ReumaBulletinen - Svensk Reumatologisk Förening
RB VETENSKAP ReumaBulletinen svensk reumatologisk förening nummer 103 • 2/2015 www.svenskreumatologi.se N E YH T! Ny valmöjlighet, samma effekt RoACTEMRA förfylld spruta NÄR KOMBINATIONSBEHANDLING INTE ÄR ETT ALTERNATIV FINNS DET EN BIOLOGISK MONOTERAPI SOM UTMÄRKER SIG SE.TOC.1404.10 Referenser: Gabay C et al. Lancet 2013;381;1541-50. Burmester et al, Ann Rheum Dis 2014, 73,69-74. RoACTEMRA® (tocilizumab). Farmakoterapeutisk grupp: Immunosuppressiva medel, interleukinhämmare; ATC-kod L04AC07. Indikationer: RoACTEMRA IV (Rx, F), i kombination med metotrexat (MTX), är indicerat för behandling av måttlig till svår aktiv reumatoid artrit (RA) hos vuxna patienter som antingen inte har haft tillräcklig effekt av eller som inte tolererat tidigare behandling med en eller flera sjukdomsmodifierande antireumatiska läkemedel (DMARDs) eller tumörnekrosfaktor-(TNF)-hämmare. Hos dessa patienter kan RoACTEMRA ges som monoterapi vid intolerans mot metotrexat eller när fortsatt behandling med metotrexat är olämplig. RoACTEMRA är indicerat för behandling av aktiv systemisk juvenil idiopatisk artrit (sJIA) hos patienter som är 2 år eller äldre, som har haft ett otillräckligt svar på tidigare behandling med NSAIDs och systemiska kortikosteroider. RoACTEMRA kan ges som monoterapi (vid intolerans mot metotrexat eller när behandling med metotrexat är olämplig) eller i kombination med metotrexat. RoACTEMRA, i kombination med metotrexat, är indicerat för behandling av polyartikulär juvenil idiopatisk artrit (reumatoidfaktorpositiv eller -negativ samt utvidgad oligoartrit) hos patienter som är 2 år eller äldre, som har haft ett otillräckligt svar på tidigare behandling med metotrexat. RoACTEMRA kan ges som monoterapi vid intolerans mot metotrexat eller när fortsatt behandling med metotrexat är olämplig. RoACTEMRA SC (Rx, EF) RoACTEMRA, i kombination med metotrexat (MTX), är indicerat för behandling av måttlig till svår aktiv reumatoid artrit (RA) hos vuxna patienter som antingen inte har haft tillräcklig effekt av eller som inte tolererat tidigare behandling med en eller flera sjukdomsmodifierande antireumatiska läkemedel (DMARDs) eller tumörnekrosfaktor-(TNF)-hämmare. Hos dessa patienter kan RoACTEMRA ges som monoterapi vid intolerans mot metotrexat eller när fortsatt behandling med metotrexat är olämplig. RoACTEMRA har visats reducera progressionshastigheten av ledskadan mätt med röntgen och förbättra den fysiska funktionen, när det används i kombination med metotrexat. Kontraindikation: Överkänslighet mot aktiv substans eller hjälpämne. Aktiv svår infektion. Varning och försiktighet: Tidigare sjukdomshistoria av sår i tarm eller divertikulit. Makrofagaktiverings-syndrom (MAS) kan utvecklas hos patienter med sJIA. Graviditet: Bör undvikas under behandling och i 3 månader efter avslutad behandling. Beredningsform och förpackningar: IV: Koncentrat till infusionsvätska,lösning 20 mg/ml i injektionsflaskor à 4 ml, 10 ml och 20 ml. SC: Varje förfylld spruta innehåller 162 mg tocilizumab i 0,9 ml lösning. Varje förpackning à 4 sprutor. SPC: 2014-04. För mer information och aktuella priser se www.fass.se Roche AB, Box 47327, 100 74 Stockholm. Tel 08-726 12 00. www.roche.se Innehåll · 2/2015 ReumaBulletinen RB VETENSKAP ReumaBulletinen är Svensk Reumatologisk Förenings tidskrift och utkommer med sju nummer per år Ansvarig utgivare Ralph Nisell Reumatologiska kliniken Karolinska Universitetssjh 171 76 Stockholm Tel 08-517 760 93 [email protected] Redaktörer Inger Gjertsson Docent, överläkare Avd för reumatologi och inflammationsforskning Göteborgs Universitet Box 480, 405 30 Göteborg Tel 0730-24 67 25 [email protected] Solveig Wållberg Jonsson Professor, överläkare Reumatologkliniken, Norrlands universitetssjukhus 901 85 Umeå Tel 0730-68 55 74 solveig.wallberg.jonsson@ medicin.umu.se 3 Redaktören har ordet 4 Diagnostik och behandling av spondylartrit 9 Benformation och benresorption vid ankyloserande spondylit 12 Ankyloserande spondylit & kost 15 Advances in axial SpA 17 Biologisk behandling vid ankyloserande spondylartrit 19 Psoriasisartrit är mer än man tror, men är inte reumatoid artrit 22 Psoriasisartrit - fortsatt en okänd sjukdom med många ansikten 27 Hur kan man mäta psoriasis svårighetsgrad? 31 Aktuella avhandlingar 36Reumakalender Thomas Mandl Docent, överläkare Reumatologiska kliniken Skånes Universitetssjukhus 205 02 Malmö [email protected] Jon Lampa Docent, överläkare Reumatologiska kliniken Karolinska Universitetssjh 171 76 Stockholm [email protected] Produktion Mediahuset i Göteborg AB Marieholmsgatan 10C 415 02 Göteborg www.mediahuset.se Tel 031-707 19 30 Annonser Dan Johansson [email protected] Layout Eva-Lotta Emilsdotter [email protected] Tryck ÅkessonBerg AB Box 148 361 22 Emmaboda www.akessonberg.se Distribution Distribueras som posttidning ISSN 2000-2246 (print) ISSN 2001-8061 (online) Utgivningsplan 2015 Nummer Manusstopp Utgivning Nr 1 RB Nr 2 RB Vetenskap Nr 3 RB Nr 4 RB Nr 5 RB Nr 6 RB Vetenskap Nr 7 RB 26 februari 15 april 27 maj 3 juli 16 oktober 26 november 18 december 30 januari 13 mars 23 april 8 juni 11 september 23 oktober 11 november Omslagsbild: Montage, Bilder från Fotolia www.svenskreumatologi.se ReumaBulletinen Nr 103 · 2/2015 1 Bilbo & Co Århundradets första nya tablettbehandling för psoriasis och psoriasisartrit 1,2,3 Otezla är den första nya godkända tablettbehandlingen för psoriasis och psoriasisartrit på mer än 15 år.1,2,3 Otezla har bevisad EFFEKT på ett brett spektrum av sjukdomsmanifestationer.1 Otezlas SÄKERHET är väldokumenterad och data visar inga tecken på allvarlig infektion, tuberkulos, hjärt- kärlhändelse eller malignitet jämfört med placebo.1 Behandlingen med Otezla innebär ENKELHET då det inte finns några krav på föregående screening eller fortgående laboratorieövervakning. NS-OTZ150009 feb 2015 Otezla är en ny tablettbehandling som kan förändra sättet att behandla psoriasis och psoriasisartrit.1 Referenser: 1. SmPC Otezla, tillgänglig via www.ema.europa.eu 2. SmPC Arava, tillgänglig via www.ema.europa.eu 3. Sandimmun Neoral, Scientific conclusions and grounds for the variation to the terms of the Marketing Authorisation, tillgänglig via http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/ document_library/Referrals_document/Sandimmun_Neoral_30/WC500158808.pdf Otezla 10 mg, 20 mg, 30 mg (apremilast) filmdragerade tabletter. ATC kod: L04AA32, Rx, EF. Indikationer: För behandling av aktiv psoriasisartrit hos vuxna patienter som har visat otillräckligt svar eller som har varit intoleranta mot tidigare DMARD-behandling, ensamt eller i kombination med sjukdomsmodifierande antireumatiska läkemedel (DMARDs), för behandling av måttlig till svår kronisk plackpsoriasis hos vuxna patienter som inte svarat på eller som har någon kontraindikation mot eller är intoleranta mot annan systemisk behandling inklusive ciklosporin, metotrexat eller psoralen och ultraviolett A ljus (PUVA). Dosering: Rekommenderad dos är 30 mg två gånger dagligen, morgon och kväll. Se dostitreringsschema för initial titrering, i SPC. Behandling med Otezla ska initieras av specialister med erfarenhet av diagnos och behandling av psoriasis eller psoriasisartrit. Kontraindicerat vid graviditet. Graviditet ska uteslutas innan behandling påbörjas. Ska inte användas under amning. Varningar och försiktighet: Vid gravt nedsatt njurfunktion ges reducerad dos, 30 mg en gång dagligen. Underviktiga bör kontrollera sin vikt regelbundet. Innehåller laktos. Startförpackning 27 tabletter: 4 ×10 mg, 4 × 20 mg och 19 × 30 mg. Standardförpackning (30 mg) 56 tabletter. Texten är baserat på produktresumé: 2015-01-15. För ytterligare information och förmån se www.fass.se. Pris och förmånstyp har ännu inte fastställts. Celgene AB, 164 51 Kista, tel +46 8 703 16 00, www.celgene.se ▼ Detta läkemedel är föremål för utökad övervakning. Celgene AB. Kista Science Tower, 16451 Kista. Tel: +46 8 703 16 00. www.celgene.se 2 ReumaBulletinen Nr 103 · 2/2015 REDAKTÖREN · har ordet Välkomna till RB Vetenskap H ar ni märkt att våren är här?! Vädret växlar, men ljuset har kommit och det stela humöret lättar och knoppar brister ut rörlig blom. De senaste åren har också våren kommit in i behandlingen av patienter med spondartriter. Dessa patienter som lider av inflammation i rygg, leder, muskelfästen mm har vi inte tidigare kunnat hjälpa fullt ut. NSAID och sjukgymnastik hjälper många långt, men det finns – som ni vet – en grupp patienter för vilka detta inte är tillräckligt. Inom reumatologi har vi nu gläntat på dörren till bio-behandling för spondartriterna, både ankyloserande spondylit och psoriasisartrit. Många drabbade patienter upplever en ny vår i livet. Vi som arbetar med reumatologi har fortfarande mycket att lära i fältet: Vem skall ha vilken behandling? När skall man börja behandlingen och ner skall man trappa ner behandlingen? Dessutom står nya farmaka, såsom apremilast (Otezla®) och secukinumab (IL-17 hämning) och knackar på dörren. I detta nummer av RB Vetenskap belyser vi ankyloserande spondylit, psoriasis och psoriasisartrit ur olika synvinklar. Vi provar ett nytt inslag som vi kallar ”Katedern” där en kunnig person ger en mer skolboksartad beskrivning av numrets tema. Lennart Jacobsson, professor i Göteborg, blir först ut. Självklart presenterar vi två spännande avhandlingar vilka båda berör RA men med helt olika ingång. Johan Karlssons avhandling handlar om hälsoekonomi medan Hamed Rezaei studerat olika röntgenologiska tekniker och muskuloskeletalt ultraljud. Det är roligt att se vilken aktivitet som pågår även inom dessa sjukdomar vid reumatologklinikerna runt om i Sverige! Läs, lär och njut av kunskapen kring spondartriter. Vårvarma hälsningar INGER GJERTSSON Redaktör Redaktörer för RB Vetenskap Redaktörer för RB Vetenskap Thomas Mandl Solveig Wållberg Jonsson Inger Gjertsson Jon Lampa ReumaBulletinen Nr 103 · 2/2015 3 KATEDERN · Lennart Jacobsson Diagnostik och behandling av spondylartrit Spondylartriter (SpA) är en grupp sjukdomar med stor klinisk variation beträffande graden av perifert respektive axial engagemang. De förenas dock av patofysiologiska mekanismer samt inflammation i sen/ligament fästen i benet (entesit). Speciellt svårt är det att diagnostisera axial sjukdom och entesit eftersom ryggsmärta och smärtsyndrom är så vanliga i befolkningen. För rätt diagnostik krävs därför stöd av bilddiagnostiska fynd eller andra objektiva tecken på inflammation. Med en sådan ansats är det möjligt att identifiera att ställa korrekt diagnos och ge den bästa behandlingen, inklusive biologisk behandling, till rätt patient. Artikeln innehåller en beskrivning av problemet samt förslag på hur man kan tänka i praktiken. Vad är spondylartrit – gemensamma drag? Under den övergripande rubriken Spondylartiter (SpA) (i äldre litteratur kallade för ”seronegativa artriter”) finner man i de flesta läroböcker i reumatologi en rad sjukdomar där namnet indikerar att de skulle ha inflammation i ryggen. Namnet till trots, har endast en andel av dessa patienter objektiva tecken på rygginflammation. De kan kliniskt presentera sig som allt ifrån en isolerad oligoartrit med eller utan psoriasis till en helt dominerande axial och ankyloserande sjukdom. Det finns dock flera karakteristika som kan motivera att gruppera dessa sjukdomar tillsammans (Tabell 1). Entesiter förekommer ofta och kan vara minst lika framträdande som synoviter; 2. Association med HLA-B27 (speciellt vid axial sjukdom) och andra inflammationsrelaterade gener; 3. Vid extraartikulär sjukdom är oftast hud, tarm eller ögon involverade,; 4. Familjär anhopning av ovanstående komorbiditeter; 5. Avsaknad av reumatoid faktor eller ACPA i blodet; 6. Lägre debutålder jämfört med RA, och 7. Visst stöd för att infektioner kan vara en utlösande faktor (till skillnad från RA). 1. 4 ReumaBulletinen Nr 103 · 2/2015 Hur vanligt är spondylartrit - speciellt axial sjukdom? Totalt är prevalensen av all diagnostiserad SpA i Skåne 0.45 % med fördelning enligt tabell 1 (1). I denna tabell visas de dominerande diagnosgrupperna inom det övergripande SpA begreppet med skattningar av andelen som har inflammatorisk axial sjukdom vid respektive diagnos. Förutom vid ankyloserande spondylit (AS), där inflammatorisk axial sjukdom är obligat, är siffrorna osäkra och varierar. I en ny amerikansk befolkningsbaserad studie baserade fann man t ex att knappt 10 % av patienter med psoriasisartrit (PsA) har anamnestiskt misstanke på axialt engagemang medan data från den svenska SWEPSA studien av tidig PsA anger en andel på 5% vid tidig sjukdom (2). Nyligen utförda journalvalideringsstudier i Sverige tyder på att andelen som fått en diagnos med inflammatorisk tarmsjukdom (IBD)-associerade artrit respektive odifferentierad SpA i ca 50 % respektive 40 % har axialt engagemang dokumenterat i journalerna (3). Aktuell prevalens av diagnostiserad AS i Sverige är 0.18 % (något lägre i tabell 1 som inkluderar alla åldrar) i åldrarna 18-65 år med en högre prevalens i norra sjukvårdsregionen jämfört med den södra, vilket väl kan förklaras av motsvarande skillnader i befolkningen vad gäller förekomst av den starkaste genetiska riskmarkörem HLA-B27 (4). I denna studie noterades också i likhet med vad man sett i andra aktuella studier att tidsgapet mellan symptomdebut KATEDERN · Lennart Jacobsson och diagnos av specialist i genomsnitt var 10 år för odifferentierad SpA och 15 år vid AS. Det tycks således som om speciellt AS med sitt dominerande axiala engagemang är speciellt svår för sjukvården att känna igen och diagnostisera tidigt (2). Vad är axial spondylartrit och hur diagnostiserar man det i kliniken? Sedan Assessment of SpondyloArthritis international Society (ASAS) 2009 (5) publicerade klassifikationskriterier för axial SpA (Figur 1) har det i ökande grad fokuserats på det som internationellt benämns ”non-radiographic axial SpA” (nr-ax-SpA). ASAS kriterierna definierar dels klassisk AS, men omfattar också patienter med axial inflammatorisk sjukdom utan de f.r AS karakteristiska tecknen i form av säkra usurer eller ankylos i sakroiliaca lederna (SI-lederna). Nr-ax-SpA-begreppet kan man med all rätt ha invändningar emot och dessa klassifikationskriterier kommer säkert så småningom kommer att modifieras. Det är också, som alltid, viktigt att tänka på att detta är inte diagnostiska kriterier utan klassifikationskriterier avsedda för att identifiera patienter för kliniska studier, även om de naturligvis även är ett riktmärke för hur man tänker kliniskt. Först och främst är termen icke-radiografisk något olycklig eftersom konventionell röntgen i alla studier visat sig vara en opålitlig undersökning. Socialstyrelsen rekommenderar därför att man istället i första hand använder magnetkameraundersökning (MRT) och i andra hand och vid långvarig sjukdom, dat- ortomografi av SI-lederna för diagnostik. Ett bättre begrepp vore kanske axial sjukdom styrkt av någon bilddiagnostisk metod. Den så kallade kallade kliniska armen i kriterierna (till höger på Figur 1) definierar patienter som har minst lika stor självupplevd sjukdomsbörda som klassiska AS pa- ”Det är en utmaning att diagnostisera axial SpA framförallt i primärvården” tienter (6) men där just ryggsmärtan tycks vara betydligt mindre påverkbar med t ex behandling med TNF-hämmare. Ett annat problem skulle kunna vara att patienter med kronisk ryggsmärta av helt annan orsak eller med fibromyalgi skulle kunna fel klassificeras av kriterierna. Detta problem minskar naturligtvis i takt med att patienterna har fler manifestationer talande för SpA (se listan i Figur 1). Det är något osäkert hur stor gruppen med nr-ax-SpA är, prevalensuppgifter varierar. När man i USA utgick från patienter med kronisk ryggsmärta sedda av reumatolog var prevalensen 0.7 % , i en befolkningsbaserad hälsoundersökning i norra Norge var motsvarande siffra 0.18% och i Skåne fann man 0.12 % när man utgick från patienter med någon form av diagnosticerad SpA sjukdom (6). Patienter med nr-ax-SpA har en ökad förekomst av SpA-associerad komorbiditet (psoriasis och IBD) i lika hög grad som Figur 1. ASAS kriterierna för axial SpA från 2009. De klassificerar patienter med kronisk ryggsmärta < 45 år till att ha axial SpA baserat på antingen en arm (till vänster) baserat på ett stöd med någon bilddiagnostisk metod (plus ytterligare ≥ 1 fynd talande för SpA) eller baserat på ryggsmärta, förekomst av HLA-B27 (plus ytterligare ≥ 2 fynd talande för SpA) (7). klassiska AS patienter, men skiljer sig från dessa genom att kvinnor och familjaritet för SpA dominerar, vilket kanske talar för en delvis annan genetisk riskprofil (8,9). Ur klinisk synvinkel är det viktigt att beakta att patientskattade mått för självupplevd sjukdomsaktivitet (BASDAI, VAS-skalor) och livskvalitet (SF-36) är minst lika påverkade i gruppen nr-ax-SpA som vid AS (6). Det saknas ännu tillräckligt lång uppföljning för de kohortstudier av tidig axial SpA som pågår för att säkert uttala sig om hur stor andel i denna grupp som inom en 5- eller 10-års period utvecklar klassisk AS, men uppskattningsvis handlar det om 20 % över en 5-års period (7). Alla med nr-ax-SpA kommer dock inte att utveckla klassiska radiologiska förändringar. Hur diagnostiserar man axial spondylartrit? Speciellt i primärvården är det en utmaning att diagnostisera axial SpA eftersom ryggsmärta av andra anledningar är vanliga. Som exempel kan nämnas att i stort sett alla under livet någon gång besväras av en period av långvarig ryggsmärta, 10-20% har haft ryggsmärta > 1 månad det senaste året, 4-8 % har ryggsmärta > 3 mån senaste året, ca 2 % har inflammatorisk ryggsmärta, varav endast ca 0.3 % har inflammatorisk ryggsjukdom (axial SpA) – ungefär lika fördelad på AS och annan axial SpA. Vid diagnostik av axial SpA är en grundlig anamnes med efterföljande kompletterande undersökningar avgörande (Figur 2). Viktiga anamnestiska fynd är de som stöder misstanke på inflammatorisk ryggsmärta. Fynd som speciellt stöder diagnosen är irit eller familjär förekomst av någon kronisk inflammatorisk sjukdom (SpA, psoriasis, inflammatorisk tarmsjukdom). Andra viktiga associerade symptom är inflammation av perifera leder vanligen i nedre extremiteterna och inflammation av hälsenor. Den kliniska undersökningen bör fokuseras på att finna tecken på ovanstående. Klinisk undersökning av ryggrörlighet är av begränsat diagnostiskt värde, eftersom rörligheten ofta är nedsatt oavsett orsak till ryggsmärtan. Inflammationsmarkörer som CRP och SR är normala hos 80 % av patienterna. I detta läge kan man få stöd för diagnos vid förekomst av vävnadstypen HLA-B27 som dock förekommer hos > 10 % av befolkningen. Som enskilt test har det därför ett lågt prediktivt värde. Vid tveksamhet har MRT av SI-lederna (undersökning av kotpelaren ger endast ringa tilläggsinformation) visats ha ett högt prediktivt värde och är därför den prioriterade och rekommenderade undersökningen enligt Socialstyrelsens riktlinjer (8). MRT har en unik möjlighet att inte bara återge strukturella förändringar (usurer, ReumaBulletinen Nr 103 · 2/2015 5 KATEDERN · Lennart Jacobsson skleros, ankylos) utan även inflammatoriska förändringar (lednära större ödem). Vid längre tids symptom då sannolikheten för att det ska ha uppstått strukturella skelett-förändringar med destruktioner eller ankylos är även datortomografi ett alternativ. Konventionell röntgenundersökning av SI-lederna har däremot otillräcklig precision utom i de allra mest uttalade fallen av skelett-förändringar. Det är därför viktigt att man kräver ett undersökningssvar av radiologerna som både innehåller kvalitativ information (diagnos, förekomst av usurer, ankylos respektive ödem) samt en grov kvantifiering av t ex ödem vid MRT. Sannolikheten för inflammatorisk ryggsjukdom ökar vid samtidig förekomst av olika fynd som tillägg till kronisk ryggsmärta Det är också viktigt att betona att ju mer anamnestiskt, laborativt och inte minst bilddiagnostiskt stöd man har desto säkrare kan man vara på att diagnosen är korrekt och desto mer adekvat behandling kan man ge patienten. Behandling av spondylartrit Nedanstående behandling följer SRFs riktlinjer 2015 (10). Behandling av PsA följer till stor del den för RA vad gäller själva ledsjukdomen. Behandlingstrappan kan i lindriga fall begränsas till NSAID, lokala steroidinjektioner och fysioterapi, för att i tur och ordning vid otillräcklig effekt följas av syntetiska (s)DMARD (i första hand metotrexat och leflunomid) och om detta inte ger tillräcklig effekt, inflammationsdämpning behandling med biologiska (b) DMARD (i första hand TNF-hämmare). Nyare DMARDs att överväga vid svikt på en eller flera TNF-hämmare är apremilast (Otezla®) eller ustekinumab (Stelara®). Före insättande måste självklart även aktivitet och utbredning av t ex hudsjukdom och andra komorbiditeter vägas in i bedömningen. Vid behandling av axial sjukdom är på liknande sätt förstahandsalternativen NSAID och fysioterapi. Om effekten är av detta är otillräcklig är TNF-hämmare det enda farmakologiska behandlingsalternativet med dokumenterad effekt. Vid odifferentierad SpA, finns inga studier att luta sig emot när man ska välja behandling utan man får göra specifik bedömning i varje enskilt fall. Eftersom kroniska smärttillstånd och degenerativa tillstånd är så vanliga vid just enteser, måste man vara extra vaksam på patienter när detta är det dominerande symptomet och före tex insättande av behandling med bDMARD, kräva ytterligare objektiva tecken på förekomst av SpA eller där till kopplad sjukdom. Det hela försvåras ytterligare av att kroniska smärtsyndrom kan förekomma parallellt med alla våra inflammatoriska sjukdomar och att denna komponent inte kan förväntas att svara på behandling med 6 ReumaBulletinen Nr 103 · 2/2015 Figur 2. Algoritm för tidig diagnostik av axial spondylartrit (SpA). Noggrann anamnes beträffande förekomst av inflammatorisk ryggsmärta och andra symtom (irit, artrit, hälentesit, psoriasis, IBD etc) samt efterforskning av tidigare utförd bilddiagnostik ger ofta en god uppfattning om sannolikheten för axial SpA. Vid kvarstående osäkerhet kan bestämning av HLA-B27 och MRT stärka diagnosmisstanken. Vid positiva fynd bör patienten remitteras till reumatolog. Efter Rudwaleit et al [14]. AS = ankyloserande spondylit. Figur 3. Algoritm för farmakologisk behandling av olika former av SpA med DMARDs, enligt SRFs aktuella behandlingsriktlinjer 2015. olika typer av DMARDs. Prelimnära resultat från ARTIS visar t ex att behandling med TNF-hämmare är klart mindre framgångsrik hos de patienter med högst värden för BASDAI. På liknande sätt är det också visat vid RA att en hög kvot ömma/svullna leder ger sämre behandlingsresultat. Prediktorer för att svara bättre på bDMARD är förutom lägre ålder och manligt kön, högre sjukdomsaktivitet och samtidig sDMARD behandling (LJ, EL in press ARD 2015) samt vid axial SpA mer Den första biosimilara monoklonala antikroppen (mAb) för användning inom reumatologi ... ett nytt perspektiv Inflectra™ (Infliximab) är världens första biosimilara mAb. Inflectra har visat likvärdig effekt, säkerhet och kvalitet som referensläkemedlet Infliximab. Doseringen varierar för de olika indikationsområdena: • Reumatoid artrit • Psoriasisartrit • Ankyloserande spondylit • Psoriasis • Crohns sjukdom (även fistulerande) • Ulcerös kolit • Crohns sjukdom hos barn* • Ulcerös kolit hos barn*. Kontraindikationer: Patienter med anamnes på överkänslighet mot infliximab, mot andra murina proteiner eller mot något av hjälpämnena. Patienter med tuberkulos eller andra allvarliga infektioner såsom sepsis, abscesser, och opportunistiska infektioner. Patienter med måttlig eller svår hjärtsvikt (NYHA klass III/IV). Övrigt: Patienter ska testas för HBV och TB-infektion innan behandling med Inflectra påbörjas samt följas noggrant avseende infektion efter insatt behandling. Risk för att utveckla lymfom eller andra maligniteter hos patienter behandlade med TNFhämmande medel kan inte uteslutas. Regelbunden hudundersökning rekommenderas, särskilt hos patienter med riskfaktorer för hudcancer. Kvinnor i fertil ålder måste använda lämpliga preventivmedel för att förhindra graviditet och fortsätta att använda dem i minst 6 månader efter den sista behandlingen med Inflectra. *Inflectra är avsedd för behandling av svår aktiv sjukdom hos pediatriska patienter mellan 6 och 17 år som svarat otillräckligt på konventionell behandling eller har intolerans eller kontraindikationer mot sådan behandling. Inflectra har inte studerats hos patienter yngre än 6 år med ulcerös kolit eller Crohns sjukdom. R x, F: Baserat på produktresumé januari 2015. Rapportering av biverkningar: Om du får biverkningar, tala med läkare, apotekspersonal eller sjuksköterska. Detta gäller även biverkningar som inte nämns i denna information. Du kan också rapportera biverkningar direkt (se detaljer nedan). Genom att rapportera biverkningar kan du bidra till att öka informationen om läkemedels säkerhet. Läkemedelsverket, Box 26, 751 03 Uppsala, www.lakemedelsverket.se För ytterligare information om bl.a. effekt och säkerhet, förpackningar och pris, se produktresumé på www.fass.se respektive www.tlv.se Innehavare av godkännande för försäljning: Hospira UK Limited, Queensway, Royal Leamington Spa, Warwickshire CV31 3RW, Storbritannien. Svensk representant: Hospira Nordic AB, Box 34116, 100 26 Stockholm. Tel. 08 – 672 85 00, [email protected] ReumaBulletinen Nr 103 · 2/2015 7 SEADIFX_REUM_feb2015 Inflectra ® (Infliximab) är en TNF-hämmare, 100 mg pulver till koncentrat till infusionsvätska, lösning. (R x, F, SmPC jan 2015). KATEDERN · Lennart Jacobsson uttalade strukturella eller inflammatoriska förändringar vid bilddiagnostik. Under de närmsta åren kommer sannolikt olika IL-17-hämmare att godkännas mot såväl AS som PsA. Studier med våra andra (vid RA) använda biologiska preparat har dock visat sig inte ha någon (IL-6 hämmare vid AS) eller på sin höjd måttlig effekt (Abatacept vid PsA, Rituximab vid AS) effekt vid SpA. 3. 4. 5. 6. Lennart Jacobsson Professor/Överläkare Göteborgs Universitet [email protected] Referenser 1. 2. 8 Haglund E, Bremander AB, Petersson IF, Strombeck B, Bergman S, Jacobsson LT, Turkiewicz A, Geborek P, Englund M: Prevalence of spondyloarthritis and its subtypes in southern Sweden. Ann Rheum Dis 2011, 70(6):943-948. Lindqvist UR, Alenius GM, Husmark T, The- ReumaBulletinen Nr 103 · 2/2015 7. 8. 9. 10. ander E, Holmström G, Larsson PT; Psoriatic Arthritis Group of the Society for Rheumatology. The Swedish early psoriatic arthritis register-- 2-year followup: a comparison with early rheumatoid arthritis. J Rheumatol. 2008 Apr;35(4):668-73. Epub 2008 Feb 15. Lindström U, Exarchou S, Sigurdardottir V, Sundström B, Askling J et al.: Validity of Ankylosing Spondylitis and Spondyloarthritis Diagnoses in the Swedish National Patient Register. Ann Rheum Dis 2014;73:Suppl 2 625-626 doi:101136/annrheumdis-2014-eular2817. Exarchou S, Lindström U, Askling J, Eriksson J, Forsblad-d’Elia H, Kristensen LE, Neovius M, Turesson C, Jacobsson LTH.. The Prevalence of Ankylosing Spondylitis in Sweden – a Nationwide Register Study. Arthrtis Theumatol, 2014, Vol66, Issue S10, s17. Rudwaleit M, van der Heijde D, Landewé R, Listing J, Akkoc N et al. The development of Assessment of SpondyloArthritis international Society classification criteria for axial spondyloarthritis (part II): validation and final selection. Ann Rheum Dis. 2009 Jun;68(6):777-83. U. Lindström U, Bremander A, Bergman S, Haglund E, Petersson IF, Jacobsson LTH. Patients with axial SPA have similar prevalence compared to AS, but worse perceived health. Results from a population based study. Ann Rheum Dis 2013;72(Suppl3):667 Rudwaleit M, Haibel H, Baraliakos X, et al. The early disease stage in axial spondylarthritis: results from the German Spondyloarthritis Inception Cohort. Arthritis Rheum 2009;60:717-27. Nationella riktlinjer for rörelseorganens sjukdomar. Stockholm: Socialstyrelsen; 2012. Rudwaleit M, van der Heijde D, Khan MA, Braun J, Sieper J. How to diagnose axial spondyloarthritis early. Ann Rheum Dis. 2004 May;63(5):535-43. www.svenskreumatologi.se/sites/default/files/49/Riktlinjer_AS_och_PsoA_2014..pdf BENFORMATION OCH BENRESORPTION · Helena Forsblad d’Elia Benformation och benresorption vid ankyloserande spondylit ”Skelettpåverkan vid ankyloserande spondylit (AS) består av både ökad benformation och ökad benresorption. Det primära sjukdomssätet för inflammation vid AS tycks vara där senor och ligament fäster till ben, entesiter. Inflammation ger nedbrytning av ben lokalt, men även förlust av trabekulärt ben inne i kotkroppar och i långa rörben. Så småningom ses ofta en tillväxt av kortikalt ben och syndesmofyter bildas vilket kan leda till ankylos.” Osteoproliferation För att värdera graden av osteoproliferation i det axiala skelettet vid AS används ofta s.k. modified Stoke AS Spinal Score (mSASSS). Lateral projektion med konventionell slätröntgen av cervikal- och lumbalrygg utförs för att kunna gradera enligt mSASSS. De främre kotkroppshörnen poängsättes från 0-3 (0= inga förändringar, 1= förekomst av erosioner, scleros eller fyrkantform, 2= icke överbroande syndesmofyt och 3= överbroande syndesmofyt) och en score mellan 0-72 erhålls. Progresstakten av röntgenförändringar i det axiala skelettet är relativt långsam på gruppnivå, men variationen är stor mellan olika patienter. Vissa patienter utvecklar inte alls syndesmofyter i ryggen medan hos andra sker en snabbare progress med utveckling av överbroande förbeningar och ankylos mellan kotorna som kan leda till en s.k. bamboo spine. I en långtidsuppföljning, upp till 12 år, av patienter från den s.k. Outcome in AS International Study (OASIS) kohorten fann man en medelprogressionstakt på 0.98 mSASSS enheter/år och att progressionstakten var linjär på gruppnivå. Cirka ¼ av patienterna progredierade inte alls under uppföljningstiden [1]. Den viktigaste prognostiska faktorn för utveckling av mer kroniska röntgenförändringar är tidig förekomst av syndesmofyter. Det är därför viktigt att röntgen av kotpelaren ingår i utredningen och uppföljningen av AS för att få en uppfattning om patientens risk för osteoproliferativ sjukdomsbild. Andra prognostiska faktorers som har identifierats är manligt kön, längre sjukdomsduration, HLAB27 positivitet, förhöjda inflammationsparametrar och rökning. Att rökning är en viktig negativ prognostisk faktor har uppmärksammats under senare år. Nyligen fann man att hög sjukdomsaktivitet, i synnerhet mätt med ASDAS kan prediktera röntgenprogress vid AS. Effekten var tydligare hos män och tidigt i sjukdomsförloppet. Det diskuteras också att mer fysiskt krävande arbete förenat med upprepade vridrörelser, böjningar och sträckningar och vibrationer kan ha samband med sämre fysisk funktion och utveckling av mer kroniska röntgenförändringar vid AS [2]. Detta kan vara bra att ha i åtanke vid rådgivande samtal med patienterna om lämpligt framtida arbete. Däremot bedöms fysisk träning resultera i mindre smärta och stelhet och bibehållande av den fysiska funktionen. Osteoporos AS patienter har också en ökad risk för osteoporos. Prevalensen varierar mellan 19-62 % i olika undersökningar vid AS. De flesta undersökningar är gjorda på patienter med långvarig sjukdom, men nedsatt bentäthet vid AS kan också debutera relativt tidigt i sjukdomsförloppet och sammanhänger således inte bara med ankylos och immobilisering. I en systematisk översikt redovisas en prevalens för osteopeni/osteoporos på 54 % i ländryggen och 51 % i lårbenshalsen hos patienter med AS (87 % män) med en medelålder på 34.5 år[3]. Den kliniska betydelsen av detta i denna åldergrupp är dock inte klarlagd. Flertalet av undersökningar som studerat bentäthet vid AS är tvärsnittsstudier men det finns även en del är prospektiva studier. I en två-årig prospektiv studie fann man att benmineralinnehållet (BMD) mätt med dual-energy X-ray absorptiometry (DXA) i höften och ländryggen minskade signifikant hos patienter med bestående labmässig inflammatorisk aktivitet mätt med SR, CRP och IL-6 i serum medan BMD låg stabilt i gruppen av AS patienter utan förhöjda inflammationsparametrar. Bentätheten, mätt med DXA, hos 34 AS ”Fysisk träning resulterar i mindre smärta och stelhet samt bibehåller fysiken” patienter från OASIS kohorten som följts upp efter fem år låg stabilt i ländryggen och i hela höften medan BMD minskade signifikant i lårbenshalsen. I en annan undersökning med uppföljningstid på endast 6 månader låg BMD mätt med DXA stabilt i både ländrygg och höft. Enligt mycket preliminära resultat från vår västsvenska AS kohort, bestående av patienter med etablerad AS, som följts upp med DXA efter fem år fann vi att BMD ökat i ländryggen och minskat i höften och att högre medel SR under uppföljningstiden predikterade BMD nedgång. Till följd av osteoprolife- Figur 1. Förenklad bild av osteoklast och osteblastutveckling och några reglerande faktorer. ReumaBulletinen Nr 103 · 2/2015 9 BENFORMATION OCH BENRESORPTION · Helena Forsblad d’Elia därmed kunna stimulera benformation, den s.k. TNF-brake hypotesen. Wnt-vägen påverkar dessutom OPG produktionen. Hämmas Wnt resulterar detta även i en minskning av OPG och därmed en ökad benresorption. Figur 1 visar en förenklad bild av osteoklast och osteblastutveckling och några reglerande faktorer. Vad det gäller patologisk benformation har man vid AS funnit lägre serumnivåer av sclerostin och att låga nivåer hade samband med tillkomst av syndesmofyter. Serum nivåer av DKK-1 har varierat i olika undersökningar. Vi har funnit att Wnt3a låg signifikant högre och sclerostin låg signifikant lägre hos våra AS patienter i den västsvenska AS kohorten jämfört med kontroller och intressant nog, var också hög Wnt3a nivå oberoende associerat till högt mSASSS indikerande att Wnt3a skulle kunna vara en markör för osteoproliferation, ett fynd som även behöver studeras longitudinellt [7]. Förhöjt CRP är också en prediktor för progress av osteoproliferation, liksom förhöjda nivåerav MMP-3 och VEGF. Det påvisades nyligen också att serum nivån av ett citrullinerat och metalloproteinas degraderat fragment av vimentin var oberoende associerat med röntgenprogress över två år vid AS. Resultaten indikerar att citrullinering också kan ha betydelse vid AS [8]. rationen i kotpelaren vid långvarig sjukdom är BMD mätt med DXA i ländryggen i anterior-posterior (A-P) projektion) svårbedömt ur osteoporossynvikel. Mätning av BMD i höften rekommenderas därför i första hand. Moderna DXA-scanners kan även mäta BMD av ländryggen med en lateral projektion vilket gör att förbeningar som skulle komma med i A-P projektionen faller bort. Faktorer som har identifierats ha samband med nedsatt BMD vid AS är bland annat hög ålder, lång sjukdomsduration, nedsatt ryggrörlighet, förekomst av syndesmofyter och förhöjd inflammatorisk aktivitet. Bentätheten i både det axiala och det perifera skelettet påverkas vid AS [4]. Frakturer Frakturrisken är i första hand ökad i kotorna vid AS och kan uppstå efter lindrigt trauma såsom ett fall baklänges. I en stor brittisk registerbaserad fall-kontroll studie fick man ett odds ratio (OR) på 3.26 (95 % konfidensintervall (KI) 1.51–7.02) för kliniska kotfrakturer jämfört med hos de som inte hade AS [5]. I en dansk nationell registerbaserad fall-kontrollstudie fann man att risken för kliniska kotfrakturer var femfaldigt förhöjd (OR 5.42 95% KI 2.50-11.70) [6]. Förekomsten av kotkompressioner, då de påvisats med röntgen, är också förhöjd, cirka tre gånger högre än den i normalbefolkningen. Frakturerna kan vara extra svåra att upptäcka röntgenologiskt p.g.a. de strukturella AS förändringarna. Om konventionell slätröntgen och CT inte påvisar någon fraktur rekommenderas MRI om den kliniska frakturmisstanken kvarstår. Skador på kotpelaren vid AS kan även ge upphov till instabila frakturer. En betydande andel av patienter med instabila kotfrakturer, ca 50 %, utvecklar neurologiska komplikationer, ibland livshotande. AS patienter saknar också ofta typiska symtom på kotkompressioner och smärtor i ryggen kan misstolkas som del i ett sjukdomsskov. Sambandsfaktorer för kotfrakturer som framkommit i olika undersökningar är manligt kön, hög ålder, lång sjukdomsduration, syndesmofyter, perifert ledengagemang och nedsatt ryggrörlighet. Balansen vid AS är också försämrad vilket kan bidra till ökad risk för fall. I vår västsvenska AS kohort har vi också funnit att rökning är en riskfaktor för frakturer och att kotfrakturer var associerade till nedsatt BMD både i det centrala och i perifera skelettet. Förhöjt CRP och förekomst av kotkompressioner kunde prediktera nya kotkompressioner i en nyligen publicerad undersökning från Korea. Biomarkörer för benremodulering Det är komplicerat att studera biomarkörer för benremodellering vid AS eftersom AS 10 ReumaBulletinen Nr 103 · 2/2015 ofta är förenat med både lokaliserad ökad benformation och med generaliserad osteoporos. I skelettet pågår en kontinuerlig ombyggnad då gammalt ben ersätts av nytt, vilket sker genom ett komplext samspel mellan osteocyter, osteoklaster och osteoblaster i det trabekulära och kortikala benet. Remoduleringsprocessen påverkas av olika hormon såsom könshormon, paratyreoideahormon, tyreoideahormon, kortison och av andra faktorer såsom av D-vitamin, Wingless proteiner (Wnt), bone morphogenic proteins och av olika cytokiner t.ex. TNF,α, IL-6, IL-1 och IL-17 vilka ökar i samband med inflammation. Vid inflammation ökar även produktionen av differentieringsfaktorn receptor activator of NF-κB ligand (RANKL) som vid bindning till RANK leder till en utmognad och aktivering av osteoklaster. Osteoblaster bildar både RANKL under inverkan av pro-inflammatoriska cytokiner och osteoprotegerin (OPG), som motverkar osteoklastaktivering genom att hindra bindningen av RANKL till RANK. Hämningen av benformation ser ut att sammanhänga med inhibition av Wnt- vägen som har en stimulerande funktion på osteoblaster. TNF-α inducerar proteinerna Dickkopf-1 (DKK-1) och sclerostin som produceras av osteocyter. DKK-1 och sclerostin motverkar benformation genom att hämma Wnt-vägen. TNF-hämning skulle Effekter av behandling på osteoproliferation och på bentäthet Det är omdebatterat vilken effekt TNFhämmare har på osteoproliferation vid AS. Resultat från RCT, av patienter med etablerad AS, med olika TNF-hämmare med en uppföljningstid på mellan 2-4 år har inte påvisat någon signifikant bromsande effekt på den patologiska benformationen vid jämförelse med AS patienter från historiska kohorter som inte behandlats med TNF-hämmare. Dock har vissa resultat ändå indikerat en viss bromsande effekt av behandlingen med TNF-hämmare. I en nyligen publicerad undersökning jämfördes AS patienter som behandlats längre tid, kontinuerligt med infliximab under 8 år, med en historisk kohort. De som behandlats med TNF-hämmare progredierade signifikant mindre i mSASSS och utvecklade färre syndesmofyter jämfört med den TNF-hämmare-naiva historiska kohorten. I en annan rapport följdes en kohort på drygt 300 AS patienter och man fann en halverad risk för röntgenprogress hos de som exponerats för TNF-hämmare jämfört med de som inte exponerats och att patienter som insatts på behandling tidigt var mindre benägna att progrediera röntgenologiskt [9]. En annan läkemedelsgrupp, NSAIDs tycks också kunna bromsa röntgenprogress vid AS vid kontinuerlig behandling och i relativt hög dos. Effekten av NSAIDs BENFORMATION OCH BENRESORPTION · Helena Forsblad d’Elia skulle kunna vara medierad genom med minskad syntes av prostaglandin E2 som kan stimulera benformation. Effekten av behandling med TNF-hämmare på BMD har studerats i flera observations-studier vid AS och i enstaka RCTs och resultaten är samstämmiga. BMD ökar både i ländryggen och i höften, mest uttalat i ländryggen där en ökning ses både hos patienter med och utan syndesmofyter. Ökning av benformationsmarkören BALP efter ett par veckors behandling med infliximab var signifikant associerat med BMD uppgång efter 6 och 24 månader. Bisfosfonater hämmar osteoklaster och har även föreslagits ha antiinflammatoriska egenskaper. Aminobisfosfonaten pamidronate har prövats vid AS i flera öppna okontrollerade studier och har lett till minskad sjukdomsaktivitet. I en studie jämfördes 60 mg iv pamidronat med 10 mg iv och man fann då att sjukdomsaktiviteten minskade signifikant mer av den högre dosen. I en nyligen publicerad sex-månaders RCT jämfördes infliximab med aminobisfosfonaten neridronate. BASDAI minskade signifikant i båda grupperna och ingen skillnad i BASDAI nedgång noterades mellan grupperna. Som förväntat gick även SR och CRP ned signifikant av infliximab och BMD ökade i ländryggen av neridronate [10]. Det finns än så länge inte några publicerade undersökningar av bisfosfonaters effekt på bentäthet över längre tid och på eventuell påverkan på den patologiska benformationen vid AS. En annat intressant läkemedel för skelettet är denosumab, en human monoklonal IgG2 antikropp som binder RANKL och motverkar därmed benresorption. Denosumab är godkänd för behandling av postmenopausal osteoporos och för män med ökad risk för frakturer. Det saknas i nuläget publicerade data på skeletteffekter av denosumab och även av selektiva österogen receptormodulatorers effekter vid AS. En inhibitor av enzymet Cathep- sin – K som produceras av osteklasterna och som byter ner benvävnad är under utveckling. Studier av substanser som har anabola skeletteffekter pågår också t.ex. av anti-sclerostin antikroppar, hämning av DKK-1 och PTH preparat med nya administreringssätt. Hur dessa preparat påverkar skelettet vid AS är oklart. Behandlingen av osteoporos vid AS följer i nuläget de generella behandlingsrekommendationerna där per orala bisfosfonater som hämmar osteoklasterna utgör förstahands val tillsammans med Kalcium och D-vitamin. WHO Fracture Risk Assessment Tool, FRAX® kan användas som ett hjälpmedel för att välja ut vilka patienter som bör genomgå osteoporosutredning och också för att värdera 10 års risk för fraktur. Vilken nytta man har av FRAX® vid AS är inte utvärderat utan resultatet får vägas samman med den kliniska bedömningen. Helena Forsblad d’Elia Docent/Överläkare Göteborgs Universitet [email protected] Referenser 1. Ramiro S, Stolwijk C, van Tubergen A, van der Heijde D, Dougados M, van den Bosch F, Landewe R: Evolution of radiographic damage in ankylosing spondylitis: a 12 year prospective follow-up of the OASIS study. Ann Rheum Dis 2015, 74(1):52-59. 2. Ward MM, Reveille JD, Learch TJ, Davis JC, Jr., Weisman MH: Occupational physical activities and long-term functional and radiographic outcomes in patients with ankylosing spondylitis. Arthritis Rheum 2008, 59(6):822832. 3. van der Weijden MA, Claushuis TA, Nazari T, Lems WF, Dijkmans BA, van der Horst-Bruinsma IE: High prevalence of low bone mineral density in patients within 10 years of onset of ankylosing spondylitis: a systematic review. Clin Rheumatol 2012, 31(11):1529-1535. 4. Klingberg E, Lorentzon M, Gothlin J, Mellstrom D, Geijer M, Ohlsson C, Atkinson EJ, Khosla S, Carlsten H, Forsblad-d’Elia H: Bone microarchitecture in ankylosing spondylitis and the association with bone mineral density, fractures, and syndesmophytes. Arthritis Res Ther 2013, 15(6):R179. 5. Vosse D, Landewe R, van der Heijde D, van der Linden S, van Staa TP, Geusens P: Ankylosing spondylitis and the risk of fracture: results from a large primary care-based nested case-control study. Ann Rheum Dis 2009, 68(12):1839-1842. 6. Prieto-Alhambra D, Munoz-Ortego J, De Vries F, Vosse D, Arden NK, Bowness P, Cooper C, Diez-Perez A, Vestergaard P: Ankylosing spondylitis confers substantially increased risk of clinical spine fractures: a nationwide case-control study. Osteoporos Int 2015, 26(1):85-91. 7. Klingberg E, Nurkkala M, Carlsten H, Forsblad-d’Elia H: Biomarkers of bone metabolism in ankylosing spondylitis in relation to osteoproliferation and osteoporosis. J Rheumatol 2014, 41(7):1349-1356. 8. Bay-Jensen AC, Karsdal MA, Vassiliadis E, Wichuk S, Marcher-Mikkelsen K, Lories R, Christiansen C, Maksymowych WP: Circulating citrullinated vimentin fragments reflect disease burden in Ankylosing Spondylitis and has prognostic capacity for radiographic progression. Arthritis Rheum 2012. 9. Haroon N, Inman RD, Learch TJ, Weisman MH, Lee M, Rahbar MH, Ward MM, Reveille JD, Gensler LS: The impact of tumor necrosis factor alpha inhibitors on radiographic progression in ankylosing spondylitis. Arthritis Rheum 2013, 65(10):2645-2654. 10. Viapiana O, Gatti D, Idolazzi L, Fracassi E, Adami S, Troplini S, Povino MR, Rossini M: Bisphosphonates vs infliximab in ankylosing spondylitis treatment. Rheumatology (Oxford) 2014, 53(1):90-94. Rättelse! I annonsen ”Swedish Imaging Summit” i ReumaBulletinen nr 1 2015 blev datumet rätt men dagen fel i almanacksrutan. Rätt dag är ONSDAGEN den 29 april 2015. ReumaBulletinen Nr 103 · 2/2015 11 ANKYLOSERANDE SPONDYLIT OCH KOST · Björn Sundström Ankyloserande spondylit & kost Påverkar kosten mina leder? Frågan är bekant för många av oss som arbetar inom reumatologi och svaret är inte alltid helt lätt att ge eftersom få områden väcker så mycket känslor och åsikter som kosten vi äter. Bland patienter med reumatisk diagnos finns ofta en tilltro till att kosten påverkar deras sjukdom och många har provat olika former av kostterapi (1). Något som troligen gör att kosten för reumatiker väcker ännu mer frågeställningar, känslor och åsikter. K ost som behandlingsalternativ vid reumatisk sjukdom är idag bäst undersökt vid etablerad reumatoid artrit (RA) där en tämligen övertygande evidens finns att tillskott av fiskolja innehållande långa omega-3 fettsyror i högre doser minskar antal svullna leder och kan minska konsumtion av NSAID (2, 3). Flera interventionsstudier med såväl medelhavskost, som en kombination av fasta och olika former av vegetariska koster har genomförts vid RA. Dessa sammanfattas väl i en cochraneanalys (4, 5). Analysen pekar på att en viss minskning av smärtan vid RA skulle kunna vara möjlig. Evidensgraden är dock låg, eller mycket låg, på grund av brister i metod, små studiepopulationer och höga bortfall. Särskilt de höga bortfallen väcker frågan om hur hög följsamheten blir vid mer genomgripande kostförändringar, eftersom följsamhet påverkas i hög grad av sociala nätverk och relationer. Just problemen att bibehålla en kostförändring under längre tid har beskrivits vid en uppföljning av en tidigare intervention med medelhavskost bland individer med RA (6). Kost vid ankyloserande spondylit Kunskapsläget angående kostens betydelse för ankyloserande spondylit (AS) är betydligt mer spartanskt än vid RA. Det finns bara ett mindre antal publicerade studier trots väl beskrivna samband mellan ankyloserande spondylit (AS) och tarminflammation (7). Glutenintolerans har av flera författare tidigare föreslagits som en tänkbar orsak till reumatiska sjukdomar (8, 9). Bourne, et al, publicerade år 1985 en screeningstudie där 160 patienter med diagnosticerad celiaki undersöktes gällande förekomst av samtidig AS (9). Inga fall av AS kunde konstateras i den studerade populationen. Kallikorm, et al, screenade år 2000, 74 patienter med AS eller Spondyloartropati (SpA) för förekomst av antikrop12 ReumaBulletinen Nr 103 · 2/2015 Omega-3 Omega-6 α-‐linolensyra Linolsyra Δ6 desaturase γ-‐linolensyra Stearidonsyra elongase Låginflammatoriska eikosanoider Eikosatetraensyra Δ5 Eikosapentaensyra Dihomo-‐γ-‐linolensyra desaturase Låginflammatoriska eikosanoider Höginflammatoriska eikosanoider Arakidonsyra elongase Dokosapentaensyra elongase Δ6 desaturase β-oxidation Dokosahexaensyra Dokosatetraensyra Dokosapentaensyra Figur 1. Endogen omvandling av essentiella fleromättade fettsyror och deras resulterande eikosanoider. par mot gliadin och transglutaminas. Nio patienter uppvisade förhöjda nivåer av antikroppar mot gliadin. Hos en patient konstaterades senare diagnosen celiaki efter tarmbiopsi (10). Riente, et al, visade 2004 att antikroppar som indikerar celiaki inte är förhöjda hos patienter med AS jämfört med kontroller (11). Togrol, et al, publicerade 2009 en screeningundersökning gällande antikroppar mot gliadin och transglutaminas hos 30 patienter med AS och 19 kontroller. Elva individer med AS uppvisade höjda nivåer av antikroppar mot gliadin och tre mot transglutaminas. Inga av kontrollerna uppvisade förhöjda nivåer av antikroppar. En patient som uppvisade höjda nivåer både mot gliadin och transglutaminas erhöll senare diagnosen celiaki efter biopsi. Författarna till studien diskuterade om den höga förekomsten av antikroppar mot gliadin kunde vara relaterad till ökad tarmpermiabilitet eller påverkan av immuniteten i tarmen (12). Kostintervention som behandlingsalternativ vid AS fick under 1990-talet en del uppmärksamhet genom hypotesen att AS skulle vara orsakat av en korsreaktion mot den gram-negativa tarmbakterien Klebsiella pneumoniae. Detta gav upphov till en så kallad lågstärkelsediet, ibland även kallad ”London AS diet”. Denna kost syftade till att minska mängden substrat för Klebsiellabakterien i colon genom att minska intaget av stärkelse och därigenom få sänkt sjukdomsaktivitet eller remission (13). Trots att det snart är 25 år sedan lågstärkelsedieten presenterades så har ingen kontrollerad studie till vår kännedom publicerats som utvärderar denna behandling hos patienter med AS. Tanken att tarmfloran skulle kunna påverka sjukdomsaktiviteten vid SpA har också bidragit till att man i två randomiserade kontroller studier provat probiotika, det vill säga tillskott av förmodat hälsosamma bakteriekulturer (exempelvis bifodobakterier eller mjölksyrabakterier). Ingen av studierna kunde påvisa någon effekt på sjukdomsaktivitet, funktionsstatus eller eventuella magbesvär (14, 15). I de tvärsnittsstudier som vår forskargrupp tidigare har utfört på en medelstor kohort av patienter i norra Sverige har vi inte kunnat påvisa något samband mellan kost och sjukdomsaktivitet mätt med skattningsskalor (16). Däremot beskrev patienter samband mellan kost och förekomst av upplevda magbesvär. Dessa magsmärtor var vanligare bland patienter med högre sjukdomsaktivitet och de med högre konsumtion av grönsaker. I studien beskrev mer än fjärde patient att de fick mer magbesvär när de åt livsmedel såsom grönsaker/frukt, mjölkprodukter, fet ANKYLOSERANDE SPONDYLIT OCH KOST · Björn Sundström mat och mjölrik mat. Ett liknade mönster har tidigare beskrivits bland patienter med inflammatorisk tarmsjukdom (17). Vid analys av laboratorieparametrar för inflammation i vår kohort kunde det ses en signifikant negativ association mellan intaget av långa omega-3 fetter och sänka (ESR, Westergren)( 18). Det kunde också påvisas en positiv association mellan skattad sjukdomsaktivitet enligt BASDAI och nivåer av såväl arakidonsyra i plasmafosfolipider som uppskattad aktivitet av delta-5-desaturase, vilket ofta beskrivs som den begränsande faktorn i kroppens endogena produktion av arakidonsyra (19) (Figur 1). Chen, et al, publicerade år 2014 en studie där fettsyror i serum, och särskilt arakidonsyra, visades ha ett distinkt avvikande mönster i jämförelse med kontroller (20). Dessa fynd är intressanta eftersom arakidonsyran är substrat till potenta eikosanoider, exempelvis prostaglandin E2 (PGE2) som förutom potenta proinflammatoriska egenskaper också har en nyckelfunktion i bennybildning (21) (Figur 1) Vid jämförelse av vår kohort med en kontrollpopulation kunde det inte ses några signifikanta skillnader gällande kostvanor (22). Däremot kunde det hos individer med AS ses starkare associationer mellan kostvanor och aterogena blodfetter än vad som kunde ses i kontrollgruppen, något som inte minst är intressant med tanke på den ökade incidensen av kardiovaskulära sjukdomar som är beskriven vid AS (23, 24). Från dessa studier konkluderade vi att kostvanor inom den variation som normalt ses i västerländska befolkningar troligen har större betydelse för hjärt-kärlsjukdom och för magbesvär än för direkt sjukdomsaktivitet (25). Sambanden mellan sjukdomsaktivitet och nivåer av arakidonsyra, liksom omsättning av fleromättade fetter är intressant ur etiopatogenetisk synvinkel, både gällande inflammation och bennybildning vid AS, samt som tänkbar biomarkör för sjukdomsaktivitet. I dagsläget saknar de dock klinisk betydelse men bör vara föremål för framtida forskning. Det finns endast två små interventionsstudier om kostvanors betydelse för sjukdomsaktivitet vid AS. Den första, publicerad som letter 1994, var en studie där 25 patienter med AS eller SpA och 10 patienter med RA prövade exklusion av mjölkprodukter (26). Patienterna med RA upplevde inte någon effekt på sina sjukdomssymptom efter 6 veckor trots att 9 av 10 rapporterade god följsamhet. Patienterna med AS eller SpA uppvisade något lägre följsamhet, men trots detta uppgav 12 av 15 tillgängliga patienter följsamhet och god effekt på symtom vid uppföljning efter 3 månader. Den andra interventionsstudien, som var enkelblindad, publicerades 2004 ”Fettsyror i serum visades ha distinkt avvikande mönster i jämförelse med kontroller” Tabell 1. Förändringar av matvanor som rekommenderas i nordiska näringsrekommendationerna (från Nordiska näringsrekommendationer 2012 med vederbörligt tillstånd) av vår forskargrupp (27). I studien fick 24 patienter prova ett kosttillskott om antingen 4,55 gram/dag, eller 1,95 gram/dag, av långa omega-3 under 21 veckor. Den högre dosen på 4,55 gram per dag motsvarar cirka 2 portioner fet fisk per dag (28). Patienterna i högdosgruppen som fick ett tillskott av 4,55 gram långkedjiga omega-3 fettsyror per dag uppvisade en signifikant sänkt sjukdomsaktivitet mätt med BASDAI. Detta sågs inte hos lågdosgruppen. Trots att kunskapsläget om kostens betydelse vid AS är tämligen bristfälligt så pekar resultaten på att kostvanor inom västerländsk normalvariation har en relativt blygsam effekt på sjukdomsaktiviteten vid AS. Detta utesluter dock inte att en mer strikt och radikal kostomläggning, som medelhavskost eller eskimåkost, skulle kunna ha effekt men det måste beaktas de stora svårigheterna som finns i att bibehålla radikala kostomläggningar över tid. Vidare studier eller interventioner mot kostvanor för individer med AS är därför av större intresse avseende komorbiditet, som till exempel avseende förekomst av magbesvär eller som kardiovaskulär riskfaktor. Tillskott av probiotika kan konstateras sakna effekt vid AS med hänblick till de två randomiserade och kontrollerade studierna som finns publicerade. Appelbooms studie med exklusion av mjölkprodukter är intressant, men har också grava brister både gällande metod och populationsstorlek, och kan inte därför ligga till grund för någon rekommendation. Vi har heller inte kunnat se tecken på att konsumtion av mjölkprodukter skulle kunna ha effekt på upplevda symtom i våra studier. Av betydelse är dock att höga doser omega-3 kan ha effekt vid AS. Erfarenheter från andra inflammatoriska sjukdomar, som exempelvis RA, tillsammans med resultaten från vår interventionsstudie, pekar på att tillskott av högre doser omega-3 har effekt på sjukdomsaktivitet vid AS. Tillskott av omega-3 kan därför vara ett behandlingsalternativ för patienter som av olika anledningar inte är lämpade för behandling med NSAID eller TNF-hämmare. I dessa fall bör dock detta ses som en medicinsk behandling, och inte som egenvård under patientens eget ansvar, och bör följas som sådan med regelbunden uppföljning och utvärdering. (Tabell 1) Så vad är rådet vi kan ge till patienten med AS som frågar? De allmänna råden från Livsmedelsverket och nordiska näringsrekommendationerna bör rekommenderas (29, 30) (tabell 1). Detta är i enighet med de råd som rekommenderas av svensk reumatologisk förening (SRF)(31). Råden innefattar regelbundna måltider, ökad konsumtion av frukt och grönsaker, fullkornsprodukter, fisk samt flytande ReumaBulletinen Nr 103 · 2/2015 13 ANKYLOSERANDE SPONDYLIT OCH KOST · Björn Sundström margarin eller olja. Denna kost har stora likheter med den kost som brukar beskrivas som kretansk medelhavskost, en kost som har god vetenskaplig grund, inte minst inom kardiovaskulär prevention (32). Det finns även indikationer som pekar på att denna kost har en viss effekt på symtom vid inflammatorisk reumatisk sjukdom (33, 34). Ett förbehåll är dock om individen skulle uppleva ökade besvär av dessa rekommendationer, exempelvis med magbesvär på grund av den ökade konsumtionen av frukt och grönsaker. I dessa fall bör anpassning av råden göras, vilket med fördel kan göras i samråd med dietist. Björn Sundström Post-doc, PhD Umeå Universitet [email protected] Referenser 1. 2. 3. 4. 5. Haugen M, Kjeldsen-Kragh J, Nordvag BY, Forre O. Diet and disease symptoms in rheumatic diseases--results of a questionnaire based survey. Clin Rheumatol. 1991;10:401-407. James M, Proudman S, Cleland L. Fish oil and rheumatoid arthritis: past, present and future. Proc Nutr Soc. 2010;69:316-323. Cleland LG, James MJ, Proudman SM. Fish oil: what the prescriber needs to know. Arthritis Res Ther. 2006;8:202. Hagen KB, Byfuglien MG, Falzon L, Olsen SU, Smedslund G. Dietary interventions for rheumatoid arthritis. Cochrane Database Syst Rev. 2009CD006400. Smedslund G, Byfuglien MG, Olsen SU, Hagen KB. Effectiveness and safety of dietary interventions for rheumatoid arthritis: a systematic review of randomized controlled trials. J Am Diet Assoc. 2010;110:727-735. Ryden PJ, Sydner YM. Implementing and sustaining dietary change in the context of social relationships. Scand J Caring Sci. 2011;25:583-590. 7. Mielants H, Veys EM, Cuvelier C, De Vos M. Course of gut inflammation in spondylarthropathies and therapeutic consequences. Baillieres Clin Rheumatol. 1996;10:147-164. 8. Adelizzi RA, Pecora AA, Chiesa JC. Celiac disease: case report with an associated arthropathy. Am J Gastroenterol. 1982;77:481-485. 9. Bourne JT, Kumar P, Huskisson EC, Mageed R, Unsworth DJ, Wojtulewski JA. Arthritis and coeliac disease. Ann Rheum Dis. 1985;44:592-598. 10. Kallikorm R, Uibo O, Uibo R. Coeliac disease in spondyloarthropathy: usefulness of serological screening. Clin Rheumatol. 2000;19:118122. 11. Riente L, Chimenti D, Pratesi F et al. Antibodies to tissue transglutaminase and Saccharomyces cerevisiae in ankylosing spondylitis and psoriatic arthritis. J Rheumatol. 2004;31:920-924. 12. Togrol RE, Nalbant S, Solmazgul E et al. The Significance of Coeliac Disease Antibodies in Patients with Ankylosing Spondylitis: a Case-controlled Study. J Int Med Res. 2009;37:220-226. 13. Ebringer A, Wilson C. The use of a low starch diet in the treatment of patients suffering from ankylosing spondylitis. Clin Rheumatol. 1996;15 Suppl 1:62-66. 14. Brophy S, Burrows CL, Brooks C, Gravenor MB, Siebert S, Allen SJ. Internet-based randomised controlled trials for the evaluation of complementary and alternative medicines: probiotics in spondyloarthropathy. BMC Musculoskelet Disord. 2008;9:4. 15. Jenks K, Stebbings S, Burton J, Schultz M, Herbison P, Highton J. Probiotic therapy for the treatment of spondyloarthritis: a randomized controlled trial. J Rheumatol. 2010;37:2118-2125. 16. Sundstrom B, Wallberg-Jonsson S, Johansson G. Diet, disease activity, and gastrointestinal symptoms in patients with ankylosing spondylitis. Clin Rheumatol. 2010 17. Ballegaard M, Bjergstrom A, Brondum S, Hylander E, Jensen L, Ladefoged K. Self-reported food intolerance in chronic inflammatory bowel disease. Scand J Gastroenterol. 1997;32:569-571. 18. Sundstrom B, Johansson G, Kokkonen H, Cederholm T, Wallberg-Jonsson S. Plasma Phospholipid Fatty Acid Content Is Related to Disease Activity in Ankylosing Spondylitis. J Rheumatol. 2012;39: 327-33 19. Ratnayake WM, Galli C. Fat and fatty acid terminology, methods of analysis and fat di6. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. gestion and metabolism: a background review paper. Ann Nutr Metab. 2009;55:8-43. Chen R, Han S, Dong D et al. Serum fatty acid profiles and potential biomarkers of ankylosing spondylitis determined by gas chromatography-mass spectrometry and multivariate statistical analysis. Biomed Chromatogr. 2014 [Epub ahead of print] Bonewald LF. Mechanosensation and Transduction in Osteocytes. Bonekey Osteovision. 2006;3:7-15. Sundstrom B, Johansson G, Johansson I, Wallberg-Jonsson S. Modifiable cardiovascular risk factors in patients with ankylosing spondylitis. Clin Rheumatol. 2013 Han C, Robinson DWJ, Hackett MV, Paramore LC, Fraeman KH, Bala MV. Cardiovascular disease and risk factors in patients with rheumatoid arthritis, psoriatic arthritis, and ankylosing spondylitis. J Rheumatol. 2006;33:2167-2172. Mathieu S, Gossec L, Dougados M, Soubrier M. Cardiovascular profile in ankylosing spondylitis: a systematic review and meta-analysis. Arthritis Care Res (Hoboken). 2011;63:557-563. Sundström B. On diet in ankylosing spondylitis. 2011 Appelboom T, Durez P. Effect of milk product deprivation on spondyloarthropathy. Ann Rheum Dis. 1994;53:481-482. Sundstrom B, Stalnacke K, Hagfors L, Johansson G. Supplementation of omega-3 fatty acids in patients with ankylosing spondylitis. Scand J Rheumatol. 2006;35:359-362. http://www.slv.se/sv/grupp1/Mat-och-naring/Vad-innehaller-maten/Livsmedelsdatabasen-/ 2014 NCOM. Nordic Nutrition Recommendations 2012 - Integrating nutrition and physical activity. Eneroth H, L B, Brugård Konde Å. Bra livsmedelsval baserat på nordiska närings- rekommendationer 2012. Livsmedelsverkets rapportserie nr 19/2014; http://www.svenskreumatologi.se/sites/default/files/basic/pdfattachment/prevention_ av_ohalsosamma_kostvanor.pdf Lairon D. Intervention studies on Mediterranean diet and cardiovascular risk. Mol Nutr Food Res. 2007;51:1209-1214. Skoldstam L, Hagfors L, Johansson G. An experimental study of a Mediterranean diet intervention for patients with rheumatoid arthritis. Ann Rheum Dis. 2003;62:208-214. McKellar G, Morrison E, McEntegart A et al. A pilot study of a Mediterranean-type diet intervention in female patients with rheumatoid arthritis living in areas of social deprivation in Glasgow. Ann Rheum Dis. 2007;66:1239-1243. Instruktionsfilmer till stöd för dig och dina patienter www.medicininstruktioner.se Tillgängliga 24 timmar om dygnet, alla dagar i veckan – via dator, mobil och läsplatta Medicininstruktioner Sverige AB · 031-779 99 87 · [email protected] Annons-stripe_180x40mm_Version3.indd 1 14 ReumaBulletinen Nr 103 · 2/2015 2015-04-15 15:57 AXIAL SpA · Lars-Erik Kristensen Advances in axial SpA Advance in magnetic resonance imaging (MRI) technology has made it possible to detect the presence of inflammation in the axial skeleton in the absence of radiographic changes on plain x-ray. [1–3] This allows for earlier detection of axial disease in spondyloarthritis (SpA), and based on these findings axial SpA can be split into patients with definite radiographic sacroiliitis on plain x-ray, also known as ankylosing spondylitis (AS), and patients with non-radiographic axial SpA (nr-axSpA) [1, 4]. T hus, Assessment of Spondyloarthritis international Society (ASAS) has validated new classification criteria for patients with axial SpA to establish standards that apply to patients with or without radiographic sacroiliitis by including both plain x-rays and MRI as imaging modalities [5, 6] and MRI provides clear advantages to conventional x-ray. However, it is expected that the EULAR recommendations on imaging in axSpA will endorse x-ray as a modality of high priority, which is not in line with the view of many axSpA experts in Scandinavia including the author of this article. Previous reports have demonstrated that patients with AS and those with nr-axSpA have comparable clinical phenotypes and burden of disease, requiring treatment irrespective of the presence of radiographic damage [7], and the two conditions might reflect different aspects of the spectrum of disease progression as well as disease severity. Treatment recommendations for patients with axial SpA, including nr-axSpA, identify non-steroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs) as first-line therapy for all patients with axial SpA. Traditional disease-modifying antirheumatic drugs (DMARDs) such as methotrexate and sulfasalazine are not effective for the treatment of axial SpA. If the patients fail NSAIDs anti-TNF agents is recommended as an option [8]. A recent study from southern Sweden illustrates that anti-TNF treatment of patients with nr-axSpA in clinical practice resulted in effective control of disease activity and good drug survival [9]. The presence of sacroiliitis on MRI at baseline and male sex were identified as predictors of ”Positive imaging at baseline was associated with favorable drug survival” better anti-TNF therapy continuation in patients with active nr-axSpA. Two years after starting a first anti-TNF remedy about 65% of the patients remained on therapy and only few patients withdrew from therapy due to adverse events. Interestingly, the study also showed that positive imaging (either chronic changes or acute inflammation i.e. bone edema) at baseline was associated with favorable drug survival (see figure 1). This is inline with a recent study from Weber U et al, which also clearly demonstrates the importance of incorporating chronic MRI changes when making a diagnosis of axSpA [10]. Nonetheless, the value of chronic MRI changes has not yet been precisely defined, and further studies are needed to validate our results. However, the emergence of evidence will probably require future modification of the ASAS criteria for axSpA. Further important research topics thus calls for exploring the exact role of MRI in relation to reaching a diagnosis and monitoring the disease. In addition, the impact of lesions on the vertebral column also calls for further studying. Moreover, treatment outcomes at present relies to a large extent on patient reported outcomes without integrating imaging, and will need to be updated and further evolved to capture all aspects of the disease. Lars-Erik Kristensen Associate Professor/Senior Consultant Copenhagen, Denmark. Referenser 1. 2. Figure 1 illustrates drug survival of anti-TNF in nr-axSpA stratified according to patients fulfilling imaging arm or clinical arm according to ASAS Rudwaleit M, Khan MA, Sieper J. The challenge of diagnosis and classification in early ankylosing spondylitis: do we need new criteria? Arthritis Rheum 2005;52:1000–8. Barkham N, Marzo-Ortega H, McGonagle D, et al. How to diagnose axial spondyloarthropathy early. Ann Rheum Dis 2004;63:471–2. ReumaBulletinen Nr 103 · 2/2015 15 AXIAL SpA · Lars-Erik Kristensen 3. 4. 5. Weber U, Lambert RG, Ostergaard M, et al. The diagnostic utility of magnetic resonance imaging in spondylarthritis: an international multicenter evaluation of one hundred eighty-seven subjects. Arthritis Rheum 2010;62:3048–58. van der Linden S, Valkenburg H, Cats A. Evaluation of diagnostic criteria for ankylosing spondylitis: a proposal for modification of the New York criteria. Arthritis Rheum 1984;27:361–8. Rudwaleit M, Landewe R, van der Heijde D, et al. The development of Assessment of SpondyloArthritis international Society classification criteria for axial spondyloarthritis (part I): classification of paper patients by expert opinion including uncertainty appraisal. 6. 7. 8. Ann Rheum Dis 2009;68:770–6. Rudwaleit M, van der Heijde D, Landewe R, et al. The development of Assessment of SpondyloArthritis international Society classification criteria for axial spondyloarthritis (part II): Validation and final selection. Ann Rheum Dis 2009;68:777–83. Rudwaleit M, Haibel H, Baraliakos X, et al. The early disease stage in axial spondylarthritis: results from the German Spondyloarthritis Inception Cohort. Arthritis Rheum 2009;60:717–27. Braun J, van den Berg R, Baraliakos X, et al. 2010 update of the ASAS/EULAR recommendations for the management of ankylosing spondylitis. Ann Rheum Dis. 2011 Jun;70(6):896-904. 9. Gulfe A, Kapetanovic MC, Kristensen LE. Efficacy and drug survival of anti-tumour necrosis factor-alpha therapies in patients with non-radiographic axial spondyloarthritis: an observational cohort study from Southern Sweden. Scand J Rheumatol. 2014;43(6):4937. doi: 10.3109/03009742.2014.918173. Epub 2014 Aug 22. 10. Weber U, Ostergaard M, Lambert RG, Pedersen SJ, Chan SM, Zubler V, Rufibach K, Zhao Z, Maksymowych WP. Candidate lesion-based criteria for defining a positive sacroiliac joint MRI in two cohorts of patients with axial spondyloarthritis.Ann Rheum Dis. 2014 Jun 12. Errata I föregående nummer av RBV fanns en artikel om lupusnefrit, ”Lupusnefrit - Var står vi idag?” av Ioannis Parodis och Iva Gunnarsson. Här ska inkluderas ytterligare en medverkande författare: Med Dr, Överläkare Agneta Zickert, Karolinska Universitetssjukhuset, Stockholm 16 ReumaBulletinen Nr 103 · 2/2015 I HUVUDET PÅ... · Per Larsson reflekterar Reflektioner om biologisk behandling vid ankyloserande spondylit Att skriva denna artikel är som att befinna sig i ett snabbt expanderande retrospektoskop. Jag registrerade mig som doktorand i Lars Klareskog och Rikard Holmdahls forskargrupp i Uppsala. Min egen avhandling 1989 beskrev som en av de första den terapeutiska effekten av monoklonala antikroppar vid experimentell autoimmunitet i djurmodeller för artrit och encefalit. M in tillfredställelse idag är betydande när jag finner att var och varannan patient med inflammatorisk autoimmun sjukdom framgångsrikt behandlas med just monoklonala antikroppar riktade mot vita blodkroppar och/eller deras pro-inflammatoriska produkter. Koppling mellan immunologiska fynd av behandlingsframgångar Så vad har hänt sedan min första dag på labbet i Uppsala i början av 1980-talet? Många talar om att vi under de senaste decennierna upplevt en revolution i förståelsen av de reumatiska sjukdomarna, som lett till de behandlingsframgångar vi ser idag. Jag vill peka på några faktorer som har haft avgörande betydelse. 1. Immunologins upptäckter av subpopulationer av leukocyter och deras reglerande effekter på den inflammatoriska reaktionen. 2. Identifieringen av nyckel-cytokiner med påverkan i den inflammatoriska kaskaden 3. De experimentella bevisen att cytokiner, först och främst tumör nekros faktor (TNF), kan framkalla inflammatorisk sjukdom och att blockerande antikroppar kan begränsa och ibland helt ta bort inflammationen. 4. Överföringen av de experimentella behandlingsresultaten till kliniska prövningar på människor med tex vid reumatoid artrit, AS, psoriasisartrit med flera inflammatoriska sjukdomar. 5. Möjligheten att med populationsbaserade studier, som det svenska reumatologi (SRQ) och BARFOT-registren, kunna befästa behandlingsresultaten och tillbakavisa farhågorna om fördröjda (fleråriga) biverkningar som utvecklingen av maligna sjukdomar. I det väsentliga har alla registreringsstudier för inflammatoriska sjukdomar lutat sig mot de studier som gjordes på reumatoid artrit i slutet av 1990-talet (t ex ATTRACT och PREMIER-studierna (1-2). De företagsinitierade studierna har lett till indikationer, förutom RA, som AS (3), psoriasis-(artrit) (4), IBD-(associerad artrit), juvenil idiopatisk artrit. Listan över behandlingsindikationer ”off label” är, som sandkornen i öknen, oräkneliga. En orsak varför vare sig läkare eller läkemedelsföretagen nöjt sig med de behandlingsframgångar som TNF-hämmarna medfört är att endast cirka 2/3 av patienterna uppnår ett tillfredställande kliniskt svar på behandlingen. Det är då naturligt ”Studier pågår med alternativa sätt att påverka inflammation” att leta uppströms, dvs, kan behandling riktad mot de celler som producerar de proinflammatoriska cytokinerna, erbjuda ett alternativ till patienter som inte svarar tillfredställande på TNF-hämmarbehandling? Optimering av behandling Nu börjar det bli intressant eftersom det visar sig att det kliniska svaret på TNF-hämmare då vi jämför RA med spondylartriter är jämförbart. Så är inte fallet när vi studerar resultaten, tyvärr ännu ofta opublicerade, från studier av T-cellshämning (abatacept), B-cellshämning (rituximab) men också blockering av cytokinet IL-6 (tozilicumab), som alla är effektiva vid RA, men inte vid spondylartriter. I nuläget kan vi konstatera att TNF-hämmarna är det enda av de biologiska preparaten som kunnat visa klar klinisk effekt på axial spondylartrit. Hur ska vi då göra med en patient med aktiv spondylartrit som inte svarar på TNF-hämmarbehandling? 1. Det är förstås viktigt att omvärdera behovet av TNF-blockad. I AS-behandlingen kan man komma långt även med endast NSAID och fysikalisk terapi, och dessa behandlingar endast kan också ge tillfredställande sjukdomskontroll. I tillägg kan, särskilt vid pe- rifer SpA, DMARD (t ex Salazopyrin) ge god effekt. 2. När vi utvärderat effekten av DMARD (vid perifer polyartikulär sjukdom) och NSAID (vid axial och/eller polyartikulär sjukdom) och när standard-doseringen av första TNF-hämmaren bedöms vara otillräcklig, behöver vi pröva en annan TNF-hämmare. Ett alternativ, om än kostsamt, är att pröva att antingen höja standarddosen eller korta intervallen mellan behandlingar. 3. Vid terapisvikt bör också sjukdomsaktiviteten omvärderas. Har patienten en aktiv inflammation som behandling med TNF-hämmare kan påverka? En orsak till terapisvikt kan vara att patienten har ett kroniskt värksyndrom. Överväg att under en period göra behandlingsuppehåll med möjlighet att återinsätta behandlingen om sjukdomsaktiviteten ökar. 4. Fungerar inget att detta är vi tillbaka på ruta 1, dvs vi har de behandlingsalternativ som fanns vid tiden före introduktionen av biologisk (TNF-hämmar) terapi. Studier pågår med alternativa sätt att påverka inflammation bl a med IL-17 blockad och JAK-hämmare. Av särskilt intresse har Il-17 blockad varit, som visats ge klinisk effekt vid annan spondartritsjukdom. Några reflektioner Orsaken till att tocilizumab inte fungerar vid spondylartriter är oklar. IL-6 är på de flesta sätt lik TNF. IL-6 förmåga att hämma CRP-produktionen är oöverträffad men trots detta utan bevisbar effekt på spondylartriter. En rimlig spekulation är att tocilizumab inte hämmar andra sjukdomsframkallande mekanismer viktiga vid sjukdomsprogression av AS. En parallell till detta kan vara effekt av NSAID. NSAID har sjukdomsmodifierande effekter på AS och påverkar benproliferation resulterande i syndesmofytbildningen. Båda dessa två skillnader i behandlingsresultat kan bara tydas som att patogenes på väsentliga punkter skiljer sig mellan spondylartriter och reumatoid artrit. En behandlingsstudie som har högt akademiskt intresse är att jämföra patienter med rygginflammatorisk sjukdom behandlade med TNF-hämmare med eller utan ReumaBulletinen Nr 103 · 2/2015 17 I HUVUDET PÅ... · Per Larsson reflekterar kontinuerlig NSAID-behandling. Av praktiska skäl, biverkning som ulcus och hjärtkärlpåverkan, är det min tro att den studien inte kommer att genomföras. Förutom biverkningar kommer utvärderingen bli både komplicerad, långvarig och kostsam. Sammanfattning Vi har i dag effektiva behandlingar vid spondylartriter. Hos ett antal patienter har TNFblockad otillräcklig effekt, och här finns ett behov av behandlingar med potentiellt andra verkningsmekanismer. Det kommer att ta tid innan sådana är utprovade och användbara för kliniskt bruk. Vi kan dock inte vara säkra på att man lyckas utveckla betydligt bättre terapier än de vi har idag. Mitt förslag är att i första hand optimera befintlig behandling och alternera mellan olika TNF-hämmare. Samtidigt viktigt att alltid ompröva sjukdomsaktiviteten och behovet av fortsatt biologisk behandling. Per Larsson Docent/ Överläkare Karolinska Institutet, Stockholm [email protected] Referenser 1. 2. 3. 18 Infliximab (chimeric anti-tumour necrosis factor alpha monoclonal antibody) versus placebo in rheumatoid arthritis patients receiving concomitant methotrexate: a randomised phase III trial. ATTRACT Study Group. Maini R, St Clair EW, Breedveld F, Furst D, Kalden J, Weisman M, Smolen J, Emery P, Harriman G, Feldmann M, Lipsky P. Lancet. 1999 Dec 4;354(9194):1932-9. The PREMIER study: A multicenter, randomized, double-blind clinical trial of combination therapy with adalimumab plus methotrexate versus methotrexate alone or adalimumab alone in patients with early, aggressive rheumatoid arthritis who had not had previous methotrexate treatment. Breedveld FC1, Weisman MH, Kavanaugh AF, Cohen SB, Pavelka K, van Vollenhoven R, Sharp J, Perez JL, Spencer-Green GT. Arthritis Rheum. 2006 Jan;54(1):26-37. Efficacy and safety of infliximab in patients with ankylosing spondylitis: results of a randomized, placebo-controlled trial (ASSERT). van der Heijde D1, Dijkmans B, Geu- ReumaBulletinen Nr 103 · 2/2015 4. sens P, Sieper J, DeWoody K, Williamson P, Braun J; Ankylosing Spondylitis Study for the Evaluation of Recombinant Infliximab Therapy Study Group. Arthritis Rheum. 2005 Feb;52(2):582-91. Infliximab improves signs and symptoms of psoriatic arthritis: results of the IMPACT 2 trial.Antoni C1, Krueger GG, de Vlam K, Bir- bara C, Beutler A, Guzzo C, Zhou B, Dooley LT, Kavanaugh A; IMPACT 2 Trial Investigators. Ann Rheum Dis. 2005 Aug;64(8):1150-7. PSORIASISARTRIT ÄR MER ÄN MAN TROR · Ulla Lindqvist Psorisasisartrit är mer än man tror - men det är inte reumatoid artrit I den här artikeln ska psoriasisartrit (PsA) belysas med erfarenheter från Arbetsgruppen för psoriasisartrit inom Svensk Reumatologisk förening. Synen på sjukdomen utifrån reumatologisk individualitet och ur artritsynpunkt i allmängiltighet lyfts fram. Arbetsgruppen startade 1999 ett register, Svenska Psoriasisartritregistret (SwePsA). Det finns 357 patienter med tidig PsA inkluderade med planerad uppföljning efter 2, 5 och 10 år. Idag har 157 patienter genomgått utvärderingen efter 10 år. Data har presenterats i vetenskapliga artiklar och flertalet abstrakt. Patienterna har tagits om hand i klinisk verksamhet enligt vetenskap och beprövad erfarenhet. V ad kan vi nu göra annorlunda och vad kan vi göra bättre för en optimal behandling av patienterna? Anamnesen När patienten vid läkarbesöket sätter sig ner i besöksstolen är smärta det som kommer först i berättelsen. Och smärtan är central och oerhört viktig att belysa. Trots detta är det smärtan vi inte lyckas att behandla. Studier av nydebuterade patienter i SwePsA med polyartrit skattar smärta enligt VAS lika högt som patienter med nydebuterad reumatoid artrit (RA) vilka parallellt uppföljts i Svenska RA-registret. Båda grupperna förbättras efter behandling i 2 år, men med sämre utfall för PsA (1). Skillnaden mellan patientgruppernas skattning av total sjukdomsaktivitet enligt VAS efter behandling visar även den att PsA skattar en högre kvarvarande aktivitet. Sannolikt är det en konsekvens bl.a. av hudens del i sjukdomsbilden. Huden bör därför vara en viktig del av anamnesen. Funktion mätt som HAQ, å andra sidan, var likvärdig i de två sjukdomarna vid debut och efter två års sjukdom. Utöver anamnestiska uppgifter om huden och dess aktivitet bör engagemang av naglar belysas. Idag är sambandet mellan patologi av naglar och distalledsentesiter/ artriter välbelagt och onykolys är oberoende associerat till PsA (2). Därav är naglar en viktig del i klassifikationskriterier för PsA enligt CASPAR (3). Det ska noteras att klassifikation kräver bedömning av naglar genomförd av läkare. Entesit är ur anamnestisk synpunkt svårvärderad men med tanke på att PsA allt oftare beskrivs som en entesitsjukdom bör detta belysas i anamnesen. Entesit i fästet för akillessenan har relevans för PsA då upp till 70 % har eller har haft entesit/ tendinit i akillessenan. Det axiala engagemanget är också ett uttryck för entesit. Här föreligger inga säkra frekvenssiffror på grund av avsaknaden av konsekvent radiologi. Men med validerade anamnestiska frågor (Se tabell 1) avseende axialt engagemang får man ett begrepp om inflammation i ryggen föreligger. Vid 2 års uppföljning i SwePsA av 135 patienter hade 7 axialt engagemang vid inklusion. Efter 2 år var siffran 6 av 135. En patient var i klinisk remission. Uppföljning efter 5 år visade att av 208 patienter hade 8 axial sjukdom och ytterligare 11 hade en blandad axial och perifer sjukdomsbild. En återkommande siffra för axialt engagemang vid PsA på 14 % kan ses sannolik då sensitivitet och specificitet för de anamnestiska frågorna för inflammatorisk ryggsmärta ligger på 60 – 70 % och röntgen sällan utförs konsekutivt. Artritis mutilans, den mest allvarliga formen av PsA, är starkt associerad till axialt engagemang och upp till en fjärdedel har röntgenologiska förändringar förenliga med axial sjukdomsbild (4). Liksom övriga spondylartriter är artritis mutilans karaktäriserad av tidig sjukdomsdebut, före 40 års ålder, till skillnad från PsA där är debutåldern generellt uppskattas till omkring 47 år (1). Daktylit eller korvfinger/korvtå bör efterfrågas då den företeelsen liksom behandling redan vid första bedömningen är pro- gnostiskt negativa tecken och daktylit är en variabel i CASPAR (3, 5). Vid PsA är ärftligheten för förstagradssläktingar med psoriasis omkring 36 %, likvärdigt med de siffror som anges för psoriasis. Eftersom förstagradssläkting med psoriasis är del av klassifikationskriterierna för PsA enligt CASPAR understryker det relevansen av den anamnestiska uppgiften. Däremot är ärftligheten för övriga sjukdomar inom sjukdomsgruppen för spondylartrit inte lika dominerande även om multipla kandidatgener är gemensamma (6). Kardiovaskulär comorbiditet med dess riskfaktorer skall vara obligat del i anamnesen som starka bidragande faktorer för övergripande behandling. Metabolt syndrom och insulin-resistens är oberoende associerade till svårighetsgraden av PsA. Group for research and assessment of psoriasis and psoriatic arthritis (GRAPPA) har rekommenderat en checklista för kardiovaskulära riskfaktorer (Tabell 2) och rekommenderar reumatologer och dermatologer att gemensamt ta ställning till ansvar och vårdnivå (7). Utöver kardiovaskulär comorbiditet är PsA associerat till sjukdomar i thyroidea men även till celiaki. Status Att bedöma status av perifera leder och hud ter sig naturligt men vi vill lyfta fram betydelsen av att följa de rekommendationer som GRAPPA ger. Följande parametrar är av stor vikt för bedömning av patienten med avseende på aktivitet och prognos: (Helliwell Ph, Fitzgerald O, Strand V, Mease Ph J. Composite Measures in Psoriatic Arthritis: A Report from the GRAPPA 2009 Annual Meeting. J Rheumatol 2011;38:540-5) ReumaBulletinen Nr 103 · 2/2015 19 PSORIASISARTRIT ÄR MER ÄN MAN TROR · Ulla Lindqvist Ledstatus med svullna och ömma leder ska genomföras med 66/68-leders index. För eventuell osäkerhet avseende vilka leder hänvisas till ACR Joint count in Rheumatology (8). Att redan vid första besöket karaktärisera patienten utifrån klassifikation enligt Moll och Wright i mono-/ oligoartrit respektive polyartrit eller dominerande axial bild kan bilda basen för aktivitetsbedömning och prognos. Vid 2 års uppföljning av mono-/oligoartritpatienter i SwePsA hade enbart 13 % av dessa försämrats med ökad aktivitet till en polyartritbild medan övriga 87 % kvarstod med låg aktivitet eller hade gått i remission (1). Definition för entesit saknas fortfarande. Arbete pågår inom GRAPPA för att ta fram en enhetlig bedömning av inflammation i enteser. Det föreligger flertalet entesitindex i litteraturen avseende perifer entesit och ofta användes Leeds index då detta är enkelt och omfattar vanligast förekommande enteser med inflammation. Med denna metod bedöms enteser radialt i armbågsleder, medialt i knäleder samt akillessenans infäste. Totalt 6 fästen bedöms och ger maximalt likaledes 6 poäng. Arbetsgruppen för psoriasisartrit har i SwePsA använt sig av följande klassifikation: • • • • Direkt ömhet Indirekt ömhet vid uttag av rörelse Svullnad/värmeökning Radiologiska förändringar förenligt med entesit Tre av fyra ska föreligga för definition av entesit (9). Liknande definition accepterad av GRAPPA saknas. Studier av enteser med ultraljud med Doppler samt MRI har visat en diskordans vid jämförelsen med klinisk bedömning (10). Daktylit definieras som en jämt fördelad svullnad av ett helt finger alternativt en hel tå och är en konsekvens av mjukdelssvullnad, inflammation i senor och/eller leder. Daktylit är vanlig vid PsA och förekommer hos 48 % av patienterna som inkluderades i CASPAR studien (12.5±0.4 års sjukdomsduration) och är en viktig parameter vid klassifikation enligt CASPAR (3). Daktylit är associerat med begränsad funktion och är en väl definierad markör för negativ prognos (5). Vid inklusion av nydebuterade patienter med PsA i SwePsA (medeltal 11 månaders sjukdom) hade 7.5 % akut daktylit i finger och 18.6 % i tå. Efter 5 års behandling hade frekvensen reducerats till 0.5 % respektive 9.5 %. Multipla studier av PsA har visat god effekt med reduktion av antalet daktyliter för både DMARD och anti-TNF. Inflammation i huden vid PsA är ofta lindrig, dock ej obetydlig. I SwePsA ligger 20 ReumaBulletinen Nr 103 · 2/2015 medeltalet för PASI (Psoriasis Area and Severity Index) på 3.0±3.7 vid inklusion och efter 5 år på 2.3±2.9 (11). Siffror som anger en låg aktivitet i huden. I klinisk rutin vid reumatologisk klinik bedöms hudinflammation i begränsad utsträckning. Även om hudinflammation vid PsA är av låg grad så föreligger det ett behov av bedömning. PASI finns med i SRQ-s register för uppföljning av spondylartrit och tillsammans med rekommendationer från GRAPPA får det ses som en stark rekommendation att införa i status. Kompetens för bedömning av hud med PASI borde finnas med som ett mål vid ST-utbildning av reumatologläkare och ge förutsättning för samsyn inom specialiteterna. Ryggstatus för identifiering av axial entesit bör alltid förekomma vid utredning av PsA. Den kliniska bilden, med direkt och indirekt (provokations-) smärta av sakroiliakaleder tillsammans med anamnes avseende inflammatoriska ryggsymptom (Tabell 1) och övriga spondylartrittecken (Tabell 3), ska kunna ge ett starkt stöd för klassifikationen av PsA. Utförandet av Shobers test, sidoflektion, thoraxexpansion, avståndet tragus till vägg och övriga funktionstest har ett reducerat värde i bedömning av patienten men kan berättigas som uppföljning av enstaka patienter. Undersökningar Följande självadministrerade formulär för livskvalitet och aktivitet rekommenderas vara del i bedömning och uppföljning av patienter med PsA; VAS smärta, VAS global aktivitet, (BASFI), BASDAI, HAQ samt DLQI (The Dermatology Life Quality Index). Idag föreligger inga rekommendationer om inflammationsmarkörer utöver SR och hsCRP (high sensitivity) som del i bedömning av aktivitet samt prognos. Reumatoid faktor (RF) skall även analyseras eftersom den i CASPAR-kriterierna, vid negativt utfall, ger ökad sannolikhet för PsA. I SwePsA hade 3.7 % av kvinnorna och 8.8 % av männen positiv RF (11). Förekomst av flertalet autoantikroppar inklusive ANA-positivitet föreligger vid PsA i varierande omfattning. Röntgen av händer och fötter samt andra potentiella leder bör genomföras vid diagnos/terapistart då tidiga röntgenförändringar är av negativt prognostiskt betydelse. Ultraljud och MRI kan i förekommande fall och vid forskningsintresse användas för diagnostik av nagelförändringar och dess relation till entesit/artrit. Däremot är MRI rekommenderat i kliniken vid utredning av axial spondylartrit på basis av psoriasis då den kliniska bilden talar för ett inflammatoriskt engagemang. Med utgångspunkt från ovan kan följande aktivitetsindex användas i klinisk verksamhet och i SRQ; DAPSA: Summan av antalet svullna och ömma leder (66/68-leders index) + CRP (mg/dl) + VAS smärta (cm) + VAS global aktivitet (cm). Alternativt DAS28-CRP eller SR. Förändring över 5 år av aktivitet i SwePsA gav likvärdiga resultat för DAPSA och DAS28. Båda aktivitetsindex visade att kvinnor har signifikant högre sjukdomsak- ”Behandlingsvalen i SwePsA talar starkt för behovet av nya läkemedel för patientgruppen” tivitet och visade på jämförbar förändring över tid (11). Trots detta förordar vi DAPSA vid PsA. CPDAI: Vid uppskattning av CPDAI (Composite Psoriatic Disease Activity Index) ska summan av de 5 domänernas akti- Tabell 1 Klassifikation av inflammatorisk ryggsmärta • Debut före 40 års ålder • Smygande debut • Nattlig smärta • Förbättring av aktivitet • Avsaknad av förbättring i vila Tabell 2 Checklista för kardiovaskulära riskfaktorer vid psoriasisartrit • Hjärtrytm • Blodtryck • Midjeomfång • Blodfetter • Blodglukos Tabell 3 Kliniska fynd vid spondylartrit • Entesit (hälregionen) • Daktylit • Uveit • Inflammatorisk tarmsjukdom (IBD) • Psoriasis • Smärtreduktion av COX-hämmare • Familjär förekomst av AS, psoriasis, akut uveit, • reaktiv artrit, IBD • Vävnadstyp HLA-B27 • SR/CRP-stegring PSORIASISARTRIT ÄR MER ÄN MAN TROR · Ulla Lindqvist vitet adderas (Tabell Helliwell et al). Maximalt score är 15. Se tabell under status. MDA: (minimum disease activity): Patienten bedöms ha uppnått MDA om 5 av 7 följande parametrar är uppfyllda: VAS smärta ≤15 mm, VAS C ≤20 mm, HAQ ≤0.5, ömma leder (66/68 leders index) ≤1, svullna leder (66/68 leders index) ≤1, entesiter ≤1 och PASI ≤1 eller BSA (body surface area) ≤3 %. I SwePsA används MDA som parameter för utfall och där visade det sig att män, efter 5år, uppnådde MDA i 50 %, signifikant skilt från kvinnor som uppnådde MDA i 33 %. Prediktorer för att MDA uppnås efter 5 års uppföljning i SwePsA var kort symptomduration innan inklusion i SwePsA, bättre välmående (VAS global aktivitet) och lågt HAQ vid inklusion (11). Remission: Något rekommenderat mått på remission föreligger inte via GRAPPA. I SwePsA har remission definierats som 0 svullna leder, 0 ömma leder, SR <20 mm/H samt CRP <5 mg/L (1). Vid axial sjukdom skall, för att bedömas som remission, inga tecken på axial entesit föreligga och smärta ska skattas minimal. Även vid bedömning och uppföljning av patienter i SwePsA visade det sig att män uppnådde remission signifikant oftare än kvinnor (25 respektive 13 % av 197 patienter) (11). Treat to target: Här finns inga rekommendationer men GRAPPA förväntas komma med förslag inom de närmaste åren. Behandling Behandling av patienter i SwePsA har följt Svensk reumatologisk förenings riktlinjer för psoriasisartrit i stort. Metotrexat har förskrivits till ca 40 % av alla patienter i registret. Endast undantagsvis har övriga DMARDs haft en plats i behandlingen. Vid inklusion i SwePsA hade ingen erhållit antiTNF men under de sista åren har behandling med anti-TNF blivit mer frekvent och ca 4 % av samtliga patienter behandlades med anti-TNF vid 5-årsuppföljningen. En fullständig utvärdering av behandling vid SwePsA föreligger i manuskript liksom utfallet av terapi med avseende på radiologisk progress och dessa data kommer att publiceras inom kort. Behandlingsvalen i SwePsA talar starkt för behovet av nya läkemedel för patientgruppen. Apremilast (Otezla), som är en fosfodiesterashämmare, godkänd av EMA 2014 efter att i två RCT visats ha en måttlig effekt vid PsA, kommer inom närmaste månaderna att vara ett behandlingsalternativ vid PsA av polyartrittyp. IL-17A-hämmaren sekukinumab är även godkänd vid PsA men erfarenhet vid behandling av PsA saknas liksom för apremilast. Däremot börjar klinisk erfarenhet avseende ustekinumab (Stelara) (anti-IL-12/23) finnas tillgänglig och är ett alternativ till anti-TNF vid PsA. Vårdnivå • Patienter med psoriasis och inflammatoriska ledsymtom bör beredas möjlighet att få en bedömning av reumatolog. • Patienter med mono-/oligoartrit kan efter diagnostik hos specialist följas upp i primärvården och behandling med NSAID och lokala steroider bör vara basbehandling. • Polyartritpatienter med PsA ska följas upp av specialist i reumatologi. Konklusion Positiva prediktiva faktorer vid tidig PsA är : • Tidigt omhändertagande • Manligt kön • Full funktion vid diagnos Viktigt att beakta vid PsA är • Debutålder • Tidig diagnos • Aktiv behandling • Särskild observans vid polyartrit hos kvinnor 7. 8. 9. 10. 11. of spondyloarthritis – ankylosing sppondylitis and psoriatic arthritis. Best Practice & Reseach Clinical Rheumatology 2010;24:579-88 Boehncke W-H. GRAPPA 2013 Basic/translational/Clinical Sciences Update: Comorbidity Monitoring. J Rheumatol 2014;41:1224-6 http://www.rheumatology.org/assets/0/116/ 401/408/419/420/d49d771a-8035-469f-b7a465838f9fcfef.pdf Svensson B, Holmström G, Lindqvist U. Psoriatic Arthritis Register Group of the Swedish Society for Rheumatology. Development and early experiences of a Swedish psoriatic arthritis register. Scand J Rheumatol 2002;31:221-5 E.G. Ferguson, L.C. Coates. Optimisation of rheumatology indices: dactylitis and enthesitis in psoriatic arthritis. Clin Exp Rheumatol 2014; 32:S113-S117 Theander E, Husmark T, Alenius G-M, Larsson PT, Teleman A, Geijer M, Lindqvist URC. Early psoriatic arthritis: short symptom duration, male gender and preserved physical functioning at presentation predict favourable outcome at 5-year follow-up. Results from the Swedish Early Psoriatic Arthritis Register (SwePsA). Ann Rheum Dis 2013;73:407-13. Ulla Lindqvist Överläkare, universitetslektor Uppsala universitet [email protected] Referenser 1. 2. 3. 4. 5. 6. Lindqvist URC, Alenius G-M, Husmark T, Theander E, Holmström G, Larsson PT. The Swedish early psoriatic arthritis register –2 2-year follow-up: a comparison with early rheumatoid arthritis. J Rheumatol 2008;35:668-73 Love TJ, Gudjonsson JE, Valdimarsson H, Gudbjörnsson B. Psoriasis arthritis and onycholysis. Results from ancross-sectional Reykjavik psoriatic arthritis study. J Rheumatol 2012;39:1441-4 Taylor WJ, Gladman DD, Helliwell PS, Marchesoni A, Mease P, Mielants H. Classification criteria for psoriatic arthritis: Development of new criteria from a large international study. Arthritis Rheum 2006;54:2665-73 Haddad A, Chandran V. Arthritis mutilans. Curr Rheumatol Rep 2013;312:1-5 Brockbank J, Stein M, Schentag CT, Gladman DD. Dactylitis in psoriatic arthritis (PsA): A marker for disease severity? Ann Rheum Dis 2005;62:188-90 Chandran V, Rahman P. Update on the genetics ReumaBulletinen Nr 103 · 2/2015 21 PSORIASISARTRIT - FORTSATT EN OKÄND SJUKDOM · Gerd-Marie Alenius Psoriasisartrit - fortsatt en okänd sjukdom med många ansikten I slutet av 1800-talet beskrevs psoriasisartrit för första gången men det var inte förrän 1973, när John Moll och Verna Wright beskrev sjukdomsbilden och försökte klassificera den, som psoriasisartrit började räknas som en egen entitet. Under åren har diskussionen böljat fram och tillbaka men nu är bevisen allt mer övertygande om att psoriasisartrit skiljer sig från reumatoid artrit på flera avgörande sätt. Intresset för sjukdomen är fortsatt ganska ljumt, kanske för att det inte är en lätt sjukdom att vare sig diagnosticera eller behandla, men med ökad forskning och kunskap hoppas vi på förbättrade möjligheter till diagnos och behandling. P soriasisartrit (PsA) är en inflammatorisk ledsjukdom som är associerad med hudsjukdomen psoriasis [1] och räknas in bland de seronegativa spondylartriterna (SpA). Bland patienter med hudpsoriasis finns en ökad förekomst av artritsjukdom jämfört med övrig befolkning. Hudpsoriasis beräknas förekomma i 3-4 % av procent av befolkningen, artrit förekommer i 2-3% och artrit beräknas förekomma i 10-45% hos patienter med hudpsoriasis. Den exakta prevalensen av PsA är inte känd och varierar sannolikt i olika befolkningsgrupper men i en studie från södra Sverige bedöms prevalensen uppgå till 0,2 % [2]. Debut sker vanligen mellan 30-55 år men insjuknandet kan ske när som helst under livet. Det som kännetecknar PsA är en mångfacetterad sjukdomsbild med många olika sjukdomsuttryck. Förutom artrit är symtom som daktylit, spondylit, entesit och tenosynovit vanliga, vilket är gemensamt för sjukdomarna inom SpA-gruppen. Hos 60-75 % av patienter med PsA har hudpsoriasis debuterat före ledsymtom. På grund av sjukdomens komplexitet har det under åren funnits olika definitioner och klassifikationer av PsA. Den vanligaste kliniska definitionen är hudpsoriasis, perifer artrit/inflammatorisk ryggsjukdom/ entesit med mer än 6 veckors duration i kombination med avsaknad av reumatisk faktor (RF) och citrullinantikroppar (ACPA). Det finns inte heller alltid laboratoriemässig aktivitet trots aktiv sjukdom. Moll och Wright beskrev sjukdomsbilden i början av 1970-talet [1] och deras klassifikationskriterier beskriver de fem mani22 ReumaBulletinen Nr 103 · 2/2015 festationer som är vanliga; mono/oligoartrit, polyartrit, axialt engagemang, mutilansartrit och distal interfalangeal (dip)ledsartrit. CASPAR-kriterierna [3] kom 2006 och är nu de klassifikationskriterier som används vid studier av PsA [Faktaruta 1]. Etiologi och patogenes Genetiska faktorer som reglerar immunologiska och vaskulära uttryck har betydelse för etiologi, sjukdomsuttryck och prognos vid psoriasis och PsA. En studie på isländsk population har visat på 39 gånger ökad risk att insjukna i PsA om man har en förstagradssläkting med sjukdomen [4]. I likhet med flertalet andra immunologiska sjukdomar anses PsA ha polygenetisk bakgrund. Det hittills mest undersökta området är MHC-regionen på kromosom 6 där kopplings- och associationsstudier funnit en stark association till HLA-Cw6 och flera HLA-B alleler (HLA-Cw6 (PSORS1), HLA-B7, B13, B17, B27, B38, B39, DR3, DR4, DR7, DQ3, TNF, lymfotoxin-alfa, S-gene, IL23 och IL12B) men flertalet alleler har starkare association till hudpsoriasis än till PsA. Även lokus på andra kromosomer finns beskrivna (1q21 (PSORS4), 2q33, 3q21 (PSORS5), 7q25, 8q24, 16q21, 17, CTLA4, PTPN22, TRAF3IP2, RUNX3) och nya lokus har presenteras fortlöpande. I en nyligen publicerad studie har ett intressant genlokus beläget i det område med transkriptionsfaktorer som differentierar CD8+ T-celler presenterats [5]. T-cellerna har länge ansetts ha en viktig funktion i patogenes vid både hudpsoriasis och PsA. I psoriasislesioner i huden ses en ökning av CD4+ T-lymfocyter som aktiverar CD8+ T-lymfocyter vilka ses i synovia och synovialvätska hos patienter med PsA. Aktiverade T-lymfocyter frisätter cytokiner, och den cytokinprofil som ses vid PsA är ökad frisättning av interleukin (IL)-1, IL-2, interferon (IFN)-, TNF och IL-10. Inflammasomen (IL1–reglerande proteinkomplex) med många funktioner i den immunologiska processen med bl a betydelse för IL-23-beroende utmognad av Th17-celler, har studerats allt mer och bedöms ha stor, kanske avgörande, betydelse för sjukdomsutvecklingen. Även vaskulära faktorer har betydelse vid PsA. I synovian ses ökad kärlbildning där kärlen skiljer sig från RA genom att vara slingriga och utvidgade. I kärlväggen ses svullnad av endotel, lymfocytinfiltration och ökad fibros. Köbnerfenomen, utveckling av psoriasis i områden där huden tidigare utsatts för skada, är känt sedan tidigare. Det finns också studier som visat att trauma kan utlösa artrit hos hudpsoriasispatienter och att det vid PsA är vanligare med trauma mot en led som utlösande orsak än vid RA. Utsöndring av neuropeptider som stimulerar synovialmembranet med påföljande hypervaskularisering är en möjlig orsak. Kliniska fynd Inflammationen vid PsA kan vara mycket destruktiv och innebära kraftig bennybildning eller bendestruktion. Samma led kan drabbas av båda tillstånden men vanligare är att lederna drabbas övervägande av den ena eller andra formen vilket kan leda till ankylos eller destruktion av leden [Bild 1]. Tre olika huvudmanifestationer speglar den kliniska bilden vid PsA; entesit, perifer artrit och/eller axialt engagemang. Entesit (inflammation där senvävnad fäster i benet) är vanligt förekommande, ibland enda manifestationen [bild 2], och tillståndet är ofta svårbehandlat. Utgångspunkt för in- Bild 1. Bild 2. EFFEKT SÄKERHET www.orencia.se www.orenciapatient.se Den enda biologiska behandlingen vid RA som selektivt modulerar aktiveringen av T-celler Tillgänglig i både subkutan och intravenös beredningsform Indikation: Subkutan och intravenös beredningsform: Reumatoid artrit – ORENCIA® i kombination med metotrexat är indicerad för behandling av måttlig till svår aktiv reumatoid artrit hos vuxna patienter som svarat otillräckligt på tidigare behandling med en eller flera sjukdomsmodifierande antireumatiska läkemedel (DMARDs), inklusive metotrexat (MTX) eller en TNF-hämmare. Vid kombinationsbehandling med abatacept och metotrexat har reduktion av progressiv leddestruktion och förbättring av fysisk funktion påvisats. Endast intravenös beredningsform: Polyartikulär juvenil idiopatisk artrit - ORENCIA® i kombination med metotrexat är indicerad för behandling av måttlig till svår aktiv polyartikulär juvenil idiopatisk artrit (JIA) hos pediatriska patienter från 6 års ålder och uppåt som svarat otillräckligt på andra DMARDs inklusive åtminstone en TNF-hämmare. ORENCIA® har inte studerats hos barn under 6 år. Kontraindikationer: Allvarliga okontrollerade infektioner, som sepsis och opportunistiska infektioner. Överkänslighet mot den aktiva substansen eller mot något hjälpämne. Förpackning: Fyra förfyllda sprutor med 125 mg abatacept i en ml lösning. En injektionsflaska med 250 mg pulver och en silikonfri spruta. Ytterligare information: ORENCIA® är receptbelagt och förmånsberättigat. För fullständig information och pris, se www.fass.se. Baserad på produktresumé: 25 september 2014. www.bms.se ReumaBulletinen Nr 103 · 2/2015 23 ORE.SWE.NOV.2014 427SE14PR10319 ORENCIA® (abatacept) 125 mg injektionsvätska för subkutan injektion och 250 mg pulver till koncentrat till infusionsvätska för intravenös infusion. Immunosuppressivt medel. PSORIASISARTRIT - FORTSATT EN OKÄND SJUKDOM · Gerd-Marie Alenius flammationen i leden är ofta ledkapselns fäste vilket och även kan vara den enda manifestationen. När sjukdomsbilden domineras av bennybildning bildas det nya benet i anslutning till kapselfästet och bildar en av de specifika röntgenförändringarna man ser vid PsA ( juxtaartikulär bennybildning, se Faktaruta 1). En annan vanlig manifestation är inflammation i ledkapseln och den engagerar inte alltid underliggande vävnader, däremot kan kapseln snabbt fibrotiseras och leden blir funktionsinskränkt. Vid perifer artrit är mono/oligoartrit eller polyartrit dominerande. Drygt hälften av patienterna insjuknar i mono/oligoartrit, men många får med tiden en polyartritsjukdom. I en svensk kohort med PsA-patienter, som följts sedan 1999, ses dominans av mono/oligoartrit hos män och polyartrit hos kvinnor efter fem år [6]. DIP-ledsartrit är en ganska vanlig manifestation och drabbar hälften av patienterna men bara i 5 % av fallen som ensam manifestation. Axialt engagemang, med inflammation i sacroliiaca (SI)-leder och/ eller spondylit, förekommer hos 10-30% av patienter med PsA och flertalet har även perifer sjukdomsbild. Axial sjukdom utan samtidig perifera symtom beräknas förekomma hos ca 5 %. Den axiala sjukdomsbilden liknar den vid ankyloserande spondylit (AS) men skiljer sig framför allt på att AS vanligen debuterar för 45 års ålder medan PsA kan debutera under hela livet. Det är dock inte vanligt att en axial sjukdomsbild utan samtidig perifer sjukdom debuterar sent i livet. Den mest aggressiva sjukdomsmanifestationen är artritis mutilans, en erosiv, destruktiv artritform som leder till benförlust, instabilitet och total ledförstörelse. Formen kan vara delfenomen vid annan perifer sjukdomsmanifestation och är ovanlig som enda sjukdomsuttryck. Ur klinisk synpunkt är det mest praktiskt att skilja mellan mono-/oligoartrit och polyartrit samt att diagnostisera axial sjukdomsbild. Den kliniska bilden är viktig för ställningstagande till prognos och val av behandlingsstrategi när framför allt polyartrit, särskilt i kombination med aktiva, laboratoriemässiga markörer, har sämre prognos. Andra manifestationer Daktylit, svullnad av en hel tå eller ett finger, kan förekomma i både akut och kronisk form och är en manifestation som förekommer i SpA-gruppen. Tenosynovit finns beskrivet vid PsA och unilateralt armödem, svullnad av en hel hand eller arm, förekommer som inflammatoriskt delsymtom. Symtombild PsA kan uttrycka sig på flera sätt. Ofta är sjuk24 ReumaBulletinen Nr 103 · 2/2015 domen mild, med kortvariga symtom från få leder. Artriterna är ofta symtomfattiga men entesiterna kan vara mycket smärtsamma. Det är inte ovanligt att det som bedöms vara artrit snarast är inflammation i ledkapseln där fibrosutvecklingen kan vara snabb med uttalad rörelseinskränkning av leden utan skelettpåverkan. De patienter som drabbas av erosiv sjukdom kan mycket snabbt få en sönderfallande led. Ledengagemanget är inte säkert kopplat till graden av hudengagemang. ”Behandling ska ges tidigt i förloppet för att minska risken för resttillsånd” Medsjuklighet Olika organsystem kan påverkas. Förekomst av uveit, lungalveolit, aorta- och mitralisinsufficiens, njurengagemang och endoskopiverifierat tarmengagemang finns beskrivet vid PsA men ytterligare studier skulle behövas för djupare kunskap. Under senare år har ju studier visat ökad risk för kardiovasklär komorbiditet vid reumatisk sjukdom som RA och SLE. Studier på patienter med PsA är mer sparsamma jämfört med RA, men det finns stöd för att patienter med psoriasis och PsA har ökad komorbiditet och engagemang av andra organsystem och översjuklighet/överdödlighet i kardiovaskulär sjukdom [7]. Det finns även studier som visat ökad förekomst av subklinisk atheroskleros hos patienter med PsA jämfört med kontroller och patienter med hudpsoriasis. Ökad allmän mortalitet hos patienter med PsA, särskilt hos patienter med hög SR och tidiga tecken på leddestruktioner på röntgen, har beskrivits men andra studier har visat att mortatlietet inte skiljer sig från normalbefolningen. Det saknas en del kunskap men sammantaget ses ändå stöd för att det finns en ökad mortalitet och kardiovaskulär morbiditet hos patienter med PsA . Prognos Prognosen vid PsA är till stor del relaterad till den inflammatoriska aktiviteten. Patienter med polyartikulär sjukdomsbild med hög laboratoriemässig aktivitet har sämst prognos med stor risk för ledförstörelse och handikapp. Mono-/oligoartrit, utan laboratoriemässig inflammatorisk aktivitet har relativt god prognos. Mer än hälften av engagerade leder vid mono-/oligoartrit får kvarstående destruktion och/eller funktionsinskränkning, men få leder drabbas. Det finns fortfarande inga kända laboratoriemässiga markörer vid PsA även om det finns indikationer på att s-kalprotektin skulle kunna fungera som markör för sjukdom [8]. SR, CRP och andra inflammationsparametrar är inte alltid förhöjda vid aktiv sjukdom men, när de är förhöjda är de en markör för sämre prognos. Behandling Behandlingen vid PsA bör följa de riktlinjer som årligen uppdateras och fastställs av Svensk Reumatologisk Förening (SRF) [9]. Det är av största vikt att behandlingen ges tidigt i förloppet för att minska risken för resttillstånd. I korthet ges alltid NSAID som förstahandspreparat om kontraindikationer inte finns. Lokala kortisoninjektion har ofta god effekt. Enligt nationella (SRF), europeiska (EULAR) och internationella (GRAPPA) riktlinjer och rekommendationer ges något DMARD som tillägg om inte NSAID räcker till även om vetenskaplig evidens inte alla gånger är helt övertygande. De preparat som vanligen används är methotrexate, sulfasalazin och leflunomide varav leflunomide har visat bäst vetenskaplig evidens. Methotrexate som oftast används som första DMARD har inte visat särskilt god vetenskaplig evidens men används med hänvisning till klinisk erfarenhet. TNF-hämmare ges till patienter med svår sjukdom och har den bästa evidensen för god effekt. Liksom för patienter med andra kroniska sjukdomar ska patienterna uppmuntras till träning och remiss till sjukgymnast rekommenderas för att bl.a. förse patienten med träningsprogram. Patienterna bör vid behov uppmuntras till livsstilsförändringar enligt Socialstyrelsens rekommendationer och de som röker bör uppmuntras till rökstopp. Gerd-Marie Alenius Överläkare, Docent Unviersitetssjukhuset, Umeå [email protected] Referenser 1. 2. Moll JMH and Wright V. Psoriatic arthritis. Semin Arthritis Rheum.1973;3:55-78. Validity of diagnostic codes and prevalence of physician-diagnosed psoriasis and psoriatic arthritis in southern Sweden--a population-based register study. Löfvendahl S, PSORIASISARTRIT - FORTSATT EN OKÄND SJUKDOM · Gerd-Marie Alenius 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Theander E, Svensson Å, et al. PLoS One. 2014 May 29;9(5):e98024. doi: 10.1371/journal.pone.0098024. eCollection 2014 Classification criteria for psoriatic arthritis: development of new criteria from a large international study.Taylor W1, Gladman D, Helliwell P, et al. Arthritis Rheum. 2006 Aug;54(8):2665-73. Karason A, Thorvandur JL and Bjorn Gudbjornsson. A strong heritability of psoriatic arthritis over four generations-the Reykjavik Psoriatic Arthritis Study. Rheumatol 2009;48:1424-28. Dense genotyping of immune-related susceptibility loci reveals new insights into the genetics of psoriatic arthritis. Bowes J, Budu-Aggrey A, Huffmeier A, et al. Nat Commun. 2015 Feb 5; 6: 6046. Published online 2015 Feb 5. doi: 10.1038/ncomms7046 Early psoriatic arthritis: short symptom duration, male gender and preserved physical functioning at presentation predict favourable outcome at 5-year follow-up. Results from the Swedish Early Psoriatic Arthritis Register (SwePsA). Theander E, Husmark T, Alenius GM, et al. Ann Rheum Dis 2014;73:407-413 doi:10.1136/annrheumdis-2012-201972. Gladman DD, Ang M, Tom BDM et al. Cardiovascular morbidity in psoriatic arthritis. Ann Rheum Dis 2009;68:1131-1135. S-Calprotectin (S100A8/S100A9): A Potential Marker of Inflammation in Patients with Psoriatic Arthritis. Hansson C, Eriksson C, Alenius GM. Journal of Immunology Research. Volume 2014 (2014), Article ID 696415, 5 pages. http://dx.doi.org/10.1155/2014/696415 Riktlinjer för läkemedelsbehandling för ankyloserande spondylit och psoriasisartrit. www.svenskreumatologi.se Välkommen att skicka in ditt abstract till Reumadagarna 2015! Sista dag för inlämning är 1 maj Faktaruta 1 Klassificeringskriterier enligt CASPAR 2006. Förekomst av inflammatorisk ledsjukdom (perifera leder, rygg eller entesialt engagemang) samt tre poäng eller mer från övriga kategorier. Aktuell egen psoriasis ger 2 poäng, övriga manifestationer 1 poäng (per kategori). 1. Förekomst av aktuell psoriasis, anamnes på psoriasis eller förekomst i familjen, verifierad av familjeläkare, reumatolog eller dermatolog. 2. Typiska nagelförändringar som vid psoriasis; onykolys, pitting, hyperkeratos vid undersökningstillfället. 3. Neg RF (utom latex-metoden) 4. Aktuell eller tidigare förekomst av daktylit, verifierad av reumatolog. 5. Radiologiska förändringar typiska för psoriasisartrit; juxtaartikulär ben-nybildning i hand eller fot. Besök www.reumadagarna2015.se för information och inlämning ReumaBulletinen Nr 103 · 2/2015 25 26 ReumaBulletinen Nr 103 · 2/2015 SVÅRIGHETSGRADEN AV PSORIASIS · Marcus Schmitt-Egenolf Hur kan man mäta psoriasis svårighetsgrad? Svårighetsgraden av psoriasis varierar i stor grad bland olika patienter. Psoriasis har en stor inverkan på den hälsorelaterade livskvaliteten, vilken inte alltid står i proportion till den kliniska svårighetsgraden. För en meningsfull bedömning av psoriasis måste vi använda en kombination av flera mått - PASI, DLQI och ett generiskt livskvalitetsmått såsom EQ-5D. Dessa mått skulle idealiskt ligga till grund för en individualiserad behandlingsmonitorering. D en här artikeln avser den mest vanliga typen av hudpsoriasis, psoriasis vulgaris av plaquetyp, framöver betecknat som psoriasis (Fig 1). Eftersom det finns en mycket stor variation i svårighetsgraden av psoriasis hos olika patienter är det viktigt att skilja lätt psoriasis från måttlig till svår. Det är oftast måttligt till svår psoriasis som påverkar den hälsorelaterade livskvaliteten starkt. Det är en enorm skillnad mellan en patient som bara har 1 % av kroppsytan drabbad jämfört med en patient som trots en pågående systemisk behandling har problem på stora kroppsytor. Det är också bara måttligt till svår psoriasis som anses vara en systemisk sjukdom. Hur kvantifierar vi psoriasis – kliniska och patientrapporterade mått i samspel Det finns olika skattningsmått för bedömning av den kliniska svårighetsgraden och den hälsorelaterade livskvaliteten vid psoriasis. För en rättvis bedömning av hur psoriasis påverkar patientens liv måste vi använda en kombination av flera mått. Måttlig till svår psoriasis är inte bara associerad med psoriasisartropati (se artikel av Gerd-Marie Alenius), utan också med en systemisk inflammation som kan uttrycka sig som metabolisk ohälsa och kardiovaskulär sjuklighet (Mallbris, Ritchlin et al. 2006) (Neimann, Shin et al. 2006). Dessutom kan psoriasis ha stor påverkan på den hälsorelaterade livskvaliteten, vilken inte alltid står i proportion till den kliniska svårighetsgraden. Sammanfattat innebär det att vi behöver olika komplimenterande mått för en helhetsbedömning av psoriasis effekt på patientens hud, hälsa och liv. PASI - det kliniska mått PASI, Psoriasis Area och Severity Index, är ett klinisk mått för att skatta svårighetsgra- Figur 1. Psoriasis vulgaris av plaque typ. Har ett mycket typiskt utseende med skarpt avgränsade röda och fjällande plaque. den av psoriasis på huden uppmätt av sjukvårdspersonal (Fredriksson and Pettersson 1978). PASI är ett vedertaget mätinstrument som ursprungligen kommer från läkemedelsstudier. PASI bygger på de fyra kroppsområdena: huvud, armar, bål och ben. Den procentuella andelen psoriasisdrabbad hud uppskattas i varje område för sig. Dessutom bedöms för varje område följande egenskaper: erytem (rodnad), infiltration (tjocklek) och fjällning. Svårighetsgraden uppskattas med poäng mellan 0 till 4, där högre siffra står för en allvarligare grad. Poängen från de kliniska tecknen i varje område summeras och slutligen viktas den enligt kroppsområdets andel av den totala kroppsytan (0,1 för huvud, 0,2 för armar, 0,3 för bål och 0,4 förbenen). Den totala PASI scoret ligger mellan 0 och, teoretiskt, 72. Teoretiskt, eftersom ett psoriasisplaque i praktiken inte samtidig kan vara maximalt röd och maximalt fjällande. I kliniska studier används ofta uttrycket PASI 75, PASI 90 och även PASI 100, för att beskriva procentuell förbättring av psoriasis efter insatt behandling. Talen innebär en reduktion av PASI med respektive 75, 90 och 100 procent. PASIs för- och nackdelar PASI är ”golden standard” och tillåter jämförelser av exempelvis behandlingsresultat över tid och rum. En nackdel är att PASI är blind för patientens livskvalité. De olika kroppsområdena viktas efter yta, och inte efter deras psykosociala eller funktionella betydelse. Är exempelvis patientens ansikte eller händer drabbade ger det med tanke på den lilla kroppsytan inte ett stort utslag Figur 2. PASI, DLQI och EQ-5D. DLQI är ett bra komplement till det kliniska måttet PASI. Den tillfogar den dermatologiska livskvaliteten. Måttlig till svår psoriasis är en systemsjukdom som drabbar hela människan, och det behövs läggas till den tredje dimensionen av den generiska livskvaliteten, såsom EQ-5D, för att få en fullständig bild. Kombination av värdena för PASI, DLQI och EQ-5D är unik för varje patient och skulle idealiskt ligga till grund för en individualiserad behandling och monitorering. i PASI, trots att det innebär en stor belastning för patienten. PROM - Patientrapporterade utfallsmått Patient Reported Outcome Measures mäter hur patienterna själva upplever sin hälsa eller sjukdom. Ett exempel är livskvalitetsmått, som kan vara generiska eller organ/ sjukdomsspecifika. Generiska livskvalitetsmått som EQ-5D beskriver allmängiltiga dimensioner av hälsa, tex smärta, oro och funktion. DLQI - Dermatology Life Quality Index DLQI - Dermatology Life Quality Index är ReumaBulletinen Nr 103 · 2/2015 27 SVÅRIGHETSGRADEN AV PSORIASIS · Marcus Schmitt-Egenolf det mest använda hudspecifika livskvalitetsinstrumentet (Finlay and Khan 1994). DLQI bedömer patienternas hudspecifika livskvalitet under den senaste veckan. DLQI enkäten innehåller tio frågor till patienten med en fyrgradig skala: inte alls/ inte relevant (0), lite (1), en hel del (2), och mycket (3). Det slutliga värdet ligger i en intervall mellan 0 (bästa hälsotillstånd) och 30 (värsta hälsotillstånd). PASI steg för steg 1 Erytem 2 Infiltration 0-4 p. 3 Fjällning Huvud Armar x 0,1 x 0,2 Bål Ben 0-4 p. 0-4 p. Rule of tens definierar måttlig till svår psoriasis Måttlig till svår psoriasis definieras ofta som PASI > 10 och DLQI > 10. Denna definition används som urvalskriterier för biologiska läkemedel i behandlingsriktlinjer (Alenius, Bergbrant et al. 2006). Delsumma råd 1-3 EQ-5D: Det generiska livskvalitetsmåttet EQ-5D är ett generiskt livskvalitetsmått. Det betyder att EQ-5D ska (idealiskt) skatta påverkan av den hälsorelaterade livskvaliteten av alla sjukdomar. EQ-5D är framtagen av EuroQol gruppen och baserad på 5 dimensioner: rörlighet, egenvård, vanliga aktiviteter, smärtor/obehag, och ångest/depression (EuroQol 1990). I den klassiska tre nivåer versionen (3L) av enkäten svarar patienterna hur deras livskvalitet är i dag i tre nivåer; (1) inga problem, (2) en del eller måttliga problem (3) extrema problem. EQ5D kan räknas om till kvalitetsjusterade levnadsår (QALY). QUALY är ett idealiskt mått för beslutsfattare som måste kunna jämföra hälsotillstånd och hälsovinster mellan olika sjukdoms- och patientgrupper. PASI-score (summa av raden): Yta 0-6 p. Delsumma x Yta Multiplicera ”vikta” x 0,3 x 0,4 a) Dela kroppen i fyra områden: huvud, armar, bål till ljumsken, och ben till toppen av skinkorna b) Uppskatta erytem, infiltration och fjällning för varje kroppsområde med poäng mellan 0 till 4: ingen svag mild måttlig svår 0 1 2 3 4 c) Summera poäng för erytem, infiltration och fjällning för varje kroppsområde d) Skapa en procentsats för hud täckt med psoriasis (Yta) för varje kroppsområde och omvandla den till en 0-6 gradig skala: Yta (%) Poäng ingen 1–9 0 1 10–29 30–49 50–69 70–89 2 3 4 5 90–100 6 Det kan underlätta att mäta in handflator (inklusive fingrarna) som motsvarar drygt 1 % av kroppsytan: Huvud = 10 % av kroppsytan; en handflata = 10 % Armar = 20 % av kroppsytan; en handflata = 5 % Bål = 30 % av kroppsytan; en handflata = 3,3 % Ben = 40 % av kroppsytan; en handflata = 2,5 % e) Multiplicera Delsumman och Ytan för varje kroppsområde Marcus Schmitt-Egenolf Professor, Umeå Universitet [email protected] f) Multiplicera (vikta) med 0,1 / 0,2 / 0,3 / 0,4 för huvud / armar / bål / ben g) Summera dessa poäng för att få PASI-score Modifierat från författaren efter (Fredriksson and Pettersson 1978) och (Feldman and Krueger 2005). 4 Referenser Alenius, G.-M., I.-M. Bergbrant, K. Bergström, B. Berne, K. Björkegren, C. Brandt, O. Bäck, N. Feltelius, I. Flytström, B. Gerdén, N. Hamnerius, A. Johannesson, M. Johansson, O. Larkö, H. Mobacken, A.-M. Ros, M. Schmitt-Egenolf, G. Sjölin-Forsberg, B. Stenberg, B. Stymne, M. Ståhle, T. Talme and I. Trolin (2006). ”Behandling av psoriasis – Behandlingsrekommendation.” Information från Läkemedelsverket: 5-16. EuroQol, G. (1990). ”EuroQol--a new facility for the measurement of health-related quality of life.” Health Policy 16(3): 199-208. 28 ReumaBulletinen Nr 103 · 2/2015 Feldman, S. R. and G. G. Krueger (2005). ”Psoriasis assessment tools in clinical trials.” Ann Rheum Dis 64 Suppl 2: ii65-68; discussion ii69-73. Finlay, A. Y. and G. K. Khan (1994). ”Dermatology Life Quality Index (DLQI)--a simple practical measure for routine clinical use.” Clin Exp Dermatol 19(3): 210-216. Fredriksson, T. and U. Pettersson (1978). ”Severe psoriasis--oral therapy with a new retinoid.” Dermatologica 157(4): 238-244. Mallbris, L., C. T. Ritchlin and M. Stahle (2006). ”Metabolic disorders in patients with psoriasis and psoriatic arthritis.” Curr Rheumatol Rep 8(5): 355363. Neimann, A. L., D. B. Shin, X. Wang, D. J. Margolis, A. B. Troxel and J. M. Gelfand (2006). ”Prevalence of cardiovascular risk factors in patients with psoriasis.” J Am Acad Dermatol 55(5): 829-835. Norlin, J. M., S. K. Carlsson, U. Persson and M. Schmitt-Egenolf (2012). ”EQ-5D, DLQI and PASI in psoriasis.” British Journal of Dermatology 166(4). Schmitt-Egenolf, M. (2007). ”PsoReg- The Swedish registry for systemic psoriasis treatment.” Dermatology 214(2): 112-117. ALLT I DEN HÄR ANNONSEN ÄR GRATIS. Så mycket pengar som möjligt ska gå till att rädda liv. Och så lite som möjligt till administration och andra omkostnader – som till exempel reklam. Det är målet för Sjöräddningssällskapet. Vi får nämligen inga bidrag av staten utan litar helt på gåvor och frivilligt arbete. Ett bra sätt att stödja oss är att bli medlem på sjoraddning.se. Du kan också ringa 077-579 00 90 eller sätta in en slant på pg 90 05 00-0. Även om den här annonsen är gratis, behöver vi pengar till allt från bränsle och reservdelar till utrustning och utbildning. ReumaBulletinen Nr 103 · 2/2015 29 BIOLOGISKA LÄKEMEDEL FÖR SLE · Ronald van Vollenhoven www.svenskreumatologi.se Surfa in på hemsidan för Svensk Reumatologisk Förening och hitta uppdaterad information om allt som händer. Finns även som app i din telefon ReumaBulletinen Nr 103 · 2/2015 30 AKTUELL AVHANDLING · Johan A. Karlsson Health economics and its measures in rheumatoid arthritis Institution Institutionen för kliniska vetenskaper Lund (IKVL), Sektionen för reumatologi, Lunds Universitet Disputation Lund, 5 december 2014 Opponent Annelies Boonen, Department of Internal medicine, Division of rheumatology, The academic hospital of Maastricht, Nederländerna Huvudhandledare Pierre Geborek, IKVL, Sektionen för reumatologi, Lunds Universitet Bihandledare Tore Saxne, IKVL, Sektionen för reumatologi, Lunds Universitet Martin Neovius, Enheten för klinisk epidemiologi, Karolinska Institutet Bakgrund Reumatoid artrit (RA) drabbar ca. 0,7% av den svenska befolkningen. Genom värk, stelhet och en potentiell risk för leddestruktion kan sjukdomen leda till betydande funktionsnedsättning både på kort sikt och i ett längre perspektiv. Samhällets kostnader för RA är således höga, dels p.g.a. de utgifter som uppstår i sjukvården, men framförallt genom produktionsbortfall i form av sjukskrivningar och förtidspension. Under senare år har möjligheterna att behandla RA ökat betydligt, då att allt fler biologiska antireumatiska läkemedel (DMARDs) blivit tillgängliga. Priset för dessa är dock dramatiskt högre än för konventionella DMARDs, varför det är viktigt att studera huruvida prisskillnaden motiveras av bättre långsiktiga behandlingsresultat. Intresset har således ökat för hälsoekonomiska analyser – oftast i form av cost-utility analyser (CUAs) – syftande till att jämföra olika behandlingsalternativ avseende såväl kostnad som effekt för att besvara vilket som är mest kostnadseffektivt. Behandlingseffekt utvärderas i CUAs i form av uppnådda QALYs (quality-adjusted life-years), och analysen försöker värdera hur mycket det kostar att vinna ett extra QALY med behandling A i förhållande till behandling B enligt formeln: = (Kostnad behandling A - Kostnad behand- ling B) / (Uppnådda QALYs behandling A Uppnådda QALYs behandling B). Optimalt inkluderas alla samhällskostnader i analysen, vilket vi i Sverige genom våra register har särskilt goda möjligheter till – öppen- och slutenvårdskostnader kan som exempel skattas från Socialstyrelsens Patientregister, medan produktionsbortfallsdata (sjukskrivning och förtidspension) finns tillgängligt via Försäkringskassan. QALYs beräknas utifrån utility (livskvalitet), mätt med patientenkäter såsom t.ex. EuroQol 5-Dimensions (EQ-5D). Patientmaterial För studie I och IV användes data från det sydsvenska artritregistret SSATG, med information om mer än 90% av regionens artritpatienter behandlade med biologiska DMARDs i rutinsjukvård t.o.m. 2012. Studie II och III berör den nationella SWEFOT studien (se Figur), där 258 nydebuterade RA patienter som svarat otillräckligt på 3 månaders metotrexate (MTX) randomiserades till tillägg av infliximab (IFX; ett biologiskt anti-TNF preparat) eller sulfasalazin och hydroxiklorokin (SSZ+HCQ; kombinerat med MTX även benämnt trippelterapi) och följdes under ytterligare 21 månader. Studie I – Nationella EQ-5D tariffer För översättning av EQ-5D enkätsvar till utilityvärden och QALYs kan en rad olika nationella EQ-5D tariffer användas, och denna studie genomfördes för att illustrera hur valet av tariff kan påverka resultatet av CUAs. RA patienter i SSATG som startade behandling med anti-TNF i monoterapi eller kombinerat med MTX följdes under ett år, och antalet uppnådda QALYs (näm- naren i en CUA) jämfördes baserat på EQ5D utilities beräknade enligt tariffer från Storbritannien (standardtariffen), USA eller Danmark. Trots identiskt enkätmaterial, sågs en ca 50% högre QALY vinst med kombinationsbehandlingen då den brittiska, snarare än de amerikanska eller danska, EQ-5D tarifferna användes, vilket belyser att tariffvalet kan få stora konsekvenser för tolkningen av CUAs. En svensk EQ-5D tariff blev tillgänglig först 2014. Studie II och III – Hälsoekonomiska utfall av SWEFOT studien I studie II jämfördes utvecklingen av EQ5D utility och uppnådda QALYs (enligt den brittiska standardtariffen) mellan de två behandlingsarmarna i SWEFOT under 21 månader från randomiseringen. Inga signifikanta gruppskillnader påvisades för någotdera av dessa utfall, även om det fanns en viss trend till fördel för IFX-armen avseende QALYs ( justerad QALY skillnad: 0,07 [95%CI -0,01 till 0,14]; p=0,07). I studie IV byggde vi vidare på dessa resultat och genomförde en fullständig CUA under motsvarande tidsperiod, syftande till att studera kostnaden för att vinna ett extra QALY med MTX+IFX i förhållande till konventionell trippelterapi. Läkemedelskostnaderna var som väntat högre i IFX-armen, men även öppenvårdskostnaderna var här signifikant högre och en liknande trend sågs också för slutenvård, medan ingen säker skillnad noterades avseende produktionsbortfall. Kombinerat med avsaknaden av en säker QALY fördel, befanns IFX-strategin i SWEFOT således långt ifrån kostnadseffektiv i förhållande till konventionell trippelterapi, åtminstone inte över 21 månader (kostnaden per ReumaBulletinen Nr 103 · 2/2015 31 AKTUELL AVHANDLING · Johan A. Karlsson extra QALY uppskattades till ca. 2,4 miljoner €, medan gränsen för vad som brukar anses acceptabelt ligger kring 50-100000 €). Med tanke på annalkande biosimilarer, kan det även nämnas att IFX-strategin – p.g.a. dess höge sjukvårdskostnader – här inte skulle ha blivit kostnadseffektiv ens om priset sänktes till samma nivå som trippelterapi. Samtidigt ska det betonas att ytterligare studier behövs för att avgöra om de små skillnader, som trots allt sågs till fördel för IFX-armen avseende bl.a. röntgenprogress, kan förändra dessa slutsatser i ett längre perspektiv. Studie IV – Hur kliniska mått speglar kostnader vid RA Data från ca 13000 rutinbesök hos omkring 2300 anti-TNF behandlade RA patienter i SSATG användes här för att studera vilket av de tre måtten HAQ (funktionsförmåga), DAS28 (sjukdomsaktivitet) eller EQ-5D (livskvalitet) som bäst avspeglar sjukvårds(anti-reumatiska läkemedel, öppenvård och slutenvård) och produktionsbortfallskostnader vid RA. Samtliga kostnader mättes från 30 dagar innan till 30 dagar efter respektive besök. Sämre nivåer av alla de tre måtten var associerade med successivt stigande sjukvårds- och produktions- bortfallskostnader, men i båda fallen sågs det starkaste sambandet med HAQ. Slutsatser • Valet av nationell EQ-5D tariff kan påverka resultatet av hälsoekonomiska analyser, och studier som använt olika tariffer kan ej jämföras rakt av. • Vid tidig RA och otillräckligt behandlingssvar på metotrexat, förefaller ett försök med konventionell trippelterapi rimligt innan man går över till antiTNF behandling, åtminstone från ett kortsiktigt, hälsoekonomiskt perspektiv. • Försämrade nivåer av HAQ, DAS28 och EQ-5D är alla associerade med stigande sjukvårds- och produktionsbortfallskostnader vid RA, varför intensiv behandling syftande till minskad sjukdomsaktivitet och bevarad livskvalitet och funktion har potential att medföra stora besparingar för samhället. Av de tre måtten är HAQ generellt bäst på att spegla kostnader vid RA. Intresserad av en avhandling? Maila mig på: [email protected] så ordnar vi självklart det! Johan A. Karlsson • • • • ST-läkare vid Reumatologiska kliniken, Skånes Universitetssjukhus, sedan 2010. Forskningsaktiv vid IKVL, Sektionen för reumatologi, Lunds Universitet, sedan 2007 med huvudfokus på registerbaserad behandlingsforskning vid RA och Spondylartriter. Det aktuella avhandlingsarbetet initierades 2010. Tidigare Yngreläkarerepresentant i SRFs styrelse 2011-2013. Ursprungligen från landsbygden i Mellanskåne, men numera bosatt i Lund sedan många år. Reumatologistipendium 2015 Syfte: SRF har instiftat ett reumatologistipendium med syfte att stödja patientnära forskning inom reumatologi. Stipendiets storlek: 100 000 kronor. Hela stipendiet utdelas som forskningsanslag och förvaltas av stipendiatens forskningsinstitution. Utdelning: Stipendiet kommer att utdelas i samband med Reumadagarna i Tylösand 1-4 september. Vem kan söka: Läkare kliniskt verksam inom reumatologi och som bedriver aktiv forskning. Sökanden måste vara registrerad som doktorand eller ha disputerat under de senaste 7 åren (föräldraledighet får räknas av). Stipendiaten skall vara medlem i SRF. Kriterier: Stipendiet tilldelas sökande som bedriver kliniskt relevanta patientnära forskningsprojekt inom området för reumatiska sjukdomar som syftar till att öka förståelsen för, och kunskapen om, reumatiska sjukdomar ur ett patientperspektiv. Stipendiet ges i sin helhet till en sökande. Ansökan skall innehålla: • Projektbeskrivning, inklusive namn på projekt, syfte, bakgrund, projektplan. Max 2 sidor. • CV med publikationslista • Rekommendationsbrev från senior forskarkollega (Ansökan kan lämnas antingen på svenska eller engelska) Beslutskommitté: Ansökan bedöms av SRFs professorskollegium och beslut fattas av SRFs styrelse Sista ansökningsdag: Den 26 april 2015 Skicka ansökan elektroniskt till: SRF Koordinator ([email protected]) Detta stipendium ges med stöd av Roche 32 ReumaBulletinen Nr 103 · 2/2015 Enbrel finns i olika beredningsformer för att passa patienternas behov INJEKTIONSPENNA 50 mg Varunummer: 06 57 78 Injektionsvätska, lösning förfylld injektionspenna, 50 mg (= 1 ml). 2, 4 eller 12 förfyllda injektionspennor med Enbrel och 2, 4 eller 12 kompresser med alkohol. FÖRFYLLD 25 mg Varunummer: 04 70 42 Injektionsvätska, lösning förfylld spruta, 25 mg (=1 ml). 4 förfyllda injektionssprutor med lösning, 8 kompresser. FÖRFYLLD 50 mg Varunummer: 04 75 60 Injektionsvätska, lösning förfylld spruta, 50 mg (=1 ml). 4 förfyllda injektionssprutor med lösning, 8 kompresser. BLANDBAR 25 mg Varunummer: 55 66 61 Pulver och vätska till injektionsvätska, lösning 25 mg (=1 ml). 4 injektionsflaskor + pulver, 4 förfyllda injektionssprutor med 1 ml lösningsmedel, 4 injektionsnålar, 4 adaptrar, 8 kompresser. BARNBEREDNING 10 mg Varunummer: 48 76 92 Pulver och vätska till injektionsvätska, lösning 10 mg (=1 ml) till barn. 4 injektionsflaskor, 4 förfyllda sprutor med vatten för injektionsvätska, 4 injektionsnålar, 4 adapter till injektionsflaskor och 8 kompresser med alkohol. Gradering på sprutan: 1 ml spruta med 0,1 ml gradering (och fingradering för 0,02 ml). Enbrel är godkänd för förvaring i rumstemperatur max 25° i upp till 4 veckor! ENB20150305PSE04 För fullständig information se www.fass.se Enbrel (etanercept), Rx, F, ATC-kod: L04AB01. Selektivt immunosuppressivt medel. Injektionsvätska i förylld injektionspenna, förfylld spruta, pulver och vätska till injektion i styrkorna: 10 mg, 25 mg och 50 mg. Indikationsområden: Måttlig till svår aktiv reumatoid artrit samt svår, aktiv progressiv reumatoid artrit hos vuxna. Polyartrit och utvidgad oligoartrit hos barn och ungdomar från 2 års ålder med otillräckligt svar på eller intolerans mot metotrexat. Psoriasisartrit hos ungdomar från 12 års ålder med otillräckligt svar på eller intolerans mot metotrexat. Entesitrelaterad artrit hos ungdomar från 12 års ålder med otillräckligt svar på eller intolerans mot konventionell behandling. Aktiv och progressiv psoriasisartrit hos vuxna där svaret vid tidigare behandling med sjukdomsmodifierande antireumatiska läkemedel varit otillräckligt. Svår aktiv ankyloserande spondylit hos vuxna med otillräckligt svar på konventionell terapi. Behandling av vuxna med svår icke-radiografisk axial spondylartrit med objektiva tecken på inflammation genom förhöjt C-reaktivt protein (CRP) och/eller magnetröntgen (MR) och som inte har svarat tillräckligt på icke-steroida antiinflammatoriska läkemedel (NSAIDs).Måttlig till svår plaquepsoriasis hos vuxna som inte svarat på eller som har en kontraindikation mot, eller som är intoleranta mot annan systemisk behandling inkluderande cyklosporin, metotrexat eller psoralen och UVA-strålning (PUVA). Kronisk svår plaquepsoriasis hos barn och ungdomar från 6 års ålder som har otillräcklig effekt av eller som är intoleranta mot andra systemiska behandlingar eller ljusbehandling. Kontraindikationer: Sepsis eller risk för sepsis. Varningar och försiktighet: Allvarliga infektioner, samtidig behandling med anakinra och abatacept, hjärtsvikt, demyeliniserande sjukdomar, återkommande kroniska infektioner. För ytterligare information samt prisuppgift se www.fass.se. Pfizer AB, Vetenskapsvägen 10, 191 90 Sollentuna. Produktresumé: 25 september 2014. Pfizer AB 191 90 Sollentuna Tel 08-550 520 00 www.pfizer.se ReumaBulletinen Nr 103 · 2/2015 33 AKTUELL AVHANDLING · Hamed Rezaei The role of X-ray imaging and musculoskeletal ultrasound in the diagnosis and management of rheumatoid arthritis Institution Unit for clinical research therapy, inflammatory diseases (ClinTRiD), Karolinska Institutet, Stockholm Disputation Stockholm, 28 november 2014 Opponent Maria Antonietta D’Agostino Versailles Saint-Quentin en Yvelines University Department of rheumatology Ambroise Paré Hospital, Boulogne-Billancourt, France Huvudhandledare Ronald van Vollenhoven, Unit for clinical research therapy, inflammatory diseases, KI FIGUR 1: Radiografisk progression hos patienter (samtliga MTX-responders) under 2 år. SHS: Sharp score modified by van der Heijde; ES: erosion score; JSNS: Joint space narrowing score. Förändring I SHS, ES och JSNS efter 1 respektive 2 år jämfört med baseline var signifikanta (p<0.001) FIGUR 3: Risk matris som visar proportionen av SWEFOT patienter som utvecklade radiografisk progression efter 1 år (CRP: C-reactive protein; RRP: Rapid Radiographic progression). Bihandledare Anca Irinel Catrina, Institutionen för Medicin, Enheten för reumatologi, KI Erik af Klint, Institutionen för Medicin, Enheten för reumatologi, KI Saedis Saevarsdottir, Institutionen för Medicin, Enheten för reumatologi, KI Bakgrund Den traditionella utredningen av misstänkt kronisk artrit består av anamnes och ledstatus som kompletteras med blodprover och slät-röntgen. Dock finns det ett stort antal av patienter med signifikanta besvär som inte uppfyller nuvarande kriterier för artritsjukdom tidigt i förloppet, men som senare kan utveckla manifest och destruerande artrit. Under senaste åren har flera publikationer visat att muskuloskeletalt ultraljud har hög sensitivitet och specificitet för att identifiera synovit [1-5]. Vid tidig reumatoid artrit är det av stor vikt förhindra och fördröja ledskador samt upprätthålla en god funktionell status. Med hänsyn till detta är det viktigt att veta hur sjukdomen utvecklar sig radiografiskt även hos patienter som har god effekt av antireumatiska läkemedel. Samtidigt är en av de viktigaste utmaningarna i handläggning av RA att tidigt identifiera patienter som riskerar att utveckla betydande radiografisk progression. Denna avhandling är baserad på fyra publicerade originalstudier, presenterade nedan. Sammanfattningsvis visar resultaten betydelsen av konventionell radiografi 34 ReumaBulletinen Nr 103 · 2/2015 Figur 4: Semi-kvantitativ scoring vid MSUS undersökning av handled i central longitudinell position i grå-skala (A) och vid MSUS undersökning av MCP-led i dorsal longitudinell position vid färg Doppler (B). Cut-off för positiv MSUS fynd var grad 1 i grå-skala och vid Doppler. Cutoff för definition av aktiv synovit var grad 1 vid Doppler. Bilderna är från författaren. FIGUR 2: Digital X-ray radiogrammetry av handen. av händer och fötter, Digital X-ray Radiogrammetry (DXR) och muskuloskeletalt ultraljud (MSUS) i diagnos och behandling av RA. Första studien Vår första studie [6] belyser ny information om både kliniska och radiografiska resultat vid RA under de första två åren av sjukdomen hos patienter som svarade väl kliniskt på den första behandlingen (framförallt methotrexate) redan efter 3-4 månader, resultat från SWEFOT-studien. Vi kunde Figur 5: MSUS ökade signifikant den diagnostiska sannolikheten för inflammatorisk ledsjukdom och för RA i synnerhet (p<0.001, Mc Nemar test). här konstatera att majoriteten av patienterna med tidig RA som svarade bra på methotrexate fortsatte att må bra kliniskt under första två åren, men att de flesta patienterna uppvisade radiografisk progression efter AKTUELL AVHANDLING · Hamed Rezaei 2 år, och densamma var förvånansvärt hög hos en del av gruppen (figur 1). En möjlig förklaring till fyndet av radiografisk progression hos ett visst antal patienter är att dessa patienter kan ha haft subklinisk synovit, som istället kan upptäckas med moderna avbildningsmetoder bl.a. MRI och MSUS[7, 8]. Andra studien Även den andra delstudien [9] i avhandlingen var en analys av SWEFOT-data, och här undersöktes prediktivt värde av DXR-tekniken avseende radiografisk progression. Vi visade här att signifikant benförlust i händerna uppmätt med DXR under första året av tidig RA var prediktor för radiografisk progression efter 2 år. Detta var förenligt med tidigare rapporter [10, 11] och pekar på att bedömning av benförlust (signifikant minskning av DXR-BMD) under första året hos patienter med tidig RA med tekniken DXR kan hjälpa reumatologer att identifiera patienter med högre risk för radiografisk progression. Framtida studier behövs för att undersöka om signifikant benförlust i händerna även så tidigt som under första 3-6 månaderna av sjukdomen också kan vara av prediktivt värde. Tredje studien Syftet med den tredje delstudien [12] var att undersöka potentiella kliniska prediktorer för radiografisk progression vid diagnostillfället hos patienter med tidig RA. Resultaten visade att pågående rökning associerade starkt med snabb radiografisk progression (Rapid Radiographic Progression = increase in total Sharp score modified by van der Heijde by 5 units) hos patienter med tidig RA. Andra signifikanta prediktorer var inflammationsparametrar, sjukdomsaktivitet uppmätt med DAS28 och förekomst av erosioner vid diagnostillfälle. Dessa associationer kvarstod efter justering för olika antireumatiska behandlingar. Baserat på dessa resultat skapades en tre-dimensionell riskmatris (pågående rökning, CRP och erosion vid diagnostillfälle) som visade en riskgradient på 12-63% mellan patienter utan samtliga riskfaktorer ämfört med de som hade samtliga tre prediktorer (figur 3). Fjärde studien Den fjärde delstudien [13] syftade till att utvärdera användbarhet av MSUS vid bedömning av patienter med misstänkt inflammatorisk ledsjukdom, och utan någon reumatologisk diagnos vid första bedömningstillfället. Samtliga patienter (103 st.) genomgick reumatologisk MSUS direkt efter första kliniska besöket. Cut-off för definition av synovit var grad 1 enligt Ohrndorf et al. 2013 (figur 4-B). Sannolikhet för inflammatorisk ledsjukdom och specifikt för RA bedömdes i en 5-gradig skala av en obe- roende reumatologspecialist. MSUS ökade signifikant den diagnostiska sannolikheten för inflammatorisk ledsjukdom och för RA i synnerhet (figur 5). 8. 9. 10. 11. 12. Hamed Rezaei Specialistläkare i reumatologi. Reumatologiska kliniken, Karolinska universitetssjukhuset. ClinTRID, Karolinska Institutet, Stockholm E-mail: [email protected] 13. rheumatoid arthritis. Arthritis Rheum, 2008. 58(10): p. 2958-67. Brown, A.K., et al., Presence of significant synovitis in rheumatoid arthritis patients with disease-modifying antirheumatic drug-induced clinical remission: evidence from an imaging study may explain structural progression. Arthritis Rheum, 2006. 54(12): p. 3761-73. Rezaei, H., et al., Evaluation of hand bone loss by digital X-ray radiogrammetry as a complement to clinical and radiographic assessment in early rheumatoid arthritis: results from the SWEFOT trial. BMC Musculoskelet Disord, 2013. 14: p. 79. Forslind, K., et al., Hand bone loss measured by digital X-ray radiogrammetry is a predictor of joint damage in early rheumatoid arthritis. Scand J Rheumatol, 2009. 38(6): p. 431-8. Hoff, M., et al., Cortical hand bone loss after 1 year in early rheumatoid arthritis predicts radiographic hand joint damage at 5-year and 10-year follow-up. Ann Rheum Dis, 2009. 68(3): p. 324-9. Saevarsdottir, S., et al., Current smoking status is a strong predictor of radiographic progression in early rheumatoid arthritis: results from the SWEFOT trial. Ann Rheum Dis, 2014. Rezaei, H., et al., Diagnostic utility of musculoskeletal ultrasound in patients with suspected arthritis inverted question mark a probabilistic approach. Arthritis Res Ther, 2014. 16(5): p. 448. Avhandlingen försvarades den 28 november 2014. Referenser 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Backhaus, M., et al., Arthritis of the finger joints: a comprehensive approach comparing conventional radiography, scintigraphy, ultrasound, and contrast-enhanced magnetic resonance imaging. Arthritis Rheum, 1999. 42(6): p. 1232-45. Kane, D., P.V. Balint, and R.D. Sturrock, Ultrasonography is superior to clinical examination in the detection and localization of knee joint effusion in rheumatoid arthritis. J Rheumatol, 2003. 30(5): p. 966-71. Karim, Z., et al., Validation and reproducibility of ultrasonography in the detection of synovitis in the knee: a comparison with arthroscopy and clinical examination. Arthritis Rheum, 2004. 50(2): p. 387-94. Szkudlarek, M., et al., Ultrasonography of the metacarpophalangeal and proximal interphalangeal joints in rheumatoid arthritis: a comparison with magnetic resonance imaging, conventional radiography and clinical examination. Arthritis Res Ther, 2006. 8(2): p. R52. Szkudlarek, M., et al., Ultrasonography of the metatarsophalangeal joints in rheumatoid arthritis: comparison with magnetic resonance imaging, conventional radiography, and clinical examination. Arthritis Rheum, 2004. 50(7): p. 2103-12. Rezaei, H., et al., In early rheumatoid arthritis, patients with a good initial response to methotrexate have excellent 2-year clinical outcomes, but radiological progression is not fully prevented: data from the methotrexate responders population in the SWEFOT trial. Ann Rheum Dis, 2012. 71(2): p. 186-91. Brown, A.K., et al., An explanation for the apparent dissociation between clinical remission and continued structural deterioration in ReumaBulletinen Nr 103 · 2/2015 35 ReumaKalender 2016 2015 22 apr RULe-internat 2 22-24 april Nötesjö konferenscenter, Malmö 27 jan SRFs RESURRS-dagar 27-29 januari 23 apr Nationella ST-dagarna i Reumatologi 2015 23-24 april Östergötland 10 jun EULAR 2015 10-13 juni Rom , Italien www.congress.eular.org 1 sep Reumadagarna 2015 1-4 september Tylösand 2 sep SLE-mötet i Wien 2-5 september Wien, Österrike 16 sep RULe-internat 3 16-18 september Eklundshof, Uppsala 21 sep SK-Kurs, Akut endokrinologi 21-25 september Stockholm Inflammatoriska systemsjukdomar 28 sep SK-liknande kurs 28 sept-2 okt Göteborg SK-kurs, Differentialdiagnostik vid 12 okt inflammatoriska sjukdomstillstånd 12-16 oktober Stockholm 6 nov ACR/ARHP Annual Meeting 6-11 november San Fransisco 9 nov SK-kurs, Akutmedicin och medicinsk intensivvård 9-13 november Stockholm (Rekommenderas av SRF) 16 nov SK-kurs, Koagulationssjukdomar 16-20 november Malmö Information, program och inbjudan återfinnes i Reumakalendern på www.svenskreumatologi.se 36 ReumaBulletinen Nr 103 · 2/2015 Bibehållen effekt vid psoriasisartrit upp till 100 veckor med ® Stelara (ustekinumab) Procentandel av patienterna (%) 80 63.6% 62.7% 56.7% 60 * 40 * * * 20 0 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 56 60 64 68 72 76 80 84 88 92 96 100 Tid (veckor) Placebo n= 206 45mg n= 205 90mg n= 204 Placebo 206 205 204 Placebo Stelara® 45mg 185 195 189 Stelara® 45mg 177 178 176 Stelara® 90mg Pilarna indikerar administrationstillfällena för Stelara® och placebo. Referens: McInnes I, et al. Lancet 2013; 382(9894):780–9. Janssen-Cilag AB Box 7073, SE-192 07 Sollentuna, Sweden, Tel +46 8 626 50 00, Fax +46 8 626 51 00, www.janssen.se PHSWE/STE/0015/0001 STELARA® (ustekinumab) Injektionsvätska, lösning i förfylld spruta i doserna: 45 mg/0,5 ml och 90 mg/1ml. ATC kod: L04AC05. Receptbelagt. F. Indikationer: Plackpsoriasis: STELARA är indicerat för behandling av måttlig till svår plackpsoriasis hos vuxna som inte svarat på andra systemiska behandlingar såsom ciklosporin, metotrexat (MTX) eller PUVA, eller när intolerans eller kontraindikationer föreligger mot sådana behandlingar. Psoriasisartrit: STELARA, som monoterapi eller i kombination med MTX, är avsett för behandling av aktiv psoriasisartrit hos vuxna när svaret på tidigare sjukdomsmodifierande antireumatiska läkemedel (DMARDs) har varit otillräckligt. Trafik: STELARA har ingen eller försumbar effekt på förmågan att framföra fordon och använda maskiner. Datum för senaste översyn av produktresumé 2014-11-20. För fullständig produktinformation och aktuellt pris, se www.fass.se JC-140688-1 Effekt mätt i ACR20 vid psoriasisartrit upp till vecka 100 vid behandling med Stelara® Nyhet! Metojectpen® (metotrexat) Metojectpen® (metotrexat) Injektionspennor i 9 olika doser 50 mg/ml metotrexat förfylld injektionspenna Färdig att använda Enkel att hantera Minskar risken för nålstick Högst koncentration vilket ger lägst volym Instruktionsfilm för subkutan injektion av Metojectpen® 50 mg/ml finner du på www.medicininstruktioner.se En känsla av frihet... Metojectpen® 50 mg/ml Metotrexatfyllda injektionspennor med liten volym (0,15-0,60 ml) Indikationer: Metojectpen® är indicerat för behandling av aktiv reumatoid artrit hos vuxna patienter, polyartritiska former av svår, aktiv juvenil idiopatisk artrit, när behandling med NSAID-preparat (icke-steroida antiinflammatoriska läkemedel) gett inadekvat svar, svår terapiresistent handikappande psoriasis som inte svarar adekvat på andra terapiformer såsom fototerapi, PUVA och retinoider och svår psoriasisartrit hos vuxna patienter. Dosering: Metojectpen® ges som injektion 1 gång per vecka. Individuell dosering. Förpackningsstorlekar: Förfyllda injektionspennor innehållande 0,15 ml (7,5 mg), 0,2 ml (10 mg), 0,25 ml (12,5 mg), 0,3 ml (15 mg), 0,35 ml (17,5 mg), 0,4 ml (20 mg), 0,45 ml (22,5 mg), 0,5 ml (25 mg), 0,55 ml (27,5 mg) eller 0,6 ml (30 mg) lösning finns i förpackningar med 1, 2, 4, 5, 6, 10, 11, 12, 14, 15 och 24 förfyllda injektionspennor. Spritsuddar ingår i förpackningen. Eventuellt kommer inte alla förpackningsstorlekar att marknadsföras. Metojectpen® ingår i förmånssystemet. ATC-kod: L01BA01. Datum för översyn av produktresumé: 2013-08-22. För fullständig produktinformation och priser hänvisas till www.fass.se Medac Box 120, 432 23 Varberg Tel: 0340 - 64 54 70 Fax: 0340 - 64 54 79 [email protected] www.medac.se
© Copyright 2024