Skolen som regionalt prosjekt Jon P Knudsen Oslo 12.-13. februar 2015 Kan en sterkere regionalisering av skolen gi oss en bedre skole? • Aggregerte fylkesdata for skoleprestasjoner (uttakssiden) og for den regionale oppslutningen om skolen som institusjon (inntakssiden) kan antyde at skolen leverer godt dersom den har regional forankring og støtte. • Tillit og regional innveving kan derfor være veien framover mot en styrket skole der skolen i dag sliter. • Dette fordrer en sterkere aktivering av kommuners og fylkeskommuners eierskap i forhold til skolens innholdsdimensjon og en nedtoning av nasjonale kontrollregimer. • Sammenlikning: Vi skaper internasjonal konkurransekraft i næringslivet ved å styrke regionale klynger og deres egenart. Kan vi gjøre det samme i skolerverket? Relative number of applicants to teacher training education aiming at the 1-7 grades according to county of origin. Deviation from national average, 0. 2011 Source: SO Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Telemark Vestfold Hordaland Vest-Agder Nord-Trøndelag Aust-Agder Rogaland Oppland Sør-Trøndelag Østfold Nordland Finnmark Finnmárku Hedmark Buskerud Akershus Oslo Troms Romsa -1 -0,5 0 0,5 1 1,5 Relative number of applicants to teacher training education aiming at the 5-10 grades according to county of origin. Deviation from national average, 0. 2011. Source: SO Sogn og Fjordane Nord-Trøndelag Telemark Møre og Romsdal Vest-Agder Nordland Hordaland Sør-Trøndelag Hedmark Rogaland Vestfold Aust-Agder Finnmark Finnmárku Buskerud Oppland Østfold Troms Romsa Akershus Oslo -0,8 -0,6 -0,4 -0,2 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 Primary teacher’s evaluation of the status of their profession on a scale 1-10. Deviation from national mean: 5,4. 2011. Source: Lærerundersøkelsen (N=7 500) Sogn&Fjordane Østfold Hedmark Vest-Agder Aust-Agder Buskerud Nord-Trønderlag Telemark Rogaland Nordland Hordaland Sør-Trønderlag Oslo Vestfold Akershus Troms Oppland Møre&Romsdal Finnmark -2,0 -1,5 -1,0 -0,5 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 Spørsmål stilt til personer over 15 år, for å belyse grunnskolens omdømme (uavhengig av brukererfaring): Hvor god eller dårlig mener du følgende tjeneste er for de som mottar / bruker den?: Grunnskole Andel som har svart "God ” eller ”Svært god”. Kilde: DIFI 2010. N= 12 500 Sogn og Fj Hedmark Nord-Trøndelag Akershus Oppland Aust-Agder Buskerud Sør-Trøndelag Rogaland Nordland Vest-Agder Møre og R Total Telemark Troms Vestfold Østfold Finnmark Hordaland Oslo 65 62 60 57 57 56 55 54 53 53 52 52 51 51 51 50 50 47 47 38 0 10 20 30 40 50 60 70 Grunnskolen – Sluttkarakterer 20082013. Fylkesfordelt Tre beste fylker Tre svakeste fylker Fylke Sammenveid karaktersnitt, standpunkt engelsk, matematikk, norsk hovedmål Sogn og Fjordane 3,87 Akershus 3,87 Oslo 3,85 Telemark 3,64 Østfold 3,62 Finnmark 3,59 Grunnskolen – Sluttkarakterer 20082013. To Oslo-skoler Skole Sammenveid karaktersnitt, standpunkt engelsk, matematikk, norsk hovedmål Ris 4,14 Groruddalen 3,67 Rangering av land – mellommenneskelig tillit – World Value Survey (Inglehart & Baker 2000) • • • • • • • • 1. Norge – og tilliten synes å være likelig geografisk fordelt 2. Danmark 3. Sverige 4. Nederland 8. Finland 12. UK 19. USA Importerer vi styrings- og kontrollsystemer fra land med svakere tillitsnivå enn oss selv, og får vi i så fall nissen med på lasset i form av et dårligere tillitsnivå i egen befolkning? «Ennå har det ikke kommet en mønsterplan som ikke er forenlig med min måte å undervise på.» (Lærer, anonym, Vestlandet) Tesen om de to kjerneområdene og den doble periferi • Vi har i Norge to, konkurrerende skoleideologier. Disse kan beskrives som den østlandske og den vestlandske modellen • Aktørene og ideologiene er beskrevet av (Dale, Helsvig, Vaage, Slagstad) • Modellene artikulerer nasjonsbyggingsinteresser med skolen som arena • De regionene som huset de to ideologiene gjør det stadig best i uttaksdimensjonen: – Den østlandske modellen: klassedelte bysamfunn. – Den vestlandske modellen: egalitære samfunn, by eller bygd. • Resten av landet utgjør mer eller mindre periferi fordi man her ikke på samme måte gjenkjenner skolen som sitt regionale prosjekt. Altså: en dobbel periferi. • Særlig utfordring: arbeidslivet lite inkorporert i skoleløpene. I NordNorge fiskeriene. På Sørlandet sjøfarten. Hva gjør vi nå? • De historiske skolemodellene kan ikke kopieres – vi må finne opp nye • Dette må skje gjennom regionalt utviklingsarbeid • Her må skoleeierne (kommuner – i samarbeid – og fylkeskommuner ta grep) • Vi må flytte interessen fra å måle og rapportere på uttakssiden til å fylle på fra inntakssiden • Til videre lesning og debatt: http://www.aftenbladet.no/kultur/Ein-skule-forregionen-3650447.html
© Copyright 2024