Fra: Kristiansen, Roar Sendt: 15. september

Fra:
Sendt:
Til:
Emne:
Vedlegg:
Kristiansen, Roar
15. september 2015 13:02
Vetaas, Bodil
VS: SV: Oppheving av permisjon fra Bystyret
Søknad fra Hanna Atic.doc
Gjennomsyn futvalg
Roar
Fra: Skansen, Dag
Sendt: 14. september 2015 10:47
Til: Hesjedal, Toril Sværen; 'Hannah Atic'
Kopi: Kristiansen, Roar
Emne: SV: SV: Oppheving av permisjon fra Bystyret
Hei,
Jeg foreslår at FORUT tar en vurdering av dette i morgen. Fint om dere sørger for å sende det ut på
forhånd.
Mvh
Dag
Fra: Hesjedal, Toril Sværen
Sendt: 11. september 2015 15:04
Til: 'Hannah Atic'
Kopi: Kristiansen, Roar; Skansen, Dag
Emne: SV: SV: Oppheving av permisjon fra Bystyret
Hei,
Vil du at vi skal legge frem denne e-post for Forretningsutvalget på onsdag i kommende uke eller vil du
komme med en mer utførlig begrunnelse på hvorfor vedtaket er ugyldig?
Mvh
Toril Sværen Hesjedal
Fra: Hannah Atić [mailto:[email protected]]
Sendt: 11. september 2015 11:47
Til: Hesjedal, Toril Sværen
Emne: Re: SV: Oppheving av permisjon fra Bystyret
Hei, takk for raskt svar!
Jeg ønsker å klage på denne avgjørelsen, fordi jeg mener Bystyrets vedtak er ugyldig.
Det er riktig at jeg skriver "ut bystyreperioden", noe som isolert sett kan tale for at jeg har bedt
om fritak ut perioden.
På den annen side, så har jeg for det første brukt ordet permisjon - ikke fritak.
Jeg har videre oppgitt hvilken dato jeg er tilbake. Denne datoen er i juni, og både Bystyrets
kontor og Forretningsutvalget vet at bystyreperioden varer lengre enn dette.
For det tredje har jeg skrevet at jeg er forhindret fra "å delta på vårens møter". Også dette taler for
at jeg har ment å be om permisjon nettopp frem til sommeren, ikke for de siste møtene også.
Når det er oppstått tvetydighet pga "ut bystyreperioden", til tross for at jeg nokså tydelig skriver
hvilken periode jeg ikke er tilstede, så mener jeg at dere ikke kan velger å tolke det i min
disfavør.
Det som nå i praksis skjer, er at Bystyret vedtar at en folkevalg representant ikke skal få møte.
Det er helt åpenbart at Bystyret ikke har slik kompetanse, og at vedtaket derfor er ugyldig.
Rent juridisk mener jeg at dette er ganske åpenbart, men hvis dere er usikre kan dere sende det til
kommuneadvokaten.
Jeg ber om snarlig avklaring, og i alle fall før bystyrets neste møte.
Mvh,
Hannah Atić
Sendt fra min iPhone
Den 11. sep. 2015 kl. 10.20 skrev Hesjedal, Toril Sværen
<[email protected]>:
Hei,
Jeg viser til din søknad av 6. januar hvor du faktisk sier at du ønsker permisjon ut
bystyreperioden:
«Hei,
Jeg ønsker med dette å søke om permisjon fra mine verv i tilknytning til Bergen bystyre.
Begrunnelsen for at jeg søker permisjon er at jeg har blitt ansatt som studentpraktikant
ved Den norske
ambassaden i Sarajevo. Oppholdet varer frem til 30.06.2014, altså ut bystyreperioden.
Jeg vil derfor ikke
ha anledning til å stille som vara på noen av vårens møter.
Permisjonssøknaden gjelder også de verv jeg har i ulike styrer i tilknytning til det
folkevalgte vervet.
Dersom bekreftelse på praktikantoppholdet er nødvendig, så kan jeg ettersende dette.
Beste hilsen
Hannah Atic»
På bakgrunn av ovennevnte er du gitt fritak for resten av valgperioden.
Vi ser at du skriver at oppholder varer frem til 30.06.15. Men samtidig søker du
permisjon ut bystyreperioden. Forretningsutvalget/Bystyret har behandlet din søknad
og gitt deg fritak i forhold til ut bystyreperioden..
Vennlig hilsen
Toril Sværen Hesjedal
førstekonsulent
Bystyrets kontor
Bergen rådhus, 12. etg
Tlf. 5556 6618 / 99599620
Fra: Hannah Atic [mailto:[email protected]]
Sendt: 10. september 2015 14:00
Til: Hesjedal, Toril Sværen
Emne: Oppheving av permisjon fra Bystyret
Hei,
jeg viser til telefonsamtalen tidligere i dag.
I e-posten jeg sendte i desember ba jeg om å få permisjon fra Bystyret frem til jeg
var tilbake fra mitt utenlandsopphold. Der skriver jeg at jeg er tilbake 30.06.2015.
Bystyret har imidlertid vedtatt at jeg skal få fritak ut perioden. Dette har jeg ikke
bedt om, og det er ganske åpenbart at Bystyret ikke kan vedta fritak for en
representant som ikke har bedt om det.
Jeg mener at vedtaket er ugyldig, og at det derfor må oppheves umiddelbart, slik at
jeg kan møte i Bystyret 23.09. Jeg ber om at dette avklares så snart som mulig, og
i alle fall før bystyremøtet denne måneden.
Beste hilsen,
Hannah Atic (Høyre)