Stiftelsen norsk Okkupasjonshistorie, 2014 li0064 Watnås-saken i bok og på TV forbindelse med dette har man filmet i Sigdal og intervjuet personer med kjennskap til Watnås-saken. Enkelte Hjemmefront-folk som har kontaktet DT -BB de siste to dagene har reist tvil om ektheten av de dokumentene avisen har fått overlevert. Særlig fremheves det den litt kryptiske meldingen der det blant annet heter den 24 . mars 1945 at «vi har nettopp hatt ære og glede å ha besøk av distriktsoffiseren som er britisk offiser fra Montgomerys arme». Hvordan kunne områdesjefen i Modum og Sigdal skrive dette, når han selvsagt visste at distriktsoffiseren var norsk, bosatt i Drammen og arbeidet under dekknavn Jakob? utgitt i 1984, gjenga første del av dette brevet - nemlig det som omhandler besøket fra den britiske «distriktsoffiseren». Også i denne boken omtales han som en britisk offiser fra Montgomerys arme. Del to av brevet, som omhandler likvidasjoner, omtales ikke i denne boken. Likeledes hevdes det at det er usannsynlig at en områdesjef beordret likvidasjon. Dette var en avgjørelse som ifølge ordre skulle tas på et høyere nivå. SN O Likvidasjonen av Ole Isaksen Watnås som DT-BB omtalte lørdag og mandag blir belyst både i en ny bok og i et TV-program som sendes i begynnelsen av november. .,. Odd Myklebust Forfatteren Egil illateig har skrevet bok· om Hjemmefrontens Iikvideringer. Den lanseres av Tiden forlag 4. november. Aftenposten mener å vite at illateig har funnet at det ble begått nærmere 200 slike Iikvideringer. Watnås omtales illateig ønsker ikke selv å kommentere dette tallet, men bekrefter at Watnås-saken er en av Iikvideringene som omtales. Dagen etter kommer Brennpunkt-redaksjonen i NRK1 med et program om likvideringene under krigen. I Kjent tidligere Dette brevet har imidlertid vært kjent tidligere. De hjemmefrontmenn som skrev boken «Motstandskampen i Modum og Sigdal» som ble Til Sverige Nå kjenner historikere også til andre tilfeller der ordre om Iikvidasjon ble gitt på område-nivå. Selvsagt kan områdesjefen i Modum og Sigdal også ha rådført seg med distriktssjefen, uten at dette fremgår av dokumentasjonen. Det eneste sted der distriktssjef Jakob nevnes vedrørende Iikvidasjonen av Ole Isaksen Watnås, er når den lokale hjemmefront- mann Arnfinn i Sigdal argumenterer for transport til Sverige. Da svarer områdesjef den 12. mars: «.. .jeg kan ikke uttale mig om event. transp. til S. det må i tilfelle Jakob ordne. Men det er utvilsomt meggt farlig å innlate seg på dette. og jeg fraråder det nå det bestemtesre..... » (understrekninger foretatt av områdesjefen). Ifølge papirene ble Jakob rådspurt i forbindelse med en diskusjon om Iikvidasjon aven annen person. Det skjedde 30. januar 1945, og områdesjef Erik Mo skriver til dekknavn Dalnes i Sigdal: «Takkfor rap. ang. spionen. Jeg har tidligere underrettet Jakob om ham. og han svarer at hvis vi kan få likvidert ham på en stilfærdig måte slik at han forsvinner sporløst. er det en udmerket løsning. Kan De ikke greie det, er det ikke annet å gjøre enn la ham være der i fred, bare sørge for at han ikke oppdager noe. Når våre folk vet om ham. skulde han vel ikke ha sjanser til å få utrettet ·noe. Men. - en sporløs forsvinning ville være en god løsning.»