Knut Roald NOVA notat 10/12 ”Framgangsrike skoler under Kunnskapsløftet” (Bakken og Seippel) Møte, møte, møte … Profesjonslogikk Forvaltningslogikk -Politisk logikk - Kollektivt Informasjon Koordinering Mål Utviklingstiltak Evaluering Drift Utvikling Undervisning Faglig For/etter-arbeid Didaktisk Individuelt 11 Kva er skilnadene ? Informasjon Kvalitetssystem Forvaltningslogikk Kvalifikasjon Kausal Medbestemming Delegasjon # # # # # # # Kunnskap Kvalitetsarbeid Kvalitetslogikk Profesjon Systemisk Medskaping Distribusjon Skole A: 1. Rektor informerer 2. Diskusjon Skole B: - Klikk: Oversikt over resultat - Klikk: Førebuing Karakteristiske mønster i empirien: 1. Alle er førebudde til å levere medskapande innspel 2. Leiarane SPØR i staden for å …. (theory of inquiry ) 3. Vente med motførestilling 4. Alle ansvarlege for motførestilling 5. I G P, ”Rekkeframlegging”, og SMT 6. Vurdere systematisk for å bli systemisk 1 2 Bra 3 Hvorfo ? r 4 Kan bli bedre Hvorda ? n forts … 7. Prioritere framfor å ”stemme” 8. Homogene / heterogene arbeidsgrupper 9. Pauserommet ingen god arbeidsstad 10. Autoritær i ”fillesaker” 11 ….. 12 …. Osv. Wells læringssyklus (1999) Erfaring Informasjon Innsikt Kunnskapsbygging Låg intensjonalitet Høg intensjonalitet Individ Fellesskap Lars Qvortrup (2001:107) Vidensformer Resultat-former I Kvalifikationer II Kompetance III Kreativitet IV Kultur (Tabellen er eigentleg meir kompleks, sjå Roald 2010:36) FØR UNDER ETTER Er det denne vegen vi skal med møta våre ???? Lesson Study
© Copyright 2024