Ringvirkninger av havbruksnæringen i Troms Foredrag på seminaret «Marin matproduksjon» Tromsø, 14. august 2015 Audun Iversen Roy Robertsen Otto Andreassen Ringvirkninger på ulike nivåer Nofima har gjennomført ringvirkningsanalyser for • • • • Troms (2013) Rogaland og Hordaland (2015) Enkeltselskaper Oppdrettsnæringen nasjonalt (2014) Presenterer deler fra alle disse - og supplerer med funn fra et prosjekt om kostnadsdrivere i oppdrett Mye har hendt siden 2011: • • Stor økning i produksjonen Økte kostnader 2 Større produksjon 250 000 200 000 Økning fra 2011: 150 000 Finnmark Troms 100 000 Nordland 50 000 0 2011 2012 2013 2014 3 Finnmark Troms Nordland 71 % 49 % 10 % Utvikling Produksjonskostnader 2001-2014E (Nominelle verdier) Utvikling i Produksjonskost, levert not (wfe) 25,00 70% 60% 20,00 50% 15,00 40% 30% 10,00 20% 5,00 10% 0,00 0% 2001 Smolt 10.02.2015 2002 2003 Fôr Fisken og folket 2004 2005 Lønnskostnader 2006 2007 Andre driftskostnader 2008 2009 Avskrivinger 4 2010 2011 2012 Endring nominell 2013 2014E Endring Indexregulert (KPI) Smolt Fôr Lønn ADK Avskrivinger Indexregulert (KPI) Endring 05-14 15 % 35 % 61 % 86 % 48 % Ringvirkninger målt med utgangspunkt i oppdrettere og leverandører Ringvirkninger generert av havbruk i Troms Oppdrettsproduksjon i Troms Ringvirkninger: Sysselsetting Innkjøp av: • Fôr • Utstyr • Transport • Andre varer og tjenester Ringvirkninger i Troms Omsetning/sysselsetting hos leverandører lokalisert i Troms Oppdrett utenfor Troms Ringvirkninger utenfor Troms Verdikjedetilnærming Leverandør - industri Primæraktiviteter Avl Laks/ørret For Settefisk Utstyr Matfisk 6 Tjenester Slakting FoU Foredling Transport Eksport Næringsdynamikk og ringvirkninger • • • • Økt industrialisering og endringer i nærings- og eierstruktur Produksjon konsentreres om færre og større lokaliteter Aktiviteter flyttes på tvers av kommune og regiongrenser Røkteroppgaver overtas av spesialiserte leverandører • Sysselsetting stabil i primærleddet, øker i avledet virksomhet • Fordelingen av ringvirkninger endrer geografi og nedslagsfelt • Kommuner uten matfiskproduksjon kan ha store ringvirkninger • Ringvirkningene blir mindre synlige? 7 Omsetning for matfiskprodusenter Laks og ørret i Troms i 2011 Nordlaks oppdrett Lerøy Aurora Salmar Nord Eidsfjord sjøfarm Salaks/Rølaks Flaktstadvåg laks Arnøy laks Gratanglaks as 2013 Northern Lights salmon 2014 Wilsgård fiskeoppdrett Kleiva fiskefarm as Nord-Senja laks Nor Seafood Sørrollnesfisk Sjurelv fiskeoppdrett 0 200 400 600 800 8 1000 1200 1400 1600 1800 2000 Sysselsatte i havbruk i nordnorske fylker - 2014 Nordland 1 850 Troms 1 065 Finnmark 713 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 Årsverk hos havbruksaktører og leverandører i Troms (2011) 10 Årsverk i primærvirksomhet (2011) 26 Skjervøy Lenvik 1 8 13 Ibestad 22 Torsken 3 15 3 Salangen 3 16 4 Kvænangen 29 Tromsø 14 4 Tranøy 24 Kvæfjord 1 15 Gratangen 2 3 4 9 Dyrøy 1 12 22 Karlsøy 14 Nordreisa 5 9 8 2 Skånland 14 Bjarkøy Berg 4 9 Gáivuotna… 6 6 10 Sørreisa 7 2 Harstad 7 Lyngen Storfjord 5 Lavangen 2 Målselv 1 0 20 5 92 44 57 22 16 14 12 11 Brønnbåt Matfisk Settefisk Slakteri - foredling 40 60 11 80 100 120 140 Innkjøp fra havbruksleverandører i Troms (2011) 2015: Totale innkjøp på over 2 millarder? 12 Leverandørindustri i Troms (2014) Leverandør Akvaprins Berg Partner Havbruk AS Grovfjord Mek Grovfjord Båtbyggeri Finnsnes Dykk & Anleggservice Manta Diving SJ dykkertjenester Ewos Nordnorsk shipping Rotsund sjøtransport Halten as Eiva-safex Marin helse as Bewi polar Brødr Sunde, Harstad Akvaplan NIVA Barlindhaug Norfico MØRENOT SKJERVØY AS NOFI Tromsø AS Båt- og industriservice Harstad mek verksted Håløy Havservice AS Arctic shipping/Seaworks Refa Frøystad Group, Finnsnes Akva Ren NOMI as Olsens Verft AS Maritim slip og motor Calanus Sum Type produkt Brønnbåtrederi Brønnbåtrederi Verft Båter Dykketjenester Dykketjenester Dykketjenester For Fôrtransport Fôrtransport Fôrtransport Fortøyning Helse Kassefabrikk Kassefabrikk Konsulent/utredn Konsulent/utredn Nøter Nøter/utstyr Rep/vedl. Rep/vedl. Service Service Utstyr Utstyr/tjenester Vannrensing Verftstjenester Verftstjenester Kommune Husøy Gratangen Skånland Skånland Lenvik Burfjord Harstad Balsfjord Tromsø Nordreisa Nordreisa Harstad/Tromsø Lyngen Balsfjord Harstad Tromsø Tromsø Skjervøy Tromsø Harstad Harstad Ibestad Harstad Lenvik Lyngen Tromsø Nordreisa Tromsø Tromsø 13 Ansatte Ans. oppdr.rel. 4 4 2 2 74 55 15 15 9 9 2 2 4 4 26 26 12 12 33 33 38 38 77 25 4 12 12 15 15 122 18 85 6 5 5 76 30 12 6 122 30 17 17 100 28 94 45 21 21 3 3 11 11 18 6 14 7 1023 489 Årsverk i primær- og avledet virksomhet (2011) Lenvik 40 Skjervøy 5 Skånland 75 Tromsø 60 Nordreisa 58 Harstad 63 Balsfjord 52 Ibestad 13 30 Torsken 3 38 Salangen 3 32 Lyngen 28 7 Kvænangen 2 32 Tranøy 0 29 Kvæfjord 1 24 Gratangen 2 22 Dyrøy 1 21 Karlsøy 0 22 Bjarkøy 0 14 Berg 0 13 Gáivuotna Kåfjord 0 12 Sørreisa 0 10 Storfjord 0 5 Lavangen 02 Målselv 0,1 0 0 20 40 101 122 19 29 19 9 0 Leverandører Havbruksaktører 60 14 80 100 120 140 160 Case Nova Sea AS og tilknyttede selskaper Nova Sea har en årlig omsetning på rundt 1,5 milliarder kroner og har sammen med sine samarbeidende bedrifter 36 konsesjoner hvor man produserer ca. 37.000 tonn laks og ørret sløyd vekt, på 25 lokaliteter. Dokumentasjon på ringvirkninger Eksempel fra Nova Sea: • Lokalisert i 11 kommuner på Helgeland • Direkte sysselsatte 248 årsverk fordelt på 28 kommuner • Innkjøp fra 141 kommuner, 80% kjøpt i Nordland fylke • Betydelige lokale ringvirkninger i aktivitetskommuner • Store ringvirkninger utover lokalitetskommuner © Otto Andreassen Eksempel Nova Sea: Innkjøp fra havbruk gir ringvirkninger langs hele kysten Totalt 2.7 milliarder for 2012 og 2013 Innkjøp fra havbruksnæringen Eks. Vestnorsk havbrukslag: Foreløpig resultat; Innkjøp i Rogaland og Hordaland på totalt 3.815 millioner Ringvirkninger av havbruksnæringen © Otto Andreassen Konklusjon • Mange kommuner i Troms har store direkte ringvirkninger av en havbruksnæring i vekst • En sammensatt leverandørnæring er utviklet lokalt i Troms • Vi tror at leverandørindustrien har et stort vekstpotensial Videreutvikling av havbruksnæringen i Troms med basis i eksisterende verdikjede for laks: ˗ Gode forhold for utvidet produksjon av laks og ørret ˗ Økt settefiskproduksjon ˗ Økt grad av slakting, foredling og ev. særskilt markedsposisjonering ˗ Videreutvikle leverandørindustri basert på eksisterende aktører, kunnskap og FoU miljø 20 Takk for oppmerksomheten! For mitt visittkort på SMS: Send Nofima 26 til 2077 10.02.2015 Fisken og folket 21
© Copyright 2024