1. No category

MØTEINNKALLING
Dato
Tid
Sted
onsdag 11.03.15
Kl. 16.15
D9
Sakliste
Ref-sak 05/15
Ref-sak 06/15
Konstituering av møtet
Godkjenning av referat fra Studentrådet SVTs møte 25.02.15 *
Saker fra studenttillitsvalgte, orientering fra FTVene.
SVT-sak 08/15 Digital stemmegiving *
SVT-sak 11/15 Eventuelt
Evaluering av møtet
Jushjelpa holder presentasjon i møtet.
Studentrådet SVT
Erling og Sarah
Dersom du skal forlate møtet før det er ferdig må du gi beskjed til Sarah eller Synøve før møtet.
Dersom du ikke kan møte opp MÅ du gi beskjed til Sarah eller Synøve før møtet.
* = Alle vedlegg blir lagt i hyllene på Studentrådskontoret!
REFERAT
Studentrådet SVT sitt møte 25.02.15 kl 16.15 i Aud. D9
Møteleder:
Referent:
Sarah Renton Skallist
Erling Ravnanger Landet
Studentrådet SVTs medlemmer:
Fakultetstillitsvalgt 1 (FTV1)
Fakultetstillitsvalgt 2 (FTV2)
Geografisk inst. (GEO)
Sosialantropologisk inst. (Sosant)
Sosialantropologisk inst. (Sosant)
ISS sosiologi og statsvitenskap
Pedagogisk inst. (PED)
Pedagogisk inst. (PED)
Psykologisk Inst. (Psyk)
Psykologisk Inst. (Psyk)
ISH
PLU HTV
IVR
IVR
NOSEB
FTV1 Ind-øk
FTV2 Ind-øk
Erling Ravnanger Landet
Sarah Renton Skallist
Glenn Nilsen
Adrian Sheils
Brage Hognestad Hasler
Marte Nøst Odland
Emily Catherine F. Jackson
Elle Cerullo
Sara Watne
Magnus Fjellstad
Joakim Jakobsen
Anne Solberg
Mathilde Kjelberg Volle
Isabelle Aimee Gabarro
Anna Maria Garke
Magnus Olsvik
Silje Eidsheim Raknes
Meldt fravær:
Samfunnsøkonomi (ISØ)
Psykologisk Inst. (Psyk)
Geografisk inst. (GEO)
Samfunnsøkonomi (ISØ)
ISS sosiologi og statsvitenskap
Linda Stokke
Ida Kristin Antonsen
Amalie Hilde
Nora Vaag Karlsson
Emilie Kirkeby-Garstad
Ikke møtt:
NOSEB
ISH
Anneke Kneppers
Marte Lise Jacobsen
Observatør
Studenttinget
NTNU Styret
Yngve Mannsåker Hereide
Christian Tangene
Studentrådets saker
Konstituering av møtet
Innkallingen ble godkjent, møteleder og referent valgt.
Ref-sak 05/15
Godkjenning av referat fra Studentrådsmøte SVTs møte 11.02.15
Referatet ble godkjent, med merknader.
Studentrådet SVT
Referat fra SVT-møte 25.02.15
Side 2 av 3
Ref-sak 06/15
SVT-sak 07/15
Saker fra studenttillitsvalgte, orientering fra FTVene.
De tillitsvalgte orienterte
Høring om ny instituttstruktur*
Fra diskusjonen:
-
Utdanningsvitenskapelig fakultet? Informatikkfakultet? Rektor sier at
instituttstruktur og fakultetstruktur må vente til en har sett på faglig
sammenheng. Hvilke synergieffekter får man?
-
Er ikke instituttledere positive til økonomisk fakultet?
-
Vet ikke rekkevidde av faglig sammensetning.
-
Enig i det som står om PED, IVR og Uniped. Bra at metodeundervisning kan
bli samkjørt. Ikke nok kompetanse på kvantitativ metode. Derfor bra med
sammenslåing.
-
Bekymret for at fag blir lagt ned. .
-
Ser mulighetene med sammenslåing for PED IVR og Uniped.
-
En endring vil påvirke hver ansatt, og derfor studentene.
-
Hva skjer med studentdemokratiet?
-
Trenger bedre ITV-ordning. F.eks en egen ITV fra IVR selv om IVR er del av
PED.
-
Hva er strategien til SVT? Hvordan fremmer sammenslåingen strategien?
Spare penger. Hva blir de frigjorte ressursene brukt på?
-
Stort er bra ifølge høringen.
-
Spennende å vite mer om forskningen. Lettere å finansiere god forskning?
Mindre risikabelt? Høre hvordan organiseringen ved andre universitet er.
-
Betingelser er at masterprogram må bevares.
-
Rart at IVR vil slå seg sammen med PED bare noen år etter en hadde mange
grunner til å skille seg fra PED.
-
Uklart hvordan dette påvirker institutt som ikke er nevnt.
-
Innlegg om tankegangen: Robuste fagmiljø går igjen. Løse problemstillinger,
flere perspektiver og ikke bare en person som er flink. Lurt å sammenslå for
at SVT skal henge med i framtiden. SVT må gjøre seg relevante for den
teknologiske profilen.
FTVene utformer høringssvar.
Studentrådet SVT
Referat fra SVT-møte 25.02.15
Side 3 av 3
SVT-sak 08/15
Digital stemmegiving*
Utsatt til neste møte.
SVT-sak 09/15
Supplering av vara til Studenttinget*
Organisatorisk nestleder i Studenttinget holdt appell.
Valgresultat i prioritert rekkefølge: Elle, Anne, Isabelle, Emily, Sarah. Vi gratulerer
kandidatene med valget.
SVT-sak 10/15
Eventuelt
Evaluering av møtet
Studentservice holdt presentasjon i møtet
Møte hevet
Sarah Renton Skallist
Erling Ravnanger Landet
møteleder (sign.)
referent (sign.)
SVT-sak 08/15
Saksbehandler: Erling Ravnanger Landet
Bakgrunn for saken
Valgoppslutning har i all tid vært en av studentdemokratiets største utfordringer. På sist allmøte
for studentene ved SVT-fakultetet, var det nøyaktig 50 stemmeberettigede. Det betyr 50 av ca.
8000 var tilstede - en oppslutning på 0,00625%. Før neste allmøte for studentene ved SVTfakultetet, har FTVene på SVT-fakultetet vurdert en ny, digital, stemmegivningform.
Denne problematikken gjelder sannsynligvis ikke bare på fakultetsnivå. I et forsøk på å oppnå
høyere valgtall, har det blitt diskutert om en nå skal forsøke en løsning der noen institutt bruker
digital stemmegivning.
Merk: Det vil fortsatt være nødvendig med allmøter, selv når valget blir gjort utenfor. Dette er
for å informere om sentrale saker på fakultet/institutt-nivå, og for å gi kandidatene en sjanse til å
presentere seg selv, og velgere stille spørsmål.
Til diskusjon
1) Som ITV, mener du at en digital stemmegivningform kan gi økte valgtall ved ditt institutt?
2) Vil du prøve dette til neste valg?
3) Finnes det noen problemer en bør tenke på når en går over til digital stemmegivning?