Objektsikkerhet i praksis Scandic Helsfyr hotell, 26. november 2015, kl 10.50 – 11.30 Trusselsituasjonen, fysisk utforming og sikring av NAV-kontor - Konsekvenser av uønsket hendelse Lotte Ekornes, Arbeids- og velferdsdirektoratet (NAV) Einar Lødemehl, NAV Nordre Aker Hovedpunkter Trusselbildet knyttet til vold og trusler Rapport om sikkerhet i NAV anbefaler – Minimumsstandard med krav til fysisk sikring av NAV-kontor Slik jobber vi med å forebygge og håndtere trusler og vold ved NAV-Nordre Aker NAV, 27.11.2015 Side 2 Registrerte hendelser per måned 2012t.o.m. oktober 2015 300 250 200 150 2012 2013 2014 100 2015 50 0 NAV, 27.11.2015 Side 3 Type hendelse jan- tom oktober 2014 og 2015 jan‐ okt 2014 1179 jan‐okt 2015 1200 444 326 204 246 72 Verbal utskjelling NAV, 27.11.2015 Truende adferd /trussel Sjikane/Trakassering 67 Hærverk 36 40 Fysisk på person Side 4 Hvor skjedde hendelsen? Rett utenfor lokalet 5 % Mottak 24 % På telefon 27 % Samtalerom 17 % På sosiale medier 3 % På e‐post eller pr På SMS /MMS brev 4 % 8 % På ansattes private område 3 % På annen lokasjon 9 % NAV, 27.11.2015 Side 5 Kartlegging av sikkerhetssituasjonen i NAV høsten 2013, rapport januar 2014 Spørreundersøkelse Kvalitative intervjuer Dokumentstudier Komplett utvalg av ledere og verneombud Kvalitative intervjuer med ledere og medarbeidere i NAV – kontor Lovverk (Arbeidsmiljøloven) 1055 ledere og verneombud totalt: Svarprosent: 81 Representativt utvalg av medarbeidere 4000 respondenter totalt: Svarprosent: 76 NAV, 27.11.2015 22 kontor fordelt etter størrelse Cirka 90 personer Semistrukturerte intervjuer enkeltvis eller i gruppe Rutiner og policy for HMSarbeidet i stat og kommunesektoren Registerdata – rapportering av vold og trusler om vold i statlig styringslinje Aktuell forskning og litteratur Omvisning i kontorene Side 6 Totalt har litt over halvparten av kontorene rømningsvei i samtalerom 80 72 68 70 60 54 54 50 45 Ja, alle Ja, de fleste 40 Ja, noen 30 25 Nei 17 20 16 Ikke aktuelt 11 10 5 0 Totalt 1-9 10-39 40-99 100+ Kontorstørrelse - kun ledere Rømningsvei er mer utbredt i de større kontorene enn de små I de kvalitative intervjuene viser funn at flere kontorer har forbedret eller planer om å forbedre den fysiske sikringen 27.11.2015 Kilde: NAV, Questback til ledere oktober 2013 : «Har samtalerommene rømningsvei. Etter kontorstørrelse. N=350 Side 7 Om lag halvparten av medarbeiderne oppgir å alltid ha tilgang til alarmknapp i møte med bruker 60 50 40 Alltid 30 Ofte Av og til 20 Har ikke tilgang 10 0 Totalt 1-9 10-39 40-99 100+ Kontorstørrelse De kvalitative intervjuene viser at det er ulik praksis og rutiner rundt bruk av alarm Kilde: Questback oktober 2013 «Har du tilgang til alarmknapp når du er i møte med brukerne», etter kontorstørrelse. Medarbeidere. Prosent NAV, 27.11.2015 Side 8 Totalt har under halvparten av de ansatte fått opplæring i å forebygge og håndtere vold og trusler om vold 60 50 Opplæring i forebygging 45 42 49 38 40 27 30 20 I hvilken grad kontorene har fått opplæring varierer med størrelse på kontorene 10 0 Totalt 1-9 10-39 40-99 100+ Kontorstørrelse 60 De kvalitative intervjuene viser at det er lite systematikk i når og hvordan opplæring gjennomføres Praktisk opplæring i håndtering Flere medarbeidere etterlyser praktisk opplæring og trening i å håndtere vold og trusler om vold 50 40 30 27 20 Få har fått praktisk opplæring 31 29 40-99 100+ 23 14 10 0 Totalt 1-9 10-39 Kontorstørrelse Kilde :Questback til medarbeidere oktober 2013«Har du deltatt i opplæring i å forebygge at det oppstår voldelige eller truende situasjoner (N:2800). 27.11.2015 «Har duNAV, mottatt praktisk opplæring i å håndtere truende situasjoner etter at de har oppstått» (N 2782). Kvalitative intervjuer med medarbeidere Side 9 Anbefalte tiltak januar 2014 2014 Anbefalinger om ny standard for minimumskrav til fysisk sikring av NAV-kontor Felles forståelse av hva som er uakseptabel adferd Tydeliggjøre krav til gjennomført sikkerhetsarbeid Innen utgangen av 2015 • • Felles vernetjeneste ved NAV-kontor Jevnlig dialog med politi om sikkerheten i NAV Dialog og informasjonsdeling med eksterne, offentlige samarbeidspartnere Felles rutiner for deling av informasjon i NAV Sikkerhetssider for enheter i NAV Innen utgangen av 2016 Bedre rapporterings- og oppfølgingssystem (piloteres våren 2016) • Styrket fagkompetanse og opplæring i sikkerhet (treningsopplegg på plass januar 2016) • Bedre forventningsavklaring og god service NAV, 27.11.2015 Side 10 Utviklingen i opplevd vold i Oslo 6 5 4 3 Oslo 2 Landet 1 0 2009 2013 2014 2015 NAV, 27.11.2015 Side 11 Minimumsstandard med krav til fysisk utforming og sikring av NAV-kontor Lederansvar å iverksette og følge opp sikkerheten i kontoret Beskriver fysiske krav til utforming og sikring for å øke tryggheten til ansatte og brukere som befinner seg i kontoret Omfatter også rutiner Gir rom for kompenserende tiltak Krav til: Årlig sikkerhetsgjennomgang Tekniske tiltak og fysiske tiltak i risikoutsatte soner NAV, 27.11.2015 Side 12 Einar Lødemehl, enhetsleder NAV-kontor Slik gjør vi det i praksis hos oss Lys og vennlig atmosfære NAV, 27.11.2015 Side 14 Publikumsmottak – sikkerhet og personvern NAV, 27.11.2015 Side 15 Selvbetjening og ventesone NAV, 27.11.2015 Side 16 Sikkerhet samtalerom - transparens NAV, 27.11.2015 Side 17 Samtalerom med rømningsveger og innsyn NAV, 27.11.2015 Side 18 Sikkerhet i samtalerom NAV, 27.11.2015 Side 19 Risikovurdering låsesystemer vs rømning Låsbare rom i PM NAV, 27.11.2015 Rømning Side 20 Møterom i publikumssoner - rømning NAV, 27.11.2015 Side 21
© Copyright 2024