From:
Sent:
To:
Subject:
Attachments:
Hjorth Ingrid <[email protected]>
31. desember 2014 18:26
Postmottak STFK
Høringsinnpill til regional vannforvaltningsplan
Høringsinnspill til regional vannforvaltningsplan fra Nordre Fosen
Vannområde og medlemskommunene.pdf
Hei!
Vedlagt ligger høringsinnspill fra Nordre Fosen Vannområde og medlemmskommunene.
Saksbehandler: Bendik Eithun Halgunset
Med vennlig hilsen
Ingrid Hjorth
Prosjektleder i Vannområdet Nordre Fosen
Innspill til regional vannforvaltningsplan for Trøndelag vannregion
2016-2021 med tilhørende tiltaksprogram
I løpet av høsten 2014 har kommunestyrene i Nordre Fosen Vannområde vedtatt høringsinnspill til
regional vannforvaltningsplan. Her følger en komplett sammenstilling av de ulike kommunestyrenes
vedtak og innspill.
Kommunestyrenes vedtak
Bjugn kommune - 11.11.2014
Endelig vedtak:
1. Bjugn kommune ser positivt på arbeidet med å sikre en felles, bærekraftig bruk av
vannressursene på tvers av sektormyndighetene, og ønsker å være en aktiv bidragsyter til at
målene i vannforskriften nås.
2. Til innholdet i selve høringsdokumentene avgis innspillene i vedlegg 1.
Rissa kommune - 13.11.2014
Endelig vedtak:
1. Rissa kommune ser positivt på arbeidet med å sikre en felles, bærekraftig bruk av
vannressursene på tvers av sektormyndighetene, og ønsker å være en aktiv bidragsyter til at
målene i vannforskriften nås.
2. Til innholdet i selve høringsdokumentene avgis innspillene i vedlegg 1.
3. Miljøtiltak vurderes i økonomi- og handlingsplan 2016-2019.
4. I saksdokumentet står det at lakselus og rømt oppdrettslaks ikke inngår i
vurderingsgrunnlaget for øyeblikket. Det må være med da det er en viktig sak for
allmenheten, da får du et mer komplett bilde av situasjonen i elver og bekker, og får å nå
miljømålene.
Ørland kommune - 13.11.2014
Endelig vedtak:
1. Ørland kommune ser positivt på arbeidet med å sikre en felles, bærekraftig bruk av
vannressursene på tvers av sektormyndighetene, og ønsker å være en aktiv bidragsyter til at
målene i vannforskriften nås.
2. Til innholdet i selve høringsdokumentene avgis innspillene i vedlegg 1.
Åfjord kommune - 21.11.2014
Endelig vedtak:
1. Åfjord kommune ser positivt på arbeidet med å sikre en felles, bærekraftig bruk av
vannressursene på tvers av sektormyndighetene, og ønsker å være en aktiv bidragsyter til at
målene i vannforskriften nås.
2. Til innholdet i selve høringsdokumentene avgis innspillene i vedlegg 1.
3. Miljøtiltak vurderes i økonomi- og handlingsplan 2016-2019.
Osen kommune - 17.12.2014
Endelig vedtak:
1. Osen kommune ser positivt på arbeidet med å sikre en felles, bærekraftig bruk av
vannressursene på tvers av sektormyndighetene, og ønsker å være en aktiv bidragsyter til at
målene i vannforskriften nås.
2. Til innholdet i selve høringsdokumentene avgis innspillene i vedlegg 1.
3. Osen kommunestyre ber om at det aktive jordbruket i Osen blir tatt hensyn til. En
begrensning i forhold til gjødsling langs bekker og elver vil gjøre det vanskelig å utnytte
matjordas nødvendige produksjon.
4. Osen har aquakultultur som en av sine satsingsområder. Endringer som begrenser
mulighetene for å bruke Setransvatnet til yngelproduksjon vil være svært negativt.
Roan kommune - 18.12.2014
Per 31.12.14 foreligger ikke ferdig saksprotokoll. Denne ettersendes.
Generelle innspill fra vannområdet Nordre Fosen (vedlegg 1)
Vedtatt i kommunestyrene i Bjugn (11.11.14), Åfjord (21.11.14), Rissa (13.11.14), Ørland (13.11.14),
Roan (18.12.14) og Osen (17.12.14).
Planens omfang og målsettinger
Planen setter mål om god økologisk tilstand innen 2021 i de aller fleste vannforekomster. Foreslåtte
tiltak er i liten grad kostnadsberegnet, og det er i liten grad foretatt prioritering mellom ulike tiltak.
Kunnskapsgrunnlaget er svakt; kun ca. 50 av 400 vannforekomster har høy eller middels
pålitelighetsgrad i den økologiske klassifiseringen. Disse faktorene gjør det svært vanskelig å vurdere
hvorvidt det er mulig for kommunene å innfri miljømålene som foreslås i planen.
Det er stor fare for at forvaltningsplanen er for ambisiøs, og at utsatte miljømål burde blitt brukt i
større grad. Det er et stort antall vannforekomster som i dag er registrert med moderat eller
dårligere miljøtilstand. Begrenset kapasitet i kommunenes saksbehandling vil gjøre det vanskelig å nå
miljømålet for et slikt antall vannforekomster. Svært begrensede økonomiske ressurser til overvåking
setter enda større begrensninger på hva det vil være mulig å oppnå innen 2021. På grunn av
usikkerheten rundt kostnader og i klassifiseringene av økologisk tilstand velger kommunene allikevel
å sette mål om god økologisk tilstand innen 2021 for de aller fleste vannforekomster der det i
hovedsak er kommunen selv som er myndighet. Dersom målene skal nås er det helt nødvendig med
store økninger i statlige bevilgninger, spesielt når det gjelder:
-
Miljøovervåkning, spesielt av innsjøer, kystvann og for miljøgifter (prioriterte stoffer)
Ressurser til planlegging og prosjektledelse for tiltak i kommunesektoren
Tilskudd til gjennomføring av tiltak i landbruket
Kompetanseheving for oppfølging av utbyggingssaker etter vannforskriften (f.eks.
vindmøllepark, vegutbygging, deponi av masser)
Økt prioritering av arbeidet med vannforskriften i andre sektorer
Vannområdet opplever et godt samarbeid med Fylkesmannen i Sør-Trøndelag, men at de to
fylkesmennene i vannregion Trøndelag følger opp vanndirektivet med ulike tilnærminger. Dette
gjelder bl.a. praksis for hvordan den økologiske tilstanden fastsettes i vannforekomster der det ikke
finnes måledata. Vannområdet etterlyser en harmonisering mellom de to fylkesmennene.
Planen framstår rotete når det gjelder hvilket miljømål som gjelder for hver enkelt vannforekomst.
Vedlegg 1 i forvaltningsplanen lister opp de sterkt modifiserte vannforekomstene, noen av disse med
tidsutsettelse. Enkelte mikrokraftverk ble satt med mål om GØP i tiltaksanalysen til vannområdet,
men alle er ikke med i vedlegg 1 i planen. I etterkant av arbeidet med tiltaksanalysene ser
kommunene også behov for å endre enkelte av miljømålene som ble foreslått i den lokale
tiltaksanalysen. For å gi en komplett oversikt over miljømål er alle vannforekomster med antatt
moderat eller dårligere økologisk tilstand listet opp i tabell 1. Hver enkelt kommune har vedtatt
innspillet om miljømålene for vannforekomster i egen kommune. Alle vannforekomster som i dag er
klassifisert med god økologisk tilstand har mål om god økologisk tilstand innen 2021.
Kystvann (sjøvann)
Konkrete miljøtiltak i kystvann er i liten grad foreslått. Kommunene etterlyser større involvering fra
relevante myndigheter når det gjelder havneanlegg, vegfyllinger og forurensning i havner. Få
kystvannsforekomster er utpekt som sterkt modifiserte vannforekomster. Det er i liten grad gjort en
skikkelig vurdering av kystvannsforekomster med fysiske inngrep.
Det er også behov for økt kartlegging av miljøgifter i kystvann; 424 av 426 vannforekomster i
vannområdet har udefinert kjemisk tilstand.
Fjæreområder som badestrender og fuglefredningsområder er i liten grad definert som egne
vannforekomster. Slike områder inngår stort sett i større vannforekomster (havområder), og disse er
som oftest klassifisert med god økologisk tilstand. Dette er til tross for at fjæresoner lokalt kan være
forurenset. Dette gjør det vanskelig å bruke vanndirektivet som et verktøy for forvaltning av
fjæresoner. Dette er synd, da det er knyttet viktige brukerinteresser til områdene langs sjøen.
Vannområdet etterlyser en inndeling av kystvann i vannforekomster som gjør det enklere å forvalte
viktige fjæreområder.
Vannkraft
NVE har tatt en gjennomgang av vannforekomster som er påvirket av konsesjonsbelagt vannkraft.
Det er gledelig at de fleste av disse er satt med mål om godt økologisk potensial innen 2021. Dette
fordrer rask revidering av konsesjoner.
Hva GØP i de enkelte tilfellene innebærer er dessverre ikke presisert. Dette gjelder også sterkt
modifiserte vannforekomster med mini- og mikrokraftverk. Tidsrammene for arbeidet med
tiltaksanalyser og det at veilederen for sterkt modifiserte vannforekomster ikke kom før
tiltaksanalysene var ferdige har umuliggjort lokal og sektoriell konkretisering av GØP. Vannområdet
mener det vil være tilstrekkelig å konkretisere GØP i løpet av den første planperioden, samtidig med
planleggingen av miljøtiltak.
Veg
Det er mange kulverter som hindrer fiskevandring. Statens Vegvesen har tatt en gjennomgang av
kulverter i regionen, men har ikke presisert miljømålene for disse. Vannområdet har foreslått god
økologisk tilstand innen 2021 for samtlige vannforekomster med vandringshindrende kulverter.
Måloppnåelsen er avhengig av at Statens Vegvesen øker prioriteringen av tiltak i kulverter.
Påvirkninger fra akvakultur og taretråling
Påvirkning fra lakselus og rømt oppdrettslaks oppleves som en alvorlig økologisk trussel i
vannområdet. Arbeidet med å implementere påvirkninger fra akvakultur i vannforskriftsarbeidet er
svært viktig, og burde ha vært på plass for lenge siden. Vannområdet opplever stort engasjement for
lakseelver. Elveeierforeninger og jeger- og fiskeforeninger har vært villige til å stille på dugnad for
prosjektplanlegging, kartlegging og gjennomføring av tiltak. Statlig sektor bør følge opp med
avklaringer og tiltak mot lakselus og rømt oppdrettslaks for ikke å undergrave dette lokale
engasjementet.
Det er også bekymring knyttet til den økologiske effekten av taretråling. Det viktig å få avklaringer
om den økologiske effekten av dette og hvordan dette skal implementeres i arbeidet med
vannforskriften. Den lokale fiskerinæringa er svært opptatt av effektene av taretråling, og det er
rapportert om dårlige fangster. Dette bør tas på alvor. For å redusere de negative effektene av
taretråling bør være mulig å få innført strengere arealrestriksjoner for taretråling og å øke
tidsintervallet mellom tråling i samme område. Det er også viktig å sikre det tråles i henhold til
bestemte retningslinjer.
Kommunene er også bekymret for konsekvensene av utslipp av antilusemidler. Lokale fiskere har
observert utslipp fra brønnbåter i fjordene, og melder om tapte rekebestander. Det har vært lite
fokus på denne problematikken i vanndirektivsammenheng. Rutiner rundt tømming av rester av
antilusemidler fra brønnbåter bør kartlegges, og det må sikres at utslipp skjer på forsvarlig vis.
Innspill fra Bjugn kommune
Vannforekomstene i Teksdalsvassdraget i Bjugn er satt med mål om godt økologisk potensial innen
2027. Dette er til tross for at dette vassdraget er satt med høyeste prioritet (1.1.) i den nasjonale
gjennomgangen av konsesjoner1. På grunn av store naturverdier knyttet til vassdraget er det ønskelig
at konsesjonen i Teksdalsvassdraget tas opp til revisjon i første planperiode, dvs. innen 2021. NVE
vurderer det slik at den økologiske effekten av tiltak ikke vil være fullt ut målbare innen 2021. På
bakgrunn av dette er miljømålet satt til 2027, selv om det ventes at tiltak gjennomføres i første
planfase.
Tabell 1: Oversikt over miljømål for vannforekomster i Bjugn kommune, vedtatt av kommunestyret
11.11.14. Endringer i forhold til høringsutkastet av regional plan er marker med fet skrift.
ID
Navn
Tilstand
Kommentar
Fiskevandringshinder - måloppnåelse avhenger av
Statens vegvesen, som ikke har tatt stilling til
miljømålet
Fiskevandringshinder - måloppnåelse avhenger av
Statens Vegvesen, som ikke har tatt stilling til
miljømålet
Mål om god økologisk tilstand innen 2021
134-81-R
Klakksbekken
Dårlig
134-78-R
Steinvikbekken
Dårlig
134-41-R
Bekk til Kottengsvatnet
Moderat
1
NVE, Miljødirektoratet, Vannkraftkonsesjoner som kan revideres innen 2022, Nasjonal gjennomgang og
forslag til prioritering, Rapport nr.49/2013
134-43-R
Bekker til Ryvatnet
Moderat
134-64-R
Botngårdselva
Moderat
134-37015-L
Brekkvatnet
Moderat
0321000032-4-C
Bålsfjorden - Sandnesvågen
Moderat
134-66-R
Djupelva
Moderat
134-74-R
Dumbelbekken, Teksdal
Moderat
133-28-R
Eidselva
Moderat
0321020102-C
Holkjela
Moderat
133-40-R
Juvasselva nedre og Lona
Moderat
133-34-R
Kalvåbekken
Moderat
134-77-R
Moderat
134-36977-L
Kystbekker landbrukspåvirkede
ved Nes
Liavatnet
0321000032-2-C
Lysøysundet
Moderat
134-20-R
Mølnargårdselva
Moderat
134-12-R
Okla
Moderat
135-107-R
Oldelva
Moderat
134-21-R
Ryaelva
Moderat
134-85-R
Moderat
134-55-R
Store Gjølgavatn, tilløpsbekker
sør
Storelva
134-80-R
Storlibekken
Moderat
133-61-R
Tilløpsbekker Eidesvatnet
Moderat
133-33-R
Tilløpsbekker til Rusasetvatnet
Moderat
134-25-R
Tilløpselver til Brekkevatnet
Moderat
134-22-R
Torsidalselva
Moderat
Fiskevandringshinder - måloppnåelse avhenger av
Statens Vegvesen, som ikke har tatt stilling til
miljømålet
Fiskevandringshinder - måloppnåelse avhenger av
Statens Vegvesen, som ikke har tatt stilling til
miljømålet
Moderat
Forurensning fra industri - måloppnåelse
avhenger av andre sektorer som ikke har tatt
stilling til miljømålet
Fiskevandringshinder - måloppnåelse avheger av
Statens vegvesen, som ikke har tatt stilling til
miljømålet
Moderat
Fiskevandringshinder - måloppnåelse avheger av
Statens vegvesen, som ikke har tatt stilling til
miljømålet
Mål om god økologisk tilstand innen 2027
133-37048-L
Eidsvatnet
134-37003-L
Solemsvatnet
Svært
dårlig
Dårlig
Utsettelse grunnet naturgitte forhold
Utsettelse grunnet naturgitte forhold
Mål om godt økologisk potensial innen 2021 (sterkt modifiserte vannforekomster)
133-30-R
Søtvikelva
Dårlig
Konsesjonsfri vannkraft
133-37019-L
Søtvikvatnet
Dårlig
Konsesjonsfri vannkraft
134-51-R
Laugaelva
Moderat
Konsesjonsfri vannkraft
134-661-L
Laugen
Moderat
Konsesjonsfri vannkraft
Mål om godt økologisk potensial innen 2027 (sterkt modifiserte vannforekomster)
134-48-R
Teksdalselva øvre
Dårlig
I henhold til vurdering fra NVE, vedlegg 1 i
forvaltningsplanen.
134-660-L
Hildremsvatnet
Moderat
134-659-L
Store Gjølgavatnet
Moderat
134-47-R
Teksdalselva nedre del
Moderat
134-658-L
Teksdalsvatnet
Moderat
I henhold til vurdering fra NVE, vedlegg 1 i
forvaltningsplanen.
I henhold til vurdering fra NVE, vedlegg 1 i
forvaltningsplanen.
I henhold til vurdering fra NVE, vedlegg 1 i
forvaltningsplanen.
I henhold til vurdering fra NVE, vedlegg 1 i
forvaltningsplanen.
Innspill fra Rissa kommune
Utkastet til regional vannforvaltningsplan og tiltaksanalysen for vannområdet setter miljømål for de
fleste vannforekomstene i Rissa kommune, men regional vannforvaltningsplan viser ikke tidsfristene
for å nå disse målene. Tabell 1 presiserer miljømålene med tidsfrister.
Enkelte mål i tabell 1 avviker fra målsettingene i den lokale tiltaksanalysen og regional
vannforvaltningsplan. Disse er markert med fet skrift i tabellen, og kommenteres her:
-
-
-
Kvithyll havn: Står oppført med mål om god økologisk tilstand i høringsdokumentene. Større
havneanlegg gjør at det heller bør settes mål om «godt økologisk potensial»
Botn: Står oppført med mål om god økologisk tilstand innen 2021. Det er jobbet med tiltak i
Botn i mange år, men størrelsen og vannutskiftingen i Botn gjør at det tar lang tid før
effektene er målbare. Her settes fristen til 2027. Det samme gjelder Strømmen, som er
utløpskanalen fra Botn.
Storvatnet: NVE har satt mål om godt økologisk potensial for denne innen 2021. Det er
ønskelig at tiltak mot effekter fra kraftreguleringen gjennomføres før 2021, men her bør det
også gjennomføres tiltak mot avrenning og avløp. Effektene av slike tiltak blir sannsynligvis
ikke målbare før i 2027.
I første planperiode prioriteres miljøtiltak i nedslagsfeltet til Botn, Prestelva, Bubekken og
Skauga. Dette området omfatter et stort antall vannforekomster. Øvrige landbrukspåvirkede
bekker og elver settes med utsatt frist til 2027 på grunn av begrenset kapasitet i kommunens
saksbehandling og begrensede midler til tiltaksorientert overvåkning.
Tabell 1: Oversikt over miljømål for vannforekomster i Rissa kommune, vedtatt av kommunestyret
13.11.14. Endringer i forhold til høringsutkastet av regional plan er markert med fet skrift.
ID
131-77-R
0320040500
-10-C
0320040500
-17-C
132-40-R
Navn
Påvirkningstype
Økologisk
tilstand
Vannforekomster med mål om god økologisk tilstand innen 2021
Prestelva
Landbruk, spredte avløp, fysisk
Moderat
endring av elveløp
Junkersbukta
Avrenning fra nedlagt
Moderat
industriområde, molo, havn
Røbergneset - Bekkjaneset
Molo, havn
Moderat
Miljømål
Denstadelva/ Hermstadelva
133-78-R
Haugsdalselva
Landbruk, spredte avløp,
fiskevandringshinder
Fiskevandringshinder
132-80-R
Sagbekken
Landbruk, fiskevandringshinder
GØT 2021
GØT 2021
GØT 2021
Dårlig
GØT 2021
Moderat
GØT 2021
Dårlig
GØT 2021
ID
Navn
Påvirkningstype
Økologisk
tilstand
Miljømål
132-84-R
Flytelva, øvre
Dårlig
GØT 2021
132-100-R
Moderat
GØT 2021
132-12-R
Skauga, tilløpsbekker nedre
del
Skauga midtre del
Landbruk, spredte avløp,
fiskevandringshinder
Landbruk
Landbruk, spredte avløp
Moderat
GØT 2021
132-21-R
Bekkadalsbekken
Landbruk, spredte avløp
Moderat
GØT 2021
132-34-R
Refsåa
Landbruk, spredte avløp
Moderat
GØT 2021
132-39-R
Landbruk, spredte avløp
Moderat
GØT 2021
132-45-R
Tilløpsbekker til Botn: Kora-,
Bergs- , Fessabekken
Bubekken
Moderat
GØT 2021
132-66-R
Bjørneråselva
Fiskevandringshinder, bekkelukking,
landbruk, avløp fra spredt
bebyggelse, mulig påvirkning fra
masseutskifting gammel skytebane
Landbruk, spredte avløp
Moderat
GØT 2021
132-67-R
Sidebekker til Denstadelva
Moderat
GØT 2021
132-78-R
Bekk ved Skau
Landbruk, spredte avløp,
fiskevandringshinder
Landbruk
Moderat
GØT 2021
132-82-R
Grennebekken
Landbruk, fiskevandringshinder
Moderat
GØT 2021
132-85-R
Flytelva
Landbruk, spredte avløp, avrenning
Moderat
fra søppelfylling
Bliksåsbekken
Landbruk, spredte avløp bebyggelse, Moderat
kraftprodukjon
Skråstadbekken
Landbruk, spredte avløp,
Moderat
kraftprodukjon
Vannforekomster med mål om godt økologisk potensial innen 2021
GØT 2021
132-44-R
Svartelva
Uten minstevannsføring
Dårlig
GØP 2021
132-90-R
Nordlaugselva/
Tjærravasselva
Litlvatnet
Kraftverksdam
Dårlig
GØP 2021
Vannkraftsdam
Dårlig
GØP 2021
Rørvikbekken
Kraftproduksjon
Moderat
GØP 2021
132-70-R
Brudalsbekken
Kraftproduksjon
Moderat
GØP 2021
132-55-R
Sagbekken
Uten minstevannsføring
Moderat
GØP 2021
132-56-R
Hasselelva regulert del
Uten minstevannsføring
Moderat
GØP 2021
132-77-R
Skauga nedre del
Moderat
GØP 2021
132-87-R
Hasselelva, nedre del
Landbruk, flomverk og forbygninger,
effekter fra regulering av Storvatnet
Landbruk, kraftproduksjon
Moderat
GØP 2021
132-2486-1L
Indre Krokvatnet
Vannkraftsdam, Rissa Kraftlag
Moderat
GØP 2021
131-74-R
131-76-R
132-371421-L
131-78-R
GØT 2021
GØT 2021
ID
Navn
Påvirkningstype
Miljømål
Vannkraftsdam, Rissa Kraftlag
Økologisk
tilstand
Moderat
132-2487-L
Nordlaugen
132-37139-L
Ytter Krokvatn
Vannkraftsdam, Rissa Kraftlag
Moderat
GØP 2021
0320040500
-3-C
Kvithyll havn
Industri, molo, havn, fylling av
Moderat
masser m.m.
Vannforekomster med mål om god økologisk tilstand innen 2027
GØP 2021
0320040500
-5-C
0320040500
-6-C
132-89-R
Botn
132-99-R
GØP 2021
Moderat
GØT 2027
Strømmen i Rissa
Landbruk, regnvannsoverløp,
spredte avløp
Landbruk, spredte avløp m.m
Moderat
GØT 2027
Nordelva, nedre del
Landbruk, spredte avløp
Moderat
GØT 2027
Avrenning fra fulldyrket mark
Moderat
GØT 2027
133-32-R
Kystbekker Sundsbukta Hasselvika
Djupvikbekken
Landbruk
Moderat
GØT 2027
133-40-R
Juvasselva nedre og Lona
Moderat
GØT 2027
133-42-R
Sørfjorden, små
tilløpsbekker
Osaelva
Avrenning og utslipp fra
transport/infrastruktur
Landbruk, hytter
Moderat
GØT 2027
Landbruk, flomverk og forbygginger
Moderat
GØT 2027
Annen landbrukskilde
Moderat
GØT 2027
Moderat
GØT 2027
131-29-R
Landbruk, vannuttak til
vannkraftverk?
Landbruk, spredte avløp
Mindre bekker til
Moderat
Trondheimsfjorden
Vannforekomster med mål om godt økologisk potensial innen 2027
GØT 2027
132-950-1-L
Storvatnet
Kraftregulering, avløp, landbruk
Dårlig
GØP 2027
133-50-R
133-53-R
133-81-R
Fevågsbekken og
Kvernbekken
Daleelva
Innspill fra Ørland kommune
Utkastet til regional vannforvaltningsplan setter miljømål for de fleste vannforekomstene i Ørland
kommune, men tidsfrister for miljømålene er ikke satt. Tabell 1 presiserer miljømålene med
tidsfrister. Kommunen ser også at miljømålene som ble satt i tiltaksanalysen for vannområdet er for
ambisiøse i forhold til ressursene på saksbehandling og tiltaksgjennomføring. De fleste bekkene har
liten vanngjennomstrømming, og det er usikkert hvorvidt det er mulig å nå god økologisk tilstand i
disse når landbruksarealene er så intensive som de er. I tabell 1 er mange vannforekomster satt med
mål om å nå miljømålet innen 2027.
Tabell 1: Oversikt over miljømål for vannforekomster i Ørland kommune, vedtatt av kommunestyret
13.11.14. Endringer i forhold til høringsutkastet av regional plan er markert med fet skrift.
ID
Navn
Tilstand
Påvirkninger
Vannforekomster med mål om godt økologisk potensial innen 2027
Miljømål
133-64-R
Biskopbekken
Svært dårlig
Landbruk, avløp, bekkelukking
GØP 2027
134-88-R
Djupdalskanalen
Svært dårlig
GØP 2027
134-91-R
Svært dårlig
134-86-R
Kystbekker Ørland
nord og vest
Leirbekken
Landbruk, bekkelukking,
flystasjonen
Landbruk, avløp, bekkelukking
GØP 2027
133-65-R
Leirdalsbekken
Svært dårlig
Landbruk, bekkelukking,
flystasjonen
Landbruk, avløp, bekkelukking
134-90-R
Meldalskanalen
Svært dårlig
GØP 2027
133-65-R
Leirdalsbekken
Svært dårlig
Landbruk, bekkelukking,
flystasjonen
Landbruk, avløp, bekkelukking
133-68-R
Røstadelva
Dårlig
Landbruk, avløp, bekkelukking
GØP 2027
134-90-R
Meldalskanalen
Svært dårlig
GØP 2027
133-68-R
Røstadelva
Dårlig
Landbruk, bekkelukking,
flystasjonen
Landbruk, avløp, bekkelukking
133-37-R
Sjølibekken
Moderat
Landbruk, bekkelukking
GØP 2027
0320040100
-1-C
Brekstad havn
Moderat
Havn, molo
GØP 2027
Svært dårlig
GØP 2027
GØP 2027
GØP 2027
GØP 2027
Vannforekomster med mål om godt økologisk potensial innen 2021
133-37073-L
Rusasetvatnet
Svært dårlig
Restaurering av vannspeil har startet
GØP 2021
Vannforekomster med mål om god økologisk tilstand innen 2021
133-66-R
Dalabekken
Dårlig
133-69-R
Dalabekken,
tilløpsbekker
Kalvåbekken
0320011100
-7-C
133-33-R
Vågen, Storfosna
Tilløpsbekker til
Moderat
Landbruk
Rusasetvatnet
Vannforekomster med mål om god økologisk tilstand innen 2027
GØT 2021
133-60-R
Bekk til
Rusasetvatnet
Kråkvåg havn
133-34-R
0320011100
-2-C
GØT 2021
Moderat
Landbruk, avløp, overløp,
kanalisering av elveløpet
Landbruk, tørrlegging
Moderat
Landbruk, avløp
GØT 2021
Moderat
Landbruk, avløp, vegfylling
GØT 2021
GØT 2021
Moderat
Landbruk, kanalisering
GØT 2027
Moderat
Landbruk, avløp, molo, havn
GØT 2027
Innspill fra Osen kommune
Tabell 1 viser miljømålene til vannforekomster som ikke har god økologisk tilstand. Disse miljømålene
er stort sett i henhold til miljømålene som er definert i vedlegg 1 i utkast til regional
vannforvaltningsplan og tiltaksanalysen til Nordre Fosen vannområde. Det eneste unntaket er
Skippelva som her settes med mål om god økologisk tilstand (mens tiltaksanalysen setter mål om
godt økologisk potensial, uten at dette er tatt med på lista over SMVF i vedlegg 1 i
forvaltningsplanen). Høringsdokumentene angir ikke tidsfrister for måloppnåelse. Dette presiseres i
tabell 1.
Sørmelandselva er satt med mål om GØP i tiltaksanalysen for vannområdet, men denne er ikke tatt
med i vedlegg 1 i forvaltningsplanen. Målet om GØP presiseres i tabell 1.
Det er gjort en grundigere vurdering av miljømålene til Setransvassdraget, i samråd med NVE. Det er
vannuttak til settefiskproduksjon og fiskesperre i utløpet av Setransvatnet. Miljømålet til Sætranselva
og Setransvatnet settes allikevel til GØT. Dette avhenger av at kravet om minstevannsføring i
Sætranselva overholdes. Det er søkt om utsettelse for å fjerne fiskesperra i Setransvatnet. Miljømålet
som kan oppnås her er avhengig av om søknaden innvilges eller ikke.
Tabell 1: Oversikt over miljømål for vannforekomster i Osen kommune, vedtatt av kommunestyret
17.12.14. Endringer i forhold til høringsutkastet av regional plan er markert med fet skrift.
ID
137-99-R
137-676-L
137-40905-L
137-31-R
0322020202
-C
137-113-R
137-114-R
0322000030
-4-C
0322000030
-8-C
137-13-R
137-39-R
Navn
Tilstand
Påvirkning
Miljømål
Vannforekomster med mål om godt økologisk potensial innen 2021
Sørmelandselva,
Dårlig
Minikraftverk
GØP 2021
nedre del
Øvre Skjerlivatnet
Dårlig
Trønderenergi
GØP 2021
Vannforekomster med mål om god økologisk tilstand innen 2021
Setransvatnet,
Moderat
Fiskesperre
GØT 2021
Nedre Setranvatnet
Sætranselva
Moderat
Fiskesperre, vannuttak til
GØT 2021
(revurdert fiskeoppdrett; vurdert som
04.11.14) svært dårlig i rapport 2014
Brattjerfjorden-indre
Moderat
Vegfylling, utslipp fra
GØT 2021
fiskeoppdrett
Reinvassbekken
Moderat
Avløp, vandringshinder
GØT 2021
under veg
Bekker ved Strand
Moderat
Avløp, avrenning fra dyrket GØT 2021
(tidligere kalt
mark
Sandviksberget)
Sandviksberget havn
Moderat
Fysiske inngrep, mulig
GØT 2021
forurensning
Setervågen
Moderat
Fysiske inngrep, mulig
GØT 2021
forurensning
Skippelva
Moderat
Noe påvirkning fra
GØT 2021
vannuttak til vannkraft
Steindalselva
Moderat
Landbruk, avløp
GØT 2021
Innspill fra Roan kommune
Utkastet til regional vannforvaltningsplan og tiltaksanalysen for vannområdet setter miljømål for de
fleste vannforekomstene i Roan kommune, men tidsfrister for miljømålene er ikke satt. Tabell 1
presiserer miljømålene med tidsfrister.
Miljømålene er stort sett i henhold til høringsutkastet, men med følgende unntak:
- Vestre Skjerlivatn er satt med mål om godt økologisk potensial. Denne er ikke nevnt i listen
med SMVF i vedlegg 1 i forvaltningsplanen
- Det er foretatt en revurdering av Nedre Vikvatnet og Vikelva, nedre del, i samråd med NVE.
Den økologiske tilstanden i disse er justert fra moderat og god økologisk tilstand til dårlig
økologisk tilstand. Det settes mål om god økologisk tilstand for disse.
Tabell 1: Oversikt over miljømål for vannforekomster i Roan kommune, vedtatt av kommunestyret
13.11.15. Endringer i forhold til høringsutkastet av regional plan er markert med fet skrift.
ID
Navn
Tilstand
Påvirkning
Miljømål
Vannforekomster med mål om godt økologisk potensial innen 2021
137-97-R
Dårlig
Vannkraftregulering
GØP 2021
137-674-L
Bekk mellom
Skjerlivatna
Granholvatnet
Dårlig
Vannkraftregulering
GØP 2021
137-675-L
Nedre Skjerlivatnet
Dårlig
Vannkraftregulering
GØP 2021
137-4-R
Skjærlivasselva
Dårlig
Vannkraftregulering
GØP 2021
137-41965L
137-107-R
Vestre Skjerlivatn
Dårlig
Vannkraftregulering
GØP 2021*
Vikelva
Dårlig
Vannkraftregulering
GØP 2021
137-676-L
Øvre Skjerlivatnet
Dårlig
Vannkraftregulering
GØP 2021
137-673-L
Øvre Vikvatnet
Dårlig
Vannkraftregulering
GØP 2021
136-52-R
Bekker til Hofstad
Moderat
Vannkraftregulering
GØP 2021
137-67-R
Vettavikbekken /
Moderat
Avrenning fra dyrket mark, avløp,
Storvikbekken
kanalisering, bekkelukking
Vannforekomster med mål om god økologisk tilstand innen 2021
GØP 2021
032201010
0-2-C
135-10-R
Einardalsvågen
Moderat
Industri, havn
GØT 2021
Grytelva, Grønlielva,
Kvislaelva
Kiransundet
Moderat
Fiskevandringshinder
GØT 2021
Moderat
Havn, molo
GØT 2021
Kråkøysundet
Moderat
Avløp, lakseslakteri
GØT 2021
Litlelva
Moderat
Fiskevandringshinder
GØT 2021
136-25-R
Prestelva
Moderat
Landbruk, avløp, kanalisering
GØT 2021
032104030
0-3-C
136-23-R
Roan havn
Moderat
Molo, havn, industri, renseanlegg
GØT 2021
Straumselva nedre
Moderat
Avrenning fra dyrket mark
GØT 2021
137-670-L
Nedre Vikvatnet
Dårlig
Vannuttak til fiskeoppdrett, fiskesperre
GØT 2021
137-101-R
Vikelva, nedre del
Dårlig
Vannuttak til fiskeoppdrett, fiskesperre
GØT 2021
032100003
3-3-C
032104020
1-2-C
136-51-R