Nordre Fosen Vannområde og kommunene Osen, Roan, Åfjord
From: Sent: To: Subject: Attachments: Hjorth Ingrid <[email protected]> 31. desember 2014 18:26 Postmottak STFK Høringsinnpill til regional vannforvaltningsplan Høringsinnspill til regional vannforvaltningsplan fra Nordre Fosen Vannområde og medlemskommunene.pdf Hei! Vedlagt ligger høringsinnspill fra Nordre Fosen Vannområde og medlemmskommunene. Saksbehandler: Bendik Eithun Halgunset Med vennlig hilsen Ingrid Hjorth Prosjektleder i Vannområdet Nordre Fosen Innspill til regional vannforvaltningsplan for Trøndelag vannregion 2016-2021 med tilhørende tiltaksprogram I løpet av høsten 2014 har kommunestyrene i Nordre Fosen Vannområde vedtatt høringsinnspill til regional vannforvaltningsplan. Her følger en komplett sammenstilling av de ulike kommunestyrenes vedtak og innspill. Kommunestyrenes vedtak Bjugn kommune - 11.11.2014 Endelig vedtak: 1. Bjugn kommune ser positivt på arbeidet med å sikre en felles, bærekraftig bruk av vannressursene på tvers av sektormyndighetene, og ønsker å være en aktiv bidragsyter til at målene i vannforskriften nås. 2. Til innholdet i selve høringsdokumentene avgis innspillene i vedlegg 1. Rissa kommune - 13.11.2014 Endelig vedtak: 1. Rissa kommune ser positivt på arbeidet med å sikre en felles, bærekraftig bruk av vannressursene på tvers av sektormyndighetene, og ønsker å være en aktiv bidragsyter til at målene i vannforskriften nås. 2. Til innholdet i selve høringsdokumentene avgis innspillene i vedlegg 1. 3. Miljøtiltak vurderes i økonomi- og handlingsplan 2016-2019. 4. I saksdokumentet står det at lakselus og rømt oppdrettslaks ikke inngår i vurderingsgrunnlaget for øyeblikket. Det må være med da det er en viktig sak for allmenheten, da får du et mer komplett bilde av situasjonen i elver og bekker, og får å nå miljømålene. Ørland kommune - 13.11.2014 Endelig vedtak: 1. Ørland kommune ser positivt på arbeidet med å sikre en felles, bærekraftig bruk av vannressursene på tvers av sektormyndighetene, og ønsker å være en aktiv bidragsyter til at målene i vannforskriften nås. 2. Til innholdet i selve høringsdokumentene avgis innspillene i vedlegg 1. Åfjord kommune - 21.11.2014 Endelig vedtak: 1. Åfjord kommune ser positivt på arbeidet med å sikre en felles, bærekraftig bruk av vannressursene på tvers av sektormyndighetene, og ønsker å være en aktiv bidragsyter til at målene i vannforskriften nås. 2. Til innholdet i selve høringsdokumentene avgis innspillene i vedlegg 1. 3. Miljøtiltak vurderes i økonomi- og handlingsplan 2016-2019. Osen kommune - 17.12.2014 Endelig vedtak: 1. Osen kommune ser positivt på arbeidet med å sikre en felles, bærekraftig bruk av vannressursene på tvers av sektormyndighetene, og ønsker å være en aktiv bidragsyter til at målene i vannforskriften nås. 2. Til innholdet i selve høringsdokumentene avgis innspillene i vedlegg 1. 3. Osen kommunestyre ber om at det aktive jordbruket i Osen blir tatt hensyn til. En begrensning i forhold til gjødsling langs bekker og elver vil gjøre det vanskelig å utnytte matjordas nødvendige produksjon. 4. Osen har aquakultultur som en av sine satsingsområder. Endringer som begrenser mulighetene for å bruke Setransvatnet til yngelproduksjon vil være svært negativt. Roan kommune - 18.12.2014 Per 31.12.14 foreligger ikke ferdig saksprotokoll. Denne ettersendes. Generelle innspill fra vannområdet Nordre Fosen (vedlegg 1) Vedtatt i kommunestyrene i Bjugn (11.11.14), Åfjord (21.11.14), Rissa (13.11.14), Ørland (13.11.14), Roan (18.12.14) og Osen (17.12.14). Planens omfang og målsettinger Planen setter mål om god økologisk tilstand innen 2021 i de aller fleste vannforekomster. Foreslåtte tiltak er i liten grad kostnadsberegnet, og det er i liten grad foretatt prioritering mellom ulike tiltak. Kunnskapsgrunnlaget er svakt; kun ca. 50 av 400 vannforekomster har høy eller middels pålitelighetsgrad i den økologiske klassifiseringen. Disse faktorene gjør det svært vanskelig å vurdere hvorvidt det er mulig for kommunene å innfri miljømålene som foreslås i planen. Det er stor fare for at forvaltningsplanen er for ambisiøs, og at utsatte miljømål burde blitt brukt i større grad. Det er et stort antall vannforekomster som i dag er registrert med moderat eller dårligere miljøtilstand. Begrenset kapasitet i kommunenes saksbehandling vil gjøre det vanskelig å nå miljømålet for et slikt antall vannforekomster. Svært begrensede økonomiske ressurser til overvåking setter enda større begrensninger på hva det vil være mulig å oppnå innen 2021. På grunn av usikkerheten rundt kostnader og i klassifiseringene av økologisk tilstand velger kommunene allikevel å sette mål om god økologisk tilstand innen 2021 for de aller fleste vannforekomster der det i hovedsak er kommunen selv som er myndighet. Dersom målene skal nås er det helt nødvendig med store økninger i statlige bevilgninger, spesielt når det gjelder: - Miljøovervåkning, spesielt av innsjøer, kystvann og for miljøgifter (prioriterte stoffer) Ressurser til planlegging og prosjektledelse for tiltak i kommunesektoren Tilskudd til gjennomføring av tiltak i landbruket Kompetanseheving for oppfølging av utbyggingssaker etter vannforskriften (f.eks. vindmøllepark, vegutbygging, deponi av masser) Økt prioritering av arbeidet med vannforskriften i andre sektorer Vannområdet opplever et godt samarbeid med Fylkesmannen i Sør-Trøndelag, men at de to fylkesmennene i vannregion Trøndelag følger opp vanndirektivet med ulike tilnærminger. Dette gjelder bl.a. praksis for hvordan den økologiske tilstanden fastsettes i vannforekomster der det ikke finnes måledata. Vannområdet etterlyser en harmonisering mellom de to fylkesmennene. Planen framstår rotete når det gjelder hvilket miljømål som gjelder for hver enkelt vannforekomst. Vedlegg 1 i forvaltningsplanen lister opp de sterkt modifiserte vannforekomstene, noen av disse med tidsutsettelse. Enkelte mikrokraftverk ble satt med mål om GØP i tiltaksanalysen til vannområdet, men alle er ikke med i vedlegg 1 i planen. I etterkant av arbeidet med tiltaksanalysene ser kommunene også behov for å endre enkelte av miljømålene som ble foreslått i den lokale tiltaksanalysen. For å gi en komplett oversikt over miljømål er alle vannforekomster med antatt moderat eller dårligere økologisk tilstand listet opp i tabell 1. Hver enkelt kommune har vedtatt innspillet om miljømålene for vannforekomster i egen kommune. Alle vannforekomster som i dag er klassifisert med god økologisk tilstand har mål om god økologisk tilstand innen 2021. Kystvann (sjøvann) Konkrete miljøtiltak i kystvann er i liten grad foreslått. Kommunene etterlyser større involvering fra relevante myndigheter når det gjelder havneanlegg, vegfyllinger og forurensning i havner. Få kystvannsforekomster er utpekt som sterkt modifiserte vannforekomster. Det er i liten grad gjort en skikkelig vurdering av kystvannsforekomster med fysiske inngrep. Det er også behov for økt kartlegging av miljøgifter i kystvann; 424 av 426 vannforekomster i vannområdet har udefinert kjemisk tilstand. Fjæreområder som badestrender og fuglefredningsområder er i liten grad definert som egne vannforekomster. Slike områder inngår stort sett i større vannforekomster (havområder), og disse er som oftest klassifisert med god økologisk tilstand. Dette er til tross for at fjæresoner lokalt kan være forurenset. Dette gjør det vanskelig å bruke vanndirektivet som et verktøy for forvaltning av fjæresoner. Dette er synd, da det er knyttet viktige brukerinteresser til områdene langs sjøen. Vannområdet etterlyser en inndeling av kystvann i vannforekomster som gjør det enklere å forvalte viktige fjæreområder. Vannkraft NVE har tatt en gjennomgang av vannforekomster som er påvirket av konsesjonsbelagt vannkraft. Det er gledelig at de fleste av disse er satt med mål om godt økologisk potensial innen 2021. Dette fordrer rask revidering av konsesjoner. Hva GØP i de enkelte tilfellene innebærer er dessverre ikke presisert. Dette gjelder også sterkt modifiserte vannforekomster med mini- og mikrokraftverk. Tidsrammene for arbeidet med tiltaksanalyser og det at veilederen for sterkt modifiserte vannforekomster ikke kom før tiltaksanalysene var ferdige har umuliggjort lokal og sektoriell konkretisering av GØP. Vannområdet mener det vil være tilstrekkelig å konkretisere GØP i løpet av den første planperioden, samtidig med planleggingen av miljøtiltak. Veg Det er mange kulverter som hindrer fiskevandring. Statens Vegvesen har tatt en gjennomgang av kulverter i regionen, men har ikke presisert miljømålene for disse. Vannområdet har foreslått god økologisk tilstand innen 2021 for samtlige vannforekomster med vandringshindrende kulverter. Måloppnåelsen er avhengig av at Statens Vegvesen øker prioriteringen av tiltak i kulverter. Påvirkninger fra akvakultur og taretråling Påvirkning fra lakselus og rømt oppdrettslaks oppleves som en alvorlig økologisk trussel i vannområdet. Arbeidet med å implementere påvirkninger fra akvakultur i vannforskriftsarbeidet er svært viktig, og burde ha vært på plass for lenge siden. Vannområdet opplever stort engasjement for lakseelver. Elveeierforeninger og jeger- og fiskeforeninger har vært villige til å stille på dugnad for prosjektplanlegging, kartlegging og gjennomføring av tiltak. Statlig sektor bør følge opp med avklaringer og tiltak mot lakselus og rømt oppdrettslaks for ikke å undergrave dette lokale engasjementet. Det er også bekymring knyttet til den økologiske effekten av taretråling. Det viktig å få avklaringer om den økologiske effekten av dette og hvordan dette skal implementeres i arbeidet med vannforskriften. Den lokale fiskerinæringa er svært opptatt av effektene av taretråling, og det er rapportert om dårlige fangster. Dette bør tas på alvor. For å redusere de negative effektene av taretråling bør være mulig å få innført strengere arealrestriksjoner for taretråling og å øke tidsintervallet mellom tråling i samme område. Det er også viktig å sikre det tråles i henhold til bestemte retningslinjer. Kommunene er også bekymret for konsekvensene av utslipp av antilusemidler. Lokale fiskere har observert utslipp fra brønnbåter i fjordene, og melder om tapte rekebestander. Det har vært lite fokus på denne problematikken i vanndirektivsammenheng. Rutiner rundt tømming av rester av antilusemidler fra brønnbåter bør kartlegges, og det må sikres at utslipp skjer på forsvarlig vis. Innspill fra Bjugn kommune Vannforekomstene i Teksdalsvassdraget i Bjugn er satt med mål om godt økologisk potensial innen 2027. Dette er til tross for at dette vassdraget er satt med høyeste prioritet (1.1.) i den nasjonale gjennomgangen av konsesjoner1. På grunn av store naturverdier knyttet til vassdraget er det ønskelig at konsesjonen i Teksdalsvassdraget tas opp til revisjon i første planperiode, dvs. innen 2021. NVE vurderer det slik at den økologiske effekten av tiltak ikke vil være fullt ut målbare innen 2021. På bakgrunn av dette er miljømålet satt til 2027, selv om det ventes at tiltak gjennomføres i første planfase. Tabell 1: Oversikt over miljømål for vannforekomster i Bjugn kommune, vedtatt av kommunestyret 11.11.14. Endringer i forhold til høringsutkastet av regional plan er marker med fet skrift. ID Navn Tilstand Kommentar Fiskevandringshinder - måloppnåelse avhenger av Statens vegvesen, som ikke har tatt stilling til miljømålet Fiskevandringshinder - måloppnåelse avhenger av Statens Vegvesen, som ikke har tatt stilling til miljømålet Mål om god økologisk tilstand innen 2021 134-81-R Klakksbekken Dårlig 134-78-R Steinvikbekken Dårlig 134-41-R Bekk til Kottengsvatnet Moderat 1 NVE, Miljødirektoratet, Vannkraftkonsesjoner som kan revideres innen 2022, Nasjonal gjennomgang og forslag til prioritering, Rapport nr.49/2013 134-43-R Bekker til Ryvatnet Moderat 134-64-R Botngårdselva Moderat 134-37015-L Brekkvatnet Moderat 0321000032-4-C Bålsfjorden - Sandnesvågen Moderat 134-66-R Djupelva Moderat 134-74-R Dumbelbekken, Teksdal Moderat 133-28-R Eidselva Moderat 0321020102-C Holkjela Moderat 133-40-R Juvasselva nedre og Lona Moderat 133-34-R Kalvåbekken Moderat 134-77-R Moderat 134-36977-L Kystbekker landbrukspåvirkede ved Nes Liavatnet 0321000032-2-C Lysøysundet Moderat 134-20-R Mølnargårdselva Moderat 134-12-R Okla Moderat 135-107-R Oldelva Moderat 134-21-R Ryaelva Moderat 134-85-R Moderat 134-55-R Store Gjølgavatn, tilløpsbekker sør Storelva 134-80-R Storlibekken Moderat 133-61-R Tilløpsbekker Eidesvatnet Moderat 133-33-R Tilløpsbekker til Rusasetvatnet Moderat 134-25-R Tilløpselver til Brekkevatnet Moderat 134-22-R Torsidalselva Moderat Fiskevandringshinder - måloppnåelse avhenger av Statens Vegvesen, som ikke har tatt stilling til miljømålet Fiskevandringshinder - måloppnåelse avhenger av Statens Vegvesen, som ikke har tatt stilling til miljømålet Moderat Forurensning fra industri - måloppnåelse avhenger av andre sektorer som ikke har tatt stilling til miljømålet Fiskevandringshinder - måloppnåelse avheger av Statens vegvesen, som ikke har tatt stilling til miljømålet Moderat Fiskevandringshinder - måloppnåelse avheger av Statens vegvesen, som ikke har tatt stilling til miljømålet Mål om god økologisk tilstand innen 2027 133-37048-L Eidsvatnet 134-37003-L Solemsvatnet Svært dårlig Dårlig Utsettelse grunnet naturgitte forhold Utsettelse grunnet naturgitte forhold Mål om godt økologisk potensial innen 2021 (sterkt modifiserte vannforekomster) 133-30-R Søtvikelva Dårlig Konsesjonsfri vannkraft 133-37019-L Søtvikvatnet Dårlig Konsesjonsfri vannkraft 134-51-R Laugaelva Moderat Konsesjonsfri vannkraft 134-661-L Laugen Moderat Konsesjonsfri vannkraft Mål om godt økologisk potensial innen 2027 (sterkt modifiserte vannforekomster) 134-48-R Teksdalselva øvre Dårlig I henhold til vurdering fra NVE, vedlegg 1 i forvaltningsplanen. 134-660-L Hildremsvatnet Moderat 134-659-L Store Gjølgavatnet Moderat 134-47-R Teksdalselva nedre del Moderat 134-658-L Teksdalsvatnet Moderat I henhold til vurdering fra NVE, vedlegg 1 i forvaltningsplanen. I henhold til vurdering fra NVE, vedlegg 1 i forvaltningsplanen. I henhold til vurdering fra NVE, vedlegg 1 i forvaltningsplanen. I henhold til vurdering fra NVE, vedlegg 1 i forvaltningsplanen. Innspill fra Rissa kommune Utkastet til regional vannforvaltningsplan og tiltaksanalysen for vannområdet setter miljømål for de fleste vannforekomstene i Rissa kommune, men regional vannforvaltningsplan viser ikke tidsfristene for å nå disse målene. Tabell 1 presiserer miljømålene med tidsfrister. Enkelte mål i tabell 1 avviker fra målsettingene i den lokale tiltaksanalysen og regional vannforvaltningsplan. Disse er markert med fet skrift i tabellen, og kommenteres her: - - - Kvithyll havn: Står oppført med mål om god økologisk tilstand i høringsdokumentene. Større havneanlegg gjør at det heller bør settes mål om «godt økologisk potensial» Botn: Står oppført med mål om god økologisk tilstand innen 2021. Det er jobbet med tiltak i Botn i mange år, men størrelsen og vannutskiftingen i Botn gjør at det tar lang tid før effektene er målbare. Her settes fristen til 2027. Det samme gjelder Strømmen, som er utløpskanalen fra Botn. Storvatnet: NVE har satt mål om godt økologisk potensial for denne innen 2021. Det er ønskelig at tiltak mot effekter fra kraftreguleringen gjennomføres før 2021, men her bør det også gjennomføres tiltak mot avrenning og avløp. Effektene av slike tiltak blir sannsynligvis ikke målbare før i 2027. I første planperiode prioriteres miljøtiltak i nedslagsfeltet til Botn, Prestelva, Bubekken og Skauga. Dette området omfatter et stort antall vannforekomster. Øvrige landbrukspåvirkede bekker og elver settes med utsatt frist til 2027 på grunn av begrenset kapasitet i kommunens saksbehandling og begrensede midler til tiltaksorientert overvåkning. Tabell 1: Oversikt over miljømål for vannforekomster i Rissa kommune, vedtatt av kommunestyret 13.11.14. Endringer i forhold til høringsutkastet av regional plan er markert med fet skrift. ID 131-77-R 0320040500 -10-C 0320040500 -17-C 132-40-R Navn Påvirkningstype Økologisk tilstand Vannforekomster med mål om god økologisk tilstand innen 2021 Prestelva Landbruk, spredte avløp, fysisk Moderat endring av elveløp Junkersbukta Avrenning fra nedlagt Moderat industriområde, molo, havn Røbergneset - Bekkjaneset Molo, havn Moderat Miljømål Denstadelva/ Hermstadelva 133-78-R Haugsdalselva Landbruk, spredte avløp, fiskevandringshinder Fiskevandringshinder 132-80-R Sagbekken Landbruk, fiskevandringshinder GØT 2021 GØT 2021 GØT 2021 Dårlig GØT 2021 Moderat GØT 2021 Dårlig GØT 2021 ID Navn Påvirkningstype Økologisk tilstand Miljømål 132-84-R Flytelva, øvre Dårlig GØT 2021 132-100-R Moderat GØT 2021 132-12-R Skauga, tilløpsbekker nedre del Skauga midtre del Landbruk, spredte avløp, fiskevandringshinder Landbruk Landbruk, spredte avløp Moderat GØT 2021 132-21-R Bekkadalsbekken Landbruk, spredte avløp Moderat GØT 2021 132-34-R Refsåa Landbruk, spredte avløp Moderat GØT 2021 132-39-R Landbruk, spredte avløp Moderat GØT 2021 132-45-R Tilløpsbekker til Botn: Kora-, Bergs- , Fessabekken Bubekken Moderat GØT 2021 132-66-R Bjørneråselva Fiskevandringshinder, bekkelukking, landbruk, avløp fra spredt bebyggelse, mulig påvirkning fra masseutskifting gammel skytebane Landbruk, spredte avløp Moderat GØT 2021 132-67-R Sidebekker til Denstadelva Moderat GØT 2021 132-78-R Bekk ved Skau Landbruk, spredte avløp, fiskevandringshinder Landbruk Moderat GØT 2021 132-82-R Grennebekken Landbruk, fiskevandringshinder Moderat GØT 2021 132-85-R Flytelva Landbruk, spredte avløp, avrenning Moderat fra søppelfylling Bliksåsbekken Landbruk, spredte avløp bebyggelse, Moderat kraftprodukjon Skråstadbekken Landbruk, spredte avløp, Moderat kraftprodukjon Vannforekomster med mål om godt økologisk potensial innen 2021 GØT 2021 132-44-R Svartelva Uten minstevannsføring Dårlig GØP 2021 132-90-R Nordlaugselva/ Tjærravasselva Litlvatnet Kraftverksdam Dårlig GØP 2021 Vannkraftsdam Dårlig GØP 2021 Rørvikbekken Kraftproduksjon Moderat GØP 2021 132-70-R Brudalsbekken Kraftproduksjon Moderat GØP 2021 132-55-R Sagbekken Uten minstevannsføring Moderat GØP 2021 132-56-R Hasselelva regulert del Uten minstevannsføring Moderat GØP 2021 132-77-R Skauga nedre del Moderat GØP 2021 132-87-R Hasselelva, nedre del Landbruk, flomverk og forbygninger, effekter fra regulering av Storvatnet Landbruk, kraftproduksjon Moderat GØP 2021 132-2486-1L Indre Krokvatnet Vannkraftsdam, Rissa Kraftlag Moderat GØP 2021 131-74-R 131-76-R 132-371421-L 131-78-R GØT 2021 GØT 2021 ID Navn Påvirkningstype Miljømål Vannkraftsdam, Rissa Kraftlag Økologisk tilstand Moderat 132-2487-L Nordlaugen 132-37139-L Ytter Krokvatn Vannkraftsdam, Rissa Kraftlag Moderat GØP 2021 0320040500 -3-C Kvithyll havn Industri, molo, havn, fylling av Moderat masser m.m. Vannforekomster med mål om god økologisk tilstand innen 2027 GØP 2021 0320040500 -5-C 0320040500 -6-C 132-89-R Botn 132-99-R GØP 2021 Moderat GØT 2027 Strømmen i Rissa Landbruk, regnvannsoverløp, spredte avløp Landbruk, spredte avløp m.m Moderat GØT 2027 Nordelva, nedre del Landbruk, spredte avløp Moderat GØT 2027 Avrenning fra fulldyrket mark Moderat GØT 2027 133-32-R Kystbekker Sundsbukta Hasselvika Djupvikbekken Landbruk Moderat GØT 2027 133-40-R Juvasselva nedre og Lona Moderat GØT 2027 133-42-R Sørfjorden, små tilløpsbekker Osaelva Avrenning og utslipp fra transport/infrastruktur Landbruk, hytter Moderat GØT 2027 Landbruk, flomverk og forbygginger Moderat GØT 2027 Annen landbrukskilde Moderat GØT 2027 Moderat GØT 2027 131-29-R Landbruk, vannuttak til vannkraftverk? Landbruk, spredte avløp Mindre bekker til Moderat Trondheimsfjorden Vannforekomster med mål om godt økologisk potensial innen 2027 GØT 2027 132-950-1-L Storvatnet Kraftregulering, avløp, landbruk Dårlig GØP 2027 133-50-R 133-53-R 133-81-R Fevågsbekken og Kvernbekken Daleelva Innspill fra Ørland kommune Utkastet til regional vannforvaltningsplan setter miljømål for de fleste vannforekomstene i Ørland kommune, men tidsfrister for miljømålene er ikke satt. Tabell 1 presiserer miljømålene med tidsfrister. Kommunen ser også at miljømålene som ble satt i tiltaksanalysen for vannområdet er for ambisiøse i forhold til ressursene på saksbehandling og tiltaksgjennomføring. De fleste bekkene har liten vanngjennomstrømming, og det er usikkert hvorvidt det er mulig å nå god økologisk tilstand i disse når landbruksarealene er så intensive som de er. I tabell 1 er mange vannforekomster satt med mål om å nå miljømålet innen 2027. Tabell 1: Oversikt over miljømål for vannforekomster i Ørland kommune, vedtatt av kommunestyret 13.11.14. Endringer i forhold til høringsutkastet av regional plan er markert med fet skrift. ID Navn Tilstand Påvirkninger Vannforekomster med mål om godt økologisk potensial innen 2027 Miljømål 133-64-R Biskopbekken Svært dårlig Landbruk, avløp, bekkelukking GØP 2027 134-88-R Djupdalskanalen Svært dårlig GØP 2027 134-91-R Svært dårlig 134-86-R Kystbekker Ørland nord og vest Leirbekken Landbruk, bekkelukking, flystasjonen Landbruk, avløp, bekkelukking GØP 2027 133-65-R Leirdalsbekken Svært dårlig Landbruk, bekkelukking, flystasjonen Landbruk, avløp, bekkelukking 134-90-R Meldalskanalen Svært dårlig GØP 2027 133-65-R Leirdalsbekken Svært dårlig Landbruk, bekkelukking, flystasjonen Landbruk, avløp, bekkelukking 133-68-R Røstadelva Dårlig Landbruk, avløp, bekkelukking GØP 2027 134-90-R Meldalskanalen Svært dårlig GØP 2027 133-68-R Røstadelva Dårlig Landbruk, bekkelukking, flystasjonen Landbruk, avløp, bekkelukking 133-37-R Sjølibekken Moderat Landbruk, bekkelukking GØP 2027 0320040100 -1-C Brekstad havn Moderat Havn, molo GØP 2027 Svært dårlig GØP 2027 GØP 2027 GØP 2027 GØP 2027 Vannforekomster med mål om godt økologisk potensial innen 2021 133-37073-L Rusasetvatnet Svært dårlig Restaurering av vannspeil har startet GØP 2021 Vannforekomster med mål om god økologisk tilstand innen 2021 133-66-R Dalabekken Dårlig 133-69-R Dalabekken, tilløpsbekker Kalvåbekken 0320011100 -7-C 133-33-R Vågen, Storfosna Tilløpsbekker til Moderat Landbruk Rusasetvatnet Vannforekomster med mål om god økologisk tilstand innen 2027 GØT 2021 133-60-R Bekk til Rusasetvatnet Kråkvåg havn 133-34-R 0320011100 -2-C GØT 2021 Moderat Landbruk, avløp, overløp, kanalisering av elveløpet Landbruk, tørrlegging Moderat Landbruk, avløp GØT 2021 Moderat Landbruk, avløp, vegfylling GØT 2021 GØT 2021 Moderat Landbruk, kanalisering GØT 2027 Moderat Landbruk, avløp, molo, havn GØT 2027 Innspill fra Osen kommune Tabell 1 viser miljømålene til vannforekomster som ikke har god økologisk tilstand. Disse miljømålene er stort sett i henhold til miljømålene som er definert i vedlegg 1 i utkast til regional vannforvaltningsplan og tiltaksanalysen til Nordre Fosen vannområde. Det eneste unntaket er Skippelva som her settes med mål om god økologisk tilstand (mens tiltaksanalysen setter mål om godt økologisk potensial, uten at dette er tatt med på lista over SMVF i vedlegg 1 i forvaltningsplanen). Høringsdokumentene angir ikke tidsfrister for måloppnåelse. Dette presiseres i tabell 1. Sørmelandselva er satt med mål om GØP i tiltaksanalysen for vannområdet, men denne er ikke tatt med i vedlegg 1 i forvaltningsplanen. Målet om GØP presiseres i tabell 1. Det er gjort en grundigere vurdering av miljømålene til Setransvassdraget, i samråd med NVE. Det er vannuttak til settefiskproduksjon og fiskesperre i utløpet av Setransvatnet. Miljømålet til Sætranselva og Setransvatnet settes allikevel til GØT. Dette avhenger av at kravet om minstevannsføring i Sætranselva overholdes. Det er søkt om utsettelse for å fjerne fiskesperra i Setransvatnet. Miljømålet som kan oppnås her er avhengig av om søknaden innvilges eller ikke. Tabell 1: Oversikt over miljømål for vannforekomster i Osen kommune, vedtatt av kommunestyret 17.12.14. Endringer i forhold til høringsutkastet av regional plan er markert med fet skrift. ID 137-99-R 137-676-L 137-40905-L 137-31-R 0322020202 -C 137-113-R 137-114-R 0322000030 -4-C 0322000030 -8-C 137-13-R 137-39-R Navn Tilstand Påvirkning Miljømål Vannforekomster med mål om godt økologisk potensial innen 2021 Sørmelandselva, Dårlig Minikraftverk GØP 2021 nedre del Øvre Skjerlivatnet Dårlig Trønderenergi GØP 2021 Vannforekomster med mål om god økologisk tilstand innen 2021 Setransvatnet, Moderat Fiskesperre GØT 2021 Nedre Setranvatnet Sætranselva Moderat Fiskesperre, vannuttak til GØT 2021 (revurdert fiskeoppdrett; vurdert som 04.11.14) svært dårlig i rapport 2014 Brattjerfjorden-indre Moderat Vegfylling, utslipp fra GØT 2021 fiskeoppdrett Reinvassbekken Moderat Avløp, vandringshinder GØT 2021 under veg Bekker ved Strand Moderat Avløp, avrenning fra dyrket GØT 2021 (tidligere kalt mark Sandviksberget) Sandviksberget havn Moderat Fysiske inngrep, mulig GØT 2021 forurensning Setervågen Moderat Fysiske inngrep, mulig GØT 2021 forurensning Skippelva Moderat Noe påvirkning fra GØT 2021 vannuttak til vannkraft Steindalselva Moderat Landbruk, avløp GØT 2021 Innspill fra Roan kommune Utkastet til regional vannforvaltningsplan og tiltaksanalysen for vannområdet setter miljømål for de fleste vannforekomstene i Roan kommune, men tidsfrister for miljømålene er ikke satt. Tabell 1 presiserer miljømålene med tidsfrister. Miljømålene er stort sett i henhold til høringsutkastet, men med følgende unntak: - Vestre Skjerlivatn er satt med mål om godt økologisk potensial. Denne er ikke nevnt i listen med SMVF i vedlegg 1 i forvaltningsplanen - Det er foretatt en revurdering av Nedre Vikvatnet og Vikelva, nedre del, i samråd med NVE. Den økologiske tilstanden i disse er justert fra moderat og god økologisk tilstand til dårlig økologisk tilstand. Det settes mål om god økologisk tilstand for disse. Tabell 1: Oversikt over miljømål for vannforekomster i Roan kommune, vedtatt av kommunestyret 13.11.15. Endringer i forhold til høringsutkastet av regional plan er markert med fet skrift. ID Navn Tilstand Påvirkning Miljømål Vannforekomster med mål om godt økologisk potensial innen 2021 137-97-R Dårlig Vannkraftregulering GØP 2021 137-674-L Bekk mellom Skjerlivatna Granholvatnet Dårlig Vannkraftregulering GØP 2021 137-675-L Nedre Skjerlivatnet Dårlig Vannkraftregulering GØP 2021 137-4-R Skjærlivasselva Dårlig Vannkraftregulering GØP 2021 137-41965L 137-107-R Vestre Skjerlivatn Dårlig Vannkraftregulering GØP 2021* Vikelva Dårlig Vannkraftregulering GØP 2021 137-676-L Øvre Skjerlivatnet Dårlig Vannkraftregulering GØP 2021 137-673-L Øvre Vikvatnet Dårlig Vannkraftregulering GØP 2021 136-52-R Bekker til Hofstad Moderat Vannkraftregulering GØP 2021 137-67-R Vettavikbekken / Moderat Avrenning fra dyrket mark, avløp, Storvikbekken kanalisering, bekkelukking Vannforekomster med mål om god økologisk tilstand innen 2021 GØP 2021 032201010 0-2-C 135-10-R Einardalsvågen Moderat Industri, havn GØT 2021 Grytelva, Grønlielva, Kvislaelva Kiransundet Moderat Fiskevandringshinder GØT 2021 Moderat Havn, molo GØT 2021 Kråkøysundet Moderat Avløp, lakseslakteri GØT 2021 Litlelva Moderat Fiskevandringshinder GØT 2021 136-25-R Prestelva Moderat Landbruk, avløp, kanalisering GØT 2021 032104030 0-3-C 136-23-R Roan havn Moderat Molo, havn, industri, renseanlegg GØT 2021 Straumselva nedre Moderat Avrenning fra dyrket mark GØT 2021 137-670-L Nedre Vikvatnet Dårlig Vannuttak til fiskeoppdrett, fiskesperre GØT 2021 137-101-R Vikelva, nedre del Dårlig Vannuttak til fiskeoppdrett, fiskesperre GØT 2021 032100003 3-3-C 032104020 1-2-C 136-51-R
© Copyright 2024