BIM for Infrastruktur – E6 Dovrebanen Erfaringer fra bruk av BIM i praksis Torbjørn Tveiten-ViaNova Plan og Trafikk Espen Røed Dahl-Zenith Survey NVF – mai 2015 Begreper BIM = Building Information Model Eller på norsk - Bygnings Informasjons Modell/Modellering Hva er det sentrale med BIM: • Felles Modell (produktet) • Felles Modellering (prosess) • Intelligent Informasjon BIM for Infrastruktur = Samordningsmodell Sentrale elementer/Hovedfokus: • GEOMETRI – alle må tenke modell • • • • • • Fornuftige leveranser i forhold til dagens praktiske bruk for alle aktører i verdikjeden PRAKTISK bruk i anleggsfasen. Tett kontakt med entreprenører/geomatikk-personell DATAFLYT mellom alle aktører NOK informasjon Fornuftig arbeidsopplegg og prosess i ulike planfaser. Nøkkelen til suksess. Viktig å tilpasse dette til de respektive planfasene og ikke minst under bygging Engasjement og deltagelse i alle ledd Historikk Samordningsmodeller (utvalgte) - OPS 3 – Skanska (2005) - Rv 44 omkjøring Kleppe - Skanska - Østre Tangent - SVRØ - Rv 150 Ulven-Sinsen / E30 / E31 – SVRØ - Kolsåsbanen (nærmere 10 entrepriser) – Sporveien - Etappe 2 / Sydhavna i Bjørvika - SVRØ - Follobanen – Jernbaneverket - E6 Dovrebanen – SVRØ/Jernbaneverket - Fv 456 Vågsbygdveien – SVRS - E6 Nordre Avlastningsveg/Dorthealyst-Stavne/E6 Klett – Skanska/SVRM - E16 Sandvika – Wøyen – SVRØ - Lørenbanen - Sporveien - Rv.23 Oslofjordforbindelsen– SVRØ - E18 Bommestad – Sky – SVRS - (Trafostasjoner 420 kv – Statnett) Fellesprosjektet E6-Dovrebanen - 3. Etappe i E6-utbyggingen Gardermoen – Kolomoen - 1. Etappe av Dovrebanen Eidsvoll - Hamar 3 parseller (FP1/FP2/FP3) Kostnadsramme 11,5 milliarder Ny E6 delåpnet 13/12-2014 FP1 Juni 2015 Dobbeltspor Høst 2015 Hva har vi fått til? - Modellbasert prosjekt – fulgt prinsippene i HB V770. Alle fag levert som separate fagmodeller med definerte stikningsdata samt tverrfaglige modeller - Stor fokus på Geomatikk fra dag 1 – felles møter hver 14 dag mellom byggherre/rådgiver/entreprenør - Stor fokus på samhandling – veldig godt samarbeidsklima – finne gode løsninger for dataflyt - Tatt i bruk ny teknologi – nettbrett etc - Aktiv bruk av tverrfaglige modeller gjennom hele byggefasen for å kontrollere reviderte løsninger tverrfaglig - Fokus på felles innovasjon/utvikling – felles forbedringer Entreprenørs forventninger til leveranser Som entreprenør har vi en del forventninger til arbeidsgrunnlaget… - Volumriktige modeller Modeller hvor det er tydelig hva som er definert som stikningsdata og hva som ikke er det Modeller som eksempelvis veg må være modellert slik at disse kan benyttes i en mengdeberegning uten at denne trenger å manipuleres for å bli riktig Modeller trenger ikke nødvendigvis benyttes til stikningsdata – viktig å huske på at det benyttes til felles kommunikasjon (visuelt) Funksjonelle leveranser for software/maskinstyring På E6 Dovrebanen (FP1) har dette fungert veldig bra…… Praktiske erfaringer og utfordringer – geologisk utfall Praktiske erfaringer - utvalgte Geomatikk: - Viktig med fokus på dette umiddelbart ved oppstart – jevnlige møter - Vilje i alle ledd til forbedringer og finne løsninger – stor takhøyde - Få muligheten til å finne forbedringer – innovasjon - Stille med riktige personer – godt forberedt - Utvalgte særtema for å gjennomgå fag/teknologi. Tilpasset deltagelse i forhold til tema (ved behov også deltagelse fra softwareleverandører) Eksempler: Optimalisering av fagmodeller – geometri og stikningsdata • Endret leveranse landskap – dwg til LandXML • As built/målebrev/FDV • Metadata • • • Laveste gravenivå Fagmodeller/tverrfaglige modeller – nettbrett Praktiske erfaringer - utvalgte Leverandøravhengige elementer: - Flere elementer defineres endelig ved valg av leverandør - Etableres som fagmodeller etter samme prinsipp som prosjekterte. Innarbeides i Samordningsmodell og prosjekterte løsninger revideres Eksempler: Tunnelelementer (Ølen) • Skiltfundamenter (Euroskilt) • Praktiske erfaringer - utvalgte Tunnel: - Håndtering av innmålte data - Detaljering tekniske installasjoner - Visningsmodeller Eksempler: Scannerdata - Elektro – detaljeringsnivå - Modellering av nisjer - detaljeringsnivå - Praktiske erfaringer - utvalgte Teknologi – bruk av nettbrett mm: - Stor fokus på å finne gode teknologiske løsninger - Jobbet sammen med å finne løsninger for god dataflyt og software/applikasjoner for å benytte fagmodeller/tverrfaglige modeller - Nettbrett tatt i bruk med stor suksess – løsninger videreutviklet underveis i prosessen Eksempler: Dataflyt – bruk av Dropbox • Fagmodeller – nettbrett • Resultatmodell/Samordningsmodell – nettbrett • Stort potensiale for utvikling • Praktiske erfaringer - utvalgte Nettbrett-Utvikling Utfordringer - utvalgte Laveste gravenivå: - Viktig for entreprenør å vite laveste gravenivå Defineres av mange fag og tradisjonelt sett noe entreprenør må sette sammen selv basert på informasjon fra mange kilder I FP1 etablert noen områder som fagmodeller – stor nytteverdi Forslag til forbedringer: • • Utviklet ny funksjon for å etablere fagmodell for laveste gravenivå Releases i juni 2015 (NP 19.30) Utfordringer - utvalgte Produksjonsgrunnlag: - Viktig for entreprenør å godt grunnlag for produksjon – nødvendig data for leverandør - Bør rette fokus på dataflyt i denne delen av verdikjeden - For dårlig kommunikasjon og forståelse av hva en trenger/har bruk for - Eksempel med produksjon av kummer Forslag til forbedringer: Bruk av NP19 • DEMO av uttak av kumskisser • Et lite glimt fra erfaringer med BIM for infra – spørsmål?
© Copyright 2024