BIM for Infrastruktur – E6 Dovrebanen
Erfaringer fra bruk av BIM i praksis
Torbjørn Tveiten-ViaNova Plan og Trafikk
Espen Røed Dahl-Zenith Survey
NVF – mai 2015
Begreper
BIM = Building Information Model
Eller på norsk - Bygnings Informasjons Modell/Modellering
Hva er det sentrale med BIM:
• Felles Modell (produktet)
• Felles Modellering (prosess)
• Intelligent Informasjon
BIM for Infrastruktur = Samordningsmodell
Sentrale elementer/Hovedfokus:
• GEOMETRI – alle må tenke modell
•
•
•
•
•
•
Fornuftige leveranser i forhold til dagens praktiske bruk for alle aktører i verdikjeden
PRAKTISK bruk i anleggsfasen. Tett kontakt med entreprenører/geomatikk-personell
DATAFLYT mellom alle aktører
NOK informasjon
Fornuftig arbeidsopplegg og prosess i ulike planfaser. Nøkkelen til suksess. Viktig å tilpasse dette til de
respektive planfasene og ikke minst under bygging
Engasjement og deltagelse i alle ledd
Historikk Samordningsmodeller (utvalgte)
- OPS 3 – Skanska (2005)
- Rv 44 omkjøring Kleppe - Skanska
- Østre Tangent - SVRØ
- Rv 150 Ulven-Sinsen / E30 / E31 – SVRØ
- Kolsåsbanen (nærmere 10 entrepriser) – Sporveien
- Etappe 2 / Sydhavna i Bjørvika - SVRØ
- Follobanen – Jernbaneverket
- E6 Dovrebanen – SVRØ/Jernbaneverket
- Fv 456 Vågsbygdveien – SVRS
- E6 Nordre Avlastningsveg/Dorthealyst-Stavne/E6 Klett – Skanska/SVRM
- E16 Sandvika – Wøyen – SVRØ
- Lørenbanen - Sporveien
- Rv.23 Oslofjordforbindelsen– SVRØ
- E18 Bommestad – Sky – SVRS
- (Trafostasjoner 420 kv – Statnett)
Fellesprosjektet E6-Dovrebanen
- 3. Etappe i E6-utbyggingen
Gardermoen – Kolomoen
- 1. Etappe av Dovrebanen
Eidsvoll - Hamar
3 parseller (FP1/FP2/FP3)
Kostnadsramme 11,5 milliarder
Ny E6 delåpnet 13/12-2014
FP1
Juni 2015
Dobbeltspor
Høst 2015
Hva har vi fått til?
-
Modellbasert prosjekt – fulgt prinsippene i HB V770. Alle
fag levert som separate fagmodeller med definerte
stikningsdata samt tverrfaglige modeller
-
Stor fokus på Geomatikk fra dag 1 – felles møter hver 14
dag mellom byggherre/rådgiver/entreprenør
-
Stor fokus på samhandling – veldig godt samarbeidsklima
– finne gode løsninger for dataflyt
-
Tatt i bruk ny teknologi – nettbrett etc
-
Aktiv bruk av tverrfaglige modeller gjennom hele
byggefasen for å kontrollere reviderte løsninger
tverrfaglig
-
Fokus på felles innovasjon/utvikling – felles forbedringer
Entreprenørs forventninger til leveranser
Som entreprenør har vi en del forventninger til arbeidsgrunnlaget…
-
Volumriktige modeller
Modeller hvor det er tydelig hva som er definert som stikningsdata og hva som ikke er
det
Modeller som eksempelvis veg må være modellert slik at disse kan benyttes i en
mengdeberegning uten at denne trenger å manipuleres for å bli riktig
Modeller trenger ikke nødvendigvis benyttes til stikningsdata – viktig å huske på at det
benyttes til felles kommunikasjon (visuelt)
Funksjonelle leveranser for software/maskinstyring
På E6 Dovrebanen (FP1) har dette fungert veldig bra……
Praktiske erfaringer og utfordringer – geologisk utfall
Praktiske erfaringer - utvalgte
Geomatikk:
- Viktig med fokus på dette umiddelbart ved oppstart – jevnlige møter
- Vilje i alle ledd til forbedringer og finne løsninger – stor takhøyde
- Få muligheten til å finne forbedringer – innovasjon
- Stille med riktige personer – godt forberedt
- Utvalgte særtema for å gjennomgå fag/teknologi. Tilpasset deltagelse i forhold til
tema (ved behov også deltagelse fra softwareleverandører)
Eksempler:
Optimalisering av fagmodeller – geometri og stikningsdata
• Endret leveranse landskap – dwg til LandXML
• As built/målebrev/FDV
• Metadata
•
•
•
Laveste gravenivå
Fagmodeller/tverrfaglige modeller – nettbrett
Praktiske erfaringer - utvalgte
Leverandøravhengige elementer:
- Flere elementer defineres endelig ved valg av leverandør
- Etableres som fagmodeller etter samme prinsipp som prosjekterte. Innarbeides i
Samordningsmodell og prosjekterte løsninger revideres
Eksempler:
Tunnelelementer (Ølen)
• Skiltfundamenter (Euroskilt)
•
Praktiske erfaringer - utvalgte
Tunnel:
- Håndtering av innmålte data
- Detaljering tekniske installasjoner
- Visningsmodeller
Eksempler:
Scannerdata
- Elektro – detaljeringsnivå
- Modellering av nisjer - detaljeringsnivå
-
Praktiske erfaringer - utvalgte
Teknologi – bruk av nettbrett mm:
- Stor fokus på å finne gode teknologiske løsninger
- Jobbet sammen med å finne løsninger for god dataflyt og software/applikasjoner
for å benytte fagmodeller/tverrfaglige modeller
- Nettbrett tatt i bruk med stor suksess – løsninger videreutviklet underveis i
prosessen
Eksempler:
Dataflyt – bruk av Dropbox
• Fagmodeller – nettbrett
• Resultatmodell/Samordningsmodell – nettbrett
• Stort potensiale for utvikling
•
Praktiske erfaringer - utvalgte
Nettbrett-Utvikling
Utfordringer - utvalgte
Laveste gravenivå:
-
Viktig for entreprenør å vite laveste gravenivå
Defineres av mange fag og tradisjonelt sett noe entreprenør må sette sammen selv basert på
informasjon fra mange kilder
I FP1 etablert noen områder som fagmodeller – stor nytteverdi
Forslag til forbedringer:
•
•
Utviklet ny funksjon for å etablere fagmodell for
laveste gravenivå
Releases i juni 2015 (NP 19.30)
Utfordringer - utvalgte
Produksjonsgrunnlag:
- Viktig for entreprenør å godt grunnlag for produksjon – nødvendig data for
leverandør
- Bør rette fokus på dataflyt i denne delen av verdikjeden
- For dårlig kommunikasjon og forståelse av hva en trenger/har bruk for
- Eksempel med produksjon av kummer
Forslag til forbedringer:
Bruk av NP19
• DEMO av uttak av kumskisser
•
Et lite glimt fra erfaringer med BIM for infra – spørsmål?