Ny NS 9410, erfaringer teknisk bedømmer
03.12.2015 Erfaringer Teknisk Bedømmer P3003 og P32 Dag Altin, BioTrix NORSK AKKREDITERING NORSK AKKREDITERING TRYGGHET OG ANERKJENNELSE TRYGGHET OG ANNERKJENNELSE Erfaringer Teknisk Bedømmer • Ny utgave av NS 9410 • Støtteparametere • Rapportering av resultater NORSK AKKREDITERING TRYGGHET OG ANERKJENNELSE 1 03.12.2015 Erfaringer Teknisk Bedømmer • Ny utgave av NS 9410 - Miljøovervåking av bunnpåvirkning fra marine akvakulturanlegg • Tentativt tidlig i 2016 • Hva må gjøres i organisasjonene? • Relevante dokumenter i styringssystemet må revideres og sendes NA • Tidsfrist 6 måneder • Trolig krever ikke endringene i NS 9410 at det må gjøres ny bedømming, men at det utføres en dokumentgjennomgang NORSK AKKREDITERING TRYGGHET OG ANERKJENNELSE Erfaringer Teknisk Bedømmer • Håndtering av støtteparametere: • Måling i felt: • pH, redoks og temperatur i sediment • Temperatur og oksygen i vannsøyla (CTD-O) • Analyser i ettertid: • Kornfordeling • Glødetap (organisk innhold) • Elementanalyser (kobber, sink, nitrogen, fosfor osv.) • (Hvilke inngår i Faglig vurdering og fortolkning av resultater – P32?) NORSK AKKREDITERING TRYGGHET OG ANERKJENNELSE 2 03.12.2015 Erfaringer Teknisk Bedømmer • Håndtering av støtteparametere i felt: • Benytt kalibrert/kontrollert utstyr • pH: Kalibrer mot buffere som spenner området det måles i. Eks. kalibrer mot pH 4.0 og 9.0/10.0 – kontroller mot buffer 7.0 • Eh: Kontroll mot relevant(e) referansebuffer(e) • Oksygen: Kalibrer som angitt av leverandør • CTD: Kalibreres av leverandør for C, T og D • Dokumenter kalibreringene av utstyret i rådata • Ha kontroll med kalibreringsbuffere/kontrollløsninger (Innkjøp, merking og holdbarhet) NORSK AKKREDITERING TRYGGHET OG ANERKJENNELSE Erfaringer Teknisk Bedømmer • Rapportering av resultater • • • • Hvem i organisasjonen har gjort hva? Kontrahert personell? Bruk av underleverandører? Hvilke av de rapporterte resultater er utført akkreditert? • Avvik i forbindelse med prøvetaking eller prøving? • Viktig med tydeliggjøring! NORSK AKKREDITERING TRYGGHET OG ANERKJENNELSE 3 03.12.2015 Erfaringer Teknisk Bedømmer • Rapportering av resultater med Faglig vurdering og fortolkning (P32) • Avvik som kan påvirke integriteten av resultatene? • Finnes det brudd i akkrediteringskjeden? • Inngår det resultater fra ikke-akkrediterte analyser? • Viktig med kontroll på hele kjeden fra prøvetaking til resultater som skal vurderes foreligger! -o- NORSK AKKREDITERING TRYGGHET OG ANERKJENNELSE 4
© Copyright 2024