ב` 66 - משרד ראש הממשלה

‫הערות‬
‫ראש הממשלה‬
‫לדוח מבקר המדינה‬
‫‪66‬ב'‬
‫מערכת הביטחון‬
‫ירושלים | אדר ב' תשע"ו | מארס ‪2016‬‬
‫תוכן עניינים‬
‫בית הספר למודיעין וארגון ההדרכה בחיל המודיעין ‪7....................‬‬
‫הפקת לקחים בצה"ל ויישומם‪15 .................................................‬‬
‫פעילות יחידת הפיקוח והאכיפה והיבטים בהסדרת מקרקעין ‪21 .....‬‬
‫היבטים בבקרה של משרד הביטחון על רכש טובין ‪41 .....................‬‬
‫מערך ההתרמה לחיילי צה"ל ‪45 ...................................................‬‬
‫התקשרויות רפאל מערכות לחימה מתקדמות בע"מ עם מומחים ‪55 ....‬‬
‫הליכים לאיוש משרות במשרד הביטחון ‪63 ...................................‬‬
‫בית הספר למודיעין‬
‫וארגון ההדרכה בחיל המודיעין‬
‫הגופים המבוקרים‪ :‬צבא ההגנה לישראל‪.‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.1‬‬
‫זה שנים רבות לא קיימת "תורה בסיסית‪ :‬מודיעין"‪,‬‬
‫שכתיבתה היא באחריות חטיבת התורה וההדרכה באגף‬
‫המבצעים במטכ"ל (להלן ‪ -‬חטיבת תוה"ד)‪ ,‬אשר אמורה‬
‫להגדיר‪ ,‬בראייה המטכ"לית‪ ,‬את העקרונות הכלליים למענה‬
‫המודיעיני בראיית הגורם המבצעי‪ .‬כתוצאה מפער זה‪ ,‬תורת‬
‫היסוד והתורות התחומיות הקיימות‪ ,‬שכתיבתן היא‬
‫באחריות אמ"ן‪ ,‬המהוות את הבסיס לתוכני ההכשרה‬
‫וההדרכה‪ ,‬עלולות שלא לענות מיטבית על צורכי ההכשרה‬
‫וההדרכה בראייה המטכ"לית‪ .‬על חטיבת תוה"ד לגבש‬
‫ולסכם בהקדם האפשרי את "תורה בסיסית‪ :‬מודיעין"‪,‬‬
‫ולאחר מכן לבחון בשיתוף עם מקמנ"ר את התאמתן של‬
‫תורת היסוד והתורות התחומיות הקיימות של אמ"ן אליה‪.‬‬
‫תגובה‬
‫צבא הגנה לישראל‬
‫‪.1‬‬
‫המלצת הביקורת‪ ,‬לכתיבת תורת בסיסית 'המודיעין'‬
‫במסגרת תר"ש תורות‪ ,‬מקובלת‪ .‬תורה בסיסית 'המודיעין'‬
‫אינה נמצאת בסדר העדיפויות הנוכחי וכתיבתה תיבחן‬
‫לקראת גיבוש תוכנית העבודה לשנת ‪.2017‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.2‬‬
‫לחמישה מבין ‪ 12‬הנושאים המרכזיים בחמ"ן אין תורה‬
‫תחומית כתובה‪ ,‬סדורה ומעודכנת כנדרש‪ .‬שלוש תורות‬
‫תחומיות נוספות או חלקים מהן אינן מעודכנות זה שנים‬
‫רבות‪ .‬במצב זה‪ ,‬גורמי המטה של מקמנ"ר ובית הספר‬
‫למודיעין עצמו‪ ,‬הנדרשים לתורות אלו לצורך פיתוח‬
‫ההכשרות ועדכונן‪ ,‬אינם מקבלים בצורה סדורה ומקיפה את‬
‫התכנים התורתיים של מערכי אמ"ן השונים‪ ,‬הדרושים‬
‫לצורך הכנת פעילויות ההכשרה וההדרכה בתחומים השונים‬
‫בבית ספר למודיעין‪ .‬על קמנ"ר לקבוע תכנית עבודה לסיום‬
‫הכנתן של התורות התחומיות הדרושות ואישורן בהקדם‬
‫האפשרי‪ ,‬תוך חלוקת הפעילות בין מחלקת מוד"ש ובין‬
‫המערכים השונים‪ ,‬ולאכוף את ביצועה‪.‬‬
‫‪7‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.3‬‬
‫מדדי הכשירות בחמ"ן‪ ,‬שעל פיהם מוגדרים מרכיבי התפקיד‬
‫בתיקי היסוד של הקורסים בבית הספר למודיעין‪ ,‬נקבעים על‬
‫ידי המנחים המקצועיים באמ"ן לפי המערך שעליו הם‬
‫מופקדים‪ ,‬ללא קיום בקרה של מטה מקמנ"ר‪ ,‬במטרה לבחון‬
‫מדדי כשירות אלה בראייה כלל‪-‬מערכתית‪ .‬היעדרו של גורם‬
‫מטה במקמנ"ר המרכז את תהליך קביעת מדדי הכשירות‪,‬‬
‫אישורם והבקרה עליהם בראייה כלל‪-‬חילית‪ ,‬עלול להביא‬
‫לפגיעה בתהליכי ההכשרה וההסמכה בחיל‪ .‬על קמנ"ר לקבוע‬
‫את גורם המטה המתאים שבתוקף תפקידו יהיה אחראי‬
‫לתחום קביעת מדדי כשירות של מקצועות המודיעין השונים‪,‬‬
‫לרבות כתיבת נוהל חילי בנושא‪ ,‬וריכוז כלל מדדי הכשירות‬
‫ומרכיבי התפקיד של המקצועות והתפקידים באמ"ן בספר‬
‫כשירויות חילי‪.‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.4‬‬
‫מפקד בית הספר למודיעין משמש ראש מחלקת (להלן ‪-‬‬
‫רמ"ח) ההדרכה במקמנ"ר (להלן ‪ -‬רמ"ח ההדרכה החילי)‪,‬‬
‫והוא ממלא תפקיד מטה זה שנים רבות בנוסף לתפקידו‬
‫הביצועי כמפקד בית הספר למודיעין‪ .‬במצב ארגוני זה של‬
‫כפל תפקידים‪ ,‬עלולה להיגרם פגיעה ביכולתו של רמ"ח‬
‫ההדרכה החילי להנחות את בית הספר למודיעין ולפקח על‬
‫פעילותו‪ ,‬ועלולה להיגרם גם פגיעה מובנית ביכולתה של‬
‫מקמנ"ר לטפל בצורכי ההכשרה וההדרכה האחרים של‬
‫חמ"ן‪.‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.5‬‬
‫ענף ההדרכה במקמנ"ר (להלן ‪ -‬ענף ההדרכה החילי) הוקם‬
‫במרץ ‪ 2013‬במסגרת בית הספר למודיעין‪ ,‬והוא כפוף‬
‫פיקודית למפקד בית הספר למודיעין בתפקידו הנוסף כרמ"ח‬
‫ההדרכה החילי‪ .‬מצב ארגוני זה יוצר קושי מהותי של ענף‬
‫ההדרכה החילי להנחות את בית הספר למודיעין‪ ,‬שהוא הגוף‬
‫העיקרי של חמ"ן בתחום ההכשרה וההדרכה‪ ,‬ונפגעת היכולת‬
‫לקיים בקרה מקצועית נאותה על פעילותו‪ ,‬והיכולת לטפל‬
‫בצורכי ההדרכה וההכשרה האחרים בחמ"ן‪ .‬על מקמנ"ר‪,‬‬
‫בשיתוף אג"ת ובשיתוף חטיבת תוה"ד‪ ,‬לבחון את ההשלכות‬
‫של המצב הארגוני הקיים של הגופים במקמנ"ר המופקדים‬
‫על בניין הכוח בתחומי התורה וההדרכה‪ ,‬על יכולתם למלא‬
‫את ייעודם ואת תפקידיהם; כמו גם את ההשלכות שיש‬
‫למצב ארגוני זה על יכולתו של גוף ההכשרה וההדרכה‬
‫‪8‬‬
‫המרכזי של חמ"ן ‪ -‬בית הספר למודיעין ‪ -‬למלא היטב את‬
‫ייעודו ואת תפקידיו‪.‬‬
‫תגובה‬
‫צבא הגנה לישראל‬
‫‪.5‬‬
‫בימים אלה (פברואר ‪ )2016‬נערכת עבודת מטה‬
‫לבחינת שינוי ארגוני‪ ,‬שיכלול את הפרדת גוף המטה‬
‫של ההדרכה מביה"ס למודיעין‪ .‬הבחינה מבוצעת‬
‫במסגרת תר"ש "גדעון" ותסוכם סופית במהלך שנת‬
‫העבודה ‪.2016‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.6‬‬
‫ענף ההדרכה החילי ובית הספר למודיעין אינם מעורבים‬
‫בגיבוש התכנים המודיעיניים של כלל הכשרות המודיעין‬
‫בצה"ל כנדרש‪ ,‬למעט מספר קורסי פיקוד והכשרות בתחום‬
‫מודיעין השדה‪ .‬בכך עלולים להיפגע תהליכי השילוביות‬
‫הבין‪-‬זרועית וממשקי העבודה המשותפים המתקיימים‬
‫בתחום המודיעיני ברמת המפקדות והיחידות‪ .‬על קמנ"ר‬
‫לוודא את מימוש הנחייתו לגיבוש תכנית חילית להובלת כלל‬
‫הכשרות המודיעין בצה"ל‪ ,‬זאת בתיאום ובשיתוף עם הגופים‬
‫החייליים והזרועים בכלל צה"ל העוסקים בהכשרה ובהדרכה‬
‫של נושאים בתחום המודיעין‪.‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.7‬‬
‫בסיס הטירונים המהווה בשעת חירום מחנה רב‪-‬יחידתי‬
‫לביה"ס למודיעין וליחידות נוספות של אמ"ן‪ ,‬אינו ערוך‬
‫מבחינת התשתיות הנדרשות לקליטת כוח האדם המתוכנן‬
‫לעבור לשם בשעת חירום‪ .‬הדבר עלול לפגוע משמעותית הן‬
‫ביכולת ההכשרה של מקצועות המודיעין השונים במתכונת‬
‫חירום והן ביכולת המבצעית ובשמירת הרציפות התפקודית‬
‫של יחידות מודיעין נוספות המתוכננות להתפרס בבסיס‬
‫בשעת חירום‪ .‬על קמנ"ר לפעול בהקדם לקידומה ולמימושה‬
‫של התכנית החיילית החיונית להיערכות בשעת חירום‬
‫בבסיס זה‪.‬‬
‫תגובה‬
‫צבא הגנה לישראל‬
‫‪.7‬‬
‫נושא זה מטופל במסגרת תכנית האב למחנה‪ :‬בוצעה‬
‫התקשרות עם צוות תכנון חיצוני‪ ,‬התקיים סיור שטח‬
‫באתר וסומן שטח קרקע שיוקצה לתכנית‪ ,‬כמענה‬
‫‪9‬‬
‫לצורך המבצעי‪ .‬הנושא אף נדון ב"שולחן החירום"‬
‫באמ"ן‪ .‬לו"ז לבצוע‪ :‬במהלך שנת ‪ ,2017‬מותנה‬
‫בתקצוב מתאים‪.‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.8‬‬
‫אף על פי שמשנת ‪ - 2008‬המועד שבו פורסם העדכון האחרון‬
‫לפקודת הארגון (להלן ‪ -‬פק"א) של בית הספר למודיעין ‪ -‬חלו‬
‫בו שינויים ארגוניים מהותיים‪ ,‬אשר להם השלכות מבניות‪,‬‬
‫תקציביות ומשאביות רבות‪ ,‬אג"ת ומקמנ"ר לא פעלו מאז‪,‬‬
‫כל אחד בתחומו‪ ,‬למימוש סמכותם כנדרש מהם לעדכון‬
‫הפק"א של בית הספר למודיעין‪ .‬על אג"ת בשיתוף מקמנ"ר‬
‫לפעול כדי לפרסם בהקדם פק"א לבית הספר למודיעין‪ ,‬אשר‬
‫תשקף את ייעודו‪ ,‬תפקידיו והמבנה הארגוני שלו בעת שגרה‬
‫ובשעת חירום‪ .‬על בסיס פקודת ארגון כזאת‪ ,‬ועל בסיס‬
‫תחזית ההדרכה וגרף ההכשרות של בית הספר למודיעין‪ ,‬יש‬
‫לקבוע את תקן כוח האדם של הסגל הנדרש למילוי‬
‫משימותיו של בית הספר למודיעין‪ ,‬שעל בסיסו ייקבע האיוש‬
‫של סגל ההדרכה‪.‬‬
‫תגובה‬
‫צבא הגנה לישראל‬
‫‪.8‬‬
‫הצבא יפעל לבניית פקודת ארגון מעודכנת‪ ,‬התואמת‬
‫את היעוד‪ ,‬התפקידים והמבנה הארגוני של הבה"ד עד‬
‫סוף שנת ‪.2016‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.9‬‬
‫מצבת כוח האדם של סגל בית הספר למודיעין גדולה מתקן‬
‫כוח האדם בכ‪ .58% -‬איוש עודף משמעותי זה נובע‪ ,‬בין‬
‫היתר‪ ,‬מהצבות של כוח אדם מעבר לתקנים הקיימים ("על‪-‬‬
‫תקניים"); מהצבות של כוח אדם לתפקידים ביחידה על‬
‫בסיס או על חשבון תקנים אחרים ("פיקציות"); והן מסיפוח‬
‫כוח אדם מיחידות אחרות לבסיס ההדרכה החילי לתקופות‬
‫ארוכות החורגות מהנקבע בפקודות הצבא‪ .‬מצב זה קיים‬
‫כבר משנת ‪ ,2010‬אך הנושא בעיקרו לא טופל בעבודת מטה‬
‫כוללת‪ ,‬סדורה ורצופה על ידי מקמנ"ר ובסיס ההדרכה של‬
‫החיל‪ .‬הדבר מביא לידי עיוותים ארגוניים‪ ,‬וגורם לליקויים‬
‫חמורים ומהותיים‪ ,‬המקשים על הניהול והשליטה על סגל‬
‫בית הספר למודיעין‪.‬‬
‫‪10‬‬
‫תגובה‬
‫צבא הגנה לישראל‬
‫‪.9‬‬
‫באמ"ן מתבצעת מתחילת השנה בקרה בנושא הזנת‬
‫מינויים תקניים וקליטות סיפוח‪ .‬מדורי הסגל‬
‫הסקטוריאליים במחלקת משא"ן( משאבי אנוש) אינם‬
‫מאשרים פקודות העברה בין יחידות ללא המצאת שורת‬
‫תקן רלוונטית‪ .‬כמו כן‪ ,‬מתבצעת בקרה על משכי סיפוח‪,‬‬
‫כאשר הנוהל מחייב את היחידה המשלחת להגשת‬
‫בקשות סדורות לאישור הגורמים הרלוונטיים ע"פ‬
‫פקודות והנחיות מחה"ס (מחלקת הסגל)‪ .‬בהתאמה‪ ,‬בית‬
‫הספר למודיעין מקפיד שלא לבצע קליטות ללא אישור‬
‫רלוונטי למשך סיפוח נדרש‪ .‬בחודש אוגוסט ‪ 2015‬הותנע‬
‫בכלל צה"ל תהליך תקנון רחב היקף‪ ,‬במסגרתו פועל בית‬
‫הספר להסדרת שורות תקן רלוונטיות למבנה היחידה‬
‫הנוכחי‪ .‬בבית הספר הוקם מדור חדש – מדור תוא"ר‪,‬‬
‫תקציבים ורכש‪ ,‬הכפוף לסגן מפקד בית הספר‪ .‬המדור‬
‫אמון בין היתר על טיפול בהסדרת התקינה בבית הספר‪.‬‬
‫תהליך זה נמצא בשלבי ביצוע מתקדמים וצפי לסיומו‬
‫הינו בשנ"ע ‪.2016‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.10‬‬
‫חלק גדול מנוהלי תקן לאיכות בהדרכה (להלן ‪ -‬תל"ב) של‬
‫בית הספר למודיעין אינם מתוקפים‪ ,‬אינם מעודכנים ואינם‬
‫מותאמים לצורכי ההדרכה הנוכחיים ולסביבה ההדרכתית‬
‫המתקיימת בפועל‪.‬‬
‫תגובה‬
‫צבא הגנה לישראל‬
‫‪.10‬‬
‫בדיון בנושא התל"ב (תקן לאיכות בהדרכה) שהתקיים‬
‫בחודש מאי ‪ ,2015‬בראשות מפקד ביה"ס‪ ,‬הוחלט‬
‫להמיר את התל"ב בפק"ל הדרכה‪ ,‬המגדיר עקרונות‬
‫פעולה לכל תהליך הדרכתי‪ ,‬ומאפשר מימושם‬
‫ובקרתם בכלל ההכשרות‪ .‬בימים אלה (פברואר ‪)2016‬‬
‫נשלמת כתיבת פק"ל ההדרכה ומועברת לבחינה‬
‫ולאישור‪ .‬יצוין‪ ,‬כי נוהלי התל"ב המרכזיים בכל אחד‬
‫מתחומי ההדרכה (כגון הערכות לפתיחת קורס‪,‬‬
‫תחקור קורס‪ ,‬שיחות וראיונות מפקדים‪ ,‬משוב אישי‬
‫לחניך וניהול תיקו האישי‪ ,‬מיון להדרכה‪ ,‬הכנת סגל‬
‫ועוד) ממומשים בפועל ומנחים את המפקדים בניהול‬
‫ההדרכה בביה"ס‪ .‬הכנת פק"ל ההדרכה תסתיים עד‬
‫סוף חציון א' ‪.2016‬‬
‫‪11‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.11‬‬
‫על מקמנ"ר להתאים את נוהל חמ"ן בנושא "אישור תיק‬
‫יסוד" להוראה של חטיבת תוה"ד שבמטכ"ל בנושא זה‪.‬‬
‫בנוסף לכך על בית הספר למודיעין ועל ענף ההדרכה החילי‬
‫לתקף את כללי תיקי היסוד של הקורסים וההכשרות השונות‬
‫בבית הספר למודיעין ובכלל יחידות אמ"ן‪ .‬ל‪)22% -‬‬
‫מהכשרות יסוד שהתקיימו בבית הספר למודיעין לא היו‬
‫תיקי יסוד מתוקפים‪ .‬כמו כן‪ ,‬גם ל ‪ 20%-‬מתוך ההכשרות‬
‫המתקדמות המתקיימות בבית הספר למודיעין ובכלל יחידות‬
‫אמ"ן‪ ,‬לא היו תיקי יסוד מתוקפים‪.‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.12‬‬
‫תחום פיתוח הדרכה בבית הספר למודיעין אינו עורך‬
‫ביקורות מטה לכלל תחומי ההדרכה ברמת המדורים‬
‫והענפים המקצועיים השונים ואין תכנית שנתית לביצוע‬
‫ביקורות כאלה; תחום פיתוח הדרכה גם לא ערך כלל תצפיות‬
‫הדרכתיות לסגל ההדרכה שנמצא בתקופת ההדרכה‬
‫הראשונה שלו בשנים ‪ 2013‬ו‪ ,2014-‬כנדרש‪ .‬על מפקד בית‬
‫הספר למודיעין לקיים את תהליכי הערכת ההדרכה‪ ,‬כדי‬
‫לאפשר פיתוחו וטיפוחו של סגל ההדרכה‪ ,‬ובכך לתרום‬
‫לשיפור איכות ההדרכה‪.‬‬
‫תגובה‬
‫צבא הגנה לישראל‬
‫‪.12‬‬
‫החל משנת ‪ 2014‬הוטמע בביה"ס מנגנון אחר‬
‫מביקורות ההדרכה שהיו קיימות קודם לכן‪ ,‬למטרת‬
‫בקרה והשתפרות‪ :‬ביקורת מטה מקיפה ועיתית‪ ,‬כל‬
‫פעם בקורס אחר‪ .‬ביקורת זו כוללת ביקורת הדרכה‬
‫ברמת הקורס ומאפשרת קבלת תמונת מצב הדרכתית‬
‫של הקורס‪ .‬בתוכנית העבודה לשנת ‪ 2016‬נכללים‬
‫אבחוני הדרכה חוצי ענפים‪ ,‬בתחומים שונים‪.‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.13‬‬
‫משוב השטח הוא אחד הכלים המרכזיים להערכת‬
‫אפקטיביות ההכשרה‪ .‬מתוך עשרות קורסי היסוד שנערכו‬
‫בשנת ‪( 2014‬כולל קורסי מבואות וקורסי המשך) בבית הספר‬
‫למודיעין‪ ,‬לא נערכו משובי שטח ל ‪ 50%‬מהקורסים ‪ ,‬כנדרש;‬
‫(כמו כן)‪ ,‬גם לכל ההכשרות המתקדמות שנערכו בבית הספר‬
‫למודיעין בשנת ‪ 2014‬לא נערכו כלל משובי שטח‪ .‬אי‪-‬ביצוע‬
‫משובי השטח כסדרם‪ ,‬והיעדרה של בקרה מרכזית בבית‬
‫הספר למודיעין עלולים לפגוע ביכולתו לקיים תהליך מלא‬
‫‪12‬‬
‫ושלם של הפקת לקחים (מקצועיים‪ ,‬הדרכתיים‪ ,‬ארגוניים‬
‫ותשתיתיים)‪ ,‬ויישומם והטמעתם כחלק ממעגל הלמידה‬
‫וההדרכה המלא‪ .‬על מפקד בית הספר למודיעין לאכוף את‬
‫קיום הוראות הנוהל בדבר העברת משובי השטח‪ ,‬כדי להביא‬
‫למיצוי טוב יותר של תהליכי ההערכה‪ ,‬כחלק מבחינת רצף‬
‫ההכשרה‪.‬‬
‫תגובה‬
‫צבא הגנה לישראל‬
‫‪.13‬‬
‫כל הכשרה בביה"ס כגון‪ :‬טירונות‪ ,‬יסוד‪ ,‬הכשרה‬
‫מתקדמת והשתלמות מוערכת ע"י שאלוני משוב‬
‫חניכים‪ ,‬כבסיס לתהליך הערכת יעילות ההדרכה‪.‬‬
‫משוב השטח הוא אמצעי להערכת אפקטיביות‬
‫ההכשרה‪ ,‬ומהווה אחד מתוך מכלול של תהליכים‪,‬‬
‫המבוצעים ע"י המפקדים בביה"ס לשמירת הקשר עם‬
‫השטח‪ ,‬קבלת היזון חוזר על רמת הבוגרים ואיכות‬
‫המענה שהם מספקים לצרכים המבצעיים‪ .‬תהליכים‬
‫אלה כוללים‪ :‬שיח קבוע ברמת מפקד הקורס והרמ"ד‬
‫עם המפקדים‪ ,‬מנחה מקצועי והקה"דים (קציני‬
‫הדרכה) ביחידות‪ ,‬מעקב אחר תהליכי ההכשרה‬
‫והחפיפה של הבוגרים וקבלת משוב ישיר מהם‪ ,‬ביקור‬
‫ביחידות והתרשמות בלתי אמצעית משינויים נדרשים‬
‫בתו"ל‪ ,‬במערכות המבצעיות והשלכותיהם על‬
‫מיומנויות והידע הנדרשים מהבוגר‪ ,‬השתתפות בעמ"ט‬
‫הנוגעת לשינויים בהכשרה ועוד‪ .‬ניתן לבצע משוב שטח‬
‫במתודולוגיות שונות‪ ,‬כמותיות ואיכותניות‪ ,‬בהתאם‬
‫למאפייני אוכלוסיית היעד‪ ,‬מאפייני ההכשרה ומטרות‬
‫המשוב‪ .‬ככלל‪ ,‬משובי השטח מוטמעים בביה"ס‪ ,‬כחלק‬
‫בלתי נפרד מהתהליך להערכת אפקטיביות ההכשרה‬
‫ושיעורי הביצוע בקורסי יסוד ונמצאים בתהליך עליה‬
‫מתמיד‪ .‬כל הכשרה חדשה מלווה בתהליך הערכה‬
‫סדור הכולל גם משוב שטח בסיום ההכשרה‪.‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.14‬‬
‫תהליך פיתוח המתכונת החדשה של קורס קמ"נים‪ ,‬המהווה‬
‫את קורס הדגל של הכשרת הקצונה של כלל מערכי חמ"ן‪,‬‬
‫נעשה מתחילתו ללא עבודת מטה מתואמת‪ ,‬כוללת ורציפה‪.‬‬
‫התנהלות זו הביאה לכך שגיבוש מתכונתו החדשה של קורס‬
‫הקמ"נים נמשך זמן רב‪ ,‬ונותרו פערים תורתיים ומקצועיים‬
‫שנגרמו בשל חוסר מעורבות של גורמים רלוונטיים שונים‬
‫בעבודת המטה‪ .‬על מקמנ"ר לערוך תחקיר להפקת לקחים‬
‫מתהליך פיתוח המתכונת החדשה של קורס קמ"נים‪ ,‬כדי‬
‫‪13‬‬
‫לבחון אם יש צורך בהמשך פיתוח מתכונת הקורס הנוכחית‪,‬‬
‫והן בהקשר להפקה וליישום לקחים הנוגעים לפיתוח‬
‫קורסים עתידיים אחרים באמ"ן‪.‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.15‬‬
‫הטירונות של חיילי חמ"ן הנעשית בבסיס הטירונים בשיתוף‬
‫המערך של הזרוע לבניין הכוח ביבשה (להלן ‪ -‬זרוע היבשה)‪.‬‬
‫בבסיס הטירונים לא התקיימה הכנה סדורה של סגל‬
‫הטירונים‪ ,‬והנחיית ראש אמ"ן מנובמבר ‪ ,2013‬ולפיה יש‬
‫לשפר את יחס מפקד‪-‬חניך הקיים כדי לאפשר חניכה והדרכה‬
‫אישיים יותר‪ ,‬לא מומשה‪.‬‬
‫תגובה‬
‫צבא הגנה לישראל‬
‫‪.15‬‬
‫על מנת להתמודד עם הפער בוצעו התהליכים הבאים‪:‬‬
‫פותח מנגנון של אישור גרף לסמכויות המבוצע‬
‫בראשות רע"ן תוה"ד מגל‪ ,‬שתכליתו לוודא עמידה‬
‫בפקודות ובנוהלים‪ ,‬הן ביחס להכשרה והן ביחס‬
‫לכשירות המפקדים והטיפול בפרט‪.‬‬
‫בחודש אוגוסט ‪ 2015‬הוקמה פלוגה שלישית שנועדה‬
‫בין היתר לחלק את מחזורי הטירונות באופן מאוזן‪,‬‬
‫המאפשר למידה והפקת לקחים בין המחזורים ונוצר‬
‫גרף פעילות מאוזן‪ ,‬המאפשר למידה והכשרת מפקדים‬
‫כמתבקש‪.‬‬
‫הוצבו בבסיס טירונות בדרום הארץ מספר מפקדים‬
‫גדול יותר על מנת לאפשר גמישות בטיפול באנשים‬
‫ובשמירה על כשירותם‪.‬‬
‫‪14‬‬
‫הפקת לקחים בצה"ל‬
‫הגופים המבוקרים‪ :‬צבא ההגנה לישראל‪.‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.1‬‬
‫לפי סעיף ‪539‬א בחוק השיפוט הצבאי‪ ,‬התשט"ו‪( 1955-‬להלן ‪-‬‬
‫חש"ץ)‪ ,‬יוטל חיסיון על התחקיר‪ .‬תכלית החיסיון היא‬
‫לאפשר אמירת אמת ופתיחות ללא חשש מהפללה עצמית‪.‬‬
‫הפרקליט הצבאי הראשי דאז (להלן ‪ -‬הפצ"ר)‪ ,‬אלוף דן‬
‫עפרוני‪ ,‬התריע בשנים האחרונות בפני גורמים בכירים בצה"ל‬
‫על פרסום בתקשורת של ממצאים של תחקירים מבצעיים‪,‬‬
‫למרות החיסיון החל עליהם ולמרות חשיבותו‪ .‬הפצ"ר‬
‫התייחס לתדריכים שנותנים מפקדים לתקשורת ולהודעות‬
‫מטעם דובר צה"ל (להלן ‪ -‬דו"ץ)‪ .‬דובר צה"ל‪ ,‬תא"ל מוטי‬
‫אלמוז‪ ,‬מסר למשרד מבקר המדינה בינואר ‪ ,2015‬כי המידע‬
‫המופץ אודות אירוע מבצעי אינו מתבסס על התחקיר‬
‫המבצעי החסוי‪ ,‬אלא על בירור שעורכים גורמי דו"ץ מול כלל‬
‫הגורמים המעורבים באותו אירוע; וכי על פי הנחייתו לגורמי‬
‫דו"ץ‪ ,‬הבירור שהם עושים כדי לגבש מענה דוברותי יוגדר‬
‫מכאן ולהבא כ"בירור ראשוני"‪ ,‬להבדיל מתחקיר צבאי‪,‬‬
‫כמשמעותו בחש"ץ‪ .‬נוכח החיסיון המוטל על תחקירים‬
‫המתקיימים ביחס לאירועים שהתרחשו בפעילות מבצעית‪,‬‬
‫יש חשיבות בהגדרת המונח "פעילות מבצעית" בפקודות‬
‫הצבא הנוגעות לנושא החיסיון‪ ,‬ועל חטיבת תוה"ד להגדירו‪.‬‬
‫כמו כן עליה (חט' תוה"ד) להבהיר את המונח "תחקיר‬
‫מבצעי"‪ .‬כל זאת‪ ,‬לצורך הבהרת המקרים שבהם יחול‬
‫חיסיון על תחקירים‪.‬‬
‫תגובה‬
‫צבא הגנה לישראל‬
‫‪.1‬‬
‫"תחקיר צבאי" מוגדר כבירור פיקודי שמבצע המפקד‬
‫או ממונה מטעמו בנוגע לאירוע שהתרחש במהלך‬
‫אימון או פעילות מבצעית או בקשר אליהם‪ ,‬ומטרתו‬
‫לשפר את אופן הפעולה של היחידה וחייליה‪ .‬על‬
‫ממצאי תחקיר צבאי שכזה חל חיסיון‪ .‬צה"ל מצוי‬
‫בתהליך של איגוד כלל ההוראות הקיימות בנושא‬
‫תיעוד‪ ,‬דיווח‪ ,‬תחקיר ובקרה על מימוש הלקחים‬
‫לתורה צבאית‪ .‬הנושא מצוי בתחילת עבודת המטה‬
‫ובתוכנית העבודה לשנת ‪.2016‬‬
‫‪15‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.2‬‬
‫בפברואר ‪ 2014‬קבע מפקד הזרוע לבניין הכוח ביבשה‪ ,‬כי יש‬
‫לגבש בתוך חודש נוהל סדור להפצת תחקירים מבצעיים‪,‬‬
‫שעקרונותיו יבטיחו את האיזון הדרוש בין הצורך לשמור על‬
‫החיסיון של התחקיר ובין הצורך לפרסם לקחים ולהטמיעם‬
‫בצה"ל‪ .‬נכון לסוף ינואר ‪ 2015‬קיימת רק טיוטה של נוהל‬
‫כזה‪ ,‬והיא טרם אושרה‪.‬‬
‫תגובה‬
‫צבא הגנה לישראל‬
‫‪.2‬‬
‫"נוהל פרסום תחקירים לטובת למידה בצה"ל" הוסדר‬
‫והופץ‪ ,‬במאי ‪.2015‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.3‬‬
‫בהוראה בנושא התחקיר ויישום הלקחים נקבעה האחריות‬
‫של מחלקת היסטוריה שבחטיבת תוה"ד לריכוז כל‬
‫התחקירים‪ ,‬תיעודם והנגשתם‪ .‬נמצא‪ ,‬כי מחלקת היסטוריה‬
‫אינה עוסקת בכל ההיבטים הנוגעים לריכוז כל התחקירים‪,‬‬
‫תיעודם והנגשתם‪ ,‬כפי שנקבע בהוראה האמורה‪ .‬זאת‪,‬‬
‫למרות החשיבות הרבה שיש לנתונים אלה לצורך הפקת‬
‫לקחים ולמניעת הישנות ליקויים שהעלו התחקירים‪.‬‬
‫תגובה‬
‫צבא הגנה לישראל‬
‫‪.3‬‬
‫לאחר כל תרגיל או אירוע מבצעי רחב היקף‪ ,‬מבוצעים‬
‫תחקירים מטכ"ליים ותחקירים בזיקה מטכ"לית (ע"פ‬
‫הצורך) באחריות חטיבת תוה"ד‪ .‬התחקירים מסוכמים‬
‫ומוצגים בשרשרת סיכומים עד לרמטכ"ל‪ ,‬כמו כן‬
‫התחקירים מופצים בחוברת מסכמת לכלל צה"ל‪ .‬בנוסף‬
‫לאמור‪ ,‬התחקירים נשמרים בהתאם לסיווגם במערכת‬
‫'תמונה' לטובת הנגשה לבעלי תפקיד רלוונטים בפיקודים‬
‫ובזרועות‪ .‬מעבר לאמור‪ ,‬בכוונת סגן הרמטכ"ל לקיים דיון‬
‫בנושא התיעוד בכלל והתיעוד המבצעי בפרט על מנת‬
‫לשפר את הלמידה בנושא זה‪.‬‬
‫הוראת "תחקיר בעקבות אירוע בטיחותי" עודכנה‬
‫ומגדירה כיום את הרמה הפיקודית הנדרשת לתחקור‬
‫אירועים ע"פ רמת חומרתם ומאפייניהם (לרבות‬
‫לוחות זמנים הנדרשים לכתיבת התחקיר)‪ .‬ההוראה‬
‫אושרה ע"י מפקד זרוע היבשה בתאריך ‪ 10‬בפברואר‬
‫‪ 2016‬ומהווה הוראה במעמד מחייב‪.‬‬
‫‪16‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.4‬‬
‫בשנת ‪ 2004‬בוטלה מחלקת הבטיחות המטכ"לית שהייתה‬
‫בחטיבת תוה"ד‪ ,‬ובשנים שלאחר מכן בוטלו ענף הבטיחות‬
‫ומדור הבטיחות‪ ,‬שנותרו במקומה‪ .‬התפתחויות אלה הביאו‬
‫למצב שבו אין בחטיבת תוה"ד תהליך הפקת לקחים בתחום‬
‫הבטיחות ברמה המטכ"לית‪ ,‬כנדרש‪ .‬על אמ"ץ לממש את‬
‫אחריות המטה שלו שנקבעה בהוראות הפיקוד העליון בנוגע‪-‬‬
‫לגיבוש תפיסת הבטיחות בצה"ל והנחיה על מימושה‪ ,‬את‬
‫אחריות המטה שלו להתוות את המדיניות הצה"לית בנושא‬
‫הבטיחות והגהות בצה"ל‪ ,‬ולהוביל עבודת מטה מטכ"לית‬
‫בתחומים אלה‪ ,‬לרבות תהליכי הלמידה והפקת הלקחים‬
‫שניתן להפיק ממנה‪.‬‬
‫תגובה‬
‫צבא הגנה לישראל‬
‫‪.4‬‬
‫קיימת תפיסת בטיחות מטכ"לית (סימוכין מטכ"ל ‪-9-‬‬
‫תת‪ ,)07-‬שהופצה באפריל ‪ .2007‬האחריות המטכ"לית‬
‫בנושא הבטיחות והגיהות נמצאת בתהליך עבודת מטה‬
‫להעברת הסמכויות למבק"א (מינהל‪,‬ביקורת ואיכות)‬
‫יבשה (פורום רמ"טים ‪ -‬הערכת מצב משלימה ‪ -‬דיון‬
‫מס' ‪ 2‬סיכום סגן הרמטכ"ל)‪.‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.5‬‬
‫מחלקת הבטיחות ובקרת האיכות בזרוע היבשה (להלן ‪-‬‬
‫מבק"א יבשה) מפעילה מערכת ניהול ידע בתחום הבטיחות‪,‬‬
‫הנקראת "הגלילית"‪ .‬למרות חשיבות ניהול הידע בתחום זה‪,‬‬
‫קיימים פערים בהזנת תחקירים למערכת זאת ביחידות‬
‫השונות‪ ,‬כך שנפגע תהליך הלמידה מאירועי בטיחות שונים‬
‫ומתהליך הפקת הלקחים מהם‪.‬‬
‫תגובה‬
‫צבא הגנה לישראל‬
‫‪.5‬‬
‫ז"י ‪/‬מבק"א יבשה פועלת באופן שוטף מול היחידות‬
‫לצורך הזנת האירועים במערכת‪ ,‬ובכלל זה גם מפיקה‬
‫דוח שבועי לגבי הזנת אירועי הבטיחות במערכת‬
‫הגלילית‪ .‬במסגרת "הערכת מצב משלימה" סיכם סגן‬
‫הרמטכ"ל כי מערכת ה"גלילית" הינה מערכת שמחייבת‬
‫הזנה של אירועי בטיחות ושימוש של כלל צה"ל‪ .‬מאז‬
‫הנחייתו של סגן הרמטכ"ל‪ ,‬כלל צה"ל עבר לשימוש‬
‫‪17‬‬
‫במערכת‪ ,‬למעט חיל האויר המשתמש במערכת בטיחות‬
‫אחרת (בימים אלה‪ ,‬פברואר ‪ 2016‬נבחן מענה טכני‬
‫למיזוג המערכות)‪ .‬במסגרת השתלמויות הבטיחות‬
‫לאוכלוסיית הסמ"פים והסמג"דים‪ ,‬מועברת ההנחיה‬
‫ואופן השימוש במערכת ה"גלילית"‪ .‬כמו כן מבק"א‬
‫מכשירה את מנהלי הידע הגדודיים במסגרת השתלמות‬
‫להכרת המתחייב בתחום התחקיר ומערכת הגלילית‬
‫(במסגרת שנה"ע ‪ 2015‬התקיימו ‪ 5‬השתלמויות "גלילית"‬
‫למנהלי ידע גדודיים)‪.‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.6‬‬
‫אף על פי שתחומי הבטיחות בעבודה והגהות מתייחסים‬
‫לתחומי פעילות רבים‪ ,‬העיסוק בפיקודים המרחביים ובזרוע‬
‫היבשה בתחום הבטיחות בנושאים אלה מתמקד בעיקרו‬
‫בתחומי האחזקה בלבד‪ ,‬ובמיוחד בהיבטים הנוגעים לתחום‬
‫החימוש‪ .‬בכך נפגם במידה רבה תהליך הפקת הלקחים‬
‫בתחום הבטיחות בעבודה‪ ,‬ונוצר קושי ממשי לגבש ראייה‬
‫כוללת בנושא ולהפיק בו לקחים‪.‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.7‬‬
‫צה"ל נוקט ככלל פעילות נרחבת כדי ליישם את הלקחים‬
‫שנלמדו‪ ,‬לשם שיפור ומניעת אירועים דומים בעתיד‪.‬‬
‫בביקורת עלה‪ ,‬כי חרף פעילות צה"ל בנושא‪ ,‬בתחומי‬
‫הפעילות השונים שנבדקו מתקיימים מפעם לפעם אירועים‬
‫דומים לאירועים שתוחקרו ושבעטיים כבר הופקו לקחים‬
‫בעבר‪ .‬במסגרת זאת התברר‪ ,‬כי חוזרים על עצמם גם‬
‫אירועים שהייתה להם תהודה רבה בצה"ל ובציבור‪ ,‬שהופקו‬
‫ונלמדו מהם לקחים‪ ,‬ובכלל זה אירועים מרכזיים בתחום‬
‫הבטיחות ואירועים בתחום פעילות ביטחון שוטף (להלן ‪-‬‬
‫בט"ש)‪ .‬על סגן הרמטכ"ל‪ ,‬באמצעות חטיבת תוה"ד‪ ,‬לבחון‬
‫באופן רחב ומערכתי את התופעה שבה אירועים חוזרים על‬
‫עצמם אף על פי שכבר הופקו בעטיים לקחים בעבר‪ ,‬לאתר‬
‫את הגורמים העומדים בבסיס תופעה זאת‪ ,‬ולהנחות את‬
‫הגורמים השונים בצה"ל כיצד למגר אותה‪.‬‬
‫תגובה‬
‫צבא הגנה לישראל‬
‫‪.7‬‬
‫צה"ל מקדיש מאמצים לכך ששגיאות לא תחזורנה על‬
‫עצמן‪ .‬יחד עם זאת‪ ,‬כיוון שמטבע הדברים מדובר בחילופי‬
‫בעלי תפקיד באופן תדיר‪ ,‬בדגש על שדרת הפיקוד‬
‫הצעירה‪ ,‬לא ניתן להימנע באופן מוחלט מהישנותם של‬
‫‪18‬‬
‫מקרים‪ .‬קיים מרכיב למידה הכרוך בהתנסות אישית ולכן‬
‫לא ניתן למנוע זאת לחלוטין‪ .‬מעבר לכך‪ ,‬מתבצע בצה"ל‬
‫תהליך למידה מתחקירים מבצעיים ותחקירי תרגילים‬
‫מטכ"ליים‪ .‬תהליך זה כולל תחקירי מומחים‪ ,‬סיכומי‬
‫הגופים וסיכום הרמטכ"ל‪ .‬בהמשכו נכתבת תוכנית עבודה‬
‫מטכ"לית ליישום הלקחים אשר מאושרת על ידי סגן‬
‫הרמטכ"ל‪ .‬התהליך מסתיים לאחר שכל הלקחים שנכתבו‬
‫בתוכנית יושמו בגופים‪ .‬במבצע 'צוק איתן'‪ ,‬בנוסף‬
‫לתהליך המפורט לעיל‪ ,‬בוצעה הסדרה מול מבקר צה"ל‬
‫לטובת ביצוע בקרה בגופים לבדיקת התקדמות יישום‬
‫הלקחים מתוכנית העבודה‪ .‬כחלק מתהליך ההטמעה‪ ,‬כל‬
‫התחקירים שבוצעו הופצו לכל אגפי צה"ל‪ ,‬הפיקודים‬
‫והזרועות‪.‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.8‬‬
‫ראוי שחטיבת תוה"ד‪ ,‬הנושאת באחריות המטה הכללי‬
‫בצה"ל לנושא הפקת לקחים‪ ,‬תקבע את שיטת הבקרה על‬
‫מימוש הכללים לעריכת תחקירים בקרב המפקדים בצה"ל‪,‬‬
‫ותשלב אותה בהוראה החדשה בנושא התחקיר ויישום‬
‫הלקחים שהוציאה‪.‬‬
‫תגובה‬
‫צבא הגנה לישראל‬
‫‪.8‬‬
‫לאור המלצות הביקורת‪ ,‬מתבצעת עבודת מטה בחטיבת‬
‫תוה"ד ולהלן המלצותיה‪:‬‬
‫א‪ .‬קיימות הוראות תקפות לכל הנושאים הרלוונטים‬
‫המדוברים‪ .‬בנוסף‪ ,‬על מנת להקל על המפקדים‪ ,‬החלה‬
‫עבודת מטה לכתיבת תורה גנרית בנושא התחקיר אשר‬
‫תסכם את כל התהליך ואחריות המטה החל מהתיעוד‪,‬‬
‫דרך דיווח‪ ,‬כתיבת התחקיר והצגתו לרמה ממונה וכלה‬
‫בבקרה ליישום הלקחים‪.‬‬
‫ב‪ .‬הוראת אמ"ץ‪-‬תוה"ד בנושא התחקיר תעודכן ויחודדו‬
‫גבולות האחריות לתחקור ברמה המטכ"לית‪.‬‬
‫ג‪ .‬הנושא נכנס כתוכן מחייב בהכשרות האחודות בצה"ל‪.‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.9‬‬
‫על חטיבת תוה"ד לפעול להטמעת הצורך באכיפת כללי‬
‫החיסיון המוטל על התחקיר בקרב המפקדים העורכים את‬
‫התחקיר‪.‬‬
‫‪19‬‬
‫תגובה‬
‫צבא הגנה לישראל‬
‫‪.9‬‬
‫חטיבת תוה"ד באמצעות עדכון הוראת התחקיר‬
‫מחדדת את חשיבות החיסיון בתחקיר צבאי‪ ,‬הדבר‬
‫נכנס ללימוד כתוכן חובה בהכשרות האחודות בצה"ל‪.‬‬
‫‪20‬‬
‫פעילות יחידת הפיקוח והאכיפה‬
‫והיבטים בהסדרת מקרקעין‬
‫הגופים המבוקרים‪ :‬משרד הביטחון‪ ,‬צבא ההגנה לישראל‪ ,‬המינהל‬
‫האזרחי‪.‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.1‬‬
‫תכניות העבודה של המנהא"ז לשנים ‪ 2015-2012‬אינן כוללות‬
‫יעדים מדידים בנוגע לחלק מתחומי הפיקוח והאכיפה‪ ,‬ועקב‬
‫כך עולה חשש שהמנהא"ז ויחידת הפיקוח אינם יכולים‬
‫לבחון את אכיפת החוק בעניינם באופן ראוי‪.‬‬
‫תגובה‬
‫משרד הביטחון‬
‫‪.1‬‬
‫כחלק מהערות הביקורת (ועוד במהלכה) שודרגה‬
‫תכנית העבודה של היחידה לשנת ‪ ,2015‬כך שכללה‬
‫יעדים ומדדים מדידים (מדובר בכמעט ‪ 24‬סמכויות‬
‫שונות אשר מנוהלות על ידי היחידה)‪ .‬לקראת גיבוש‬
‫תכנית עבודה ‪ 2016‬ניתנה הנחייה של ר' המינהל‬
‫האזרחי (רמ"א) לפיה יש לבחון את הכנת תכנית‬
‫העבודה על פי "מדריך התכנון הממשלתי להכנת‬
‫תכנית עבודה שנתית"‪ .‬משכך‪ ,‬יחידת הפיקוח מבצעת‬
‫את התכנית על פי אמות מידה משודרגות בשנת‬
‫העבודה ‪ .2016‬תכנית זו נבנית על פי לקחי תכנית‬
‫עבודה ‪ 2015‬שהוכנה במהלך תקופת הביקורת‪ .‬בנוסף‪,‬‬
‫ראוי לציין כי לראשונה הכינה יחידת הפיקוח תכנית‬
‫מותאמת תקציב לכלל משימותיה‪ .‬יעד לסיום סוף‬
‫אפריל ‪.2016‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.2‬‬
‫היחידה לא הכינה בשנים שנבדקו‪ ,2014-2012 ,‬תכניות‬
‫עבודה שנתיות לפעילותה‪ ,‬ומדוחות סיכום השנה של היחידה‬
‫לא ניתן לקבל תמונה שלמה על ביצועי היחידה והם אינם‬
‫כוללים התייחסות למשאבים שהועמדו לרשותה ולאופן‬
‫ניצולם‪ .‬ללא דיווח על ניצול משאבים ובלי שהם נבחנו אל‬
‫מול תכנית העבודה של המנהא"ז נפגעת יכולת המנהא"ז‬
‫לבחון באופן מיטבי את ביצועי היחידה ואת אופן ניצול‬
‫המשאבים שהועמדו לרשותה; וזאת‪ ,‬בין היתר‪ ,‬כדי לפעול‬
‫לשיפורים הנדרשים ממנה‪ .‬על המנהא"ז להנחות את יחידת‬
‫‪21‬‬
‫הפיקוח להכין תכנית עבודה שנתית מפורטת‪ ,‬אשר תשמש‬
‫לה בסיס למימוש יעיל של ייעודה ומשימותיה‪ ,‬ושעל פיה‬
‫יוכל המנהא"ז לקיים פיקוח ובקרה נאותים על ביצועיה‪ .‬על‬
‫המנהא"ז לקבוע בכל אחד מהתחומים שבהם עוסקת‬
‫היחידה יעדים מוגדרים‪ ,‬מדידים ובני‪-‬השגה אשר יופיעו‬
‫בתכנית העבודה של היחידה וגם בדוח של סיכום הפעילות‬
‫השנתי שלה‪.‬‬
‫תגובה‬
‫משרד הביטחון‬
‫‪.2‬‬
‫כפי שהוזכר בתגובה לליקוי ‪ 1‬ניתנה הנחייה של רמ"א‬
‫לפיה יש לקדם את תכנית העבודה השנתית‪ .‬משכך‪,‬‬
‫יחידת הפיקוח מבצעת את התכנית על פי אמות מידה‬
‫אלו בשנת העבודה ‪ .2016‬יחידת הפיקוח אכן עוסקת‬
‫להתאמת התכנית על פי קריטריונים אלה‪ .‬כמו כן‪,‬‬
‫המנהא"ז מבצע סיכומים עיתיים בהם ייבחנו יעדים‬
‫אלו‪ .‬יעד לסיום ‪ -‬חציון א' ‪.2016‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.3‬‬
‫המנהא"ז לא קבע ליחידת הפיקוח נוהלי עבודה בנוגע לרישום‬
‫ומעקב אחר מקרי הבב"ח‪ ,‬ולא קבע תקני זמן (יעדים) לטיפול‬
‫בהם על ידי היחידה או על ידי גורמים אחרים השותפים‬
‫לתהליך מורכב זה‪ .‬משכך‪ ,‬אין למנהא"ז יכולת לקיים בקרה‬
‫ולהעריך את יעילות הטיפול בבב"ח על ידי כל אחד מהגורמים‬
‫המעורבים בתהליך‪ ,‬ואת השפעתם על יכולתה של יחידת‬
‫הפיקוח לממש את את ייעודה ביעילות‪ .‬על המנהא"ז לקבוע‬
‫נוהלי עבודה בנוגע למכלול פעילויות הפיקוח והאכיפה הכרוכות‬
‫בנושא הבב"ח‪ ,‬אשר יתבססו על מיפוי הפעילויות ותהליכי‬
‫העבודה המרכזיים בתחום ההריסה של בב"ח‪ ,‬על יחסי הגומלין‬
‫בין כל הגורמים השותפים לפעילות זו‪ ,‬ועל קביעתם של תקני‬
‫זמן הנדרשים לביצוע‪.‬‬
‫תגובה‬
‫משרד הביטחון‬
‫‪.3‬‬
‫ככלל‪ ,‬כנגד בניה בלתי חוקית המאותרת בשטח נמסר‬
‫צו הפסקת עבודה‪ .‬בצו מופיע מועד זימון לבעל המבנה‬
‫להופיע בפני ועדת משנה לפיקוח‪ .‬ועדת משנה לפיקוח‬
‫מתכנסת פעמיים בשבוע ובמהלך השנה מקיימת‬
‫דיונים בנוגע לכ – ‪ 1,800‬מבנים בלתי חוקיים‪ .‬חשוב‬
‫לציין כי ככל שתהליך העבודה קשור בגורמי פנים‬
‫יחידתיים‪ ,‬התיק נרשם ומעודכן במחשב בדיקת‬
‫‪22‬‬
‫הבקשות להיתר‪ ,‬עררים ותכניות מפורטות‪ ,‬חוות דעת‬
‫משפטיות וכד' תלויים בגורמים נוספים כמו לשכת‬
‫תכנון‪ .‬מעבר לכך‪ ,‬קביעת תקני זמן לביצוע ולמימוש‬
‫הריסות אינם רלוונטיים שכן הדבר תלוי במאות‬
‫עררים והשגות מצד עורכי דין הגשת עתירות לבג"צ‬
‫ותהליכים תכנוניים רבים‪ ,‬באשר למועד הביצוע הרי‬
‫שזה נגזר משיקולים מבצעים ומהקצאת כוחות‬
‫ובהתאם לסדרי עדיפויות‪ .‬בכל מקרה בכוונת המשרד‬
‫לגבש נוהל סדור לרבות תרשים זרימה‪ .‬יצוין כי לאור‬
‫גורמים רבים המעורבים בהליך‪ ,‬קיים קושי לקבוע‬
‫מסמרות של זמנים (ועדות משנה‪ ,‬אבטחה ועוד)‪.‬‬
‫יעד לסיום‪ -‬חציון א' ‪.2016‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.4‬‬
‫הזנת נתונים ‪ -‬לצוות מימוש ואכיפה הפועל ביחידת הפיקוח אין‬
‫נוהלי העבודה המסדירים את שיטת הזנת הנתונים ואת בקרת‬
‫האיכות על הזנתם למערכת הממוחשבת שביחידה‪ ,‬המשמשת‬
‫לניהול מעקב ובקרה אחר טיפול בבב"חים‪ .‬משכך‪ ,‬המידע‬
‫הקיים במערכת הממוחשבת הוא חלקי ולעתים אינו מהימן‬
‫ומעודכן דיו‪ .‬על המנהא"ז לגבש ולעגן בנהלים ובהוראות את‬
‫אופן הזנת הנתונים הנוגעים לבב"ח‪ ,‬לרבות את הכללים בתחום‬
‫בקרת האיכות‪ ,‬כדי שישמשו את היחידה ואת גורמי הבקרה‬
‫באופן אמין ומלא‪ ,‬וזאת בנוגע לכלל הרישומים של בב"ח‬
‫ובהתאמה לפעולות היחידה בשטח; על ראש המנהא"ז לזרז את‬
‫הקמתה של מערכת ממוחשבת מהימנה לרישום‪ ,‬ניהול‪ ,‬בקרה‬
‫ומעקב אחר הטיפול בבב"חים‪.‬‬
‫תגובה‬
‫משרד הביטחון‬
‫‪.4‬‬
‫המערכת הממוחשבת הקיימת ביחידת הפקוח הינה‬
‫מערכת מיושנת באופן יחסי‪ .‬המערכת קיימת מאז שנת‬
‫‪ 2006‬מאז חלו שינויים רבים בנושאי הפקוח והאכיפה‪,‬‬
‫הדרישות השתנו‪ ,‬הדיוק בנתונים הנדרשים כיום גבוה‬
‫מזה שהיה נהוג באותה עת‪ .‬החברה שפיתחה את‬
‫התוכנה (גיאודע) עסוקה בעיקר בתחזוקה ובשיפורים‬
‫מקומיים אשר תכליתן לתת מענה לדרישות ולפילוח‬
‫נתונים‪ .‬עם זאת‪ ,‬בשנת ‪ 2015‬בוצעה עבודת מטה לאפיון‬
‫מערכת לניהול הבניה הבלתי חוקית‪ ,‬אשר תהייה קשורה‬
‫גם למערכת המידע הגיאוגרפי (‪ .)GIS‬לנושא הוקצה‬
‫תקציב ייעודי ובתקופה הקרובה יסתיימו הליכי האפיון‬
‫ויפורסם מכרז חיצוני‪ .‬יעד לסיום חציון א' ‪.2016‬‬
‫‪23‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.5‬‬
‫פערי מידע ‪ -‬קיימים פערי מידע בין הנתונים הקיימים‬
‫במערכת הממוחשבת ובין הנתונים הידועים לעובדי הפיקוח‬
‫על מקרי בב"ח מפעילותם בשטח‪ .‬משכך המערכת‬
‫הממוחשבת אינה מאפשרת ליחידה ולמנהא"ז להפיק ממנה‬
‫נתונים חשובים בתהליך קבלת ההחלטות הנוגעות לפעילות‬
‫הפיקוח והאכיפה בעניין אותם מקרים של בב"ח‪.‬‬
‫תגובה‬
‫משרד הביטחון‬
‫‪.5‬‬
‫המידע המופיע במערכת הבב"ח מעודכן עם קליטת‬
‫התיק בועדת המשנה לפיקוח‪ ,‬למותר לציין כי סטטוס‬
‫המבנה משתנה עם הזמן‪ ,‬כך למשל תיק שאותר בגמר‬
‫שלד יתכן וכבר אוכלס‪ ,‬או מצב המבנה שהיה ביסודות‬
‫הפך למבנה גמור‪ .‬המשמעות לעדכון שוטף מחייבת‬
‫פתיחה ומעקב באופן שוטף של מאות ואולי אלפי תיקי‬
‫בב"ח "נושמים"‪ .‬כוח האדם הקיים אינו מסוגל לעדכן‬
‫כל שינוי החל בשטח‪ .‬השינויים מעודכנים בפורמט‬
‫המוצג לרמ"א בדיוני בב"ח ולקראת ביצוע‪( .‬גם כאן‬
‫לא אחת קרה שסיור מקדים לפני ביצוע גילה שינוי‬
‫בסטאטוס שהוצג לכלל הגורמים)‪ .‬הדו"חות‬
‫החודשיים‪ ,‬כמו גם הדוחות הרבעוניים‪ ,‬עוברים בקרה‬
‫של גורמים ביחידת הפיקוח‪ ,‬ומאושרים באופן אישי‬
‫ע"י מנהל יחידת הפיקוח‪ ,‬לאחר אימות הנתונים מול‬
‫דיווחים כתובים של הממונים האזוריים‪ ,‬ביחס לכל‬
‫בב"ח ובב"ח‪ .‬עוד חשוב להבהיר בהקשר זה כי לאור‬
‫הבנת חשיבות הדיוק בנתוני הדו"ח‪ ,‬מאז מונתה‬
‫ביחידת הפיקוח מרכזת‪ ,‬העוסקת באופן בלעדי בגיבוש‬
‫הדוח החודשי‪ ,‬כדי למנוע פערי מידע וטעויות סופר‬
‫מקומיות‪ ,‬שעשויות לנבוע מעיסוק בגיבוש הנתונים‬
‫לדוח ע"י מספר גורמים‪ .‬מאז מינויה של הנ"ל כמרכזת‬
‫בלעדית של הדו"ח‪ ,‬חל שיפור ניכר בדיוק הנתונים‪,‬‬
‫הנבחנים פרטנית ע"י מנהל יחידת הפיקוח בטרם‬
‫הפצת הדו"ח החודשי לגורמי חוץ‪ .‬עוד יצוין כי‬
‫הדו"חות הרבעוניים המועברים למשרד הביטחון‬
‫ולמשרד המשפטים עוברים בדיקה ונבחנים באופן‬
‫פרטני ע"י מתאם פעולות הממשלה בשטחים באופן‬
‫אישי טרם הפצתם‪.‬‬
‫‪24‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.6‬‬
‫מעקב אחר משכי הטיפול בבב"ח ‪ -‬המערכת הממוחשבת אינה‬
‫כוללת מידע בנוגע למשך הזמן שבו מטופל הבב"ח על ידי‬
‫הגורמים המעורבים בהליכי התכנון ובהליכים המשפטיים‪ .‬לכן‪,‬‬
‫לא ניתן לקיים מעקב אחר משך הטיפול הכולל בכל בב"ח‪,‬‬
‫ומשכך אין המערכת הממוחשבת יכולה להתריע בפני מנהל‬
‫היחידה ובפני גורמים בכירים במנהא"ז על מקרים חריגים‪ ,‬כמו‬
‫למשל‪ ,‬על בב"ח הנמצא בסדר עדיפות גבוה להריסה ואשר‬
‫הטיפול בו מתעכב‪.‬‬
‫תגובה‬
‫משרד הביטחון‬
‫‪.6‬‬
‫ללא ספק המידע במערכת הממוחשבת‪ ,‬בנוסף ליכולות‬
‫המערכת לבצע ניטור מידע בהתאם לקבועי זמן מוגדרים‬
‫מראש‪ ,‬יכלו לסייע רבות לביצוע הבקרה והמערב בתחום‬
‫הפיקוח והאכיפה בכלל ובתחום מימוש סדרי העדיפויות‬
‫בפרט‪ ,‬לכן‪ ,‬במסגרת אפיון מערכת הבב"ח החדשה‪ ,‬יינתן‬
‫מענה לנושא זה ותתאפשר הבקרה הנדרש‪ .‬יעד לסיום‪-‬‬
‫סוף שנת ‪.2016‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.7‬‬
‫מנתוני המערכת הממוחשבת וגם מנתוני דוחות סיכום השנה‬
‫של היחידה עולה‪ ,‬כי מרבית מקרי הבב"ח שאיתרה יחידת‬
‫הפיקוח בשנים ‪ ,2013-2008‬לא נהרסו‪ .‬שיעור האכיפה הנמוך‬
‫נגד מקרי הבב"ח באיו"ש מהווה פגיעה קשה בשלטון החוק‬
‫ובשוויוניות כלפי החוק‪ .‬הדבר גם מעלה חשש כבד של פגיעה‬
‫משמעותית בהרתעת מפרי חוק בתחום זה בפרט ובאכיפת‬
‫החוק באיו"ש בכלל‪ .‬על מתאם פעולות הממשלה בשטחים‬
‫ועל ראש המנהא"ז לשפר את הבקרה על כלל מקרי הבב"ח‬
‫הכשירים להריסה‪ ,‬ואשר נמצאים בסדר עדיפויות גבוה‪ ,‬אך‬
‫עדיין לא נהרסו‪ ,‬ובהתאם לצורך ‪ -‬להחיש את הריסתם‪ .‬נוכח‬
‫ההיקף הרחב של מקרי הבב"ח והזמן הרב שחלף ללא נקיטת‬
‫הליכי אכיפה נגד רובם‪ ,‬על מתאם פעולות הממשלה בשטחים‬
‫ועל ראש המנהא"ז לגבש מדיניות סדורה לטיפול כולל‬
‫בתופעה‪ ,‬ולהכין תכנית מפורטת לאכיפת החוק כנגד מקרי‬
‫הבב"ח ולהעלותן להחלטת הדרג המדיני‪.‬‬
‫‪25‬‬
‫תגובה‬
‫משרד הביטחון‬
‫‪.7‬‬
‫בדומה לכל יחידות האכיפה במדינת ישראל אין יכולות‬
‫לאכוף ב ‪ 100%-‬מהעבירות‪ .‬הנתונים שעליהם הסתמך‬
‫המבקר נשענים על תוכנת הבב"ח ולא על הדו"חות‬
‫הרבעוניים‪ ,‬החציונים או דו"חות הסיכום השנתיים‪ .‬כך‬
‫למשל‪ ,‬ביחס לאכיפה בשנת ‪ ,2010‬נכתב ע"י צוות‬
‫הביקורת כי נהרסו ‪ 283‬בב"חים‪ ,‬בעוד שבפועל נהרסו ‪339‬‬
‫בב"חים‪ ,‬ובשנת ‪ 2011‬נכתב ע"י צוות הביקורת כי נהרסו‬
‫‪ 325‬בב"חים‪ ,‬בעוד שבפועל נהרסו ‪ 496‬בב"חים‪ .‬כפי שניתן‬
‫לשים לב‪ ,‬מדובר בהפרשים משמעותיים באופן יחסי‪.‬‬
‫באשר לסוגיית אחוז האכיפה הנמוך יצוין כי ריכוז נתוני‬
‫ההריסות לחמש שנים לתקופות ‪ ,2010 2006‬ול – ‪2011‬‬
‫‪ ,2015‬מצביע על עלייה משמעותית של ‪ 125%‬בנתוני‬
‫ההריסה‪ .‬יצוין כי בשנה האחרונה שונו הליכי עבודה‬
‫בתחום הבב"ח הישראלי והפלסטיני‪ ,‬כך שבהליכי הבב"ח‬
‫מעורבים יותר גורמים העוסקים בסוגיית האכיפה‬
‫(גורמים מבצעיים‪ ,‬מת"קים‪ ,‬תשתית ואג"מ)‬
‫תגובה‬
‫צבא הגנה לישראל‬
‫‪.7‬‬
‫בחודשים האחרונים ננקטו צעדים משמעותיים‬
‫שמטרתם להביא לתעדוף מיטבי של פעילות האכיפה‪.‬‬
‫כך‪ ,‬הגורמים הרלוונטים לעניין בוחנים את‬
‫האפשרויות למחיקתם של הליכים משפטיים רבים‪,‬‬
‫בהעדר כוונה למימוש צווי ההריסה מקום בו נמצא כי‬
‫אלה מתייחסים לבניה בלתי חוקית שאינה בראש‬
‫סדרי העדיפויות‪ .‬פעילות זו נעשית בראשות סגן ראש‬
‫המינהל האזרחי ובהשתתפותם‪ ,‬בין היתר‪ ,‬של נציגי‬
‫יחידת הפיקוח ונציגי יועמ"ש איו"ש‪ .‬לצד מהלך זה‪,‬‬
‫וכחלק בלתי נפרד ממנו‪ ,‬נערכו צעדים לקידום הטיפול‬
‫בעתירות אשר נמצאות במיקום גבוה בסדרי‬
‫העדיפויות‪ ,‬בדגש על עתירות הנוגעות לבניה באזורים‬
‫בעלי חשיבות אסטרטגית וביטחונית (בניה בלתי‬
‫חוקית בשטחי אש‪ ,‬בניה באזור ‪ ,1E‬ועוד)‪.‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.8‬‬
‫הטיפול בלשכת התכנון במנהא"ז בבקשות להיתר בנייה למקרי‬
‫בב"ח שהוצאו להם צווי הריסה נמשך זמן רב‪ ,‬דבר המכביד על‬
‫מערכת אכיפת החוק באיו"ש ומעכב את פעילותה‪.‬‬
‫‪26‬‬
‫תגובה‬
‫משרד הביטחון‬
‫‪.8‬‬
‫המינהל האזרחי ניסה לבחון מספר דרכים על מנת‬
‫לטפל בסוגיה זו‪ .‬ראשית‪ ,‬נבחנה האפשרות לבצע‬
‫דיונים העוסקים בבקעת הירדן אשר מצויים גבוה‬
‫בסדרי העדיפות‪ .‬מאוחר יותר נעשתה בדיקה האם‬
‫ניתן לבצע איחוד תיקים ולבחון אותם יחדיו‪.‬‬
‫אפשרויות אלו לא צלחו‪ .‬במהלך השנה האחרונה החל‬
‫המינהל בעבודת מטה לבחינת מבנה וארגון כ"א באגף‬
‫האזרחי של המינהל‪ .‬ראוי לציין כי פערי כוח אדם‬
‫אלה מהווים נדבך מרכזי בקושי להתגבר על פער זה‪.‬‬
‫רק עם קליטת כוח אדם ייעודי לסוגיה זו יינתן מענה‬
‫יאות‪ .‬יעד לסיום‪ -‬סוף שנת ‪.2016‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.9‬‬
‫לבג"ץ הוגשו עתירות רבות נגד ביצוע צווי הריסה‪ ,‬אשר חלקן‬
‫נוגעות גם לבב"ח שאינו בסדר עדיפויות גבוה להריסה‪,‬‬
‫והדבר מטיל עומס ניכר על המערכת המשפטית‪ .‬כתוצאה‬
‫מכך‪ ,‬בספטמבר ‪ 2013‬העלה יועמ"ש איו"ש בפני ראש‬
‫המנהא"ז את הצורך בתעדוף מחודש של טיפול בעתירות‬
‫בענייני הבב"ח‪ ,‬והיערכות מתאימה של המנהא"ז ליצירת‬
‫סדרי עדיפויות לטיפול בעתירות מול המערכת המשפטית‪,‬‬
‫וזאת כדי לזרז את הטיפול בעברות הבנייה הנמצאות‬
‫בחשיבות גבוהה לאכיפה‪ .‬נכון למועד סיום הביקורת‪ ,‬טרם‬
‫קבע המנהא"ז סדרי עדיפויות חדשים לטיפולו בעתירות כנגד‬
‫צווי הריסות בב"ח‪ ,‬הנדרשים לשם אכיפה יעילה יותר נגד‬
‫עברות של בב"ח באיו"ש‪.‬‬
‫תגובה‬
‫משרד הביטחון‬
‫‪.9‬‬
‫סגן ראש המנהל האזרחי החל בחודשיים האחרונים‬
‫לקיים דיונים עיתיים כלפי כלל העתירות המתקבלות‬
‫במגזר הפלסטיני‪ .‬דיונים אלו נערכים בהשתתפות‬
‫תחום תשתית‪ ,‬יחידת הפיקוח ויועמ"ש איו"ש‪ ,‬ובהם‬
‫מוחלט האם יש למצות הליכים או לגשת למחיקה‬
‫בהסכמה‪ .‬במסגרת דיונים אלו נמסרה הודעה על‬
‫מחיקת עשרות עתירות בעדיפות גבוהה לפיקוח‪.‬‬
‫‪27‬‬
‫ליקוי‬
‫‪ .10‬המנהא"ז אינו הורס חלק ממקרי הבב"ח הנמצאים בסדר‬
‫עדיפויות גבוה להריסה‪ .‬זאת בניגוד למדיניות האכיפה‬
‫המוצהרת‪ ,‬שאותה אישרו הרמות הממונות‪ ,‬ובלי שנערך על כך‬
‫דיון אצל הגורמים המוסמכים‪ .‬המנהא"ז והיחידה גם אינם‬
‫מקיימים בקרה נאותה על קידום רישומם במערכת‬
‫הממוחשבת של מקרי הבב"ח הנמצאים בסדר עדיפויות גבוה‬
‫לאכיפה למעמד המאפשר את הריסתם‪ ,‬וכן אינם מקיימים‬
‫בקרה נאותה על העיכובים במימוש הריסות‪ .‬באזורים שבהם‬
‫קיימת בנייה פלסטינית בתחום תכניות מתאר מאושרות‪ ,‬ראוי‬
‫כי מתאם פעולות הממשלה בשטחים וראש המנהא"ז‪ ,‬יחד עם‬
‫גורמי הייעוץ המשפטי באיו"ש ובמשרד המשפטים‪ ,‬ועל פי‬
‫הצורך גם במעורבות מפקד פיקוד מרכז (להלן פקמ"ז)‪ ,‬יבחנו‬
‫דרכים לקיים פיקוח ואכיפה על בנייה זו‪ .‬בתוך כך ניתן לשקול‬
‫מציאת דרך לשיתוף הפלסטינים בפעולות הפיקוח והאכיפה‬
‫באזורים אלה באיו"ש‪.‬‬
‫תגובה‬
‫משרד הביטחון‬
‫‪.10‬‬
‫המינהל סבור כי אין זה נכון לקבוע מדיניות דיפרנציאלית‬
‫בין תכניות מתאר ישראליות לתכניות מתאר פלסטיניות‪.‬‬
‫קרי‪ ,‬הואיל והמדיניות הנוהגת הינה כי המינהל אינו‬
‫מבצע אכיפה בתחום תכניות מתאר שבתוקף‪ ,‬המינהל‬
‫סבור גם שבתכניות מתאר פלסטיניות שאושרו למתן‬
‫תוקף‪ ,‬לא יתבצע פיקוח ואכיפה‪ .‬עוד מציין המינהל כי‬
‫הנושא זכה למספר התייחסויות של בכירים במערכת‬
‫הצבאית שמאוששים דירקטיבה זו לאור זאת שהוא נדרש‬
‫לעבוד על פי סדרי עדיפויות‪.‬‬
‫תגובה‬
‫צבא הגנה לישראל‬
‫‪.10‬‬
‫אין חולק על חשיבות אכיפת דיני התכנון והבנייה כדי‬
‫למנוע מפגעים בטיחותיים‪ .‬יועמ"ש איו"ש התייחס‬
‫לכך בחוות‪-‬דעת שהופצה בחודש דצמבר ‪ .2015‬יחד עם‬
‫זאת‪ ,‬הצבא מציין כי ככל שהדוח מרמז‪ ,‬בהמלצתו‪,‬‬
‫שנכון לשקול את אימוץ ההמלצות של דוח ועדת זילר‬
‫ואת הסטנדרטים החמורים שנקבעו בו‪ ,‬הרי שאז‬
‫הצבא ידרש לערוך עבודת מטה נרחבת‪ ,‬לבחון את‬
‫הסדרת הנושא בחקיקה ולהקצות בהתאם משאבים‬
‫רבים‪ .‬כמו כן הצבא מציין כי לצערו‪ ,‬תופעת הבנייה‬
‫הבלתי חוקית במגזר הפלסטיני באיו"ש היא נרחבת‪,‬‬
‫‪28‬‬
‫ומשתרעת אף על איזורים שמחוץ לתחום תוכניות‬
‫המתאר המתירות בנייה למגורים‪ .‬ככלל‪ ,‬בנייה בלתי‬
‫חוקית באיזורים שאינם מיועדים לבנייה‪ ,‬חמורה‬
‫יותר‪ .‬על כן‪ ,‬ראוי שהמשאבים המוקדשים לפיקוח‬
‫ולאכיפה כנגד בנייה בלתי חוקית יופנו תחילה‬
‫למקומות הללו‪ .‬צה"ל מוסיף‪ ,‬כי במקרים שבהם‬
‫מתעוררים טעמים נוספים מלבד היות הבנייה שלא‬
‫כדין‪ ,‬באופן אשר מצדיק ביצוע פעולות פיקוח ואכיפה‬
‫(למשל‪ ,‬בעניינה של בנייה בתחום איסור בניה צבאי‬
‫לצרכי גדר הבטחון)‪ ,‬מתבצעים הליכי פיקוח ואכיפה‬
‫בתחום תוכניות המתאר‪ .‬ביחס להצעה לפיה ייבחנו‬
‫מנגנוני פיקוח חדשים‪ ,‬לרבות שיתופה של האוכלוסייה‬
‫המקומית במסגרת מנגנונים חדשים‪ ,‬הרי שמדובר‬
‫בהצעה אשר‪ ,‬מבלי להתייחס לישימותה‪ ,‬מערבת‬
‫שיקולי מדיניות רחבי היקף‪ ,‬אשר החלטה בעניינם כך‬
‫נראה‪ ,‬אינה יכולה להיעשות בדרגי הביצוע והייעוץ‬
‫המשפטי בצבא‪.‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.11‬‬
‫המנהא"ז אינו מקיים פעולות פיקוח ואכיפה בשטחי ‪ C‬על‬
‫הבנייה הפלסטינית בשטחים שבהם יש תכניות מתאר‬
‫מאושרות‪ .‬המנהא"ז אינו מקיים פיקוח לאורך תקופה ארוכה‬
‫על חלק מהבנייה הישראלית שבמסגרת תכניות מתאר‬
‫מאושרות‪ ,‬ואינו מקיים פיקוח ואכיפה על בתים רבים אשר נבנו‬
‫במרוצת השנים במספר יישובים ישראליים באיו"ש באופן בלתי‬
‫חוקי‪ ,‬חלקם על אדמות פרטיות ללא היתר בנייה ואף ללא‬
‫תכניות מתאר מאושרות‪ .‬על המנהא"ז למלא את תפקידו‬
‫כסמכות אזרחית בתחום התכנון והבנייה‪ ,‬ולאכוף את קיומו של‬
‫הצו בדבר תכנון ערים‪ ,‬וזאת כדי להבטיח שהבנייה בהתיישבות‬
‫הישראלית באיו"ש תיעשה בהתאם לחוק ולתכניות המתאר‬
‫שקיבלו תוקף‪.‬‬
‫תגובה‬
‫משרד הביטחון‬
‫‪.11‬‬
‫המנהא"ז אינו מבצע אכיפה בתחום תכניות מתאר‬
‫מאושרות‪ .‬במקרים אלו נתונה הסמכות בידי הועדה‬
‫המקומית אשר פועלת בהתאם לחוקים ותקנות הנהוגים‬
‫בישראל ולא באופן מנהלי‪ ,‬כפי שיחידת הפיקוח נוהגת‪.‬‬
‫המשאבים המוגבלים בכלל הגופים העוסקים באכיפת‬
‫החוק ברחבי יו"ש‪ ,‬ובדגש על יחידת הפיקוח‪ ,‬אינם‬
‫מאפשרים פיקוח בתחום תכניות מתאר מאושרות באשר‬
‫הם‪.‬‬
‫‪29‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.12‬‬
‫באיו"ש אין גוף המופקד על חקירת עברות של תכנון ובנייה‬
‫במישור הפלילי‪ .‬על אף החלטת שר הביטחון מדצמבר ‪2013‬‬
‫על הקמתה של יחידה לניהול חקירות פליליות של עברות על‬
‫דיני התכנון והבנייה באיו"ש‪ ,‬הרי שבמועד סיכום הביקורת‬
‫יחידה כזו טרם הוקמה‪ .‬על משרד הביטחון (להלן ‪-‬‬
‫משהב"ט) ועל משרד האוצר לנקוט במשותף את כל הצעדים‬
‫הנדרשים להקמתה של יחידה לחקירת עברות של תכנון‬
‫ובנייה במישור הפלילי באיו"ש‪ ,‬ולמצות את פניית שר‬
‫הביטחון לראש הממשלה‪ ,‬כדי להביא את סוגיית המשאבים‬
‫לכלל סיכום‪.‬‬
‫תגובה‬
‫משרד הביטחון‬
‫‪.12‬‬
‫הקמתה של יחידת חקירות חדשה במנהא"ז דורשת‬
‫משאבים משמעותיים שאינם בידי גורמי המתפ"ש‬
‫השונים‪ .‬לכן האחריות הינה קודם כל על הדרגים‬
‫שממעל‪ .‬יצוין כי המנהא"ז קידם את עבודת המטה‬
‫תוך אפיון יחידה שכזו לכשתוקם במנהא"ז‪ .‬לאחרונה‬
‫הוציא שר הביטחון מכתב לגורמים שונים‪ ,‬בו מבקש‬
‫את האצת האישורים להקמת היחידה האמורה‬
‫במינהל האזרחי‪ .‬יעד לסיום‪ -‬סוף שנת ‪.2016‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.13‬‬
‫הפיקוח של המנהא"ז בחופי הרחצה בים המלח באמצעות‬
‫פקחי יחידת הפיקוח‪ ,‬לוקה בחסר ועלול לסכן את שלום‬
‫הציבור‪ .‬זה שנים שהמנהא"ז מנסה להסדיר את העברת‬
‫האחריות בתחום הפיקוח והאכיפה על אתרי הרחצה‬
‫המורשים למשרד הפנים‪ ,‬אך עד מועד סיום הביקורת הדבר‬
‫לא צלח‪ .‬על ראש המנהא"ז להידרש בהקדם לסוגיה של‬
‫הפיקוח והאכיפה על חופי רחצה מוכרזים באיו"ש‪ ,‬ועל פי‬
‫הצורך לפעול במשותף עם משרד הפנים ועם מתאם פעולות‬
‫הממשלה בשטחים כדי להסדיר אותה כנדרש‪ .‬על יועמ"ש‬
‫איו"ש לפעול לתיקונה של התשתית הנורמטיבית בתחום זה‪,‬‬
‫ולהחלתן של נורמות ועקרונות שיסדירו את הפיקוח‬
‫והאכיפה בחופי הרחצה המוכרזים באיו"ש בדומה לאלו‬
‫שנקבעו בנושא זה בישראל‪.‬‬
‫‪30‬‬
‫תגובה‬
‫משרד הביטחון‬
‫‪.13‬‬
‫עמדת המשרד בסוגיה זו הינה כי משרד הפנים‪ ,‬אשר‬
‫אמון על ‪ 136‬חופי הרחצה בתחומי מדינת ישראל‪,‬‬
‫צריך לקבל לידיו גם את האחריות לגבי הפיקוח‬
‫בארבעת חופי ים המלח‪ .‬משרד הפנים‪ ,‬במכתבו בעניין‬
‫טיוטת דו"ח המבקר (‪ )21/5/15‬מציין כי החלת החוק‬
‫או התאמתו תפתור את עניין העברת האחריות למשרד‬
‫הפנים‪ .‬פיקוח של אנשי יחידת הפיקוח מתבצע על פי‬
‫הוראות משרד הפנים‪ .‬אנשי היחידה לפיקוח נמצאים‬
‫בקשר שוטף עם הממונה במשרד הפנים‪ ,‬נפגשו איתו‬
‫להדרכות ואף משתתפים בימי עיון‪ .‬מבחינת כוח‪ -‬אדם‬
‫בחופים – מרבית העובדים בחופים הינם אזרחי מדינת‬
‫ישראל והכשרתם נבחנה בהתאם לתקנות משרד‬
‫הפנים‪ .‬בעניין מצילים‪ ,‬נערכה בחינה של יחידת‬
‫הפיקוח מול משרדי הכלכלה והפנים ויועמ"ש איו"ש‪,‬‬
‫מטרת הבדיקה הייתה לבחון את האם ההכשרה‬
‫ברש"פ תקפה‪.‬‬
‫יעד לסיום‪ -‬סוף שנת ‪.2016‬‬
‫תגובה‬
‫צבא הגנה לישראל‬
‫‪.13‬‬
‫הצבא אינו חולק על הצורך להסדיר מבחינה נורמטיבית‬
‫את נושא הפיקוח והאכיפה בחופי הרחצה המוסדרים‬
‫באיו"ש‪ .‬יחד עם זאת‪ ,‬הסדרת הנושא מחייבת קיום‬
‫עבודת מטה מול גופים רבים‪ ,‬ובהם המועצות באזור‪,‬‬
‫משרד הפנים ומשרד המשפטים – אשר נמשכת כבר‬
‫מספר שנים‪ .‬עבודת המטה טרם הושלמה בשל הצורך‬
‫החיוני בקבלת התייחסות של כלל הגורמים הנוגעים‬
‫בדבר‪ .‬בכלל זה‪ ,‬דרושה התייחסות המועצה האזורית‬
‫מגילות ים המלח‪ ,‬אשר ביקשה ארכה נוספת‪ ,‬עד חודש‬
‫אפריל ‪ ,2016‬לשם גיבוש עמדתה‪ ,‬על רקע חילופי גברי‬
‫שחלו במועצה לאחרונה‪ .‬עם קבלת כלל ההתייחסויות‪,‬‬
‫תימשך הפעילות להשלמת עבודת המטה ולעיגון תוצריה‬
‫בחקיקה‪.‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.14‬‬
‫בשטח ‪ C‬באיו"ש קיימות ‪ 118‬תחנות דלק‪ ,‬מתוכן ‪ 17‬מוסדרות‬
‫כחוק‪ 25 ,‬בהליכי הסדרה ו‪ 76-‬בעלות תיקי בב"ח ביחידת‬
‫הפיקוח‪ .‬אף שהמנהא"ז התחייב בפני משרד מבקר המדינה כבר‬
‫בשנת ‪ 2004‬לטפל בנושא הפיקוח והאכיפה על תחנות הדלק‪,‬‬
‫‪31‬‬
‫הוא טרם הפעיל פעילות אכיפה‪ ,‬וזאת חרף הסכנות המרובות‬
‫הנובעות מפעילותן הבלתי חוקית של תחנות דלק באיו"ש‪.‬‬
‫בשטח ‪ C‬באיו"ש קיימות ‪ 118‬תחנות דלק‪ ,‬מתוכן ‪ 17‬מוסדרות‬
‫כחוק‪ 25 ,‬בהליכי הסדרה ו‪ 76-‬בעלות תיקי בב"ח ביחידת‬
‫הפיקוח‪ .‬אף שהמנהא"ז התחייב בפני משרד מבקר המדינה כבר‬
‫בשנת ‪ 2004‬לטפל בנושא הפיקוח והאכיפה על תחנות הדלק‪,‬‬
‫הוא טרם הפעיל פעילות אכיפה‪ ,‬וזאת חרף הסכנות המרובות‬
‫הנובעות מפעילותן הבלתי חוקית של תחנות דלק באיו"ש‪.‬‬
‫תגובה‬
‫משרד הביטחון‬
‫‪.14‬‬
‫לאור הערות הביקורת משנת ‪ 2013‬ולאור עתירת "ירוק‬
‫עכשיו" על תחנות דלק מזהמות‪ ,‬נערכה עמ"ט ומיפוי‬
‫נרחב במנהא"ז לפיו זוהו ‪ 118‬תחנות (מהן ‪ 17‬מוסדרות‪,‬‬
‫‪ 25‬בהליך הסדרה‪ 63 ,‬תיקים הקיימים ביחידת הפיקוח‬
‫ו–‪ 13‬תחנות המיועדות להריסה בתקופה הקרובה‪-‬‬
‫תחנות אלו כבר קיבלו הודעות התראה אודות כוונתנו‬
‫לממש הריסה)‪ .‬הואיל והריסה של תחנות דלק דורשת‬
‫ידע מקצועי מקדים‪ ,‬הנושא יעשה בסיוע גורמים מביני‬
‫עניין בתחום‪ .‬יעד לסיום‪ -‬סוף שנת ‪.2016‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.15‬‬
‫הליך ההכרזה על אדמות מדינה הוא הליך פומבי‪ ,‬שנועד‬
‫להביא לידיעת הציבור את כוונת הרשויות לתפוס חזקה‬
‫במקרקעין כרכוש ממשלתי‪ .‬הצורך בביצוע ההכרזה נובע‬
‫מכך שמרבית הקרקעות בשטחי איו"ש אינן מוסדרות‪ .‬הליך‬
‫ההכרזה על אדמות מדינה נעשה לפי הצו בדבר רכוש‬
‫ממשלתי‪( ,‬יהודה והשומרון) (מס' ‪ )59‬התשכ"ז‪( 1967-‬להלן ‪-‬‬
‫הצו בדבר רכוש ממשלתי)‪ ,‬והוא נושא אופי הצהרתי‪ ,‬דהיינו‬
‫המקרקעין נחשבים כרכוש ממשלתי כל עוד לא הוכח אחרת‪.‬‬
‫זכות המדינה במקרקעין מוכרזים אינה "מבוצרת" באופן‬
‫ובמידה הדומים לזכות שנרשמה במסגרת הסדר מקרקעין‪.‬‬
‫כפי הנהוג באיו"ש זה שנים‪ ,‬תהליך ההכרזה על אדמות‬
‫מדינה אינו מסתיים‪ ,‬בדרך כלל‪ ,‬בהסדר בספרי המקרקעין‬
‫שבמנהא"ז‪ ,‬שהוא רישום מוסדר וסופי‪ .‬ראוי ששר הביטחון‬
‫ישתף בנושא הסדרת המקרקעין את שר המשפטים ואת שר‬
‫הבינוי והשיכון‪ ,‬כדי לבחון דרכים שיבטיחו ככל הניתן‬
‫הסדרה מיטבית של רישום אדמות מדינה‪ ,‬באופן שיצמצם‬
‫את הפגיעה בזכויות הקניין של תושבי איו"ש‪ ,‬פלסטינים‬
‫וישראלים‪ ,‬ואת הנזקים הכספיים העלולים להיגרם לקופת‬
‫המדינה‪.‬‬
‫‪32‬‬
‫תגובה‬
‫משרד הביטחון‬
‫‪.15‬‬
‫אין חולק כי על כך כי רישום המקרקעין בספרי הרישום‬
‫הינו מוצק יותר מאשר ביצועי הכרזה או "קו כחול"‪,‬‬
‫המנהא"ז אף פעל בעבר לרישום גבעת התול"ר בגבעת‬
‫זאב והחורשות באפרת כחלק מהליך סקר‪.‬‬
‫בנוסף‪,‬המשרד עוסק כיום ברישומם של אדמות נסיגת‬
‫ים המלח ורישום רמת גלעד בוועדה לרישום ראשון‪ .‬יחד‬
‫עם זאת‪ ,‬ב – ‪ 22‬ביוני ‪ '15‬נקבע בדיון בראשותו של‬
‫שרהב"ט‪ ,‬כי הגם שרישום ראשון מגביר את ההגנה על‬
‫קביעות המקרקעיניות‪ ,‬בשלב זה עליו להמשיך בהליכי‬
‫ההכרזה ולא ברישום ראשון‪.‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.16‬‬
‫בסוף שנות ה‪ 70-‬ועד ראשית שנות ה‪ 90-‬חתם הממונה על‬
‫תעודות הכרזה על אדמות מדינה‪ ,‬שלהן צורפו מפות (להלן ‪-‬‬
‫מפות ההכרזה ההיסטוריות)‪ .‬בשנות ה‪ 90-‬התברר‪ ,‬כי קביעת‬
‫הגבולות של אדמות המדינה לא התבססה על סימון בשטח ועל‬
‫מיפוי מדויק בסמוך למועד ההכרזה‪ ,‬ועובדה זו יצרה פערים‬
‫ניכרים וחוסר התאמה בין מפות ההכרזה ההיסטוריות לבין‬
‫השטח‪ .‬בהסתמך על מפות הכרזה ותעודות ההכרזה‬
‫ההיסטוריות אישר המנהא"ז תכניות מתאר אשר על בסיסן‬
‫ניתנו היתרי בנייה ונבנו מבנים בתחומי ההתיישבות הישראלית‬
‫באיו"ש‪ ,‬והממונה הקצה את המקרקעין הנמצאים בתחומי‬
‫מפות ההכרזה ההיסטוריות‪ ,‬לרבות מקרקעין פרטיים שנכללו‬
‫בהם‪ ,‬בין היתר לגופים העוסקים בהתיישבות באיו"ש‪.‬‬
‫תגובה‬
‫משרד הביטחון‬
‫‪.16‬‬
‫עוקב לביצוע פרויקטי קו כחול‪ ,‬מבוצע פרסום הן‬
‫לאוכלוסייה הפלסטינית והן לאוכלוסייה הישראלית‪.‬‬
‫בפרסום שמבוצע לאוכלוסייה הישראלית ובעיקר‬
‫לחטיבה להתיישבות של ההסתדרות הציונית מצוין כי‬
‫אין להקצות מקרקעין שנגרעו כתוצאה מפרויקט צוות‬
‫קו כחול‪ .‬בנוסף‪ ,‬כאשר מדובר ביישובים אשר מנוהלים‬
‫על ידי משרד הבינוי והשיכון‪ ,‬אין המינהל מקצה‬
‫מקרקעין שנגרעו מצוות קו כחול‪ .‬יחד עם האמור לעיל‪,‬‬
‫אין המשרד מבצע תיקון של תכניות מתאר שאושרו‬
‫בעבר בהתאם לקו הכחול העדכני‪ .‬הואיל ולדבר‬
‫משמעויות נרחבות‪ ,‬המשרד סבור כי מדובר בהחלטה של‬
‫הדרגים המדיניים‪.‬‬
‫‪33‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.17‬‬
‫שאלת הסדר המקרקעין לאדמות המדינה נדונה כבר בשנות‬
‫ה‪ 90-‬על ידי ראש המנהא"ז ומנהל רשות מקרקעי ישראל‪.‬‬
‫מאז‪ ,‬ועד ספטמבר ‪ 2015‬לא חל שינוי מהותי במצב של הסדר‬
‫אדמות המדינה באיו"ש‪ ,‬וההכרזות אינן מסתיימות בהסדר‬
‫מקרקעין‪ ,‬על כל ההשלכות המשתמעות מכך‪ .‬ראוי‬
‫שהמנהא"ז יבחן באופן שוטף את פעילותו של צוות "קו‬
‫כחול" ויקיים תהליך של הפקת לקחים ממצה בנוגע לבעיות‬
‫המתגלות כתוצאה מעבודת הצוות‪ ,‬במטרה לבחון דרכים‬
‫נוספות לשיפור עבודת הצוות והסדרת מעמד המדינה‬
‫בקרקעות הנוספות לתחומי ההכרזות‪ .‬בנוסף לכך‪ ,‬נוכח‬
‫המשמעויות החשובות הנובעות מממצאי הצוות‪ ,‬הנוגעות‬
‫לקניין הפרטי של ישראלים ופלסטינים באיו"ש‪ ,‬מן הראוי‬
‫שהיועמ"ש לממשלה יתערב בנושא זה בהקדם‪ ,‬בשיתוף‬
‫הגורמים המעורבים ‪ -‬מתאם פעולות הממשלה בשטחים‬
‫וראש המנהא"ז‪ ,‬ועל פי הצורך גם ישתף את הדרגים‬
‫הבכירים במשהב"ט ובמשרד המשפטים‪ ,‬במטרה לגבש‬
‫ולקבוע את דרכי הפעולה הנדרשות לפתרון הבעיה‪.‬‬
‫תגובה‬
‫משרד הביטחון‬
‫‪.17‬‬
‫ביצוע פרויקט צוות קו כחול מתבצע תוך כדי ליווי‬
‫משפטי צמוד של אנשי יועמ"ש איו"ש‪ ,‬שמהווים חלק‬
‫מהצוות‪ .‬בנוסף‪ ,‬ראוי לציין כי במאי ‪ 2011‬סוגיית‬
‫עבודת הצוות הגיעה עד לשולחנו של היועמ"ש‬
‫לממשלה אשר קבע קריטריונים ברורים מתי יש לעדכן‬
‫ולבחון הכרזות שבוצעו בעבר ו‪/‬או קווים כחולים‬
‫שדורשים בחינה חוזרת (‪ .)1999-2003‬הצוות עבר‬
‫שינויים מרחיקי לכת מיום הקמתו גם מבחינת כוח‬
‫האדם וגם מבחינת הבחינות המבוצעות כיום‪ .‬נכון‬
‫להיום‪ ,‬פברואר ‪ ,2016‬בכל פרויקט המצוי על שולחן‬
‫הצוות‪ ,‬נבחנים עררים שנדונו בועדת העררים‬
‫הצבאית‪ ,‬רישומים של אדמות (כיום ישנם פרויקטים‬
‫אשר אינם נחתמים עד להבהרת סוגיית המקרקעין)‬
‫ובג"צים (אם היו) המתייחסים לאזור האמור‪ .‬כמו כן‪,‬‬
‫אין לשכוח כי הכלים הטכנולוגיים אשר בהם עוסק‬
‫הצוות משתפרים ככל שהטכנולוגיה משתפרת‪.‬‬
‫‪34‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.18‬‬
‫כתוצאה מהטעויות בסימון מפות ההכרזה ההיסטוריות נפגעו‬
‫זכויות הקניין של בעלי מקרקעין פרטיים‪ ,‬שעל חלקם נבנו‬
‫ואוכלסו יישובים ישראליים באיו"ש ללא תמורה לבעלי הקרקע‬
‫או ללא קבלת רשות מהם‪ .‬כעת‪ ,‬משהחל צוות "קו כחול" לתקן‬
‫את הטעויות שנעשו בסימון מפות ההכרזה‪ ,‬כאמור‪ ,‬נפגעת זכות‬
‫הקניין של תושבים ישראליים‪ ,‬שבתום לב רכשו בתים או‬
‫זכויות במקרקעין באותם שטחים שבתחומי היישובים‬
‫הישראליים‪ ,‬שנגרעו מגבולות ההכרזה ההיסטוריים‪.‬‬
‫תגובה‬
‫משרד הביטחון‬
‫‪.18‬‬
‫אכן קיימת פגיעה באותם תושבים שבתיהם נגרעו‬
‫כתוצאה בדיקת קו כחול‪ .‬לפיכך‪ ,‬גובשו שני פתרונות‬
‫לסוגיה זו כדקלמן‪:‬‬
‫‪ .1‬גובשה חוו"ד משפטית המתייחסת לאותם מבנים‬
‫שנגרעו כתוצאה מחתימה על פרויקט קו כחול‪ .‬חוו"ד זו‬
‫אושרה בקרב כלל גורמי הצבא הרלוונטיים כבר בתחילת‬
‫‪ .2015‬חוו"ד זו עדיין ממתינה לאישורו של היועמ"ש‬
‫לממשלה‪.‬‬
‫‪.2‬המנהא"ז גיבש ויישם נוהל סקר מיוחד‪ ,‬שנועד להכריז‬
‫על אותם שטחים שנגרעו בעקבות עבודת הצוות‪ ,‬יחד עם‬
‫זאת‪ ,‬ראויים להכרזה‪ .‬מדובר במספר מקרים בודדים‬
‫העונים להגדרה זו‪ .‬בשנת העבודה ‪ ,2015‬המנהא"ז הכריז‬
‫בקרני שומרון בפעם הראשונה באופן זה‪ .‬בעניין זה הוגש‬
‫ערר לועדת העררים הצבאית רק לאחרונה‪ .‬בנוסף‪,‬‬
‫בשנה"ע ‪ 2015‬החלה פעילותה של ועדת ההסדרה‬
‫בראשותו של מזכיר הממשלה שאף נדרשה לסוגיה זו‪.‬‬
‫מסקנות הועדה טרם התקבלו‪.‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.19‬‬
‫המתפ"ש והמנהא"ז לא טיפלו בממצאי צוות "קו כחול"‬
‫כראוי‪ ,‬ולא גיבשו‪ ,‬בנפרד או במשותף‪ ,‬דרכים כיצד לטפל בכל‬
‫המשמעויות הנובעות מתוצרי העבודה של צוות "קו כחול"‪,‬‬
‫ובפרט בנוגע לזכויותיהם של פלסטינים וישראלים באיו"ש‪.‬‬
‫בכך‪ ,‬למעשה‪ ,‬מונצח המצב הקיים והוא אף מחריף‪ .‬על ראש‬
‫המנהא"ז לבחון עריכת שיפורים בנושאים המקצועיים של‬
‫צוות "קו כחול" ובקביעת שיטות עבודה ונהלים‪ ,‬ולפעול‬
‫בהתאם לתוצאות הבחינה‪ ,‬ועל פי הצורך להעלות נושאים‬
‫אלה להכרעת מתאם פעולות הממשלה בשטחים‪ ,‬ובהתאם‬
‫לשיקול דעתו להביאם גם להכרעת שר הביטחון‪.‬‬
‫‪35‬‬
‫תגובה‬
‫משרד הביטחון‬
‫‪.19‬‬
‫עוקב לבג"ץ ‪( 7986/14‬אשר עוסק בין היתר בסוגיית‬
‫פרויקטי צוות קו כחול) גובש נוהל לפרסום תוצרי צוות‬
‫קו כחול אשר מחייב את פרסום תוצרי הצוות‬
‫לאוכלוסייה הפלסטינית‪ ,‬תוך האפשרות למתן השגות‬
‫לראש המינהל האזרחי‪ .‬נוהל זה אושר לאחר מסכת‬
‫דיונים בכל הרמות לרבות גורמי משרד הביטחון ומשרד‬
‫המשפטים‪ .‬על פי נוהל זה פורסמו במהלך שנת העבודה‬
‫‪ 2015‬שמונה פרויקטים של הצוות‪ ,‬בעניין רובם התקבלה‬
‫השגה במהלך הימים האחרונים (פברואר ‪ .)2016‬גם‬
‫האוכלוסייה הישראלית מקבלת עדכון על תוצרי הקו‬
‫הכחול הן באמצעות יחידת הפיקוח והן באמצעות‬
‫הממונה על הרכוש הממשלתי והנטוש‪.‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.20‬‬
‫המנהא"ז מעביר את מפות ההכרזה המתוקנות לידיעת‬
‫הרשויות המקומיות באיו"ש‪ ,‬אך אינו מביא את דבר‬
‫התיקונים שנעשו בגבולות ההכרזה על אדמות מדינה לידיעת‬
‫כל מי שהתיקון במפות רלוונטי לגביו‪ .‬בכך יש משום פגיעה‬
‫בחובת ההגינות מצד הרשות המנהלית האחראית באיו"ש‪.‬‬
‫לדעת משרד מבקר המדינה‪ ,‬המצב שלפיו נוצרה מדיניות‬
‫שונה בנוגע לפרשנות לתחומי ההכרזות שניתנה על ידי צוות‬
‫"קו כחול"‪ ,‬בין היישובים שהקימה החטיבה להתיישבות‬
‫לבין יישובים שהקים משרד הבינוי והשיכון‪ ,‬הוא בעייתי‪,‬‬
‫ולפיכך ראוי שמשהב"ט בתיאום עם היועמ"ש לממשלה‬
‫יבחנו סוגיה זו ויפעלו להסדרת העניין‪.‬‬
‫תגובה‬
‫משרד הביטחון‬
‫‪.20‬‬
‫נושא זה אינו עולה בפעם הראשונה ועלה בשלוש‬
‫דו"חות מבקר המדינה קודמים שעסקו בנושא (‪,1999‬‬
‫‪ ,)2013 ,2005‬כמו כן עלה בדו"ח ששון ובועדות שרים‬
‫נוספות מספר רב של פעמים‪ ,‬המנהא"ז שולח את‬
‫תוצרי הקו הכחול באמצעות מנהל יחידת הפיקוח‬
‫ובאמצעות משרדי קמ"ט אפוטרופוס לחטיבה‬
‫להתיישבות‪ ,‬תוך דרישה לגרוע את החלקים שנגרעו‬
‫ממפת ההקצאה ולא להקצותם‪ .‬המשרד מוסיף כי‬
‫סוגיית החטיבה להתיישבות מעסיקה בימים אלו את‬
‫הדרג המדיני ואף מונתה ועדת מנכ"לים בראשותו של‬
‫מנכ"ל ראה"מ‪ .‬כמו כן‪ ,‬לאחרונה מינה ראה"מ ועדה‬
‫‪36‬‬
‫נוספת שתעסוק בסוגיה זו של החטיבה להתיישבות‪.‬‬
‫יעד לסיום‪ -‬סוף שנת ‪.2016‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.21‬‬
‫המנהא"ז אינו נכלל בין הגורמים אשר אישורם נדרש לבקשות‬
‫להיתרי בנייה ביישובים שמקימה ומיישבת החטיבה‬
‫להתיישבות‪ ,‬הפועלת במסגרת ההסתדרות הציונית העולמית‬
‫(להלן ‪ -‬החטיבה להתיישבות) להבדיל מיישובים אחרים‪ .‬שעה‬
‫שאין הכרעה משפטית בסוגיית הזכויות העומדות לרוכשים של‬
‫מקרקעין שנגרעו מתחום גבולות ההכרזה כתוצאה מעבודת‬
‫צוות "קו כחול"‪ ,‬נוצרה מדיניות דה‪-‬פקטו שונה בנוגע לפרשנות‬
‫לתחומי ההכרזות שניתנה על ידי צוות "קו כחול"‪ ,‬בין יישובים‬
‫שהקימה החטיבה להתיישבות לבין יישובים שהקים משרד‬
‫הבינוי והשיכון‪ ,‬וזאת בלי שהנושא נדון ונבחן‪.‬‬
‫תגובה‬
‫משרד הביטחון‬
‫‪.21‬‬
‫ראה תגובה לליקוי ‪ .20‬בכל מקרה המנהא"ז מתעתד‬
‫בשנת ‪ 2016‬לבצע פיילוט גבייה בשני יישובי החטיבה‬
‫להתיישבות‪.‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.22‬‬
‫המנהא"ז מעסיק חלק מעובדי היחידה שלא בהתאם לתחומי‬
‫העיסוק המפורטים במשרות המופיעות בדוח "תקן ומצבת‬
‫עובדים" של משרד הפנים ממרץ ‪ 2014‬המתייחס ליחידת‬
‫הפיקוח‪ .‬מציאות זו של ניהול כוח אדם ביחידת הפיקוח‬
‫נוגדת את הוראות התקשי"ר (תקנון שירות המדינה) ואת‬
‫כללי המינהל התקין‪ ,‬והיא עלולה לפגוע במימוש יעדי‬
‫היחידה‪ .‬על המנהא"ז בשיתוף משרד הפנים ונש"ם לפעול‬
‫להתאמה בין המשרות המופיעות בדוח "תקן ומצבת‬
‫עובדים" ובין המשרות שאותן ממלאים בפועל עובדי היחידה‪,‬‬
‫ובכלל זאת לעדכן ולאשר את דוח "תקן ומצבת עובדים"‬
‫ביחידת הפיקוח ואת הגדרות התפקיד של עובדיה‪.‬‬
‫תגובה‬
‫משרד הביטחון‬
‫‪.22‬‬
‫יחידת הפיקוח בשיתוף עם קמ"ט מנגנון‪ ,‬נש"מ‬
‫ואמרכלות משרד הפנים (יצוין כי בקרוב היחידה‬
‫תועבר למשרד האוצר)‪ ,‬פועלת להסדיר את התאמת‬
‫המשרות לבעלי התפקידים‪ ,‬באופן שלא יגביל את‬
‫‪37‬‬
‫סמכותו של מנהל יחידת הפיקוח להניע עובדים‪ .‬יעד‬
‫לסיום‪ -‬סוף שנת ‪.2016‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.23‬‬
‫באיו"ש אין הוראות חוק‪ ,‬צווים או נהלים פנימיים העוסקים‬
‫בנושא בטיחות וגיהות בעבודה של היחידות האזרחיות‪,‬‬
‫ובכלל זאת של יחידת הפיקוח‪ ,‬ובין היתר בתחום של הריסת‬
‫בב"ח ופינוי מבנים מתושביהם ומתכולתם‪ .‬על מפקד פקמ"ז‬
‫ועל ראש המנהא"ז לבחון דרכים כדי לקדם הסדרה של נושא‬
‫הבטיחות והגיהות באיו"ש באופן שהדברים יתייחסו גם‬
‫להריסת מבנים ולעבודות באתרי בנייה‪( ,‬וכן) לבחון את‬
‫האפשרות להסמיך את יחידת הפיקוח במנהא"ז או גופים‬
‫אחרים להפעיל סמכויות של פיקוח ואכיפה בעניין זה‪ .‬ראוי‬
‫גם שהיחידה תחזק את הידע ואת המודעות של עובדיה‬
‫בתחום הבטיחות בעבודה‪ ,‬תגבש לשם כך הוראות מתאימות‪,‬‬
‫ותטמיע אותן בעבודת היחידה‪.‬‬
‫תגובה‬
‫משרד הביטחון‬
‫‪.23‬‬
‫המנהא"ז נמצא בהליכי הכשרה של עובד המבצע‬
‫קורס של ממונה בטיחות שיטפל בסוגיות של בטיחות‬
‫ביחידת הפיקוח – קורס זה אורכו כעשרה חודשים‪.‬‬
‫עובד זה גם אמון על כתיבת תכנית בטיחות יחידתית‪.‬‬
‫כמו כן‪ ,‬במהלך השנתיים החולפות הוכשרו שני‬
‫עובדים בקורס נאמני בטיחות‪ .‬ראוי לציין כי נרכשו‬
‫עבור עובדי היחידה נעלי עבודה תקניות וביגוד מותאם‬
‫לסביבת העבודה‪ ,‬כמו כן נרכשו פנסי ראש‪ .‬היחידה‬
‫מקפידה על הצטיידות נאותה מראש במים‪ ,‬לעובדי‬
‫היחידה ולכלל המשתתפים בפעילויות‪ .‬בנוגע להסדרה‬
‫והסמכה של פעילות הפיקוח בכלל תחומי הפעילות ‪-‬‬
‫במהלך השנתיים האחרונות נערכה עבודת מטה‬
‫להסדרת כלל הסמכויות של יחידת הפיקוח מול כלל‬
‫גורמי היחידה‪ .‬הצו טרם נחתם‪ .‬לסיום‪ ,‬המשרד מציין‬
‫כי במהלך סיכום שנה"ע ‪ ,2014‬הוקדש פרק גם‬
‫לסוגיית הבטיחות‪.‬‬
‫יעד לסיום‪ -‬סוף חציון א' ‪.2016‬‬
‫‪38‬‬
‫תגובה‬
‫צבא הגנה לישראל‬
‫‪.23‬‬
‫נושא דיני הבטיחות והגהות בעבודה מקודם בתחום‬
‫המועצות המקומיות והאזוריות באיו"ש‪ -‬לאחר‬
‫שתוסדר החקיקה בנושא‪ ,‬ניתן יהיה לבחון את‬
‫האפשרות להורות‪ ,‬שיחידת הפיקוח והקבלנים‬
‫הפועלים מטעמה יהיו כפופים אף הם לנהלים בנושא‪.‬‬
‫‪39‬‬
40
‫היבטים בבקרה של משרד הביטחון‬
‫על רכש טובין‬
‫הגופים המבוקרים‪ :‬משרד הביטחון‪ ,‬צבא הגנה לישראל‪.‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.1‬‬
‫בניגוד להוראות משהב"ט ומנה"ר‪ ,‬בכ‪ 90% -‬מההזמנות‬
‫שנבדקו לא קיים מנה"ר בקרה ייעודית ויזומה על הספק‪.‬‬
‫היעדר בקרה עלול להוביל לשימוש בטובין שרכש משהב"ט‬
‫שלא לצורכי ההזמנה שאליה יועדו‪.‬‬
‫תגובה‬
‫משרד הביטחון‬
‫‪.1‬‬
‫בהקשר הנוהלי‪ :‬הנושא מוסדר נוהלית בהוראות‬
‫משהב"ט (המ"ב) הרלבנטיות‪ .‬מנה"ר פנה ליחידת‬
‫הנהלים בבקשה לעדכן את ההוראה כך שתתבצע בדיקה‬
‫במהלך מימוש ההזמנה לפחות אחת לשנה במקום בכל ‪6‬‬
‫חודשים (כאמור בהוראה‪ ,‬נכון להיום)‪ .‬פניית גית"ם‬
‫בתהליך בדיקה מול האגפים הנוגעים לנושא‪ .‬הבחינה‬
‫טרם הסתיימה‪.‬‬
‫בהקשר פעילות מנה"ר‪ :‬מאז הביקורת קיים מינהל‬
‫הרכש (מנה"ר) הפקת לקחים מהדוח‪ ,‬במסגרתם החל‬
‫לערוך ביקורת יזומות כנ"ל וכנדרש במפעלים‬
‫הרלבנטיים‪ .‬כך לדוגמא‪ -‬על פי תוכנית העבודה של‬
‫מנה"ר לשנת ‪ 2016‬מתוכננות להתקיים ‪ 51‬ביקורות‬
‫במפעלים‪ .‬נשלחה בקשה ליחידות להוראות ולנהלים‬
‫לעדכון הוראת המשרד לעניין קיום הבקרות אחת לשנה‬
‫במקום אחת לחצי שנה‪ .‬גם הוראות מנה"ר עודכנו‬
‫בהתאמה ונשלחה התראה והבהרה על כך לגופים‬
‫המתקשרים‪ .‬צפי לסיום‪ -‬חציון א' ‪.2016‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.2‬‬
‫עשר מתוך ‪ 13‬מערכות במנה"ר (מסגרות ארגוניות המאגדות‬
‫מספר מחלקות‪ ,‬והעוסקות כל אחת בתחום רכש מוצרים‬
‫מוגדר‪ ,‬להלן ‪ -‬מערכות) שבהן נבדקו ההזמנות האמורות‪,‬‬
‫אינן נוהגות לערוך בסיום ההזמנה בדיקת מלאי מסכמת אצל‬
‫הספק בנוגע לניצול הטובין‪ ,‬כנדרש בהוראות‪ .‬כתוצאה מכך‪,‬‬
‫אין בידי מנה"ר מידע מלא על עודפי טובין אשר לא נוצלו‪,‬‬
‫שהם הלכה למעשה רכוש משהב"ט‪.‬‬
‫‪41‬‬
‫תגובה‬
‫משרד הביטחון‬
‫‪.2‬‬
‫מנה"ר מודע להנחיות המשרד ופועל על פיהם‪ .‬כחלק‬
‫מתוכנית העבודה ‪ 2016‬של מנה"ר מתוכננות כאמור‬
‫‪ 51‬ביקורות במפעלים‪ ,‬לרבות בהזמנות המסתיימות‬
‫בשנה זו‪ .‬מנה"ר אף ידאג להכניס בקרות אלו (בדיקת‬
‫מלאי מסכמת ועודפי טובין בתום עסקה) במסגרת‬
‫יעדי הבקרה הקבועים של מנה"ר‪ .‬צפי לסיום – סוף‬
‫שנת ‪.2016‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.3‬‬
‫בכ‪ 40%-‬מההזמנות שנבדקו‪ ,‬לא סימנו הגופים הדורשים‬
‫ומנה"ר במסמכי הרכש הדולריים שבמערכת הממוחשבת את‬
‫נושא הרכש בקוד המתאים‪ .‬בשל כך‪ ,‬הנתונים במערכת‬
‫הממוחשבת אינם משקפים לאשורה את תמונת המצב של‬
‫ההתקשרויות בערוצי רכש אלה‪.‬‬
‫תגובה‬
‫משרד הביטחון‬
‫‪.3‬‬
‫המשרד מבהיר כי הנחיות אלו מקבלות ביטוי במערכת‬
‫נהלי המשרד‪ .‬המשרד מזהה את תחנות הזנה ובקרה‬
‫בתהליך הרכש‪ ,‬יחד עם זאת המשרד מודע לכך‬
‫שמדובר בתקלה הנובעת מהיעדר בקיאות מספקת‬
‫אצל העובדים ברכש לפיכך‪:‬‬
‫‪ .1‬חודדו ורועננו הנהלים בקרב העובדים ברכש‪.‬‬
‫‪ .2‬תתקיים בקרה הדוקה יותר של היחידה לבקרת‬
‫הרכש במנה"ר‪.‬‬
‫‪ .3‬הנושא יוכנס ויודגש במערכי הלמידה‪ ,‬הריענון‬
‫וההכשרה של אנשי הרכש והתקציב במעהב"ט‪.‬‬
‫צפי לסיום – סוף שנת ‪.2016‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.4‬‬
‫על ראש מנה"ר לוודא‪ ,‬שיקוימו הבקרות הנדרשות על ניהול‬
‫הטובין והשימוש בהם אצל הספק‪ .‬בהתייחס לרישום נושא‬
‫הרכש במערכת הממוחשבת‪ ,‬על הגופים הדורשים בצה"ל ועל‬
‫מנה"ר להקפיד על רישום תקין‪.‬‬
‫‪42‬‬
‫תגובה‬
‫משרד הביטחון‬
‫‪.4‬‬
‫מערכת הביטחון משתמשת מאז שלהי העשור הקודם‬
‫במערכת ניהולית אינטגרטיבית ‪ .SAP‬בתהליכי ההטמעה‬
‫והלמידה איתר מנה"ר פער זה של אי יכולת ליצור‬
‫קישוריות בין הזמנות שונות והעלה אותו כצורך לגישור‪.‬‬
‫פער זה הועבר לאגף התקשוב עוד במאי ‪ .2013‬במאי‬
‫‪ 2015‬נדרשה ע"י אגף התקשוב העלאת צורך לשדרוג‬
‫מערכת זו‪ ,‬ומנה"ר העבירה בהתאמה‪ .‬בדצמבר ‪2015‬‬
‫אגף התקשוב הסדיר פער זה בדמות שדה הזנה מזוהה‬
‫חדש במסכי ההזנה‪ .‬יחד עם זאת‪ ,‬אגף הכספים‪,‬‬
‫במסגרת בקרותיו‪ ,‬דורש לראות בתצוגות מסכי הרכש‪,‬‬
‫גם את סוגי ההזמנה השונים‪ .‬אגף התקשוב יידרש‬
‫להשלים יכולת זו כבר בת"ע ‪ 2016‬תוך מתן עדיפות‬
‫למימושה‪ .‬צפי לסיום‪ -‬סוף שנת ‪.2016‬‬
‫‪43‬‬
44
‫מערך ההתרמה לחיילי צה"ל‬
‫הגופים המבוקרים‪ :‬צבא ההגנה לישראל‪ ,‬משרד הביטחון‪ ,‬האגודה‬
‫למען החייל‪.‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.1‬‬
‫הפקודות והנהלים בצה"ל חסרים בהיבטים שונים של נושא‬
‫התרומות‪ .‬מצב זה עלול להביא לאי‪-‬ודאות בקרב הגורמים‬
‫העוסקים בגיוס תרומות בנוגע להתנהלות הנדרשת מהם‪,‬‬
‫ולהקשות על גיוס התרומות ועל חלוקתן המיטבית בין‬
‫יחידות צה"ל‪ .‬על משהב"ט‪ ,‬צה"ל‪ ,‬והארגון האחוד להשלים‬
‫בהקדם את הפעילות הנדרשת בעניין הארגון מחדש של מערך‬
‫ההתרמה‪ .‬במסגרת הארגון מחדש יש למסד את נושא‬
‫ההתרמה בחו"ל בנהלים ברורים‪ ,‬ועד תום תהליך הארגון‬
‫מחדש יש להסדיר פעילות מתואמת ומשולבת של מערך‬
‫ההתרמה החדש בחו"ל‪ .‬על צה"ל לבחון את פקודותיו ונהליו‬
‫בנושא התרומות‪ ,‬ובהתאם לתוצאות הבחינה לעדכן את‬
‫הפקודות הקיימות באופן שתתייחסנה למכלול ההיבטים‬
‫הקשורים לנושא‪ ,‬ולהקפיד על כך שלא תהיינה סתירות בין‬
‫הפקודות הקיימות‪.‬‬
‫תגובה‬
‫משרד הביטחון‬
‫‪.1‬‬
‫במישור המשפטי ‪ :‬החוזה לאיחוד הגופים אל"ח‬
‫וליב"י ולהסדרת כללי פעילותם נחתם עוד במארס‬
‫‪ .2015‬הוגדרה מלכתחילה תקופה ראשונית של פעילות‬
‫חפיפה וכניסה לפעילות הגוף האחוד‪ ,‬כאשר שני ראשי‬
‫הארגונים פועלים במקביל‪ ,‬וזאת עד נובמבר ‪.2015‬‬
‫כיום‪ ,‬תחילת ‪ ,2016‬המינהלת אמורה לעבוד כמינהלת‬
‫אחודה תוך שמירת ההפרדה בין הגוף המגייס תרומות‬
‫לבין הגוף המקצה אמצעיים לרווחת חיילי צה"ל‪.‬‬
‫ההסדרה במישור נהלי והוראות משרד הביטחון ‪:‬‬
‫בעקבות ההסכם שנחתם בנושא "הסדרת מערך גיוס‬
‫ומימוש תרומות לטובת חיילי צה"ל"‪ ,‬בו נקבע כי‬
‫האגודה למען החייל ועמותת קרן ליב"י יפעלו תחת‬
‫מסגרת תאגידית של אל"ח והנהלה משותפת (ועד‬
‫מנהל אחוד)‪ ,‬עלה הצורך לעדכן את הוראות משהב"ט‬
‫הרלוונטיות בנושא‪ :‬המ"ב ‪" – 11.82‬האגודה למען‬
‫החייל (אל"ח) – ייעוד‪ ,‬מבנה ארגוני וזיקה למשהב"ט‪.‬‬
‫המ"ב ‪ – 49.23‬ניהול קרן ליב"י כמשק סגור"‪ .‬עדכון‬
‫המ"ב ‪ 11.75‬בעניין חברת נח‪-‬יחסי גומלין עם‬
‫‪45‬‬
‫משהב"ט‪ ,‬והמ"ב ‪ 49.13‬בעניין טיפול בעיזבונות‬
‫לטובת משהב"ט וצה"ל‪ ,‬ייבחן בהמשך לאחר עדכון‬
‫הוראות המשרד המרכזיות (המפורטות לעיל) ובחינת‬
‫יישום הסכם ההסדרה ובחינת משמעויותיו הלכה‬
‫למעשה‪ .‬עדכון ההוראות דנן יתבצע בכפוף להשלמת‬
‫הפעילות הנדרשת על‪-‬ידי משהב"ט‪ ,‬בעניין הגדרת‬
‫מערכת יחסי הגומלין בין אגפי המשרד ויחידותיו לבין‬
‫הגוף האחוד‪.‬‬
‫לעניין ההתרמות הישירות ‪ -‬צה"ל אוסר על התרמות‬
‫ישירות עד כדי נקיטת אמצעיים חקירתיים ע"י‬
‫המשטרה הצבאית החוקרת (מצ"ח)‪ .‬לצד זאת‪ ,‬יש גם‬
‫הקפדה על הפרדת סמכויות ושמירה על איזונים‬
‫ובלמים בין כלל הגופים המעורבים בתהליך ‪ :‬התורם‪-‬‬
‫צה"ל‪-‬המנהלת החדשה‪-‬היחידה הנתרמת‪.‬‬
‫במישור של הפיקוח הארגוני‪ -‬צה"ל מיסד ענף תרומות‬
‫באכ"א‪-‬פרט המפקח על העניין ברמה הכוללנית‪.‬‬
‫בנושא ההתרמות בחו"ל‪ -‬המנהלת החדשה אמורה‬
‫להסדיר את זיקותיה ונהלי פעילותה מול מגוון‬
‫האירגונים התורמים‪ ,‬הן אלה שהיו מקושרים לאל"ח‬
‫והן אלה שהיו מקושרים לליב"י‪ .‬זאת בתאום נוהלי‬
‫עם ענף תרומות כולל התייחסות פרטנית לנושא‬
‫נוכחות חיילים באירועי גיוס בחו"ל‪.‬‬
‫בקרה כוללת על פעילות התרומות ‪ :‬כאמור בצה"ל‬
‫מרכז זאת ענף תרומות באכ"א פרט‪ ,‬לעומת זאת‬
‫במשרד הביטחון הנושא מבוזר כיום בין מספר גורמים‬
‫‪ :‬יועמ"ש‪ ,‬אכ"ס‪ ,‬את"ק‪ .‬מערכת הביטחון תבחן את‬
‫הנחיצות של גורם מתכלל אשר יהווה פונקצית בקרה‬
‫כוללת לגבי מקורות ושימושים בתקציבי התרומות‪.‬‬
‫כמו כן‪ ,‬נציג יועמ"ש של המשרד משמש חבר קבוע‬
‫בהנהלת הארגון‪ .‬לכשיוחלט בדבר המנגנון הראוי‪,‬‬
‫הנושא אף יקבל את ביטויו בהוראות המשרד‬
‫בהתאמה‪.‬‬
‫יעד לסיום‪ -‬סוף חציון א' ‪.2016‬‬
‫תגובה‬
‫צבא הגנה לישראל‬
‫‪.1‬‬
‫צה"ל מדגיש כי הרמטכ"ל‪ ,‬רא"ל גדי אייזנקוט‪ ,‬ציין‬
‫במספר רב של דיונים כי הוא "רואה בחומרה את‬
‫תופעת התרומות הלא מוסדיות הקיימת בצה"ל"‪.‬‬
‫במסגרת זו סיכם מספר מנגנוני פעולה לצמצום תופעה‬
‫זו ולאכיפת האיסור לתרומות מסוג זה‪ .‬הרמטכ"ל‬
‫ציין במספר הזדמנויות כי הוא רואה צורך במיקוד‬
‫‪46‬‬
‫התרומות בצה"ל לחיזוק חיילי החובה והשתלבותם‬
‫בצה"ל‪ ,‬רווחתם והוקרה לאחר שחרורם (מקצוע‪/‬‬
‫תואר לכלל חייל שהשלים שרותו)‪ .‬הנושא עלה במספר‬
‫דיונים ובמספר פורמי מטכ"ל וצה"ל פועל באופן‬
‫להתמודדות עם תופעה זו‪ .‬בנוסף‪ ,‬מתקיימת עבודת‬
‫מטה לעדכון פקודות הצבא בנושא תרומות ופרסום‬
‫פקודה רחבה אשר תתייחס לכלל ההיבטים בנושא זה‪.‬‬
‫לצד האמור‪ ,‬על מנת להבהיר את כללי המותר והאסור‬
‫הופצו מספר אגרות לגופי צה"ל‪ .‬במקביל‪ ,‬התקיים‬
‫בתאריך ‪ 31/12/15‬כנס צה"לי בהשתתפות כלל נציגי‬
‫האגפים והזרועות בו הוצגו הכללים לאישור תרומה‬
‫והאיסור על קשר של גורמי צבא לתורמים‪ .‬כמו כן‪,‬‬
‫הצבא מיסד תהליכי עבודה מול הקרן המאוחדת‪,‬‬
‫בדגש על שינוי מצב קיים אשר התיר במשך שנים‬
‫עבודה ישירה של אל"ח ולב"י עם כלל יחידות צה"ל‪.‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.2‬‬
‫משרד מבקר המדינה מעיר‪ ,‬כי הגם שיש לראות בחיוב את‬
‫הארגון מחדש של מבנה מערך התרומות‪ ,‬הרי שהדבר נעשה רק‬
‫כארבע שנים לאחר פרסום המלצות הוועדה הציבורית‪ ,‬וכשנה‬
‫וחצי לאחר המועד אותו קבע מנכ"ל משהב"ט דאז כמועד היעד‬
‫ליישום המלצות‪ .‬עיכוב זה הביא לדחייה משמעותית ביישום‬
‫המלצות הוועדה הציבורית‪ ,‬שנועדו לטפל בנושא חוסר יעילותו‬
‫של מערך ההתרמה עבור צה"ל והנזקים הנגרמים למערך זה‪,‬‬
‫וכתוצאה מכך גרם להימשכות הנזקים‪ .‬על משהב"ט לבחון את‬
‫התנהלותו בעניין זה ולהפיק לקחים לעתיד‪.‬‬
‫תגובה‬
‫משרד הביטחון‬
‫‪.2‬‬
‫ועדת מינטקביץ מונתה בתחילת ‪ 2011‬לבחון את פעילות‬
‫אל"ח‪ .‬הועדה הגישה את ממצאיה רק בסוף ‪.2011‬‬
‫בשנים ‪ 2012‬ועד מחצית ‪ 2013‬התקיים שיח שוטף עם‬
‫הארגונים הרלוונטיים (אל"ח וליב"י) וזאת במטרה‬
‫ליצור את הכר הראוי לאיחודם‪ ,‬על כל הרגישויות‬
‫הנגזרות מכך לרבות היבטים פרסונליים ותקופות כהונה‬
‫של יושבי הראש של ארגונים אלה‪ .‬לצד זאת‪ ,‬במהלך‬
‫‪ 2014‬התרחש אירוע חטיפה ולצידו מבצע "צוק איתן"‬
‫שמטבע הדברים משכו את שימת הלב של מערכת‬
‫הביטחון לאירועים המבצעיים השוטפים‪ .‬יחד עם זאת‪,‬‬
‫קיימו גורמי הייעוץ המשפטי במשרד‪ ,‬בצה"ל ובגופים‬
‫המתרימים בכדי לגבש טיוטת חוזה מוסכם לחתימה‪.‬‬
‫ואכן תהליך זה הבשיל בתחילת ‪.2015‬‬
‫‪47‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.3‬‬
‫נוכח חוסר יעילותו של מערך ההתרמה עבור צה"ל בעבר‪,‬‬
‫ראוי שמשהב"ט יבחן בקביעות את יעילות מערך התרומות‬
‫החדש ואת התאמתו לצורכי צה"ל‪ ,‬כדי לוודא ולהבטיח‬
‫שאכן המערך החדש מממש את ייעודו ומטרתו‬
‫תגובה‬
‫משרד הביטחון‬
‫‪.3‬‬
‫חוסר היעילות של מערך ההתרמות עבור צה"ל נבע‬
‫לדעת המשרד כתוצאה משתי סיבות עיקריות‪ :‬גיוס‬
‫תרומות מבוזר והיעדר בקרות‪ .‬שתי נקודות חולשה‬
‫אלה באות לידי פיתרון במציאות הנוכחית כדקלמן‪:‬‬
‫איחוד הגופים המתרימים למנהלת אחודה‪ .‬יצירת‬
‫איזונים ובלמים ע"י הפרדה בין גיוס התרומות לבין‬
‫השימוש בהם‪ .‬קיומם של מנגנוני בקרה בצה"ל –‬
‫אכ"א פרט ענף תרומות‪ ,‬ובמשרד – ע"י וועדת‬
‫ההתרמות באות לידי פתרון והעיזבונות וכן באופן‬
‫מבוזר ע"י אכ"ס‪ ,‬את"ק וביועמ"ש‪.‬‬
‫יחד עם זאת‪ ,‬תישקל בחציון הראשון של ‪2016‬‬
‫האפשרות ליצור פורום מתכלל משרדי במשרד אשר‬
‫יפקח אחר יעילות מערך ההתרמות והקמתו לצורכי‬
‫צה"ל בראיית מקורות ושימושים‪.‬‬
‫יעד לסיום‪ -‬חציון א' ‪.2016‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.4‬‬
‫צה"ל מימן מכספי תרומות הקמת פרויקטים ורכישת פריטי‬
‫ציוד בתחום הרפואה‪ ,‬שנועדו להצלת חיים ולטיפול בנפגעים‪,‬‬
‫אף שעל פי הוראות אכ"א‪ ,‬התרומות שצה"ל מקבל עבור‬
‫חייליו נועדו לרווחת החייל ולא למימון אמצעים הדרושים‬
‫לצה"ל לצורך פעילותו השוטפת‪.‬‬
‫תגובה‬
‫צבא הגנה לישראל‬
‫‪.4‬‬
‫תחום הרפואה הינו ייחודי בהקשר של קבלת תרומות‪,‬‬
‫כיוון שלא אחת התרומות בתחום זה נוגעות לרווחת‬
‫החייל‪ .‬בהקשר זה מתבצעת עמ"ט לבחינת וסיכום‬
‫מדיניות התרומות למערך‪ .‬לאחרונה הופץ תר"ש‬
‫לתרומות במגוון תחומים וזאת על מנת לקבוע סדרי‬
‫עדיפויות בקבלת תרומות‪.‬‬
‫בנושא החינוך – גובשה תכנית עבודה בהקשר התרומות‬
‫‪48‬‬
‫לשנה"ע ‪ .2016‬במסגרת זו מתבצעת בקרה על משימות‬
‫חיל החינוך המאושרות למימון בתרומה‪ ,‬ועל מימוש‬
‫התרומה באמצעים המאושרים לכך (מימוש אך ורק ע"י‬
‫משהב"ט ‪ /‬הקרן המשותפת)‪.‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.5‬‬
‫נמצאו מקרים רבים מהשנים ‪ 2014-2012‬המעידים על תופעה‬
‫רחבת היקף‪ ,‬שבה קצינים וחיילים היו מעורבים בגיוס‬
‫עצמאי של תרומות באמצעות המרשתת‪ ,‬וקיבלו תרומות‬
‫בניגוד לפקודות ולהוראות‪ ,‬בכסף ובפריטים שונים‪ ,‬ובכללם‬
‫ציוד לחימה‪ .‬תופעה זו גורמת לפערים באיכות הציוד בין‬
‫יחידות שונות בעלות אותו צביון שירות‪ ,‬דבר העלול לפגוע‬
‫פגיעה מוראלית בחיילים‪ ,‬ולגרום לתחרות מזיקה בין יחידות‬
‫צה"ל השונות‪ .‬כמו כן‪ ,‬קבלתם של פריטים אלה ביחידות‬
‫השונות נעשית ללא פיקוח ובקרה של צה"ל על ‪:‬כמותם‪,‬‬
‫בטיחותם‪ ,‬איכותם והתאמתם ליעדם‪.‬‬
‫תגובה‬
‫צבא הגנה לישראל‬
‫‪.5‬‬
‫הנוהלים והפקודות בעניין איסור גיוס תרומות רועננו‬
‫וחודדו במספר הזדמנויות‪ .‬בנוסף‪ ,‬בוצע תחקור של‬
‫אירועים חריגים ולעיתים נפתחו חקירות מצ"ח‪,‬‬
‫בעקבותיהן הועמדו לדין משמעתי חיילים‪ ,‬מפקדים‬
‫ואף קצינים בכירים‪ .‬כחלק מהשינוי שבוצע על רקע‬
‫הקמת הענף‪ ,‬שּונה תהליך אישור התרומה‪ ,‬על בסיס‬
‫ניתוק הקשר בין משרתי צה"ל לתורמים ושילוב גורמי‬
‫המשא"ן‪ ,‬כחלק מתהליך האישור‪/‬שלילת התרומה‪.‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.6‬‬
‫זה שנים רבות מפעיל חיל החינוך מכספי תרומות לחיילים‬
‫העומדים לפני שחרורם מצה"ל סדנאות שעלותן נאמדת‬
‫במיליוני ש"ח‪ .‬חלק מכספי תרומות אלו לא אושרו על ידי‬
‫המינהלת‪ ,‬והועברו על ידי התורמים ישירות לגופים‬
‫המקצועיים שקיימו את הסדנאות‪ ,‬שלא באמצעות האגודה‬
‫או לב"י‪ ,‬וזאת בניגוד לפקודות צה"ל והוראותיו‪.‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.7‬‬
‫גורמים שונים בצה"ל מקיימים זה שנים קשר ישיר עם ארגון‬
‫הידידים בארה"ב‪ ,‬תוך שהם מפרים את פקודות צה"ל‬
‫והוראותיו‪ ,‬האוסרות על קיום קשר ישיר בין חיילים‬
‫לתורמים‪ ,‬ופועלים בניגוד לחוות דעת משנת ‪ 2010‬של‬
‫‪49‬‬
‫הפרקליט הצבאי הראשי בעניין זה‪ .‬נוכח ריבוי המקרים של‬
‫קשר ישיר בין תורמים וחיילים‪ ,‬על הדרגים הבכירים בצה"ל‬
‫‪ :‬לבחון בהקדם את ממדי התופעה האמורה ואת סיבותיה‪,‬‬
‫לגבש דרכי פעולה כדי להגביר את המודעות של החיילים‬
‫לנושא זה ולעשות את הפעולות הנדרשות כדי לקיים פיקוח‪,‬‬
‫אכיפה ואף ענישה למפרים את הפקודות בכל רמות הפיקוד‪.‬‬
‫תגובה‬
‫צבא הגנה לישראל‬
‫‪.7‬‬
‫ארגון ‪ FIDF‬הוא התורם הגדול והמרכזי לחיילי צה"ל‪,‬‬
‫וצה"ל מעריך ומוקיר את פעולתו ותרומתו למען‬
‫החיילים‪ .‬לצד זאת‪ ,‬הפקודות אוסרות על קיום קשר‬
‫ישיר של מפקדים מול הארגון‪ .‬לאחרונה‪ ,‬הופץ מסמך‬
‫ר' אכ"א לפורום המטה הכללי המבהיר זאת באופן חד‬
‫משמעי‪ .‬במקביל הובהרה מדיניות צה"ל‪ ,‬הנהלים‬
‫והפקודות לבכירי ארגון ‪ FIDF‬בארץ ובחו"ל‪ .‬הנושא‬
‫יטופל גם במסגרת הבקרה השוטפת אשר תבוצע על‬
‫גורמי צה"ל השונים ובאמצעות חיזוק הקשר והבקרה‬
‫על ה ‪.FIDF‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.8‬‬
‫חלק מהפרויקטים שביצע צה"ל ביחידות השונות מכספי‬
‫תרומות לא נכללו בתכנית רב‪-‬שנתית (להלן ‪ -‬תר"ש) של צה"ל;‬
‫בנוסף לכך‪ ,‬המינהלת לא גיבשה תכנית שנתית ותר"ש בכל‬
‫הנוגע לפריטי ציוד המועברים ליחידות צה"ל‪ .‬בנסיבות אלה‬
‫התרומות מועברות ליחידות שלא על פי סדרי עדיפויות שהצבא‬
‫קובע‪ .‬התנהלות זו יוצרת פערים בין יחידות זהות באופיין‬
‫המבצעי‪ ,‬ואף תורמת לכך שהיחידות פועלות עצמאית לגיוס‬
‫תרומות‪ ,‬וזאת בניגוד לפקודות ולהוראות בצה"ל‪ .‬על אכ"א‬
‫לפעול בדחיפות לשינוי המצב הקיים בנושא קביעת היחידות‬
‫אליהן יועברו התרומות‪ ,‬ובכלל זה לקבוע בשיתוף יחידות צה"ל‬
‫והגופים המתרימים‪ ,‬תכניות שנתיות ותכניות רב‪-‬שנתיות‬
‫לשימוש בכספי התרומות‪ ,‬בהתאם לסדרי העדיפויות של צה"ל‪,‬‬
‫בכל התחומים שבהם צה"ל מסתייע בכספי תרומות‪ .‬על‬
‫המינהלת להנחות בעקביות את הגופים המתרימים לנתב את‬
‫עיקר מאמציהם להשגת תרומות עבור מטרות הכלולות‬
‫בתכניות שגיבש צה"ל‪.‬‬
‫‪50‬‬
‫תגובה‬
‫צבא הגנה לישראל‬
‫‪.8‬‬
‫לאחרונה הופץ תר"ש לתרומות במגוון תחומים וזאת‬
‫על מנת לקבוע סדרי עדיפויות בקבלת תרומות‪.‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.9‬‬
‫לצה"ל אין מערכת מידע המרכזת את כל התמיכות שקיבל‬
‫כל אחד מהחיילים המוגדרים כחיילים נזקקים באמצעות‬
‫תרומות‪ .‬דבר זה פוגע ביכולתו של צה"ל להבטיח ככל הניתן‬
‫הקצאת תרומות לחיילים אלו בצורה מתוכננת ושיוויונית‪.‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.10‬‬
‫בשנים ‪ 2012‬ו‪ 2013-‬התגלו באגודה שישה מקרים של התנהגות‬
‫עובדים שחרגה מנורמות מקובלות של מינהל תקין וטוהר מידות‪.‬‬
‫האגודה טיפלה אמנם באותם מקרים‪ ,‬אך בלא שהיו לה נהלים‬
‫או הוראות בנוגע לדרכי הטיפול בהם‪ ,‬ובכלל זה אמות מידה שעל‬
‫פיהן היא אמורה להחליט אימתי עליה להעביר מקרים כאלו‬
‫לגורמי חקירה ממלכתיים; רק בינואר ‪ 2015‬פרסמה האגודה‬
‫נוהל לטיפול בתלונות‪ ,‬אך הנוהל אינו מפרט את הדרך הראויה‬
‫לטיפול בתלונות מסוגים שונים‪ ,‬את התבחינים שעל פיהם ניתן‬
‫יהיה לקבוע באילו מקרים נדרש לדווח לוועד המנהל של האגודה‪,‬‬
‫ואת הכללים בנוגע לטיפולה בהמלצות של בודק חיצוני‪ ,‬במקרה‬
‫שהיא מינתה כזה‪ .‬על האגודה לקבוע נוהל המפרט את הדרך‬
‫הראויה לטיפול בתלונות מסוגים שונים נגד עובדיה‪ .‬כמו כן‪ ,‬על‬
‫האגודה לקבוע תבחינים שעל פיהם ניתן יהיה לקבוע באילו‬
‫מקרים נדרש לדווח לוועד המנהל של האגודה‪ ,‬המורכב מאנשי‬
‫ציבור‪ ,‬כדי שיחליט על דרכי הטיפול במקרים של התנהגות של‬
‫העובדים החורגת מכללי מינהל תקין‪.‬‬
‫תגובה‬
‫האגודה למען החייל‬
‫‪.10‬‬
‫ההסכם שנחתם בין האגודה‪ ,‬לב"י ומשרד הביטחון מיום‬
‫‪ 12‬במרץ ‪ 2015‬פותר חלק ניכר מהליקויים הנזכרים‬
‫בטיוטת דו"ח הביקורת‪ ,‬ובכלל זאת יוצר שער כניסה יחיד‬
‫לכלל התרומות אשר ייעודן קידום טובת חיילי צה"ל‬
‫ורווחתם‪ ,‬מפריד בין פעילות גיוס התרומות ובין מימושן‬
‫מאחד את פעילות שתי העמותות באופן הפותר את‬
‫המחלוקות והחיכוכים ששררו ביניהן בעבר‪ ,‬קובע כי‬
‫התקורה של האגודה תמומן על ידי משרד הביטחון כך ש‪-‬‬
‫‪ 100%‬מכל תרומה (מיועדת ושאינה מיועדת) מגיעים‬
‫‪51‬‬
‫לרווחת החיילים‪ ,‬יוצר שקיפות מוחלטת ביחס לתרומות‬
‫כלפי התורמים‪ ,‬צה"ל ומשרד הביטחון‪ ,‬מסדיר את‬
‫הפיקוח‪ ,‬התכנון והבקרה על ידי צה"ל ומשרד הביטחון‬
‫יוצר מודל תפעולי תקציבי בר קיימא לטווח ארוך לאגודה‬
‫וללב"י וכן הביא לביטול ההסכם לאספקת שירותי‬
‫טלמרקטינג על ידי חברה פרטית‪ .‬הצדדים להסכם פועלים‬
‫על פיו כבר מיום ‪ 1‬ביולי ‪.2015‬‬
‫לעניין טיפול האגודה בהתנהגות חריגה של עובדיה‪-‬‬
‫בעקבות הביקורת תיקנה האגודה את נוהל הטיפול‬
‫בתלונות‪ .‬הנוהל אושר בוועדת הביקורת של האגודה ביום‬
‫‪ 16.8.2015‬ובוועד המנהל ביום ‪ .2.11.2015‬לעניין ההמלצה‬
‫כי בנוהל יכללו תבחינים שעל פיהם ניתן יהיה לקבוע האם‬
‫ובאילו מקרים של פגיעה בטוהר המידות נדרש לדווח‬
‫לוועד המנהל‪ ,‬המורכב מאנשי ציבור‪ ,‬כדי שיחליט על‬
‫דרכי הטיפול בהם‪ :‬הנושא קיים בנוהל‪ .‬הנוהל המתוקן‬
‫מחמיר וקובע כי כל תלונה שעניינה טוהר המידות תדווח‬
‫לוועדת הביקורת‪ ,‬המורכבת אף היא‪ -‬בדומה לוועד‬
‫המנהל‪ -‬מאנשי ציבור‪ ,‬וכן ליו"ר הוועד המנהל‪ .‬תלונות‬
‫שעניינן טוהר המידות אשר מוגשות כלפי עובד בכיר‬
‫(כמפורט בנוהל) מדווחות גם לוועדת כח אדם של הוועד‬
‫המנהל‪ ,‬המשתתפת בקבלת ההחלטה בדבר הגורם אשר‬
‫יהיה אחראי לטיפול בתלונה וכיצד יש לבררה‪ .‬ועדת כח‬
‫אדם מורכבת מחברי הוועד המנהל ומדווחת לוועד המנהל‬
‫לגבי פעולותיה‪ .‬בנוסף‪ ,‬בהתאם לממצאי בירור התלונה‪,‬‬
‫מחליטה ועדת הביקורת האם להעביר את פרטי התלונה‬
‫וממצאיה לוועד המנהל‪ ,‬גם במקרים שבהם לא מעורב‬
‫תלונה עובד בכיר‪.‬‬
‫לעניין ההמלצה כי על האגודה קבוע כללים בנוגע לטיפולה‬
‫בהמלצות של בודק חיצוני שמונה על ידה‪ ,‬במקרים שבהם‬
‫מינתה בודק כזה‪ ,‬כגון‪ :‬מי אמור לבחון את המלצותיו‬
‫והאם המלצותיו הן סופיות או שצריך לאשרן‪ :‬הנושא‬
‫קיים בנוהל‪ .‬סעיף ‪ 5.3‬לנוהל‪ ,‬החל הן על תלונות שעניינן‬
‫הפרת נהלי הארגון או הוראות הדין והן על תלונות‬
‫שעניינן פגיעה בטוהר המידות קובע כי במקרים שבהם‬
‫ימונה בודק חיצוני ( או כל גורם אחר האחראי לטיפול‬
‫בתלונה בהתאם לנוהל)‪ ,‬עליו להעביר את ממצאיו למנהל‬
‫משאבי אנוש‪ ,‬ליועץ המשפטי ולמנכ"ל האגודה‪ .‬בהתאם‬
‫לנוהל‪ ,‬הגורמים האמורים בוחנים את התלונה וממצאיה‪,‬‬
‫לרבות את ההמלצות‪ ,‬ומחליטים כיצד לטפל בממצאים‪,‬‬
‫ובכלל זאת‪ ,‬האם ליישם את ההמלצות ואם כן כיצד‪.‬‬
‫לאחר מכן‪ ,‬ממשיך הטיפול בתלונה בהתאם לנוהל‪ ,‬לרבות‬
‫עדכון של ועדת הביקורת ובמידת הצורך של גורמים‬
‫נוספים‪ ,‬בהתאם לאופי התלונה‪.‬‬
‫‪52‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.11‬‬
‫משרד מבקר המדינה מעיר כי שיעור הניצול הנמוך של כספי‬
‫התרומות המוענקים ליחידות במסגרת פרויקט "אמץ לוחם"‬
‫אינו עולה בקנה אחד עם מטרתה הבסיסית של האגודה‬
‫לפעול למען רווחת החייל‪ .‬על האגודה ועל צה"ל לבחון את‬
‫הסיבות לכך שלא נעשה שימוש בחלק מהתרומות במסגרת‬
‫פרויקט "אמץ לוחם" ולפעול בהתאם לתוצאות הבחינה‪.‬‬
‫תגובה‬
‫האגודה למען החייל‬
‫‪.11‬‬
‫האגודה מבקשת להבהיר כי במסגרת הפרויקט‪,‬‬
‫היחידות מאומצות למשך ‪ 3‬שנים‪ .‬מועד מתן התרומה‬
‫משתנה מחברה מאמצת אחת לאחרת‪ ,‬והמועד שבו‬
‫מפקדי היחידות בוחרים לממשה משתנה אף הוא‬
‫מיחידה אחת לאחרת‪ ,‬ותלוי לעיתים בפעילות‬
‫המבצעית של היחידות ובגורמים אינדיבידואליים‬
‫נוספים‪ .‬בנסיבות אלה‪ ,‬התקופה שיש לבחון לגביה את‬
‫שיעור מימוש התרומות משתרעת על פני ‪ 3‬שנים ולא‬
‫על פני שנה אחת‪ .‬רובן המוחלט של היחידות מימשו‬
‫‪ 100%‬מהתרומות או קרוב לכך ואין אף יחידה‬
‫שמימשה פחות ממחצית מהתרומה שניתנה לה‪ .‬יתרה‬
‫מכך‪ ,‬נתוני הטבלה שהועברו לאגף המפקח הכללי‬
‫והנכונים ליום ‪ 31.12.2015‬וחלק מהתרומות‬
‫המפורטות במסגרתה עדיין מצויות בהליכי מימוש‪ ,‬כף‬
‫שאף ייתכנו אחוזי מימוש גבוהים יותר‪.‬‬
‫‪53‬‬
54
‫התקשרויות רפאל מערכות לחימה‬
‫מתקדמות בע"מ עם מומחים‬
‫הגופים המבוקרים‪ :‬רפאל‪.‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.1‬‬
‫פעילות הדירקטוריון בעניין ההתקשרויות עם מומחים אינה‬
‫עולה בקנה אחד עם הדרישות בחוק החברות הממשלתיות‪,‬‬
‫התשל"ה‪( 1975-‬להלן ‪ -‬חוק החברות הממשלתיות) לעקוב‬
‫ברציפות אחר הגשמת התכניות של החברה‪.‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.2‬‬
‫בשנת ‪ 2012‬לא דיווחה הנהלת רפאל לדירקטוריון בנושא‬
‫ההתקשרויות שערכה רפאל עם מומחים בשנת ‪ ,2011‬ויושב‬
‫ראש הדירקטוריון דאז לא זימן ישיבה בנושא זה‪ .‬ממילא‬
‫הדירקטוריון לא דן בכך‪ .‬אין ברפאל סימוכין לכך‪ ,‬כי‬
‫הדירקטוריון דן בשנת ‪ 2013‬ביישום התכנית לשנת ‪.2012‬‬
‫הסמנכ"ל למשא"ן וארגון דיווח לדירקטוריון רק במהלך‬
‫הביקורת‪ ,‬באוקטובר ‪ ,2014‬בעיכוב ניכר של עד כשנתיים‬
‫וחצי‪ ,‬על היקף הפעילות השנתית של המומחים בתקופה יולי‬
‫‪ - 2011‬דצמבר ‪ 2011‬ובשנת ‪ .2013‬הדירקטוריון לא פעל כדי‬
‫לקבל במועד את הדיווחים‪.‬‬
‫תגובה‬
‫רפאל‬
‫‪.1-2‬‬
‫דירקטוריון רפאל יתכנס בתחילתה של כל שנה לצורך‬
‫דיון בתכנית המומחים ברפאל‪ ,‬וישוב וידון בסמוך‬
‫לאחר תום אותה שנה בהגשמת תכנית זו לצורך מעקב‬
‫יישומה וקיום פיקוח ובקרה נאותים של הדירקטוריון‬
‫על התקשרויות עם מומחים‪ .‬הנהלת רפאל תדווח‬
‫לדירקטוריון ( לקראת הדיונים בנושא המעקב אחר‬
‫העסקת המומחים המפורטים לעיל) את דיווחיה בדבר‬
‫תכניות החברה בעניין זה‪ ,‬ויישום תכניות השנה‬
‫הקודמת‪.‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.3‬‬
‫לפי נוהל מומחים ברפאל‪ ,‬נדרש לקבל את אישורי המנכ"ל‬
‫להמשך ההתקשרויות של רפאל עם מומחים לתקופות‬
‫העולות על חמש שנים‪.‬במסמכי רפאל לא נמצאו אישורים‬
‫להתקשרויות כאלו בחמ"ח ובמנור ועם כמחצית מהמומחים‬
‫‪55‬‬
‫התפעוליים שנבדקו‪ ,‬ולא נמצאו מסמכים שהוגשו למנכ"ל‪,‬‬
‫המפרטים את הסיבות המיוחדות והחריגות להמשיך‬
‫בהתקשרויות‪.‬‬
‫תגובה‬
‫רפאל‬
‫‪.3‬‬
‫רפאל תקפיד על קיום נהליה‪ .‬לאור הערת המבקר‪,‬‬
‫רפאל תעדכן את נהליה בעניין האישורים הנדרשים‬
‫בחברה לצורך התקשרות עם מומחים‪ ,‬כחלק מעדכון‬
‫נוהל ההתקשרויות עם מומחים באישור דירקטוריון‬
‫רפאל‪ .‬עדכון זה יושלם במהלך שנת ‪.2016‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.4‬‬
‫בשנים ‪ 2012 ,2011‬ו‪ 2014-‬לא הביאה הנהלת רפאל לאישור‬
‫הדירקטוריון את הרכב ועדות המכרזים לבחירת מומחים‪,‬‬
‫בניגוד לנדרש בתקנות ובנוהל הרכשה‪ .‬לאחר התיקון לתקנות‬
‫שנערך בדצמבר ‪ 2012‬ועד לספטמבר ‪ 2013‬מינה מנכ"ל רפאל‬
‫חמש ועדות מכרזים ושמונה ועדות מכרזים לבחירת מומחים‬
‫בהרכב שלא תאם לנדרש בתקנות‪ .‬הדירקטוריון אישר בינואר‬
‫ובאוגוסט ‪ 2013‬את המינויים‪ .‬עד לאוגוסט ‪ 2015‬לא עדכנה‬
‫הנהלת רפאל את נוהל מומחים כך שיעלה בקנה אחד עם‬
‫האמור בתקנות בעניין הרכב ועדות המכרזים‪.‬‬
‫תגובה‬
‫רפאל‬
‫‪.4‬‬
‫הנהלת רפאל תביא לאישור דירקטוריון רפאל את‬
‫הרכב ועדות המכרזים ברפאל‪.‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.5‬‬
‫מגישי הבקשות להתקשרויות עם כשליש מהמומחים בחמ"ח‬
‫ובמנור ולגבי כרבע מהמומחים בהנהלת רפאל נמנו עם מאשרי‬
‫הגשת הבקשות לוועדות לבחירת מומחים‪ .‬אותם מאשרי הגשת‬
‫הבקשות בחמ"ח ובמנור נמנו עם הגורמים המאשרים את‬
‫ההתקשרויות בוועדה זו ובוועדת המכרזים לבחירת מומחים‪,‬‬
‫בהתאמה‪ ,‬כפי שנכתב בפרוטוקולים של ישיבותיהן‪ .‬התנהלות‬
‫זו אינה תקינה‪ ,‬נוכח קיומו של ניגוד עניינים בין התפקידים‬
‫השונים שמילאו אותם גורמים‪.‬‬
‫‪56‬‬
‫תגובה‬
‫רפאל‬
‫‪.5‬‬
‫רפאל תעדכן את נהליה גם בעניין אישור בקשה‬
‫להעסקת מומחה‪ ,‬בהתאם לדו"ח המבקר‪ .‬כאמור‪,‬‬
‫עדכון זה יושלם במהלך שנת ‪.2016‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.6‬‬
‫הוועדה לבחירת מומחים במנור לא הכינה פרוטוקולים ל‪-‬‬
‫‪ 93%‬מישיבותיה שנבדקו‪ .‬בהיעדרם‪ ,‬אין תיעוד המפרט מה‬
‫היו השיקולים של חברי הוועדה ונימוקיהם‪ ,‬ומה היו‬
‫ההחלטות שקיבלה הוועדה בעניין בחירת המומחים‪.‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.7‬‬
‫הוועדות לבחירת מומחים בחמ"ח ובהנהלת רפאל וועדות‬
‫המכרזים לבחירת מומחים במנור ובחט"ל דנו בבקשות‬
‫להתקשרות עם מומחים אף על פי שמגישי הבקשות לא כתבו‬
‫במרבית הבקשות שנבדקו בביקורת‪ ,‬מה היו ממצאי בחינת‬
‫חלופות מחוץ לרפאל לקבלת שירותי המומחה‪ ,‬או מדוע לא‬
‫נמצאו חלופות כאלו‪ .‬במצב דברים זה ובהיעדר פירוט‬
‫בפרוטוקולים של הוועדות האמורות‪ ,‬לא ניתן לדעת האם הן‬
‫בחנו כנדרש סוגיה זו‪.‬‬
‫תגובה‬
‫רפאל‬
‫‪.6-7‬‬
‫רפאל תקפיד בדבר קיום פרוטוקולים כנדרש לישיבות‬
‫וועדות המומחים ברפאל‪ .‬פרוטוקולים אלו יכללו גם‬
‫הנמקה ראויה לבחירת המומחים‪.‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.8‬‬
‫ועדת המכרזים בהנהלת רפאל עשתה שימוש בלתי סביר‬
‫בתקנות‪ ,‬בכך שנתנה מראש "אישורים" גורפים‪ ,‬המהווים‬
‫לדברי רפאל פטורים תקופתיים ממכרזים‪ ,‬לכל העסקות‬
‫להתקשרות עם מומחים‪ ,‬שיתקיימו במשך שלוש שנים‪ .‬זאת‬
‫במקום לאשר בוועדות המכרזים פטור ממכרז לכל מומחה‬
‫ומומחה בהתאם לעילות שנקבעו בתקנות‪.‬‬
‫‪57‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.9‬‬
‫בדיוני ועדות המכרזים לבחירת מומחים בחמ"ח‪ ,‬במנור‪,‬‬
‫בחט"ל ובהנהלת רפאל לא נידונה סוגיית מתן הפטור ממכרז‬
‫להתקשרויות‪ ,‬והוועדות לא נתנו פטורים כאלו‪ .‬לכל הדיונים‬
‫האמורים‪ ,‬למעט אחד‪ ,‬לא הוגשו בקשות לקבל פטורים‬
‫ממכרזים; ובכל הפרוטוקולים של הוועדות לא נכתבו‬
‫הנימוקים וסעיפי התקנות למתן פטורים‪.‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.10‬‬
‫על אף שוועדות המכרזים לבחירת מומחים במנור ובחט"ל‬
‫לא פעלו כוועדות מכרזים‪ ,‬התקשרה רפאל עם המומחים ללא‬
‫קבלת פטור ממכרז‪ .‬כך גם ב‪ 44%-‬מהתקשרויות בחמ"ח‬
‫ובהתקשרויות עם מומחים תפעוליים בהנהלת רפאל‪ .‬האמור‬
‫בפרוטוקולים של הוועדות לבחירת מומחים בחמ"ח‬
‫ובהנהלת רפאל כי הוועדות פעלו גם כוועדות מכרזים‪ ,‬אינו‬
‫משקף נאמנה את העובדות לאשורן‪.‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.11‬‬
‫ב‪ 75%-‬מהבקשות למתן פטור ממכרז בחמ"ח לא הבהירו‬
‫מבקשי הבקשות וועדת המכרזים או ועדת ההרכשה שאישרו‬
‫אותן כי מדובר בספק יחיד‪ ,‬ולא נימקו את הסיבות לבקשה‬
‫ולמתן פטור ממכרז‪ .‬בכל הפרוטוקולים של דיוני הוועדות‬
‫האמורות הן לא רשמו את סעיף התקנה שלפיו נתנו את‬
‫הפטור‪.‬ועדת ההרכשה בחמ"ח אישרה שליש מהבקשות‬
‫להתקשרויות לאחר שרפאל החלה להעסיק את המומחים‪.‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.12‬‬
‫ועדת המכרזים לבחירת מומחים במנור והוועדה לבחירת‬
‫מומחים תפעוליים‪ ,‬בשבתה לפי הכתוב בפרוטוקולים של‬
‫דיוניה כוועדת מכרזים‪ ,‬דנו ואישרו בדיעבד יותר ממחצית‬
‫מהבקשות להתקשר עם מומחים לאחר המועד שבו החלה‬
‫רפאל בהעסקתם‪ .‬הוועדות האמורות אף אישרו יותר‬
‫ממחצית מהבקשות‪ ,‬אף כי נכתב בהן מועד תחילת העסקה‬
‫מוקדם למועד ישיבותיהן‪.‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.13‬‬
‫לגבי מרבית ההתקשרויות עם מומחים תפעוליים לא נמצאו‬
‫במסמכי רפאל סימוכין לכך שהנהלת רפאל פנתה לקבל‬
‫הצעות ממספר מומחים‪ ,‬ואכן קיבלה אותן‪ .‬גם אין סימוכין‬
‫לכך שהוועדה לבחירת מומחים תפעוליים בחנה סוגיה זו‪ ,‬הן‬
‫בהיבט המקצועי והן בהיבטי ועדת מכרזים‪.‬‬
‫‪58‬‬
‫תגובה‬
‫רפאל‬
‫‪.8-13‬‬
‫ועדת המכרזים בהנהלה תפעל בהתאם לייעוץ משפטי‬
‫מחייב עפ"י התקנות‪ .‬הפטורים לעניין התקשרויות עם‬
‫מומחים ינומקו ויתועדו ע"י ועדות הפטור שידונו בעניין‬
‫זה‪ ,‬בהתאם למתחייב עפ"י סעיפי הפטור הרלבנטיים‪.‬‬
‫הוועדות האמורות תתעדנה את החלטותיהן אשר‬
‫תתקבלנה בהתאם לסעיפי הפטור הרלוונטיים‪ .‬ככל‬
‫שיחליטו הועדות בדבר פטור ממכרז בשל נימוקי ספק‬
‫יחיד‪ ,‬יקפידו הועדות כי החלטה זו תכלול הנמקה ראויה‪.‬‬
‫ועדות לבחירת מומחים ברפאל יפעלו לקבל הצעות‬
‫ממציעים נוספים‪ ,‬בטרם קבלת החלטתן בדבר קבלת‬
‫שירותי מומחים ברפאל‪ .‬רפאל תפעל כי מועד תחילת‬
‫העסקתם של מומחים ברפאל לא יוקדם לאישור הועדות‬
‫הדנות בבחירת מומחים‪.‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.14‬‬
‫במרבית ההתקשרויות של רפאל באמצעות חמ"ח החלה‬
‫רפאל להעסיק את המומחים לפני שהם חתמו על הסכמי‬
‫התקשרות וכתבי התחייבות לשמירת סודיות‪ ,‬ובמנור ‪ -‬ללא‬
‫שנציגי רפאל והמומחים חתמו על ההסכמים‪ .‬במרבית‬
‫ההתקשרויות של רפאל באמצעות ההנהלה וחט"ל רפאל כלל‬
‫לא צירפה להזמנות הרכש הסכמי התקשרות‪ ,‬וממילא רפאל‬
‫והמומחים לא חתמו על הסכמים כאלו‪.‬‬
‫תגובה‬
‫רפאל‬
‫‪.14‬‬
‫רפאל תקפיד כי המומחים אשר נבחרו ליתן את‬
‫שירותיהם לרפאל‪ ,‬יחתמו על הזמנת הרכש המונפקת‬
‫להם ועל ההסכם בין רפאל לבינם‪.‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.15‬‬
‫חטיבת החימוש‪ ,‬חטיבת הטילים והנהלת רפאל לא וידאו בכל‬
‫ההתקשרויות שנערכו בשנים ‪ 2011‬ו‪ ,2012-‬כי המומחים ערכו‬
‫את הביטוחים כנדרש בנוהל מומחים‪ .‬מנור‪ ,‬חט"ל וההנהלה לא‬
‫קיימו את דרישת הנוהל לקבל מהמומחים אישור על עריכת‬
‫הביטוחים בכל ההתקשרויות בשנת ‪ ,2013‬למעט אחת‪.‬‬
‫‪59‬‬
‫תגובה‬
‫רפאל‬
‫‪.15‬‬
‫לאור הערות המבקר והשלכות יישומן‪ ,‬בוחנת רפאל‬
‫מחדש את מדיניותה הביטחונית ועדכון נהליה בסוגיה‬
‫זו‪.‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.16‬‬
‫במרבית ההתקשרויות בחמ"ח‪ ,‬במנור ובהנהלת רפאל החלה‬
‫רפאל להעסיק את המומחים לפני שמורשי החתימה אישרו‬
‫את ההזמנות להתקשרויות‪ .‬במרבית ההתקשרויות האמורות‬
‫הוציאה רפאל הזמנות‪ ,‬שבהן נרשם מועד תחילת העסקה‬
‫מוקדם יותר למועד הוצאתן‪.‬‬
‫תגובה‬
‫רפאל‬
‫‪.16‬‬
‫רפאל תקפיד כי בטרם העסקתו של מומחה‪ ,‬תאושר‬
‫ותיחתם הזמנת ההתקשרות עימו‪ .‬באשר לליקוי אשר‬
‫נמצא ע"י המבקר ואשר הצביע על אירוע של תשלום‬
‫למומחה אף כי תם תוקפה של ההזמנה‪ ,‬תקפיד רפאל‬
‫במשנה תוקף על אי הישנותו של אירוע חריג זה‪.‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.17‬‬
‫במסמכי רפאל לא נמצא הסבר על המקור התקציבי ששימש‬
‫אותה לתשלום ‪ 4,195‬ש"ח לחברה ה'‪ ,‬יותר מהיתרה הכספית‬
‫שבהזמנות‪ .‬רפאל שילמה באמצעות חמ"ח והנהלתה בשנת ‪2013‬‬
‫לשני מומחים סכומים של ‪ 30,022‬ש"ח ו‪ 6,247-‬ש"ח‪ ,‬בהתאמה‪,‬‬
‫על חשבון הזמנות שתוקפן פג בסוף דצמבר ‪ .2012‬ביצוע‬
‫התשלומים מעיד על כשל בפיקוח ובבקרה של הגורמים שאישרו‬
‫אותם ושל יחידות החשבות‪ ,‬שביצעו אותם ללא הזמנות‪.‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.18‬‬
‫קיים פגם בכך שמנכ"ל רפאל החליט להתקשר עם חברה ז' ואף‬
‫קיבל לכך את "ברכת" הדירקטוריון‪ ,‬לפני שהוועדה לבחירת‬
‫מומחים תפעוליים דנה בחלופות לשירותי המומחה‪ .‬על פי‬
‫סיכום המנכ"ל אישר הסמנכ"ל למשא"ן וארגון לשלם לחברה‬
‫סך של ‪ 45,000‬ש"ח בגין מתן שירותי מומחה באפריל ‪,2013‬‬
‫אולם האישור ניתן על אף אישור הוועדה לבחירת מומחים‬
‫תפעוליים‪ ,‬שבראשות הסמנכ"ל עצמו‪ ,‬להתקשר עם המומחה‬
‫החל ממאי ‪ 2013‬בלבד‪ ,‬ושלא לפי האמור בהזמנת הרכש‬
‫ובהסכם ההתקשרות עם החברה‪ ,‬כי תוקפו ממאי ‪.2013‬‬
‫‪60‬‬
‫תגובה‬
‫רפאל‬
‫‪.18‬‬
‫לאור הערות המבקר לגבי אירוע זה‪ ,‬בוחנת רפאל את‬
‫הליכי אישור ההתקשרות עם מומחים בה‪.‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.19‬‬
‫על העוסקים ברכש מוטלת החובה והאחריות להיות ערים לכל‬
‫התקנות והנהלים המחייבים‪ ,‬ולדבוק בהם‪ .‬על רפאל להפיק‬
‫לאלתר לקחים נדרשים מדוח זה‪ ,‬להקפיד על קיום הליך שוויוני‬
‫ותחרותי בבחירת מומחים‪ ,‬לשפר משמעותית את תפקוד‬
‫מנגנוני הפיקוח והבקרה על תהליכים אלה‪ ,‬ולרענן בקרב‬
‫עובדיה את התקנות והנהלים הרלוונטיים לרכש בכלל ולרכש‬
‫שירותי מומחה בפרט‪ .‬בכלל זה עליה להקפיד על יישום‬
‫ההוראות המחייבות בכל הנוגע להגשת הבקשות להתקשרויות‪,‬‬
‫לפעילות הוועדות לבחירת מומחים וועדות המכרזים‪ ,‬ולהעסקת‬
‫המומחים אך ורק לאחר אישור ההתקשרויות עמם כנדרש‪,‬‬
‫כריתת ההסכמים והוצאת ההזמנות‪.‬‬
‫תגובה‬
‫רפאל‬
‫‪.19‬‬
‫ראה תגובות לליקויים‪.5,6-7,8-13,14 :‬‬
‫‪61‬‬
62
‫הליכים לאיוש משרות במשרד הביטחון‬
‫הגופים המבוקרים‪ :‬משרד הביטחון‪ ,‬נציבות שירות המדינה‬
‫ליקוי‬
‫‪.1‬‬
‫בנובמבר ‪ 1960‬התקבלה החלטת ממשלה‪ ,‬שקבעה פטור מחובת‬
‫קיום מכרז פומבי לרשימת משרות במספר משרדי ממשלה‪,‬‬
‫לרבות במשהב"ט (להלן ‪ -‬החלטת הממשלה)‪ .‬רשימה זו רחבה‬
‫מאוד‪ ,‬וכוללת משרות רבות בכל אגפי משהב"ט ובדרגות‬
‫בכירות שונות‪ .‬בשנת ‪ 2004‬יזמו נש"ם ומשהב"ט עבודת מטה‬
‫שמטרתה לבחון את רשימת המשרות שהופטרו בעבר מחובת‬
‫קיום מכרז פומבי‪ ,‬ובכך להתאים את החלטת הממשלה‬
‫למציאות שהשתנתה‪ .‬במועד סיום הביקורת‪ ,‬ספטמבר ‪,2015‬‬
‫עבודה זו טרם הסתיימה והפטור הרחב עדיין תקף‪.‬‬
‫תגובה‬
‫משרד הביטחון‬
‫‪.1‬‬
‫המשרד נמצא בישורת האחרונה להשלמת עבודת המטה‬
‫בנושא לצורך הגשתו לנציבות שירות המדינה ומשם‬
‫לאישור ועדת השרות‪ .‬על פי הנחיית נש"מ האחרונה‪,‬‬
‫מתקיימת בחינה מחדש של חלק מהמשרות הכלולות‬
‫בהצעה וחלוקתם לקטגוריות מוגדרות‪ .‬בחינה זו‬
‫מתוכננת להסתיים בימים הקרובים ולאחר מכן תוגש‬
‫ליועמ"ש ובאמצעותם לנש"מ‪.‬‬
‫צפי לסיום‪ -‬סוף חציון א' ‪.2016‬‬
‫תגובה‬
‫נציבות שירות המדינה‬
‫‪.1‬‬
‫לעניין עבודת מטה לבחינת הפטור מחובת קיום מכרז‬
‫פומבי‪ -‬העבודה טרם הסתיימה אך נמצאת לקראת‬
‫סיום ולקראת הבאתה לוועדת שרות‪ ,‬במועד הקרוב‪.‬‬
‫לעניין איוש משרות הפטורות ממכרז‪ ,‬בהיעדר הליך‬
‫חלופי‪ -‬הליך חלופי לאיוש משרות הפטורות ממכרז‪,‬‬
‫יקבע במקביל להסדרת הפטור מחובת קיום מכרז‬
‫פומבי‪ ,‬וכתנאי לאישור הפטור כמצוין בסעיף דלעיל‪.‬‬
‫‪63‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.2‬‬
‫הימשכות עבודת המטה‪ ,‬זה כ‪ 11-‬שנה הביאה לכך שמשהב"ט‬
‫ממשיך לאייש משרות רבות ללא הליך חלופי מעוגן בכתב‬
‫(למעט‪ ,‬בין השאר‪ ,‬במשרותיו במשלחות חו"ל)‪ .‬זאת‪ ,‬על אף‬
‫ההתפתחות בשנים האחרונות בתפיסה הציבורית בנוגע‬
‫לעקרונות של שקיפות ומתן שוויון הזדמנויות‪ .‬דוגמה בולטת‬
‫לאיוש משרה ללא הליך חלופי מעוגן בכתב היא ההליך לאיוש‬
‫משרת ראש האגף לייצוא ביטחוני בשנת ‪ ,2014‬שבו מנכ"ל‬
‫משהב"ט קיבל לבדו את ההחלטה מי ימונה לתפקיד‪ .‬הליך זה‬
‫התנהל ללא השקיפות הדרושה‪ ,‬ועל כן לא ניתן היה לקיים עליו‬
‫בקרה‪ .‬עד לאישורה של עבודת המטה‪ ,‬על אמ"ש להקפיד לאייש‬
‫משרות הפטורות מחובת קיום מכרז פומבי באובייקטיביות‬
‫ובשוויוניות‪ ,‬וזאת על אף שאינו מחויב לקבוע הליך חלופי‬
‫לאיושן‪.‬‬
‫תגובה‬
‫משרד הביטחון‬
‫‪.2‬‬
‫המשרד למד את הביקורת והכללים בנושא הליכי‬
‫הקליטה במסגרת הפטור מחובת מכרז פומבי‪ .‬כמו כן‪,‬‬
‫חודדו והובהרו הכללים לכל הגורמים ‪ .‬במידה וכללי‬
‫הנש"מ ישונו‪ ,‬מערכת הביטחון תפעל בהתאמה‪.‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.3‬‬
‫משרות במשלחות משהב"ט בחו"ל פטורות מחובת קיום מכרז‬
‫פומבי והחלטת הממשלה לא קבעה להן הליך איוש חלופי‪.‬‬
‫ההליך לבחירה ולאישור של עובדי משהב"ט לשירות ארוך‬
‫בחו"ל נעשה על פי הוראת משהב"ט‪ .‬נמצא כי בהוראה ישנם‬
‫סעיפים שאינם עולים בקנה אחד עם נורמות ציבוריות של‬
‫שקיפות ואובייקטיביות‪ :‬בהוראה נקבע כי החלטות על איוש‬
‫משרות אלה מתקבלות על ידי גורם יחיד‪ ,‬מנכ"ל משהב"ט‪,‬‬
‫לאחר שמוגשת לו חוות דעת של ועדה ממליצה‪ ,‬ובאיוש משרות‬
‫בכירות (ראשי משלחות) אף בלעדיה; כמו כן‪ ,‬על פי ההוראה‬
‫מופר האיזון הפנימי בוועדה הממליצה בין גורמים פנימיים‬
‫מטעם משהב"ט לנציגים חיצוניים‪ .‬כמו כן‪ ,‬כל עוד לא אושרה‬
‫טיוטת עבודת המטה שממליצה על ביטול הפטור לכל משרות‬
‫משהב"ט בחו"ל‪ ,‬על משהב"ט לתת ביטוי לעקרונות של‬
‫שקיפות‪ ,‬אובייקטיביות ושוויון הזדמנויות במסגרת בחינתו‬
‫מחדש את סעיפי ההוראה לאיוש משרות בחו"ל‪.‬‬
‫‪64‬‬
‫תגובה‬
‫משרד הביטחון‬
‫‪.3‬‬
‫בהתאם להנחיית נש"מ והחל מחודש פברואר ‪2016‬‬
‫(איוש משרות חו"ל לקיץ ‪ )2016‬הליך איוש משרות‬
‫בחו"ל מתבצע על פי כללי מכרזים כנהוג בשירות‬
‫המדינה או לחילופין בהליך של ניוד רוחב טרם פרסום‬
‫מכרז פנימי‪ .‬הוראת משהב"ט ‪ 64.12‬תעודכן‪ ,‬בהתאמה‬
‫לשינוי מדיניות זה‪.‬‬
‫צפי לסיום‪ -‬סוף חציון א' ‪.2016‬‬
‫תגובה‬
‫נציבות שירות המדינה‬
‫‪.3‬‬
‫ניתנה הנחייה למשרד הביטחון לפעול באיוש משרות‬
‫במשלחות המשרד לחו"ל‪ ,‬כפי שפועלים באיוש משרות‬
‫אחרות במשרד‪ .‬ואכן כך נעשה‪ ,‬באיוש המשרות‬
‫למשלחות לקיץ ‪ ,2016‬למרות התנגדות יו"ר ועד‬
‫העובדים‪.‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.4‬‬
‫התקשי"ר מפרט דרכים לאיוש משרות שלא בדרך של מכרז‬
‫פומבי‪ ,‬אשר קודמות לשלב פרסום מכרז פומבי‪ ,‬וביניהן ניוד‬
‫רוחב ונוהל משרתי קבע‪ .‬בתקשי"ר לא נקבע האופן שבו‬
‫יועבר עובד במסגרת ניוד רוחב‪ ,‬והחובות החלות על המעביד‬
‫ביישום הליך זה‪ .‬בהיעדר עקרונות מנחים‪ ,‬למעשה מאפשרת‬
‫נש"ם למשרדי הממשלה לפעול בתחום זה כראות עיניהם‪.‬‬
‫דבר זה עלול להביא לפגיעה בעקרונות יסוד כעיקרון השוויון‬
‫ועיקרון השקיפות‪ .‬עוד נקבע בתקשי"ר‪ ,‬שבהתקיים תנאים‬
‫מסוימים‪ ,‬ניתן להעביר עובד למשרה שתפקידיה "שונים‬
‫תכלית שוני מתפקידיו הקודמים"‪ ,‬אך הוא אינו מגדיר את‬
‫משמעותה של קביעה זו‪.‬היעדר הגדרה למונח עלול להביא‬
‫לחוסר אחידות‪ ,‬ולפתוח פתח למתן פרשנות רחבה שלא‬
‫תעלה בקנה אחד עם כוונת התקשי"ר ועם המטרה שביקש‬
‫לקדם באמצעות נוהל זה‪ .‬על נש"ם לייחס משנה חשיבות‬
‫להסדרה בתקשי"ר של אופן יישום הליך ניוד רוחב‪ ,‬ולהגדירו‬
‫באופן ברור וחד‪-‬משמעי נוכח רפורמה שהיא עורכת‪,‬‬
‫שמטרתה לקדם ולחזק את מערך הגיוס והמיון התעסוקתי‪,‬‬
‫ושבעקבותיה הליך ניוד הרוחב עתיד להפוך לשלב מרכזי‬
‫בהליכי איוש משרות‪.‬‬
‫‪65‬‬
‫תגובה‬
‫נציבות שירות המדינה‬
‫‪.4‬‬
‫לנושא ניוד רוחב ‪ -‬עמדת הנציבות היא כי יש לאפשר‬
‫ניוד בתוך שירות המדינה‪ .‬עפ"י סדר העדיפויות‬
‫שגובש‪ ,‬נושא הניוד יוחל בצורה מבוקרת ע"י הסגל‬
‫הבכיר‪ .‬לצורך זה מתגבשים תשתית ונהלים ובהתאם‬
‫ללקחים שיופקדו בעתיד‪ ,‬ניתן יהיה לקבוע כללים‬
‫ולהנחות על ביצוע ניוד עובדים גם ברמות הנמוכות‬
‫ביותר‪ .‬כמו כן הנציבות מדגישה כי בפועל‪ ,‬ניוד עובדים‬
‫נעשה כאשר מדובר בעובדים העובדים במשרות באותו‬
‫תחום של עשיה‪ .‬אין מצב שמנויד עובד מתחום אחר‬
‫לתחום אחר ושונה לחלוטין‪.‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.5‬‬
‫בתקשי"ר לא נקבע האופן שבו יועבר עובד במסגרת ניוד‬
‫רוחב‪ ,‬והחובות החלות על המעביד ביישום הליך זה‪ .‬בהיעדר‬
‫עקרונות מנחים‪ ,‬למעשה מאפשרת נש"ם למשרדי הממשלה‬
‫לפעול בתחום זה כראות עיניהם‪ .‬דבר זה עלול להביא לפגיעה‬
‫בעקרונות יסוד כעיקרון השוויון ועיקרון השקיפות‪ .‬עוד נקבע‬
‫בתקשי"ר‪ ,‬שבהתקיים תנאים מסוימים‪ ,‬ניתן להעביר עובד‬
‫למשרה שתפקידיה "שונים תכלית שוני מתפקידיו‬
‫הקודמים"‪ ,‬אך הוא אינו מגדיר את משמעותה של קביעה זו‪.‬‬
‫היעדר הגדרה למונח עלול להביא לחוסר אחידות‪ ,‬ולפתוח‬
‫פתח למתן פרשנות רחבה שלא תעלה בקנה אחד עם כוונת‬
‫התקשי"ר ועם המטרה שביקש לקדם באמצעות נוהל זה‪.‬‬
‫תגובה‬
‫משרד הביטחון‬
‫‪.5‬‬
‫מערכת הביטחון פועלת כיום על פי כללי והוראות‬
‫הנש"מ במידה והן תשוננה – המערכת תפעל בהתאם‪.‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.6‬‬
‫כפי שקבוע בתקשי"ר‪ ,‬על המועמדים לקליטה על פי נוהל‬
‫משרתי קבע לעמוד בפני ועדת בוחנים בהרכב של מכרז‬
‫פומבי‪ .‬בחינה של הליך העברתם של עשרות בודדות של‬
‫משרתי קבע ‪ -‬כמחצית מאלה שנקלטו למשהב"ט לפי נוהל‬
‫זה בשנים ‪ - 2014-2012‬העלתה‪ ,‬שאף לא אחד מהמועמדים‬
‫עמד בפני ועדה כזו‪ .‬כמו כן‪ ,‬בבחינת הליכי איוש של שלוש‬
‫משרות בכירות (ראש משלחת משהב"ט באירופה‪ ,‬סמנכ"ל‬
‫וראש אגף הנדסה ובינוי וסגן בכיר לראש גית"ם וראש‬
‫‪66‬‬
‫היחידה לתכנון משולב) נמצאו ליקויים מהותיים בהתנהלות‬
‫משהב"ט‪ ,‬אשר פעל בניגוד להוראות התקשי"ר ולעקרונות‬
‫של אובייקטיביות‪ ,‬שוויוניות ושקיפות‪ .‬על אמ"ש לוודא‬
‫שאיוש משרות‪ ,‬קל וחומר בכירות‪ ,‬לפי נוהל משרתי קבע‪,‬‬
‫ייעשה בהתאם להוראות התקשי"ר‪ .‬כמו כן‪ ,‬עליו להקפיד על‬
‫שקיפות מלאה‪ ,‬ככל הניתן‪ ,‬על תיעוד ראיונות והליכים של‬
‫קבלת החלטות ועל שמירה על הליך אובייקטיבי ושוויוני‪.‬‬
‫תגובה‬
‫משרד הביטחון‬
‫‪.6‬‬
‫איוש משרות‪ ,‬משרתי קבע‪ ,‬מתבצע בהתאם להוראות‬
‫התקשי"ר‪ ,‬לרבות‪ ,‬שקיפות מלאה‪ ,‬ככל הניתן‪ ,‬תיעוד‬
‫ראיונות והליכים של קבלת החלטות ושמירה על הליך‬
‫אובייקטיבי ושוויוני‪ .‬החל מינואר ‪ 2015‬מקיים‬
‫המשרד ועדות בוחנים בהרכב של מכרז פומבי וזאת‬
‫במסגרת נוהל משרתי קבע‪ .‬בהתקיים הנ"ל – מקיים‬
‫המשרד הלכה למעשה את הוראות תקשי"ר ‪ 11.6‬על‬
‫כל סעיפיה‪.‬‬
‫תגובה‬
‫נציבות שירות המדינה‬
‫‪.6‬‬
‫לנושא איוש משרות לפי נוהל משרתי קבע‪ -‬יודגש‪ ,‬כי‬
‫הנוהל הקיים אינו מיועד רק למשרתי קבע אלא גם‬
‫לשוטרים וסוהרים וכי מדובר בהוראה בתקשי"ר‪.‬‬
‫איוש משרתי קבע במשרות פנויות הוא אחת מהדרכים‬
‫לאיוש משרות בשירות המדינה‪ .‬היקף האיוש בדרך זו‬
‫מועט מאוד בכל שירות המדינה ולכן הנציבות אינה‬
‫עוסקת בנושא זה בעת הזו‪ .‬מודגש‪ ,‬כי מאחר ומדובר‬
‫באוכלוסייה ייחודית‪ ,‬ככל שיוחלט לעסוק בנושא זה‪-‬‬
‫הנושא יובא להחלטה מחוץ לנציבות שירות המדינה‬
‫ולא מן הנמנע ששינוי כזה יצריך החלטות ממשלה‪.‬‬
‫משרד הביטחון הקפיד לקלוט אנשי קבע לאחר שאלה‬
‫עוברים מרכז הערכה וכיום מקפיד על ההנחיות של‬
‫בחינתם בועדת בוחנים בהרכב של מכרז פומבי‪.‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.7‬‬
‫דרישות הסף בתחום ההשכלה שאישרה נש"ם נוסחו לרוב על פי‬
‫תכניות הלימוד הקיימות זה שנים במוסדות להשכלה גבוהה‪.‬‬
‫על אף שהאקדמיה מציעה תכניות לימוד חדשות מפעם לפעם‪,‬‬
‫נש"ם לא עדכנה את הנחיותיה בנושא‪ .‬היעדרן של התאמות‬
‫נדרשות בדרישות הסף עלול למנוע ממועמדים ראויים את‬
‫‪67‬‬
‫ההזדמנות להגיש מועמדותם לתפקידים במגזר הציבורי מחד‪,‬‬
‫ומאידך המערכת עלולה להפסיד הזדמנות לגייס מועמדים בעלי‬
‫כישורים שיכולים לתרום לה‪ .‬ראוי שאגף בחינות ומכרזים‬
‫בנש"ם יבחן את הנחיותיו בנושא קביעת דרישות סף במכרזים‬
‫בתחום ההשכלה מדי תקופה‪ ,‬כך שיתנו ביטוי לשינויים‬
‫ולעדכונים בעולם התעסוקה ובעולם האקדמי‪ .‬כמו כן‪ ,‬על אגף‬
‫בחינות ומכרזים לפרסם בהקדם האפשרי את ההנחיה בנושא‬
‫הנמקות בפרוטוקול במצבים של פערים קיצוניים בציונים‬
‫במרכיבי השכלה וניסיון‪.‬‬
‫תגובה‬
‫נציבות שירות המדינה‬
‫‪.7‬‬
‫על פי הנחיות נציב שירות המדינה‪ ,‬אמור לקום צוות‬
‫שיקבע את השיטה לקבלת העדכונים לגבי שינויים‬
‫במסלולי הלימודים בארץ‪ ,‬וכן את האופן שבו יימסר‬
‫עדכון זה לרפרנטים בנש"מ ולמשרדי הממשלה‪.‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.8‬‬
‫בעקבות הביקורת הקודמת עדכן אמ"ש את נוהל ועדת‬
‫הבוחנים על מנת ליצור אחידות ושקיפות בדרכי הבחירה של‬
‫המועמדים‪ .‬על אף זאת ולמרות הבהרות של מרכזות ועדות‬
‫הבוחנים בנוגע לאופן דירוג מועמדים‪ ,‬עדיין נמצאו מספר‬
‫מכרזים שבהם נתנו חברי ועדות הבוחנים ציונים במרכיבים‬
‫אובייקטיביים של השכלה וניסיון באופן שלא תאם כלל את‬
‫נתוני המועמד בפועל‪ .‬כמו כן נמצאו מכרזים שבהם היו‬
‫פערים גדולים בין ציונים שנתנו חברי ועדה שונים בוועדת‬
‫הבוחנים במרכיבים אלה לאותו מועמד‪ ,‬בלי שהנימוקים לכך‬
‫פורטו בפרוטוקול כנדרש‪.‬‬
‫תגובה‬
‫משרד הביטחון‬
‫‪.8‬‬
‫בהתאם להנחיות נציבות שירות המדינה‪ ,‬הציונים‬
‫הניתנים על ידי חברי ועדת הבוחנים משקפים שיקול‬
‫דעת אישית ואין זה בסמכות או מתפקידם של חברי‬
‫הועדה האחרים כמו גם של מרכזת הועדה להתערב או‬
‫לשנותם‪ .‬המשרד פועל על פי הנחיה זו ובמקביל פיתח‬
‫אפליקציה מחשובית לצורך ביצוע בקרה על הציונים‬
‫הניתנים על ידי חברי הועדה תוך הפניית תשומת ליבם‬
‫לציונים נמוכים מתוך הטווח המותר‪ ,‬וכל זאת על מנת‬
‫להביא לידי ביטוי ביתר שאת שקיפות והגינות‬
‫בהתנהלות הועדה‪ .‬בהינתן שינוי בהנחיות נש"מ‬
‫‪68‬‬
‫המתיר ומסמיך את מרכזת הועדה לאתר פערים‬
‫מהותיים בציונים‪" ,‬ולפתוח" דיון לגביהם במסגרת‬
‫הועדה – ייעשה כן על ידי המשרד‪ .‬כל עוד לא ישונו‬
‫ההנחיות – ימשיך המשרד בביצוע בקרה הולמת‪,‬‬
‫במסגרת המגבלות והכללים העומדים לרשותו‪.‬‬
‫תגובה‬
‫נציבות שירות המדינה‬
‫‪.8‬‬
‫לנושא סדרי עבודה של ועדת הבוחנים ‪ -‬הערכת מועמדים‬
‫בהתאם למרכיבי השכלה וניסיון ‪ -‬ככלל‪ ,‬חברי הוועדה‬
‫רשאים למלא הערכה כפי הבנתם גם אם נוצרים פערים‬
‫גדולים בין המערכים‪ .‬ראש אגף בחינות ומכרזים בנש"מ‬
‫תפיץ הנחיות למרכזות הוועדות למצבים כפי שתוארו‬
‫בדו"ח הביקורת‪.‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.9‬‬
‫באחד המכרזים שנבדקו לא נבחרה המועמדת שדורגה במקום‬
‫הראשון‪ .‬ועדת הבוחנים בחרה כזוכה את המועמד שדורג שני‬
‫על אף שכל חברי ועדת הבוחנים העניקו למועמדת שדורגה‬
‫ראשונה ציונים גבוהים יותר או שווים לאלה של המועמד‬
‫שדורג שני‪ ,‬בלי שהדבר נומק כראוי בפרוטוקול‪ .‬יתרה מכך‪,‬‬
‫ועדת הבוחנים גם לא הפעילה העדפה מתקנת‪ .‬היא אמנם ציינה‬
‫כי למועמד יתרון במסגרת ניסיונו התעסוקתי‪ ,‬אך יוער כי ניסיון‬
‫זה כלל לא הוגדר בדרישות הסף למשרה‪ .‬ההערה בדבר היתרון‬
‫של המועמד עלתה רק בשלב הסופי של המכרז‪ ,‬והיא אף לא‬
‫קיבלה ביטוי בציונים שנתנו חברי הוועדה למועמדים ברכיב זה‪.‬‬
‫על הממונה על מערכת הביטחון בנש"ם וכן על ראש אמ"ש‬
‫במשהב"ט לוודא שחברי ועדות הבוחנים יקפידו לפעול בהתאם‬
‫להוראות החוק‪ ,‬התקשי"ר והנחיות נש"ם בדבר העדפה מתקנת‬
‫במכרזים‪.‬‬
‫תגובה‬
‫משרד הביטחון‬
‫‪.9‬‬
‫המשרד פועל בהתאם לחוזר נש"מ בנושא העדפה‬
‫מתקנת במכרזים‪ .‬סעיפי החוק מובהרים בפתח כל ועדת‬
‫בוחנים ובמקרים רלוונטיים הנושא נלקח בחשבון‪ ,‬נערך‬
‫דיון שעיקריו באים לידי ביטוי בפרוטוקול ‪.‬הערת מבקר‬
‫המדינה בעניין זה נסמכה על אירוע בודד אחד לכאורה‪,‬‬
‫מתוך ‪ 140‬תיקי מכרזים שנבדקו‪ .‬באשר לאותו מכרז‬
‫התייחסה הועדה לנושא העדפה מתקנת ומולאו כל‬
‫הסעיפים הרלוונטיים בפרוטוקול‪ .‬המשרד סבור כי אין‬
‫‪69‬‬
‫לראות באירוע בדיד זה‪ ,‬מדגם מייצג בכל קנה מידה‬
‫סטטיסטי סביר ומקובל משרד הביטחון ימשיך ויקפיד‬
‫לפעול בהתאם להוראות החוק והנחיות נש"מ בעניין‬
‫העדפה מתקנת במכרזים‪.‬‬
‫תגובה‬
‫נציבות שירות המדינה‬
‫‪.9‬‬
‫לנושא העדפה מתקנת לייצוג הולם לנשים‪ -‬ההערה‬
‫לגבי המכרז הספציפי שעליו מעיר המבקר‪ ,‬מקובלת‪.‬‬
‫הנציבות מציינת כי בדרך כלל במכרזים‪ ,‬בין אם נבדקו‬
‫ובין אם לא‪ ,‬נשמרת העדפה מתקנת‪.‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.10‬‬
‫על פי נוהג בין משהב"ט להסתדרות העובדים הכללית (להלן‬
‫ ההסתדרות)‪ ,‬ועדת הבוחנים במכרזים פנימיים כוללת את‬‫אחד מחברי ועד העובדים של משהב"ט במקום נציג‬
‫ההסתדרות‪ .‬הגם שהתקשי"ר מאפשר הסדר שכזה‪ ,‬הרי‬
‫שמנוסחו ניתן להבין שהוא אינו יכול להיות גורף; כמו כן‪,‬‬
‫הנוהג לא קיבל את אישור נציב שירות המדינה כנדרש‪ .‬נוהג‬
‫זה הביא למצב שבאף לא אחת מוועדות הבוחנים במשהב"ט‬
‫היוו נציגים חיצוניים רוב‪ ,‬כנדרש בתקשי"ר‪ .‬כך למשל‪ ,‬ועדת‬
‫הבוחנים במכרז למשרת המשנה למנכ"ל משהב"ט מנתה‬
‫שלושה חברים במקום ארבעה‪ ,‬וכללה נציג חיצוני אחד בלבד‬
‫במקום שלושה‪ ,‬כפי שקבוע בתקשי"ר‪.‬‬
‫תגובה‬
‫משרד הביטחון‬
‫‪.10‬‬
‫המשרד פועל מזה שנים ארוכות על פי הסדר לפיו נציג‬
‫ההסתדרות במכרזים פנימיים הינו נציג ועד העובדים‬
‫המקומי‪ .‬מחזיק תיק מערכת הביטחון בהסתדרות‬
‫הסמיך את נציגי ארגון עובדי המשרד כנבחרים מטעמו‬
‫לשמש בנציגי ההסתדרות בועדות בוחנים‪ .‬הסדר זה‬
‫מוכר היטב לנציבות שירות המדינה‪ ,‬מקובל עליה ואף‬
‫היא פועלת על פיו‪ .‬על אף זאת ולצורך הסדרת הנושא‬
‫בשנית‪ ,‬שיגר המשרד באוגוסט ‪ 2015‬פנייה לנציב‬
‫שירות המדינה והמשרד ממתין לאישורו‪ .‬כתשובת‬
‫ביניים נמסר כי על המשרד להמשיך ולנהוג כפי שנהג‬
‫עד היום וזאת עד לקבלת תשובת הנציב‪ .‬המשרד יפעל‬
‫על פי ההנחיות שיתקבלו‪ ,‬לרבות הקפדה על כך שלנציג‬
‫ארגון העובדים הנוכח בועדה לא תהיה זיקת ענין‬
‫שהיא לנשוא המכרז‪.‬‬
‫‪70‬‬
‫תגובה‬
‫נציבות שירות המדינה‬
‫‪.10‬‬
‫ליקוי‬
‫‪.11‬‬
‫לנושא הרכב ועדת הבוחנים‪ -‬הוצג לצוות הביקורת‬
‫מינוי ‪ /‬אישור של ההסתדרות לפיו נציג ההסתדרות‬
‫במכרזים במשהב"ט הוא נציג הוועד המקומי‪ .‬לאור‬
‫הערת הביקורת‪ ,‬התקיימה פגישה עם נציג ההסתדרות‬
‫המחזיק בתיק הביטחון‪ .‬הלה חזר על אישורו‪ .‬הן‬
‫משום שהוא יחיד בתפקיד בהסתדרות ולא יוכל‬
‫להתפצל לכל המכרזים מערכת הביטחון והן משום‬
‫שהוא ראשי למנות את מי הוא סבור שנכון למנות‪.‬‬
‫לפיכף‪ ,‬תופנה בקשה לנציב שירות המדינה למתן‬
‫אישור חריג ומיוחד למשרד‪.‬‬
‫בעקבות הביקורת הקודמת‪ ,‬נוכח העובדה שמשהב"ט אינו‬
‫מחובר למערכת הממוחשבת המאפשרת פיקוח של נש"ם על‬
‫מכרזים במשרדי ממשלה‪ ,‬שיבצה נש"ם בשנת ‪ 2012‬עובדת‬
‫לעריכת בקרה על מכרזים שבאחריות משהב"ט‪ .‬פעילותה‬
‫הופסקה בפברואר ‪ ,2014‬ומאז ועד מועד סיום הביקורת לא‬
‫נערכה בקרה על ידי בקרים מטעם נש"ם על מכרזים‬
‫במשהב"ט‪ .‬כמו כן‪ ,‬טרם מוסדו הליכים חלופיים שיהיה בהם‬
‫כדי לפצות על כך‪.‬‬
‫תגובה‬
‫משרד הביטחון‬
‫‪.11‬‬
‫המשרד מציין כי לקראת סוף שנת ‪ 2015‬חודשה בקרת‬
‫הנציבות על מערכת הביטחון‪.‬‬
‫תגובה‬
‫נציבות שירות המדינה‬
‫‪.11‬‬
‫לנושא פיקוח ובקרה של נש"מ‪ -‬אגף בחינות ומכרזים‬
‫החל לפעול להפקת דו"חות חודשיים עבור נתוני‬
‫מכרזים המתקיימים במשרד הביטחון‪ ,‬בנוסף לבקרה‬
‫פיזית‪ .‬עיבוד הנתונים ייעשה כפי שמתבצע לגבי יתר‬
‫המשרדים ויחידות הסמך‪ .‬אך מאחר ונתונים אלה‬
‫אינם מופיעים במערכת המרכבה‪ -‬המערכת המקוונת‬
‫בשירות המדינה‪ ,‬אזי לגבי משרד הביטחון‪ ,‬הבדיקה‬
‫תתבסס על מידע שיועבר מהמשרד‪.‬‬
‫‪71‬‬