Arealplankommentaren - sørvestre vassfaret vel

Dato: 04.04.2016
Til Flå Kommune
3539 Flå
[email protected]
Kopi til Fylkesmannen
[email protected]
Kommentar fra Sørvestre Vassfaret Vel (SVV) til arealdel av kommuneplan for Flå
2015-2027
Flere medlemmer i Sørvestre Vassfaret Vel (SVV) leverte kommentarer til 1. gangs høring.
Kommentarene var meget kritiske til Sone-6 i planen, og til de innmeldte
utbyggingsforslagene der. Argumentene og vurderingene i uttalelsene fra medlemmene i
SVV viste seg å stemme meget godt overens med de kommentarer som Fylkesmannen i
Buskerud hadde til Sone-6 i arealplanen.
I forbindelse med 2. gangs høring, har Flå kommune bedt om nye innspill/momenter, som
ikke fremkom ved 1.gangs høring. Nytt i denne runden er at det nå foreligger en kollektiv
uttalelse fra SVV til arealdelen av kommuneplanen, som også slutter seg til Fylkesmannens
anbefalinger og vurderinger i saken om forvaltningen av natur- og rekreasjonsverdiene i
området Veneli-Veslefjell-Turufjell (Sone-6).
Bakgrunnen er at planene om utbygging av Sone 6 arealplanen var den viktigste saken på
årsmøtet i Sørvestre Vassfaret Vel (SVV), som ble avholdt på Veneli 24. mars 2016. SVV er
en velforening for hytteeiere på Veneli, Veneliskogen (Nybu), Raudfjellseter, Styrmannstjern,
Dagali og Domfet. SVV hadde 105 medlemmer pr. 1. mars 2016.
Det ble stemt over følgende innkomne forslag til årsmøtet:
Vi ønsker at styret aktivt skal jobbe MOT den foreliggende gigantiske utbyggingsplanen for
SONE 6 Veneli-Turufjell, som er i strid med Fylkesmannens sterke anbefalinger. Vi ønsker
at styret aktivt skal jobbe FOR en (evt) plan som er i tråd med Fylkesmannens anbefalinger.
Forslaget ble vedtatt med et klart flertall.1 Men henvisning til dette årsmøtevedtaket har styret
i SVV følgende kommentar til arealplanen (2. gangs offentlig ettersyn): Sørvestre Vassfaret
Vel slutter seg til de «Sterke anbefalinger og faglige råd» om arealplanens Sone 6 (VeneliTurufjell) som finnes i kommentarene fra Fylkesmannen i Buskerud (1. gangs høring).
Fylkesmannens tydelige anbefaling ble formulert i bl.a. følgende punkter:
1
Referat fra årsmøtet, med stemmetall, er publisert på SVVs hjemmeside: http://svvassfaretvel.no/wpcontent/uploads/2016/04/REFERAT-FRA-%C3%85RSM%C3%98TE-I-S%C3%98RVESTRE-VASSFARETVEL.pdf



«På bakgrunn av sentrale og regionale føringer om planlegging av fritidsbebyggelse
og med vekt på en bærekraftig arealforvaltning, vil Fylkesmannen sterkt fraråde de
foreslåtte utbyggingsområdene ved Turufjell. Området består i dag av et større
sammenhengende naturområde som ligger mellom hytteområdene ved Skardsdalen og
Veneli. Området er uberørt fra tekniske inngrep (hvis en ser bort fra
høyspenningstraseen) og utbygging her vil medføre at inngrepsfrie naturområder
(INON-områder) blir redusert. Videre er noen av hyttefeltene plassert over tregrensa
og i åpne landskapsrom med sårbare myr- og våtmarksområder hvor inngrepene vil
medføre at landskapets karakter vil endres betraktelig. Dette mener vi er uheldig og
ikke i tråd med nasjonale eller regionale føringer for forvaltning av fjellområdene.»
«Området (Turufjell) ligger på grensen til Vassfaret og Vidalen landskapsvernområde
hvor det er knyttet sterke nasjonale interesser knyttet til landskap, natur og friluftsliv.»
«Fylkesmannen vil spesielt fraråde områdene H23, H26, H33, H34, H35, H36 og A3
som berører viktige landskapsområder med sårbar natur. I Konsekvensutredningen er
alle disse områdene vurdert til å ha stor negativ konsekvens for landskap og
vassdragsmiljø. Videre mener vi at øvre del av områdene H15 og H16 bør tas ut.
Deler av disse hyttefeltene omfatter områder med snaufjell og glissen vegetasjon med
bratt og krevende terreng. Vi ber om at disse områdene tas ut av arealdelen.»
Det nevnte årsmøtevedtaket innebærer at Sørvestre Vassfaret Vel ønsker at Flå kommune
vedtar en arealplan som i stedet er i tråd med de entydige faglige anbefalingene fra
Fylkesmannen i Buskerud. Spesielt ber vi derfor om:
1. Fylkesmannens råd (i skriv av 24.09.2015) etterfølges, og de angitte delområdene tas
ut av planen:H26, H33, H34, H35, H36 og A3 og deler av H15 og H16.
2. Grensene for planområdet (for sone-6) må justeres tilsvarende, så områdene ikke på et
senere kommunestyremøte kommer inn igjen. Dette må synliggjøres på plankartet.
3. Ingen gjennomførselsveier verken fra Nybu (Venelisiden) eller Skarsdalen må
etableres i Sone 6. Slike veier vil nettopp ødelegge områdes egenart som et større
sammenhengende naturområde som ligger mellom hytteområdene ved Skardsdalen og
Veneli. (Fylkesmannens formulering).
Vi ser av sitatene ovenfor at Fylkesmannen mener at utbyggingsplanene i Veslefjell-TorgetTurufjell ikke er forenlige med nasjonale og regionale føringer på forvaltning av slike
fjellområder. SVV ønsker at nettopp disse demokratisk bestemte føringene bør få betydelig
større vekt i den videre behandlingen av saken.
Av andre nye momenter siden 1. gangs høring vil vi vise til den brede motstand mot
utbyggingsplanene og arealreguleringene i Sone-6, og støtte til Fylkesmannens faglige
vurdering, som i løpet av vinteren har fremkommet gjennom:
Over 1400 underskrifter til oppropet ”Si NEI til Olav Thon's gigantiske
utbyggingsprosjekt nær Vassfaret”2
Svært mange støtteerklæringer og kommentarer til fordel for Fylkesmannens syn
på ”Vassfaret-siden” på Facebook.3
2
3
http://www.opprop.net/nei_til_olav_thons_gigantiske_utbyggingsprosjekt_ved_vassfaret
https://www.facebook.com/Vassfaret-128497650556037/
Artikler og debattinnlegg både i Hallingdølen, Valdres og Dagsavisen viser dessuten at
Flås forvaltningen av disse betydelige naturverdiene i «randsonen» til verneområdet Vassfaret
vekker engasjement lokalt, regionalt og nasjonalt.
Vi mener at kommentarene til klimavirkningene i Sone-6, slik de fremkommer i
uttalelsen til 2. høringsrunde fra Kristine Walberg og Per W. Schive, er meget viktige å ta i
betraktning under den videre behandlingen av arealplanen.
Vi håper dette vil påvirke Flå kommune til å se de naturresursene som man er satt til å
forvalte i det rette regionale og nasjonale perspektiv, og at man gir tilbørlig vekt til de
uerstattelige naturverdiene som denne saken dreier seg om.
På vegne av styret i Sørvestre Vassfaret Vel
Ragnar Nymoen, styreleder
Kopi: Buskerud Fylkeskommune