Spørgsmål/svar for: Nr. Dokument/ bestemmelse 1 Tilbudsskema Amgros HA udbud 2016/S - 101 179795 Dato Spørgsmål 10-06-2016 I de øvrige nordiske lande gælder, at når et topprispunkt (Produkt 9) er godkendt efter de internationale standarder, (UdbudsbetingelserHA udbud 2017, s. 10, under ”Krav til de tilbudte høreapparater, fjernbetjeninger og ørepropper.”), så vil de øvrige lavere prispunkter (Produkt 7 og 5) tilstrækkeligt kunne godkendes ved et Statement fra det uafhængige tekniske institut, som i vores tilfælde er DELTA. Svar Svaret vil afhænge af indholdet af det omtalte Statement. Fremgår det af denne Statement, at det uafhængige tekniske institut har vurderet, at de fremlagte testrapporter for "topprisproduktet" tillige vil være dækkende for øvrige "lavere prisprodukter" vil Statementet være tilstrækkeligt. Fremgår det af denne Statement, at det uafhængige tekniske institut blot gengiver oplysninger, som dette har modtaget fra andre, vil Statementet ikke være tilstrækkeligt. 2 Tilbudsskema 16-06-2016 Tilbudsskema, tekniske mindstekrav: Kan det bekræftes, at for at leve op til kravspecifikationerne for kategori 1S samt 3S skal 2 apparater i en binaural tilpasning 1) afstemme forstærkningsalgoritmen de to apparater imellem simultant ved hjælp af trådløs kommunikation de 2 apparater imellem og 2) kunne overføre lyd direkte mellem smartphone og høreapparat ved hjælp af 2.4GHz-teknologi? Dette kan ikke bekræftes. De to anførte punkter henviser til det tekniske mindstekrav 7 (punkt 1) hhv. 26 (punkt 2). Gengivelsen af det tekniske mindstekrav 7 afspejler korrekt dette tekniske mindstekrav. Gengivelse af det tekniske mindstekrav 26 er imidlertid ikke korrekt. Det tekniske mindstekrav foreskriver overførsel af lyd fra smartphone til høreapparat, men ikke fra høreapparat til smartphone. 3 Udbudsbetingelser 16-06-2016 Udbudsbetingelser, punkt 3.2.2.4.1, s. 9: Kan det bekræftes, at det er et ufravigeligt krav, at der skal gives tilbud på både en fjernbetjening og en streamer for at et tilbud på høreapparater godtages af Amgros? Ja, det kan bekræftes, at der skal gives tilbud på både en fjernbetjening og en streamer for at et tilbud er konditionsmæssigt. Som det også fremgår af udbudsbetingelsernes side 9, kan den samme enhed godt tilbydes som både en fjernbetjening og en streamer, såfremt denne opfylder begge mindstekrav 4 Udbudsbetingelser 16-06-2016 Udbudsbetingelser punkt 3.2.2.4.1, s. 11: Der findes ikke datablade, officielle produktbeskrivelser eller publiceret dokumentation for de tekniske mindstekrav til ørepropper og børnetilbehør, jf. rammeaftalens punkt 2.3 og 2.4 samt tilbudsskemaet. Kan det bekræftes, at en beskrivelse af producentens ørepropper, der – på tro og love - bekræfter, at ørepropper, henholdsvis børnetilbehør, lever op til de tekniske mindstekrav, kan opfylde kravet fra Amgros om dokumentation af opfyldelsen af tekniske mindstekrav, jf. udbudsbetingelserne s. 11? Dokumentationen skal godtgøre, bevise eller på anden vis sandsynliggøre, at de tilbudte ørepropper og børnetilbehør opfylder de tekniske mindstekrav. Det er ikke et krav, at dokumentationen er produktblade eller offentligt tilgængeligt materiale og kan f.eks. i stedet bestå af en beskrivelse, der redegør for funktionaliteterne. Det er ikke tilstrækkeligt blot at afgive en erklæring om, at alle mindstekrav er opfyldt. 5 Rammeaftale 16-06-2016 I rammeaftalens punkt 2.3 findes mange formuleringer om, at ørepropper skal leveres i alle størrelser, udformninger, ventilationer, lydkanalsboringer mv. Kan det bekræftes, at Amgros underforstået mener ”… som findes i leverandørens sortiment”? Nej, dette kan ikke bekræftes. I rammeaftalens punkt 2.3 er det angivet, hvorvidt det accepteres, at forhold er begrænset til leverandørens sortiment. Dette gælder f.eks. materialer, hvor det fremgår, at: "Ørepropper skal kunne leveres i de materialer, som leverandøren udarbejder ørepropperne i." Omvendt gælder for andre krav, at en sådan begrænsning ikke accepteres, f.eks. for størrelse/udformning, hvor det fremgår, at: "Ørepropper skal kunne leveres i alle størrelser og udformninger efter høreklinikkens specifikation ved bestilling." 6 Rammeaftale 16-06-2016 Hvad forstås der med "hvert høreapparat skal være teknisk afprøvet"? (Rammeaftale, punkt 2.1, side 5) Med "hvert høreapparat skal være teknisk afprøvet" skal forstås, at leverandøren er forpligtet til at foretage en udgangskontrol af hvert høreapparat som slut-afprøvning. 7 Rammeaftale 16-06-2016 Skal vinge være inkl. i prisen, eller kan der tages merbetaling for denne ydelse? (Rammeaftal, punkt 2.3, side 7) Vingen skal være inklusiv i prisen. 8 Rammeaftale 16-06-2016 Hvad forstås der med følgende "dette gælder således fx hvis leverandøren lancerer nye formfaktor, nye outputniveauer eller lignende"? Skal dette forstås at hvis leverandøren lancerer en ny platform eller ny model så skal dette skiftes/byttes ind på rammeaftalen? (Rammeaftale, punkt 3.1, side 12) Indledningsvis skal henvises til formuleringen af definitionen på en høreapparatfamilie. Rammeaftalens punkt 3.1 omhandler nye udgaver af høreapparatfamilier, og er således alene relevant i de kategorier, hvor der er stillet krav om tilbud af høreapparatfamilier. Som det fremgår af denne definition omfatter en høreapparatfamilie ikke flere platforme. Introduktion af en ny platform vil derfor ikke medføre en en forpligtelse til at tilbyde denne nye platform på tilsvarende vilkår. Omvendt gælder det, hvis der introduceres nye udgaver (f.eks. en ny formfaktor eller en ny outputudgave) af en tilbudt høreapparatfamilie. Dette vil være omfattet af forpligtelsen i rammeaftalens punkt 3.1 9 Tilbudsskema 16-06-2016 De 3 til 4 programmer (jf. tekniskekrav nr. 4) kan et evt. automatisk program indregnes som 1 eller flere programmer? (Under tekniske mindstekrav) Et evt. automatisk program vil opfylde det tekniske mindstekrav 4, såfremt mikrofonkarakteristikken kan vælges separat i dette program. 10 Tilbudsskema 16-06-2016 De 3 til 4 programmer (jf. tekniskekrav nr. 6) kan et evt. automatisk program indregnes som 1 eller flere programmer? (Under tekniske mindstekrav) Et evt. automatisk program vil opfylde det tekniske mindstekrav 6, såfremt forstærkningsparametre og algoritmer kan indstilles separat i dette program. 11 Tilbudsskema 16-06-2016 Vi vil gøre indsigelse over svaret på spørgsmål 1, da det er en væsentlig For så vidt angår måling i henhold til IEC 60118-0, 1, -2 og -6 (elektroakustike egenskaber) eller tilsvarende samt måling i henhold til IEC 60118-13 (EMC-egenskaber), som nærmere specificeret i NR Nordic Requirements “HEARING AIDS Requirements and guidelines 7th edition 2007-03-01”, eller tilsvarende vil det blive accepteret, at en tilbudsgiver afleverer en erklæring om, at produkter er omfattet af en rapport fra et uafhængigt teknisk institut, som dokumentation for, at det pågældende produkt opfylder kravet om at være målt i henhold til de anførte standarder. Den pågældende rapport fra det uafhængige tekniske institut skal tillige afleveres. og urimelig ændring af hidtidig praksis (nuværende udbud) og at ændringen ikke er klart dokumenteret i udbudsmaterialet. Nuværende praksis giver mulighed for leverandøren at erklære at en rapport udstedt af et uafhængigt teknisk institut for et produkt er identisk med et andet produkt (declaration of identity (DOI)) hvis de akustisk og hardwaremæssigt er identiske. Det gælder for elektroakustiske egenskaber og EMC -egenskaber. Denne erklæring har fungeret hidtil og det er ikke i udbudsmaterialet klargjort at det ikke vil accepteres. Ordlyden i den nuværende aftale (høreapparatudbud 2014) og Høreapparatudbud 2017 er ikke væsentlig forskellig. Hvis Amgros ikke anerkender DOI på Akustik og EMC på Nordiske rapporter er dette en væsentlig fordyrelse af tilbudsgivning da Amgros er den eneste Nordiske indkøber der kræver dette på hvert teknologitrin for sig. Hvis Amgros ikke anerkender DOI på Akustik og EMC på Nordiske rapporter er det en væsentlig hindring for tilbud idet at vi som tilbudsgiver ikke kan nå at gennemføre de ønskede målinger inden tilbudsfristens udløb idet der reelt kun er et institut (Delta), der kan gennemføre målingerne. Vi anmoder Amgros om at omgøre svaret i spørgsmål 1 for så vidt angår elektroakustiske egenskaber og EMC egenskaber og acceptere DOI idet tilfælde produkterne er akustisk og hardwaremæssigt identiske. Sekundært at Amgros giver tilbudsgivere tid til at gennemføre målingerne på uvildigt testinstitut med hensyntagen til at udbuddet er placeret mod og i en skoleferie periode. For god ordens skyld bemærkes det, at der for måling af egenskaber for taleforstærkning i henhold til Nordic Requirements, Annex A eller IEC 60118-15 eller tilsvarende, ikke vil blive accepteret erklæringer om, at produkter er omfattet af en rapport fra et uafhængigt teknisk institut, men dokumentation vil alene blive accepteret i form af den relevante rapport for et uafhængigt teknisk institut.
© Copyright 2024