11752/16 gng/GNG/hsm 1 DGG3A 1. Artikel 5 i Rådets direktiv 75

Rådet for
Den Europæiske Union
Bruxelles, den 23. august 2016
(OR. en)
11752/16
COMPET 454
ENV 533
CHIMIE 44
MI 537
ENT 154
I/A-PUNKTSNOTE
fra:
til:
Generalsekretariatet for Rådet
De Faste Repræsentanters Komité/Rådet
Komm. dok. nr.:
11158/16 COMPET 419 ENV 493 CHIMIE 42 MI 501 ENT 138
Vedr.:
Kommissionens direktiv XXX af … om ændring af Rådets direktiv
75/324/EØF for så vidt angår det tilladte maksimaltryk i aerosoler og med
henblik på at tilpasse dets bestemmelser om etikettering til EuropaParlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1272/2008 om klassificering,
mærkning og emballering af stoffer og blandinger
– Afgørelse om ikke at modsætte sig vedtagelsen
1.
Artikel 5 i Rådets direktiv 75/324/EØF af 20. maj 1975 om tilnærmelse af medlemsstaternes
lovgivning om aerosoler 1, fastsætter en procedure for ændring af direktivet.
1
EUT L 147 af 9.6.1975, s. 40, senest ændret ved Kommissionens direktiv 2013/10/EU af 19.
marts 2013 om ændring af Rådets direktiv 75/324/EØF om tilnærmelse af medlemsstaternes
lovgivning om aerosoler med henblik på at tilpasse dets bestemmelser om etikettering til
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1272/2008 om klassificering, mærkning
og emballering af stoffer og blandinger, EUT L 77 af 20.3.2013, s. 20.
11752/16
gng/GNG/hsm
DGG3A
1
DA
2.
Derfor og i overensstemmelse med artikel 5a, stk. 2, i Rådets afgørelse 1999/468/EF 2 blev det
udvalg, der er nedsat i henhold til artikel 6 i direktiv 75/324/EØF, hørt den 17. maj 2016.
Udvalget stemte for ovennævnte udkast til foranstaltning (mens en delegation stemte imod).
3.
Kommissionen forelagde på denne baggrund ovennævnte udkast til direktiv 3 for Rådet den 6.
juli 2016 i overensstemmelse med artikel 5a, stk. 3, litra a), i Rådets afgørelse 1999/468/EF.
4.
I henhold til forskriftsproceduren med kontrol kan Rådet, der træffer afgørelse med
kvalificeret flertal, modsætte sig Kommissionens vedtagelse af udkast til Kommissionens
forordninger med den begrundelse, at det udkast til foranstaltninger, som Kommissionen har
forelagt,
–
indebærer en overskridelse af de gennemførelsesbeføjelser, der er fastsat i
basisretsakten, eller
5.
–
ikke er foreneligt med basisretsaktens formål eller indhold, eller
–
ikke overholder nærhedsprincippet eller proportionalitetsprincippet.
Den 11. juli 2016 blev delegationerne opfordret til at rejse en eventuel indsigelse mod
udkastet til forordning inden den 22. august 2016. Delegationerne fremførte ikke nogen af de
ovennævnte grunde til at modsætte sig vedtagelse.
6.
De Faste Repræsentanters Komité opfordres derfor til at henstille til Rådet, at det som Apunkt på dagsordenen bekræfter, at det ikke modsætter sig ovennævnte udkast til forordning.
2
3
Rådets afgørelse 1999/468/EF af 28. juni 1999 om fastsættelse af de nærmere vilkår for
udøvelsen af de gennemførelsesbeføjelser, der tillægges Kommissionen (EFT L 184 af
17.7.1999, s. 23), som ændret ved afgørelse 2006/512/EF (EUT L 200 af 22.7.2006, s. 11).
Dok. 11158/16.
11752/16
gng/GNG/hsm
DGG3A
2
DA