Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 23. august 2016 (OR. en) 11752/16 COMPET 454 ENV 533 CHIMIE 44 MI 537 ENT 154 I/A-PUNKTSNOTE fra: til: Generalsekretariatet for Rådet De Faste Repræsentanters Komité/Rådet Komm. dok. nr.: 11158/16 COMPET 419 ENV 493 CHIMIE 42 MI 501 ENT 138 Vedr.: Kommissionens direktiv XXX af … om ændring af Rådets direktiv 75/324/EØF for så vidt angår det tilladte maksimaltryk i aerosoler og med henblik på at tilpasse dets bestemmelser om etikettering til EuropaParlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1272/2008 om klassificering, mærkning og emballering af stoffer og blandinger – Afgørelse om ikke at modsætte sig vedtagelsen 1. Artikel 5 i Rådets direktiv 75/324/EØF af 20. maj 1975 om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om aerosoler 1, fastsætter en procedure for ændring af direktivet. 1 EUT L 147 af 9.6.1975, s. 40, senest ændret ved Kommissionens direktiv 2013/10/EU af 19. marts 2013 om ændring af Rådets direktiv 75/324/EØF om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om aerosoler med henblik på at tilpasse dets bestemmelser om etikettering til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1272/2008 om klassificering, mærkning og emballering af stoffer og blandinger, EUT L 77 af 20.3.2013, s. 20. 11752/16 gng/GNG/hsm DGG3A 1 DA 2. Derfor og i overensstemmelse med artikel 5a, stk. 2, i Rådets afgørelse 1999/468/EF 2 blev det udvalg, der er nedsat i henhold til artikel 6 i direktiv 75/324/EØF, hørt den 17. maj 2016. Udvalget stemte for ovennævnte udkast til foranstaltning (mens en delegation stemte imod). 3. Kommissionen forelagde på denne baggrund ovennævnte udkast til direktiv 3 for Rådet den 6. juli 2016 i overensstemmelse med artikel 5a, stk. 3, litra a), i Rådets afgørelse 1999/468/EF. 4. I henhold til forskriftsproceduren med kontrol kan Rådet, der træffer afgørelse med kvalificeret flertal, modsætte sig Kommissionens vedtagelse af udkast til Kommissionens forordninger med den begrundelse, at det udkast til foranstaltninger, som Kommissionen har forelagt, – indebærer en overskridelse af de gennemførelsesbeføjelser, der er fastsat i basisretsakten, eller 5. – ikke er foreneligt med basisretsaktens formål eller indhold, eller – ikke overholder nærhedsprincippet eller proportionalitetsprincippet. Den 11. juli 2016 blev delegationerne opfordret til at rejse en eventuel indsigelse mod udkastet til forordning inden den 22. august 2016. Delegationerne fremførte ikke nogen af de ovennævnte grunde til at modsætte sig vedtagelse. 6. De Faste Repræsentanters Komité opfordres derfor til at henstille til Rådet, at det som Apunkt på dagsordenen bekræfter, at det ikke modsætter sig ovennævnte udkast til forordning. 2 3 Rådets afgørelse 1999/468/EF af 28. juni 1999 om fastsættelse af de nærmere vilkår for udøvelsen af de gennemførelsesbeføjelser, der tillægges Kommissionen (EFT L 184 af 17.7.1999, s. 23), som ændret ved afgørelse 2006/512/EF (EUT L 200 af 22.7.2006, s. 11). Dok. 11158/16. 11752/16 gng/GNG/hsm DGG3A 2 DA