Formannskapet 20. september 2016
Sakene
PS 192/16
Finansiering Miljøpakkeprosjekt - Christian Fredriks gate
Yngve Brox (H), forslag: (fra møte 2. aug)
Formannskapet mener prosjektet for etablering av sykkelveg med fortau samt to
superbussholdeplasser er et av flere eksempler på at kostnadene blir for høye i prosjekter i regi av
Miljøpakken. Formannskapet viser til bystyresak 80/15 hvor blant annet sviktende kostnadskontroll i
pakken ble påvist. Formannskapet minner om at Miljøpakken finansieres av byens innbyggere, og
forventer en bedre kostnadskontroll på prosjekter i regi av pakken fremover. Formannskapet ber om
at det etableres en ny gjennomføringsmodell for prosjektene som sikrer at både kostnader og
kompleksitet tilknyttet både planlegging, prosjektering og bygging av prosjekter i Miljøpakken kan
reduseres vesentlig. Rådmannen skal legge frem en egen sak med forslag hvordan
kostnadskontrollen i Miljøpakken kan styrkes.
Elin Marie Andreassen (FrP), forslag pva FrP og H
Formannskapet tar endrede økonomiske rammer for Miljøpakkeprosjektet ”Christian Frederiks gate
– sykkelveg med fortau og superbussholdeplasser” til orientering.
Formannskapet mener at det endrede prosjektet er uforholdsmessig dyrt, og vedtar derfor at
prosjektet gjennomføres innenfor opprinnelig avsatt ramme.
PS 200/16
Økt pasientnær behandling Saksframlegg
Ingrid Skjøtskift (H), forslag pva H og FrP: (fra møte 2. aug)
Formannskapet viser til rådmannens vurdering av det høye sykefraværet, og forutsetter at målrettet
arbeid med å få ned sykefraværet blir en sentral oppgave for ny avdelingsledelse.
Geirmund Lykke (KrF), forslag pva KrF, Ap, MDG, SV, V, SP (fra møte 30. august)
1. Formannskapet vil understreke viktigheten av økt pasientnær behandling.
Samhandlingsreformen innebærer at oppgavene er blitt langt mer komplekse og krevende og
stiller større krav til fagkompetanse medisinsk og sykepleiefaglig. Økt nærhet til pasientene,
medarbeidere og pårørende, tydeliggjøring av ansvar og riktig disponering av kompetanse vil
bidra til økt kvalitet på pasienttilbudet. For å oppnå økt pasientnær behandling må
grunnbemanningen styrkes, slik at de ansatte har nok tid til å utføre sine omsorgs- og
pleieoppgaver.
2. Ved innføring av avdelingssykepleierstilling på sykehjem og i helsehus, skal denne primært ha
nærhet til den enkelte pasient i fokus. Disse stillingene må organiseres slik at de ivaretar de
utfordringene turnusbasert arbeidstidsorganisering innebærer når det gjelder nærhet til alle
medarbeidere. Det må også ses på hvilke oppgaver som kan utføres av merkantilt ansatte.
3. Formannskapet forutsetter at det ved innføring av avdelingssykepleierstilling, og utforming
av funksjon og organisering, legges stor vekt på erfaringsutveksling internt og mellom
enhetene. Det er en av forutsetningene for å lykkes med kvalitetsutvikling.
4. Formannskapet vil peke på dreiningen mot å gi mer hjelp og støtte i hjemmet, blant annet for
å dempe behovet for sykehjemsplass gjennom økt pasientnær behandling. Så lenge det føles
trygt å bo i eget hjem, vil de aller fleste foretrekke dette fremfor å få en plass på institusjon
PS 211/16
Munkholmen fugleøy - for natur, kultur, friluftsliv
PS 212/16
Rehabilitering av basseng og mulighet for økt bassengkapasitet i Husebybadet
Saksframlegg
Berit Tiller (H), forslag
Alternativt forslag pkt 2. d)
Trondheim kommune går i dialog med Vestbyen Idrettslag angående deres søknad om å få bygge tre
50-meterbaner tilknyttet Husebybadet. Tilkoblingskostnader og konsekvenser for drift av
Husebybadet må kartlegges. Eventuelle spørsmål som angår grensesnittet mellom Trondheim
kommune som eier av Husebybadet og Vestbyen Il som eier av det nye anlegget med 50
metersbanene må klargjøres. Behov for regulering og eventuelle rekkefølgekostnader må også
utredes.
Berit Tiller (H), merknad
Merknadstiller ser at Trondheim kommune har stort behov for økt bassengkapasitet, og Vestbyen Ils
initiativ kan avhjelpe noe av dette raskt. Som det argumenteres med i saken er dette et område i en
transformasjonsfase, idrettsanlegget er et svært viktig anlegg for Områdeløft Saupstad – Kolstad og
en utvidelse kan gi et kapasitetsløft for svømmeidretten i Trondheim på sør-vest siden av byen.
PS 220/16
Programorganisering Granåsen/Trøndelag 2023 og VM-søknad for 2023
PS 222/16
Aktivitetsrapport barnevern 1 halvår 2016
PS 224/16
Innspill - ny stortingsmelding om bærekraftige byer og sterke distrikter
PS 227/16
Høring - Strategi for utvikling av spesialisthelsetjenesten i Midt-Norge,
Strategi 2030
PS 228/16
Høring - Kvalitetsprogram for NTNUs campusutvikling og rapport om
overordnet lokalisering
Berit Tiller (H), forslag
Alternativt punkt 5.
Trondheim kommune mener at NTNU, i samspill med partnerne i byen, i større grad bør være
tilstede og sette ett sterkere preg på midtbyen. Dette vil være det beste grunnlag for en attraktiv og
by integrert campus og imøtekomme ambisjonen om urbanitet.
Nye punkter
6. Trondheim kommune ønsker en sterkere integrering mellom bysamfunnet og NTNU. Det
er positivt at NTNU selv ønsker å åpne den eksisterende universitetsbebyggelsen for
ekstern virksomhet.
7. Trondheim kommune vil påpeke at NTNUs behov og behovene til Trondheim kommune
og andre offentlige aktører kan være gunstig både med økonomi, gode tjenester og
integreringen av NTNU i bysamfunnet.
8. Trondheim kommune mener det er viktig at de eksisterende park- og grønt arealene på
og rundt Gløshaugen blir tatt vare på i så stor grad som mulig.
PS 232/16
Høring - NOU 2016:4 - Ny kommunelov
PS 233/16
Høring - forslag til endringer i forskrift om tildeling av tilskudd til private
barnehager
Geirmund Lykke (KrF), forslag.
Saken utsettes.
Elin Rognes Solbu, orientering
Normalt pleier vi å legge fram høringssaker slik at formannskapet har to møter på saken,
men denne gangen hadde vi ikke kapasitet til det, da halvparten av høringsperioden på to
måneder var i sommer (utsendt 20.7).
Vi har snakket med direktoratet om utsettelse. Det gis ikke utsettelse på høringsfristen 30.9.
De har knapt med tid og skal sende over oppsummering til Kunnskapsdepartementet så
snart som mulig. Hvis vi likevel sender inn en uttalelse etter fristen, anbefalte han at vi nå
sender en e-post om dette, slik at de legger det på saken. Da vil de lese vår uttalelse hvis de
rekker det, men gir ingen garantier. Han mente også at selve høringsdokumentet ikke ble
fjernet 30.9, slik at det var mulig å svare elektronisk etter fristen. Kan skulle varsle meg i dag
hvis det ikke var slik.
Konklusjon:
Vi får ikke utsettelse.
Fristen er en fredag(30.9) og 4.10 er etterfølgende tirsdag. Jeg vil derfor tro at det er
sannsynlig at Udir rekker å lese TKs høringsuttalelse likevel.
Jeg informerer med dette slik at formannskapet skal være kjent med direktoratets syn.
PS 234/16
Høring - Forslag til lov om endring av konsesjonsloven, jordlova og odelslova.
PS 235/16
Superbuss - politiske prosesser og avklaringer
PS 236/16 Ekstra belønningsmidler til Trondheimsområdet 2016, bruk av midler
Geirmund Lykke (KrF), forslag pva KrF, Ap, MDG, SV, V, SP
Dersom stfk blir kompensert for sine økte kostnader til biogass over Statsbudsjettet for 2017
vil formannskapet prioritere videreføring av pkt 5 Økt frekvens hovedruter buss i stedet for
pkt 1 Biogass til bussparken.
PS 237/16
Statusrapport Temaplan for ikt, digitalisering og velferdsteknologi
PS 238/16
Helseplattformen
PS 239/16
Tonstadbrinken 24, søknad om fritak for eiendomsskatt etter § 28
PS 240/16
Salg av produkter som er laget ved aktivitetstilbudene
PS 241/16
Søknad om unntak fra åpningstidsforskriften Svartlamoen Auto AS –
Verkstedhallen
Ottar Michelsen har meldt seg innhabil etter forvaltningslovens §6e, annet ledd, da han er
styreleder i Avant Garden.
PS 242/16
Olavsfestdagene i Trondheim; endringer i vedtekter og styreoppnevning
Eventuelt
1. Orientering fra kommunaldirektør Olaf Løberg, om skoletomta på Jakobsli.
2. Spørsmål fra Ottar Michelsen (SV) om bymiljøavtalen
3. Orientering fra kommunaldirektør Olaf Løberg om gamle Ranheim skole.
Ottar Michelsens spørsmål
På fredag skulle Bymiljøavtalen signeres med samferdselsministeren. Bymiljøavtalen er godkjent av
bystyret slik den nå foreligger og et overveldende flertall har sagt ja til innhold og mål, da inkludert
det overordende målet om nullvekst i biltrafikken, gjennomkjøringstrafikk og næringstrafikk holdt
utenfor.
Etter først å ha nektet å skrive under ble avtalen likevel signert. Ordfører og fylkesordfører hadde
imidlertid ønske om en del avklaringer før signering. Det ene punktet lyder som følger
- Partene er likevel enige om at vekst i biltrafikken som følge av innpendling til Trondheim ikke
utløser krav om restriktive tiltak, men vil være tema ved reforhandling av avtalen, jfr utkast
til mandat for Byutredningen hvor også tiltak i omegnskommunene skal vurderes."
Det eneste som er endret siden bystyret vedtok bymiljøavtalen, er reguleringsplanen for E6 Øst. Jeg
ønsker å stille ordfører to spørsmål knyttet til dette
- Mener ordfører at trafikk generert av utbedring av E6 Øst skal behandles på en annen måte
enn all annen trafikk, for eksempel trafikk generert av utbedring av E6 Sør?
- Hvilket mandat føler ordfører at hun hadde til å forsøke forhandle inn unntak fra
nullvekstmålet?
Brev, notat og lignende