Puheenvuoroja Guggenheim
Helsinki -museon puolesta
”Me tarvitsemme uusia työpaikkoja ja sitä kautta
tulevia verotuloja. Kaikkein suurin kysymys on,
miten tänne saadaan syntymään työtä.”
Helsingin kaupungin elinkeinojohtaja
Marja-Leena Rinkineva (IS 29.11.)
”En allekirjoita argumenttia, jonka museon
vastustajilta olen kuullut, että Guggenheimin
rakentaminen osoittaisi, että me emme arvosta
täällä suomalaista taidekenttää ja osaamista.
Päinvastoin suomalaisen taideosaamisen
status nousisi. Tänne tulisi ihmisiä, jotka
samalla tutustuisivat Helsingin erittäin hienoon
museotarjontaan ja arkkitehtuuriin. Helsingissä
se on lähes kaikki kävelyetäisyydellä.”
Helsingin taidemuseon johtaja
Maija Tanninen Mattila (IS 29.11.)
”Guggenheimin museo on huolellisesti
valmisteltu, tutkittu ja harkittu hanke, jonka
toteutumista puoltavat niin sisällölliset kuin
taloudellisetkin tekijät. On innostavaa, että
taiteeseen ollaan valmiita panostamaan näin
mittavasti. Eikö olisi typerää sanoa ei?”
Suomen New Yorkin kulttuuri-instituutin
johtaja Kaarina Gould (HS 29.11.)
”Guggenheimin tarjontahan ei ole leimallisesti
amerikkalaista, vaan kansainvälistä nykytaidetta.
Kun sisäänpäin kääntymistä, protektionismia,
Brexitejä (Britannian päätös EU-erosta) ja
uusnationalismin nousua tapahtuu, niin
Guggenheimin kaltaiset lujat, intensiiviset
kansainvälisiin verkostoihin perustuvat suhteet
ovat sille vastavoima.”
Lontoon Philharmonia Orchestran ylikapellimestari
ja New Yorkin filharmonikkojen nimikkosäveltäjä
Esa-Pekka Salonen (HS 29.11.)
”Helsinki on viimeisten parin vuosikymmenen
aikana muuttunut valtavan paljon paremmaksi ja
kiinnostavammaksi kaupungiksi. Guggenheim on
toivoakseni askel tällä tiellä.
Kaupunginvaltuutettu (vihr.) Osmo Soininvaara
(Soininvaaran blogi 28.11.)
”Se (Guggenheim) on panostus Helsingin
vetovoimaan, elinvoimaisuuteen ja huomioarvoon
siinä kilpailussa, jota me käymme koko ajan
Kööpenhaminan, Tukholman, Tallinnan ja monien
muiden kanssa.”
Euroopan investointipankin varapääjohtaja
Jan Vapaavuori (Verkkouutiset 28.11.)
”Vastaavaa ja kansainvälisesti katsottuna
yhtä vetovoimaista hanketta Suomessa ei ole
käytännössä aiemmin toteutettu.”
Rakennusteollisuus RT:n toimitusjohtaja
Tarmo Pipatti (Helsingin Uutiset 28.11.)
”Guggenheimissa on niin paljon hyviä puolia.
Se olisi taloudellisesti järkevä. Se toisi Suomea
esiin ja tarjoaisi myös suomalaisille taiteilijoille
mahdollisuuksia. Samalla hyötyisivät Helsingin
kaupunki ja muut kaupungin kohteet.”
Presidentti Martti Ahtisaari (HS 27.11.)
”Helsingin on yhä tärkeämpää pystyä
profiloitumaan ja erottautumaan kansainvälisessä
kilpailussa lähialueen kaupungeista.
Guggenheim Helsinki tarjoaisi mahdollisuuden
vahvistaa Helsingin profiilia taide- ja
designkaupunkina ja lisäisi kaupungin oman
arvion mukaan Helsingin matkailijamääriä
merkittävästi.”
Demarivaikuttajat Vertti Kiukas, Miriikka Laakkonen,
Anna Mäenpää, Ann Selin, Matti Niemi, Mikko Salmi,
Miia Järvi, Olli-Pekka Koljonen, Paavali Kukkonen,
Kimmo Sarje, Sara Salomaa, Heli Puura
(Demokraatti 26.11.)
”Koko kuvataiteen toimialan kannalta enemmän
on yksinkertaisesti enemmän. Museo tarkoittaa
enemmän rahaa, enemmän tilaa, enemmän
yleisöjä, enemmän osaamista, enemmän
näkyvyyttä. Kuvataiteelle tarjotaan paljon lisää
rahaa. Otetaan se vastaan.”
Frame Contemporary Art Finlandin johtaja
Raija Koli (Framen blogi 26.11.)
”Logiikkahan menee niin, että mitä paremmin
kaverit pärjäävät juoksussa, sitä lujempaa
itsekin täytyy pinkoa. Taidemuseomaailmassa
kiritys voi koskea näyttelyohjelmistoja,
ammatillista osaamista ja sen kehittymistä sekä
kansainväliseen kenttään kytkeytymistä.”
Ateneumin taidemuseon johtaja
Susanna Pettersson (Yle 25.11.)
”Kun on paljon hyvää tarjolla, se lisää
kulttuurinälkää eli kokonaiskiinnostuksen määrää,
designia ja taidetta kohtaan. Kulttuurimatkailijoita
tulee kaupunkiin sitä enemmän, mitä enemmän
on tarjontaa.”
Designmuseon johtaja Jukka Savolainen
(Yle 25.11.)
”Guggenheim ei ole kaikkien juttu, mutta
eivät ole kaupunkikulttuuri, katuruoka
ja saunominenkaan. Helsingissä on tilaa
monenlaisille monumenteille, olivat ne sitten
rakennuksia tai päiviä, jolloin ihmiset perustavat
omia ravintoloitaan. Yksi ei ole toiselta pois.”
Kaupunginvaltuutettu Erkki Perälä (vihr.)
(blogissaan 22.11.)
”Uusi museo saisi aikaan myönteisten asioiden
kierteen, josta hyötyisivät kaikki. On vaikeaa heti
keksiä muuta uutta investointia, jolla olisi näin
paljon hyviä ja laajoja vaikutuksia.”
Taideteollisen korkeakoulun entinen rehtori
Yrjö Sotamaa (HS Mielipide 21.11.)
”Helsingistä on muodostumassa todellinen
Pohjolan taide- ja kulttuuriklusteri: Ateneum
ja Kiasma ja monet muut taiteen ja designin
kohteet, työn alla oleva Amos sekä nyt julkisessa
keskustelussa oleva mahdollinen Guggenheim
muodostaisivat yhdessä houkuttelevan taiteen
keskittymän kansainvälisille kulttuurimatkailijoille.”
Visit Finlandin matkailujohtaja Paavo Virkkunen
(Helsinki – Kasvun ytimessä -blogi 21.11.)
”Esittelyssä julkistetut yksityiset rahoittajat
edustavat niitä tahoja, jotka aluetaloudellisten
tutkimusten mukaan tekevät rahaa
museotoiminnalla. Yksityinen rahoitus on
poikkeuksellisen suuri ja toteuttaa ensi kertaa
näkyvästi niitä tavoitteita, joita Suomen
museoliittokin on museoiden talouden
vahvistamiselle ja rakenteiden muuttamiselle
asettanut.”
Suomen museoliiton pääsihteeri Kimmo Levä
(Museoliiton P.S.-blogi 8.11.)
”Hanke on Helsingille ainutlaatuinen mahdollisuus
edistää matkailua, jossa olemme jääneet jälkeen
muista pohjoismaisista pääkaupungeista.
On järkevämpää edistää matkailua kestävien
sisältöjen kuin mainoskampanjoiden avulla.”
Kaupunginvaltuutetut Hannu Oskala (vihr) ja Laura
Rissanen (kok) (HS Mielipide 7.11.)
”Guggenheim Helsinki on sekä kulttuurin että
elinkeinopolitiikan näkökulmasta merkittävä
hanke, joka toisi uusia työpaikkoja, elinvoimaa,
vetovoimaa ja matkailua. Suomalaiselle
taiteelle museo avaisi kansainvälisiä yhteyksiä
ja taiteilijoille mahdollisuuden verkostoitua
maailmalle.”
Opetus- ja kulttuuriministeri
Sanni Grahn-Laasonen (Facebook 3.11.)
”Guggenheim Helsinki -museo on
samanaikaisesti kulttuurinen, koulutuksellinen,
taloudellinen ja matkailullinen hanke ja näin
ollen merkittävä investointi maan työllisyyteen ja
elinvoimaisuuteen.”
Elinkeinoelämän keskusliitto EK:
Guggenheim – investointi työllisyyteen
ja matkailuun (tiedote 29.8.)