AVSLUTADE PROJEKT HÖSTEN 2016 Virtual demonstrators for parallel product and production development Projekttid: 2013-10-01 – 2016-12-31 Budget: 12 MSEK Finansiär: VINNOVA Styrkeområde: Integrerad produkt- och produktionsutveckling Kontaktperson: Christoffer Levandowski (CHALMERS) Konsortiet: - Chalmers Tekniska Högskola AB - Stiftelsen Fraunhofer Chalmers Centrum för Industriell Matematik - GKN Aerospace Sweden AB - Brogren Industries AB - Permanova Lasersystem AB Kort sammanfattning: Som aktör i flygindustrin tar man ofta stora risker för att vinna kundernas kontrakt. Risken uppstår genom att man utlovar prestanda hos en produkt som ännu inte är designad, ofta till ett fast pris. För att minska risken och bättre kunna värdera hur nya kundkrav påverkar kostnad och prestanda krävs modeller och verktyg som täcker hela produktframtagningscykeln. SIDA 1/2 Genom att koppla ihop konstruktion av produkt och produktionssystem, svetssimulering, banplanering och robusthetsanalyser kan man automatiskt analysera flera lösningar snabbt och ge svar på vad som behöver ändras med den nuvarande produkten och produktionssystemet för att uppfylla nya kundkrav. I projektet utvecklas en metodik och IT-miljö för utveckling av produkt- och produktionsplattformar, set-based design, robust design och banplanering. Processen stöds av tre programvaror, Configurable Component Modeler (CCM), RDnT och IPS som delvis utvecklats som en del av projektet. Dessa kopplas samman för automatiserade analysser av producerbarhet där konstruktören bara behöver ta de viktiga designbesluten. Med processen på plats förväntas GKN kunna svara på förfrågningar och offerter fem gånger snabbare med en säkerhet som överträffar vad den helmanuella processen. Somewhere at a supplier in the aerospace industry. One of our customers just gave us a request for a new product! We can connect the platform to analyze the robustness, and weld quality virtually without manual interference. It'll take me at least three months to answer. Can we use our current platform? What concepts are the best? Can we guarantee quality? What is the production time? We can assess the welding operation and speed virtually. By applying platformbased design we can generate thousands of alternative designs. We can't spend that much time. We'll bring it down to three weeks. But it still needs to be accurate. It should be possible do it by configuring lots of different concepts and testing them virtually. At the end of the analysis process, we can let the computer chose the best solution for us, or we can look at the result and remove the bad solutions and keep the good ones. Before and after: 77% Leadtime reduction. Analyzing 10 times as many concepts. ConceptEvaluation 3 months ConceptRobustness 3 weeks Weld Quality CycleTime 0 Concept3 2 4 Concept2 6 8 Concept1 10 Regular Approach PPPD Approach SIDA 2/2
© Copyright 2024