Hjemmeeksamen IDR3035 Høsten 2016 Sensorveiledning Enten 1. Gjør rede for sentrale elementer i Giulianottis oversikt over ulike typer fotballtilskuere. Drøft deretter, med utgangspunkt i pensum, hvordan samfunnsendringer kan ha bidratt til å endre publikums forhold til idrettsutøvere og klubber. Legg vekt på å få fram betydningen av faktorer som for eksempel kommodifisering og/eller globalisering. Drøft til slutt om Giulianottis typologi kan kaste lys over hvorfor så mange nordmenn har favorittlag i England eller andre land utenfor Norge. I første ledd forventes, i tillegg til en redegjørelse for de fire «typene» i typologien, også en redegjørelse for det ytterligere innholdet i firefeltstabellen, for eksempel ulike typer sosiale relasjoner de ulike typene inngår i, forholdet til markedet, forholdet til sted etc. I andre ledd stilles det relativt åpent hvilke deler av pensum man velger å ta utgangspunkt i, selv om det gis en antydning i og med begrepene om kommodifisering og globalisering. I så fall må disse begrepene forklares, i tilfellet med globalisering gjerne også forholdet mellom glokalisering og grobalisering. En annen mulig inngang er å ta utgangspunkt i for eksempel Giddens (eller Beck), og diskutere hvordan individualiseringsprosesser påvirker relasjonen mellom klubb og tilskuer. Stoff knyttet til kommersialisering eller for den del serious leisure kan også være aktuelt. Det sentrale for vurderingen er i hvor stor grad pensumstoffet presenteres, behandles og utnyttes på en presis og reflektert måte, samt at pensumstoffet er relevant for måten man velger å vinkle besvarelsen på. Siste ledd er et drøftingsspørsmål uten noen form for fasit. Litteraturen kan ta utgangspunkt i mange av de samme poengene som over, for eksempel slik det å ha favorittlag i andre land kan ses som uttrykk for globalisering. Det er med andre ord fullt mulig å videreføre de analytiske poengene i del 2 til å drøfte spørsmålet som gis i del 3. Eller 2. I pensumartikkelen «Questioning policy, youth participation and lifestyle sports» skriver Katherine King og Andrew Church at: “(…) for lifestyle sport participants, the sport or leisure experience can provide symbolic meaning, enabling participants to tailor their identities in line with other cultural preferences such as art, music and fashion in distinctive lifestyles which transcend sport alone (…) Leisure practice is therefore expressive of identity”. (s. 285). Beskriv i lys av dette hva som kjennetegner livsstilsidretter og drøft i hvilken grad disse kan analyseres med utgangspunkt i perspektiver på det senmoderne samfunn, for eksempel slik det er beskrevet av Giddens eller Beck. Drøft også forskjeller og likheter mellom livsstilsidretter og tradisjonell konkurranseidrett. Drøft til slutt om det er sannsynlig at livsstilsidrettene på sikt vil bli institusjonalisert og formalisert slik at de vil få en form som ligner tradisjonell konkurranseidrett, slik den sistnevnte er beskrevet av Guttman. I første ledd forventes det at sentrale kjennetegn ved livsstilsidretter gjøres rede for. Dernest skal fremveksten av disse tolkes med utgangspunkt i Giddens eller Beck. Her må sentrale begreper hos disse, knyttet til individualisering, refleksivitet, risiko m.m (alle begrepene trenger ikke være med) være klargjort og det må vises evne til å bruke disse i en diskusjon av fenomenet. Andre ledd er noe mer åpent, men det er naturlig her å beskrive den tradisjonelle idretten som sportifisert, for eksempel med utgangspunkt i Guttman. Det er en styrke hvis både likheter og forskjeller påpekes, og at man tydeliggjør at Guttmans kjennetegn ved moderne idrett bør tolkes som idealtyper. Det er her også mulig for eksempel å utnytte litteratur om serious leisure og om kommodifisering og kommersialisering. For eksempel er livsstilsidrettenes motstand mot kommersialisering noe som kan tematiseres. I siste del er Guttman mer eksplisitt nevnt, men da som bakteppe for en annen type drøfting, nemlig om livsstilsidrettene på sikt vil bli institusjonalisering, formalisert (og sportifisert). Her er det slett ingen fasit, men en balansert drøfting forventes. Snowboard er et aktuelt eksempel, hvor ulike deler av miljøet trekker i ulike retninger. Det sentrale for vurderingen er i hvor stor grad pensumstoffet presenteres, behandles og utnyttes på en presis måte, samt at pensumstoffet er relevant for måten man velger å vinkle besvarelsen på.
© Copyright 2024