Detaljregulering
Massedeponi
Skipsfjord
Nordkapp
Kommune
Innspill
Fiskeridirektoratet
Planlagt deponiområde
delvis i gyteområde
e ligger
Opprinnelig
flyttet
for
deponi er derfor
lenger øst og på dypere
vann
rognkjeks
Arealformål
Planområdet
-
består av følgende
arealformål:
Bruk og vern av sjø og vassdrag (§ 12-5 nr. 6)
Reguleringsbesternmeiser
Hjemmel for reguleringsbestemmelsene er plan- og bygningsloven § 12-7. Bestemmelsene er sammen
med plankartet et juridisk bindende dokument. I forhold til plankartet utfyller og utdyper
bestemmelsene den fastsatte arealbruken.
Bestemmelsenes
virkeområde
Planbestemmelsene
gjelder for planområdet
med planavgrensning
som angitt på plankartet.
Bruk og vern av sjø og vassdrag, med tilhørende strandsone
Området
er satt av til deponering
Kamøyvær.
Ved eventuell
av masser i forbindelse
fremtidig
med utdyping
av fiskerihavn
i
bruk skal det gis en ny vurdering.
Risiko- og sårbarhetsanalyse
I forbindelse
manualer
med reguleringsarbeidet
og veiledere
utgangspunkt
er det utarbeidet
fra Direktoratet
en ROS-analyse. Analysen
for samfunnssikkerhet
i ting som kan skje i fredstid;
kun hendelser
og beredskap
knyttet
er foretatt
etter
(DSB). Analysen tar kun
til nye tiltak
iht. planens formål
vurdert.
ROS-analysen
bidrar til planlegging
og tiltak for å skape et trygt miljø og beredskap
kunne møte kriser. Dette forutsetter
verdier.
Det forutsetter
for å forebygge
uønskede
1.
videre
at uønskede
hendelser
blant annet kjennskap
kjennskap
hendelser
til egne sterke og svake sider knyttet
inntreffer
og evne til å redusere
til evne og mulighet
skadevirkningene
av
Begrepsforklaringer
forklart
nærmere
I tabellen
en del sannsynlighetsbegreper.
(jfr. norm for sannsynlighet
og konsekvens
Begrep
Forklaring
Lite sannsynlig
Hendelse ikke kjent fra tilsvarende
Mindre sannsynlig
Kan skje (ikke usannsynlig)
Sannsynlig
Kan skje av og til (periodisk
Meget sannsynlig
Kan skje regelmessig; forholdet
1-1 Sannsynlighetsvurdering
nedenfor
er disse begrepene
fra DSB)
situasjoner/forhold,
hendelse)
er kontinuerlig
tilstede
å
for liv, miljø materielle
som faktisk skjer.
I selve analysen benyttes
Tabell
til risikofaktorer
for effektivt
men er teoretisk
mulig
er
I tabellen
Det brukes også en del konsekvensbegreper
i analysen.
forklart
og konsekvent,
nærmere
(jf. norm for sannsynlighet
nedenfor
er også disse begrepene
DSB):
Begrep
Liv / Helse
Miljø
Økonomiske
Ufarlig
Ingen personskader
Ingen skader
Tap lavere enn 100 000
En viss fare
Få og små
Mindre skader, lokale skader
Tap mellom
Kritisk
Alvorlige
Omfattende
Tap mellom 500 000 og 5 000 000
Farlig
Alvorlige skader/død
Alvorlige skader, regionale
Tabell
skader, regionaIe
100 000 og 500 000.
Tap over 5 000 000
1-2 Konsekvensvurdering
2.
Kartlegging av mulige hendelser
Det er tatt utgangspunkt
videre vurdert
i DSBs eksempler
om det er ytterligere
Plantiltaket
medfører
Kamøyvær
fiskerihavn.
på mulige hendelser,
samt MDs planveileder.
Det er
farer som kan være aktuelle.
ingen åpenbare
faremomenter.
Formålet
er å bedre utviklingsmulighetene
for
Naturfarer:
Aktuell
Mulig fare
Uaktuell
Flom, erosjon og isgang
x*
Stormflo
Havnivåstigning
x**
Vanninntrenging
Skred:
Kvikkleireskred
Jord- og flomskred
-
Snøskred
-
Sørpeskred
Steinsprang
Fjeilskred og tsunami
Skog- og gressbrann
Storm/orka
n
Ekstrem nedbør
Radon
x***
Andre farer:
*Stormflo
år 2100 er kun 283 cm over NN1954.
**Beregninger
viser at havnivået vil stige ca 67 cm frem mot år 2100.
lyaretas tilstrekkelig
i Tek10
Menneske- og virksomhetsbaserte farer:
Mulig fare
Håndtering
Aktuell
av farlige stoffer
-
Håndtering
-
Oppbevaring
av brannfarlig,
reaksjonsfarlig
og bruk av eksplosiv vare
og trykksatt
stoff
Uaktuell
Transport
av farlig gods
Stormbrann
Ulykker med transportmidler:
- Jernbane
-
Fly
Tankskiphavari
Fartøy til kai
Trafikkulykker
Fysisk ødeleggelse av kritisk infrastruktur
Sårbare objekter
Terror og sabotasje
Forurensning
i grunnen
Stråling fra kraftlinjer
m.m.
Andre farer:
3.
Risikovurdering
Det er foretatt
tilknytning
en risikovurdering
til reguleringsplanen.
hvor sannsynlige
konsekvensen
hvilke tiltak
Akse
tabei risiko
Betydelig
risiko
tilknyttet
de mulige hendelsene
Risikoområde
de er iht. tabell
av slike hendelser
som kan motvirke
er vurdert
som antas å kunne være aktuelle
i
med tanke på:
1-1 over
iht. tabell
1-2 over
risiko og skadeomfang
Avbøtende
tiltak
ikke nødvendig
Avbøtende
tiltak
skal vurderes
Avbøtende
tiltak
skal gjennomføres
—tiltak
med høy nytte/kostnad
for å redusere
faktor
risiko til akseptabel
(grønn)
Risikomatrise
Meget sannsynlig
Sannsynlig
Mindre
sannsynlig
Lite sannsynlig
Ufarlig
4.
Kritisk
Farlig
Konklusjon
Analyseresultatene
viser at miljøtilstanden
havn og molo i Bullvika er god eller tilsvarer
derfor
En viss fare
ikke medføre
noen risiko.
i overflatesediment
bakgrunnsnivå.
på sjøbunnen
En eventuell
i planlagt
deponering
område
for ny
av massene vil