Vedlegg 3 - reguleringsplan Skipsfjorden
Detaljregulering Massedeponi Skipsfjord Nordkapp Kommune Innspill Fiskeridirektoratet Planlagt deponiområde delvis i gyteområde e ligger Opprinnelig flyttet for deponi er derfor lenger øst og på dypere vann rognkjeks Arealformål Planområdet - består av følgende arealformål: Bruk og vern av sjø og vassdrag (§ 12-5 nr. 6) Reguleringsbesternmeiser Hjemmel for reguleringsbestemmelsene er plan- og bygningsloven § 12-7. Bestemmelsene er sammen med plankartet et juridisk bindende dokument. I forhold til plankartet utfyller og utdyper bestemmelsene den fastsatte arealbruken. Bestemmelsenes virkeområde Planbestemmelsene gjelder for planområdet med planavgrensning som angitt på plankartet. Bruk og vern av sjø og vassdrag, med tilhørende strandsone Området er satt av til deponering Kamøyvær. Ved eventuell av masser i forbindelse fremtidig med utdyping av fiskerihavn i bruk skal det gis en ny vurdering. Risiko- og sårbarhetsanalyse I forbindelse manualer med reguleringsarbeidet og veiledere utgangspunkt er det utarbeidet fra Direktoratet en ROS-analyse. Analysen for samfunnssikkerhet i ting som kan skje i fredstid; kun hendelser og beredskap knyttet er foretatt etter (DSB). Analysen tar kun til nye tiltak iht. planens formål vurdert. ROS-analysen bidrar til planlegging og tiltak for å skape et trygt miljø og beredskap kunne møte kriser. Dette forutsetter verdier. Det forutsetter for å forebygge uønskede 1. videre at uønskede hendelser blant annet kjennskap kjennskap hendelser til egne sterke og svake sider knyttet inntreffer og evne til å redusere til evne og mulighet skadevirkningene av Begrepsforklaringer forklart nærmere I tabellen en del sannsynlighetsbegreper. (jfr. norm for sannsynlighet og konsekvens Begrep Forklaring Lite sannsynlig Hendelse ikke kjent fra tilsvarende Mindre sannsynlig Kan skje (ikke usannsynlig) Sannsynlig Kan skje av og til (periodisk Meget sannsynlig Kan skje regelmessig; forholdet 1-1 Sannsynlighetsvurdering nedenfor er disse begrepene fra DSB) situasjoner/forhold, hendelse) er kontinuerlig tilstede å for liv, miljø materielle som faktisk skjer. I selve analysen benyttes Tabell til risikofaktorer for effektivt men er teoretisk mulig er I tabellen Det brukes også en del konsekvensbegreper i analysen. forklart og konsekvent, nærmere (jf. norm for sannsynlighet nedenfor er også disse begrepene DSB): Begrep Liv / Helse Miljø Økonomiske Ufarlig Ingen personskader Ingen skader Tap lavere enn 100 000 En viss fare Få og små Mindre skader, lokale skader Tap mellom Kritisk Alvorlige Omfattende Tap mellom 500 000 og 5 000 000 Farlig Alvorlige skader/død Alvorlige skader, regionale Tabell skader, regionaIe 100 000 og 500 000. Tap over 5 000 000 1-2 Konsekvensvurdering 2. Kartlegging av mulige hendelser Det er tatt utgangspunkt videre vurdert i DSBs eksempler om det er ytterligere Plantiltaket medfører Kamøyvær fiskerihavn. på mulige hendelser, samt MDs planveileder. Det er farer som kan være aktuelle. ingen åpenbare faremomenter. Formålet er å bedre utviklingsmulighetene for Naturfarer: Aktuell Mulig fare Uaktuell Flom, erosjon og isgang x* Stormflo Havnivåstigning x** Vanninntrenging Skred: Kvikkleireskred Jord- og flomskred - Snøskred - Sørpeskred Steinsprang Fjeilskred og tsunami Skog- og gressbrann Storm/orka n Ekstrem nedbør Radon x*** Andre farer: *Stormflo år 2100 er kun 283 cm over NN1954. **Beregninger viser at havnivået vil stige ca 67 cm frem mot år 2100. lyaretas tilstrekkelig i Tek10 Menneske- og virksomhetsbaserte farer: Mulig fare Håndtering Aktuell av farlige stoffer - Håndtering - Oppbevaring av brannfarlig, reaksjonsfarlig og bruk av eksplosiv vare og trykksatt stoff Uaktuell Transport av farlig gods Stormbrann Ulykker med transportmidler: - Jernbane - Fly Tankskiphavari Fartøy til kai Trafikkulykker Fysisk ødeleggelse av kritisk infrastruktur Sårbare objekter Terror og sabotasje Forurensning i grunnen Stråling fra kraftlinjer m.m. Andre farer: 3. Risikovurdering Det er foretatt tilknytning en risikovurdering til reguleringsplanen. hvor sannsynlige konsekvensen hvilke tiltak Akse tabei risiko Betydelig risiko tilknyttet de mulige hendelsene Risikoområde de er iht. tabell av slike hendelser som kan motvirke er vurdert som antas å kunne være aktuelle i med tanke på: 1-1 over iht. tabell 1-2 over risiko og skadeomfang Avbøtende tiltak ikke nødvendig Avbøtende tiltak skal vurderes Avbøtende tiltak skal gjennomføres —tiltak med høy nytte/kostnad for å redusere faktor risiko til akseptabel (grønn) Risikomatrise Meget sannsynlig Sannsynlig Mindre sannsynlig Lite sannsynlig Ufarlig 4. Kritisk Farlig Konklusjon Analyseresultatene viser at miljøtilstanden havn og molo i Bullvika er god eller tilsvarer derfor En viss fare ikke medføre noen risiko. i overflatesediment bakgrunnsnivå. på sjøbunnen En eventuell i planlagt deponering område for ny av massene vil
© Copyright 2024