30
28,3
26,3 26,8
25
21,1
19,5
20
17,1 16,9
18,2 18,6
15
10
4,6
5
5,5
7,5
6,3
3,4
4,1 3,8
2,9 3,1
4,2
5,0
6,9
7,8 8,1 7,7
6,2
4,8
4,1
5,5
4,9
0
+/- 2,2
+/- 1,2
+/- 0,9
+/- 0,9
+/- 1
+/- 1,2
+/- 1,9
+/- 1,9
+/- 1,3
A
B
C
D
F
l
O
V
Ø
Valgresultat 2015
20-12-2016
+/- 1,1
Å
25-01-2017
60
50
47
47
49
40
37
34
30
30
30
32
20
8
10
9
13
11
6
7
7
5
5
7
9
12
33
14
14
11
13
9
7
10
9
0
A
B
C
D
F
l
O
V
Valgresultat 2015
Ø
20-12-2016
Å
25-01-2017
Blokkenes styrkeforhold i
procenter er angivet i parentes
efter mandattallet.
ABFØÅ;25-01-2017;89
(51,4%)
0
20
CDIOV;25-01-2017;86
(48,6%)
ABFØÅ;20-12-2016;89
(50,9%)
CDIOV;20-12-2016;86
(49,1%)
ABFØÅ;Valgresultat
2015;85 (48,1%)
CDIOV;Valgresultat
2015;90 (51,9%)
40
60
80
100
120
140
Andelene er angivet som
styrkeforholdet blandt partier,
hvis tilslutning er over
spærregrænsen.
Det betyder, at stemmer på
partier, som ifølge
meningsmålingen står til under
2% af stemmerne, er fraregnet.
Derfor kan denne opgørelse af
blokkenes styrkeforhold ikke
direkte sammenlignes med
stemmeandelen i procent for
alle vælgere.
160
RESULTATER FOR FORSKELLIGE
GRUPPER
29,2
30
26,1
25
23,7
20
17,8
19,4 19,8
19,0
16,8
17,3
15
10
8,6
4,3 4,8 4,6
5
3,6
10,0
8,5 8,0
8,4
5,8
4,6
3,1
4,2 4,3
3,4 3,8
5,8
4,8
3,1
2,6
0
+/- 3,2
+/- 1,5
+/- 1,2
+/- 1,4
+/- 1,1
+/- 1,9
+/- 2,7
+/- 2,8
+/- 1,6
A
B
C
D
F
l
O
V
Ø
23-11-2016
20-12-2016
+/- 1,2
Å
25-01-2017
60
51
50
46
42
40
31
30
34
33
29
35
30
18
20
15
8
10
8
8
6
8
5
7
8
15
15
14
10
6
7
10
8
5
5
0
A
B
C
D
F
l
O
V
23-11-2016
Ø
20-12-2016
Å
25-01-2017
29,9
30
29,9
27,4
25
19,6
20
17,4
15,4
15
10
16,9 17,4
14,9
8,1
5,9
6,1
5
3,7
5,5
4,4
6,1 5,7
7,4
8,2
9,5
7,1
5,7
6,2 6,8
3,9 3,8
1,8 1,6 1,9
1,8
0
+/- 3,2
+/- 1,9
+/- 1,5
+/- 1
+/- 1,7
+/- 1,4
+/- 2,5
+/- 2,7
+/- 2,1
A
B
C
D
F
l
O
V
Ø
23-11-2016
20-12-2016
+/- 1,8
Å
25-01-2017
60
54
53
49
50
40
36
31
28
30
20
30
31
27
17
14
11
11
10
7
0
0
A
B
10
8
10
D
14
10
7
0
C
11
13
13
11
12
7
0
F
l
O
V
23-11-2016
Ø
20-12-2016
Å
25-01-2017
30
25
20,6
20
18,117,7
17,9
17,6
15,1
15
15,9
16,0
13,7 13,4 13,8
13,1
11,5 11,1
10,1
10
7,3
9,8
8,5
5
1,7 2,1
4,5 4,6
3,0
0,8 1,2
8,7 8,5
8,0
3,8
2,0
0
+/- 2,4
+/- 1,9
+/- 1,1
+/- 0,9
+/- 1,2
+/- 2,3
+/- 2,3
+/- 2,2
+/- 1,9
A
B
C
D
F
l
O
V
Ø
Resultaterne er baseret på et 3-mdr. rullende gennemsnit
23-11-2016
20-12-2016
+/- 1
Å
25-01-2017
40
35
37
33
31
32
32
30
27
25
29
28
24
23
24
25
21
20
19
18
17
15
15
16
15
13
10
8
4
5
A
B
7
5
0
0
8
14
0
C
Resultaterne er baseret på et 3-mdr. rullende gennemsnit
D
0
F
l
O
V
23-11-2016
Ø
20-12-2016
Å
25-01-2017
35
30
28,9
30,0
30,9
25
21,7
22,8
19,9
20
20,4
21,4
19,7
15
10
4,3 4,7
5
6,9
5,2
3,0 3,4
5,1
4,4
1,4 1,7
5,7 5,6
7,1
4,9 4,4
3,9
3,6
1,3
2,7 2,6 2,4
0
+/- 3
+/- 2,3
+/- 2,1
+/- 1,2
+/- 1,9
+/- 2,7
+/- 4
+/- 4,1
+/- 2
A
B
C
D
F
l
O
V
Ø
Resultaterne er baseret på et 3-mdr. rullende gennemsnit
23-11-2016
20-12-2016
+/- 0,9
Å
25-01-2017
60
51
53
55
50
39
40
41
35
36
38
35
30
20
13
12
8
10
8
9
5
6
A
B
C
Resultaterne er baseret på et 3-mdr. rullende gennemsnit
10
9
6
0
0
10
9
8
D
8
7
5
5
4
0
F
l
O
V
23-11-2016
Ø
20-12-2016
Å
25-01-2017
Sjælland
4% 3%
Hovedstaden
32%
11%
Syddanmark
7%
8%
Midtjylland
Nordjylland
7%
7%
4%
0%
6%
4%
4%
4%
27%
4%
3%
25%
4% 2%
7%
30%
20%
2%
30%
22%
11%
31%
3%
10%
4%
40%
7%
6%
15%
17%
6%
6%
4%
22%
60%
5%
1%
21%
1%
70%
4%
11%
6%
22%
50%
15%
2%
15%
28%
80%
Enhedslisten
Alternativet
Socialistisk Folkeparti
Socialdemokratiet
Radikale
Liberal Alliance
Venstre
Konservative
Dansk Folkeparti
Nye Borgerlige
3%
4%
1%
90%
100%
BAGGRUND
Denne undersøgelse er udarbejdet på baggrund af i
alt 1.545 gennemførte interview med danskere på 18
år og derover. Interviewene er indsamlet henholdsvist
som telefoninterviews og online på Epinions
Danmarkspanel i perioden 18.-24. januar 2017.
Stikprøven er i udgangspunktet sammensat med
henblik på at sikre repræsentativitet på følgende fire
variable: Køn, alder, uddannelse og region. Efter
dataindsamlingen foregår der en såkaldt vejning
(post-stratifikation) af det samlede datamateriale, så
vægten af svarpersonernes sammensætning i
stikprøven afspejler den danske vælgerbefolknings
sammensætning målt på køn, alder, uddannelse og
region, ligesom der tages højde for politisk
tilhørsforhold målt i forhold til, hvordan
svarpersonerne stemte ved seneste folketingsvalg.
>
Den maksimale stikprøveusikkerhed på de samlede
resultater er +/- 2,5 procentpoint (v. 95 %
konfidensniveau). Det betyder, at hvis 50 % i
stikprøven fx svarer ’ja’, så ligger denne ’ja-andel’ i
hele populationen med 95 % sandsynlighed i
intervallet 47,5-52,5 % (50 % +/- 2,5 procentpoint).
Når resultaterne opgøres på de enkelte partier og på
undergrupper (køn, alder, region) øges den
maksimale stikprøveusikkerhed, og derfor skal man
være særligt opmærksom på fortolkningen af disse
resultater. Jo færre antal respondenter, des større
statistisk stikprøveusikkerhed. Derfor vil statistisk
signifikante forskelle mellem undergrupper altid
afhænge af antallet af respondenter.
Ved angivelser af partivalg i procent vil den statistiske
usikkerhed for, hvor mange der har svaret, de vil
stemme på partiet, hvis der var folketingsvalg i
morgen, altid være angivet.
Det bemærkes, at denne undersøgelse alene er udtryk
for et kvantitativt (statistisk) øjebliksbillede af
vælgerbefolkningens stillingtagen, som giver et solidt
fingerpraj om dennes umiddelbare mening/holdning.
Der er ikke tale om en udtømmende afdækning af
emnet/spørgsmålet, og undersøgelsen bør tolkes og
anvendes med dette in mente.
Undersøgelsen må kun offentliggøres med følgende
kildeangivelse: ”Epinion for DR”