30 28,3 26,3 26,8 25 21,1 19,5 20 17,1 16,9 18,2 18,6 15 10 4,6 5 5,5 7,5 6,3 3,4 4,1 3,8 2,9 3,1 4,2 5,0 6,9 7,8 8,1 7,7 6,2 4,8 4,1 5,5 4,9 0 +/- 2,2 +/- 1,2 +/- 0,9 +/- 0,9 +/- 1 +/- 1,2 +/- 1,9 +/- 1,9 +/- 1,3 A B C D F l O V Ø Valgresultat 2015 20-12-2016 +/- 1,1 Å 25-01-2017 60 50 47 47 49 40 37 34 30 30 30 32 20 8 10 9 13 11 6 7 7 5 5 7 9 12 33 14 14 11 13 9 7 10 9 0 A B C D F l O V Valgresultat 2015 Ø 20-12-2016 Å 25-01-2017 Blokkenes styrkeforhold i procenter er angivet i parentes efter mandattallet. ABFØÅ;25-01-2017;89 (51,4%) 0 20 CDIOV;25-01-2017;86 (48,6%) ABFØÅ;20-12-2016;89 (50,9%) CDIOV;20-12-2016;86 (49,1%) ABFØÅ;Valgresultat 2015;85 (48,1%) CDIOV;Valgresultat 2015;90 (51,9%) 40 60 80 100 120 140 Andelene er angivet som styrkeforholdet blandt partier, hvis tilslutning er over spærregrænsen. Det betyder, at stemmer på partier, som ifølge meningsmålingen står til under 2% af stemmerne, er fraregnet. Derfor kan denne opgørelse af blokkenes styrkeforhold ikke direkte sammenlignes med stemmeandelen i procent for alle vælgere. 160 RESULTATER FOR FORSKELLIGE GRUPPER 29,2 30 26,1 25 23,7 20 17,8 19,4 19,8 19,0 16,8 17,3 15 10 8,6 4,3 4,8 4,6 5 3,6 10,0 8,5 8,0 8,4 5,8 4,6 3,1 4,2 4,3 3,4 3,8 5,8 4,8 3,1 2,6 0 +/- 3,2 +/- 1,5 +/- 1,2 +/- 1,4 +/- 1,1 +/- 1,9 +/- 2,7 +/- 2,8 +/- 1,6 A B C D F l O V Ø 23-11-2016 20-12-2016 +/- 1,2 Å 25-01-2017 60 51 50 46 42 40 31 30 34 33 29 35 30 18 20 15 8 10 8 8 6 8 5 7 8 15 15 14 10 6 7 10 8 5 5 0 A B C D F l O V 23-11-2016 Ø 20-12-2016 Å 25-01-2017 29,9 30 29,9 27,4 25 19,6 20 17,4 15,4 15 10 16,9 17,4 14,9 8,1 5,9 6,1 5 3,7 5,5 4,4 6,1 5,7 7,4 8,2 9,5 7,1 5,7 6,2 6,8 3,9 3,8 1,8 1,6 1,9 1,8 0 +/- 3,2 +/- 1,9 +/- 1,5 +/- 1 +/- 1,7 +/- 1,4 +/- 2,5 +/- 2,7 +/- 2,1 A B C D F l O V Ø 23-11-2016 20-12-2016 +/- 1,8 Å 25-01-2017 60 54 53 49 50 40 36 31 28 30 20 30 31 27 17 14 11 11 10 7 0 0 A B 10 8 10 D 14 10 7 0 C 11 13 13 11 12 7 0 F l O V 23-11-2016 Ø 20-12-2016 Å 25-01-2017 30 25 20,6 20 18,117,7 17,9 17,6 15,1 15 15,9 16,0 13,7 13,4 13,8 13,1 11,5 11,1 10,1 10 7,3 9,8 8,5 5 1,7 2,1 4,5 4,6 3,0 0,8 1,2 8,7 8,5 8,0 3,8 2,0 0 +/- 2,4 +/- 1,9 +/- 1,1 +/- 0,9 +/- 1,2 +/- 2,3 +/- 2,3 +/- 2,2 +/- 1,9 A B C D F l O V Ø Resultaterne er baseret på et 3-mdr. rullende gennemsnit 23-11-2016 20-12-2016 +/- 1 Å 25-01-2017 40 35 37 33 31 32 32 30 27 25 29 28 24 23 24 25 21 20 19 18 17 15 15 16 15 13 10 8 4 5 A B 7 5 0 0 8 14 0 C Resultaterne er baseret på et 3-mdr. rullende gennemsnit D 0 F l O V 23-11-2016 Ø 20-12-2016 Å 25-01-2017 35 30 28,9 30,0 30,9 25 21,7 22,8 19,9 20 20,4 21,4 19,7 15 10 4,3 4,7 5 6,9 5,2 3,0 3,4 5,1 4,4 1,4 1,7 5,7 5,6 7,1 4,9 4,4 3,9 3,6 1,3 2,7 2,6 2,4 0 +/- 3 +/- 2,3 +/- 2,1 +/- 1,2 +/- 1,9 +/- 2,7 +/- 4 +/- 4,1 +/- 2 A B C D F l O V Ø Resultaterne er baseret på et 3-mdr. rullende gennemsnit 23-11-2016 20-12-2016 +/- 0,9 Å 25-01-2017 60 51 53 55 50 39 40 41 35 36 38 35 30 20 13 12 8 10 8 9 5 6 A B C Resultaterne er baseret på et 3-mdr. rullende gennemsnit 10 9 6 0 0 10 9 8 D 8 7 5 5 4 0 F l O V 23-11-2016 Ø 20-12-2016 Å 25-01-2017 Sjælland 4% 3% Hovedstaden 32% 11% Syddanmark 7% 8% Midtjylland Nordjylland 7% 7% 4% 0% 6% 4% 4% 4% 27% 4% 3% 25% 4% 2% 7% 30% 20% 2% 30% 22% 11% 31% 3% 10% 4% 40% 7% 6% 15% 17% 6% 6% 4% 22% 60% 5% 1% 21% 1% 70% 4% 11% 6% 22% 50% 15% 2% 15% 28% 80% Enhedslisten Alternativet Socialistisk Folkeparti Socialdemokratiet Radikale Liberal Alliance Venstre Konservative Dansk Folkeparti Nye Borgerlige 3% 4% 1% 90% 100% BAGGRUND Denne undersøgelse er udarbejdet på baggrund af i alt 1.545 gennemførte interview med danskere på 18 år og derover. Interviewene er indsamlet henholdsvist som telefoninterviews og online på Epinions Danmarkspanel i perioden 18.-24. januar 2017. Stikprøven er i udgangspunktet sammensat med henblik på at sikre repræsentativitet på følgende fire variable: Køn, alder, uddannelse og region. Efter dataindsamlingen foregår der en såkaldt vejning (post-stratifikation) af det samlede datamateriale, så vægten af svarpersonernes sammensætning i stikprøven afspejler den danske vælgerbefolknings sammensætning målt på køn, alder, uddannelse og region, ligesom der tages højde for politisk tilhørsforhold målt i forhold til, hvordan svarpersonerne stemte ved seneste folketingsvalg. > Den maksimale stikprøveusikkerhed på de samlede resultater er +/- 2,5 procentpoint (v. 95 % konfidensniveau). Det betyder, at hvis 50 % i stikprøven fx svarer ’ja’, så ligger denne ’ja-andel’ i hele populationen med 95 % sandsynlighed i intervallet 47,5-52,5 % (50 % +/- 2,5 procentpoint). Når resultaterne opgøres på de enkelte partier og på undergrupper (køn, alder, region) øges den maksimale stikprøveusikkerhed, og derfor skal man være særligt opmærksom på fortolkningen af disse resultater. Jo færre antal respondenter, des større statistisk stikprøveusikkerhed. Derfor vil statistisk signifikante forskelle mellem undergrupper altid afhænge af antallet af respondenter. Ved angivelser af partivalg i procent vil den statistiske usikkerhed for, hvor mange der har svaret, de vil stemme på partiet, hvis der var folketingsvalg i morgen, altid være angivet. Det bemærkes, at denne undersøgelse alene er udtryk for et kvantitativt (statistisk) øjebliksbillede af vælgerbefolkningens stillingtagen, som giver et solidt fingerpraj om dennes umiddelbare mening/holdning. Der er ikke tale om en udtømmende afdækning af emnet/spørgsmålet, og undersøgelsen bør tolkes og anvendes med dette in mente. Undersøgelsen må kun offentliggøres med følgende kildeangivelse: ”Epinion for DR”
© Copyright 2024