r‡KF « WH K Ë W‡¹u M « v u)« n¹dÞ vMLÔ¹ Æœ ułu lÐd*« W¾ON « ± ± ±≤∏ W??O? U??I? ¦? «Ë W??¹d??J? H? « ‰U??L? Ž_« d?? A? M? Ð vM??F? ð r UF «Ë dB v »U?²J « “dÐ_ W U?)≈ ‰ULŽ_«Ë ¿ d?¹d??×?²? « W?¾? O?¼ ¿ ﺳﻠﺴﻠﺔ إﺻﺪرات ﺧﺎﺻﺔ U¼—bBð WUI¦« —uBI WUF« W¾ON« …—«œù« fK− fOz— sL??Šd?? « b?? ³? Ž b??F? Ý d¹dײ « fOz— dAM « ÂUŽ 5 √ sL??Šd?? « b??³? ?Ž b??F? ?Ý b??−? ?L? ?‡ « u??Ð√ b?? L? ?×? ? d¹dײ « d¹b dAM « ÂUŽ d¹b r?O? ? ? ? ? ?¼«d?? ? ? ? ? Ð≈ e?? ? ? ? ? ?Ž vK?? ? ? ? ? F? ? ? « ‰U?? ? N? ? ?²? ? ?Ы d¹dײ « dOðdJÝ vMH « ·«dýù« pK?? ? ? *« b?? ? ? ?³? ? ? ?Ž vK?? ? ? ?Ž —Ëd?? ? ? ‡‡‡‡‡Ý b?? ? ? ? U?? ? ? ?š Æœ r‡KF « WH K Ë W‡¹u M « ¿ v u)« n¹dÞ vMLÔ¹ Æœ ¿ W UI¦ « —uBI W UF « W¾ON « Â≤∞±¥ …d¼UI « vM¹UM'« bLŠ√ ∫·öG « rOLBð ¿ ≤∞±¥ Ø≥∞∂∂ ∫Ÿ«b¹ù« r — ¿ 978-977-718-630-8 ∫v Ëb « rO d² « ¿ ∫ öÝ«d*« ¿ d¹dײ « d¹b Ø rÝUÐ 5 √ Ÿ—U?ý √ ±∂ ∫ v U?²? « Ê«u??M?F? « vK?Ž v?M? ? ? ? ? ?O? ? ? ? ? ? F? ? ? ? ? ? « d?? ? ? ? ? B? ? ? ? ? ? ≠ v? U?? ? ? ? ? ?Ý W¾ON « tłuð sŽ …—ËdC UÐ d³Fð ô »U²J « «c¼ w …œ—«u « ¡«—ü« ƉË_« ÂUI*« w n R*« tłuðË È√— sŽ d³Fð qÐ rKF « WH K Ë W¹u M « ÆW UI¦ « —uBI W UF « W¾ONK WþuH× WŽU³D «Ë dAM « ‚uIŠ ¿ ≥ ±±µ∂± Èb¹dÐ r — ≠ …d¼UI « ©±∏∞ ∫ vKš«œ® ≤∑π¥∑∏π± ∫ ∫ cOHM² «Ë WŽU³D « ¿ Ê–S?Ð ô≈ …—u? W?¹Q?Ð ”U?³? ²? ô« Ë√ a ?M? « Ë√ d?A? M? « …œU?Ž≈ d?E?×?¹ ¿ dAM «Ë WŽU³DK q _« W dý Æ—bB?*« v ≈ …—U?ýùU?Ð Ë√ ¨W U?I?¦? « —uB?I? W? UF? « W?¾?ON? « s vÐU?²? ≤≥π∞¥∞π∂ ∫ ≤ ≤ qšb ﻓﻰ ﻣـﻄـﺎﻟﻊ ﺛـﻤـﺎﻧـﻴـﻨـﻴـﺎت اﻟـﻘـﺮن اﻟـﻌـﺸـﺮﻳﻦ ﻇـﻬـﺮت اﻹﺑـﺴـﺘـﻤـﻮﻟـﻮﺟـﻴﺎ وﻓـﻠـﺴـﻔـﺔ اﻟـﻌﻠـﻢ اﻟﻨـﺴـﻮﻳـﺔ ﻓﻰ اﻟـﻔـﻜﺮ اﻟـﻐـﺮﺑﻲ وﺳـﺎرت ﻗـﺪﻣـﺎ ﻋـﻠﻰ ﻣﺪار اﻟﻌﻘـﺪﻳﻦ اﻷﺧﻴﺮﻳﻦ ﻣﻨﻪ ﺣﺘﻰ أﻗﺒﻞ اﻟﻘـﺮن اﳊﺎدى واﻟﻌﺸﺮون وﻗﺪ ﺑﺎﺗﺖ ﻣﻦ ﻣﻼﻣﺢ ا ـﺸـﻬــﺪ اﻟـﻔـﻜـﺮى ﻛـﺘـﻴـﺎر ذى ﻣـﻌــﺎﻟﻢ ـﻴـﺰة ـﺜﻞ إﺿـﺎﻓـﺔ ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ ﻴﺪان ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﻌﻠﻮم وﻧﻈﺮﻳﺎت ا ﻌﺮﻓﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ )اﻹﺑﺴﺘﻤﻮﻟﻮﺟﻴﺎ( وا ـﻨــﻬﺞ اﻟـﻌـﻠــﻤﻰ )ا ـﻴ ـﺜـﻮدوﻟـﻮﺟ ـﻴـﺎ( .إن ﻫــﺬا ا ـﻴـﺪان ﻳ ـﺸـﻬـﺪ ﻗ ـﻀـﺎﻳـﺎ ﻣ ـﺴـﺘـﺠـﺪة ﻣﻦ ﻗـﺒــﻴﻞ ﻗـﻀـﺎﻳـﺎ ﻓـﻠـﺴ ـﻔـﺔ اﻟـﺒـﻴـﺌـﺔ وأﺧﻼﻗ ـﻴـﺎت اﻟـﻌـﻠﻢ وﻗـﻴﻢ ا ـﻤــﺎرﺳـﺔ اﻟـﻌـﻠـﻤ ـﻴـﺔ وﻋﻼﻗـﺔ اﻟـﻌـﻠـﻢ ﺑـﺎﻷﺑـﻨـﻴـﺔ اﳊ ـﻀـﺎرﻳـﺔ وا ـﺆﺳـﺴـﺎت اﻻﺟـﺘ ـﻤـﺎﻋ ـﻴـﺔ اﻷﺧــﺮى ﻓـﻀـﻼ ﻋﻦ ﻋﻼﻗـﺔ اﻟ ـﻌـﻠﻢ ﺑــﺎﻷﺷـﻜــﺎل اﻟـﺜ ـﻘـﺎﻓ ـﻴـﺔ اﺨﻤﻟـﺘـﻠـﻔﺔ واﺗـﺨـﺎذه أداة ﻟـﻘـﻬـﺮ اﻟـﺜﻘـﺎﻓـﺎت واﻟـﺸـﻌـﻮب اﻷﺧـﺮى )وﻳﻮﺿﻊ ﲢﺖ ﻫــﺬه اﻟ ـﻘـﻀ ـﻴــﺔ اﻷﺧ ـﻴــﺮة ﺧﻂ ( .....وﻓ ـﻠ ـﺴـﻔــﺔ اﻟ ـﻌــﻠﻢ اﻟ ـﻨ ـﺴــﻮﻳـﺔ ـﻨـﻄـﻠـﻘـﺎﺗـﻬـﺎ ا ـﺴـﺘـﺠـﺪة ورؤاﻫـﺎ ا ـﻐـﺎﻳـﺮة وﻣـﻮﻗﻔـﻬـﺎ اﻟـﻨـﻘـﺪى اﻟـﺮاﻓﺾ µ ¥ ≥ اﻟ ـﺘـﺴ ـﻠــﻴﻢ ﺑـﺎﻟــﻮﺿﻊ اﻟ ـﻘــﺎﺋﻢ اﻟ ـﻨـﺎزع إﻟـﻰ إﻟـﻘــﺎء اﻟ ـﻀـﻮء ﻋــﻠﻰ ﻣ ـﺜــﺎﻟـﺒﻪ وﻗـﺼــﻮراﺗﻪ وﺣـﻴــﻮداﺗﻪ واﻟـﻬـﺎدف إﻟﻰ ﺗ ـﻌـﺪﻳـﻠـﻪ وﺗـﻄـﻮﻳـﺮه....ﻫـﻰ اﻟـﺘـﻴـﺎر اﻷﻛﺜﺮ ﺗﻮﺷﺠﺎ ﺑﺘﻠﻚ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ واﻷﻧﻀﺮ ﻋﻄﺎء ﻟﻬﺎ. ﻟـﻘﺪ ﻛـﺎن اﻟﻌـﻠﻢ اﳊﺪﻳﺚ أﻛـﺜـﺮ ﻣﻦ ﺳﻮاه ﲡـﺴﻴـﺪا ﻟـﻠﻘـﻴﻢ اﻟﺬﻛـﻮرﻳﺔ أﺣﺎدى اﳉﺎﻧﺐ ﺑﺎﻗﺘﺼﺎره ﻋﻠﻴﻬﺎ واﺳﺘﺒﻌﺎده ﻟﻜﻞ ﻣﺎ ﻫﻮ أﻧﺜﻮي .ﻓﺎﻧﻄﻠﻖ ﺑﺮوح اﻟـﻬـﻴﻤـﻨﺔ واﻟـﺴﻴـﻄﺮة ﻋـﻠﻰ اﻟـﻄﺒـﻴﻌـﺔ وﺗﺴـﺨـﻴﺮﻫـﺎ واﺳﺘـﻐﻼﻟﻬـﺎ ﺎ ﺗ ـﻤــﺨﺾ ﻋﻦ اﻟـ ـﻜــﺎرﺛــﺔ اﻟ ـﺒ ـﻴ ـﺌ ـﻴــﺔ واﺳ ـﺘ ـﻐـﻼل ﻗــﻮى اﻟ ـﻌــﻠﻢ ا ـﻌــﺮﻓ ـﻴــﺔ واﻟـﺘـﻜـﻨﻮﻟـﻮﺟـﻴـﺔ ﻓﻰ ﻗﻬـﺮ اﻟـﺜـﻘـﺎﻓﺎت واﻟـﺸـﻌـﻮب اﻷﺧﺮى وﺟـﺎءت اﻟـﻌـﻮ ﺔ ﻟـﺘﻨـﺬر ﺑﻌـﺎﻟﻢ ﻳـﻔﻘـﺪ ﺗـﻌﺪدﻳـﺘﻪ وﺛـﺮاءه وﺧﺼـﻮﺑـﺘﻪ ....وﺗﺄﺗـﻰ ﻓﻠـﺴﻔـﺔ اﻟـﻌﻠﻢ اﻟـﻨﺴـﻮﻳـﺔ ﻟﺘـﺮﻓﺾ اﻟـﺘﻔـﺴـﻴﺮ اﻟـﺬﻛـﻮرى اﻟﻮﺣـﻴـﺪ ا ﻄـﺮوح ﻟـﻠﻌـﻠﻢ ﺑـﻨﻮاﲡﻪ اﻟﺴﻠـﺒﻴﺔ و"ﲢﺎول إﺑـﺮاز وﺗﻔﻌﻴـﻞ ﺟﻮاﻧﺐ وﻣﺠﺎﻻت وﻗـﻴﻢ ﻣﺨﺘﻠـﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑـﺎﻷﻧﺜﻰ ﺟـﺮى ﺗﻬﻤـﻴﺸﻬـﺎ وإﻧﻜـﺎرﻫﺎ واﳊﻂ ﻣﻦ ﺷﺄﻧـﻬﺎ ﺑـﺤﻜﻢ اﻟﺴـﻴﻄﺮة اﻟﺬﻛـﻮرﻳﺔ ﻓﻰ ﺣـ أﻧﻬﺎ ﻳـﺠﺐ أن ﻳُﻔﺴﺢ ﻟـﻬﺎ اﺠﻤﻟـﺎل وﺗﻘﻮم ﺑـﺪور أﻛﺒﺮ ﻹﺣـﺪاث ﺗـﻮازن ﻣـﻨـﺸـﻮد ﻓﻰ ﻣـﺴـﺎر اﳊـﻀـﺎرة واﻟـﻔـﻜـﺮ" .١وﻛـﺒـﺪﻳﻞ ﻋﻦ اﻹﺑﺴـﺘﻤـﻮﻟـﻮﺟﻴـﺎ اﻟﺘﻰ ﺗـﻘﻄﻊ ﻋﻼﻗـﺘﻬـﺎ ﺑﺎ ـﻴـﺘﺎﻓـﻴﺰﻳـﻘﺎ وﺑـﺎﻟﻘـﻴﻢ ﻟﻜﻰ ﺗـﻜﻮن ﻋـﻠﻤـﻴﺔ ﻋـﻠﻰ اﻷﺻﺎﻟـﺔ ﺗﺮﻳﺪ اﻹﺑـﺴﺘـﻤﻮﻟـﻮﺟﻴـﺎ اﻟﻌﻠـﻤﻴـﺔ اﻟﻨـﺴﻮﻳـﺔ أن ﺗﻜﻮن ﲢﺮﻳﺮﻳﺔ ﺗﻤـﺪ ﻋﻼﻗﺔ ﺑ ا ﻌﺮﻓـﺔ واﻟﻮﺟﻮد واﻟﻘﻴـﻤﺔ ﺑ اﻹﺑﺴﺘـﻤﻮﻟﻮﺟﻴﺎ وا ﻴﺘـﺎﻓﻴـﺰﻳﻘـﺎ ﻟﺘﻜـﺸﻒ ﻋﻦ اﻟﺸـﻜﻞ اﻟﻌـﺎدل ﻟﻮﺟـﻮدﻧﺎ ﻓﻰ اﻟـﻌﺎﻟﻢ ٢وﺗﺮى اﻟﻌﻠﻢ ﻋﻠـﻤﺎ ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﻫﻮ ﻣﺤﻤﻞ ﺑﺎﻟـﻘﻴﻢ واﻷﻫﺪاف اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ وﻻ ﺑﺪ أن ﻳـﻜـﻮن د ـﻘـﺮاﻃـﻴـﺎ ﻳـﻘـﺒﻞ اﻟ ـﺘـﻌـﺪدﻳـﺔ اﻟـﺜـﻘـﺎﻓ ـﻴـﺔ واﻻﻋـﺘـﺮاف ﺑـﺎﻵﺧـﺮ .إﻧﻪ اﻻﻧﻔﺘﺎح ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ واﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﺘﺼﻮرات أﻧﺜﻮﻳﺔ ﺗﺪاوى أﺣﺎدﻳﺔ اﳉﺎﻧﺐ ﻻ ﺗﻨـﻔﻰ ا ـﻴﺜـﻮدوﻟﻮﺟـﻴـﺎ اﻟﻌـﻠـﻤﻴـﺔ اﻟﺴـﺎﺋـﺪة أو ﺗﺮﻳـﺪ أن ﲢﻞ ﻣـﺤﻠـﻬﺎ ﺑﻞ ﻓـﻘـﻂ أن ﺗـﺘـﻜــﺎﻣﻞ ﻣـﻌـﻬــﺎ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟـﺘــﻮازن ا ـﻨـﺸــﻮد ﻓـﺎﻟـﻨ ـﺴـﻮﻳـﺔ ﺿـﺪ اﻻﺳﺘـﻘﻄﺎﺑﻴﺔ وا ﺮﻛﺰﻳـﺔ .ﻫﻜﺬا ﲢﺎول اﻟﻔﻠﺴﻔـﺔ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ أن ﺗﻀﻴﻒ إﻟﻰ اﻟﻌﻠﻢ ﻗﻴـﻤﺎً أﻧﻜﺮﻫـﺎ ﻓﺘﺠﻌﻠﻪ أﻛـﺜﺮ إﺑﺪاﻋﻴـﺔ وإﻧﺘﺎﺟﺎ أﻛﺜـﺮ دﻓﺌﺎً وﻣﻮاءﻣﺔ إﻧـﺴﺎﻧﻴﺔ ﻣﺴـﺘﺠﻴﺒﺎً ﺘـﻄﻠﺒﺎت واﻗﻌﻪ اﻟـﺜﻘﺎﻓﻰ ودوره اﳊﻀﺎري; وﲡﻌﻞ ﻓﻠـﺴـﻔﺔ اﻟـﻌﻠـﻢ ذاﺗﻬـﺎ ﺗﻄـﺒﻴـﻘـﻴﺔ ﻣـﺮﺗﺒـﻄـﺔ ﺑﺎﻟـﻮاﻗﻊ اﳊﻰ اﻟـﻨﺎﺑﺾ ﺑـﺤﻴﺚ ـﻜﻦ اﻟﻘﻮل إن ﻓﻠﺴﻔـﺎت اﻟﻌﻠﻢ اﻟﺘﻘﻠـﻴﺪﻳﺔ ا ﻨﺤﺼﺮة ﻓـﻰ ﻣﻨﻄﻘﻪ وﻣﻨﻬﺠﻪ ﺟـﻤﻴـﻌﻬـﺎ ﺗﺒـﻠـﻮر إﻳﺠـﺎﺑﻴـﺎت اﻟﻌـﻠﻢ وﺗـﺴﺘـﻔﻴـﺪ ﻣﻨـﻬـﺎ ﺗﺄﺧـﺬ ﻣﻦ اﻟﻌـﻠﻢ أﻣﺎ اﻟـﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟـﻨﺴﻮﻳﺔ ﻓﻬﻰ ﲢﺎول أن ﺗـﻀﻴﻒ إﻟﻰ اﻟﻌﻠﻢ ﻣﺎ ﻳـﻨﻘﺼﻪ وﻳﺠﻌﻠﻪ أﻓﻀﻞ. ﻟـﻘـﺪ ﻛﺎن ﻇـﻬـﻮر اﻹﺑﺴـﺘـﻤﻮﻟـﻮﺟـﻴﺎ وﻓـﻠـﺴﻔـﺔ اﻟـﻌﻠﻢ اﻟـﻨـﺴﻮﻳـﺔ ﺗـﻄﻮرا ﻣـﻠـﺤﻮﻇـﺎ ﻟﻠـﻔـﻠﺴـﻔـﺔ اﻟﻨـﺴـﻮﻳﺔ ﻋـﻤـﻮﻣﺎً اﻟـﺘﻰ ﻇـﻬﺮت ﻓﻰ اﻟـﻌـﻘﻮد اﻷﺧـﻴﺮة وﺗﻘﻮم ﺑـﺸﻜﻞ أﺳﺎﺳﻰ ﻣﻦ أﺟﻞ رﻓﺾ ا ﺮﻛـﺰﻳﺔ اﻟﺬﻛﻮرﻳﺔ Androcen- trismورﻓﺾ ﻣـﻄﺎﺑـﻘﺔ اﳋـﺒﺮة اﻹﻧـﺴﺎﻧـﻴـﺔ ﺑﺎﳋـﺒﺮة اﻟـﺬﻛﻮرﻳـﺔ واﻋﺘـﺒﺎر اﻟـﺮﺟﻞ اﻟـﺼﺎﻧـﻊ اﻟﻮﺣـﻴﺪ ﻟـﻠـﻌﻘﻞ واﻟـﻌـﻠﻢ واﻟﻔـﻠـﺴﻔـﺔ واﻟـﺘﺎرﻳﺦ واﳊـﻀﺎرة ﺟ ـﻤ ـﻴـﻌــﺎ وﲡـﺪ ﻹﺑــﺮاز اﳉـﺎﻧـﺐ اﻵﺧـﺮ ﻟ ـﻠـﻮﺟــﻮد اﻟـﺒ ـﺸــﺮى وﻟـﻠ ـﺘـﺠــﺮﺑـﺔ اﻹﻧـﺴـﺎﻧـﻴﺔ اﻟـﺬى ﻃـﺎل ﻗـﻤـﻌﻪ وﻛﺒـﺘﻪ.وﻓﻰ ﻫـﺬا ﺗـﻌـﻤﻞ اﻟﻔـﻠـﺴـﻔﺔ اﻟـﻨـﺴـﻮﻳﺔ ﺑﺴـﺎﺋﺮ ﻓـﺮوﻋـﻬﺎ ﻋـﻠﻰ ﺧﻠـﺨﻠـﺔ اﻟﺘـﺼﻨـﻴـﻔﺎت اﻟـﻘﺎﻃـﻌﺔ ﻟـﻠﺒـﺸﺮ إﻟﻰ ذﻛـﻮرﻳﺔ وأﻧﺜـﻮﻳﺔ ـﺎ ﺗﻨـﻄﻮى ﻋﻠـﻴﻪ ﻣﻦ ﺑﻨـﻴﺔ ﺗـﺮاﺗﺒـﻴﺔ ﻫﺮﻣـﻴﺔ )ﻫـﻴﺮارﻛـﻴﺔ( ﺳﺎدت ﻟـﺘـﻌـﻨـﻰ وﺟـﻮد اﻷﻋـﻠﻰ واﻷدﻧﻰ ا ـﺮﻛـﺰ واﻷﻃــﺮاف اﻟـﺴـﻴـﺪ واﳋـﺎﺿﻊ. اﻣـﺘـﺪت ﻓﻰ اﳊـﻀـﺎرة اﻟـﻐـﺮﺑـﻴـﺔ ﻣﻦ اﻷﺳـﺮة إﻟﻰ اﻟـﺪوﻟـﺔ إﻟﻰ اﻹﻧـﺴـﺎﻧـﻴﺔ ﺟﻤﻌـﺎء ﻓﻜﺎﻧﺖ أﻋـﻠﻰ ﺻﻮرﻫﺎ ﻓﻰ اﻷﺷﻜـﺎل اﻻﺳﺘﻌـﻤﺎرﻳﺔ واﻹﻣﺒـﺮﻳﺎﻟﻴﺔ. اﻟﻈﻠﻢ اﻟﺬى ﺳﻨـﺮاه ﻓﻰ ﻣﻌﺎﳉﺔ أرﺳـﻄﻮ ﻟﻠﻨﺴـﺎء واﻟﻌﺒﻴﺪ ﻫـﻮ ﻋﻴﻨﻪ اﻟﻈﻠﻢ ∑ ∂ ¥ ﻓﻰ ﻣﻌﺎﳉﺔ ﺷﻌﻮب اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻨﺎﻣﻲ إﻧﻪ ﺗﺼﻨﻴﻒ اﻟﺒﺸﺮ واﻟﻜﻴﻞ ﻜﻴﺎﻟ . وﺗﻌﻤﻞ اﻟﻔﻠـﺴﻔﺔ اﻟﻨﺴـﻮﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﻓﻀﺢ ﻛﻞ ﻫﻴـﺎﻛﻞ اﻟﻬﻴﻤﻨـﺔ وأﺷﻜﺎل اﻟﻈﻠﻢ واﻟـﻘـﻬﺮ واﻟـﻘـﻤﻊ وﺗـﻔـﻜـﻴﻚ اﻟﻨـﻤـﺎذج وا ـﻤـﺎرﺳﺎت اﻻﺳـﺘـﺒـﺪادﻳـﺔ وإﻋﺎدة اﻻﻋﺘﺒﺎر ﻟﻶﺧﺮ ا ﻬﻤﺶ وا ﻘـﻬﻮر واﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺻﻴﺎﻏﺔ اﻟﻬﻮﻳﺔ وﺟﻮﻫﺮﻳﺔ اﻻﺧﺘﻼف واﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﻋﻤﻠﻴـﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻄﻮر واﻻرﺗﻘﺎء ا ﺘﻨﺎﻏﻢ اﻟﺬى ﻳﻘﻠﺐ ﻣــﺎ ﻫـﻮ ﻣــﺄﻟـﻮف وﻳــﺆدى إﻟﻰ اﻷﻛـﺜــﺮ ﺗـﻮازﻧــﺎ وﻋـﺪﻻ .أﻣ ـﻌـﻨﺖ اﻟ ـﻔـﻠ ـﺴـﻔـﺔ اﻟﻨﺴـﻮﻳﺔ ﻓﻰ ﲢـﻠﻴﻼﺗﻬـﺎ اﻟﻨﻘـﺪﻳﺔ ﻟﻠـﺒﻨـﻴﺔ اﻟﺬﻛـﻮرﻳﺔ اﻟﺘـﺮاﺗﺒﻴـﺔ وﺗﻮﻏﻠﺖ ﻓﻰ اﺳـﺘـﺠـﻮاب ﻗـﺴـﻤـﺘـﻬـﺎ ﻏـﻴـﺮ اﻟـﻌـﺎدﻟـﺔ وراﺣﺖ ﺗـﻜـﺴـﺮ اﻟـﺼـﻤـﺖ وﺗـﺨـﺘﺮق أﺟـﻮاء ا ﺴـﻜﻮت ﻋـﻨﻪ ﺣـﺘﻰ ﻗﻴﻞ إﻧـﻬـﺎ ﺗﻮﻟـﺪت ﻋﻦ ﻋﻤـﻠـﻴﺔ إﻋـﻄﺎء أﺳـﻤﺎء ﺸﻜﻼت ﻻ اﺳﻢ ﻟﻬﺎ وﻋَﻨﻮﻧﺔ ﻣﻘﻮﻻت ﻻ ﻋﻨﺎوﻳﻦ ﻟﻬﺎ. ﻟـﺌﻦ ﻛـﺎن ﻇﻬـﻮر اﻟﻔـﻠﺴـﻔﺔ اﻟـﻨﺴـﻮﻳـﺔ إﳒﺎزاً ﻻﻓـﺘﺎ ﻟـﻠﺤـﺮﻛﺔ اﻟـﻨﺴـﻮﻳﺔ ﻓــﺈن اﻣـﺘــﺪادﻫـﺎ إﻟﻰ ﻣ ـﺠـﺎل اﻹﺑ ـﺴـﺘـﻤــﻮﻟـﻮﺟ ـﻴـﺎ وﻓـﻠ ـﺴـﻔــﺔ اﻟـﻌــﻠﻢ ﺿـﺮﺑـﺔ اﺳـﺘـﺮاﺗـﻴﺠـﻴـﺔ ﺣـﻘﺎً أﺣـﺮزت أﻛـﺜـﺮ ﻣﻦ ﺳﻮاﻫـﺎ أﻫـﺪاﻓـﺎً ﻟﻠـﺤـﺮﻛـﺔ وﻟﻠـﻔـﻜﺮ اﻟﻨﺴـﻮي وﺟﻌﻠﺖ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟـﻨﺴﻮﻳﺔ اﺳﺘﺠﺎﺑﺔ واﻋﻴـﺔ أﻛﺜﺮ ﻋﻤﻘﺎً ﻟﻠﻤﻮﻗﻒ اﳊﻀﺎرى اﻟﺮاﻫﻦ. وﺑـﻬﺬه اﻟﻨـﺰﻋﺔ اﻟـﻨﻘﺪﻳـﺔ ا ﺘﻘـﺪة ﻟﻠﻮﺿـﻊ اﻟﻘﺎﺋﻢ ﻓﻰ اﳊـﻀﺎرة اﻟﻐـﺮﺑﻴﺔ و ـﻨﻄﻠﻘﺎت اﻟﺘـﻨﻮﻳﺮ واﳊﺪاﺛﺔ ﺗﻨﺪرج اﻟـﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﻨـﺴﻮﻳﺔ ﻓﻰ إﻃﺎر ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﳊﺪاﺛﺔ post- modernismوﻣﺎ ﺑـﻌﺪ اﻻﺳﺘـﻌﻤﺎرﻳﺔpost- colonial- ismاﻟﻠـﺬﻳﻦ ﻳـﺴـﺘﻘـﻄـﺒـﺎن أﻗﻮى اﻟـﺘـﻴـﺎرات اﻟﻨـﻘـﺪﻳـﺔ ﻟﻠـﺤـﻀـﺎرة اﻟﻐـﺮﺑـﻴﺔ. ﺳﻨـﺮى أن ﻫﺬﻳﻦ ا ـﻔﻬـﻮﻣ ﺷـﻬـﺪا أﻗﻮى ﺗـﺸﻐـﻴﻞ وأﻋﻤﻖ ﺗـﺂزر وﲢﺎور ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻓﻰ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ ﻋﻤﻮﻣﺎ وﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ ﺧﺼﻮﺻﺎً. ﺑـﺎد ذى ﺑــﺪء ﻻﺑــﺪ ﻣﻦ إﻟـﻘــﺎء اﻟـﻀــﻮء ﻋـﻠـﻰ اﻟـﻨ ـﺴـﻮﻳــﺔ ﻓﻰ اﻟـﻔ ـﻜـﺮ اﻟـﻐــﺮﺑﻲ ﻣـﺎ ﻫﻲ? ﻛـﻴﻒ ﺑــﺪأت? ﻣـﺎ أﺻـﻮﻟـﻬـﺎ وﺟــﺬورﻫـﺎ? ﻛـﻴﻒ اﲡـﻬﺖ وﺳــﺎرت? ﻛـﻴﻒ ﻧـﻀـﺠﺖ وﺗ ـﻄـﻮرت وﺑـﻠـﻐﺖ ا ــﺮﺣـﻠـﺔ اﻟـﺘﻰ ﺗ ـﻄـﺮح ﻓـﻴـﻬـﺎ ﻓﻠﺴﻔﺘـﻬﺎ اﳋﺎﺻﺔ ﺑﺎ ﻔﻬﻮم اﻷﻛﺎد ﻰ ﺼـﻄﻠﺢ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ وﺗﺘﻮﻏﻞ ﺣﺘﻰ ﺗـﻘﺘﺤﻢ ﻣـﻴﺪان ﻓﻠـﺴﻔﺔ اﻟـﻌﻠﻮم وﻫﻰ ﻣﻦ أﻋـﻘﺪ ﻓﺮوع اﻟـﻔﻠﺴـﻔﺔ وأﺻﻌـﺒﻬﺎ ﻣـﺮاﺳـﺎ وأﻳـﻀـﺎ أﻛـﺜـﺮﻫـﺎ راﻫـﻨـﻴـﺔ وﻣـﺴـﺘـﻘـﺒـﻠـﻴـﺔ واﻷﻗـﺪر ﻋـﻠﻰ ﲡـﺴـﻴﺪ وﲡﺮﻳﺪ روح اﻟﻌﺼﺮ وﺗﻄﻠﻌﺎﺗﻪ. ﻓﻤﺎ ﻫﻰ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ أﺻﻼً? π ∏ µ øW¹u M « U ≠± اﻟﻨﺴـﻮﻳﺔ ﻓﻰ أﺻﻮﻟﻬـﺎ ﺣﺮﻛﺔ ﺳﻴـﺎﺳﻴﺔ ﺗﻬـﺪف إﻟﻰ ﻏﺎﻳﺎت اﺟﺘـﻤﺎﻋﻴﺔ ﺗﺘـﻤﺜﻞ ﻓﻰ ﺣﻘـﻮق ا ﺮأة وإﺛﺒـﺎت ذاﺗﻬﺎ ودورﻫـﺎ .واﻟﻔﻜـﺮ اﻟﻨﺴـﻮى ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم أﻧـﺴﺎق ﻧـﻈﺮﻳﺔ ﻣـﻦ ا ﻔﺎﻫـﻴﻢ واﻟﻘـﻀﺎﻳـﺎ واﻟﺘـﺤﻠـﻴﻼت ﺗﺼﻒ وﺗـﻔﺴﺮ أوﺿـﺎع اﻟ ـﻨـﺴــﺎء وﺧـﺒـﺮاﺗــﻬﻦ وﺳـﺒﻞ ﲢ ـﺴـﻴ ـﻨـﻬـﺎ وﺗ ـﻔـﻌ ـﻴـﻠـﻬــﺎ وﻛـﻴ ـﻔـﻴـﺔ اﻻﺳﺘﻔـﺎدة ا ﺜﻠـﻰ ﻣﻨﻬـﺎ .اﻟﻨﺴـﻮﻳﺔ إذن ـﺎرﺳﺎت ﺗﻄـﺒﻴـﻘﻴﺔ واﻗـﻌﻴﺔ ذات أﻫﺪاف ﻋـﻴﻨـﻴﺔ .و ـﺎ ﺗﻨـﺎﻣﺖ ﻣﺆﺧـﺮا وﺑﺎﺗﺖ ﻗـﺎدرة ﻋﻠﻰ اﻟـﺘﺄﻃـﻴﺮ اﻟـﻨﻈﺮى ﺣﺘﻰ ﺗﺒﻠـﻮرت اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ وﻧﻀﺠﺖ ﻇﻠﺖ اﻟﺮاﺑـﻄﺔ ﻗﻮﻳﺔ ﺑ اﻟﻔﻜﺮ واﻟﻮاﻗﻊ. اﳊـﺮﻛـﺔ أو ا ـﻤـﺎرﺳـﺎت ﺗـﻌـﻤﻞ ﻋـﻠﻰ اﻟـﺴﺎﺣـﺔ ﻟـﺘـﺒـﺪﻳﻞ أوﺿـﺎع ﻣـﻠـﻤـﻮﺳﺔ وﻇـﺮوف اﺟﺘـﻤـﺎﻋـﻴﺔ ﺗـﺘـﺪﻋﻢ ﺑـﺎﻟﻨـﻈـﺮﻳـﺔ وﺗﺴـﺘـﻠﻬـﻢ ﺧﻄـﺎﻫـﺎ وﺗـﻮﺟﻬـﺎﺗـﻬﺎ واﻟـﻨـﻈﺮﻳـﺔ ﺑﺪورﻫـﺎ ﺗﺘـﺸﻜﻞ وﺗـﺘﻔـﺮع وﺗـﺘﻄـﻮر ﺎ ﻳـﺒﺪو ﻋـﻤﻠـﻴﺎ وﻓـﻌﺎﻻ أو ﻣﻄﻠﻮﺑﺎ ﻓﻰ ا ﻤﺎرﺳﺔ. ±± ∞± ∂ ﻫﻜـﺬا ﺑﺪأت اﻟـﻨﺴـﻮﻳﺔ ﻣﻊ اﻟـﻘﺮن اﻟـﺘﺎﺳﻊ ﻋـﺸﺮ ﺣـﺮﻛﺔ اﺟـﺘﻤـﺎﻋﻴـﺔ ﺗﻮاﻟﺪ ﻋـﻨﻬـﺎ ﻓـﻜـﺮ ﻧﺴـﻮى وﻓﻰ ﻣـﺮﺣـﻠﺔ ﻻﺣـﻘـﺔ ﻧـﺸﺄت ﻋـﻨـﻬـﺎ ﻣﻨـﺬ ﺳـﺒـﻌﻴـﻨـﻴﺎت اﻟـﻘـﺮن اﻟـﻌـﺸـﺮﻳﻦ ﻓـﻠـﺴـﻔﺔ ﻧـﺴـﻮﻳـﺔ ﻇـﻠﺖ ﺑـﺪورﻫـﺎ أﻛـﺜـﺮ ﻣﻦ أﻳـﺔ ﻓـﻠـﺴـﻔﺔ أﺧـﺮى ارﺗ ـﺒــﺎﻃــﺎ ﺑـﺎﻟــﻮاﻗــﻌﻰ واﻟ ـﻌـﻴــﻨﻰ واﳉــﺰﺋﻰ واﻟ ـﻌــﺮﺿﻰ واﻟ ـﻴـﻮﻣﻰ وا ـﻌـﺎش واﻟـﻌـﺎدى واﻟـﺸﺎﺋـﻊ ﺣـﻴﺚ ﻻ ﻧـﻈـﺮﻳـﺔ ﻣـﻨـﻔـﺼﻠـﺔ ﻋـﻦ ا ـﻤـﺎرﺳﺔ اﻟـﻌﻴﻨﻴﺔ وﻻ ﻓـﻌﻞ ﻓﻰ اﻟﻮاﻗﻊ ﻣﻨﺒﺖ اﻟﺼـﻠﺔ ﺑﺎﻟﻔﻜـﺮ .اﳋﻼﺻﺔ أن اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ ﻓـﻜﺮ وواﻗـﻊ ﻣﺘـﺤـﺎورﻳﻦ ﺣـﺘﻰ ﻳـﺼﺢ اﻟـﻘﻮل إن اﻟـﻔـﻠـﺴﻔـﺔ اﻟـﻨـﺴـﻮﻳﺔ أﺗﺖ أﺧﻴﺮاً ﻛﺘﺮﻛﻴﺐ ﺟﺪﻟﻰ ﻣﻦ ﻫﺬﻳﻦ اﳉﺎﻧﺒ ﻟﻠﺤﺮﻛﺔ اﻟﻠﺬﻳﻦ ﺗﻄﻮرا ﻣﻌﺎً. ﻓﻰ ﻫـﺬا اﻹﻃﺎر اﻟـﻌﺮﻳﺾ اﻟـﺸﺎﻣﻞ ﺗـﻀﻢ اﻟﻨـﺴﻮﻳـﺔ ﻛﻞ ﺟﻬـﺪ ﻋﻤﻠﻰ أو ﻧـﻈـﺮى ﻻﺳـﺘﺠـﻮاب أو ﲢـﺪى أو ﻣـﺮاﺟﻌـﺔ أو ﻧـﻘـﺪ أو ﺗﻌـﺪﻳﻞ اﻟـﻨـﻈﺎم اﻟـﺒـﻄﺮﻳـﺮﻛـﻰ )اﻷﺑﻮي( patriarchalاﻟـﺴـﺎﺋـﺪ ﻃـﻮال ﺗـﺎرﻳﺦ اﳊـﻀـﺎرة اﻟـﻐﺮﺑﻴـﺔ .....اﻻﺳﺘـﺜﻨـﺎءات اﻟﻘـﻠﻴـﻠﺔ ﻟﻠـﻨﻈـﺎم اﻟﺒـﻄﺮﻳـﺮﻛﻰ إﻣﺎ ﻗـﺒﻞ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ا ـﺪون ﻟـﻠـﺤـﻀـﺎرة اﻟـﻐـﺮﺑـﻴـﺔ وإﻣـﺎ ﺧـﺎرج ﻧـﻄـﺎﻗـﻬـﺎ .وﻓﻰ ﻛﻞ ﺣـﺎل ﳒـﺪ اﻻﺳ ـﺘـﺜ ـﻨـﺎءات ﻧــﺎدرة -أو ﺑـﺒ ـﺴـﺎﻃــﺔ اﺳـﺘ ـﺜـﻨــﺎءات -ﺑـﻄــﻮل اﳊـﻀـﺎرة اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ وﻋﺮﺿﻬﺎ. اﻟﺒـﻄﺮﻳﺮﻛﻴﺔ ﻫﻰ ﺑﻨﻴـﺔ اﳊﻀﺎرة اﻹﻧﺴﺎﻧﻴـﺔ -ﻋﻠﻰ اﺧﺘﻼف ﻣﺮاﺣﻠﻬﺎ وﺗـﻄـﻮراﺗﻬـﺎ وﺷـﻌـﺎﺑﻬـﺎ -اﻟـﻘـﺎﺋﻤـﺔ ﻋـﻠﻰ ﻣـﺆﺳﺴـﺎت وﻋﻼﻗـﺎت اﺟـﺘﻤـﺎﻋـﻴﺔ ﺗـﻜـﻮن ا ﺮأة ﻓـﻴـﻬﺎ ذات وﺿـﻌـﻴﺔ أدﻧﻰ ﺧـﺎﺿـﻌﺔ ﻟـﺼـﺎﻟﺢ اﻟﺮﺟـﻞ وﻳﺘـﺒﻮأ اﻟـﺮﺟﺎل اﻟﺴﻴـﺎدة وا ﻨﺰﻟـﺔ اﻷﻋﻠﻰ ﺣﺘـﻰ ﺘﻠـﻜﻮا ﺳﻠﻄـﺔ ﺗﺸﻜـﻴﻞ ﺣﻴﻮات اﻟﻨـﺴﺎء أﻧـﻔـﺴﻬﻦ ـﺎ ﻳﺨـﻀﻌـﻬﻦ ﻷﺷﻜـﺎل ﻣﻦ اﻟﻘـﻬﺮ واﻟـﻜﺒﺖ .ﺗـُـﻔﺮض ﻋﻠﻰ ا ـﺮأة ﺣﺪود وﻗﻴﻮد وﺗــُـﻤﻨﻊ ﻋﻨـﻬﺎ إﻣﻜـﺎﻧﻴﺎت ﻟﻠـﻨﻤﺎء واﻟـﻌﻄﺎء; ﻓﻘﻂ ﻷﻧﻬﺎ اﻣﺮأة ﺣﺘﻰ ﺑﺪت اﳊﻴﺎة وﻛﺄﻧﻬﺎ ﺣﻖ ﻟﻠﺮﺟﻞ وواﺟﺐ ﻋﻠﻰ ا ﺮأة. ﻟﻘﺪ اﻗﺘﻀﺖ ﻣﺼﺎﻟﺢ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺬﻛﻮرﻳﺔ ﺣﺼﺮ ا ﺮأة ﻓﻰ ﻗﻴﻤﺘﻬﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟـﻠـﺮﺟﻞ أى ﻓﻰ دورﻫـﺎ ﻛـﺄﻧـﺜﻰ ..ﻛـﺰوﺟـﺔ وﻛـﺄم .ﻓـﺘـﺒـﺪو اﻷﻧـﻮﺛـﺔ ﺣـﺘـﻤـﻴـﺔ ﺑﻴـﻮﻟﻮﺟﻴّـﺔ ﻣﻔﺮوﺿـﺔ ﻋﻠﻰ ا ـﺮأة ﲢﺼﺮﻫـﺎ داﺧﻞ اﻷﺳﺮة اﻟﺘﻰ ﻳـﺮأﺳﻬﺎ اﻟﺮﺟﻞ ووﻓـﻘﺎ ﻟـﺸﺮوط وﻣـﺘﻄـﻠﺒـﺎت اﻟﺮﺟﻞ .وﻷن اﻷﺳـﺮة ﺗﺒـﺪو ﻣﺆﺳـﺴﺔ ﺿﺮورﻳـﺔ ﻻﺳـﺘـﻤـﺮارﻳـﺔ اﳊـﻴﺎة ﻛـﺎﻧﺖ اﳊـﺘـﻤـﻴـﺔ اﻟـﺒﻴـﻮﻟـﻮﺟـﻴـﺔ وﺿـﺮورﻳﺔ اﻷﺳﺮة ﻫﻤـﺎ اﻟﺬرﻳـﻌﺘـﺎن اﻟﻠﺘـﺎن ﺟﻌـﻠﺘﺎ وﺿـﻌﻴـﺔ ا ﺮأة اﻷدﻧﻰ اﳋـﺎﺿﻌﺔ ﻟـﻠﺮﺟﻞ وا ـﺴـﺨـﺮة ﻟﻪ ﻫﻰ اﻷﻣـﺮ اﻟﻮاﻗﻊ اﻟـﺬى ﻻ واﻗﻊ ﺳـﻮاه واﻟـﻄـﺒﺎﺋﻊ اﻟـﻀـﺮورﻳـﺔ ﻟﻸﺷ ـﻴـﺎء .ﺑـﺪا ﻫـﺬا ﻃـﺒ ـﻴـﻌـﻴـﺎ وأﻳـﻀـﺎً ﻋــﺎدﻻً ﻷﻧﻪ ﻣـﺼـﻠـﺤـﺔ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺬﻛﻮرﻳﺔ اﻷﻗﻮى .وﻗﺪ ﺎً ﻧﺎﻗﺶ أﻓﻼﻃﻮن ﻓﻰ ﺟﻤﻬﻮرﻳﺘﻪ ا ﻘﻮﻟﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﻔﺮض ﻧﻔﺴﻬﺎ أﺣﻴﺎﻧﺎًوﺗﻨﺺ ﻋﻠﻰ أن اﻟﻌﺪاﻟﺔ ﻫﻰ ﻣﺼﻠﺤﺔ اﻷﻗﻮى ﺗـﺆﻛﺪ اﻟـﻨـﺴـﻮﻳـﺔ أن ﻫﺬا ﺟـﺰﺋـﻴـﺎ ﻓﻰ ﺻـﺎﻟﺢ اﻟـﺮﺟﻞ ﻟﻜـﻨﻪ ﻛـﻠـﻴـﺎ ﻟﻴﺲ ﻋـﺪﻻ وﻟﻴﺲ ﻓﻰ ﺻـﺎﻟﺢ ا ﺴـﺎر اﳊﻀـﺎرى واﻹﻧﺴـﺎﻧﻴـﺔ ﺟﻤﻌـﺎء اﻟﺘﻰ ﻫﻰ اﻟـﺮﺟﻞ وا ـﺮأة ﻣﻌـﺎ وﻟـﻴـﺴﺖ اﻟﺮﺟﻞ ﻓـﻘﻂ أو أﺳـﺎﺳـﺎً ﻛﻤـﺎ ﺗـﺰﻋﻢ اﻟـﻘﻴﻢ اﻟﺬﻛﻮرﻳﺔ ﻟﻠـﺒﻄﺮﻳﺮﻛﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺳﺎدت .ﻟﻘـﺪ ﺧﺴﺮت اﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﻃﻮﻳﻼ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻹﻫﺪار اﳉﺎﺋﺮ ﳊﻘﻮق ا ـﺮأة وﻟﺪورﻫﺎ اﳊﻀﺎري ﺧﺼﻮﺻﺎ وأﻧﻪ ارﺗﺪ ﻓـﻰ ﺻـﻮرة ﺑـﺨﺲ وإﻫـﺪار واﳊـﻂ ﻣﻦ ﺷـﺄن ﻗـﺪرات وﻣـﻠ ـﻜـﺎت وﺧـﺒـﺮات ﻧـﻔـﺴـﻴﺔ وﺷـﻌـﻮرﻳـﺔ ﻓـﻘﻂ ﻷﻧـﻬـﺎ أﻧـﺜـﻮﻳـﺔ أو ﺧـﺎﺻـﺔ ﺑـﺎ ـﺮأة .وﻟﺌـﻦ ﻋﻤـﻠﺖ اﻟـﻨﺴـﻮﻳﺔ ﻓﻰ ﻣـﻮﺟﺘـﻬـﺎ اﻷوﻟﻰ ﻓﻰ اﻟﻘـﺮن اﻟﺘـﺎﺳﻊ ﻋـﺸﺮ ﻋـﻠﻰ ﻧﻴﻞ ﺣـﻘﻮق ا ﺮأة ﻓـﺈن اﻟﻨـﺴـﻮﻳﺔ اﳉـﺪﻳﺪة ﺗـﻌﻤﻞ اﻵن ﻋـﻠﻰ إﺑـﺮاز وﺗﻔـﻌﻴﻞ ﻣـﺜﻞ ﻫﺬه اﳋـﺒـﺮات اﻷﻧـﺜـﻮﻳـﺔ زاﻋـﻤـﺔ أن ﻫـﺬا ﻗﺎدر ﻋـﻠﻰ اﻹﺳـﻬـﺎم ﻓﻰ ﻋﻼج أدواء ﻣﺰﻣـﻨﺔ ﺗـﻌﺎﻧﻰ ﻣـﻨﻬﺎ اﳊـﻀﺎرة ا ـﻌﺎﺻـﺮة و ﺎرﺳـﺎﺗﻬﺎ اﻟـﻌﻠـﻤﻴـﺔ ﺑﺴﺒﺐ ﻣﻦ ا ﺮﻛﺰﻳﺔ اﻟﺬﻛﻮرﻳﺔ اﻟﺘﻰ ﺳﺎدت واﻧﻔﺮادﻫﺎ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ اﳊﻀﺎري. ≥± ≤± ∑ ﻫـﻜﺬا ﻳـﺘﻀﺢ أن اﻟـﻨﺴـﻮﻳﺔ اﲡـﺎه ذو ﻣﺮاﺣﻞ وﻃـﻴﻒ ﻋﺮﻳـﺾ وﻣﺘـﻐﻴﺮات وﺑﺪاﺋﻞ ﺷـﺘﻰ .وﻫﻰ ﻛﻜﻞ اﻻﲡﺎﻫـﺎت اﻟﻔـﻜﺮﻳﺔ اﻟـﻜﺒﺮى إﻃـﺎر ﻋﺎم ﻳﻀﻢ ﻓـﺮوﻋﺎ ﻋﺪﻳـﺪة ورواﻓﺪ ﺷﺘﻰ أوﺟﻪ اﻻﺧـﺘﻼف ﺑﻴـﻨﻬﺎ ﻛـﺜﻴﺮة ﻟـﻜﻨﻬـﺎ ﺗﺘﻔﻖ ﺟـﻤـﻴـﻌﻬـﺎ ﻋـﻠﻰ ﻣـﺴـﺎءﻟـﺔ اﻟﺒـﻄـﺮﻳـﺮﻛـﻴﺔ وﻗـﻴـﻤـﻬـﺎ ﺑﺤـﺜـﺎ ﻋﻦ ﺣـﻘـﻮق ووﺟﻮد ا ــﺮأة .ﻓـﻈـﻬـﺮ ﻣـﺼ ـﻄـﻠﺢ اﻟـﻨـﺴـﻮﻳـﺔ Feminismﻷول ﻣـﺮة ﻓﻰ اﻟـﻔـﻜـﺮ اﻟﻐﺮﺑﻰ ﻓﻰ ﻧﻬﺎﻳﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﺘـﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ ﺑﺎﻟﺘﺤﺪﻳﺪ اﻟﻌﺎم ١٨٩٥ﻟﻴﺒﻠﻮر ﻣــﺪا ﻓﻰ ﻫـﺬا اﻻﲡـﺎه ﺷ ـﻬـﺪه ذﻟﻚ اﻟـﻘــﺮن .ﺑـﻌـﺒــﺎرة أﺧـﺮى ﻛـﺎن اﻟ ـﻔـﻜـﺮ اﻟﻨﺴﻮى ﻓﻰ اﳊﻀﺎرة اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ وﻟﻴﺪ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ. ≤≠ ¼ø—Ëcł s q ﻟﺌﻦ ﻛـﺎن دأب اﻟﺒـﺤﺚ اﻟـﻔﻠـﺴـﻔﻰ ﻫﻮ ﺗـﻘـﺼﻰ اﻷﺻﻮل واﻹرﻫـﺎﺻﺎت ﻟـﻠﻘـﻀـﻴﺔ ا ـﻄـﺮوﺣـﺔ ﻓﺄﻧـﻨـﺎ ﳒـﺪ اﻷﺻﻮل ﺑـﺸـﻜﻞ ﻋـﺎم ﺗﺴـﻴـﺮ ﻓﻰ اﲡﺎه ﺿﺪ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ! أﺟﻞ ﺷـﻬـﺪت ﻣـﺮاﺣﻞ ﺳﺤـﻴـﻘـﺔ ﻣﻦ اﻟﺘـﺎرﻳﺦ اﻷﻧـﺜـﺮوﺑﻮﻟـﻮﺟﻰ اﻟـﻌـﺼﺮ اﻷﻣـﻮﻣﻰ ﺣﻴﺚ ﻛـﺎﻧﺖ ا ـﺮأة ﻫﻰ ﻣﺮﻛـﺰ ا ﺆﺳـﺴـﺔ اﻻﺟﺘـﻤﺎﻋـﻴـﺔ .وﺗﻤـﻴﺰت اﳊﻀـﺎرة اﻟﻔﺮﻋـﻮﻧﻴﺔ ﺑـﺘﻮازن ﻣﻌـﺠﺰ ﺑ اﻟـﺬﻛﻮرة واﻷﻧﻮﺛـﺔ .ﻛﺎﻧﺖ ا ﺮأة ﻓﻰ ﻣـﺼﺮ اﻟـﻘﺪ ـﺔ ﺗﺸـﺎرك ﻓﻰ اﻟﻨﺸـﺎط اﻻﻗﺘـﺼﺎدى وا ـﺸﺎﻏﻞ اﻟـﻌﺎﻣﺔ وﻓﻰ اﻟـﻄـﻘــﻮس واﻟـﺸـﻌـﺎﺋـﺮ اﻟــﺪﻳـﻨـﻴـﺔ ﺑﻞ وﻓﻰ اﳊــﻜﻢ .اﻗـﺘـﺼـﺮت وراﺛـﺔ اﻟ ـﻌــﺮش ﻓﻰ ﻋ ـﺼ ــﺮ ﻣــﺎ ﻗــﺒﻞ اﻷﺳــﺮات ﻋ ـﻠـﻰ ﻓــﺮع اﻷﻣ ـﻬــﺎت ﺣــﺘﻰ اﻻﻋـﺘﺮاف ﺑـﺤﻖ اﻟﻨـﺴﺎء ﻓﻰ ﺗـﻮﻟﻰ اﳊﻜﻢ ـﺎ ﺟﻌﻞ ا ـﻠﻜﺔ "ﻣـﺮﻳﺖ ﻧﻴﺖ" اﺑ ـﻨـﺔ ا ــﻠﻚ وادﺟﻰ راﺑﻊ ﻣ ـﻠـﻮك اﻷﺳــﺮة اﻷوﻟﻰ ﺗ ـﻌـﺘــﻠﻰ اﻟـﻌــﺮش ﻛـﺄول اﻣﺮأة ﻓﻰ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﺗﺘﻮﻟﻰ اﳊـﻜﻢ ﺣﻜﻤﺖ ﻣﺼﺮ ﻋﺸﺮﻳﻦ ﻋﺎﻣﺎ) - ٣٢٥٠ ±µ ±¥ ∏ ٣٢٣٠ق.م ( .ووﺻﻞ اﻟـﺘﻮازن ﺑ اﻟﺬﻛـﻮرة واﻷﻧﻮﺛﺔ ﻓﻰ ﻣﺼـﺮ اﻟﻘﺪ ﺔ إﻟـﻰ ا ﺴـﺘـﻮى اﻟﺜـﻴـﻮﻟﻮﺟﻲ ﻓـﻜـﺎن ﻋﺪد اﻷرﺑـﺎب ا ـﻌﺒـﻮدة ﻣـﺴﺎوﻳـﺎ ﻟـﻌﺪد اﻟﺮﺑﺎت ا ـﻌﺒﻮدات .اﺣﺘـﻠﺖ ﻣﺎﻋﺖ رﺑﺔ اﻟﻌـﺪاﻟﺔ ا ﻨﺰﻟـﺔ اﻟﻌﻠﻴـﺎ ﻓﻀﻼ ﻋﻤﺎ ﲡ ـﺴــﺪه اﻟ ــﺮﺑــﺔ إﻳــﺰﻳـﺲ ﻣﻦ ﻗــﻴﻢ اﻹﺧـﻼص واﻟــﻮﻓــﺎء و ـ ـﻠ ـﻤــﺔ اﻷﺷﻼء وﻣـﺤﺎرﺑـﺔ اﻟـﺸـﺮ .وﺻﻞ ﻫـﺬا اﻟـﺘـﻮازن إﻟﻰ ﻣـﺮﺗـﺒـﺔ اﳋـﻠﻖ واﻟـﺘـﻜﻮﻳﻦ...٣ وﺑـﺎ ـﺜﻞ ﺣـﻤـﻠﺖ اﻟـﻄـﺎوﻳـﺔ ﻓﻰ اﻟـﺼـ اﻟـﻘـﺪ ـﺔ ﺗـﻮازﻧـﺎ ﺑـ اﻟـﻴـﺎﱋ واﻟ اﻟﻠﺬﻳﻦ ﺜﻼن اﻟﺬﻛﻮرة واﻷﻧﻮﺛﺔ...... وﻟـﻜﻦ إذا ﻛﻨﺎ ﻧـﺒﺤﺚ ﻋﻦ أﺻـﻮل اﻟﻨﺴـﻮﻳﺔ ﻛـﺘﻴﺎر ﻣـﻦ ﺗﻴﺎرات اﻟـﻔﻜﺮ اﻟﻐـﺮﺑﻲ وﺟﺪﻧـﺎ ﻣﻴـﺮاث اﻟﻔـﻠﺴـﻔﺔ اﻟـﻐﺮﺑﻴـﺔ اﻟﻄـﻮﻳﻞ اﻟﺒـﺎد ﻣﻦ اﻹﻏﺮﻳﻖ ﺷـﺄﻧﻪ ﺷـﺄن ﺳـﺎﺋـﺮ ﻣـﻜـﻮﻧﺎت اﳊـﻀـﺎرة اﻟـﻐـﺮﺑـﻴـﺔ ﻛﺎﻟـﺸـﻌـﺮ واﻷﺳـﺎﻃـﻴﺮ واﻷدب واﻟـﺸـﺮاﺋﻊ اﻟﻘـﺎﻧـﻮﻧـﻴﺔ واﻟـﻮﻋﻆ واﳋـﻄـﺎب اﻟﺪﻳـﻨﻰ واﻟـﺘـﺮﺑﻮي..... اﻟﺦ ﻳـﻘــﺮ ﺑـﺪوﻧـﻴـﺔ ا ــﺮأة وﺑـﻬـﺬا اﻟــﻮﺿﻊ اﶈـﺪد ﻟـﻬــﺎ ﻋـﻠﻰ أﻧﻪ اﻟـﻮﺿﻊ اﻟﻄﺒـﻴﻌﻲ .ﺣﺘﻰ اﻟـﻌﻠﻢ اﻟﺘـﺠﺮﻳﺒﻰ ذاﺗﻪ ﺣـ اﺷﺘﺪ ﺳـﺎﻋﺪه ﻓﻰ اﳊﻀﺎرة اﻟـﻐــﺮﺑـﻴـﺔ إﺑـﺎن اﻟ ـﻌـﺼـﺮ اﳊـﺪﻳـﺚ اﻧـﻀﻢ ﻫـﻮ اﻵﺧـﺮ إﻟـﻰ ﻫـﺬه ا ـﺴـﻴـﺮة اﳉـﺎﺋـﺮة ﻟـﻴـﻘـﺮ ﺑـﺪوﻧـﻴـﺔ ا ـﺮأة ﺧـﺼـﻮﺻـﺎ ﻋﻦ ﻃـﺮﻳﻖ اﻟـﺒـﻴـﻮﻟـﻮﺟﻴـﺎ وﻋـﻠﻢ اﻟـﻨـﻔﺲ .٤ﻓـﻀﻼ ﻋﻦ ﻇـﻬـﻮر ﻣـﺎ ﺗـﻜﺮس ﺧـﺼـﻴـﺼـﺎ ﻟـﻬـﺬا اﻟـﻐـﺮض ﻣﺜﻞ اﻟﻜﺮاﻧﻴﻮﻟﻮﺟﻰ craniologyأى ﻋﻠﻢ اﳉﻤﺠﻤﺔ وﻗﻴﺎس أﺣﺠﺎﻣﻬﺎ اﻟﺬى ﺳﺎد ﻓﻰ أواﺳﻂ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ ﺣﻴﺚ أﺟﺮﻳﺖ أﺑﺤﺎث ﻋﻠﻰ اﻟﺬﻛﺎء واﻟﻘـﺪرات اﻟﺬﻫﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ أﺳـﺎس أن ﻫﺬا ﻳﺮﺗﺒﻂ ارﺗﺒﺎﻃـﺎ ﻣﺒﺎﺷﺮاً ﺑﺤﺠﻢ ا ﺦ! راﺣــﻮا ﻳـﻘ ـﻴـﺴــﻮن أﺣـﺠــﺎم اﻷدﻣـﻐــﺔ أو اﳉـﻤــﺎﺟﻢ و ــﺎ ﻛـﺎﻧﺖ ﻓﻰ ا ﻌـﺪل اﻟﻌﺎم أﺻﻐـﺮ ﺣﺠﻤﺎ ﻟـﺪى اﻟﻨﺴﺎء اﺳـﺘﻨﺘﺞ ﻋـﻠﻤﺎء اﻟﻜـﺮاﻧﻴﻮﻟﻮﺟﻰ أن ﻣـﻌــﺪل اﻟـﺬﻛـﺎء أدﻧـﻰ ﻟـﺪى اﻟـﻨ ـﺴـﺎء; وأﻧـﻬﻦ ﺑــﺎﻟـﺘـﺎﻟـﻰ أﻗﻞ ﻗـﺪرة ﻋـﻠﻰ اﻟﻨﻈﺮ اﺠﻤﻟﺮد .زاد اﻟـﻌﻠﻤﺎء ﻋﻠﻰ ﻫﺬا أن ا ﺒﺎﻳﺾ ﺗﺘـﻴﺒﺲ ﺑﻔﻌﻞ اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ وا ـﻨـﺎﺷﻂ اﻟﻌـﻘـﻠﻴـﺔ ﻋﺐء ﺛـﻘـﻴﻞ ﻋﻠـﻰ أﺟﻬـﺰة ا ـﺮأة اﻟﻌـﺼـﺒـﻴﺔ اﳊـﺴـﺎﺳﺔ ﺗـﻘـﻠﻞ ﻣﻌـﺪل ﺧـﺼﻮﺑـﺘـﻬـﺎ وﻗﺪرﺗـﻬـﺎ ﻋﻠﻰ اﻹﳒـﺎب .٥وﻫـﻜﺬا ,ﺑـﻔـﻌﻞ اﻟـﻌﻠﻢ اﳊﺪﻳﺚ اﻟـﺬى ﺗـﺼﺪر ا ـﺴﻴـﺮة ا ـﻌﺮﻓـﻴـﺔ ﺑﻐـﻴﺮ ﻣـﻨـﺎزع اﻧﺘـﻘﻞ اﻟـﺘﺴـﻠﻴﻢ اﻟﻀﻤﻨﻰ ﺑﺎﳊﺘﻤﻴﺔ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ إﻟﻰ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﺻﺮﻳﺢ ﻋﺼﺮى ﻣﺆزر. اﳋﻼﺻـﺔ أﻧـﻨﺎ ﻟـﻦ ﳒﺪ ﻟـﻠـﻨـﺴـﻮﻳـﺔ إرﻫﺎﺻـﺎت ﻣـﺘـﻨـﺎﻣـﻴﺔ ﻓـﻰ ﻣﺮاﺣﻞ اﻟـﻔﻠـﺴﻔﺔ اﻟـﻐﺮﺑـﻴﺔ اﻷﺳـﺒﻖ .ر ﺎ وﺟـﺪت ﺑﻌﺾ اﻷﻓـﻜﺎر اﻟـﻌﺘـﻴﻘـﺔ ا ﺒـﻬﻤﺔ اﻟﺘﻰ ﻜﻦ أن ﺗﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻨﻬﺎ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﻧﻈﺮﻳﺎت اﻟﺪورة اﻟﻜﺒﺮى واﻟـﻌـﻮد اﻷﺑﺪى اﻟـﺘﻰ ﻇـﻬﺮت ﻣﻊ اﻹﻏـﺮﻳﻖ وﺗـﺮدد رﺟﻊ ﺧﺎﻓـﺖ ﻟﺼـﺪاﻫﺎ ﻫـﻨـﺎ أو ﻫـﻨـﺎك ﻓﻰ ﻣـﺴـﺎر اﻟـﻔـﻜـﺮ اﻟـﻐـﺮﺑﻲ وﻫﻰ أﻓـﻜـﺎر ـﻜﻦ أن ﻳـﻨـﺸﺄ ﻋـﻨﻬـﺎ ﺗـﺼـﻮر ﻣـﻐـﺎﻳـﺮ ﻟـﻠـﻤﺮأة وﻋﻼﻗـﺔ اﻟـﺬﻛـﻮرة ﺑـﺎﻷﻧـﻮﺛـﺔ .٦وأﻳـﻀـﺎ ر ﺎ ﺗﺴﺎءل ﻓﻴـﻠﺴﻮف أو آﺧﺮ -ﺧﺼﻮﺻﺎ ﻓﻰ ﻋﺼـﺮ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﳊﺪﻳﺜﺔ -ﻋﻦ ﺳﺒﺐ ﻫـﺬا اﻟﻮﺿﻊ ا ﺘﺪﻧﻰ ﻟـﻠﻤﺮأة أو أﻋﺮب ﻋﻦ ﺗـﺼﻮره أﻧﻬﺎ ﻜﻦ أن ﺗـﻜﻮن إﻧـﺴﺎﻧـﺎ ﻛﺎﻣـﻼً ﻣﺜﻞ اﻟـﺮﺟﻞ .ﻫﻜـﺬا ﻓﻌﻞ ا ـﻮﺳـﻮﻋﻴـﻮن اﻟﻔـﺮﻧﺴـﻴﻮن دﻳـﻨﺲ دﻳـﺪرو Diderot (1713 - 1784).Dوأدرﻳـﺎن ﻫـﻴـﻠـﻔـﺴـﻴـﻮس Helvetius (1722 - 1771) . A.Cاﻟﺬى ﺷﻜﻚ ﻛﺘﺎﺑﻪ "ﻓﻰ اﻹﻧﺴﺎن: ﻣـﻠﻜﺎﺗﻪ وﺗﺮﺑﻴـﺘﻪ" ﻓﻰ اﳊﺘﻤﻴﺔ اﻟـﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴـﺔ ﺣ أﺷﺎر إﻟﻰ أن ﺳﺒﺐ ﺧﻔﺔ اﻟﻨﺴـﺎء وﻃﻴﺸﻬﻦ ﻫـﻮ ﺳﻮء اﻟﺘﺮﺑـﻴﺔ وﻟﻴﺲ دوﻧﻴـﺔ ﻓﻄﺮﻳﺔ ﻓﻴـﻬﻦ وﻫﻮﻟﺒﺎخ ) (١٧٨٩ -١٧٣٣اﻟـﺬى رأى وﺿﻊ اﻟ ـﻨـﺴــﺎء ﻻ ﻳـﻌــﺪو أن ﻳـﻜــﻮن ﺷـﻜﻼً آﺧـﺮ ﻣﻦ أﺷﻜـﺎل اﻟﻌـﺒﻮدﻳـﺔ اﻟـﺘﻰ ﻳﺠﺐ اﻟـﻘﻀـﺎء ﻋـﻠﻴـﻬﺎ ﻓﻰ ﻛﻞ ﺻـﻮرﻫﺎ. ﻫﺬا ﺑﺨﻼف وﺟـﻮد ﻛﺎﺗـﺒﺎت ﻓﻰ ﻣﺮاﺣﻞ أﺳـﺒﻖ ﻣﻦ اﻟﺘـﺎرﻳﺦ اﻟﻐﺮﺑﻲ ﻫﻦ ﺷـﺎﻋﺮات أو راﻫﺒﺎت وواﻋـﻈﺎت أﺷﺮن إﻟﻰ ﲢﻔـﻈﺎت ﻋﻠﻰ وﺿﻊ ا ﺮأة ∑± ∂± π وﻣ ـﺸـﺎﻛﻞ ا ـﺮأة وﺧ ـﺼـﻮﺻـﻴـﺎﺗ ـﻬـﺎ .وﻣﻦ أﻫﻢ ﻣــﺎ ورد ﻓﻰ ﻫـﺬا اﻟـﺼـﺪد ﻛـﺘـﺎب "اﻗـﺘـﺮاح ﺟـﺎد ﻟ ـﻠـﻨـﺴـﺎء "١٦٩٤ -ﺗـﺄﻟـﻴﻒ آن ﻣـﺎرى ﺳـﺘـﻴﻞ .وﻣﻦ ﻗـﺒﻠﻬـﺎ ﻗﺎﻟﺖ ﻧﺴـﻮﻳﺔ ﻗﺪ ـﺔ ﻫﻰ ﺑﻮﻟ دى ﻻﺑﺎر Poulain de la Barre إن ﻛﻞ ﻣﺎ ﻛـﺘﺒﻪ اﻟـﺮﺟﻞ ﻋﻦ ا ﺮأة ﻣـﺸﻜـﻮك ﻓﻴﻪ ﻷن اﻟـﺮﺟﻞ ﻫﻮ اﳋﺼﻢ واﳊﻜﻢ.٧ ﻛﻞ ﻫﺬه اﻹﺷﺎرات اﻟﻌـﺎﺑﺮة ﻗﺒﻞ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋـﺸﺮ ﺧﺎﻓﺘﺔ وﺑﺎﻫﺘﺔ اﺑـﺘﻠـﻌﻬـﺎ ﺗﻴـﺎر اﳊﻀـﺎرة اﻟـﻐﺮﺑـﻴﺔ اﻟـﺴﺎﺋـﺮ ﺠـﺎﻣﻌﻪ ﻧـﺤﻮ ﺗـﻜﺮﻳﺲ وﺿﻊ ﻣـﻌ ـ ﻟـﻠـﻤــﺮأة .اﻻﺳـﺘـﺜ ـﻨـﺎء اﻟــﻮﺣـﻴـﺪ اﻟــﺬى ﻳـﻨـﺒــﻐﻰ أن ﻳـﺴ ـﺘـﻮﻗـﻔ ـﻨـﺎ ﻫـﻮ اﻟـﻔﻴـﻠـﺴﻮف اﻻﺳـﺘـﺜـﻨﺎﺋﻰ ﻓـﻌﻼً أﻓﻼﻃـﻮن ﺷﻴـﺦ اﻟﻔـﻠـﺴﻔـﺔ ا ـﺜﺎﻟـﻴـﺔ .وﻟﻴﺲ ﺟـﺰاﻓـﺎ ﻗـﻮل اﻟـﻔـﻴـﻠـﺴـﻮف واﻟـﺮﻳـﺎﺿ ـﻴـﺎﺗﻰ اﻟـﻌـﻈـﻴﻢ أﻟـﻔـﺮد ﻧـﻮرث واﻳـﺘـﻬـﺪ Whitehead (1861-1947) .N.Aإن ﻣﺠﻤﻞ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﻫﻮاﻣﺶ ﻋﻠﻰ ﻓﻠﺴﻔﺔ أﻓﻼﻃﻮن. ﻧـﻘـﺮأ ﻓﻰ اﻟ ـﻜـﺘـﺎب اﳋــﺎﻣﺲ ﻣﻦ اﳉـﻤ ـﻬـﻮرﻳـﺔ ﻣ ـﻨـﻄـﻠ ـﻘـﺎت ﻟـﻠ ـﻨـﺴـﻮﻳـﺔ اﳊـﺪﻳﺜـﺔ ﺻﺮﻳﺤـﺔ ﻻ ﻟﺒﺲ ﻓﻴـﻬﺎ ﺣـﺘﻰ أﻛﺜﺮﻫـﺎ ﺷﻄـﻄﺎ ﻛﺈﻟـﻐﺎء اﻷﺳﺮة. ﻓﻰ ﻃ ـﺒـﻘـﺔ اﳊـﺮاس أﺣﻞّ أﻓـﻼﻃـﻮن ﻣـﺤﻞ اﻷﺳـﺮة اﻟ ـﺘـﺮﺗـﻴـﺒـﺎت اﻟ ـﻜـﻔـﻴـﻠـﺔ ﺑﺈﻧﺘﺎج أﻓﻀﻞ ﺳﻼﻟﺔ ﺛﻢ ﺗﺘﻌـﻬﺪ اﻟﺪوﻟﺔ ﺑﺘﺮﺑﻴﺔ اﻷﻃﻔﺎل دون أن ﻳﻨﺘﺴﺐ اﺑﻦ إﻟﻰ أﺑــﻴﻪ أو زوﺟــﺔ إﻟـﻰ زوﺟ ـﻬــﺎ .وﻛــﺎن أﻓﻼﻃــﻮن أول ﻓ ـﻴ ـﻠ ـﺴــﻮف ﻳﺮﻓﺾ اﳊـﺘﻤﻴﺔ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟـﻴﺔ ﻣﺘﺴﺎﺋﻼ ﺑﺎﺳﺘـﻨﻜﺎر :ﻫﻞ ﻳﺨﺘﻠﻒ اﻟﺼﻠﻊ ﻋﻦ ذوى اﻟﺸـﻌـﺮ ﻓﻰ ﻣـﻬـﺎرﺗـﻬﻢ ﻟﺼـﻨﻊ اﻷﺣـﺬﻳـﺔ?ّ! ﻓـﻠﻤـﺎذا ﻧـﻔـﺘـﺮض اﺧﺘﻼف اﻟﺮﺟـﺎل ﻋﻦ اﻟﻨـﺴﺎء ﻓـﻘﻂ ﺑﻨـﺎء ﻋﻠﻰ ﺧـﺼﺎﺋﺺ ﺟـﺴﻤـﺎﻧﻴـﺔ? أﻟﺴـﻨﺎ ﻧـﻌﻬﺪ ﺑــﺎﳊـﺮاﺳـﺔ إﻟـﻰ اﻟـﻜﻼب ذﻛــﻮرا وإﻧـﺎﺛـﺎ ﻋــﻠﻰ اﻟـﺴــﻮاء وﻻ ﻧـﻘ ـﺼـﺮ إﻧـﺎث اﻟـﻜﻼب ﻋﻠﻰ رﻋﺎﻳﺔ اﳉـﺮاء ﻓﻘﻂ?! ﻓﻜﺎﻧـﺖ ﻃﺒﻘﺔ اﳊﺮاس ﻓـﻰ اﳉﻤﻬﻮرﻳﺔ أول ﻣـﻮﺿﻊ ﻓﻠـﺴﻔﻰ ﺗـﺘﺴﺎوى ﻓـﻴﻪ اﻟﻨـﺴﺎء ﻣﻊ اﻟـﺮﺟﺎل ﺗﻤـﺎﻣﺎ وﺗـﻨﻔﺼﻞ ﻓـﻴﻪ ا ﺮأة ﻋﻦ وﺿﻌﻬـﺎ اﻟﺘﻘﻠﻴـﺪي .ﻛﻞ ﻓﺮد ﻳﺤﺘﻞ ﻣﻮﻗـﻌﻪ وﻓﻘﺎ ﻟﻘﺪراﺗﻪ أو ﻗﺪراﺗـﻬﺎ .اﻟـﺬﻛﻮرة أو اﻷﻧـﻮﺛﺔ ﻻ ﺗـﺼـﻨﻊ ﺗﻤـﺎﻳﺰاً .أﻛـﺪ أﻓﻼﻃﻮن ﺻـﺮاﺣﺔ ﻋـﻠﻰ أن "ا ﺮأة ﺑﻄﺒـﻴﻌﺘﻬـﺎ ﻗﺎدرة ﻋﻠﻰ ﻛﻞ اﻟﻮﻇـﺎﺋﻒ وﻛﺬﻟﻚ اﻟﺮﺟﺎل" ٨ ﻓﻼ ﺗﺨﺘﻠﻒ اﻟﻨﺴﺎء ﻋﻦ اﻟﺮﺟﺎل ﺑﻞ ﻳﺨﺘﻠﻔﻦ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻴﻨﻬﻦ .ﻳﻘﻮل: ﻫـﻨﺎك ﻧـﺴﺎء ﻣـﻮﻫﻮﺑـﺎت ﻓﻰ اﻟﻄﺐ وﻏـﻴﺮﻫﻦ ﻟﻢ ﻳـﻮﻫ ﻣـﻨﻪ ﺷـﻴﺌﺎ.وﻧﺴﺎء وﻫ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ ا ﻮﺳﻴﻘﻰ وﻏﻴﺮﻫﻦ ﻟﻢ ﻳﻮﻫﺒﻨﻬﺎ. ﺑﻼ ﺷﻚ. أﻟـﻴﺲ ﻫـﻨـﺎك أﻳـﻀـﺎ ﻧـﺴـﺎء وﻫـ اﻟـﻘـﺪرة ﻋـﻠﻰ اﻟـﺮﻳـﺎﺿـﺔ اﻟـﺒـﺪﻧـﻴﺔواﳊﺮب وﻏﻴﺮﻫﻦ ﻻ ﻠﻦ إﻟﻰ ﻫﺬه وﻻ إﻟﻰ ﺗﻠﻚ? أﻋﺘﻘﺪ ذﻟﻚ.وﻧـﺴﺎء ﻣـﺤـﺒـﺎت ﻟـﻠـﺤـﻜـﻤـﺔ وﻏـﻴـﺮﻫﻦ ﻳـﺒـﻐـﻀـﻨـﻬـﺎ? وﻧـﺴـﺎء ﻳـﺘﺼـﻔﻦﺑﺎﻟﺸﺠﺎﻋﺔ وأﺧﺮﻳﺎت ﺑﺎﳉ ? أﺟﻞ. ﻓﻬـﻨﺎك إذن ﻧﺴﺎء ﺟﺪﻳـﺮات ﺑﺎﻻﺷﺘﻐﺎل ﺑﺤـﺮاﺳﺔ اﻟﺪوﻟﺔ وأﺧﺮﻳﺎتﻏ ـﻴـﺮ ﺟــﺪﻳـﺮات ﺑــﺬﻟﻚ .إن اﻟـﺼ ـﻔـﺎت اﻟـﺴــﺎﺑـﻘــﺔ ﻫﻰ اﻟـﺘـﻰ اﺧـﺘـﺮﻧــﺎ ﻋـﻠﻰ أﺳﺎﺳﻬﺎ ﺣﺮاﺳﻨﺎ ﻣﻦ اﻟﺬﻛﻮر.٩ وﻋـﻠﻰ ﻫـﺬا ﺳـﻮف ﻳـﺘـﻠﻘﻰ اﻟـﻨـﺴـﺎء ﻣﻊ اﻟـﺮﺟـﺎل اﻟـﺘﻌـﻠـﻴﻢ واﻟـﺘـﺪرﻳـﺒﺎت ﻧـﻔﺴـﻬـﺎ ﺑﺪﻧـﻴـﺎ وذﻫﻨـﻴـﺎ وﻣﻮﺳـﻴـﻘﻴـﺎ ﻣـﺎداﻣﺖ ﻗﺪ ﻓـﺮﺿﺖ ﻋـﻠﻴـﻬﻦ ا ـﻬﺎم ﻧـﻔ ـﺴ ـﻬــﺎ ﻓـﻴ ـﺘ ـﻌــﻮدن رﻛـﻮب اﳋــﻴﻞ وﺣــﻤﻞ اﻟــﺴﻼح .١٠و"ﻋــﻠﻰ ﻧ ـﺴـﺎء اﳊـﺮاس أن ﻳﻘـﻔﻦ ﻋﺎرﻳﺎت ﻣـﺎدﻣﻦ ﺳﻴـﻜﺘﺴـ ﺑﺮداء اﻟـﻔﻀﻴـﻠﺔ .وﻋـﻠﻴﻬﻦ أن ﻳﺸﺎرﻛﻦ اﻟﺮﺟﺎل ﻓﻰ اﳊﺮب وﻓﻰ ﻛﻞ اﻷﻋـﻤﺎل اﻟﺘﻰ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺤﺮاﺳﺔ ±π ∏± ∞± اﻟـﺪوﻟـﺔ دون أن ﻳﻘـﻤﻦ ﺑـﺄى ﻋـﻤﻞ آﺧـﺮ١١".ﻓـﻘـﺪ أﻟـﻐﻰ أﻓﻼﻃـﻮن اﻷﺳﺮة وأﻟﻐﻰ ا ـﻠﻜـﻴﺔ أو ﻧـﺎدى ﺑﺸﻴـﻮﻋﻴـﺘﻬـﺎ ﺑ اﳊـﺮاس ﻟﻜﻰ ﻳـﺘﻔـﺮﻏﻮا رﺟﺎﻻ وﻧﺴﺎء ﻟﻌﻤﻠﻬﻢ وﻻ ﺗﺸﻐﻠﻬﻢ ﻋﻨﻪ اﻟﺸﻮاﻏﻞ. وﻻ ﺗـﺴـﻠﻢ ﺣـﺠـﺔ ﻓـﻠـﺴـﻔ ـﻴـﺔ ﻣﻦ اﻟـﺮد ووﺟـﻬـﺔ اﻟـﻨـﻈـﺮ اﻷﺧـﺮى .وﻋـﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟـﻨﺼﻮص اﻟـﺼﺮﻳﺤـﺔ اﻟﻘﺎﻃـﻌﺔ ﻻ ﻳﻮﺟـﺪ إﺟﻤﺎع ﻋﻠﻰ أن أﻓﻼﻃـﻮن ﻣﻦ رواد اﻟﻨﺴﻮﻳـﺔ أى ﻫﺎدف إﻟﻰ ﻧﻘﺪ وﻣـﺮاﺟﻌﺔ اﻟﺒـﻄﺮﻳﺮﻛﻴﺔ. ذﻫـﺒﺖ ﺳﻮزان ﻣـﻮﻟـﻠـﺮ أوﻛ وﻫﻰ ﻧـﺴـﻮﻳـﺔ ﻣﺘـﺨـﺼﺼـﺔ ﺑـﻨـﺴﻮﻳـﺘـﻬﺎ ﻓﻰ اﻟـﻔﻠﺴـﻔﺔ اﻟﺴـﻴﺎﺳﻴـﺔ اﻟﻐـﺮﺑﻴﺔ إﻟﻰ أن "إﻟـﻐﺎء أﻓﻼﻃﻮن ﻟﻸﺳـﺮة ﻫﻮ اﻟﺬى ﺟﻌـﻠﻪ ﻳﻌـﻴﺪ اﻟـﺘﻔـﻜﻴـﺮ ﻓﻰ ﻣﻮﺿـﻮع دور ا ﺮأة وﻗـﺪراﺗﻬﺎ اﻟـﻜﺎﻣـﻨﺔ ﺑﻞ ﻗﻞ ﺑﺪﻗﺔ أﻛﺜﺮ :اﺿﻄﺮه أن ﻳﻔﻌﻞ ذﻟﻚ ١٢".وﺣﺠﺘﻬﺎ أن ﻛﻞ ﻫﺬا ﻗﺎﺻﺮ ﻋﻠﻰ ﻃﺒـﻘـﺔ اﳊﺮاس وأن اﻟـﻨﺴـﺎء ﻣﻦ اﻟﻄـﺒﻘـﺔ اﻟـﺪﻧﻴـﺎ ﻇﻠـﻠﻦ ﻛﻤـﺎ ﻫﻦ وﺳﻮف ﻳﺤـﺘﻔﻆ اﻟـﺰراع واﻟﻌﻤـﺎل ﻠﻜـﻴﺔ اﻷرض وا ـﻨﺰل وا ﺮأة .ﻛـﻤﺎ أن ا ﺮأة ﻟﻢ ﺗ ـﺸـﺎرك ﺑ ـﺸـﺨـﺼ ـﻬـﺎ أو ﺑــﺮأﻳـﻬـﺎ ﻓـﻰ ﻣـﺤـﺎورات أﻓـﻼﻃـﻮن .وﻫـﻮ ﻓﻰ اﻟـﻨﻬـﺎﻳﺔ ﺟـﺮى ﻋﻠﻰ ﻧـﻬﺞ اﻟﺜـﻘﺎﻓـﺔ اﻟﺬﻛـﻮرﻳﺔ اﻟـﺴﺎﺋـﺪة ﻓﻰ ﻋﺼـﺮه واﻋﺘـﺒﺮ اﻟ ـﻨـﺴـﺎء ﺟــﺰءا ﻣﻦ ا ـﻠ ـﻜـﻴـﺔ ١٣وأﺻ ـﺒـﺤﻦ ﻣ ـﺸـﺎﻋـﺎ ﻓـﻰ اﻟـﻠـﺤ ـﻈـﺔ اﻟـﺘﻰ أﺻـﺒﺤﺖ ﻓﻴﻬـﺎ ا ﻤﺘﻠـﻜﺎت اﻷﺧﺮى ﻣﺸـﺎﻋﺎً .ﻓﻀﻼ ﻋﻦ أن اﻷﺳﺮة ﻋﺎدت ﻓﻰ ﻣـﺤﺎورة اﻟﻘـﻮاﻧ ﻓﻌﺎدت ا ـﺮأة إﻟﻰ اﻟﺘﺮاﺟﻊ واﻷدوار اﻟـﺜﺎﻧﻮﻳﺔ ﻓﻰ اﳊﻴﺎة.١٤ وﻳﺬﻫﺐ ﻓﺆاد زﻛﺮﻳـﺎ إﻟﻰ أﺑﻌﺪ ﻣﻦ ذﻟﻚ إﻟﻰ أن أﻓﻼﻃﻮن ﻟﻢ ﻳﺮمِ إﻟﻰ ﲢـﺮﻳـﺮ ا ـﺮأة ﺑﻞ ﻓـﻘﻂ أراد ﻟﻬـﺎ أن ﺗـﻜـﺘﺴﺐ أوﺻـﺎﻓـﺎ رﺟـﻮﻟﻴـﺔ وﺗـﺨـﺘﻠﻂ ﺑﺎﻟﺮﺟﺎل ﻛﻮاﺣﺪ ﻣﻨﻬـﻢ )اﳊﺮب اﻟﺮﻳﺎﺿﺔ اﻟﻌﺮي(.ﻛﻤﺎ أﻧﻪ ﺟﺮد اﻟﻌﻼﻗﺔ اﳉـﻨﺴﻴـﺔ ﻣﻦ أﻳﺔ ﻣـﺸﺎﻋـﺮ أو أﺑﻌـﺎد ﺷﺨﺼـﻴﺔ وﺟـﻌﻠـﻬﺎ ﻣﺴـﺄﻟﺔ ﺗـﻨﺎﺳـﻠﻴﺔ ﻓـﺤـﺴـﺐ ﻓﻰ أوﻗـﺎت ﲢــﺪدﻫـﺎ اﻟـﺪوﻟــﺔ وﻋـﻠﻰ ا ــﺮأة أن ﺗـﻘــﺒﻞ ﻋﻦ ﻃـﻴﺐ ﺧـﺎﻃـﺮ أن ﺗـﻜـﻮن ﻣـﺠـﺮد وﺳﻴـﻠـﺔ ـﻜـﺎﻓـﺄة ﻣﺤـﺎرﺑـ ﺷـﺠـﻌـﺎن ـﺰﻳﺪ ﻣﻦ ا ـﻤــﺎرﺳـﺎت اﳉ ـﻨـﺴ ـﻴـﺔ .ﻫـﺬا ﻓــﻀﻼ ﻋﻦ أن اﳉ ـﻤـﻬــﻮرﻳـﺔ وﻏـﻴــﺮﻫـﺎ ﻣﻦ ﻣـﺤﺎورات أﻓﻼﻃـﻮن ﲢـﻔﻞ ﺑـﺈﺷـﺎرات ﺗﻨﻢ ﻋﻦ أن اﳊـﺐ اﳊﻘـﻴـﻘﻰ ﻋـﻨﺪه ﻫـﻮ ﺣﺐ اﳉـﻨـﺴـﻴـﺔ ا ـﺜ ـﻠـﻴـﺔ اﻟـﺬى ﻛـﺎن ﺷـﺎﺋـﻌـﺎ ﻓﻰ اﺠﻤﻟـﺘـﻤﻊ اﻹﻏـﺮﻳـﻘﻲ ﻛـﻨﺘـﻴﺠﺔ ﻃـﺒﻴﻌـﻴﺔ ﻹﻓـﺮاط ﻫﺬا اﺠﻤﻟﺘـﻤﻊ ﻓﻰ اﻟﺬﻛـﻮرﻳﺔ وﻓﻰ ﲢﻘـﻴﺮ ا ﺮأة ﻓـﻠﻢ ﻳﻜﻦ ﻣـﺴﻤـﻮح ﻟﻬﺎ ﺑـﺄى ﻋﻤﻞ أو اﺳـﺘﻘﻼل اﻗـﺘﺼـﺎدي أو اﻗﺘﺮاع أو أﻳﺔ ﻣﺸـﺎرﻛﺔ ﻓﻰ اﳊﻴﺎة اﻟـﺴﻴﺎﺳﻴـﺔ أو اﻟﻌﺎﻣﺔ وﻛـﺎن ﻣﺤﺠﻮﺑـﺎ ﻋﻨﻬﺎ ﻛﻞ ﻓـﺮص اﻟ ـﺘـﻌ ـﻠـﻴﻢ واﻟ ـﺘـﺮﻗﻲ وﻻ ﺗ ـﺘـﻠـﻘـﻰ ﻣﻦ اﻟـﺘــﺪرﻳـﺒـﺎت إﻻ ﻣــﺎ ﻳـﺆﻫ ـﻠـﻬـﺎ ﻟـﻮاﺟـﺒﺎت ﺧـﺪﻣﺔ اﻟـﺰوج وﺗـﺮﺑﻴـﺔ اﻟـﺼﻐـﺎر .وﻳـﻨﺘـﻬﻰ ﻓـﺆاد زﻛﺮﻳـﺎ ﻣﻦ ﻫﺬا إﻟﻰ أن أﻓﻼﻃــﻮن أراد أن ﻳ ـﺠــﻌﻞ ﻣﻦ ا ــﺮأة رﺟﻼً ﻷﻧﻪ ﻳ ـﻜــﺮه اﻟ ـﻨ ـﺴـﺎء وﻧﺰوﻋﺎ ﻣﻨﻪ إﻟﻰ اﳉﻨﺴﻴﺔ ا ﺜﻠﻴﺔ.١٥ واﳊﻖ أن اﳊﻀـﺎرة اﻹﻏﺮﻳـﻘﻴﺔ ﻛـﺎﻧﺖ ﺗﺪﻓﻊ ﻓـﻌﻼً إﻟﻰ ﻛﺮاﻫـﻴﺔ ا ﺮأة واﳉـﻨﺴﻴﺔ ا ﺜﻠـﻴﺔ ﻷﻧﻬﺎ -ﺧﻼﻓﺎ ﻟﺴـﺎﺑﻘﺘﻬﺎ اﻟﻔـﺮﻋﻮﻧﻴﺔ ﻣﺜﻼً -أﻓﺮﻃﺖ ﻓﻰ اﻻﻧﺤـﻄﺎط ﺑـﻮﺿﻌـﻴﺔ ا ـﺮأة إﻟﻰ أدﻧﻰ درﺟﺔ وﺑـﺠﺬور ﺗـﻌﻮد إﻟﻰ اﻷﺻﻞ اﻷﺳـﻄـﻮري .ﻓـﻨﺠـﺪ اﻟـﺮﺑـﺎت اﻹﻧﺎث ﻓﻰ اﻷﺳـﺎﻃـﻴـﺮ اﻹﻏﺮﻳـﻘـﻴـﺔ وﻟﺪن ﻣﻦ رﺑـ ــﺔ اﻷرض وﻫﻰ ﻣﻦ ﻧـ ــﺴﻞ اﻟـ ـﻠـ ــﻴﻞ ﻓ ــﺎرﺗ ـ ـﺒ ــﻄﺖ ا ـ ــﺮأة ﻓﻰ اﻟﻼوﻋﻰ اﻹﻏﺮﻳـﻘﻰ ﺑـﺎﻟﻈـﻼم وﻣﺎ ﻳـﺪﺧﻞ ﻓـﻴﻪ وﻳﺨـﺮج ﻣـﻨﻪ واﻟﻈﻼم ﺑـﺪوره ﻣـﺮﺗﺒﻂ ﺑـﻌــﺎﻟﻢ اﻟـﻌ ـﻤـﺎء واﻟ ـﺸـﻮاش واﻟ ـﻔـﻮﺿﻰ واﻟ ـﺸـﺮ وا ــﻮت واﳉـﺤــﻴﻢ ﻋـﻠﻰ اﻹﺟ ـﻤــﺎل ﺑــﺎﻟ ـﻌــﺎﻟﻢ اﻟ ـﺴ ـﻔــﻠﻲ .ﻫ ـﻜــﺬا ارﺗ ـﺒــﻄﺖ ا ــﺮأة ﺑــﺎﻟ ـﺸــﺮ وﻟــﻴﺲ ﺑـﺎﻻﻧﺤﻄﺎط ﻓﻘﻂ .ﻗـﺎل ﻳﻮرﺑﻴﺪﻳﺲ إﻧﻬـﺎ ﺷﺮ ﻣﺴﺘﻄـﻴﺮ وﻗﺎل ﻫﺴﻴﻮدوس إﻧﻬـﺎﺷﺮ ﺟـﻤﻴﻞ ﻟﻨـﺠﺪﻫﺎ ﻓﻰ ﻛﻞ ﺣـﺎل ﺷﺮاً .وﻛـﺎن ﺗﺒﺮﻳـﺮ ﻫﺬا أن ا ﺮأة ≤± ∞≤ ±± ﻏﻴﺮ ﻗﺎدرة ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺤﻜﻢ ﻓﻰ ﻧﻔـﺴﻬﺎ وإﺗﺒﺎع اﻟﻔﻀﻴﻠﺔ ﺑﻞ ﻻ ﺑﺪ أن ﺗﺄﺗﻤﺮ ﻓﻰ ﻫﺬا ﺑﺄﻣﺮ اﻟﺮﺟﻞ .....١٦إﻟﻰ آﺧﺮ ﺗﻠﻚ ا ﻌﺰوﻓﺔ اﻟﻌﺘﻴﻘﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﻜﺮرت ﻓﻰ اﳊﻀﺎرة اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ أﻛﺜﺮ ﺎ ﺗﻜﺮرت ﻓﻰ ﺳﻮاﻫﺎ ﻣﻦ اﳊﻀﺎرات. ﻟـﻜﻦ ﻣﻊ ﻫـﺬا اﻟ ـﺘـﺼـﻮﻳـﺮ اﳊ ـﻘـﻴـﺮ واﻟـﺸ ـﻴـﻄـﺎﻧﻰ ﻟ ـﻠـﻤـﺮأة اﻟـﺬى ﺳـﺎد اﳊﻀﺎرة اﻟـﻐﺮﺑﻴﺔ ﻳـﺼﻌﺐ اﻋﺘﺒـﺎر ا ﺴﺄﻟﺔ ﺑـﺮﻣﺘﻬﺎ ﻛـﺮاﻫﻴﺔ ﻣﻦ أﻓﻼﻃﻮن ﻟـﻠﻤـﺮأة وﻧـﺰوﻋـﺎ ﻟـﻠـﺠـﻨﺴـﻴـﺔ ا ـﺜـﻠـﻴﺔ .وﻟـﺌﻦ ﻛـﺎﻧﺖ ﻣـﺴـﺎواة ا ـﺮأة ﺑـﺎﻟﺮﺟﻞ ﻗﺎﺻﺮة ﻋﻠﻰ ﻃـﺒﻘﺔ اﳊﺮاس ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻃﺒـﻘﺔ ﺟﺮى اﻟﻌﺮف ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ أﺧﺺ ﺧﺼـﺎﺋﺺ اﻟﺮﺟﺎل .وﻻ ﺷﻚ أن أﻓـﻼﻃﻮن ﻮذج ﻓـﺮﻳﺪ ﻟـﺘﻔﻜـﻴﺮ ﻳﺮى أن اﻟـﺒ ـﻄـﺮﻳـﺮﻛـﻴــﺔ ﻟـﻴـﺴﺖ ﺣـﺘ ـﻤـﺎ ﻣـﻘـﻀ ـﻴـﺎ ﻻ ﺑـﺪﻳﻞ ﻟﻪ ﺑـﻞ ﻫﻰ ﻧـﻈـﺎم ـﻜﻦ ﺗﻘﻮﻳـﻀﻪ إذا اﻗﺘـﻀﺖ اﻷﻣﻮر واﻹﻃـﺎﺣﺔ ﺗﻤـﺎﻣﺎً ﺑـﺤﺠـﺘﻴﻪ وﻫﻤـﺎ اﳊﺘـﻤﻴﺔ اﻟـﺒـﻴـﻮﻟﻮﺟـﻴـﺔ وﺿﺮورة اﻷﺳـﺮة اﻟـﻨـﻮوﻳﺔ وﻟـﻴﺲ ﻓـﻘﻂ ﻣـﺮاﺟﻌـﺔ أو ﺗـﻌﺪﻳﻞ ﻫـﺎﺗـ اﳊـﺠـﺘـ .وﻃـﺮح أﻓﻼﻃـﻮن ا ـﺴـﺎواة اﻟـﺘـﺎﻣـﺔ ﺑـ اﳉﻨـﺴـ ﻓﻰ اﻟـﺘﻨﺸﺌـﺔ واﻟﻌﻤﻞ واﳊﻴـﺎة ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻮاء .أﺟﻞ ﻋـﺎدت اﻷﺳﺮة ﻓﻰ ﻣﺤﺎورة اﻟ ـﻘـﻮاﻧـ ﻟـﻜـﻦ إﻟـﻐـﺎء اﻷﺳــﺮة ﻳـﻈﻞ ﺣـﺘﻰ ﻳــﻮم اﻟـﻨـﺎس ﻫــﺬا ﻓﻰ اﻟـﻘـﺮن اﳊـﺎدى واﻟـﻌـﺸــﺮﻳﻦ ﺷـﻄـﻄـﺎ ﻏـﻴـﺮ ﻣـﻘـﺒـﻮل ﻣﻦ اﻟـﻜـﺜـﻴـﺮﻳﻦ وﻣﻦ ﻏـﺎﻟـﺒـﻴـﺔ ا ـﺘـﺤـﻤـﺴـﺎت ﻟـﻠـﻨـﺴـﻮﻳـﺔ وﻟﻢ ﺗـﻜﻦ أﺑـﺪا ﺷـﺮﻃـﺎ ﻣﻼزﻣـﺎ ﻟـﺘـﺤـﺮﻳـﺮ ا ـﺮأة. اﻟﺸﺮط ا ﻼزم ﻫﻮ ﺷﻲء ﻣﻦ اﻟﻌﺪاﻟﺔ ﺑ ﻃﺮﻓﻴﻬﺎ. ﻟـﻘﺪ ﻛﺎن أﻓﻼﻃﻮن ﻓـﻴﻠﺴﻮﻓـﺎ ﻳﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﻌـﺪاﻟﺔ داﺧﻞ اﻟﻔﺮد وداﺧﻞ اﻟـﺪوﻟﺔ ﻋـﻠﻰ اﻟﺴﻮاء .وﲢـﻔﻞ ﻣﺤـﺎورة "اﻟﻘـﻮاﻧ " ﺑـﺎﻹﺷﺎرات اﻟـﺘﻰ ﺗﺆﻛﺪ إﻟﻰ أى ﺣـﺪ ﻛـﺎن أﻓﻼﻃﻮن ﻧـﺼـﻴﺮ ا ـﺮأة ﻳـﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﺣـﻘـﻮق ﻓﻰ اﻟﺰواج ا ﺘﻜﺎﻓﺊ وا ﻬـﺮ واﻟﺘﻌﻠﻴﻢ راﻓـﻀﺎ اﳊﺘﻤﻴـﺔ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟـﻴّﺔ ﻗﺎﺋﻼ ﺑﺼﺮاﺣﺔ: "ﺟـﻨﺲ اﻷﻧـﺜﻰ ﻗـﺪ ﺗــﺮك ﻷﻧـﻮاع ﻣﻦ اﻟـﻔـﻮﺿﻰ ﺑ ـﺴـﺒﺐ اﻹرﻏـﺎم اﳋـﺎﻃﺊ ﻟـﻠﻤـﺸﺮع وﻣﻦ ﺧﻼل ذﻟـﻚ اﻹﻫﻤـﺎل ﻟﻠـﺠـﻨﺲ ﺳﻤـﺤﺘﻢ ﻷﺷـﻴـﺎء ﻛﺜـﻴﺮة أن ﺗﺒﻄﻞ وﺗﻨﺘﻬﻲ وﻛﺎن ﻜﻦ أن ﺗﻨﻈﻢ ﺗﻨﻈﻴﻤﺎ أﻓﻀﻞ ﺑﻜﺜﻴﺮ ﺎ ﻫﻰ ﻋﻠﻴﻪ اﻵن ١٧".وﺑﺤﺚ أﻓﻼﻃﻮن ﻓﻰ 'اﻟـﻘﻮاﻧﻴـﻨ' أﻳﻀﺎ ﻋﻦ ﻫـﺬا اﻟﺘﻨـﻈﻴﻢ اﻷﻣﺜﻞ ﺑـﺄن ﺗﺘﻠـﻘﻰ ا ﺮأة اﻟﺘـﻌﻠﻴﻢ واﻟـﺘﺪرﻳﺒـﺎت اﻟﺮﻳﺎﺿـﻴﺔ واﻟﻌـﺴﻜﺮﻳـﺔ وﺗﻀﻄﻠﻊ ﺑـﺪورﻫﺎ ﻓـﻰ وﻇﺎﺋﻒ ﺣـﺮاﺳﺔ اﻟـﺪوﻟـﺔ وﺑﺤﺚ ﺷـﺮوط ﻫـﺬا واﻟﺴﻦ ا ﻼﺋﻢ ﻟﻪ. ﻛـﺎن أﻓـﻼﻃـﻮن ﻳـﺒـﺤﺚ داﺋـﻤـﺎ ﻋـﻤـﺎ ﻳـﻨـﺒــﻐﻰ أن ﻳـﻜـﻮن ﺑـﻴـﻨـﻤـﺎ ﻳـﺒـﺤﺚ أرﺳـﻄﻮ أﺳـﺎﺳﺎ ﻓـﻴﻤـﺎ ﻫﻮ ﻛـﺎﺋﻦ ﺗﻘـﻮﻗـﻌﺖ ﻣﺤـﺎوﻟﺘﻪ ﻓﻰ أﺿـﺎﺑﻴـﺮ اﻟﻔـﻜﺮ اﻟـﺘـﺮﻧـﺴـﻨـﺪﻧـﺘـﺎﻟﻲ .وﺳـﺎدت اﳊـﻀـﺎرة اﻟـﻐـﺮﺑـﻴـﺔ ﻧـﻈـﺮة أرﺳـﻄـﻮ اﻟـﺪوﻧـﻴـﺔ ﻟﻠـﻤـﺮأة ﻷﻧﻬـﺎ ﺗـﻌﺒـﺮ ﻋﻦ اﻷﻣـﺮ اﻟﻮاﻗﻊ وﺗـﻄـﺮح أﺻﻮﻻ ﻓـﻠـﺴﻔـﻴـﺔ ﻟﺴـﻴﺎدة اﻟــﺮﺟﻞ وا ـﺮﻛــﺰﻳـﺔ اﻟــﺬﻛــﻮرﻳـﺔ ﻓﻰ اﻟ ـﻔـﻠ ـﺴ ـﻔـﺔ اﻟ ـﻐـﺮﺑ ـﻴـﺔ وﻣ ـﺠ ـﺘـﻤ ـﻌـﺎﺗ ـﻬـﺎ اﻟﺒﻄﺮﻳﺮﻛﻴﺔ .وﺑﻜﻞ ﻗﺪرات أرﺳﻄـﻮ ا ﻨﻄﻘﻴﺔ وا ﻨﻬﺠﻴﺔ اﻟﻬﺎﺋﻠﺔ راح ﻳﺆﻛﺪ أن اﻷﻧﻮﺛـﺔ ﻧﻘﺺ وﺗـﺸﻮه وأن ا ـﺮأة اﻣﺮأة ﻷﻧـﻬﺎ ﻳـﻨﻘـﺼﻬـﺎ ﻣﺎ ﻳـﺠﻌـﻠﻬﺎ رﺟﻼً وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻰ اﻟﺮﺟﻞ ﻫﻮ اﻷرﻗﻰ واﻷﻛﻤﻞ; ﻓﻴﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن ﻫﻮ اﳊﺎﻛﻢ وﻫﻰ اﶈﻜـﻮم .إﻧﻪ ﻓﺎرق ﺟﻮﻫـﺮى ﻓﻰ اﻟﻨـﻮع اﻟﺒﺸـﺮى ﺑﺄﺳﺮه ﻛـﺎﻟﻔﺎرق ﺑ اﻟﺮوح واﳉﺴـﺪ .ﻫﻜﺬا ﻛﺎن ا ﻌﻠﻢ اﻷول اﻟﺬى ﺳـﺎدت ﻓﻠﺴﻔﺘﻪ أﻟﻔ ﻣﻦ اﻟﺴـﻨ ﻣﻦ أﻗـﻮى أﻧﺼـﺎر اﳊﺘـﻤﻴﺔ اﻟـﺒﻴـﻮﻟﻮﺟـﻴﺔ اﻟـﺘﻰ ﺗﺒـﺮر وﺗﻔﺮض اﻟﻮﺿﻌﻴﺔ اﻟﺪوﻧﻴﺔ ﻟﻠﻤﺮأة. ≥≤ ≤≤ ≤± ≥ ≠ W¹u M « —uNþ dzUAÐ ﻋﻠﻰ أﻳـﺔ ﺣﺎل اﺗﻔـﻘﻨﺎ ﻋـﻠﻰ ﺟﺪﻟﻴـﺔ اﻟﻮاﻗﻊ واﻟﻔـﻜﺮ ﻓﻰ اﻟﻨـﺴﻮﻳﺔ وأن اﻟـﻔـﻜـﺮ اﻟ ـﻨـﺴـﻮى ﻟﻢ ﻳـﺘـﺄت ﻣﻦ ﺗـﻮاﻟـﺪ وﲢــﺎور اﻷﻓـﻜـﺎر واﻟـﻨـﻈـﺮﻳـﺎت ﺑﻞ ﻛﺎﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﻮاﻗﻊٍ وﻳﺤﺎول ﺑﺪوره أن ﻳﺠﻌﻞ اﻟﻮاﻗﻊ ﻳﺴﺘﺠﻴﺐ ﻟﻪ. ﻫـﻜﺬا أﺗﺖ ﺑﺸـﺎﺋﺮ اﳊﺮﻛـﺔ اﻟﻨـﺴﻮﻳﺔ اﳊـﺪﻳﺜـﺔ ﻓﻰ اﻟﻔﻜـﺮ اﻟﻐﺮﺑﻰ ﻣﻦ ﻣـﺘـﻐ ـﻴـﺮات اﻟـﻮاﻗﻊ اﻷوروﺑـﻰ ﻋـﻠﻰ ﻣـﺸــﺎرف اﻟـﻘـﺮن اﻟـﺘــﺎﺳﻊ ﻋـﺸـﺮ ﻣﻦ اﻟﺜـﻮرة اﻟـﺼـﻨﺎﻋـﻴـﺔ واﺧﺘـﺮاع ﻣـﺎﻛـﻴﻨـﺎت اﻟـﻐﺰل واﻟـﻨـﺴﺞ اﻟـﺘﻰ ﻛﺎﻧﺖ أول زﻋﺰﻋﺔ ﻟﻠﻮﺿﻊ اﻟﺘﻘﻠﻴـﺪى ﻟﻠﻤﺮأة ﻓﻰ اﳊﻀﺎرة اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﻟﺘﻈﻬﺮ ا ﺮأة ﻓﻰ ﻏـﻴﺮ ا ـﻨﺰل وﻣـﻠﺤـﻘﺎﺗﻪ اﻟـﺮﻳﻔـﻴﺔ ﻇﻬـﺮت ﻓﻰ ا ـﺼﻨﻊ ﻛـﻘﻮة ﻋـﻤﻞ ﻣﻨـﺎﻓﺴﺔ ﻟ ـﻠـﺮﺟﻞ ﺗـﻘـﻮم ﺑـﺎﻟـﻌـﻤـﻞ ﻧـﻔـﺴﻪ وﺗـﺘـﻘـﺎﺿـﻰ أﺟـﺮا أﻗﻞ .وﺗـﻔـﺠـﺮت اﻟـﺜـﻮرة اﻟﻔـﺮﻧﺴـﻴـﺔ وﺷﻌـﺎرﻫﺎ ا ـﺮﻓﻮع )اﳊـﺮﻳـﺔ ..اﻹﺧﺎء ..ا ـﺴﺎواة( ﻓـﻤﺎذا ﻋﻦ ﺣــﺮﻳـﺔ وﻣـﺴــﺎواة ا ـﺮأة ﻻﺳ ـﻴـﻤــﺎ أن ا ـﺮأة ﺷـﺎرﻛـﺖ ﺑـﺎﻟـﻔــﻌﻞ ﻓﻰ ﻫـﺬه ≤µ ≤¥ ≥± اﻟﺜﻮرة ﻣـﺜﻠﻤـﺎ ﺷﺎرﻛﺖ ا ﺮأة ا ـﺼﺮﻳﺔ ﻓﻰ ﺛـﻮرة ١٩١٩ﻛﻌﻼﻣﺎت ﺑﺎرزة ﻓﻰ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻨﺴﻮي. ﻫﻜـﺬا ﻇﻬﺮ ﺑـﺈﳒﻠـﺘﺮا ﻓﻰ ﺗﻠﻚ اﻵوﻧـﺔ ﻓﻰ اﻟﻌـﺎم ١٧٨٢ﻣﺎ ﻜﻦ أن ﻧـﺴﻤﻴﻪ ﻧﺼﺎ ﻧـﺴﻮﻳﺎ ﺻﺮﻳﺤﺎ وﻓـﺎﲢﺔ اﳊﺮﻛﺔ اﻟﻨـﺴﻮﻳﺔ إﻧﻪ ﻛﺘﺎب ﻣﺎرى وﻟ ـﺴ ـﺘــﻮﻧ ـﻜــﺮﻓﺖ Wollestoncraft (1759 - 1797) ".Mدﻓــﺎع ﻋﻦ ﺣﻘﻮق ا ﺮأة" .ﻛﺎﻧﺖ وﻟﺴﺘـﻮﻧﻜﺮﻓﺖ ﻣﺘﺰوﺟﺔ ﻣﻦ ﻓﻴﻠﺴﻮف إﺻﻼﺣﻰ ﻫﻮ وﻟﻴﻢ ﺟـﻮدوﻳﻦ وﺗﻮﻓﻴـﺖ ﻋﻘﺐ وﻻدﺗﻬـﺎ ا ﺘﻌـﺴﺮة ﻟﻄـﻔﻠﺘـﻬﺎ ﻣﺎرى )١٧٩٧ (١٨٦١اﻟـﺘﻰ ﺗـﺰوﺟـﺖ ﻣﻦ اﻟـﺸـﺎﻋـﺮ اﻟـﻜ ـﺒـﻴـﺮ ﺷـﻴـﻠﻲ وﻛ ـﺘـﺒﺖ ﻣـﻘـﺪﻣـﺔوﻫـﻮاﻣﺶ ﻋﻠﻰ ﻣﺠـﻤﻮﻋﺔ اﻷﻋـﻤﺎل اﻟﻜـﺎﻣﻠﺔ ﻟـﺰوﺟﻬﺎ ﺷـﻴﻠﻲ .ﻛﺎﻧﺖ ﻧـﺴﻮﻳﺔ ﻛـﺄﻣـﻬـﺎ وأﻳـﻀـﺎ أدﻳﺒـﺔ ﻣﻦ أﻫـﻢ أﻋﻤـﺎﻟـﻬـﺎ رواﻳـﺔ "ﻓـﺮاﻧـﻜـﺸـﺘ "١٨١٨- اﻟﺸـﻬﻴﺮة اﻟـﺘﻰ ﲡﻌﻞ اﻟﻨـﺴﻮﻳﺔ ا ﻌـﺎﺻﺮة ﺗﺘـﻤﺴﻚ ﺑﺮاﺑﻄـﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑـﻴﻨﻬﺎ وﺑ أدب اﳋﻴﺎل اﻟـﻌﻠﻤﻲ .ﻋﻠﻰ أن ﺣـﻴﺎة ﻣﺎرى وﻟﺴـﺘﻮﻧﻜﺮﻓﺖ اﻟـﻌﺎﻃﻔﻴﺔ ﻛـﺎﻧﺖ ﻣ ـﻀـﻄـﺮﺑـﺔ ﻣـﺜـﻴـﺮة ﻟﻸﻗـﺎوﻳـﻞ ﻷن زوﺟـﻬـﺎ ﻻ ﻳـﺬﻛـﺮﻫـﺎ ﺑـﺨـﻴـﺮ .وﻗـﺪ اﻗ ـﺘـﺼــﺮت ﻓﻰ ﻛـﺘــﺎﺑـﻬــﺎ ا ـﺬﻛـﻮر ﻋــﻠﻰ اﻟـﺪﻓــﺎع ﻋﻦ ﺣﻖ ﻧـﺴــﺎء اﻟـﻄ ـﺒـﻘـﺔ اﻟ ـﺒـﺮﺟـﻮازﻳـﺔ اﻟـﻮﺳـﻄـﻰ ﻓﻰ ﺗـﻠـﻘﻰ ﺗـﻌـﻠـﻴـﻢ أﻛـﺜـﺮ ﻋـﻘﻼﻧـﻴـﺔ ﻳ ـﻨـﻤﻰ ﻋـﻘـﻠـﻬـﺎ ﻛـﺈﻧﺴﺎن وﻻ ﻳﻘﺘـﺼﺮ ﻋﻠﻰ ﺗﺄﻫـﻴﻠﻬﺎ ﻛﺰوﺟـﺔ ﺧﺼﻮﺻﺎ وأن ﺣﻮاﻟﻰ %٣٠ ﻣﻨﻬﻦ ذﻛﻴـﺎت وﻏﻴﺮ ﻣﺘﺰوﺟﺎت .وأﻛﺪت أن ا ﺮأة إذا ﺗـﻠﻘﺖ اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻧﻔﺴﻪ اﻟـﺬى ﻳﺘﻠﻘـﺎه اﻟﺮﺟﻞ ﻟﻜﺎﻧﺖ ﻣﺴـﺎوﻳﺔ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺟﻤﻴﻊ اﻟـﻮﺟﻮه .أﻣﺎ اﻟﻘﻮل إن ا ﺮأة ﺑﻄﺒﻴﻌﺘﻬﺎ ﺗـﻔﺘﻘﺮ إﻟﻰ اﻟﻌﻘﻞ واﳊﻜﻤﺔ واﻟﺘﺮوي ﻓﺰﻋﻢ ﻻ أﺳﺎس ﻟﻪ ﻣﻦ اﻟـﺼـﺤـﺔ .وﺗﻠﻚ ﻫﻰ اﳊـﺠـﺔ اﻷﺳـﺎﺳـﻴﺔ اﻟـﺘﻰ ﺗـﺘـﻤـﺴﻚ ﺑـﻬﺎ اﻟـﻨـﺴـﻮﻳﺔ داﺋﻤﺎ ﻟﺘﻘﻮﻳﺾ اﳊﺘﻤﻴﺔ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ. ﻧﻼﺣـﻆ أن ﻛﺘـﺎب وﻟـﺴـﺘـﻮﻧـﻜـﺮﻓﺖ ﻛـﺎن ﻓـﻰ اﻷﺳﺎس ردا ﻋـﻠـﻰ ﻛـﺘﺎب "إﻣﻴﻞ" ﻓﻰ اﻟﺘﺮﺑﻴﺔ ﳉﺎن ﺟﺎك روﺳﻮ Rosseau (1712 - 1779).J.J ﺣـﻴﺚ ﺟﻌﻞ اﻟـﺘﺮﺑـﻴﺔ اﳋـﻠﻘـﻴﺔ واﻟـﻨﻔـﺴﻴـﺔ واﻟﻌـﻘﻠـﻴﺔ واﳉﺴـﺪﻳﺔ ﻣﻦ ﻧـﺼﻴﺐ اﻟﺬﻛـﺮ ﻓﻘﻂ ﺑـﻴﻨـﻤﺎ ﺗـﺘﻠﻘـﻰ ﺻﻮﻓﻰ )اﻷﻧﺜـﻰ( ﺗﺮﺑﻴـﺔ ﻣﻨـﺎﻗﻀـﺔ ﻟﻬـﺬا ﺗﻬﺪف إﻟﻰ ﲢـﺠﻴﻤـﻬﺎ وﻗـﺼﺮ وﺟﻮدﻫـﺎ ﻋﻠﻰ ﻣـﺘﻌﺔ وﺧـﺪﻣﺔ وراﺣـﺔ اﻟﺮﺟﻞ ﺣﺘﻰ ﺗـﺬﻫﺐ ﺳـﻮزان ﻣــﻮﻟـﻠـﺮ أوﻛـ إﻟﻰ أن روﺳـﻮ ﻳــﺮﻳـﺪ ﻣﻦ ا ـﺮأة أن ﺗـﻜـﻮن ﺑـﻐﻴـﺎ وراﻫﺒـﺔ ﻓﻰ آن واﺣﺪ ﺑـﻐـﻴﺎً ﻟـﻜﻰ ﺗﺘـﻔـ ﻓﻰ إﻣﺘـﺎع اﻟﺮﺟﻞ وراﻫـﺒﺔ ﻟﻜـﻰ ﻳﺄﻣﻦ إﻟﻰ ﻋـﺮﺿﻪ واﻧـﺘـﺴﺎب ورﺛـﺘﻪ وأوﻻده إﻟـﻴﻪ ﺑـﻌﺪ ﻗـﻀـﺎء وﻃﺮه ﻣ ـﻨ ـﻬــﺎ .ﻫ ـﻜــﺬا أﺳــﺮف روﺳــﻮ ﻓﻰ ﺗ ـﻘ ـﻠــﻴﺺ وﺟــﻮد ا ــﺮأة ﻓﻰ اﳉــﻨﺲ واﻹﳒـﺎب ﻣـﺆﻛـﺪا أن ﺧ ـﻀـﻮﻋـﻬـﺎ ﻟـﻠـﺮﺟﻞ ﻟـﻴﺲ ﻧ ـﺘـﻴـﺠـﺔ ﻟـﻌـﺮف ﺑﻞ ﻫـﻮ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻄﺒﻴﻌﻰ واﻟﻀﺮورى ﻟﻸﺷﻴﺎء. اﻋـﺘـﺮض روﺳـﻮ ﺑـﺸـﺪة ﻋﻠﻰ ﻧـﻈـﺮﻳـﺔ أرﺳـﻄـﻮ اﻟـﻘﺎﺋـﻠـﺔ إن اﻟـﻌـﺒـﻮدﻳﺔ ﻧـﻈـﺎم ﻃـﺒـﻴـﻌﻲ ﺛـﻢ ﻟﻢ ﻳـﺘـﺮدد ﳊـﻈـﺔ واﺣـﺪة ﻓـﻰ أن ﻳـﻮاﻓـﻘﻪ ﻓﻰ اﻋـﺘـﺒـﺎر ﻋﺒﻮدﻳﺔ اﻟﻨـﺴﺎء أﻣﺮا ﻃﺒﻴﻌﻴﺎً .اﻧﺸﻐﻞ ﻛـﺜﻴﺮا ﺑﺎﻟﻼﻣﺴﺎواة ﺑ اﻟﺒﺸﺮ ﻓﻰ ﻛـﺘــﺎﺑﻪ "أﺻﻞ اﻟـﺘ ـﻔـﺎوت" ﺑـﺎﺣ ـﺜـﺎ ﻋﻦ ا ـﺴــﺎواة ﻓﻰ ﻋـﺎﻟﻢ اﻟــﺬﻛـﻮر ﻓـﻘﻂ ﻟ ـﻴـﺒــﺨﺲ ﺑـﺎﻹﻧــﺎث ﺑـﻌــﺪ ذﻟﻚ إﻟﻰ ﻣ ـﻨـﺰﻟــﺔ ﲢﺖ أﻗـﺪاﻣــﻬﻢ أو أدﻧﻰ .أﻗـﺎم ﺗـﻤـﻴـﻴـﺰا واﺿـﺤـﺎ ﺑـ اﻟـﺪوﻟـﺔ واﻷﺳـﺮة ﻓـﺎﻫـﺘﻢ ﺑـﺎﻟـﻌـﺪاﻟـﺔ وا ﺴـﺎواة ﻓﻰ اﻟـﺪوﻟـﺔ ﺛﻢ اﻟـﻌـﺒـﻮدﻳـﺔ واﳋﻀـﻮع ﻓﻰ اﻷﺳـﺮة ﻣـﺜـﻠﻪ ﻣـﺜﻞ أرﺳـﻄـﻮ وﻟﻮك وﻫﻴﺠﻞ ...ﻓﻠﺌﻦ ﻛﺎن روﺳﻮ ﻋﻠﻰ ﺷﻲء ﻣﻦ اﻟﻮﺿﻮح واﳊﺪة ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺴﻴﺮ ﻓﻰ اﻟـﺘﻴﺎر اﻟـﺴﺎﺋﺪ اﻟـﺬى ﻳﺒﺪو ﻃﺒـﻴﻌﻴـﺎ وﻳﺴﻴـﺮ ﻓﻴﻪ رﻓﺎق وﻣـﻌﺎﺻﺮون ﻟﻪ وﺗﺎﻟـﻮن ﻋﻠﻴﻪ أﻣﺜﺎل ﻣﻮﻧﺘـﺴﻜﻴﻮ وﺟﻤﻬﺮة اﻟـﺘﻨﻮﻳﺮﻳ ﺣﺘﻰ أﺗﻰ أوﺟﺴﺖ ﻛﻮﻧﺖ وأﻛﺪ أن دوﻧـﻴﺔ ا ﺮأة ﻫﻰ اﻟـﻮﺿﻊ اﻟﻄﺒـﻴﻌﻰ ﻟﻬـﺎ ورأى ﺑﻠﺰاك أن ا ﺮأة ﻻ دور ﻟﻬﺎ ﻓﻰ اﻟﻮﺟﻮد إﻻ ﲢﺮﻳﻚ ﻗﻠﺐ اﻟﺮﺟﻞ....إﻟﺦ. ∑≤ ∂≤ ±¥ WO «d³OK « W¹u M « ≠ ¥ إذا أﺧ ــﺬﻧــﺎ ﻓـﻰ اﻻﻋـ ـﺘ ـﺒ ــﺎر أن آراء ﺟ ــﻮن ﻟــﻮك Lock (1632-.J )1714ﺑـﺎﻟـﺬات وﻫـﻮ اﻷب اﻟـﺮوﺣـﻰ ﻟـﻠـﻴـﺒـﺮاﻟـﻴـﺔ -اﻟـﺬى ﻛـﺎن ﻳـﺴـﺘـﺜـﻤﺮ اﳉـﺎﻧﺐ اﻷﻛ ـﺒـﺮ ﻣﻦ ﻧ ـﻘـﻮده ﻓﻰ ﺷـﺮﻛــﺔ ﻟـﺘ ـﺠـﺎرة اﻟـﻌ ـﺒـﻴـﺪ!! -ﻻ ﺗ ـﺨـﺘـﻠﻒ ﺟﻮﻫﺮﻳﺎ ﻋﻦ آراء روﺳﻮ ﺣﺘﻰ أﻛﺪ أن ﺧﻀﻮع اﻟﻨﺴﺎء ﻷزواﺟﻬﻦ ﺷﻲء أﺳﺎﺳﻰ وﻣـﻄﻠﻖ ﻓﻰ اﻟـﻄﺒﻴـﻌﺔ ﻻ ﻋﻼﻗـﺔ ﻟﻪ ﺑﺎ ـﺘﻐـﻴﺮات اﻻﺟـﺘﻤـﺎﻋﻴﺔ وأن ﺟـﻤـﻬﺮه ﻣﻦ رﻓـﺎﻗﻪ ﺷـﺎرﻛـﻮه ﻓﻰ ﻫﺬا أدرﻛـﻨـﺎ أن اﻟﻠـﻴـﺒـﺮاﻟﻴـﺔ ﻟـﻴﺴﺖ ﻓﻰ ﺣﺪ ذاﺗﻬﺎ ﻓﻠﺴﻔﺔ ﻧﺴﻮﻳﺔ. وﻟـﻜﻦ ﻻ ﻣﻨـﺪوﺣـﺔ ﻋﻦ اﻻﻋﺘـﺮاف ﺑﺄن ﺗـﺒـﻠﻮر وﻧـﻀﺞ وﻋﻠـﻮ اﻟـﻠﻴـﺒﺮاﻟـﻴﺔ ﻓﻰ اﻟـﻘـﺮن اﻟـﺘــﺎﺳﻊ ﻋـﺸـﺮ ﻋــﻤﻞ ﻋـﻠﻰ ﻓـﺘﺢ أﺑــﻮب ﻫـﺬا اﻟـﻘـﺮن ﻟ ـﻠـﺤـﺮﻛـﺔ اﻟـﻨـﺴـﻮﻳـﺔ .وﻣـﻬـﻤـﺎ ارﺗـﻔـﻌﺖ راﻳـﺔ اﻻﻧـﻔـﺼـﺎل ﺑـ اﻷﺳـﺮة واﻟـﺪوﻟـﺔ ﻓﺈن اﻟﻠﻴﺒﺮاﻟﻴﺔ ﺣ ﻗﻮﺿﺖ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺒﻄﺮﻳﺮﻛﻴﺔ ﻓﻰ ﺣﻜﻢ اﻟﺪوﻟﺔ أﻟﻘﺖ ﺑﻈﻼل ≤π ∏≤ ±µ ﻫﺬا ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺒﻄﺮﻳـﺮﻛﻴﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ .ﻫﺬا ﻓﻀﻼ ﻋﻦ دﻓﺎع اﻟﻠﻴﺒﺮاﻟﻴﺔ ﻋﻦ اﳊـﺮﻳﺔ وﺣـﻖ اﻟﺘـﻌـﻠﻴﻢ واﻟـﺘـﻨﺎﻓﺲ وإﻃﻼق إﻣـﻜـﺎﻧﻴـﺎت اﻟـﺬات اﻟﻔـﺮدﻳﺔ وﺗﺸـﺎرك أﻓـﺮاد اﺠﻤﻟﺘـﻤﻊ ﻓﻰ اﳊـﻘـﻮق واﻟﻮاﺟـﺒـﺎت .ﻫﻜـﺬا ﺑـﺎﺗﺖ اﻷﺟﻮاء ﻣﻮاﺗـﻴﺔ أﻛﺜﺮ ﻟﺰﻋﺰﻋﺔ اﳊﺘـﻤﻴﺔ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴـﺔ ا ﻔﺮوﺿﺔ ﻋﻠﻰ ا ﺮأة وا ﻨﺎداة ﺑـﺄن وﺿـﻌﻬـﺎ ا ـﺘﺪﻧﻰ ﻧـﺘـﻴـﺠﺔ ﳊـﺮﻣـﺎﻧﻬـﺎ ﻣﻦ اﻟـﺘﻌـﻠـﻴﻢ واﻟـﺘﺜـﻘـﻴﻒ وﻓﺮص إﺛﺒﺎت اﻟﺬات وﻧﺸﺪان اﻟﻬﻮﻳﺔ. ﻫـﺎ ﻫﻨـﺎ أﺗﻰ ﻓﻴـﻠﺴـﻮف اﻟﻠـﻴﺒـﺮاﻟﻴـﺔ ﺑﺎﻣـﺘﻴـﺎز وﻓﻴـﻠﺴﻮف اﻟـﻌﻠﻢ وا ـﻨﻬﺞ اﻻﺳ ـﺘـﻘــﺮاﺋﻰ اﻷول ﻓﻰ ﻋـﺼــﺮه وﻫـﻮ ﺟــﻮن ﺳـﺘ ـﻴـﻮارت ﻣﻞ Mill.S.J )(1806 - 1873ﻟـﻴـﻜـﻮن ﺑﻼ ﺟــﺪال أﺑـﺮز راﺋـﺪ ﻓـﻠ ـﺴـﻔﻰ ﻟـﻠ ـﻨـﺴـﻮﻳـﺔ ﻓﻰ ﻣـﻮﺟﺘﻬـﺎ اﻷوﻟﻰ ا ﻨﻄـﻠﻘﺔ آﻧـﺬاك .أﺟﻞ ﻛﺎﻧﺖ ﺛـﻤﺔ ﻛﺘـﺎﺑﺎت ﻛﺜـﻴﺮة ﻓﻰ ﺗﻠﻚ اﻵوﻧﺔ ﺗـﻤﻬﺪ ﻟـﻠﻨﺴـﻮﻳﺔ وﺗﺰﻛﻴـﻬﺎ ﻟﻌﻞ أﻫـﻤﻬﺎ ﻛﺘـﺎب وﻟﻴﻢ ﻃﻮﻣـﺴﻮن اﻟﻌﺎم " ١٨٥٢اﺳـﺘﺌـﻨﺎف ﻧـﺼﻒ اﳉﻨﺲ اﻟـﺒﺸﺮى [ أى اﻟﻨـﺴﺎء ]ﺿﺪ ادﻋﺎءات اﻟﻨﺼﻒ اﻵﺧﺮ [أى اﻟﺮﺟﺎل "]وﻓﻴﻪ ﻳـﺮد ﻃﻮﻣﺴﻮن ﻋـﻠﻰ دﻋﺎوى ﺟﻴﻤﺲ ﻣﻞ -واﻟــﺪ ﺟــﻮن ﺳ ـﺘ ـﻴــﻮارت ﻣﻞ -ا ـﻄــﺮوﺣـﺔ ﻓـﻰ ﻛـﺘــﺎﺑـﻪ "ﻣـﻘــﺎل ﻋﻦ اﳊﻜﻢ" ﺣـﻴﺚ ﻳﻨﻜـﺮ ﺟﻴﻤﺲ ﻣﻞ ﺣـﺎﺟﺔ اﻟﻨـﺴﺎء واﻟﻄـﺒﻘﺔ اﻟﻌـﺎﻣﻠﺔ إﻟﻰ ﺣﻖ اﻟـﺘﺼﻮﻳﺖ اﻻﻧـﺘﺨﺎﺑﻲ ١٨ﻷن ﻣﺼـﺎﳊﻬﻦ ﻣﺪرﺟـﺔ ﻣﻊ ﻣﺼﺎﻟﺢ أزواﺟﻬﻦ وﻣﺼـﺎﻟﺢ اﻟـﻄـﺒﻘـﺔ اﻟـﻌﺎﻣـﻠـﺔ ﻣـﺪرﺟﺔ ﻣﻊ ﻣـﺼـﺎﻟﺢ أﺻـﺤﺎب اﻟـﻌـﻤﻞ .وﻛﺎن أﺳـﻬﻞ رد ﻋــﻠﻰ ﻫـﺬا أن ﻣ ـﺼـﺎﻟﺢ اﻟـﻌ ـﺒـﻴــﺪ أﻳـﻀــﺎ ﻣـﺪرﺟـﺔ ﻣـﻊ ﻣـﺼـﺎﻟﺢ ﺳـﺎدﺗـﻬﻢ .واﳊﻖ أن ﺟـﻴـﻤﺲ ﻣﻞ وﺻـﺪﻳﻘـﺔ ﺟـﻴـﺮﻣﻰ ﺑـﻨﺘـﺎم أﺳـﺘـﺎذ ﺟﻮن ﺳﺘﻴـﻮارت ﻣﻞ -وﺛﻼﺛﺘﻬﻢ ﻟـﻴﺒﺮاﻟـﻴﻮن ﻃﺒﻌـﺎ وﻣﻦ أﻗﻄﺎب ا ـﺬﻫﺐ اﻟﻨﻔﻌﻰ اﻟﺬى ﻳﺮى اﳋﻴﺮ ﻫﻮ ﲢﻘﻴﻖ أﻛﺒﺮ ﻗﺪر ﻣﻦ ا ﻨﻔﻌﺔ ﻷﻛﺒﺮ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻨﺎس -وأﻗـﺮاﻧـﻬﻤـﺎ اﻟـﻨﻔـﻌـﻴ ﻛـﺎن ـﻴﻠـﻮن إﻟﻰ إﻋـﻄﺎء ا ـﺮأة ﺣـﻘﻮﻗـﺎ وﻛﺎﻧﺖ ﺟﺮﻳـﺪة " وﺳـﺘﻤـﻨـﺴـﺘﺮ رﻳـﻔـﻴﻮ" ا ـﺘـﺤـﺪﺛﺔ ﺑـﻠـﺴﺎن ا ـﺬﻫﺐ اﻟـﻨـﻔﻌﻰ ﻣـﻨـﺒﺮا ﻟﻠﺪﻓـﺎع ﻋﻦ اﳊﺮﻛـﺔ اﻟﻨـﺴﻮﻳـﺔ اﻟﺘﻰ اﺷـﺘﺪ ﺳـﺎﻋﺪﻫـﺎ آﻧﺬاك .ﻟﻜـﻦ ﺟﻴﻤﺲ ﻣﻞ وﺟـﻴﺮﻣﻰ ﺑـﻨﺘـﺎم رأﻳﺎ أن اﻷﺟـﻮاء ﻟﻴـﺴﺖ ﻣﻮاﺗـﻴﺔ ﺑـﻌﺪ ـﻨﺢ ا ﺮأة ﺣﻖ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﺑﺎﻟﺬات; ﻓﻜﺎن رد وﻟﻴﻢ ﻃﻮﻣﺴﻮن ا ﺬﻛﻮر ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ. ﻓﻰ ﻫـﺬه اﳊ ـﻘـﺒــﺔ ا ـﻮّارة ﻓﻰ أواﺳﻂ اﻟ ـﻘـﺮن اﻟ ـﺘـﺎﺳﻊ ﻋ ـﺸـﺮ ﻛـﺎن أﻣـﺜـﺎل ﻃـﻮﻣﺴـﻮن ﻛـﺜﻴـﺮﻳﻦ .وﻟـﻜﻦ ﻣﻨـﺬ أﻓﻼﻃـﻮن ﻟﻢ ﻳﺘـ أﺑـﺪا ﻓﻴـﻠـﺴﻮف ﺑـﺤـﺠﻢ ﺟـﻮن ﺳـﺘﻴـﻮارت ﻣﻞ ﻗـﻀـﻴﺔ ا ـﺮأة ﻣـﺆﻛـﺪا ﻣﺜـﻠﻪ أن اﳋـﻴـﺮ واﺣﺪ ﻟـﻠﺮﺟﻞ وا ﺮأة ﻋـﻠﻰ اﻟﺴـﻮاء و ﺜﻞ ﺣﻤـﺎﺳﻪ ا ﺘـﻘﺪ ﻓﻰ ﻛﺘـﺎﺑﻪ "اﺳﺘـﻌﺒﺎد اﻟـﻨـﺴﺎء" اﻟـﺬى ـﻜﻦ اﻋـﺘﺒـﺎره ﻣـﺎﻧـﻔـﺴﺘـﻮ)×( اﳊـﺮﻛـﺔ اﻟﻨـﺴـﻮﻳـﺔ واﻟﻨﺺ اﻟﻨﺴـﻮى اﻟﺮاﺋﺪ ﺑﻜﻞ ا ـﻌﺎﻳﻴﺮ وﻗـﺒﻞ ﻇﻬﻮر ﻣـﺼﻄﻠﺢ اﻟﻨـﺴﻮﻳﺔ ذاﺗﻪ .ﻛﺘﺐ ﺟﻮن ﺳﺘـﻴﻮارت ﻣﻞ ﻛﺘـﺎﺑﻪ "اﺳﺘﻌـﺒﺎد اﻟﻨـﺴﺎء" اﻟﻌـﺎم ١٨٦١وﻟﻢ ﻳﻨﺸﺮه إﻻ ﻋﺎم ١٨٦٩ﺑﻌﺪ ﻇﻬﻮر ﻛﺘﺎﺑﻪ اﻷﻛﺒﺮ "ﻓﻰ اﳊﺮﻳﺔ" ﺑﻌﺸﺮ ﺳﻨﻮات. ﺑﺪا ﻣﻞ ﻧـﺼﻴﺮا ﻣﺘـﺤﻤﺴﺎ ﻟﻠـﻨﺴﻮﻳﺔ ﻣـﻨﺬ ﻣﻄﺎﻟﻊ ﺣـﻴﺎﺗﻪ اﻟﻌـﻘﻠﻴﺔ .ﻛﺎن ﻻ ﻳـﺰال ﻓﻰ اﻟ ـﺜـﺎﻣـﻨــﺔ ﻋـﺸــﺮ ﻣﻦ ﻋـﻤــﺮه ﺣـ ﻧـﺸــﺮ ﻣـﻘــﺎﻻ ﻓﻰ ﺟـﺮﻳـﺪة " وﺳـﺘـﻤﻨـﺴـﺘـﺮ رﻳـﻔـﻴـﻮ" ﻳـﻬـﺎﺟﻢ ﻓـﻴﻪ ازدواﺟـﻴـﺔ ا ﻌـﺎﻳـﻴـﺮ اﳋـﻠـﻘـﻴـﺔ ﻟـﻠـﺮﺟﺎل واﻟـﻨﺴـﺎء .واﺳـﺘﻬﻞ ﻛـﺘﺎﺑـﻪ "اﺳﺘـﻌﺒـﺎد اﻟـﻨﺴـﺎء" ﺑﺈﻋﻼﻧـﻪ أن أوﻟﻰ ﻗﻨـﺎﻋﺎﺗﻪ اﻟـﺘﻰ ازدادت رﺳـﻮﺧـﺎ ﻣـﻊ اﻷﻳـﺎم ﻫﻰ أن ا ـﺒـﺪأ اﻟـﺬى ﻳ ـﻨـﻈﻢ اﻟـﻌﻼﻗـﺎت اﻻﺟﺘـﻤﺎﻋﻴـﺔ اﻟﻜﺎﺋﻨـﺔ ﺑ اﳉﻨﺴـ أى ﺗﺒﻌـﻴﺔ أﺣﺪﻫﻤـﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧـﻴﺔ ﻟﻶﺧﺮ إ ـﺎ ﻫﻮ ﻣـﺒـﺪأ ﺧﺎﻃﺊ ﻓﻰ ذاﺗـﻪ; وﻳﻨـﺒـﻐﻰ أن ﻳﺤﻞ ﻣـﺤـﻠﻪ ﻣﺒـﺪأ ا ـﺴﺎواة اﻟـﻜﺎﻣﻠﺔ اﻟﺘـﻰ ﻻ ﺗﺴﻤﺢ ﺑﺴﻠـﻄﺔ أو ﺳﻴﺎدة أﺣﺪ اﳉـﺎﻧﺒ ﻋﻠﻰ اﻵﺧﺮ.١٩ وﻣـﺜﻠﻤـﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻔـﺮوﺳﻴﺔ واﻟـﻜﺮم ﻗﻴﻢ اﳊـﻀﺎرة اﻟﺮوﻣـﺎﻧﻴﺔ اﻟـﻘﺪ ﺔ ﻓﺈن اﻟـﻌـﺪاﻟـﺔ وا ـﺴﺎواة -ﻓـﻴـﻤـﺎ ﻳـﺆﻛـﺪ ﻣﻞ -ﻫﻰ ﻗـﻴﻢ اﳊـﻀﺎرة اﻟـﻠـﻴـﺒـﺮاﻟـﻴﺔ ≥± ∞≥ ∂± اﳊﺪﻳـﺜـﺔ .وﻟﻴﺲ ﻣﻦ اﻟـﻌـﺪاﻟﺔ ﻓﻰ ﺷﻲء ﺣـﺮﻣـﺎن ا ﺮأة ﻣﻦ اﻟـﻌـﻤﻞ وا ﻬﻦ اﻟــﺘﻰ ﺗـﺪر رﺑـﺤ ـﺎً ﺣـﺘﻰ ﻟـﻮ ﻛـﺎﻧـﺖ ﻣـﺘـﺎﺣـﺔ ﻷﻏــﺒﻰ وأﺣﻂ ﻓـﺮد ﻣﻦ ﺟـﻨﺲ اﻟﺮﺟﺎل .وأﺷﺎر إﻟﻰ أن ﻫﺬا ﻳﻌﻮد إﻟﻰ رﻏﺒﺔ اﻟﺮﺟﺎل ﻓﻰ إﺧﻀﺎع ا ﺮأة ﻟﻠﺰوج واﳊـﻴﺎة ا ـﻨﺰﻟـﻴﺔ وﻛـﺮاﻫﻴﺔ ﺑـﻌﻀـﻬﻢ أن ﻳﻌـﻴﺶ اﻟﻮاﺣـﺪ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻊ ﻧﺪٍ ﻟﻪ .ﻛـﻴﻒ ﻧﻘﺒﻞ ﻫـﺬا ﻓﻰ ﺣ أن اﻟﻔﻀـﻴﻠﺔ اﳊـﻘﻴﻘﻴـﺔ ﻟﻠﻴـﺒﺮاﻟﻴﺔ ﻫﻰ أن ﻧـﻄـﻠﺐ ﻷﻧﻔـﺴـﻨﺎ ﻣـﺎ ﻧﻄـﻠـﺒﻪ ﻟﻶﺧـﺮﻳﻦ ﻓـﻠﻤـﺎذا ﻻ ﻳﻔـﻌﻞ اﻟـﺮﺟﺎل ﻫـﻜﺬا ﻣﻊ اﻟﻨـﺴﺎء?! ٢٠ﻟﻢ ﻳـﻌﺪ اﻟﻜـﺎﺋﻦ اﻟﺒـﺸﺮى ﻣﻊ اﻟـﻠﻴـﺒﺮاﻟﻴـﺔ ﻳﻮﻟـﺪ ﻣﻘـﻴﺪا ﺑﺄﻏﻼل ﻣـﻮﻗـﻌﻪ اﻻﺟﺘـﻤـﺎﻋﻲ ﺑﻞ ﻳـﻮﻟﺪ ﺣـﺮا وﻳﺴـﺘـﺨﺪم ﻣـﻠـﻜﺎﺗﻪ واﻟـﻔـﺮص ا ﺘـﺎﺣﺔ ﻟـﺘـﺤـﻘـﻴﻖ ا ـﺼـﻴـﺮ اﻟـﺬى ﻳـﻔـﻀـﻠﻪ .وﻣﻦ ا ـﻤـﻜـﻦ ﻣـﻨـﻄـﻘـﻴـﺎ أن ﻳـﺤﺎول أى ﺷﺨﺺ اﻟـﻮﺻـﻮل إﻟﻰ أى ﻣـﺮﻛﺰ ﻓﻰ اﺠﻤﻟـﺘـﻤﻊ .وﻓﻰ ﻫـﺬا ﳒﺪ اﻟـﺘـﺤﺮ اﻟـﺬى ﺗـﺨـﻀﻊ ﻟﻪ اﻟـﻨـﺴـﺎء ـﺠـﺮد واﻗـﻌـﺔ ﻣﻮﻟـﺪﻫـﻦ إﻧﺎﺛـﺎً ﻻ ﻣـﺜـﻴﻞ ﻟﻪ ﻓﻰ اﻟﺘﺸﺮﻳﻊ اﳊﺪﻳﺚ.٢١ ﻫﻜﺬا ﻛـﺎن ﻣﻞ اﻟﻔﻴـﻠﺴﻮف اﻟﻠـﻴﺒﺮاﻟﻰ اﻟﻮﺣـﻴﺪ اﻟﺬى ﺷـﺮع ﻓﻰ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻣـﺒـﺎد اﻟـﻠـﻴـﺒــﺮاﻟـﻴـﺔ ﻋـﻠﻰ اﻟـﻨـﺴـﺎء ٢٢ﻟ ـﻴـﻄـﺎﻟﺐ ﺑـﺤـﻘـﻮﻗــﻬﻦ ﻓﻰ اﻟـﺘـﻌـﻠـﻴﻢ واﻟـﺘﺜـﻘﻴﻒ اﻟـﺸﺎﻣﻞ واﻟـﺘﺼﻮﻳﺖ وا ـﺴﺎواة أﻣـﺎم اﻟﻘـﺎﻧﻮن واﻟـﺘﺼﺮف ﻓﻰ أﻣـﻮاﻟـﻬﻦ وﺣﻖ اﻟــﻮﺻـﺎﻳـﺔ ﻋـﻠﻰ أﻃـﻔـﺎﻟـﻬﻦ .اﻋ ـﺘـﺒـﺮ ﻣﻞ ﺳـﻴـﻄـﺮة اﻟـﺮﺟـﺎل وﺧـﻀﻮع اﻟﻨﺴﺎء ﺷـﻜﻼ ﻣﻦ أﺷﻜﺎل ﻛﺜﻴﺮة ﺷـﻬﺪﺗﻬﺎ اﻟﺒـﺸﺮﻳﺔ ﻟﻼﺳﺘﺒﺪاد وﺳـﻴﻄـﺮة اﻷﻗﻮى اﳉـﺎﺋـﺮة وﺳﻮء اﺳـﺘﺨـﺪام اﻟـﺴﻠـﻄـﺔ ﺷﺄﻧﻪ ﻣـﺜﻼ ﺷﺄن ا َﻠَـﻜﻴﺔ ا ـﻄﻠـﻘﺔ وﺳـﻄﻮة اﻹﻗـﻄﺎﻋﻴـ ﻋﻠﻰ اﻟـﻔﻼﺣ ...اﻟﺦ ﻟـﻜﻨﻪ ﻳـﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ اﻷﺷﻜـﺎل اﻷﺧـﺮى اﺧـﺘﻼﻓ أﺣـﺪﻫـﻤﺎ ﻣﻦ ﻧـﺎﺣـﻴﺔ اﳋـﺎﺿﻊ واﻟـﺜﺎﻧﻰ ﻣﻦ ﻧـﺎﺣﻴـﺔ ا ـﺴﻴـﻄـﺮ .اﻟـﻨﺎﺣـﻴـﺔ اﻷوﻟﻰ ﻓﻰ أن اﳋـﺎﺿﻊ ﻳـﻘﺒـﻠﻪ ﻃـﻮاﻋـﻴﺔ ﻓـﺎﻟـﻨـﺴـﺎء ﻻ ﻳـﺘـﺬﻣـﺮن ﻣـﻨﻪ ﺑﻞ ﻳـﺸـﺘـﺮﻛﻦ ﻓـﻴﻪ ﺑـﺮﺿـﺎﻫﻦ .أﻣـﺎ ﻣﻦ ﻧـﺎﺣـﻴـﺔ ا ﺴـﻴﻄـﺮ اﻵﻣﺮ ﻓﻬـﻮ ﻓﻰ أﻧﻪ ﻻ ﻳـﺮﻳﺪ ﻓـﻘﻂ اﳋﺪﻣـﺔ وا ﻨـﻔﻌﺔ واﻻﺳـﺘﻐﻼل ا ـﺎدى واﻟـﻄــﺎﻋـﺔ ﺑﻞ ﻛـﺬﻟﻚ ا ـﺸــﺎﻋـﺮ واﻟـﻌـﻮاﻃﻒ .وﺑـﺎﻟ ـﺘـﺎﻟﻰ اﺳـﺘـﺨـﺪم اﻟﺮﺟـﺎل ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ ﻻﺳﺘﻌـﺒﺎد ﻋﻘﻮل اﻟﻨﺴﺎء أﻳـﻀﺎً .اﺳﺘﺨﺪﻣﻮا ﻗﻮة اﻟﺘـﺮﺑﻴﺔ واﻟـﺘﻨـﺸﺌﺔ واﻷﺧﻼﻗـﻴﺎت ﺑـﺄﻛﻤﻠـﻬﺎ ﺣـﺘﻰ ﻳﺠﻌـﻠﻮا اﻟـﻐﺎﻳﺔ اﻟـﻮﺣﻴﺪة ﻟﻠـﻤﺮأة ﻫﻰ أن ﺗﺮوق ﻟﻠـﺮﺟﻞ وﻻ ﻳﻜﻮن ﻟﻬﺎ ﺣـﻴﺎة إﻻ ﻓﻰ اﻟﻌﻮاﻃﻒ اﻟﺘﻰ ﻳـﺴـﻤﺢ ﺑـﻬﺎ ﻟـﻬـﺎ .٢٣وﺗـﻨﺸـﺄ ا ـﺮأة ﻋﻠﻰ أن اﻟـﺰواج ﻫـﻮ ﻣـﺼﻴـﺮﻫـﺎ اﻟﺬى ﺗـﺘﻄﻠﻊ إﻟﻴﻪ وأُﻏـﻠﻘﺖ ﻓﻰ وﺟﻬﻬﺎ أﻳـﺔ ﻓﺮﺻﺔ أﺧﺮى ﻟـﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ وﺿﻊ ﻣـﺸـﺮف ﻓﻰ اﺠﻤﻟـﺘـﻤﻊ ﻋـﺪا اﻟـﺰواج اﻟـﺬى ﺟـﻌـﻠـﺘﻪ أﻧـﺎﻧـﻴـﺔ اﻟـﺮﺟـﻞ ﻗـﺎﻧﻮن اﺳـﺘـﺒـﺪاد .ﻓـﻜـﺎﻧﺖ اﻟـﻘـﻮاﻧـ اﻟﻘـﺪ ـﺔ ﻓﻰ اﳒـﻠـﺘـﺮا ﺗـﺴـﻤﻰ اﻟـﺮﺟﻞ ﺳـﻴﺪ زوﺟﺘﻪ وﻛﺎن ﺘﻠﻜﻬﺎ ﻓـﻌﻼ ﺟﺴﺪا وروﺣﺎ وﻣﺎﻻ وﺣﻄﺎﻣﺎً ﻛﻞ ﻣﺎ ﺗﻤﻠﻜﻪ ﻣﻠﻚ ﻟﺰوﺟﻬﺎ وﻻ ﺗﻤﻠﻚ ﺷﻴﺌﺎ ﺎ ﻠﻜﻪ ﻫﻮ .إﻧﻬﺎ ﺧﺎدﻣﺔ ﻟﻠﺰوج ﻻ ﻓﻜﺎك ﻟﻬﺎ ,أﺳﻮأ ﺣـﺎﻻ ﻣﻦ اﻟﻌـﺒـﻴﺪ ﻓﻰ روﻣـﺎ اﻟﻘـﺪ ﺔ .٢٤اﻟـﻌـﺒﺪ ﻋـﻠﻴﻪ واﺟـﺒﺎت ﻣـﺤـﺪدة أﻣﺎ اﻟـﺰوﺟﺔ ﻓـﺠـﺎرﻳﺔ ﻣـﺮﺗﺒـﻄـﺔ ﺑﺴـﻴﺪﻫـﺎ ﻃـﻮال اﻟﻮﻗﺖ ﺣـﺘﻰ ﻟﻮ ﺟﻌﻞ ﻣﻦ ﺗﻌﺬﻳﺒﻬﺎ ﻣﺘﻌﺘﻪ اﻟﻴﻮﻣﻴﺔ. ﻻ ﺷﻚ أن اﻷﻣـﺮ اﻟﻮاﻗﻊ ﻓـﻰ ﻋﻤـﻮﻣﻪ ﻟـﻴﺲ ﺑـﻬـﺬه اﳉﻬـﺎﻣـﺔ وﺛـﻤﺔ ﻓﻰ اﻟـﻌـﺎدة ﻋــﻮاﻣﻞ ﻣـﻠـﻄ ـﻔـﺔ وﻋﻼﻗـﺎت ﺣـﻤ ـﻴـﻤـﺔ .ﻟـﻜـﻦ ﻣﻞ ﻳـﻮﺿﺢ أﻧﻪ ﻳـﺼﻒ اﻟﻮﺿﻊ اﻟـﻘﺎﻧـﻮﻧﻰ ﻟﻠﻤـﺮأة اﻟﻐـﺮﺑﻴـﺔ وﻟﻴﺲ ﻣـﺎ ﺗﻠﻘـﺎه ﺑﺎﻟـﻔﻌﻞ ﻷن اﻟـﻘﻮاﻧ أﺣـﻴﺎﻧـﺎً أﺳـﻮأ ﻣﻦ اﻟـﺬﻳﻦ ﻳـﻄـﺒﻘـﻮﻧـﻬـﺎ .وﻟـﺌﻦ ﻛﺎﻧﺖ اﻟـﻨـﺴـﺎء ﻓﻰ اﻟـﻌﺎدة ﻻ ﻳﻌـﺎﻧ ﺳﻠـﻄﺔ اﻟﻄﻐـﻴﺎن ﻛﻠﻬـﺎ اﻟﺘﻰ ﻳﻜـﻔﻠﻬﺎ اﻟـﻘﺎﻧﻮن ﻟﻠـﺮﺟﺎل ﻓﺈن ﻫﺬا ﻻ ـﻨﻊ ﻣﻦ اﻟـﻌـﻤـﻞ ﻋـﻠﻰ اﺳـﺘـﺌ ـﺼـﺎل اﻟـﺸـﺮ ﻣﻦ ﺟــﺬوره .ﻓـﻠﻢ ﻳـﻜﻦ ﻟـﻮﻳﺲ اﻟـﺮاﺑﻊ ﻋـﺸـﺮ أﺳﻮأ ﻣـﺴـﺘﺒـﺪ ﻓﻰ اﻟـﺘـﺎرﻳﺦ وﻟﻢ ﻳـﺘﻔـﺮغ ﻟﻼﺳـﺘﻤـﺘـﺎع ﺑﺂﻻم ﺷ ـﻌــﺒﻪ أو اﳊ ـﻴ ـﻠـﻮﻟــﺔ ﺑ ـﻴ ـﻨـﻬـﻢ وﺑـ أى ﺧ ـﻴــﺮ وﻣﻊ ﻫــﺬا ﻗــﺎﻣﺖ اﻟ ـﺜـﻮرة ≥≥ ≤≥ ∑± اﻟـﻔـﺮﻧـﺴـﻴـﺔ .٢٥ﻟــﺬا ﻳـﻌـﻤﻞ ﻣﻞ ﻋـﻠـﻰ ﺗـﻔـﻨـﻴـﺪ ﺣـﺠـﺞ ﻫـﺬا اﻟـﻮﺿﻊ اﻟـﻈـﺎﻟﻢ ﻟﻠﻤﺮأة وأﻗﻮاﻫﺎ أﻧﻪ اﻷﻣﺮ اﻟﻮاﻗـﻊ اﻟﺬى ﺗﻘﺪﻣﺖ اﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﻓﻴﻰ ﻇﻠﻪ ﻳﻘﻮل ﻣﻞ إﻧﻪ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﺑﻴﻨﺔ ﻋﻠﻰ أن اﻟﻮﺿﻊ ا ﻨﺎﻗﺾ ﻟﻠﻤﺮأة أى ا ﺴﺎواة ﻣﺎ ﻛﺎن ﺳﻴﺆدى إﻟﻰ ﺗﻘﺪم أﻛﺒﺮ. وﻻ ـﻜﻦ ﻓـﺼﻞ إ ـﺎن ﻣﻞ اﻟـﻌـﺎرم ﺑـﺎﻟـﻨـﺴـﻮﻳـﺔ ﻋﻦ ﻋﻼﻗـﺘﻪ ﺑـﻬـﺎرﻳﻴﺖ ﺗـﻴ ـﻠــﻮر ﻣﻞ ) (١٨٥٩ - ١٨٠٧اﻟــﺘﻰ ﺗ ـﻌـﺪ ﻣـﻦ أﺑـﺮز راﺋــﺪات اﻟ ـﺘـﻨ ـﻈ ـﻴـﺮ ﻟﻠﻨﺴﻮﻳﺔ اﻟﻠﻴﺒﺮاﻟﻴﺔ واﻟـﻨﺴﻮﻳﺔ إﺟﻤﺎﻻ وﻗﺪ ﻛﺘﺒﺖ ﻓﻲ" وﺳﺘﻤﻨﺴﺘﺮ رﻳﻔﻴﻮ" ﻋـﻦ ﻣـﻨﺢ اﻟـﻨـﺴـﺎء ﺣﻖ اﻟـﺘـﺼـﻮﻳﺖ .اﻟـﺘـﻘﺖ ﻣﻊ ﻣﻞ اﻟـﻌـﺎم ١٨٣٠وﻛـﺎﻧﺖ ﻣـ ـﺘ ــﺰوﺟ ــﺔ ﻣﻦ رﺟﻞ أﻋـ ـﻤ ــﺎل ﺛ ــﺮى ــﻠﻚ ﺷ ــﺮﻛ ــﺔ ﻟﻼﲡ ــﺎر ﻓـﻰ ا ــﻮاد اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ وأﻣﺎً ﳊﻔﻨﺔ ﻣﻦ اﻷﻃﻔﺎل .وﻣﻊ ﻫﺬا وﻗﻊ ﻣﻞ ﻓﻰ ﻏﺮام ﻋﺠﻴﺐ ﻟـﻬـﺎ! وﻇﻞ ﻳـﻨـﺘـﻈـﺮﻫـﺎ ﻋـﺸـﺮﻳﻦ ﻋـﺎﻣـﺎ ﺣـﺘﻰ ﺗـﻮﻓﻰ زوﺟـﻬـﺎ اﻟـﻌﺎم ١٨٤٩ وﺗـﺰوﺟـﻬـﺎ ﺑـﻌـﺪ ﻫـﺬا ﺑــﺜﻼث ﺳـﻨـﻮات وﻫﻰ ﻓﻰ اﳋـﺎﻣـﺴـﺔ واﻷرﺑـﻌـ ﻣﻦ ﻋ ـﻤـﺮﻫــﺎ اﻟـﻌــﺎم .١٨٥٢ﻓﻰ ﻫــﺬا اﻟـﻌــﺎم ﻧُـﺸــﺮ ﻛـﺘــﻴﺐ ﺻ ـﻐـﻴــﺮ ﺑـﻌ ـﻨـﻮان " " Enfranchisement of Womenأى ﲢﺮﻳﺮ اﻟﻨﺴﺎء وﻣﻨﺤﻬﻦ ﺣﻖ اﻟـﺘـﺼﻮﻳـﺖ ﻳﻨـﺎدى ﺑـﺘـﻮﺳـﻴﻊ اﳋﻴـﺎرات وﻓـﺮص اﻟـﻌـﻤﻞ ا ﺘـﺎﺣـﺔ ﻟـﻠـﻤﺮأة ﺣﻤﻞ ﻓﻰ اﻟﺒـﺪاﻳﺔ اﺳﻢ ﺟﻮن ﺳﺘـﻴﻮارت ﻣﻞ ﻟﻜﻦ ﻣﻞ ﻓـﻴﻤﺎ ﺑﻌـﺪ أﻛﺪ أﻧﻬﺎ ﻫﻰ اﻟﺘﻰ ﻛﺘﺒﺖ ﻫﺬا اﻟﻜﺘـﺎب وأﻧﻪ ﻳﺤﻤﻞ آراءﻫﻤﺎ ﻣﻌﺎ .ﺑﻌﺪ ﺳﺖ ﺳﻨﻮات أﺳ ـﻠـﻤﺖ ﻫــﺎرﻳــﻴﺖ اﻟـﺮوح ﻣ ـﺘــﺄﺛـﺮة ــﺮض اﻟـﺴﻞ وﻛــﺎﻧــﺎ ﻓﻰ ﻓـﺮﻧ ـﺴـﺎ ﻓﻮاراﻫـﺎ اﻟﺘﺮاب ﻫـﻨﺎك واﺷـﺘﺮى ﻣﻨـﺰﻻ ﺑﺠﻮار ﻗـﺒﺮﻫﺎ .ﻛـﺎن داﺋﻢ اﻟﺘﺮدد ﻋـﻠﻴﻪ ﻣﺜـﻠﻤﺎ ﻛـﺎن داﺋﻢ اﻹﺷﺎدة ﺑﺄﻳـﺎدﻳﻬﺎ اﻟـﺒﻴﻀـﺎء وﻣﻨﺎﻗـﺒﻬﺎ وأﻓـﻀﺎﻟﻬﺎ ﻋـﻠﻰ إﻧـﺘـﺎﺟﻪ اﻟـﻔ ـﻜـﺮي .وﺗـﻔـﺎﻧﻰ ﻣﻞ ﻓﻰ ﻧ ـﺸـﺮٍ أﻓـﻜـﺎر ﻋﻦ ﲢـﺮﻳـﺮ ا ـﺮأة ﻧـﺴﺒـﻬﺎ إﻟـﻴﻬـﺎ .ﻟﻜﻦ اﻟـﺜﺎﺑﺖ أن أﻓـﻜﺎرﻫـﺎ أﻛﺜـﺮ ﺗﻄـﺮﻓﺎ ﻣﻦ أﻓـﻜﺎره .ﻓـﻘﺪ ﻫـﺎﺟﻤﺖ ﻫـﺎرﻳﻴﺖ ﻋـﻴﻮب ﻣﺆﺳـﺴﺔ اﻟـﺰواج اﻟﺘـﻘﻠﻴـﺪﻳﺔ ﺑـﺤﺪة وأﺷﺎرت إﻟﻰ أن ﻋﻤﻞ ا ﺮأة ﻏﻴـﺮ ا ﺪﻓﻮع اﻷﺟـﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﻳـﺠﻌﻞ اﻟﺮﺟﻞ ﻳـﻌﻴﺶ ﺣﻴﺎﺗﻪ ﻣﻦ أﺟﻞ ذاﺗﻪ ﺑ ـﻴـﻨ ـﻤــﺎ ﺗ ـﻌـﻴـﺶ ا ـﺮأة ﺣ ـﻴــﺎﺗـﻬــﺎ ﻣﻦ أﺟـﻞ اﻟـﺮﺟﻞ ورأت أن ا ﺴﺎواة اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺘﺎﻣﺔ ﺑ اﻟﺮﺟﻞ وا ﺮأة ﲡﻌﻞ ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﺰواج ﻏﻴﺮ ذات ﺟﺪوى وﲢﺪﺛﺖ ﻋﻦ ﺣﻖ ا ﺮأة ﻓﻰ اﻟـﻄﻼق وﲢﺪﻳﺪ اﻟﻨﺴﻞ وﻫﺬه ﻛﻠـﻬـﺎ ﻣـﺴـﺎﺋﻞ ﲡـﺎوزﻫﺎ ﻣﻞ ﻛـﻰ ﻻ ﺗﻜـﻮن أﻓـﻜـﺎره ﺻـﺎدﻣﺔ وﺗـﻜـﻮن أﻛـﺜﺮ ﻗﺒﻮﻻ ﻓﻰ اﺠﻤﻟﺘﻤﻊ اﻟﻔﻴﻜﺘﻮرى اﶈﺎﻓﻆ. ـﺜﻞ اﻟﺜـﻨـﺎﺋﻰ ﻣﻞ وﻫﺎرﻳـﻴﺖ ﺗـﻄﺒـﻴﻘـﺎ ﺟـﻠﻴـﺎ ﻟﻠـﻤـﺒﺎد اﻟـﻠﻴـﺒـﺮاﻟﻴـﺔ ﻋﻠﻰ ﻗـﻀﻴﺔ ا ﺮأة ـﺎ ﺟﻌﻞ اﻟـﻨﺴﻮﻳﺔ اﻟـﻠﻴﺒـﺮاﻟﻴﺔ ﺗـﻴﺎرا ﻗﻮﻳـﺎ ﻳﺰﻋﻢ أﻧﻪ ﺻﻠﺐ اﻟﻨـﺴﻮﻳﺔ وﺟﺬﻋـﻬﺎ .وﻟﻜﻦ ﻣﻬـﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻠـﻴﺒﺮاﻟﻴـﺔ ﻗﺪ ﻫﻴﺄت أﺟـﻮاء ﻣﻮاﺗﻴﺔ ﻟـﻠـﻨﺴـﻮﻳـﺔ وﻣﻬـﻤﺎ أﺟـﺎد ﻣﻞ ورﻓـﻴﻘـﺘﻪ وﺳـﻮاﻫﻤـﺎ اﺳﺘـﺜـﻤﺎر ﻫـﺬه اﻷﺟﻮاء ﻧـﺴﻮﻳـﺎً ﻓﺈن اﻟـﻠـﻴﺒـﺮاﻟـﻴﺔ ﻓﻰ ﺣـﺪ ذاﺗـﻬﺎ -ﻛـﻤﺎ أﺷـﺮﻧـﺎ -ﻟﻴـﺴﺖ ﻓـﻠﺴـﻔﺔ ﻧﺴـﻮﻳﺔ أو ﻣـﻨﺎﺻﺮة ﻟـﻘﻀﻴـﺔ ا ﺮأة .ﻣﻦ اﻟـﻮاﺿﺢ أن ﺑﻘﺎء ا ـﺮأة ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻫﻰ ﻋـﻠﻴﻪ ﺗﺄﻛﻴﺪ وﺗـﻮﻃﻴﺪ ﳊﻖ ا ﻠﻜـﻴﺔ اﻟﺬى ﺗﻘﺪﺳﻪ اﻟـﻠﻴﺒﺮاﻟﻴﺔ .وﻣﻦ ﺛﻢ ﻻ ﺗـﺒــﺪو ﻣ ـﻔـﺎرﻗــﺔ ﻓﻰ أن اﻟ ـﺘـﻴــﺎر ا ـﻘـﺎﺑﻞ ﻓـﻰ اﻟـﻘــﺮن اﻟـﺘــﺎﺳﻊ ﻋ ـﺸـﺮ أى اﻻﺷـﺘﺮاﻛﻴﺔ واﻟﺸـﻴﻮﻋﻴﺔ وا ﺎرﻛـﺴﻴﺔ -ﺧﺼﻮﺻـﺎ ﻫﺬه اﻷﺧﻴﺮة ﻳﺴﺎﻫﻢ ﻫـﻮ اﻷﺧـﺮ ور ـﺎ ﺑﻨـﺼـﻴﺐ أﻛـﺒـﺮ ﻓﻰ ﺻـﻴﺎﻏـﺔ اﳊـﺮﻛـﺔ اﻟـﻨﺴـﻮﻳـﺔ واﻟـﻔـﻜﺮ اﻟﻨﺴﻮي. ≥µ ≥¥ ∏± WO «d²ýô« W¹u M « ≠ µ وﻛـﻴﻒ ﻻ?! وﻗــﺪ ﻗـﺎﻣﺖ اﻻﺷـﺘـﺮاﻛ ـﻴـﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ إﻋــﺎدة ﺗـﻮزﻳﻊ اﻟـﺜـﺮوة واﻟ ـﺴـ ـﻠـ ـﻄــﺔ ﻓﻰ اﺠﻤﻟـ ـﺘ ـﻤـﻊ واﻟ ـﻨـ ـﻀــﺎل ﻣـﻦ أﺟﻞ ا ـﺴ ــﺎواة واﻟ ـﻌ ــﺪاﻟــﺔ اﻻﺟـﺘﻤـﺎﻋﻴـﺔ ورﻓﻊ اﻟﻐـ ﻋﻦ اﻟﻜـﺎدﺣـ وا ﻘـﻬﻮرﻳﻦ ﻟﻢ ﻳـﻔﺘـﻬﺎ اﻟـﺘﺄﻛـﻴﺪ ﻋـﻠﻰ أن ﻗﻬﺮ ا ـﺮأة ﺷﻜﻞ ﻣﻦ أﺷـﻜﺎل اﻟﺒـﺆس اﻟﺬى ﺗـﺨﻠﻔـﻪ اﻟﺮأﺳﻤـﺎﻟﻴﺔ وأن اﻟﻨﺴـﻮﻳﺔ اﻟﻠـﻴﺒـﺮاﻟﻴﺔ ﻻ ﺗـﻌﺪو أن ﺗـﻜﻮن دﻋﻮة ﻃـﺒﻘـﻴﺔ ﻻ ﺗﻜـﻔﻞ ﻋﺪاﻟﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ وأﻧﻬﺎ ﺻﻮرﻳﺔ ﺟﻮﻓﺎء. وﻛـﺎﻧﺖ اﻟـﻨﺴـﻮﻳـﺔ اﻻﺷﺘـﺮاﻛـﻴﺔ أﻛـﺜـﺮ ﻣﺮوﻧـﺔ واﻧـﻄﻼﻗﺎ وأﻋـﻠﻰ ﺻـﻮﺗﺎ ﻷن اﻟـﻠـﻴـﺒـﺮاﻟـﻴـﺔ ﺗـﺴـﻠﻢ ﺑـﺄن اﻷﺳـﺮة ﻣـﺆﺳـﺴـﺔ ﺿـﺮورﻳـﺔ وﻻ ﺗﻔـﻜـﻴـﺮ ﻓﻰ ﻗـﻀﻴـﺔ ا ﺮأة إﻻ داﺧﻞ اﻷﺳـﺮة إﻧﻬـﺎ ﻣﺸـﻜﻠـﺔ )ا ﺮأة ﻓﻰ اﻷﺳـﺮة( .أﻣﺎ اﻟـﺘـﻴﺎرات اﻻﺷـﺘـﺮاﻛﻴـﺔ وﺧﺼـﻮﺻـﺎ اﻟﺸـﻴﻮﻋـﻴـﺔ ﻓﻼ ﺗﺴـﻠﻢ ﺑـﻬﺬا داﺋـﻤﺎ. رأى ﺑﻌﻀﻬﺎ أن اﻷﺳﺮة ﻣﺆﺳﺴﺔ ﻜﻦ اﻟﻘﻀﺎء ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻜﺎﻧﺖ ﻗﻀﻴﺘﻬﻢ ∑≥ ∂≥ ±π )ا ـﺮأة واﻷﺳـﺮة( .ﻫﺬا ﻓـﻀﻼ ﻋﻦ أن اﻻﺷﺘـﺮاﻛﻴـ ﻻ ﻳـﻌﺘـﺒﺮون ﻣـﺎ ﻫﻮ ﻃـﺒـﻴـﻌﻰ ﻣـﺜـﺎﻟـﻴـﺎً أو ﻳـﻔـﺮض ﻧـﻔـﺴﻪ ﻓـﻤـﻬـﻤـﺎ ﺑـﺪا وﺿﻊ ا ـﺮأة اﻟـﺘـﻘـﻠـﻴﺪى ﻃﺒﻴـﻌﻴـﺎ ﻓﻠـﻴﺲ ﻣﻦ اﻟﻀـﺮورى ﻓﺮﺿﻪ وﻻ ﺑـﺪ ﻣﻦ ﺗﻐـﻴﻴـﺮه .وﻣﻨـﺬ ﻣﻄﺎﻟﻊ اﻟ ـﻘــﺮن اﻟ ـﺘـﺎﺳـﻊ ﻋـﺸــﺮ داﻓﻊ رواد اﻻﺷ ـﺘــﺮاﻛ ـﻴــﺔ اﻷواﺋﻞ ﻓﻰ إﳒ ـﻠ ـﺘـﺮا وﻓﺮﻧﺴـﺎ وأ ﺎﻧﻴﺎ ﻋﻦ اﳊـﻘﻮق ا ﺘـﺴﺎوﻳﺔ ﻟﻠـﺠﻨﺴ وﻋﻦ أن اﻻﺷـﺘﺮاﻛﻴﺔ ﲢــﺮﻳـﺮ ﻟـﻜ ـﻠـﻴـﻬـﻤــﺎ .ﻛـﺎن اﻻﺷـﺘــﺮاﻛﻰ اﻟـﻔـﺮﻧــﺴﻰ اﻟـﺮاﺋـﺪ ﺷــﺎرل ﻓـﻮرﻳـﻴﻪ Fourier (1772 - 1837) .Cاﻟـﺬى ﻧــﺎدى ﺑـﺘ ـﻄـﺒـﻴـﻖ اﻻﺷـﺘـﺮاﻛ ـﻴـﺔ ﻓﻰ ﻣﺠـﺘﻤﻌـﺎت ﺗﻌﺎوﻧـﻴﺔ ﺻﻐـﻴﺮة ﺗﺴـﺘﻐﻨﻰ ﻋﻦ اﻟـﻨﻘﻮد ﻫـﻮ أول ﻣﻦ اﺳﺘﺨﺪم وﺿﻊ اﻟ ـﻨـﺴـﺎء ﻓﻰ اﺠﻤﻟ ـﺘـﻤﻊ ﻛـﻤ ـﻘـﻴـﺎس ﻟــﺪرﺟـﺔ ﺗـﻘـﺪﻣـﻪ وﻫـﺬا ﺑـﺎت ﺷـﺒﻪ ﻣـﻌـﺘـﻤــﺪ ﻓﻰ أﻳـﺎﻣـﻨـﺎ ﻫـﺬه وأول ﻣﻦ ﻗــﺪم وﺿﻊ ا ـﺮأة ﻛـﺴـﺒﺐ أﺳـﺎﺳﻰ ﻟﻠﺘـﻘﺪم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ وﻫﺬا ﻣﺎ ﻃـﻮره ﻣﺎرﻛﺲ ﻓﻰ ﻣﺨﻄﻮﻃﺎت ﻋﺎم ١٨٨٤ ﺣﻴﺚ أﻋﻠﻦ أن ﺗﻘﻮ ﻣﺴﺄﻟـﺔ ﺗﻄﻮر اﻹﻧﺴﺎن ﻛﻜﻞ ﻳﺘﺄﺗﻰ ﻣﻦ ﺗﻘﻮ ﺗﻄﻮر ﻋﻼﻗﺔ ا ﺮأة ﺑﺎﻟﺮﺟﻞ.٢٦ وﻟـﺌﻦ ﻛـﺎن ﻣــﺎرﻛﺲ ﻟﻢ ﻳـﻌ ـﺘـﺒـﺮ اﻟ ـﻨـﺴـﻮﻳــﺔ ﻓﻰ ﺣـﺪ ذاﺗـﻬــﺎ ﻣـﻮﺿـﻮﻋـﺎ رﺋﻴﺴﻴـﺎ ﻓﺈن رﻓﻴﻘﻪ ﻓـﺮدرﻳﻚ إﳒﻠﺰ اﻋﺘـﺒﺮﻫﺎ ﻫﻜـﺬا إﻟﻰ ﺣﺪ ﻣﺎ وأﺧﺮج ﻓﻰ اﻟـﻌﺎم ﻧـﻔـﺴﻪ ١٨٨٤ﻣﺆﻟـﻔﻪ اﻟﺜـﺎﻗﺐ "أًﺻﻞ اﻷﺳﺮة وا ـﻠﻜـﻴﺔ اﳋـﺎﺻﺔ واﻟـﺪوﻟــﺔ" ﺣـﻴﺚ أوﺿﺢ أن اﻟـﻮﺿﻊ اﻷدﻧﻰ ﻟـﻠ ـﻤـﺮأة ﻳـﻌـﻮد ﻓﻰ أﺻـﻠﻪ إﻟﻰ ا ِـﻠـﻜﻴـﺔ اﻟـﺘﻰ ﺗﺒـﻐﻰ اﻟـﺸﻴـﻮﻋـﻴﺔ اﻟـﻘـﻀﺎء ﻋـﻠـﻴﻬـﺎ .وﻳـﺴﻴـﺮ ﻓﻰ ﻫـﺬا اﻟﺘـﻴﺎر أوﺟـﺴﺖ ﺑـﺒﻞ Bebel (1840 - 1913) .Aوﻫـﻮ ﻣﻦ أﺑـﺰ ﻗـﺎدة اﳊـﺰب اﻟـﺸـﻴـﻮﻋﻰ اﻟـﺪ ـﻘﺮاﻃﻰ اﻷ ـﺎﻧﻲ .وﺑـﺸـﻜﻞ ﻋـﺎم ﻳـﺆﻛﺪ اﻻﺷـﺘـﺮاﻛـﻴﻮن أن اﻻﺷـﺘـﺮاﻛﻴـﺔ ﻫﻰ اﻟـﺘﻰ ﺗﻌـﻄﻰ ا ـﺮأة ﺣﻘـﻮﻗﻬـﺎ وﲢـﻤﻞ ا ﺴـﺎواة اﻟـﻜﺎﻣـﻠﺔ ﺑـﻴـﻨـﺎﳉـﻨـﺴـ وﻋـﻤﻞ ا ـﻔـﻜـﺮون ا ـﺎرﻛـﺴـﻴـﻮن -ﻧـﺬﻛـﺮ ﻣـﻨـﻬﻢ ﻋـﻠﻰ وﺟﻪ اﳋـﺼـﻮص اﻟـﺜـﻮرﻳــﺔ ا ـﻨـﺎﺿـﻠـﺔ روزا ﻟـﻮﻛـﺴـﻤـﺒـﻮرج Luxemburg.R )(1870 - 1919ﻋـﻠﻰ إﺑــﺮاز ا ـﺎرﻛ ـﺴـﻴـﺔ ﻛ ـﻔـﻠ ـﺴـﻔـﺔ ﻟ ـﻠـﺘ ـﺤـﺮﻳـﺮ وأناﻟﺒﺮوﻟﻴـﺘﺎرﻳﺎ واﻟﻨﺴـﺎء ﻛﻠﻴﻬﻤـﺎ ﻳﺘﺤﺮر ﺑﺎﻟـﺘﻄﻮر اﻻﻗﺘﺼـﺎدى اﳊﺘﻤﻰ ﻧﺤﻮ اﻟـﺸ ـﻴـﻮﻋـﻴـﺔ وﺑـﺎ ــﺜﻞ ﺗـﺘـﺤـﺮر اﻟ ـﺒـﺸـﺮﻳـﺔ ﺑــﺄﺳـﺮﻫـﺎ ﻣﻦ ﻧـﻴــﺮ اﻻﺳـﺘـﻌـﻤـﺎر واﻹﻣ ـﺒـﺮﻳــﺎﻟ ـﻴــﺔ اﻟــﺘﻰ رﺑــﻄﺖ ﲢ ـﻠــﻴﻼت روزا وﺳــﻮاﻫــﺎ-ﺑـﻴ ـﻨ ـﻬ ـﻤــﺎ وﺑـ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ. ≥π ∏≥ ∞≤ ∂≠ ≈½v Ë_« W¹u M « Włu*« UN ﻫـﻜﺬا ﻛـﺎﻧﺖ اﻟـﻨـﺴﻮﻳـﺔ ﻣـﺎﺛﻠـﺔ ﻓﻰ ﻛﻼ اﻟـﺘـﻴﺎرﻳﻦ ا ـﺘـﻘﺎﺑـﻠـ ا ﺸـﻜـﻠ ﻟ ـﻘـﻄــﺒﻰ اﻟ ـﻔـﻜــﺮ اﻻﺟـﺘ ـﻤــﺎﻋﻰ واﻟـﺴ ـﻴــﺎﺳﻰ ﻓﻰ اﻟـﻘــﺮن اﻟ ـﺘـﺎﺳﻊ ﻋ ـﺸـﺮ ﻛﺎﻧﻌﻜﺎس ﺷﺎﻣﻞ ﳊﺮﻛﻴﺔ اﻟﻮاﻗﻊ ﻓﻰ اﻟﻔﻜﺮ. ﻓﻰ ﻣﻨﺘﺼﻒ ﻫﺬا اﻟﻘﺮن ﻛﺎﻧﺖ اﳊﺮﻛﺔ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ ﻋﻠﻰ أﺷﺪﻫﺎ .اﻧﻌﻘﺪ ﻓﻰ أﻣـﺮﻳﻜﺎ اﻟـﻌﺎم ١٨٤٨ﻣﺆﺗـﻤﺮ ﺳﻴـﻨﻴﻜـﺎ ﻓﻮﻟﺰ ﻟـﻠﻤﺮأة وﺣـﻀﺮه أرﺑﻌﻮن رﺟﻼً وﻣﺎﺋﺘﺎن وﺧـﻤﺴﻮن اﻣﺮأة ارﺗﺒﻂ ﺑﺤﺮﻛﺔ ﲢـﺮﻳﺮ اﻟﻌﺒﻴﺪ وا ﺴﺎواة ﺑـ اﻟﺒـﺸﺮ ﻓﻰ اﳊـﻘـﻮق واﻟﻮاﺟـﺒـﺎت وﻳﻌـﺪ ا ﺆﺗـﻤـﺮ اﻷول ﳊﻘـﻮق ا ﺮأة ﻓﻰ اﻟـﻮﻻﻳـﺎت ا ﺘـﺤـﺪة وﻇﻞ ﻳﻌـﻘـﺪ ﺳﻨـﻮﻳـﺎ ﺣﺘـﻰ ﻧﺸـﻮب اﳊـﺮب اﻷﻫﻠـﻴﺔ اﻟﻌـﺎم .١٨٦١ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻌﺎﻫﺪة ﺑـﺮﻟ ﻹﻟﻐﺎء اﻟﺮق ﻗـﺪ ﻋﻘﺪت اﻟﻌﺎم ١٨٥٥ وﻓـﻰ اﻟـﻌــﺎم ﻧ ـﻔــﺴﻪ ﺗــﺄﺳﺲ اﻻﲢــﺎد اﻟـﻨ ـﺴــﺎﺋﻰ اﻟــﻮﻃــﻨﻰ ﻓﻰ أﻣــﺮﻳ ـﻜـﺎ وﺗـﺄﺳـﺴﺖ اﻟـﻌﺎم ١٨٦٩ﺟـﻤـﻌﻴـﺔ ا ـﺮأة اﻷﻣـﺮﻳﻜـﻴـﺔ ﻟـﻠﺤـﻘـﻮق اﻟـﺴﻴـﺎﺳـﻴﺔ ¥± ∞¥ ≤± ﺑﻮﻻﻳﺔ أوﻫـﺎﻳﻮ ﺛﻢ اﻧﺪﻣـﺠﺖ ﻣﻊ اﳉﻤـﻌﻴﺔ اﻟـﻮﻃﻨﻴـﺔ ﳊﻘﻮق ا ﺮأة .١٨٩٠ وﻓﻰ اﳒـﻠﺘـﺮا ﺗﺸـﻜﻠﺖ ﺟـﻤﻌـﻴـﺎت ﻛﺎﻧﺖ ﻟـﻬﺎ أﺣـﻴﺎﻧـﺎ أﺷﻜـﺎل ﻣﻦ اﻟﺴـﻠﻮك اﳊﺎد اﻟـﻌﻨـﻴﻒ ﻓﻰ ﺑـﺤﺜـﻬﺎ ﻋﻦ ﺣﻖ ا ـﺮأة ﻓﻰ اﻟـﺘﺼـﻮﻳﺖ وا ﺸـﺎرﻛﺔ ﻓﻰ اﳊﻴﺎة اﻟﻌﺎﻣﺔ وﻓﻰ اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ واﻟﻌﻤﻞ ﺣ ﻳﻔﻮﺗﻬﺎ ﻗﻄﺎر اﻟﺰواج. ﻓﻰ اﻟـﺮﺑﻊ اﻷﺧﻴـﺮ ﻣﻦ اﻟﻘـﺮن اﻟﺘـﺎﺳﻊ ﻋﺸـﺮ ﻛﺎﻧﺖ أﻣـﺮﻳﻜـﺎ ﻓﻘﺪت ﻣﻦ اﻟــﺮﺟـﺎل ﻓﻰ ﺳـﻦ اﻟـﺰواج ﺛﻼﺛــﺔ ﻣﻼﻳ ـ ﻓﻰ اﳊـﺮب اﻷﻫ ـﻠـﻴــﺔ وﻏـﺎب ﻋﻦ اﳒـﻠﺘـﺮا ﺧﻤـﺴﺔ ﻣﻼﻳـ ﻓﻰ ﺗﻮﺳـﻌﺎﺗـﻬﺎ اﻻﺳـﺘﻌـﻤﺎرﻳـﺔ .ﺗﻜـﺎﺛﺮت ﺟـﺤﺎﻓﻞ اﻟﻌـﻮاﻧﺲ ﻋـﻠﻰ ﺟﺎﻧـﺒﻰ اﶈﻴـﻂ .ﻓﻜـﺎن ﻫﺬا داﻓـﻌﺎً آﺧـﺮ ﻟـﻜﻰ ﻳﺸـﺘﺪ أوار اﳊﺮﻛـﺔ اﻟـﻨﺴـﻮﻳـﺔ .وﻓﻴـﻤﺎ ﺑـ ﻋـﺎﻣﻰ ١٨٨٠و ١٩١٠ﻛﺎﻧـﺖ أﻛﺜـﺮ ﻣﺮاﺣﻞ اﳊـﺮﻛـﺔ اﻟﻨـﺴﻮﻳـﺔ ﺗﻮﻫـﺠـﺎً وﻛﺎن اﻗـﺘﺤـﺎم اﻟﻨـﺴﺎء ﺠﻤﻟـﺎل اﻟـﺘﻌـﻠﻴﻢ اﻟـﻌﺎﻟﻰ واﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ .ﻓﻘﺪ ﺑﺎت ﻣـﻄﻠﻮﺑﺎ ﺗﻮﺳﻴﻊ ﻣﺠﺎل ﻋﻤﻞ ا ﺮأة ﻓﻼ ﻳﻘﺘﺼﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻫـﻮ اﻣﺘﺪاد ﻟﻮﺿـﻌﻬﺎ اﻟﺘـﻘﻠﻴﺪى ﻛـﺎﻟﺘﻤﺮﻳﺾ واﻟـﺘﺪرﻳﺲ ﻟﻸﻃﻔﺎل. أﻧﺸﺌﺖ أول ﻛﻠـﻴﺔ ﻟﻠﺒﻨﺎت ﻓﻰ إﳒﻠﺘـﺮا ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺮﻳﻖ ا ﺆدى إﻟﻰ ﻛﻤﺒﺮدج وإن ﻛﺎﻧﺖ ﺟـﺎﻣﻌـﺔ ﻛﻤـﺒﺮدج ﻟـﻢ ﺗﻤﻨـﺢ اﻟﻄـﺎﻟﺒـﺎت درﺟﺔ ﺟـﺎﻣﻌـﻴﺔ ﻣـﺴﺎوﻳﺔ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻟﻠﻄﻼب إﻻ ﻓﻰ اﻟﻌﺎم ٢٧ .١٩٤٨ﻛﺎﻧﺖ أﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم أﺳﺒﻖ ﻓﻰ ﻣـﻨﺢ ا ﺮأة ﺣﻖ اﻻﻧـﺘﺨـﺎب ﻓﻰ ﺑﻌﺾ وﻻﻳـﺎﺗﻬـﺎ وﻓﺘﺢ أﺑـﻮاب اﻟﺘـﻌﻠﻴﻢ اﻟـﻌﺎﻟﻰ أﻣـﺎﻣﻬﺎ .وأول ﻃـﺒﻴﺒـﺔ ﺗﻌـﻤﻞ ﻓﻰ إﳒﻠﺘـﺮا ﺣﺼـﻠﺖ ﻋﻠﻰ ﺷﻬـﺎدﺗﻬﺎ ﻣﻦ أﻣﺮﻳﻜﺎ اﻟﻌﺎم ١٨٥٩٫٢٨ ﺗﻮاﻟﺖ ا ـﺆﺗـﻤـﺮات اﻟﺪوﻟـﻴـﺔ واﻟﻠـﻘـﺎءات وا ﻨـﺸـﻮرات اﻟﻨـﺴـﻮﻳﺔ ﺑـﺠـﻬﺪ ﻣﺘﺮاوح ﺑ ﻣـﺨﺘﻠﻒ اﻟﺘﻮﺟﻬﺎت اﻟـﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺣﺘﻰ ﻛﺎﻧﺖ ذروة ﻣﻦ ذراﻫﺎ اﻟـﻌـﺎم ١٩١٠اﻟﺬى ﺷـﻬـﺪ ا ـﺆﺗـﻤـﺮ اﻟـﺪوﻟﻰ ﻟﻨـﺴـﺎء اﻻﺷـﺘـﺮاﻛـﻴـﺔ ﻋﺎوﻧﺖ ﻋـﻠﻰ ﻋـﻘـﺪه اﻻﺷـﺘـﺮاﻛـﻴـﺔ ا ـﺘـﺤ ـﻤـﺴـﺔ واﻟـﻨـﺴـﻮﻳـﺔ اﻟـﺒـﺎرزة ﻛﻼرا زاﺗـﻜـ Zatkin.Cوﻓﻴﻪ ﺟـﺮى اﻋـﺘـﻤﺎد ﻣـﺼـﻄﻠـﺢ اﻟﻨـﺴـﻮﻳﺔ Feminismو إﻋﻼن اﻟـﺜﺎﻣﻦ ﻣﻦ ﻣـﺎرس ﻋـﻴﺪا ﻋـﺎ ﻴـﺎ ﻟـﻠﻤـﺮأة واﻋﺘـﻤـﺪﺗﻪ ﻋﺼـﺒﺔ اﻷ إﺣ ـﻴـﺎء ﻟــﺬﻛـﺮى اﻟ ـﺜــﻮرة اﻟـﺘﻰ ﻗــﺎﻣﺖ ﺑـﻬــﺎ اﻟ ـﻌـﺎﻣﻼت ﻓﻰ ﻧ ـﻴـﻮﻳــﻮرك ﻋـﺎم ١٨٥٩واﺳـﺘـﺸـﻬﺪ ﻓـﻴـﻬﺎ ﺑـﻌـﻀﻬﻦ اﺣـﺘـﺠﺎﺟـﺎ ﻋـﻠﻰ ﺑﺆس أوﺿـﺎع اﻟـﻌﻤﻞ وﺗﺪﻧﻰ اﻷﺟﻮر. ﻓـﺮﺿﺖ اﻟـﻨـﺴـﻮﻳـﺔ وﺟـﻮدﻫـﺎ .وﻛـﺎﻧﺖ ﺷـﺪﻳـﺪة اﳊـﻀـﻮر ﻓﻰ ا ـﺸـﺮق اﻟـﻌﺮﺑﻲ ﺧـﺼﻮﺻـﺎ ﻣـﺼﺮ واﻟـﺸﺎم وﺗـﻮﻧﺲ .ﻓﻰ ﻫﺬا اﻷوان -اﻟـﻨﺼﻒ اﻟﺜﺎﻧﻰ ﻣﻦ اﻟـﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋـﺸﺮ -ﻋﻼ وﻃﻴﺲ ا ـﻨﺎﻗﺸـﺎت اﻟﺪاﺋﺮة ﺣﻮل إﺻﻼح ﺣﺎل ا ـﺮأة .أﺟﻞ ﻛﺎﻧﺖ ا ـﺮأة اﻟﻌـﺮﺑـﻴﺔ ﺗـﺴﺘـﻤﻊ ﺑﺤـﻘﻮق ﲡـﺎﻫﺪ ﻣﻦ أﺟـﻠﻬـﺎ ا ﺮأة اﻟـﻐﺮﺑﻴـﺔ ﻛﺎﻟـﺘﺼﺮف ﻓـﻰ أﻣﻮاﻟﻬـﺎ وﺣﻘـﻬﺎ ﻓﻰ أوﻻدﻫﺎ. ﺗﻔـﻘﺪ ا ـﺮأة اﻟﻐـﺮﺑﻴـﺔ أﻳـﺔ ﺻﻠـﺔ ﺑﺄوﻻدﻫـﺎ إذا أراد اﻷب ﻫﺬا وﻻ ﻳـﺤﺪث ﻫـﺬا ﻓﻰ اﻟـﺸـﺮق ﺑﻞ ﺗـﻜﻨـﻰ ا ﺮأة ﺑـﺎﺑـﻨـﻬـﺎ .وﺑـﻴﻨـﻤـﺎ ﺗـﺆول أﻣـﻮال اﻟـﺰوﺟﺔ اﻟﻐـﺮﺑﻴﺔ إﻟـﻰ زوﺟﻬﺎ ﻓـﺈن اﻟﺮﺟﻞ اﻟﻌـﺮﺑﻰ اﻟﻜـﺮ اﶈﺘﺪ ﻳـﺄﺑﻰ أن ﻳﻘﺮب أﻣـﻮال زوﺟـﺘـﻪ أﺻﻼ .وﻻ ـﻨﻊ ﻫـﺬا أن ا ـﺮأة اﻟـﻌـﺮﺑـﻴـﺔ ﺗﻌـﺎﻧـﻰ أﺷـﻜﺎﻻ ﺧﺎﺻـﺔ ﻣﻦ اﻟﻐـ اﻻﺟﺘﻤـﺎﻋﻰ ﻛﺎﻟﻄﻼق اﳉـﺰاﻓﻰ وﺗﻌـﺪد اﻟﺰوﺟﺎت ﺑـﻐﻴﺮ داعٍ .ﻛﺎﻧـﺖ ا ﺸـﻜـﻠـﺔ اﻷم ﺗﻘـﻠـﻴﺺ ﻧـﻄﺎق ﺣـﻴـﺎﺗـﻬﺎ وأﺳـﺘـﺎر اﳉـﻬﻞ اﻟﺘﻰ ﺗﻔـﺮض ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﺘﺒـﻠﺪ واﳋﻤﻮل .أﺛﻴﺮت ﻗﻀﻴـﺔ اﻟﺴﻔﻮر واﳊﺠﺎب اﻟﺘﻰ ﻟﻢ ﺗ ـﺘـﻔﻖ اﻷﻃـﺮاف ﻋـﻠﻰ ﻣ ـﻔـﻬـﻮم ﻣـﺤـﺪد ﻟ ـﻬـﺎ .ﺑـﺪأ ﺣﻖ ا ـﺮأة ﻓـﻰ اﻟـﺘـﻌـﻠـﻴﻢ ﻳﻔـﺮض ﻧـﻔـﺴﻪ ﻋـﻠﻰ اﻷوﺳـﺎط اﻟﻔـﻜـﺮﻳـﺔ .ﻣـﻨﺬ اﻟـﻌـﺎم ١٨٤٩أﻟـﻘﻰ ﺑـﻄﺮس اﻟﺒﺴـﺘﺎﻧﻰ ﺧﻄﺎﺑﻪ ﻋﻦ "ﺗـﻌﻠﻴﻢ اﻟـﻨﺴﺎء" وأﺧﺮج اﻟـﺮاﺋﺪ رﻓﺎﻋﺔ اﻟـﻄﻬﻄﺎوى ) (١٨٧٣ -١٨٠١ﻛـﺘـﺎﺑﻪ "ا ـﺮﺷـﺪ اﻷﻣـ ﻓﻰ ﺗـﻌـﻠـﻴﻢ اﻟـﺒـﻨـﺎت واﻟـﺒـﻨ - "١٨٧٣ﺣﻴﺚ أﺷـﺎر إﻟﻰ أن ﺗﻌﻠـﻴﻢ اﻟﻔﺘـﺎة أﻫﻢ ﻣﻦ ﺗﻌـﻠﻴﻢ اﻟﻔـﺘﻰ واﻓﺘﺘﺢ ≥¥ ≤¥ ≤≤ اﳋــﺪﻳــﻮ إﺳـ ـﻤــﺎﻋ ــﻴﻞ اﻟــﺬى ﺣ ــﻜﻢ ﻣ ـﺼ ــﺮ ﺑ ـ ﻋــﺎﻣﻰ ١٨٧٩ - ١٨٦٣ ا ﺪرﺳﺔ اﻟﺴﻨﻴﺔ ﻟﺘﻌﻠـﻴﻢ ﺑﻨﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ وأﻟﻒ اﻟﺸﻴﺦ ﺣﻤﺰة ﻓﺘﺢ اﻟﻠﻪ ﻛﺘﺎﺑﻪ "ﺑـﺎﻛـﻮرة اﻟﻜـﻼم ﻋﻠﻰ ﺣـﻘـﻮق اﻟـﻨﺴـﺎء ﻓﻰ اﻹﺳﻼم .٢٩"١٨٨٩ -ﻧﻼﺣﻆ أن اﻟـﻨﺴـﻮﻳـﺔ ﻓﻰ اﻟـﻐـﺮب داﺋـﻤﺎ ﺗـﻠـﻘﻰ ﺑـﺎﻟـﻠﻮم ﻓـﻴـﻤـﺎ آل إﻟـﻴﻪ وﺿﻊ ا ﺮأة ﻋـﻠﻰ اﻷﺻﻮل اﻟـﺘـﺮاﺛﻴـﺔ ﺧﺼـﻮﺻﺎ ﻓﻰ اﻟـﻴﻬـﻮدﻳـﺔ واﻟﻌـﻬﺪ اﳉـﺪﻳﺪ ﺑـﻴﻨـﻤﺎ ﺣﺮﺻﺖ اﻟـﻨﺴـﻮﻳﺔ ﻓﻰ ا ـﺸﺮق اﻟـﻌﺮﺑﻰ ﻋـﻠﻰ اﺳﺘـﻨﻄـﺎق وﺗﻔـﻌﻴﻞ اﳊـﻘﻮق اﻟـﺘﻰ ﻣـﻨﺤـﻬـﺎ اﻹﺳﻼم ﻟـﻠـﻤﺮأة وإن ﻛـﺎن ﺑـﻌﺾ اﻟـﺮواد داﺋـﻤﻰ اﻹﺷﺎدة ﺎ أﺳﻔﺮت ﻋـﻨﻪ اﳊﺮﻛﺔ اﻟـﻨﺴﻮﻳﺔ ﻓﻰ اﻟـﻐﺮب .ﺗﻮاﻟﺖ ﻓﻰ ﻣـﺼﺮ واﻟﺸﺎم وﺗﻮﻧﺲ اﳉﻬﻮد واﳉﻤﻌﻴﺎت واﺠﻤﻟﻼت اﻟﻨﺴﺎﺋﻴﺔ .وﺑﻠﻐﺖ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ ذروﺗﻬﺎ ﻓﻰ ﻛ ـﺘــﺎﺑـﻰ ﻗـﺎﺳـﻢ أﻣ ـ "ﲢــﺮﻳــﺮ ا ــﺮأة "١٨٩٩ -و"ا ــﺮأة اﳉــﺪﻳـﺪة- "١٩٠٠اﻟـﻠــﺬﻳﻦ ﻫ ـﻤـﺎ ﺗ ـﻌـﺒ ـﻴـﺮ ﻗــﻮى ﻋﻦ ﺣـﺼــﺎﺋﻞ اﻟ ـﺘـﻄــﻮر ا ـﺘﻼﺣﻖ ﻓﻰ اﻟـﺘـﺎرﻳﺦ اﻟـﺴـﻴ ـﺴـﻴـﻮﻟـﻮﺟﻰ ـﺼـﺮ إﺑـﺎن اﻟـﻘـﺮن اﻟـﺘـﺎﺳﻊ ﻋـﺸـﺮ وﻳـﺤـﻤﻼن "ﺻـﻮرة ﻧـﺎﺿﺠـﺔ ﺜـﻮل ﻋـﻮاﻣﻞ اﳊﺪاﺛـﺔ ﻓﻰ ﺑـﻨﻴـﺔ اﻟـﺜﻘـﺎﻓـﺔ ا ﺼـﺮﻳﺔ".٣٠ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻮم ﺳﺎرت اﻟﺪﻋﻮة إﻟﻰ ﺗﻌﻠﻴﻢ اﻟﺒﻨﺎت ﻗﺪﻣﺎ ﺑﻞ و اﻓﺘﺘﺎح ﻓﺮع ﻧـﺴﺎﺋﻰ ﻓﻰ اﳉـﺎﻣﻌـﺔ ا ـﺼﺮﻳـﺔ اﻟﻮﻟـﻴﺪة ١٩٠٨ﺣـﺘﻰ ﻋﺎم ...١٩١٢وﻓﻰ ٦ﻣﺎرس ١٩١٣ﻛﺎن اﻛـﺘﺸﺎف رأس ﻧﻔـﺮﺗﻴﺘﻰ ﻓﻰ ﺗﻞ اﻟـﻌﻤﺎرﻧـﺔ ﻟﻴﺴﺎﻫﻢ ﻓﻰ إﻳﻘﺎظ وﻋﻰ ا ﺮأة ا ﺼﺮﻳﺔ ﺑﺬاﺗﻬﺎ .وﺣﻀﺮت ﻫﺪى ﺷﻌﺮاوى وﻧﺒﻮﻳﺔ ﻣـﻮﺳﻰ وﺳ ـﻴـﺰا ﻧـﺒـﺮاوى ﻣـﺆﺗـﻤـﺮ ا ــﺮأة اﻟـﻌـﺎ ﻰ اﻟـﻌـﺎم ١٩٢٢وأﺳـﺴﻦ اﻻﲢﺎد اﻟﻨـﺴﺎﺋﻰ ا ﺼﺮى اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻋﻦ ﲢـﺴ أﺣﻮال ا ﺮأة وا ﺴﺎواة ﺑﻴﻨﻬﺎ وﺑ اﻟﺮﺟﻞ ﻓﻰ اﳊﻘﻮق واﻟﻮاﺟﺒﺎت...... ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ اﻟـﻨﺴﻮﻳﺔ ﻓﻰ اﻟﺸﺮق واﻟﻐـﺮب ﺗﻬﺪف إﻟﻰ ﻧﻴﻞ ا ﺮأة ﺣﻘﻮﻗﺎ ﻣﻬﺪرة وﻏﺎﻳﺘﻬﺎ اﻟﻨﻬﺎﺋﻴﺔ ﺷﻴﺌﺎ ﻣﻦ ا ﺴﺎواة ﺑﻴﻨﻬﺎ وﺑ اﻟﺮﺟﻞ. وﻣﻦ ﺛﻢ دأﺑـﺖ اﻟﻨـﺴـﻮﻳـﺔ ﻓﻰ ﻣـﻮﺟـﺘﻬـﺎ اﻷوﻟﻰ ﺗـﻠﻚ إﻟﻰ إﻟـﻐـﺎء أو ﺗـﻬـﻤﻴﺶ اﳋـﺼﺎﺋﺺ ا ـﻤـﻴﺰة ﻟـﻸﻧﺜﻰ أو اﻟـﺰﻋﻢ ﺑـﺄﻧﻬـﺎ ﺛـﺎﻧﻮﻳـﺔ ﻓﻼ ﺗـﻌﻮق ﺣـﺼﻮل ا ﺮأة ﻋـﻠﻰ ﺣﻘـﻮق وواﺟﺒـﺎت اﻟﺮﺟﻞ .اﻟـﺜﻘـﺎﻓﺔ اﻟـﺬﻛﻮرﻳـﺔ اﻟﺴـﺎﺋﺪة ﺟـﻌﻠﺖ اﻟﺮﺟﻞ ﻫـﻮ ا ﻌﻴﺎر اﻟﻄﺒـﻴﻌﻰ ﻟﻸﺷﻴﺎء واﻟﻨﻤـﻮذج ا ﻄﺮوح ﻟﻺﻧﺴﺎن وﻧﻴﻞ ا ﺮأة ﺣﻘـﻮﻗﺎ ﻋـﺎﻣﺔ ﻣـﻘﺘـﺮن ﺪى اﻗﺘـﺮاﺑﻬـﺎ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟـﻨﻤـﻮذج اﻟﺬﻛﻮرى وإﺛـﺒـﺎت أﻧـﻬـﺎ ﻗــﺎدرة وﻛﻒء ﻣـﺜﻞ اﻟـﺮﺟﻞ .ﻛــﺎﻧﺖ ﻋﻼﻣـﺔ ﳒـﺎح ا ـﺮأة أن ﺗـﺘـﺨﻠﺺ ﻣـﻦ ﻋﺎﺋﻖ أﻧـﻮﺛـﺘـﻬـﺎ وﺗﺘـﻤـﺎﻫﻰ ﻣﻊ اﻟـﺮﺟﻞ ﻓـﻴـﻘﺎل إﻧـﻬـﺎ ﻛـﺎﻟﺮﺟﻞ ﺗـﻤﺎﻣـﺎً ﺗﺴﻠـﻴﻤـﺎً ﺑﺄن اﻷﻧـﻮﺛﺔ ﻗﺼـﻮر وﺿﻌﻒ .أﻗـﺼﻰ ﻣﺪﻳﺢ ﻳُـﻜﺎل ﺎرى ﻛﻮرى ﻣﺜﻼ أﻧﻬﺎ اﻣﺮأة ﺑﻌﻘﻞ رﺟﻞ .وﻣﺎ زاﻟﺖ ﺻﻮرة ﻧﺒﻮﻳﺔ ﻣﻮﺳﻰ ﻣﺎﺛﻠﺔ وﻫﻰ ﺗـﺮﺗـﺪى ﺳـﺘـﺮة اﻟــﺮﺟﻞ وراﺑـﻄـﺔ ﻋـﻨـﻘﻪ ﺑــﺮﻏﻢ ﺣـﺮﺻـﻬـﺎ ﻋـﻠﻰ اﻟـﺰى اﻹﺳﻼﻣﻰ ﻟﻠﻤﺮأة! أﻫﻢ ﻣـﺎ ﻧﻼﺣﻈﻪ أن ا ـﻮﺟﺔ اﻟـﻨﺴـﻮﻳﺔ اﻷوﻟﻰ ﻟﻢ ﻳـﻜﻦ ﻟﻬـﺎ أﻃﺮ ﻓـﻜﺮﻳﺔ ﺗﺘـﺠﺎوز ﺣﺠﺞ ا ﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑـﺤﻘﻮق اﻟﻨﺴﺎء وﻣﺴـﺎواﺗﻬﻦ .ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻮم أﺧﺬت اﳊ ــﺮب اﻟ ـﻌــﺎ ـﻴــﺔ اﻷوﻟﻰ ﻓﻰ ﺧ ـﻨ ــﺎدﻗ ـﻬــﺎ اﻟــﺮﺟــﺎل ﻣﻦ أﻧ ـﺤــﺎء أوروﺑــﺎ واﺿﻄـﺮت ا ﺮأة إﻟﻰ اﻟـﻨﺰول ـﻮاﻗﻊ اﻟﻌـﻤﻞ اﻟﺘﻰ ﺧـﻠﺖ ﻣﻨـﻬﻢ وأدﺗﻪ ﻋﻠﻰ أﻛـﻤﻞ وﺟﻪ ﻓـﻴـﻤـﺎ ـﻜـﻦ اﻋـﺘـﺒـﺎره ﺣـﺴـﻤـﺎ ﻟـﻠ ـﺠـﺪل ﻓﻰ اﻟـﻔـﻜـﺮ اﻟـﻐـﺮﺑﻲ وﻇـﻔـﺮت ا ـﺮأة ﺑـﺤﻘـﻮق اﻻﻧـﺘـﺨـﺎب وا ـﻮاﻃـﻨـﺔ ﻓﻰ اﳒـﻠـﺘـﺮا وﻧـﻴـﻮزﻳـﻠـﻨﺪة وأﻣﺮﻳـﻜﺎ واﻻﲢـﺎد اﻟﺴـﻮﻓﻴـﺘﻲ ...اﻟﺦ وﺑـﺪا اﻟﻄـﺮﻳﻖ ﻬـﺪا ﻟﻜﻰ ﺗـﻨﺎﻟـﻬﺎ ﻓﻰ اﻟـﺒـﻘـﺎع اﻷﺧـﺮى .وارﺗﻔﻊ ﺣﻖ ﺗـﻌـﻠـﻴﻢ ا ـﺮأة ﻛﻤـﺜـﺎل أﻋـﻠﻰ ﻓﻰ أﻧـﺤﺎء ﺷـﺘﻰ ﻣﻦ اﻟـﻌـﺎﻟﻢ ﺑـﺪرﺟـﺎت ﻣﺘـﻔـﺎوﺗـﺔ.وﻣﻊ ﻋـﺸـﺮﻳـﻨﻴـﺎت اﻟـﻘـﺮن اﻟـﻌـﺸﺮﻳﻦ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻨﺴـﻮﻳﺔ ﻗﺪ ﺣﻘﻘﺖ ﻛـﺜﻴﺮاً ﻣﻦ أﻫﺪاﻓـﻬﺎ ﻣﺜﻠﻤـﺎ ﺷﻬﺪ اﻟﻌﺎم ١٩٢٦ اﻹﻋﻼن ﻋﻦ اﻧـﺘـﻬﺎء اﻟـﻌـﺒﻮدﻳـﺔ ﻓﻰ اﻟـﻌﺎﻟـﻢ .ودﺧﻠﺖ اﳊـﺮﻛـﺔ اﻟﻨـﺴـﻮﻳﺔ ﻓﻰ ¥µ ¥¥ ≥≤ ﻣـﺮﺣـﻠـﺔ ﻛـﻤـﻮن وﻫـﺪوء ﻧـﺴـﺒﻲ ﺧـﺼـﻮﺻـﺎ وأن اﻟـﻌـﺎﻟﻢ اﻟـﻐـﺮﺑﻰ ﻣـﻨﺸـﻐﻞ آﻧـﺬاك ﺑـﺒﻮادر اﳊـﺮب اﻟﻌـﺎ ـﻴﺔ اﻟـﺜﺎﻧـﻴـﺔ ا ﻘـﺒﻠـﺔ وﻳﻮاﺟـﻪ اﻟﻜـﻔﺎح اﻟـﺒﺎﺳﻞ ﺿﺪ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر ا ﻤﻬﺪ ﳊﺮﻛﺎت اﻟﺘﺤﺮر اﻟﻘﻮﻣﻰ ﻓﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ. ∑≠ «*WO½U¦ « W¹u M « Włu ﻇـﻠﺖ اﳊـﺮﻛــﺔ اﻟـﻨـﺴــﻮﻳـﺔ ﻓﻰ ﻫـﺪوﺋ ـﻬـﺎ اﻟـﻨ ـﺴـﺒﻰ ﺣـﺘﻰ اﻧ ـﻔـﺠـﺮت ﻓﻰ اﻟـﺴـﺘـﻴـﻨـﻴـﺎت ﻣـﻮﺟـﺘـﻬـﺎ اﻟـﺜـﺎﻧـﻴـﺔ ﺑـﻔـﻌﻞ اﻟـﻌـﻮاﻣﻞ ا ـﻮّارة آﻧـﺬاك ﻓـﺘـﺼﻒ ﺟــﻮﻟـﻴــﻴﺖ ﻣ ـﻴـﺘ ـﺸـﻴﻞ Mitchall .Jﻫــﺬه ا ـﻮﺟــﺔ اﻟـﺜــﺎﻧ ـﻴـﺔ ﺑــﺄﻧ ـﻬـﺎ وﻟ ـﻴـﺪ أﻳﺪﻳﻮﻟـﻮﺟﻰ ﻟﻈﺮوف اﻗﺘـﺼﺎدﻳﺔ واﺟـﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ ﻣﻌﻴﻨـﺔ ﻇﺮوف ﲡﺴﺪت ﻓﻰ زوال اﻻﺳﺘـﻌﻤﺎر وﳒﺎح ﺣﺮﻛﺎت ﻣﻨـﺎﻫﻀﺔ اﻟﺘﻤﻴﻴـﺰ اﻟﻌﻨﺼﺮى واﺷﺘﺪاد ﻋﻮد اﻟـﻠﻴـﺒﺮاﻟﻴـﺔ اﻷﻣﺮﻳـﻜﻴـﺔ اﻟﺘﻰ ﺗـﺪﻋﻮ إﻟﻰ ا ـﺴﺎواة ﻓﻰ اﳊـﻘﻮق ا ـﺪﻧﻴﺔ وإﺗـﺎﺣـﺔ اﻟﻔـﺮص ﻟـﻠﺠـﻤـﻴﻊ وﺗﻌـﺎﻟﻰ اﻷﺻـﻮات ا ﻨـﺎﻫـﻀﺔ ﳊـﺮب ﻓـﻴﺘـﻨﺎم وﺛـﻮرة اﻟـﻄﻼب اﻟﺸـﻬـﻴﺮة ﻓﻰ ﻓـﺮﻧـﺴـﺎ وأﻧﺤـﺎء ﻣﻦ أوروﺑـﺎ وأﻣﺮﻳـﻜـﺎ اﻟﺘﻰ ﺷﻬـﺪت ﻣﻈﺎﻫﺮة ﳊﺮق اﻟﻜـﻌﻮب اﻟﻌﺎﻟﻴﺔ وﻣـﺸﺪات اﻟﺼﺪور واﻟﺜﻮرة ﺿﺪ ﻣـﺴﺎﺑﻘﺎت ﻣﻠﻜـﺎت اﳉﻤﺎل وﺳﺎﺋﺮ ﻣـﺎ ﻳﻘﺒﺮ ا ﺮأة ﻓﻰ أﻧﻮﺛـﺘﻬﺎ .وﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﻌـﺮوف ﻋُـﺪ ﻫﺮﺑـﺮت ﻣـﺎرﻛﻮز Marcuse (1898- 1979) .Hا ـﻬـﺎﺟﺮ ∑¥ ∂¥ ≤¥ إﻟﻰ أﻣﺮﻳـﻜﺎ ﻓﻴﻠﺴﻮف ﻫـﺬه اﻟﺜﻮرة وﻫﻮ ﺳﻠﻴﻞ ﻣـﺪرﺳﺔ ﻓﺮاﻧﻜﻔﻮرت اﻟﺘﻰ أﻋﻤـﻠﺖ ا ﻨﻬﺎج ا ـﺎرﻛﺴﻰ ﻓﻰ ﻧﻘﺪ ﺣـﺎد ﻟﻠﺤﻀـﺎرة اﻟﻐﺮﺑﻴـﺔ وﻣﺠﺘﻤـﻌﺎﺗﻬﺎ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ وإﺑﺮاز ﻋﻴﻮﺑﻬﺎ وﺗﻌﺪ ﻣﻦ ﺗﻤﺜﻴﻼت ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﳊﺪاﺛﺔ.٣١ ﻟـﻘﺪ أﺟـﺎدت اﻟﻨـﺴﻮﻳـﺔ اﳉﺪﻳـﺪة ﺗﻤـﺜﻞ وﺗﻤـﺜﻴﻞ ﳊـﻈﺘـﻬﺎ اﻟـﺘﺎرﻳـﺨﻴﺔ أو ﻣﻮﻗـﻔـﻬـﺎ اﳊﻀـﺎري ﻣـﻮﻗﻒ ﻣـﺎ ﺑﻌـﺪ اﳊـﺪاﺛﺔ)×( post- modernism وﻣـﺎ ﺑـﻌـﺪ اﻻﺳـﺘـﻌـﻤـﺎرﻳﺔ .post- colonialismإﻧـﻬـﻤـﺎ ﻳـﻌـﻨـﻴـﺎن ﺳـﻘﻮط ﻣـﺜــﺎل اﳊـﺪاﺛـﺔ وﻫـﻮ اﻟـﺮﺟﻞ اﻷﺑـﻴﺾ ﺻـﺎﻧﻊ اﻟـﻌـﻠﻢ واﳊـﻀـﺎرة ﺟـﻤـﻴـﻌـﺎً وﺑــﺮوز "اﻵﺧـﺮ" -أى اﻟ ـﻨـﺴــﺎء واﻟـﺸ ـﻌـﻮب واﻟ ـﺜـﻘــﺎﻓـﺎت ﻏ ـﻴـﺮ اﻷورﺑ ـﻴـﺔ- ﻛﺄﻃﺮاف ذات أﻫـﻠﻴﺔ وﺣﻖ ﻛﺎﻣﻞ ﻟﻠﻤـﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻰ ﺻﻨﻊ اﳊﻀﺎرة .وﺗﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ ﻫـﺬا ﺗـﻐﻴـﺮات ﺟﻮﻫـﺮﻳﺔ ﻓﻰ اﳋـﺮﻳﻄـﺔ اﻟﻌـﺎﻣـﺔ ﻟﻠـﻤﻴـﺘﺎﻓـﻴﺰﻳـﻘﺎ اﻟـﻐﺮﺑـﻴﺔ واﻷﺧﻼﻗﻴـﺎت وﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﺴـﻴﺎﺳﺔ ﺑﻞ ﺣﺘﻰ ﻓﻠﺴـﻔﺔ اﻟﻌﻠﻢ .٣٢وﻟﻴﺲ اﻷﻣﺮ ﻛﻤـﺎ ﺗﺬﻫﺐ ﺳـﺎرة أﺣﻤـﺪ - ٣٣أن اﻟﻨـﺴﻮﻳـﺔ اﻧﺸـﻐﻠﺖ ﺑـﺄﺳﺌـﻠﺔ ﻣـﺎ ﺑﻌﺪاﳊـﺪاﺛـﺔ ﺑﻞ إن ﻣـﺎ ﺑـﻌـﺪ اﳊـﺪاﺛـﺔ ﻫﻰ اﻟـﺘﻰ أﻣـﻠﺖ ﻣـﻨـﻄـﻠـﻘـﺎت اﻟـﻨـﺴـﻮﻳـﺔ اﳉـﺪﻳﺪة .وﻳـﺘﻄـﻠﺐ ﻫـﺬا ﻛﻤـﺎ ﺗﺆﻛـﺪ ﺳﺎرة ﻗـﺮاءة ﻣــﺘﺄﻧـﻴﺔ ﻟـﻨﺼـﻮص ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﳊﺪاﺛﺔ ﺑـﻮﺻﻔﻬﺎ ذات ﺣﺪود ﻣﺘﻌﻴﻨـﺔ وﻣﻬﻤﺔ ﻣﺤﺪدة وﻟﻴﺴﺖ ﻣﺠﺮد ﺗـﻮﺻـﻴﻒ ﻋـﺎم ـﺮﺣـﻠـﺔ ﺟـﺎﻣـﻌـﺔ ﻣﻦ ﻣـﺮاﺣﻞ اﻟـﺘـﺎرﻳﺦ .إﻧـﻬـﺎ اﻟـﻘﺮاءة اﻟـﺘﻰ ﺗﺮﺗﻜـﺰ ﻋﻠﻰ ﻛـﺘﺎب ﺟﺎن ﻓـﺮاﻧﺴﻮا ﻟـﻴﻮﺗﺎرد Lyotard ".F.Jاﻟﺸﺮط ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﳊﺪاﺛﻰ "١٩٧٩ -وﻫﺬا ﻣﺎ ﺳﻴﺘﻀﺢ ﻓﻰ اﻟﺼﻔﺤﺎت اﻟﻘﺎدﻣﺔ. ﻋـﻠﻰ أﻳﺔ ﺣﺎل رأﻳـﻨﺎ ﺣـﺘﻰ اﻵن ﻛﻴﻒ أن اﻟـﻨﺴﻮﻳـﺔ اﻧﻄـﻠﻘﺖ وﺗـﺸﻜﻠﺖ ﻣـﻮﺟﺘﻬﺎ اﻷوﻟﻰ -اﻟـﺘﻰ اﻗﺘﺼﺮت ﻋﻠﻰ ﻣـﻘﺘﻀﻴـﺎت اﻟﻮاﻗﻊ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ - ﻓﻰ إﻃـﺎر ﻣﻨـﻄﻠـﻘـﺎت اﳊﺪاﺛـﺔ ﻣﻦ ﻗـﺒﻴﻞ ﲢـﺮﻳﺮ اﻹﻧـﺴـﺎن ورﻓﻊ اﻟﻮﺻـﺎﻳﺔ ﻋـﻨﻪ وا ﺴـﺎواة وﺣﻘـﻮق ا ـﻮاﻃﻨـﺔ ﻋﻠـﻰ اﻹﺟﻤـﺎل ﻛﺎﻧﺖ أﺻـﻮل اﻟـﻨﺴـﻮﻳﺔ ﻓﻰ اﳊﺪاﺛﺔ وﻣﺜـﻠﺖ ﻣﻮﺟﺘﻬﺎ اﻷوﻟﻰ ﻗﻴﻢ اﳊﺪاﺛﺔ أﻣﺎ ﻣـﺴﺘﻘﺒﻠﻬﺎ ﻓﻬﻮ ﻓﻰ ﻣـﺎ ﺑﻌﺪ اﳊﺪاﺛﺔ وﺗﻤـﺜﻞ ﻣﻮﺟﺘﻬﺎ اﻟﺜـﺎﻧﻴﺔ ﻗﻴﻢ ﻣﺎ ﺑﻌـﺪ اﳊﺪاﺛﺔ .إن ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﳊﺪاﺛـﺔ ﻫﻰ ﻓـﻘﻂ اﻟﺘﻰ أﺗـﺎﺣﺖ ﻟﻠـﻨﺴـﻮﻳﺔ ﻓﻰ ﻣـﻮﺟﺘـﻬﺎ اﻟـﺜﺎﻧـﻴﺔ أن ﺗـﺮﺗﻔﻊ إﻟﻰ ﻣـﺴﺘـﻮى اﻟـﻨﻈـﺮﻳـﺔ واﻟﻔـﻠـﺴﻔـﺔ اﻟـﺼﺮﻳـﺤـﺔ واﻟﺴـﺆال اﻹﺑـﺴﺘـﻤـﻮﻟﻮﺟﻰ وﻓـﻠـﺴـﻔـﺔ اﻟـﻌﻠـﻢ ﻫﺬا ﻣﻦ ﺣـﻴﺚ أﻋـﺎدت ﻣـﺎ ﺑـﻌـﺪ اﳊـﺪاﺛـﺔ ﻃـﺮح اﻟـﺴﺆال اﻹﺑـﺴﺘﻤـﻮﻟﻮﺟﻲ .٣٤ﻫـﻜﺬا ﻧﺴـﺘﻄﻴﻊ أن ﻧـﻘﺮأ اﻟﻨـﺴﻮﻳﺔ ﺑـﻮﺻﻔﻬـﺎ اﻧﻔﻼﻗﺔ ﺑـ دواﻓﻊ اﳊـﺪاﺛﺔ ﻋـﻠﻰ ﻣـﺴـﺘـﻮى ا ـﻤـﺎرﺳـﺔ ودواﻓﻊ ﻣـﺎ ﺑـﻌـﺪ اﳊـﺪاﺛﺔ ﻋـﻠﻰ ﻣـﺴﺘـﻮى اﻟﻨـﻈـﺮﻳﺔ; ٣٥ﺣـﺘﻰ ﻜﻦ اﻟـﻘـﻮل إن اﻟﺘـﻤﻴـﻴـﺰ ﺑ اﳊـﺪاﺛﺔ وﻣﺎ ﺑـﻌـﺪ اﳊﺪاﺛـﺔ ﻓﻰ اﻟﻨـﺴـﻮﻳﺔ ﻫـﻮ ﺗـﻤﻴـﻴﺰ ﺑـ ا ـﻤﺎرﺳـﺔ واﻟـﻨﻈـﺮﻳﺔ.٣٦ وﺟﺪﻳﺮ ﺑـﺎﻟﺬﻛﺮ أن اﻟﻨـﺴﻮﻳﺔ ﺑﺪورﻫـﺎ أﺿﺎﻓﺖ ﻣﺴﺎﺋـﻠﻬﺎ إﻟﻰ ﺗﻨـﻈﻴﺮات ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﳊﺪاﺛـﺔ ورﻓﻌﺖ اﻟﻨﻘﺎب ﻋﻦ زﻳﻒ ﻣﺎ ﻛـﺎن ﺷﺎﺋﻌﺎً ﻣﻦ ﺗﺼﻮر ﳊﻴﺎد اﳋﻄﺎب اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ. أﺟﻞ ﻣـﺎ ﺑﻌـﺪ اﳊﺪاﺛـﺔ ﻓﺘﺤﺖ اﻟـﺒﺎب أﻣـﺎم اﻟﻨـﺴﻮﻳﺔ ﻟـﺘﻌـﻠﻮ ﻓﻰ ﻣﺪارج اﻟﺘـﻨﻈﻴﺮ .ﻟـﻜﻦ ﻟﻴﺲ ﻳﻌﻨﻰ ﻫـﺬا أن اﻟﻨﺴﻮﻳـﺔ ﻓﻰ ﻣﻮﺟﺘﻬـﺎ اﻟﺜﺎﻧﻴـﺔ ﺗﻨﻔﺼﻞ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻋﻦ ﺟﺰﺋﻴﺎت اﻟﻮاﻗﻊ اﳊﻰ وا ـﻤﺎرﺳﺎت ا ﻌﻴﺸﺔ .إن اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ ﻛﻤﺎ اﺗـﻔـﻘـﻨﺎ ﻫـﻰ داﺋﻤـﺎ ﲢـﺎور داﺋﻢ ﺑـ اﻟـﻔـﻜـﺮ واﻟﻮاﻗﻊ ﺑـﺪرﺟـﺎت ﻣـﺘـﻔـﺎوﺗﺔ. وﻣـﺜـﻠﻤـﺎ أدت اﻟـﺜﻮرة اﻟـﺼـﻨـﺎﻋﻴـﺔ وﻣـﺎﻛـﻴﻨـﺎت اﻟـﻐﺰل واﻟـﻨـﺴﺞ إﻟﻰ ا ـﻮﺟﺔ اﻷوﻟﻰ ﻣﻨـﻬﺎ أﺗﺖ ا ﻮﺟـﺔ اﻟﺜـﺎﻧﻴﺔ ﻧـﺘﻴﺠـﺔ ﻟﻠـﺜﻮرة اﻟﺘـﻜﻨـﻮﻟﻮﺟﻴـﺔ ﻓﻰ اﻟﻘﺮن اﻟـﻌﺸﺮﻳﻦ واﻟﺘـﻄﻮر اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ اﳊـﺎﺻﻞ ﻓﻴﻪ .وﻟﺌﻦ ﺣﺮرت اﻵﻟـﺔ اﻟﻌﺒﻴﺪ ﻓﺈن اﻟـﻨﺴﺎء ﲢﺮرن ﻓﻰ اﻟﻘﺮن اﻟﻌـﺸﺮﻳﻦ ﺑﻔﻌﻞ اﻧﺘﺸـﺎر اﻷﺟﻬﺰة ا ﻨﺰﻟﻴﺔ واﻟﺼـﻨﺎﻋـﺎت اﻟﺘـﺤﻀـﻴﺮﻳﺔ ﻟـﻠﻤـﺄﻛﻮﻻت وا ـﻠﺒـﻮﺳﺎت اﻟـﺘﻰ ﺧﻔـﻔﺖ اﻷﻋﺒﺎء ا ـﻨﺰﻟـﻴﺔ .وارﺗﻔﻊ ا ـﺴﺘﻮى اﻟـﺼﺤﻰ ﻓـﻠﻢ ﺗﻌﺪ ا ـﺮأة ﺗﻨـﺠﺐ ﺧﻤﺴـﺔ ﻋﺸﺮ ¥π ∏¥ ≤µ ﻃـﻔﻼ ﻣـﺜﻼً ﻟـﻴـﻌـﻴﺶ ﻣـﻨـﻬﻢ ﺳـﺘﺔ أو ﺳـﺒـﻌـﺔ .أﺻـﺒﺢ ﻣﻦ ا ـﻤـﻜﻦ اﻻﻛـﺘـﻔﺎء ﺑـﻌـﺪد ﻣﺤـﺪود ﻣﻦ اﻷﻃﻔـﺎل .وﻣﻊ اﺧـﺘﺮاع وﺳـﺎﺋﻞ ﻣـﻨﻊ اﳊﻤﻞ -أﺧـﻄﺮ ﻣــﺎ ﻓﻰ اﻷﻣــﺮ -وﺗـﻨ ـﻈـﻴﻢ اﻷﺳــﺮة ﻻ ﻳـﻌــﻮد اﳊـﻤﻞ واﻟــﻮﻻدة واﻹرﺿـﺎع ﻳﺴﺘـﻐﺮق ﺳـﻨﻮات اﻟـﻌﻤـﺮ اﻹﳒﺎﺑﻰ اﻟﻄـﻮﻳﻞ ﻟﻠـﻤﺮأة ﻛـﻤﺎ ﻛـﺎن ﻳﺤﺪث ﻣﻦ ﻗﺒﻞ .ﻟﻘﺪ ﺗﻮاﻓـﺮت إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺗﻨﻈﻴﻢ اﳊﻴـﺎة ﺑﺼﻮرة إﻳﺠﺎﺑﻴﺔ أﻛﺜﺮ .ﺑﺎت ﻛﻞ ﺷـﻲء ﻳـﻨـﺎدى ـﺰﻳـﺪ ﻣﻦ اﻟـﻔـﺮص واﳊ ـﻘـﻮق واﻟـﻮاﺟـﺒـﺎت ﻟـﻠـﻤـﺮأة ﺧـﺎرج إﻃﺎر دورﻫﺎ ﻛﺄﻧﺜﻰ. ﻛـﺎﻧﺖ ا ـﻮﺟـﺔ اﻟـﺜـﺎﻧـﻴـﺔ ﺧـﺼـﻮﺻـﺎ ﻓﻰ أﻣـﺮﻳـﻜـﺎ ﻟـﻬـﺎ أﻳـﻀـﺎً أﻫـﺪاﻓـﻬـﺎ اﻻﺟـﺘـﻤﺎﻋـﻴـﺔ .وﻣـﺮة أﺧﺮى ﻧﻼﺣـﻆ أن ﺑﻌﺾ اﳊـﻘـﻮق اﻟـﺘﻰ ﻛـﺎﻧﺖ ا ﺮأة اﻟـﻐﺮﺑﻴﺔ ﻓﻰ اﻟﺴـﺘﻴﻨﻴﺎت ﺗـﻜﺎﻓﺢ ﻣﻦ أﺟﻠﻬﺎ ﻛـﺎﻧﺖ ا ﺮأة آﻧﺬاك ﻗﺪ ﻇﻔﺮت ﺑﻬﺎ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻓﻰ ﺑﻌﺾ اﻷﻗﻄـﺎر اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ ا ﺴﺎواة ﺑ اﳉﻨﺴ ﻓﻰ اﻻﻟﺘـﺤـﺎق ﺑﺎﳉـﺎﻣﻌـﺎت وا ـﺴﺎواة ﻓﻰ ﻓـﺮص ﺎرﺳـﺔ اﻟـﻌﻤﻞ ا ـﻬﻨﻰ واﻟـﺒـﺤﺚ اﻟ ـﻌـﻠـﻤـﻲ واﻷﺟـﺮ ا ـﺘـﺴــﺎوى ﻟـﻠـﺠ ـﻨـﺴـ ﻟ ـﻘـﺎء اﻟـﻌــﻤﻞ ﻧـﻔـﺴﻪ واﺿـﻄﻼع اﳊﻜـﻮﻣﺔ ﺑـﺘﻮﻓـﻴﺮ ﺣﻀـﺎﻧﺎت ﻷﻃـﻔﺎل اﻟـﻌﺎﻣﻼت إﺑـﺎن ﺳﺎﻋﺎت اﻟـﻌــﻤﻞ اﻟــﺮﺳـﻤ ـﻴــﺔ .ﺑـﺤــﺜﺖ أﻳ ـﻀـﺎ ﻋـﻦ ﺗـﺸــﺪﻳـﺪ اﻟ ـﻌ ـﻘـﻮﺑــﺔ ﻋــﻠﻰ ﺟـﺮاﺋﻢ اﻻﻏـﺘﺼـﺎب واﻟﻌـﻨﻒ اﳉﺴـﺪى ﺿﺪ ا ـﺮأة وﲢﺴـ اﳋﺪﻣـﺎت اﻟﺼـﺤﻴﺔ اﻟـﻨ ـﺴــﻮﻳــﺔ .أﺻــﺮت ﻫـﺬه ا ــﻮﺟــﺔ ﻋــﻠﻰ ﺿــﺮورة أن ﻳـﺘ ـﺸــﺎرك اﻟــﺮﺟـﺎل واﻟﻨـﺴﺎء ﻓـﻰ ﻋﺐء رﻋﺎﻳـﺔ اﻷﻃﻔـﺎل واﻷﻋﻤـﺎل ا ـﻨﺰﻟـﻴﺔ وأﻻ ﺗـﻨﻔـﺮد ا ﺮأة ﺑـﻬـﺬه ا ـﺴـﺆوﻟـﻴـﺔ .وﺑ ـﻄـﺒـﻴـﻌـﺔ ﺣـﺎل اﳊـﻀـﺎرة اﻷﻣـﺮﻳـﻜـﻴـﺔ وﻋـﻠـﻮ اﻟـﻨـﺰﻋـﺔ اﻟﻔﺮدﻳـﺔ ﻓﻴﻬـﺎ اﻗﺘﺮﻧﺖ ﻫـﺬه ا ﻮﺟﺔ ﺑـﺎرﺗﻔﺎع اﻟـﺪﻋﻮى إﻟﻰ ﺣﻖ ا ﺮأة ﻓﻰ ﺟﺴﺪﻫﺎ وﺣﺮﻳﺘﻬﺎ. ∏≠ « WO UJ¹œ«d « W¹u M ﻇﻞ اﻟـﺘﻴـﺎران اﻟـﻠﻴـﺒـﺮاﻟﻰ واﻻﺷﺘـﺮاﻛﻰ ﻣـﺎﺛﻠـ ﻓﻰ اﻟـﻘﺮن اﻟـﻌـﺸﺮﻳﻦ. وﺗﻮاﺻﻞ اﻟﻨﺴﻮﻳـﺔ اﻟﻠﻴﺒﺮاﻟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗـﻄﻮﻳﺮ وﺗﻌﻤﻴﻖ أﻃﺮوﺣﺎﺗﻬﺎ.٣٧ وﻣــﺎزاﻟﺖ اﻟـﻨ ـﺴـﻮﻳــﺔ اﻻﺷـﺘــﺮاﻛـﻴـﺔ ﺑـﻞ وا ـﺎرﻛـﺴ ـﻴـﺔ ﻧــﺎﺑـﻀــﺔ ﺣـﻴـﺔ وﻓﻰ اﻟﻮﻻﻳـﺎت ا ﺘﺤﺪة! ﺣﻴﺚ ﻛﺎﻧﺖ ﻧﻘـﻄﺔ اﻟﺒﺪء ﻓﻴﻬﺎ ﻛـﺘﺎب ﻧﺎﻧﺴﻰ ﻫﺎرﺗﺴﻮك ) (? -١٩٤٣اﻟـﺸـﻬـﻴـﺮ "اﻟـﻨـﻘـﻮد واﳉـﻨﺲ واﻟـﻘـﻮة :ﻧـﺤـﻮ ﻣـﺎدﻳـﺔ ﺗـﺎرﻳـﺨـﻴﺔ ﻧﺴﻮﻳﺔ . "١٩٨٣ -ﻋـﻤﻠﺖ ﻫﺎرﺗـﺴﻮك ﻋﻠﻰ ﺻﻴـﺎﻏﺔ ا ﻮﻗﻒ اﻟـﻨﺴﻮى ﻋﻠﻰ أﺳـﺎس ﻣﺎدﻳﺔ ﺗﺎرﻳـﺨﻴﺔ ﻣﻼﺋﻤـﺔ ﻟﻪ .٣٨وﺛﻤﺔ أﻳﻀـﺎً ﺟﻮان ﻛﻴﻠﻰ Kel-.J )ly (1928- 1982اﻟـﺘﻰ ﻋﻨـﻴﺖ ﻓﻰ ﻧﺴـﻮﻳﺘـﻬﺎ ا ـﺎرﻛﺴـﻴﺔ ﺑـﺎﻟﺘـﻔﺎﻋﻞ ﺑ اﳉﻨﺲ واﻟـﻄﺒﻘﺔ واﻟﻌﺮق ﻓﻰ ﺧﻠﻖ اﻟﺘـﻘﺴﻴﻤﺎت اﻻﺟﺘﻤـﺎﻋﻴﺔ وﺳﻴﻄﺮة ﻓﺌﺔ ﻋــﻠﻰ أﺧـﺮى .ﻟﻢ ﺗ ـﺼـﺪر ﻛـﻴــﻠﻰ ﻛـﺘــﺎﺑـﺎ ﻓﻰ ﺣـﻴــﺎﺗـﻬـﺎ ﻓــﻘﻂ ﺳـﻠ ـﺴـﻠـﺔ ﻣﻦ اﻟـﺪراﺳﺎت اﻟـﻌـﻤﻴـﻘـﺔ وا ـﻘﺎﻻت اﻟﻼﻓـﺘـﺔ ﺟُـﻤﻌﺖ ﺑـﻌـﺪ وﻓـﺎﺗﻬـﺎ ﻓﻰ ﻛـﺘﺎب µ± ∞µ ∂≤ وﻳَـﺒﺮز ﻣﻘـﺎﻟﻬﺎ "ﻫـﻞ ﺛﻤﺔ ﻧـﻬﻀﺔ ﻟـﻠﻨﺴـﺎء? "١٩٧٧ -ﺣﻴﺚ ﺗﻨـﻘﺪ اﻟﻨـﻬﻀﺔ اﻷوروﺑﻴﺔ وﺗـﻮﺿﺢ أﻧﻬﺎ ﻏـﺒﻨﺖ ﺣﻘـﻮق اﻟﻨﺴـﺎء وﺟﻌﻠﺖ ﻫـﺬا ﻣﻔﻄﻮرا ﻓﻰ ﺻﻠﺐ أﺻﻼب اﳊﻀﺎرة اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ. ﻋﻠﻰ أن ﻫـﺬﻳﻦ اﻟﺘـﻴـﺎرﻳﻦ ﺑﺎﺗـﺎ ﻓﻰ اﻟﻘـﺮن اﻟـﻌﺸـﺮﻳﻦ ﺧﻄـ ﻓﻰ إﻃﺎر ﻧ ـﺴـﻮى ـﻮج ﺑـﺘـﻴــﺎرات ﻋـﺪﻳـﺪة وﻣـﻌ ـﻠـﻤﻪ اﻟﻼﻓﺖ ﻫـﻮ اﻟــﺮادﻳـﻜـﺎﻟـﻴـﺔ .إن ﻧﺴـﻮﻳﺔ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸـﺮﻳﻦ ﻋﻤﻮﻣﺎ أرادت أن ﺗﻜﻮن أﻋـﻤﻖ ﻓﻰ ﻧﺴﻮﻳﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﻗـﺮﻳﻨﺘـﻬﺎ ﻓﻰ اﻟﻘـﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋـﺸﺮ أﻋـﻤﻖ وأﺷﻤﻞ ﻣﻦ أن ﺗﻜـﻮن ﻟﻴﺒـﺮاﻟﻴﺔ أو اﺷـﺘﺮاﻛـﻴﺔ أرادت أن ﺗـﻜﻮن ﻧـﺴﻮﻳـﺔ رادﻳﻜـﺎﻟﻴـﺔ أى ﺟﺬرﻳـﺔ ﻻ ﺗﺮﺟﻊ وﺿﻊ اﻷﻧﺜـﻰ إﻟﻰ أى ﻣﺘـﻐـﻴﺮات ﻣـﻌـﻴـﻨﺔ ﻛـﺎﺳـﺘﺒـﺪاد اﻹﻗـﻄـﺎع أو ا ﻠـﻜـﻴﺔ واﻻﺳﺘـﻐﻼل ﺑﻞ أرﺟـﻌﺘﻪ ﻓـﻘﻂ أو أﺳـﺎﺳﺎ إﻟـﻰ أﻧﻮﺛـﺔ ا ـﺮأة .ﻗﻬـﺮ ا ﺮأة أﻛﺜـﺮ ﻗﻀﺎﻳـﺎ اﻟﺒﺸـﺮﻳﺔ إﳊﺎﺣـﺎ وأﻃﻮﻟﻬﺎ ﻋـﻤﺮا وأوﺳﻌـﻬﺎ اﻧﺘـﺸﺎراً .إﻧﻬﺎ اﻷﺻﻞ اﻷﺻـﻴﻞ واﻟـﻨ ـﻤـﻮذج ا ـﺜـﺎﻟﻰ ﻟـﻜﻞ أﺷـﻜـﺎل اﻟ ـﻘـﻬـﺮ اﻟـﺘﻰ ﻋـﺮﻓـﺘـﻬـﺎ اﻟ ـﺒ ـﺸــﺮﻳــﺔ .ﺗ ـﺘــﻔﻖ اﻟ ـﻨ ـﺴــﻮﻳــﺔ اﻟــﺮادﻳ ـﻜــﺎﻟـﻴــﺔ ﻋــﻠﻰ ﻫــﺬا وﺗ ـﺨ ـﺘــﻠﻒ ﻓﻰ إﺳﺘـﺮاﺗـﻴـﺠﻴـﺎت اﻟـﺘـﺨﻠـﺺ ﻣﻨﻪ .أوﺿﺢ اﻟـﻔـﺮوق ﳒـﺪﻫﺎ ﻓﻰ أﻣـﺮﻳـﻜـﺎ ﺑ ﺗﻴﺎريّ اﻟﺮادﻳﻜﺎﻟﻴﺔ اﻟﺘﺤﺮرﻳﺔ واﻟﺮادﻳﻜﺎﻟﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ أو اﳊﻀﺎرﻳﺔ. اﻟـﺮادﻳـﻜﺎﻟـﻴﺔ اﻟـﺘـﺤﺮرﻳـﺔ ﺗـﻨﻄـﻠﻖ ﻣﻦ دور ا ـﺮأة ﻓﻰ اﻟﻌﻼﻗـﺔ اﳉـﻨﺴـﻴﺔ واﻹﳒـﺎب .ﺗﻨـﺎدى ﺑﺎﻟﻘـﻀﺎء ﻋـﻠﻰ اﻷﺳﺮة ﻷﻧﻬـﺎ ﻛﺎﻧﺖ ا ـﺆﺳﺴﺔ اﻟـﻜﻔـﻴﻠﺔ ﺑﻘـﻬﺮ ا ـﺮأة وﺗﻘـﻠﻴﺺ دورﻫـﺎ .وﻻﺑـﺪ ﻣﻦ ﲢﻄـﻴﻢ ﻗﺪاﺳـﺔ اﻷﺳﺮة ﺑـﺴﺒﺐ ﻋـﺪم ا ـﺴﺎواة اﻟـﻘـﺎﺋـﻤـﺔ ﻓـﻴﻬـﺎ .وذﻫـﺒﺖ ﺟـﻮﻟـﻴﺖ ﻣـﻴـﺸﻴـﻞ إﻟﻰ أن اﻷﺳﺮة وﺿﻌﻴﺔ ﺛﻘﺎﻓﻴﺔ وﻟﻴﺴﺖ ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ ووﻇﻴﻔﺔ اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺬﻛﻮرﻳﺔ اﻟﺴﺎﺋﺪة أن ﺗـﻘـﺪﻣـﻬـﺎ ﻋــﻠﻰ أﻧـﻬـﺎ ﻃـﺒـﻴ ـﻌـﻴـﺔ .وﻣﻊ ﻫـﺬا ﺛـﻤــﺔ آﻣـﺎل ﻓﻰ ﺗـﻌـﺪﻳﻞ ﻫـﺬا اﻟﻮﺿﻊ وﺗﻄﻮﻳﺮه اﻋﺘﻤﺎداً ﻋﻠﻰ ﻣﻴﻞ اﻹﻧﺴﺎن ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ وأن اﳊﻀﺎرة ا ﻌﺎﺻﺮة ﺑﻌﻴـﺪة ﺟﺪاً ﻋﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ وﻛﻠﻤﺎ ازدادت ﺗﻘﺪﻣﺎ ازدادت ﺑﻌﺪا ﻋﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ.٣٩ إن اﻟـﺮادﻳـﻜــﺎﻟـﻴـﺔ ﺗـﺮﺗـﻜــﺰ ﻋـﻠﻰ اﻟـﻈـﺮوف اﻟ ـﺒـﻴـﻮﻟـﻮﺟ ـﻴـﺔ ﻟـﻴﺲ ﻋـﻮداً إﻟﻰ اﳊﺘـﻤﻴﺔ اﻟـﺒﻴـﻮﻟﻮﺟﻴـﺔ اﻟﺘﻰ ﻓﺮﺿـﺖ ﻋﻠﻰ ا ﺮأة وﺿـﻌﺎ أدﻧﻰ ﺑﻞ إﻟﻰ أﺳﺎس ﺑـﻴـﻮﻟـﻮﺟﻰ ــﺜﻞ ﺧـﺼـﻮﺻـﻴـﺔ ﻟ ـﻠـﻤـﺮأة وﻳـﺆﻛـﺪ ﺗـﻤــﺎﻳـﺰﻫـﺎ ﻋﻦ اﻟـﺮﺟﻞ ور ـﺎ ﻳـﺠـﻌـﻠـﻬـﺎ أرﻗﻰ ﻣﻦ اﻟـﺮﺟـﻞ ﺧـﺼـﻮﺻـﺎ ﻓﻰ ﺗـﻔـﺮدﻫـﺎ اﻟ ـﻌـﻈـﻴﻢ ﺑـﺎﻟـﻘـﺪرة ﻋـﻠﻰ إﳒـﺎب اﻷﻃﻔـﺎل ﻓﻠـﻴﺴﺖ ا ـﺮأة اﻟﻜـﺎﺋﻦ اﻷﺟﻤﻞ ﻓـﺤﺴﺐ ﺑﻞ أﻳـﻀﺎ اﻷرﻗﻰ واﻷﻗــﺪر .وإن ﺗـ ـﻄــﺮف ﻓــﺮﻳﻖ ﻣـﻦ اﻟ ـﺘ ـﺤــﺮرﻳ ــﺎت ﻓﻰ اﻻﲡــﺎه اﻵﺧــﺮ ورأى اﻹﳒــﺎب ﻻ ﺳ ــﻮاه ﻫــﻮ اﻟ ـﺒ ــﺎب إﻟﻰ ﻋ ـﺒــﻮدﻳ ــﺔ ا ــﺮأة أﺑــﺮزﻫـﻦ ﺷــﻮﻻﻣــﻴﺖ ﻓﺎﻳﺮﺳﺘﻮن (? Firestone (1944 -.Sﻓﻰ ﻛـﺘﺎﺑﻬﺎ اﻟـﺸﻬﻴﺮ "ﺟـﺪﻟﻴﺔ اﳉﻨﺲ "١٩٧٠ﺗـﻄـﻠـﻌﺖ إﻟﻰ وﺿﻊ ﺗـﺘـﺤـﺮر ﻓـﻴﻪ ا ـﺮأة ﻣﻦ اﳊـﻤﻞ واﻹﳒـﺎب ﻋﻦﻃﺮﻳﻖ ﺗـﻘﻨـﻴﺎت اﻹﳒـﺎب اﳊـﺪﻳﺜـﺔ .واﺳﺘـﻌﻦ ﻓﻰ ﻫﺬا ﺑـﺄدب اﳋﻴـﺎل اﻟﻌـﻠﻤﻲ ﻣـﺴﺘـﻠﻬـﻤﺎت روح راﺋـﺪﺗﻪ ﻣـﺎرى ﺷﻴـﻠﻲ .وﻓﻰ اﻟﺴـﺒـﻌﻴـﻨﻴـﺎت ﻋﻼ اﺳﻢ اﺛﻨـﺘ ﻓﻴﻪ إﺣﺪاﻫﻤﺎ ﻧﺴـﻮﻳﺔ اﺷﺘﺮاﻛﻴﺔ ﻫﻰ ﻣﺎرج ﺑﻴﺮﺳﻰ Piercy.Mواﻷﺧﺮى رادﻳـﻜﺎﻟـﻴﺔ ﲢـﺮرﻳﺔ ﻫﻰ ﺟـﻮاﻧﺎ روس اﻧـﻄـﻠﻘـﺘﺎ ﻓﻰ ﺧـﻴﺎل ﺗـﻜﻨـﻮﻟﻮﺟﻰ ﻳـﺤﺮر ا ــﺮأة ﻣﻦ أﻋ ـﺒــﺎء اﳊــﻤﻞ واﻟــﻮﻻدة وﻛــﺎﻧﺖ أﻋ ـﻤــﺎل روس ﲡ ـﺴــﺪ ﺣ ـﻠ ـﻤــﺎ ﺑــﺎﻻﻧـﺘـﻬـﺎء اﻟ ـﺘـﺎم ﻟـﻠـﻤـﺠ ـﺘـﻤﻊ اﻷﺑـﻮي .وإذ ﻳــﺮد دور اﻷدب ﻧـﺬﻛـﺮ أﻳـﻀـﺎً أن اﻟـﺘـﺤـﺮرﻳـﺎت داﻓـﻌﻦ ﻋﻦ اﻷدب اﻹﺑـﺎﺣﻰ وإﺧـﺮاﺟﻪ ﻣﻦ داﺋـﺮة اﻟـﺼـﺮاع ﺑ اﶈـﺎﻓﻈ وا ﺘﺤـﺮرﻳﻦ واﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ ا ـﻄﺒﻮﻋﺎت إذ رأوا ﻓﻴﻪ وﺳـﻴﻠﺔ ﻓﻌﺎﻟﺔ ﻟﻜﺸﻒ اﻟﻌﻨﻒ ﺿﺪ ا ﺮأة ﻓﻰ أوﺳﻊ ﺻﻮره.٤٠ رأت اﻟﺮادﻳﻜﺎﻟﻴﺎت اﻟﺘﺤﺮرﻳﺎت ا ﺘﻄﺮﻓﺎت اﺳﺘﺒﺪال ا ﺮﻛﺰﻳﺔ اﻷﻧﺜﻮﻳﺔ ﺑـﺎ ﺮﻛﺰﻳـﺔ اﻟﺬﻛﻮرﻳـﺔ .وﻳﺸـﺘﺪ ﺷﻄـﻄﻬﻦ ﻓﻰ ﻫـﺬا وﻓﻰ اﻟﺴﻴـﺮ ﺑﺤﻖ ا ﺮأة ≥µ ≤µ ∑≤ ﺟـﻤـﻬـﺮة اﻻﲡـﺎﻫـﺎت اﻟـﻨـﺴـﻮﻳــﺔ واﻟـﺮادﻳـﻜـﺎﻟـﻴـﺔ اﻟـﺜـﻘـﺎﻓـﻴـﺔ ﺗـﺘـﺒـﺮأ ﻣﻦ اﻟﺮادﻳـﻜﺎﻟﻴـﺔ اﻟﺘﺤﺮرﻳـﺔ ا ﺘﻄـﺮﻓﺔ وﲢﺬر ﻣﻦ ﻣـﻐﺒﺔ دﻋـﺎوﻳﻬﺎ .وﻳﺮﻳﻦ أن اﻟـﻬﺪف ﻣﻦ اﻹﻃﺎﺣﺔ ﺑـﺎ ﺮﻛﺰﻳﺔ اﻟﺬﻛـﻮرﻳﺔ إﺛﺒﺎت اﻷﻧﻮﺛـﺔ ﺑﺠﻮار اﻟﺬﻛﻮرة ﻓﻰ اﻟﺒـﻨﻰ اﳊﻀـﺎرﻳﺔ وﻟـﻴﺲ إﺣﻼل ا ﺮﻛـﺰﻳﺔ اﻷﻧـﺜﻮﻳـﺔ ﻣﺤـﻠﻬـﺎ ﻟﻨﺪواى اﻟﺘـﻄﺮف اﳋﺎﻃﺊ ﺑﺎﻟـﺘﻄﺮف اﳋﺎﻃﺊ ﻓﻰ اﻻﲡـﺎه اﻵﺧﺮ واﻹﺑﻘﺎء ﻋﻠﻰ أﺣـﺎدﻳــﺔ اﳉــﺎﻧﺐ .وﻣﻦ اﻟ ـﻀــﺮورى ا ـﻮازﻧــﺔ ﺑ ـ اﳉــﺎﻧـ ﺑ ـﻌــﺪ ﻃـﻮل اﻧـﻔﺮاد اﻟـﺬﻛـﻮرﻳﺔ وﺗـﻄﻮﻳـﺮ ا ﺆﺳـﺴـﺎت اﻟﺘـﻘﻠـﻴـﺪﻳﺔ ـﺎ ﻳﺮﻓﻊ اﻟـﻐ ﻋﻦ ا ﺮأة .وﻻ ﻳﺠﺪن داﻋﻴﺎ اﻟﺒﺘﺔ ﻟﺘﺼﻌﻴﺪ ﻋﺪاء وﺣﺮب ﺻﺮﻳﺤﺔ ﻣﻊ اﻟﺮﺟﻞ إﻟﻰ ﻫـﺬه اﻟـﺪرﺟﺔ ﺑـﻞ إن ﻫﺬا ﺿـﺪ ا ـﻨـﺸـﻮد ﻣﻦ ﺑـﻨـﻴـﺔ ﺣـﻀـﺎرة أﻛـﺜﺮ ﺗـﻜﺎﻣﻼ وأﻛـﺜـﺮ ﻋـﺪﻻً" .ﻣـﺎ ﺗﺮﻳـﺪه اﻟـﻨـﺴﻮﻳـﺔ ﺣـﻘـﺎ ﻫـﻮ ﻧﻘـﺪ ﻟـﻠـﻘﻄـﻴـﻌـﺔ ﺑ اﻟﺬﻛﻮرﻳـﺔ واﻷﻧﺜﻮﻳـﺔ إذ ﻻ ﻳﺴﺘـﻘﻞ أﺣﺪﻫﻤـﺎ ﻋﻦ اﻵﺧﺮ ٤٣".وﻣﺜـﻠﻤﺎ ﻛﺎن ﺛـ ـﻤــﺔ ﺑ ــﺮﺟ ــﻮازﻳــﻮن -ﻋ ــﻠﻰ رأﺳ ــﻬﻢ ﻓــﺮدرﻳـﻚ إﳒ ـﻠ ــﺰ -ﻳ ـﻨ ــﺎﺻــﺮون اﻟ ـﺸ ـﻴــﻮﻋ ـﻴــﺔ ﻫـ ـﻨــﺎك رﺟــﺎل -ﻋــﻠﻰ رأﺳــﻬﻢ ﺟــﻮن ﺳ ـﺘ ـﻴــﻮارت ﻣﻞ - ﻳـﻨﺎﺻـﺮون اﻟﻨـﺴﻮﻳـﺔ .وﻇﻬـﺮ ﻓﻰ ﺛﻤـﺎﻧﻴـﻨﻴﺎت اﻟـﻘﺮن اﻟـﻌﺸـﺮﻳﻦ ﻣﺼـﻄﻠﺢ اﻟﺮﺟﻞ اﳉﺪﻳﺪ New Manاﻟﺬى ﻳﻨﺎﺻﺮ اﻷﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ وﻳﻘﺒﻞ إﻋﺎدة ﺗـﻮزﻳﻊ اﻷدوار واﻟﻘﻴـﺎم ﺑﺒﻌﺾ اﻷﻋـﺒﺎء ا ﻨـﺰﻟﻴﺔ .وﻳُـﺮﻣﺰ ﻟﻪ ﺑﺮﺟﻞ ﻣـﻘـﻄـﻮع اﻟﺮأس ﻣـﻔـﺘـﻮل اﻟـﻌـﻀﻼت ﺑـﺎﻟﻎ اﻟـﻮﺳﺎﻣـﺔ واﻟـﺮﺟـﻮﻟـﺔ وﻳـﺤﻤﻞ ﻃـﻔﻼ ﻟـﻠـﺪﻻﻟــﺔ ﻋـﻠﻰ اﻻﻫـﺘـﻤـﺎم ﺑـﺘ ـﻨـﻤـﻴـﺔ اﳉـﺎﻧﺐ اﻟ ـﻌـﺎﻃـﻔﻰ اﳊـﻨـﻮن ﻓﻰ ﺷـﺨـﺼـﻴـﺔ اﻟـﺮﺟﻞ .ﻋــﺪم ا ـﺴـﺎواة اﻟـﺬى ﺳـﺎد اﻷﺳـﺮة ﻓﻰ ا ـﺎﺿﻰ ﻻ ﻳﺤـﻮل دون اﻟﻌـﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﲢـﻘﻴﻖ أﺳـﺮة ﺗﺘـﺴﻢ ﺑﺎ ـﺴﺎواة ﻓﻰ ا ـﺴﺘـﻘﺒﻞ. ﻣ ـﺸـﻜ ـﻠـﺔ اﻷﻋ ـﺒــﺎء ا ـﻨــﺰﻟـﻴــﺔ ﻻ ﺗـُــﺤﻞ ﺑـﺴــﺤﻖ اﻷﺳــﺮة واﻹﻋـﺮاض ﻋﻦ اﻹﳒـﺎب ﺑﻞ ﻓـﻘﻂ ﺑـﺎﻟـﺘـﻌـﺎون ﻓﻰ أداﺋـﻬـﺎ وإﻋـﺎدة ﺗﻮزﻳـﻊ اﻷدوار ﻟﺘـﺤﻞ ﻓﻰ ﺟـﺴﺪﻫـﺎ إﻟﻰ آﺧـﺮ ا ـﺪى ﻟـﻴﺘـﺠـﺎوزن ﺣﻖ اﻹﺟـﻬـﺎض واﳊﻖ ﺧﺎرج ﺣــﺪود ﻣــﺆﺳ ـﺴـﺔ اﻷﺳــﺮة!! وﻋــﻠﻰ أﺳــﺎس ﻣﻦ اﻟ ـﻔــﺮدﻳــﺔ اﻟ ـﺴـﺎﺋــﺪة ﻓﻰ اﳊـﻀـﺎرة اﻷﻣـﺮﻳـﻜـﻴـﺔ ذﻫـ إﻟـﻰ أن ﻓـﻬﻢ اﻟـﺒـﻨـﻴـﺔ اﻟـﺸـﻌـﻮرﻳـﺔ وإﺷـﺒـﺎع اﳊﺎﺟـﺎت اﻟـﻨﻔـﺴﻴـﺔ ﻫﻮ ﺟـﻮﻫﺮ ﻛﻞ رﺧـﺎء ﻋﻠﻰ ﻣـﺴﺘـﻮى اﻟﻔـﺮد وﻣﺴـﺘﻮى اﺠﻤﻟـﺘــﻤﻊ وﺑــﺎﻟ ـﺘــﺎﻟﻰ داﻓــﻌﻦ ﻋﻦ اﳊـﻖ ﻓﻰ ــﺎرﺳــﺔ اﻟـﺴ ـﺤــﺎق .ﺛﻢ ﻟﻢ ﻳـﻘﺘﺼﺮن ﻋـﻠﻰ ﻫﺬا ﺑﻞ ذﻫﺐ ﻓﺮﻳﻖ ﻣـﻨﻬﻦ إﻟﻰ أن اﻟﺴﺤـﺎﻗﻴﺎت ﻓﻘﻂ ﻫﻦ اﻟـﻨﺴـﻮﻳـﺎت ﺣﻘـﺎ اﻟـﻘﺎدرات ﻓـﻌﻼ ﻋـﻠﻰ ﲢـﺪى اﻟﺬﻛـﻮرﻳـﺔ واﻹﻋﺮاض ﻋﻦ ﻋـﺎ ـﻬﺎ .وﺷـﻜـﻠﻦ اﻟﻨـﺴـﻮﻳﺔ اﻟـﺴـﺤﺎﻗـﻴـﺔ اﻟﺘﻰ ﺗـﺪاﻓﻊ ﻋﻦ اﳉـﻨـﺴﻴـﺔ ا ـﺜﻠـﻴﺔ واﻷﺳـﺮة اﻟـﺴـﺤــﺎﻗـﻴـﺔ وﺑـﺎﻟ ـﺘـﺎﻟﻰ اﻷﺳـﺮة اﻟ ـﻠـﻮاﻃـﻴـﺔ ﻛ ـﻨـﻤـﻮذج ﻟﻸﺳـﺮة اﳉﺪﻳﺪة!! ٤١وﻟﻠﻪ ﻓﻰ ﺧﻠﻘﻪ ﺷﺆون. أﻣﺜـﺎل ﻫـﺬه اﻟﺪﻋـﺎوى ا ﻨـﻔﻠـﺘﺔ ﺗـﻌـﺒﻴـﺮ ﻋﻦ اﻧﻔﻼت وﺟـﻤﻮح اﳊـﻀﺎرة اﻷﻣـﺮﻳـﻜـﻴـﺔ ﺑـﺄﺳــﺮﻫـﺎ واﳊـﻀـﺎرة اﻟـﻐـﺮﺑـﻴـﺔ ﻗــﺒﻞ أن ﺗـﻜـﻮن ﺗـﻌـﺒـﻴـﺮا ﻋﻦ اﻧــﻔﻼت وﺟـﻤـﻮح اﻟـﺘـﻴــﺎر اﻟـﻨـﺴـﻮى ﻓـﻴ ـﻬـﺎ .واﻟـﺮادﻳـﻜـﺎﻟ ـﻴـﺎت اﻟـﺘـﺤـﺮرﻳـﺎت أﺻـﺤﺎب دﻋـﺎوى ﺳـﺤﻖ اﻷﺳـﺮة وﺣﻖ اﻹﺟـﻬﺎض واﻟـﺴـﺤـﺎق وﻣـﺎ إﻟﻴﻪ وإن ﻛﻦ اﻷﻋﻠـﻰ ﺻﻮﺗﺎ واﻷﻛﺜﺮ ﺟـﺎذﺑﻴﺔ ﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻹﻋﻼم وﺑـﺎﻟﺘﺎﻟﻰ اﻷﻛﺜﺮ ﺷﻬـﺮة ﺣﺘﻰ ﻛﺎدت اﻟـﻨﺴﻮﻳـﺔ اﻟﺮادﻳﻜـﺎﻟﻴﺔ ﺗﺮﺗـﺒﻂ ﻓﻰ أذﻫﺎن اﻟـﻌﺎﻣﺔ ﺑﻬﻦ ﻓـﺈﻧـﻬﻦ ﻟـﺴﻦ ﻏـﺎﻟﺒـﻴـﺔ وﻻ ﻫﻦ اﻷﻫﻢ وﻻ ﲢـﻈﻰ دﻋـﺎوﻳـﻬﻦ ﺑـﻘـﺒﻮل واﺳﻊ ﺑـ اﻟﻨﺴﻮﻳﺎت ﺑﻞ "ﻇﻬـﺮت ﻣﻨﺬ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﺜـﻤﺎﻧﻴﻨﻴﺎت 'ﻣـﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ' ﻛـﺮد ﻓﻌﻠﻰ ﻋﻜـﺴﻰ أو رﺟﻌﻰ ﻋﻠﻰ اﻹﻓﺮاط ﻓﻰ ا ـﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺤـﻘﻮق ﻟﻠﻤﺮأة- ﻇﻬﺮت أﻳﻀﺎ ا ﻮﺟﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻓﻰ اﻟﺘﺴﻌﻴﻨﻴﺎت" ٤٢ﺎ أدى إﻟﻰ ﺧﻼﻓﺎت ﻓـﻜﺮﻳـﺔ ﺣـﺎدة وﺗﻀـﺎرب ﺑـ ﺗﻴـﺎرات اﻟـﻨﺴـﻮﻳـﺔ اﳉـﺪﻳﺪة ﺟـﻌـﻠﻬـﺎ ﻻ ﺗـﻤﺜﻞ وﺣﺪة أو ﻣﻮﻗﻔﺎ ﺳﻴﺎﺳﻴﺎ. µµ µ¥ ∏≤ ﻣـﺴـﺆوﻟـﻴـﺔ اﻟـﻮاﻟـﺪﻳﻦ ﻣـﺤﻞ اﻷﻣـﻮﻣـﺔ .وﻓﻰ ﻛﻞ ﺣـﺎل ا ـﺮأة ﻣـﺨـﺘـﻠﻔـﺔ ﻋﻦ اﻟـﺮﺟﻞ وﻻ ﻳـﻨـﺒـﻐﻰ أن ﺗـﺘـﺸــﺒﻪ ﺑﻪ أو ﺗـﺘـﻤـﺎﻫﻰ ﻣـﻌـﻪ ﺗـﺄﻛـﻴـﺪا ﻟـﻠـﻤـﺮﻛـﺰﻳـﺔ اﻟﺬﻛﻮرﻳﺔ ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻠﺖ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ ﻓﻰ ﻣﻮﺟﺘﻬﺎ اﻷوﻟﻰ. ا ــﻬﻢ ﺣ ـﻘ ـﺎً ﻓﻰ اﻟـﻨ ـﺴــﻮﻳـﺔ اﳉــﺪﻳــﺪةً ﻫـﻮ اﻟ ـﺘ ـﻴـﺎر اﻵﺧــﺮ اﻟ ـﻨـﺴــﻮﻳـﺔ اﻟﺮادﻳﻜﺎﻟﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ أو اﳊﻀﺎرﻳﺔ اﻟﺘﻰ ﻫﻰ ذات ﻃﺎﺑﻊ أﻛﺎد ﻰ رﺻ وﻓـﺮﺿﺖ ﻧﻔـﺴﻬـﺎ ﻋﻠﻰ ﺑـﺮاﻣﺞ اﻟﺪراﺳﺔ ﻓـﻰ ﺟﺎﻣﻌـﺎت ﺷﺘﻲ .اﻟـﺮادﻳﻜـﺎﻟﻴﺔ اﻟـﺜﻘـﺎﻓﻴـﺔ ﺗﻌـﻨﻰ أن اﻟـﻨﺴـﻮﻳﺔ اﻛـﺘﺴـﺒﺖ ﻧﻀـﺠﺎ ﻓـﻜﺮﻳـﺎ ﻓﻬـﺪﻓﺖ إﻟﻰ رؤﻳﺔ ﺛﻘﺎﻓﻴﺔ ﺣﻀﺎرﻳﺔ ﺟﺎﻣﻌﺔ إﻟﻰ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ إﻃﺎر ﻧﻈﺮى أﻋﻤﻖ وأﺷﻤﻞ ﻣﻦ ﻣﺠﺮد ا ـﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑـﺎ ﺴﺎواة ﻣﻊ اﻟﺮﺟـﺎل وﻃﺒﻘﺎ ﻟـﻠﻨﻤﻮذج اﻟـﺬﻛﻮرى اﻟﺴﺎﺋﺪ ﻟﻺﻧﺴـﺎن/اﻟﺮﺟﻞ .ﻓﻼﺑﺪ ﻣﻦ اﺳـﺘﺠﻮاب ﺗـﺎرﻳﺦ اﻟﻌﻘﻞ اﻟـﺒﺸﺮى واﻟـﺴﻴﺎق اﳊـﻀـﺎري ﻟﺴـﺒـﺮ أﻋﻤـﺎق اﻟـﺘﻬـﻤـﻴﺶ اﻟﻄـﻮﻳﻞ اﻟـﺬى ﻧﺎل ا ـﺮأة وإﺛـﺒﺎت إﻟﻰ أى ﺣﺪ ﻛـﺎن ﺟﺎﺋﺮاً ﻓﺤﺺ أﺳﺴﻪ وﻣﻨـﻄﻠﻘﺎﺗﻪ ﺗﻤﻬﻴـﺪا ﻟﺘﻐﻴﻴﺮ أﻃﺮه اﻷﻳـﺪﻳـﻮﻟــﻮﺟـﻴـﺔ ﻟ ـﻠـﻘـﻀــﺎء ﻋـﻠـﻴﻪ واﺟ ـﺘـﺜـﺎﺛﻪ ﻣﻦ ﺟــﺬوره .ﻻ ﺑـﺪ ﻣﻦ إﻋـﺎدة اﻛـﺘـﺸﺎف اﻟـﻨـﺴﺎء ﻷﻧـﻔﺴـﻬﻦ ﻛـﻨﺴـﺎء ﻟـﺬاﺗﻬﻦ ا ـﻘﻤـﻮﻋـﺔ وإﺛﺒـﺎت ﺟﺪوى اﻟـﻌـﻤﻞ ﻋﻠﻰ إﻇـﻬﺎرﻫـﺎ وإﻳﺠـﺎﺑﻴـﺎﺗﻬـﺎ وﻓـﻌﺎﻟـﻴﺎﺗـﻬﺎ ﺛﻢ ﺻـﻴﺎﻏـﺔ ﻧﻈـﺮﻳﺔ ﻋﻦ ﻫــﺬه اﻟـ ـﻬــﻮﻳــﺔ اﻟ ـﻨ ـﺴ ــﻮﻳــﺔ أى اﻷﻧ ـﺜــﻮﻳــﺔFeminine or Femininty وﲢـﻮﻻﺗ ـﻬـﺎ ا ـﻤ ـﻜـﻨـﺔ .ﻓ ـﻜـﺎﻧﺖ اﻷﻧ ـﺜـﻮﻳـﺔ ﻣــﺮﺣـﻠــﺔ ﻣـﺘـﻄــﻮرة ﻣﻦ اﻟـﺪﻋـﻮى اﻟﻨﺴـﻮﻳﺔ ﻫﻰ ﻣﺮﺣـﻠﺔ اﻛﺘـﺸﺎف اﻟﺬات .وﺑـﺪﻻ ﻣﻦ اﻟﺘﻤـﺎﻫﻰ ﻣﻊ اﻟﻨﻤﻮذج اﻟــﺬﻛــﻮري ﻻ ﺑــﺪ ﻣﻦ اﻟ ـﻌــﻤﻞ ﻋــﻠﻰ إﺑــﺮاز اﻷﻧ ـﺜــﻮﻳــﺔ ﻛ ـﺠـﺎﻧـﺐ ﺟــﻮﻫـﺮى ﻟـﻠـﻤـﻮﺟـﻮد اﻟـﺒـﺸـﺮي ﻛـﺎن ﻗـﻤـﻌـﻪ اﻋـﺘـﻮارا ﻃـﺎل اﻟـﺴـﻜـﻮت ﻋـﻠـﻴﻪ وﻧـﺰﻓـﺎ ﺣـﻀـﺎرﻳـﺎ ﻹﻣـﻜـﺎﻧـﻴــﺎت ﻫـﺎﺋـﻠـﺔ ـﻜﻦ أن ﺗـُـﻜـﺴـﺐ اﻹﻧـﺴـﺎﻧـﻴـﺔ ﺷـﻴـﺌـﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﻮازن. وﻗﺪ أﻣـﻜﻦ ﲢﻘـﻴﻖ ﻫﺬا ﺑـﻔﻀﻞ اﻟـﺘﻄﻮر ا ـﻌﺮﻓﻰ وﺗـﻨﺎﻣﻰ ﻣـﻨﺎﻫﺞ اﻟـﺒﺤﺚ وﺟـﺤـﺎﻓﻞ اﻟـﻨـﺴـﺎء اﻷﻛـﺎد ـﻴـﺎت اﻟـﻘـﺎدرات ﻋـﻠﻰ إﺧـﺮاج ﺑـﺤـﻮث ﻣـﻌـﻤـﻘﺔ ﺗﻌﺰز اﻷﻃﺮوﺣﺔ ﻓﻀﻼ ﻋﻦ اﻟﺮﺟﺎل ا ﻨﺘﺼﺮﻳﻦ ﻟﻬﺎ. ﻫـﻜـﺬا ﺗﺄﺗﻰ اﻟـﺮادﻳـﻜﺎﻟـﻴﺔ اﳊـﻘـﻴﻘـﻴﺔ ﻓـﻰ ﻧﺴـﻮﻳﺔ اﻟـﻘـﺮن اﻟﻌـﺸﺮﻳﻦ ﻣﻦ ﻫـﺬه اﻟﺘﻨﻈﻴـﺮات اﻟﻜﺒﺮى اﻟﺘﻰ ﻳـﺘﺴﻊ ﻣﺪاﻫﺎ ﻳﻮﻣـﺎ ﺑﻌﺪ ﻳﻮم وﺗﺘﻮﻏﻞ ﻣﻦ ﻓـﺮع ﻣـﻌـﺮﻓﻰ إﻟﻰ آﺧـﺮ ﻟـﺘﺜـﺒﺖ اﻟـﺮؤﻳـﺔ اﻟـﻨﺴـﻮﻳـﺔ اﻟـﺘﻰ ﺟـﺮى ﺗـﻬﻤـﻴـﺸـﻬﺎ ﻃﻮﻳﻼ وﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎ وﺟﺪواﻫﺎ. ﺗـﺒﺪأ اﻟﺘـﻨﻈـﻴﺮات ﻣﻦ اﻷﺻﻮل اﻟـﻌﻤﻴـﻘﺔ ﻟـﻠﺤﻀـﺎرة اﻹﻧﺴﺎﻧـﻴﺔ وﺻﻮﻻ إﻟﻰ اﺳ ـﺘـﺸـﺮاف ﻣ ـﺴـﺘـﻘ ـﺒـﻠـﻬـﺎ .ﺗ ـﺴـﺘـﻔ ـﻴـﺪ ﻣﻦ ﻋـﻠـﻢ اﻷﻋـﺮاق واﻷﺟـﻨـﺎس اﻟـﺒﺸـﺮﻳﺔ ﻹﻟـﻘـﺎء اﻟﻀـﻮء ﻋﻠﻰ أوﺿـﺎع ﺷـﺘﻰ ﻟﻠـﺬﻛـﻮرة واﻷﻧﻮﺛـﺔ وﻋﻼﻗﺎت اﻟـﻨـﺴﺐ واﻟـﻘـﺮاﺑـﺔ ٤٤واﻟﺪراﺳـﺎت اﻷﻧـﺜـﺮوﺑـﻮﻟـﻮﺟـﻴـﺔ ﺠﻤﻟـﺘـﻤـﻌـﺎت ﺑـﺪاﺋـﻴﺔ ﻛـﺜـﻴـﺮة اﻷم ﻓـﻴـﻬـﺎ ﻫﻰ ا ـﺮﻛـﺰ وﺻـﻮﻻ إﻟﻰ اﻟـﻌـﺼـﺮ اﻷﻣﻮﻣـﻰ اﻟـﺴﺤـﻴﻖ ا ﻬﺪر ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﺒﺸﺮﻳـﺔ وذﻟﻚ ﻹﺛﺒﺎت أن ﺗﻔﻮق اﻟﺬﻛﺮ وﺳﻴﺎدة اﻟﺮﺟﻞ ﻟﻴـﺴﺖ ﻗﺎﻧـﻮﻧﺎ ﺷﺎﻣـﻼ ﻟﻠﺒـﺸﺮﻳـﺔ .وﺗﺒﻊ ﻫﺬا اﻟـﺪراﺳﺔ اﻟـﻨﺴـﻮﻳﺔ ﻟﻠـﻔﻮﻟـﻜﻠﻮر اﻟـﺘﻰ ﺗـﺼـﻮب اﻷﻧـﻈـﺎر ﻋـﻠﻰ اﻷ ﺎط اﻟـﻔـﻮﻟـﻜـﻠـﻮرﻳـﺔ اﳋـﺎﺻـﺔ ﺑـﺎ ﺮأة ﻓﻰ اﻟﺜﻘﺎﻓـﺎت اﻟﺸﺘﻰ .ﺑﺮز اﻻﻫﺘﻤﺎم ﺑﻮﺿـﻌﻴﺔ ا ﺮأة ﻓﻰ اﳊﻀﺎرات اﻟﻘﺪ ﺔ وﻋـﻨﺪ اﻟـﻔـﺮاﻋـﻨـﺔ واﻟـﻴـﻬﻮد اﻟـﻘـﺪاﻣﻰ واﳊـﻀـﺎرة اﻟـﻜﻼﺳـﻴﻜـﻴـﺔ اﻹﻏـﺮﻳـﻘـﻴﺔ واﻟﺮوﻣﺎﻧﻴـﺔ ..وﻓﻰ اﻟﺒﻘﺎع اﻷﺧﺮى ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ .وﺗﻤـﻴﺰت اﳊﺮﻛﺔ ﺑﺎﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟـﻌـﺎﺑـﺮ ﻟ ـﻠـﺜـﻘـﺎﻓـﺎت cross cultural analysisﻣﻦ أﺟﻞ اﺳـﺘـﻜـﺸـﺎف وﺗـﻘﻮ ا ـﻔﺎﻫـﻴﻢ ا ﺘـﻌﻠـﻘﺔ ﺑـﺎ ﺮأة ﻋـﺒﺮ اﻟـﺜﻘـﺎﻓﺎت اﺨﻤﻟـﺘﻠـﻔﺔ ﻗـﺪ ﺗﺴـﺘﺨﺪم أدوات ﻣﻌـﺮﻓﻴﺔ ﻣﺄﺧـﻮذة ﻣﻦ اﻟﺜﻘـﺎﻓﺔ اﻟﻐـﺮﺑﻴﺔ ﻟﻜﻦ اﻟـﺜﻘﺎﻓـﺎت ﺗﺘﺤﺎور ﻣﻊ ﺑـﻌﻀـﻬﺎ ﻻ ﺛـﻘـﺎﻓﺔ ﺗـﻔـﻮق اﻷﺧﺮى أو ﺗـﻌﺘـﺒـﺮ ﻧﻔـﺴـﻬﺎ اﻷرﻗﻰ ﻓـﺎﻟـﻨﺴـﻮﻳﺔ ∑µ ∂µ ≤π ﻗـ ــﺎﻣـﺖ أﺻﻼ ﻣـﻦ أﺟﻞ ﺗ ـ ـﻘـ ــﻮﻳـﺾ ﻛﻞ أﺷـ ـ ـﻜـ ــﺎل اﻟ ـ ـﺘـ ــﺮاﺗـﺐ اﻟ ـ ـﻬـ ــﺮﻣﻰ )اﻟﻬﻴﺮارﻛﻴﺔ(. وﺑﺪأ اﻟـﺘﺎرﻳﺦ اﻟـﻨﺴـﻮى ﻣـﻨﺬ اﻟـﻌﺎم ١٩٦٠ﻟـﻴﻘـﺎﺑﻞ اﻟﺼـﻮرة اﻷﻛﺎد ـﻴﺔ اﻟـﻨﻤﻄـﻴﺔ ﻟـﻠﺘﺎرﻳﺦ اﻟـﺬﻛﻮرى اﻟـﺘﻰ ﻫﻰ ﺻﻮرة ﻟﺘـﺎرﻳﺦ ﺻﻨـﻌﻪ اﻟﺮﺟﻞ وﺣﺪه ﻳـﺘﺠﺎﻫﻞ دور ا ـﺮأة أو ﻳﻌﻤﻞ ﻋـﻠﻰ ﺗﻬﻤـﻴﺸﻪ أى اﺳﺘـﺜﻨﺎء ﻟـﻬﺬا ﻳﻌـﺪ ﺣﺪﻳﺜﺎ ﻋﻦ ﺷـﺨﺼﻴﺔ ﻣﻨﻔـﺮدة اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻴـﺔ ﻠﻜﺔ أو ﻣﺤﺎرﺑـﺔ ﻗﺎﻣﺖ ﺑﺪور ﻓﻰ اﻟﺴﻴﺎق اﻟـﺬﻛــﻮرى ﻟـﻠ ـﺘـﺎرﻳﺦ وﻟــﻴﺲ ﺗـﺄﻛ ـﻴـﺪا ﻟــﻮﺟـﻮد ا ـﺮأة .وﻟــﺌﻦ ﻛـﺎﻧـﺖ ا ـﺼـﺎدر اﻟﺘـﺎرﻳﺨﻴﺔ اﻟﻘﺪ ﺔ ﻋﺒـﺮ اﻟﻌﺼﻮر ﻗﺪ ﻛﺘﺒـﻬﺎ رﺟﺎل ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر ذﻛﻮري ﻓﺈن ﻣـﻨﺎﻫﺞ اﻟﻘﺮاءة واﻟﺘـﺄوﻳﻞ واﻟﻬﻴﺮوﻣﻨـﻴﻮﻃﻴﻘﺎ اﶈـﺪﺛﺔ ﺗﻤﻜﻦ ﻣﻦ إﻋﺎدة ﻗﺮاءة اﻟـﻮﺛــﺎﺋﻖ اﻟـﺘـﺎرﻳ ـﺨـﻴـﺔ ﻻﺳـﺘ ـﺨـﺮاج اﻟـﺪور اﳊـﻘ ـﻴـﻘﻰ ﻟـﻠ ـﻤـﺮأة .وﻟـﻴﺲ اﻷﻣـﺮ ﻣﻮاﺟـﻬﺔ ﺑـ اﻟﺮﺟـﺎل واﻟﻨـﺴﺎء ﺑﻞ ﺑـﺤﺜـﺎ ﻋﻦ ﺗﺼـﻮر أﺻﺢ ﻟﺘـﺎرﻳﺦ اﻟﻮﺿﻊ اﻹﻧﺴﺎﻧﻰ اﻟﺬى ﻳﻀﻢ ﻛﻼ اﻟﻄﺮﻓ وﻻ ﻳﻘﺘﺼﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﺬﻛﻮرﻳﺔ ﻓﻘﻂ. ﺗـﺴـﺮف اﻟـﻨـﺴﻮﻳـﺔ اﳉـﺪﻳـﺪة ﻓﻰ اﺳـﺘـﻐﻼل ﻫﻴـﺮوﻣـﻴـﻨـﻮﻃﻴـﻘـﻴّـﺔ اﻟـﺘﺄوﻳﻞ واﻟﺘـﻔﺴﻴـﺮ اﻟﺘﻰ ﺗﻬـﺪف إﻟﻰ اﺧﺘـﺮاق اﻟﺴﻄﺢ اﳋـﺎدع ﻟﺘﻔـﺼﺢ ﻋﻦ ﻧﻈﺮة ﻣﻮﺣـﺪة ﻗﺎدرة ﻋﻠﻰ اﺣﺘﻮاء ا ـﻮﺿﻮع ا ﻌﻨﻰ ﺠﺎﻣـﻌﻪ وﻛﺸﻒ ا ﺴﺘﺘﺮ وا ـﺴـﻜــﻮت ﻋـﻨﻪ وﺑــﺎﻟـﺘـﺎﻟـﻰ ﻳـﺪن ﺑـﺎﻟ ـﻔـﻀﻞ ﳉــﺎداﻣـﺮ وﻛـﺘــﺎﺑﻪ اﻟـﺸ ـﻬـﻴـﺮ "اﳊـﻘ ـﻴـﻘـﺔ وا ـﻨـﻬﺞ ."١٩٦٠ -اﻟ ـﺘـﺄوﻳﻞ ﻓﻰ ﺑــﻌﺾ اﻷﺣـﻴـﺎن ﻗــﺪ ﻳـﻘـﺎﺑﻞ اﻟﺒـﺤﺚ ﻋﻦ أﺻـﻮل اﻷﻓـﻜﺎر ﻋﻦ اﳉـﻴـﻨـﺎﻟﻮﺟـﻴـﺎ اﻟﺘﻰ دﻋـﺎ إﻟـﻴـﻬﺎ ﻧـﻴـﺘﺸﻪ. اﻟـﻨـﺴـﻮﻳﺎت اﶈـﺪﺛـﺎت ﻳـﺒـﺤـﺜـﻦ داﺋﻤـﺎ ﻋـﻦ اﳉـﻴـﻨـﺎﻟـﻮﺟﻴـﺎ واﻟـﺘـﺄوﻳـﻞ ﺑـﻐـﻴﺔ اﻟﻄﺮح ا ﺘﻜﺎﻣﻞ. ﻛﺎﻧﺖ اﻟـﻬﻴﺮوﻣـﻨﻴﻮﻃﻴـﻘﺎ ﻓﻰ أﺻﻠﻬـﺎ ﻣﻨﻬـﺎﺟﺎ ﻟﺘﻔـﺴﻴﺮ اﻟﻜـﺘﺎب ا ﻘﺪس ﺛﻢ اﺗﺴﻊ ﻣﺪاﻫﺎ ﻓﻰ اﻟﻔﻜﺮ ا ﻌﺎﺻﺮ -ﺑﻔﻀﻞ ﺟﺎداﻣﺮ وﺳﻮاه -ﻟﻠﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﺳﺎﺋﺮ اﻟـﻨﺼﻮص .٤٥وﺑﺎﻟـﻌﻮد إﻟﻰ اﻟﻜـﺘﺎب ا ﻘـﺪس ﻇﻬﺮت دراﺳﺎت اﻹﳒﻴﻞ اﻟـﻨﺴـﻮﻳﺔ ﻣـﻦ ﻣﻨـﻈﻮر ﻣﻘـﺎﺑﻞ وﻷﻫـﺪاف ﻣﻘـﺎﺑﻠـﺔ ﻟﻠـﺮؤﻳﺔ اﻟـﺬﻛﻮرﻳﺔ اﻟـﺘﻰ اﺣ ـﺘـﻜـﺮﻫـﺎ اﻟـﺮﺟـﺎل ﻃــﻮال اﻟـﺘـﺎرﻳﺦ .ﻳـﺆﻛــﺪ اﻟﻼﻫـﻮت اﻟـﻨـﺴـﻮى أن اﳋـﻄـﺎب اﻟﻼﻫـﻮﺗـﻰ اﻟـﺘـﻘـﻠـﻴـﺪى ﻣ ـﺤـﻜـﻮم ﺑـﺎﻟـﺬﻛـﻮرﻳـﺔ اﻟــﺘﻰ ﺣـﻜـﻤﺖ ﻋـﻠـﻴﻪ ﺑﺎﻻﻧﺤﻴـﺎز وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻰ ﻳـﻐﺪو اﻟﻼﻫﻮت اﻟـﻨﺴﻮى ﺳﺒـﻴﻼ إﻟﻰ ﺧﻄﺎب ﻻﻫﻮﺗﻰ أﻛﺜـﺮ ﺗﻮازﻧﺎ واﻛـﺘﻤﺎﻻ .ﻛـﺎن ﺛﻤﺔ ﻻﻫـﻮت ﻧﺴﻮى ﻓﻰ اﻟـﺴﺠﺎل اﻟـﺪاﺋﺮ ﺑ اﻟـﻜـﺎﺛــﻮﻟـﻴﻚ واﻟـﺒـﺮوﺗـﺴـﺘـﺎﻧﺖ وﻻﻫــﻮت ﻧـﺴـﻮى ﻳـﻬـﻮدي .وﻇـﻬـﺮت أﻳـﻀـﺎ دراﺳـﺎت اﻟﺘـﺼـﻮف اﻟـﻨﺴـﻮي اﻟـﺘﻰ ﺗـﺒـﺮز اﳋﺼـﺎﺋﺺ ا ـﻤـﻴﺰة ﻟـﻠـﺨـﺒﺮة اﻟـﺼــﻮﻓـﻴـﺔ اﻟـﻨـﺴــﻮﻳـﺔ وﺗـﻜـﺸﻒ ﻋﻦ اﻟ ـﻨـﺴـﺎء ا ـﺘـﺼــﻮﻓـﺎت ﻓﻰ اﻟـﻌـﺼـﻮر اﻟﻮﺳـﻄﻰ وﺳِﻴّـﺮﻫﻦ اﻟﺘﻰ ﻟﻢ ﺗـﻠﻖ ﻣـﺎ ﺗﺴـﺘﺤـﻘﻪ ﻣﻦ ﻋﻨـﺎﻳﺔ )وﻟـﻜﻦ أﺣﺴﺐ أﻧ ـﻨـﺎ أﻋـﻄـﻴـﻨـﺎ راﺑـﻌـﺔ اﻟـﻌـﺪوﻳـﺔ ﺣـﻘ ـﻬـﺎ وﻳـﺰﻳـﺪ( .وأﻳـﻀـﺎً ﻟـﻔـﺘﺖ اﻟـﻨـﺴـﻮﻳـﺔ اﻷﻧﻈـﺎر إﻟﻰ أن ﻓﻦ اﻟﺴﻴﺮة اﻟﺬاﺗـﻴﺔ اﻟﺬى ﻇﻬﺮ ﻓﻰ اﻟـﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ ﻛـﺎد ﻳﻘـﺘﺼﺮ ﻋـﻠﻰ اﻟﺮﺟـﺎل اﻟﻌﻈـﺎم وﻻ ﺑﺪ أن ﻳـﻜﻮن ﺛﻤـﺔ اﻫﺘـﻤﺎم ﺎﺛﻞ ﺑﺴﻴﺮ اﻟﻨﺴﺎء اﻟﻌﻈﻤﻴﺎت وأﺳﻠﻮب ﻓﻰ ﻓﻦ ﻛﺘﺎﺑﺔ اﻟﺴﻴﺮة اﻟﺬاﺗﻴﺔ ﻟﻠﻤﺮأة. وﻛﺎﻧﺖ اﻟـﻠﻐﻮﻳـﺎت ﻣﻦ أﺑﺮز اﺠﻤﻟﺎﻻت اﻟـﺘﻰ ﺷﻬﺪت ﻣـﺪاً ﻧﺴﻮﻳـﺎ ﻻﻓﺘﺎً ﻳﻨﻄﻠﻖ ﻣﻦ ﻣـﺴﻠﻤﺔ ﻣﻌﺎﺻﺮة ﺗﻘﻮل إن اﻟﻠـﻐﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﺠﺮد وﺳﻴﻂ ﺷﻔﺎف ﻳﺤﻤﻞ ا ﻌﻨﻰ ﺑﻞ ﻫﻰ ﻛﻜﻞ ﻣﺆﺳﺴﺔ اﺟـﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻣُﺤﻤّﻠﺔ ﺑﺄﻫﺪاف وﻣﻌﺎﻳﻴﺮ وﻗـﻴـﻢ اﺠﻤﻟـﺘــﻤﻊ ا ـﻌــﻨﻲ .وﺑــﺎﻟـﺘــﺎﻟﻰ ﻗــﺎﻣﺖ اﻟـﻠ ـﻐـﺔ ﺑــﺪورﻫــﺎ ﻓﻰ ﲡـﺴ ـﻴـﺪ اﻟﺬﻛـﻮرﻳﺔ ا ﻬـﻴﻤﻨـﺔ وﻫﺬا ﻳﻨﺒـﻐﻰ ﻛﺸﻔﻪ ﺗـﻮﻃﻴﺪا ﻟـﻠﺘﺤـﺮر ﻣﻨﻪ .وﻧﺬﻛﺮ ﻓﻰ ﻫــﺬا اﻟـﺼـﺪد ﻛ ـﺘـﺎب اﻟـﻠ ـﻐـﻮﻳـﺔ اﻷﺳـﺘــﺮاﻟـﻴـﺔ دﻳـﻞ ﺳـﺒـﻨـﺪر Spender.D " (?(1943اﻟـﻠ ـﻐـﺔ ﺻـﻨ ـﻴـﻌــﺔ اﻟـﺮﺟﻞ "١٩٨٠ -اﻟــﺬى ﻳـﻮﺿﺢ أن اﻟ ـﻠـﻐـﺔﺗﺴـﺎﻫﻢ ﻓﻰ أﺳـﻠﻮب إدراﻛـﻨﺎ ﻟـﻠﻌـﺎﻟﻢ واﻟﻠـﻐـﺔ ﻓﻰ ﻫﺬا ﺗـﻌﺎﻟﺞ اﻟـﻌﺎﻟﻢ ﻛـﻤﺎ µπ ∏µ ∞≥ ﻳﺮاه اﻟﺮﺟـﻞ ﻟﺘﺼـﺒﺢ ﺧﺒـﺮة ا ﺮأة ﻣـﻬﻤـﺸﺔ .وﻓﻰ اﻟـﺴﻴـﺎق ﻧﻔـﺴﻪ ﺗﻮاﺗﺮت اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺪءوﺑﺔ ﻣـﻨﺬ اﻟﺴﺒﻌـﻴﻨﻴﺎت واﻟﺜـﻤﺎﻧﻴﻨﻴـﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﺪرس اﻟﻔﻮارق ﺑـ اﻟﺘـﻌـﺒﻴـﺮات اﻟﺬﻛـﻮرﻳﺔ واﻟـﺘﻌـﺒـﻴﺮات اﻷﻧـﺜﻮﻳـﺔ وﻣﻐـﺰاﻫﺎ ودﻻﻻﺗـﻬﺎ .ﻻ ﺷﻚ أن اﺠﻤﻟﺎز واﻟـﻠﻐﺔ ﻳﺸﻜﻼن ﺗـﻔﻜﻴﺮﻧﺎ وﻳـﺆﺛﺮان ﻋﻠﻰ اﳋﻄﺎب و ﺜﻼن أﻫﻢ ﻣﻌﺎﻟﻢ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ. وﺑـﺪﻳـﻬﻰ أن اﻟـﺘـﻌﺒـﻴـﺮ ﻋﻦ اﻟـﻨـﺴـﻮﻳـﺔ ﺟﺎء ﻓﻰ اﻷﺷـﻜـﺎل اﻷدﺑـﻴـﺔ أﻛـﺜﺮ وأﺑـﻠﻎ ﺎ ﺟـﺎء ﻓﻰ أى ﺷـﻜﻞ آﺧﺮ وﺑـﺮزت ﻋﺸـﺮات اﻷﺳـﻤﺎء ﻟﻸدﻳـﺒﺎت اﻟـﻨﺴـﻮﻳـﺎت.ﺛﻤـﺔ اﻵن ﻧـﻈﺮﻳـﺔ ﻧـﺴﻮﻳـﺔ ﻓﻰ اﻷدب وﻓﻰ اﻟـﻨﻘـﺪ اﻷدﺑﻰ ﺗـﻠﻘﻰ اﻫـﺘـﻤـﺎﻣـﺎ ﻛـﺒـﻴـﺮا ﻣﻦ اﻷوﺳـﺎط ا ـﻌـﻨـﻴـﺔ .وﺑـﻄـﺒـﻴـﻌـﺔ اﳊـﺎل ﻛـﺎن ﻻﺑـﺪ أن ﻳـﻜـﺘﺴﺢ ﻫـﺬا ا ـﺪ اﻟﻨـﺴـﻮى ﻣﺠـﺎل اﻟـﻔﻨـﻮن اﻟـﺬى ارﺗﺒﻂ أﻛـﺜـﺮ ﻣﻦ ﺳﻮاه ﺑﺎ ﺮأة وﻋـﺎ ﻬﺎ ﻋـﻠﻰ ﻃﻮل اﻟﺘـﺎرﻳﺦ وﻋﺮﺿﻪ .ﻋﻤـﻠﺖ ا ﻮﺳﻴـﻘﻰ ﺧﺼﻮﺻﺎً ﻋﻠﻰ ﺗـﻘـﺪ رؤى ﺟـﺪﻳﺪة ﺗـﺒـﺮز دور ا ﺮأة ﻓﻰ ﺗـﺎرﻳﺦ ا ـﻮﺳﻴـﻘﻰ واﻟـﺮؤﻳﺔ اﻷﻧـﺜﻮﻳـﺔ ﻟﻠـﻤﻮﺳـﻴﻘﻰ وﻋـﻠﻮﻣـﻬﺎ .وﺑـﺮزت أﺳﻤﺎء ﻋـﺪﻳﺪة ﻓـﻰ ﻧﻈﺮﻳـﺔ اﻟﻔـﻴﻠﻢ اﻟـﻨـﺴــﻮﻳـﺔ ورؤﻳـﺔ ﻧـﺴـﻮﻳـﺔ ﻟﻺﻋﻼم أﺑـﺴﻂ ﻣـﺎ ﻓـﻴـﻬـﺎ اﻟـﻜﻒ ﻋﻦ اﺳـﺘـﻐﻼل اﻷﻧـﻮﺛﺔ ﻛﺴﻠـﻌﺔ ﻣﺘﺎﺣـﺔ ورﺧﻴﺼﺔ ...وﻏـﻨﻰ ﻋﻦ اﻟﺬﻛﺮ أن دراﺳﺎت ا ﺮأة اﺣﺘﻠﺖ ﻣﻜـﺎﻧﺎ ﻓﺴﻴﺤـﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺮح ﻋـﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ وأﻳﻀـﺎ اﻟﻌﻼج اﻟﻨﻔﺴﻲ ﻧﺬﻛﺮ ﻛﺘﺎب ﻛﺎرول ﺟﻴﻠﻴﺎن ) (? - ١٩٣٦اﻟﺘﻰ أوﺿﺤﺖ ﻛﻴﻒ اﺗﺨﺬ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻻرﺗﻘﺎﺋﻰ اﻟﺬﻛﻮرﻳـﺔ ﻮذﺟﺎ ﻣﻌﻴﺎرﻳﺎ ﻓﻰ ﺣ أن ارﺗﻘﺎء اﻷﻧﺜﻰ ـﻮذج ﻣـﺨ ـﺘـﻠﻒ وأﻛـﺜـﺮ إﻳـﺠــﺎﺑـﻴـﺔ ﻣﻦ ﺑـﻌﺾ اﻟ ـﻨـﻮاﺣﻲ " .٤٦اﻛـﺘـﺸـﻔﺖ ﺟـﻴﻠـﻴﺎن أن اﻟﻨـﺴﺎء ﻣـﺠﺒﻮﻻت ﻋـﻠﻰ ﻓﺤـﻮى اﻻﺗﺼﺎل .وﻓﻰ ﻣـﻘﺎﺑﻞ ﺗـﺄﻛﻴﺪ اﻟـﺮﺟﻞ ﻋـﻠﻰ اﻻﻧـﻔـﺼـﺎﻟـﻴﺔ واﻻﺳـﺘـﻘﻼل اﻟـﺬاﺗﻲ ﺗـﻤـﻴﻞ ا ـﺮأة إﻟﻰ ﲢـﺪﻳﺪ ذاﺗـﻬـﺎ ﻓﻰ ﺳـﻴـﺎق اﻟـﻌﻼﻗﺎت .وﺑـﻴـﻨـﻤـﺎ ﻴﻞ اﻟـﺮﺟـﺎل إﻟﻰ اﻹﻗـﺼـﺎء ﻷﻧﻬﻢ ﻳـﺮﻓـﻌـﻮن ﻣﻦ ﻗـﻴـﻤـﺔ اﻻﻧـﻔـﺼـﺎل واﻻﺳـﺘـﻘﻼل اﻟـﺬاﺗﻲ ﺗـﻤـﻴﻞ اﻟـﻨـﺴـﺎء إﻟﻰ اﻻﺣﺘﻮاء ﻷﻧﻬﻦ ﻳـﺮﻓﻌﻦ ﻣﻦ ﻗﻴﻤﺔ اﻻﺗﺼﺎل واﻷﻟﻔـﺔ .وﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﻌﻤﻞ اﻟﺮﺟﺎل ﻋـﻠﻰ ﺣـﻞ اﻟﺼـﺮاع ﻋﻦ ﻃـﺮﻳﻖ اﺳـﺘـﺤـﻀـﺎر ﺗـﺮاﺗﺐ ﻣـﻨـﻄـﻘﻰ ﻣﻦ ا ـﺒﺎد اﺠﻤﻟﺮدة ﺗـﻌﻤﻞ اﻟـﻨﺴـﺎء ﻋﻠﻰ ﺣﻞ اﻟﺼـﺮاع ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺤـﺎوﻟﺔ ﺗـﻔﻬﻤﻪ ﻓﻰ ﺳـﻴـﺎق ﻣـﻨﻈـﻮر ﻛـﻞ ﺷﺨـﺺ واﺣـﺘﻴـﺎﺟـﺎﺗﻪ وأﻫـﺪاﻓـﻪ ٤٧".وﺣﺘـﻰ اﳉـﻨﻮن ﺗﻤﻴﺰ ﺑﺪراﺳﺔ ﻧﺴـﻮﻳﺔ ﻟﻪ ﺗﻜﺸﻒ ﻋﻦ رﺑﻂ ﺟﺎﺋﺮ ﻣﺘﺮﺳﺐ ﻓﻰ اﻟﻮﻋﻰ ﺑﻴﻨﻪ وﺑـ ا ﺮأة وﺗـﺴﺘـﻔﻴﺪ ﻣـﻦ ﺟﻬﻮد ﻣـﻴﺸـﻴﻞ ﻓﻮﻛـﻮه ﻓﻰ ﻫﺬا اﻟـﺼﺪد .ﻋﻠﻰ أن ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع اﺿﻄﻠﻊ ﺑﺪور ﺑﺎﻟﻎ اﳊﻴﻮﻳﺔ ﻓﻰ ﻣﺠﺎل دراﺳﺎت ا ﺮأة وﺗـﺪﻋـﻴﻢ اﻟـﺮؤى اﻟﻨـﺴـﻮﻳـﺔ .وﻇـﻬﺮ اﻻﻗـﺘـﺼـﺎد اﻟـﺴﻴـﺎﺳﻰ اﻟـﻨـﺴـﻮى اﻟﺬى ﻳﺴﺘـﻜﺸﻒ وﻗﺎﺋﻊ اﳊﻴﺎة ا ـﺎدﻳﺔ ﻟﻠﻨـﺴﺎء وﺣﻴﺎﺗـﻬﻦ اﻟﻴﻮﻣﻴـﺔ وﻣﻨﻄﻠﻘﻪ أن اﻟـﺘـﻔـﺮﻗـﺔ ﻓﻰ ﻣـﺠـﺎﻻت اﻟ ـﻌـﻤﻞ ﺑـ اﻟـﻨـﺴـﺎء واﻟــﺮﺟـﺎل ﻓـﺮﺿـﻬـﺎ اﺠﻤﻟـﺘـﻤﻊ اﻟـﺬﻛﻮرى وﻟﻢ ﺗـﻔـﺮﺿﻬـﺎ اﻟﻄـﺒـﻴﻌـﺔ اﻟـﺒﻴـﻮﻟﻮﺟـﻴـﺔ ﺑﻌـﺒﺎرة أﺧـﺮى ﻓـﺮﺿﺘـﻬﺎ اﳉَ ـﻨْــﻮﺳــﺔ ganderوﻟﻢ ﻳ ـﻔــﺮﺿ ـﻬــﺎ اﳉــﻨﺲ .sexــﺎ واﺷ ـﺘــﺪ ﻋــﻮد اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻨـﺴﻮى ﻣﻨﺬ اﻟﺜﻤـﺎﻧﻴﻨﻴﺎت وﻳـﺘﺠﺎوز ﻋﻠﻢ اﻻﻗﺘﺼـﺎد اﻟﺘﻘﻠﻴﺪى اﻟـﺬى ﻳـﻘ ـﺘـﺼـﺮ ﻋـﻠﻰ ﻣ ـﻔـﻬـﻮم اﻟـﺴـﻮق ﺑــﺎ ـﻌـﻨﻰ اﻟـﻮاﺳـﻊ ﻟـﻠـﺴـﻮق ﺳـﻮق اﻟـﺒﻀﺎﺋﻊ وﺳﻮق اﳋـﺪﻣﺎت وﺳﻮق اﻟﻌـﻤﻞ وﺳﻮق اﻟﺸﻬـﺎدات ...ﻳﺘﺠﺎوزه ﺑـﺎﻟـﺮﺑﻂ اﻟـﻮﺛـﻴﻖ ﺑـ اﻻﻗـﺘـﺼـﺎد وﺑـ اﳊﻴـﺎة اﻻﺟـﺘـﻤـﺎﻋـﻴـﺔ وﻳـﻌﻤـﻞ ﻋﻠﻰ ﺗـﻘـﻨ اﻗـﺘـﺼـﺎدﻳﺎت ﻗـﻴـﺎم ا ـﺮأة ﺑﺎﻟـﻮاﺟـﺒﺎت ا ـﻨـﺰﻟـﻴﺔ ﻟـﺘـﻜـﺸﻒ ﻋﻦ ﻋﻤﻞ ﺷـﺎق وﻣـﺜﻤـﺮ ﺗـﻘـﻮم ﺑﻪ ﻣﺌـﺎت ا ﻼﻳـ ﻣﻦ اﻟـﻨﺴـﺎء ﻛﻞ ﻳـﻮم دون اﻋـﺘﺮاف ﻋـﻠﻢ اﻻﻗـﺘـﺼـﺎد ﺑـﻪ وﻻ ﻳـﻔـﻬﻢ ﻫـﺬا ﺣﻖ اﻟـﻔـﻬﻢ ﺑـﺪون ﻧـﻈـﺮﻳـﺔ ﻋﻦ اﻟـﻌـﻤﻞ ا ـ ـ ـ ـ ـﻨـ ـ ـ ـ ــﺰﻟـﻰ وﻋـﻼﻗـ ـ ـ ـ ـﺘـﻪ ﺑـ ـ ـ ـ ــﺂﻟـ ـ ـ ـ ـﻴـ ـ ـ ـ ــﺎت اﻟ ـ ـ ـ ـ ـﺴ ـ ـ ـ ــﻮق وﻗ ـ ـ ـ ـ ـﺴ ـ ـ ـ ــﻮة اﻟ ـ ـﺘ ـ ـﺴ ـ ـﻠـ ــﻴﻊcommodificationأى ﲢـ ــﻮﻳﻞ ﻛﻞ ﺷـﻲء وﻛﻞ ﻗـ ــﻮة ﻓﻰ ∂± ∞∂ ≥± اﺠﻤﻟـﺘـﻤﻊ إﻟﻰ ﺑ ـﻀـﺎﻋـﺔ ﻗـﺎﺑـﻠـﺔ ﻟـﻠـﺘــﺪاول ﻓﻰ اﻟـﺴـﻮق إﻟﻰ ﺳـﻠـﻌـﺔ .ﻳـﺪرس اﻻﻗ ـﺘـﺼـﺎد اﻟ ـﻨـﺴــﻮى أﻳـﻀـﺎً أوﺿــﺎع اﻟـﻌــﻤﻞ ا ـﻨـﺰﻟـﻰ ﺑـﻌـﺪ اﻟ ـﺘـﻄـﻮرات اﻟﺘـﻜـﻨﻮﻟـﻮﺟـﻴﺔ ا ـﺘﻼﺣـﻘـﺔ وﻣﻘـﺎرﻧـﺔ ﻫﺬا ﺑـﺎﻷوﺿـﺎع اﻟﻄـﺒـﻘﻴـﺔ ﻟـﻠﻤـﺠـﺘﻤﻊ وﺗﺄﺛـﻴﺮ اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﻌﻤﻼﻗﺔ اﻟـﻌﺎﺑﺮة ﻟﻠﻘﻮﻣﻴـﺎت ﻏﻴﺮ اﻵﺑﻬﺔ ﺼﺎﻟﺢ أﻓﺮاد اﺠﻤﻟﺘـﻤﻊ ...وﻳﻠﻘﻰ اﻟـﻀﻮء ﻋﻠﻰ ﻧﺴـﻮﻳﺔ اﻟﻔـﻘﺮ وا ﺮأة ا ﻌـﻴﻠﺔ ﻛـﻘﻬﺮ وﺗﺪنٍ اﺟﺘـﻤﺎﻋﻲ ...وﺑﺎت ﻟﻠـﻨﺴﻮﻳـﺔ ﻧﻈﺮﺗﻬـﺎ ﻟﻠﻘـﺎﻧﻮن وأﺳﺲ ﺻﻴﺎﻏـﺔ اﻟﺪﺳﺘﻮر. وﻗـﺪ رأﻳـﻨﺎ أن اﻟـﻨـﺴـﻮﻳـﺔ ﻛﺎﻧـﺖ ﻓﻰ أﺻﻠـﻬـﺎ ﺣـﺮﻛـﺔ ﺳﻴـﺎﺳـﻴـﺔ ﺗـﻬﺪف إﻟﻰ ﻏﺎﻳـﺎت اﺟـﺘﻤـﺎﻋـﻴﺔ ﻓـﻜﺎن ﻣـﻦ اﻟﻄـﺒﻴـﻌﻰ أن ﻳـﺘﺤـﺪﺛﻦ ﻋﻦ ﻋـﻠﻢ اﻟـﺴﻴـﺎﺳﺔ اﻟـﻨﺴﻮى اﻟـﺬى ﻳﺒـﺤﺚ أوﺿﺎع اﻟﻨـﺴﺎء ﻓﻰ اﻷﻧﻈـﻤﺔ اﻟـﺴﻴﺎﺳـﻴﺔ اﺨﻤﻟﺘـﻠﻔﺔ واﻟـﺮؤﻳـﺔ ا ـﻘﺎرﻧـﺔ ﻟـﻬـﺬا .اﻟﻨـﻈـﺮﻳﺔ اﻟـﺴـﻴـﺎﺳﻴـﺔ اﻟـﻨـﺴﻮﻳـﺔ اﻟـﺘﻰ ﺗـﻤﻴﻞ إﻟﻰ اﻟﻮﺻﻔﻰ أﻛـﺜﺮ ﻣﻦ ا ﻌﻴـﺎري ﺗﻘﻮم ﻋﻠﻰ ﻧـﺰﻋﺔ ﻣﻌﺎدﻳـﺔ ﻟﻠﺤﺮوب وﻟـﺘﻌﻈﻴﻢ اﻟـﻘــﻮى اﻟـﻌ ـﺴـﻜــﺮﻳـﺔ anti- militariarism Feminismﻣﻦ ﺣـﻴﺚ أن ا ﺮأة ﻛﺎﻣﺮأة راﻋـﻴﺔ ﻟﻠﺤﻴﺎة (*).وﻓﻰ ﻫﺬا ﻋﻨـﻴﺖ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ ﺑﺮﺻﺪ ﺟﺮاﺋﻢ اﳊـﺮب ﺿﺪ اﻟـﻨﺴـﺎء وﻣﺎ ﺗﺸـﻤﻠﻪ ﻣﻦ ﺣـﺎﻻت اﻏﺘـﺼﺎب ﺟـﻤﺎﻋﻰ ﻣـﻨﻬﺠﻰ ﻣﻨـﻈﻢ وﻫﺎدف .٤٨ﻛﻤﺎ ﻳـﺤﺪث اﻵن ﻓﻰ ﻓﻠﺴﻄـ وﻓﻰ اﻟﻌﺮاق ﻣﺜﻼ .أﻣﺎ ا ـﺜـﺎل ا ـﻄـﺮوح ﻓﻰ "داﺋـﺮة ﻣـﻌـﺎرف اﻟـﻨـﻈﺮﻳـﺎت اﻟـﻨـﺴـﻮﻳـﺔ" ﻓـﻬـﻮ اﻋـﺘﺪاء اﻟـﺮﺟـﺎل اﻟـﺼـﺮب ﻋـﻠﻰ اﻟـﺒـﻮﺳـﻨـﻴـﺎت اﻟـﻜـﺮوات ا ـﺴـﻠـﻤﺎت ﻟـﻜـﻰ ﻳﺤـﻤـﻠﻦ ﺳـﻔﺎﺣـﺎ رﻏﻤـﺎ ﻋﻨـﻬﻦ وﻛﺎﻧـﻮا ﻳﺄﺧـﺬوﻧـﻬﻦ أﺳﻴـﺮات ﺣﺘﻰ ﻳـﺤﻮﻟـﻮا ﺑﻴـﻨﻬﻦ وﺑـ اﻹﺟ ـﻬـﺎض وﻳـﻀـﻤـﻨـﻮا أن ﻳ ـﻨـﺠـ أﻃـﻔـﺎﻻ ﺻــﺮﺑـﻴـ ﻛـﺠـﺰء ﻣﻦ إرﻫـﺎب ﺷﺎﻣﻞ ﻣـﻮرس ﺿﺪ ا ـﺴﻠﻤـ اﻟﻜـﺮوات ﺧﺼـﻮﺻﺎً وأن اﻟـﻨﺴﺎء ﻓﻰ اﻹﺳﻼم اﺳـﺘ ـﻬـﺪاف ﻷﺧﻼﻗـﻴــﺎت اﻟـﺮﺟـﺎل وﲡ ـﺴـﻴـﺪ ﻣــﺎﺛﻞ ﻟـﻠـﺜ ـﻘـﺎﻓـﺔ واﺠﻤﻟﺘﻤﻊ واﻷﻣﺔ واﻟﻨﻴﻞ ﻣﻨﻬﻦ ﻧﻴﻞ ﻣﻦ ﻫﺬا ﺟﻤﻴﻌﺎً".٤٩ واﺧـﺘـﺮﻗﺖ اﻟـﺘﻜـﻨـﻮﻟﻮﺟـﻴـﺎ ﺳـﺎﺋﺮ ﻣـﺠـﺎﻻت اﳊـﻴﺎة .وﻟـﻜﻰ ﺗـﻜـﻮن اﻟﻨـﺴـﻮﻳﺔ اﳉﺪﻳـﺪة ﻣـﻌﺎﺻـﺮة ﺣـﻘﺎً ﻋـﻨـﻴﺖ ﻋـﻨﺎﻳـﺔ ﺑـﺎﻟﻐـﺔ ﺑـﺎﻟﺘـﻜـﻨﻮﻟـﻮﺟـﻴﺎ اﻟـﺘﻰ ﺗـﺒﺪو ﻟﻠﻮﻫﻠﺔ اﻷوﻟﻰ إﳒﺎزا ذﻛﻮرﻳﺎ وﺗﺄﻛﻴﺪا ﻟﻠﻘﻴﻢ اﻟﺬﻛﻮرﻳﺔ .وﻟﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻷﺧﺮى ﻳـﺘﻀـﺎءل ﻣـﻌﻬـﺎ أﻫﻤـﻴـﺔ اﻟﻘـﻮى اﻟﻌـﻀـﻠﻴـﺔ اﻟﺘﻰ ﻛـﺎﻧﺖ ﻣـﻴﺰة ﻏـﻴﺮ ﻣـﻨـﻜـﻮرة ﻟـﺘـﻔـﻮق اﻟـﺮﺟﻞ ﻋـﻠﻰ ا ـﺮأة وﻓﻰ ﻓـﻀـﺎء اﻻﺗـﺼـﺎل اﻹﻟـﻜـﺘـﺮوﻧﻰ وﺷـﺒـﻜــﺔ اﻹﻧـﺘــﺮﻧﺖ ﻻ ﻳـﺘ ـﻤـﺎﻳـﺰ اﻟــﺮﺟـﺎل ﻋﻦ اﻟ ـﻨـﺴــﺎء .وﻣﻦ أﺑـﺮز اﻟﻼﺗﻰ اﻧـﻄﻠـﻘﺖ ﻧـﺴﻮﻳـﺘﻬﻦ ﻣﻦ ﻣـﺴـﺄﻟﺔ اﻟـﺘﻜـﻨـﻮﻟﻮﺟـﻴﺎ دوﻧـﺎ ﻫﺎراوى Hara-.D .(?way (1944ﺣـﺼﻠﺖ ﻋـﻠﻰ اﻟـﺪﻛـﺘﻮراه ﻓـﻰ اﻟﻔـﻠـﺴﻔـﺔ ﺑـﺮﺳـﺎﻟﺔ ﻋﻦﺗﺎرﻳﺦ ﻋﻠﻢ اﻟﺒـﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ .رأت أن اﻟﻜﻮﻣﺒـﻴﻮﺗﺮ أدى إﻟﻰ ﺗﻤﻴﻴﻊ اﳊﺪود ﺑ اﻹﻧـﺴﺎن واﻵﻟـﺔ ـﺎ ـﻜﻦ أن ﻳـﺆدى ﻓﻰ اﻟـﻨـﻬﺎﻳـﺔ إﻟﻰ اﻟـﻴـﻮﺗـﻮﺑـﻴـﺎ اﻟﺘﻰ ﻧـﺤﻠﻢ ﺑﻬـﺎ "ﻳﺨـﺘﻔﻰ ﻓﻴـﻬﺎ ﺗﺼـﻨﻴﻒ اﻟﺬﻛـﺮ واﻷﻧﺜﻰ وﺗـﻔﺘﺢ اﻟﻄـﺮﻳﻖ ﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻦ اﳊـﺮﻳﺔ ﻓﻴـﻤﺎ وراء اﻟـﻔﺮوق ﺑ اﻟـﻨﻮﻋـ " .٥٠أﻋﻠﻨﺖ ﻫـﺬا ﻓﻰ ﻛﺘـﺎﺑﻬﺎ "ﻣــﺎﻧ ـﻔ ـﺴـ ـﺘــﻮ اﻟ ـﺴ ـﻴ ـﺒُــﺮج" ( )cyborg = cybernatic + organism اﻟﺴـﻴﺒُـﺮج ﻛﺎﺋﻦ ﺣﻰ ﺳـﻴﺒﺮﻧـﻄﻴـﻘﻲ ﻧﺼـﻔﻪ ﻋﻀـﻮى وﻧﺼـﻔﻪ ﺗﻜـﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﲡـﺴﻴﺪا ﻟﺘﻼﺷﻰ اﳊﺪود ﻓـﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ اﳊـﺪاﺛﺔ ﺑ اﻟﻄﺒـﻴﻌﺔ واﻵﻟﺔ ﺑﺼﻮرة ﻣﻨﻬﺠﻴـﺔ وﻟﻢ ﺗﻌﺪ أﻳﺔ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺗﺮﻣـﺰ إﻟﻰ اﻟﻜﻞ ا ﺘﻜﺎﻣﻞ .اﻟﺴﻴﺒُﺮج ﻻ ﻳﺤﻞ اﻟـﻜـﻠﻴـﺔ ﻣﺤﻞ اﻟـﺜﻨـﺎﺋﻴـﺔ ﻟﻜـﻨﻪ ﻳﺘـﻌﺎﻣﻞ ﺑـﺴﻬـﻮﻟﺔ ﻣﻊ اﳊـﺪود وا ﺘـﻨﺎﻗـﻀﺎت ـﺎ ﻳـﻨـﻄـﻮى ﻋـﻠﻰ إﻣـﻜــﺎﻧـﻴـﺔ ﲢـﺮر ا ـﺮأة ﻣﻦ ﻣـﻨـﺰﻟــﺔ اﻟـﺘـﺎﺑﻊ ﻓﻰ اﻟـﻔـﻜـﺮ اﻟﺜـﻨﺎﺋﻰ اﻟﺒـﻄﺮﻳﺮﻛﻲ وإﻣﻜـﺎﻧﻴﺔ ﲢـﺮر ﺷﻌﻮب اﻟـﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜـﺎﻟﺚ ﻣﻦ ﻣﺮﻛﺰﻳﺔ اﻟـﻌـﻘﻞ اﻟـﻐـﺮﺑﻰ وﻗ ـﻬـﺮ اﻹﻣـﺒـﺮﻳـﺎﻟـﻴـﺔ .إن أروع ﻣـﺎ ﻓـﻰ ﻧـﻈـﺮﻳـﺎﺗـﺎﻟـﻨـﺴـﻮﻳـﺔ اﳉﺪﻳﺪة أﻧﻬـﺎ ﻻ ﺗﻔﺼﻞ ﺑ ﻫـﺬﻳﻦ اﻟﺘﺤﺮرﻳﻦ ﻓـﻜﺎﻧﺖ ﻓﻠﺴـﻔﺔ ﻟﻠﻤﺮأة ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻫﻰ ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺑﻌﺪ اﺳﺘﻌﻤﺎرﻳﺔ. ≥∂ ≤∂ ≤≥ ﻟـﻜﻦ ﻟـﻴﺲ اﻷﻣـﺮ ـﺴـﺎت ﺗـﺬﻛﺮﻧـﺎ ﺑـﺎﻟـﻴـﻮﺗـﻮﺑـﻴـﺎ أو ﺳـﻮاﻫـﺎ ﻣﻦ ﻓـﻠـﺴـﻔﺎت. ﻓﻤـﺎدام اﻟﺰﺧﻢ ا ﻌـﺮﻓﻰ اﻟﻨﺴـﻮى ﺑﻜﻞ ﻫـﺬا اﻟﺒﺬخ ﻛـﺎن ﻻ ﺑﺪ أن ﻳﻮاﺻﻞ ﻣـﺴﺎره ﻟـﻴـﺼﻞ إﻟﻰ أﺻﻮل اﻟـﻨﻈـﺮة اﻟـﺸﺎﻣـﻠﺔ إﻟﻰ اﻟـﻔﻠـﺴـﻔﺔ اﻟـﺼﺮﻳـﺤﺔ وأول ﻣـﺮة ﻓﻰ اﻟﺘـﺎرﻳﺦ ﻳُـﺴﻤﻊ ﻓـﻴـﻬﺎ ﻋﻦ ﺷﻲء اﺳـﻤﻪ اﻟـﻔﻠـﺴﻔـﺔ اﻟـﻨﺴـﻮﻳﺔ اﻟﻌـﺎم ١٩٧٠وﻣﻨﺬ اﻟـﺴﺒﻌﻴـﻨﻴﺎت وﻫﻰ ﺗـﺘﺪﻓﻖ ﻣﺒـﺸﺮة واﻋﺪة .ﻟـﻘﺪ ﻇﻬﺮت اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟـﻨﺴﻮﻳﺔ ﻛﻤﻨﻬﺎج ﻹﻋﺎدة ﺗﺄرﻳﺦ اﻟﻔـﻠﺴﻔﺔ وﻟﻠﺒﺤﺚ ﻓﻰ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﻘـﺪ ﺔ واﻟـﻮﺳﻴﻄـﺔ ﻣﻦ ﻣﻨـﻈﻮرات ﻣـﺴﺘـﺠﺪة وﻟﻺﺟـﺎﺑﺔ ﻋﻦ ﺗـﺴﺎؤﻻت ﻟﻢ ﺗﻄﺮح ﻓـﻴﻤﺎ ﺳﺒﻖ ﺛﻢ ﺗـﻘﺪ رؤى أﻧﺜـﻮﻳﺔ ﻣﺘﻜـﺎﻣﻠﺔ .إﻧﻬـﺎ ﺣﺮث ﻟﻸرﺿﻴﺔ اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ واﺳﺘﻨﺒﺎت ﻟﺒﺬور ﻟﻢ ﺗـُﺒﺬر ﻣﻦ ﻗﺒﻞ. …d UF*« W¹u MK Â_« WH KH « ≠π W¹u M « WH KH « —uNþË وإذ ﻧـﺨـﻮض أﺧﻴـﺮاً ﻓﻰ ﻏـﻤـﺎر اﻟﻔـﻠـﺴﻔـﺔ ﻻ ﻳـﻐـﻴ ﻋﻦ اﻷﻧـﻈـﺎر أﺑﺪاً أن ا ـﻮﺟــﺔ اﻟـﻨـﺴـﻮﻳـﺔ اﻟ ـﺜـﺎﻧـﻴـﺔ ﻋﻦ ﺑ ـﻜـﺮة أﺑـﻴـﻬــﺎ ﺗـﺄ أﺻﻼً ﺑـﺎﻟـﻜ ـﺘـﺎب اﻟـﻌـﻤـﺪة ﻟـﻠـﻔـﻴﻠـﺴـﻮﻓـﺔ اﻟـﻮﺟـﻮدﻳﺔ اﻟـﻔـﺮﻧـﺴـﻴﺔ ﺳـﻴـﻤـﻮن دى ﺑـﻮﻓﻮار )(١٩٨٦ - ١٩٠٨ "اﳉـﻨﺲ اﻟـﺜـﺎﻧﻰ "١٩٤٨ -اﻟـﺬى ـﻜﻦ اﻋـﺘﺒـﺎره اﳒـﻴﻞ اﳊـﺮﻛـﺔ ﺑـﺄﺳـﺮﻫﺎ. ﺗـﺴـﺘـﻬﻞ دى ﺑـﻮﻓـﻮار ﻫﺬا اﻟـﻜـﺘـﺎب ﺑـﻌـﺒـﺎرة ﺷـﻬـﻴـﺮة ﺻـﺎرت ﺷـﻌـﺎر اﳊـﺮﻛﺔ اﻟـﻨ ـﺴـﻮﻳــﺔ ﻓﻰ ﺷـﺘﻰ ﺗــﻮﺟـﻬــﺎﺗـﻬــﺎ وﻫﻰ "ا ـﺮأة ﻻ ﺗــﻮﻟـﺪ اﻣـﺮأة ﺑـﻞ ﺗـﺼـﺒﺢ اﻣـﺮأة" ٥١إﺷﺎرةً إﻟـﻰ اﻟﺪور اﻟـﻜـﺒـﻴـﺮ اﻟـﺬى ﻳـﻘـﻮم ﺑﻪ اﺠﻤﻟـﺘـﻤﻊ ﻓﻰ ﺻـﻴـﺎﻏﺔ وﺿﻊ اﻷﻧـﺜﻰ واﻟـﺘﻔـﺮﻗـﺔ ﺑﻴـﻨـﻬﺎ وﺑـ اﻟـﺬﻛﺮ وﺗـﻘـﻮﻳﻀـﺎ ﻟـﻠﺨـﺮاﻓـﺔ اﻟﻘـﺎﺋـﻠﺔ إن اﳊﺘﻤﻴﺔ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟـﻴﺔ ﻫﻰ اﻟﺘﻰ ﺣﺪدت ﻫﺬا اﻟﻮﺿﻊ .ﻟﻴﺴﺖ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﻫﻰ اﻟﺘﻰ ﺟـﻌـﻠﺖ ا ـﺮأة ﺟـﻨـﺴﺎ ﺛـﺎﻧـﻴـﺎ ﺑﻞ اﺠﻤﻟـﺘـﻤﻊ وﻣـﺤﺼـﻼﺗﻪ اﻟﺜـﻘـﺎﻓـﻴـﺔ .وﻫـﺬا ﻓﺘﺢ اﻟﺒـﺎب ﻴﻼد ﻣـﻔﻬـﻮم ﺳﻮف ﻳـﺘﻌـﺎﻇﻢ ﺷﺄﻧﻪ وﻳـﻌﻠـﻮ ﺻﻴـﺘﻪ وﻳﻠـﻌﺐ دورا ﻛـﺒﻴﺮا ∂µ ∂¥ ≥≥ ﻣﻨﺬ اﻟـﺜﻤﺎﻧـﻴﻨﻴـﺎت ﻣﻔﻬـﻮم اﻟﻨﻮع أو اﳉَـﻨْﻮﺳﺔ ( genderواﳉَﻨْـﻮﺳﺔ أﻓﻀﻞ ﻷن اﻟﻨـﻮع ﻛـﻠﻤـﺔ ﻓـﻀﻔـﺎﺿـﺔ وﻟﻬـﺎ ﻣﻘـﺎﺑﻼت ﻋـﺪة( وﻫﻮ ﻣـﺼـﻄﻠﺢ ﻳـﺸـﻴﺮ ﻓﻰ أﺻـﻠﻪ -ﻛـﻤـﺎ ﻳـﺨ ـﺒـﺮﻧـﺎ ﻗـﺎﻣـﻮس أﻛـﺴـﻔـﻮرد ا ـﻮﺟـﺰ -إﻟﻰ ﺗـﺼـﻨـﻴﻒ ﻧـﺤـﻮى ﻟـﻸﺳـﻤـﺎء ﻟـﻜـﻨـﻪ ﺑـﺎت ﻳـﺴـﺘـﺨــﺪم ﻟـﻜﻰ ﻳـﺸـﻴــﺮ ﻻ إﻟﻰ اﻟـﻔـﻮارق اﻟـﺒ ـﻴـﻮﻟـﻮﺟـﻴـﺔ )اﳉـﻨﺲ( ﻓﺤـﺴﺐ ﺑﻞ إﻟﻰ ﻣـﺠـﻤﻞ وﺧﻼﺻﺔ اﻷوﺿـﺎع واﳋـﺒﺮات واﻷدوار اﺨﻤﻟﺘﻠﻔـﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺘﺮﺗﺐ ﻓﻘﻂ ﻋﻠﻰ ﻛـﻮن اﻟﺮﺟﻞ رﺟﻼ وا ﺮأة اﻣﺮأة .وﻛﻤﺎ ﺗﻘﻮل ﺟﻴـﺰﻳﻼ ﺑﻮك Bock.Gﺑﺎﺗﺖ اﳉَـﻨْﻮﺳـﺔ -ﻛﻤـﺼﻄـﻠﺢ ﻣﻌـﺮﻓﻰ -ﲢﻴﻞ إﻟﻰ اﻟـﺒﻨﻴـﺔ اﻟﺜـﻘﺎﻓـﻴﺔ و"ﻃﺮﻳـﻘﺔ ﻟـﺮؤﻳﺔ ودراﺳـﺔ اﻟﺸـﻌﻮب وأداة ﲢﻠـﻴﻠـﻴﺔ ﺗـﺴﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ اﻛـﺘﺸﺎف ا ـﻨﺎﻃﻖ ا ﻬﻤـﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺘـﺎرﻳﺦ .إﻧﻬﺎ ﺷـﻜﻞ ﻧﻈﺮى ﻟﻼﺳـﺘﻘﺼﺎء اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻋﻦ اﳉﻨﺲ اﻷﻋﻤﻰ ﻓﻰ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪي٥٢". ﻟﻢ ﺗـﺴ ـﺘـﺨــﺪم ﺳـﻴ ـﻤـﻮن دى ﺑــﻮﻓـﻮار ﻣ ـﺼـﻄــﻠﺢ اﳉُ ـﻨْـﻮُﺳـﺔ gender واﳉَﻨْـﻮﱠﺳﺔ ﻟﻜـﻨﻬـﺎ دﺧﻠﺖ ﻓﻰ ﲢﻠـﻴﻼت ﻋﻤـﻴﻘﺔ ﺗـﺜﺒﺖ ﺑـﻬﺎ أن اﻟـﺒﻴﻮﻟـﻮﺟﻴﺎ ﻟﻴـﺴﺖ ﻓﻰ ﺣﺪ ذاﺗـﻬﺎ ﻗـﺪرا ﻣﺤـﺘﻮﻣﺎ ﺑـﻞ اﺠﻤﻟﺘـﻤﻊ اﻟﺒـﻄﺮﻳﺮﻛـﻰ ﻫﻮ اﻟﺬى ﺟﻌـﻠﻬـﺎ ﻫﻜـﺬا .ﺗﻌـﻤﻞ ﻓﻰ اﳉﺰء اﻷول ﻣﻦ اﻟـﻜﺘـﺎب ﻋﻠﻰ ﲢـﻠﻴﻞ اﳋـﺒﺮات اﻟـﻔﺮدﻳـﺔ ا ﺸـﺘﺮﻛـﺔ ﺑ اﻹﻧـﺎث ﺟﻤـﻴﻌـﺎ ﻻﺳﻴـﻤﺎ ﻓﻰ اﳊـﻀﺎرة اﻟـﻐﺮﺑـﻴﺔ. ﺗﺒﺪأ ﺑـ "ﺳﻨـﻮات اﻟﺘﻜﻮﻳﻦ" ﻓـﺘﻔﺤﺺ ﺧﺒـﺮات اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ﻟـﺘﻨﺘﻬﻰ إﻟﻰ أﻧﻪ ﻻ ﺗـﻮﺟـﺪ ﻓ ـﻴـﻬـﺎ ﻓـﻮارق ﻧـﻮﻋـﻴـﺔ ﺣـﺎدة ﺑـ اﳉ ـﻨـﺴـ ﺛﻢ ﺗـﺸﺐ اﻟـﻔـﺘـﺎة ﻋﻦ اﻟـﻄﻮق ﻟﺘـﺠﺪ اﻟﻌـﺎﻟﻢ ﻛﻠﻪ -اﻟﺴـﻴﺎﺳﺔ واﻻﻗـﺘﺼﺎد واﻟـﻌﻠﻮم واﻟـﻔﻨﻮن..اﻟﺦ ﻣﻦ ﺻـﻨـﻊ اﻟـﺮﺟـﺎل ﺣـﺘﻰ اﻟـﺮب ﻓﻰ اﻟـﺴـﻤـﺎء أب ﻟـﻠـﺠـﻤـﻴﻊ واﻷﻧـﺒـﻴـﺎءرﺟـﺎل ﺗـﺰﻳـﻨـﻬﻢ اﻟـﻠـﺤﻰ .ا ﻼﺋـﻜـﺔ ﻻ ﺟـﻨﺲ ﻟـﻬﻢ ﻟـﻜـﻨـﻬـﻢ ﻳـﺤـﻤـﻠـﻮن أﺳـﻤﺎء اﻟـﺬﻛـﻮر وﻳـﺘـﺨﺬون ﻫـﻴـﺌـﺔ ﻓـﺘـﻴـﺎن ذوى وﺳـﺎﻣـﺔ .٥٣وﻓﻰ اﻟـﻨـﻬـﺎﻳـﺔ ﺗـﺘﻌـﻠﻢ اﻷﻧﺜﻰ أن دورﻫﺎ اﻷﻫﻢ ﻫﻮ أن ﺗﻔ ﻗﻠﺐ رﺟﻞ ﻟﺘﺼﺒﺢ زوﺟﺔ. ﺛﻢ ﺗـﺸﺮع ﻓﻰ اﻟﻔﺼﻞ اﻟـﺜﺎﻧﻰ ﻓﻰ ﲢﻠـﻴﻞ اﳋﺒﺮات ا ﻤـﻴﺰة اﻟﺘﻰ ﺗﺒﺪأ اﻟـﻄﻔﻠـﺔ اﻷﻧﺜﻰ ﻓﻰ ﺗـﻠﻘـﻴﻬـﺎ ﻟﺘﺼـﺒﺢ اﻟﻔـﺘﺎة اﻟـﺼﻐﻴـﺮة ﺗﻤـﻬﻴـﺪا ﻷن ﺗﺼﺒﺢ اﻣـﺮأة .ﻳـﻌـﺮض اﻟـﻔـﺼﻞ اﻟـﺜـﺎﻟﺚ ﻟـﻄـﺒـﻴـﻌـﺔ اﳋـﺒـﺮة اﳉـﻨـﺴـﻴـﺔ ﻟـﺪى ا ﺮأة واﳋﻼف ﺑـﻴـﻨـﻬـﺎ وﺑـ ﺧـﺒـﺮة اﻟـﺮﺟﻞ .وﺗـﺘـﻮﻗﻒ ﻓﻰ اﻟـﻔـﺼﻞ اﻟـﺮاﺑـﻊ ﻋـﻨﺪ اﻟﺴﺤﺎق .اﳉﺰء اﻟﺜﺎﻧﻰ ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺎب ﲢﺖ ﻋﻨﻮان "ا ﻮﻗﻒ" .ﻳﺒﺤﺚ ﻓﺼﻠﻪ اﻷول وﺿ ـﻌ ـﻴــﺔ ا ـﺮأة ﻓـﻰ اﺠﻤﻟـﺘ ـﻤـﻊ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣــﺆﺳ ـﺴـﺔ اﻟــﺰواج وﻓﻰ اﻟـﻔﺼﻞ اﻟـﺜﺎﻧﻰ اﻷﻣـﻮﻣﺔ ﺛﻢ اﳊﻴـﺎة اﻻﺟﺘـﻤﺎﻋـﻴﺔ ﻋـﻠﻰ أﺳﺎس أن اﻷﺳﺮة ﻟـﻴـﺴﺖ ﻣـﺆﺳﺴـﺔ ﻣـﻨـﻐـﻠـﻘﺔ ﻣـﻌـﺰوﻟـﺔ ﺛﻢ اﻟـﻌـﻬـﺮ واﻟﺒـﻐـﺎء .ﻳـﻌـﺮض اﻟـﻔﺼﻞ اﳋـﺎﻣﺲ اﻧﺘﻘـﺎل ا ﺮأة ﻣﻦ اﻟـﻨﻀﺞ إﻟﻰ اﻟـﺸﻴـﺨﻮﺧﺔ .ﺗـﺴﺘـﺠﻤﻊ ﺧﻼﺻﺔ ﻛﻞ ﻫــﺬا ﻟـﺘــﻮﺟـﺰ ﻓﻰ اﻟ ـﻔـﺼﻞ اﻟ ـﺴـﺎدس ﻣــﻮﻗﻒ ا ــﺮأة وﺷـﺨ ـﺼـﻴ ـﺘـﻬـﺎ إدراﻛـﻬﺎ أن "اﻟﻌـﺎﻟﻢ أﺳﺎﺳـﺎ ذﻛﻮري وأﻧﻬـﺎ أدﻧﻰ ﻣﻦ اﻟﺮﺟﻞ وأﻗﻞ ﻣﻨﻪ. ﻳﺒـﺪو اﻟﺮﺟﺎل ﻛﺄﻧﺼﺎف آﻟﻬـﺔ وﺗﺒﺪو ا ﺮأة أﻣﺎﻣﻬﻢ ﻛﻄـﻔﻠﺔ أﺑﺪﻳﺔ ﺷﺄﻧﻬﺎ ﻓﻰ ﻫـﺬا ﺷﺄن ﻃـﺒـﻘـﺔ اﻟـﻌﻤـﺎل واﻟـﻌـﺒﻴـﺪ وﺳـﻜـﺎن ا ﺴـﺘـﻌـﻤﺮات .,"54أﻣﺎ اﳉـﺰء اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣـﻦ اﻟﻜﺘـﺎب ﻓﻴـﺤﻤﻞ ﻋـﻨﻮان "ا ﺒـﺮرات" أى ﻣﺒـﺮرات ﻗﺒﻮل ا ﺮأة ﻫـﺬا اﻟﻮﺿﻊ .وﻛﺎن اﳉـﺰء اﻟﺮاﺑﻊ واﻷﺧﻴـﺮ "ﻧﺤﻮ اﻟـﺘﺤﺮﻳـﺮ" ﻳﺒﺤﺚ ﻓـﺼـﻠﻪ اﻷول ﻋﻦ ا ـﺮأة ا ـﺴـﺘـﻘـﻠـﺔ ﻓـﺘـﺆﻛـﺪ أن ﲢـﺮﻳـﺮ اﻟـﻨـﺴـﺎء ﻻﺑـﺪ أن ﻳﻜﻮن ﺣﺮﻛﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺷﺎﻣﻠﺔ .وﺗﻨﺘﻬﻰ إﻟﻰ أن ا ﺆﺷﺮات اﻟﺮاﻫﻨﺔ ﺗﺸﻴﺮ إﻟﻰ أن ﻋﺼﺮ ﲢﺮﻳﺮ ا ﺮأة آتٍ .ﺗﺒﺤﺚ ﲡﺮﺑﺔ اﻻﲢﺎد اﻟﺴﻮﻓﻴﺘﻰ اﻟﺒﺎﺋﺪ ﻓﻰ ا ـﺴـﺎواة ﺑ ـ اﳉ ـﻨـﺴ ـ ﻓﻰ اﻟـﺘ ـﻌ ـﻠـﻴﻢ واﻟ ـﺘـﺪرﻳـﺐ وﻓـﺮص اﻟ ـﻌـﻤﻞ واﻧـﻄـﻼق اﳊـﺮﻳـﺔ اﳉـﻨـﺴ ـﻴـﺔ ﻓﻰ اﻟـﻌـﺎﻟﻢ اﻟ ـﻐـﺮﺑﻰ وﺗـﻨـﻈــﻴﻢ اﻟـﻨـﺴﻞ وﺣﻖ اﻹﺟـﻬــﺎض .ﺛﻢ ﺗ ـﺸ ـﻴـﺮ إﻟﻰ ﺗ ـﻨــﺎﻣﻰ أﻋــﺪاد ا ـﺮأة اﻟ ـﻌــﺎﻣـﻠــﺔ ا ـﺴـﺘ ـﻘ ـﻠـﺔ اﻗـﺘـﺼﺎدﻳـﺎً ﻓﻼ ﻳـﻜﻮن اﻟـﺰواج وﺳـﻴﻠـﺔ ﻟـﻠﺘـﻌـﻴﺶ ﺑﻞ ﺗﺸـﺎرﻛـﺎً ﺑ ﻃـﺮﻓ ∑∂ ∂∂ ≥¥ ﻣﺘﺴـﺎوﻳ .ﻟﻘـﺪ ﺑﺎت ﻣﻦ ا ﻤﻜﻦ ﺗـﻐﻴﻴـﺮ اﻟﻘﻮاﻧ وا ـﺆﺳﺴﺎت واﻷﻋﺮاف واﻟﺘـﻘﺎﻟـﻴﺪ واﻟـﺮأى اﻟـﻌﺎم وﺳـﺘﻈﻞ ا ـﺮأة ﻫﻰ ا ـﺮأة وﺗﻈﻞ اﻻﺧـﺘﻼﻓﺎت ﺑ اﻟﻄﺮﻓ ﻟﻜﻦ ﺑ ﻧﺪﻳﻦ ﻣﺘﺴﺎوﻳ ﻳﺘﻘﺎﺳﻤﺎن اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ اﳊﻴﺎﺗﻴﺔ.٥٥ وﻧﻈﺮا ﻟـﻠﻨﺠﺎح اﻟﺴﺎﺣﻖ اﻟﺬى أﺣـﺮزه ﻛﺘﺎب "اﳉﻨﺲ اﻟﺜﺎﻧﻲ" أردﻓﺘﻪ ﺳ ـﻴـﻤـﻮن دى ﺑــﻮﻓـﻮار ﺑـﺂﺧــﺮ أﺻـﻐـﺮ ﺣـﺠ ـﻤـﺎ ﺑـﻌ ـﻨـﻮان "ﻃـﺒـﻴ ـﻌـﺔ اﳉـﻨﺲ اﻟـﺜﺎﻧـﻲ" .ﻳﺆﻛـﺪ أﻛﺜـﺮ ﻋﻠﻰ رﻓﺾ ﻣـﻘـﻮﻟﺔ اﳊـﺘﻤـﻴﺔ اﻟـﺒـﻴﻮﻟـﻮﺟﻴـﺔ و"ﺿﺮورة اﻟـﻨ ـﻈـﺮ إﻟﻰ اﻟـﻮﻗــﺎﺋﻊ اﻟـﺴـﻴـﻜــﻮﻟـﻮﺟـﻴـﺔ ﻓـﻰ ﺿـﻮء اﻟـﺴـﻴــﺎق اﻷﻧـﻄـﻮﻟـﻮﺟﻰ واﻻﻗﺘـﺼﺎدى واﻻﺟـﺘﻤـﺎﻋﻰ واﻟﺴـﻴﻜـﻮﻟﻮﺟﻲ ﻷن اﺳـﺘﻌـﺒﺎد اﻟـﻨﻮع ﻷﻧـﺜﺎه وﻗـﺎﺋﻊ ﺑـﺎﻟﻐـﺔ اﻷﻫﻤـﻴـﺔ .أﺟﻞ ﺟـﺴﺪ ا ـﺮأة ﻋﻨـﺼـﺮ ﺟﻮﻫـﺮى ﻓﻰ وﺟـﻮدﻫﺎ ﻓـﻰ اﻟﻌـﺎﻟـﻢ ﻟـﻜﻦ اﳉـﺴـﺪ وﺣـﺪه ﻻ ﻳـﻜﻔـﻲ ..ﻟﻦ ﺗـﻜـﻔﻰ اﻟـﺒـﻴـﻮﻟـﻮﺟـﻴـﺎ أﺑﺪا ﻟﻺﺟـﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻟـﺴﺆال ا ﻄـﺮوح :ﺎذا ﺗﻜـﻮن ا ﺮأة ﻫﻰ اﻵﺧﺮ? وﻻﺑﺪ ﻣﻦ اﻛﺘﺸﺎف ﻛﻴﻒ ﺗﺨﻠﻖ ﻫﺬا ﻓﻰ ﺳﻴﺎق اﻟﺘﺎرﻳﺦ?".٥٦ ﺗـﻮﻗـﻔﺖ دى ﺑـﻮﻓﻮار ﻋـﻨـﺪ اﻟﺘـﻴـﺎرات اﻟﺴـﺎﺋـﺪة ﻓﻰ ﻋﺼـﺮﻫـﺎ اﻟﺘـﺤـﻠﻴﻞ اﻟـﻨﻔـﺴﻰ وا ـﺎدﻳـﺔ اﻟﺘـﺎرﻳـﺨﻴـﺔ .وأوﺿـﺤﺖ ﻛﻴـﻒ ﻳﺘـﻤـﺎﺛﻞ وﺿﻊ ا ﺮأة ﻣﻊ وﺿﻊ اﻟـﺒﺮوﻟـﻴـﺘﺎرﻳـﺎ ﻓﻰ أﻧﻬـﻤـﺎ ﻳﺘـﻌﺮﺿـﺎن ﻟﻠـﻘـﻬﺮ واﻟـﻮﺿﻊ اﳋﺎص ﻓﻰ ﺣ أﻧـﻬﻤـﺎ ﻟﻴـﺴﺎ أﻗـﻠﻴـﺔ ﺑﺤـﺎل .ﻛﻞ ﻓﺌـﺔ ﺣﻂ ﺑﻬـﺎ اﻟﻈـﻠﻢ ﻛﺎﻧﺖ أﻗـﻠﻴﺔ إﻻ اﻟـﻨﺴـﺎء واﻟـﺒﺮوﻟـﻴـﺘﺎرﻳـﺎ .ﻋـﻠﻰ أن اﻟﺒـﺮوﻟـﻴـﺘﺎرﻳـﺎ ﻟﻢ ﺗـﻮﺟﺪ إﻻ ﻓﻰ اﻟـﻌـﺼﺮ اﳊـﺪﻳﺚ أﻣـﺎ اﻟﻨـﺴـﺎء ﻓـﻬﻦ ﻣـﻮﺟـﻮدات داﺋـﻤﺎً ﺧـﻀـﻮﻋـﻬﻦ ﻟـﻠـﺮﺟـﺎل ﻟﻴﺲ ﺣﺪوﺛﺎ ﻟﻮﺿﻊ اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻣـﻌ أو ﺣﺪث ﺗﺎرﻳﺨﻲ .٥٧ﻟﺬا ﻻ ﺗﻤﺜﻞ اﻟﻨﺴﺎء ﻃﺒـﻘﺔ ﻛﻰ ﺗـﻮاﺟﻪ اﻟﻄﺒـﻘﺔ اﻷﺧـﺮى ا ﺘـﻀﺎﻳﻔـﺔ ﻣﻌـﻬﺎ .إﻧـﻬﻦ ﻣﺸـﺘﺘﺎت ﻓﻰ ﻛﻞ اﻟ ـﻄـﺒ ـﻘـﺎت ﻋ ـﺒـﺮ أرﺟـﺎء ﻋــﺎﻟﻢ ﻳـﺤ ـﻜـﻤﻪ اﻟــﺮﺟﻞ .ﺛﻢ ﺗ ـﻨـﺎوﻟﺖ اﻧ ـﺘـﻘـﺎل اﻹﻧـﺴـﺎن ﻣﻦ اﻟـﺘـﺮﺣـﺎل إﻟﻰ اﻟـﺰراﻋـﺔ وﺻﻴـﺎﻏـﺔ اﻟـﻮﺿﻊ اﻟـﺒـﻄﺮﻳـﺮﻛﻰ ﻓﻰ اﻟـﻌﺼـﻮر اﻟﻘـﺪ ﺔ ﻣـﺮورا ﺑﺎﻟـﻌـﺼﻮر اﻟـﻮﺳﻄﻰ وﻋـﺼﺮ اﻟـﻨﻬـﻀﺔ واﻟـﺜﻮرة اﻟﻔـﺮﻧﺴـﻴﺔ وﻛـﻴﻒ ﺣﺮرت اﻵﻟـﺔ اﻟﻌـﺒﻴـﺪ واﻟﻨـﺴﺎء .وأﺷـﺎرت إﻟﻰ ﻧﺴـﻮﻳﺎت ﻗـﺪاﻣﻲ واﺳـﺘـﻌـﺮﺿﺖ اﳊـﺮﻛـﺔ اﻟـﻨـﺴـﻮﻳـﺔ ﻓﻰ اﻟـﻘـﺮن اﻟـﺘﺎﺳـﻊ ﻋﺸـﺮ .ﺛﻢ ﺗـﻨــﺎوﻟﺖ أﺣﻼم ا ـﺮأة وﻣ ـﺨـﺎوﻓـﻬــﺎ واﻷوﺛـﺎن اﻟـﺘـﻰ ﺗـﻌـﻮﻗ ـﻬـﺎ .وﻗـﺎﻣﺖ ﻓﻰ اﳉـﺰء اﻷﺧـﻴـﺮ ﻣﻦ اﻟـﻜـﺘـﺎب ﺑـﺘـﺤـﻠـﻴﻞ وﺿـﻌـﻴـﺔ ا ـﺮأة ﻓﻰ ﺑـﻌﺾ اﻷﻋـﻤﺎل اﻷدﺑﻴﺔ اﻟﺒﺎرزة. أﺟــﺎدت ﻓـﻠ ـﺴـﻔــﺔ ﺳـﻴ ـﻤـﻮن دى ﺑــﻮﻓـﻮار ﺗ ـﻤــﺜﻞ وﺗـﻤ ـﺜـﻴﻞ اﻹﺷ ـﻜـﺎﻟ ـﻴـﺔ اﻟـﻨﺴﻮﻳـﺔ .ﺑﻠـﻮرﺗﻬﺎ ﺑـﺒﺴﺎﻃـﺔ ﻧﺎﻓﺬة ﺣـ أﺷﺎرت إﻟﻰ أﻧـﻬﺎ ﲡﻠﺲ ﻟـﺘﻜﺘﺐ ﻛﺘﺎﺑﺎ ﻋﻦ وﺿﻊ اﻟﻨﺴﺎء ﻣﻦ ﻣـﻨﻈﻮر اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻓﻰ ﺣ أﻧﻪ ﻻ ﻜﻦ أﺑﺪا أن ﻳـﺠﻠﺲ رﺟﻞ ﻟﻴـﻜﺘﺐ ﻋﻦ وﺿﻊ اﻟﺮﺟﺎل ﻣﻦ ﻣـﻨﻈﻮر اﻟﻔـﻠﺴﻔﺔ )×( ﻷن وﺿﻊ اﻟـﺮﺟـﺎل ﻫـﻮ اﻟـﻮﺿﻊ اﻟـﻄـﺒـﻴـﻌﻰ ووﺿـﻊ اﻟـﻨﺴـﺎء ﻫـﻮ اﻻﺳـﺘـﺜـﻨـﺎﺋﻰ واﻟـﻐﺮﻳﺐ واﶈﺘﺎج ﻷن ﺗـﻔﺴﺮه اﻟﻔـﻠﺴﻔﺔ إذا ﲡـﺎوز اﻟﺪور اﻟﺬى ﻓﺮﺿﻪ اﻟـﺮﺟﻞ ﻟﻸﻧـﺜﻰ ﻓﻰ ﻋـﺎ ﻪ وﻣـﺆﺳـﺴﺎﺗﻪ اﻟـﺘﻰ ﲢـﻘﻖ ﺻـﺎﳊﻪ وﻫـﻴـﻤـﻨﺘﻪ.٥٨ ـﺎ ﻳﻌـﻨﻰ أن اﻹﻧﺴـﺎﻧﻴـﺔ ﻫﻰ اﻟﺬﻛـﻮرﻳﺔ وا ـﺮأة ﻻ ﺗﺘـﻌ ﻓﻰ ﺣـﺪ ذاﺗﻬﺎ ﺑﻞ ﻓﻰ ﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﺑﺎﻟﺮﺟﻞ. ﻋـﻠـﻰ أن ﺳـﻴـﻤـﻮن دى ﺑــﻮﻓـﻮار -ﻛـﻤـﺎ ﻫــﻮ ﻣـﻌـﺮوف -أوﻻ وأﺧـﻴـﺮا ﻓﻴﻠﺴﻮﻓـﺔ وﺟﻮدﻳﺔ .ﺗﺄﺛـﺮت ﺑﻨﻴﺘﺸﻪ وﺷـﻮﺑﻨﻬﺎور وإن ﻛﺎن ﻟـﻴﺒﻨﺘﺰ .W.G )leibnitz (1646- 1716ﻣ ــﻮﺿ ــﻮع أﻃـ ــﺮوﺣـ ـﺘـ ـﻬ ــﺎ ﻟ ـ ـﻠـ ـﺘـ ـﺨ ــﺮج ﻣﻦ اﻟـ ـﺴــﻮرﺑ ــﻮن ﺣ ـﻴـﺚ ﻗــﺎﺑ ــﻠﺖ ﺟــﺎن ﺑ ــﻮل ﺳــﺎرﺗ ــﺮ اﻟ ـﻌ ــﺎم ١٩٣٠وﻛ ـﻮﱠن ارﺗﺒـﺎﻃﻬﻤﺎ ﻣـﻌﺎ ﻣﻌـﻠﻤﺎً ﻣﻦ ﻣﻌـﺎﻟﻢ اﻟﻮﺟﻮدﻳـﺔ ﻓﻰ اﻟﻘﺮن اﻟـﻌﺸﺮﻳﻦ .وﻋﻠﻰ أﺳــﺎس ﻣﻦ وﺟـﻮدﻳـﺘـﻬـﺎ ﻛـﺎن ﻃــﺮﺣـﻬـﺎ ﻟـﻘـﻀـﻴــﺔ ا ـﺮأة .ﻓـﺎﺳـﺘـﻔـﺎدت ﻣﻦ اﻟـﻮﺟﻮدﻳﺔ ﻓﻰ رؤﻳﺔ اﻟﺮﺟـﺎل واﻟﻨﺴﺎء ﺑﺸـﺮاً ﻓﻰ ﻣﻮاﻗﻒ ﻋﻴﻨﻴـﺔ ﻣﺘﺠﺴﺪة. ∂π ∏∂ ≥µ وﺑﺎﻟـﻄﺒﻊ اﺳـﺘﻔـﺎدت ﻣﻦ ﻣـﻘﻮﻟﺔ اﳊـﺮﻳﺔ اﶈـﻮرﻳﺔ ﻓـﻰ اﻟﻔـﻠﺴـﻔﺔ اﻟـﻮﺟﻮدﻳﺔ واﻟـﻌﻼﻗﺎت ﻣﻊ اﻵﺧﺮﻳﻦ وﺧـﺒﺮة اﳉﺴـﺪ اﳊﻰ واﻟﻘﻠﻖ وا ـﺴﺆوﻟﻴﺔ ...إﻟﻰ آﺧــﺮ ﻣ ـﻨ ـﻄ ـﻠ ـﻘــﺎت اﻟ ـﻔ ـﻠ ـﺴ ـﻔــﺔ اﻟــﻮﺟــﻮدﻳــﺔ ٥٩ﺧ ـﺼــﻮﺻــﺎ اﻵﺧــﺮﻳــﺔ أو اﻟـﻐـﻴـﺮﻳﺔ ;othernessﻓـﻜـﺎن ﺳـﺆاﻟﻬـﺎ ا ـﺒـﺪﺋﻲ :ـﺎذا وﻛـﻴﻒ ﺗـﻤـﺜﻞ ا ﺮأة "آﺧﺮ" ﺑﺎﻟـﻨﺴـﺒﺔ ﻟـﻠﺮﺟﻞ ﻳـﻌﻜﺲ رﻏﺒـﺎت وﻣﺼـﺎﻟﺢ واﻫﺘـﻤﺎﻣـﺎت وﻣﺨﺎوف اﻟـﺮﺟﻞ? وﺑ ـﺤـﻜﻢ وﺟـﻮدﻳـﺘـﻬــﺎ ﺗـﻨـﻜـﺮ ا ـﻔـﻬــﻮم اﻷﺑـﺪى اﻟـﺜـﺎﺑﺖ ﻟﻸﻧـﺜﻰ أو ا ـﺮأة .ﻟـﻜﻦ ﺟـﻨﺲ اﻟـﻨـﺴـﺎء ﻳـﻮﺟﺪ داﺋـﻤـﺎً ﻛـﻤـﺘـﻤـﺎﻳـﺰ ﻋﻦ ﺟـﻨﺲ اﻟـﺮﺟﺎل ﻛﺠـﻨﺲ ﺛـﺎنٍ وﻗﺪ ﺑـﺎت ﻣﻦ اﻟـﻀﺮورى أن ﲢـﺎرب اﻟـﻨﺴـﺎء ﻫـﺬا اﻟﻮﺿﻊ اﳉﺎﺋﺮ ﻣـﺴﺘﻌﻴـﻨﺎت ﺑﺎﻟﺘـﻮﺻﻴﻒ اﻟﻔﻴﻨـﻮﻣﻴﻨﻮﻟـﻮﺟﻰ ﳋﺒﺮاﺗﻬﻦ اﻟـﺸﺨﺼﻴﺔ ﻟـﻴـﻨـﺎﺿﻠـﻦ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺣـﻘـﻮﻗﻬـﻦ ﻛﻜـﻴـﺎﻧـﺎت ﺑـﺸـﺮﻳـﺔ ﻛـﺎﻣـﻠـﺔ وﻟـﻴﺲ ﻛـﺠﻨﺲ ﺛﺎنٍ.٦٠ وﻣـﺜﻠﻤـﺎ اﺳﺘـﻔﺎدت اﻟـﻮﺟﻮدﻳﺔ ﻣـﻦ اﻟﻔﻴـﻨﻮﻣـﻴﻨـﻮﻟﻮﺟﻴـﺎ اﺳﺘـﻔﺎدت ﻣـﻨﻬﺎ اﻟﻮﺟﻮدﻳﺔ اﻟـﻨﺴﻮﻳﺔ وﺛـﻤﺔ ﺗﻴﺎر "اﻟﻨـﺴﻮﻳﺔ اﻟﻔـﻴﻨﻮﻣﻴﻨـﻮﻟﻮﺟﻴﺔ" .واﻟﻮاﻗﻊ أن اﻟـﻔﻴـﻨـﻮﻣـﻴﻨـﻮﻟـﻮﺟـﻴﺎ أﺑـﺪت ﻓـﻌـﺎﻟﻴـﺔ ﻓﻰ ﺗـﻨـﺎول ﻗـﻀﻴـﺔ ا ـﺮأة .إﻧـﻬﺎ ﻣـﻨـﻬﺎج ﻓﻠﺴﻔﻰ ﻳﻌﻤﺪ إﻟﻰ ﲢﻠـﻴﻞ اﳋﺒﺮة اﳊﻴﺔ ا ﻌﻴﺸﺔ ﻓﻰ اﻟﻮاﻗﻊ وﺗﺨﺮج إﻟﻰ اﻟـﻌـﻤـﻮﻣﻴـﺎت اﻟـﻐـﻴـﺮ ﻣﺘـﻐـﻴـﺮة ﻓﻰ ﻛﻞ اﳋـﺒﺮات ا ـﺘـﺸـﺎﺑﻬـﺔ .ﻣﻦ ﻫـﻨـﺎ ﻛﺎن اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻔﻴﻨﻮﻣﻴﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﳋﺒﺮة اﻟﻌﻴﻨﻴﺔ ﻟﻠﻨﺴﺎء اﻟﺘﻰ ﺗﻤﻴﺰﻫﻦ ووﻋـﻴـﻬـﻦ ﺑـﺠـﻨـﺴــﻬﻦ وﺟـﻨـﻮﺳ ـﺘـﻬﻦ .وﻓﻰ اﺳ ـﺘـﻴـﻌـﺎب اﻟ ـﻨـﺴـﻮﻳــﺔ ـﺎ ﺑـﻌـﺪ اﳊﺪاﺛﺔ اﺳﺘﻔﺎدت ﻋﻠﻰ وﺟﻪ اﳋﺼـﻮص ﻣﻦ اﻟﻔﻴﻨﻮﻣﻴﻨﻮﻟﻮﺟﻰ اﻟﻔﺮﻧﺴﻰ إ ﺎﻧﻮﻳﻞ ﻟﻴﻔﻴﻨﺎز. Levinas (1908-1995).E ﻇﻠﺖ اﻟﻨـﺴﻮﻳﺔ اﻟـﻔﺮﻧـﺴﻴﺔ داﺋـﻤﺎ ﻣﺘـﻘﺪة ﻣﻌـﻄﺎءة ﺗـﺘﺴﻢ ﻌـﺎﻟﻢ ﺧﺎﺻﺔ ﺗـﻤﻴﺰﻫﺎ إﻟـﻰ ﺣﺪ ﻣﺎ ﻋﻦ اﻟـﻨﺴﻮﻳـﺔ ﻓﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ ا ـﺘﺤﺪث ﺑـﺎﻹﳒﻠﻴـﺰﻳﺔ .إﻧﻬﺎ أﻛﺜﺮ ﺟـﻨﻮﺣﺎ إﻟﻰ اﻟـﺘﻨﻈﻴـﺮ وإﻟﻰ اﻟﺘﻔﻠـﺴﻒ وإﻟﻰ اﳊﻮارات اﻟﻌـﻤﻴﻘﺔ ﻣﻊ ﻓﻠـﺴﻔـﺎت أﺳﺒﻖ وﻣﻊ اﻟـﺘﺤﻠـﻴﻞ اﻟﻨـﻔﺴﻲ .ﺑـﺸﻜﻞ ﻋـﺎم ﻧﺎﻫـﻀﺖ اﻟﻨـﺴﻮﻳﺔ اﻟـﺘـﺤـﻠـﻴﻞ اﻟـﻨـﻔﺴﻰ اﻟـﺬى ﻳـﺠـﻌﻞ اﻟـﺬﻛـﻮرة ﻣـﻌﻴـﺎرا واﻷﻧـﻮﺛـﺔ ﺣـﻴـﻮدا ﻋﻨﻪ وﻧﺎﺻـﺒﺖ ﻓﺮوﻳﺪاﻟﻌﺪاء ﻋـﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﻮصِ ﺑﺎﻟﻨـﻈﺎم اﻟﺒﻄﺮﻳﺮﻛﻰ ﺑﻞ ﻓﻘﻂ ﻗﺎم ﺑﺘﺤﻠﻴﻠﻪ. ﻋــﻠﻰ أﻳـﺔ ﺣــﺎل ﻟﻢ ﻳـﻬـﺘـﻢ اﻟـﻌـﺎﻟﻢ ا ـﺘـﺤـﺪث ﺑــﺎﻹﳒـﻠ ـﻴـﺰﻳـﺔ وﻧ ـﺴـﻮﻳـﺘﻪ ﺑـﺎﻟـﺘـﺤـﻠـﻴﻞ اﻟـﻨﻔـﺴـﻰ ﻛﻨـﻈـﺮﻳـﺔ ﻟـﻠـﻌـﻘﻞ ﺑﻞ ﻓـﻘﻂ ـﺪى ﻋـﻠـﻤـﻴـﺘـﻬـﺎ وﻗـﻮاﻫﺎ اﻟﺘﻔﺴﻴﺮﻳـﺔ وﺷﻮاﻫﺪﻫﺎ اﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻴﺔ .٦١أﻣﺎ اﻟﻨـﺴﻮﻳﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ ﻓﻠﻬﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﺧـﺎﺻــﺔ ﺑﻪ ﻻﺳـﻴ ـﻤـﺎ ﻣـﻊ ﺟـﺎك ﻻﻛـﺎن . Lacan (1901- 1981).Jإﻧﻪ ﺻﺎﺣﺐ ﻗـﺮاءة ﲡﺪﻳـﺪﻳﺔ ﻟﻔـﺮوﻳﺪ ﻋـﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺗـﻄﺒﻴـﻖ ا ﻨﻬـﺞ اﻟﺒﻨـﻴﻮى ﻓﻰ دراﺳﺔ ﻇـﺎﻫﺮة اﻟﻼﺷﻌﻮر ﻛـﻤﺎ ﻟﻮ ﻛـﺎﻧﺖ ﺗﻤﺎﺛﻞ اﻟـﻈﺎﻫﺮة اﻟﻠـﻐﻮﻳﺔ ﺑـﻨﻴﻮﻳﺎً أو ﻛـﺎﻧﺖ ﻫﻰ ذاﺗـﻬﺎ ﻟـﻐـﺔ.اﻫﺘـﻤﺖ اﻟﻨـﺴـﻮﻳﺔ اﻟـﻔﺮﻧـﺴﻴـﺔ اﶈـﺪﺛﺔ ﺑـﻨﻈـﺮﻳﺎت ﻻﻛــﺎن ﺣـﻮل أﺻــﻮل اﻟـﻔـﺮوق ﺑ ـ اﳉـﻨـﺴ ـ ﺣـﺘﻰ ﺟ ـﻌـﻠـﺘ ـﻬـﺎ ﻣﻦ أﺳﺲ اﻟﻮﻋﻰ اﻷﻧـﺜﻮى واﻟﻬﻮﻳـﺔ اﻷﻧﺜﻮﻳـﺔ .وﻟﻌﻞ ﻫﺬا ﺑـﻔﻀﻞ اﻟﻔﻴـﻠﺴﻮﻓـﺔ واﶈﻠﻠﺔ اﻟﻨـﻔﺴـﻴﺔ اﻻﺟـﺘﻤـﺎﻋﻴـﺔ ﻟﻮﺳـﻰ إﻳﺮﺟﺎرَيْ (? Irigaray (1932- .Lاﻟﺘﻰ اﺳﺘـﻔﺎدت ﻣﻦ ﻻﻛﺎن وﻣﻔﻬـﻮم اﳋﻴﺎﻟﻴﺔ imaginaryﻟﺪﻳﻪ ﺟﻌـﻠﺘﻪ ﺟﻮﻫﺮ اﻟـﻌـﻘﻼﻧـﻴـﺔ وﻟﻢ ﻳ ـﻌـﺪ ﻣـﻌـﻬـﺎ ﻣـﻔ ـﻬـﻮﻣـﺎ ﺳـﻴـﻜـﻮﻟـﻮﺟ ـﻴـﺎ ﻓـﺤـﺴﺐ ﺑﻞ أﻳـﻀـﺎً اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺎ وﺛﻘﺎﻓﻴﺎ ﺷﺎﻣﻼً .وﻛﺎن ﻫﺬا ﻓﻰ ﺳﻴﺎق ﺟﻬﻮدﻫﺎ ﻟﻜﺸﻒ ﻗﺼﻮر وﲢﻴﺰ ﻣﻔﻬـﻮم اﻟﻌﻘﻞ ﻓﻰ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﻐﺮﺑـﻴﺔ وﺗﻤﻴﺰ اﻟﻌﻘﻞ اﻟﻨﺴﻮى اﻟﺮاﺟﻊ إﻟﻰ أن اﳋﻴﺎﻟﻴـﺔ أﻛﺜﺮ ﺣﻴـﻮﻳﺔ وﺣﺮﻛﻴـﺔ وﺧﺼﻮﺑﺔ ﻟـﺪى ا ﺮأة .أﻣﻌﻨﺖ ﻓﻰ ﺗﺄﻛـﻴﺪ اﺧﺘﻼف اﻟﻨـﺴﺎء ﻋﻦ اﻟﺮﺟﺎل ﻣﻦ ﺧﻼل اﻹﻳﻐـﺎل ﻓﻰ ﲢﻠﻴﻞ اﳋﺒﺮة اﳉـﻨـﺴﻴـﺔ وأﺳﺎﻟـﻴﺐ إﺟـﺒﺎر ا ـﺮأة ﻋﻠﻰ ﻛـﺒﺖ ﻣـﻴﻮﻟـﻬﺎ اﳉـﻨـﺴﻴـﺔ ورﺑﻄﺖ ∑± ∞∑ ∂≥ ﻫﺬا ﺑﺎﻟـﺘﻌﺒـﻴﺮات اﻟـﻠﻐﻮﻳـﺔ ﺣﺘﻰ ﺗﻤـﻴﺰت أﻋﻤـﺎﻟﻬﺎ ﺑـﺠﺮأة ﺷﺪﻳـﺪة ﺟﻌﻠـﺘﻬﺎ أﻗﺮب إﻟﻰ اﻟﺮادﻳﻜﺎﻟﻴﺔ اﻟﺘﺤﺮرﻳﺔ .ﻟﻘﺪ ﺑﺤﺜﺖ ﻋﻦ ﺗﺂخٍ أو ﺗﻮﺣﺪ ﺑ ﺟﻨﺲ اﻟـﻨﺴـﺎء أﻧـﻜﺮه اﻟـﺘـﺎرﻳﺦ داﺋـﻤﺎ ﻛـﻤـﺎ أﺷﺎرت ﺳـﻴـﻤﻮن دى ﺑـﻮﻓﻮار,أرادت ﺗﻐـﻴﻴﺮ وﺿﻊ ا ﺮأة ﻣﻦ اﳋﻀـﻮع إﻟﻰ ﺗﺄﻛﻴﺪ اﻟﺬات واﻟﺘـﺤﺮر ﻣﻦ ﻫﻴﻤﻨﺔ ا ـﻨـﻄﻖ اﻟـﺬﻛـﻮري واﻛـﺘﺸـﺎف ا ـﺴـﺎر ا ﻤـﻜﻦ ﻟﻸﻧـﺜـﻮﻳـﺔ "وﻫﻰ ﻋـﻠﻰ أﻳﺔ ﺣـﺎل ﺗـﻘـﺪم ﻣـﺠـﺮد ﺗـﺄوﻳﻼت وﻻ ﺗـﻘـﺪم ﺑـﺮاﻣﺞ أو ﺣـﻠـﻮﻻً .وإذا ﻇـﻞ ا ﺮء داﺧﻞ رﻣــﺰﻳــﺎﺗ ـﻬــﺎ اﻧ ـﺘــﻬﻰ إﻟـﻰ أن اﻻﻧ ـﺤ ـﺼــﺎر داﺧﻞ اﻟﻼ وﻋﻰ وداﺧﻞ اﳊﺪود ا ﻔﺮوﺿﺔ ﻋـﻠﻰ اﻷﻧﺜﻰ" ٦٢وﻟﻦ ﺗﻨﺸﺄ اﻟﻔﻠﺴـﻔﺔ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ اﻟﺸﺎﻣﻠﺔ وا ﻨﺸﻮدة. ﻟ ــﻴﺲ اﻟـ ـﺘـ ـﺤ ـ ـﻠ ــﻴﻞ اﻟـ ـﻨـ ـﻔـ ــﺴﻰ أﻫﻢ ﻣ ــﺎ ﻓـﻰ اﻷﻣ ــﺮ ﻓ ــﺎﻟـ ـﻨـ ـﺴ ــﻮﻳ ــﺔ اﻟ ـﻔــﺮﻧـﺴ ـﻴــﺔﺗـﺮﺗــﺒﻂ ﻓﻰ ﻋ ـﻘــﺮ دارﻫـﺎ ــﺎ اﺳ ـﺘ ـﻔـﺎدت ﻣــﻨﻪ إﻳــﺮﺟـﺎرَيْ وﺳـﻮاﻫـﺎ أى ﺑـﺄﻗـﻮى ﺗـﻴـﺎرات ﻣـﺎ ﺑـﻌـﺪ اﳊـﺪاﺛـﺔ اﻟـﺘﻰ رأﻳـﻨـﺎﻫـﺎ ﳊـﻈـﺔ ذﻫﺒﻴﺔ ﻟﻠﻨﺴﻮﻳﺔ ارﺗﻔـﻌﺖ ﺑﻬﺎ إﻟﻰ ﻣﺪارج اﻟﺘﻨﻈﻴﺮ ﺷﻬﺪت -ﻛﻤﺎ رأﻳﻨﺎ ﻣـﺜــﺎﻻً ﻣﻊ ﻫــﺎراوى -اﺧ ـﺘــﺮاق اﳊــﺪود اﻟـﺘ ـﻘ ـﻠ ـﻴــﺪﻳـﺔ ﺑ ـ اﻟ ـﻨ ـﻈــﺮﻳـﺔ وا ـﻤـﺎرﺳـﺔ ..اﻟـﻔﻦ واﳊـﻴـﺎة ..ا ـﻌـﻴـﺎرى واﻟـﻮاﻗـﻌﻲ ..ﺛـﻘـﺎﻓـﺔ اﻟـﺼـﻔـﻮة وﺛـﻘـﺎﻓـﺔ اﳉـﻤـﺎﻫـﻴـﺮ ..اﻟـﺬات وا ـﻮﺿـﻮع..اﳋـﻤـﻤـﺎ ﻓـﺘﺢ اﻟـﺒـﺎب إﻟﻰ ﻣـﺎ ﻫﺪﻓﺖ إﻟـﻴﻬﺎ اﻟﻨـﺴﻮﻳﺔ داﺋﻤﺎً ,أى ﺧﻠﺨﻠـﺔ اﻟﺘﺼـﻨﻴﻔﺎت اﻟـﻘﺎﻃﻌﺔ ﻟـﻠﺒﺸﺮ ﻣـﻦ أﺟﻞ زﻋـﺰﻋﺔ اﻟـﻮﺿﻊ اﻟـﺘـﺮاﺗـﺒﻰ ﻟـﻠـﺬﻛﻮرة واﻷﻧـﻮﺛـﺔ .ﲡـﻠﺖ ﻣـﺎ ﺑـﻌﺪ اﳊـﺪاﺛـﺔ ﻣﻊ ﻓﻼﺳـﻔـﺔ ﻓﺮﻧـﺴـﺎ أﻣـﺜـﺎل ﻟﻴـﻮﺗـﺎرد وأﻳـﻀـﺎً ﺑﺎرت وﻟـﻴـﻔـﻴـﻨﺎز ودرﻳﺪا ...روﻻن ﺑﺎرت ) (١٩٨٠ -١٩١٥ﺻـﺎﺣﺐ ﻣﻘﺎل "ﻣﻮت ا ﺆﻟﻒ " وﺑــﺎﻟ ـﺘــﺎﻟﻰ ﻣــﻴﻼد اﻟ ـﻘــﺎر ا ـﺴ ــﺎﻫﻢ ﻓﻰ ﻣ ـﻌــﻨﻰ اﻟــﻨﺺ أﻣــﺎ ﺟــﺎن ﻓـﺮاﻧـﺴـﻮا ﻟـﻴـﻮﺗـﺎرد ﺻـﺎﺣﺐ ﻛ ـﺘـﺎب "اﻟـﺸـﺮط ﻣـﺎ ﺑـﻌـﺪ اﳊـﺪاﺛﻲ" اﻟـﺬى أﺷـﺮﻧﺎ إﻟـﻴﻪ آﻧـﻔـﺎً ﻓـﻬـﻮ أﻗـﺪر ﻣﻦ ﺟـﺴّﺪ روح ﻣـﺎ ﺑـﻌـﺪ اﳊـﺪاﺛـﺔ اﻟﺮوح اﻟﺘﻰ ﺗـﺴﺘـﺸـﻌﺮ اﻟـﻈﻠﻢ واﻟـﻘﻬـﺮ واﻟـﺘﻔـﺎوت واﳊﺮوب واﺠﻤﻟـﺎﻋﺎت ...اﻟﺦ ا ـﺘـﻔ ـﺸـﻴـﺔ ﻓﻰ اﻟـﻌـﺎﻟﻢ واﻟــﺘﻰ ﺗـﻌـﻨﻰ أن اﳊـﺪاﺛـﺔ ﻟـﻢ ﺗـﺴـﺘـﻄﻊ ﲢـﻘـﻴﻖ أﻫﺪاﻓﻬـﺎ وﻟﻢ ﻳﻌـﺪ ﻣﻦ ا ﻤـﻜﻦ ﺑﻌﺪ ﻛﻞ ﻫـﺬا اﻧﺘـﻈﺎر ا ـﺴﺘﻘـﺒﻞ اﻟﺴـﻌﻴﺪ اﻟـﺬى وﻋﺪت ﺑﻪ .ﻟـﻘـﺪ وﺻﻠﺖ اﳊـﺪاﺛﺔ إﻟﻰ ﻃـﺮﻳﻖ ﻣﺴـﺪود ﻳﻌـﻨﻰ ﻧﻬـﺎﻳﺔ أﻓـﻜـﺎرﻫﺎ وﻣـﻨـﻄﻠـﻘـﺎﺗـﻬﺎ اﻟـﺘﻰ ﺟـﺴﺪﻫـﺎ اﻟـﻌﻘﻞ اﻟـﺘـﻨﻮﻳـﺮي ﻧـﻬﺎﻳـﺔ أﻓـﻜﺎر اﻟ ـﺘـﻘـﺪم اﳋـﻄﻰ ا ـﻄـﺮد ﻧ ـﺤـﻮ اﳊـﻘـﻴـﻘـﺔ وا ــﺰﻳـﺪ ﻣﻦ اﻟـﻌـﺪل واﳊـﺮﻳـﺔ ارﺗﻜـﺎﻧﺎ ﻋـﻠﻰ اﻟﻌـﻘﻞ واﻟﻌـﻠﻢ اﻟﻮﺿـﻌﻲ .ﻣﺎ ﺑـﻌﺪ اﳊـﺪاﺛﺔ ﻟـﻴﺴﺖ ﻣـﺮﺣﻠﺔ ﻣﺤﺪدة أو اﲡﺎﻫـﺎ ﻣﻌﻴﻨﺎ إﻧـﻬﺎ ﻣﻨﻄﻖ ﺣـﻀﺎرى ﻟﻠﺤﻈـﺔ راﻫﻨﺔ ﺗﻨﻘﺾ اﻟـﺘﺴﻠﻴﻢ ﺑﻜـﻞ ﻫﺬا وﺑﻜﻞ اﻷﻓﻜﺎر ا ـﻄﻠﻘﺔ وﺗﺒـﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﺒﺪﻳﻞ وﻣﺎ ﻓﺎت اﳊﺪاﺛﺔ ﻟﻴﺠﻌﻞ ﻣﺸﺮوﻋﻬﺎ ﻓﺎﺷﻼ ﻓﻰ ﲢﻘﻴﻖ ﻣﺎ وﻋﺪ ﺑﻪ. ﺗـﺮﻛﺖ ﻫﺬه اﻟﺘـﻮﺟﻬـﺎت اﻟﻨﻈـﺮﻳﺔ اﻟﻌـﻤﻴﻘـﺔ ﺎ ﺑﻌـﺪ اﳊﺪاﺛﺔ ﻓﻰ ﻓـﺮﻧﺴﺎ ﺗـﺄﺛﻴﺮﻫﺎ ﻋـﻠﻰ اﻟﻨﺴﻮﻳـﺔ .اﺳﺘﻔﺎدت ﻣﻦ "ﻣـﺮﻛﺰﻳﺔ اﻟﻌﻘﻞ" logocentrism ﻣﻊ ﺟـﺎك درﻳﺪا وﲢـﻮﻟﺖ ﻣﻊ اﻟـﻨﺴـﻮﻳـﺔ إﻟﻰ "ﻣﺮﻛـﺰﻳـﺔ اﻟﻌـﻘﻞ اﻟـﻘﻀـﻴﺒﻲ" Phallogocentrismﻛﺘـﻌﺒﻴـﺮ أﺷﺪ ﲡﺴـﻴﺪاً وﻗﻮﻗـﻌﺔ ﻟﻔـﻈﺎﻇﺔ ا ـﺮﻛﺰﻳﺔ اﻟــﺬﻛـﻮرﻳـﺔ androcentrismﺑ ـﻌـﺪ أن ﻣـﻨﺢ درﻳــﺪا اﻟـﻨـﺴــﻮﻳـﺔ ﻣـﻔ ـﺘـﺎﺣـﺎ ﺟﺪﻳﺪا ﻟﻘﺮاءة ﺗـﻔﻜﻴﻜﻴﺔ ﻟـﻨﺼﻮص اﻟﻔﻠﺴـﻔﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴـﺔ ﺗﻜﺸﻒ ﻋﻦ رﻓﻀﻬﺎ ﻟﻼﺧ ــﺘﻼف وﻋﻦ ﲢـ ـﺠ ــﻴﻢ اﻵﺧــﺮ .ﻟـ ـﻘ ــﺪ ﺗ ـﻌـ ـﻠــﻤﺖ اﻟـ ـﻨـ ـﺴــﻮﻳ ــﺔ ﻣﻦ ﻫــﺬه اﻷﻃـﺮوﺣﺎت اﻟـﻔﺮﻧـﺴﻴﺔ ﺑـﻌﺪ اﳊـﺪاﺛﻴـﺔ ﻣﺎ ﺑـﻌﺪ اﻟـﺒﻨﻴـﻮﻳﺔ وﺗـﻔﻜـﻴﻜـﻴﺔ ﺟﺎك درﻳـﺪا ودوﻟـﻮز وﺣـﻔـﺮﻳـﺎت ا ـﻌﺮﻓـﺔ ﻣـﻌـﻤـﻴـﺸـﻴﻞ ﻓـﻮﻛـﻮه اﻟﺘـﻰ ﺗﻜـﺸﻒ ﻋﻦ أﺑـﻨـﻴﺔ اﻟـﺘـﺴـﻠﻂ واﻹﺧﻀـﺎع ا ـﺴـﺘـﺘﺮة ﻓﻰ اﻷﻳـﺪﻳـﻮﻟـﻮﺟﻴـﺎت اﻟـﺴـﺎﺋﺪة.... ﺗﻌـﻠﻤﺖ ﺗـﻘﻮﻳﺾ اﻟﻨـﻈﻢ ا ﻌـﺮﻓﻴﺔ وإﻋـﺎدة ﺗﺸـﻜﻴﻠـﻬﺎ واﻻﻫـﺘﻤﺎم ﺑـﺎﻟﻘـﻀﺎﻳﺎ ≥∑ ≤∑ ∑≥ ا ـﻬـﻤـﻠـﺔ ﻓﻰ اﻟـﻔـﻠـﺴ ـﻔـﺔ اﻟـﺘـﻘـﻠـﻴـﺪﻳـﺔ أو ﺗـﻠﻚ اﻟــﺘﻰ ﺗـﺒـﺨـﻴـﺴـﻬـﺎ ﻣﻦ ﻗِـﺒِﻞ اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ وﺑـﺎت ﻟﺰاﻣﺎ أن ﻳﺘـﻮﻗﻒ اﻟﻔﻜﺮ ﻋﻦ اﻟـﺘﻔﻜﻴـﺮ ﻓﻰ ذاﺗﻪ أو ﺗﻤﺜﻴﻞ ذاﺗﻪ وﲡﺴﻴﺪﻫﺎ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺑﺤﺜﻪ ﻋﻦ ﺣﻘـﻴﻘﺔ ﻣﺸﺎﺑﻬﺔ أو ﻣﺘﻄﺎﺑﻘﺔ ﻣﻌﻬﺎ ﻋـﻠـﻴﻪ اﻻﻧ ـﺘـﻘـﺎل إﻟﻰ اﻻﻫـﺘـﻤــﺎم ﺑـﻜﻞ ﻣـﺎ ﻫـﻮ ﺧـﺎرﺟﻪ وﻣ ـﺨـﺘـﻠﻒ ﻋـﻨﻪ ﻛﻰ ﺗﺼـﺒﺢ اﻟﻔـﻠﺴـﻔﺔ ﻣﻜـﻮﻧﺎً ﻣﻦ ﻣـﻜﻮﻧـﺎت اﳊﻴـﺎة .وﻓﻰ ذﻟﻚ دﻋﻮة ﻟـﻔﺘﺢ ﺑـﻘﻴﺔ اﻟـﻌﻠـﻮم اﻹﻧـﺴﺎﻧـﻴـﺔ ﻋﻠﻰ ﻣـﺎ اﺳـﺘﺜـﻨـﺘﻪ وﻫـﻤﺸـﺘﻪ وﺑـﺨﺴـﺘﻪ .٦٣وﻛـﺎن ﻫﺬا أﻛـﺜــﺮ ﻣﻦ ﻣـﺆاتٍ ﻟـﻠـﻤـﺮأة وﻟـﻠـﻨـﺴـﻮﻳــﺔ ﻷن اﻟـﻘـﻀـﻴـﺔ ﻫﻰ أﻧـﻬـﺎ ﻃـﻮﻳﻼ ﻣـﺎ ﺑُﺨﺴِﺖ وﻫُﻤِﺸﺖ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻔﻜﺮ واﻟﻔﻠﺴﻔﺔ واﻟﺘﻔﻜﻴﺮ اﻟﻌﻠﻤﻲ. إن اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ ذات ﻓﻀﻞ ﺳﺎﺑﻎ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ وﻗﺪ ﺟﺪّت ﻓﻰ ﺗﻮﻇﻴﻒ ﻣﻘﻮﻻت ﻓﻠﺴﻔﻴﺔ ﻛﺒﺮى ﻣﻦ أﺟﻠﻬﺎ .وﻳﻜﻔﻰ أﻧﻬﺎ اﻟﻮرﻳﺜﺔ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻟﺴﻴـﻤﻮن دى ﺑﻮﻓﻮار اﻷم اﻟـﻜﺒﺮى ﻟﻠـﺤﺮﻛﺔ ﺟﻤـﻴﻌﺎً وﻟﻠـﻔﻠﺴﻔـﺎت اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ ا ﻌـﺎﺻﺮة ﺑﺄﺳﺮﻫـﺎ .وﻇﻠﺖ اﻟﻨـﺴﻮﻳﺔ اﳉـﺪﻳﺪة ﻓﻰ ﻓﺮﻧﺴـﺎ ﺗﻌﻨﻰ ﺑـﻘﻀﺎﻳﺎ ا ـﻮﻗﻒ اﻟـﻌـﻴـﻨﻰ اﻣـﺘـﺪادا ﻟـﻠـﻤـﺆﺛـﺮات اﻟـﻮﺟﻮدﻳـﺔ اﻟـﻌـﺘـﻴـﻘـﺔ .أﻣـﺎ اﻟـﻨـﺴـﻮﻳﺔ اﻟﺮادﻳـﻜـﺎﻟـﻴـﺔ ﻓﻰ اﻟـﻌـﺎﻟﻢ ا ـﺘـﺤـﺪث ﺑـﺎﻹﳒـﻠﻴـﺰﻳـﺔ ﻓـﺘـﺨـﺘـﻠﻒ ﻋﻦ اﻟـﻔـﻠـﺴـﻔﺔ اﻟـﻮﺟـﻮدﻳـﺔ اﺧـﺘﻼﻓـﺎ ﺟـﺬرﻳـﺎ ﻳـﺘـﻤﺜـﻞ ﻓﻰ أﻧـﻬـﺎ ﻓﻰ أﻧـﻬـﺎ ﻻ ﺗـﻬـﺘﻢ ﺑـﺎﳋـﺒﺮة اﻟﻌﻴﻨﻴﺔ اﻟﻔﺮدﻳﺔ ﺑﻞ ﺑﺎﻟﺘﻨﻈﻴﺮات اﻟﻜﺒﺮى ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ واﻟﻌﻘﻞ وا ﻌﺮﻓﺔ ...وﻣﻦ ﻫـﺬا ا ﻨـﻄﻠﻖ ﻛـﺎﻧﺖ ﻧﺸﺄةاﻟـﻔﻠـﺴﻔـﺔ اﻟﻨـﺴﻮﻳـﺔ ﻓﻰ اﻟﺴـﺒﻌـﻴﻨـﻴﺎت اﻟﺘﻰ أدت إﻟﻰ ﻓﻠـﺴـﻔﺔ اﻟـﻌـﻠﻢ اﻟـﻨﺴـﻮﻳـﺔ .ﻟﻢ ﻳﻌـﺪ اﻷﻣـﺮ ﻣﺠـﺮد ﺗـﻮﻇﻴﻒ ﻋـﻤـﻴﻖ ﻷﺛﻘﻞ ا ﻘﻮﻻت اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﻓﻰ ﺧﺪﻣﺔ اﻟﻘﻀﻴﺔ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ واﻟﻔﻜﺮ اﻟﻨﺴﻮي ﺑﻞ ﺧﻠﻖ ﻓﻠﺴﻔﺔ ﻧﺴﻮﻳﺔ أﺻﻼً. وﻟـﺌﻦ ﻛـﺎﻧﺖ اﳊـﺮﻛـﺔ اﻟـﻨـﺴـﻮﻳـﺔ ﻓﻰ اﻟـﻘـﺮن اﻟـﺘـﺎﺳﻊ ﻋـﺸﺮ ﺗـﺒـﺤﺚ ﻋﻦ ﺻﻮرة ﺟـﺪﻳﺪة ﻣﺘﻄـﻮرة ﻟﻠﻤـﺮأة ﻓﺈن اﻟﻔﻠـﺴﻔﺔ اﻟﻨـﺴﻮﻳﺔ ﻓﻰ اﻟـﺜﻠﺚ اﻷﺧﻴﺮ ﻣﻦ اﻟـﻘــﺮن اﻟـﻌـﺸـﺮﻳﻦ ﺗـﺒــﺤﺚ ﻋﻦ ﺻـﻮرة ﺟـﺪﻳـﺪة ﻣـﺘ ـﻄـﻮرة ﻟـﻠـﺤـﻀـﺎرة وﺑـﻨـﻴﺎﺗـﻬـﺎ اﻟﻌـﻘـﻠـﻴﺔ وﻓـﻠـﺴﻔـﺔ اﻟـﻌﻠﻢ اﻟـﻨـﺴﻮﻳـﺔ ﺑـﺪورﻫﺎ ﺗـﺒـﺤﺚ ﻋﻦ ﺻﻮرة ﺟﺪﻳﺪة ﻣﺘﻄﻮرة ﻟﻠﻌﻠﻢ وا ﻤﺎرﺳﺎت اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ. ﻓﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ ا ﺘـﺤﺪث ﺑﺎﻹﳒﻠﻴﺰﻳﺔ ﻏﻠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟـﻔﻠﺴﻔﺔ أن ﺗﻜﻮن ﻧﺸﺎﻃﺎً ﺑﻌﺪﻳﺎً ﻳﺒﺤﺚ ﻓﻰ ا ﻔﺎﻫﻴﻤﻮا ﻨﺎﻫﺞ راﻓﻌﺎ ﻳﺪه ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻋﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻨﺎﺑﺾ اﳊﻰ ا ـﻌﻴﺶ .وﺑﺎﻟـﺘﺎﻟﻰ ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟـﻠﻔﻠـﺴﻔﺔ اﻟـﺒﺘﺔ ﺑـﺎﳉﻨﺲ واﳉَﻨْـﻮﺳﺔ ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳـﻜـﻮﻧـﺎ ﻣـﺤﺾ ﻣـﻘـﻮﻻت ﻧـﻈـﺮﻳـﺔ أو ﻣـﻨـﻬـﺠـﻴـﺔ .وﻛـﺎن ﻟـﻘـﻴـﺎم اﻟـﻔـﻠـﺴـﻔﺔ اﻟـﻨـﺴﻮﻳـﺔ ﻋـﻠﻰ أﺳـﺎس ﻫﺬﻳﻦ ا ـﻔـﻬﻮﻣـ وﻗـﺮاﺋﻨـﻬـﻤـﺎ واﻗﺘـﺤـﺎم اﻟﻨـﺴـﻮﻳﺔ ﻟﻠـﻔﻠـﺴﻔـﺔ ﺗﺄﺛـﻴﺮه اﳉـﺬرى ﻋﻠﻰ اﻟـﻔﻜـﺮ اﻟﻨـﺴﻮى وﻋـﻠﻰ اﻟﻔـﻠﺴـﻔﺔ ﻛـﻠﻴـﻬﻤﺎ. إﻧﻬـﺎ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻹﻋﺎدة ﺻﻴـﺎﻏﺔ ا ﻔﺎﻫﻴﻢ واﻹﻓﻼت ﻣﻦ ا ﻨـﻈﻮر ا ﻬﻴﻤﻦ ﻣﺎ داﻣـﺖ اﻟﻔـﻠـﺴﻔـﺔ اﻟـﻐـﺮﺑﻴـﺔ ﻗـﺪ ﺳـﺎرت ﻃﻮال ﺗـﺎرﻳـﺨـﻬﺎ ﻣـﺤـﻜـﻮﻣﺔ ﺑـﺎﳋـﺒﺮة اﻟـﺬﻛﻮرﻳﺔ واﻻﻧﺤﻴﺎز اﻟـﺬﻛﻮري .٦٤ﻻ ﺗﻨﻄﻮى اﻟﻔـﻠﺴﻔﺔ اﻟﻨﺴـﻮﻳﺔ ﺑﻔﺮوﻋﻬﺎ اﺨﻤﻟ ـﺘـﻠ ـﻔــﺔ ﻋـﻠـﻰ ﻣـﺪرﺳــﺔ ﻣ ـﺤـﺪدة ا ـﻌــﺎﻟﻢ وﻣ ـﻨـﻈــﻮﻣــﺔ ﻣﻦ ا ـﺴ ـﻠ ـﻤـﺎت وا ﻌﺘﻘـﺪات ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﻫﻰ اﲡـﺎه ﻧﻘﺪى ﻳﺘـﻔﺮع ﻓﺮوﻋﺎ ﻋﺪﻳـﺪة ﺗﺘﻔﻖ ﻋﻠﻰ ﻧـﻘﺾ ا ـﺮﻛــﺰﻳـﺔ اﻟـﺬﻛـﻮرﻳــﺔ وﺗـﺨـﺘـﻠﻒ ﻓﻰ اﺳ ـﺘـﺮاﺗـﻴـﺠ ـﻴـﺎت ﲢـﻘـﻴﻖ ﻫـﺬا اﻟـﻬـﺪف .ﺗﺨـﺘـﻠﻒ اﻟـﻔﻴـﻠـﺴﻮﻓـﺎت اﻟـﻨـﺴﻮﻳـﺎت ﻓـﻴﻤـﺎ ﺑـﻴـﻨﻬﻦ ﻣـﺜـﻠـﻤﺎ ﻳـﺨـﺘﻠﻒ اﻟﻔﻼﺳـﻔﺔ اﻟﺮﺟﺎل .إن اﻟـﻔﻠﺴـﻔﺔ اﻟﻨـﺴﻮﻳﺔ ﻣﻨـﻄﻠﻖ وﻣﻮﻗﻒ ﻣـﺒﺪﺋﻰ وﻧﻈﺮة ﻧﻘـﺪﻳﺔ ﺗﺼﻞ إﻟﻰ ﻧـﻘﺪ ا ﻴـﺘﺎﻓﻴﺰﻳـﻘﺎ اﻟﻐـﺮﺑﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺳـﺎﻫﻤﺖ ﺠـﺎﻣﻌﻬﺎ ﻓﻰ ﺧﻠﻖ اﻟﻜﻮن اﻟـﺬﻛﻮرى وﺛﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﺮوح واﳉﺴﺪ ..اﻟـﻌﻘﻞ واﻟﻌﺎﻃﻔﺔ ..اﻟﻔﻜﺮ واﻟـﻮاﻗﻊ..اﻹﻧـﺴـﺎن واﻟﻄـﺒـﻴـﻌـﺔ ..اﻟﺦ ﻫـﺬه اﻟـﺜﻨـﺎﺋـﻴـﺎت اﻟـﺘﻰ ﻃـﺎ ـﺎ ﺷَﻘّﺖ وأﺷـﻘﺖ اﻟﻔﻜﺮ اﻟـﻐﺮﺑﻲ اﻟﻬﺪف ﻣﻨـﻬﺎ إﻋﻼء ﻗﻴﻤـﺔ اﻟﻄﺮف اﻷول )ا ﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﺬﻛﻮرﻳﺔ( وﺑﺨﺲ ﻗﻴﻤﺔ اﻟﻄﺮف اﻟﺜﺎﻧﻰ )ا ﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻷﻧﺜﻮﻳﺔ( وآن اﻷوان ∑µ ∑¥ ∏≥ ﻟﻺﻃﺎﺣﺔ ﺑﻬﺎ .ا ـﻨﻈﻮر اﻟﻨﻘﺪى ﻫـﻮ ا ﻌﻠﻢ ا ﻤﻴـﺰ ﻟﻠﻔﻠﺴـﻔﺔ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ وﻫﻰ ﺑﻬﺬا ﻻ ﺗﻌـﺒﺮ ﻋﻦ ﻧﻈﺮة ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻨـﺴﺎء ﺑﻞ ﻋﻦ ﻧﻘﺪٍ ﺎ ﻫﻮ ﻋﺎم وﺷﺎﻣﻞ ﻟـﻠـﺒـﺸـﺮ أﺟ ـﻤـﻌـ .ﻓـﻬﻰ -ﻛـﻤــﺎ أﺷـﺮﻧـﺎ -ﻻ ﺗـﺰﻋﻢ أن اﻟـﻨ ـﺴـﺎء ـﺘـﻠـﻜﻦ اﳊﻘﻴﻘـﺔ ﺑﻞ ﻓﻘﻂ أن اﻟﺮﺟﺎل ﻻ ﻳـﺴﺘﺄﺛﺮون ﺑـﻬﺎ .وﻫﻜﺬا ﺑـﻔﻀﻞ ا ﻨﻈﻮر اﻟﻨـﻘـﺪى ﺗﻘـﺪم اﻟﻔـﻠـﺴﻔـﺔ اﻟﻨـﺴﻮﻳـﺔ ﻧـﻈﺮة أﻛـﺜﺮ ﻣـﻮﺿـﻮﻋﻴـﺔ وأﻗﻞ اﻧﺤـﻴﺎزا ﻗــﺎدرة ﻋــﻠﻰ ﺗـﻌ ـﻴ ـ ﻣـﺎ ﻫــﻮ ﺧـﻄــﺄ ﻓﻰ اﻟ ـﺘـﻴــﺎر اﻟ ـﺴـﺎﺋــﺪ .ورب ﻗـﺎﺋﻞٍ إن اﻟـﻔﻠـﺴـﻔﺔ ﺑـﺄﺳـﺮﻫـﺎ ﻧﻘـﺪﻳـﺔ أﺟﻞ ﻟﻜﻦ اﻟـﻨـﻘﺪ اﻟـﻨـﺴـﻮى ﻳﻨـﻄـﻠﻖ ﻣﻦ ﻣﻮﻗﻒ ﻣﻌ ﻣﻔﻄﻮر ﻓﻰ اﳊﻴﺎة وﻣـﺤﺠﻮب داﺋﻤﺎ .ا ﻮﻗﻒ اﻟﻨﺴﻮى ﻳﻨﻄﻮى ﻋﻠﻰ ﺗﻐـﻴﻴـﺮ ﺷﺎﻣﻞ ﻓـﻰ اﻟﻨـﻈﺮة ﻳـﻜﺸﻒ ﻋﻦ أﺑـﻌـﺎد ﻓﻰ اﻟﻜـﻮن أوﺳﻊ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻰ ﻳﻜﺸﻔـﻬﺎ ا ﻨﻈﻮر اﻟﺬﻛـﻮرى ﻓﻘﻂ .ﻣﻨﻄﻠﻖ اﻟـﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟـﻨﺴﻮﻳﺔ أن ﺛﻤﺔ ﺧـﺒـﺮة ﺛـﻤـﻴـﻨﺔ ﺗـﻤـﺘـﻠـﻜـﻬـﺎ ﺧﺼـﻮﺻـﻴـﺎت ا ـﺮأة ﺑـﺪوﻧﻬـﺎ ﻻ ﻳـﻈـﻔـﺮ اﻟـﺮﺟﺎل أﻧـﻔـﺴﻬﻢ ﺑـﺮؤﻳـﺔ ﻣﺘـﻜـﺎﻣﻠـﺔ ﻣـﺘﻮازﻧـﺔ آن اﻷوان ﻟـﺮﻓﻊ اﻟﻨـﻘـﺎب ﻋﻨـﻬﺎ .وﻓﻰ ﻫﺬا ﻗﺪ ﳒﺪ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻋﺎدى وﺷﺎﺋـﻊ وﻳﺒﺪو ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﻪ ﺑﺎﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻗﺪ ﻳﺪﺧﻞ ﻓﻰ ﺻﻤﻴﻢ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ.٦٥ ﻫـﻜـﺬا ﺗﺨـﻠﻘﺖ اﻟـﻔـﻠﺴـﻔﺔ اﻟـﻨـﺴﻮﻳـﺔ ﻋﻦ ﻣﺤـﺎوﻻت ﻋﻤـﻴـﻘﺔ ﻟﻺﺟـﺎﺑﺔ ﻋﻦ اﻟﺘﺴﺎؤﻻت اﻷوﻟﻴﺔ ﺟﺪا ﻟﻠﻨﺴﻮﻳﺔ ﺑﺸﺄن ا ﺴﺎواة وﻫﻮﻳﺔ ا ﺮأة واﻟﺘﺮاﺗﺒﻴﺔ اﻟـﻬــﺮﻣـﻴـﺔ ﻟـﻠـﺠـﻨْــﻮﺳـﺔ واﳉـﻨـﺴـﺎﻧـﻴـﺔ ( Sexismاﳉـﻨـﺴـﺎﻧ ـﻴـﺔ أو اﻟـﺘـﺤـﻴـﺰ اﳉـﻨـﺴﻰ ﺗـﻌـﻨـﻰ ﻫـﻴﻤـﻨـﺔ أﺣـﺪ اﳉـﻨـﺴـ واﻟـﺘـﺤـﻴـﺰ ﻟﻪ ﻓـﻰ ﺳـﺎﺋـﺮ اﻷﺑـﻨـﻴﺔ وا ﺆﺳـﺴﺎت ﻓـﻘﻂ ﺑﺴـﺒﺐ ﺟﻨﺴـﻪ وﻏﺎﻟﺒـﺎ ﻣﺎ ﻳـﻜﻮن ﻫـﺬا اﻟﺘـﺤﻴـﺰ ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﺬﻛـﻮر ﻃﺒﻌﺎ( .وﺗـﺒﺪأ ﺮﺣـﻠﺔ ﻧﻘﺪﻳـﺔ ﻷﻣﻬﺎت ﻛﺘـﺐ اﻟﻔﻠﺴـﻔﻴﺔ ﻓﻰ إﻋﺎدة ﻗـﺮاءة وﻓـﺤﺺ وﺗــﺄوﻳﻞ ﻟـﺘـﺎرﻳﺦ اﻟـﻔـﻠـﺴـﻔـﺔ واﺳ ـﺘـﺠـﻮاﺑﻪ ﻟـﻔـﻀﺢ اﻧـﺤـﻴـﺎز ذﻛﻮرى ﻳـﺸﻮﻫﻪ وﻣﻌـﺮﻓﺔ اﻟﻌـﻮاﻣﻞ اﻟﺘﻰ أدت إﻟﻰ ﺗـﻬﻤﻴﺶ ا ـﺮأة وﺳﺒﺮ أﻋـﻤﺎﻗﻪ ﻟﻠـﻜﺸﻒ ﻋﻦ دور ﻟـﻠﻤﺮأة ﻓـﻰ اﻟﻔﻠـﺴﻔﺔ ﺟـﺮى ﲡﺎﻫـﻠﻪ أو إﻧﻜﺎره. ﺗﺄﺳﺴﺖ "ﺟﻤـﻌﻴﺔ ا ﺮأة ﻓﻰ اﻟﻔـﻠﺴﻔﺔ" ﻓﻰ أﻣـﺮﻳﻜﺎ اﻟﺘﻰ ﺷـﻜﻠﺖ ﻣﺸﺮوﻋﺎ ﺿﺨﻤﺎ ﻟـﻠﺘﻨﻘـﻴﺐ ﻋﻦ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻨﺴﺎء اﻟـﻔﻴﻠﺴـﻮﻓﺎت ﻟﺘﻌﻴـ إﺳﻬﺎﻣﺎﺗﻬﻦ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺑـﺤﺚ دﻗـﻴﻖ أﺑﺤـﺮ إﻟﻰ أﻗﺪم اﻟـﻌﺼـﻮر .ﻛـﺎن ا ﺴـﻠﻢ ﺑﻪ أن اﻟﻨـﺴﺎء ﻓﻰ اﻟـﻌﺼـﻮر اﻟـﻘﺪ ـﺔ ﻟـﻴﺲ ﻟـﻬﻦ أﻳﺔ اﻫـﺘـﻤﺎﻣـﺎت ﺗـﺘﺠـﺎوز ﺗـﺪﺑﻴـﺮ ا ـﻨﺰل. وﻛﺸﻔﺖ اﻟـﺒﺤﻮث ﻋﻦ ﻧـﺴﺎء ﻓﻰ ﻋﺼـﺮ ﻓﻴﺜـﺎﻏﻮرث )اﻟﻘـﺮن اﻟﺴﺎدس ﻗﺒﻞ ا ﻴﻼد( اﻫﺘﻤﻤﻦ ﺑﺘﻄﺒﻴﻖ ﻣﻔﻬﻮﻣﻪ ﻋﻦ اﻟﺘﻨﺎﻏﻢ أو اﻻﻧﺴﺠﺎم Harmony ﻓﻰ ﺑـﻨﺎء وﺗﺴﻴﻴـﺮ اﻟﺪوﻟﺔ ﺛﻢ اﻷﺳﺮة ﺑﺎﻋﺘـﺒﺎرﻫﺎ ﻮذﺟﺎ ﻣـﺼﻐﺮا ﻟﻠﺪوﻟﺔ. وﻧـﺎﻗﺸـﻦ اﻟﻄـﺮﻳـﻘـﺔ اﻟـﺘﻰ ـﻜﻦ أن ﺗـﻄـﺒﻖ ﺑـﻬـﺎ اﻟـﻨـﺴـﺎء ﻫـﺬا ا ـﺒﺪأ ﻋـﻠﻰ اﳉـﻮاﻧـﺐ اﻷﺧﺮى ﳊـﻴـﺎﺗـﻬـﻦ اﻟﻴـﻮﻣـﻴـﺔ .وﻟـﻢ ﺗﻜـﻦ ﻫـﺬه ﻧـﻈـﺮﻳﺔ ﻓـﻰ ﺗـﺪﺑـﻴﺮ ﺷﺆون ا ﻨﺰل ﺑﻞ ﻧـﻈﺮﻳﺔ أﺧﻼﻗﻴـﺔ ﺗﻄﺒﻴـﻘﻴﺔ .٦٦وﻓﻰ ﺣﺮص اﻟـﺮادﻳﻜﺎﻟﻴﺔ ﻋـﻠﻰ إﺛﺒـﺎت ﺗﻤـﻴـﺰ ا ﺮأة ﻋـﻨﻴﺖ ا ـﻨـﺎﻫﺞ ا ﻄـﺮوﺣـﺔ ﺑﺈﺑـﺮاز اﻻﺧﺘﻼف ﻓﻰ إﺳـﻬﺎم اﻟـﻨـﺴـﺎء اﻟـﻔـﻠﺴـﻔﻲ وﻻﺣـﻈﺖ أن ﻫـﺬا اﻹﺳـﻬـﺎم ﻟﻢ ﻳـﻌـﻜﺲ أﺑﺪا اﻟﻘـﻀﻴـﺔ اﻟﻨﺴـﻮﻳﺔ .ووﺟـﺪت ﻣﺎدة اﻟـﺒﺤﺚ ﻓـﻰ ﺷﺬرات ﻣﺘـﻨﺎﺛـﺮة ورﺳﺎﺋﻞ ﻣـﺘـﺒﺎدﻟـﺔ وﺳﻴـﺮ ﺣﻴـﺎة اﻟﻔﻼﺳـﻔﺔ اﻟـﻌـﻈﺎم وﻗـﺼﺎﺋـﺪ وﻋﻈـﺎت ...وﺑﺎﻟـﻨﺴـﺒﺔ ﻟﻠـﻌﺼﺮ اﻟـﻮﺳﻴﻂ وﺟﺪوا ﻓﻰ ﻣـﻘﺘﻨـﻴﺎت اﻷدﻳﺮة ﻣـﺪدا وﻓﻴﺮا ﻟـﻘﺪ ﺗﻮاﺻﻞ اﻟﺒﺤﺚ إﻟﻰ ﺑﻘﻴﺔ ﻋﺼﻮر اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ. ﺛﻢ ﺗـﻨﺘـﻘﻞ اﻟﻔـﻠﺴـﻔﺔ اﻟـﻨﺴﻮﻳـﺔ ﻣﻦ ا ﺮﺣـﻠﺔ اﻟـﻨﻘـﺪﻳﺔ واﻟـﺘﻤـﺤﻴـﺼﻴﺔ إﻟﻰ ﺑﻨﺎء ﻧـﻈﺮﻳﺎت ﻋﻦ اﻟـﻮﻋﻰ اﻷﻧﺜﻮى ﺑﺎﻟـﺬات .ﺳﺎرت ا ﺸـﺮوﻋﺎت اﻟﻔﻠـﺴﻔﻴﺔ اﻟـﻨـﺴـﻮﻳـﺔ ﻓﻰ ﺳـﺒــﻴﻞ ﲢـﺪى أﺑـﺮز اﻻﻓـﺘـﺮاﺿـﺎت اﻟـﻔ ـﻠـﺴـﻔـﻴـﺔ اﳉـﻮﻫـﺮﻳـﺔ وﺗﻘﺪ ﺑﺪاﺋﻞ ﺷﺪﻳﺪة اﻟﺘﻔﺼﻴﻞ .ﺑﺪأت ﺎ ﻳﺴﻤﻰ ﺑﻔﺮوع اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﻠﻴﻨﺔ اﻟﺴـﻬﻠﺔ وﻫﻰ اﻟـﺴﻴﺎﺳـﺔ واﻷﺧﻼق واﳉﻤﺎل .وﻣﻊ اﻟـﺜﻤﺎﻧـﻴﻨﻴـﺎت ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺪ ∑∑ ∂∑ ≥π وﺻـﻠﺖ إﻟﻰ ﻛـﺒـﺪ اﳊـﻘـﻴـﻘﺔ وﻗـﻠﺐ اﻷوﺿـﺎع ﻣﻦ ﺟـﺬورﻫـﺎ ﺣـ ﺗـﻄﺮﻗﺖ إﻟﻰ ﻣـﺎ ﻳـﺴـﻤﻰ ﺑـﻔـﺮوع اﻟﻔـﻠـﺴـﻔـﺔ اﻟـﻌﺴـﻴـﺮة اﻟـﺸـﺎﻗـﺔ وﻫﻰ ا ﻴـﺘـﺎﻓـﻴـﺰﻳـﻘﺎ واﻹﺑﺴﺘﻤﻮﻟﻮﺟﻴﺎ وا ﻴﺜﻮدوﻟﻮﺟﻴﺎ وﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﻌﻠﻮم. ∞W¹u M « rKF « WH K …QA½ ≠ ± ﻓـﻰ ﺗﻠﻚ اﻟـﺴـﻨـﻮات اﻟﻄـﺎﻓـﺤـﺔ ﺑﺎ ـﺪ اﻟـﻨـﺴﻮي ﺑـﺪأت اﻹﺳـﻬـﺎﻣﺎت ﻓﻰ ﻫــﺬه اﺠﻤﻟـﺎﻻت ﺗ ـﻈـﻬــﺮ ﻓﻰ اﻟــﺪورﻳــﺎت واﺠﻤﻟﻼت اﻟـﻔ ـﻠ ـﺴـﻔ ـﻴــﺔ .ﺛﻢ ﻗـﺎﻣﺖ اﻟـﻔـﻴـﻠﺴـﻮﻓـﺔ اﻷﻣـﺮﻳـﻜـﻴـﺔ ﺳﺎﻧـﺪرا ﻫـﺎردﱋ ) (? -١٩٣٥ـﺸـﺎرﻛـﺔ ﻣـﻴﺮﻳﻞ ﻫـﻴـﻨـﺘـﻴـﻜﺎ ﺑـﺘـﺠـﻤـﻴﻊ اﻹﺳـﻬـﺎﻣـﺎت ﻓﻰ ﻣـﺠﻠـﺪ ﺑـﻌـﻨـﻮان "اﻛـﺘـﺸـﺎف اﻟﻮاﻗﻊ: ا ـﻨـﻈـﻮرات اﻟـﻨـﺴـﻮﻳـﺔ ﻟﻺﺑـﺴـﺘـﻤـﻮﻟـﻮﺟﻴـﺎ وا ـﻴـﺘـﺎﻓـﻴـﺰﻳـﻘـﺎ وا ـﻴـﺜـﻮدوﻟـﻮﺟـﻴﺎ وﻓﻠﺴـﻔﺔ اﻟﻌﻠﻢ" ﺻـﺪر اﻟﻌﺎم ١٩٨٣ﻟـﻴﻌﺪ ﻋﺎم ا ـﻴﻼد اﻟﺮﺳﻤﻰ ﻟﻔـﻠﺴﻔﺔ اﻟ ـﻌـﻠﻢ اﻟـﻨ ـﺴـﻮﻳـﺔ ﺛﻢ ﻛــﺎﻧﺖ ﺑـﺪاﻳـﺔ ﻧـﻀ ـﺠـﻬـﺎ اﻟﻼﻓـﺖ ﻣﻊ ﻛـﺘـﺎب ﻫـﺎردﱋ اﳋـﻄﻴـﺮ "ﺳﺆال اﻟـﻌﻠـﻢ ﻓﻰ اﻟﻨـﺴﻮﻳـﺔ ."١٩٨٦ -وﻻ ﺗﺰال ﻫـﺎردﱋ أﻋﻠﻰ ﻓﻴﻠﺴﻮﻓﺎت اﻟﻌﻠﻢ ﻗﺎﻣﺔ وأرﻓﻌﻬﻦ ﺷﺄﻧﺎ وأﻏﺰرﻫﻦ إﻧﺘﺎﺟﺎ )×( وﻫﻰ اﻟﺘﻰ ﺟـﻌﻠﺖ ﻓـﻠﺴـﻔﺔ اﻟـﻌﻠﻢ اﻟـﻨﺴـﻮﻳﺔ ﺗﻘـﻒ ﻋﻠﻰ ﻗـﺪﻣﻴـﻬﺎ وﺗﻤـﻀﻰ ﻗﺪﻣـﺎً .ﻜﻦ ∑π ∏∑ ∞¥ اﻟﻘـﻮل إﻧﻬـﺎ ا ﺆﺳِـﺴﺔ ﻟـﻮﻻ أن اﳊﺮﻛـﺔ أوﺳﻊ ﻣﻦ ﻳﺆﺳـﺴﻬـﺎ ﻓﺮد ﻓـﺮﻳﺪ ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ﻧﻔﻮرﻫﺎ ا ﺒﺪﺋﻰ ﻣﻦ ا ﺮﻛﺰﻳﺔ واﻟﺘﺮاﺗﺒﻴﺔ اﻟﻬﺮﻣﻴﺔ. ﻳﻌﺒﺮ اﻟﻌﻨﻮان اﻷﺻﻠﻰ ﻟﻠـﻜﺘﺎب "اﻛﺘﺸﺎف اﻟﻮاﻗﻊ" ﻋﻦ ﻫﺪف اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟـﻨـﺴـﻮﻳـﺔ ﺑـﺄﺳـﺮﻫـﺎ أى رﻓﻊ اﻟـﻨـﻘـﺎب ﻋﻦ اﳉـﻮاﻧﺐ اﻷﻧـﺜـﻮﻳـﺔ اﻟـﺘﻰ ﻇـﻠﺖ داﺋﻤـﺎ ﻣﻄﻤـﻮرة وﻣﻬﻤـﺸﺔ ﺑﻔﻌﻞ اﻟـﻬﻴﻤـﻨﺔ اﻟﺬﻛﻮرﻳـﺔ .أﻣﺎ اﻟﻌـﻨﻮان اﻟﻔﺮﻋﻰ "ا ـﻨﻈـﻮرات اﻟـﻨـﺴـﻮﻳـﺔ ﻟﻺﺑـﺴﺘـﻤـﻮﻟـﻮﺟـﻴـﺎ وا ﻴـﺘـﺎﻓـﻴـﺰﻳـﻘﺎ وا ـﻴـﺜـﻮدوﻟـﻮﺟـﻴﺎ وﻓـﻠﺴـﻔـﺔ اﻟﻌـﻠﻢ" ﻓﻬـﻮ ﺑـﺎﻟﻎ اﻟﺪﻻﻟـﺔ إذ ﻳﺨـﺒﺮﻧـﺎ ﺑـﺎد ذى ﺑﺪء أن ﻓـﻠﺴـﻔﺔ اﻟﻌﻠـﻢ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ ﺗﻌﻨﻰ ﻣﻨـﻈﻮرات ﻣﺴﺘﺠﺪة ﻣﻦ زواﻳﺎ ﻣﺨـﺘﻠﻔﺔ ﻋﻤﺎ ﻋﻬﺪﻧﺎه ﻓﻰ ﻓﻠـﺴـﻔـﺎت اﻟﻌـﻠﻢ اﻟـﺘﻘـﻠـﻴـﺪﻳﺔ ﺑﻞ وﺗـﻴـﺎر اﻟﻔـﻠـﺴـﻔﺔ اﻟـﻐـﺮﺑﻴـﺔ ﺑـﺄﺳﺮه .ﻓﻼ ﻧـﺘــﻮﻗﻊ أن ﺗـﻜـﻮن ﻓ ـﻠـﺴ ـﻔـﺔ اﻟـﻌــﻠﻢ اﻟـﻨـﺴــﻮﻳـﺔ ﻣ ـﻨـﻈـﻮﻣــﺔ ﻣﻦ اﻟـﻔـﺮوض أو اﻟﻘـﻀﺎﻳﺎ ﺗـﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴـﻬﺎ اﻟﻨـﺴﺎء ﺟﻤﻴـﻌﺎً أو ﻓﻴﻠـﺴﻮﻓﺎت اﻟـﻌﻠﻢ ﺑﺄﺳﺮﻫﻦ ﺑﻞ ﻫﻰ ﻣﺪاﺧﻞ وﻣﻨﻄﻠﻘﺎت ﻣﺴﺘﺠﺪة. ﻣﻦ ﻧﺎﺣـﻴﺔ أﺧﺮى ﻟﻬﺎ ﻣـﻐﺰاﻫﺎ ﻳﺼﺎدر ﻫﺬا اﻟـﻌﻨﻮان اﻟﻔﺮﻋﻰ ﻋﻠﻰ أن ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ ﻻ ﺗﻨﻔﺼﻞ ﻋﻦ ا ﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘﺎ ﻓﻴﺒﺪأ ﻣﻦ ﻓﺼﻠﻪ اﻷول ﻴﺘـﺎﻓﻴﺰﻳﻘـﺎ ا ﻌﻠﻢ اﻷول أرﺳـﻄﻮ اﻟﺬى ﺟﺎﻫـﺮ ﺑﺎن ا ﺮأة ﻟﻴـﺴﺖ ﺣﻴﻮاﻧﺎ ﻋـﺎﻗﻼً وﻳﻮاﺻﻞ ﻧﻘـﺪ ا ﻴﺘـﺎﻓﻴﺰﻳـﻘﺎ اﻟـﻐﺮﺑﻴـﺔ اﻟﺘﻰ ﻟﻢ ﺗﺄﺧـﺬ ا ﺮأة أﺑﺪا ﻓﻰ اﻋـﺘﺒﺎرﻫﺎ وﺳـﺎﻫﻤﺖ ﺠﺎﻣﻌـﻬﺎ ﻓﻰ اﻟﻜﻮن اﻟـﺬﻛﻮري وﺻﻮﻻ إﻟﻰ اﻟﻌﻠﻢ اﳊــﺪﻳﺚ ﻟـﻴ ـﺜــﺒﺖ أن اﻟ ـﻔـﻴــﺰﻳـﺎء ذاﺗ ـﻬــﺎ ﻟﻢ ﺗـﻜـﻦ أﺑـﺪا ـﻌـﺰل ﻋـﻦ ﺗـﺄﺛ ـﻴـﺮ اﳉَﻨْـﻮﺳﺔ واﳉـﻨﺴـﺎﻧـﻴﺔ ﻓـﺎﻟﻌـﻠﻢ ﻓﻰ اﻟﻨـﻬﺎﻳـﺔ ﺻـﻨﻴـﻌﺔ ﺑـﺸﺮ ﻳـﻌﻴـﺸﻮن ﻓﻰ أزﻣﻨـﺔ ﻣـﻌـﻴﻨـﺔ وأﻣـﻜـﻨـﺔ ﻣﺤـﺪدة; ﻓـﻌـﻜﺴﺖ أ ـﺎط اﻟـﺘـﻔـﻜﻴـﺮ ﻟـﺪﻳـﻬﻢ أ ﺎط اﻟﺘﻔﻜﻴـﺮ اﻟﺴﺎﺋﺪة ﻓﻰ ﻣﺠﺘﻤﻊ واﺳﻊ ﻳﻌﻴﺸـﻮن ﻓﻴﻪ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻰ ﺛﻤﺔ ﻣﺴﺎﺣﺔ ﻋﺮﻳﻀﺔ ﻣـﻦ اﻟﺘﺸﺎرك ﺑ اﻟـﺘﻔﻜﻴـﺮ اﻟﻌﻠﻤﻰ وﺑ أﻳـﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴـﺎ اﺠﻤﻟﺘﻤﻌﺎت اﻟـﺘﻰ أﻧﺘـﺠﺖ اﻟﻌـﻠﻢ واﻟﺘﻰ ﻫﻰ أﻳـﺪﻳﻮﻟـﻮﺟﻴـﺎ ذﻛﻮرﻳـﺔ .وﻛﺎن ﻋـﻠﻰ ﻓﺼﻮل اﻟﻜﺘـﺎب اﺳﺘـﺌﻨﺎف ا ـﺴﻴﺮ إﻟـﻰ ﻣﺠﺎﻻت اﻟـﺒﻴﻮﻟـﻮﺟﻴـﺎ واﻟﻨﻈـﺮﻳﺔ اﻟﺘـﻄﻮرﻳﺔ واﻟﺒـﻴﻮﻟـﻮﺟﻴـﺎ اﻻﺟﺘـﻤﺎﻋـﻴﺔ ﻳـﺤﺎرﺑﻦ ﻓـﻜﺮة اﻟﺘـﻨﺎﻓﺲ واﻟـﺒﻘـﺎء ﻟﻸﺻﻠﺢ ﻓﻰ اﻟـﺪاروﻳـﻨـﻴـﺔ اﻟـﺘﻰ أدت إﻟـﻰ اﻟـﻴـﻮﺟـﻴـﻨـﻴـﺎ ﺛﻢ أﺗﻰ ا ــﺪ اﻟـﻨـﺴـﻮى ﺗـﻠـﻘـﺎﺋـﻴـﺎ وﻃـﺒﻴﻌﻴـﺎ وﻣﻮاﺗﻴـﺎً أﻛﺜﺮ ﻓﻰ اﻟـﻌﻠﻮم اﻻﺟـﺘﻤﺎﻋـﻴﺔ ....وﻟﻢ ﺗﻜﻦ ا ـﺴﺄﻟﺔ ﻓﻰ ﻛﻞ ﻫﺬا ﻣﺠﺮد ﻃـﺮح رؤى ﻧﺴﻮﻳـﺔ ﺑﺠﺎﻧﺐ اﻟﺮؤى اﻟـﺬﻛﻮرﻳﺔ ﻟﺘـﻈﻔﺮ ا ﺮأة ﺑﺎ ﺴـﺎواة ﺑﻞ اﺳﺘﺠﻮاب وﲢﺪٍ وإﻋـﺎدة ﻃﺮح ﻮذج إرﺷﺎدي -ﺑﺮاد Paradigmﺟــﺪﻳــﺪ ٦٧ﻻ ﻳ ـﻠــﻐﻰ اﻟـ ـﻘــﻴﻢ اﻟــﺬﻛــﻮرﻳــﺔ -ا ــﻮﺿــﻮﻋ ـﻴــﺔواﻟﺘـﺤﻠـﻴﻠـﻴﺔ واﻟـﻌﻘﻼﻧـﻴﺔ اﻟـﺘﺠـﺮﻳﺒﻴـﺔ...ﺑﻞ ﻳـﻌﻤﻞ ﻋـﻠﻰ اﻟﺘـﻜﺎﻣﻞ ﺑـﻴﻨـﻬﺎ وﺑ اﻟﻘﻴﻢ اﻷﻧﺜﻮﻳﺔ. ﻫﻜـﺬا ﻧﺸﺄت ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟـﻌﻠﻢ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ ﻋﻞ أﺳﺎس ﺗـﻔﺴﻴﺮ ﻇﺎﻫﺮة اﻟﻌﻠﻢ اﻟـﻐﺮﺑﻰ ﻓﻰ ﺳـﻴـﺎق اﳉَﻨْـﻮﺳﺔ وﺗـﺄﺛﻴـﺮﻫـﺎ ﻋﻠﻰ ﻣـﻔﺮداﺗﻪ وﻣـﺸـﺎرﻳﻌﻪ وﻟـﻐﺘﻪ وﻣـﻀـﺎﻣـﻴـﻨﻪ ﻛـﻤﻌـﺎﳉـﺔ ﻧـﻘـﺪﻳـﺔ ﺟﺬرﻳـﺔ .ﻟـﻘـﺪ ﻫـﺬا ﻓﻰ اﻷدب واﻟـﻔـﻨﻮن واﻟﻨـﻘـﺪ اﻻﺟـﺘـﻤـﺎﻋﻰ واﻷﻧـﺜـﺮوﺑـﻮﻟـﻮﺟـﻴـﺎ واﻟﻨـﻈـﺮﻳـﺔ اﻟـﺴـﻴـﺎﺳـﻴـﺔ وﺗـﻜـﻔﻠﺖ ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ ﺑﺈﳒﺎزه ﻓﻰ أﺧﻄﺮ اﺠﻤﻟﺎﻻت ..اﻟﻌﻠﻢ اﳊﺪﻳﺚ. وﻣـﻦ ا ﺜـﻴﺮ ﻟـﻠـﺴﺨـﺮﻳﺔ أن اﻟـﻌـﻠﻢ اﻟﺬى ﻳـﺰﻫﻮ ﺑـﺄﻧﻪ اﻟـﺘﻔـﻜـﻴﺮ اﻟـﻌﻘﻼﻧﻰ اﻟﻨـﻘﺪي ﻳـﻨﻔـﺮ ﻣﻦ ﻣﺜﻞ ﻫـﺬا اﻟﻨـﻘﺪ ﻟﻪ .وﲢﺖ ﺷـﻌﺎر ﻳـﺰﻋﻢ أن اﻟﻌـﻠﻢ ﻫﻮ اﻟﻌﻠﻢ ﻟﻢ ﻳﺮﺣﺐ ﻓﻼﺳـﻔﺔ اﻟﻌﻠﻢ ﻓﻰ اﻟﺒـﺪاﻳﺔ ﺑﻬﺬا ﻟـﻜﻦ اﻟﻔﻠﺴﻔـﺔ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ اﺳﺘـﻄـﺎﻋﺖ ﻓﻰ ﻓﺘـﺮة وﺟﻴـﺰة ﻣﻦ ﻋﻤـﺮﻫـﺎ اﻟﻘـﺼﻴـﺮ اﻟﻜـﺸﻒ ﻋﻦ ﺟَﻨْـﻮﺳﺔ اﻟـﻌـﻠﻢ وﺣـﺎوﻟﺖ ﻓـﻬﻢ اﻵﻟـﻴـﺎت اﻻﻗـﺘـﺼـﺎدﻳـﺔ واﻟـﺴـﻴـﺎﺳـﻴـﺔ واﻻﺟـﺘـﻤـﺎﻋـﻴـﺔ واﻟﻨـﻔﺴﻴـﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺴـﺘﺒﻘﻰ اﻟﻌـﻠﻢ ﺟﻨﺴـﺎﻧﻴﺎً وﻟﻴﺲ ﺷـﺎﻣﻼ ﻹﺑﻌﺎد اﻟـﺘﺠﺮﺑﺔ اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﺑﺄﺳﺮﻫﺎ أو ﺑﺠﺎﻧﺒﻴﻬﺎ ٦٨ﻛﻤﺎ ﻳﻨﺒﻐﻰ أن ﻳﻜﻮن. ∏± ∞∏ ¥± وﻗﺪ ﺗﻮﺻﻢ اﻟﻨﺴـﻮﻳﺔ ﻓﻰ ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﻌﻠﻢ ﺑﺄﻧـﻬﺎ ﻫﺎﻣﺸﻴﺔ وﻟﻴﺴﺖ ﻓﻰ ﺻﻤﻴﻢ ﻣﻮﺿﻮﻋﻬـﺎ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﺣﺎل اﻟﻨﺴـﻮﻳﺔ ﻓﻰ ا ﻴﺎدﻳﻦ اﻷﺧﺮى ٦٩وﻟﻴﺲ اﻷﻣﺮ ﻫﻜـﺬا اﻟﺒـﺘﺔ .ذﻟﻚ أن اﻟـﻌﻠﻢ ﻋـﻠﻰ رأس ا ـﺆﺳﺴـﺎت اﻟﺘﻰ اﻋـﺘﺒـﺮت ﻛﻞ ﻣﺎ ﻫـﻮ أﻧـﺜـﻮى -ﻛـﺎﻟـﻌﺎﻃـﻔـﺔ واﳊـﻨـﻮ واﻟـﺸﻌـﻮر واﻻﻧـﻔـﻌـﺎل وﻋـﻤﻖ اﻻرﺗـﺒﺎط ﺑﺎﻵﺧـﺮ -....ﺿﺪ اﻟـﻌﻠﻢ وﻻ ﻋـﻠﻢ وﻧـﻘﻴﺾ ﻟـﻠﻌـﻠﻢ ﺣﺘﻰ ﺑـﺎت اﻟﻌـﻠﻢ ﺑﻘـﻴﻤﻪ اﻟﺬﻛـﻮرﻳﺔ اﳋﺎﻟـﺼﺔ ﺧﺸـﻨﺎ ﺟﺎﻓـﺎً ﻳﻮﺿﻊ ﻛﻨﻘـﻴﺾ ﻟﻺﻧﺴـﺎﻧﻴﺎت ﻓﻰ ﺣ أﻧﻪ أﻛـﺜـﺮ إﻧـﺴـﺎﻧﻴـﺔ ﻣﻦ أى ﻣـﻨـﺸﻂ آﺧـﺮ وﻫﻮ اﶈـﺘـﺎج أﻛـﺜـﺮ ﻣﻦ ﺳﻮاه ﻟـﻜـﺸﻒ اﻟـﻨ ـﻘـﺎب ﻋﻦ اﻷﻧـﺜـﻮﻳـﺔ ﻓـﻴﻪ .وﻣﻦ اﻟـﻨـﺎﺣـﻴـﺔ اﻷﺧـﺮى ﳒـﺪ أﻧﻪ ﻣﻊ وﺿـﻊ اﻟـﺼـﺪارة اﻟــﺬى ﻳـﺘ ـﺒـﻮأه اﻟ ـﻌـﻠﻢ ﻓـﻰ اﳊـﻀــﺎرة ا ـﻌــﺎﺻـﺮة ﻛـﺎن اﺷﺘـﺒﺎك اﻟﻨـﺴﻮﻳﺔ ﻣـﻌﻪ ﻃﻮﻳﻼ ﻋﺮﻳـﻀﺎً ﻣﺘـﻌﺪد اﻷﺑﻌـﺎد وا ﺮاﻣﻲ وﻓﻀﻼ ﻋﻦ ﻓﻠـﺴﻔﺔ اﻟﻌﻠﻢ اﺷـﺘﺒﻜﺖ ﺑﻪ اﳊﺮﻛﺔ اﻟـﻨﺴﻮﻳﺔ ﻓﻰ اﻹﻃﺎر اﻷوﻟﻰ ﺠﻤﻟﺮد اﻟﺒـﺤﺚ ﻋﻦ ﺣﻘـﻮق ﻟﻠـﻤﺮأة .و ﻜـﻦ ﺣﺼﺮ أﻫـﺪاف اﻟﻨـﺴﻮﻳـﺔ ﻓﻴـﻤﺎ ﻳـﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻌﻠﻤﻜﺎﻵﺗﻲ٧٠: ) (١ﺗﺒﻴﺎن أن اﻟﻨﺴﺎء ﻗﺎدرات ﻋﻠﻰ ﺎرﺳﺔ اﻟﻌﻠﻢ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ إﻋﺎدة ﻗــﺮاءة ﺗــﺎرﻳﺦ اﻟـﻌــﻠﻢ واﻟ ـﺘـﻨ ـﻘــﻴﺐ ﻋﻦ دور ا ـﺮأة ﻓــﻴﻪ ﻣ ـﺜـﻠ ـﻤــﺎ ﺣـﺪث ﻣﻊ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺟﺮﻳﺎً ﻋﻠﻰ ﻧﻬﺞ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ ﺑﺈﻋﺎدة ﻗﺮاءة ﺗﺎرﻳﺦ اﳊﻀﺎرة وﻗﺼﺔ اﻟـﻌـﻘﻞ .إن إﻋﺎدة ﻗـﺮاءةﺗـﺎرﻳﺦ اﻟـﻌـﻠﻢ ﻣﻦ اﻟـﻌـﻨـﺎوﻳﻦ اﻟﻜـﺒـﺮى ﻓﻰ ﻓـﻠـﺴـﻔﺔ اﻟـﻌـﻠﻢ اﻟـﻨ ـﺴـﻮﻳـﺔ .٧١وﺛ ـﻤـﺔ ﻣـﺤـﺎوﻻت دءوﺑــﺔ ﻟـﻠـﻜـﺸـﻒ ﻋﻦ دور اﻟـﻨـﺴـﺎء اﻟﻌﺎ ﺎت اﺠﻤﻟﻬﻮل ﺑـﺪءا ﻣﻦ اﻟﻼﺋﻰ ﻻﻗ اﻟﻈﻠﻢ أو اﻹﻫﻤﺎل ﻓﻰ اﻟﻌﺼﻮر اﻟـﻘـﺪ ﺔ وﺻـﻮﻻ إﻟﻰ ﻋـﺎ ـﺎت ﻣـﻌـﺎﺻﺮات ﻣـﺜـﻠﺖ أﻧـﻮﺛـﺘﻬﻦ ﻋـﺎﺋـﻘـﺎ ﻳـﺤﻮل دون اﻛﺘـﺴﺎﺑﻬﻦ ﺣﻘـﻮﻗﻬﻦ ﻛﺎﻣـﻠﺔ ﻣﺜﻞ روزاﻟـﻴﻨﺪ ﻓﺮاﻧـﻜﻠ اﻟـﺘﻰ ﻛﺎن ﻟﻬﺎ دور ﺣﺎﺳﻢ ﻓﻰ اﻛﺘﺸﺎف اﻟﺘﺮﻛﻴﺐ ا ﺰدوج ﻟﻠﺸﻔﺮة اﻟﻮراﺛﻴﺔ وﻣﺎﺗﺖ ﻓﻰ ﻣ ـﻨـﺘـﺼﻒ اﻟ ـﻌـﻤـﺮ ﺑـﺴــﺮﻃـﺎن ﻓﻰ ا ـﺒــﺎﻳﺾ وﻟﻢ ﻳـﺘﻢ اﻻﻋ ـﺘـﺮاف ﺑـﺪورﻫـﺎ اﻟﻜـﺒﻴﺮ.وﺧـﺮﺟﺖ دواﺋﺮ ﻣﻌﺎرف وﻣـﻮﺳﻮﻋﺎت ﻣـﻬﻴﺒـﺔ ﻋﻦ اﻟﻨﺴـﺎء اﻟﻌﺎ ﺎت ﻋ ـﺒـﺮ ﺗـﺎرﻳﺦ اﻟ ـﻌـﻠﻢ .٧٢إﻧﻪ ﻓـﺤـﺺ ﻧـﻘـﺪى وإﻋـﺎدة ﻗــﺮاءة وﺗـﺄوﻳﻞ ﺠﻤﻟـﻤﻞ ﻗـﺼﺔ اﻟﻔـﻠﺴﻔـﺔ وﻗﺼﺔ اﻟـﻌﻘﻞ وﻗﺼـﺔ اﻟﻌﻠﻢ وﻗـﺼﺔ اﳊﻀـﺎرة.وﺗﺴﺘـﺸﻬﺪ اﻟﻨـﺴﻮﻳـﺔ أﻳـﻀﺎ ﺑـﺎﻟﻮاﻗﻊ اﻟـﻌﻠـﻤﻰ اﻟﺮاﻫﻦ اﻟـﺬى ﻳﺒـ أن ﻧﺴـﺎء ﻛﺜـﻴﺮات وﻟـﻴﺴـﻔـﻘﻂ اﻻﺳـﺘﺜـﻨـﺎﺋﻴـﺎت ﻛـﻤـﺎرى ﻛﻮري ﻳـﺴـﺎﻫﻤﻦ ﻓـﻰ ﻛﻞ ﻣﺴـﺘـﻮﻳﺎت اﻟـﻌﻠﻢ ﻣـﻦ ا ﺴـﺎﻋـﺪات اﻟـﻔﻨـﻴـﺎت إﻟﻰ اﻟـﺒﺎﺣـﺜـﺎت ا ـﺴﺘـﻘﻼت وا ُـﻨـﻈﺮات اﻟــﺮاﺋــﺪات .وﺛـﻤــﺔ ﻏــﺎﻳــﺔ أﺧـﺮى ﻟ ـﻬــﺬا ﻣﻦ أﻫﻢ أﻫــﺪاف ﻓ ـﻠـﺴ ـﻔــﺔ اﻟ ـﻌـﻠﻢ اﻟﻨـﺴﻮﻳﺔ وﻫﻰ إﺑـﺮاز ﺗﺄﺛﻴـﺮ أﻧﻮﺛﺔ اﻟـﻌﺎ ﺎت ﻋـﻠﻰ أﺑﺤﺎﺛـﻬﻦ وإﳒﺎزاﺗﻬﻦ ﻛﻤﺎ ﺳﻨﺮى ﻓﻰ اﻹﺑـﺴﺘﻤﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ ﲢـﻘﻴﻘﺎ ﻟﻠﻬﺪف اﻷوﻟﻰ ﻟﻠﻤﻮﺟﺔ اﳉﺪﻳﺪة وﻫﻮ اﻛﺘﺸﺎف اﻟﺬات اﻷﻧﺜﻮﻳﺔ. ) (٢إزاﺣـﺔ اﻟـﻌـﻘـﺒــﺎت اﻟـﺘﻰ ﺗـﻌـﻮق اﻟـﻨـﺴـﺎء ﻋﻦ اﻹﺳـﻬـﺎم ﻓﻰ اﻟـﻌـﻠﻢ. وﺣـﺘﻰ ﻳــﻮم اﻟ ـﻨـﺎس ﻫــﺬا ﻣـﺎزاﻟﺖ اﻟ ـﻌــﺮاﻗـﻴﻞ ﺗــﻮﺿﻊ ﻓﻰ أﻣــﺮﻳـﻜــﺎ أﻣـﺎم اﻗـﺘـﺤـﺎم ا ـﺮأة ﻣـﺠـﺎﻻت اﻟـﺒﺤـﺚ اﻟﻌـﻠـﻤﻰ اﻟـﺮﻓـﻴﻊ ﺧـﺼـﻮﺻـﺎ ﻓﻰ اﻟـﻌـﻠﻮم اﻟـﻔﻴـﺰﻳـﺎﺋـﻴـﺔ واﻟﻬـﻨـﺪﺳـﻴـﺔ .٧٣ﺗﻘـﻮل ﻟـﻴـﻨـﺪا ﺟـ ﺷﻴـﻔـﺮد ":أﺟﻞ اﻧـﺸـﻐﻠﺖ ﻛﻮﻛﺒﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺴﻮﻳﺎت ﺑﺎﻟﺴﺆال ﻋﻦ ﺳﺒﺐ ﻗﻠﺔ ﻋﺪد اﻟﻨﺴﺎء ﻓﻰ اﻟﻌﻠﻢ أﻣﺎ أﻧﺎ ﻓﺎﻧﺪﻫﺶ ﻣﻦ ﻛﺜﺮة ﻋﺪدﻫﻦ ﺑـﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻟﻘﻴﻮد اﻟﺘﻰ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻔﺮوﺿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻌـﻠﻴﻢ ﻗﻮاﻋـﺪ اﺠﻤﻟﺘﻤﻊ وﺿﻐـﻮﻃﻪ اﻟﺴﻘﻒ اﻟﺰﺟـﺎﺟﻰ اﻟﺬى ﻳﻌﻮق اﻟـﺘـﻘـﺪم ﻓﻰ ا ـﺴـﺎر ا ـﻬـﻨﻲ اﻷﺟـﺮ اﻟـﻀـﻌﻴﻒ )ﺣـﺘﻰ وﻗـﺖ ﺣﺪﻳـﺚ ﻳﺼﻞ إﻟﻰ اﻟـﻌﺎم ١٩٤٨ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻨـﺴﺎء اﻟﻌﺎ ﺎت ﻓﻰ اﻟـﻔﻠﻚ واﻟﻔﻴﺰﻳـﺎء ﻳﺘﻘﺎﺿ ﻓﻘﻂ رﺑﻊ ﻣﺎ ﻳـﺘﻘﺎﺿﺎه ﻧـﻈﺮاﺋﻬﻦ اﻟﺮﺟـﺎل( اﻓﺘﻘﺎدﻫﻦ ﻟـﺘﻘﺪﻳﺮ اﳉـﻤﻌﻴﺎت اﻟـﻌـﻠـﻤـﻴــﺔ ا ـﻬـﻨـﻴـﺔ اﻻﺳـﺘ ـﻘـﺒـﺎل اﻟـﺒـﺎرد ﻣﻦ ﺟــﺎﻧﺐ زﻣﻼﺋـﻬﻦ اﻟـﺮﺟـﺎل أو ≥∏ ≤∏ ≤¥ رﻓـﻀﻬﻢ اﻟﺘـﺎم ﻟﻬﻦ ﻛـﺄﻧﻬﻦ 'أﻣﺴـﺎخ ﺷﺎﺋـﻬﺔ ' اﺳﺘـﺒﻌـﺎدﻫﻦ ﻣﻦ اﻟﺘﻮاﺻﻞ اﻟﺮﺳﻤﻲ واﻟﺘﻀﺤﻴﺎت اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ا ﻄﻠﻮﺑﺔ٧٤" . ) (٣ﺗـﺼﺤﻴﺢ ا ـﻌﻠﻮﻣـﺎت اﳋﺎﻃﺌـﺔ ﻋﻦ ﺑﻴـﻮﻟﻮﺟﻴـﺎ ا ﺮأة .وﻗﺪ ﻋـﻤﻞ اﻟﻌﻠﻢ ﻓﻰ اﻟﻘﺮن اﻟـﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸـﺮ ﻋﻠﻰ ﺗﺮوﻳـﺠﻬﺎ ﻟﻴـﺤﻮل دون ا ﺮأة و ـﺎرﺳﺔ اﻟﻌﻠﻢ. واﻵن ﺗﺘﻮاﺗﺮ ا ﻜﺘﺸﻔﺎت اﻟـﻌﻠﻤﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﻨﻘﺾ ﻛﻞ ﻫﺬا وﺗﺒ ﺣﺪود اﻟﻔﺮوق اﻟ ـﻌ ـﻘ ـﻠ ـﻴــﺔ ﺑ ـ اﳉ ـﻨ ـﺴ ـ وأن ﻋــﻘﻞ ا ــﺮأة ﻣ ـﻬ ـﻴــﺄ ـﻤـﺎرﺳــﺔ اﻟ ـﻌــﻠﻢ وأن ﺧﺼﻮﺻـﻴﺎﺗﻬﺎ اﻟـﺒﻴﻮﻟﻮﺟـﻴﺔ ﻛﺎﻟـﻄﻤﺚ واﳊﻤﻞ وﺳﻦ اﻟﻴـﺄس ﻻ ﺗﻨﺎل ﻣﻦ ﻗﺪرة اﻟﻌـﻘﻞ .ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ﺑـﻌﺾ ا ﻜـﺘﺸﻔـﺎت اﻟﺘﻰ ﺗـﺮﺟﺢ ﻛﻔـﺔ ا ﺮأة أو ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ﺗـﺜـﺒﺖ أﻧﻬـﺎ ﻛـﺎﺋﻦ ﺟﻮﻫـﺮى وﻟـﻴﺴﺖ اﻟـﺒـﺘﺔ ﻣـﺨـﻠﻮﻗـﺎ ﻣﻦ اﻟـﺪرﺟـﺔ اﻟﺜـﺎﻧـﻴﺔ ﻛـﻤﺎ اﻓﺘﺮﺿﺖ اﻟﺬﻛﻮرﻳﺔ ﻃﻮال اﻟﺘﺎرﻳﺦ .ﻟﻦ ﻧﺘﺤﺪث ﻋﻦ اﻟﻨﻌﺠﺔ دوﻟﻠﻰ اﻟﺘﻰ وﻟﺪت دون اﳊﺎﺟﺔ إﻟﻰ ذﻛﺮ .ﻓﻘﺪ ﺟـﺮى -ﻣﺜﻼً -اﻛﺘﺸﺎف ﻧﻮع آﺧﺮ ﻣﻦ اﳉﻴﻨﺎت ﻣ ــﻮﺟــﻮد ﺧ ــﺎرج اﻟـ ـﻨ ــﻮاة داﺧﻞ ﺑ ــﻌﺾ أﺟ ــﺰاء اﻟ ـﺴـ ـﻴـ ـﺘــﻮﺑـﻼزم ﺗ ـﺴ ــﻤﻰ ا ﻴـﺘـﻮﻛـﻮﻧـﺪرﻳﺎ أو اﳊـﺒـﻴـﺒﺎت اﳋـﻄـﻴـﺔ .ﻫﺬه اﳉـﻴـﻨـﺎت ﻻ ﺗـُﻮَرث إﻻ ﻣﻦ اﻷم وﺣﺪﻫﺎ وﻟﻴﺲ ﻣﻦ اﻷم واﻷب ﻣﻌﺎ ﻛﻤﺎ ﻳﺤﺪث ﻓﻰ اﳉﻴﻨﺎت ا ﻮﺟﻮدة داﺧﻞ اﻟـﻨﻮاة وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻰ ـﻜﻦ ﺑﻮاﺳﻄﺔ دراﺳﺔ ﺟـﻴﻨﺎت ا ﻴﺘـﻮﻛﻮﻧﺪرﻳﺎ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ ﺗ ـﺴـﻠــﺴﻞ ﻧـﺴﺐ اﻷﻣ ـﻬـﺎت ﺣــﺘﻰ ﻧـﺼـﻞ إﻟﻰ أول اﻣـﺮأة ﺑــﺪأ ﺑـﻬــﺎ اﻟـﻌـﺮق أو اﻟـﻌـﺸ ـﻴـﺮة .٧٥ﻟـﺘـﻜـﻮن اﻷﻧـﺜـﻰ ﻫﻰ اﻷﺻﻞ .ﻟـﺴـﻨـﺎ ﻓﻰ ﺣــﺎﺟـﺔ ﻟـﻠـﺨـﻮض ﻓﻰ ﺷﻄﻂ اﻟﺮادﻳﻜﺎﻟﻴﺔ اﻟﺘﺤﺮرﻳﺔ وﻳﻜﻔﻰ ﻓﻘﻂ رﻓﻊ اﻟﻐ ﻋﻦ ا ﺮأة. ) (٤ﻧ ـﻘــﺪ ﻗــﻴﻢ اﻟ ـﻌ ـﻠـﻢ وأﻫــﺪاﻓﻪ وﻣ ـﻌــﺎﻳ ـﻴــﺮه وﻣ ـﺤـ ـﻜــﺎﺗﻪ وﻣ ـﻨــﺎﻫــﺠﻪ و ﺎرﺳﺎﺗﻪ... و ـﻜﻦ ﻣﻼﺣ ـﻈـﺔ أن اﻟـﻮﻇـﻴـﻔــﺔ اﻟـﺮاﺑـﻌـﺔ ﺗـﺸ ـﺘـﺒﻚ ﻣﻊ ﻓـﻠ ـﺴـﻔـﺔ اﻟـﻌـﻠﻢ ﻔـﻬـﻮﻣـﻬﺎ اﻟـﺘـﻘﻠـﻴـﺪى أو اﻟـﻮﺿﻌﻲ ,أﻣﺎ اﻟـﻮﻇـﺎﺋﻒ اﻟـﺜﻼث اﻷﺳـﺒﻖ ﻓﻬﻰ ا ﺘﻮﺷـﺠﺔ ﺑﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﻌﻠﻢ ﻓﻰ ﻣـﺮﺣﻠﺘﻬﺎ اﻟﺒﻌﺪ وﺿﻌـﻴﺔ وﺗﻄﻮراﺗﻬﺎ اﻟﺮاﻫﻨﺔ اﻟﺘﻰ ﺳﻴﻌﺮﺿﻬﺎ اﳉﺰء اﻟﺘﺎﻟﻰ ).(١١ وﺗـﻮﺿﺢ ﺳـﺎﻧـﺪرا ﻫـﺎردﱋ أن ﻓـﻠـﺴـﻔـﺔ اﻟـﻌـﻠﻢ اﻟـﻨـﺴـﻮﻳـﺔ ﺗﺸـﻜـﻠﺖ ﻣﻦ اﻟ ـﺘ ـﻘـﺎء وﲡــﺎدل ﺛﻼث ﻣـﻘــﺎرﺑـﺎت ﻧ ـﺴـﻮﻳــﺔ -ﺗـﺒــﺪو ﺑـﻨــﺎءً ﻋـﻠﻰ ﻣــﺎ ﺳـﺒﻖ واﺿـﺤﺔ ﺟـﻠـﻴﺔ -وﻫﻰ اﻟـﺘﺠـﺮﻳﺒـﻴﺔ اﻟـﻨـﺴﻮﻳـﺔ وا ﻮﻗﻒ اﻟـﻨﺴـﻮى وﻣﺎ ﺑـﻌﺪ اﳊﺪاﺛﺔ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ. اﻟـ ـﺘ ـﺠ ــﺮﻳـ ـﺒـ ـﻴــﺔ اﻟـ ـﻨـ ـﺴ ــﻮﻳــﺔ Feminist Empiricismﺗــﺮى أن اﻟﺘـﺠـﺮﻳـﺒـﻴـﺔ اﻟﺘـﻘـﻠـﻴـﺪﻳـﺔ ﻓﻰ ﻓـﻠﺴـﻔـﺔ اﻟـﻌـﻠﻢ أى اﻟـﻮﺿﻌـﻴـﺔ واﻣـﺘـﺪاداﺗـﻬﺎ وﺗﻄـﻮراﺗﻬﺎ ﻋﻤﻠﺖ ﻋﻠﻰ إﻗﺼـﺎء اﻟﻌﻠﻢ ﻋﻦ اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻻﺟـﺘﻤﺎﻋﻴﺔ وا ﺆﺛﺮات اﻟـﺜـﻘـﺎﻓـﻴﺔ ,وﺳـﺎرت ﻣـﺤـﻜـﻮﻣـﺔ ﺑـﻜـﺮاﻫـﻴـﺔ اﻟـﻔﻼﺳـﻔـﺔ اﻟـﻮﺿـﻌـﻴـ ﻟـﻔـﻜﺮة اﻟـﺘـﺸـﻜﻞ اﻻﺟـﺘـﻤﺎﻋـﻰ ﻟﻠـﻤـﻌـﺘـﻘـﺪات اﻟﻌـﻠـﻤـﻴـﺔ .إﻧـﻬﺎ ﲡـﺮﻳـﺒـﻴـﺔ ردﻳـﺌﺔ ﻓﻰ زﻋـﻤﻬـﺎ ﲢـﻠﻞ اﻟـﻌﻠﻢ ﻣـﻦ اﻟﻘـﻴﻢ وﻣﻦ ﻣـﻘـﺘﻀـﻴـﺎت اﻟـﻮاﻗﻊ اﻟﻌـﻴـﻨﻲ .ﺗـﻌﻠﻦ اﻟﻨﺴﻮﻳـﺔ اﻟﺜﻮرة ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺣـﺘﻰ ﺗﻨﺎدى ﺳﺎﻧﺪرا ﺑﺎرﺗﻜﻰ Barteky .Sﻓﻰ ﺗﻄـﺮف ﺑﻌﺪم اﻟـﺘﺼـﺎﻟﺢ ﻣﻄﻠـﻘﺎ ﻣـﻌﻬﺎ .وﻣﻦ أﺟﻞ اﳋـﺮوج ﻣﻦ إﺳﺎرﻫﺎ ﻋﻤﺪت اﻟﺘﺠـﺮﻳﺒﻴﺔ اﻟﻨﺴـﻮﻳﺔ إﻟﻰ اﻟﻔﻴﻠـﺴﻮف ا ﻨﻄﻘﻰ اﻟـﻜﺒﻴﺮ ﻓﻴﻼرد ﻓﺎن أورﻣ ــﺎن ﻛــﻮاﻳﻦ ) Quine - .V.W (٢٠٠٠ -١٩٠٨ﻛ ــﺎن ﻣ ــﻮﺿــﻮع رﺳﺎﻟـﺔ ﺳﺎﻧـﺪرا ﻫﺎردﱋ ﻟـﻠﺪﻛـﺘﻮراه -وإﻟﻰ اﻻﺳـﺘﻌـﺎﻧﺔ ﺑـﻌﻤـﻠﻪ اﻟﺸـﻬﻴﺮ "ﻋـﻘـﻴـﺪﺗـﺎن ﻓﻰ اﻟـﺘـﺠـﺮﻳـﺒـﻴـﺔ ."١٩٥١ -ﻫـﺎﺗـﺎن اﻟـﻌـﻘـﻴـﺪﺗـﺎن اﳉـﺎزﻣـﺘﺎن Dogmaﻫﻤﺎ: ﺗﻘﺴﻴﻢ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ إﻟﻰ ﲢﻠﻴﻠﻴﺔ ﻣﻨﻄﻘﻴﺔ وﺗﺮﻛﻴﺒﻴﺔ ﲡﺮﻳﺒﻴﺔ. اﻟـﺮدﻳّﺔ أو اﻻﺧـﺘﺰاﻟـﻴﺔ Reductionismاﻟـﺘﻰ ﺗﻌـﻨﻰ أن ﻛﻞ ﺟﻤـﻠﺔﲡﺮﻳﺒﻴﺔ ذات ﻣﻌﻨﻰ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺮد إﻟﻰ وﻗﺎﺋﻊ وﺧﺒﺮات ﲡﺮﻳﺒﻴﺔ. ∏µ ∏¥ ≥¥ اﻟﻘـﻀﻴـﺘﺎن ﻳـﺘﺠـﺎﻫﻼن أﺛﺮ اﻟـﻌﻮاﻣﻞ اﻷﺧـﺮى ﻓﻰ ﺗـﺸﻜﻴـﻞ اﻟﺘـﺠﺮﻳـﺒﻴﺔ و ﺜﻼن ﺳﻴﺎﺟـﺎ ﻣﻨﻴﻌﺎ ﻳﺤﻮل دون ﻫـﺬا ﺎ دﻋﺎ ﻛﻮاﻳﻦ إﻟﻰ ﲡﺎوزﻫﻤﺎ واﻗﺘـﺮح ﺑﺪﻳﻼ ﻋﻨـﻬﻤﺎ ﻳـﺘﻤـﺜﻞ ﻓﻰ اﻟﺒﺮﺣـﻤﺎﺗـﻴﺔ واﻟﺴـﻠﻮﻛـﻴﺔ .رأت اﻟﻨـﺴﻮﻳﺔ أن ﻛــﻮاﻳﻦ ﺣـﺎول ﻫـﺠــﺮان اﻷﺳﺲ اﻟـﻮﺿـﻌ ـﻴـﺔ ﺗـﻤــﺎﻣـﺎ وﻓـﺸﻞ ﻓﻰ ذﻟﻚ. ﻗﻄﻊ ﻧﺼﻒ اﻟﻄﺮﻳﻖ ﻧﺤﻮ اﳋﺮوج ﻣﻦ إﺳﺎر اﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻴﺔ اﻟﺒﺎﺋﺪة وﻟﻢ ﻳﺴﺮ ﻓﻴﻪ ﺣـﺘﻰ ﻏﺎﻳﺘﻪ وﻫـﺬا ﻣﺎ ﺗـﻔﻌﻠﻪ اﻟـﺘﺠـﺮﻳﺒﻴـﺔ اﻟﻨـﺴﻮﻳﺔ ﻟـﻠﺨـﺮوج اﻟﺘﺎم ﻣﻦ اﻹﺳـﺎر اﻟـﻮﺿـﻌﻲ .ﺗـﺄﺧـﺬ ﻣﻦ ﻛﻮاﻳـﻦ ﺗﻘـﻮﻳﺾ اﻟـﻌـﻘـﻴـﺪﺗ اﻟـﻠـﺘـ ﻧـﺰﻋـﺘﺎ ا ـﻌـﺮﻓـﺔ اﻟـﺘﺠـﺮﻳـﺒـﻴـﺔ ﻋﻦ ﺳـﻴﺎﻗـﻬـﺎ اﻻﺟـﺘـﻤـﺎﻋﻰ ـﺎ أﻋﺎن ﻓـﻠـﺴـﻔـﺔ اﻟـﻌﻠﻢ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﻓﺼﻞ ا ﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘﺎ واﻟﻘﻴﻢ وﺳﻮﺳﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻌﻠﻢ ﻋﻦ ﻧﻈﺮﻳﺔ ا ﻨﻬﺞ اﻟـﻌﻠﻤﻲ وﺑـﺎﻟﺘـﺎﻟﻰ ﻗﻤﻊ اﻟﻌﻼﻗـﺎت اﻟﺪاﺧﻠـﻴﺔ ﺑـ اﻟﻈﺎﻫـﺮة اﻟﻌﻠـﻤﻴﺔ واﻷﺑﻨـﻴﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻷﺧـﺮى .ﺗﺄﺧﺬ ﻣﻨﻪ أﻳﻀﺎ اﻟﺒـﺮﺟﻤﺎﺗﻴﺔ ﻟﻜﻦ ﺗﺮﻓﺾ اﻟـﺴﻠـﻮﻛﻴـﺔ .٧٦وﺑﻬـﺬا ـﻜﻦ ﻣﻮاﺻـﻠﺔ ا ـﺴﻴـﺮة اﻟﻨـﺴﻮﻳـﺔ وﻣﻌـﺎﳉﺔ اﻟـﻌﻠﻢ ﺑﻮﺻـﻔﻪ ﻣﻨﺨﺮﻃـﺎ ﻓﻰ اﻟﺒﻨﻴـﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓـﻴﺔ ﻟﻠﻜـﺸﻒ ﻋﻦ ﻣﺆﺛﺮات اﻷﻳﺪﻳـﻮﻟﻮﺟﻴﺎ وا ـﺘﻮاﺿـﻌﺎت اﻻﺟـﺘﻤـﺎﻋﻴـﺔوﺗﺼـﻮﻳﺒﻬـﺎ وﺑﺎﻟـﺘﺎﻟـﻰ اﳊﺼﻮل ﻋـﻠﻰ ﻣـﻨﻈﻮر ﻟﻠﺘﺠﺮﻳﺒﻴﺔ أﺷﻤﻞ أﻛﺜﺮ ﺗﻮازﻧﺎ وﻧﻔﻌﺎً. وﻳـﺘﻢ ذﻟﻚ ﺑـﻮاﺳﻄـﺔ ا ﻘـﺎرﺑﺔ اﻟـﺜﺎﻧـﻴﺔ وﻫﻰ ا ـﻮﻗﻒ اﻟﻨـﺴﻮى Femi- nist Standpointاﻟ ـﻨـﺎزع إﻟﻰ ﻓــﻀﺢ اﻻﻧـﺤ ـﻴـﺎز اﻟــﺬﻛـﻮري واﻟ ـﻘـﺮاءة اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ ﻟﻠﻨﺼﻮص ﻟﻜﺸﻒ ﺟﻮﻫﺮ اﳊﻴﻮد .ﻓﺘﺄﺧﺬ ﻓﻠﺴﻔﺘﻬﻦ ﺑﻨﺼﻴﺔ tex- tualityاﻟﻌـﻠﻢ أى اﻟﻨـﻈﺮ إﻟـﻰ اﶈﺼﻼت اﻟـﻌﻠـﻤﻴـﺔ ﻛﻨـﺼﻮص وإﻣـﻜﺎﻧـﻴﺔ ﻗﺮاءة اﻟﻨﺼـﻮص اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻟﻠﻜﺸﻒ ﻋـﻤﺎ ﺑﻬﺎ ﻣﻦ ﲢﻴﺰات ذﻛﻮرﻳﺔ .ا ﻮﻗﻒ اﻟـﻨـﺴـﻮى -ﻛـﻤـﺎ ﺗـﺮى ﻫـﺎردﱋ -ﻳـﻨـﺒـﺜﻖ ﻋﻦ رؤﻳـﺔ ﻫـﻴـﺠﻞ ﻟـﻠـﻌﻼﻗـﺔ ﺑـ اﻟﺴﻴﺪ واﻟﻌﺒﺪ اﻟﺘﻰ اﺗـﺴﻊ ﻧﻄﺎﻗﻬﺎ ﻓﻰ أﻋﻤﺎل ﻣﺎرﻛﺲ وﺗﻄﻮرت ﻋﻠﻰ ﻳﺪ إﳒﻠﺰ وﺟﻮرج ﻟـﻮﻛﺎﺗﺶ وﻣﻔﺎده أن ﺳـﻴﺎدة اﻟﺮﺟﻞ ﻟﻠـﺤﻴﺎة اﻻﺟﺘـﻤﺎﻋﻴﺔ أدت إﻟﻰ اﻧـﺤـﻴـﺎز ﻓﻰ اﻟـﺮؤﻳـﺔ وﻗـﺼـﻮر ﻓـﻰ اﻟـﻨـﻈـﺮة ﺳـﺎد ﺳـﺎﺋـﺮ اﻷﺑـﻨـﻴﺔ اﻟـﺜﻘﺎﻓﻴـﺔ وﻣﻨﻬـﺎ اﻟﻌﻠﻢ; ﻓـﺠﻌﻠـﺘﻪ أﺣﺎدى اﳉﺎﻧـﺐ ﻗﺎﺻﺮاً ﻋﻠـﻰ اﻟﺬﻛﻮرﻳﺔ. ﻳـﻌـﻤﻞ ا ـﻮﻗﻒ اﻟـﻨـﺴـﻮى ﻋـﻠﻰ ﺗـﻘـﺪ ا ـﻨـﻈـﻮر اﻷﻧـﺜـﻮى واﻟـﻘـﻴﻢ اﻷﻧـﺜـﻮﻳﺔ ﻟﺘـﺘﻜـﺎﻣﻞ ﻣﻌـﻬـﺎ .أﻣﺎ ا ـﻘﺎرﺑـﺔ ﻣﺎ ﺑـﻌﺪ اﳊـﺪاﺛﻴـﺔ اﻟـﻨﺴـﻮﻳﺔ ﻓـﺘﻌـﻨﻰ ﻓﺤﺺ وﺻـﻴﺎﻏـﺔ ﻣﻔﺎﻫـﻴﻢ اﻟﻌـﻘﻼﻧﻴﺔ وا ـﻮﺿﻮﻋـﻴﺔ واﻟﺼـﺪق واﻟﺒـﻴﻨﺔ ...اﻟﺦ .وﻓﻰ ارﺗﺒـﺎط ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﳊﺪاﺛﺔ اﻟﻨﺴـﻮﻳﺔ ﺎ ﺑﻌﺪ اﻻﺳﺘﻌﻤـﺎرﻳﺔ ﻓﻰ ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻨﺴـﻮﻳﺔ ﺳﻨﺠﺪﻫـﺎ ﻓﻠﺴﻔـﺔ ﺗﻨﺎﻫﺾ ا ﺮﻛـﺰﻳﺔ اﻟﺬﻛﻮرﻳـﺔ وﺳﻄﻮة اﻟﺮﺟﺎل ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺗﻨﺎﻫﺾ ا ﺮﻛﺰﻳﺔ اﻷورﺑﻴﺔ واﻟﻌﻨﺼﺮﻳﺔ واﻻﺳﺘﻌﻤﺎرﻳﺔ واﻟﻄﺒﻘﻴﺔ واﻟـﺮأﺳﻤـﺎﻟـﻴﺔ وﺳـﺎﺋﺮ اﻷ ـﺎط اﻟـﺘﺮاﺗـﺒـﻴﺔ اﻟـﻬـﺮﻣﻴـﺔ اﻟـﺘﻰ ﺗﺒـﺨﺲ أﻃـﺮاﻓﺎ ﺼﻠﺤﺔ ﻣﺮﻛﺰ أو ﺳﻴﺪ. ﻫﻜـﺬا ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻠـﺴﻔﺔ اﻟـﻌﻠﻢ اﻟـﻨﺴﻮﻳـﺔ ﻧﻘﺪا ﻟـﻠﺘﺴـﻠﻴﻢ ﺑـﺎﻟﻔﻠـﺴﻔﺔ اﻟـﺴﺎﺋﺪة ﻟﻠﻌﻠﻢ اﻟﺘﻰ ﺗﺸﺎرك ﻓﻰ اﳉﺮ ﺔ اﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻳﺔ ﺟﺮ ﺔ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﺮﺟﻞ اﻷﺑﻴﺾ اﻟﻌﻘﻼﻧﻰ ﻫﻮ ا ﺜﺎل اﻷﻋﻠﻰ واﶈﻚ وا ﻌـﻴﺎر ﻟﻘﻴﻢ اﻟﺘﻘﺪم وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻰ ﺗﺸﺎرك ﻓﻰ ﺟـﺮ ﺔ اﻟـﺪﻣﺎر اﻟـﺒﻴـﺌﻰ اﻟﺮاﻫﻦ وﺟـﺮ ـﺔ إﺧﻔـﺎق ﻣﺸـﺎرﻳﻊ اﻟﺘـﻨﻤـﻴﺔ ﻓﻰ اﻟﻌـﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ .اﻟـﻌﻠﻢ ﻳُﺴـﺘﺨﺪم اﻵن ـﻨﺎﺻﺮة اﲡـﺎﻫﺎت رﺟﻌـﻴﺔ أو ﺿﺎرة ﺑـﺎﻟـﺒـﻴـﺌـﺔ أو أﻓـﻌـﺎل ﺗـﻌـﺼﻒ ﺑـﺈﻧﺴـﺎﻧـﻴـﺔ اﻹﻧـﺴـﺎن .ـﺎرﺳـﺎﺗﻪ وﺗـﻄـﺒـﻴـﻘﺎﺗﻪ ﻣﺘـﻤﺮﻛﺰة ﺣـﻮل اﻟﻘﻴﻢ اﻟـﺬﻛﻮرﻳﺔ واﻟـﺮﻣﺰﻳﺔ اﳉـﻨﻮﺳﻴـﺔ واﻟﺘﻘﺴـﻴﻢ اﳉﻨﻮﺳﻰ ﻟﻠـﻌﻤﻞ .اﻟـﻌﻠﻢ ﺑـﻬﺬا ﻟـﻴﺲ ﺟﻨـﺴﺎﻧـﻴﺎ ﻓـﻘﻂ ﺑﻞ ﻫﻮ أﻳـﻀﺎ ﻋـﻨﺼـﺮى وﻃﺒﻘﻰ وﻗﺎﻫـﺮ ﻟﻠﺜـﻘﺎﻓﺎت اﻷﺧﺮى .ﻛـﺎﻧﺖ ا ﺮأة ﺑﻮﺻـﻔﻬﺎ آﺧـﺮ ﺧﺎرج ﻫﺬه اﻟـﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟـﻘـﺎﻫـﺮة ـﺎ ﺳـﺎﻫﻢ ﻓﻰ ﺟـﻌـﻠـﻬـﺎ ﻏـﺸـﻮم .واﻵن ﺗـﺘـﺤـﺪى ﻓـﻠـﺴـﻔـﺔ اﻟـﻌـﻠﻢ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ ﻫﺬه اﻟﺒﻨﻴﺔ ﻓﻰ ﺻﻤﻴﻢ ﺟﺬورﻫﺎ.٧٧ ∑∏ ∂∏ ¥¥ إن ﻓﻠـﺴﻔـﺔ اﻟﻌـﻠﻢ اﻟﻨﺴـﻮﻳﺔ ﺑـﻌﺪ اﳊـﺪاﺛﻴـﺔ ﺑﻌﺪ اﻟـﺘﻨـﻮﻳﺮﻳـﺔ ﻗﺪ ﲢﺮرت ﻣﻦ اﻟـﻨـﻈﺮة اﻟـﺘﻘـﺪﻳـﺴﻴـﺔ ﻟـﻠﻌـﻠﻢ ﺑـﻮﺻﻔﻪ اﻟـﻜـﻴﺎن اﻟـﻔﺎﺋـﻖ ﻛﺎﻣﻞ اﻟـﻨـﻌﻤـﺔ ﺷﺎﻣﻞ اﳊﻜـﻤـﺔ وﺗـﻌﺎﳉﻪ ﻣﻦ ﺣـﻴﺚ أﻧﻪ ﻛـﺄﻳـﺔ ﻓﻌـﺎﻟـﻴﺔ إﻧـﺴـﺎﻧـﻴﺔ ـﻜﻦ داﺋـﻤﺎً أن ﺗﻜﻮن أﻓﻀﻞ ﻛﺄﻳﺔ ﻣﺆﺳﺴـﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻧﺎﺟﺤﺔ ﻣﺜﻞ اﻟﺰواج أو اﻟﺼﺮف اﻟﺼﺤﻰ أو ﻧﻈﺎم اﻟـﺘﺄﻣﻴﻨﺎت وا ﻌﺎﺷﺎت ﺗﺴﺘـﻤﺮ ﻟﻨﺠﺎﺣﻬﺎ اﻟﻮﻇﻴﻔﻰ ﻓﻰ أداء ا ﻬـﺎم ا ﻨﻮﻃﺔ ﺑـﻬﺎ و ﻜﻦ ﺟـﻌﻠﻬـﺎ أﻛﻔﺄ .اﻟﻌـﻠﻢ ﺑﻜﻞ إﻳﺠـﺎﺑﻴﺎﺗﻪ وﻣﺎ أﺣﺮزه ﻣﻦ ﳒـﺎح ﻃﺒـﻖ اﳋﺎﻓـﻘ ﻻ ﻳـﻘﻞ وﻻ ﻳﺰﻳـﺪ ﻋﻦ أﻳـﺔ ﺑﻨـﻴﺔ ﺛـﻘﺎﻓـﻴﺔ أﺧـﺮى ﻓﻰ اﳊـﻀـﺎرة اﻟـﻐـﺮﺑـﻴـﺔ اﻟـﺒـﻄـﺮﻳـﺮﻛـﻴـﺔ ﻫـﻮ ﻣـﺆﺳـﺴـﺔ اﺟـﺘـﻤـﺎﻋـﻴﺔ ﻣﻮﺳـﻮﻣﺔ ﺑـﺎ ﺮﻛﺰﻳـﺔ اﻟﺬﻛـﻮرﻳﺔ واﳉَـﻨْﻮﺳﺔ واﳉـﻨﺴـﺎﻧﻴـﺔ ﻳﻜـﻮن أﻓﻀﻞ ﻟﻮ أﻧﻪ ﻋﻮﻟﺞ ﻣﻦ ﻏـﻠﻮاء ﻫﺬا .ﻋـﻠﻰ أن ﻓﻠﺴـﻔﺔ اﻟﻌﻠـﻢ ﺑﺪورﻫﺎ ﻛﺎﻧـﺖ ﻣﺸﻬﻮرة ﺧـﺼــﻮﺻــﺎ ﺑ ـﻔـﻀﻞ اﻟــﻮﺿ ـﻌ ـﻴـﺔ ا ـﻨ ـﻄ ـﻘـﻴــﺔ -ﺑ ـﻘـﻴــﻮدﻫــﺎ ا ـﻨـﻄ ـﻘ ـﻴـﺔا ﻴﺜﻮدوﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﺼﺎرﻣﺔ ﻓﻜﻴﻒ اﺗﺴﻌﺖ ﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﻨﻘﺪ اﻟﻨﺴﻮي? W¹u MK »U³ « `²Hð rKF « WH K ≠±± أﺟﻞ اﻟـﻌـﻠﻢ أﻗﺪم ﻋـﻬﺪا ﻣـﻨﺎﻟـﺘـﺎرﻳﺦ ﺑﺪأت إرﻫـﺎﺻﺎﺗﻪ ﻣﻊ اﻹﻧـﺴﺎن اﻟﺒـﺪاﺋﻰ ﻓﻰ اﻟﻌﺼﺮ اﳊﺠـﺮي وأﻟﻘﻴﺖ أﺻﻮﻟﻪ ﻓﻰ اﳊـﻀﺎرات اﻟﺸﺮﻗﻴﺔ اﻟـﻘـﺪ ﺔ وﻗـﺎم اﻹﻏـﺮﻳﻖ ﺑـﺪورﻫﻢ ﻓﻰ ﺻـﻴﺎﻏـﺔ اﻷﺳﺲ اﻟـﻨـﻈﺮﻳـﺔ وﺷـﻬﺪ ﻣﺮﺣﻠـﺔ ﺗﻮﻫﺞ ﻓﺮﻳـﺪة ﻓﻰ اﻟﻌﺼـﺮ اﻟﺴﻜﻨـﺪري وﺟﺎء اﻟﺪور اﻟـﻌﻈﻴﻢ اﻟﺬى ﻗـﺎﻣﺖ ﺑﻪ اﳊﻀﺎرة اﻹﺳﻼﻣﻴـﺔ....ﺛﻢ اﻧﺒﺜﻖ اﻟـﻌﺼﺮ اﳊﺪﻳﺚ ﻟـﻴﻐﺪو اﻟﻌﻠﻢ اﳊـﺪﻳﺚ ﻣﺮﺣـﻠـﺔ ﺷﺪﻳـﺪة اﻟﺘـﻤـﻴﺰ واﻟـﺘـﺄﻟﻖ ﻣﻦ ﻣﺮاﺣﻞ اﻟـﻌـﻠﻢ ﻓﻘـﺪ أﺻﺒﺢ ﻧـﺴـﻘـﺎً ﻧﻈـﺎﻣـﻴـﺎًﻳﻘـﻄﻊ ﺑـﺨـﻄﻰ واﺛﻘـﺔ ﻃـﺮﻳﻖ اﻟـﺘﻘـﺪم ـﻌـﺪﻻت ﻣﺘـﺴـﺎرﻋﺔ ﻟـﻴﻤـﺜﻞ ﺣـﺎﻟﺔ ﻓـﺮﻳـﺪة ﻣﻦ اﻟﻨـﺠـﺎح ﻻ ﻋﻬـﺪ ﻟﻠـﺒـﺸﺮ ﺑـﻬـﺎ ﻣﻦ ﻗﺒـﻞ وﻳﺘـﺼﺪر ﺑﺎﻗﺘﺪار واﻣﺘﻴﺎز ﻣﺴﻴﺮة ا ﻌﺮﻓﺔ اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ. وﻓﻰ ﻫــﺬا اﻹﻃـﺎر وﻓﻰ أواﺳﻂ اﻟ ـﻘــﺮن اﻟـﺘــﺎﺳﻊ ﻋـﺸــﺮ -ﻋـ أوان ﻧـﺸــﺄة وﺗـﻨــﺎﻣﻰ اﻟـﻨ ـﺴـﻮﻳــﺔ -ﻧـﺸــﺄت ﻓـﻠ ـﺴـﻔــﺔ اﻟـﻌــﻠﻢ ﻛــﺎﻣـﺘــﺪاد ﻟـﺴـﺆال ∏π ∏∏ ¥µ اﻹﺑﺴﺘﻤﻮﻟـﻮﺟﻴﺎ اﻟﻌﺮﻳﻖ ﺣﻮل ا ﻌﺮﻓﺔ وﻃـﺒﻴﻌﺘﻬﺎ وﺣﺪودﻫﺎ ..اﻟﺦ ﻓﺄﺻﺒﺢ ﺳﺆال اﻹﺑﺴﺘﻤﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ا ﺘﻤﺜﻞ ﻓﻰ ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﻌﻠﻢ ﻫﻮ اﻟﺴﺆال ﺣﻮل ﻋﻮاﻣﻞ ﻫﺬا اﻟﻨـﺠﺎح وﺣـﻴﺜـﻴﺎﺗﻪ وﻣـﺒﺮراﺗﻪ .وﻛـﺎﻧﺖ اﻹﺟﺎﺑـﺔ ﻓﻰ ا ﻨـﻬﺞ اﻟﺘـﺠﺮﻳﺒﻰ اﻟــﺬى ﻫـﻮ ﻣ ـﻨــﻄﻖ اﻟ ـﺘ ـﻔــﺎﻋﻞ ﺑ ـ اﻟ ـﻌــﻘﻞ واﳊــﻮاس أو ﺑ ـ اﻟ ـﻨ ـﻈــﺮﻳـﺔ وا ـﻌﻄـﻴﺎت اﻟـﺘﺠـﺮﻳﺒـﻴﺔ .ﻫـﻜﺬا اﻗـﺘﺼـﺮت ﻓﻠـﺴﻔﺔ اﻟـﻌﻠﻢ ﻋـﻠﻰ اﻟﻨـﻈﺮة إﻟﻰ اﻟﻌﻠﻢ ﻣﻦ اﻟﺪاﺧﻞ ﻟﺘﺘﻤﺜﻞ ﻓﻘﻂ ﻓﻰ ﻣﻨﻬﺠﻪ وﻣﻨﻄﻘﻪ. ﲡـﺴـﺪ ﻫـﺬا ﻓﻰ اﻟـﻨـﺰﻋـﺔ اﻻﺳـﺘـﻘـﺮاﺋـﻴﺔ inductivismاﻟـﺘﻰ ﺳـﺎدت وﻋﻼ ﳒﻢ ﻓـﻴﻠـﺴـﻮﻓﻬـﺎ اﻟـﺸـﻬﻴـﺮ ﺟـﻮن ﺳﺘـﻴـﻮرات ﻣﻞ -ﻧﺼـﻴـﺮ اﻟﻨـﺴـﻮﻳﺔ اﻟﻜﺒﻴـﺮ .إن اﻟﻨﺰﻋﺔ اﻻﺳﺘـﻘﺮاﺋﻴﺔ ﺗﻌـﻨﻰ اﻟﻨﺰﻋﺔ اﻟﻮﺿـﻌﻴﺔ ﻛﺘﻔـﺴﻴﺮ ﻣﻜﺘﻤﻞ ﻟﻈﺎﻫﺮة اﻟﻌﻠﻢ إﻧﻬﺎ ﺗﻨـﻈﺮ إﻟﻰ اﻟﻨﺴﻖ اﻟﻌﻠﻤﻰ ﻣﻦ اﻟﺪاﺧﻞ ﺑﻮﺻﻔﻪ ﻧﺴﻘﺎ واﺣـﺪ ووﺣﻴﺪاً ﻫـﻮ ﻓﺎﻋﻠـﻴﺔ ﺗﺨـﺼﺼﻴـﺔ ﻣﺴﺘـﻘﻠﺔ ﻣـﺤﻜﻮﻣـﺔ ﻓﻘﻂ ﺑﺎﻷدوات واﻹﺑـﺴﺘـﻤـﻮﻟﻮﺟـﻴِـﺔ ﻛﺎﻟـﻠﻐـﺔ اﻟـﺮﻳﺎﺿـﻴـﺔ وا ﻼﺣﻈـﺔ واﻟـﺘﺠـﺮﺑﺔ ودﻗـﺔ اﻟـﺘﻨـﺒﺆ واﻟـﺘـﻔـﺴـﻴـﺮ ...وﻳ ـﻐـﺪو ﺗـﺎرﻳﺦ اﻟـﻌـﻠﻢ وأﺑـﻌـﺎده اﻻﺟ ـﺘـﻤـﺎﻋـﻴـﺔ واﳊـﻀـﺎرﻳـﺔ واﻟﻘﻴﻤﻴﺔ ﻏﻴﺮ ذات ﺻﻠﺔ ﺑﺎ ﻮﺿﻮع. ﻓﻰ اﻟـ ـﻘــﺮن اﻟ ـﻌ ـﺸ ــﺮﻳﻦ ﺗــﻮﻃــﺪ ﻫ ــﺬا ﺑ ـﻔــﻌﻞ ﻫـ ـﻴ ـﻠ ـﻤــﺎن اﻟ ــﻮﺿ ـﻌ ـﻴــﺔ ا ـﻨ ـﻄـﻘ ـﻴـﺔ Logical Positivismوﻟــﻴﺲ ﻓ ـﻴـﻨــﺎ ﻣﻦ ﻳ ـﻨـﻜــﺮ دورﻫـﺎ ﻓﻰ ﺗﻮﻃﻴﺪ أﺳﺲ ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﻌﻠﻢ ﻟﻜﻨـﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻠﺴﻔﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﲡﺮﻳﺒﻴﺔ ﻣﺘﻄﺮﻓﺔ ﻗـﺼﺮت ﻓﻠـﺴﻔﺔ اﻟـﻌﻠﻢ واﻟﻔـﻠﺴﻔـﺔ ﺑﺄﺳﺮﻫـﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺤﺾ ﲢـﻠﻴﻼت ﻣﻨـﻄﻘﻴﺔ ﻟـﻠـﻘـﻀﺎﻳـﺎ اﻟـﻌـﻠـﻤﻴـﺔ ﻣـﺠـﺮدﻳﻦ اﻟـﻔﻠـﺴـﻔـﺔ ﻣﻦ آﻓـﺎﻗﻬـﺎ اﻟـﺮﺣـﻴﺒـﺔ وأﺑـﻌـﺎدﻫﺎ اﻟـﻌﻠﻤﻴـﺔ وﺷﻨﻮا ﺣﻤـﻠﺔ ﺷﻌـﻮاء ﻋﻠﻰ رﺑﻴﺒـﺔ اﻟﻔﻠﺴـﻔﺔ ا ﺪﻟﻠـﺔ :ا ﻴﺘﺎﻓـﻴﺰﻳﻘﺎ. ﻓـﻘـﺪ ﻧـﺰﻋﺖ اﻟﻮﺿـﻌـﻴـﺔ إﻟﻰ ﲡﺮﻳـﺒـﻴـﺔ ﻣـﻄﻠـﻘـﺔ ﻻ ﺗـﺮﺗﺒﻂ ﺑـﺴـﻮاﻫـﺎ وﻧﺴﻖ ﻋـﻠﻤﻰ ﻓﻮق ﻫـﺎﻣﺎت اﻷﻧﺴﺎق اﻷﺧـﺮى ﺑﻞ وﻋﻠﻰ أﺷﻼﺋﻬـﺎ ﻻﺳﻴﻤﺎ أﺷﻼء ا ﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘﺎ .وأﻣﻌﻨﺖ ﻓﻰ ﺗﻨﺰﻳﻪ ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﻌﻠﻢ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺴﻴﺮات اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟـﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ واﻟﻘﻴـﻤﻴﺔ ورأت اﻟﻌﻨﺎﻳـﺔ ﺑﻬﺬه اﻟﺘﻔﺴﻴـﺮات ﻗﺪ ﺗﻜﻮن اﻧﺸﻐﺎﻻً ﺑـﺎﻟـﻌـﻠﻢ وﻟـﻜﻨـﻬـﺎ ﺗـﺨـﺮج ﻋﻦ إﻃـﺎر ﻓﻠـﺴـﻔـﺘﻪ اﻟـﺘﻰ ﺗـﺘـﺤﺪد ﻓـﻘﻂ ﺑـﺎ ـﻌـﺎﻳـﻴﺮ ا ﻨـﻄـﻘﻴـﺔ .وﻓـﻠﺴـﻔﺔ اﻟـﻌـﻠﻢ ﻓﻰ ﻛﻞ ﻫـﺬا ﺗﻜـﻮن أﻗـﻮى ﺗﻤـﺜﻴـﻞ ﺜﻞ اﳊـﺪاﺛﺔ واﻟﺘﻨﻮﻳﺮ. وﻛﺎن ﻛـﺎرل ﺑﻮﺑﺮ Popper (1902- 1994) .Kأﻫﻢ ﻓﻼﺳﻔـﺔ اﻟﻌﻠﻢ ﻓﻰ اﻟﻨـﺼﻒ اﻟﺜـﺎﻧﻰ ﻣﻦ اﻟـﻘﺮن اﻟـﻌﺸـﺮﻳﻦ ﻧﻘﻞ ﻓـﻠﺴـﻔﺔ اﻟـﻌﻠﻢ ﻣﻦ ﻣـﻨﻄﻖ اﻟـﺘﺒﺮﻳﺮ إﻟﻰ ﻣﻨـﻄﻖ اﻟﻜﺸﻒ واﻟﺘﻘﺪم وﺣـﻤﻞ ﺑﻮﺑﺮ ﻟﻮاء اﻟﻌـﺼﻴﺎن واﻟﻨﻘﺪ اﳊﺎد ﻟـﻠﻮﺿﻌﻴﺔ ا ﻨﻄـﻘﻴﺔ وﻓﺘﺢ اﻟﻄﺮﻳﻖ ﻟﻠـﺨﺮوج ﻣﻦ ﻏﻠﻮاﺋﻬﺎ ﻣﺆﻛﺪاً أن ﻓﻠـﺴﻔـﺔ اﻟﻌﻠﻢ ﻟـﻴﺴﺖ ﻣـﺤﺾ ﲢﻠـﻴﻼت ﻣﻨﻄـﻘﻴـﺔ ﺑﻞ ﻫﻰ ﻓﻠـﺴﻔﺔ اﻟـﻔﻌـﺎﻟﻴﺔ اﳊﻴـﺔ واﻟﻬﻢ ا ـﻌﺮﻓﻰ ﻟﻺﻧـﺴﺎن ا ـﻴﺘـﺎﻓﻴـﺰﻳﻘـﺎ أﻓﻘـﻬﺎ اﻟـﺮﺣﻴﺐ اﻟـﺬى ﻳﻠﻬﻢ ﺑﺎﻟﻔـﺮوض اﳋﺼﻴﺒـﺔ .اﻟﻌﻠﻢ أﻛـﺜﺮ ﺣﻴﻮﻳـﺔ وإﻧﺴﺎﻧﻴـﺔ ﻣﻦ أى ﻣﻨﺸﻂ آﺧﺮ ﻗﻀﺎﻳـﺎه ﻗﺎﺑﻠﺔ دوﻣـﺎً ﻟﻠﺘﻜـﺬﻳﺐ واﻟﺘﻌﺪﻳﻞ واﻟـﺘﻄﻮﻳﺮ ﻳـﻠﻌﺐ اﳋﻴﺎل اﳋﻼق واﻟـﻌﺒـﻘـﺮﻳـﺔ ا ـﺒـﺪﻋـﺔ دوراً أﺳـﺎﺳـﻴـﺎً ﻓﻰ رﺳﻢ ﻗـﺼـﺔ اﻟـﻌـﻠﻢ ا ـﺜـﻴﺮة اﻟـﺘﻰ ﻋﻠﻤﺖ اﻹﻧـﺴﺎن ا ـﻌﻨﻰ اﳊﻘـﻴﻘﻰ ﻟـﻠﺘﻘـﺪم .واﻟﺘـﻘﺪم اﻟﻌـﻠﻤﻰ ﻻ ﺗـﻔﺴﺮه إﻻ اﻟﺜـﻮرة ﻌﻨﻰ اﻟـﺘﻐﻴـﺮ اﳉﺬرى ﻟﺒـﺪء دورة ﻣﻌﺮﻓـﻴﺔ ﺟﺪﻳـﺪة .وﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن ﺑـﻮﺑـﺮ ﻓـﺴـﺮ ﻫـﺬا اﻟـﺘـﻘـﺪم/اﻟـﺜـﻮرة ﻓـﻘﻂ ﺑـﻘـﺎﺑـﻠـﻴـﺔ اﻟـﻌـﻠﻢ ﻟـﻼﺧـﺘـﺒﺎر اﻟـﺘـﺠـﺮﻳﺒﻰ واﻟـﺘـﻜﺬﻳـﺐ أى ﻣﺎزال ﻣـﻘـﺘﺼـﺮا ﻋـﻠﻰ اﻟﻨـﻈـﺮة إﻟﻰ اﻟـﻌﻠﻢ ﻣﻦ اﻟـﺪاﺧﻞ وﻣــﺎزال ﺣـﺎﻣﻼُ ـﺜـﻞ اﻟـﺘـﻨــﻮﻳـﺮ إﻻ أﻧﻪ ﻓــﺘﺢ اﻟـﻄــﺮﻳﻖ ﻹﻣـﻜــﺎﻧـﻴـﺔ اﳋﺮوج ﻣﻨﻬﺎ. ﻓـﻘﺪ اﻟـﺘـﻘﻂ ﺗـﻮﻣـﺎس ﻛﻮن Kuhn (1922-1996) .Tأﻳـﻘـﻮﻧـﺔ اﻟـﺜﻮرة ﻣﻦ ﻛـﺎرل ﺑﻮﺑـﺮ وأﻗـﺎم ﺗـﻔﺴـﻴـﺮه ﻟـﺘـﺎرﻳﺦ اﻟـﻌﻠﻢ ﻋـﻠﻰ أﺳـﺎس ﻣﻦ ﻣـﻔـﻬﻮم π± ∞π ∂¥ ﻮذج ﻗـﻴﺎﺳﻰ إرﺷﺎدى Para- اﻟـﺜﻮرة اﻟـﺘﻰ ﻫﻰ اﻧﺘﻘـﺎل ﻣﻦ ﺑﺮاد أو digmإﻟﻰ آﺧـﺮ ...وذﻟﻚ ﻓﻰ ﻛـﺘـﺎﺑﻪ اﻟـﺸـﻬـﻴـﺮ "ﺑـﻨﻴـﺔ اﻟـﺜـﻮرات اﻟـﻌـﻠـﻤـﻴﺔ- "١٩٦٢اﻟـﺬى ﻳـﻌـﺪ ﺜـﺎﺑـﺔ اﻹﻋﻼن اﻟـﺼـﺮﻳﺢ ﻟﻠـﺮﺑﻂ اﻟـﻮﺛـﻴﻖ ﺑـ ﻓﻠـﺴـﻔﺔ اﻟـﻌـﻠﻢ وﺗـﺎرﻳﺨﻪ .ﻳـﻌـﻨﻰ ﻫـﺬا أن اﻟﻌـﻠﻢ ﻟـﻴﺲ ﻧـﺴﻘـﺎ واﺣـﺪا ووﺣﻴـﺪاً ﻓـﻬﻮ ﻇـﺎﻫـﺮة اﺟـﺘـﻤـﺎﻋﻴـﺔ ﻣـﺘـﻐـﻴـﺮة ﻋﺒـﺮ اﻟـﺘـﺎرﻳﺦ اﻹﻧـﺴـﺎﻧﻲ وﺗـﺘﺪﺧـﻞ ﻓﻰ ﻫﺬا اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﳋﺎرﺟـﻴﺔ اﻟﺜﻘـﺎﻓﻴﺔ واﳊﻀـﺎرﻳﺔ واﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟـﻴﺔ ﻷن اﻟﻌﻠﻢ ذاﺗﻪ ﻻ ﻳﻨﻔﺼﻞ ﻋﻦ إﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻪ .وﻛﺎن ﻫﺬا ﺧﺮوﺟﺎ ﻣﻦ أﻃﺮ ا ﺜﺎل اﳊﺪاﺛﻰ اﻟﺘﻨﻮﻳﺮى -ﻣﺜﺎل ﻧﺴـﻖ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻮاﺣﺪ واﻟﻮﺣﻴﺪ وإﻟﻐﺎء اﻟﺘﻌﺪدﻳﺔ اﻟـﺜ ـﻘـﺎﻓـﻴـﺔ ﻓﻰ ﻋـﺎ ﻪ وﺑـﺎﻟ ـﺘـﺎﻟﻰ وﻛـﺎن ﻣـﻘـﺪﻣـﺔ ﺿـﺮورﻳــﺔ ﻟـﻔـﻠـﺴـﻔـﺔ اﻟـﻌـﻠﻢ اﻟـﻨﺴﻮﻳـﺔ اﻟﺘﻰ ﻫﻰ ﺷـﺪﻳﺪة اﻻﻣﺘـﻨﺎن ﻟﻪ ﺣﺘﻰ ﻋـﺪت ﻓﻠـﺴﻔﺔ ﻛُـﻮﻧﻴﺔ أى ﻻ ﺗـﻔـﻬﻢ إﻻ ﻓـﻰ أﻃـﺎر اﻟـﻄـﺮﻳـﻖ اﻟـﺬى ﺷـﻘﻪ ﺗــﻮﻣـﺎس ﻛـﻮن .إﻧـﻬـﻦ ﻳـﻘـﺴـﻤﻦ ﻓـﻠـﺴـﻔـﺔ اﻟـﻌــﻠﻢ ﺑـﺄﺳـﺮﻫـﺎ إﻟﻰ ﻣـﺎ ﻗـﺒﻞ ﻛـﻮن وﻓ ـﻠـﺴـﻔـﺔ اﻟـﻌـﻠﻢ ﺑـﻌـﺪ ﻛُـﻮن ﻣﺼـﻄـﻠﺢ ﻣﺎﺑـﻌﺪ اﻟـﻜُﻮﻧـﻴﺔ Post- Kuhnianأﺳـﺎﺳﻰ ﻓﻰ ﻓـﻠﺴـﻔﺔ اﻟـﻌﻠﻢ اﻟـﻨـﺴـﻮﻳـﺔ ﻣﻦ ﺣـﻴﺚ ﻛـﺎﻧﺖ ﻣ ـﺼـﻄـﻠـﺤـﺎت ﻣـﺎ ﺑـﻌـﺪ اﻟـﺘـﻨـﻮﻳـﺮﻳـﺔ وﻣﻞ ﺑـﻌـﺪ اﳊﺪاﺛﺔ وﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎرﻳﺔ أﺳﺎﺳﻴﺔ ﻓﻰ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ ﺑﻌﺎﻣﺔ. ﺗﻜـﻔﻞ ﺑﺘﻮﻃـﻴﺪ اﻟﺮﺑﻂ ﺑـ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻌـﻠﻢ وﻓﻠﺴـﻔﺘﻪ أﺧﻠﺺ ﺗﻼﻣـﻴﺬ ﺑﻮﺑﺮ اﻟ ـﻔـﻴ ـﻠـﺴــﻮف اﺠﻤﻟـﺮى إ ــﺮى ﻻﻛـﺎﺗـﻮش Lakatos (1922-1974).I وﺻـﺎغ ا ﺒـﺪأ اﻟﻨـﺎﻓـﺬ :ﻓﻠـﺴﻔـﺔ اﻟـﻌﻠﻢ ﺑـﺪون ﺗﺎرﻳـﺨﻪ ﺧـﻮاء وﺗﺎرﻳﺦ اﻟـﻌﻠﻢ ﺑـﺪون ﻓـﻠﺴـﻔـﺘﻪ ﻋﻤـﺎء .ﺛﻢ ﻳـﺄﺗﻰ رﻓـﻴﻘﻪ ﺑـﻮل ﻓـﻴﻴـﺮآﺑـﻨﺪ Feyerabend.P ) (1924-1994ﻟ ـﻴ ـﺒـﺮز أﻫ ـﻤـﻴــﺔ اﻟـﻨ ـﻈـﺮﻳــﺎت اﻟـﻘــﺎﺑـﻌــﺔ ﻓﻰ ﺗـﺎرﻳﺦ اﻟ ـﻌـﻠﻢ وﻗﺪرﺗﻬﺎ ﻋﻠﻰ إﺧﺼﺎب اﻟﻮاﻗﻌﺎﻟـﻌﻠﻤﻰ اﻟﺮاﻫﻦ وﻳﺘﻜﺮس ﻟﺘﺄﻛﻴﺪ اﻟﺘﻌﺪدﻳﺔ ا ﻨﻬﺠﻴﺔ وﺗﺄﻛﻴﺪ اﻟﻨﺴﺒﻮﻳﺔ Relativismواﻟﻼﻣﻘﺎﻳﺴﺔ incommen- surabilityـﻌﻨـﻰ ﻋﺪم ﻗـﺎﺑﻠـﻴﺔ اﻟـﻨﻈـﺮﻳﺎت اﻟـﻌﻠـﻤﻴـﺔ ا ﺘـﺘﺎﻟـﻴﺔ ﻟـﻠﻤـﻘﺎرﻧﺔ واﳋﻀﻮع ﻟﻠﻤﻌﺎﻳﻴﺮ ﻧﻔﺴـﻬﺎ واﳊﻜﻢ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺎ ﻘﺎﻳﻴﺲ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻛﻞ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻟﻬﺎ دورﻫﺎ وﻣﻜﺎﻧﻬﺎ ﻓﻰ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻌﻠﻢ واﳊﻜﻢ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻟﻴﺲ اﻟﺒﺘﺔ ﻓﻰ إﻃﺎر ﻗﻴـﻤﺘﻰ اﻟﺼﺪق واﻟﻜﺬب ﺑﻞ ﻳﺠﺐ أن ﻳﻜـﻮن ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺴـﻴﺎﻗﻬﺎ ﻟﻈﺮوﻓﻬﺎ وﲢﺪﻳﺎﺗﻬﺎ ﻷن اﻟـﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻓﻰ ﺟﻮﻫـﺮﻫﺎ ﻣﺤﺾ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻟﻠﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻟـﻌـﺎﻟﻢ ﺗﻮﺿـﻊ ﺑﺠـﻮار ﻃـﺮق أﺧﺮى .وﺑـﺎﻟـﺘﺎﻟـﻰ ﻧﺎدى ﻓـﻴـﻴﺮآﺑـﻨـﺪ -أﺟﺮأ ﻧﻘﺎد اﻟـﻌﻠﻢ اﻟﻐﺮﺑﻰ -ﺑـﺄن ﻳﻜﻮن اﻟـﻌﻠﻢ ﺷﻜﻼ ﻣﻦ أﺷﻜـﺎل ﻋﺪﻳﺪة ﻟﻠـﻤﻌﺮﻓﺔ ﻳـﺘـﺴﻊ ﻟـﻬـﺎ ﺟـﻤـﻴـﻌـﺎً اﺠﻤﻟـﺘﻤـﻊ اﻟـﺪ ـﻘﺮاﻃـﻰ اﳊـﺮ .ﻳﺆﻛـﺪ أن اﻟـﻌـﻠﻢ ﻟـﻴﺲ ﻧﻈـﺎﻣﺎ ﻣـﻘـﺪﺳﺎ ﻳـﺴﺘـﻠـﺰم اﻟﻜـﻔﺮ ـﺎ ﺧـﺎﻟﻔﻪ .وﺣـﺎرب ﺑـﻀﺮاوة ﺷـﻮﻓﻮﻧـﻴﺔ اﻟـﺮوح اﻟـﻌـﻠـﻤـﻴـﺔ وا ـﻌـﺮﻓـﺔ اﻟ ـﻌـﻠـﻤـﻴـﺔ ﺣـ ﺗـﻨـﻔﻰ ﻣـﺎ ﻋـﺪاﻫـﺎ ﻣﻦ ﺻـﻨـﻮف ا ـﻌـﺮﻓﺔ .ورأى ﻣـﺜﻞ ﻫـﺬا ﻣـﺤﺾ ذرﻳـﻌـﺔ اﺳـﺘـﻌﻤـﺎرﻳـﺔ ﻷﺳـﻄـﻮرة اﻟـﻐﺮب ا ـﺘ ـﻔـﻮق اﻟ ـﻐــﺮب ا ـﻌ ـﻴـﺎر وﻗ ـﻬــﺮ اﳊـﻀــﺎرات اﻷﺧـﺮى ﺑــﺎﺳﻢ اﻟ ـﻌـﻠﻢ. وﺳـﻨـﺠﺪﻓـﻠـﺴـﻔﺔ اﻟـﻌـﻠﻢ اﻟﻨـﺴـﻮﻳـﺔ أﻛﺜـﺮ ﺗـﺄﻛـﻴﺪا وﺗـﻮﻇـﻴﻔـﺎً ﻟـﻬـﺬه اﻟﺘـﻌـﺪدﻳﺔ ا ﻨﻬﺠﻴﺔ واﻟﻼﻣﻘﺎﻳﺴﺔ واﻟﻨﺴﺒﻮﻳﺔ وأﺷﺪ ﺿﺮاوة ﻓﻰ ﺣﺮﺑﻬﺎ ﻻﺳﺘﺒﺪادﻳﺔ اﻟﻌﻠﻢ. ﺑﻔـﻀﻞ ﻫـﺬا اﻟـﺮﺑـﺎﻋﻰ اﻹﺑﺴـﺘـﻤـﻮﻟﻮﺟﻲ أﺑـﺮز ـﺜـﻠﻰ ﻋﺼـﺮ ﻣـﺎ ﺑـﻌﺪ اﻟﻮﺿﻌﻴﺔ ا ﻨﻄﻘـﻴﺔ وآﺧﺮﻳﻦ ﻣﻦ ﺗﻼﻣﻴﺬﻫﻢ وأﺷﻴﺎﻋﻬﻢ اﻟﺘﻼﺣﻢ أﺧﻴﺮاً ﺑـ ﻓﻠـﺴـﻔـﺔ اﻟﻌـﻠﻢ وﺗـﺎرﻳـﺨﻪ وأﺻـﺒﺤـﺖ ﻓﻠـﺴـﻔـﺔ إﻧﺴـﺎﻧـﻴـﺔ ﺣﻴـﺔ ﺧـﻔـﺎﻗﺔ وﻟﻴـﺴﺖ ﻣﺠﺮد ﲢﻠﻴﻼت ﻣﻨﻄـﻘﻴﺔ .ﻻ ﺗﺴﺘﻐﻨﻰ ﻃـﺒﻌﺎً ﻋﻦ ﺻﺮاﻣﺔ ا ﻨﻄﻖ ﻟـﻜﻦ ﻻ ﺗـﻜ ـﺘـﻔﻰ ﺑﻪ; ﻓـﺘ ـﺴـﺘـﻮﻋـﺒﻪ وﺗ ـﺘـﺠـﺎوزه; ﻟـﺘ ـﺼـﺒﺢ ﺷـﺎﻣـﻠــﺔ ﻟـﻠـﻤـﻮﻗﻒ اﻹﻧﺴﺎﻧﻰ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ أﻳﺔ ﻓﻠﺴﻔﺔ أﺧﺮى .إن اﻟﺘﺤﺎﻣﻬﺎ ﺑﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻌﻠﻢ ﺟﻌﻠﻬﺎ ﺗ ـﻨـﻈــﺮ ﻟـﻠ ـﻌـﻠﻢ ﻣﻦ اﻟــﺪاﺧﻞ وأﻳـﻀــﺎ ﻣﻦ اﳋـﺎرج ﻣـﻦ ﺣـﻴﺚ ﻫــﻮ ﻇـﺎﻫـﺮة ≥π ≤π ∑¥ إﻧـﺴـﺎﻧﻴـﺔ ﺗـﻨﺸـﺄ ﻓﻰ إﻃـﺎر اﳊﻀـﺎرة واﻟـﺴﻴـﺎق اﻟـﺜﻘـﺎﻓﻰ اﻟـﻌﺎم .اﻟـﻌﻠﻢ ﻻ ﻳ ـﻬــﺒﻂ ﻣﻦ اﻟ ـﺴـﻤــﺎء وﻻ ﻳـﺤــﻠﻖ ﻓﻰ اﻟ ـﻔـﺮاغ ﺑﻞ ﻳ ـﻔــﻠﺢ أرﺿـﺎً ﻣ ـﻬـﺪﺗ ـﻬـﺎ اﳊـﻀـﺎرة اﻟﺘﻰ أﳒـﺒـﺘﻪ ﻟﻴـﻠـﺒﻰ اﺣﺘـﻴـﺎﺟﺎﺗـﻬـﺎ وﻳﺠـﻴﺐ ﻋﻦ اﻷﺳـﺌﻠـﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺜﻴﺮﻫﺎ .وﻫﻜﺬا ﻻ ﺗﻨﻔﺼﻞ ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﻌﻠﻢ ﻋﻦ اﻷﺑﻌﺎد اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﻠﻈﺎﻫﺮة اﻟـﻌﻠـﻤﻴـﺔ وﺑـﺎﻟﺘـﺎﻟﻰ ﺳﻴـﻜﻮﻟـﻮﺟﻴـﺔ اﻹﺑـﺪاع اﻟﻌـﻠﻤﻲ ﻗـﻴﻢ اﻟﺒـﺤﺚ واﻹﺑﺪاع وﻗـﻴﻢ اﺠﻤﻟـﺘـﻤﻊ اﻟـﻌـﻠـﻤـﻲ ..اﻟـﻜـﺎﺋـﻨـﺔ وﻣـﺎ ﻳـﻨـﺒــﻐﻰ أن ﻳـﻜـﻮن ﻋﻼﻗـﺔ اﻟـﻌـﻠﻢ ﺑﺎﻷﻃﺮ اﻷﻳﺪﻳﻮﻟـﻮﺟﻴﺔ واﻷﻧﻈﻤﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳـﻴﺔ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺎت اﻟﻌﻠﻢ واﻟﺪراﺳﺔ ا ـﻘـﺎرﻧــﺔ ﻟـﻠ ـﻤـﺆﺳ ـﺴـﺎت اﻟ ـﻌ ـﻠـﻤ ـﻴـﺔ واﻷﺳﺲ اﻟ ـﺘـﺨ ـﻄـﻴ ـﻄـﻴــﺔ ﻟـﻨ ـﺸـﺄﺗ ـﻬـﺎ وأﻫﺪاﻓﻬﺎ٧٨ ........ ﻫﻜـﺬا ﻟﻢ ﺗﻌﺪ ﻓﻠـﺴﻔﺔ اﻟﻌـﻠﻢ ﻓﻰ ﻣﺮﺣﻠـﺘﻬﺎ ﺑﻌـﺪ اﻟﻮﺿﻌﻴـﺔ ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻰ ﻣـﺮﺣـﻠـﺘـﻬـﺎ اﻟـﻮﺿـﻌـﻴﺔ أى ﻟـﻢ ﺗﻌـﺪ ﻣـﻌـﻨـﻴـﺔ ﻓـﻘﻂ أو أﺳـﺎﺳـﺎً ﺑـﺘـﺤـﻠﻴﻞ ﻣـﻔـﺎﻫﻴـﻢ اﻟﺘـﺠـﺮﺑـﺔ واﻟـﻔـﺮﺿﻴـﺔ واﻟـﺘـﻔـﺴـﻴﺮ واﻟـﺴـﺒـﺒـﻴـﺔ واﻟﻘـﺎﻧـﻮن واﻟـﺒـﻴـﻨﺔ واﻟﺼﺪق واﻟﻮﺻﻒ واﻟـﺘﻨﺒﺆ واﻟﺘـﻘﺪم اﻟﻌﻠﻤـﻰ وﺣﺪود اﻟﺘﻔﺴـﻴﺮ اﻟﻌﻠﻤﻲ... إﻧﻪ اﻷﻓﻖ اﻟـﺘــﺎرﻳــﺨﻰ وﺑـﺎﻟ ـﺘــﺎﻟﻰ اﳊـﻀــﺎرى واﻻﺟ ـﺘـﻤــﺎﻋﻰ واﻹﻧ ـﺴـﺎﻧﻰ اﻟ ـﺸــﺎﻣﻞ اﻟــﺬى اﻧ ـﻔــﺘﺢ أﻣــﺎم ﻓ ـﻠ ـﺴ ـﻔــﺔ اﻟ ـﻌــﻠﻢ ﺣــﺘﻰ ﻛــﺎدت ﺗــﺘﻼﺣﻢ ﻣﻊ ﺳــﻮﺳـﻴــﻮﻟـﻮﺟ ـﻴـﺎ اﻟـﻌــﻠﻢ وﻫـﻮ اﻟــﺬى ﻓـﺘﺢ اﻟ ـﺒـﺎب ﻋــﻠﻰ ﻣـﺼــﺮاﻋـﻴﻪ أﻣـﺎم اﻟـﻔـﻠـﺴـﻔـﺔ اﻟـﻨـﺴـﻮﻳـﺔ ﻟـﻠـﻌـﻠﻢ ﻟـﻠـﻨـﻈـﺮ إﻟﻰ اﻟـﻌـﻠﻢ ﻛـﺈﺣـﺪى ﺑـﻨـﻴﺎت اﺠﻤﻟـﺘـﻤﻊ اﻟﺒـﻄﺮﻳـﺮﻛﻲ وﺑﺎﻟـﺘﺎﻟﻰ ﻧـﻘﺪ اﻟـﺬﻛﻮرﻳـﺔ اﻟﺴـﺎﺋﺪة ﻓﻴـﻪ .وﻓﻰ ﻫﺬا ﺑـﺪا اﻟﻌﻠﻢ اﳊﺪﻳﺚ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ أﻳﺔ ﺑﻨﻴﺔ أﺧﺮى اﺳﺘﺤﻘﺎﻗﺎ ﻟﻠﻤﻌﺎﳉﺔ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ. ≤t²¹—u – sŽ `BH¹ rKF « ≠ ± وﻷن اﻟﻌـﻠﻢ اﳊﺪﻳﺚ أﻣﻀـﻰ ﻣﺆﺳﺴـﺎت اﳊﻀﺎرة اﻟـﻐﺮﺑـﻴﺔ ﻛﺎن ﻣﻦ أﺳﻬﻞ اﻷﻣـﻮر إﺛـﺒﺎت أﻧـﻪ -ﺳﻮاء ﻛـﺒـﻨﻴـﺔ ﺛـﻘﺎﻓـﻴـﺔ أو ﻛﻄـﺮﻳـﻘﺔ ﻻﻛـﺘـﺴﺎب ا ﻌـﺮﻓـﺔ -ﻣـﺤﻜـﻮم ﺑـﺎ ﺮﻛـﺰﻳـﺔ اﻟـﺬﻛﻮرﻳـﺔ وأن اﻟـﻘﻴـﻢ اﻟﺬﻛـﻮرﻳـﺔ ﻟﻢ ﲢﺪد اﻟﻌﻠﻢ ﻓﺤـﺴﺐ ﺑﻞ ﺣﺮﺻﺖ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﺒﻌﺎد اﻷﻧﺜﻮﻳـﺔ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻣﻨﻪ واﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻧﻘﻴـﻀﺔ اﻟﻌﻠﻢ وﺿـﺪ اﻟﻌﻠﻢ وﻻ ﻋـﻠﻢ .ﻓﻰ اﻟﻌﺎم ١٦٢٢ﺗـﺄﺳﺴﺖ ﻓﻰ ﻟﻨﺪن أول ﺟـﻤﻌﻴـﺔ ﻋﻠﻤـﻴﺔ ﲡﺴـﺪ روح اﻟﻌﻠﻢ اﳊـﺪﻳﺚ اﳉﻤﻌـﻴﺔ ا ﻠـﻜﻴﺔ ﻟـﻠﻌﻠﻮم ﻟﺘﻤﺜﻞ ﻣﻨﺘﺪى ﻳﺠﺘﻤﻊ ﻓﻴﻪ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻨﺎﻗﺸﺔ وﻓﺤﺺ اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت واﻟﻜﺸﻮف. و"ﻛـﺘﺐ ﻫ ـﻨـﺮى أوﻟــﺪﻧـﺒـﺮج Oldenberg .Hأول ﺳـﻜــﺮﺗـﻴــﺮ ﻟـﻠ ـﺠـﻤ ـﻌـﻴـﺔ وﻣﺤـﺮر أول ﻣﺠﻠـﺔ ﻋﻠﻤـﻴﺔ ﻳﻘـﻮل إن ﻣﻬﻤﺔ اﳉـﻤﻌﻴـﺔ ﻫﻰ اﻟﺮﻓﻊ ﻣﻦ ﺷﺄن اﻟﻔـﻠﺴـﻔﺔ اﻟـﺬﻛﻮرﻳـﺔ أو ﻓﻠـﺴﻔـﺔ اﻟﺮﺟـﻮﻟﺔ ...ﺣـﻴﺚ ﻜﻦ أن ﻧـﺮﺗﻘﻰ ﺑـﻌﻘﻞ اﻟـﺮﺟﻞ ﻋﻦ ﻃـﺮﻳﻖ ﻣـﻌـﺮﻓـﺔ اﳊـﻘـﺎﺋﻖ اﻟـﺜـﺎﺑـﺘـﺔ .وﺑـﺼـﻤﻴـﻢ اﻟـﺘﻌـﺮﻳـﻒ اﻟﺬى πµ π¥ ∏¥ وﺿـﻌﻮه ﻷﻧـﻔـﺴـﻬﻢ ﻟﻢ ﻳﻜـﻦ ﻟﻠـﻨـﺴـﻮﻳﺔ دور ﻓﻰ اﳉـﻤـﻌـﻴﺔ .وﺑـﺎﻟـﻔـﻌﻞ ﺳﻔّﻪ اﻟ ـﻌـﻠـﻤـﺎء اﻹﳒـﻠ ـﻴـﺰ ﻣـﻨـﺎﻓـﺴ ـﻴـﻬﻢ اﻟـﻔـﺮﻧـﺴ ـﻴـ ﺑـﺄن أﻃـﻠـﻘــﻮا ﻋـﻠـﻴـﻬﻢ ﻟـﻘﺐ 'ا ﺘـﺄﻧﺜـﻴـﻨ' وﻫﺎﺟﻢ ﻓـﺮﻧﺴـﻴﺲ ﺑﻴـﻜﻮن اﻟـﻔـﻠﺴـﻔﺔ اﻷرﺳـﻄﻴـﺔ ﺑﺄﻧـﻬﺎ ﺳـﻠﺒـﻴﺔ وﺿﻌﻴﻔﺔ و'أﻧﺜﻮﻳﺔ'٧٩". إن ﻓﺮﻧﺴـﻴﺲ ﺑﻴﻜﻮن Bacon (1561- 1627) .Fﻫﻮ داﻋـﻴﺔ ا ﻨﻬﺞ اﻟ ـﺘـﺠــﺮﻳـﺒﻰ ﺣــﺘﻰ ﻳ ـﻌـﺪ ﻳُ ـﻌـﺪ ﻛ ـﺘـﺎﺑﻪ اﻟ ـﺸـﻬ ـﻴـﺮ "اﻷورﺟــﺎﻧـﻮن اﳉــﺪﻳـﺪ - Novum Organon "١٦٢٠ﺜﺎﺑﺔ ﻣﺎﻧﻔـﺴﺘﻮ ﺣﺮﻛﺔ اﻟﻌﻠﻢ اﳊﺪﻳﺚ ﻓﻰ اﻟﻔـﻘﺮة اﻷوﻟﻰ ﻣﻨﻪ ﻳـﻌﺒﺮ ﺑـﻴﻜﻮن ﻋﻦ ﻫﺬه اﻟـﺬﻛﻮرﻳﺔ إذ ﻳـﻘﻮل إن اﻟﻄـﺒﻴﻌﺔ ﻫﻰ ا ـﻤﻠـﻜﺔ اﻟـﻜﺒـﺮى ﻟﻠـﻤﻌـﺮﻓﺔ اﻟـﺒﺸـﺮﻳﺔ اﻟـﺘﻰ ﻳﺴـﺘﻄـﻴﻊ اﻹﻧﺴـﺎن ﻏﺰوﻫﺎ واﻟﺴﻴﻄﺮة ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺘﺠﺮﻳﺐ .٨٠إﻧﻪ ﺜﺎﺑﺔ اﻷب اﻟﺮوﺣﻰ ﻟﻠﻌﻠﻢ اﳊـﺪﻳﺚ ﺗﻨﻘﺶ ﻣـﻜﺘﺒـﺔ اﻟﻜﻮﳒـﺮس اﻷﻣﺮﻳـﻜﻰ -أﻛﺒﺮ ﻣـﻜﺘﺒـﺔ ﻓﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﺳﻤﻪ أﻋـﻠﻰ إﺣﺪى ﺑﻮاﺑﺎﺗـﻬﺎ ا ﺬﻫﺒﺔ ﺑـﻮﺻﻔﻪ واﺣﺪا ﻣﻦ اﻟﺬﻳﻦ ﻗﺎدوااﻟﺒـﺸﺮﻳﺔ إﻟﻰ اﻟﻌﺼﺮ اﳊـﺪﻳﺚ ﺑﻌﺒﺎرﺗﻪ اﻟﺸﻬـﻴﺮة اﻟﺘﻰ ﺗﺼﻮغ روح اﻟﻌﻠﻢ اﻟﺘـﺠـﺮﻳـﺒﻰ اﳊـﺪﻳﺚ" :اﻟـﻌﻠﻢ ﻗـﻮة" ﻟـﻴﺲ ﺗـﻔـﻬﻤـﺎ أو اﻧـﻔـﺘـﺎﺣﺎ أو أى ﺷﻲء آﺧـﺮ ﺳـﻮى اﻟـﻘــﻮة ﻛـﺄﺑـﺮز ﲡ ـﺴـﻴـﺪ ﻟـﻠــﺮوح اﻟـﺬﻛـﻮرﻳــﺔ .وداﻓﻊ ﺑـﺤـﻤـﺎس ﻣـﺸﺒـﻮب ﻋﻦ "اﻟـﻔﻠـﺴـﻔﺔ اﻟـﺘﺠـﺮﻳـﺒﻴـﺔ اﳉـﺪﻳﺪة ﺗـﺪﺷﻴـﻨـﺎ 'ﻟﻠـﻤـﻴﻼد اﳊﻘـﻴﻘﻰ ﻟـﻠـﻌـﺼﺮ اﻟـﺬﻛـﻮرﻳ' ﻟﻜﻰ ﻳـﻘـﻮد اﻟـﺮﺟﺎل إﻟﻰ اﻟـﻄـﺒﻴـﻌـﺔ ﺑـﺴﺎﺋـﺮ ﺑـﻨﻴـﻬـﺎ وﻗﺪ أﺻ ـﺒ ـﺤـﺖ ﻣ ـﻠــﺰﻣــﺔ ﺑ ـﺨــﺪﻣ ـﺘ ـﻜـﻢ وﺑــﺄن ﺗ ـﻜــﻮن ﺟــﺎرﻳــﺔ ﻟــﻜﻢ ...ﻗ ـﻬــﺮﻫــﺎ وإﺧـﻀﺎﻋـﻬـﺎ ﻣﻦ أﺟﻞ زﻟـﺰﻟـﺔ أرﻛﺎﻧـﻬـﺎ .وﺑـﻴﻨـﻤـﺎ ﻛـﺎن اﻟﻌـﻠﻢ ﻓﻰ اﻟـﻌـﺼﺮ اﻟـﻮﺳـﻴﻂ ﻳﻜـﺪ ﻣﻦ أﺟﻞ ﻣـﺤﺾ اﻻﺳـﺘﺮﺷـﺎد ـﺴـﺎر اﻟﻄـﺒـﻴﻌـﺔ اﺳـﺘﺤﺚ ﺑﻴﻜﻮن اﻟﺒﺎﺣﺜ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﺨﺪام ﻣﻨﻬﺠﻪ ﻻﻛﺘﺸﺎف اﻷﺳﺮار اﻟﺘﻰ ﻻ ﺗﺰال ﻣـﺴﺘـﻐـﻠـﻘـﺔ ﻓﻰ أﺣـﻀـﺎن اﻟـﻄـﺒـﻴـﻌـﺔ ﻻﻗـﺘـﺤـﺎﻣـﻬـﺎ أﻛـﺜـﺮ وأﻛـﺜﺮ ...ﻟـﺸﻖ اﻟﻄﺮﻳﻖ إﻟﻰ ﺧﺰاﺋﻨﻬﺎ ا ﻜﻨﻮﻧﺔ ...ﻬﺎﺟﻤﺔ واﺣﺘﻼل ﻗﻼﻋﻬﺎ وﺣﺼﻮﻧﻬﺎ وﺗﻮﺳﻴﻊ ﺣﺪود إﻣﺒﺮاﻃﻮرﻳﺔ اﻹﻧﺴﺎن.٨١" . وﻋﻠﻰ اﻟـﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن ﺑﻴـﻜﻮن ﺑﺬل ﻣـﺎ ﻟﻢ ﻳﺒـﺬﻟﻪ ﻣﻔـﻜﺮ آﺧﺮ ﻓﻰ ﺻـﻴﺎﻏﺔ وﺑـﻠﻮرة ﻣـﻘﻮﻟﺔ 'اﻟـﺴﻴـﻄﺮة ﻋﻠﻰ اﻟـﻄﺒـﻴﻌﺔ' ٨٢ودﺷﻦ ﻋـﺼﺮﻫـﺎ ﻓﺈﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﻣـﺒـﺘـﺪع اﻟـﻔـﻜــﺮة وﻻ ﻫﻰ ﻧـﺸـﺄت ﻓﻰ ﻋـﺼـﺮ اﻟ ـﻨـﻬـﻀـﺔ وﻣـﺎ ﺗﻼه ﺑﻞ ﻫﻰ ﻣـﺘـﻐ ـﻠـﻐـﻠــﺔ ﻓﻰ اﻟـﺘـﺮاث اﻟ ـﻐـﺮﺑﻰ ﺗـﻐ ـﻠـﻐﻞ ا ـﺮﻛــﺰﻳـﺔ اﻟـﺬﻛـﻮرﻳــﺔ ﻓـﻴﻪ .ﺑُـﺬﻟﺖ ﻣﺤـﺎوﻻت ﻟﺘـﺘﺒﻊ ﺟـﻴﻨـﺎﻟﻮﺟـﻴﺎ ﻓـﻜﺮة'اﻟـﺴﻴـﻄﺮة ﻋـﻠﻰ اﻟﻄـﺒﻴـﻌﺔ' ﻣـﻨﺬ ﺗـﻘﺎﻟـﻴﺪ اﻟﻌـﻬﺪ اﻟﻘﺪ اﻟﺘﻰ ﺗﺼﻮر اﻹﻧـﺴﺎن ﺳﻴﺪ اﻟﻜﻮن .وﺛﻤـﺔ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻣﻨﻬﺎ ﻓﻰ اﻟـﺴـﺤـﺮ واﻟـﺴـﻴـﻤـﻴـﺎء واﻟـﻜـﻮزﻣـﻮﻟـﻮﺟـﻴـﺎ اﻟـﻘـﺪ ـﺔ .وﻣـﻨـﺬ ﻓـﺠـﺮ اﻟـﻔـﻠـﺴـﻔـﺔ اﻹﻏـﺮﻳﻘﻴـﺔ آﻣﻦ ﻓﻴﺜـﺎﻏﻮرث ﺑﺄن اﻷرﻗـﺎم ﻣﻔـﺎﺗﻴﺢ ﻟﻔﻚ أﺳـﺮار اﻟﻄﺒـﻴﻌﺔ... ﻟﻜﻦ اﻟـﻌﻠﻢ اﳊـﺪﻳﺚ ﻫﻮ اﻟـﺬى ﺗﻜﻔـﻞ ﺑﺘﺤـﻘﻴـﻘﻬـﺎ ﺑﻨـﺠﺎح ﺧـﻔﺎق ﺑﻠﻎ أوﺟﻪ ﻓﻰ ا ﻴﻜﻨﺔ واﻟﺘﺼﻨﻴﻊ ﻧﺎﻫﻴﻚ ﻋﻦ اﻟﺜﻮرة اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﺮاﻫﻨﺔ.٨٣ اﻟﻌـﻠﻢ ﻳﺪرس اﻟـﻄﺒـﻴﻌـﺔ ﻻ ﻟﻴـﻔﻬـﻤﻬﺎ ﻣـﻦ أﺟﻞ اﻟﻌـﻴﺶ ﻣﻌـﻬﺎ ﻓﻰ وﺋﺎم ﺑﻞ ﻣﻦ أﺟـﻞ ﻏـﺰوﻫــﺎ وإﺧ ـﻀــﺎﻋ ـﻬــﺎ واﺳ ـﺘـﻐـﻼﻟـﻬــﺎ ﻟ ـﺴ ـﻌــﺎدة اﻹﻧ ـﺴـﺎن ﻳـﺴـﺘـﺠـﻮﺑـﻬـﺎ وﻳـﺄﻣـﺮﻫـﺎ ﺑـﺄن ﺗـﻄـﻴﻊ ﻗـﻮاﻧـﻴـﻨـﻬـﺎ .اﻟـﻘـﻮة واﻟـﻘـﻬـﺮ واﻟـﻬـﻴـﻤـﻨﺔ واﻟـﺴـﻴﻄـﺮة ﻋـﻠﻰ اﻟـﻄـﺒﻴـﻌـﺔ ﻫـﻤﺎ اﻟـﺘـﻤـﺜـﻴﻞ اﻟﻌـﻴـﻨﻰ ﻟـﻠـﻘﻴﻢ اﻟـﺬﻛـﻮرﻳـﺔ اﻟﺘﻰ ﺳﺎدت اﻟﻌﻠﻢ اﳊﺪﻳﺚ ﻓﺄدت إﻟﻰ اﻟﻜﺎرﺛﺔ اﻟﺒﻴﺌﻴﺔ واﻟﻜﻮارث اﻻﺳﺘﻌﻤﺎرﻳﺔ. إﻧﻬـﺎ اﻟـﻘـﻴﻢ اﻟـﺘﻰ ﻗـﺎﻣﺖ ﻓﻠـﺴـﻔـﺔ اﻟـﻌﻠﻢ اﻟـﻨـﺴـﻮﻳـﺔ ﻮاﺟـﻬـﺘـﻬـﺎ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ إﺑﺴﺘﻤﻮﻟﻮﺟﻴﺎ وﻣﻴﺜﻮدوﻟﻮﺟﻴﺎ ﻧﺴﻮﻳﺔ. ∑π ∂π ¥π ≥W¹u M « UOłu uL² Ðù« ≠ ± ﺑـﺪاﻳـﺔً ﻧﻼﺣﻆ أن اﻹﺑـﺴـﺘـﻤـﻮﻟـﻮﺟـﻴﺎ )ﻧـﻈـﺮﻳـﺔ ا ـﻌـﺮﻓـﺔ( ﻗـﺒﻞ أن ﺗـﻜﻮن ﻣﻌﻘﻞ ﻓـﻠﺴﻔـﺔ اﻟﻌﻠـﻮم )ﻧﻈﺮﻳـﺔ ا ﻌـﺮﻓﺔ اﻟﻌـﻠﻤﻴـﺔ( ﻫﻰ أﺣﺪ اﻟﻔـﺮوع اﻟﺜﻼﺛﺔ اﻷﺳــﺎﺳـﻴـﺔ ﻟـﻠـﻔـﻠـﺴـﻔـﺔ )ا ـﻌـﺮﻓـﺔ اﻟـﻮﺟـﻮد اﻟـﻘـﻴـﻤـﺔ( .واﻹﺑـﺴـﺘـﻤـﻮﻟـﻮﺟـﻴـﺎ اﻟـﻨﺴـﻮﻳـﺔ ﺗـﺒـﺤﺚ ﻫﻰ اﻷﺧـﺮى أﺳـﺌـﻠـﺔ اﻹﺑـﺴﺘـﻤـﻮﻟـﻮﺟـﻴـﺎ اﻷﺳـﺎﺳـﻴﺔ أى ﺷﺮوط ا ـﻌﺮﻓﺔ وﻣﺼﺎدرﻫﺎ وﻣـﻌﺎﻳﻴﺮﻫﺎ وﻣﻨـﺎﻫﺠﻬﺎ وﻣﻮﻗﻒ اﻟﻌﺎرف ﻓﻰ اﻟـﻌـﻤﻠـﻴـﺔ ا ـﻌـﺮﻓﻴـﺔ وﺗـﻀـﻴﻒ إﻟـﻴـﻬﺎ ﺗـﺄﺛـﻴـﺮ أو دور اﳉَـﻨْﻮﺳـﺔ ﻓﻰ ﻋـﻤـﻠـﻴﺔ ا ﻌﺮﻓﺔ. ﻛـﺎن ﻣﻦ اﻟﻀـﺮورى أن ﺗـﻌـﻨﻰ اﻟـﻨﺴـﻮﻳـﺔ ﺑـﺘﺤـﻠـﻴﻞ اﳋـﺒﺮات ا ـﻌـﺮﻓـﻴﺔ اﳋﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟـﻨﺴﺎء وﺑﺘﻔﺴﻴﺮ أﻋﻤـﻖ ﻟﺪورﻫﻦ ا ﺘﻘﻠﺺ ﻓﻰ ﻣﺎﺿﻰ ا ﻌﺮﻓﺔ اﻹﻧـﺴـﺎﻧﻴـﺔ واﻹﻣـﻜـﺎﻧـﻴـﺎت اﻟـﺘﻰ ﻳـﺤـﻤـﻠـﻨﻬـﺎ ﻓـﺄﺻـﺒـﺤﺖ اﻹﺑـﺴـﺘـﻤـﻮﻟـﻮﺟـﻴﺎ ﻣـﺤﻮرا ﻣﻦ ﻣﺤـﺎور اﻟﻨـﺴﻮﻳﺔ اﳉـﺪﻳﺪة .ﻟﻢ ﺗـﻌﺪ ﻣﺤﺾ ﻣـﻮﺿﻮع ﻣـﻨﻄﻘﻰ ππ ∏π ∞µ ﺗﺨـﺼﺼﻲ ﺑﻞ أﺻﺒﺤﺖ اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠـﻴﺔ ﺷﺎﻣﻠﺔ ﻟﺘﺤـﻘﻴﻖ اﻷﻫﺪاف اﻟﻌﻴﻨﻴﺔ اﻟـﺘـﺄﺳـﻴﺲ اﻟـﻨﻈـﺮى ﻟـﻠـﻤـﻌـﺮﻓـﺔ أداة ﻓـﻌﺎﻟـﺔ ﻓﻰ ﻳـﺪ اﻟـﻨـﺴـﻮﻳـﺔ ﺗـﺘﻜـﺎﻣﻞ ﻣﻊ ـﺎرﺳﺎﺗﻬﺎ ﻓﻰ ﲢﻠـﻴﻞ أﺳﺒﺎب وﺑﻨﻴﺎت وآﻟـﻴﺎت اﻟﻘﻬﺮ اﻻﺟـﺘﻤﺎﻋﻰ ﻟﻠﻤﺮأة وﺗـﻬﻤـﻴﺶ دورﻫـﺎ وﺗﻮﺣـﺪ ﻣﻦ دﻋـﺎوى ﻣﺸـﺮوع اﻟﺘـﺤـﺮﻳﺮ .ﻟـﻘـﺪ اﻛﺘـﺴﺒﺖ اﻹﺑﺴﺘﻤﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ أﻫﻤﻴﺔ ﻣﺘﺰاﻳﺪة ﻓﻰ أﻃﺮوﺣﺎﺗﻬﻦ. وﺗﺘـﻤﻴﺰ اﻹﺑـﺴﺘﻤـﻮﻟﻮﺟـﻴﺎ اﻟﻨـﺴﻮﻳـﺔﺑﺪور ﻣﺤـﻮرى ﻘـﻮﻟﺔ اﻟﺬاﺗـﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗـﻠﻌﺐ داﺋـﻤـﺎ دوراً ﻓﻰ اﻟـﻨـﺴﻮﻳـﺔ ﻣـﻨـﺬ ﻛﺘـﺎب ﻣـﺎرى وﻟـﺴﺘـﻮﻧـﻜـﺮﻓﺖ اﻟﺘﻰ أﺷﺎرت إﻟﻰ أن اﻟـﺬاﺗﻴـﺔ ذرﻳـﻌﺔ اﻟـﺮﺟﻞ ﳊـﺠﺐ ا ﺮأة ﻋﻦ اﳊـﻴـﺎة اﻟﻌـﺎﻣﺔ واﳊﻴﺎة اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ. وﺗﺴﺘﻔﻴﺪ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ اﳉﺪﻳﺪة ﻣﻦ ﲢﻮﻻت ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﳊﺪاﺛﺔ ﻓﻰ اﻟـﻨﻈـﺮ إﻟﻰ اﻟﺬات اﻟـﻌﺎرﻓـﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ أن ﻟـﻬﺎ اﻟـﺪور اﶈﻮرى ﻓـﻰ ﻋﻤـﻠﻴﺔ ا ـﻌﺮﻓﺔ ﻟﻜـﻦ أﺳﺎﺳﺎً ﺑـﻮﺻﻔﻬﺎ ﻣـﻮﻗﻌﺎ ﻻﺳـﺘﻘﺒـﺎل ا ﻌﻨﻰ وﻟـﻴﺲ ﻣﺼﺪرا ﻟﻪ .٨٤واﺳﺘـﻔﺎدت ﻣـﻦ إﻋﺎدة ﻃـﺮح وﺗﻘـﻨ ﻫـﺬا ا ﻔـﻬـﻮم ﻓﻰ اﻟﻔـﻠﺴـﻔﺎت ا ﻌـﺎﺻﺮة ﻣﻊ ﻫـﻴﺪﺟـﺮ واﻟﻔـﻴﻨـﻮﻣﻴـﻨﻮﻟـﻮﺟﻴـﺎ واﻟﺒـﻨﻴـﻮﻳﺔ واﻟـﺘﻔﻜـﻴﻜـﻴﺔ ...ﻋﻦ ﻃﺮﻳـﻖ ا ﻨـﺎﻫﺞ اﻟﺘـﻔـﻜﻴـﻜﻴـﺔ ﻋـﻤﻠﺖ اﻟـﻨﺴـﻮﻳـﺔ ﻋﻠﻰ ﺗـﻔﻜـﻴﻚ اﻟـﺪور اﳊﻘـﻴﻘﻰ ﻟﻠـﺬاﺗﻴـﺔ ﻓﻰ اﻟـﻔﻠـﺴﻔـﺔ اﻟﻐـﺮﺑـﻴﺔ اﻟـﺘﻘـﻠﻴـﺪﻳـﺔ اﻟﺪور اﻟﻼ ﺷـﺮﻋﻰ وا ﺴـﻜﻮت ﻋـﻨﻪ .وأوﺿﺤﺖ ﺟـﻮاﻧﺎ ﻫـﻮدج أن اﻟﺬاﺗـﻴﺔ -اﻟـﺬﻛﻮرﻳـﺔ ﺑﺎﻟـﻄﺒﻊ -ﻛـﺎﻣﻨﺔ ﻓﻰ ﻓﺼﻞ دﻳـﻜـﺎرت ﻟﻠـﻮﻋﻰ اﻟـﻌﻘﻼﻧﻰ ﻋﻦ اﳉـﺴـﺪ; ﻟﻴـﺮﺗـﺒﻂ اﻷول ﺑﺎﻟـﺬﻛﺮ واﻟ ـﺜـﺎﻧﻰ ﺑــﺎﻷﻧــﺜﻰ .ــﻜﻦ أن ﳒـﺪ ﻣــﺜﻞ ﻫــﺬا أﻳـﻀــﺎ ﻓﻰ ﻣ ـﻴـﺘــﺎﻓ ـﻴـﺰﻳ ـﻘـﺎ أرﺳـﻄـﻮ .ﻫﻜـﺬا ﲢـﺎول اﻟـﻨـﺴﻮﻳـﺔ اﻟـﻜـﺸﻒ ﻋﻦ أن ا ـﻮﺿـﻮﻋﻴـﺔ اﻟـﻐـﺮﺑـﻴﺔ ﻛـﺎﻧـﺖ ﻣـﺰﻳ ـﻔــﺔ إﻟﻰ ﺣــﺪ ﻣــﺎ .وإذا ﻧـﻈــﺮﻧــﺎ إﻟﻰ اﻟــﺬاﺗ ـﻴـﺔ ﻓـﻰ ﺗـﻮﻇ ـﻴ ـﻔ ـﻬـﺎ اﻟ ـﺴـﻴــﺎﺳﻲ ﻓﻰ ﻋ ـﻘـﺮ دارﻫــﺎ أى ﻓﻰ اﻟ ـﻨـﺰﻋــﺔ اﻟـﻔــﺮدﻳـﺔ ﳒــﺪ ﻣـﻔ ـﻬـﻮم اﳉَـﻨْــﻮﺳـﺔ ﻗـﺎدرا ﻋــﻠﻰ أن ﻳـﻠــﻘﻰ ﺿـﻮءا ﻋـﻠـﻰ ﻫـﺬا اﻟـﺰﻳﻒ اﻟــﺬى ﻳـﺠـﻌﻞ اﻟﻄـﺮح اﻟـﺘـﻘـﻠـﻴﺪى ﻟـﻠـﺬاﺗـﻴـﺔ ﻗـﺪ ﺟـﺮى ﺗﻮﻇـﻴـﻔﻪ ﻣﻦ أﺟﻞ دﻣـﻘـﺮﻃـﺔ ﺣـﻘﻮق اﻟﺮﺟﻞ.٨٥ ﻣـﻴﺰت اﻟـﻨـﺴـﻮﻳﺔ ﺑـ اﻟـﺬاﺗـﻴﺔ ﻛـﻤـﻔﻬـﻮم أﻧـﻄـﻮﻟﻮﺟـﻰ وﺑﻴـﻨـﻬـﺎ ﻛﻤـﻔـﻬﻮم إﺑـﺴـﺘـﻤـﻮﻟـﻮﺟﻲ ﺧـﺼﻮﺻـﺎ ﻓﻰ اﻹﺑـﺴـﺘـﻤـﻮﻟـﻮﺟـﻴﺎ اﻟـﺘـﺠـﺮﻳـﺒـﻴـﺔ ﺣـﻴﺚ ﻗﺎم اﻟـﺒـﻌﺾ أﻣـﺜـﺎل ﻫـﻴـﻮم ﺑـﺘـﻄـﻮﻳـﺮﻫـﺎ ﻓﻰ دورﻫـﺎ اﻹﺑـﺴـﺘـﻤﻮﻟـﻮﺟﻰ وﲡـﺎﻫﻞ ﺗﻤـﺎﻣﺎ دﻻﻟﺘﻬﺎ اﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟـﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﻌﻨﻰ ﺑﻬﺎ اﻟﻨـﺴﻮﻳﺔ اﳉﺪﻳﺪة ﻛﺜﻴﺮا ﻓﻰ ﺳـﻴﺎق اﻟـﺘﺄﻛـﻴﺪ ﻋـﻠﻰ اﻟﺘـﻤـﺎﻳﺰ ﺑـ اﻟﺬات ا ـﺬﻛﺮة واﻟـﺬات ا ﺆﻧـﺜﺔ .وﺑـﻬﺬا ﺗﻨﺘﻬﻰ إﻟﻰ أن ا ﻮﻗﻒ ا ﻌـﺮﻓﻰ ﻟﺬات اﻷﻧﺜﻰ ﻟﻴﺲ ﺗﻤﺎﻣﺎ ا ﻮﻗﻒ ا ﻌﺮﻓﻰ ﻟﺬات اﻟﺬﻛﺮ. ﻣﻦ ﻫ ـﻨـﺎ ﻛــﺎن أﺣــﺪ ا ـﻌــﺎﻟﻢ اﻟ ـﺒـﺎرزة ﻟ ـﻠ ـﻔ ـﻠ ـﺴـﻔــﺔ اﻟ ـﻨ ـﺴــﻮﻳــﺔ ﻣـﻴﻼد اﻹﺑـﺴـﺘﻤـﻮﻟـﻮﺟـﻴـﺎ اﻟـﻨـﺴـﻮﻳﺔ اﻟـﺼـﺮﻳـﺤـﺔ ﻣﻊ ﻣـﻘـﺎل ﻧـﺸـﺮﺗﻪ ﻟـﻮرﻳﻦ ﻛﻮد.L Codeﻓﻰ ﻣﺠﻠـﺔ ﻣﺎ وراء اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ )اﻟـﻌﺪد ١٢ﻳﻮﻟﻴﻮ -أﻛﺘﻮﺑﺮ (١٩٨١ ﺗﻄﺮح ﻓﻴﻪ اﻟﺴﺆال ﻫﻞ ﺟﻨﺲ اﻟﻌﺎرف ﻣﻬﻢ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻹﺑﺴﺘﻤﻮﻟﻮﺟﻴﺔ? اﻹﺟﺎﺑـﺔ اﻟﺘـﻘـﻠﻴـﺪﻳﺔ ﻫﻰ اﻟـﻨـﻔﻰ اﻟﻘـﺎﻃﻊ ﻟـﻜﻦ ﻛﻮد ﺗـﺘﻘـﺪم ﺑـﺈﺟﺎﺑـﺔ ﻧﺴـﻮﻳﺔ ﻣـﺨـﺘـﻠﻔـﺔ ﺗـﻤﺎﻣـﺎ ﺗـﻤﻠـﻚ ﺣﻴـﺜـﻴﺎﺗـﻬـﺎ وﻣﺒـﺮراﺗـﻬـﺎ.ﺛﻢ أﻛﺪت ﻛـﻮد أن اﻟـﻌﺎرف ﻣـﺴﺆول ﻋـﻤـﺎ ﻳﻌـﺮﻓﻪ وأﻫﻢ ﻣﺎ ﺗـﺨـﺘﻠﻒ ﻓـﻴﻪ اﳋﺒـﺮة ا ـﻌﺮﻓـﻴﺔ ﻟـﻠﻤـﺮأة ﻫﻮ رﺑﻂ ا ـﻌـﺮﻓـﺔ ﺑـﺎﻷﺧﻼق .ا ـﻌﺮﻓـﺔ ﻃـﺮﻳﻖ ﻻﺗـﺨـﺎذ اﻟـﻘـﺮار :ﻣـﺎذا ﺳـﻨـﻔﻌﻞ? وﺑﺎﻟـﺘﺎﻟﻰ ﺑـﺤﺜﺖ اﻷﺑﻌـﺎد اﻷﺧﻼﻗﻴـﺔ ﻟﻠـﻤﻮﻗﻒ اﻹﺑـﺴﺘﻤـﻮﻟﻮﺟﻰ وا ـﺴﺌـﻮﻟﻴﺔ اﻹﺑﺴـﺘﻤﻮﻟـﻮﺟﻴﺔ .ﺗـﺴﺘـﻔﻴﺪ ﻣﻦ اﻟـﻜﺎﻧﻄـﻴﺔ ﻓﻰ رؤﻳـﺔ ا ﻌﺮﻓـﺔ ﻛﻌﻤـﻠﻴﺔ ﻓـﻌﺎﻟﺔ ﺗﻘـﻮم ﻋﻠـﻰ اﻛﺘـﺴﺎب اﳋـﺒﺮة وﺗـﺸـﻴﻴـﺪﻫﺎ .ﻋـﻠﻰ أن اﻟـﻌﻤـﻠﻴـﺔ ا ـﻌﺮﻓـﻴﺔ ﻣﻦ ا ـﻨـﻈـﻮر اﻟـﻨﺴـﻮى ﺗـﺆدى إﻟﻰ اﳊـﺮﻳـﺔ وا ـﺴـﺆوﻟـﻴـﺔ واﻟـﻔـﻀـﺎﺋﻞ ا ـﺘـﺼـﻠﺔ ±∞± ∞∞± µ± ﺑﺎﻹﺧﻼص واﻟـﺘﻮاﺿﻊ واﻟـﺸﺠﺎﻋـﺔ .اﻷﻓﻜـﺎر اﻟﻨﻤـﻄﻴـﺔ ﻋﻦ اﻟﺮﺟﻞ وا ﺮأة ﺗـﻌﻮق ﻫـﺬه اﻟﻌﻤـﻠﻴـﺔ اﻹﻳﺠـﺎﺑﻴـﺔ ﻷﻧﻬـﺎ ﺗﺼﺐ ا ـﺮأة ﻓﻰ ﻗﺎﻟﺐ ﻳـﻨﻜـﺮ ﻋﻠـﻴﻬﺎ ا ـﺴـﺌـﻮﻟﻴـﺔ اﻟـﻔـﻌـﺎﻟﺔ .٨٦وﺣـ اﻻﻧـﺘـﻘـﺎل إﻟﻰ اﻹﺑـﺴﺘـﻤـﻮﻟـﻮﺟـﻴﺎ اﻟـﻌـﻠـﻤـﻴﺔ ﺳﻮف ﻳﺘـﻤﺜﻞ ﻫـﺬا ﻓﻰ ﻋﻨﺎﻳـﺔ ا ﻴﺜـﻮدوﻟﻮﺟـﻴﺎ اﻟﻨـﺴﻮﻳـﺔ ﺑﺎﻟﻘـﻴﻢ وأﺧﻼﻗﻴﺎت اﻟﻌﻠﻢ. ﻓـﺠـﺮت ﻛﻮد ﺛـﻮرة ﺗﺄﺟـﺠﺖ ﺑﻜـﺘـﺎب اﻟﻔـﻴﻠـﺴﻮﻓـﺔ اﻷﺳـﺘﺮاﻟـﻴﺔ ﺟـﻨﻔـﻴﻴﻒ ﻟﻠـﻮﻳﺪ " ? Lloyd (1941-.Gرﺟﻞ اﻟﻌـﻘﻞ :اﻟـﺬﻛﺮ واﻷﻧـﺜﻰ ﻓﻰ اﻟﻔـﻠﺴـﻔﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴـﺔ "١٩٨٤ -ﺣﻴﺚ ﺗﺘﺒﻌﺖ ﺗﻄﻮر ﻣﻔـﻬﻮم اﻟﻌﻘﻞ ﻣﻨﺬ أرﺳﻄﻮ ﺣﺘﻰ ﺳﻴﻤﻮن دى ﺑـﻮﻓﻮار ﻟﺘﺒـﻴّﻦ أﻧﻪ ﺑﺮﻏﻢ ﻛﻞ اﻟﺘﻐـﻴﺮات اﻟﺘﻰ ﳊﻘـﺖ ﺑﺎ ﻔﻬﻮم ﻇﻞ ﻣﺤـﻜﻮﻣـﺎ ﺑﺎﻻﻧﺤـﻴﺎز اﻟـﺬﻛﻮري .وﻫـﺬه ﻣﺤـﺼﻠﺔ ﻃـﺒﻴـﻌﻴـﺔ ﻷن اﻟﺮﺟﺎل اﺳﺘﺄﺛﺮوا ﺑﺎﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻃﻮال ﺗـﺎرﻳﺨﻬﺎ واﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺑﺪورﻫﺎ ﺗﻨﺸﺄ ﻋﻦ اﳋﺒﺮة اﳊـﻴـﺔ ﻟﺬﻟﻚ ﻋـﻜﺴﺖ ﺧـﺒـﺮة ذﻛﻮرﻳـﺔ ﺧﺎﻟـﺼـﺔ .٨٧أﺑﺎﻧﺖ ﺟـﻨﻔـﻴـﻴﻒ ﻟﻠـﻮﻳﺪ ﻛﻴﻒ ﻗﺎم ﻣـﻔﻬﻮم اﻟـﻌﻘﻞ ﻋﻠﻰ أﺳـﺎس ﻣﻨﺎﻗﻀـﺔ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻧـﺴﻮى واﻟﻘﻴﻢ واﻟـﺘـﻮﺟ ـﻬـﺎت اﻷﻧ ـﺜـﻮﻳـﺔ .ﺑــﺪأ ﻫـﺬا ﻣﻦ ﺟــﺪول ا ـﺘ ـﻘـﺎﺑﻼت اﻟ ـﻔـﻴـﺜــﺎﻏـﻮرﻳـﺔ ا ـﻄـﺮوح ﻓﻰ ﻛـﺘــﺎب ا ـﻴـﺘـﺎﻓـﻴـﺰﻳـﻘـﺎ ﻷرﺳـﻄـﻮ ﻓـﻜـﺎﻧﺖ اﻟـﺬﻛـﻮرة واﻷﻧـﻮﺛـﺔ واﺣـﺪة ﻣﻦ ﻋـﺸﺮ ﻣـﺘـﻘﺎﺑﻼت ﻟـﻜـﻨﻬـﺎ ﺗـﻀﻮى ﲢﺖ ﻟـﻮاﺋـﻬﺎ ﻛﻞ ا ـﺘـﻘﺎﺑﻼت اﻷﺧـﺮى .ﻟﻘـﺪ ﻋﻤـﻠﺖ اﻟـﻔﻠـﺴﻔـﺔ ﻣﻨـﺬ ﻋﺼـﺮﻫـﺎ اﻹﻏﺮﻳـﻘﻰ ﻋﻠﻰ اﻟـﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﻣـﺒﺪأ ﻣﻴﺘﺎﻓﻴـﺰﻳﻘﻰ ﻳﻔﺼﻞ اﻟﺬﻛﻮرة اﻹﻳـﺠﺎﺑﻴﺔ ﻋﻦ اﻷﻧﻮﺛﺔ اﻟـﺴﻠﺒﻴﺔ .ﺗﺼﺐ اﻟﻔـﻠﺴـﻔﺔ اﻟـﻨﺴـﻮﻳﺔ ﺟـﺎم ﻧﻘـﺪﻫﺎ ﻋﻠـﻰ ﻣﻔﻬـﻮم اﻟﻔـﻠﺴـﻔﺔ اﻟـﻐﺮﺑـﻴﺔ اﻟـﺘﻘـﻠﻴﺪى اﻟـﺬى ﻳﺠﻌﻞ اﻟـﻌﺎﻃﻔـﺔ ﺳﻠﺒـﺎ .اﻟﻨﺴـﻮﻳﺎت ﻳﺴﻠـﻤﻦ وﻳﺆﻛـﺪن أن ا ﺮأة أﻛﺜﺮ ﻋﺎﻃﻔـﻴﺔ ﻣﻦ اﻟـﺮﺟﻞ ﻟﻜﻦ ﻫـﺬا ﻫﻮ ﻣـﻜﻤﻦ ﻗـﻮﺗﻬﺎ وﺧـﺼﻮﺑـﺔ أﻃﺮوﺣـﺎﺗﻬﺎ. ﻳﻘـﺪﻣﻦ ﺗـﺼﻮرا ﺟـﺪﻳـﺪا ﻟﻠـﻌﻘﻞ ,ﻳـﻨـﻘﺪ اﻟـﺘـﺼﻮر اﻟـﺪﻳـﻜﺎرﺗﻲ ﻳـﻘـﺪﻣﻦ ﻋﻘﻼ ﻳـﻠﻌﺐ ﻓـﻴﻪ اﻟﺸـﻌﻮر دورا أﻛـﺒﺮ .إن اﻟـﺸﻌـﻮر ﻣﺼـﺪر ﻣﻦ ﻣﺼـﺎدر اﻟﻔﻬﻢ وﺑـﺎ ﺜﻞ ﻧـﺘـﻴﺠـﺔ ﻣﻦ ﻧـﻮاﰋ اﻟـﻔﻬﻢ .إﻧـﻪ ﻳﺘـﻮﺷﺞ ﻓﻰ اﻟـﻌﻤـﻠـﻴـﺔ ا ﻌـﺮﻓـﻴﺔ ﻣﻦ رأﺳﻬﺎ إﻟﻰ أﺧﻤﺺ ﻗﺪﻣﻴﻬﺎ. ﻳـﻨﻄـﺒﻖ ﻫـﺬا ﻋﻠﻰ اﻹﺑـﺴﺘـﻤﻮﻟـﻮﺟﻴـﺎ اﻟﻌـﻠﻤـﻴﺔ ﻓﺎﻫـﺘﻤـﺖ اﻟﻨـﺴﻮﻳـﺔ -ﻛﻤﺎ ذﻛـﺮﻧﺎ -ﺑـﺘﺄﺛـﻴـﺮ أﻧﻮﺛـﺔ اﻟـﻌﺎ ـﺎت ﻋﻠـﻰ إﳒﺎزاﺗـﻬﻦ اﻟﻌـﻠـﻤﻴـﺔ .أﺑـﺮز ﻣﺜـﺎل ﻫﻮ ﺑﺮﺑﺎرة ﻣﺎك ﻛﻠﻴﻨﺘﻮك اﳊﺎﺻﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﺟﺎﺋﺰة ﻧﻮﺑﻞ ﻷﺑﺤﺎﺛﻬﺎ ﻓﻰ ﺟﻴﻨﺎت ﻧﺒﺎت اﻟﺬرة وﺧﺮج ﻛﺘﺎب إﻳـﻔﻠ ﻓﻮﻛﺲ ﻛـﻴﻠﺮ ﻋﻨﻬـﺎ ﻟﻴﺒﺮز ﻫـﺬا وﻛﻴﻒ أﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗـﺸـﻌﺮ ﺑـﺄن اﻟـﻜـﺮوﻣـﻮﺳﻮﻣـﺎت أﺻـﺪﻗـﺎء ﻟـﻬﺎ .ﻗـﺎﻣﺖ ﻛـﻴـﻠـﺮ ﺑـﺘﺤـﻠـﻴﻞ ﻣـﻔـﻬﻮم ا ﻮﺿﻮﻋﻴﺔ اﻟـﺴﺎﺋﺪ وﻛﻴﻒ ﻳﺸﻜـﻞ ﻟﻐﺔ اﻟﻌﻠﻢ وأﺳﻠـﻮب اﻟﺘﻌﺒﻴـﺮات اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ. ﻟ ـﻜ ـﻨ ـﻬــﺎ ﻟﻢ ﺗــﻜﻦ ﺗ ـﺒــﺤﺚ ﻋﻦ إﺑ ـﺴ ـﺘ ـﻤــﻮﻟــﻮﺟ ـﻴــﺎ ﻋ ـﻠ ـﻤـﻴــﺔ ﻧ ـﺴــﻮﻳــﺔ ﺑﻞ ﻋﻦ إﺑﺴﺘﻤﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻣﺘﺤﺮرة ﻣﻦ اﳉَﻨْﻮﺳﺔ وﻣﻦ اﻧﻔﺮاد اﻟﺬﻛﻮرﻳﺔ ﺑﺎ ﻴﺪان. ﺗﻮﻗـﻔﺖ ﻋﻨﺪ ﺗـﺄﻛﻴﺪ ﻣـﺎك ﻛﻠﻴـﻨﺘﻮك ﻋﻠﻰ"اﻹﻧـﺼﺎت" ﺎ ﺗـﻘﻮﻟﻪ اﻟﻄـﺒﻴﻌﺔ ورأت ﻓﻴﻪ ﻣـﻨﻬﺠـﻴﺔ ﺣﻮارﻳﺔ ﺗـﻘﻮم ﻋﻠﻰ ارﺗـﺒﺎط ﺷﻌـﻮرى ﻋﻤﻴﻖ ـﻮﺿﻮع اﻟﺒﺤﺚ ﻻ ﻳﺮﺗـﺒﻂ ﺑﺠﻨﺲ ا ـﻼﺣﻆ .ﺑﻴﺪ أن اﻟـﺘﺤﻴـﺰ اﻟﺬﻛﻮرى اﻟـﺴﺎﺋﺪ ﻓﻰ اﻟـﻌﻠﻢ ﻫﻮ اﻟﺬى اﺻﻄـﻨﻊ ﻗﺴﻤﺔ ﺟـﺎﺋﺮة ﺑ اﻟﻌـﻤﻞ اﻟﻌﺎﻃـﻔﻰ واﻟﻌﻤﻞ اﻟﻌـﻘﻠﻲ ﺳﻤﻴﺖ ﺟـﻮرا وﺑﻬـﺘـﺎﻧﺎ ﺑـﺎ ـﻮﺿﻮﻋـﻴﺔ اﻟـﻌـﻠﻤـﻴـﺔ .ﻫﻜـﺬا ﺗﻜـﺸﻒ ﻛـﻴﻠـﺮ ﻋﻦ اﻟـﺘﺤـﻴﺰات اﻟﺬﻛﻮرﻳﺔ ﻟﻠﻌﻠﻢ اﻟﺘﻰ ﺗﻔﺴـﺪه وﺗﺸﻮه ﻃﺒﻴﻌﺘﻪ وﺗﻌﺮﻗﻞ ﺧﻄﺎه اﻟﺘﻰ ﻳﻨﺒﻐﻰ أن ﺗـﺘﺴﺎرع أﻛـﺜﺮ وأﻛﺜـﺮ .٨٨ﻧﺬﻛﺮ أﻳـﻀﺎ ﻫﻴﻼرى روز ? Rose (1935- .H وﻫﻰ ﻋﺎ ﺔ اﺟﺘـﻤﺎع ﻧﺴﻮﻳﺔ ﻋﻨﻴﺖ ﺑﺨـﺼﺎﺋﺺ دور ا ﺮأة ﻓﻰ إﻧﺘﺎج ا ﻌﺮﻓﺔ اﻟـﻌـﻠـﻤﻴـﺔ وﻋـﻠﻰ ﻫـﺬا اﻷﺳﺎس ﺑـﺤـﺜﺖ ﻣـﻔـﻬﻮم ا ـﻮﺿـﻮﻋـﻴﺔ واﻟـﻌـﻘﻼﻧـﻴﺔ ﻓﻰ اﻟﻨﻈﺮﻳـﺔ وا ﻤﺎرﺳﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺘـ وداﻧﺖ ﺑ اﻟﻌﺎ ﺎت واﻷدﻳﺒﺎت ﺣﺮﺻﺎً ﻣﻦ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ اﻟـﻌﻠﻤﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻠﻬﺎم ﺑـﻌﺾ ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻷدب ﺗﺨﻠﻴﺼﺎ ﻟﻠﻌﻠﻢ ﻣﻦ ≥∞± ≤∞± ≤µ ﺟـﻔـﺎﻓﻪ وﺗـﺨـﻠـﺼـﺎ ﻣﻦ اﻟـﻔـﻮارق اﻟـﻘـﺎﻃـﻌـﺔ ﺑـ ا ـﻨـﺎﺷﻂ اﻟـﻌـﻘـﻠـﻴـﺔ وﺳـﺎﺋـﺮ اﻟـﺘـﺼـﻨـﻴـﻔـﺎت اﻟـﻘـﺎﻃـﻌـﺔ وذﻟﻚ ﻓﻰ ﻛـﺘـﺎﺑـﻬـﺎ "اﳊﺐ واﻟـﻘـﻮة وا ـﻌـﺮﻓـﺔ :ﻧـﺤﻮ اﻧﻘﻼﺑﺔ ﻧﺴﻮﻳﺔ ﻓﻰ اﻟﻌﻠﻢ ."١٩٩٤ - وﻻ ﻳـﻐ ـﻴ ـ ﻋﻦ اﻟـﺒــﺎل أن اﻟـﻌــﻠﻢ اﻟ ـﻄـﺒ ـﻴــﻌﻰ ﻗـﺪ اﻧ ـﻬـﺎر ﻓــﻴﻪ ا ـﻄـﻠﻖ اﻟﻨﻴﻮﺗﻮﻧﻲ وﺗﺨـﻠﺖ ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟـﻌﻠﻢ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻋﻦ ا ﻮﺿـﻮﻋﻴﺔ ا ﻄﻠﻘـﺔ ا ﺴﺘﻘﻠﺔ ﻋﻦ أﻳـﺔ ذات ﻋـﺎرﻓـﺔ واﻟــﺘﻰ اﻗـﺘـﺮﻧﺖ ﺑـﺎﻟـﻌـﻠﻢ ﻓﻰ ﻣــﺮﺣـﻠـﺘﻪ اﻟـﻜﻼﺳـﻴـﻜـﻴـﺔ واﺳ ـﺘـﻤــﺮت ﺣـﺘﻰ اﻟ ـﻌـﺎم .١٩٠٠ﻣـﻊ اﻟـﻘـﺮن اﻟ ـﻌـﺸــﺮﻳﻦ اﻟــﺬى ﺷـﻬـﺪت ﻣـﻄـﺎﻟـﻌـﺔ ﺛـﻮرة اﻟـﻨـﺴـﺒـﻴـﺔ واﻟـﻜﻮاﻧـﺘﻢ ﻇـﻬـﺮت اﻹﺑـﺴـﺘـﻤـﻮﻟـﻮﺟـﻴـﺎ اﻟـﻌـﻠـﻤـﻴﺔ اﶈـﺪﺛـﺔ وﻗﺪ اﺗـﺨـﺬت ا ـﻮﺿـﻮﻋـﻴـﺔ ﻓﻴـﻬـﺎ ﺻـﻮرة اﻟـﺒـ -ذاﺗـﻴﺔ Intedr- subjectivityا ــﻮﺿــﻮﻋﻰ ﻫـﻮ ا ـﺸ ـﺘــﺮك ﺑـ اﻟــﺬوات اﻟ ـﻌــﺎرﻓـﺔ وﻻ اﻧﻔﺼﺎل ﻋـﻨﻬﺎ أو اﺳﺘﺒﻌﺎد ﺗﺎم ﻟﻬـﺎ وﻛﺄﻧﻬﺎ ﻣﺤﺾ ﻣﺮاﻗﺐ ﺳﻠﺒﻰ ﻳﺮاﻗﺐ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻦ وراء ﺳـﺘﺎر .وﻣﻊ ﻣﺒﺪأ اﻟـﻼ ﺗﻌ ﻟﻬـﻴﺰﻧﺒـﺮج ﻋﺎد ﻣﻮﻗﻊ اﻟﺬات اﻟـﻌـﺎرﻓـﺔ ﻛـﻤـﺘـﻐـﻴـﺮ أﺳـﺎﺳﻰ ﻓﻰ ﻣـﻌـﺎدﻟـﺔ اﻟـﻄـﺒـﻴـﻌـﺔ .ﻟـﻘـﺪ ﺗـﺒـﺨـﺮت ﺗـﻤـﺎﻣﺎً ا ﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ا ـﻄﻠﻘﺔ وﻋﺎدت اﻟـﺬات اﻟﻌﺎرﻓﺔ ﺑﺴـﺮﻋﺘﻬﺎ وأدواﺗﻬـﺎ وﻣﻮﻗﻌﻬﺎ ﻟﻠﺮﺻﺪ ﻟﺘﺤﺘﻞ وﺿﻌﻬﺎ ﻓﻰ ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ ا ﻌﺮﻓﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ.٨٩ اﺳـﺘﻤﺴـﻜﺖ اﻟﻨـﺴﻮﻳﺔ ﺑـﻬﺬا اﳋـﻴﻂ وأَوْﻟَﺖ ﻣﻘﻮﻟـﺔ اﻟﺬاﺗـﻴﺔ دورﻫﺎ ﻓﻰ اﻹﺑﺴﺘﻤﻮﻟـﻮﺟﻴﺎ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ اﻟﻨﺴـﻮﻳﺔ ﻣﺴﺘﻔﻴﺪةً أﻳﻀﺎً ﻣﻦ ﻛﻮاﻳﻦ اﻟﺬى رأى أن ﻳُﺘﺮك 'ا ﻮﺿﻮﻋ' ﻟـﻠﻌﻠﻢ وﺗﻌﻨﻰ اﻹﺑﺴﺘﻤﻮﻟـﻮﺟﻴﺎ أﺳﺎﺳﺎً ﺑﺎ ﻮﻗﻊ اﻟﻔﺮﻳﺪ 'ﻟﻠـﺬاﺗ' ﻓﻰ ﻋﻤﻠـﻴﺔ ا ـﻌﺮﻓﺔ .وﺗـﺨﻄـﻮ ﺧﻄﻮة أﺑـﻌﺪ ﺑـﺤﻜﻢ ﻣﻨـﺰﻋﻬـﺎ اﻟﻮاﻗﻌﻰ اﻟﺴـﻮﺳﻴـﻮﻟﻮﺟﻲ ﻓـﺘﺆﻛـﺪ ﺳﺎﻧـﺪرا ﻫﺎردﱋ -ﺑـﺒﺤـﺜﻬﺎ اﻟـﺪاﺋﻢ ﻋﻦ ﺗـﻄﻮﻳﺮ ﻣـﻔﻬﻮم ا ﻮﺿﻮﻋﻴـﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ وﻟـﻴﺲ اﻟﺒﺘﺔ اﻹﻃﺎﺣﺔ ﺑﻪ -أﻧﻪ ﻣـﺜﻠﻤﺎ ﺗﺘﻮﺷﺞ ا ـﻌﺮﻓـﺔ اﻟﺘـﺠﺮﻳـﺒﻴـﺔ ﺑﻜﺎﻓـﺔ ﻣﻘـﺎﻳﻴـﺴﻬـﺎ وﻣﺴﺘـﻮﻳﺎﺗـﻬﺎ ـﻔﻬـﻮم اﻟﺬات ﻓﺈن ﺟﻨﺲ اﻟـﺬات ﻳـﻘـﻮم ﺑـﺪور ﻣﺤـﻮرى ﻓﻰ ا ـﺴـﺘﻮﻳـﺎت اﻟـﺘـﻄـﺒﻴـﻘـﻴـﺔ ﻟﻠـﻤـﻌـﺮﻓﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻓﻬﻮ ﻫﻜﺬا ﻓﻰ ﺷـﺮﻛﺎت اﻟﺴﺠﺎﺋﺮ أو ﻓﻰ ا ﻌﻬﺪ اﻟﻘﻮﻣﻰ ﻟﻠﺼﺤﺔ أو ﻓﻰ ﻣﺮاﻛﺰ أﺑﺤـﺎث اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﳊﻴـﻮﻳﺔ .ﺑﻌﺒﺎرة أﺧﺮى اﻟﺬات ﺗﻮﺟﺪ ﻓﻰ اﻟـﻌﻠـﻢ ﻋﻠﻰ ا ـﺴـﺘـﻮى ا ـﻌـﺮﻓﻰ اﻟـﻨـﻈـﺮى وﻋﻠﻰ ا ـﺴـﺘـﻮى اﻟـﺘـﻄـﺒـﻴﻘﻰ اﻟـﻮاﻗﻌﻰ وﻋـﻠﻰ ا ـﺴـﺘـﻮى اﻻﺟﺘـﻤـﺎﻋﻰ اﻟـﺴﻮﺳـﻴـﻮﻟـﻮﺟﻲ ﺗﻤـﺎﻣـﺎً ﻛـﻤﺎ أن ا ﻮﺿﻮع ﻓﻰ اﻟﻌﻠﻢ ﻳﻮﺟﺪ ﻋﻠﻰ ﻫﺬه ا ﺴﺘﻮﻳﺎت اﻟﺜﻼﺛﺔ ﺟﻤﻴﻌﺎً. و ﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻹﺑﺴﺘﻤﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺗﻌﻨﻰ أﺳﺎﺳﺎً ﺑﺎ ﺴﺘﻮى ا ﻌﺮﻓﻰ اﻟﻨﻈﺮي ﻓﺈن ا ـﺮﻣﻰ اﻷﺳـﺎﺳﻰ ﻟﻺﺑـﺴﺘـﻤﻮﻟـﻮﺟـﻴﺎ اﻟـﻌـﻠﻤـﻴﺔ اﻟـﻨـﺴﻮﻳـﺔ ﻫـﻮ اﺟﺘـﺜﺎث ﻓ ـﻠـﻮل ﺗ ـﺼـﻮر ﻧ ـﻴـﻮﺗﻦ اﳊ ـﺘـﻤـﻰ ا ـﻴـﻜــﺎﻧـﻴــﻜﻰ ﻟ ـﻠـﻜـﻮن اﻟــﺬى ﺳـﺎد اﻟ ـﻌـﻠﻢ اﻟـﻜﻼﺳـﻴـﻜﻰ ﺣـﺘـﻰ ﻣـﻄـﺎﻟﻊ اﻟـﻘـﺮن اﻟـﻌـﺸـﺮﻳﻦ وﺗـﺴـﺮف ﻓـﻴـﻨـﻘـﺪ أﺳـﺎﺳﻪ اﻟﻮﺿـﻌﻰ اﻟﺒﺎﺋﺪ ﻟﻠـﻮاﻗﻊ ا ﻮﺿﻮﻋﻰ ا ﺴﺘـﻘﻞ ا ﻨﻔﺼﻞ ﻋﻦ ا ﻼﺣﻆ اﻟﺬى ﻳﺘﻢ اﻛـﺘﺸﺎﻓﻪ وﺗﻜـﻤﻴﻤﻪ ﺗﺄﻛـﻴﺪا ﻟﻘـﻄﻊ داﺑﺮ أﻳﺔ ﻋﻨـﺎﺻﺮ ﻗﻴﻤـﻴﺔ أو ذاﺗﻴﺔ. اﻟـﻨﺴـﻮﻳـﺔ أﻛـﺜـﺮ ﻣﻦ ﺳـﻮاﻫﺎ ﺣـﻤـﺎﺳـﺎ ﻻﺳـﺘﻴـﻌـﺎب اﻹﺑـﺴـﺘﻤـﻮﻟـﻮﺟـﻴـﺎ اﻟﺘﻰ ﺗـﺨ ـﻠـﻘﺖ ﻓﻰ اﻟـﻘــﺮن اﻟـﻌ ـﺸـﺮﻳﻦ إﺑـﺴ ـﺘـﻤـﻮﻟــﻮﺟـﻴــﺎ اﻟـﻜـﻮاﻧــﺘﻢ واﻟـﻨـﺴ ـﺒـﻴـﺔ اﻟﻼﺣـﺘـﻤﻴـﺔ ودﻻﻻت ﻣـﺒـﺪأ اﻟﻼﺗـﻌ وﻧـﻈـﺮﻳـﺔ اﻟـﺸﻮاش Chaosواﳉـﺒﺮ اﻟـﻼﺧﻄﻰ وا ـﻨـﻄﻖ اﻟـﻐﺎﺋﻢ ...Fuzzy Logicﺑـﻬﺬا اﻟـﺘـﻤـﺜﻞ ﺴـﺘـﺠﺪات اﻟـﺴﺎﺣـﺔ اﻟﻌﻠـﻤﻴـﺔ ﺗﻌـﻤﻞ اﻹﺑﺴـﺘﻤﻮﻟـﻮﺟﻴـﺎ اﻟﻌـﻠﻤﻴـﺔ اﻟﻨـﺴﻮﻳـﺔ ﻋﻠﻰ اﳋﺮوج ﻣﻦ اﻟﻔﻴﺰﻳﺎء ﻛﺒﺮاد [ ﻮذج ﻗﻴﺎﺳﻰ إرﺷﺎدي ]ﻟﻠﻌﻠﻢ ﺑﺄﺳﺮه .وﺑﺼﺮف اﻟ ـﻨـﻈــﺮ ﻋﻦ اﻟ ـﻨـﺴــﻮﻳـﺔ ﻧﻼﺣـﻆ أن ﻫـﺬا ﺑــﺪأ ﻳـﻔــﺮض ﻧـﻔــﺴﻪ ﻓﻰ اﻟ ـﻘـﺮن اﳊـﺎدى واﻟـﻌـﺸـﺮﻳﻦ وﺗـﺴـﻮد ﺑﺪاﺋـﻞ أﺧﺮى ﻛـﺒـﺮاد ﻟـﻠـﻤـﻌﺮﻓـﺔ اﻟـﻌـﻠـﻤـﻴﺔ ﺗﺪور ﺣـﻮل ﻣﻨﻈـﻮﻣﺔ ﺛﻼﺛـﻴﺔ ﻣـﺘﺤﺎورة ﻣﻦ اﻟـﺒﻴـﻮﻟﻮﺟـﻴﺎ واﻟﺸـﻔﺮة اﻟـﻮراﺛﻴﺔ ﺛﻢ ﻋﻠﻢ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺎم وﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ا ﻌﻠﻮﻣﺎت. ±∞µ ±∞¥ ≥µ W¹u M « UOłu Ëœu¦O*« ≠ ±¥ إذ ﺗﺆﻛـﺪ اﻹﺑﺴﺘﻤـﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟـﻨﺴﻮﻳﺔ ﻋـﻠﻰ اﻟﺬاﺗﻴـﺔ ﺗﺄﺗﻰ ا ﻴﺜـﻮدوﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻨـﺴـﻮﻳﺔ ﻟـﻠﺘـﺤـﺪث -ﻛﻤـﺎ ﻓﻌـﻠﺖ ﻟـﻴﻨـﺪا ﺟـ ﺷﻴـﻔﺮد -ﻋـﻦ ﺑﺤﺚ ﻳـﺪﻓﻌﻪ اﳊﺐ وﺑﺪﻻ ﻣﻦ ﺗـﻨـﺤﻴـﺔ اﻟـﺬات ﺑﻌـﻴﺪا ﻋـﻦ اﻟﻌـﻠﻢ ﻜـﻦ اﺳﺘـﻐﻼل اﻟﺬات ﻛـﺄداة ﻟ ـﻠـﻔـﻬـﻢ "وﻳـﻐـﺪو ﻛﻞ ﻣـﻦ اﻟـﺘـﻔ ـﻜـﻴـﺮ واﻟ ـﺸـﻌـﻮر ا ــﻮﺿـﻮع واﻟـﺬات ﺣـﻠﻴﻔـ ﻓﻰ ﻋﻤﻠـﻴﺔ ﺗﻌـﻘﺐ ا ﻌﺮﻓـﺔ" ٩٠وﺗﺘﺤـﺪث ﻣﻴﺜـﻮدوﻟﻮﺟﻴـﺎت ﻧﺴﻮﻳﺎت ﻣﺘـﻄـﺮﻓـﺎت أﻣـﺜﺎل ﻟـﻴـﺰ ﺳـﺘـﺎﻧﻠﻰ Stanely .Lوﺳـﻮ واﻳﺰ Wise .Sﻋﻦ ﻣﻨﺎﻫﺞ ﻟﻠﻌـﻠﻢ ﺗﺘﻴﺢ إﺑﺮاز اﳋﺒﺮة اﻟﺸﺨﺼـﻴﺔ ﻟﻠﻨﺴﺎء وذﻟﻚ ﺑﺄﻻ ﻳﺨﻀﻌﻦ ﻷﻳـﺔ ﲢﻴﺰات وﺿﻌـﻴﺔ ﺳﺎﺑﻘﺔ .إن اﻟـﻌﺎﻟِﻢ ﻟﻴﺲ ﻣﺠـﺮد ﻋﻘﻞ ﻳﻼﺣﻆ وﻳﻔﻜﺮ وﻳﺪﻳﻦ ﺗـﺒﺎﺷﺮان اﻟﺘـﺠﺮﻳﺐ ﻣﺜـﻠﻤﺎ ﺗﺼـﻮره ا ﻴﺜـﻮدوﻟﻮﺟﻴﺎ ا ـﻌﻬﻮدة اﻟﺘﻰ ﺗـﻘــﻮم ﻋــﻠﻰ أﺳــﺎس أن ﻋ ـﻤــﺎد ا ـﻨــﻬﺞ اﻟ ـﻌ ـﻠــﻤﻰ ﺷ ـﻘـﺎن ﻫ ـﻤــﺎ اﻟ ـﻔـﺮض وا ﻼﺣﻈـﺔ أو اﻟﻨﻈﺮﻳـﺔ واﻟﺘﺠـﺮﺑﺔ أو اﻟﻌـﻘﻞ واﳊﻮاس ..اﻟـﻴﺪ واﻟﺪﻣﺎغ. اﻟـﻌـﺎﻟِﻢ أﻛـﺜـﺮ ﺛﺮاء ﻣـﻦ اﻹﻧﺴـﺎن اﻟـﻌـﺎدي وﻫـﻮ ﻳـﺪﺧﻞ اﺨﻤﻟـﺘـﺒـﺮ ـﺠﺎﻣﻊ ∑∞± ∂∞± µ¥ ﻧﻔﺴﻪ .ا ﻴﺜﻮدوﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟـﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ﺗﺮﻛﺰ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻘﻞ واﳊﻮاس وﻗﺪ ﺗﻀﻴﻒ اﳋﻴﺎل واﳊـﺪس .ﻟﻜﻦ ﻣﺎذا ﻋﻦ اﻟﺸﻌﻮر واﻹﺣﺴـﺎس واﻟﻌﺎﻃﻔﺔ واﻟﻮﺟﺪ واﻻﻧﻔـﻌﺎل واﻟـﺘﺬوق واﻻﺳﺘـﻤﺘـﺎع وا ﻌﺎﻳـﺸﺔ واﻟـﻌﻼﻗﺎت ﻣﻊ اﻟﺰﻣﻼء وﻣﻊ ا ــﺆﺳـﺴــﺔ اﻟـﻌ ـﻠـﻤـﻴــﺔ ....اﻟـﻨ ـﺴـﻮﻳــﺔ ﺗـﺮى أن ﻳـﺆﺧــﺬ ﻛﻞ ﻫـﺬا أﻳ ـﻀـﺎً ﻓﻰ اﻻﻋﺘﺒﺎر إذا رﻣﻨﺎ ﺗﻔﺴﻴﺮا ﻣﺘﻜﺎﻣﻼ ﻟﻠﻤﻨﻬﺞ اﻟﻌﻠﻤﻲ. ﺗﺘـﻔﻖ ا ﻴﺜـﻮدوﻟﻮﺟﻴـﺎ اﻟﻨﺴﻮﻳـﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻌـﺪدﻳﺔ ا ﻨﺎﻫﺞ اﻟـﻌﻠﻤـﻴﺔ ا ﺄﺧﻮذة ﻣﻦ ﺑﻮل ﻓـﻴﻴﺮآﺑﻨـﺪ وﻓﻘﺎ ﻟـﻠﺴﻴﺎﻗـﺎت وﻣﻮﺿﻮع اﻟـﺒﺤﺖ وأﻳﻀﺎ اﻟـﺒﺎﺣﺜ . وﺑﺸـﻜﻞ ﻋـﺎم ﲢـﺒـﺬ ا ـﻴـﺜـﻮدوﻟـﻮﺟـﻴـﺎ اﻟـﻨﺴـﻮﻳـﺔ اﻟـﻨـﻈـﺮة اﶈـﺪﺛـﺔ ﻟـﻠـﻤـﻨﻬﺞ اﻟ ـﻌـﻠـﻤـﻰ اﻟـﺘﻰ ﺗـﺮى أﺳ ـﺒـﻘـﻴــﺔ اﻟـﻔـﺮض ﻋــﻠﻰ ا ﻼﺣـﻈــﺔ وﺑـﺎﻟ ـﺘـﺎﻟﻰ ﺧـﻠﻖ اﻟـﻔﺮض اﻟـﻌـﻠـﻤﻰ ﺧﻠـﻘـﺎ أو إﺑـﺪاﻋﻪ إﺑـﺪاﻋﺎً وﻟـﻴﺲ ﻣـﺠـﺮد ﺗﻌـﻤـﻴﻢ اﻟـﻮﻗﺎﺋﻊ ا ـﺴـﺘـﻘـﺮأة ﻣﻦ اﻟـﻮاﻗﻊ ا ـﻮﺿـﻮﻋﻲ .ﻟﻜـﻨـﻬـﺎ ﺗـﺘـﺤـﺪث ﻋﻦ ﻃـﺮﻳﻖٍ ﻣـﺨـﺘﻠﻒ ﻳﻘﻮم ﻋـﻠﻰ اﻹﻧﺼﺎت إﻟﻰ اﻟـﻄﺒﻴـﻌﺔ ﻛﺼـﺪﻳﻖ ﻳﺤﻜﻰ ﻟﻚ ﻋﻦ ﻧـﻔﺴﻪ ﻛﺰﻫﺮة ﺗـﺘﻔـﺘﺢ أﻣﺎﻣﻚ .وﻣﻊ اﻹﻧـﺼﺎت واﻟﺘـﻠﻘﻲ ﻳـﻐﺪو اﻟـﻌﻠﻢ ﺣﻮارا ﻣﻊ اﻟـﻄﺒـﻴﻌﺔ ﺑﺪﻻ ﻣﻦ أن ﻳﻜﻮن ﻣﺤﻜﻤﺔ ﺗﻔﺘﻴﺶ.٩١ وإذ ﻋﺪﻧﺎ إﻟﻰ دأب اﻟﻨﺴﻮﻳـﺔ ا ﺒﺪﺋﻰ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﻮﻳﺾ ﻛﻞ ﺗﺮاﺗﺐ ﻫﺮﻣﻲ وﺟﺪﻧﺎ ا ﻴﺜـﻮدوﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻨـﺴﻮﻳﺔ أﻣﻴﻞ ﻟﺘـﻘﺪﻳﺮ ا ﻼﺣﻈﺔ ﺑـﺪﻻ ﻣﻦ اﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ أدﻧﻰ ﻣﻦ اﻟ ـﺘ ـﺠــﺮﺑــﺔ وﺑــﺎﻟ ـﺘــﺎﻟﻰ ﻳــﺪاﻓــﻌﻦ ﻋﻦ دور ﺳ ـﻴ ـﺒــﻘﻰ داﺋ ـﻤــﺎ ﻓﻰ ا ـﻨﻈﻮﻣﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴـﺔ ﻟﻠﻌﻠﻮم اﻟﻮﺻﻔـﻴﺔ ﺑﺪﻻ ﻣﻨﺎﻟﻬﺠﻮم ﻋـﻠﻴﻬﺎ ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ أدﻧﻰ ﻗﻴﻤﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﺘﻔﺴﻴﺮﻳﺔ أو اﻟﺒﺤﺘﺔ. وإذا ﻛـﺎن ﺳــﺆال ا ـﻴـﺜـﻮدوﻟــﻮﺟـﻴـﺎ اﻟ ـﺘـﻘـﻠـﻴــﺪى ﻋﻦ اﻹﺟـﺮاءات اﻟـﺘﻰ ﻧﺘـﺒﻌﻬﺎ ﻻﻛـﺘﺴﺎب ا ﻌـﺮﻓﺔ اﻟﻌﻠـﻤﻴﺔ ﻓﺈن ا ـﻴﺜﻮدوﻟﻮﺟـﻴﺎ اﻟﻨﺴـﻮﻳﺔ ﺗﻐﻮص ﻓﻰ أﻋـﻤـﺎق ﻫـﺬه اﻹﺟﺮاءات ﻋـﻠﻰ ﻣـﺴـﺘـﻮى ا ـﻤـﺎرﺳـﺔ اﻟـﻌﻠـﻤـﻴـﺔ اﻟـﻔـﻌـﻠـﻴﺔ اﳊﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﻳﺮﻛـﺰن ﻋﻠﻴﻬـﺎ ﺗﺮﻛﻴﺰا ﺷﺪﻳـﺪاً .ﻳﻜﺸﻔﻦ ﻋﻦ اﻟﺘـﺤﻴﺰ اﻟﺬﻛﻮرى اﻟـﺸــﺎﺋﻊ ﻓﻰ ا ـﻤـﺎرﺳـﺎت اﻟـﻌـﻠ ـﻤـﻴـﺔ ﺑـﻮﺻـﻔﻪ ﻣـﻌـﺎﻳ ـﻴـﺮ ﻣـﻄـﻠـﻘـﺔ ﻳـﺒـﺪو ﻓﻰ ﺟـﺰﺋـﻴـﺎت وﺑـﺴـﺎﺋـﻂ ﻗـﺪ ﻻ ﺗـﺘـﺒـﺪى ﻟـﻠـﻨـﻈـﺮة اﻟـﻌــﺎﺑـﺮة ﻣﻦ ﻗـﺒـﻴﻞ ﺗـﺼـﻤـﻴﻢ ﻣـﺸـﺮوع اﻟـﺒﺤـﺚ ﻟﻴـﺼﻞ إﻟﻰ ﻧـﺘـﺎﺋﺞ ﺗـﺆﻛـﺪ اﻟﻬـﻴـﻤـﻨـﺔ اﻟﺬﻛـﻮرﻳـﺔ أو ﻗـﺼﺮ ﻋـﻴـﻨـﺎت اﻟـﺒـﺤﺚ ﻓـﻰ اﻟـﻈـﻮاﻫـﺮ اﻹﻳـﺠـﺎﺑـﻴـﺔ ﻋـﻠﻰ اﻟـﺬﻛـﻮرة وﻓﻰ اﻟـﻈـﻮاﻫـﺮ اﻟـﺴ ـﻠـﺒـﻴــﺔ ﻳـﺘـﺠـﻪ اﻟـﺒـﺤﺚ أﺳــﺎﺳـﺎ إﻟﻰ اﻹﻧــﺎث ﻓـﻀﻼ ﻋﻦ اﻟ ـﻐـ اﻟـﺬى ﺗـﺘﻌـﺮض ﻟﻪ ا ـﺮأة اﻟﻌـﺎ ﺔ .وﻋـﻠﻰ اﻟـﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن دورﻫﺎ أﺻـﺒﺢ ﺑﺎرزا ﻓﻰ اﻟـﻌـﻠـﻮم اﻟـﺒـﻴـﻮﻟـﻮﺟـﻴـﺔ وأﻳـﻀـﺎً اﳊـﺎﺳﺐ اﻵﻟﻰ إﻻ أن ا ـﻨـﺎﺻﺐ اﻟـﺮﻓـﻴـﻌـﺔ واﻟﺘـﻮﺟﻪ اﻟﻌـﺎم ﻣﺎزال ﻣـﺤﻜـﻮﻣﺎ ﺑـﺎﻟﺬﻛـﻮرﻳﺔ .واﻟـﺮﺟﺎل ـﻠﻜﻮن ا ـﻨﺎﺻﺐ وﺳـﻠـﻄـﺔ ﺗﺨـﻄـﻴﻂ اﻷﺑـﺤـﺎث وإﺟـﺎزة ا ـﻨﺢ اﻟـﺪراﺳـﻴـﺔ....اﳋـﻮإذ ﺗـﻜﺸﻒ ا ـﻴ ـﺜـﻮدوﻟـﻮﺟـﻴـﺎ اﻟـﻨـﺴـﻮﻳـﺔ ﻋﻦ ﻫــﺬا ﻓـﺈﻧـﻬـﺎ ﻻ ﺗـﻬـﺪف ﻓـﻘﻂ إﻟﻰ إﻧـﺼـﺎف ا ـﺮأة ﺑﻞ إﻟﻰ ﺗﻐـﻴﻴـﺮ أﻋﻤﻖ ﻓﻰ اﺳـﺘـﺮاﺗﻴـﺠﻴـﺎت اﻟﺒـﺤﺚ اﻟﻌـﻠﻤﻰ ﺗـﻤﻬـﻴﺪا ﻟﺘـﻐـﻴﻴـﺮ اﻟـﻔـﻠﺴـﻔـﺔ اﻟـﻜﺎﻣـﻨـﺔ ﺧﻠـﻔـﻬـﺎ.ا ﻴـﺜـﻮدوﻟـﻮﺟﻴـﺎ ﻟـﺪﻳﻬـﻦ ﻟﻴـﺴﺖ ﻗـﻮاﻋﺪ ﻣـﻨﻬﺠـﻴﺔ ﺑـﻘﺪر ﻣﺎ ﻫﻰ واﻗﻊ ﺣﻲ واﻗـﻊ ا ﻤﺎرﺳـﺎت اﻟﻌﻠـﻤﻴـﺔ اﻟﺘﻰ ﲢﺪث داﺧﻞ ﺟـﺪران اﺨﻤﻟﺘﺒﺮات اﻟﺘـﻨﻈﻴﻤﺎت اﻻﺟـﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟـﻠﻌﻠﻢ وأﺳﻠﻮب ﺗﻮزﻳﻊ اﻟـﺴـﻠ ـﻄـﺔ ﻓﻰ اﺠﻤﻟـﺘـﻤﻊ اﻟ ـﻌـﻠـﻤﻲ ا ـﻨـﺢ واﳉـﻮاﺋـﺰ وا ـﻨـﺎﺻﺐ اﻟ ـﻌـﻠـﻤـﻴـﺔ واﻟـﻌﻼﻗـﺎت ﺑـ اﻟـﺒـﺎﺣـﺜـ ...ﻋـﻠﻰ اﻋـﺘـﺒـﺎر أن ﻛﻞ ﻫـﺬا ﻓﻰ ﻧـﻬـﺎﻳـﺔ اﻷﻣﺮ ﻳﺴﻬﻢ ﻓﻰ ﺗﺸﻜﻴﻞ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ. وﻫـﻜﺬا ﻳـﻨـﻔﺴﺢ اﺠﻤﻟـﺎل ﻌـﺎﳉـﺔ ﺗﺒـﺮز ﻗﻴـﻤﺔ ﻣـﻘـﻮﻟﺔ ﺳـﺒﻖ أن ﻧﻮه ﺑـﻬﺎ ﻓﻴـﻴـﺮآﺑـﻨـﺪ وﻫﻰ اﻟـﺴـﻴـﺎﻗـﻴﺔ Contextualismاﻷﺳـﺎﺳـﻴـﺔ ﻓﻰ ﻓـﻠـﺴـﻔﺔ اﻟـﻌـﻠﻢ اﻟـﻨﺴـﻮﻳـﺔ واﻟـﺘﻰ ﺗـﻌـﻨﻰ أن "أى ﺗـﻔـﺴﻴـﺮ أو ﺗـﺄوﻳﻞ أو ﻣـﻌـﺮﻓـﺔ إ ﺎ ـﺎ ﻳﺮﺗﺒﻂ ﺑـﺎﻟﻨﺴـﺒﻮﻳﺔ ﻳـﺤﺪث داﺋﻤـﺎ داﺧﻞ إﻃﺎر ﻣﻌـ أو ﺳﻴﺎق ﻣـﻌ ±∞π ∏∞± µµ ورﻓﺾ ا ﻄﻠـﻘﻴﺔ .ﻫﺬا ﻣـﺎ ﺗﺮاه اﻟﻨﺴـﻮﻳﺔ ﻣﻊ ﺳﺎﺋﺮ ﻗـﺮاﺋﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﻓـﻠﺴﻔﺎت ﻣـﺎ ﺑﻌـﺪ اﳊـﺪاﺛﺔ وﻣـﺎ ﺑـﻌﺪ اﻻﺳـﺘـﻌﻤـﺎرﻳـﺔ "٩٢واﻟﺴـﻴـﺎﻗﻴـﺔ ﺗـﺮﺗﺒﻂ ـﻘـﻮﻟﺔ أﺧـﺮى أﻳـﻀﺎً أﺳـﺎﺳـﻴﺔ ﻟـﺪﻳـﻬﻦ وﻫﻰ ا ـﻨﻈـﻮرﻳﺔ Perspectivismأى أن ا ـﻌﺮﻓﺔ ﻻ ﺗﻜـﻮن إﻻ ﻓﻰ إﻃﺎر ﺳﻴﺎق ﻣـﻌ وﻣﻦ ﻣﻨﻈـﻮر ﻣﻌ .وﻫﺬا ﺑـﺪوره ﻗـﺪ ﻳـﺤﻤـﻞ ﺷﻴـﺌـﺎ ﻣﻦ ا ـﻐﺎﻻة ﻟـﻜﻦ ﻻ ﻳـﻔـﺘﺮق ﻛـﺜـﻴـﺮا ﻋﻦ اﻻﲡﺎه ا ﻌـﺎﺻـﺮ ﻓﻰ ا ـﻴـﺜﻮدوﻟـﻮﺟـﻴـﺎ اﻟـﻌﻠـﻤـﻴـﺔ ﺑـﺸﻜـﻞ ﻋﺎم اﻟـﺘﻰ ﺑـﺎﺗﺖ ﺗـﻨـﻜﺮ أن ﺗـﻜـﻮن ا ﻌـﺮﻓـﺔ وﺻـﻔﺎ دﻗـﻴـﻘﺎ ﻟـﻠـﻌﺎﻟﻢ وﺗـﻨـﻜﺮ إﻣـﻜـﺎﻧﻴـﺔ وﺟـﻮد ﻧﻈـﺮة ﻋـﺎﻣﺔ ﺷﺎﻣﻠﺔ ﻟﻠﻮاﻗﻊ ﺗﻔﺼﻞ اﻟﺬات اﻟﻌﺎرﻓﺔ ﻋﻦ ﻣﻮﺿﻮع ا ﻌﺮﻓﺔ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﺑﺤﻴﺚ ـﻜﻦ داﺋـﻤـﺎ إﻋـﺎدة ا ـﻌـﺮﻓـﺔ واﻟـﺘﺤـﻘﻖ ﻣـﻨـﻬـﺎ ﺑـﺼـﺮف اﻟـﻨـﻈﺮ ﻋـﻦ ﻣﻮﻗﻊ اﻟﺬات اﻟـﻌﺎرﻓﺔ وﺳـﺮﻋﺎﺗﻬـﺎ وأدواﺗﻬﺎ ﻟـﻠﺮﺻﺪ ...ﻛـﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗـﺰﻋﻢ اﻟﻨﻈﺮة ا ﻴﻜـﺎﻧﻴﻜﻴـﺔ اﳊﺘﻤﻴﺔ وأﻛـﺪﺗﻬﺎ اﻻﺳﺘـﻘﺮاﺋﻴﺔ ﻗﺒﻞ ﺛـﻮرة اﻟﻨﺴﺒـﻴﺔ واﻟﻜﻮاﻧﺘﻢ ﻓﻰ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ. إﻧﻬﻦ ﻳﺒﺤـﺜﻦ ﻋﻦ اﻟﻜﻴﻔﻴﺎت واﳋﺼـﺎﺋﺺ واﳊﺎﻻت اﻟﻔﺮدﻳﺔ واﻟﻮﻗﺎﺋﻊ ا ـﺘـﻌ ـﻴـﻨـﺔ ﻹﻋـﺎدة اﻻﻋـﺘـﺒــﺎر ﻟـﻠـﻤـﻨـﺎﻫﺞ اﻟ ـﻜـﻴـﻔـﻴـﺔ ﺣـﺘـﻰ ﻻ ﻳـﻨـﻔـﺮد ا ـﻨـﻬﺞ اﻟﺘﻜـﻤﻴﻤﻰ وا ﻌـﺪﻻت اﻹﺣﺼﺎﺋﻴـﺔ ﺑﺎ ﻴـﺪان .ﻳﺒﺤﺜﻦ أﻳـﻀﺎ ﻋﻦ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑ اﻟـﺒﺎﺣﺜـ اﻟﺘـﻰ ﺗﻘﻮم ﻋـﻠﻰ رﻓﺾ اﻟـﺴﻠـﻄﺔ واﻟﺘـﺮاﺗﺐ اﻟﻬـﺮﻣﻲ ﺳﻮاء ﺑ اﻟـﻌﻠﻤـﺎء أو ﺑ ا ﺆﺳـﺴﺎت اﻟﻌـﻠﻤﻴﺔ أو ﺑـ ﻓﺮوع اﻟﻌـﻠﻢ ﻳﻨﺰﻋﻦ إﻟﻰ ﻧ ـﺴـﺎﺋـﺞ ﻣﻦ اﻟـﺘ ـﻔـﺎﻋﻼت وﺗ ـﻌـﺎون ﺑ ـ اﻟـﺒــﺎﺣـﺜ ـ ﻳـﻘــﻮم ﻋـﻠـﻰ اﻻﺣـﺘـﺮام ا ـﺘـﺒـﺎدل واﻟـﻌـﻤﻞ ﻓﻰ اﻧـﺴـﺠـﺎم ﺑـﺪﻻ ﻣﻦ اﻟـﺘـﻨﺎﻓـﺲ اﶈـﻤﻮم .وﻓـﻰ ﻫﺬا ﻳـﻌـﻠـ ﻣﻦ ﻗـﻴـﻤـﺔ اﻟـﺘـﺰاﻣﻞ collaborationواﺳـﺘـﺮاﺗـﻴـﺠـﻴـﺎت اﻷﺑـﺤـﺎث ا ـﺼـﻤـﻤـﺔ ﺑـﺤـﻴـﺚ ﻳـﺸـﺘـﺮك ﻓـﻴـﻬـﺎ أﻛـﺜـﺮ ﻣﻦ ﺑـﺎﺣﺚ إن اﻟـﺘـﺰاﻣﻞ ﻳـﺸـﺠﻊ اﻟﺘـﺸﺎرك ﻓﻰ اﺗﺨﺎذ اﻟﻘﺮار وﻳـﺨﻠﻖ ﻣﺠﺘﻤﻌـﺎ ﻣﺘﻌﺎوﻧﺎ ﺑﻼ ﺗﺮاﺗﺐ ﻫﺮﻣﻲ ﻛﻤﺎ ﻳﺮﻣﻦ داﺋﻤﺎً .٩٣واﻟﻨﻈﺮة إﻟﻰ اﻟﻌﻠﻢ ﻣﻦ أﻋﻠﻰ ﻜﻦ أن ﻳﺤﻞ ﻣﺤﻠﻬﺎ ﻧ ـﻈـﺮة إﻟـﻰ اﻟـﻌــﻠﻢ ﻣـﻦ أﺳـﻔـﻞ .وﻓﻰ ﻣ ـﻘـﺎﺑـﻞ اﻟـﻌ ـﺠ ـﻠــﺔ وﺳــﺮﻋــﺔ اﻹﳒـﺎز وأﺳﺒـﻘﻴﺔ اﻟﻜـﺸﻒ واﻟﻨﺸﺮ ﻳـﺪﻋﻮ ﺑﻌﻀـﻬﻦ إﻟﻰ ﻗﻴﻤـﺔ أﻧﺜﻮﻳﺔ ﺣـﻤﻴﻤﺔ ﻫﻰ اﻟﺘﻌﻬﺪ واﻟـﺮﻋﺎﻳﺔ وا ﻘﺎرﺑﺔ ﻃﻮﻳﻠﺔ ا ـﺪى اﻟﺘﻰ ﺗﻜﺸﻒ ﻋﻤﺎ ﻻ ﻳﻜﺸﻒ ﻋﻨﻪ ﻋـﺸـﺮات اﻟـﺒـﺤﻮث اﻟـﻌـﺠـﻠﻰ .وﻣﻦ إﻳـﺠـﺎﺑﻴـﺎﺗـﻬﻦ اﻟﻼﻓـﺘـﺔ أﻳﻀـﺎً ﻋـﻨـﺎﻳـﺘﻬﻦ ﺑـﺄﺳﺎﻟـﻴﺐ ﺗـﺪرﻳﺲ اﻟﻌـﻠﻮم وﻛـﻴﻔـﻴﺔ ﺟـﻌﻞ اﻟﻌـﻠﻢ ﺟﺬاﺑـﺎ ﻟﻠـﻄﻠـﺒﺔ وﻟـﻠﻄـﺎﻟﺒﺎت ﺧـﺼـﻮﺻ ـﺎً ٩٤واﺟـﺘـﺬاب اﻟ ـﻬـﻮاة وإدﺧـﺎل اﻟ ـﻌـﻠﻢ ﻓﻰ ﻧ ـﺴـﻴﺞ اﻟـﺜ ـﻘـﺎﻓـﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻼ ﻳﻜﻮن ﻛﻬﻨﻮﺗﺎ ﻣﻘﺼﻮرا ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻔﻮة. ﻫـﻜـﺬا ﲢﻤﻞ ا ـﻴـﺜﻮدوﻟـﻮﺟﻴـﺎ اﻟـﻨﺴـﻮﻳـﺔ ﻧﻈـﺮة ﺗﻄـﺒـﻴﻌـﻴﺔ Naturalistic ﺗﺮﺑـﻄـﻬـﺎ ﺑـﻮﻗـﺎﺋﻊ اﳊـﻴـﺎة اﻟـﻴـﻮﻣـﻴـﺔ وﺧﺒـﺮاﺗـﻬـﺎ اﻟـﻌـﺎﻣـﺔ ﻋـﻠﻰ أن ارﺗـﺒـﺎﻃـﻬﺎ اﻷﻋـﻈﻢ ﺑـﺎﻟﻘـﻴﻤـﺔ .ﻳﺴـﺘـﺨﺪﻣﻦ ﺣـﺠﺔ ﻛـﻮاﻳﻦ اﻟﻘـﺎﺋـﻠﺔ إن ا ﻼﺣـﻈﺎت ﻣـﺤﻤـﻠﺔ ﺑـﺎﻟﻨـﻈﺮﻳـﺔ واﻟﻨـﻈﺮﻳـﺔ ﻣﺤـﻤﻠـﺔ ﺑﺎﻟـﻨﻤـﻮذج اﻹرﺷﺎدي واﻟـﻨﻤـﻮذج اﻹرﺷﺎدى ﻣﺤـﻤﻞ ﺑﺎﻟﺜـﻘﺎﻓﺔ اﻟـﺴﺎﺋﺪة وﺑـﺎﻟﺘﺎﻟﻰ ﻻ ﻜـﻦ أن ﻳﻜﻮن ﺛﻤـﺔ ﺷﻲء ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ اﻟـﻄﺒﻴـﻌﻴﺔ ا ـﺘﺤﺮرة ﻣﻦ اﻟـﻘﻴﻢ.٩٥وﻟﺌﻦ ﻛﺎﻧـﺖ ﻟﻮرﻳﻦ ﻛﻮد ﻫﻰ اﻟﺘﻰ ﺷـﻘﺖ ﻃـﺮﻳﻖ اﻹﺑـﺴـﺘـﻤـﻮﻟـﻮﺟـﻴـﺎ اﻟـﻨـﺴـﻮﻳـﺔ أﺻﻼً ﻓـﻘـﺪ رأﻳـﻨـﺎ ﻛـﻴـﻒ ﻋـﻘﺪت اﻟـﺼـﻠـﺔ ﺑـﻴـﻨ ـﻬـﺎ وﺑـ اﻷﺧﻼق وداﻓـﻌﺖ ﻫـﻴﻼرى روز ﺑـﺎﺳﻢ اﻟـﻨـﺴـﻮﻳـﺔ ﻋﻦ ﻓﻜﺮة اﻟﻌﻠﻢ ا ﺴﺆول .وﺑﺤﺜﺖ آن زﻳـﻠﺮ ﻋﻦ إﺑﺴﺘﻤﻮﻟﻮﺟﻴﺎ أﻛﺜﺮ د ﻘﺮاﻃﻴﺔ ﺣﻴﺚ ا ﺴـﺆوﻟﻴﺔ ﲡﺎه اﻵﺧـﺮﻳﻦ واﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﻊ اﻵﺧـﺮﻳﻦ ﻟﻴﺴﺖ ﻣـﺠﺮد ﻓﺮﻋﺎ ﻣﻦ ﻓﺮوع اﻟـﻔﻠﺴﻔﺔ ﺑﻞ أﺳﺎﺳـﺎً ﻣﻦ أﺳﺴﻬﺎ ا ﻨﻬـﺠﻴﺔ .٩٦وذﻫﺒﺖ ﺳﺎﻧﺪرا ﻫﺎردﱋ إﻟﻰ ﻣـﺎ أﺑﻌـﺪ ﻣﻦ اﻟﻌـﻠﻢ ا ـﺴﺆول إﻟﻰ أن اﻟـﻘﻴﻢ اﻻﺟـﺘﻤـﺎﻋﻴـﺔ ﻻﺑﺪ أن ﺗـﺴـﺎﻫﻢ ﻓﻰ ﺻـﻴﺎﻏـﺔ ا ـﺸـﺎﻛﻞ اﻟـﻌـﻠـﻤـﻴـﺔ واﻹﺑﺴـﺘـﻤـﻮﻟـﻮﺟـﻴـﺔ ﻷن اﻟـﻌﻠﻢ ﻳﺴـﺘﻐﻞ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ أﻫﺪاف اﺟـﺘﻤﺎﻋﻴﺔ وأن "اﻟﺘﺤـﺮر ﻣﻦ اﻟﻘﻴﻢ ﻻ ﻳﺠﻌﻞ اﻟﻌﻠﻢ ±±± ∞±± ∂µ ﻣـﻮﺿـﻮﻋـﻴـﺎ أﺑـﺪاً ﺑﻞ ﻛـﻠـﻤـﺎ ﻛــﺎن اﻟـﻌـﻠﻢ ﻣـﺤـﻤﻼً ﺑـﺎﻟـﻘـﻴﻢ ﻛـﻠـﻤـﺎ ﻛـﺎن أﻛـﺜـﺮ ﻣـﻮﺿـﻮﻋـﻴـﺔ .٩٧".وﺑـﺎﻟـﺘـﺎﻟﻰ ﺻـﺎدرت ﻋـﻠﻰ أن أﻫﻢ أﻫـﺪاف ﻓـﻠـﺴـﻔـﺔ اﻟـﻌـﻠﻢ اﻟﻨﺴـﻮﻳﺔ إﺛﺒـﺎت أن ﻛﻞ ﻣﻌﺮﻓـﺔ ﻋﻠﻤـﻴﺔ وﻛﻞ ﺎرﺳـﺔ ﻋﻠﻤـﻴﺔ ﻣﺤـﻤﻠﺔ ﺑـﺎﻟﻘﻴﻢ وإﻧﻬﺎء اﻟﺼﻮرة اﻟﺮدﻳﺌﺔ ﻟﻠﻌﻠﻢ اﺠﻤﻟﺮد ﻣﻦ اﻟﻘﻴﻢ. ﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻗـﻴﻞ إن اﻟﺪور اﻟـﻌﻈﻴﻢ ﻟـﻠﻤـﻴﺜﻮدوﻟـﻮﺟﻴـﺎ اﻟﻨﺴـﻮﻳﺔ ﻳـﺘﻤﺜﻞ ﻓﻰ ﻋﻘﺪ اﻟﺼﻠـﺔ ﺑ ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﻌﻠﻢ وﻓﻠـﺴﻔﺔ اﻷﺧﻼق واﻟﻘﻀﺎء ﻋﻠﻰ اﻻﻧﻔﺼﺎل اﻟﺒﺎﺋﻦ اﻟﺬى ﻛﺎن ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺧﺼﻮﺻﺎ ﻓﻰ ﻋﻬﻮد اﻟﻮﺿﻌﻴﺔ. ﻣـﻨـﺬ اﻟـﺒـﺪاﻳـﺔ ﺻـﺎدرﻧـﺎ ﻋـﻠﻰ أن اﻟـﻨﺴـﻮﻳـﺔ واﻗﻊ وﻓـﻜـﺮ وأﻧـﻬـﺎ ﻧـﻈـﺮﻳﺔ وﺗـﻄﺒـﻴﻘـﻴﺔ .وﺗـﻜﺸـﻒ ا ﻴـﺜﻮدوﻟـﻮﺟﻴﺎ اﻟـﻨﺴـﻮﻳﺔ ا ـﻌﻨـﻴﺔ ﺑـﻮاﻗﻊ ا ـﻤﺎرﺳﺎت وﻗ ـﻴ ـﻤ ـﻬــﺎ ﻋﻦ أﻧ ـﻬـﺎ ﻓ ـﻠ ـﺴ ـﻔــﺔ ﺗـﻄ ـﺒ ـﻴ ـﻘ ـﻴـﺔ .ﻇ ـﻬــﺮ ﻣ ـﺼ ـﻄـﻠـﺢ اﻟـﻔ ـﻠ ـﺴ ـﻔـﺔ اﻟﺘﻄﺒـﻴﻘﻴـﺔﻣﺘﺰاﻣﻨـﺎ ﻣﻊ ا ﻮﺟﺔ اﻟـﻨﺴﻮﻳﺔ اﻟـﺜﺎﻧﻴـﺔ ﻓﻰ اﻟﺴﺘﻴـﻨﻴﺎت ﻟـﻴﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻷﺧﻼق اﻟـﻔـﻌـﻠ ـﻴـﺔ ا ـﻤـﺎرَﺳـﺔ ﻓﻰ واﻗﻊ اﳊـﻴــﺎة اﻟـﻴـﻮﻣـﻴـﺔ وا ـﺸـﻜﻼت اﻻﺟ ـﺘـﻤـﺎﻋ ـﻴـﺔ اﻟـﻌـﻴ ـﻨـﻴـﺔ اﻟــﺘﻰ ﺟـﺮى اﻟـﻌـﺮف اﻟ ـﻔـﻠـﺴــﻔﻰ اﻷﻛـﺎد ﻰ ﻋـﻠﻰ ﲡـﺎوزﻫﺎ .واﻣـﺘﺪت ﻟـﺘـﺸﻤﻞ أﺧﻼﻗـﻴﺎت رﺟـﺎل ا ﺎل واﻷﻋـﻤﺎل واﻟـﻌﻼﻗﺎت ﺑ اﻟﺪول وﻣﺘﻰ ﺗﻜﻮن اﳊﺮوب ﻣـﺸﺮوﻋﺔ وﻣﺘﻰ ﺗﻜﻮن ﺟﺮ ﺔ وارﺗﺒﻄﺖ ﺑﻘﻀﺎﻳﺎ ﺣﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن واﻟﻌﻨﺼﺮﻳﺔ وﺣﻘﻮق اﻟﻀﻌﻔﺎء وا ﻌﺎﻗ وﺣﻘﻮق اﳊـﻴـﻮان واﻟـﺒـﻴﺌـﺔ .وﻣﻊ ﺛـﻮرة اﻟـﻌـﻠـﻮم اﻟـﺒﻴـﻮﻟـﻮﺟـﻴـﺔ واﻟـﻘﻀـﺎﻳـﺎ اﻟـﺸـﺎﺋـﻜﺔ ا ـﺮﺗﺒـﻄـﺔ ﺑـﺘـﻄـﺒـﻴـﻘـﺎﺗـﻬـﺎ ﻋـﻠﻰ اﻷﺟـﻨـﺔ وﻧـﻘﻞ اﻷﻋـﻀـﺎء وﻣـﺎ إﻟـﻴـﺔ اﻣـﺘﺪت اﻟـﻔـﻠـﺴﻔـﺔ اﻟـﺘـﻄﺒـﻴـﻘﻴـﺔ إﻟﻰ اﻷﺧﻼﻗـﻴـﺎت اﻟﺒـﻴـﻮﻟـﻮﺟﻴـﺔ وﻣﻦ ﻗـﺒﻞ وﻣﻦ ﺑـﻌﺪ "أﺧﻼﻗـﻴـﺎت اﻟﻌـﻠﻢ" .٩٨وﻋـﻠﻰ ﻫﺬا ﺗـﺒـﺪو ﻓﻠـﺴـﻔـﺔ اﻟﻌـﻠﻢ اﻟـﻨﺴـﻮﻳـﺔ ﻓﻠـﺴـﻔﺔ ﺗﻄـﺒﻴـﻘﻴـﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﺻـﺎﻟﺔ ﻋـﻠﻰ أن أﻫﻢ ﺗـﻄﺒـﻴﻘـﻴﺎت ﻓـﻠﺴـﻔﺔ اﻟـﻌﻠﻢ اﻟـﻨﺴـﻮﻳﺔ إ ﺎ ﻫﻮ ﻓﻰ اﻻﺷﺘﺒﺎك اﻟﻌﻤﻴﻖ ﻣﻊ ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﺒﻴﺌﺔ. W¾O³K WH K rKF « WH K ≠ ±µ ﻧﻌـﻮد إﻟﻰ اﻟﻌـﻠﻢ ﺑـﻘﻴـﻤﻪ اﻟﺬﻛـﻮرﻳﺔ اﻟـﺘﻰ ﻣـﺜﻠﺖ أﺳـﺎﺳﻪ اﻷﻳﺪﻳـﻮﻟﻮﺟﻲ وأﻓﺼﺢ ﻋـﻨﻬﺎ ﻓـﺮﻧﺴﻴﺲ ﺑﻴـﻜﻮن ﻣﻨـﺬ ﻣﺴﺘـﻬﻞ ﻣﺴﻴـﺮة اﻟﻌﻠﻢ اﳊﺪﻳﺚ ﻓﻰ اﻟﻐﺮب وﺗﻤﺜﻠﺖ ﻓﻰ اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻟﻄـﺒﻴﻌﺔ ﻛﺂﺧﺮ وﻏﺰوﻫﺎ واﻟﺴﻴﻄﺮة ﻋﻠﻴﻬﺎ واﺳﺘﻨﺰاف ﻣﻮاردﻫﺎ ﺎ أدى ﻓﻰ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ إﻟﻰ ﻛﺎرﺛﺔ اﻟﺒﻴﺌﺔ .ﻣﻌﻨﻰ ذﻟﻚ ﺑﺎﺧـﺘﺼـﺎر أن ﻗﻬـﺮ ا ﺮﻛﺰﻳـﺔ اﻟﺬﻛـﻮرﻳﺔ وﺗـﻮازن ا ﺸـﺮوع اﻟﻌـﻠﻤﻰ ﺑـﺎﻟﻘﻴﻢ اﻷﻧـﺜـﻮﻳـﺔ اﻟـﺘﻰ ﺗـﻘـﻮم ﻋـﻠﻰ ﻋـﻤﻖ اﻻرﺗـﺒـﺎط ﺑـﺎﻵﺧـﺮ واﻧـﺒـﺜـﺎﻗـﺔ اﳊـﻴـﺎة ﻣﻦ ا ﺮأة واﻟـﺘﻌﻬﺪ ﺑـﻬﺎ ورﻋﺎﻳﺘـﻬﺎ وﺗﻨﻤـﻴﺘﻬﺎ..ﻳـﺆذن ﺑﻄﺮح ﻓﻰ ﺻﺎﻟﺢ ﻣـﺸﻜﻠﺔ اﻟـﺒـﻴـﺌـﺔ .وﻫـﺬا ﻣـﺎ ﻳـﺆﻛـﺪه اﻟـﺘـﺎرﻳﺦ اﻟـﻌـﺘـﻴﻖ ا ـﻬـﺪر ﻟـﺼـﺎﻟﺢ اﻟـﺮﺟـﻞ .ﻓـﻘﺪ اﻛـﺘـﺸـﻒ اﻟﺮﺟـﻞ اﻟـﻘـﻨﺺ واﳊـﺮب واﻛـﺘﺸـﻔـﺖ ا ـﺮأة اﻟﺰراﻋـﺔ واﻟـﺮﻋﻲ. اﺧـﺘـﺮع اﻟﺮﺟـﻞ اﻟﻔـﺄس واﻟـﺒـﻠـﻄﺔ واﻟـﺴـﻜـ واﳋـﻨﺠـﺮ واﻟـﻘـﻮس واﻟـﺴﻬﻢ واﻟـﺮﻣﺢ واﺧﺘـﺮﻋﺖ ا ﺮأة اﻟﻘـﺪور واﻷواﻧﻰ واﻷﻃﺒﺎق واﻷﻗـﺪاح وا ﻮﻗﺪ. ﺻﻨﻊ اﻟﺮﺟﻞ اﻟﻌﺠﻠﺔ وﺻﻨﻌﺖ ا ﺮأة اﻟﺮدﻫﺔ واﻟﻔﺮاش واﻟﺴﺘﺎﺋﺮ.... ≥±± ≤±± ∑µ ﻟﻘﺪ ﺑﺪأ ﻋـﺼﺮ اﻟﺒﻴﺌﺔ ﺑﻜﺘـﺎب ﺑﺎﻟﻎ اﳋﻄﻮرة وﻫﻮ "اﻟﺮﺑﻴﻊ اﻟﺼﺎﻣﺖ - "١٩٦٢اﻟــﺬى ﻟـﻔـﺖ اﻻﻧـﺘ ـﺒــﺎه إﻟﻰ اﻟـﻜــﻮارث اﻟ ـﻨـﺎﺟ ـﻤــﺔ ﻋﻦ اﻹﻓـﺮاط ﻓﻰ اﺳﺘـﺨﺪام ا ﺒﻴﺪات اﳊﺸـﺮﻳﺔ وﻋﻦ اﲡﺎه اﺠﻤﻟﺘﻤﻊ اﻟﺼـﻨﺎﻋﻰ ﻋﻤﻮﻣﺎﻧﺤﻮ اﻟـﻌـﺎﻟﻢ اﻟﻄـﺒـﻴﻌﻲ واﻧـﻘـﺮاض ﻛﺎﺋـﻨـﺎت ﺣﻴـﺔ...اﻟﺦ وﻫـﻮ ﻣﻦ ﺗﺄﻟـﻴﻒ ﻋـﺎ ﺔ وﺗـﻌـﻜـﺲ ﻛـﺘـﺎﺑـﺘ ـﻬـﺎ اﳋـﺼــﺎﺋﺺ اﻷﻧـﺜــﻮﻳـﺔ :روح اﻟـﺪﻫ ـﺸـﺔ واﻹﺣـﺴـﺎس ﺑـﺎﳉﻤﺎل ﻓﻰ ﻋـﺎﻟﻢ اﻟﻌﻠﻢ اﻟـﻄﺒـﻴﻌﻰ وأن اﻟﺸـﻌﺮ ﻗﺪ ﻳـﻜﻮن أﺣﻴـﺎﻧﺎ أﺻﺪق ﺗـﻌﺒـﻴﺮا ﻋﻦ ﻣـﺤﺘﻮى ﻋـﻠﻤﻲ ...٩٩وﻋـﻠﻰ ﻣﺴـﺘﻮى اﻟﻮاﻗﻊ ﻛـﺎن ﺛﻤـﺔ ﺣﺎدﺛﺔ ﻛﺒـﺮى ﻋﺎم ١٩٧٨ﺳﺎﻫﻤﺖ ﻓﻴﻠـﻔﺖ اﻷﻧﻈﺎر ﻟﻌﺼﺮ اﻟـﺒﻴﺌﺔ وﻫﻰ اﻛﺘﺸﺎف أن ﻗ ـﻨـﺎة ﻻف اﻟـﻘـﺮﻳـﺒـﺔ ﻣﻦ ﺷـﻼﻻت ﻧـﻴـﺎﺟـﺮا ﺑـﺎﺗﺖ ﻣـﺴ ـﻤـﻤـﺔ ﺑـﻌـﺪ إﻟـﻘـﺎء ﻋﺸـﺮﻳﻦ أﻟﻒ ﻃﻦ ﻣﻦ ﻧﻔﺎﻳﺎت اﻟﻜﻴـﻤﺎوﻳﺎت اﻟﺴﺎﻣﺔ ﻓـﻴﻬﺎ ﺎ ﺟﻌﻞ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﺎﺋﺔ أﺳﺮة ﺗـﻬﺠﺮ ﻣﻨﺎزﻟﻬﺎ وأﻳﻀـﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻣﺮأة رﺑﺔ ﺑﻴﺖ ﺗﺪﻋﻰ ﻟﻮﻳﺰ ﺟﺒﺲ Lois Gibbsﻫﻰ اﻟﺘﻰ اﻛﺘﺸﻔﺖ ﻫﺬه اﻟﻜﺎرﺛﺔ اﻟﺒﻴﺌﻴﺔ. ﻫ ـﻜـﺬا ﺗ ـﻤـﻠـﻚ اﻟـﻨ ـﺴـﻮﻳــﺔ ﻣ ـﺒـﺮرات اﻟــﺰﻋﻢ ﺑــﺄن ﻣـﺸ ـﻜـﻠــﺔ اﻟ ـﺒـﻴ ـﺌـﺔ ﻣﻦ ﺧﺼـﻮﺻﻴﺎﺗﻬﺎ وارﺗﺒـﻄﺖ ﺑﺎﳊﺮﻛﺔ اﳋﻀﺮاء واﻻﲡـﺎﻫﺎت اﻟﻌﺪﻳﺪة اﻟﺘﻰ ﺗﻬـﺪف إﻟﻰ اﳊﻔـﺎظ ﻋﻠﻰ اﻟـﺒﻴـﺌﺔ .و ﺎ ﺗـﻌﺎﻇـﻤﺖ ﺧﻄـﻮرة ا ﺸﻜـﻠﺔ اﻟـﺒﻴـﺌﻴﺔ وﺑـﺎﺗﺖ ﺗـﻨـﺬر ﺑـﻬﻼك أﺷـﻜـﺎل اﳊ ـﻴـﺎة ﻇـﻬـﺮ اﻟـﻌـﺎم " ١٩٧٤اﻟـﻨـﺴـﻮﻳـﺔ أو ا ـﻮت" وﺻﻴﻎ ﻣُﺼـﻄﻠﺢ اﻟﻨﺴـﻮﻳﺔ اﻟﺒـﻴﺌﻴﺔ Ecofeminismﻟﻴـﻌﺒﺮ ﻋﻦ اﻟﻌﻼﻗـﺔ اﳊﻤـﻴﻤـﺔ ﺑ اﻟﻄـﺮﻓ إن اﻟـﻄﺒـﻴﻌـﺔ أﻧﺜﻰ واﻷﻧـﺜﻰ ﻃﺒـﻴﻌﺔ.١٠٠ وﻣـﺎ ﺗـﻌـﻤﻞ ﻋـﻠـﻴـﻪ ﻓـﻠـﺴـﻔـﺔ اﻟـﻌـﻠﻢ اﻟـﻨـﺴــﻮﻳـﺔ ﻣﻦ ﺗـﻘـﻮﻳﺾ اﻟـﺬﻛـﻮرﻳـﺔ اﻟـﺘﻰ ﺟﺴﺪﻫـﺎ ﺑﻴﻜﻮن واﺟﺘﺜﺎث ﻓﻠﻮل ا ﻴـﻜﺎﻧﻴﻜﻴﺔ وﻗﻬﺮ اﻟﺜﻨـﺎﺋﻴﺎت وﻣﻨﻬﺎ ﺛﻨﺎﺋﻴﺔ اﻹﻧـﺴـﺎن واﻟﻄـﺒﻴـﻌـﺔ واﻹﻧﺼـﺎت إﻟﻰ اﻟﻄـﺒـﻴﻌـﺔ واﻻﻧﻔـﺘـﺎح ﻋﻠـﻴﻬـﺎ ....ﻫﻮ اﻟﻜﻔﻴﻞ ﺑﺮأب اﻟﺼﺪع وإﻋﺎدة اﻟﺘﺼﺎﻟﺢ ﻣﻊ اﻟﺒﻴﺌﺔ. و ــﺎ ﻛــﺎن"اﻟ ـﻌــﻠﻢ واﻟــﺮأﺳ ـﻤــﺎﻟ ـﻴــﺔ اﻟـﺘ ـﻘ ـﻴــﺎ ﻓـﻰ آﻟ ـﻴـﺎت اﻟ ـﺴ ـﻴ ـﻄــﺮة ﻋــﻠﻰ اﻟ ـﻄـﺒ ـﻴـﻌــﺔ" ١٠١وﺗـﻤــﺨﺾ ﻋﻦ ﻫـﺬا اﻻﺳ ـﺘـﻌ ـﻤـﺎرﻳــﺔ ﻓـﻘــﺪ دﻋﺖ ﺑـﻌﺾ اﻟﻨـﺴـﻮﻳـﺎت إﻟﻰ ﻣـﻮاﺻـﻠـﺔ ا ﺴـﻴـﺮ ﺑـﺮﻓﺾ اﻟـﺮأﺳـﻤـﺎﻟﻴـﺔ واﻻﺳـﺘـﻌـﻤـﺎرﻳﺔ ﻓـﻜﻼﻫـﻤﺎ اﺳـﺘﻨـﺰاف ﻟﻠـﻤـﻮارد وﺗﺸـﻮﻳﻪ ﻟﻠـﺒﻴـﺌـﺔ ﻻ ﻳﻌـﺮف اﻟﺮﺣـﻤﺔ ﺗـﻌﺎﻇﻢ ﺑﺘﻄﻮر اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ. وﻫـﺬا ﻣﺎ ﺗـﺒﻴﻨﻪ ﻋـﺎ ﺔ اﻟﻔـﻴﺰﻳـﺎء اﻟﻬﻨـﺪﻳﺔ ﻓـﺎﻧﺪاﻧﺎ ﺷـﻴﻔﺎ ).(? - ١٩٥٢ ﺳـﺎﻫـﻤـﺖ ﻓﻰ ﺻـﻴـﺎﻏــﺔ اﻟـﻨ ـﺴـﻮﻳـﺔ اﻟ ـﺒـﻴ ـﺌـﻴـﺔ وأوﺿــﺤﺖ اﻟـﺘ ـﻤـﺎﺛﻼت ﺑـ اﺧـﺘـﺰاﻟـﻴـﺔ اﻟـﻌــﻠﻢ اﻟـﻐـﺮﺑﻰ وﺑـ اﻟـﺘـﻄــﻮر اﻟـﺮأﺳـﻤـﺎﻟﻲ ﻣﻦ ﺣـﻴﺚ أن ﻛﻼ اﻟﻄﺮﻓ ﻳﺸـﺘﺮﻛﺎن ﻓﻰ اﻻﺳﺘﻐﻼل اﻟـﻌﻠﻢ ﻳﺴﺘﻐﻞ اﻟـﻄﺒﻴﻌﺔ وﻳـﺤﻴﻠﻬﺎ إﻟﻰ ﻃـﺮف ﺳـﻠﺒﻲ واﻟـﺮأﺳـﻤﺎﻟـﻴﺔ ﺗـﺴـﺘﻐﻞ ا ـﺮأة وﲢـﻴﻠـﻬﺎ إﻟـﻰ ﻃﺮف ﺳـﻠﺒﻲ. وﺗـﻌـﺎﻇﻢ ﻫﺬا اﻻﺳـﺘـﻐﻼل ﺑﻄـﺮﻓﻴـﻪ ﻣﻊ ﺛﻮرة اﻟـﻌﻠـﻮم اﻟـﺒﻴـﻮﻟﻮﺟـﻴـﺔ اﻟﺮاﻫـﻨﺔ وﺗـﻜﻨﻮﻟـﻮﺟﻴـﺎت اﻹﳒﺎب واﻟﺘـﻜﻨﻮﻟـﻮﺟﻴﺎ اﳊـﻴﻮﻳـﺔ .أوﺿﺤﺖ ﻓﺎﻧـﺪاﻧﺎ ﻛﻴﻒ ﺗﻐـﻠـﻐـﻠﺖ اﻹﺑـﺴـﺘﻤـﻮﻟـﻮﺟـﻴـﺎ اﻻﺧﺘـﺰاﻟـﻴـﺔ ﻓﻰ اﻟـﺘﻄـﻮر اﻟـﺮأﺳـﻤـﺎﻟﻰ اﻟﺬى ﻻ ﻳﻌـﻨﻰ إﻻ ﺑﺎﻟﺮﺑﺢ واﻟﻔﺎﺋﺪة اﻟﺴﺮﻳـﻌﺔ وﻳﺒﺨﺲ ﻗﻴﻤﺔ ا ﺮأة وﻗـﻴﻤﺔ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ وﻗـﻴـﻤـﺔ ﺷـﻌـﻮب اﻟـﻌـﺎﻟﻢ اﻟـﺜـﺎﻟﺚ وﺻـﻢ اﻷﻃﺮاف اﻟـﺜـﻼﺛـﺔ ﻣـﻌﺎ ﺑـﺎﻟـﻀـﻌﻒ واﳊـﺎﺟـﺔ إﻟﻰ اﻟﺘـﻄـﻮﻳﺮ واﻟـﺘـﻘﺪم .ﻛـﺎن اﺠﻤﻟـﺘـﻤﻊ اﻷﻣﻮﻣﻰ ﻻ ﻳـﺰال ﻳـﻮﺟﺪ ﻓﻰ ﻣـﻮاﻃﻦ ﺷﺘﻰ ﻣﻦ اﻟـﺜﻘﺎﻓـﺎت اﻟﺒﺪاﺋـﻴﺔ ﻗـﻀﻰ ﻋﻠﻴـﻪ ا ﺪ اﻻﺳﺘـﻌﻤﺎرى واﺳـﺘﺒـﺪل ﺑﻪ اﺠﻤﻟﺘـﻤﻊ اﻟﺒـﻄﺮﻳـﺮﻛﻰ ﻷﻧﻪ اﻟﺸـﻜﻞ اﻟﺬى اﺗـﺨﺬﺗـﻪ اﳊﻀﺎرة اﻟـﻐـﺮﺑـﻴﺔ اﻟـﻐـﺎزﻳـﺔ ﻣـﺜـﻠـﻤـﺎ ﻗﻀـﻰ ﻋﻠـﻰ ﻣﺴـﺎﺣـﺎت ﺷـﺎﺳـﻌـﺔ ﻣﻦ اﻟـﻐـﺎﺑﺎت اﻷﻓﺮﻳﻘﻴـﺔ ﺑﺰﻋﻢ اﻟﺘﺤـﺪﻳﺚ ﺑﺎﻟﺰراﻋﺔ ا ـﻤﻴﻜﻨﻪ وﻓـﺮض أﺷﻜﺎﻻ أﺧﺮى ﻣﻦ ﺗـﻜـﻨـﻮﻟﻮﺟـﻴـﺎت ﻏـﻴـﺮ ﻣﻼﺋﻤـﺔ وﺗـﻨـﺎل ﻣﻦ اﻟـﺘـﻮازن اﻟﺒـﻴـﺌﻰ ﺑـﻐـﻴﺮ داعٍ .وﻣﻦ أﺟﻞ إﻧﻘـﺎذ اﻟﺒﻴﺌـﺔ داﻓﻌﺖ ﻋﻦ أﻧﻄـﻮﻟﻮﺟﻴـﺎ ﻧﺴﻮﻳﺔ ﻳـﺘﺮاﺑﻂ ﻓﻴـﻬﺎ اﺠﻤﻟﺘﻤﻊ ±±µ ±±¥ ∏µ ﺑـﺎﻟـﻄـﺒـﻴـﻌــﺔ ﻛـﻤـﻘـﺎﺑـﻠـﺔ ﻟﻸﻧـﻄــﻮﻟـﻮﺟـﻴـﺎ اﻟـﺬﻛـﻮرﻳـﺔ اﻟـﻐــﺮﺑـﻴـﺔ اﻟـﻘـﺎﺋـﻤـﺔ ﻋـﻠﻰ اﻻﻧـﻔـﺼـﺎل ﻋﻦ اﻟـﻄﺒـﻴـﻌـﺔ ﻛـﺂﺧﺮ ﻓـﻜـﺎن ﻣـﺎ ﻛـﺎن ﻣﻦ ﻛﻮارث اﺳـﺘـﻌـﻤـﺎرﻳﺔ وﺑﻴﺌﻴﺔ.١٠٢ إذن ﻣـﺮﺑﻂ اﻟـﻔـﺮس ﺣـﻘـﺎ ﻫـﻮ اﻟـﺮاﺑـﻄـﺔ ﺑـ اﻟـﺴـﻴـﻄـﺮة ﻋـﻠﻰ اﻟـﻨـﺴـﺎء واﻟـﺴـﻴـﻄـﺮة ﻋـﻠﻰ اﻟـﻄـﺒـﻴـﻌــﺔ اﻟـﺬى أدى إﻟﻰ ﻣـﺸـﻜـﻠـﺔ اﻟـﺒـﻴـﺌـﺔ ﺑـﺤـﻴﺚ أن اﻗﺘﻼع ﻫﺬا اﳉـﺬر -أى اﻗﺘﻼع ﻣﺮﻛـﺰﻳﺔ اﻟﻌـﻘﻞ اﻟﺬﻛﻮرى -ﻫـﻮ ﲢﺮﻳﺮ ا ـﺮأة ﻣﻦ ﺣـﻴﺚ ﻫـﻮ اﳊـﻔـﺎظ ﻋـﻠﻰ اﻟـﺒـﻴـﺌـﺔ وﻫـﻮ أﻳـﻀـﺎً ﲢـﺮﻳـﺮ ﺷـﻌـﻮب اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻦ ﻧﻴﺮ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر واﻹﻣﺒﺮﻳﺎﻟﻴﺔ. ∂W¹—ULF²Ýô« b{ rKFK WH K ≠ ± ﻫـﺎ ﻫـﻨـﺎ ﺑﻴـﺖ اﻟﻘـﺼـﻴـﺪ ﺗﺘـﺠـﻤﻊ ﻛﻞ اﳋـﻄﻮط ﻓﻰ اﻟـﺒـﺆرة اﻟـﺘﻰ ر ﺎ ﻛﺎﻧﺖ ا ﺒـﺘﺪأ إﻻ أﻧﻨـﺎ آﺛﺮﻧﺎ ﺟـﻌﻠﻬـﺎ ﻣﺴﻚ اﳋﺘـﺎم ﻷﻧﻪ ﻻ ﻳﺘﺴﻊ اﺠﻤﻟﺎل اﻵن ﻟـﻨﻘﺪ وﺗـﻘﻮ اﻟﻨـﺴﻮﻳـﺔ وﻓﻠﺴـﻔﺘـﻬﺎ ﻟﻠـﻌﻠﻢ ﺗـﻌﻴ ﻣـﺎ ﻟﻬـﺎ وﻣﺎ ﻋﻠـﻴﻬﺎ ﻟـﻜـﻰ ـﻜﻦ ﺗـﻮﻇـﻴﻒ إﻳـﺠـﺎﺑ ـﻴـﺎﺗـﻬـﺎ ﻓﻰ ﺧـﺪﻣـﺔ اﻟـﺜ ـﻘـﺎﻓـﺔ اﻟـﻌـﺮﺑـﻴـﺔ وﺷـﺤـﺬ إﻣﻜﺎﻧـﻴﺎﺗﻬﺎ ا ﺴـﺘﻘﺒﻠـﻴﺔ .ﻫﺬه ﺧﻄـﻮة ﺿﺮورﻳﺔ ﻻﺣﻘـﺔ ﺑﺈذن اﻟﻠﻪ .وﻋﻮﺿﺎ ﻋـﻨـﻬـﺎ اﻵن ﻧـﺒـﺮز أن اﻟـﻨـﺴـﻮﻳـﺔ ﻓـﻠﺴـﻔـﺔ ﺿـﺪ اﻻﺳـﺘـﻌـﻤـﺎر واﻹﻣـﺒـﺮﻳـﺎﻟـﻴﺔ; وﻳﻜﻔﻴﻨﺎ ﻫﺬا ﻣﺎ دام ﺗـﺎرﻳﺨﻨﺎ اﻟﻌﺮﺑﻰ اﳊﺪﻳﺚ ﻏﻠﺐ ﻋﻠﻴﻪ أن ﻳﻜﻮن ﺗﺎرﻳﺦ اﻟـﻐﺰو واﻻﺳـﺘﻌـﻤﺎر وا ـﻘـﺎوﻣﺔ وﻣـﺎدﻣﻨـﺎ ﻧﺆﻣﻦ ﺑـﺄﻧﻪ ﻻ اﻟـﻔﻘـﺮ وﻻ اﳉﻬﻞ وﻻ ا ﺮض ﺑﻞ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر ﻫﻮ ﺷﺪ ﻣﺎ ﻣﻨﻴﺖ ﺑﻪ اﻟﺒﺸﺮﻳﺔ. وﻧﻌـﻮد إﻟﻰ اﻟﺸﻐﻞ اﻟـﺸﺎﻏﻞ ﻓﻰ ﻫـﺬا ا ﺒﺤﺚ اﻟـﻌﻘﻞ اﻟـﺬﻛﻮري ﻋﻘﻞ اﻟﻬـﻴﻤـﻨـﺔ واﻟﺴـﻴـﻄﺮة ﺑـﺨﺼـﺎﺋـﺼﻪ اﻟﺘـﻨـﻈﻴـﺮﻳﺔ واﻟـﺘـﺠﺮﻳـﺒﻴـﺔ .ﻟـﻘﺪ ﲡـﺴﺪ ∑±± ∂±± µπ وﺗﺒـﻠﻮر ﻧـﻬﺎﺋـﻴﺎ ﻓﻰ اﻟـﻌـﻘﻞ اﻟﺘـﻨﻮﻳـﺮى اﳊﺪاﺛﻰ اﻟـﺬى ﻳﺮاﺑﻂ ﻓﻰ ﺳـﻮﻳﺪاﺋﻪ اﻹ ـﺎن ﺑـﺎﻟـﺴﻴـﻄـﺮة ﻋـﻠﻰ اﻟـﻄـﺒـﻴـﻌﺔ ﺑـﻮاﺳـﻄـﺔ اﻟـﻌـﻠﻢ وآﻟـﻴـﺎﺗﻪ .ﻣـﺜﻠـﺖ ﻗﻴﻢ اﻟﺘـﻨﻮﻳـﺮ ﻓﻰ اﻟﻔـﻠـﺴﻔـﺔ اﻟﻐـﺮﺑﻴـﺔ اﳊﺪﻳـﺜﺔ ﻣـﻨـﺬ اﻟﻘـﺮن اﻟﺜـﺎﻣﻦ ﻋﺸـﺮ ﻃﺮﻳﻖ اﻟ ـﺘ ـﻘــﺪم اﻟــﻮاﺣــﺪ واﻟــﻮﺣ ـﻴــﺪ واﻟــﺬى ﻗ ـﻄــﻌﻪ اﻟــﺮﺟﻞ اﻷوروﺑﻰ اﻷﺑــﻴﺾ ﺑﺎﻗﺘـﺪار وﻣﻦ ﺣﻘﻪ وواﺟـﺒﻪ أن ﻳﻔﺮﺿﻪ ﻋـﻠﻰ اﻟﺸﻌـﻮب اﻷﺧﺮى ا ﺘـﺨﻠﻔﺔ ﻃﻮﻋـﺎً أو ﻛﺮﻫﺎً .وﻫـﺬا ﻫﻮ اﻷﺳﺎس اﻷﻳـﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻰ ﻟـﻠﺤﺮﻛـﺔ اﻻﺳﺘﻌـﻤﺎرﻳﺔ اﻟـﺒـﺎﺋﺪة .إﻧـﻬﺎ ﻣـﺮﻛـﺰﻳﺔ اﻟـﻨﻤـﻮذج اﻟـﺬﻛﻮرى ﻟﻺﻧـﺴﺎن اﻟـﺘـﻨﻮﻳـﺮى اﳊﺪاﺛﻰ اﻟـﻌـﺎﻗـﻞ .وﻟـﻬـﺎ وﺟﻪ آﺧـﺮ ﻫـﻮ ا ـﺮﻛـﺰﻳـﺔ اﻷورﺑـﻴـﺔ Eurocentrismاﻟﺘﻰ اﻣـﺘﺪت إﻟﻰ اﻟـﺸﺎﻃﺊ اﻷﺧـﺮ ﻣﻦ اﶈﻴﻂ وﺗـﻌﻨﻰ أن اﳊـﻀﺎرة اﻷورﺑـﻴﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎﻟﺴﻴﺎدة واﻟﺘﻔﻮق ا ﻄﻠﻖ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻰ ﺗﻤﺜﻞ ﻣﻌﺎﻳﻴﺮ اﳊﻜﻢ ﻋـﻠﻰ ﺳﺎﺋﺮ اﳊـﻀﺎرات واﻟﺜـﻘﺎﻓﺎت اﻷﺧﺮى ﻟـﻴﻜﻮن ﺗـﻘﺪﻣﻬـﺎ ﺗﺒﻌﺎ ﺪى اﻗﺘﺮاﺑـﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻐﺮﺑﻰ اﻟﺬى ﻫـﻮ ا ﺜﻞ اﻷﻋﻠﻰ ﻟﻠﺠﻤﻴﻊ .إﻧﻬﺎ ﻓـﺮداﻧﻴﺔ اﻟﺮﺟﻞ اﻷﺑـﻴﺾ اﻟﺘﻰ ﺗﺒﻠﻎ ﺣـﺪ اﻷﻧﺎ وﺣﺪﻳﺔ solipsismﻓﻬﻮ وﺣـﺪة ﻣﺮﻛﺰ اﻟـﻮﺟﻮد .أﺻﺒﺢ ﻧﺎﻣـﻮس ﻛﻞ اﻷﺷﻴﺎء :إﻣـﺎ أن ﺗﻜﻮن اﻟﺮﺟﻞ اﻷﺑـﻴﺾ وإﻻ ﻓـﺄﻧﺖ ﻓﻰ ﻣـﻨـﺰﻟﺔ أدﻧﻲ اﻟـﺜـﺎﻧـﻴﺔ أو اﻟـﺜـﺎﻟـﺜﺔ أو اﻟـﻌـﺎﺷﺮة... ﺗﺒﻌﺎُ ﺪى اﻻﻗﺘﺮاب ﻣﻨﻪ ﻓﻰ اﻟﺘﺮاﺗﺐ اﻟﻬﺮﻣﻰ اﳉﺎﻣﻊ. ﺳﺎدت ﻣﺮﻛﺰﻳـﺔ اﳊﻀﺎرة اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ اﻟﻌـﺎ ﺑﻔﻀﻞ ا ﺪ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎري وﻗـﻬﺮت ﺛﺎﻟـﻮث اﻷﻃﺮاف :ﻗﻬـﺮت ا ﺮأة وﻗـﻬﺮت اﻟﻄـﺒﻴـﻌﺔ وﻗﻬـﺮت ﺷﻌﻮب اﻟﻌـﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ .وﺟﺎءت اﻟﻔﻠﺴـﻔﺔ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ ﻟﻠـﻌﻠﻢ ﺗﺮﻓﺾ اﻟﺘﺮاﺗﺐ اﻟﻬﺮﻣﻰ أﺻﻼ ﻓﻰ اﻟ ـﻌ ـﻠـﻢ وﻓﻰ اﳊ ـﻀــﺎرة ﻋــﻠﻰ اﻟ ـﺴــﻮاء ﻧــﺎزﻋ ـﺔً إﻟﻰ ﺗ ـﻘــﻮﻳﺾ ﻣـﺮﻛـﺰﻳـﺔ اﻟـﻌـﻘـﻞ اﻟـﺬﻛـﻮري ﲢـﺮﻳـﺮاً ﻟـﻠـﻤـﺮأة وﻗـﻴ ـﻤـﻬـﺎ اﻷﻧـﺜـﻮﻳـﺔ وﺑـﺎ ـﺜﻞ ﲢـﺮﻳﺮاً ﻟـﻠﺒـﻴﺌـﺔ.ﺛﻢ ﺗـﺸﻌـﺮ ﺑﺄﻧـﻬﺎ ﻣـﺴﺆوﻟـﺔ أﻛﺜـﺮ ﻣﻦ ﺳﻮاﻫـﺎ ﻋﻦ ﻣﻮاﺟـﻬﺔ اﻟــﻮﺟﻪ اﻵﺧـﺮ ا ـﺘـﻀـﺨﻢ ﻟ ـﻠـﻤـﺮﻛـﺰﻳـﺔ اﻟـﺬﻛــﻮرﻳـﺔ أى ﻣـﺮﻛـﺰﻳـﺔ اﳊـﻀـﺎرة اﻟﻐـﺮﺑﻴـﺔ .ﻫﺬا ﻷن أﻣـﻀﻰ أدوات وأﻗﻮى ﺣـﺠﺞ ا ـﺮﻛﺰﻳـﺔ اﻟﻐـﺮﺑﻴـﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻧـﺴﻖ اﻟ ـﻌـﻠﻢ اﻟـﻮﺿـﻌﻰ اﻟـﻮاﺣـﺪ واﻟـﻮﺣ ـﻴـﺪ اﻟـﺬى ﻫـﻮ ا ـﻌـﺮﻓـﺔ ا ـﺸـﺮوﻋـﺔ اﻟﻮﺣﻴﺪة ﺑﺎﻟـﻌﺎﻟﻢ اﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻰ اﻟﻮاﺣﺪ واﻟﻮﺣـﻴﺪ اﻟﺬى ﻧﺤﻴﺎ ﻓﻴﻪ ﻧﺴﻖ اﻟﻌﻠﻢ اﶈﻜﻮم ﻓـﻘﻂ ﺑﻌﻼﻗﺎﺗﻪ اﻟـﺪاﺧﻠـﻴﺔ ا ﻨـﻄﻘﻴـﺔ وا ﻨـﻬﺠﻴـﺔ اﻟﻌﻠﻢ اﻟـﻐﺮﺑﻰ ﻫﻮ ا ﻌﻴـﺎر ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻛـﻤﺎ أن اﳊﻀـﺎرة اﻟﻐﺮﺑﻴـﺔ/ا ﺮﻛﺰ ﻫﻰ ا ﻌـﻴﺎر .و ﺎ ﻛﺎن ﺗﻮﻣـﺎس ﻛﻮن ﻗﺪ ﻓﺘﺢ اﻟـﺒﺎب ﻟﻠﻨﻈـﺮة إﻟﻰ اﻟﻌﻠﻢ ﻣﻦ اﳋﺎرج أى ﻓﻰ ﺿﻮء ا ـﺘـﻐـﻴـﺮات اﻟـﺘـﺎرﻳـﺨـﻴـﺔ واﻟـﻌﻼﻗـﺎت اﻻﺟـﺘـﻤـﺎﻋـﻴـﺔ ﻓـﻘـﺪ وﺟـﺪت اﻟـﻨـﺴـﻮﻳﺔ ﻃـﺮﻳﻘﻬـﺎ ﻟﺘﻜـﻮن ﻓﻠـﺴﻔﺔ ﻟـﻠﻤـﺮأة ﺑﻘﺪر ﻣـﺎ ﻫﻰ ﻓﻠـﺴﻔﺔ ﻟـﻠﺒـﻴﺌﺔ ﺑـﻘﺪر ﻣﺎ ﻫﻰ ﻓـﻠـﺴـﻔـﺔ ﻟـﺘﺤـﺮر اﻟـﺜـﻘـﺎﻓـﺎت واﻟـﻘـﻮﻣﻴـﺎت وﺷـﻌـﻮب اﻟـﻌـﺎﻟﻢ اﻟـﺜـﺎﻟﺚ ﻣﻦ ﻧـﻴﺮ اﻻﺳـﺘﻌﻤـﺎرﻳﺔ وا ـﺮﻛﺰﻳﺔ اﻟـﻐﺮﺑﻴـﺔ .وﻫﻰ ﻓﻰ ﻛﻞ ﻫﺬا ﻓـﻠﺴﻔـﺔ ﺑﻌﺪ ﺣـﺪاﺛﻴﺔ راﻓﻀـﺔ ﻟﻘـﻴﻢ اﳊﺪاﺛـﺔ واﻟﺘـﻨﻮﻳـﺮ -اﻻﺳﺘـﻌﻤﺎرﻳـﺔ -ﻣﻦ ﺣﻴـﺚ ﻫﻰ ﻓﻠـﺴﻔﺔ ﺑﻌﺪ اﺳﺘﻌﻤﺎرﻳﺔ. ﻟﻘـﺪ ﻧﺸـﺄت ا ﻮﺟـﺔ اﻟﻨﺴـﻮﻳﺔ اﻟـﺜﺎﻧـﻴﺔ -ﻛـﻤﺎ رأﻳﻨـﺎ -ﻓﻰ اﻟﺴـﺘﻴـﻨﻴﺎت واﻟﺴـﺒﻌﻴـﻨﻴﺎت ﻓﻰ أوان اﻧـﺘﻬﺎء اﻻﺳـﺘﻌﻤـﺎر) (#اﻟﺒﺎﺋـﺪ اﻟﺬى ﺜﻞ أﻗﻮى ﲡﺴـﻴﺪ ﻟﻠﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟـﺬﻛﻮرﻳﺔ .ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻻﺳﺘﻌـﻤﺎرﻳﺔ ﳊﻈﺔ ﻓﺎرﻗﺔ ﻓﻰ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻨﺴﻮﻳـﺔ ﻟﺘﺘﺴـﻠﺢ ﻨﺎﻫﺞ ﺮاﺟـﻌﺔ اﻷﺑﻨﻴﺔ اﻟـﻐﺮﺑﻴﺔ ﻓﻰ ا ـﻌﺮﻓﺔ واﻹﻧﺘﺎج وﻣـﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟـﻜﺸﻒ ﻋﻤـﺎ ﻓﻴـﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﺮﻛـﺰﻳﺔ ﺟﺎﺋـﺮة وﺗﺮاﺗـﺒﻴﺔ ﻫـﺮﻣﻴﺔ أدت أﻳﻀﺎً إﻟﻰ اﻟﻌﻨﺼﺮﻳﺔ واﻻﺳﺘﻌﻤﺎرﻳﺔ ﻓﻰ ﺳﺠﻞ اﳉﺮاﺋﻢ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ اﳊﺎﻓﻞ. ـﻮاﺟﻬـﺔ اﻟـﻌﻨـﺼـﺮﻳﺔ اﻧـﻔـﺘﺢ اﺠﻤﻟـﺎل ﻟﺘـﻈـﻬﺮ اﻟـﻨـﺴﻮﻳـﺔ اﻟـﺴﻮداء ﻓﻰ أﻣﺮﻳـﻜﺎ وإﳒﻠﺘﺮا ﻣﻊ ﺑﺪاﻳﺔ اﻟـﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺎﺗـﺒﺮﻳﺎدة أﳒﻴﻼ دﻳﻔﻴﺰ Davis.A وأﻧــﺪرى ﻟــﻮرد Lord .Aوﻓ ـﻴ ـﻠــﻮﻣ ـﻴ ـﻨــﺎ ﺳ ـﺘ ـﻴـﺪى . Steady .Fإﻧ ـﻬــﺎ ±±π ∏±± ∞∂ اﻟﻨـﺴﻮﻳﺔ اﳋﺎﺻـﺔ ﺑﺎﻟﺰﳒـﻴﺎت ﺗﺴﺘـﺠﻮب اﻟﻨﺴـﻮﻳﺔ اﻟﻠﻴـﺒﺮاﻟﻴﺔ اﻟـﺒﺮﺟﻮازﻳﺔ اﻟﺘﻰ ﺷﻴـﺪﺗﻬﺎ ﻧﺴﺎء ﺑـﻴﻀﺎوات وﺗﺸـﻴﺮ إﻟﻰ إﺑﺴﺘـﻤﻮﻟﻮﺟﻴـﺎ ﺧﺎﺻﺔ ﺗﻤﺜﻞ ا ـﻌـﺮﻓﺔ اﻟـﻨـﺎﺟـﻤـﺔ ﻋﻦ اﳋـﺒـﺮة اﳊـﻴـﺔ ا ﺘـﻤـﻴـﺰة ﻟـﻠـﻤـﺮأة اﻟـﺴـﻮداء واﻟﺘﻰ ﺗﻨﻄﻮى ﻋﻠﻰ رﻓﻀﻬﺎ اﳋﺎص ﻹﻧـﻔﺮاد اﻟﺮﺟﺎل ﺮاﻛﺰ اﻟﺴﻠﻄﺔ ا ﻌﺮﻓﻴﺔ ﻣﺜـﻠﻤﺎ ﺗـﺮﻓﺾ أﻳﻀﺎ إﻧـﻔﺮاد اﻟـﻨﺴﺎء اﻟـﺒﻴـﻀﺎوات ﺑﺎﻟـﺴﻠـﻄﺔ ا ﻌـﺮﻓﻴﺔ ﻓﻰ اﻟﻔﻠﺴﻔـﺔ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ .اﺷﺘﺪ ﻋﻮدﻫﺎ ﻓﻰ اﻟﺘﺴـﻌﻴﻨﻴﺎت واﻧﻀﻢ إﻟﻴﻬﺎ ﻧﺴﻮﻳﺎت ﻣﻦ أﻓﺮﻳﻘﻴﺎ وأﻣﺮﻳﻜﺎ اﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ.١٠٣ أﻣـﺎ ﻓـﻴﻤـﺎ ﻳـﺘـﻌﻠﻖ ﺑـﺎﻻﺳـﺘـﻌـﻤﺎرﻳـﺔ وﻣـﺎ ﺑـﻌﺪﻫـﺎ ﻓـﻘـﺪ اﻟـﺘﻘﺖ اﻟـﻨـﺴـﻮﻳﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﻓﻰ ﻣﻮﺟﺘﻬﺎ اﻟـﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻊ اﺠﻤﻟﺘﻤﻌﺎت اﻟﺘﻰ ﲢﺮرت ﻣﻦ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر ﻓﻰ آﺳـﻴـﺎ وأﻓـﺮﻳـﻘـﻴـﺎ وأﻣـﺮﻳـﻜـﺎ اﻟﻼﺗـﻴـﻨـﻴـﺔ اﻟـﺘـﻘﺖ ﻓﻰ اﳋﻼص ﻣﻦ ﻗـﻬـﺮ اﻟـﺮﺟﻞ اﻷﺑﻴﺾ ﻛﻼﻫـﻤﺎ ﻛﺎن آﺧـﺮ ﺑﺎﻟﻨـﺴﺒﺔ ﻟـﻪ .ﺗﻔﺨـﺮ اﻟﻨﺴـﻮﻳﺔ اﻟﻐـﺮﺑﻴﺔ ﺑــﺪور اﻟـﻨ ـﺴـﺎء ا ـﻜـﺎﻓ ـﺤــﺎت اﻟﻼﺗﻰ ﺷـﺎرﻛـﻦ ﻓﻰ اﻟـﻨ ـﻀـﺎل ﻟ ـﻠـﺘ ـﺤـﺮر ﻣﻦ اﻻﺳـﺘـﻌـﻤــﺎر ﺷـﺎرﻛﻦ ﺑـﺄﻧ ـﻔـﺴـﻬﻦ وﻟﻢ ﻳ ـﻘـﺘـﺼـﺮن ﻋــﻠﻰ إﳒـﺎب اﻟـﺮﺟـﺎل ا ﻨـﺎﺿﻠ .ﻓـﻜﺎﻧﺖ ا ـﺮأة ﻗﻮة ﺧﻔـﻴﺔ وﻗـﻮة ﻇﺎﻫﺮة ﻓﻰ اﻟـﻨﻀﺎل ﻣﻦ أﺟﻞ اﳊـﺮﻳﺔ وﲢﻘـﻴﻖ اﻟﺬات اﻟـﻘﻮﻣـﻴﺔ .١٠٤وﻫﻨـﺎ ﻧﻼﺣﻆ أن اﳊﺮﻛـﺔ اﻟﻨـﺴﻮﻳﺔ ﻓﻰ اﻟـﻌــﺎﻟﻢ اﻟـﺜــﺎﻟﺚ اﻧـﺼ ـﻬـﺮت ﻓـﻰ ﺣـﺮﻛـﺎت اﻟ ـﺘـﺤــﺮر اﻟـﻘــﻮﻣﻲ ودﺧـﻠﺖ ﺠـﺎﻣﻌـﻬﺎ ﻓﻰ ﻣـﻘﺎوﻣـﺔ اﻻﺳﺘـﻌﻤـﺎر (+).وأﻣﺜـﺎل ﺷﻔـﻴﻘـﺔ ﻣﺤـﻤﺪ -أوﻟﻰ ﺷـ ـﻬـ ـﻴــﺪات ﺛ ــﻮرة ١٩١٩ا ـﺼ ــﺮﻳ ــﺔ -وﺟ ـﻤـ ـﻴـ ـﻠــﺔ أﺑ ــﻮ ﺣ ــﺮﻳــﺪ وﺳـ ـﻨــﺎء اﶈﻴﺪﻟﻴﻮا ﺴﺘﺸﻬﺪات اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺎت وﻓﺎء أدرﻳﺲ وآﻳﺎت اﻷﺧﺮس ور اﻟـﺮﻳﺎﺷﻲ ....اﻟﺦ ـﺜﻠـﻦ اﻧﺘـﺼﺎرا وﺗـﺒﻴـﺎﻧﺎ وﺑـﺮﻫـﺎﻧﺎ ﻟـﻠﻨـﺴﻮﻳـﺔ أﻗﻮى ﻣﻦ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻋﺮﻓﻪ اﻟﻔﻜﺮ أو اﻟﻮاﻗﻊ. اﺷـﺘﺒـﻜﺖ اﻟـﻨﺴـﻮﻳﺔ اﳉـﺪﻳـﺪة وﻓﻠـﺴﻔـﺘـﻬﺎ ﻟـﻠﻌـﻠﻢ ﺑـﺎﻟﻘـﻀـﺎﻳﺎ اﻟـﺸﺎﺋـﻜﺔ ا ﺘـﻌـﻠـﻘـﺔ ﺑـﺎﻟـﻬـﻮﻳﺔ واﻟـﻠـﻐـﺔ واﻟـﻘـﻮﻣـﻴﺔ .ﻓـﻰ ﻣﺮﺣـﻠـﺔ ﺳـﺎﺑـﻘـﺔ ﻗـﺎﻟﺖ اﻷدﻳـﺒﺔ اﺠﻤﻟـﺪدة ﻓـﺮﺟـﻴـﻨـﻴـﺎ وﻟﻒ إﻧـﻬـﺎ ﺿـﺪ اﻟـﻘـﻮﻣـﻴـﺎت وﺑـﻮﺻـﻔـﻬـﺎ اﻣـﺮأة ﻓـﻬﺬا اﻟﻌـﺎﻟﻢ ﻛﻠﻪ ﻫـﻮ ﺑﻠـﺪﻫﺎ وﺑـﺤﺜﺖ اﻟـﻨﺴـﻮﻳﺎت اﻻﺷـﺘﺮاﻛﻴـﺎت -وﺳﻮاﻫﻦ - ﻋﻦ اﻟـﺘـﻜـﺘـﻞ ﻓﻰ ﻣـﻮاﺟـﻬـﺔ اﻟـﻘـﻮﻣـﻴــﺎت .وﻟـﻜﻦ اﻵن ﺑـﺎت واﺿـﺤـﺎ أﻫـﻤـﻴـﺔ ﻣـﺴﺄﻟـﺔ اﻟﻘـﻮﻣﻴـﺔ ﻓﻰ ﺑـﺤﺚ ﻗﻀـﻴﺔ اﳉَـﻨْﻮﺳـﺔ اﻟـﺘﻰ ﻻ ﺗﻨـﻔﺼﻞ ﻋﻦ وﺿﻊ اﻟﻨﺴﺎء ﻓﻰ ﻣﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﺑﻌﺪ ﳒﺎح ﺣﺮﻛﺎت اﻟﺘﺤﺮر اﻟﻘﻮﻣﻲ. ﺑـﺤـﺜﺖ اﻟـﻨـﺴـﻮﻳـﺔ اﻟـﺴـﻴـﺎﻗـﺎت اﻟﺜـﻘـﺎﻓـﻴـﺔ واﻟـﻘـﻮﻣـﻴـﺎت اﺨﻤﻟـﺘـﻠـﻔـﺔ ﺑـﻌﻀـﻬﻦ "ﻳـﺤـﺠـﻤﻦ ﻋﻦ اﺳـﺘـﻌـﻤﺎل ﻣـﺼـﻄـﻠﺢ اﻟـﻌـﺎﻟﻢ اﻟـﺜـﺎﻟﺚ ﻷﻧﻪ ﻳـﻌـﻜﺲ اﻟـﺘﺮاﺗﺐ اﻟﻬـﺮﻣﻰ اﻟﺬى ﻳﺴﻌ إﻟﻰ ﺗـﻘﻮﻳﻀﻪ" ١٠٥وﻇﻬـﺮت اﻟﺪﻋﻮة ﻻﲢﺎد ﻧﺴﺎء اﻟـﺸﻤﺎل وﻧﺴﺎء اﳉﻨـﻮب ﻮاﺟﻬﺔ اﻷﺧﻄﺎر اﻟـﺜﻘﺎﻓﻴﺔ واﻻﻗﺘـﺼﺎدﻳﺔ ﻟﻠﻌﻮ ﺔ اﻟﺘﻰ ﺗـﺰاﻳﺪ ﻣﻌﻬـﺎ اﻫﺘﻤﺎم اﻟـﻨﺴﻮﻳﺔ ﺴـﺎﺋﻞ اﻟﻄﺒـﻘﺔ واﻟﻌﺮق واﻟـﻌﻨﺼﺮﻳﺔ واﻟﺪﻳﻦ وإﻟﻰ ﺣﺪ ﻳﺰﻋﺰع ﺣﺪود اﻟﻨﻈﻢ اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ا ﻌﻬﻮدة.١٠٦ وﻓﻰ إﻃﺎر ﺣـﺮص اﻟﻨﺴـﻮﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﲢـﺮر اﻟﺜﻘـﺎﻓﺎت واﻟﻘـﻮﻣﻴﺎت ﺗـﺘﻘﺪم آن ﻣــﺎك ﻛـﻠـﻴ ـﻨـﺘــﻮك اﻟـﺘﻰ ﻋ ـﻨـﻴﺖ ﺑـﺪراﺳــﺔ ﺣـﺮﻛــﺎت ا ـﺪ اﻟ ـﻘـﻮﻣﻰ وﻣـﺪى ﳒـﺎﺣﻬﺎ ﻓـﻰ ﻗﻬﺮ اﻻﺳـﺘﻌﻤـﺎرﻳﺔ وﻛﻴﻒ ﻛـﺎﻧﺖ ﻣﺪﻓـﻮﻋﺔ ﺑﺎﻟـﺮﻏﺒﺔ اﻟـﺼﺎدﻗﺔ ﻓﻰ اﻟﺘﻘـﺪم واﻻﺳﺘﻨﺎرة وﺗﻠـﺘﻬﺐ ﺑﺎﻟﺮﻣـﻮز اﻟﻘﻮﻣﻴـﺔ ﻛﺎﻟﻌﺮوض اﻟـﻌﺴﻜﺮﻳﺔ واﻷﻋﻼم واﻷﻧـﺎﺷـﻴـﺪ وأﺻـﻨـﺎف اﻟـﻄـﻌـﺎم واﻻﻧـﺘـﺼـﺎر ﻓﻰ ﻣـﺒـﺎرﻳـﺎت ﻛـﺮة اﻟـﻘﺪم .رأت ﻣﺎك ﻛﻠـﻴﻨﺘﻮك أن اﳉَـﻨْﻮﺳﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﺳـﺆاﻻ ﻋﻦ ﺟﻨﺲ اﻟﻌﺎﻣﻞ ﺑﻞ ﻋﻦ اﻟﻘـﻬـﺮ واﻟﻨـﻬﺐ اﻹﻣﺒـﺮﻳـﺎﻟﻲ وﺳﺆال اﻟـﻌـﺮق ﻟﻴﺲ ﺳـﺆاﻻً ﻋﻦ ﻟﻮن اﻟﺒـﺸـﺮة ﺑﻞ ﻋﻦ ﻗـﻮة اﻟـﻌـﻤﻞ ا ـﺴـﻠـﻮﺑـﺔ ﺑﻔـﻌﻞ اﻹﻣـﺒـﺮﻳـﺎﻟـﻴـﺔ .وﻻ ﺗـﻨـﻔﺼﻞ اﻹﻣﺒﺮﻳﺎﻟﻴـﺔ ﻋﻦ ﻏﺰو ﺛﻘﺎﻓﻰ وﻗـﻬﺮ ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻷﺧـﺮ وﺗﺪﻣﻴﺮ وﺣﺸﻰ ﻟـﻠﺜﻘﺎﻓﺎت اﻟـﺒﺪاﺋﻴﺔ وإﺣﻼﻟﻬﺎ ﺑﺎﻟـﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻐﺎزﻳـﺔ ا ﻨﺘﺼﺮة; وﺑﺎﻟﺘـﺎﻟﻰ ﺗﻨﻄﻮى ﻣﻘﺎوﻣﺔ ±≤± ∞≤± ∂± اﻹﻣـﺒـﺮﻳـﺎﻟـﻴـﺔ ﻋـﻠﻰ ﻣـﻘـﺎوﻣـﺔ ﺛـﻘـﺎﻓـﻴـﺔ وﻣـﺤـﺎوﻟـﺔ اﻹﺑـﻘﺎء ﻋـﻠـﻰ ﺛـﻘـﺎﻓـﺔ اﻷﻧﺎ وﺣﻤﺎﻳﺘﻬـﺎ ﻣﻦ اﻟﻀﻴﺎع وﻋﻠﻰ ﻧـﻘﺪ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓـﺔ اﻹﻣﺒﺮﻳﺎﻟﻴـﺔ .واﺳﺘﻌﻤﻠﺖ ﻣﺎك ﻛﻠﻴـﻨﺘﻮك ﺗـﻌﺒﻴـﺮﻳﻦ ﻣﺠﺎزﻳـ ﻫﻤﺎ اﻟـﺰﻣﺎن ا ﻨـﻄﻮى ﻋﻠﻰ ﻣـﻔﺎرﻗﺔ ﻣـﻜﺎﻧﻴﺔ وا ـﻜـﺎن ا ـﻨﻄـﻮى ﻋـﻠﻰ ﻣـﻔـﺎرﻗـﺔ زﻣـﺎﻧﻴـﺔ .اﻷول ﻳـﻜـﻮن ﺣـ ﺗـﻤﺜـﻞ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟـﻜـﺮة اﻷرﺿـﻴـﺔ ﺑــﺄﺳـﺮﻫـﺎ ﻣﻦ ﻧـﻘـﻄـﺔ واﺣـﺪة -ﻏـﺮﺑـﻴـﺔ ﻃـﺒـﻌـﺎ -ﺗـﺸـﻮه ﻣﻌـﻈﻤﻪ ﻓﻰ ﺣـ ﺗﺒـﺪو وﻛﺄﻧـﻬﺎ ا ـﻮﺿﻮﻋـﻴﺔ اﻟـﺘﺎﻣـﺔ .أﻣﺎ ا ـﻜﺎن ا ـﻨﻄﻮى ﻋﻠﻰ ﻣـﻔﺎرﻗﺔ زﻣﺎﻧـﻴﺔ ﻓﺘـﻜﻮن ﺣ ﻳﺘـﺤﺪث اﻟﻐﺮﺑـﻴﻮن ﻋﻤﻦ ﻳـﺒﺪون أﻣﺎﻣﻬﻢ رﺟـﻌﻴ ﻣﺘﺨﻠﻔـ ﻓﻴﺤﻜﻤﻮا ﻋـﻠﻰ اﻟﻨﺴﺎء وﺳﻜﺎن ا ﺴـﺘﻌﻤﺮات واﻟﻌﻤﺎل ﺑــﺄﻧـﻬﻢ ﺧــﺎرج ا ـﻜـﺎن ا ـﺘـﺤ ـﻀــﺮ واﳊـﺪاﺛــﺔ .إﻧـﻬــﺎ أﻻﻋـﻴـﺐ ﻣﻦ اﻟـﺮﺟﻞ اﻷﺑـﻴﺾ وﺗﺸـﻮﻳﻪ ﻟﻸﻣﻮر ﻛﻰ ـﺎرس اﻟﻬﻴـﻤﻨـﺔ واﻟﺴـﻴﻄـﺮة .١٠٧ﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻋﻤـﻠﺖ اﻟﻜـﺎﺗﺒـﺔ ذات اﻷﺻﻮل اﻟﻔـﻴﺘـﻨﺎﻣـﻴﺔ ﺗـﺮﻳﻨْﻪ ﺗﻰ ﻣِـﻨْﻪ -ﻫﺎ .Trinh T (? Minh- Ha (1952ﻋـ ــﻠﻰ ﲢـ ـﻠـ ـﻴـﻞ ﺛـ ـﻘ ــﺎﻓ ــﺎت اﻟ ـ ـﺸ ــﺮق اﻷﻗ ــﺼﻰﺧـﺼﻮﺻـﺎ اﻟـﺼـﻴﻨـﻴـﺔ ﻣـﺒﺮزةَ اﻟـﻌـﻨﺎﺻـﺮ اﻟـﻨـﺴﻮﻳـﺔ ﻓـﻴـﻬﺎ ﻟـﺘـﺆﻛـﺪ ﻋﻠﻰ أن اﻟ ـﻘـﻀـﻴـﺔ اﻟـﻨ ـﺴـﻮﻳـﺔ ﺗـﺘـﺤــﻘﻖ ﺑـﺎﻟـﻘـﻀــﺎء ﻋـﻠﻰ ﻫـﻴـﻤ ـﻨـﺔ اﻟـﺜـﻘـﺎﻓــﺔ اﻟـﻐـﺮﺑـﻴـﺔ وﻣﺮﻛﺰﻳﺘﻬﺎ. ﻓﻰ ﻣـﺎ ﺑﻌﺪ اﻻﺳـﺘﻌـﻤﺎرﻳـﺔ ﻳﺠﺐ أن ﻳﻨـﺘﻬﻰ ﻋـﺼﺮ ا ـﺮﻛﺰ واﻷﻃﺮاف ﻗـﻬﺮ اﻵﺧﺮ وﺗﻮﺟﻴـﻬﻪ وﻓﺮض اﻟﻮﺻﺎﻳﺔ ﻋـﻠﻴﻪ ﻟﻴﺴﻴـﺮ وﻓﻘﺎ ﻟﺮؤى وﻣﺼﺎﻟﺢ اﻷﻗﻮى أو اﻟـﺴـﻴﺪ .ﻻﺑـﺪ ﻣﻦ ﻇﻬـﻮر ﻓﻠـﺴﻔـﺔ ﺟـﺪﻳﺪة ﺗـﻨﻘﺾ ﺗـﻠﻚ ا ﺮﻛـﺰﻳﺔ اﳉـﺎﺋـﺮة وﺗـﻘﺮ ﺑـﻘـﻴﻤـﺔ وﺣـﻘﻮق ﺗـﻠﻚ اﻷﻃـﺮاف; وﺑﺎﻟـﺘـﺎﻟﻰ ﺗﺼـﻮن اﳊـﻘﻮق اﻟـﺘﻰ أﻫﺪرت ﻟـﻠﻤـﺮأة وﻟﻠـﻄﺒـﻴﻌـﺔ وﻟﺸﻌـﻮب اﻟﻌـﺎﻟﻢ اﻟﺜـﺎﻟﺚ .وﻛـﺎﻧﺖ ﻓﻠـﺴﻔﺔ اﻟـﻌــﻠﻢ اﻟـﻨـﺴـﻮﻳـﺔ ﻣـﺤــﺎوﻟـﺔ ﺟـﺎدة ﻟـﻠـﺴـﻴــﺮ ﻓﻰ ﻫـﺬا اﻻﲡـﺎه وﻫﻰ ﺗـﺮﻓﺾ اﻋﺘـﺒﺎر ﻛﻞ ﺗﻘـﺪم ﻋﻠﻤﻰ اﻣﺘـﺪاداً ﻟﻠﺤـﻀﺎرة اﻟﻐـﺮﺑﻴﺔ وﺗـﻠﻔﺖ اﻷﻧﻈﺎر إﻟﻰ أن اﻟـﺪﻋﻮى ا ـﺆﻣﺜـﻠﺔ ﻟﻠـﺘﻨـﻮﻳﺮﻳـﺔ اﻟﺒـﺎﺋﺪة )ﻣـﺎ ﻳﺴﻤـﻴﻪ اﻟﻌـﺎﻣﺔ ﻋـﻨﺪﻧـﺎ ﻋﻘﺪة اﳋﻮاﺟـﺔ( ﺗﺴﻴﻄﺮ ﻋﻠﻰ أذﻫﺎن ا ﻌـﻨﻴ ﺑﻈﺎﻫﺮة اﻟﻌﻠﻢ ﻓـﺘﺠﻌﻠﻬﻢ ﺟﺎﻫﻠ ﺑﺄ ـﺎط ا ـﻌـﺎرف ﻓﻰ ﺑـﻴـﺌﺎﺗـﻬﻢ اﶈـﻠـﻴـﺔ ١٠٨ .ﺗﺒـﺤﺚ اﻟـﻨـﺴـﻮﻳﺔ ﻋﻦ رؤى اﻟﻌـﻠﻢ واﻟﺘـﻜﻨـﻮﻟـﻮﺟﻴـﺎ ﻓﻰ اﻟﺜـﻘﺎﻓـﺎت ﻏﻴـﺮ اﻟﻐـﺮﺑـﻴﺔ ﻋﻦ د ـﻘﺮاﻃـﻴﺔ اﻟـﻌﻠﻢ واﻟ ـﺘـﻌـﺪدﻳــﺔ اﻟـﺜـﻘــﺎﻓـﻴـﺔ ﻓـﻴﻪ واﻻﻋ ـﺘـﺮاف ﺑـﺎﻵﺧــﺮ ﻓـﻴـﻜــﻮن اﻟـﻌـﻠﻢ إﳒـﺎزا إﻧـﺴـﺎﻧﻴـﺎً ﻣﺸـﺘـﺮﻛﺎ ﻣـﻔﺘـﻮﺣـﺎ أﻣﺎم أى ﺣـﻀﺎرة ﻏـﺮﺑﻴـﺔ ﻛـﺎﻧﺖ أم ﺷﺮﻗـﻴﺔ وأﻣــﺎم أى إﻧ ـﺴــﺎن رﺟﻼ ﻛــﺎن أم اﻣــﺮأة .وﻓﻰ ﻧ ـﻘــﺪﻫــﺎ ﻟ ـﻠ ـﻤــﻮﺿــﻮﻋ ـﻴـﺔ اﻟـﺘـﻘـﻠـﻴﺪﻳـﺔ وﻣـﺰاﻋﻢ ﲢـﺮر اﻟـﻌﻠﻢ ﻣـﻦ اﻟﻘـﻴـﻤـﺔ ﻛـﺎﻧﺖ ﺗﻜـﺸﻒ ﻋـﻤـﺎ ﻳـﻜﻤﻦ ﺧـﻠﻒ ﺗـﻠﻚ ا ــﺰاﻋﻢ ﻣﻦ ﻣـﺮﻛـﺰﻳـﺔ اﻟــﺮﺟﻞ اﻷﺑـﻴﺾ واﳊـﻀــﺎرة اﻟـﻐـﺮﺑـﻴـﺔ وإﻟ ـﻐـﺎء اﻟـﺜ ـﻘـﺎﻓـﺎت واﻷﻋــﺮاق واﻷﺟـﻨـﺎس اﻷﺧــﺮى .ﺑـﺪأت اﻟـﺒ ـﺸـﺎﺋـﺮ ﻣﻊ ﺗـﻮﻣـﺎس ﻛـﻮن اﻟـﺬى أﺛـﺒـﺖ أن ﻧـﺴﻖ اﻟـﻌـﻠﻢ اﻟـﻐـﺮﺑﻰ اﻟـﺮاﻫﻦ ﻟـﻴﺲ ﻛـﻴـﺎﻧـﺎ ﻣـﻨـﻐ ـﻠـﻘــﺎ ﻋـﻠﻰ ذاﺗﻪ واﺣــﺪﻳـﺎً ﺑﻞ ﻇــﺎﻫـﺮة اﺟـﺘ ـﻤـﺎﻋ ـﻴـﺔ ﻧـﺸــﺄت وﺗـﻄـﻮرت ﻛﻤـﺮاﺣﻠﺪاﺧﻞ ا ـﻨﻈـﻮﻣﺔ اﻟﺜـﻘﺎﻓﻴـﺔ اﻟﻌـﺎﻣﺔ ﻟﻠـﻤﺠﺘـﻤﻊ .وﺗﺄﺗﻰ ﻓـﻠﺴﻔـﺔ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻨـﺴﻮﻳـﺔ ﻣﻘﺘـﻔﻴـﺔً ﺧﻄـﺎه ﻟﺘﻮﺿﺢ أن ﻫـﺬا ﻳﻌـﻨﻰ أن ﺛﻤـﺔ أﻧﺴﺎﻗـﺎً ﻣﻌـﺮﻓﻴﺔ ﻓﻰ أزﻣﻨـﺔ أﺧﺮى وأﻣـﻜﻨـﺔ أﺧـﺮي وﺑﺎﻟـﺘﺎﻟﻰ ﻻ ﻣـﺮﻛﺰﻳـﺔ ﻟﻠـﻌﻠﻢ اﻟـﻐﺮﺑﻰ أو اﳊﻀﺎرة اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﻛﻤﺎ أﻛﺪ ﻓﻴﻴﺮآﺑﻨﺪ. ﺷﻨﺖ اﻟـﺮاﺋﺪة اﻟﻜـﺒﺮى ﺳـﺎﻧﺪرا ﻫﺎردﱋ ﺣـﻤﻠﺔ ﺷـﺮﺳﺔ ﻋﻠﻰ ا ـﺮﻛﺰﻳﺔ اﻟـﻐـﺮﺑﻴـﺔ وا ﻌـﻘـﺒﺎت اﻹﺑـﺴـﺘﻤـﻮﻟـﻮﺟﻴـﺔ ﻟﻺﻣـﺒﺮﻳـﺎﻟـﻴﺔ .رأت اﳊـﺮب اﻟـﻌﺎ ـﻴﺔ اﻟـﺜـﺎﻧـﻴــﺔ ـﺎ ﺣـﻤـﻠــﺘﻪ ﻣﻦ ﻛـﻮارث ﻫـﻴــﺮوﺷـﻴـﻤـﺎ وﻣــﻮت ودﻣـﺎر رﻫـﻴﺐ ﻗـﺪ ﻛ ـﺸــﻔﺖ ﻋﻦ زﻳﻒ اﻟ ـﺘ ـﺴ ـﻠــﻴﻢ اﻟــﻮﺿــﻌﻰ ﺑــﺎﻟ ـﻌــﻠﻢ واﻟ ـﻔ ـﺼـﻞ ﺑـﻴ ـﻨـﻪ وﺑـ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟـﻮﺟﻴﺎ واﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ واﻟﻘﻴﻢ ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬه اﳊﺮب ﻫﻰ ﻧﻬـﺎﻳﺔ ﻣﺸـﺮوع إﻗﺎﻣﺔ ﻣـﺴﺘﻌـﻤﺮات ﻏﺮﺑﻴـﺔ .إﻧﻪ ﻋﺼﺮ ﻣـﺎ ﺑﻌﺪ اﻻﺳـﺘﻌﻤﺎر ≥≤± ≤≤± ≤∂ اﻟﺬى ﻳـﺪﻋﻮﻧـﺎ إﻟﻰ اﻟﻮﺻـﻮل ﻟﻨـﻤﺎذج أﻛـﺜﺮ دﻗـﺔ ﻟﻸﻧﺴـﺎق ا ﻌـﺮﻓﻴـﺔ وﻟﺪور اﻟﺬات اﻟـﻌﺎرﻓﺔ ـﺎذج أﻛﺜﺮ د ـﻘﺮاﻃﻴـﺔ ﺗﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻋـﻠﻢ ﻧﺘﺎج ﻟـﺜﻘﺎﻓﺎت ﻣـﺘﻌﺪدة وذﻟﻚ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺗﻨـﻀﻴﺪ ا ﻌﻘﺒـﺎت اﻹﺑﺴﺘﻤﻮﻟﻮﺟـﻴﺔ اﻟﻨﺎﺟﻤﺔ ﻋﻦ اﻟـﺘـﺤﺮر واﻟـﺘـﻄـﻮر ﻓﻰ اﻟﻌـﺎﻟﻢ اﻟـﺜـﺎﻟﺚ وإﻋـﺎدة اﻟﻨـﻈـﺮ ﻓﻰ ﻣـﻔﻬـﻮم ﻋـﺎ ـﻴﺔ اﻟﻌﻠﻢ ١٠٩ .ﻓﻰ اﻟﻌﺎم ١٩٩٨أﺧﺮﺟﺖ ﺳﺎﻧﺪرا ﻛﺘﺎﺑﻬﺎ "ﻫﻞ اﻟﻌﻠﻢ ﻣﺘﻌﺪد اﻟﺜـﻘﺎﻓﺎت :ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻻﺳﺘﻌـﻤﺎرﻳﺔ واﻟﻨﺴﻮﻳﺔ واﻹﺑﺴـﺘﻤﻮﻟﻮﺟﻴﺎ" .وﻓﻰ اﻟﻌﺎم ٢٠٠٠ﺧــﺮج ﻛ ـﺘـﺎب أﻛ ـﺜــﺮ ﻣﻦ راﺋﻊ ﺳــﺎﻫــﻤﺖ ﻓﻰ ﲢــﺮﻳــﺮه وﻫــﻮ"ﻧـﻘﺾ ﻣﺮﻛﺰﻳﺔ ا ﺮﻛﺰ :اﻟﻔﻠﺴﻔـﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ ﻋﺎﻟﻢ ﻣﺘﻌﺪد اﻟﺜﻘﺎﻓﺎت ﺑﻌﺪ اﺳﺘﻌﻤﺎرى وﻧـﺴﻮي" وﺷﺎرﻛﺖ ﻓﻴﻪ ﺑﺪراﺳـﺔ ﻋﻨﻮاﻧﻬﺎ "اﳉﻨـﻮﺳﺔ واﻟﺘﻨﻤـﻴﺔ وﻓﻠﺴﻔﺎت اﻟﻌـﻠﻢ ﺑﻌـﺪ اﻟﺘﻨـﻮﻳﺮﻳـﺔ" )راﺟﻊ ﻫﻮاﻣﺶ اﻟـﺒﺤﺚ أرﻗﺎم (١٠٨ ١٠٦ ٣٢ ﺣـﻴﺚ ﺗـﻮﺿﺢ ﻛـﻴﻒ أن ﻗـﻀﺎﻳـﺎ اﳉـﻨـﻮﺳـﺔ واﻟﺒـﻴـﺌـﺔ واﻟﺘـﻨـﻤـﻴﺔ ا ـﺴـﺘـﺪاﻣﺔ ﺑـﺎﺗﺖ ﺟـﻮﻫــﺮﻳـﺔ ﻓﻰ ﻓـﻠـﺴـﻔـﺎت اﻟ ـﻌـﻠﻢ ﺑـﻌـﺪ اﻻﺳـﺘـﻌ ـﻤـﺎرﻳـﺔ وﻣﻦ ﻣـﻨـﻈـﻮر اﳉﻨـﻮﺳﺔ -اﻟـﺘﻰ ﻫﻰ ﻣـﺜﻞ اﻟﻄـﺒﻘـﺔ أو اﻟـﻌﺮق أﺳـﺎﺳﺎُ ﻣـﺴﺄﻟـﺔ ﻋﻼﻗﺎت - ﻷن ا ﺮأة ﻓﻰ اﻟـﻌـﺎﻟﻢ اﻟـﺜﺎﻟﺚ ﻫـﻰ ا ﺘـﻠـﻘﻴـﺔ ﳊـﺼﺎﺋـﻞ اﻟﺘـﻨـﻤﻴـﺔ أو إﺧـﻔﺎق ﻣـﺸـﺎرﻳﻊ اﻟﺘـﻨﻤـﻴـﺔ ﻻﺳﻴـﻤﺎ وأن اﻟـﻌـﻮ ﺔ ﺟـﻌﻠﺖ ﻗـﻀـﺎﻳﺎ ﺣـﻘﻮق اﻹﻧـﺴﺎن واﻟـﺘﻨـﻤﻴﺔ اﻻﻗـﺘﺼـﺎدﻳﺔ ﺗـﺘﺠـﺎوز ﺣﺪود اﻟـﻘﻮﻣـﻴﺎت وﺗـﻔﺮض ﻋـﻠﻰ اﻟﻨـﺴﻮﻳﺔ ﻣــﺰﻳــﺪا ﻣﻦ اﻻﻧ ـﺸ ـﻐـﺎل ﺑ ـﻌــﻮاﻗﺐ اﻟ ـﺘــﺎرﻳﺦ اﻻﺳ ـﺘـﻌ ـﻤــﺎرى وﺑــﺎﻟــﻌﻼﻗـﺎت اﻻﻗﺘﺼـﺎدﻳﺔ واﻟﺴﻴـﺎﺳﻴﺔ اﻟﻨـﺎﺷﺌﺔ ﻋﻦ اﻻﺳﺘـﻌﻤﺎرﻳﺔ اﳉـﺪﻳﺪة .وإذ ﺗﻌﻤﻞ ﻫﺎردﳒﻮرﻓﻴﻘﺎﺗﻬﺎ ﻣﻦ أﺟﻞ ﻫﺬا ﺗﻘﻒ ﻓﻠﺴﻔﺘﻬﺎ ﺑﺎﻣﺘﻴﺎز ﻋﻠﻰ رأس أﻧﺒﻞ دﻋﺎوى اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ. ﻣﻨﺬ اﻟـﺒﺪاﻳﺔ ﺻﺎدرت ﻫـﺎردﱋ ﻓﻰ ﻛﺘﺎﺑـﻬﺎ اﻟﺮاﺋـﺪ "ﺳﺆال اﻟﻌﻠﻢ ﻓﻰ اﻟﻨـﺴﻮﻳـﺔ" ﻋﻠﻰ أن اﺳـﺘﺒـﻌﺎد ا ـﺮﻛﺰﻳـﺔ اﻟﺬﻛـﻮرﻳﺔ ﻣﻦ اﻟـﻌﻠﻢ ﻫـﻮ اﺳﺘـﺒﻌﺎد ﻟﻠﻌﻨﺼـﺮﻳﺔ واﻻﺳﺘﻌـﻤﺎرﻳﺔ واﻟﺮأﺳﻤـﺎﻟﻴﺔ وإذا ﻛﺎن اﻟﻜـﻔﺎح ﺿﺪ ﻫﺬا ﺑﺪا ﻟـﻠ ـﻜ ـﺜـﻴــﺮﻳﻦ واﻟ ـﻜ ـﺜـﻴــﺮات أﻫﻢ ﻣـﻦ اﻟـﻜ ـﻔــﺎح اﻟـﻨ ـﺴــﻮى ﺿــﺪ اﻟـﺴ ـﻴ ـﻄـﺮة اﻟﺬﻛﻮرﻳـﺔ )×( ﻓﺈن ﻗﻀـﻴﺔ ا ﺮأة ﻻ ﺗـﻨﻔﺼﻞ ﻋﻦ ﻛﻞ ﻫـﺬا .١١٠وﺣﻖ ﻟﻬﺎ اﻟﻘـﻮل إن ﻓﻠﺴـﻔﺔ اﻟـﻌﻠﻢ اﻟـﻨﺴـﻮﻳﺔ ﻣﻨـﺰع ﻧﻘـﺪى " ﻣﺜـﻠﻬﺎ ﻓـﻰ ﻫﺬا ﻣﺜﻞ ﻛﻞ ﺣـﺮﻛـﺔ ﻧـﻘﺪ ﻟـﻮﺿـﻊ ﻗﺎﺋـﻢ ﻳـﻨـﻄﻮى ﻋـﻠـﻰ أﺷﻜـﺎل ﻟـﻠـﻈـﻠﻢ واﻟـﻐـ ﻣـﺜﻞ ﻛﻞ أﺷـﻜـﺎل اﻟـﻜـﻔﺎح ﺿـﺪ اﻟـﻌـﻨـﺼـﺮﻳـﺔ واﻻﺳـﺘﻌـﻤـﺎرﻳـﺔ واﻟـﺮأﺳـﻤـﺎﻟـﻴـﺔ وﻣﺜﻞ اﳊـﺮﻛﺎت اﻟـﺜـﻘﺎﻓـﻴﺔ ا ـﻀـﺎدة وﺛﻮرة اﻟـﺸﺒـﺎب ﻓﻰ اﻟﺴـﺘـﻴﻨـﻴﺎت وﺣـﺮﻛﺎت اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ اﻟـﺒﻴﺌـﺔ وﻣﻨﺎﻫﻀـﺔ اﳉﻬﻮد اﻟـﻌﺴﻜﺮﻳـﺔ ...ﻛﻞ ﻫﺬه اﻻﲡﺎﻫﺎت اﻟـﻨﻘﺪﻳـﺔ ﺗﻮﻗﻔﺖ ﻋـﻨﺪ ﻣﺜـﺎﻟﺐ اﺳﺘﻐﻼل اﻟـﻌﻠﻢ .ﻟﻜﻦ اﻟـﻨﻘﺪ اﻟـﻨﺴﻮى ﻳﻼﻣﺲ ﻋﺼﺒﺎً ﻋﺎرﻳﺎً".١١١ وأﺧﻴﺮاً ﻟﻘﺪ ﻗﺎﻣﺖ اﻟﻨـﺴﻮﻳﺔ أﺻﻼ ﻛﻰ ﻻ ﺗﻈﻞ ا ﺮأة "آﺧﺮ" ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟـﻠـﺮﺟﻞ وﺳـﺎرت ﻗــﺪﻣـﺎ ﻓﻰ ﻫـﺬا اﻟـﻄـﺮﻳﻖ ﺣـﺘﻰ وﺻــﻠﺖ ﻟـﻔـﻠـﺴـﻔـﺔ اﻟـﻌـﻠﻢ اﻟﺸﺎﻣـﻠﺔ ﻷﺑﻌـﺎد ﺣﻀـﺎرﻳﺔ ﻋﻤـﻴﻘﺔ ﻣـﺘﺮاﻣﻴـﺔ اﻵﻓﺎق .ﺑـﺎقٍ أﻻ ﺗﻈﻞ ﻓﻠـﺴﻔﺔ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻨـﺴﻮﻳﺔ اﲡﺎﻫﺎ "آﺧـﺮ" ﻓﺘﻨﺴﺎب ﺑﻘـﻴﻤﻬﺎ اﻟﺪاﻓـﺌﺔ اﳊﻤﻴﻤـﺔ اﻟﻨﺒﻴﻠﺔ ﻓﻰ ﻗﻠﺐ اﻟﻌﻠﻢ وﻓﻠﺴﻔﺘﻪ و ﺎرﺳﺎﺗﻪ وﺗﻮﻇﻴﻔﺎﺗﻪ وﻋﻼﻗﺎﺗﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻮاء. ±≤µ ±≤¥ ≥∂ « lł«d*«Ë g «uN ) (#ﺑﺪأت ﺗـﺒـﺎﺷـﻴـﺮ ﻣـﺎ ﺑـﻌﺪ اﻻﺳـﺘـﻌـﻤـﺎرﻳـﺔ -ﻛﻤـﺎ ﺳـﺘـﺸـﻴـﺮ ﺳـﺎﻧﺪرا ﻫـﺎردﻧﺢ -ﻓﻰ أﻋـﻘﺎب اﳊﺮب اﻟـﻌﺎ ـﻴﺔ اﻟـﺜﺎﻧـﻴﺔ ﺣﺘﻰ ﻛـﺎﻧﺖ ﺣﺮب اﻟـﺴﻮﻳﺲ ﺑـﻘﻴـﺎدة ﺟﻤـﺎل ﻋﺒﺪ اﻟﻨـﺎﺻﺮ اﻟـﻌﺎم ١٩٥٦ﻫﻰ ﻧـﻬﺎﻳﺔ ﻋـﺼﺮ اﻻﺳـﺘﻌﻤـﺎراﻟﻘـﺪ .ﻓﻜﺎﻧﺖ ﻓـﻠﺴـﻔﺎت ﻣﺎ ﺑﻌـﺪ اﻻﺳﺘﻌـﻤﺎرﻳـﺔ ﻣﻮاﺗﻴـﺔ ﺗﻤﺎﻣـﺎ ﻓﻰ اﻟﺜﻠـﺚ اﻷﺧﻴﺮ ﻣﻦ اﻟـﻘﺮن اﻟﻌـﺸﺮﻳﻦ; ﻣﺎدام اﻻﺳـﺘـﻌـﻤﺎر ﺑـﺪا آﻧـﺬاك وﻛـﺄﻧـﻪ ﻣﻠـﻒ أﻏـﻠﻖ ﻧـﻬـﺎﺋـﻴـﺎ ﺷـﺄﻧﻪ ﺷـﺄن اﻟـﻌـﺒـﻮدﻳـﺔ ووﺑﺎء اﻟﻄﺎﻋﻮن وﻣﺎ إﻟﻴﻪ .وا ﻮﺟﻊ ﺣـﻘﺎ أن ﻋﺎد اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر اﻟﻌـﺴﻜﺮى اﻟﺴﺎﻓﺮ ﻣﺠﺪداً ﻣﻊ إﻃﻼﻟـﺔ اﻟ ـﻘـﺮن اﳊــﺎدى واﻟـﻌـﺸــﺮﻳﻦ .اﻧـﺘــﻬﻰ اﻻﺳـﺘ ـﻌـﻤـﺎر اﻟ ـﻐـﺮﺑﻰ اﻷورﺑﻰ ﻟـﻴﺼـﻌـﺪ اﻻﺳﺘـﻌـﻤﺎر اﻟـﻐﺮﺑﻰ اﻷﻣـﺮﻳـﻜﻲ ﻣﺼـﺪاﻗـﺎ ﻟﻘـﻮل اﻟـﺸﺎﻋـﺮ أﻣﻞ دﻧﻘﻞ :ﻻ ﲢﻤﻠﻮا ﺑﻐﺪ ﺳﻌﻴﺪ ..ﻓﺨﻠﻒ ﻛﻞ ﻗﻴﺼﺮ ﻮت ..ﻳﻮﻟﺪ ﻗﻴﺼﺮ ﺟﺪﻳﺪ.. وﻻ ﻋﺰاء ﻟـﻠﻔﻠـﺴﻔﺎت ﺑـﻌﺪ اﻻﺳﺘـﻌﻤﺎرﻳـﺔ وﺳﻴﺪات اﻟـﻨﺴﻮﻳـﺔ اﻟﻐﺮﺑـﻴﺔ .أﻣﺎ ﺑـﺎﻟﻨﺴـﺒﺔ ﻟﻨﺎ ﻓﻰ ا ﺸﺮق اﻟﻌﺮﺑﻰ ﻓﻼ ﻋﺰاء ﻟﻠﺴﻴﺪات وﻻ ﻟﻠﺮﺟﺎل. ?ﻫـﺬا اﻟـﻜـﺘـﺎب ﻓﻰ أﺻـﻠـﻪ ﺑـﺤﺚ ﻧـﺸـﺮ ﻓﻲ :ﻣـﺠـﻠـﺔ ﻋــﺎﻟﻢ اﻟـﻔـﻜـﺮ اﺠﻤﻟـﻠـﺪ ٣٤اﻟـﻌـﺪد اﻟﺜـﺎﻧﻲ اﺠﻤﻟﻠﺲ اﻟـﻮﻃﻨﻰ ﻟـﻠﺜـﻘﺎﻓﺔواﻟـﻔﻨـﻮن واﻵداب اﻟﻜﻮﻳـﺖ أﻛﺘﻮﺑـﺮ -دﻳﺴـﻤﺒﺮ .٢٠٠٥ص .٦٩-٩ ١Robert Audi (ed. In chief), The Cambridge Dictionary of Philosophy, Cambridge university Press, 1995. Pp 262-3.2 Sandra Harding, The Science Question in Feminism, Cornell University Press, ∑≤± ∂≤± ∂¥ ٩ا ﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ص .٣٣١ Ithaca & London, 1986. P. 24. -٣د .ﺳـﻴـﺪ ﻛـﺮ ا ـﺮأة ا ـﺼـﺮﻳـﺔ ﻓﻰ ﻋـﻬـﺪ اﻟـﻔـﺮاﻋـﻨـﺔ اﻟـﻬـﻴـﺌـﺔ ا ـﺼـﺮﻳـﺔ اﻟـﻌـﺎﻣـﺔ ١٠ا ﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ص .٣٣٥ ٣٢٦ ﻟﻠﻜﺘﺎب اﻟﻘﺎﻫﺮة .١٩٩٤ص .٢١ ١١ا ﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ص .٣٣٢ ١٢ﺳﻮزان ﻣﻮﻟﻠﺮ أوﻛ 4- Simone de Beauvour, Nature of the Second Sex, اﻟﻨﺴﺎء ﻓﻰ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﺴﻴﺎﺳﻰ اﻟﻐﺮﺑﻲ ﺗﺮﺟﻤﺔ د .إﻣﺎم ﻋﺒﺪ اﻟـﻔـﺘﺎح إﻣـﺎم ا ـﺸـﺮوع اﻟﻘـﻮﻣﻰ ﻟـﻠﺘـﺮﺟـﻤﺔ اﺠﻤﻟـﻠﺲ اﻷﻋـﻠﻰ ﻟـﻠﺜـﻘـﺎﻓﺔ اﻟـﻘـﺎﻫﺮة trans. By H.M. Parsheley, NEL,London, 1968. P.14. 5ﻟـﻴﻨـﺪا ﺟ ﺷـﻴﻔـﺮد أﻧﺜـﻮﻳﺔ اﻟﻌـﻠﻢ :اﻟﻌـﻠﻢ ﻣﻦ ﻣﻨـﻈﻮر اﻟـﻔﻠـﺴﻔـﺔ اﻟﻨـﺴﻮﻳـﺔ ﺳﻠـﺴﻠﺔ .٢٠٠٢ص .٥٦ ﻋـﺎﻟﻢ ا ـﻌـﺮﻓـﺔ اﺠﻤﻟـﻠﺲ اﻟـﻮﻃـﻨﻰ ﻟـﻠﺜـﻘـﺎﻓـﺔ واﻟـﻔـﻨـﻮن واﻵداب اﻟـﻜﻮﻳﺖ ع ٣٠٦ ١٣ا ﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ص . ٤٦ - ٤٥ أﻏﺴﻄﺲ .٢٠٠٤ص .٤٩ ١٤ا ﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ص .٣٠٩ ﻫﺬا اﻟـﻜﺘـﺎﺑﺘـﻤﺜﻞ ﻋـﻨﺎوﻳﻦ ﻓﺼـﻮﻟﻪ -ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ﻣـﻀﺎﻣـﻴﻨـﻬﺎ -اﻷﻫﺪاف اﻟـﻨﻬـﺎﺋﻴﺔ ١٥ﺟـﻤـﻬـﻮرﻳﺔ أﻓﻼﻃـﻮن ﻣﻦ دراﺳـﻴـﺔ ﺗـﻤﻬـﻴـﺪﻳـﺔ ﻣﻔـﺼـﻠـﺔ ﺑﻘـﻠﻢ د .ﻓـﺆاد زﻛـﺮﻳﺎ ص ﻟﻔﻠﺴـﻔﺔ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻨـﺴﻮﻳﺔ وﻛﻤﺎ ﻫـﻮ ﻣﺬﻛﻮر ﻓﻰ ﻣﻘﺪﻣـﺘﻪ ﻓﺈﻧﻪ "ﺑﻐﻮﺻﻪ ﻓﻰ اﻟﻮاﻗﻊ .١٠٧وﻗـﺎرن :د .إﻣـﺎم ﻋـﺒـﺪ اﻟـﻔـﺘـﺎح إﻣـﺎم أﻓﻼﻃـﻮن وا ـﺮأة ﻣـﻜـﺘـﺒـﺔ ﻣـﺪﺑـﻮﻟﻲ واﻟﻮﻗـﺎﺋﻊ ﻳـﺤـﻤﻞ إﻗـﻨـﺎﻋـﺎ ﺑـﺪﻋـﺎوى ﻓـﻠـﺴﻔـﺔ اﻟـﻌـﻠﻢ اﻟـﻨـﺴـﻮﻳـﺔ أﻗـﻮى ﻣﻦ ﻋـﺸﺮات اﻟﻘﺎﻫﺮة .١٩٩٦ود .ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﻨﺸﺎر ﻣـﻜﺎﻧﺔ ا ﺮأة ﻓﻰ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻷﻓﻼﻃﻮﻧﻴﺔ: اﻟـﻌـﺮوض اﻟﻨـﻈـﺮﻳﺔ ﻟﻸﺳـﺎﻧـﻴﺪ وا ـﻨـﻄﻠـﻘـﺎت" .إﻻ أن ﻫﺬا اﻟـﺒـﺤﺚ ﻳﺴـﻠﻚ اﻟـﻄﺮﻳﻖ ﻗﺮاءة ﻓﻰ ﻣﺤﺎورﺗﻰ اﳊﻤﻬﻮرﻳﺔ واﻟﻘﻮاﻧ دار ﻗـﺒﺎء ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﺸﺮ واﻟﺘﻮزﻳﻊ اﻵﺧﺮ ﻃـﺮﻳﻖ ﺗﺘﺒﻊ ا ـﻨﻄﻠـﻘﺎت ﻣﻨـﺬ ﻣﻨﺎﺑـﺘﻬﺎ وﻋـﺮض اﻷﺻﻮل اﻟﻨﻈـﺮﻳﺔ .و ﻜﻦ اﻟﻘﺎﻫﺮة .١٩٩٧ اﻟﻘﻮل إن اﻟﻌﻤﻠ ﻣﺘﻜﺎﻣﻼن ﺗﻜﺎﻣﻞ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ واﻟﺘﻄﺒﻴﻖ. ١٦د .ﻋﺎدل ﺳﻌﻴﺪ اﻟﻨﺤـﺎس اﻟﻮﺿﻊ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻰ ﻟﻠﻤﺮأة اﻷﺛـﻴﻨﻴﺔ ﻓﻰ ﺿﻮء ﻛﻮﻣﻴﺪﻳﺎت 6- Lorraine Code (ed.), Encyclopedia of Feminist ﻣـﻨﺎﻧـﺪروس ﻓﻲ :ﻣـﺠﻠـﺔ ﻛـﻠﻴـﺔ اﻵداب ﺟﺎﻣـﻌـﺔ اﻟﻘـﺎﻫﺮة اﺠﻤﻟـﻠـﺪ ٦٣ع ١ﻳﻨـﺎﻳﺮ Theories (2000), Routledge & Kegan Paul, London .٢٠٠٣ص ص .٣٣٤٨ -٣٠٥ص ٣٠٩وﻣﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ. ١٧ﻣـﺤـﺎورة اﻟـﻘﻮاﻧـ ﻷﻓﻼﻃـﻮن ﻧﻘـﻠـﻬـﺎ إﻟﻰ اﻟﻌـﺮﺑـﻴﺔ ﻣـﺤـﻤـﺪ ﺣﺴﻦ ﻇـﺎﻇـﺎ اﻟﻬـﻴـﺌﺔ & New York, 2002. From an Introduction by L. ا ﺼﺮﻳﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻜﺘﺎب اﻟﻘﺎﻫﺮة .١٩٨٧ص .٣٠٧ Code, P.XX. ١٨ﻓﺎﻟﻴﺮى ﺳﺎﻧﺪرز ا ﻮﺟﺔ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ اﻷوﻟﻰ ﻓﻲ: 7 Simone de Beauvour, Nature of the Second Sex, P. 13. ﺳﺎرة ﺟﺎﻣﺒﻞ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ وﻣـﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ ﺗﺮﺟﻤـﺔ أﺣﻤﺪ اﻟﺸﺎﻣﻲ ﻣﺮاﺟﻌﺔ د .ﻫﺪى -٨ﺟﻤﻬـﻮرﻳﺔ أﻓﻼﻃﻮن دراﺳـﺔ وﺗﺮﺟﻤـﺔ د .ﻓﺆاد زﻛﺮﻳـﺎ دار اﻟﻮﻓﺎء ﻟـﺪﻧﻴﺎ اﻟـﻄﺒﺎﻋﺔ اﻟﺼﺪة ا ـﺸﺮوع اﻟﻘﻮﻣﻰ ﻟـﻠﺘﺮﺟـﻤﺔ اﺠﻤﻟﻠﺲ اﻷﻋﻠﻰ ﻟـﻠﺜﻘﺎﻓـﺔ اﻟﻘﺎﻫﺮة .٢٠٠٢ واﻟﻨﺸﺮ اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ .٢٠٠٤ص .٣٣٠ ص ص .٥٥ - ٣٩ص .٤٣ -٤٢ ±≤π ∏≤± ∂µ )×(ا ﺎﻧﻔﺴﺘﻮ manifestoإﻋﻼن رﺳﻤﻰ ﺑﺎﻷﻫـﺪاف اﻟﺘﺄﺳﻴـﺴﻴﺔ وا ﺒـﺎد اﻟﻌﺎﻣﺔ وﻗـﻀـﺎﻳـﺎ اﺠﻤﻟﺘـﻤﻊ ﻣـﻄـﺒﻮﻋـﺎت ﻣـﺮﻛﺰ اﻟـﺒـﺤـﻮث واﻟﺪراﺳـﺎت اﻻﺟـﺘﻤـﺎﻋـﻴـﺔ ﺑﻜـﻠـﻴﺔ ﳊﺮﻛﺔ ﻣﺎ .واﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﻫﻨﺎ ﻣﺠﺎزى ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ. اﻵداب -ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻘﺎﻫﺮة .٢٠٠٢ص ص .٢٨-١١ص .١٣ 19- John Stiuart Mill, The Subjection of Women, ٣١ﻫﻰ ﻣـﺪرﺳﺔ ﻣﻦ ﻋـﻠـﻤﺎء اﻻﺟـﺘـﻤﺎع واﻻﻗـﺘﺼـﺎد واﻟـﻔﻼﺳﻔـﺔ ﻧـﺸﺄت اﻟـﻌﺎم ١٩٢٣ ed.& introduction by Susan Moller Okin, Hackett ﻋﻦ ﻣﻌـﻬﺪ ﻓﺮاﻧـﻜﻔـﻮرت ﻟﻠﺒـﺤﺚ اﻻﺟﺘﻤـﺎﻋﻲ .اﻗﺘـﺼﺮت ﻋﻠﻰ ﻫـﺬا اﻟﻨﻘـﺪ وﻟﻢ ﺗﻘﺪم Publishing Company, 1988. P.1. ﺟﺪﻳﺪا وﺗﺸﻌﺒﺖ ﺑﻬﺎ اﻟﺴﺒﻞ ﺣﺘﻰ وﺻﻠﺖ إﻟﻰ ﻃﺮﻳﻖ ﻣﺴﺪود .وﻗﻴﻞ إن ﻣﺎرﻛﻮز وﻗﺪ ﺻﺪرت ﻟﻬﺬا اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻬﺎم أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻋﺮﺑﻴﺔ ﺟﻴﺪة. ﻧـﻔــﺴﻪ ﻋـﻤﻞ ﺑـﻌــﺪ ذﻟﻚ ﻓﻰ ﺧـﺪﻣــﺔ اﺨﻤﻟـﺎﺑـﺮات اﻷﻣــﺮﻳـﻜـﻴــﺔ .اﻧـﻈـﺮ ﻓـﻰ ﻧـﻘـﺪ ﻫـﺬه ا ﺪرﺳﺔ اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ: 20- Ibid , p. 46. -٢٢ﺳـﻮران ﻣﻮﻟـﻠﺮ أوﻛـ 21-Ibid , p. 17. ﻛـﺎرل ﺑـﻮﺑـﺮ أﺳـﻄـﻮرة اﻹﻃـﺎر" ﻓـﻰ دﻓـﺎع ﻋﻦ اﻟـﻌـﻠﻢ واﻟـﻌـﻘـﻼﻧـﻴـﺔ ﺗـﺮﺟـﻤـﺔ د .ـﻨﻰ اﻟﻨـﺴﺎء ﻓﻰ اﻟـﻔﻜـﺮ اﻟﺴـﻴﺎﺳﻰ اﻟـﻐﺮﺑﻲ ﺗـﺮﺟﻤـﺔ د .إﻣﺎم ﻃـﺮﻳﻒ اﳋــﻮﻟﻲ ﺳـﻠـﺴ ـﻠـﺔ ﻋـﺎﻟﻢ ا ـﻌـﺮﻓـﺔ اﺠﻤﻟـﻠـﺲ اﻟـﻮﻃـﻨﻰ ﻟ ـﻠـﺜـﻘـﺎﻓــﺔ واﻟـﻔـﻨـﻮن ﻋﺒﺪ اﻟﻔﺘﺎح إﻣﺎم ص .٢٢١ واﻵداب اﻟﻜﻮﻳﺖ اﻟﻌﺪد ٢٩٢ﻣﺎﻳﻮ .٢٠٠٣ص ص .١٠٧ -٩١ 23- John Stiuart Mill, The Subjection of Women, P. )×( ﻳﻌﺪ اﻟﺒﺎﺣﺚ ا ـﺼﺮي/اﻷﻣﺮﻳﻜﻰ إﻳﻬـﺎب ﺣﺴﻦ ﻣﻦ أﺑﺮز ا ﻌﻨﻴـ ﺑﺒﺤﺚ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ 14 -15. اﳊــﺪاﺛـﺔ وﻗـﺪ أﺷـﺎر إﻟﻰ أن أول ﻣﻦ اﺳـﺘـﺨـﺪم ﻫــﺬا ا ـﺼـﻄـﻠﺢ ﻫـﻮ اﻷﺳـﺒـﺎﻧﻰ 24 Ibid , P. 32 - 33. ﻓ ـﻴــﺪرﻳـ ـﻜــﻮ دى أوﻧ ـﻴـﺲ وذﻟﻚ ﻓﻰ ﻛ ـﺘ ــﺎﺑﻪ "أﻧ ـﺜ ــﻮﻟــﻮﺟ ـﻴ ــﺎ اﻟ ـﺸ ـﻌ ــﺮ اﻷﺳ ـﺒــﺎﻧﻰ 25 Ibid, P. 36. واﻷﺳﺒﺎﻧﻲ/اﻷﻣﺮﻳﻜﻲ" اﻟﺼﺎدر ﻋﺎم ١٩٣٤ﺛﻢ اﻟﺘﻘﻄﻪ اﻟﺪوﻟﻰ ﻓﻴﺘﺶ ﻓﻰ ﻛﺘﺎﺑﻪ اﻟﻨـﺴﺎء ﻓﻰ اﻟـﻔﻜـﺮ اﻟﺴـﻴﺎﺳﻰ اﻟـﻐﺮﺑﻲ ﺗـﺮﺟﻤـﺔ د .إﻣﺎم "أﻧـﺜﻮﻟـﻮﺟـﻴﺎ اﻟـﺸـﻌﺮ اﻷﻣـﺮﻳـﻜﻰ اﻟﻼﺗﻴـﻨﻰ ا ـﻌﺎﺻـﺮ" اﻟـﺼﺎدر ﻋـﺎم .١٩٤٢وﻛﺎن -٢٦ﺳـﻮران ﻣﻮﻟـﻠﺮ أوﻛـ ﻋﺒﺪ اﻟﻔﺘﺎح إﻣﺎم ص .١٩-١٨ ﻛﻼﻫﻤـﺎ ﻳﺸـﻴﺮ إﻟﻰ رد ﻓﻌﻞ ﺛـﺎﻧﻮى ﻋـﻠﻰ اﳊﺪاﺛﺔ وﻗـﺎﺋﻢ ﻓﻰ داﺧﻠـﻬﺎ .ﻫﻜـﺬا ﻧﺸﺄ ٢٧ﻓﺎﻟﻴﺮى ﺳﺎﻧﺪرز ا ﻮﺟﺔ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ اﻷوﻟﻰ ص .٥١ ا ـﺼﻄـﻠﺢ ﻓﻰ ﻣﺠـﺎل اﻟـﻨﻘـﺪ اﻷدﺑﻲ .وﺷﻴـﺌﺎ ﻓـﺸـﻴﺌـﺎ ﺟﺮى ﺗـﻮﻇﻴـﻔﻪ ﻓﻰ اﺠﻤﻟﺎﻻت ٢٨ﻧـﺒﻮﻳـﺔ ﻣـﻮﺳﻰ ا ﺮأةواﻟـﻌـﻤﻞ ) (١٩٢٠دراﺳﺔ وﺗـﻘـﺪ د .أﺣﻤـﺪ ﻣـﺤﻤـﺪ ﺳﺎﻟﻢ ا ـﻌـﺮﻓـﻴــﺔ اﻷﺧـﺮى ﻛـﺎﻟ ـﻌـﻤـﺎرة واﻻﻗ ـﺘـﺼــﺎد واﻷﻟـﺴـﻨ ـﻴـﺎت واﻟـﺴ ـﻴـﺎﺳـﺔ واﻟ ـﻔـﻜـﺮ اﻟﻬﻴﺌﺔ ا ﺼﺮﻳﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻜﺘﺎب اﻟﻘﺎﻫﺮة .٢٠٠٤ص ٤٠ واﻟﻔـﻠﺴـﻔﺔ .اﻧﻈـﺮ :رﺿﻮان ﺟـﻮدت زﻳﺎدة ﺻـﺪى اﳊﺪاﺛﺔ :ﻣـﺎ ﺑﻌـﺪ اﳊﺪاﺛﺔ ﻓﻰ ٢٩د .أﺣﻤﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺳﺎﻟﻢ ا ﺮأة ﻓﻰ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻌﺮﺑﻰ اﳊﺪﻳﺚ اﻟﻬﻴﺌﺔ ا ﺼﺮﻳﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ زﻣﻨﻬﺎ اﻟﻘﺎدم ا ﺮﻛﺰ اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء .٢٠٠٣ ﻟﻠﻜﺘﺎب اﻟﻘﺎﻫﺮة .٢٠٠٣ص .٢٦ 32- Uma Narayann & Sandra Harding (eds), Decen- ٣٠د .أﺣـﻤــﺪ زاﻳــﺪ ا ـﺮأة ا ـﺼـﺮﻳــﺔ ﺑ ـ ﺧـﻄــﺎب اﻟـﺘ ـﺤـﺮﻳــﺮ واﻟــﻮاﻗﻊ ﻓﻲ :ا ـﺮأة tring the Center: Phiolosophy for Multicultural, ±≥± ∞≥± ∂∂ point: Developing the Ground for a Specifically Postcolonial, and Feminist world, Indiana university Feminist Historical Materialism, in: Sandra Harding Press, 2000, from introduction by eds, P.ix. (ed), Feminism and Methodology, Indiana Universi- 33 See: Sara Ahmed, Differences that Matter: Femi- ty Press, Bloomington, 1987. Pp157- 180. nist Theory and Postmodernism, Cambridge univer- اﻟﻨـﺴﺎء ﻓﻰ اﻟﻔﻜـﺮ اﻟﺴﻴﺎﺳﻰ اﻟـﻐﺮﺑﻲ ﺗﺮﺟﻤـﺔ إﻣﺎم ﻋﺒﺪ sity Press, 1998. ﺳﻮزان ﻣﻮﻟـﻠﺮ أوﻛ-٣٩ 34 أIbid, P.13. and Compare: .٣٣٤ اﻟﻔﺘﺎح إﻣﺎم ص 41 See: Elizabeth Wilson, What Is To Be Done Susan J. Hekman, Gender and Knowledge: Elements About Violence Against Women, Penguin, Har- of a Postmodern Feminism, Policy Press, Cam- mondsworth, 1983. bridge, 1990, P.2 et seq. 35 Sara Ahmed, Differenc- 41 Susan Moller Okin,Sexual Orientation, Gender, es that Matter: Feminist Theory and Postmodernism, and Families: Dichotomizing Differnces, in: Hypath- P. 21. ia, VOL. II, NO. 1, P.42-45. 36 Ibid, P, 21. .٨٠ ﺳﺎرة ﺟﺎﻣﺒﻞ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ وﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ ﺗﺮﺟﻤﺔ أﺣﻤﺪ اﻟﺸﺎﻣﻲ م س ص-٤٢ 37 Amy R. Baehr, Toward a New Feminist Liberalism: 43- Jean Grimshaw, Feminist Philosophers: Wom- Okin, Rawls and Habermas, in: Hypathia: A Journal of en's Perspective on Philosophical Traditions, Wheat- Feminist Theory, VOL. II, NO. 1, Winter 1996, Indiana sheaf, Bringhton, 1986. P. 148. University Press, Bloomington. Pp 49-66. ﻓـﻜـﺮة اﻻﺧﺘﻼف ﺗـﺮﺟـﻤﺔ ﻛـﺎﻣـﻴﻠـﻴﺎ: ﻓﺮاﻧـﺴﻮاز اﻳـﺮﺗـﻴﻴﻪ ذﻛـﻮرة وأﻧـﻮﺛﺔ: اﻧـﻈـﺮ-٤٤ ﻫﺬه اﻟـﺪورﻳﺔ ا ﺴـﻤﺎة ﺑـﺎﺳﻢ اﻟﻔﻴـﻠﺴﻮﻓـﺔ ا ﺼﺮﻳـﺔ ﻋﺎ ـﺔ اﻟﺮﻳﺎﺿـﻴﺎت واﻟﻔـﻠﻚ ﻫﻴﺒـﺎﺛﻴﺎ ﺑﻴﻴﺮ ﺑﻮردﻳﻮ: وﻗﺎرن.٢٠٠٣ ﺻﺒﺤﻲ اﻟﻬﻴﺌﺔ ا ﺼﺮﻳﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻜﺘﺎب اﻟﻘﺎﻫﺮة وﺗ ـﻌـﺪ اﻵن دورﻳـﺔ١٩٨٣ م( ﺗـﺼــﺪر ﻣـﻨـﺬ اﻟ ـﻌـﺎم٤١٥ -٣٧٠) اﻟـﺴـﻜ ـﻨـﺪرﻳــﺔ ( ﺗـﺮﺟ ـﻤـﺔ أﺣـﻤــﺪ ﺣـﺴــﺎن دار اﻟـﻌـﺎﻟـﻢ اﻟـﺜـﺎﻟﺚ١٩٩٨) اﻟـﺴ ـﻴـﻄــﺮة اﻟـﺬﻛـﻮرﻳــﺔ وﻧﻼﺣﻆ أن.ﻣﻌﺘﺮﻓـﺎً ﺑﻬﺎ ﻋﺎ ـﻴﺎ ﺑﻮﺻﻔﻬـﺎ اﻟﺪورﻳﺔ اﻟﺮاﺋﺪة ﻓـﻰ اﻟﻔﻠﺴﻔـﺔ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ ﻋﻨﻰ ﺑﻮردﻳـﻮ ﻛﺜﻴﺮا ﺑـﺎﻷﺻﻮل اﻷﻧﺜـﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴـﺔ ﻟﻬﺬه اﻟـﺴﻴﻄﺮة.٢٠٠٣ اﻟﻘﺎﻫـﺮة ﺟﺎﻣﻌﺔ إﻧﺪﻳـﺎﻧﺎ ﻓﻰ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺑﻠـﻮﻣﻨﺠﺘﻮن ﺑﺎﻟـﻮﻻﻳﺎت ا ﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﻳـﻜﻴﺔ ﻧﺎﺷﻄﺔ ﺟﺪا وﻓﻰ ﻫـﺬا اﻟﻜـﺘـﺎب ﻳـﻮﺿﺢ ﻛﻴﻒ ﺗـﻔـﺮﺿـﻬﺎ.اﻟـﺘﻰ ﺗـﺒـﺪو ﻓﻰ ﻏـﻴﺮ ﺣـﺎﺟـﺔ ﻟـﻠﺘـﺒـﺮﻳـﺮ .ﻓﻰ اﻹﺻﺪارات اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ وأﻋﻤﺎل اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ رﻣـﺰﻳﺎت ﻫـﺎﺋـﻠﺔ ذات أﺻـﻮل أﺳﻄـﻮرﻳﺔ وﻃـﻘـﻮس ﻋﺘـﻴﻘـﺔ ﻟﻠـﻤﺠـﺘـﻤﻊ وﻳﻌـﺘﺮف ﺑـﻬﺎ 38- Nancy C. M. Hartsock, The Feminist Stand- ±≥≥ ±≥≤ ∂∑ اﻟ ـﻄــﺮﻓــﺎن .وأوﺿﺢ أﻧ ـﻬــﺎ ﻻ ﺗــﻮﺟــﺪ ﻓـﻰ اﻷﺳــﺮة ﻓــﻘﻂ ﺑﻞ ﻓﻰ ﻛﻞ ﻣــﺆﺳ ـﺴــﺎت ) (٥٠ﻟﻴﺰ ﺗﺴﺎﻟﻴﻜﻲ ا ﺮأة واﻟﺘﻜﻨﻮﻟـﻮﺟﻴﺎ اﳉﺪﻳﺪة ﻓﻲ :ﺳﺎرة ﺟﺎﻣﺒﻞ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ وﻣﺎ اﺠﻤﻟﺘﻤﻊ ﺣﺘﻰ اﻟﺪوﻟﺔ ذاﺗﻬﺎ وﻛﻞ أﺷﻜﺎل ﺗﻘﺴﻴﻢ اﻟﻌﻤﻞ. ﺑﻌﺪ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ ﻧﺮﺟﻤﺔ أﺣﻤﺪ اﻟﺸﺎﻣﻲ ص ص .١٤٣ -١٢٧ص .١٣١ إن ﺑـﻮردﻳـﻮ اﻟـﺬى رﺣﻞ ﻣــﺆﺧـﺮا ﻣﻦ أﺑـﺮز ﻋـﻠـﻤــﺎء اﻻﺟـﺘـﻤـﺎع اﻟـﻔــﺮﻧـﺴـﻴـ وﺻـﺎﺣﺐ (51)Simone de Beauvoir, The Second Sex, trans. by ﻣـﺪرﺳﺔ ﻋـﻈﻴـﻤﺔ ﺗـﻀﺮب ﺑـﺄﺻـﻮﻟﻬـﺎ ﻓﻰ اﻟﻔـﻠﺴـﻔﺔ واﻻﻗـﺘﺼـﺎد واﻟﺴـﻴﺎﺳـﺔ وﻗﺪم H.M. Parshley, New English Library, London, 1955. وﻫﻮ P.9. اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻓﻰ ﺧﺪﻣـﺔ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ واﻟﻔـﻜﺮ اﻟﻨﺴﻮي .ﻧﻜﺮر ﻫـﻨﺎ ﻣﺎ ﻧﺬﻛﺮه ﻓﻰ ا أن اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ ذات ﻓﻀﻞ ﺳﺎﺑﻎ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ. ) (٥٢ﻧﻘﻼ ﻋﻦ :ﻧﻬﻰ اﻟﺒﻴﻮﻣﻲ إﻋﺎدة ﻛﺘﺎﺑﺔ اﻟـﺘﺎرﻳﺦ ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر اﻟﻨﺴﺎء :ﻧﺤﻮ ﲡﺪﻳﺪ ٤٥اﻧـ ـﻈــﺮ :د .ـﻨـﻰ ﻃــﺮﻳﻒ اﳋ ــﻮﻟﻲ اﻟ ـﻬ ــﺮﻣ ـﻨـ ـﻴــﻮﻃـ ـﻴ ـﻘ ــﺎ وإﻣ ـﻜــﺎﻧـ ـﻴــﺎت ا ـ ـﻨــﻬﺞ ﻛﺘﺎﺑﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺦ دراﺳﺔ ﻣﻨﺸﻮرة ﺠﻠﺔ اﻟﺒﺤﺮﻳﻦ ع ٣٦أﻏﺴﻄﺲ .٢٠٠٣ص اﻟـﻔﻴـﻨـﻮﻣـﻴـﻨـﻮﻟﻮﺟـﻲ ﻓﻲ :ﻣﺠـﻠـﺔ اﻟـﻔـﻠـﺴﻔـﺔ واﻟـﻌـﺼـﺮ اﻟـﻜﺠـﻠﺲ اﻷﻋـﻠﻰ ﻟـﻠـﺜـﻘـﺎﻓﺔ ص .٣٤ -١٢ص .٢٨ اﻟﻘﺎﻫﺮة ع ١أﻛﺘﻮﺑﺮ .١٩٩٩٩ص .١٨٩ -١٨٤ (53)Simone de Beauvoir, The Second Sex, P. 31 - 32. . (46)Carol Gilligan, In a Different Voice: PsychologHarvard (54) Ibid , P. 329 ical Theory and Women's Development (55) Ibid , P. 457. University Press,1982. (56) Simone de Beauvoir, The Nature of The Second 47ﻟﻴـﻨـﺪا ﺟـ ﺷـﻴﻔـﺮد أﻧـﺜـﻮﻳـﺔ اﻟﻌـﻠﻢ :اﻟـﻌـﻠﻢ ﻣﻦ ﻣـﻨـﻈﻮر اﻟـﻔـﻠـﺴـﻔﺔ اﻟـﻨـﺴـﻮﻳﺔ Sex, P. 59. ﺗﺮﺟﻤﺔ د .ﻨﻰ ﻃﺮﻳﻒ اﳋﻮﻟﻲ م .س .ص .٦٢ (57) Ibid , P. 10 - 11. )×( ﺳﺆال ﻳـﻔـﺮض ﻧـﻔـﺴﻪ ﺑـﺸـﺪة اﻵن ﻋـﻠﻰ ﻫـﺬه اﻟـﻔـﻠـﺴـﻔـﺔ اﻷﻣـﺮﻳـﻜـﻴـﺔأﺳﺎﺳـﺎً :ﻫﻞ )*( ﻣـﺜـﻠ ـﻤـﺎ ﻧ ـﺘـﺤـﺪث ﻧــﺤﻦ ﻟـﻴﻞ ﻧ ـﻬـﺎر ﻋﻦ ﻣـﻨــﺰﻟـﺔ وﺗـﻜــﺮ ا ـﺮأة ﻓﻰ اﻹﺳﻼم وﻟﻦ ﺳﻤﻌﺖ ﻫـﺬه اﳊﺮﻛﺔ ﻋﻦ ﻛﻮﻧـﺪاﻟﻴﺰا راﻳﺲ وﻋﻤﻠـﻬﺎ اﻟﺪءوب ﻓﻰ اﻟﻨـﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﻰ ﻟﻢ ﻳﺘﺤﺪث أﺣﺪ ﻋﻦ ﻣﻨﺰﻟﺔ وﺗﻜﺮ اﻟﺮﺟﻞ ﻓﻰ اﻹﺳﻼم. ﻳﺴـﻤﻊ ﻋـﻨـﻬـﺎ ﻣﻦ ﻗـﺒﻞ ا ـﺴـﻤـﺎة ﺑـﺎﳊـﺮوب اﻻﺳـﺘـﺒـﺎﻗـﻴـﺔ وﻫﻰ ﻧـﻈـﺮﻳﺔ ـﻜﻦ أن (58)Simone de Beauvoir, The Nature of The Second ﺗﺸﻌﻞ اﻟﻨﺎر ﺑﻐﺘﺔ ﻓﻰ أرﻛﺎن اﻷرض اﻷرﺑﻌﺔ. Sex , P. 7 . (48)See: K.D. Askin, War Crimes Against Women, ) (٥٩اﻧﻈﺮ :د .ﻨﻰ ﻃﺮﻳﻒ اﳋﻮﻟﻰ اﻟﻮﺟﻮدﻳﺔ اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ دار ﻗﺒﺎء ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﺸﺮ Kluwer Academic Press, 1997. اﻟـﻘــﺎﻫـﺮة .١٩٩٨ص .٥٤ -٣٩ﺣــﻴﺚ ﲢـﺪﻳــﺪ ﻣـﻌــﺎﻟﻢ وﻣ ـﻨـﻄ ـﻠـﻘــﺎت اﻟـﻔ ـﺴـﻔـﺔ (49)Lorraine Code (ed.), Encyclopedia of Feminist اﻟﻮﺟـﻮدﻳﺔ .وﻫﺬا اﻟـﻜﺘﺎب ﻓﻰ أﺻـﻠﻪ ﺑﺤﺚ ﺑـﻌﻨﻮان :ﺑـﻮل ﺗﻴﻠـﻴﺶ ..ﻓﻴﻠـﺴﻮف ﻋﻠﻰ Theories, op cit., p. 183. اﳊـﺪود ﻣـﻨﺸـﻮر ﻓﻲ :ﻣـﺠـﻠـﺔ ﻋـﺎﻟﻢ اﻟـﻔـﻜـﺮ اﺠﻤﻟـﻠﺲ اﻟـﻮﻃـﻨﻰ ﻟـﻠـﺜـﻘـﺎﻓـﺔ واﻟـﻔـﻨﻮن ±≥µ ±≥¥ ∏∂ واﻵداب اﻟﻜـﻮﻳﺖ اﺠﻤﻟـﻠﺪ ٢٠ع ٢ﻳـﻮﻟﻴـﻮ -ﺳﺒـﺘﻤـﺒﺮ .١٩٨٩ص ص -٤٢١ ﺗﺄﻟﻴﻒ وﲢﺮﻳﺮ ﻓﻀﻼ ﻋﻦ إﺳﻬﺎﻣﺎت ﻋﺪﻳﺪة ﻓﻰ ﻛﺘﺐ أﺧﺮى وﻓﻰ دورﻳﺎت. .٤٧٨ (67)Harding, Sandra and Merrill B. Hintikka (eds.), (60)Simone de Beauvoir, The Second Sex, , P. 359. Discovering Reality: Feminist Perspectives on Epis- 61 See: Karl Popper, Conjectures and Refutations: temology. Metaphysics. Methodology. and Philoso- & The Growth of Scientific Knowledge, Routledge phy of Science, Boston: D. Reidel Publishing Com- Kegan Paul, London, 1976.Pp 35-39. pany, 1983. p. xix. وﻗـﺎرن :ﻨﻰ ﻃـﺮﻳﻒ اﳋـﻮﻟﻲ ﻓﻠـﺴﻔـﺔ ﻛﺎرل ﺑـﻮﺑـﺮ :ﻣﻨـﻬﺞ اﻟﻌـﻠﻢ ..ﻣـﻨﻄﻖ اﻟـﻌﻠﻢ (68) Sandra Harding, The Science Question in Femi- اﻟﻬﻴﺌﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻜﺘﺎب اﻟﻘﺎﻫﺮة ط .٢٠٠٣ ٢ص ص .٤٥٩ -٤٤٨ nism, op cit, p.20. (62)Margret Whitford, Luce Irigaray's Critique of (69) Ibid, P. 16. Rationality,in: Morwenna Griffiths & Margaret ) (٧٠ﻟﻴﻨﺪا ﺟ ﺷـﻴﻔﺮد أﻧﺜﻮﻳﺔ اﻟـﻌﻠﻢ :اﻟﻌﻠﻢ ﻣﻦ ﻣﻨﻈـﻮر اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟـﻨﺴﻮﻳﺔ ﺗﺮﺟﻤﺔ د .ﻨﻰ ﻃﺮﻳﻒ اﳋﻮﻟﻲ ص ٦٨وﻣﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ. Whitford (eds.), Feminist Perspectives in Philoso- ٧١د .ﺧﺎﻟﺪ ﻗﻄﺐ اﻻﲡـﺎه اﻟﻨﺴﻮى ﻓﻰ ﻓـﻠﺴﻔﺔ اﻟـﻌﻠﻢ وإﻋﺎدة ﻗﺮاءة ﺗـﺎرﻳﺨﻪ ﻣﺠﻠﺔ phy, Macmillan Press, Lonndon, 1988. Pp 109 -130. ﻛﻠﻴﺔ اﻵداب اﺠﻤﻟﻠﺪ ٦١اﻟﻌﺪد ٤أﻛﺘﻮﺑﺮ .٢٠٠١ص ص .٥٠٩-٤٦٧ P. 125. ) (٦٣ﻧﻬﻰ اﻟﺒﻴﻮﻣﻲ إﻋﺎدة ﻛﺘﺎﺑﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر اﻟﻨﺴﺎء م .س .ص .١٣ (72)For example: Cathrine M.C. Haines, Women In (64)Morwenna Griffiths & Margaret Whitford Science: A Biographical Dictionary to 1950, ABC- (eds.), Feminist Perspectives in Philosophy, From CLIO, Oxford, 2001. Introduction by eds., Pp. 1 - 2. 65 Ibid, Pp. 7-8. ﻳ ـﺒـﺪأ ﻫــﺬا ا ـﻌــﺠﻢ ﻣﻦ ﺑــﺪاﻳـﺔ اﻟ ـﻌــﻠﻢ اﳊـﺪﻳـﺚ اﻟـﻌــﺎم ١٦٠٠ﺷـﺎﻣـﻼ اﻟـﻌــﺎ ـﺎت ﻣﻦ ) (٦٦ﻣﺎرى إﻳﻠ وﻳﺚ )ﻣـﺤﺮرة( ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻨﺴـﺎء اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ :ﻓﻰ اﻟﻌـﺼﺮﻳﻦ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻰ ﺟـﻨﺴـﻴﺎت ﺷـﺘﻰ ﺑﺎﺳـﺘﺜـﻨـﺎء اﻷﻣﺮﻳـﻜﻴـﺎت ﻷن اﻟﻌـﺎ ﺎت اﻷﻣـﺮﻳﻜـﻴﺎت أﻓـﺮدت ﻟﻬﻦ واﻟﺮوﻣـﺎﻧﻲ ﺗﺮﺟـﻤﺔ د .ﻣـﺤﻤـﻮد ﻣﺮاد ﻣـﺮاﺟﻌـﺔ د .ﻣﺤـﻤﺪ ﻓـﺘﺤﻰ ﻋـﺒﺪ اﻟﻠﻪ دار ﻣﺠﻠـﺪات وﻗﻮاﻣﻴﺲ وﻣﻌـﺎﺟﻢ ﺷﺘﻰ .ﻓﻔﻠـﺴﻔﺔ اﻟﻌـﻠﻢ اﻟﻨﺴﻮﻳـﺔ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ واﺿﺢ ﻣﻦ اﻟﻮﻓﺎء ﻟﺪﻧﻴﺎ اﻟﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨـﺸﺮ اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ .٢٠٠٠ﻣﻦ ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺑﻘﻠﻢ ﻣﺎرى وﻳﺚ ا ص ص .٢٩-٧ص.١١ ﻧﺸﺄت وﺗﻨﺎﻣﺖ أﺻﻼ ﻓﻰ أﻣﺮﻳﻜﺎ. ٧٣ﺷـﻴﻼ ﺗﻮﺑـﻴﺎس اﻟﻨـﺴﺎء واﻟـﻔﻴـﺰﻳﺎء اﻟـﻔﻴﺰﻳـﺎء واﻟﻨـﺴﺎء :أﺣـﺠﻴـﺔ ﻓﻲ :ﺗﻌـﻠﻢ اﻟﻌﻠﻢ )×( أﺧﺮﺟﺖ ﺳﺎﻧﺪرا ﻫﺎردﱋ ﺣﺘﻰ اﻵن ﺗﺴﻌﺔ ﻛﺘﺐ ﻓﻰ ﻓـﻠﺴﻔﺔ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ ﺑ ﻓﻰ اﻟـﻘﺮن اﳊـﺎدى واﻟﻌﺸـﺮﻳﻦ ﺗـﺮﺟﻤﺔ د .ﻣـﺼﻄـﻔﻰ إﺑﺮاﻫـﻴﻢ ﻓـﻬﻤﻲ ﻣـﻬﺮﺟﺎن ∑≥± ∂≥± ∂π اﻟـﻘﺮاءة ﻟـﻠﺠـﻤﻴﻊ اﻟـﻬﻴـﺌﺔ اﻟـﻌﺎﻣـﺔ ﻟﻠـﻜﺘـﺎب اﻟﻘـﺎﻫﺮة .٢٠٠٤ص ص .٥٣ -٣٢ phers of Science,ed. By S. Commins & R.N. Lin- وﻗﺎرن: scott, The Pocket Library, New York, 1954. Pp 73- Kistiakowsky, Vera. "Women in Physics: Unneces- 158. p. 79-80. ٨١ﻟﻴﻨﺪا ﺟ ﺷﻴﻔﺮد أﻧﺜﻮﻳﺔ اﻟﻌﻠﻢ ص .٤٦ -٤٥ sary, Injurious and Out 0f Place?" in: Physics Today, 33, no.2 (February 1980): 32-40. ٨٢William Leiss, The Domination of Nature, ) (٧٤ﻟﻴﻨﺪا ﺟ ﺷـﻴﻔﺮد أﻧﺜﻮﻳﺔ اﻟـﻌﻠﻢ :اﻟﻌﻠﻢ ﻣﻦ ﻣﻨﻈـﻮر اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟـﻨﺴﻮﻳﺔ ﺗﺮﺟﻤﺔ McGill Queen's University Press, Montreal & King- د .ﻨﻰ ﻃﺮﻳﻒ اﳋﻮﻟﻲ ٧٢-٧١ ston, 1974. reprint 1994. P. 71. ٧٥اﻧـﻈـﺮ :ﺑـﺮﻳـﺎن ﺳــﺎﻛﺲ ﺳـﺒﻊ ﺑـﻨـﺎت ﳊــﻮاء :اﻟـﻌـﻠﻢ اﻟـﺬى ﻳ ـﻜـﺸﻒ ﻋﻦ أﺳﻼﻓـﻨـﺎ 83 Ibid, Pp. 25 et seq. وراﺛﻴـﺎُ ﺗﺮﺟﻤﺔ د .ﻣـﺼﻄﻔﻰ إﺑـﺮاﻫﻴﻢ ﻓﻬـﻤﻲ ﻣﻬﺮﺟﺎن اﻟـﻘﺮاءة ﻟﻠـﺠﻤﻴﻊ اﻟـﻬﻴﺌﺔ ٨٤ﺳﺎرة ﺟﺎﻣﺒﻞ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ وﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ ﺗﺮﺟﻤﺔ أﺣﻤﺪ اﻟﺸﺎﻣﻲ ص .٤٩٥-٤٩٤ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻜﺘﺎب اﻟﻘﺎﻫﺮة .٢٠٠٣ 85 Joanna Hodge, Body and the Exclusion of Wom- 76- Lynn Hankison Nelson (ed.), Who Knows: From en from Philosophy, in: Feminist Perspectives in Quine to Feminist Empiricism, Temple University Philosophy, Pp 152- 168. Press, Philadelphia,1990. 86 Lorraine Code, Experience, Knowledge and Re- 77 Sandra Harding, The Science Question in Femi- sponsibility,in: Feminist Perspectives in Philosophy, nism,, P.9. Pp187-203. ٧٨اﻧـﻈـﺮ ﻓﻰ ﺗـﻔـﺼﻴﻞ ﻫـﺬا اﻟـﺘـﻄﻮر ﻟـﻔـﻠـﺴﻔـﺔ اﻟـﻌـﻠﻢ اﻟـﺬى أوﺟﺰﻧـﺎه ﻫـﻨـﺎ :د .ﻨﻰ وﻗـﺎرن ﻓﻰ ا ـﺮﺟﻊ ﻧـﻔﺴﻪBrenda Almond, Women's Right: Re- : ﻃﺮﻳﻒ اﳋﻮﻟﻲ ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﻌﻠﻢ ﻓﻰ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ :اﻷﺻﻮل ..اﳊﺼﺎد ..اﻵﻓﺎق . Seq. 42 et.flections on Ethic andGender, P ا ـﺴﺘﻘـﺒﻠـﻴﺔ ﺳـﻠﺴﻠـﺔ ﻋﺎﻟﻢ ا ـﻌﺮﻓـﺔ اﺠﻤﻟﻠﺲ اﻟـﻮﻃﻨﻰ ﻟﻠـﺜﻘـﺎﻓﺔ واﻟـﻔﻨﻮن واﻵداب ﺣـﻴﺚ اﻟـﺘﺄﻛـﻴـﺪ ﻋﻠﻰ ازدواﺟـﻴـﺔ اﻟﻘـﻴﻢ ا ـﻄﺮوح ﻣـﻨـﺬ اﳊﻀـﺎرات اﻟـﻘﺪ ـﺔ وﺗـﺒﺚ ﻓﻴﻪ اﻟﻜﻮﻳﺖ اﻟﻌﺪد ٢٦٤دﻳﺴﻤﺒﺮ .٢٠٠٠ﺧﺼﻮﺻﺎً ص ص ٣٩٨وﻣﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ. اﻟـﻨـﺴـﻮﻳـﺔ اﳊـﻴـﺎة ﻣـﺠـﺪدا ﻟﺘـﻜـﺸﻒ ﻋﻦ أن اﳊـﺎﺳـﺔ اﳋـﻠـﻘـﻴـﺔ ﻟـﻠﺮﺟـﻞ أﻗﺮب إﻟﻰ ٧٩ﻟﻴﻨﺪا ﺟ ﺷﻴﻔﺮد أﻧﺜﻮﻳﺔ اﻟﻌﻠﻢ :اﻟﻌـﻠﻢ ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ ﺗﺮﺟﻤﺔ د. إﺗﺒﺎع اﻟﻘﻮاﻧ واﻟﺸـﺮاﺋﻊ ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻫﻰ ﻋﻨﺪ ا ﺮأة أﻗـﺮب إﻟﻰ اﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ اﳉﻤﺎﻟﻴﺔ ﻨﻰ ﻃﺮﻳﻒ اﳋﻮﻟﻲ ص .٤٥ إﻧ ـﻬــﺎ ﺗــﺮﻛــﺰ ﻋــﻠﻰ اﻟ ـﻌ ـﻴــﻨﻰ ﺑ ــﺪﻻ ﻣﻦ اﺠﻤﻟــﺮد وا ـﺴ ـﺌــﻮﻟ ـﻴــﺔ ﺑــﺪﻻ ﻣﻦ اﳊ ـﻘــﻮق واﻟﻮاﺟﺒـﺎت .ﻓﻰ اﳉﺰء ) -١١اﻟﻨـﺴﻮﻳﺔ اﻟـﺮادﻳﻜﺎﻟـﻴﺔ( أﺷﺮﻧﺎ ﻧـﺤﻦ إﻟﻰ ﻣﺜﻞ ﻫﺬا 80 Francis Bacon, Novum Organon, in: The Philoso- ±≥π ∏≥± ∞∑ Science: Applying Women's Studies, Methods and .ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺨﺘﺺ ﺑﻌﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻻرﺗﻘﺎﺋﻲ Theories to Attract Students. New York: Pergamon 87 Morwenna Griffiths & Margaret Whitford (eds.), Press, 1990. Feminist Perspectives in Philosophy, P.6. 95 Sandra Harding, The Science Question in Femi- 88 nism, p. 102. ism: The Life and Work of Barbara McClintock. San 96 Anne Seller, Realism Versus Relativism, in: Francisco: W. H. Freeman, 1983. Feminist Perspectives in Philosophy, Pp 169 et seq. Keller, Evelyn Fox, Cender and Science, in: Discov- 97 Sandra Harding, The Science Question in Femi- ering Reality: Feminist Perspectives on Epistemolo- nism, p 27.. gy. Metaphysics. Methodology. and Philosophy of ﻋـﺒﺪ اﻟـﻨـﻮر ﻋﺒـﺪ ا ـﻨﻌﻢ.ﺗـﺮﺟﻤـﺔ د, رزﻧﻴﻚ أﺧﻼﻗـﻴـﺎت اﻟـﻌﻠﻢ. دﻳـﻔـﻴـﺪ ب: اﻧـﻈﺮ٩٨ Science, op. Cit., Pp 187-205. .٢٠٠٥ ﻨﻰ ﻃﺮﻳﻒ اﳋﻮﻟﻲ ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻋﺎﻟﻢ ا ﻌﺮﻓﺔ اﻟﻜﻮﻳﺖ ﻳﻮﻧﻴﻮ.ﻣﺮاﺟﻌﺔ د ﻨﻰ ﻃﺮﻳﻒ اﳋـﻮﻟﻲ ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﻌـﻠﻢ ﻣﻦ اﳊﺘﻤﻴﺔ إﻟﻰ. د: اﻧﻈﺮ ﻓﻰ ﺗﻔﺼـﻴﻞ ﻫﺬا٨٩ أﺣـﻤﺪ ﻣـﺴﺘـﺠﻴـﺮ ﻣﺮﻛـﺰ اﻟﻨـﺸﺮ. راﺷـﻴﻞ ﻛﺎرﺳـﻮن اﻟﺮﺑـﻴﻊ اﻟﺼـﺎﻣﺖ ﺗﺮﺟـﻤﺔ د٩٩ .٢٠٠٠ .اﻟﻼﺣﺘﻤـﻴﺔ ﻃﺒﻌﺔ ﺛـﺎﻧﻴﺔ دار ﻗﺒـﺎء ﻟﻠﻄﺒﺎﻋـﺔ واﻟﻨﺸﺮ واﻟـﺘﻮزﻳﻊ اﻟﻘﺎﻫﺮة Keller, Evelyn Fox, A Feeling for the Organ- .٤٦٦ -٤٢٢ اﻟﻌﻠﻢ ﻻﺣﺘﻤﻲ" ص ص:ً "إﺑﺴﺘﻤﻮﻟﻮﺟﻴﺎ: ﺧﺼﻮﺻﺎ .١٩٩٠ ٢ﳉﺎﻣﻌﺔ اﻟﻘﺎﻫﺮة ط . اﻟﻌﻠﻢ ﻣﻦ ﻣﻨﻈـﻮر اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟـﻨﺴﻮﻳﺔ ﺗﺮﺟﻤﺔ د:ﻟﻴﻨﺪا ﺟ ﺷـﻴﻔﺮد أﻧﺜﻮﻳﺔ اﻟـﻌﻠﻢ٩٠ 100 See: M. Mies & V. Shiva, Ecofeminism, Zed .١٣٩ ﻨﻰ ﻃﺮﻳﻒ اﳋﻮﻟﻲ ص Books, London, 1993. . وﻣﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ١١٨ ا ﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ص٩١ M. Mellor, Feminism and Ecology, MA :Polity Press, Cambridge, 1997. 92Lorraine Code (ed.), Encyclopedia of Feminist 101 William Leiss, The Domination of Nature, op Theories, P.105. : ﻓﻰ ﺗﻔﺼﻴﻞ ﻗﻴﻤﺔ اﻟﺘﺰاﻣﻞ ﻓﻰ ا ﻴﺜﻮدوﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ اﻧﻈﺮ٩٣ cit., P. xix. 102 See: Vandana Shiva, Staying Alive, Zed Books, S. Reinharz, Feminist Methods in Social Research, 1989. Oxford University Press, 1992. 103 P.h. Collins, Black Feminist Thought: Knowl- 94 See for example: Sue V. Rosser, Female-Friendly ±¥± ±¥∞ ∑± edge, Consciousness and Politics of Empowerment, ﺑﺄى ﺻﺮاع آﺧﺮ ﻟﻐﻮا وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻰ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ اﻟﺼﺮاﻋـﺎت اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ ﻟﺘﺴﺘﻮﻗﻔﻨﻰ اﻟﺒﺘﺔ. Routledge, London, 1991. ﺣـﺘﻰ ذﻫـﺒﺖ إﻟﻰ اﻟـﻮﻻﻳﺎت ا ـﺘـﺤﺪة اﻷﻣـﺮﻳـﻜـﻴﺔ اﻟـﻌـﺎم ١٩٩٦ووﺟﺪت اﻻﻫـﺘـﻤﺎم 104 Brinda J. Mehta, Postcolonial Feminism, in: ا ـﺴﺘﺠـﺪ ﺑﻔـﻠﺴـﻔﺔ اﻟـﻌﻠﻢ اﻟﻨـﺴﻮﻳـﺔ ﺑﺪأت أﺗـﻌﺮف ﻋـﻠﻴﻬـﺎ وأدرﺳﻬـﺎ; ﻷﻧﺒـﻬﺮ وأﻧﺎ Lorraine Code (ed.), Encyclopedia of Feminist The- أرى ﻧـﺴﻮﻳﺎت اﻟـﻐﺮب ﻳـﻮاﺟﻬﻦ اﻻﺳـﺘﻌـﻤﺎرﻳﺔ اﻟـﻐﺮﺑـﻴﺔ ﺑـﻬﺬه اﻟـﺒﺴﺎﻟـﺔ اﻟﻔـﻠﺴـﻔﻴﺔ. ories, op.Cit., Pp. 395- 396. ﺑـﺪأ اﺷـﺘـﺒـﺎﻛﻰ اﳊـﻤـﻴﻢ ﺑـﻔـﻠـﺴﻔـﺔ اﻟـﻌـﻠﻢ اﻟـﻨـﺴـﻮﻳـﺔ اﻟـﺘﻰ ﺗـﻀـﻄـﻠﻊ دوﻧـﺎ ﻋﻦ ﻛﻞ )(+ﻣﺜﻼ ﻳﺼﻌﺐ اﳊـﻜﻢ أﻳﺘﻬﻤـﺎ ﺻﺎﺣﺒﺔ اﻟـﻘﺪح اﻷﻋﻠﻰ ﻓﻰ ﲢﺮﻳـﺮ ا ﺮأة ا ﺼﺮﻳﺔ ﻓﻠﺴﻔﺎت اﻟﻌﻠﻢ ﻮاﺟﻬﺔ اﻹﻣﺒﺮﻳﺎﻟﻴﺔ. ﻫﺪى ﺷﻌﺮاوى أم ﺻﻔﻴﺔ زﻏﻠﻮل. 110 Sandra Harding, The Question of Science in ١٠٥أﻟﻜﺎ ﻛـﻮرﻳﺎن اﻟﻨـﺴﻮﻳﺔ واﻟـﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻓـﻲ :ﺳﺎرة ﺟﺎﻣﺒﻞ اﻟـﻨﺴﻮﻳـﺔ وﻣﺎ ﺑﻌﺪ Feminism, Pp 22, 18 اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ ﺗﺮﺟﻤﺔ أﺣﻤﺪ اﻟﺸﺎﻣﻲ م س ص ص .١٢٥ -١٠٧ص .١٠٨ 111 Ibid , P. 17. 106 U. Narayann & S. Harding (eds), Decentring the Center. 0p cit, p.vii. 107 A. McClintock, Impartial Leather: Race, Gender and Sexuality in the Colonial Cotext, Routledge, London & New york, 1995. 108 Sandra Harding, Gender, Development, and Post-Enlightenment philosophy of Science, in: Decentring the Center. 0p cit, pp.240-61 . p248. 109 Sandra Harding, Is Science Multicultureal?: Postcolonialisms, Feminisms and Episemologies, Indiana University Press, 1998. Pp 3 et seq. )*( ــﻜﻦ اﻋـﺘ ـﺒــﺎر ﻛـﺎﺗ ـﺒــﺔ ﻫـﺬه اﻟ ـﺴـﻄــﻮر أول ﻫــﺆﻻء اﻟـﻜ ـﺜـﻴــﺮﻳﻦ -أو ﺑــﺎﻷﺣـﺮى اﻟـﻜﺜـﻴـﺮات .ﻛﻨﺖ أرى ﺻـﺮاﻋﻨـﺎ ﻣﻊ اﻟـﺼﻬـﻴﻮﻧـﻴـﺔ واﻹﻣﺒـﺮﻳﺎﻟـﻴـﺔ ﻳﺠـﻌﻞ اﻻﻧﺸـﻐﺎل ≥±¥ ≤±¥ ≤∑ W³ðUJ « w u)« n¹dÞ vM1 ÆœÆ√ ¿ XKLŽ Æ…d?¼UI « W?F U?Ð Y׳? « Z¼UM? Ë ÂuKF? « WH? K –U?²Ý√ e d?0 «d?z«“ öO? “Ë ¨»«œü« W?O?K?J?Ð W?H? ?K?H? « r ?I? U? ?O?z— sŽ öC ¨u?ðu?O? v WO?½U?ÐU?O « U?Ý«—b?K? v Ëb « ÀU?×?Ð_« ¨Í«ËU?¼ W?F? U??' …—U?¹“Ë 7?Ýu??O?¼ W?F? U??ł v W?O?L? K?Ž W?L? N? s b¹b?F? « v ÎUŁU?×?Ð√ X b ÆW?O?J¹d? _« …b?ײ?*« U¹ôu? U?Ð ËdO?ÐË oA? œË X¹u?J? «Ë …d¼U?I? « v W?O? Ëb « «d?L?ðR?*« ÆÆÆÆ—u³ ô ô«u Ë ÷U¹d «Ë dz«e'«Ë f½uðË uðuO Ë ÊULŽË ¨Á«—u?²? b? «Ë d??O?²? ? łU?L? K? qzU??Ý— vK??Ž X d?ý√Ë “U??ł√ »uMłË Ê«uKŠË W¹—bMJÝù«Ë fLý 5ŽË …d¼UI « UF UÐ s d?¦? √ vK?Ž XK?B?Š ÆoA?? œË …—u?B?M?*«Ë U?D?M?ÞË Èœ«u? « ÂuKF? « v ‚uH²?K W Ëb? « …ezU?ł U¼dš¬ ¨W?OLK?Ž ez«u?ł dAŽ Ê√ U?N?Ý√— v?K?Ž ¨.d?J? ²? « t?łË√ s b?¹b??F? «Ë ¨W??O?ŽU?L? ²?łô« s U¦? « v UI?¦ « s¹d?I « ÊU?łdN? WO?B ?ý X¹uJ? « UN?ð—U²?š« Æ≤∞±≤ d¹UM¹ v dAŽ v W¹eO?K$ù«Ë W?OÐd?F « 5²?GK? UÐ ÀU?×Ð_« s b¹b?F « d?A½ ≠ UN —b ÆW?O ËœË WO?LOK? ≈Ë WOK×? ¨WLJ?× WO?LKŽ U¹—Ëœ ∫UN?ðUH? R? s ÆW?Lłd?ðË nO? Qð 5?Ð U?ÐU²? s¹d?AŽ s d?¦? √ ÆÆœU?B?(« ÆƉu? _« ∫s¹d?A? F? « Êd?I? « v r?K?F? « W?H? ? K? ¢ ±¥µ ±¥¥ ∑≥ oDM ÆÆrKF « ZNM ∫dÐu?Ð ‰—U WH K ¢ ¨¢WOK³?I² *« ‚U ü« W¹d?(«¢¨¢W?OL?²?Šö « v ≈ W?OL?²?(« s rK?F « W?H? K? ¢ ¨¢rK?F? « Âu?K?F? « W?K? J?A? ¢ ¨¢W?O?H? ?K? W?K? J?A? ∫rK?F? «Ë W?O?½U? ?½ù« v ≈ v{U?*« s ∫ÂöJ?? « rK?Ž v U?O? F?O?³?D? «¢ ¨¢W?O?½U?? ?½ù« W¹œułu «¢ ¨¢»dF « bMŽ ÂuKF « a¹—Uð v Àu×Т ¨¢q³I² *« œUFÐ_«Ë v u)« 5 √¢ ¨¢rKF «Ë WH K?H « v ÊU e «¢ ¨¢WOM¹b « ezU —¢ ¨¢rK?F « ZN?M v «d?{U× ¢ ¨¢b?¹b?²K? WOH? K?H « Æ¢WÝUO « WH K v ∫UNðULłdð s Ë ¿ ¨¢WO?½öI?F «Ë rK?F? « sŽ ŸU? œ v ∫—UÞù« …—u?D?Ý√¨d?ÐuÐ ‰—U? ¢ WH ?KH « —u?EM? s rKF « ∫r?KF « W?¹u¦½√ ¨œd?HO?ý 5ł «bM?O ¢ ¢rKF « W?B ¨dŁË«d? ÃÆâ WL?łdð v W —U?A*«Ë ¨¢W¹u? M? « d? U?F?*« rK?F? « rN? ∫r²?½«u?J? « W?H? ?K? ¨fO??M? Ë√ ÊôË—¢ Ë ∫w ¨UO?łu? u?M?O? u?MO?H? « ¨V u?¼ d?ÐË—¢ ÎU?C?¹√Ë Æ¢tK?¹ËQðË ∫W?L?łd??ð XF?ł«—Ë Æ¢w?Ðœ_« b?I?M? « v Ãœd?³? L? W??Žu?Ýu?? fLOł rO Ë¢ ¨¢qšb ∫rKF « UO öš√ ¨pO½“— Æ» bOH¹œ¢ Æ¢d UF vH K rF0 œËe ¨WH KH « v ≈ qšb ¨‰d¹≈ ∫UNðULłdð s —b U dš¬ ¿ W?¹e?? d? iI??½ ¨©ÊU??ð—d?×? ® ÊU?¹—U??½ U?? Ë√ u?$œ—U??¼ «—b?½U??Ý¢ œb?F? ²? È—U??L?F? ²?Ý« b??F?Ð r? U?Ž qł√ s? W?H? ?K? H? « ∫e?? d?*« vM?Þu? « fK?:« ¨W? d?F?*« r U??Ž W?K? ?K?Ý ¨Íu? ?½Ë U? U?I?¦? « œb??Ž ‰Ë_« ¡e??'« ÆX¹u??J? « ¨»«œü«Ë Êu??M? H? «Ë W?? U??I? ?¦? K? d¹U?M¹ ©≥π∂® œb?Ž v½U¦? « ¡e'« ¨≤∞±≤ d?³L? ?¹œ ©≥πµ® Æ¢≤∞±≥ اﶈﺘﻮى µ ÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆ q?šb?? ? ? ? ? ≠ ±± ÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆøW??¹u?? ? M? ? « U?? ≠± ±µ ÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆ ø—Ëc?? ? ?ł s? q?¼ ≠≤ ≤µ ÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆW¹u? M? « —u?Nþ d?zUA?Ð ≠ ≥ ≤π ÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆWO? «d?³O?K? « W?¹u ?M? « ≠ ¥ ≥∑ ÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆ WO? «d?²?ýô« W?¹u? ?M? « ≠ µ ¥± ÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆv Ë_« W?¹u? ?M? « W??łu?*« U?N?½≈ ≠∂ ¥∑ ÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆWO?½U¦? « W¹u? M? « W?łu*« ≠∑ µ± ÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆW?O? U??J?¹œ«d?? « W?¹u? ? M? « ≠∏ …d UF*« W¹u MK Â_« WH KH « ≠π ∂µ ÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆW¹u? M? « WH? K?H « —u?NþË ±¥∑ ±¥∂ ∑¥ ∑π ÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆW¹u ?M « rK?F « W?H ?K …Q?A½ ≠ ±∞ ∏π ÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆW¹u ?MK? »U³ « `²?Hð rK?F « W?H K? ≠±± πµ ÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆt²?¹—u? – s?Ž `B?H?¹ r?K?F? « ≠ ±≤ ππ ÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆW¹u? M? « UO?łu? uL?² ?Ðù« ≠ ±≥ ±∞∑ ÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆW¹u ?M « U?Ołu? Ëœu¦?O*« ≠ ±¥ ±±≥ ÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆW¾?O³?K W?H ?K rK?F « W?H ?K? ≠ ±µ ±±∑ ÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆW¹—UL?F²?Ýô« b{ rK?FK? WH? K? ≠ ±∂ ±≤∑ ÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆlł«d?*«Ë g «u?N? « ≠ ∫ WK K « v dAMK ÎUÐu²?J Êu?J¹ Ê√ vK?Ž »U²J? « s 5²? ?MÐ VðUJ? « ÂbI?²¹ ¿ Æ¡Ëd?I? `{«Ë j ?Ð Ë√ W??³?ðU?J? « W?? ü« Ë√ d?ðu?O?³? L?J? « vK??Ž Îö? ? p ? ¹œ Ë√ ©C.D® W?½«u?D?Ý√ t?F? o d?¹ Ê√ qC??H?¹Ë ÆsJ √ Ê≈ qLF « tOKŽ rCð …dB²? WOð«– …d?OÝ rłd²*« Ë√ oI?;« Ë√ VðUJ « Âb?I¹ ¿ Æ WŽu³D*« t ULŽ√Ë WOB A « tðU½UOÐ l³ÔÞ ¡«u?Ý U?N?O? ≈ W? b?I*« a? M? « œd?Ð W? e?K? d?Ož W?K? ?K? ? « ¿ Æ l³D¹ r Â√ »U²J « ±¥π ±¥∏ ∑µ ﺻﺪر ﻣﺆﺧﺮاً ﻓﻰ ﺳﻠﺴﻠﺔ إﺻﺪارات ﺧﺎﺻﺔ ÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆ UN W¹UN½ ô ÂU¼Ë√ W¹d³F « ÊULOKÝË œË«œ WJK2 ≠ ±±∑ rOKÝ eŽ bLŠ√ ÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆ WK?O?L?'« Êu?M?H? «Ë »«œü« v ÂöÝù« È√— ≠±±∏ ÊUDI « vHD bL× vHDB p¹Ëb? « ÂU??ÝË ÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆ —«u??‡‡‡‡ŁË Êu??‡‡Žb?³? ≠±±π ‘UI?M? « …b?¹d? ÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆ vð—U?¦O? sŽ XF? «œ ≠±≤∞ f¹—œ≈ v×??²? ÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆ U??O? ‡‡‡M?*« s‡‡ Êu??‡‡½U??M? ≠±≤± ‰ö‡¼ bL× v‡łU?½ Æœ ÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆ lL²:« v …√d?*« W1dł ≠±≤≤ r UÝ b?L× b?LŠ√ Æœ ÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆ d?‡‡‡‡‡‡šü« ¡U‡‡‡‡‡‡B? ≈ ≠ ±≤≥ v‡‡KŽ œu‡‡L× ÆÆÆÆÆ W?O M*«Ë W u?N:« ‰ULŽ_« v‡I?Š v‡O×¹ ≠±≤¥ ÈdJý œ—UDŽ Æœ ÆÆÆ W¹uÔN? «Ë WO³FA « W‡‡‡ U?I¦ « v «d‡‡E½ ≠±≤µ ÆÆÆÆÆÆÆÆ ÕU²² ô« bNA? v …¡«d ÎU UŽ ±¥µ f¹u? « …UM ≠±≤∂ v OŽ tK « b³Ž bL× ÷UO? bL?× Æœ ÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆ W?‡‡FO?A « ‚d?‡ ≠±≤∑ ±µ± ±µ∞ ∑∂ ±µ≥ ±µ≤ ∑∑ ±µµ ±µ¥ ∑∏ ±µ∑ ±µ∂ ∑π ±µπ ±µ∏ ∏∞ ±∂± ±∂∞ ∏± ±∂≥ ±∂≤ ∏≤ ±∂µ ±∂¥ ∏≥ ±∂∑ ±∂∂ ∏¥ ±∂π ±∂∏ ∏µ ±∑± ±∑∞ ∏∂ ±∑≥ ±∑≤ ∏∑ ±∑µ ±∑¥ ∏∏ ±∑∑ ±∑∂ ∏π ±∑π ±∑∏ π∞ ±∏± ±∏∞ π± ±∏≥ ±∏≤ π≤ ±∏µ ±∏¥ π≥ ±∏∑ ±∏∂ π¥ ±∏π ±∏∏ πµ ±π± ±π∞ π∂ ±π≥ ±π≤ π∑ ±πµ ±π¥ π∏ ±π∑ ±π∂ ππ ±ππ ±π∏ ±∞∞ ≤∞± ≤∞∞ ±∞± ≤∞≥ ≤∞≤ ±∞≤ ≤∞µ ≤∞¥ ±∞≥ ≤∞∑ ≤∞∂ ±∞¥ ≤∞π ≤∞∏ ±∞µ ≤±± ≤±∞ ±∞∂ ≤±≥ ≤±≤ ±∞∑ ≤±µ ≤±¥ ±∞∏ ≤±∑ ≤±∂ ±∞π ≤±π ≤±∏ ±±∞ ≤≤± ≤≤∞ ±±± ≤≤≥ ≤≤≤ ±±≤ ≤≤µ ≤≤¥ ±±≥ ≤≤∑ ≤≤∂ ±±¥ ≤≤π ≤≤∏ ±±µ ≤≥± ≤≥∞ ±±∂ ≤≥≥ ≤≥≤ ±±∑ ≤≥µ ≤≥¥ ±±∏ ≤≥∑ ≤≥∂ ±±π ≤≥π ≤≥∏ ±≤∞ ≤¥± ≤¥∞ ±≤± ≤¥≥ ≤¥≤ ±≤≤ ≤¥µ ≤¥¥ ±≤≥ ≤¥∑ ≤¥∂ ±≤¥ ≤¥π ≤¥∏ ±≤µ ≤µ± ≤µ∞ ±≤∂ ≤µ≥ ≤µ≤ ±≤∑ ≤µµ ≤µ¥ ±≤∏ ≤µ∑ ≤µ∂ ±≤π ≤µπ ≤µ∏ ±≥∞ ≤∂± ≤∂∞ ±≥± ≤∂≥ ≤∂≤ ±≥≤ ≤∂µ ≤∂¥ ±≥≥ ≤∂∑ ≤∂∂ ±≥¥ ≤∂π ≤∂∏ ±≥µ ≤∑± ≤∑∞ ±≥∂ ≤∑≥ ≤∑≤ ±≥∑ ≤∑µ ≤∑¥ ±≥∏ ≤∑∑ ≤∑∂ ±≥π ≤∑π ≤∑∏ ±¥∞ ≤∏± ≤∏∞ ±¥± ≤∏≥ ≤∏≤ ±¥≤ ≤∏µ ≤∏¥ ±¥≥ ≤∏∑ ≤∏∂ ±¥¥ ≤∏π ≤∏∏ ±¥µ ≤π± ≤π∞ ±¥∂ ≤π≥ ≤π≤ ±¥∑ ≤πµ ≤π¥ ±¥∏ ≤π∑ ≤π∂ ±¥π ≤ππ ≤π∏ ±µ∞ ≥∞± ≥∞∞ ±µ± ≥∞≥ ≥∞≤ ±µ≤ ≥∞µ ≥∞¥ ±µ≥ ≥∞∑ ≥∞∂ ±µ¥ ≥∞π ≥∞∏ ±µµ ≥±± ≥±∞ ±µ∂ ≥±≥ ≥±≤ ±µ∑ ≥±µ ≥±¥ ±µ∏ ≥±∑ ≥±∂ ±µπ ≥±π ≥±∏ ±∂∞ ≥≤± ≥≤∞ ±∂± ≥≤≥ ≥≤≤ ±∂≤ ≥≤µ ≥≤¥ ±∂≥ ≥≤∑ ≥≤∂ ±∂¥ ≥≤π ≥≤∏ ±∂µ ≥≥± ≥≥∞ ±∂∂ ≥≥≥ ≥≥≤ ±∂∑ ≥≥µ ≥≥¥ ±∂∏ ≥≥∑ ≥≥∂ ±∂π ≥≥π ≥≥∏ ±∑∞ ≥¥± ≥¥∞ ±∑± ≥¥≥ ≥¥≤ ±∑≤ ≥¥µ ≥¥¥ ±∑≥ ≥¥∑ ≥¥∂ ±∑¥ ≥¥π ≥¥∏ ±∑µ ≥µ± ≥µ∞ ±∑∂ ≥µ≥ ≥µ≤ ±∑∑ ≥µµ ≥µ¥ ±∑∏ ≥µ∑ ≥µ∂ ±∑π ≥µπ ≥µ∏ ±∏∞ ≥∂± ≥∂∞ ±∏± ≥∂≥ ≥∂≤ ±∏≤ ≥∂µ ≥∂¥ ±∏≥ ≥∂∑ ≥∂∂ ±∏¥ ≥∂π ≥∂∏ ±∏µ ≥∑± ≥∑∞ ±∏∂ ≥∑≥ ≥∑≤ ±∏∑ ≥∑µ ≥∑¥ ±∏∏ ≥∑∑ ≥∑∂ ±∏π ≥∑π ≥∑∏ ±π∞ ≥∏± ≥∏∞ ±π± ≥∏≥ ≥∏≤ ±π≤ ≥∏µ ≥∏¥ ±π≥ ≥∏∑ ≥∏∂ ±π¥ ≥∏π ≥∏∏ ±πµ ≥π± ≥π∞ ±π∂ ≥π≥ ≥π≤ ±π∑ ≥πµ ≥π¥ ±π∏ ±ππ ≤∞∞ ≤∞± ≤∞≤ ≤∞≥ ≤∞¥ ≤∞µ ≤∞∂ ≤∞∑ ≤∞∏ ≤∞π ≤±∞ ≤±± ≤±≤ ≤±≥ ≤±¥ ≤±µ ≤±∂ ≤±∑ ≤±∏ ≤±π ≤≤∞ ≤≤± ≤≤≤ ≤≤≥ ≤≤¥ ≤≤µ ≤≤∂ ≤≤∑ ≤≤∏ ≤≤π ≤≥∞ ≤≥± ≤≥≤ ≤≥≥ ≤≥¥ ≤≥µ ≤≥∂ ≤≥∑ ≤≥∏ ≤≥π ≤¥∞ ≤¥± ≤¥≤ ≤¥≥ ≤¥¥ ≤¥µ ≤¥∂ ≤¥∑ ≤¥∏ ≤¥π ≤µ∞ ≤µ± ≤µ≤ ≤µ≥ ≤µ¥ ≤µµ ≤µ∂ ≤µ∑ ≤µ∏ ≤µπ ≤∂∞ ≤∂± ≤∂≤ ≤∂≥ ≤∂¥ ≤∂µ ≤∂∂ ≤∂∑ ≤∂∏ ≤∂π ≤∑∞ ≤∑± ≤∑≤ ≤∑≥ ≤∑¥ ≤∑µ ≤∑∂ ≤∑∑ ≤∑∏ ≤∑π ≤∏∞ ≤∏± ≤∏≤ ≤∏≥ ≤∏¥ ≤∏µ ≤∏∂ ≤∏∑ ≤∏∏ ≤∏π ≤π∞ ≤π± ≤π≤ ≤π≥ ≤π¥ ≤πµ ≤π∂ ≤π∑ ≤π∏ ≤ππ ≥∞∞ ≥∞± ≥∞≤ ≥∞≥ ≥∞¥ ≥∞µ ≥∞∂ ≥∞∑ ≥∞∏ ≥∞π ≥±∞ ≥±± ≥±≤ ≥±≥ ≥±¥ ≥±µ ≥±∂ ≥±∑ ≥±∏ ≥±π ≥≤∞ ≥≤± ≥≤≤ ≥≤≥ ≥≤¥ ≥≤µ ≥≤∂ ≥≤∑ ≥≤∏ ≥≤π ≥≥∞ ≥≥± ≥≥≤ ≥≥≥ ≥≥¥ ≥≥µ ≥≥∂ ≥≥∑ ≥≥∏ ≥≥π ≥¥∞ ≥¥± ≥¥≤
© Copyright 2024