Concours externe, interne et 3ème voie d’Attaché territorial - Session 2014 OBJET : Procès-verbal de la réunion d’admissibilité du 18 mars 2015 ***************** PRESENTS : Collège des fonctionnaires territoriaux : Francis ALVADO-VINAY, Lounis AMEDJKOUH, Magali BELMIN, Bernard BEZIAU, Marie BORGEOT, Pascale BOURRAT HOUSNI, Jacqueline BRIERRE, Sandrine CARRIERE, Evelyne CHAUSI, Nadine ENC, Anne-Marie GAUTHIER, Fabrice GENDRE, Bruno GERENTES, Jacques GOUPIL, Estelle HAVARD, Mathieu LHERITEAU, Robert LIMMOIS, Salima MANSOURI, Serge MILLOT, Emmanuel MONNET, Pascale MORIN, Jean-Laurent NGUYEN KHAC Bernard PICONE, Sylvie ROBERT, t Claude SORET-VIROLLE, Nicolas VIARD, Alain YAMIN Collège des personnalités qualifiées : Florence BACO-AMBRASS, Hélène BEAUFRERE, Christophe BEY, Patrick CARRÉ, Annie COURTIER, Richard DAURIAT, Fabien FABBRI, Bruno GASTAL, Aurélia GIBEAUX, Thierry GIBERT, Anthony GIUNTA, Fabienne GROLLEAU, Stéphanie HUMBERT, Jean-François LEMMET, Jacques MARSAUD, Nathalie PERON, Florence PLOTEAU, Gilbert QUIRIN, Sylvie RIVIERE-LE GUEN, Jean-Baptiste ROYE, Joseph SALAMON, Alain SALLAIS, Mariam SHARSHAR, Ludovic SOKALEWICZ, Alexandra TISSOT PAGES, Sylvie VIVIER, Carole ZIEM Collège des élus locaux : Catherine ALFARROBA, Carine BANSEDE, Francis CAMMAL, Christophe CARRÈRE, Marie CHAVANON, Pierre COILBAULT, Catherine COME, Aymar de GERMAY, Béatrice de LAVALETTE, Serge DELRIEU, Catherine DESPRES, Denis FLAMANT, Fabienne GOURSEROL-RABE, Carine GUETTA, Ludovic JAMET, Isabelle JUVIN-MARLEIX, Daniel LEROY, Florence MARY, Jean MAYET, Gino NECCHI, Catherine PILON, Didier ROUSSEL, Carole RUCKERT, Didier SEGAL-SAUREL, Sébastien THIROUARD, Abel VINTRAUD, Laurence WESTPHAL Observations : Le Jury légalement désigné par l’arrêté n° 2014-438 du 7 octobre 2014, s’est réuni ce jour afin d’établir la liste des candidats autorisés à participer aux épreuves orales de la session 2014 des concours ème externe, interne et de 3 voie d’attaché territorial. Concours externe : Le jury a décidé d’adresser un avertissement aux candidats n° 36 (spécialité Gestion du secteur sanitaire et social), n° 67 (spécialité Urbaniste) et au n° 501, 658, 939, 1979, 1982 et 2000 (spécialité Administration générale), en raison des signes constatés dans leur copie de l’épreuve de note, qui auraient pu être considérés comme une rupture d’anonymat. Concours interne : Le jury a décidé d’adresser un avertissement aux candidats n°1 217, 1 218, 1 412, 1 453 et 2 232 (spécialité Administration générale), en raison des signes constatés dans leur copie de l’épreuve de rapport, qui auraient pu être considérés comme une rupture d’anonymat. Les listes ci-jointes des candidats admissibles sont arrêtées comme suit :  Concours externe : Administration générale : 588 admissibles, avec une barre d'admissibilité de 10 sur 20 Gestion du secteur sanitaire et social : 14 admissibles, avec une barre d'admissibilité de 10 sur 20 Analyste : 4 admissibles, avec une barre d'admissibilité de 10 sur 20 Animation : 18 admissibles, avec une barre d'admissibilité de 10 sur 20 Urbanisme et développement des territoires : 26 admissibles, avec une barre d'admissibilité de 12 sur 20  Concours interne : Administration générale : 457 admissibles, avec une barre d'admissibilité de 11.75 sur 20 Gestion du secteur sanitaire et social : 24 admissibles, avec une barre d'admissibilité de 12 sur 20 Analyste : 8 admissibles, avec une barre d'admissibilité de 12 sur 20 Animation : 33 admissibles, avec une barre d'admissibilité de 12 sur 20 Urbanisme et développement des territoires : 30 admissibles, avec une barre d'admissibilité de 12 sur 20. ème  3 concours : Administration générale : 149 admissibles, avec une barre d'admissibilité de 11 sur 20 Gestion du secteur sanitaire et social : 12 admissibles, avec une barre d'admissibilité de 11 sur 20 Analyste : 3 admissibles, avec une barre d'admissibilité de 10 sur 20 Animation : 13 admissibles, avec une barre d'admissibilité de 11 sur 20 Urbanisme et développement des territoires : 10 admissibles, avec une barre d'admissibilité de 11 sur 20 Après avoir pris connaissance de l’ensemble des notes obtenues par les candidats à l’écrit et compte tenu de leur homogénéité, le jury décide de ne pas opérer de péréquation et d’arrêter définitivement les notes. 650 candidats pour le concours externe, 552 candidats pour le concours interne et 187 candidats pour le troisième concours sont ainsi autorisés à se présenter à l’épreuve d’entretien et à l’épreuve au choix de langue vivante, obligatoire pour le concours externe et facultative pour les concours interne et le troisième concours ; Compte-tenu également de la nature de l’épreuve d’entretien et du nombre de candidats admissibles au regard des postes à pourvoir, le jury décide pour toutes les spécialités à l’exception de la spécialité administration générale de siéger en formation plénière et de ne pas recourir à des examinateurs spécialisés pour auditionner les candidats, sauf absolue nécessité due à la défaillance d’un membre du jury. Fait à Pantin, le 18 mars 2015 Le Président du jury Jacques MARSAUD