,25$ תשואת יתר , תחילת סיקור – אלוט תקשורת

‫‪1‬‬
‫‪28.11.2012‬‬
‫אלוט תקשורת – תחילת סיקור‪ ,‬תשואת יתר‪$25 ,‬‬
‫שוטר התנועה החכם של רשתות התקשורת‬
‫אנו מתחילים לסקר את מניית אלוט בהמלצת תשואת יתר ובמחיר‬
‫יעד של ‪ 25‬דולר‪ .‬אלוט היא מובילת שוק בתחום ה‪) DPI-‬פרטים‬
‫בהמשך( כאשר הגידול האקספוננציאלי שחל בכמות המידע‬
‫והתעבורה ברשתות המפעילים יוצרת ביקוש שהולך וגובר למוצריה‬
‫של אלוט‪ .‬השוק האמריקאי עשוי להוות מנוע צמיחה נוסף אם כי‬
‫מדיניות "ניטרליות הרשת" יוצרת חסמים רגולטורים‪ .‬מחיר היעד‬
‫שלנו משקף מכפיל של ‪ 32x‬על רווחי ‪ 2013‬או ‪ 26x‬בניכוי מזומן‪.‬‬
‫אנחנו סבורים שהשקעה במניית אלוט קורלטיבית למצב ההשקעות‬
‫ההוניות של מפעילות התקשורת‪ .‬התאוששות במגזר זה עשויה‬
‫לשמש כרוח גבית לשווי המניה‪.‬‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫תחום ה‪ DPI-‬מרכיב חיוני בצמיחת חברות הסלולר – על רקע‬
‫התפוצצות המידע שעובר בתשתיות התקשורת של חברות הסלולר‬
‫עולה החשיבות של ניהול נכון של משאבי הרשת ומתן עדיפות לפי‬
‫עומסים ולפי סוגי לקוחות‪ – Deep Packet Inspection – DPI .‬היא‬
‫טכנולוגיה שמאפשרת לחברות הסלולר לתעדף ברמת התכנים ולנטר‬
‫את המידע שעובר ברשתות שלהן ומספקת ניצולת אופטימאלית יותר‬
‫של משאבי הרשת‪.‬‬
‫על פי אינפונטיקס היקף שוק ה‪ DPI-‬צפוי לצמוח ל‪ 2-‬מליארד דולר‬
‫עד שנת ‪ 2016‬מרמה של כ‪ 0.5-‬מליארד דולר בשנת ‪ .2011‬הביקושים‬
‫בשוק הזה מגיעים גם מחברות טלפון קוויות – ‪ Fixed line‬במיוחד לאור‬
‫פריחת שירותי תכני הטלוויזיה שעושים שימוש בתשתיות התקשורת‬
‫שלהן והכורח לנהל את התעבורה גם כאן בצורה יעילה ואופטימאלית‪.‬‬
‫אלוט היא מובילת שוק בתחום ה‪ DPI-‬ביחד עם סיסקו ו‪-‬‬
‫‪ – Sandvine‬בניגוד לסיסקו‪ ,‬אלוט היא שחקנית ‪ pure play‬בתחום ה‪-‬‬
‫‪ DPI‬ומוצריה נמכרים כמערכות נפרדות‪ ,‬בעוד שסיסקו מוסיפה יכולת‬
‫של ‪ DPI‬בד"כ על גבי הנתבים שלה‪ .‬אלוט היא דומיננטית הרבה יותר‬
‫מ‪ Sandvine-‬בטריטוריה הגיאוגרפית שמחוץ ליבשת אמריקה‪.‬‬
‫רכישת ‪ Ortiva‬ו‪ Oversi-‬מגדילות את היצע שירותי הערך המוסף‬
‫שאלוט מספקת – ‪ Ortiva‬פיתחה מערכת שמאפשרת לחברות‬
‫תקשורת לעשות אופטימיזציה של תעבורת הוידיאו על גבי הרשתות‬
‫שלהן‪ Oversi .‬נותנת פתרון אחסון לקבציי וידאו‪ .‬שתי הרכישות יתחילו‬
‫לתרום לרווח החל מהרבעון הראשון של ‪.2013‬‬
‫אלוט ‪ -‬תחזית רווח לשנתיים הקרובות‪:‬‬
‫‪2011A‬‬
‫‪2010A‬‬
‫‪2013E‬‬
‫‪2012E‬‬
‫‪$ 134.7‬‬
‫‪$ 108.6‬‬
‫‪$ 77.8‬‬
‫‪$ 57.0‬‬
‫‪$ 28.9‬‬
‫‪$ 22.3‬‬
‫‪$ 14.9‬‬
‫‪$ 6.3‬‬
‫‪$ 0.78‬‬
‫‪$ 0.62‬‬
‫‪$ 0.46‬‬
‫‪$ 0.17‬‬
‫‪27.0‬‬
‫‪34.1‬‬
‫‪45.7‬‬
‫‪125.0‬‬
‫‪16.6‬‬
‫‪25.5‬‬
‫‪38.1‬‬
‫‪90.0‬‬
‫‪Revenues‬‬
‫‪EBITDA‬‬
‫‪EPS‬‬
‫)‪P/E (x‬‬
‫‪EV/EBITDA‬‬
‫רמי רוזן‪ ,‬מנהל מחקר ואנליסט טכנולוגיה‪,‬‬
‫‪[email protected] I 03-7546241‬‬
‫‪1‬‬
‫אלוט )אלטת‪(ALLT ,‬‬
‫תשואת יתר‬
‫המלצה‬
‫‪96.2‬‬
‫מחיר יעד )‪(₪‬‬
‫‪25.0‬‬
‫מחיר יעד )‪($‬‬
‫‪83.3‬‬
‫מחיר נוכחי )‪(₪‬‬
‫‪21.8‬‬
‫מחיר נוכחי )‪($‬‬
‫‪14.5%‬‬
‫פער )‪(%‬‬
‫‪Market cap $mm‬‬
‫‪711‬‬
‫‪Shares O/S‬‬
‫‪33.8‬‬
‫‪Free float‬‬
‫‪87.0%‬‬
‫‪Price/book‬‬
‫‪$‬‬
‫‪4.0‬‬
‫‪Cash per share $‬‬
‫‪4.3‬‬
‫‪ROE‬‬
‫‪10.8%‬‬
‫‪Company # of shares % of holdings‬‬
‫‪FMR‬‬
‫‪4.03‬‬
‫‪12.1%‬‬
‫‪Brookside‬‬
‫‪3.08‬‬
‫‪9.2%‬‬
‫‪Columbus‬‬
‫‪1.98‬‬
‫‪5.9%‬‬
‫‪W&R‬‬
‫‪1.98‬‬
‫‪5.9%‬‬
‫‪Turner‬‬
‫‪1.35‬‬
‫‪4.0%‬‬
‫‪200.0%‬‬
‫אלוט‬
‫ת"א ‪100‬‬
‫‪150.0%‬‬
‫‪100.0%‬‬
‫‪50.0%‬‬
‫‪0.0%‬‬
‫‪-50.0%‬‬
‫תזת השקעה ואלוט בקיצור‪...‬‬
‫אנו מתחילים היום לסקר את חברת אלוט בהמלצת תשואת יתר ובמחיר יעד של ‪$25‬‬
‫למניה‪ .‬אלוט היא מובילת שוק בתחום ה‪ .(Deep Packet Inspection) DPI-‬טכנולוגיה זאת‬
‫מאפשרת למפעילות תקשורת חסכון בעלויות על ידי אופטימיזציה וניצול מלא יותר של‬
‫משאבי רשת התקשורת מחד‪ ,‬והגדלת הכנסות על ידי קביעת תעריפי שימוש בהתאם לסוגי‬
‫אפליקציות ושירותים שהלקוחות משתמשים בהם‪ .‬לקוחות החברה הם מפעילות תקשורת‬
‫קווית )‪ (Fixed line‬שמשלבות שירותים של שידורי טלוויזיה באמצעות רשת התקשורת שלהן‬
‫)שירותי ‪ (OTT‬וכמובן מפעילות תקשורת סלולארית שמשדרגות את רשת התקשורת שלהן‬
‫מדור ‪ 3‬ל‪ LTE-‬וזאת על רקע הביקושים העצומים לרוחב פס שאחד הסממנים שלו הוא‬
‫העלייה המטאורית בשימוש סמרטפונים ובטאבלטים‪.‬‬
‫הערכת השווי‬
‫את הערכת השווי לאלוט ביצענו בגישת ה‪ DCF-‬וכגישה תומכת בהשוואת מכפילי חברות‬
‫דומות‪ .‬ההנחות שהנחנו לגבי מודל ה‪ DCF-‬הן‪:‬‬
‫‪ (1‬תקופת המודל היא לארבע שנים ולה אנו מוסיפים את השנה החמישית כשנה המייצגת‪.‬‬
‫‪ (2‬שיעור הצמיחה השנתי במשך תקופת התחזית עומד על ‪ 22%‬לשנה‪.‬‬
‫‪ (3‬שיעור ההיוון עומד על ‪.9%‬‬
‫‪ (4‬מחיר היעד המתקבל הוא ‪$25‬‬
‫‪2017E‬‬
‫‪$298.5‬‬
‫‪$59.7‬‬
‫‪$6.0‬‬
‫‪10.0%‬‬
‫‪$5.0‬‬
‫)‪($5.0‬‬
‫‪$53.7‬‬
‫‪2016E‬‬
‫‪$244.6‬‬
‫‪$48.9‬‬
‫‪$2.4‬‬
‫‪5.0%‬‬
‫‪$3.3‬‬
‫)‪($3.3‬‬
‫‪2015E‬‬
‫‪$200.5‬‬
‫‪$40.1‬‬
‫‪$2.0‬‬
‫‪5.0%‬‬
‫‪$3.3‬‬
‫)‪($3.3‬‬
‫‪2013E‬‬
‫‪$134.7‬‬
‫‪$25.6‬‬
‫‪$0.0‬‬
‫‪0.0%‬‬
‫‪$3.1‬‬
‫)‪($3.1‬‬
‫‪2014E‬‬
‫‪$164.4‬‬
‫‪$32.9‬‬
‫‪$1.6‬‬
‫‪5.0%‬‬
‫‪$3.2‬‬
‫)‪($3.2‬‬
‫‪2012E‬‬
‫‪$108.6‬‬
‫‪$19.4‬‬
‫‪$0.0‬‬
‫‪0.0%‬‬
‫‪$3.0‬‬
‫)‪($3.0‬‬
‫‪-‬‬
‫‪-‬‬
‫‪-‬‬
‫‪-‬‬
‫‪-‬‬
‫‪$46.5‬‬
‫‪$38.1‬‬
‫‪$31.2‬‬
‫‪$25.6‬‬
‫‪$19.4‬‬
‫‪10%‬‬
‫‪$120.5‬‬
‫‪$385.7‬‬
‫‪$506.2‬‬
‫‪$144.1‬‬
‫‪$650.3‬‬
‫‪33.8‬‬
‫‪$19.2‬‬
‫‪9%‬‬
‫‪$116.1‬‬
‫‪$581.9‬‬
‫‪$698.1‬‬
‫‪$144.1‬‬
‫‪$842.1‬‬
‫‪33.8‬‬
‫‪$24.9‬‬
‫‪8%‬‬
‫‪$127.2‬‬
‫‪$599.5‬‬
‫‪$726.7‬‬
‫‪$144.1‬‬
‫‪$870.8‬‬
‫‪33.8‬‬
‫‪$25.7‬‬
‫רמי רוזן‪ ,‬מנהל מחקר ואנליסט טכנולוגיה‪,‬‬
‫‪[email protected] I 03-7546241‬‬
‫‪2‬‬
‫‪Revenues‬‬
‫‪Operating Income‬‬
‫‪Cash-based tax‬‬
‫‪Cash-based tax %‬‬
‫‪Depreciation and Amortization‬‬
‫‪Capex‬‬
‫‪Change in working capital‬‬
‫‪Free cash flow‬‬
‫‪Discount Rate‬‬
‫‪NPV 2011E-2016E‬‬
‫‪Residual Value‬‬
‫‪Enterprise Value‬‬
‫‪Cash, net‬‬
‫‪Equity Value‬‬
‫‪Number of diluted shares‬‬
‫‪Target price‬‬
‫השוואת מכפילים של חברות דומות‬
‫השווינו את המכפילים של אלוט לאלה של מתחרות כמו ‪Procera network ,Sandvine‬‬
‫וסיסקו‪ ,‬חברות מתחום ה‪ load balancing-‬כמו ‪ F5‬ו‪ Radware-‬וחברות צמיחה נוספות‬
‫מתחומים משיקים לשירותי ערך מוסף ברשתות תקשורת‪ .‬מכפיל הרווח הנקי של אלוט‬
‫לשנת ‪ ,2013‬בהתבסס על מחיר המניה הנוכחי הוא נמוך מן הממוצע המתקבל וגם מכפיל‬
‫הצמיחה של החברה נמוך מן הממוצע בשוק‪.‬‬
‫‪% of cash PEG‬‬
‫‪38.8%‬‬
‫‪NA‬‬
‫‪33.2%‬‬
‫‪4.8‬‬
‫‪30.5%‬‬
‫‪NA‬‬
‫‪16.4%‬‬
‫‪1.0‬‬
‫‪28.4%‬‬
‫‪1.3‬‬
‫‪34.2%‬‬
‫‪3.4‬‬
‫‪26.9%‬‬
‫‪1.6‬‬
‫‪15.1%‬‬
‫‪NA‬‬
‫‪27.9%‬‬
‫‪2.4‬‬
‫‪20.1%‬‬
‫‪0.9‬‬
‫‪PS 2013E‬‬
‫‪1.9‬‬
‫‪4.9‬‬
‫‪3.4‬‬
‫‪4.0‬‬
‫‪2.0‬‬
‫‪3.7‬‬
‫‪4.1‬‬
‫‪5.3‬‬
‫‪3.7‬‬
‫‪5.3‬‬
‫‪PS 2012E‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪6.4‬‬
‫‪3.8‬‬
‫‪4.6‬‬
‫‪2.1‬‬
‫‪4.0‬‬
‫‪4.9‬‬
‫‪6.7‬‬
‫‪4.3‬‬
‫‪6.5‬‬
‫‪PE 2013E‬‬
‫‪68.1‬‬
‫‪36.4‬‬
‫‪16.1‬‬
‫‪16.0‬‬
‫‪9.2‬‬
‫‪37.4‬‬
‫‪31.5‬‬
‫‪113.0‬‬
‫‪30.7‬‬
‫‪26.6‬‬
‫‪PE 2012E‬‬
‫‪NA‬‬
‫‪39.2‬‬
‫‪18.8‬‬
‫‪18.7‬‬
‫‪9.8‬‬
‫‪41.4‬‬
‫‪37.7‬‬
‫‪NA‬‬
‫‪27.6‬‬
‫‪34.3‬‬
‫‪Share's‬‬
‫‪Ticker Price‬‬
‫‪SVC.TO‬‬
‫‪1.4‬‬
‫‪PKT‬‬
‫‪20.8‬‬
‫‪RDWR‬‬
‫‪32.7‬‬
‫‪FFIV‬‬
‫‪92.6‬‬
‫‪CSCO‬‬
‫‪19.1‬‬
‫‪APKT‬‬
‫‪19.1‬‬
‫‪FTNT‬‬
‫‪19.2‬‬
‫‪IMPV‬‬
‫‪29.4‬‬
‫‪Average‬‬
‫‪ALLT‬‬
‫‪21.27‬‬
‫מקור‪ :‬בלומברג‬
‫מה זה בכלל ‪?DPI‬‬
‫)‪ DPI (Deep Packet Inspection‬היא טכנולוגיה שמאפשרת למפעילות התקשורת מבט‬
‫מעמיק יותר על תוכן המידע שמועבר על גבי תשתיות התקשורת שלהן‪ ,‬ועל ידי סריקה זו‬
‫הן מסוגלת לתת עדיפות לסוגי מידע‪ ,‬בהתאם לחבילות שירות‪ ,‬להאט או לזרז תנועת‬
‫תקשורת בהתאם לעומסי התקשורת ברשת‪ ,‬לאתר בצורה מדויקת יותר "פיגועי אבטחה"‬
‫כמו וירוסים מסוגים שונים ולנהל את התעבורה בצורה יותר יעילה מבעבר‪ .‬בעקבות הגידול‬
‫העצום בתעבורה ברשת מחד ועל רקע הירידה העצומה ב‪ ARPU-‬בגלל התחרות‪ ,‬ניהול נכון‬
‫וחסכון בעלויות תשתיות הפך לאלמנט קריטי בשרידותן לאורך זמן של חברות הסלולר‬
‫ומכאן חשיבותה הגוברת והולכת של טכנולוגיית ה‪ DPI-‬בעולם התקשורת‪.‬‬
‫למה זה חשוב ומה הזרזים לאימוץ הטכנולוגיה?‬
‫מספיק לקרוא את מה שחוזה סיסקו על התפוצצות המידע ברשתות התקשורת הסלולריות‬
‫בשנים הקרובות על מנת להבין‪ .‬על פי סיסקו‪ ,‬כמות המידע ברשתות הללו תצמח בין‬
‫השנים ‪ 2011-2016‬פי ‪ 18‬או בשיעור של ‪ 78%‬מדי שנה‪ .‬מאחר ואנחנו כבר בסוף ‪,2012‬‬
‫סביר להניח שהמספרים הללו גבוהים יותר‪ .‬שיעור התעבורה של מידע ברשתות הסלולריות‬
‫צפוי להגיע בשנת ‪ 2016‬ל‪ 11%-‬מסך התעבורה ברשתות תקשורת בעולם‪ .‬זאת לעומת כ‪-‬‬
‫‪ 2%‬מן המצב בשנת ‪.2011‬‬
‫על פי חברת המחקר ‪ Infonetics‬סך המכירות בעולם בתחום ה‪ DPI-‬צפויות לעבור את רף ה‪-‬‬
‫‪ 600‬מל' דולר ויגיעו בשנת ‪ 2016‬ל‪ 2-‬מליארד דולר‪.‬‬
‫רמי רוזן‪ ,‬מנהל מחקר ואנליסט טכנולוגיה‪,‬‬
‫‪[email protected] I 03-7546241‬‬
‫‪3‬‬
‫‪DPI market opportunity‬‬
‫‪$2.5‬‬
‫‪$2.0‬‬
‫‪$2.0‬‬
‫‪$1.5‬‬
‫‪31% CAGR‬‬
‫‪$1.0‬‬
‫‪$0.5‬‬
‫‪$0.5‬‬
‫‪$‬‬‫‪2011‬‬
‫‪2016‬‬
‫מקור‪Infonetics :‬‬
‫על פי ‪ Infonetics‬הצורך בקרב חברות הסלולר לספק כמות הולכת וגוברת של מידע על גבי‬
‫הרשתות שלהן ומנגד לעצור את הירידה ב‪ ARPU-‬תגרום להן לעשות שימוש הולך וגובר ב‪-‬‬
‫‪ DPI‬בשנים הקרובות והן תהיינה חלק מהותי ביותר מהיקף השוק המוערך של ‪ 2‬מליארד‬
‫דולר כפי שניתן לראות בגרף הבא‪:‬‬
‫מקור‪Infonetics :‬‬
‫הזרזים לאימוץ הטכנולוגיה בקרב חברות הסלולר הם‪:‬‬
‫‪ (1‬המעבר לרשתות ‪ LTE‬שיאפשרו העברה גבוהה יותר של דאטה בקצבים גבוהים יותר‪.‬‬
‫יש אומרים שהפתרון המועדף מבחינת ‪ DPI‬עבור סוג כזה של רשתות הינו פתרון משולב‬
‫כמו אלה שמוכרות חברות ציוד התקשורת הגדולות‪ ,‬סיסקו בראש ובראשונה‪ ,‬ג'וניפר‪,‬‬
‫‪ Huawei‬ואחרות‪.‬‬
‫‪ (2‬העליה העצומה בכמות הסמרטפונים הנמכרים ובנוסף השימוש בסרטוני וידאו שנמצא‬
‫בקו עליה עצום‪ .‬אל אלה יש להוסיף את העליה בכמות הטאבלטים שצפויה להימכר‬
‫בשנים הקרובות‪ .‬שימוש בשירותי )‪ OTT (Over The Top‬המאפשרים בין השאר צפייה‬
‫בשידורי טלביזיה על גבי מכשירים אלה יגבירו את הצורך ברוחב פס גבוה ובאיכות‬
‫שירות גבוהה ועשויים לזרז את השימוש בטכנולוגיית ה‪ DPI-‬למטרות אלה‪.‬‬
‫רמי רוזן‪ ,‬מנהל מחקר ואנליסט טכנולוגיה‪,‬‬
‫‪[email protected] I 03-7546241‬‬
‫‪4‬‬
‫‪ (3‬מעבר אפשרי לשימוש של מנויים בחבילות על בסיס שירותים ואפליקציות ולא על‬
‫בסיס "הכל כלול"‪ .‬במצב כזה לקוחות יוכלו לשלם עבור קבלת שידורי וידאו וטלביזיה‬
‫ללא הפרעות‪ ,‬או לחילופין שימוש פר אפליקציה פופולארית )פייסבוק למשל( כאשר‬
‫שאר האפליקציות הפחות שימושיות יתומחרו באופן אחר‪ .‬על רקע המגמות בעולם‬
‫הסלולר היום‪ ,‬כפי שגם רואים בשוק בישראל זה נראה לא כל כך אפשרי אך העומס‬
‫הרב על התשתיות עשוי להוביל למציאות חדשה‪.‬‬
‫מה אלוט עושה‬
‫מערכות ה‪ DPI-‬של אלוט מאפשרות למפעילות התקשורת שירותים שונים שעיקרם הגבלת‬
‫קצבי העברת הדאטה‪ ,‬היכולת לספק חבילות שונות לפי מחירים שונים לחברות הסלולר‪,‬‬
‫ניתוב של עומסים על גבי הרשת‪ ,‬וצמצום הפגיעה מצד וירוסים וקבצים עוינים‪ .‬מערכות ה‪-‬‬
‫‪ DPI‬של אלוט מאפשרות למפעילות התקשורת "מבט נקי" על התנועה של הדאטה ברשתות‬
‫שלהן ואת היכולת לבצע תיעדוף של המידע הזה‪ ,‬לשלוט עליו ולתמחר אותו בהתאם למה‬
‫שעובר בפועל‪ .‬הפונקציה של ‪ DPI‬יושבת במקרים רבים על נתב הגישה לרשת ) ‪Gateway‬‬
‫‪ (router‬ולרוב מאיטה את קצב עבודתו‪ .‬הוצאת הפונקציה הזאת מחוץ לנתב לציוד שמבצע‬
‫פעילות ‪ DPI‬סולו‪ ,‬מאפשרת רמת התמחות גבוהה יותר ומצמצמת את הפגיעה בעבודת ה‪-‬‬
‫‪ router‬ואלה שני יתרונות שמקנים עדיפות למוצרים של אלוט על פני אלה של יצרניות ציוד‬
‫תקשורת שמשלבות את פונקציית ה‪ DPI-‬כחלק ממה שהנתב שלהן מציע‪ .‬חברה כזאת‬
‫למשל היא סיסקו אשר בדרך כלל מוסיפה של יכולות ‪ DPI‬על גבי ה‪ router-‬דבר שכאמור‬
‫עשוי להאט את ביצועי המערכת‪.‬‬
‫יתרון נוסף שיש לאלוט על פני המתחרים הוא פעילות ‪ DPI‬ברמת האפליקציה ולא רק‬
‫המשתמש‪ .‬בעידן שבו מפעילות התקשורת הופכות להיות "צינורות טיפשים" החשיבות של‬
‫חברות מהסוג של אלוט שמציעות למפעילות התקשורת יכולת אמיתית להגדיל את‬
‫ההכנסות ו‪/‬או לחסוך הוצאות על ידי תמחור מדוייק יותר של חבילות התקשורת שהן‬
‫מציעות ושליטה על אופן וקצב תעבורת הדאטה ברשת‪ ,‬הופכת להיות קריטית מתמיד‪.‬‬
‫התרשים הבא מציג את המיקום של השרת של אלוט ברשת התקשורת‪ .‬השרת של אלוט‬
‫ממוקם לפני נתב ה‪ GGSN-‬שמחבר את רשת האינטרנט לרשת התקשורת הסלולארית )נתבי‬
‫ה‪ ASR5000-‬וה‪ ASR5500-‬של סיסקו למשל הם דוגמאות לנתבי ‪.(GGSN‬‬
‫מקור‪www.allot.com :‬‬
‫רמי רוזן‪ ,‬מנהל מחקר ואנליסט טכנולוגיה‪,‬‬
‫‪[email protected] I 03-7546241‬‬
‫‪5‬‬
‫פיזור לקוחות איכותי ולקוח עיקרי אחד‬
‫לאלוט יש לקוחה מרכזית אחת שההכנסות ממנה עוברות את רמת ‪ 10%‬מההכנסות בשנים‬
‫האחרונות ואנחנו מאמינים שמדובר בוודאפון‪ .‬ברבעון האחרון היה לאלוט לקוח נוסף של‬
‫מעל ‪ 10%‬אבל מדובר באירוע נקודתי‪ ,‬ולא ברור אם ימשך לאורך זמן‪ .‬בהסתכלות כוללת‬
‫על פורטפוליו הלקוחות‪ ,‬ריכוז הלקוחות של אלוט הוא גבוה אבל לקוחות משמעותיים‬
‫נוספים היו נותנים רגליים נוספות לצמיחה העתידית של החברה‪ .‬בשנים האחרונות אלוט‬
‫מצליחה להגדיל את גובה העסקה הממוצעת ויותר ויותר‪ .‬בסוף ‪ 2011‬היא הודיעה על חוזה‬
‫ענק בהיקף של ‪ 9.5‬מל' דולר מול מפעילת תקשורת קווית מובילה באסיה כחלק ממגמה‬
‫של מפעילות תקשורת קוויות להציע שירותי ‪ OTT‬על גבי הרשתות שלהן ללקוחות והצורך‬
‫לנתב את התעבורה באופן אופטימאלי וחסכוני יותר‪.‬‬
‫ההכנסות מול הרווח התפעולי בשנים האחרונות‬
‫‪ %‬צמיחת הרווח התפעולי מול ההכנסות‬
‫‪140.0‬‬
‫‪200%‬‬
‫‪180%‬‬
‫‪OpInc % of growth‬‬
‫‪160%‬‬
‫‪Rev % of growth‬‬
‫‪140%‬‬
‫‪120.0‬‬
‫‪Operating Income‬‬
‫‪Revenues‬‬
‫‪100.0‬‬
‫‪120%‬‬
‫‪80.0‬‬
‫‪100%‬‬
‫‪60.0‬‬
‫‪80%‬‬
‫‪60%‬‬
‫‪40.0‬‬
‫‪40%‬‬
‫‪20.0‬‬
‫‪20%‬‬
‫‪2012E‬‬
‫‪2013E‬‬
‫‪0.0‬‬
‫‪0%‬‬
‫‪2011‬‬
‫‪2013E‬‬
‫‪2012E‬‬
‫‪2011‬‬
‫‪2010‬‬
‫‪2009‬‬
‫‪-20.0‬‬
‫מקור‪ :‬דו"חות החברה והערכות הראל פיננסים‬
‫הגרפים למעלה מבליטים את צמיחת ההכנסות והרווח התפעולי של אלוט בשנים‬
‫האחרונות ואנחנו מעריכים כי הצמיחה הזאת תימשך גם בשנים הקרובות כאשר אלוט‬
‫תמשיך ליהנות מן המגמות בתחום התקשורת בעולם וכן מהיכולת שלה להציע יותר שירותי‬
‫ערך מוסף ללקוחות )רכישת חברת ‪ Ortiva‬היא דוגמא טובה ליכולת כזאת(‪ .‬כפי שניתן‬
‫לראות מן הגרף הימני‪ ,‬אלוט מצליחה לצמוח בשורת הרווח התפעולי בשיעור גבוה יותר‬
‫משיעור צמיחת ההכנסות ואלמנט זה הינו חשוב ביותר בבדיקתנו את איכות הביצועים של‬
‫החברה‪.‬‬
‫רמי רוזן‪ ,‬מנהל מחקר ואנליסט טכנולוגיה‪,‬‬
‫‪[email protected] I 03-7546241‬‬
‫‪6‬‬
‫האם אירופה מהווה סיכון?‬
‫‪EMEA‬‬
‫‪APAC‬‬
‫‪61%‬‬
‫‪70%‬‬
‫‪Americas‬‬
‫‪60%‬‬
‫‪60%‬‬
‫‪49%‬‬
‫‪50%‬‬
‫‪40%‬‬
‫‪33%‬‬
‫‪19%‬‬
‫‪30%‬‬
‫‪18%‬‬
‫‪21%‬‬
‫‪21%‬‬
‫‪19%‬‬
‫‪20%‬‬
‫‪10%‬‬
‫‪0%‬‬
‫‪YTD 2012‬‬
‫‪2010‬‬
‫‪2011‬‬
‫מקור‪ :‬דו"חות החברה והערכות הראל פיננסים‬
‫בגלל מדיניות ניטרליות הרשת הנהוגה בארצות הברית על ידי ה‪ FCC-‬אסור למפעילות‬
‫תקשורת לבצע אפליית שירות בין לקוחות‪ .‬הגידול העצום בתעבורת הדאטה על גבי רשתות‬
‫התקשורת יצר צורך אמיתי בקרב מפעילות התקשורת לבצע תהליך של תעדוף לקוחות‬
‫בהתאם לתשלום שהם מבצעים‪ .‬במהלך שנת ‪ 2010‬מיתן ה‪ FCC-‬את האיסור והוא מאפשר‬
‫כיום תחת מגבלות ממתנות לספקי שירותי אינטרנט לבצע העדפות במתן שירות בין‬
‫לקוחות בתנאים מסוימים‪ .‬שינוי הגישה הזה על ידי ה‪ FCC-‬פותח דלת עבור אלוט לכניסה‬
‫לשוק האמריקאי‪ ,‬לאחר שעד היום החברה היתה פעילה בעיקר באירופה שם מדיניות‬
‫ניטרליות הרשת כמעט ולא קיימת‪ .‬אנחנו מעריכים כי על רקע הסיכון המאקרו כלכלי‬
‫באירופה‪ ,‬גם חברה כמו אלוט עשויה להיפגע‪ ,‬אבל יש לשים לב לדברים הבאים‪:‬‬
‫‪ .1‬המערכות של אלוט מאפשרות למפעילות תקשורת ניהול טוב יותר‪ ,‬אופטימלי יותר‬
‫וכלכלי יותר של רשתות התקשורת שלהן‪ .‬גם במצב של מיתון באירופה‪ ,‬היכולות‬
‫האלה נדרשת על ידי מפעילות התקשורת‪ ,‬אולי אף יותר ממקודם‪.‬‬
‫‪ .2‬כבר ב‪ 2011-‬ההכנסות של אלוט בארה"ב עמדו על ‪ 9%‬מסך ההכנסות‪ .‬עם פתיחה‬
‫מוגבלת של איזור גיאוגרפי זה לפתיחת פעילות של אלוט שם‪ ,‬אנחנו מעריכים‬
‫ששיעור זה יעלה וימתן עוד יותר את הסיכון שבפעילות מול אירופה‪.‬‬
‫‪ .3‬התחרות הגדולה שקיימת בין מפעילות השירותים בשוק האירופאי‪ ,‬מקטינה את‬
‫הסיכון עבור אלוט‪ ,‬למרות המצב הכלכלי הקשה באירופה‪ .‬התחרות הזאת מכריחה‬
‫את החברות לבצע התייעלות עד כמה שניתן ולנהל את משאבי הרשתות שלהם‬
‫בצורה האופטימאלית ביותר שניתן‪ .‬המחוקק מצידו יותר פתוח מאשר בארצות‬
‫הברית מכיוון שהתחרות חיה ובועטת‪ ,‬לכן השוק באירופה צפוי להיות חלק‬
‫משמעותי מההכנסות ומהמשך הצמיחה של אלוט בתחום ה‪ DPI-‬גם בשנים‬
‫הקרובות‪.‬‬
‫‪ .4‬כדאי לשים לב‪ ,‬כפי שעולה מן הגרף למעלה כי החלק היחסי בהכנסות מצד‬
‫אמריקה )צפון אמריקה ואמריקה הלטינית( עלה משמעותית השנה לעומת‬
‫השנתיים הקודמות‪ .‬כאשר לוקחים בחשבון את שיעור הצמיחה הגבוה של כל‬
‫ההכנסות של אלוט מדובר בהישג מאוד משמעותי‪.‬‬
‫רמי רוזן‪ ,‬מנהל מחקר ואנליסט טכנולוגיה‪,‬‬
‫‪[email protected] I 03-7546241‬‬
‫‪7‬‬
‫‪ .5‬בהקשר הזה חשוב לציין כי ברבעון השלישי של ‪) 2012‬כמו גם ברבעון הראשון( היו‬
‫לאלוט שני לקוחות של ‪ 10%‬מההכנסות כאשר אחד מהם הינו לקוח אמריקאי‪.‬‬
‫בסך הכל מה שאנחנו רואים מהמגוון הגיאוגרפי של הלקוחות די תואם למגמות בענף‪ .‬מצד‬
‫אחד צמיחה מהירה של חברות סלולר בשווקים מתעוררים מייצרת לאלוט פוטנציאל צמיחה‬
‫גבוה באזורים אלה ומצד שני הצפיפות הגבוהה ברשת בארצות הברית בשילוב עם עמימות‬
‫מסוימת‬
‫במה שקשור לניטרליות הרשת שם‪ ,‬יוצרות קרקע פוריה לצמיחה בהכנסות גם‬
‫באיזור זה‪ ,‬אשר היה עד לאחרונה כמעט מחוץ לתחום עבור אלוט‪.‬‬
‫מהי ניטרליות הרשת?‬
‫ניטרליות הרשת הוא עיקרון ביישום רשתות התקשורת אשר נקבע לפני כעשור בארצות‬
‫הברית‪ ,‬הקובע כי לא תתבצע העדפה או אפליה בין מכשירים‪ ,‬שירותים או מחירים‪.‬‬
‫התעדוף הוא לא רק מצד הגולשים אלא גם מצד הגופים המסחריים שיש להם אתרים‬
‫באינטרנט‪ .‬כך למשל אמזון לא יכולה לקבל רוחב פס גדול יותר בהעלאת האתר שלה‬
‫במידה והיא משלמת יותר כסף למפעילות התקשורת‪ ,‬מאחר והרשת אמורה להיות שוויונית‬
‫לכל‪ .‬ה‪ FCC-‬שאחראי על ניטרליות הרשת בארצות הברית שינה את רוח החקיקה בעניין‬
‫הזה‪ ,‬לאחר ש‪ Comcast-‬הואשמה בחסימה של אתרי ‪ peer to peer‬דוגמת ‪BitTorrent‬‬
‫להורדת סרטים‪ .‬ה‪ FCC-‬עידן את המושג של ניטרליות הרשת בכך שהוא עדיין לא מרשה‬
‫למפעילות תקשורת להגביל את התנועה ברשת בהתבסס על אפליקציה אבל כן מאפשרת‬
‫לספק השירות להאט את הקצב של התנועה ברשת במצבים של עומסים גדולים מידי‪.‬‬
‫העיקרון הבסיסי אך החשוב שמשאיר את מצב ניטרליות הרשת בעמימות מסוימת הוא‬
‫שלמפעילות התקשורת אסור להפלות לקוחות "יותר מידי"‪...‬‬
‫האטת קצב הגלישה באינטרנט הסלולארי היא צורת ה‪ DPI-‬הבסיסית ביותר ובפועל חברות‬
‫סלולר רבות ברחבי העולם עושות בה שימוש‪.‬‬
‫בארה"ב‪ ,‬חברות הסלולר המובילות יכולות להאט תנועה ברשת כאשר ישנה תופעה של‬
‫שימוש יתר של צרכנים וכן כאשר יש עומס ברשת‪ .‬ההאטה הזאת צריכה להתבצע על פי‬
‫הנחיות ה‪ FCC-‬ללא העדפה של לקוח מסויים על פני לקוח אחר אלא באופן אחיד‪.‬‬
‫התיקונים החדשים בחקיקה האמריקאית בנושא ניטרליות הרשת משאירים חלק מהנושא‬
‫מעט בעמימות ומאפשרים לאלוט להגביר את פעילותה באיזור זה‪ .‬ואכן ההכנסות של אלוט‬
‫בצפון אמריקה נמצאות במגמת עליה ומרכיב משמעותי מן הצמיחה של ‪ 2012‬לעומת ‪2011‬‬
‫נובע מזכייה בפרויקטים בארצות הברית‪.‬‬
‫נושא ניטרליות הרשת באירופה וביפן הינו פחות מחמיר מאשר החקיקה האמריקאית וזאת‬
‫בשל תחרות גבוהה יותר בין החברות באזורים אלה‪ .‬רוח הדברים מבחינת המחוקק היא‬
‫דומה לזאת שבארצות הברית כאשר חל איסור על אפליית לקוחות אך ניתן להעדיף סוגי‬
‫שירות מסוימים שחשוב שיפעלו ללא רבב על פני סוגי שירות אחרים‪.‬‬
‫רכישות‬
‫עם ‪ 144‬מל' דולר בקופה ולאחר גיוס שני מוצלח שבוצע במהלך שנת ‪ ,2012‬אלוט מבצעת‬
‫רכישות שמגדילות את שירותי הערך המוסף שהיא מציעה ללקוחותיה‪ .‬כך רכשה במהלך‬
‫הרבעון השני את חברת ‪ Ortiva‬שמספקת פתרונות של ‪ video optimization‬לחברות סלולר‪.‬‬
‫אלוט רכשה חברה נוספת מתחום פתרונות הוידאו בשם ‪ Oversi Networks‬במהלך הרבעון‬
‫השלישי של השנה‪.‬‬
‫עבור ‪ Ortiva‬אלוט שילמה כ‪ 11-‬מל' דולר ותרומתה להכנסות במחצית השניה של ‪2012‬‬
‫עומדת על ‪ 3-5‬מל' דולר‪ ,‬שיעור רווח גולמי דומה לזה של אלוט‪ ,‬והוצאות תפעוליות של כ‪5-‬‬
‫מל' דולר – כלומר הרכישה פוגעת ברווח הנקי במהלך המחצית השניה של ‪ 2012‬אך צפויה‬
‫להתחיל ולתרום לרווחיות בשנת ‪.2013‬‬
‫רמי רוזן‪ ,‬מנהל מחקר ואנליסט טכנולוגיה‪,‬‬
‫‪[email protected] I 03-7546241‬‬
‫‪8‬‬
‫עבור ‪ Oversi‬אלוט שילמה כ‪ 16-‬מל' דולר במזומן פלוס תשלום עתידי של ‪ 5‬מל' דולר‬
‫)בהתבסס על ביצועי החברה בשארית שנת ‪ .(2012‬החברה תתרום כ‪ 2-‬מל' דולר הכנסות‬
‫לרבעון‪ ,‬בעלת שיעור רווח גולמי דומה לזה של אלוט והוצאות תפעוליות של כ‪ 2-‬מל' דולר‬
‫לרבעון‪ .‬המשמעות היא פגיעה של ‪ 2‬סנט למניה ברווח למניה ברבעון הרביעי‪ ,‬אך מעבר‬
‫לתרומה לרווחיות במהלך שנת ‪.2013‬‬
‫אלוט כבר הודיעה על חוזה גדול של ‪ video caching‬עם לקוח גדול מדרום מזרח אסיה‪,‬‬
‫בהתבסס על הטכנולוגיה של ‪ Oversi‬וכן הודיעה על השקת פתרון ‪ video optimization‬אשר‬
‫מבוסס על הטכנולוגיה של ‪.Ortiva‬‬
‫מתחרים‬
‫ניתן לחלק את שוק ה‪ DPI-‬לשניים‪ .‬פתרונות משולבים ופתרונות ‪ .stand alone‬אלוט‬
‫משתייכת לתחום השני אשר מציע ברוב המקרים‪ ,‬פתרון עם יתרונות של יכולות ביצוע‬
‫גבוהות יותר מאשר פתרון ה‪ .integrated-‬יחד עם זאת מבחינה מסחרית מדובר בפתרון‬
‫שמוסיף עלויות ‪ CAPEX‬למפעילות התקשורת‪ .‬במקרה של אלוט היכולות הגבוהות יותר‬
‫באות לידי ביטוי הן במהירויות ביצוע בדיקת ה‪ packets-‬והן בטכנולוגיית ה‪ DART-‬הייחודית‬
‫של אלוט‪ ,‬המאפשרת למפעילות התקשורת מיקוד באופן שבו התנועה על הרשת שלהן‬
‫מנוטרת‪ ,‬בשלוש רמות עיקריות – רמת האפליקציה‪ ,‬רמת המנוי‪ ,‬ורמת מבנה הרשת‬
‫שבבעלותן‪.‬‬
‫מתחרות – ‪stand alone‬‬
‫‪ – Sandvine‬המתחרה מספר ‪ 1‬ולמעשה מובילת השוק של פתרונות ייחודיים‪ .‬החברה היא‬
‫קנדית והמניות שלה נסחרות בבורסה של טורונטו‪ .‬עיקר לקוחותיה באים מן השוק הצפון‬
‫אמריקאי‪ ,‬אבל היא עושה בשנתיים האחרונות מאמצים להגברת האחיזה באירופה ובשווקים‬
‫מתעוררים‪ ,‬שם עיקר הצמיחה של התחום‪ .‬הלקוחות העיקריים הם בעיקר חברות כבלים‬
‫וסלולר‪ .‬חלק משירותי הערך המוסף שלאלוט יש ביצור פנימי‪ ,‬כמו ‪ video optimization‬ו‪-‬‬
‫‪ Sandvine ,caching‬משיגה באמצעות שיתופי פעולה עם חברות חיצוניות )גם אלוט נוקטת‬
‫בשיטה זו בחלק משירותי הערך המוסף‪ .‬פרט מעניין הינו שהחברה שיתפה פעולה עם‬
‫חברת ‪ ORTIVA‬לפתרונות אופטימיזציית וידאו שנרכשה לפני שני רבעונים על ידי אלוט‪...‬‬
‫‪ – Procera Networks‬המתחרה השלישית בתחום פתרונות ה‪ DPI-‬הייחודיים והיא הקטנה‬
‫מבין שלושת החברות אך גם זאת שצומחת בקצבים המהירים ביותר‪ .‬פועלת בעיקר מול‬
‫ספקי שירות פס רחב בגודל קטן עד בינוני‪ .‬משתפת פעולה עם ‪ F5‬בתחום פתרונות ה‪.DPI-‬‬
‫טבלת ההשוואה בין שלושת החברות מראה כי אלוט היא מוליכת שוק מוצרי ה‪DPI-‬‬
‫היחודיים כאשר ‪ Procera‬היא הצומחת ביותר בשנים האחרונות‪ Sandvine .‬סובלת מירידה‬
‫בביצועים ומהפסדים והיא נמצאת במהלך של תוכנית התייעלות‪.‬‬
‫מכירות ‪ 2013‬צפי‬
‫מכירות ‪ 2012‬צפי‬
‫מכירות ‪2011‬‬
‫‪ %‬רווח גולמי‬
‫‪ %‬רווח תפעולי‬
‫שווי שוק‬
‫מזומן נטו‬
‫‪PE 2013‬‬
‫‪Allot‬‬
‫‪136‬‬
‫‪109‬‬
‫‪78‬‬
‫‪72%‬‬
‫‪18%‬‬
‫‪653‬‬
‫‪144‬‬
‫‪25‬‬
‫‪Procera‬‬
‫‪81‬‬
‫‪62‬‬
‫‪38‬‬
‫‪68%‬‬
‫‪9%‬‬
‫‪426‬‬
‫‪132‬‬
‫‪39‬‬
‫מקור‪ :‬נתוני החברות‬
‫רמי רוזן‪ ,‬מנהל מחקר ואנליסט טכנולוגיה‪,‬‬
‫‪[email protected] I 03-7546241‬‬
‫‪9‬‬
‫‪Sandvine‬‬
‫‪98‬‬
‫‪84‬‬
‫‪92‬‬
‫‪70%‬‬
‫הפסד‬
‫‪167‬‬
‫‪73‬‬
‫‪61‬‬
‫מתחרות נוספות‬
‫סיסקו – רכשה בשנת ‪ 2004‬את חברת ‪ P-Cube‬ועל בסיס הטכנולוגיה של החברה הנרכשת‬
‫מכרה פתרון ‪ .Stand alone‬לאחר שרכשה את חברת ‪ Starnet‬החלה לשלב פתרונות ‪DPI‬‬
‫כחלק מפתרון משולב של ‪ Router‬עם יכולות ‪ DPI‬וכיום נתב ה‪ ASR5000-‬שפונה ללקוחות‬
‫סלולר הוא מוצר הדגל של סיסקו שכולל יכולות ‪ DPI‬מתקדמות‪.‬‬
‫‪ – F5‬משתפת פעולה עם ‪ Procera‬עבור פתרונות ‪ DPI‬והשיקה לאחרונה סדרה של מוצרים‬
‫חדשים בתחום בעיקר כ‪ .Application firewall-‬יש לה תוכניות וכוונות להגדיל את פעילותה‬
‫בתחום ה‪.DPI-‬‬
‫שחקניות נוספות בתחום הפתרונות המשולבים הן אלקטל‪-‬לוסנט‪ ,‬ג'וניפר‪Huawei ,‬‬
‫ואריקסון‪.‬‬
‫מוצרים עיקריים‬
‫המערכות של אלוט מבוססות על טכנולוגיית ה‪Dynamic Actionable Recognition ) DART-‬‬
‫‪ (Technology‬הייחודית של אלוט המיועדת לזיהוי וניהול פקטים שמרכיבים את תנועת ה‪IP-‬‬
‫ברשת‪ .‬באמצעות הטכנולוגיה הזאת המשולבת במערכות המובילות של אלוט מתאפשר‬
‫איבחון ודיווח על תנועה ברשת ולאחר מכן להתאים את רוחב הפס ואת השליטה במדיניות‬
‫הגישה לרשת בזמן אמת‪ .‬בנוסף מתאפשר באמצעות הטכנולוגיה הזאת לנתח את התנועה‬
‫על הרשת בהתאם לסוג האפליקציה‪ ,‬המנוי‪ ,‬מבנה הרשת‪ ,‬וסוג המכשיר בו משתמשים‪.‬‬
‫בסופו של דבר המטרה של כל המערכות והשירותים המוספים היא לייעל ולמקסם את‬
‫ביצועי הרשתות‪ ,‬להקטין את עלויות התפעול‪ ,‬ולאפשר את עליית ה‪) ARPU-‬או לפחות למתן‬
‫את שחיקתו(‪.‬‬
‫המוצרים של אלוט מתחלקים לשתי קטגוריות‪ ,‬משפחת ה‪,Service Gateway Sigma E-‬‬
‫למפעילות תקשורת גדולות ומשפחת ה‪ NetEnforcer-‬לארגונים ולמפעילי שירות קטנים‪.‬‬
‫לניהול רוחב הפס של הרשת‪ .‬מחירי המערכות השונות נעים בין כ‪ 20-‬אלף דולר ועד ל‪300-‬‬
‫אלף דולר בהתאם לקונפיגורציה‪ .‬בנוסף למערכות הבסיסיות אלוט מספקת ללקוחות‬
‫שירותי ערך מוסף שמאפשרים למפעילות התקשורת שירותים שונים כמו שירותי אבטחה‬
‫שונים ‪ Service Protector -‬ו‪ – Websafe-‬שירותים לאופטימיזציה של שירותי וידאו – המערכת‬
‫של ‪ Ortiva‬ומערכת ה‪ – MediaSwift-‬שירותי ה‪ Netpolicy provisioner-‬וה‪QuotaManager-‬‬
‫שמאפשרים למנויים לעקוב‪ ,‬לפקח‪ ,‬ולקבוע על רוחב הפס וכמות החבילה שהם צורכים‪.‬‬
‫ההכנסות של שירותי הערך המוסף מסך ההכנסות של החברה הולכות וגדולות על בסיס‬
‫רבעוני‪ .‬הרכישות האחרונות שאלוט ביצעה היו של מערכות שירותי ערך מוסף כאשר בעבר‬
‫היא נהגה )בחלק מהמקרים( למכור מערכות שירותי ערך מוסף מצד שלישי ולהרוויח על‬
‫כך פחות כסף‪ .‬שירותי הערך המוסף שאלוט מוכרת הם מנוע צמיחה משמעותי של החברה‬
‫‪Service Gateway Sigma E‬‬
‫רמי רוזן‪ ,‬מנהל מחקר ואנליסט טכנולוגיה‪,‬‬
‫‪10‬‬
‫‪[email protected] I 03-7546241‬‬
‫‪NetEnforcer‬‬
‫בהסתכלות קדימה ונחשב לאחד מהאלמנטים שמבדלים אותה בהשוואה למתחרות‪.‬‬
‫תחזית רווח והפסד ל‪2013-‬‬
‫אנחנו מניחים כי הכנסות החברה יצמחו בשנת ‪ 2013‬בכ‪ 24%-‬לעומת אלה של ‪ 2012‬כאשר‬
‫צמיחה זאת מושפעת מהמשך מגמות רכש של מפעילות התקשורת‪ ,‬המשך "פקק התנועה"‬
‫ברשתות שנוצר מן הביקוש הגואה לרוחב פס וכן מתרומת ההכנסות של החברות‬
‫הנרכשות‪ .‬אם נפריד את הצמיחה לצמיחה אורגנית מול צמיחה שנובעת מתרומת החברות‬
‫הנרכשות הנתונים מופיעים בגרף הבא‪ .‬שיעור הצמיחה האורגני מנטרל את ההשפעה של‬
‫הרכישות על ההכנסות בשנת ‪ 2012‬ועד כמה שניתן על אלה של ‪.2013‬‬
‫‪% of Growth‬‬
‫‪30%‬‬
‫‪24%‬‬
‫‪25%‬‬
‫‪20%‬‬
‫‪16%‬‬
‫‪15%‬‬
‫‪10%‬‬
‫‪5%‬‬
‫‪0%‬‬
‫‪Total Revenues‬‬
‫‪Organic‬‬
‫אנחנו מניחים שיעורי רווחיות דומים לאלה של ‪ 2012‬כאשר החברות שנרכשו היו בעלות‬
‫שיעור רווח גולמי דומה לזה של הפעילות העיקרית של אלוט )כלומר כ‪ 71%-‬פלוס מינוס(‬
‫והתרומה שלהם לשורה התחתונה ולרווח התפעולי‪ ,‬לאחר תקופה קצרה של אינטגרציה‬
‫צפויה להיות חיובית‪.‬‬
‫אחד הדברים שהיו מאכזבים בתוצאות של הרבעון השלישי במה שקשור לתחזית קדימה‬
‫היה יחס ה‪ .book to bill-‬היחס הזה הוא בדרך כלל גבוה מ‪ 1-‬ובעצם מלמד על המשך של‬
‫צמיחה רבעונית‪ .‬ברבעון השלישי הנהלת החברה אמרה כי היחס הזה יהיה נמוך מ‪1-‬‬
‫לרבעון הרביעי אך גבוה ב‪ 20%-‬ממה שהיה ברבעון המקביל אשתקד‪ .‬גם ברבעון המקביל‬
‫אשתקד יחס ה‪ book to bill-‬היה נמוך מ‪ 1-‬כך שניתן לחשוב שמדובר כאן בתופעה של‬
‫עונתיות‪ .‬בכל מקרה על רקע החולשה שקרתה בשנה האחרונה ב‪ CAPEX-‬של מפעילות‬
‫התקשורת חשש המפעילים הינו בהחלט מובן‪.‬‬
‫רמי רוזן‪ ,‬מנהל מחקר ואנליסט טכנולוגיה‪,‬‬
‫‪11‬‬
‫‪[email protected] I 03-7546241‬‬
2013 ‫תחזית רווח והפסד עד סוף‬
2010A
Revenues
Cost of revenues
Gross profit
Gross margin
Operating expenses:
Research and development costs, net
R&D %
Sales and marketing
S&M %
General and administrative
G&A %
Total operating expenses
Operating profit
Operating margin
Financial and other income, net
Profit before income tax expenses
Tax expenses
Net profit
Net margin
Basic net profit per share
Diluted net profit per share
$
2011A
1Q12A
2Q12A
3Q12A
4Q12E
2012E
2013E
56,972 $ 77,753 $ 24,217 $
15,770
21,950
6,826
41,202
55,803
17,391
72.3%
71.8%
71.8%
26,405 $ 28,026 $ 29,988 $ 108,636 $ 134,724
7,441
7,766
8,397
30,430 $ 38,025
18,964
20,260
21,591
78,206
96,699
71.8%
72.3%
72.0%
71.8%
71.8%
10,912
19.2%
21,171
37.2%
4,782
8.4%
36,865
4,337
7.6%
(195)
4,142
$
84
4,058
7.1%
0.18 $
$
0.17
$
12,781
16.4%
25,545
32.9%
5,428
7.0%
43,754
12,049
15.5%
416
12,465
3,822
15.8%
7,437
30.7%
1,563
6.5%
12,822
4,569
18.9%
462
5,031
4,842
18.3%
7,587
28.7%
1,705
6.5%
14,134
4,830
18.3%
187
5,017
5,647
20.1%
7,879
28.1%
1,975
7.0%
15,501
4,759
17.0%
382
5,141
6,028
20.1%
8,397
28.0%
1,949
6.5%
16,373
5,218
17.4%
400
5,618
20,339
18.7%
31,300
31.5%
7,192
6.6%
58,830
19,376
17.8%
1,431
20,807
24,761
18.4%
37,862
28.1%
8,475
6.3%
71,099
25,600
19.0%
1,400
27,000
(56)
12,521
16.1%
0.50 $
3
5,028
20.8%
0.16 $
21
4,996
18.9%
0.16 $
19
5,122
18.3%
0.16 $
5,618
18.7%
0.17 $
43
20,764
19.1%
0.65 $
40
26,960
20.0%
0.82
0.46
$
0.15
$
0.15
$
0.15
$
0.16
$
0.62
$
0.78
Basic number of shares
22,831,014 25,047,771 31,218,667 31,873,752 32,260,061 32,560,061 31,978,135 32,960,061
Fully diluted number of shares
24,113,668 27,183,472 33,078,735 33,662,390 33,848,560 34,148,560 33,684,561 34,648,560
YoY rev growth %
QoQ rev growth %
36.5%
36.5%
40.9%
9.9%
43.1%
39.5%
36.1%
7%
6%
7%
39.7%
24.0%
‫מאזן ויחסים פיננסים‬
‫כדאי לשים לב מטבלת היחסים הפיננסים כי יחס ימי המלאי נמצא בירידה בעוד שיחס ימי‬
‫הלקוחות נמצא במגמה של עליה בסך הכל זה מוביל ליחס המרת מזומן שגם הוא במגמה‬
.‫של ירידה וזהו פרמטר חיובי‬
1Q12
ASSETS
CURRENT ASSETS:
Cash and cash equivalents
Short term deposits
Marketable securities and restricted cash
Trade receivables, net
Other receivables and prepaid expenses
Inventories
Total current assets
LONG-TERM ASSETS:
Severance pay fund
Other assets
Total long-term assets
PROPERTY AND EQUIPMENT, NET
GOODWILL AND INTANGIBLE ASSETS, NET
Total assets
DSO
Cash per share
Net cash
ROE
DPO
DIO
Financial leverage
% of Growth of Total Assets
Conversion Cash Ratio
140,902
6,000
18,535
16,313
5,839
10,652
198,241
184
357
541
5,406
3,364
2Q12
70,083
71,000
18,692
17,454
4,387
11,673
193,289
181
355
536
3Q12
25,668
94,000
24,427
21,739
4,946
11,059
181,839
182
320
502
5,913 6,799
17,424 34,541
207,552 217,162 223,681
1Q12
61.3
5.0
165
9.1%
79.2
142.0
18%
5%
124.1
2Q12
60.2
4.7
160
10.1%
89.5
142.8
20%
5%
113.4
1Q12
2Q12
3Q12
LIABILITIES AND SHAREHOLDERS' EQUITY
CURRENT LIABILITIES:
Trade payables
Deferred revenues
Other payables and accrued expenses
Total current liabilities
5,939 7,316 7,603
18,590 17,156 15,936
8,432 12,787 15,326
32,961 37,259 38,865
LONG-TERM LIABILITIES:
Deferred revenues
Accrued severance pay
Total long-term liabilities
4,745
219
4,964
5,135
229
5,364
4,632
229
4,861
SHAREHOLDERS' EQUITY
169,627 174,539 179,955
Total liabilities and shareholders' equity
207,552 217,162 223,681
3Q12
70.6
4.3
144
10.8%
89.1
129.6
20%
3%
111.1
12
,‫ מנהל מחקר ואנליסט טכנולוגיה‬,‫רמי רוזן‬
[email protected] I 03-7546241
‫סיכונים‬
‫‪.1‬‬
‫‪.2‬‬
‫‪.3‬‬
‫‪.4‬‬
‫‪.5‬‬
‫סיכוני תחרות – החברה מתחרה מול לקוחות גדולים ממנה באופן משמעותי‪,‬‬
‫דוגמת סיסקו‪.‬‬
‫סיכוני מט"ח – מרבית ההכנסות של אלוט הם בדולר אמריקאי‪ ,‬ומנגד חלק‬
‫לא מבוטל הוא בשקלים‪ .‬ירידה בשער הדולר עשויה לפגוע ברווחיות‬
‫החברה‪.‬‬
‫מיזוג של לקוחות עשוי להוביל לירידה זמנית ואולי אף קבועה בהכנסות‪.‬‬
‫המשך ירידה ב‪ CAPEX-‬של מפעילות התקשורת עשוי לפגוע בעסקים של‬
‫אלוט‪.‬‬
‫סיכון רגולטורי – החרפת מדיניות ניטרליות הרשת בארה"ב או יצירה של‬
‫מדיניות כזאת באזורים אחרים בעולם‪ ,‬עשויים לפגוע בהכנסות של אלוט‪.‬‬
‫גרף המניה‬
‫‪200.0%‬‬
‫אלו ט‬
‫ת "א ‪100‬‬
‫‪150.0%‬‬
‫‪100.0%‬‬
‫‪50.0%‬‬
‫‪0.0%‬‬
‫‪-50.0%‬‬
‫רמי רוזן‪ ,‬מנהל מחקר ואנליסט טכנולוגיה‪,‬‬
‫‪13‬‬
‫‪[email protected] I 03-7546241‬‬
‫גילוי נאות‬
‫ניירות הערך ו‪/‬או הנכסים הפיננסים הנזכרים בעבודה זו עלולים שלא להתאים לכל משקיע‪ .‬אין‬
‫לראות בעבודה זו משום שיווק השקעות או תחליף לשיווק השקעות או תחליף לייעוץ מס עצמאי‪.‬‬
‫עבודה זו אינה מותאמת למטרות ההשקעה ולצרכיו האישים והמיוחדים של כל משקיע‪ .‬עבודת‬
‫אנליזה זו הינה רכוש הראל פיננסים מסחר וני"ע בע"מ )להלן‪":‬הראל פיננסים מסחר" ו‪/‬או‬
‫"החברה"(‪ .‬אין להעתיק‪ ,‬לשכפל‪ ,‬לצטט‪ ,‬להפיץ או להעביר את העבודה או חלקים ממנה ללא‬
‫קבלת אישור מראש ובכתב מהחברה‪ .‬עבודה זו מתבססת על מידע פומבי גלוי וכן על מקורות מידע‬
‫הנחשבים בעיני החברה כאמינים‪ .‬הנחת החברה כי המידע ונתונים אלו נכונים‪ ,‬אך אין השימוש בהם‬
‫מהווה אימות ו‪/‬או אישור לבדיקת נכונותם‪ .‬האמור בעבודה זו משקף את חוות דעתנו במועד פרסום‬
‫העבודה‪ .‬חוות דעתנו יכולה להשתנות בכל עת וללא מתן הודעה נוספת בענין‪ .‬החברה לא תהיה‬
‫אחראית‪ ,‬בכל צורה שהיא‪ ,‬לנזק ו‪/‬או הפסד שיגרמו‪ ,‬אם יגרמו‪ ,‬כתוצאה משימוש בעבודה זו‪ ,‬וכן‬
‫אינה מתחייבת כי התבססות על המידע המופיע בעבודה זו עשוי להניב רווחים‪ .‬החברה מסירה‬
‫אחריות מהקבוצה‪ ,‬מעובדי החברה ומעובדי החברות בקבוצה ונושאי המשרה בחברה ביחס לכל‬
‫תביעה ו‪/‬או טענה שתעלה בהתבסס על הכתוב בעבודה זו‪ .‬החברה ו‪/‬או חברות קשורות אליה ו‪/‬או‬
‫בעלי שליטה בה ו‪/‬או בעלי ענין במי מהם עשויים להחזיק ו‪/‬או לסחור‪ ,‬בעבור עצמם ו‪/‬או בעבור‬
‫אחרים‪ ,‬בניירות הערך והנכסים הפיננסים המצוינים בעבודה זו‪ ,‬וזאת חרף האמור בעבודה זו‪ .‬אין‬
‫להעביר עבודה זו לצד ג' כלשהו‪ .‬העבודה מיועדת רק למי שהיא הומצאה לו במישרין ע"י החברה‪.‬‬
‫מקרא המלצות‪:‬‬
‫קניה – תשואת המניה ב‪ 12-‬החודשים הקרובים צפויה להיות גבוהה ב‪ 15%-‬ומעלה מתשואת מדד‬
‫ת"א‪.100-‬‬
‫תשואת יתר – תשואת המניה ב‪ 12-‬החודשים הקרובים צפויה להיות גבוהה ב‪ 5%-15%-‬מתשואת‬
‫מדד ת"א‪.100-‬‬
‫החזק – תשואת המניה ב‪ 12-‬החודשים הקרובים צפויה לנוע בין ‪ 5%‬מעל ל‪ 5%-‬מתחת לתשואת‬
‫ת"א‪.100-‬‬
‫תשואת חסר – תשואת המניה ב‪ 12-‬החודשים הקרובים צפויה להיות נמוכה ב‪ 5%-15%-‬מתשואת‬
‫מדד ת"א‪.100-‬‬
‫מכירה – תשואת המניה ב‪ 12-‬החודשים הקרובים צפויה להיות נמוכה ב‪ 15%-‬ומעלה מתשואת מדד‬
‫ת"א‪.100-‬‬
‫מקרא סיכונים‪:‬‬
‫סיכון גבוה ‪ -‬חברה בעלת חלק או כל המאפיינים הבאים‪ :‬ביתא גבוהה מ‪ ,1-‬מבנה מאזן חלש‪,‬‬
‫שיעור צמיחה שנתי של מעל ‪.20%‬‬
‫סיכון שוק ‪ -‬חברה בעלת חלק או כל המאפיינים הבאים‪ :‬ביתא שווה ל‪ ,1-‬מבנה מאזן סביר‪ ,‬שיעור‬
‫צמיחה שנתי של ‪.8%-15%‬‬
‫סיכון נמוך ‪ -‬חברה בעלת חלק או כל המאפיינים הבאים‪ :‬ביתא נמוך ל‪ ,1-‬מבנה מאזן חזק‪ ,‬שיעור‬
‫צמיחה שנתי של עד ‪.7%‬‬
‫רמי רוזן‪ ,‬מנהל מחקר ואנליסט טכנולוגיה‪,‬‬
‫‪14‬‬
‫‪[email protected] I 03-7546241‬‬
‫פרטי עבודת האנליזה‬
‫מועד עריכת העבודה‪28.11.2012 :‬‬
‫מועד פרסום העבודה‪28.11.2012 :‬‬
‫פרטי מכין עבודת האנליזה‬
‫שם‪ :‬רמי רוזן‬
‫כתובת‪ :‬ז'בוטינסקי ‪ ,7‬רמת גן‬
‫מספר רישיון ‪ :‬רישיון משווק השקעות מספר ‪.10761‬‬
‫פרטי השכלה‪:‬‬
‫תואר ראשון בכלכלה וניהול‪ ,‬תואר שני במנהל עסקים‪ ,‬אוניברסיטת תל אביב‪.‬‬
‫ניסיון‪:‬‬
‫מנהל מחלקת מחקר ואנליסט החל משנת ‪ 1995‬ועד היום‪ ,‬בחברות הבאות‪ ,ING :‬אוסקר‬
‫גרוס‪ ,‬דיסקונט שוקי הון‪.‬‬
‫פרטי התאגיד המורשה מטעמו פועל מכין עבודת האנליזה‬
‫שם התאגיד‪:‬‬
‫הראל פיננסים מסחר וניירות ערך בע"מ )להלן‪ :‬התאגיד המורשה(‬
‫כתובת‪:‬‬
‫ז'בוטינסקי ‪ ,7‬רמת גן‬
‫מס' טלפון‪:‬‬
‫‪03-7546237‬‬
‫גילוי נאות מטעם מכין עבודת האנליזה‬
‫אני‪ ,‬רמי רוזן‪ ,‬בעל רשיון משווק השקעות מס' ‪ ,10761‬מאשר כי‪ ,‬במועד פרסום העבודה‪,‬‬
‫לא ידוע לי על ניגוד עניינים אשר עשוי להשפיע על שיקול דעתי‪.‬‬
‫גילוי נאות מטעם התאגיד המורשה‬
‫ב‪ 30-‬הימים שקדמו למועד הפרסום‪ ,‬התאגיד המורשה או תאגיד קשור אליו החזיקו‪,‬‬
‫בחשבונות הנוסטרו שלהם או בחשבונות המנוהלים על ידם‪ ,‬החזקה מהותית בסוג מסוים‬
‫של ניירות ערך של התאגידים הנסקרים‪ .‬במועד הפרסום וב‪ 30-‬הימים שקדמו למועד‬
‫הפרסום‪ ,‬הראל פיננסים מסחר וניירות ערך בע"מ‪ ,‬ו‪/‬או תאגיד קשור אליה ו‪/‬או בעלי‬
‫השליטה במי מהם החזיקו‪ ,‬בחשבונות הנוסטרו שלהם או בחשבונות המנוהלים על ידם‪,‬‬
‫החזקה מהותית בסוג מסוים של ניירות ערך של התאגיד הנסקר‪.‬‬
‫לא התקיימה הנפקה פרטית או הצעה לציבור של ניירות ערך של קבוצת התאגיד הנסקר‬
‫שהחברה או תאגיד קשור אליה ניהל או ייעץ להם‪ ,‬בין לבדו ובין ביחד עם אחרים‪ ,‬במהלך‬
‫‪ 12‬החודשים שקדמו למועד פרסום עבודה זו‪ .‬החברה לא קיבלה במהלך ‪ 12‬החודשים‬
‫האחרונים ולא צפויה לקבל‪ ,‬לאחר מועד הפרסום של עבודת האנליזה‪ ,‬תגמול בהיקף‬
‫מהותי מקבוצת התאגיד הנסקר‪ .‬במועד הפרסום של עבודה זו‪ ,‬החברה או תאגיד קשור‬
‫אליה אינם משמשים כעושה שוק בניירות הערך של התאגיד הנסקר‪.‬‬
‫שיטות הערכה לקביעת מחיר היעד‬
‫• גישת המכפיל והשוואת מכפילים יחסית‪.‬‬
‫• היוון תזרים מזומנים‪.‬‬
‫סיכונים עיקריים‬
‫‪ (1‬ראה עמוד ‪ 14‬בדו"ח‪.‬‬
‫הצהרה בדבר עצמאות שיקול הדעת של מכין העבודה‬
‫אני‪ ,‬רמי רוזן‪ ,‬בעל רשיון משווק השקעות מס' ‪ ,10761‬מצהיר בזאת כי הדעות המובעות‬
‫בעבודת אנליזה זו משקפות נאמנה את דעותיי האישיות על ניירות הערך המסוקרים ועל‬
‫התאגיד שהנפיק ניירות ערך אלה‪.‬‬
‫רמי רוזן‪ ,‬מנהל מחקר ואנליסט טכנולוגיה‪,‬‬
‫‪15‬‬
‫‪[email protected] I 03-7546241‬‬
‫רמי רוזן‪ ,‬מנהל מחקר ואנליסט טכנולוגיה‪,‬‬
‫‪16‬‬
‫‪[email protected] I 03-7546241‬‬