Bioassociate Financial Research טיראן רוטמן ,ד"ר אופיר לוי יעילות שוק הביומד בישראל Nov. 2011 תקציר בעבודה זו אנו מעריכים את השפעת העיתונות הכלכלית והודעות מטעם החברה על רמות המסחר ותנודתיות המניות במדד הביומד בישראל .המבחנים האמפיריים מבוססים על נתוני המניות הרשומות למסחר בבורסה בת"א במדדי שוק הביומד ובמדד מניות היתר ומדד הבלו- טק (מדד הייחוס) .השערתנו המרכזית היא כי מחירי ניירות הערך נתונים להשפעות אקסוגניות שאינן רלוונטיות לרוב לתמחור ניירות הערך של החברה .המשקיעים מוטים לרוב אחר הודעות בעיתונות הכלכלית והודעות החברה ,דבר הבא לידי ביטוי גם בקורלציה גבוהה לתנודתיות שערי המניות .טענתנו בפן התיאורתי היא להיותו של שוק הביומד ,שוק לא יעיל בתצורתו הנוכחית – בו המידע אינו זמין ומובן לכלל ציבור המשקיעים. ממצאי המחקר מעידים על קשר חזק ומובהק בין הודעות בעיתונות הכלכלית ובמידה נמוכה יותר של ההודעות באתר הבורסה לבין סחירות ותנודתיות המנייה .השפעות אקסוגניות אלו לא השפיעו באופן דומה ומובהק על מדדי הייחוס. הקדמה על פי התאוריה הכלכלית ,מחירי ניירות הערך משקפים את הערך המהוון של תזרים המזומנים העתידי. לכן ,אירועים והשפעות אקסוגניות אמורים להיות כלולים באופן רציף במחירי ניירות הערך .מחקרים רבים בדקו את הקשר בין משתנים מאקרו-כלכליים לבין ההשפעה על מחירי ניירות הערך .מחקרים אחרים בשוק האמריקני בחנו את הקשר בין משתנים אחרים דוגמת הודעות במדיה התקשורתית ואחרים לבין השינויים במחירי ניירות הערך וסחירותם .כדוגמא נבחן הקשר בין כמות ההודעות בעיתונות הכלכלית לבין התנודתיות ביום המסחר ה 1-לאחר הנפקה ,במחקר אחר נבחנה ההשפעה של סיקור 24 שעות ביממה על מחיר נייר הערך ובמחקר נוסף נבחנו הודעות "טובות" ו"רעות" לחברה והשפעתן על מחיר ניירות הערך. ככלל ,טענות מחקרים אלו ,הקרובות יותר לתחום המימון ההתנהגותי המתפתח ()Behavioral Finance אינן מתיישבות לרוב עם תיאוריות מימוניות אחרות" ,קלאסיות" יותר הטוענות לשוק יעיל. מטרת העבודה היא בחינת השפעות חיצוניות וקונקרטית ,הודעות ופרסומים בעיתונות הכלכלית ובאתר הבורסה על שוק הביומד בישראל .זאת ,בעיקר בשל העובדה כי המדובר בשוק בעל היקף מסחר קטן יחסית ובעיקר בשל העובדה כי מסחר בניירות ערך אלו דורש ידע משמעותי יותר מענפים אחרים .בשל המחסור באותו ידע ,משקיעים נוטים להערכתנו ,ליטות אחר פסאדו-ידע כפי המופיע בעיתונות. קונקרטית ,המחקר יעסוק בשאלה האם ובאיזו עוצמה קיימות השפעות חיצוניות על שוק הביומד הישראלי בדמות הודעות החברה בבורסה ובדמות הודעות ופרסומים בעיתונות הכלכלית .בחינה זו ,תוכל להצביע על מידת יעילותו ( )Efficiencyשל שוק הביומד כהגדרת שוק יעיל עפ"י הספרות המימונית. העבודה מאורגנת בשלושה חלקים .בחלק הראשון אנו מציגים רקע כללי לגבי שוק הביומד בישראל ורקע תיאורטי לגבי תיאורית השוק היעיל ,בחלק השני נדונות ההשערות האמפיריות והממצאים ובחלק השלישי נדון במסקנות והשלכות המחקר על התנהלות המסחר בבורסה בת"א. חלק ראשון רקע -שוק הביומד הישראלי תחום הביומד בישראל כולל מעל ל 1,000-חברות ,מהן 58חברות ציבוריות ,כ 10%-מתוך כלל החברות הבורסאיות ( 609חברות בורסאיות) .חברות הביומד נחלקות לארבעה תחומי פעילות שונים :פארמה, ביוטכנולוגיה ,מכשור רפואי ודיאגנוסטיקה (להלן "שוק הביומד") .כל תחום כולל תתי תחומים מגוונים המבוססים בעיקר על חלקי הגוף ומחלות שונות .כך ,חברת מכשור רפואי יכולה להתמקד בתחום הסרטן ואחרת בתחום האורתופדי .ההבדל הינו ,לשם האנלוגיה ,דוגמת חברת "אסם" ושופרסל" ,שתי החברות עוסקות בתחום ה( Retail-היינו ביומד) וקונקרטית בתחום המזון (היינו מכשור רפואי) ,אך האחת יצרנית והשניה קמעונאית על כל ההבדל המשתמע מכך. הקושי בהבנת החברה ואף בהבנת שוק היעד שלה ,לצד הצורך ב"תרגום" פיננסי וכלכלי של אפס הכנסות לצד צמיחה בהוצאות ,מוליד קשיים רבים בהערכת חברות אלו .קושי שאינו בא לידי ביטוי בחברות הייטק שכן נושא המדע אינו נהיר לרבים מהמשקיעים כמו תחום האינטרנט או המחשוב במרבית המקרים וכן בעוד שההכנסות מהייטק "מהירות" יותר ,הכנסה מחברת ביומד תהיה רק על פי אבני דרך ברורות בניסויים קליניים לאורך שנים .אי הצלחה בשלב זה או אחר הינה בינארית להערכת שווי החברה במקרים לא מעטים. כל זאת ,מוביל לתמחור לקוי של מניות הביומד .עם התרחבות הוואקום הפיננסי ,מקומן של כתבות ופרסומים והודעות מטעם החברה ולא פעם שמועות ,הולך ותופס מקום מרכזי ומשפיע על מחיר נייר הערך וסחירותו. רקע תיאורטי תיאוריית השוק היעיל תאוריית השוק היעיל נוסחה ע"י יוג'ין פאמה במאמרו Random Walks In Stock Market Pricesמ- .1965זו גורסת כי מחירים של ניירות ערך ,כגון מניות הנסחרות בבורסה ,מגלמים בתוכם את כל המידע הקיים והניתן להשגה על החברות או על הנכסים הסחירים .משמעות הדבר שאין טעם לנסות לבחור ניירות ערך הנראים כזולים ,משום שהשוק מתמחר במלואם את כל הסיכונים והסיכויים הגלומים בכל נייר ונייר. ישנן מספר הנחות הדרושות לקיומו של שוק יעיל: מספר רב של משקיעים. מידע חדש מתפרסם באופן אקראי ועצמאי ,ונודע לכל השחקנים בשוק בעת ובעונה אחת. התאמה מהירה מאוד של מחירים למידע חדש. התאוריה מתיישבת עם המציאות במידה שבה מידע זמין לכולם ועלותו אפסית .אם נמשיך עוד מעט בתיאוריה ,נוסיף כי לתאוריית השוק היעיל מספר גרסאות: )1הצורה החלשה טוענת כי מחיר נייר הערך משקף מידע הקיים בשוק ,מחירים והיקפי מסחר .המחירים לפי צורה זו משקפים את מה שהיה בעבר. )2הצורה החצי חזקה טוענת כי מחיר נייר הערך משקף את כל המידע הציבורי. )3הצורה החזקה טוענת כי מחיר נייר הערך משקף את כל המידע ,כולל מידע פנים. אנו נטען כי קיימת אנומליה בשוק הביומד בישראלי בדמות שוק לא יעיל בו אין התאמה מהירה של מחירים למידע החדש ,שכן מחירי ניירות הערך אינם משקפים לרוב את המידע הקיים בשוק או אינם מסוגלים להפריד בין מידע בעל ערך לבין ה"רעשים" בשוק. הכח ,הידע הינו למעשה אצל החברה ,מאחר ואין לכלל המשקיעים את כלל המידע לגבי המנייה ,בעיקר כתוצאה מחוסר ידע בסיסי של המשקיעים ובשונה מחברות בתחומים אחרים .עיקר המידע ממנו ניזונים המשקיעים ובכללם אלו ה"מתוחכמים" מבוסס על הודעות מטעם החברה או פרסומים בעיתונות .אין הדבר אומר כי הודעות אלו פגומות ,אך כבכל הערכת שווי או אנליזה יש לבחון המידע באופן אובייקטיבי ככל שניתן ממספר רב של מקורות .בשל מורכבות המידע ו"תרגומו" לכלים כמותיים ,נטען להשפעה ברורה של הודעות בעיתונות על מחזורי המסחר ותנודתיות מניות חברות הביומד. היחס בין סחירות לתנודתיות המנייה נושא זה זכה לתהודה רבה בספרות המימונית במחקרים רבים .הטענה המרכזית הינה כי ככל שישנה סחירות רבה יותר עם משתתפים רבים יותר ,כך תנודתיות המניה צפויה לקטון .משקיעים יהיו מוכנים לשלם יותר על מנייה סחירה Breen, Hodrick and Korajzyk (2000) .חקרו מספר רב של ניירות ערך בבורסות NASDAQו AMEX-בעלות שווי שוק שונה ,ומצאו כי ההשפעה על מחיר המנייה עם אותה כמות מניות וסכום ,גבוהה יותר במניות קטנות .כמו כן ,מצאו כי ההשפעה על מחיר נייר הערך בכמה נקודות זמן ,כלומר התנודתיות בתקופה נתונה ,נמוכה יותר במניות עם שווי שוק גדול יותר.1 לסחירות או לאי הסחירות ישנו מחיר ברור בדמות פרמיית אי סחירות .זו נועדה אמנם לפצות משקיע בהשקעתו בחברה שאינה ציבורית ,אך רבים ממעריכי השווי נוהגים להוסיפה גם לתמחור ניירות ערך סחירים ,Aswath Damodaran .פרופ' למימון מאוניברסיטת ניויורק ,פירט במאמרוMarketability : ,and Value Measuring the Illiquidity Discountפרמטרים מדידים לקביעת הפרמייה אותה יש להוסיף למודל ה( CAPM-מדידת אי הוודאות השיטתית במנייה) .2על כן ,גם לרמות סחירות נמוכה כגון זו בקרב מרבית מניות שוק הביומד ישנה עלות .הבנת חלק ארי ממקורות ההשפעה על סחירות המנייה בשוק הביומד תוכל להועיל לציבור המשקיעים. 1 Breen, W.A., L.S. Hodrick and R.A. Korjczyk, 2000, Predicting Equity Liquidity, Working Paper, Kellogg Graduate School of Management 2 Aswath Damodaran, Marketability and Value: Measuring the Illiquidity Discount. Stern School of Business.July 2005 חלק שני המחקר הטענה המרכזית :מניות חברות ביומד נתונות להשפעות חיצוניות שאינן רלוונטיות לתמחור החברה, וזאת בשונה ממדדי הייחוס. טענותינו המחקריות נחלקו לארבע טענות אמפיריות עיקריות: משפט :1קיים קשר חיובי בין אזכור שם החברה בעיתונות הכלכלית לבין תשואת המניה הנסקרת. משפט :2קיים קשר חיובי בין אזכור שם החברה בעיתונות הכלכלית לבין סחירות המנייה הנסקרת. משפט :3קיים קשר חיובי בין הודעות מטעם החברה כפי שמתפרסמות באתר הבורסה ("מאי"ה") לבין סחירות ותנודתיות המנייה המדוברת. משפט :4ככל שרמת הסחירות גבוהה יותר ,כך תנודתיות המנייה גבוהה יותר. לשם פישוט משפט 1-3נגדיר כ V-את נפח הסחירות הכספי בנייר הערך ,המשתנה התלוי .נגדיר כ P-את מחיר נייר הערך בנקודה נתונה וכ N-את כמות ההודעות באתר הבורסה ו/או בעיתונות הכלכלית – המשתנה הבלתי-תלוי .נטען כאמור לשינוי משמעותי בנפח המסחר הכספי כקורלציה לכמות ההודעות בזמן ,tכלומר באותה נקודת זמן (הנחה .)2זאת ,בשונה מהמקובל על פי תיאורית השוק היעיל הטוענת כי מחיר נייר הערך הינו ערכו המהוון של תזרים המזומנים העתידי הכולל בתוכו באופן רציף ארועים והשפעות אקסוגניות (הנחה :)1 הנחה :1 = 𝑡 𝑉 ∆𝑃𝑡 + 𝑁𝑡−1 𝑡=1 הנחה :2 = 𝑡 𝑉 𝑡𝑁 ∆𝑃𝑡 + 𝑡=1 𝑡𝑁 = 𝑡 𝑉 מתודת המחקר מדד הביומד בו 30חברות נמדד לאורך תקופה של 12חודשים (ספטמבר – '11אוקטובר )'10בכמה חתכים: סחירות נייר הערך תנודתיות מחיר נייר הערך כמות ההודעות (עסקאות ואזכורים) שפורסמו באתר הבורסה ("מאיה") כתבות ופרסומים בעיתונות הכלכלית כפי שעובדו ע"י חברת "יפעת" המתמחה בנושאים אלו. כמשתני בקרה נבחנו כ 30-חברות דומות ככל הניתן בשוק ההון הישראלי בעלי מאפייני תוכן וגודל דומים לחברות מדד הביומד .ההנחה הבסיסית כי החברות הללו מהוות מדד ייחוס למדד הביומד: 15מניות יתר בעלות שווי שוק של 80-120מ' ש"ח בדומה לחציון מדד הביומד. 15מניות מדד הבלו-טק (מניות הייטק בעיקרן) שאינן מניות ביומד. מדדי נזילות וסחירות במחקרם של פרופ' האוזנר ויעל תנחומא ( )1998פורטו שלושה ממדים לבחינת נזילות של מניות ביחס לנפח המסחר הכספי .3הממד הראשון ( )LIQ1המקובל בספרות הוא נפח המסחר היומי ונפח המסחר לעסקה בודדת במנייה.4 = כאשר, כדלהלן: מייצג את נפח המסחר בש"ח .המדד השני הוא פער בין שער קנייה ומכירה באחוזים = + כאשר askמייצג את השער הגבוה ו bid-מייצג את השער הנמוך .המדד השלישי הוא מדד שהוצע ע"י קהן ובייקר ( )1993ועמיהוד ,מנדלסון ולאוטרבך ( )1997כדלהן:5 | | = המשמעות של משוואה זו היא נפח המסחר הדרוש כדי לשנות את רמת המחירים בשוק ב( 1%-ערך מוחלט) בכל עסקה .ערך גבוה או נמוך מתקבל במקרה של מסחר דל או כבד עם שינוי גדול או קטן יחסית בשערי המניות ומשמעותו היא נזילות נמוכה או גבוהה.6 במחקר דנן ,נבחנו מעל ל 30,000-תצפיות ברמה היומית ב 12-החודשים האחרונים .נעשה שימוש בכלים סטטיסטיים הנהוגים במדעי החברה דוגמת מקדם מתאם Pearsonו )N=30( T-test 2 tails-לבחינת רמת מובהקות קטנה מ .)P-Value( 5%-הבחינה היא של ממוצעי המדגם למשתנים תלויים. דיון אמפירי: שיטת המחקר כללה איסוף יומיומי באמצעות חברת "יפעת" המתמחה באיתור הודעות ופרסומים בעיתונות ובמדיה של אזכורי שם המנייה בכתבות ,פרסומים ,אזכורים משניים וכולי' .זאת ,תוך הפרדה בין אזכור שם גנרי של חברה דוגמת מניית חברת "מדיקל" .ההתמקדות הינה בשלושת העיתונים העיקריים" :גלובס"" ,דה-מרקר"" ,כלכליסט" (להלן ה"עתונות הכלכלית"). בצד הכלכלי ,מסד הנתונים נלקח כפי שהופיע באתר הבורסה לניירות ערך .המחקר התפרס על פני 12 החודשים (ספטמבר – 2011אוקטובר )2010ברמת המסחר היומית על בסיס ממוצעים חודשיים .כך ,עובדו נתוני מחזור המסחר היומים ב-ש"ח ולאחר מכן נעשה מיצוע חודשי .נתוני שער המנייה המתואם נלקחו ברמה היומית ונבחנה תנודתיות המנייה ברמה החודשית על בסיס סטיית התקן .מתודה זו נלקחה לכלל חברות מדד הביומד וכן למדד הייחוס. 3שמואל האוזנר ויעל תנחומא ,בחינת יעילות המסחר בשיטת הרצף בבורסה בתל אביב .אוניברסיטת בן- גוריון.1998 , 4אנו בחנו את הרמה היומית של נפח המסחר ומיצענו אותו ברמה החודשית. 5 Khan, W. A., and H. K. Baker, “Unlisted Trading Privileges, Liquidity, and Stock Returns”, Journal of Financial Research, 1993, 221-236. 6 Amihud, Y., H. Mendelson and B. Lauterbach, “Market Microstructure and Securities Values: Evidence from the Tel Aviv Stock Exchange”, Journal of Financial Economics, 45, 1997, 365-395. מדד הייחוס נבחן על ידנו מתוך מטרה להגיע למשתני בקרה דומים ככל הניתן למדד הביומד .זאת ,הן באמצעות מיון איכותי ,קרי חברות שההשפעה עליהן אמורה להיות מהותית שכן הן נחשבות כ"מורכבות" ורחוקות יותר מעין הציבור ,קרי חברות הייטק וטכנולוגיה שונות .בנוסף ,התמקדנו באותן החברות הנמצאות במדד הבלו-טק יחד עם חברות הביומד ,כך שההשפעה אמורה להיות דומה .חלקו השני של מדד הייחוס הן חברות הדומות למדד הביומד בפן הכמותי ,כלומר חברות בעלות שווי שוק הדומה לחציון שווי השוק של חברות הביומד (כ 80-120-מ' ש"ח) .חברות אלו אותרו על ידנו באופן רנדומלי תחת ההתאמה להגדרות לעיל מתוך מדד מניות יתר ת"א .הרכבת מדד הייחוס הינה 15חברות ממד הבלו-טק ו 15-חברות ממד מניות יתר ת"א ,כך גודל המדגם יתאם לגודל מדד הביומד .במחקר נבחנו מעל ל 30,000-תצפיות יומיות בקרב 60החברות הנזכרות. במדד הביומד נמצאה קורלציה חיובית ( )0.50ומובהקת ( )P-value<5%בין הודעות בעיתונות הכלכלית לבין מחזור המסחר ,כאשר במדד הייחוס נמצא קורלציה חיובית חלשה יותר ( .)0.24בקשר שבין הודעות באתר הבורסה ("מאיה") נמצאה קורלציה חיובית ( )0.29ומובהקת ( )P-value<5%בחברות מדד הביומד לבין מחזור המסחר ,כאשר במדד הייחוס נמצא כי אין קשר בין הודעות אלו לבין מחזורי המסחר (.)0.03 בקשר שבין תנודתיות המניה לבין הודעות בעיתונות הכלכלית ,נמצא כי במדד הביומד קיימת קורלציה חיובית ( )0.27ומובהקת ( ,)P-value<5%כאשר במדד הייחוס נמצא כי אין קשר מובהק ( .)0.03בקשר שבין הודעות באתר הבורסה ("מאיה") לבין תנודתיות המניה נמצאה קורלציה חיובית חלשה ( )0.22ומובהקת ( ) P-value<5%בחברות מדד הביומד ,כאשר במדד הייחוס נמצא כי אין קשר בין הודעות אלו לבין תנודתיות המנייה (.)0.00 בקשר שבין מחזור המסחר לבין תנודתיות המנייה נמצא כי במדד הביומד קיימת קורלציה חיובית ()0.59 ומובהקת ( ,)P-value<5%כאשר גם במדד הייחוס נמצא קשר חיובי אך חלש יותר ביחס למדד הביומד (.)0.40 במחקר ישנם מספר משתנים מתערבים שזוהו על ידנו: תנודתיות מניות עשויה להיות מושפעת מהשפעות אחרות שאינן הודעות ,דוגמת פעילות פנימית של החברה. הקשר בין תנודתיות המנייה לבין סחירותה עלול להיות מושפע מגורמים אחרים ,דוגמת בעל מניות בעל צבר מניות מהותי או השפעה הדדית בה התנודתיות משפיעה על הסחירות. מניות דואליות עלולות להתנהג שונה בכל האמור להודעות באתר הבורסה .במחקר דנן ,בחרנו חברות דואליות במספר דומה לאלו במדד הביומד. השפעת מצב מאקרו כלכלי על פעילות החברות. יש להרחיב את המדגם גם לענפים נוספים ובשווקים אחרים. בחינת השערות המחקר טענות :1-3קיים קשר חיובי בין אזכור שם החברה בעיתונות הכלכלית ובהודעות בבורסה לבין תנודתיות מחיר נייר הערך וסחירותו. הממצא :אישוש הטענות ברמת מובהקות גבוהה. פירוט :אזכור שמה של חברה ,בין אם בפרסום חיובי או שלילי ,לא אמור להשפיע לאורך זמן ובמדגם גדול יחסית על תשואת המנייה .עפ"י תיאוריית השוק היעיל ,הודעות אלו ,שהינן לרוב הודעות יחסי ציבור, אמורות להיות מגולמות בערך המנייה מתוך הבנת המשקיעים את השוק ואת החברה .ברמה החלשה, אמורה ההודעה בעיתונות לשקף מידע עבר (גם כזה שארע יום קודם) ובאופן כללי לא לייצר קורלציה כה גבוהה בין ההודעות/אזכורים לבין תשואות המנייה. הודעות באתר הבורסה ,צפויות להשפיע במידה דומה להודעות בעיתונות הכלכלית ,שכן לרוב הן נלוות אליהן .אולם ,בבחינה שביצענו ,עולה כי באופן מובהק ,להודעות בעיתונות הכלכלית השפעה רבה יותר מאשר הודעות באתר הבורסה .כך ,כדוגמא ההשפעה שנמדדה על מחזור המסחר (ש"ח) מצד הודעות העיתונות הכלכלית הינה PEARSON 0.5ואילו השפעת הודעות אתר הבורסה הינה .PEARSON 0.29 כלומר ,קיים קשר חיובי בשני המקרים ובמובהקות קטנה מ ,1%-אך השפעת ההודעות בעיתונות הכלכלית ,חזקה באופן משמעותי. טענה :4תשואת מחיר נייר הערך ועמה התנודתיות משקפות הן את צד הביקוש והן את צד ההיצע, כלומר ככל שגדלה הסחירות כך צפויה התנודתיות לקטון. הממצא :בחברות הביומד ,ככל שגדלה הסחירות גדלה התנודתיות. פירוט :טענתנו ,שהיא הטענה המקובלת בשוק יעיל ,הופרכה .תנאי ראשון לסחירות הוא מידת הנגישות למידע של קונים ומוכרים רבים .ככל שרמת הנגישות למידע (והבנתו כמובן) גדולה יותר ,כך גדלה הסחירות .נזילות ,הינה מקרה פרטי של סחירות .מחיר שוק של נכס סחיר יכול להשתנות ,אך הוא ייחשב סחיר כל עוד ניתן לממשו במהירות לפי מחיר השוק .כך ,ככל שנכס בעל נזילות גבוהה יותר ,ערכה של המנייה גבוה יותר .רמת סחירות גבוהה יותר תוביל בהכרח להקטנת התנודתיות .זאת ,על רקע השתתפותם של שחקנים רבים יותר בשוק ההון .כך ,כל ביקוש נפגש עם פקודת היצע בפערים הולכים וקטנים. בשוק הביומד ,הסחירות קטנה משמעותית ממדדי הייחוס .מחזור יומי ממוצע במדד הביומד הינו כ22- אלף ש"ח בלבד ,בעוד במדד הייחוס המחזור הוא פי 10לערך .בתוך כך ,גם הסחירות עצמה היא לרוב בצד ההיצע או הביקוש וכך התנודתיות גדלה בקורלציה חיובית להיקף הסחירות .מצב זה ,מותיר למשקיע בודד בעל סכום נמוך יחסית ,יכולת השפעה על כיוון המנייה. בשורה התחתונה ,רמת סחירות נמוכה מובילה להשפעה מהותית של מחזור המסחר על תנודתיות המנייה .בשוק הביומד השפעה זו גדולה פי 1.5משוק הבלו-טק (ללא ביומד) ומניות יתר ת"א. להלן הממצאים: "גלובס" ביומד מחזור מסחר תנודתיות מנייה 0.15 0.36 2.8% 0.4% ממוצע משתני הבקרה מניות יתר ת"א חברות הבלו-טק (ללא ביומד) מחזור מסחר תנודתיות מנייה מחזור מסחר תנודתיות מנייה מחזור מסחר תנודתיות מנייה 0.02 0.21 -0.08 0.15 0.14 0.28 1.6% 0.2% 2.7% 0.3% 0.1% 0.0% "דה-מרקר" 0.46 0.4% 0.13 6.8% 0.33 0.0% 0.08 3.5% 0.08 0.4% 0.09 3.5% 0.20 0.2% 0.08 3.5% "כלכליסט" 0.31 0.4% 0.27 4.9% 0.21 0.0% 0.06 0.5% 0.20 0.4% 0.04 7.7% 0.20 0.2% 0.05 4.4% "סך העיתונות" 0.50 0.4% 0.27 0.6% 0.30 0.0% 0.10 1.2% 0.19 0.3% -0.03 0.5% 0.24 0.2% 0.03 0.8% הודעות "מאיה" 0.29 0.4% 0.22 0.1% 0.20 0.0% 0.11 0.6% -0.10 0.3% -0.08 0.0% 0.03 0.2% 0.00 0.3% מחזור מסחר 0.00 0.0% 0.59 0.6% 0.00 0.0% 0.47 0.0% 0.00 0.0% 0.34 0.3% 0.00 0.0% 0.40 0.2% *הנתונים המודגשים הם נתוני מדד PEARSONהמשקפים את מידת הקורלציה בין שתי סדרות משתנים .הנתון המופיע מתחת לנתון המדד הוא מבחן )TTEST( P-Valueלמובהקות בין המשתנים. חלק שלישי מסקנות קצב צמיחתו של תחום הביומד בשוק ההון הישראלי הולך ומואץ ועמו פערי הידע וה"רעשים" המשפיעים על מניות תחום זה .מספר החברות במדד הביומד גבוה יותר מחברות בתחום הנדל"ן והתקשורת גם יחד, כאשר קצב ההנפקות בחברות הביומד הוא הגבוה ביותר מקרב החברות בשנתיים האחרונות .הסיבה העיקרית לכך היא היותו של שוק ההון מקור כמעט בלעדי לגיוס הון עבור חברות ביומד .בשל מורכבות פעילותה והיות ולרוב אין הכנסות בחברות הללו ,בנקים ומלווים אחרים לא מתמחרים כלל הלוואות .גם הנפקת אג"ח אינה קיימת לרוב בקרב חברות הביומד .דבר זה מוביל להנפקות גם של חברות ביומד בשלב מוקדם (יש יגידו מדי) המוכרות "חלום" לטווח זמן ארוך יחסית בן כמה שנים (תלוי בסטטוס הקליני). אולם ,ה"סוכריה" המצפה למשקיעים בחברות ביומד היא בעלת פוטנציאל משמעותי .בהשקעה מעטה יחסית ניתן להגיע לשווקים של מיליארדי דולר .בשונה מכל תחום אחד ,החברה אמנם מוכרת "חלום" אך ישנן אבני דרך מדעיות ורגולטוריות ברורות ומובנות המוגדרות ע"י הרגולטור (לרוב ה )FDA-וכן ע"י הצלחה מדעית .כלומר ,בהנחה והמשקיע כימת את ה"חלום" על סיכוניו וסיכוייו והשקיע בחברה בעלת פרוטפוליו רחב דיו ,השקעה בחברת ביומד כמוה כהשקעה בכל חברה אחרת. מצדן של חברות הביומד ,נזילות השוק והגברת שכלולו מהותית להגברת הסחירות ולהקטנת התנודתיות בחברות אלו .ללא אמון הציבור בשוק הביומד ,השוק לא יצמח. השפעת הודעות על מחזורי המסחר PEARSON 0.60 0.50 0.40 0.30 0.20 0.10 0.00 -0.10 -0.20 ביומד 0.29 0.50 חברות הבלו-טק ללא ביומד0.20 0.30 מניות יתר ת"א -0.10 0.19 ממוצע משתני הבקרה הודעות "מאיה" 0.03 "סך העיתונות" 0.24 מחסור בידע מדעי ופיננסי סחירות נמוכה/מיעוט עושי שוק הודעות בעיתונות ומטעם החברה תנודתיות גבוהה תחושת "קזינו" מובילה להתרחקות כספי משקיעים הצעות על מנת ל"התניע" את שוק הביומד יש לנקוט בכמה פעולות: מילוי הוואקום הפיננסי באמצעות אנליזות שוטפות הכוללות מידע מדעי ורגולטורי ברור ומובן לציבור המשקיעים. קביעת הודעה מהותית מהי. פרסום "עלון למשקיע" בחברות הביומד עם הסברים מדעיים שווים לכל נפש (מהי משמעות המעבר משלב 1ל 2-בחברת פארמה בהשוואה למסלול 501Kבחברות למכשור רפואי כדוגמא). קביעת כללי פרסום באתר הבורסה של הודעות מהותיות ע"י חברות שוק הביומד בכדי למנוע "רעש". קביעת רף כניסה מדעי ופיננסי דינמי לחברות בשוק הביומד בשל אופין ה"ייחודי" .אנו סבורים כדוגמא כי יש לדרוש מחברות המחזיקות בשיעור גבוה של פרויקטים בשלב פרה-קליני ,הצגת התחייבות פיננסית מסוימת ממשקיעיה לתמיכה בחברה לכל הפחות בשנתה הראשונה .זאת ,כדי לא לאפשר למשקיעים פיננסים ניצול הזדמנות על חשבון המשקיעים בשלב ה.IPO- יש להגביר משמעותית הפיקוח על החיתום בשלב ה IPOוזאת בדגש על המחיר המוצע לציבור. מחיר גבוה ומנופח התחלתי יוביל לתנודתיות משמעותית (על כך במחקר נפרד של .)Bioassociate הגדלת עושי השוק בשוק הביומד – הבעייה היא כללית לשוק ההון ,אך להבנתנו ,יש צורך בעשיית שוק מאסיבית יותר ותפורה למידות שוק הביומד. עם "התנעת" השוק: יוכלו חברות הביומד לה ציע אפשרויות גיוס הון נוספות דוגמת אג"ח ,אג"ח להמרה .אלו יטיבו עם ציבור המשקיעים המעוניין להשקיע באופן סולידי יחסית בחברות הביומד. חברות ביומד נוספות יצטרפו לשוק ההון .מיצוב ישראל כשוק הון מוביל לביומד. הפחתה דרמטית של התנודתיות והגדלת הסחירות בניירות הערך בשוק הביומד. עושי שוק כפתרון מיידי? אחת הבעיות המעיקות מזה שנים על שוק ההון הישראלי היא הסחירות הנמוכה בשורה ארוכה של מניות הרשומות בבורסה .המצב חמור עוד יותר בשוק הביומד .סקירתה השנתית של הבורסה מלפני כמה שנים מאששת קביעה זו וטוענת כי כ 85%-מהמניות הנסחרות בבורסה סובלות מבעיית סחירות ומחוסר נזילות.7 אחת התשובות שניתנו בעולם לבעיית הסחירות היא מינוי עושי שוק למניות .תפקידו של עושה שוק הוא לפעול כמתווך פיננסי ולהציב בספר הפקודות הוראות קניה ומכירה במהלך יום המסחר ,בכמויות שנקבעות ע"י החברה ובמרווחים ידועים ועל-פי הפרמטרים שקובעת הבורסה והכל מתוך מטרה להנזיל את השוק .בנוסף ,עושה השוק הוא גם כתובת לפניות של קונים ומוכרים במניות .החברה היא הממנה את עושה השוק ומממנת את פעילותו והוא נתון לפיקוח מתמיד של הרשויות בכל הקשור לעמידה במחויבותו כלפ י החברה וכללי הרגולציה החלים עליו .בורסות רבות בעולם ,לרבות הבורסות המשוכללות והגדולות בעולם לני"ע ולנגזרים ,כגון ,NYSEהנאסד"ק והיורונקסט הנהיגו מסחר באמצעות עושי שוק .חלקן חייבו מינוי עושי שוק למניה או לנכס נגזר וחלקן מתגמלות את החברות הממנות עושה שוק למניה ע"י אפשרות לכניסה למדד או לשיטת מסחר טובה יותר .למעשה ,עושה השוק דואג לשמירה על עניין ואינטראקציה עם המשקיעים ומעניק להם בטחון כי יוכלו בעתיד לשנות את אחזקותיהם במניות החברה במהירות גדולה. בשנת 2005הוקמה ועדה ציבורית ,בראשותו של פרופ' שמואל האוזר ,לבחינת האפשרות להסדרת פעילותם של עושי שוק בבורסה בת"א .פרופ' האוזר הדגיש בדוח שפורסם כי בעולם נעשו עשרות מחקרים אמפיריים המעידים על פרמיית נזילות .מצד אחד ,תורת המימון מתריעה מפני "מלכודת הנזילות" ,מצב שבו משקיע נכנס למניה ולא יכול לצאת ממנה ולכן יורד ערך המניה .מצד שני ,השוק יודע שמשקיעים מוכנים לשלם יותר עבור מניות נזילות ומגדיל את ערכה של מניה סחירה .מכאן חשיבותם של עושי שוק, הנותנים פקודות קנייה ומכירה ,ומגבירים בכך את הנזילות ומספקים את הסחירות. לפי ועדת האוזר ,הצפי היא שהכנסת עושי שוק תביא לשיפור נזילותם וסחירותם של המניות הנסחרות בבורסה וכפועל יוצא ,להגדלת רמת העניין מצד המשקיעים .בנוסף ,היא תצמצם את הפער בין שווי השוק לשווי ה"אמיתי" של החברה .אולם ,כיום בישראל עושה שוק מונע תנודתיות גבוהה במניה במחזורים נמוכים ,אבל אינו תורם לסחירות בנייר ואינו עונה על ביקושים או היצעים של המשקיעים בנייר. אנו סבורים ,כי סיקור רציף ואובייקטיבי במקביל למינוי עושי שוק ייעודים לתחום הביומד יוכל להפחית משמעותית את אי היעילות הקיימת כיום בשוק זה. 7סקירה שנתית של הבורסה לני"ע.2006 , נספח – חלק מבסיס נתוני המחקר בשוק הביומד ובמשתני הבקרה: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 שם החברה גיוון כלל ביוטכנולוגיה פרוטליקס פרולור ביוטק קמהדע אבוג'ן קומפיוגן פלוריסטם אפוסנס איתמר בריינסוויי אינטק פארמה די פארם מדיקל ביוליין רדהיל ביוסל אקסטיאל כן פייט אקסלנז קולפלנט מדיגוס נסווקס מזור רובוטיקה ביונדווקס די מדיקל ביומדיקס אולטרה שייפ הדסית ביו גליקומיינדס ממוצע מחזור מסחר/תנודתיות P-value Pearson 0.0% 0.07 0.0% 0.62 0.0% 0.78 0.0% 0.82 0.0% 0.51 0.0% 0.62 0.0% 0.49 0.4% 0.41 0.0% 0.78 0.0% 0.63 0.0% 0.59 0.0% 0.67 0.0% 0.31 0.1% 0.61 0.0% 0.75 6.7% 0.60 0.0% 0.85 0.2% 0.61 0.0% 0.30 0.1% 0.48 1.8% 0.70 0.0% 0.66 0.3% 0.64 0.0% 0.57 2.1% 0.44 0.1% 0.85 0.4% 0.67 3.6% 0.83 0.1% 0.63 1.7% 0.32 0.58% 0.59 הודעות מאיה/מחזור מסחר P-value Pearson 0.0% 0.57 0.0% 0.61 0.0% 0.24 0.0% -0.44 0.0% 0.34 0.0% 0.76 0.0% 0.40 0.2% 0.81 0.0% 0.21 0.0% 0.39 0.0% 0.55 0.0% -0.10 0.0% 0.48 0.1% -0.01 0.0% 0.55 2.4% -0.27 0.0% -0.08 0.2% -0.15 0.0% 0.55 0.1% 0.52 1.8% 0.89 0.0% 0.37 0.3% 0.86 0.0% -0.19 2.1% 0.20 0.1% 0.13 0.4% 0.70 3.6% -0.19 0.1% -0.42 1.1% 0.57 0.4% 0.29 הודעות מאיה/תנודתיות מניה P-value Pearson 0.1% 0.17 0.0% 0.68 0.0% 0.31 0.0% -0.50 0.0% 0.14 0.0% 0.73 0.0% 0.33 0.3% -0.05 0.0% 0.11 0.0% -0.05 0.0% 0.26 0.0% 0.20 0.0% 0.74 0.0% 0.04 0.0% 0.33 1.0% -0.43 0.0% 0.03 0.0% -0.12 0.0% 0.42 0.0% 0.10 0.0% 0.74 0.0% -0.09 0.0% 0.60 0.0% 0.18 0.0% 0.15 0.0% 0.25 0.0% 0.72 0.0% 0.13 0.0% -0.26 0.5% 0.78 0.1% 0.22 הודעות גלובס/תנודתיות מניה הודעות דהמרקר/תנודתיות מניה P-value Pearson P-value Pearson 0.1% 0.32 0.0% -0.18 0.0% -0.04 0.2% -0.14 0.1% 0.80 0.0% 0.35 40.8% 0.16 0.0% -0.01 0.1% 0.06 0.0% 0.41 2.6% 0.17 6.8% 0.31 38.2% -0.05 38.2% -0.05 5.3% -0.02 0.1% 0.38 2.9% 0.32 0.7% 0.59 6.7% -0.30 0.1% -0.27 9.4% -0.01 8.4% 0.39 1.0% -0.12 0.0% -0.12 0.2% 0.07 0.0% -0.01 0.0% 0.02 0.0% -0.07 1.2% 0.02 0.2% 0.07 0.5% 0.54 0.3% 0.12 15.0% 0.27 0.1% 0.21 NA NA NA NA 9.5% -0.36 0.1% 0.37 3.3% -0.21 0.2% -0.35 1.2% 0.64 0.2% 0.33 5.1% 0.04 0.3% -0.23 21.0% 0.19 0.5% 0.47 2.3% 0.09 0.2% 0.04 5.8% -0.08 0.0% 0.02 0.7% -0.16 0.0% 0.08 1.2% -0.03 0.0% 0.32 4.5% 0.77 0.7% 0.67 10.7% 0.43 0.7% 0.54 NA NA 22.3% -0.04 6.8% 0.13 2.8% 0.15 הודעות כלכליסט/תנודתיות מניה P-value Pearson 0.7% 0.45 0.6% 0.48 0.2% 0.20 3.8% 0.07 0.0% 0.33 0.3% 0.26 0.3% 0.32 2.6% 0.16 0.1% 0.05 25.3% -0.20 74.6% 0.12 0.6% 0.50 0.4% 0.02 0.0% 0.61 0.3% -0.24 6.7% 0.40 0.3% 0.09 9.0% 0.56 0.8% 0.37 5.6% 0.21 0.1% 0.59 0.1% 0.25 3.6% 0.49 2.9% -0.12 0.2% 0.34 0.6% 0.42 1.8% 0.78 0.0% 0.16 1.6% 0.07 3.8% 0.31 4.9% 0.27 הודעות סך העיתונות/תנודתיות מניה P-value Pearson 0.0% 0.30 0.0% 0.33 0.0% 0.47 0.0% 0.05 0.0% 0.43 0.8% 0.34 0.5% 0.21 0.7% 0.20 0.0% 0.48 0.4% -0.34 0.4% 0.26 0.0% 0.26 0.0% 0.03 0.0% 0.21 0.1% -0.11 0.2% 0.35 0.0% 0.20 9.0% 0.56 0.0% 0.33 0.5% -0.04 0.0% 0.67 0.0% -0.03 0.1% 0.67 0.0% 0.01 0.0% 0.24 0.0% 0.17 0.0% 0.56 0.0% 0.75 0.2% 0.39 3.6% 0.15 0.6% 0.27 משתני בקרה STV 12% 10% 5% 7% 13% 21% 11% 30% 18% 14% 12% 11% 14% 1 2 3 4 7 8 9 10 11 12 13 14 פאנדטק סרגון ריטליקס מטריקס אלוט תקשורת טאואר פורמולה מג'יק נובה גילת אלרון חילן טק ממוצע 9% 13% 8% 33% 21% 14% 10% 17% 26% 17% 31% 16% 7% 15% 17% 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 15 15% מחזור מסחר/תנודתיות P-value Pearson 0.0% 0.69 0.0% 0.80 0.0% -0.01 0.0% 0.20 0.1% 0.14 0.0% 0.70 0.0% 0.53 0.0% 0.85 0.0% 0.50 0.0% 0.66 0.0% 0.51 0.0% 0.07 0.0% 0.47 הודעות מאיה/מחזור מסחר P-value Pearson 0.0% 0.46 0.0% -0.08 0.0% -0.06 NA NA 0.0% 0.53 NA NA 0.0% 0.74 0.0% 0.59 0.0% -0.15 0.0% -0.42 NA NA NA NA 0.0% 0.20 הודעות מאיה/תנודתיות מניה הודעות גלובס/תנודתיות מניה הודעות דהמרקר/תנודתיות מניה הודעות כלכליסט/תנודתיות מניה P-value Pearson P-value Pearson P-value Pearson P-value Pearson NA NA 13.5% -0.43 NA NA 1.5% 0.49 0.3% 0.13 0.0% 0.29 0.0% 0.57 0.1% -0.18 3.9% 0.37 0.4% 0.24 0.0% 0.13 0.0% -0.18 0.0% -0.28 0.0% 0.67 0.0% 0.05 NA NA 0.6% 0.15 11.2% -0.16 0.6% 0.08 1.4% -0.23 0.0% 0.21 0.0% 0.44 0.0% 0.41 NA NA 0.0% 0.17 0.1% -0.01 0.0% 0.15 1.7% 0.06 0.0% 0.59 0.0% 0.25 0.0% 0.52 0.0% 0.82 0.0% -0.45 0.0% -0.49 0.0% 0.18 0.0% 0.12 0.0% 0.13 0.0% 0.26 0.0% 0.08 0.0% 0.02 0.3% -0.18 0.0% -0.08 0.0% -0.33 NA NA 0.4% -0.16 16.8% -0.05 0.0% -0.26 NA NA 0.5% 0.06 3.5% 0.08 0.1% 0.14 0.6% 0.11 הודעות סך העיתונות/תנודתיות מניה P-value Pearson 13.5% -0.43 0.0% 0.42 0.0% 0.37 0.0% 0.15 0.3% 0.08 0.0% 0.49 0.0% 0.11 0.0% 0.53 0.0% -0.20 0.0% 0.20 0.0% -0.24 0.0% -0.30 1.2% 0.10 ניסקו תעשיות לודן תעוזה ארית גרינסטון צאם אמנת פוינטר אקספון טלסיס נעמן זרח מגל מערכות גמאטרוניק ממוצע 0.00 0.54 0.29 0.75 0.77 -0.10 0.00 0.84 0.33 0.52 0.79 0.36 -0.37 0.11 0.34 1.3% 0.0% 0.5% 0.0% 0.0% 0.3% 0.0% 0.0% 2.5% 0.0% 0.00 0.00 0.0% 0.0% 0.3% NA 0.25 NA -0.37 NA 0.00 -0.43 -0.05 -0.02 NA -0.03 0.12 -0.07 -0.44 -0.10 NA 0.0% NA 0.0% NA 0.3% 0.0% 0.0% 2.5% NA 0.00 0.00 0.0% 0.0% 0.3% NA -0.05 NA -0.50 NA -0.28 0.54 -0.23 -0.36 NA -0.19 0.19 -0.39 0.43 -0.08 NA 0.0% NA 0.0% NA 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% NA 0.00 0.00 0.0% 0.0% 0.0% -0.21 -0.77 0.05 0.58 -0.08 -0.25 -0.06 -0.04 0.50 -0.68 0.04 -0.22 -0.25 0.31 -0.08 0.1% 19.0% 0.0% 0.0% 0.7% 0.2% 0.0% 0.3% 0.0% 1.6% 0.00 0.00 0.7% 15.8% 2.7% -0.10 0.09 0.01 0.15 0.35 0.40 0.26 -0.38 0.39 NA 0.09 0.14 0.07 -0.32 0.09 0.1% 4.9% 0.0% 0.0% 2.4% 18.2% 0.0% 9.4% 0.1% NA 0.00 0.00 0.8% 10.1% 3.5% 0.20 0.48 -0.01 0.12 0.52 -0.58 -0.12 -0.40 0.60 NA 0.04 -0.22 0.05 -0.20 0.04 0.3% 41.0% 0.0% 0.1% 1.0% 9.6% 0.0% 20.3% 0.2% NA 0.00 0.00 9.5% 18.7% 7.7% -0.10 -0.12 0.04 0.44 0.29 -0.55 0.08 -0.23 0.51 -0.68 0.07 -0.14 -0.07 0.05 -0.03 0.0% 1.8% 0.0% 0.0% 0.0% 0.1% 0.0% 0.2% 0.0% 1.6% 0.00 0.00 0.5% 2.4% 0.5% ממוצע כולל 0.40 0.2% 0.03 0.2% 0.00 0.3% 0.02 1.6% 0.08 3.5% 0.05 4.4% 0.03 0.8%
© Copyright 2024