פנימית -פולומונולוגיה סימנים וסימפטומים במחלות פולמונריות /ד"ר נ .ברקמן לא צריך לדעת את כל מה שבמצגות ,רק את מה שעוברים עליו .השיעור הזה יהווה הקדמה לאבחנה ובדיקה פיזיקאלית של מחלות ריאה ומערכת הנשימה. האנמנזה: כאשר ניגשים לחולה עם בעיה במערכת הנשימתית חשוב לשאול אותו כמה שאלות: .1האם הוא סובל מ – Dyspnea-ההגדרה של Dyspneaהיא תחושה סובייקטיבית של חוסר אוויר (או רעב לאוויר). זה סימפטום שהחולה מספר עליו ולא ממצא בבדיקה פיסיקלית .זה לא בהכרח אומר שיש מחלה ויכולים להיות אנשים שירגישו קושי בנשימה למרות שאין להם מחלה .גם ההיפך נכון – יכול להיות שלחולה יש בעיה נשימתית אך שאין לו סימפטום .זוהי התלונה השכיחה ביותר במערכת הנשימה. לגבי ה Dyspnea-אנחנו נרצה לדעת עוד כמה פרטים: א .מתי היא מופיעה? (בזמן מנוחה [נדיר יחסית] ,במאמץ [הרבה יותר שכיח] וכו') .לרוב ,ה Dyspnea-תופיע במאמץ Dyspnea .במנוחה ,במיוחד עם תחושה של קושי בלקיחת אוויר נובעת לרוב מחרדה או מודעות-יתר לנשימה .בנוסף לכך ,בדר"כ Dyspneaבלבד לא מעידה על מחלה .לרוב מחלה שגורמת לקוצר נשימה תגרום לקוצר נשימה במאמץ ,מחלה קשה תגרום לקוצר נשימה גם במנוחה וגם במאמץ .נדיר למצוא דיספניאה שקיימת במנוחה ולא במאמץ .זו לרוב תחושה שמקורה אינו במחלה. ב .מה בא יחד עם ה ?Dyspnea -למשל אם בנוסף ל Dyspnea-החולה מתלונן על לחץ בחזה זה מכוון יותר לבעיה קרדיאלית .יכולים להיות גם צפצופים. ג .אנחנו נרצה לכמת את קוצר הנשימה – כלומר כמה מטרים אדם מסוגל ללכת במישור/בעלייה/במדרגות (מה ה effort tolerance -שלו) לפני שהוא נתקף ב .Dyspnea-נרצה לבדוק את היכולת גם במישור וגם במדרגות כיוון שמדובר בסוגי מאמץ שונים .יש הרבה מאוד חולים ,בעיקר עם ,COPDשלא מוגבלים במישור ,אבל כשיש קצת עליה יש להם בעיה .פעם היו בוחרים מקום מוכר שהחולה עובר בו בכל פעם שאפשר לעקוב לאורך זמן אחר היכולת של החולה לעבור בו .קל יותר להשתמש במדרגות .כיום יש דרך למדוד את זה כמותית במעבדה, על ידי הליכה במשך שש דקות ( .6 minute walk testבכל מכון ריאה יש מסדרון מספיק ארוך שהחולה יכול ללכת בו) כאשר אנו מודדים את המרחק שהוא עושה (במידה והוא לא יכול להמשיך הוא יכול להפסיק) זהו מדד מצוין בעיקר לגבי הערכה הטיפולית. ל New York Heart Association-יש דירוג ,שכעיקרון מדרג אי ספיקה של הלב ,אבל משתמשים בו גם לדירוג של קושי בנשימה: בדרגה Iאין הגבלה והאדם בריא. בדרגה IIההגבלה היא בפעולות יוצאות דופן. בדרגה IIIהאדם מוגבל בפעולות היומיומיות הפשוטות. ובדרגה IVהחולה מרותק למיטה. הסקאלה הזו מאוד גסה והרבה חולים נופלים בתפר בין דרגה IIלדרגה IIIשההגדרה שלה מאוד רחבה .החולה עשוי לנוע בין תת דרגות כאן ולכן קשה גם להשוות בין חולים שונים וגם לבחון את אותו חולה לאורך זמן. ד .חשוב לברר כמה זמן תופעת ה Dyspnea-קיימת (אפיון ה .)onset -אם זה הופיע באופן פתאומי ( Sudden )onsetזה מתאים ל ,Pneumothorax-תסחיף ריאתי ,התקף אסתמה או חרדה .במקרים האלה האדם יכול לומר בדיוק מתי התופעה התחילה .לעומת זאת במחלות ריאה כרוניות ה Dyspnea-בדרך כלל מופיעה בהדרגה. ה .צריך לנסות ולתעד שינויים לאורך זמן של קוצר הנשימה .לקוצר הנשימה יכולות להיות כמה צורות למשל: מצב של התגברות קוצר נשימה חזרה ל Base line-התגברות בקוצר הנשימה וחוזר חלילה (הדוגמא הקלאסית -מחלת אסתמה ודלקת ריאות) .כלומר האדם רוב הזמן בסדר אך מדי פעם (גם כמה פעמים בשנה) יש לו תקופות של קוצר נשימה .יש לזכור שבאסתמה פעמים רבות האדם בסדר רוב הזמן ומדי פעם יש לו התקפים ,ואילו ב COPD -שיכול להיות מלווה בברונכיט הגורמת להחמרות ,לפעמים אחרי ההתקפים (שנובעים מדלקת או זיהום) יש חזרה ל baseline -שקצת יותר נמוך מהמצב המקורי. מצב של קוצר נשימה מונוטוני שנמשך לאורך זמן במשך שנים יכול להיגרם על ידי .Emphysemaהחולים הללו יכולים להיות עם דיספניאה קשה ורמה תפקודית נמוכה ,אך שעדיין תהיה קבועה אפילו לאורך שנים. 1 תמונה של החמרה עם הזמן מתאימה למחלות ריאה כרונית כמו פיברוזיס של הריאה (מחלה פרוגרסיבית שמחמירה) ,חלק מהחולים עם Emphysemaאו חולים עם .Chronic bronchitis לדיספניאה יש :DD מחלות נשימה: חסימות דרכי אוויר גדלות או קטנות. מחלת פרנכימה. מחלת כלי דם. פגיעות בקיר בית החזה. חשוב להכיר גם את הסיבות הלא-ריאתיות: מחלות לב למיניהן .למשל תעוקה שמתבטאת כקוצר נשימה ולא ככאב או לחץ (.)Angina equivalent אנמיה. חרדה (חייבים תמיד לשלול). באבחנה המבדלת ישנן כמה תת קבוצות של קוצר נשימה: – Orthopnea נשימה ישרה ,החולה סובל מקוצר נשימה בשכיבה ויכול לנשום בעמידה או בישיבה .מצב כזה קיים באי ספיקת לב בצורה טיפוסית ,לפעמים ב COPD-ובשיתוק של הסרעפות (בשכיבה הסרעפות עולות למעלה בגלל הלחץ של תוכן הבטן והחולה מרגיש קוצר בנשימה). – )Paroxysmal Nocturnal Dyspnea( PND קוצר נשימה התקפי לילי ,כאשר חולה הולך לישון ומתעורר פתאום עם קוצר נשימה .מצב זה טיפוסי בעיקר לאי ספיקת לב (ה PND-מכוון מאוד לכך שהבעיה העיקרית היא של הלב וזאת כיוון שבלילה יש נטייה לגודש). על ( Platypenaנשימה שטוחה – החולה יכול לנשום כשהוא שוכב וקשה לו כשהוא קם) ו( Tepopnea-קוצר נשימה בשכיבה על צד אחד ולא על הצד השני) אנו לא נדבר. על ( Sleep apneaדום נשימה בשינה) אנו נקבל הרצאה נפרדת .יכול להיראות דומה ל.PND - .2הסימפטום הבא שנדבר עליו הוא השיעול ( :)Coughלא מספיק לשאול את החולה אם יש או אין לו שיעול אלא אנחנו נרצה לדעת (ולשם כך נשאל באופן ספציפי): לדעת אם השיעול חריף או כרוני -שיעול חריף יכול להצביע על דלקת ריאות ואילו שיעול כרוני יכול להצביע על .COPDלמשל שיעול שנמשך כבר שנים רבות כנראה לא נובע מסרטן ריאות. האם השיעול יבש או יצרני -שיעול יבש יכול להיווצר מאסתמה (שלעתים תגרום לשיעול עם ליחה) מדלקות ריאה ויראליות או דלקות ריאה .Atypicalלעומת זאת דלקות ריאה ( Typicalחיידקית) גורמות לשיעול עם ליחה .בחולים עם ברונכיט (דלקת של הסימפונות) אי אפשר לפי השיעול להבחין בין דלקת ויראלית לחיידקית. צריך לבדוק אם השיעול הוא מתמשך (כמו ב )COPD-או בא והולך (כמו באסתמה בזמן התקפים). צריך לבדוק האם השיעול מחמיר בלילה -שיעול שמחמיר בלילה מאפיין שיעול שנגרם מ reflux-של הקיבה, אי ספיקת לב (כמו שזה עושה sleep apnea ,)PNDאו אסתמה (מאוד טיפוסי שהסימפטומים קשים יותר בלילה). מאוד חשוב לדעת אם השיעול השתנה או לא – שכיח במיוחד בחולה עם .COPDכשחולה כזה מתלונן על שינוי או הגברה של השיעול ,שינוי במרקם הליחה או בכמותה ,הופעת דם וכד' זה צריך להדליק אצלנו נורה אדומה ואנו צריכים לחפש מה קרה שהחמיר את המחלה .שינוי באופי של שיעול יכול למשל להעיד על הופעת קרצינומה על גבי ה.COPD - האם יש סימפטומים נוספים. חשוב לדעת אם החולה לוקח תרופות .תרופות חשובות במיוחד הן מעכבי ACEשגורמים באופן טיפוסי לשיעול אלרגי. אם השיעול יצרני צריך לתעד את מה שיוצא בליחה: צבע. כמות [חולים עם מחלות Bronchiectasisיכולים להוציא כוס ליחה ביום]. עדות לדם. ישנם שיעולים בהם החולה מוציא ליחה בעיקר בבוקר (בעיקר Chronic bronchitisאחרי שהחולה שכב כל הלילה והליחה הצטברה). 2 האבחנה המבדלת של שיעול כוללת: החמרה של אסתמה בגלל חוסמי ( βחוסמי βלא גורמים לשיעול בעצמם כמו ACE inhibitorאבל הם מחמירים אותו). מחלות חריפות שונות (שעלת ,ברונכיטיס Pneumonia ,וכו'). דלקות כרוניות )שחפת Bronchiectasis ,Cystic fibrosis ,וכו'). מחלות של דרכי האוויר (אסתמה Chronic bronchitis ,וכו'). מחלות פרנכימאליות ( Emphysema ,Sarcoidosisוכו'). גידולים. גופים זרים. תרופות. גירוי של האוזן התיכונה. ועוד ...כמעט כל המחלות של דרכי הנשימה יכולות לגרום לשיעול. .3הסימפטום הבא הוא כאבים בחזה: א .הכאב הנשימתי האופייני הוא כאב פלאוריטי ( - )Pleuritic painזהו כאב בעל אופי חד ,דוקר ,והוא מוחמר על ידי שיעול ,נשימה עמוקה והתעטשויות (בגלל שהכאב נגרם מתנועה מוגברת הגורמת לחיכוך בין שתי שכבות הפלאורה) .כאב פלאוריטי בדר"כ לא ממוקד בנקודה אחת ,אלא באזור כללי בצד מסוים .כאב פלאוריטי בדר"כ מעיד על דלקת או גידול שמערבים את הפלאורה .לרקמת הריאה אין עצבוב לכאב ,ולכן כאב הקשור לדרכי הנשימה נובע או מהסימפונות הראשיים או מהפלאורה .לכן גידול המתפתח בדרכי הנשימה שלא נוגע באף אחד משני אלה לא יגרום לסימפטומים או כאב. ב .כאב מדיאסטינלי ( - )Mediastinal painזהו כאב שטיפוסי לתעוקת חזה ( Angina pectorisאו ,)ACS מדובר בכאבים עמומים יותר שלוחצים בקדמת החזה .המקור האופייני הוא לבבי ,ודברים נוספים שיכולים לגרום לכך הם התכווצות ( )spasmשל הוושט ומפרצת של אבי העורקים .ולכן בחולה שבא לחדר מיון עם כאבים טיפוסיים של קדמת בית החזה הדבר הראשון שצריך לחשוב עליו הוא בעיה קרדיוואסקולארית ,אבל יש לזכור גם תסחיפים ריאתיים שיכולים לגרום לצורה דומה של כאב – תסחיף ריאה יתבטא לא רק בכאב פלאוריטי .כלומר אם חולה הגיע לחדר מיון עם כאב בבית החזה וטכיקרדיה צריך לזכור שמלבד MIגם ,PE מפרצת של האאורטה או spasmשל הוושט הם ב.DD - ג .כאבים של שרירים ושלד ( - )Musculoskeletal painהכאב מוגבר בתנועה של בית החזה (תזוזה ,נשימה), אבל לרוב הוא מתאפיין בכך שניתן לשים אצבע על המיקום המדויק כיוון שהכאב נובע מהמבנים השטחיים של בית החזה (לכן ניתן להפיק את הכאב באמצעות לחיצה) .הדוגמא הקלאסית היא שבר של הצלע. ד .כאב ממקור עצבי ( – )Neuralgiaבעיקר כאשר יש גירוי של העצבים ה .Intercostals -המאפיין של כאב נוירלגי הוא שהכאב שטחי מאוד ,בגלל שהוא מגיע מעצבוב העור (כאב "שורף" בדר"כ ,כמו הליכה של נמלים) .רואים את זה הרבה בחולים עם ,Varicella zosterואצלם הכאב יכול להימשך גם שנה לאחר שהמחלה עברה (ולפעמים הוא גם מופיע זמן מה לפני המחלה) .זה אופייני לחולים שהם מדוכאי חיסון מסיבה כלשהי .באופן פחות שכיח זה יכול להיות גידול באזור העור. .4הסימפטום הבא הוא צפצופים ( :)Wheezingזה גם סימפטום וגם ממצא בבדיקה פיסיקלית. בצפצופים ,הכוונה היא לשריקה מתמשכת בנשימה בטון גבוה ( )high pitchedשיכולה להופיע בשאיפה או בנשיפה ,וזה מעיד על חסימה של דרכי אוויר ,אך לא חסימה מוחלטת .זוהי בעצם זרימת אוויר דרך דרכי אוויר צרות (אם אין זרימת אוויר בכלל כמובן שלא נשמע כלום) .בדר"כ צפצוף שמקורו בסימפונות הקטנות בתוך הריאה (כמו באסתמה COPD ,או בגידול) מופיע בעיקר באקספיריום כי הלחץ בתוך בית החזה חיובי והקוטר של הסימפונות קטן ,ולכן כל חסימה מוחמרת בנשיפה (ורק אם המצב מחמיר מאוד נשמע את זה ב.)Inspiration- זה שונה כאשר החסימה היא בדרכי האוויר הגדולות (כמו הקנה או הלארינקס) או הUpper respiratory tract- שבהם יש סחוס ,ולכן דרכי האוויר פחות מושפעות משינויים של לחץ בתוך בית החזה -במצבים אלו זה לא בהכרח יותר חמור באקספיריום ופעמים רבות הצפצוף יהיה קודם באינספיריום 99% .מהצפצופים הם במקורם מבית החזה. Stridorהוא קול דמוי צפצוף ,גם כן high pitchedומתמשך ,אבל הוא מתרחש בדר"כ ב ,Inspiration-ושומעים אותו כאשר ישנה חסימה בדרכי הנשימה העליונות מחוץ לבית החזה ב Larynx-או ב ,Epiglottis-שחוסם את דרכי הנשימה .ההבדל מצפצופים שמקורם מעל בית החזה הוא באופי של הצליל. 3 .5הסימפטום הבא הוא שיעול דמי ( :)Hemoptysisתמיד חייבים להתייחס לזה .גם אם החולה אומר שלפני 3 שבועות היה לו שיעול עם דם אבל זה כבר עבר וכיום אין לו כלום והוא מרגיש מצוין ,עדיין חייבים להתייחס לזה. מאוד חשוב לשלול מקור אחר לדימום – לשלול הקאה דמית או דימום מהאף שהחולה בולע ואח"כ משתעל .לא כל חולה יודע להבדיל בין המצבים. המחלות העיקריות שגורמות לשיעול דמי: – Bronchitis זו הסיבה הנפוצה ביותר .במקרה הזה זה לא דבר חמור. .Bronchiectasis pneumonia גידול של הריאה. שחפת שבניגוד למה שחושבים היא יחסית נדירה. תסחיפי ריאה – גם כן לא שכיח. .Vasculitis חולה שמקבל ( Coumadinלמשל בגלל מסתם תותב) והוא אומר שהוא מתחיל להשתעל עם דם ,אסור לייחס לזה רק את הטיפול כי השאלה היא למה הוא מדמם דווקא מדרכי הנשימה .ולכן אנטי קואגולציה אינה תירוץ לפתור דימום בשיעול וצריך לחפש את מקור הדימום. לאחר שעשינו אנמנזה נשימתית צריך לברר לגבי עישון כמה דברים: האם הוא מעשן פעיל. האם הוא מעשן פסיבי (אישה שגרה עם בעל מעשן). אצל אנשים שהפסיקו לעשן ,צריך לברר את הזמן שעבר מאז הפסקת העישון .הסיכון לכל מחלה הולך ופוחת ככל שהזמן אחרי ההפסקה עובר ,אך הירידה אינה אחידה לכל מחלה .שנת קופסה של מעשן מוגדרת כ02- סיגריות ליום למשך שנה (אדם שעישן 44סיגריות ליום במשך 14שנים יש לו 24שנות קופסה) .הסיכון מבחינה נשימתית בעיקר של קרצינומה ו COPD-הוא בקורלציה ישירה למספר שנות קופסה ( dose .)response כמו בכל מחלה צריך לברר על היסטוריה של נסיעות בעולם ,כי יש מחלות שאנדמיות ויותר שכיחות בחלקים מסוימים של העולם( .למשל לחדר מיון הגיע בחור מדרום אמריקה עם פטרייה מסוג Histoplasmaבריאה שנמצאת רק בדרום אמריקה ואם לא היו יודעים שהוא הגיע מאותו אזור לא היה סיכוי לעלות על זה). צריך לברר גם סיפור משפחתי ,במיוחד במחלות כמו: אסתמה. .Cystic fibrosis בסוגים מסוימים של Emphysemaשהם תורשתיים (למשל חסר ב.)α1-antitripsin - בסרטן יש קשר גנטי מאוד לא מוגדר. צריך לברר לגבי תרופות שהחולה לוקח .הזכרנו חוסמי ACEכגורמים לשיעול .חוסמי βמסוכנים לחולים במחלות חסימתיות כי הם עלולים לגרום ל .bronchospasm -צריך לברר על תחביבים שונים (כמו גידול תוכים, יונים) .צריך לברר על הרגלים מיניים כדי לזהות חולים שנמצאים בסיכון ל ,HIV-כי נוכחותו מגבירה את הסיכון לזיהומים מסוימים .פעמים רבות ה HIV -מתבטא בזיהומים בדרכי הנשימה. מאוד חשוב לברר באיזו עבודה הוא עובד – ישנן מחלות תעסוקתיות ,שבהן ישנה חשיפה לחומרים מסוכנים ( pneumoconiosisמחשיפה לאסבסט ,סיליקה ,פחם וכו') .מחלה מאוד שכיחה היא אסתמה תעסוקתית, ובמקרה כזה מה שמאוד עוזר לאבחנה הוא שהחולה מספר על הטבה במצב בסופי שבוע .בנוסף ,חשוב מאוד לברר אם לעובדים אחרים באותו מקום ישנם סימפטומים דומים .עשויה להיות חשיפה גם לעובש או חשיפה לקמח (גורם לאסתמה תעסוקתית בעובדי מאפיות). הבדיקה הפיזיקאלית: 4 צריך לזכור שכל מערכת נפרדת היא כמובן חלק מהמערכת הכלל גופית ,ולכן לא ניתן להסתכל על פן אחד ללא קשר לחולה כולו .הרבה פעמים מחלות נשימתיות מתבטאות עם ממצאים שלא במערכת הריאות ,ולהיפך (מחלות חוץ ריאתיות מתבטאות עם סימפטומים נשימתיים). כאשר רואים כל חולה שהוא ,חייבים לבדוק סימנים חיוניים שכוללים( :נתייחס רק להיבטים נשימתיים) א .דופק -דופק מהיר מעיד על מצוקה כלשהי ,שיכולה להיות גם מצוקה נשימתית .הדופק מעיד על המצב הכללי של החולה .אם החולה אינו טכיקרדי הרי שהמצב אינו מאוד משמעותי ( PEמשמעותי ,התקף אסתמה קשה, דלקת ריאות קשה) ב .לחץ דם – למשל לברר על מצב של – Pulsus paradoxusכשבודקים לחץ דם במכשיר הידני מנפחים את הבלון עד שהלחץ הוא יותר גבוה מהלחץ הסיסטולי ואז יש היעלמות של הדופק .לאחר מכן מורידים לאט לאט את הלחץ תוך כדי האזנה על העורק הברכיאלי .כאשר הלחץ מגיע ללחץ הסיסטולי אנו שומעים לראשונה את הדופק .בשלב הראשון שומעים את הדופק רק באקספיריום כי באינספיריום יש נטייה ללחץ הדם להיות קצת יותר נמוך בגלל הלחץ השלילי בתוך בית החזה שמוריד קצת את ההחזר הוורידי ,מה שמשפיע על ה . CO -כלומר לחץ הדם הסיסטולי הוא קצת יותר גבוה באקספיריום מאשר באינספיריום ולכן בשלב הראשון נשמע את הדופק רק כשהחולה עושה אקספיריום לנשימות .אם נמשיך להוריד את הלחץ אנו נשמע את הדופק גם באקספיריום וגם באינספיריום .ההפרש בין התחלת השמיעה (רק באקספיריום) לשמיעה רגילה (גם באינספיריום וגם באקספיריום) נקרא Pulsus paradoxusשנמדד ביחידות של mmHgוהוא מהווה מדד עקיף ללחץ השלילי בבית החזה .כל עוד ההפרש הוא כ 5-10 mmHg-זה נורמלי אולם יש מצבים בהם ההפרש מוגבר כמו למשל ב Tamponade-או במחלות חסימתיות (למשל התקף אסתמה או )COPDשמעלות את הלחץ בתוך בית החזה .ה Pulsus paradoxus -הוא בעצם גם מדד עקיף למילוי החדר השמאלי. ג .מספר נשימות -מכל הסימנים החיוניים זה השלב שכולם מדלגים עליו אולם זה אחד המדדים החשובים ביותר מבחינת הערכה של חומרת המחלה וזה עוזר לנו להבדיל בין מצב בריא למצב חולה ולכן חשוב לספור נשימות .מספר הנשימות התקין הוא 14-24לדקה (מעל .Tachypnea 24מתחת ל 14- ].Bradypneaיש לספור לפחות 34שניות ,רצוי לספור 04שניות .חשוב לבדוק כך שהחולה לא ישים לב לכך, כיוון שאם האדם ישים לב הוא לרוב יגביר את קצב נשימתו. ד .חום. ה .דרגת עירנות -חשוב לזכור (בכלל לחיים) היפרקפניה גורם לישנוניות ,היפוקסמיה אי שקט .לרוב תהיה היפוקסמיה בשלב הראשון ובהמשך ההיפרקפניה הופכת לדומיננטית יותר. *כשסופרים את מספר הנשימות ,צריך לראות באותה הזדמנות גם את צורת הנשימה: - Chyne-Stokes respiration החולה נושם עמוק ,שטחי ,עמוק לחילופין ,עם עליות וירידות מבחינת עוצמה. רואים את זה בעיקר באי ספיקת לב קשה ,עם COנמוך (בהמשך הקורס נבין מדוע) .חלק מהמנגנון הוא שהשינוי מגיע למוח מעט בעיכוב ולכן ההתאמה של תבנית הנשימה לצרכים אינה טובה. .Sigh breathing – Kussmaul's respiration נשימה שהיא בעיקר עמוקה וגם איטית ,רואים את זה בעיקר ב Metabolic Acidosis -של סוכרת ,והנשימה היא סוג של היפרוונטילציה שנועד לתקן את החמצת .לרוב במקרים הקשורים לסוכרת אפשר להריח את הקטונים בנשימה. כשאנו בודקים חולים בבדיקה פיזיקאלית אנו למעשה עוברים דרך ארבעה שלבים: השלב הראשון הוא ההסתכלות (:)Inspection א .הדבר הראשון שנסתכל הוא אם החולה משתעל ומוציא ליחה (נרצה להסתכל גם על הליחה עצמה – שקופה, מוגלתית ,מה הצבע שלה וכו') כלומר שיעול הוא לא רק סימפטום באנמנזה אלא גם סימן בבדיקה הפיזיקאלית .הרבה חולים לא מודים שהם משתעלים. ב .נרצה לראות אם לחולה יש כיחלון (צבע כחול של העור) -כיחלון מעיד על כך שיש יותר מ 5-גרם %של המוגלובין שלא מחובר לחמצן ( .)Deoxygenationיש שני סוגים של כיחלון: מרכזי – מעיד על היפוקסמיה .לאבחון כיחלון מרכזי מסתכלים על הלשון. היקפי (פריפרי) מעיד על ירידה בפרפוזיה .בכיחלון היקפי מסתכלים על השפתיים או על הציפורניים. בכל מקרה של כיחלון מרכזי יהיה גם כיחלון היקפי ,אבל לא להיפך (במקרים של כיחלון היקפי בד"כ לא יהיה גם כיחלון מרכזי). חשוב לציין שחולה שהוא אנמי (למשל עם 7גר' המוגלובין) גם אם לא יהיה לו חמצן בדם אז יהיה קשה לראות אצלו כיחלון (כי צריך לפחות 5גראם של )De-oxygenated hemoglobinולכן אנמיה יכולה להפריע לנו 5 לראות כיחלון ,כי אין מספיק המוגלובין (לא מדובר על אנמיה קלה) .כלומר ,נדיר שחולה חיוור יראה תופעת כיחלון (גם אם הוא מאוד היפוקסמי). ג .נרצה לראות אם יש :clubbingזווית בין הרקמה של האצבע לבין הציפורן שהיא יותר מ 184-מעלות (בגלל עלייה של הרקמה מתחת לציפורן) .זה קורה גם בידיים וגם ברגליים .בשלבים המוקדמים של הClubbing- אפשר למשש את מיטת הציפורן שהופכת להיות כמו ספוג ,ורק בשלב מאוחר רואים עליה של החלק הפרוקסימלי של הציפורן והזווית משתנה .אם יש ספק לגבי האבחנה אפשר לשים את האצבעות של החולה אחת מול השנייה (גב אל גב) ,כאשר בדרך כלל אפשר לראות שיש חלון קטן בין 2האצבעות (אם החלון נעלם סימן ל.)Clubbing- האבחנה המבדלת של :clubbing גידולים. סרטן של הריאה ( Mesotheliomaאו .)carcinoma of pleura פיברוזיס ריאתי. מחלות כרוניות זיהומיות סופורטיביות של הריאה ( ,Bronchiactasisאו אבצס של הריאה ,אמפיימה) [לא דלקת ריאות רגילה אלא צריך דלקת כרונית]. .Cyanotic congenital heart diseases .Subacute bacterial endocarditis שחמת של הכבד. .IBD Hyperthyroidism ועוד... יש לזכור ש clubbing -מתפתח רק כעבור כ 0 -שבועות של מחלה clubbing .אינו מעיד על מחלה ,יש אנשים שזה המצב אצלם כל החיים .ברם ,ברגע שמגלים את זה (גם באופן מקרי) צריך להתחיל לעשות בירורים כי זה עשוי להעיד על מחלה קשה. ד .נרצה לבדוק אם לחולה יש - tremorרעידה בלתי רצונית ,בעיקר של הידיים ( .)flapping tremorיש כל מיני סוגי Tremorשלא נלמד עליהם אולם צריך לדעת שאפשר לקבל Tremorבין היתר באי ספיקה נשימתית (עם היפרקפניה זה ממצא נפוץ) ,אי ספיקה כבדית ואי ספיקה כלייתית (אורמיה). ה .כעת נרצה להסתכל על בית החזה ,ולשם כך מבקשים מהחולה להוריד את החולצה ובודקים: האם ישנם עיוותים (דפורמציות) של בית החזה – האם המבנה שונה. צלקות .צלקות לרוב מעידות על ניתוחים קודמים או פצעי דקירה. סימטריה של שני הצדדים .אם רואים שצד אחד עולה יותר בזמן הנשימה זה מעיד על בעיה. האם יש ( pectus carinatumהסטרנום בולט החוצה –משמאל) ,או Pectus excavatumהמצב ההפוך (הסטרנום שקוע – מימין). נבדוק האם יש ( Scoliosisעקמת לצד) או ( Kyphoscoliosisעקמת קדימה-אחורה). נבדוק אם יש חזה חביתי ,מה שמתאים ל.Emphysema- כל אלה משפיעים על גודל ותנועת בית החזה. ו .לאחר מכן נסתכל על תנועת בית החזה: אנחנו מצפים ששתי הריאות יתפשטו באינספיריום בצורה שווה ,עם עלייה מתאימה של הצלעות. תנועת הבטן גם כן חשובה -בשכיבה בזמן האינספיריום הבטן עולה ,עקב תנועת הסרעפת שיורדת ומקטינה את שטח הבטן שעולה .ולכן כאשר יש שיתוק של הסרעפת ישנה תנועה פרדוקסלית של הבטן (במקום שהבטן תעלה באינספיריום ,היא תרד). חשוב מאוד לבדוק אם החולה משתמש בשרירי עזר נשימתיים בעיקר בSternoclaidomastoid- ואינטרקוסטלים [בחולי Emphysemaהסרעפות לא כ"כ יעילות והם משתמשים בשרירי העזר] .השימוש בשרירים מעיד על מצוקה נשימתית. השלב השני הוא השלב של המישוש ( :)Palpationבמישוש נרצה: 6 א. ב. ג. ד. ה. למקם את הטרכיאה -נכניס אצבע בכל צד ,בין שרירי ה ,SCM-כדי לברר שהטרכיאה היא אכן בקו האמצעי ובאמצע בין השרירים (בחולה עם פיברוזיס ,תמט של ריאה ,כריתה של ריאה Pneumothorax ,גדול יהיה Shiftשל הקנה לצד אחד). למשש את חוד חלב -באופן נורמאלי חוד הלב נמצא ברווח הבין-צלעי החמישי בקו ה .Mid-clavicular-אולם במצבים שונים הוא יכול לזוז ,למשל אם הלב מוגדל ,אם יש תמט של ריאה אחת וכו' (מצבים של דחיקה של המדיאסטינום ,גם כשאין מחלה של הלב) .כאשר יש חזה חביתי ,כמו בנפחת ,לא ניתן למשש את החוד. אנחנו לא רק מסתכלים על התנועה ,אלא גם רוצים למשש אותה -באדם שנושם בצורה תקינה הצלעות שקודם עלו לכיוון המדיאלי מתרחקות ועולות כך שהן נעשות מאוזנות .שמים את כפות הידיים על הגב בגובה בית החזה (כשהאגודלים נוגעים אחד בשני ושאר האצבעות מהוות נקודות אחיזה בצדדים שאותן לא מזיזים) וכאשר נבקש מהחולה לנשום האגודלים יורחקו ויקורבו .במצב נורמאלי צריכה להיות פתיחה של לפחות 2 ס"מ .במחלות מסוימות ,במיוחד ב COPD-וב ,Emphysema-יש תנועה מינימלית של בית החזה. בודקים הגדלה של בלוטות לימפה (לימפאדנופתיה) ,בעיקר בלוטות ה Axilla-בשני הצדדים ,ובלוטות ה- ( Supra-clavicularאלה המקומות אליהם גידולים של בית חזה נוטים להתפשט). מחפשים סימנים של אי ספיקת לב (הלב הימני נחשב כחלק מהמערכת הנשימתית ויכול להיפגע מבעיות בה) – מדובר על לחץ מוגבר בוורידי הצוואר ,בצקת ברגליים וכבד מוגדל .יש לבדוק גם אי ספיקת לב שמאלית שיכולה לגרום לבעיות נשימה. השלב השלישי הוא שלב הניקוש ( :)Percussionכאן אנו רוצים להפיק לא רק צליל אלא גם תחושה -מהניקוש אפשר ללמוד גם בחדר רועש בו לא שומעים .מטרת הניקוש היא הבדלה בין איבר המכיל אוויר לאיבר שלא – יש הבדל בין הקול המתקבל בריאה עם אוויר לבין ריאה עם קונסולידציה (מלאה בנוזל או הפרשות) או מצב בו יש נוזל בפלאורה (ואפשר להבדיל בין המצבים השונים). שמים אצבע אחת במלואה על החזה של החולה ,ועם אצבע אחת שתיים של היד השנייה נותנים כמה דפיקות ב- 94מעלות לאצבע השנייה באזורים בין הפרקים .וכך ניתן לבדוק או לשמוע צליל בהתאם להימצאות של אוויר מ תחת ליד .כמובן שבריאות צריך להיות אוויר ,ולכן זה נותן צליל רזוננטי (נשמע כמו תוף) .אם אין שם אוויר הצליל נשמע עמום יותר. יש כמה דברים שאנו נרצה לנקוש: א .נרצה לשמוע שיש עמימות באזור של הלב (באזורים בהם לא צריך להיות אוויר אנו רוצים לשמוע עמימות). ב .אותו דבר על פני הכבד ברווח הבין-צלעי החמישי הימני .במצבים מסוימים הכבד יהיה יותר נמוך ,וזה עוזר להעריך את גודל הכבד. ג .אנחנו מבקשים לנקוש גם בגב כדי להעריך את תנועת הסרעפות -עושים ניקוש מלמעלה למטה ומזהים היכן העמימות מתחילה ומבקשים מהחולה שינשום עמוק וכך אפשר למשש אם הסרעפות יורדות. ד .עמימות בריאה לעומת זאת מעידה על קונסולידציה של הריאה (למשל בדלקת ריאות כאשר הריאה מלאה במוגלה) או [ Atelectasisיש Collapseוהריאה לא מאווררת]. ה .ישנו מצב שנקרא ,stony dullשהוא עמום אף יותר ,ואז מדובר על מצב בו יש נוזל במקום אוויר (למשל תסנין פלאורלי). ו .ישנם מצבים הפוכים ,בהם יש Hyper resonanceואלו מצבים בהם יש יותר אוויר מהרגיל ,כמו ב- Emphysemaכשיש ( bullusבועה גדולה של אוויר) או .Pneumothorax ז .בודקים גם - Tactile\Vocal fremitusשמים את הידיים בצדי הצד העליון של בית החזה מקדימה ומבקשים מהחולה לומר "ארבעים וארבע" .אז אפשר למשש בידיים את ההד של הקול ,ועל פי אופי ההד אפשר להבדיל בין ריאה מאווררת לבין ריאה מלאת נוזל ו/או דברים אחרים .ה Vocal fremitus-מוגבר במצבים של קונסולידציה והוא מוחלש כאשר יש נוזל פלאורלי ,עיבוי של הפלאורה או Pneumothoraxאו .Atelectasisבמצבים כאלה המעבר של הקולות לאוזן יותר חזק ,וכאן מדובר במישוש של זה. השלב הרביעי והאחרון הוא שמיעת הקולות ( :)Auscultationאת הפסקה הזו נלמד רק באבחנה פיסיקלית. כאשר בודקים את החולה בסטטוסקופ אנו רוצים לדעת מהו האופי של הקולות כאשר באופן כללי מחלקים את הקולות ל: קולות עם אופי ( Bronchialגס יותר). קולות עם אופי ( Vesicularהמצב התקין). אנו רוצים לבדוק גם את עוצמת הקולות שמעידות גם על כניסת האוויר (האם ישנה כניסת אוויר טובה או לא). אנחנו רוצים לבדוק גם את אורך קולות הנשימה .במחלות חסימתיות ה Expiration-מאורך ,כי לוקח יותר זמן להוציא את האוויר. 7 בנשימה וזיקולארית תקינה ה Expiration-פחות חזק ויותר ארוך מה ,Inspiration-ויש קצת הפרדה בזמן ביניהם .לעומת זאת נשימה ברונכיאלית היא יותר גסה (נשמעת כמו נשימה אם שמים את הסטטוסקופ על הטרכיאה) .כאן השאיפה והנשיפה הן בעוצמות דומות. חשוב לציין שנשימה ברונכיאלית היא מצב נורמאלי בחלק העליון הקדמי של הריאה הימנית כי זה קרוב לטרכיאה ,אך במקומות אחרים זה מעיד על: .Atelectasis .Consolidation תפליט פלאורלי. ישנם קולות נוספים שהם לא תקינים: ( Wheeze צפצופים ,שדיברנו עליהם באנמנזה) -קולות בתדירות גבוהה שמקורם מהסימפונות מעיד על חסימה. - Rhoncus קול בעל תדירות נמוכה שמגיע מדרכי האוויר הגדולות. - Friction rub קול חורק של חיכוך פלאורלי (מאפיין גם פריקרדיטיס). חרחורים ( – )cracklesקול ששומעים על פני הריאות .קול בלתי רציף ,שנגרם מהפרשות בתוך דרכי הנשימה או פתיחות וסגירות של דרכי אוויר הקטנות .חשוב לדעת שמבחינת השפה המקצועית אנחנו משתמשים רק ב"חרחורים" או " "cracklesכדי לתאר את התופעה הנ"ל (יש המון שמות אחרים שהם מבלבלים ולא מקצועיים – קרפיטציות .rales ,לא להשתמש בשמות האלה). טבלה :שילוב האבחנה לפי הבדיקות. דלקת ריאות :ניקוש עמום ,פרמיטוס גבוה וקולות ברונכיאלים. תפליט פלאורלי :ניקוש עמום מאוד ,פרמיטוס נמוך וקולות נשימה נמוכים. פנאומוטורקס :ניקוש הדי ,פרמיטוס נמוך ,קולות נשימה נמוכים. העישון -תוצאותיו וגמילה /ד"ר אורי לקסר דבר ראשון – במצגת יש הרבה יותר שקופיות ממה שנעבור בכיתה -אין צורך לדעת אותן – .לא נאמר השנה! סטטיסטיקה :בארץ יש כמיליון מעשנים -כ 28-34%-מהאוכלוסייה הבוגרת (בעיקר גילאי )24-04מעשנת (בארה"ב המספרים יותר נמוכים) .יחסית לשנות ה 44-54-יש ירידה ,אבל עדיין מדובר בהרבה אנשים .תחלואה מעישון בארה"ב – כ 5-מיליון מקרי מוות הקשורים לעישון בשנה .בעולם המתפתח שיעורי העישון גבוהים בהרבה .בארץ רבים מתחילים לעשן בצבא ,ורבים מתוכם מפסיקים לאחר הצבא. נהוג היה לומר שגברים מעשנים יותר מנשים ,למרות שיש עליה במספר המעשנות ואולי כיום הנתונים כבר לא לגמרי נכונים .העישון רב בגילאים צעירים ויורד עם הגיל ,אך מעל גיל 05עדיין 15%מהאוכלוסייה מעשנים. העישון מקצר חיים (בממוצע של 3שנים) ,מוריד איכות חיים וגורם לתסבוכות שנפרט בהמשך .העישון הוא הגורם הנפוץ ביותר לתחלואה בת-מניעה .עישון גורם להרבה מחלות ,וניתן לשלוט בו בשונה מהרבה גורמים אחרים .רוב המעשנים רוצים להפסיק לעשן אבל לא עושים שום דבר בקשר לזה (גם אם נותנים להם כלים) אבל לפחות כיום יש מודעות לכך שהעישון הוא רע. העישון פוגע פחות או יותר בכל איבר גוף :החל בדרכי הנשימה ,כלי דם ,בלוטות הפרשה וכו'. יש לזכור שהחולה מרגיש פעמים כאילו הוא מואשם כאשר הוא אצל הרופא ,ולכן פעמים רבות החולה יספר שהוא מעשן הרבה פחות ממה שהוא באמת מעשן .יש לזכור גם שכיום יש משמעות לעישון בכל התחום של ביטוחי בריאות .צריך לעשן לפחות 14שנים בחצי קופסה ליום כדי להיכנס באמת למעגל הסיכון .בנוסף ,כמעט כל המחלות שלהלן (כולל סרטן ריאות) מתחילות להופיע סביב גיל ,44-54אחרי 24-34שנה של חשיפה לעישון. המוות מהעישון נגרם בעקבות: .1סרטן – בעיקר סרטן הריאות (שאר הגורמים לסרטן הריאות הם מאוד מינוריים) .הקשר בין סרטן הריאות לסיגריות הוכח (אחרי מלחמות רבות עם חברות הטבק) .שיעורי סרטן ריאה במעשנים הוא פי 24-34גבוה יותר יחסית לאוכלוסייה הרגילה( )5%ורבים ממקרי סרטן הריאות קשורים לעישון (הכי ,small cellגם SCCשכיום שכיחותה פוחתת .כיום יש עלייה באדנוקרצינומה גם בגלל עלייה בשיעור הנשים המעשנות שנוטות יותר לפתח את הסוג הזה וגם בגלל שינויים בהרכב הסיגריות הכוללים עלייה בכמות החלקיקים הקטנים שמגיעים בריאה יותר דיסטלית – אזור התפתחות האדנוקרצינומה) .המנגנון העיקרי הוא פגיעה ב DNA-בעיקר בתהליכי מתילציה ודה-מתילציה של ה ,DNA-שפעול גנים מדוכאים ופגיעה ב ,tumor suppressor genes-כמו ,p53 8 RASוכו' .היארעות סרטן הריאה היא 20-30/10,000לשנה בארץ ,מול 44,444בארה"ב – זה כנראה נובע מסיבות גנטיות. סרטנים נוספים שנמצאים בשכיחות גבוהה יותר אצל מעשנים: לארינקס – האסוציאציה לעישון היא ,34%ויש אסוציאציה של 34%גם בין סרטן בלארינקס לסרטן ריאות בהמשך. – air/digestive system סרטן בדרכי הנשימה ודרכי העיכול העליונות. סרטן שלפוחית השתן – סרטן קלאסי של מעשנים .החומרים הפוגעים ב DNA -מצטברים בשתן ופוגעים ברירית כיס השתן וכך גורמים לסרטן. סרטן ב Pancreas-וב – Cervix-לא ברור מדוע ולא מדובר על אחוזים משמעותיים. – COPD .2מחלה חסימתית מתקדמת של דרכי הנשימה שתלויה בעישון בצורה חד חד ערכית אולם משום מה רק 15-24%מהאנשים המעשנים מפתחים אותה (כנראה יש הגנה גנטית ברוב האנשים) .מבחינת הפתופיזיולוגיה – עשן הסיגריות פוגע בסיבי אלסטין בדרכי הנשימה ואז היכולת האלסטית של דרכי הנשימה לשמור על הצורה שלהם יורדת והם עוברים תמט ,וכן פוגע באלוואולי וגורם לברונכיטיס. ברונכיטס+אמפיזמה. .3מחלות לב וכלי דם – כנראה בגלל גורמים מחמצנים שמגרים את דופן כלי הדם. .4פגיעה בשלייה ובהריון. .5עישון לא גורם לאסתמה (האסתמה נובעת לרוב מרקע גנטי ,תעסוקתי ,אלרגי) ,אבל הוא גורם לחולי אסתמה להחמיר ולא להגיב לטיפול בסטרואידים ,כי עשן הסיגריות עובד ברמת ה DNA-ומונע מהסטרואידים לפעול על ה DNA-ולהוריד את התהליך הדלקתי (עמידות לסטרואידים) .בנוסף ,אסתמטים מעשנים סובלים מפרוגנוזה קשה יותר ,תמותה רבה יותר ,עלייה בנפחים בצורה משמעותית יותר וכו' .התופעה הזאת של עמידות מתרחשת בעיקר במעשנים ,וחולפת עם הפסקת עישון. מבחינת הפתופיזיולוגיה – במצב נורמאלי הסטרואידים עוברים את הקרום החיצוני מתחברים לרצפטורים נודדים לגרעין ושם הם פועלים ברמת ה DNA-ומשפעלים ומדכאים גנים שקשורים לתהליכים דלקתיים .עשן הסיגריות פוגע בכמה רמות (ברצפטור ,ברמת החיבור ל DNA-וכו' פירוט בשקף 13וצריך לדעת רק את הנקודה האחרונה – ירידה בדאצטילציה של היסטונים) יש פגיעה ישירה של העישון בהתהליך של הסטרואידים .השלבים הנוספים :פרמקוקינטקיה – עלייה בפינוי או ירידה בזמינות ,פנוטיפ נויטרופיליה – חסר תגובה ל ,GCS -ירידה באפיניות הקשר ,R/GCSעיכוב קישור ל DNA -של ,GRעישון מעלה ,IL-4 ,TNF שגורמים לעמידות ל.GCS - הסטרואידים אמורים להשפיע על דאציטליזיציה של ,DNAאך העישון פוגע באנזים האחראי לתהליך הזה ( .)HDAC2פתרון אחד לכך יהיה מחקר למציאת חלופות שיוכלו לפעול במנגנון אנטי דלקתי ולא ייחסמו. אפשרות אחת היא התרופות שחוסמות לויקוטריאנים. .0אין אונות ופגיעה בספירת הזרע – שוב במנגנון של פגיעה בכלי דם. .7פגיעה בעור – בעיקר בעור הפנים ,התקמטות מוגברת ,עיבוי של העור וקבלת גוון מיוחד (שאפשר לזהות עם הניסיון) וכו' .ההשפעה היא האצת הזדקנות העור שלה משמעות אסתטית – אין עלייה בשכיחות סרטן העור. .8מחלות של דרכי העיכול – כיב פפטי ,מחלת קרון .יש לציין כי ניקוטין עוזר להתמודדות עם ulcerative .colitis אם לוקחים ביופסיה של מעשנים "בריאים" מדרכי הנשימה ניתן לראות שיש להם תמיד מטה-פלזיה קשקשית של תאים כתגובה לעישון (וזו תחילת הדרך לסרטן). עישון פסיבי :כיום בגלל מודעות אנשים פחות מעשנים ליד ילדיהם או בהריון ,אך יש בעיות. הריון :עלייה בשכיחות ,IUGRהפלות (בגלל פגיעה בכלי דם בשלייה) או לידה מוקדמת. ילדים :בעיה קשה של אסתמה – בניגוד למבוגרים בהם אין קשר לאסתמה ,יש הרבה עבודות שמראות על ריבוי אסתמה (במנגנון שלא ידוע ,כנראה גירוי של דרכי הנשימה מגיל קטן) ,שיעולים ואפילו גידולים וזיהומים חוזרים של דרכי הנשימה והאוזן התיכונה. מבוגרים :לבת זוג של מעשן יש סיכוי גדול של פי 3לפתח סרטן .יש גם עלייה בשכיחות ה.COPD - מבחינת התמותה: כ 54%-מהאנשים שמתים בגלל עישון מתים בגלל נזק ללב ולכלי הדם .התמותה הקרדיווסקולרית היא העיקרית. 9 כ 15-24%-מתים מ.COPD- ועוד כ 25%-מתים מסרטן הריאות (שאר הסרטנים מהווים נתח קטן). חשוב להפריד בין מרכיב הניקוטין למרכיבי העשן :הניקוטין עצמו לא גורם לשום נזק (הוא גורם להתמכרות ,גירוי באזורים שונים במוח וכד') אבל כל מה שתיארנו לעיל מתרחש בגלל 4444חומרים אחרים שמיוצרים בעשן ועצם החום ולא הניקוטין עצמו .ולכן סיגריות "דלות ניקוטין" וכו' זו עבודה בעיניים כי הבעיה הם תוצרי הבעירה .החומרים בטבק ובעיקר בנזפירנים נמצאים בחומרי העישון השונים .לסרטן גורמים חום (פגיעה ברירית) ובנזפירנים וכו' .הגירוי יכול לגרום לברונכיט כרונית והבנזפירנים והחום יכולים להרוס את רקמת הריאה ולגרום לאמפיזמה. למה להפסיק לעשן? מבחינת התקף לב -אנשים שחטפו התקף לב והפסיקו לעשן הסיכון שלהם לחלות בהתקף נוסף כעבור שנה יורד לאותו סיכוי כמו של כל האוכלוסייה .יש לזכור שעישון הוא הגורם הנמנע הנפוץ ביותר להתקף לב. בשנים האחרונות יש מיעוט של אוטמים לעומת המצב שהיה לפני כעשור .זה נובע בין היתר מהטיפול הטוב יותר – סטטינים ,אספירין וחוסמי βוכו'. מבחינת סרטן – השיפור בסיכוי לחלות בסרטן מגיע לרמה של האוכלוסייה הנורמאלית רק לאחר 14-15שנים (כי מדובר בפגיעה ב.)DNA- מבחינת - COPDההפסקה מאריכה את החיים באופן ברור .בגרף אנו רואים אנשים נורמאליים לא מעשנים וניתן להבחין שעם השנים ישנה ירידה נורמאלית של 24-34 ccמנפחי הריאה .אבל המעשנים מאבדים נפח בצורה הרבה יותר מהירה 50-60 ccכל שנה – אבל זה קורה רק ל- 34%מהמעשנים .והבעיות מתחילות שמגיעים לנפחים שמהווים בעיה. מקובל לומר שאם מישהו מתחיל לעשן בגיל 24אזי סביב גיל 54-04 מתחילים להרגיש את זה (ולכן לא רואים הרבה חולי COPDבגיל .)34 ברגע שמפסיקים לעשן חוזרים לשיפוע של הגרף של האנשים הנורמאליים [אבל לא מרוויחים נפחים רטרואקטיבית (מה שהלך הלך)]. עוד גרפים המראים את הירידה .החשיבות הגדולה ביותר היא בסרטן ריאות – עישון הוא גורם הסיכון המשמעותי ביותר לסרטן ריאות ,וכל האחרים הם זניחים בהשוואה אליו[ .אסבסט גורם מלבד האסבסטוזיס גם לסרטן ריאות וגם למזותליומה כעבור כ 34-44 -שנה מהחשיפה .האפקט מאוד סינרגיסטי עם עישון]. האם יש קשר לכמות העישון? העוצמה של המחלה היא תלוית כמות אבל השאלה אם מלכתחילה יהיה COPD תלויה בעיקר במרכיבים גנטיים. אז איך מפסיקים לעשן? החומר הממכר הוא הניקוטין (אך הוא לא החומר המזיק) ולמרות שאנו מכירים אותו היטב הרי שאחוזי ההצלחה בכל ניסיון גמילה הם מאוד נמוכים (גג )24-34%וזה בכל שיטות הגמילה .רוב המעשנים רוצים להפסיק לעשן אבל לא עושים שום דבר בשביל זה .התנאי הראשון הוא כמובן יצירת המודעות אצל החולה .מאוד חשוב להגיד כמה מילים (בטח בתור רופאים) גם למי שלא רוצה להפסיק לעשן מדי פעם כי יש כאן תהליך שנבנה עם הזמן .בנוסף ,החולה פעמים רבות בגישה של "ממילא זה לא יעזור" ,אך חשוב לומר לו .יש לכך גם משמעות משפטית – כבר הייתה תביעה נגד רופא שלא אמר לחולה לא לעשן כי זה היה בעיניו ברור. בשקף השמאלי רואים את רמת הניקוטין .מידת ההתמכרות נמדדת כמשך הזמן אותו יכול לבלות האדם מבלי לעשן (ברמות הריכוז הנמוכות) .פרק הזמן הזה הולך ומתקצר עם החמרת ההתמכרות. הניקוטין מגיע למוח תוך 14שניות ,ולכן זהו סם טוב ויעיל .ההתמכרות לניקוטין במונחים פרמקולוגיים היא כמו לסמים המסוכנים ביותר (רק שזה חוקי). הניקוטין נקשר לרצפטורים דופאמינרגיים באזור המזולימבי ובאזור ה Locus coeruleus-והוא פועל במנגנון GABAארגי .כלומר הניקוטין באמת עובד במוח ובאמת גורם להתמכרות .בדימות PETרואים שככל שרמות הניקוטין גבוהות יותר בדם יש קליטה נרחבת יותר בקורטקס ויש השפעה חזקה יותר על מרכזים. שקף – 20רואים ב PET -שככל שיש יותר ניקוטין כך יותר אזורים מזולימביים מופעלים ,כלומר יש השפעה ישירה על המוח. 11 האפקט בא לידי ביטוי בתחושת אופוריה (לא עד כדי אובדן שליטה) ,שיפור בביצועים (מעשנים מתפקדים קוגניטיבית טוב יותר מכפי שהם מתפקדים שלא בעת עישון) ותחושת התמכרות .ולכן אנו מתעסקים עם בעיה פרמקולוגית שדורשת פיתרון. אצל צעירים ההתמכרות היא לא גדולה ( )14-24%אבל זה עובר ל 54%-בגיל מבוגר וברור שבראש ובראשונה התחלת העישון נובעת מסיבות חברתיות אבל לאחר מכן מדובר על התמכרות אמיתית .אם לוקחים מהמעשנים את הסיגריות מופיעים כל הסימנים של האדם המכור (קריז): חוסר שקט – המאפיין העיקרי. רצון עז לסיגריה כדי להחזיר את רמת החומר בדם. אי יכולת לישון. עלייה במשקל (של כ 5-14% -מהמשקל) .גם העלייה לאחר הפסקת עישון היא לרוב זמנית ואחרי כשנה האדם חוזר למשקל המקורי שלו. רעב. ברדיקרדיה. בלבול – (מופיע בשקף ,אבל קצת מוגזם). חרדה. ירידה בכושר ריכוז. בעיה בתגובתיות. אימפוטנציה. דיכאון. ועוד... זה לא קריז קשה כמו של סמים אחרים .בנוסף יש לזכור שקל מאוד להפסיק את הקריז הזה ע"י רכישת סיגריות, בשונה מהמצב בסמים קשים יותר. השיטות להפסקת עישון :יש לא פרמקולוגיות ופרמקולוגיות .רוב האמצעים זולים וזמינים ,אך לא מאוד מוצלחים. כוח רצון – 3%מצליחים. כמה מילים מהדוקטור – 5%מצליחים. כמה מילים מהרופא עם ( NRTניקוטין חלופי) מבית מרקחת – .0% כניסה למרפאה להפסקת עישון – 14%מצליחים .ובשילוב עם ניקוטין – .24% גם בהיפנוזות ובדיקור הסיני אין אחוזים משמעותיים (יש הרבה שרלטנים בשוק). מה שהוכח כטיפול הטוב ביותר עם אחוזי ההצלחה הגבוהים ביותר הוא שילוב של תרופות ( Zyban ),Champixומחליפי ניקוטין (.]34-44%[ )NRT תחליפי ניקוטין :ההתמכרות היא כאמור לניקוטין .יש כמה דרכים לתת ניקוטין: .1במשאף. .2במסטיק .3במדבקות. .4ספריי (הכי מוצלח כי הוא מגיע לרמה הגבוהה בדם במהירות הכי גדולה). ההבדל בין השיטות נראה בגרף משמאל ונובע מההבדל ברמות הניקוטין לאחר כל צורת מתן .הניקוטין הוא התרופה מונעת העישון הוותיקה ביותר .מול פלצבו (שהועיל ב)14% - הניקוטין מעלה אפילו עד כמעט .24%ה NRT -מבוסס על דעיכת הניקוטין .ה NRT -מגדיל את סיכויי ההצלחה פי .1.0-2.3מעשנים מנסים פורמולציות שונות .לפורמולציות השונות יעילות דומה .כדי להפסיק לעשן צריך בראש ובראשונה רצון ולצדו משהו להקל על הקריז. חשוב לציין שלמי שלא רוצה להפסיק לעשן אין טעם לתת את התרופות הללו. גבי :)Zyban( Burporpionזוהי תרופה שהיא כושלת כאנטי דיכאונית אך מסתבר שהיא מדכאת את הקריז (תסמונת הגמילה) [זה התגלה כי במחלקות סגורות אפשרו מאוד עישון לשם הרגעה ,והתברר שהחולים שקיבלו את התרופה עישנו פחות] .כמעט ואין סיבוכים לתרופה (קונטרה אינדיקציה יחידה היא לחולי אפילפסיה) .אחרי 11 שלוקחים שבועיים את התרופה תוך כדי עישון ,החולים צריכים להפסיק לעשן ולהמשיך לקחת את התרופה. התרופה משפיעה במקום בו הניקוטין משפיע .בשקף הירידה בשיעורי העישון. אין ערך בהורדה של מינון הסיגריות כי בשלב זה או אחר האדם יחזור למינון הקודם. ה Burporpion-עוזר גם בעניין של עלייה במשקל לאחר הפסקת העישון כי הוא מדכא תיאבון .בנוסף יש פחות דחף לעשן ביחס לפלצבו וירידה גם בתסמיני הגמילה – חרדה ,קשיי ריכוז ,חוסר מנוחה ,עצבנות ,תסכול וכעס. שילוב עם תחליף ניקוטין הוא הטיפול היעיל ביותר חוץ מ.)32-33%( champix- לגבי העתיד – יש שני דברים חדשים שיכנסו לשוק בקרוב: .1חיסון לניקוטין – ייצרו נוגדנים כנגד הניקוטין ולכאורה זה יימנע את ההתמכרות (קשה להאמין שזה יצליח). .2אגוניסט לניקוטין שהוא כמו תחליף לניקוטין. )Varenicline( Champixהיא תרופה נוספת המשפיעה על הרצפטור לניקוטין .זה מקטין את הדחף לעשן ואת תסמיני הגמילה .בנוסף ,התרופה מקטינה את הסיפוק המתקבל מעישון .החברה מדברת על מעל 44%הצלחה. תוספות: .1סרטן ריאות :הסיכון לכל החיים לסרטן אצל מעשן הוא בערך .5%מעטים שבמעטים מחולי סרטן הריאות אינם מעשנים. :COPD .2רק 15%-24%מהמעשנים לוקים במהלך חייהם ב COPD -ועוברים בדיאגרמה של ההידרדרות המהירה .הסיבה לסיכון המוגבר באותם אנשים כנראה נובע ממנגנון גנטי כלשהו. סדנא – גישה קלינית להדמיית החזה -ד"ר צבי פרידלנדר בריאות יש הרבה מאוד הדמיה ובדיקות .העיקרי הוא ה X-ray film-שהוא צילום החזה ,שיקוףHigh ( CT , resolutionאו angioשמדגים כלי דם) PET ,מדגים פעילות ,MRI ,מיפוי ריאות ואולטרסאונד בעיקר בהקשר של מחלות הפלאורה. בצילום חזה תקין רואים את תמונת הריאה ,טרכיאה ,קשת אאורטה ,צל הלב ,סרעפות ,בועת הקיבה .יש לבדוק ראשי ת כל שהצילום הוא של המטופל .בנוסף ,יש לראות שהצילום הוא סימטרי (לפי הקלביקוולות) .חשיפה (חדור או לא חדור – כמה קרינת רנטגן הוא מקבל .הוא יהיה שחור או בהיר לפי עוצמת הקרינה) .רוצים לראות אם הוא נעשה ב inspirium-או – expiriumרצוי ב inspirium-מלא .חשוב אם הקרן צולמה מקדימה אחורה או מאחורה קדימה .בעיקר בגלל צל הלב ,אם הוא anteroposteriorנראה גדול יותר .רוב הצילומים הם ,posterior-anteriorכמו כאן .כשחולה מרותק למיטה הצילום הוא מקדימה אחורה .בפירוש הצילום יש להתייחס לכך. יש לבחור את שיטת הדימות המתאימה – כשרוצים לראות: שיתוק של הסרעפת – שיקוף. פרנכימה ומדיאסטינום – .CT לדופן בית-החזה – .MRI לפלאורה גם CTוגם אולטרסאונד. CT-PET מאפשר דירוג גידולים. split function מעריכה לפי פרפוזיה איזה אחוז נותן כל אזור בריאה. תסחיף ריאתי – גם CT-angioוגם מיפוי ריאות. 4תבניות שחשוב להכיר בצילומי חזה: Air bronchogram .1 צילום של דרכי אוויר שרואים בגלל שהמסביב ממולא -הכוונה למצב שיש בצקת או הסננה כלשהי ברקמה שליד הברונכים וזה מדגיש את דרכי האוויר .רואים מימין שהרקמה חולה אבל דרכי האוויר פתוחות ואפשר לראות אותן .בצילום משמאל רואים את זה ,קצת פחות טוב .בהגדלה רואים את התמונה עם החיצים .אפשר לראות את דרכי האוויר. 12 גם כאן ,רואים את דרכי האוויר בממצא .רואים ברונכוס גדול משמאל וממנו יוצאים דרכי אוויר קטנים .בצד השני ,הימני ,לא רואים את דרכי האוויר כי יש שחור מסביב .מצב זה אופייני לזיהום – תסנין ובתוכו air . bronchogramהזיהום לרוב תופס רק את הרקמה מסביב ומדגיש את דרכי האוויר .הזיהום הוא משמאל. רואים צל ,מה הוא? זיהום ,כי רואים את דרכי האוויר. דוגמא קיצונית יותר – שחור בריאה זה בריא ולבן זה חולה מאוד ,מימין .אבל בתוכה רואים את דרכי האוויר הגדולות והקטנות .זה מרמז על זיהום .כל הלבנים שרואים בצד שמאל זה כלי-דם .את דרכי האוויר לא רואים טוב בריאה תקינה ,משמאל .רק את הגדולים ביותר. – Silhouette sign .2סימן הצללה בצילום חזה תקין רואים את הסרעפות באופן ברור ,את צל הלב משמאל ומימין ,את קשת האאורטה .יש שורה של מבנים שאמורים לראות .אם לא רואים אותם ,סימן שיש תסנין. משמאל ,ברור לגמרי שצל הלב נעלם .במקום קו חד וברור ,זה איננו ולכן יש תסנין שמכסה על צל הלב .יש silhouette signללב ,וגם לסרעפת .זה מדד שיש תסנין בריאה שמסתיר את תמונת הריאה .צילום חזה הוא הטלה – לוקחים הרבה חתכים ושמים ביחד ולא אחד לפני השני ,ולכן התסנין הוא לא דווקא לפני הלב ,אבל גם שם. – Pulmonary opacity .3עכירויות הריאה א - Atelectasis .תמט תמט – כל האונה הימנית העליונה נמשכה כלפי מעלה ,הכל נדחס ולמעלה יש רקמת ריאה בתמט .שאר הריאה התמתחה .רואים תמונה של רקמת ריאה בתמט .אספירציה של גוף זר יכול לגרום לזה ,גידול שחוסם את הברונכוס ,פלאק של ליחה בדלקת ריאות ,דימום שחוסם .כשהוא לא מקבל יותר אוויר הוא כמו ספוג שנדחס, אבל זה מושך אחריה עוד שנדחס הכל לפינה .בפינה זו היא דחוסה ולא מאווררת .ריאה זה שחור כי היא מלאה באוויר ,וככל שלבן ככה נוקשה יותר ,כמו עצם .ככל שדחוס ככה לבן ,וגם ככל שיש יותר חומר .הריאות הן מאווררות ,כמו ספוג ,ולכן שחור .כשאין כלום – חלל – זה יהיה לגמרי שחור .כשיש ריאה יש לכלוכים שמעידים על כלי-דם. בצילום ה PA-קשה לראות ,אבל בלטרלי רואים באופן ברור את הלבן – תמט של ה .right middle lobe-יש צבע לבן נוסף שלא היה אמור להיות שם. כל הריאה התמוטטה .הימין בשקף זה הלא תקין .אין לב .הלב נמצא באמצע עם נטיה שמאלה .וכאן אין לב, כל כולו נמשך ימינה ,וזה אופייני לתמט .רואים גם את הקנה שכולו משוך לתמט .הקנה המדיאסטינום ותוכנו עבר הטיה לצד ההוא כי הוא התמוטט ואז משך איתו את הכל אליו .לא רואים אזור שחור בתמט הזה כי הריאה שהתמוטטה משכה את שאר האיברים איתה ולכן לא נראה מכווץ. – CT נוזל פלאורלי .בין הוויסרלי לפלאורלי לא אמור להיות נוזל .כאן רואים הרבה מאוד נוזל וזה גורם לתמט .הכהה זה נוזל ,הבהיר זה תמט והשחור זה ריאה תקינה .כשזה תקין הכל ייראה שחור. צילום נדיר שרואים בו שני תמטים ,אחד בכל צד (הפס הלבן) .תמטים אינם חייבים להיות של כל הריאה. ב – Pulmonary mass (nodule) .לרוב גידולים ,אך לא בהכרח. הנודולה נראית בצד שמאל של השקף .רואים בשחור שיש משהו כמו עיגול עמום .גם בלטרלי רואים את זה, יחסית למעלה קרוב לאחורי הגוף .הגוש באמצע הוא קשת האאורטה. רואים למטה יחסית משמאל גוש שהוא כנראה גידול. ב CT-רואים את הגידול! רואים גוש שלא במקומו .באמצע רואים את הלב. רואים המון גידולים – גרורות של האשך .גידולים של האשך מתבטאים ומאובחנים פעמים רבות ראשונית בריאות .במצב כזה זה עדיין בר-ריפוי! גRing shadows and cysts . חולה מהצד מסתכל ימינה – רואים – pneumatoceleחלק מהריאה מוקף בקרום דק ובתוכו יש חלל אוויר. לרוב זה מולד ,מום .במקרה זה זה גדול מאוד. מצד שמאל באמצע רואים מעין עיגול עם דופן דקה ,ציסטה ,אבל יש גם תוכן .זה .echinococal cyst אכינוקוקוס הוא פרזיט שחופר לו בית .זה עיגול דק ובתוכו תוכן. משמאל רואים בצד ימין של השקף עיגול שחור כזה ו פלס של אוויר-נוזל בין השחור ללבן .זה טיפוסי מאוד לאבסס .כלומר למטה יש מוגלה ולמעלה אוויר. 13 בתמונה מימין רואים – cavitating tumorגוש גדול עם דופן עבה (כל האפרורי משמאל למעלה) ובאמצע חלל אוויר (עיגול שחור) – זה גידול עם נמק בתוכו .cavitation ,יש כאן הרבה רקמה ולכן כאן זה גידול ומשמאל זה אבסס כי זה הרבה ריק .נודולה ,מסה ,גוש ,זה משהו סגור ומלא ,וכשיש חלל של אוויר בפנים זה ציסטה. – CT רואים שתי ציסטות אחת מעל השניה .רואים קרום דק וחלל בלי כלום בפנים .זה cystic .bronchiectases ד – Line Shadows .אלה קווים .נתייחס בעיקר ל -Kerley lines-ממצא טיפוסי לבצקת ריאות .אלה קווים interstitialקטנים ע"י נוזל הבצקת שממלא את האינטרסטיטיום Kerley A .זה נדיר ולא נדבר על זהKerley B . – קווים קטנים ,ישרים ,פריפריים ,בזווית ישירה לפלאורה ,מקבילים. קשה מאוד לראות אותם ,במיקום החיצים .זה מאוד מחזק את האבחנה של בצקת ריאות. גם כאן .זה הצטברות של בצקת בפסים אינטרסטיטיאליים. ה – Air-space filling (alveolar pattern) .יש להבחין בין תבנית אלבאולרית לאינטרסטיטיאלית .כלומר ,האם התמונה היא מילוי אלבאולים או מילוי אינטרסטיטיום .אבחנה מבדלת של מבנים אלבאולריים :מים (בצקת ריאות) ,מוגלה (דלקת ריאות) ,דם (טראומה ,ווסקוליטיס עם דימום) ,תאים (קרצינומה אלבאולרית) ,חלבון ( ,)alveolar proteinsosisשומן ( – )lipoid pneumoniaמשהו ממלא את האלבאולי. שחפת – כל האלבאולי מלאים במוגלה ,כי היא מיליארית במקרה זה .זה נראה ,fluffyכמו צמר גפן .זה .acinar shadows תמונה של בצקת ריאות – רואים שהתמונה נראית דיפוזית ,קשה להצביע על נקודות ספציפיות .כמו עננים. ו .תמונה נודולריתwidespread nodular, reticulonodular and honeycomb shadowing – interstitial , וון-גוך – המון נקודות דיסקרטיות יותר ולא תמונה דיפוזית .כאן זה פיזור lymphangitisשל סרטן של מעי הגס. תמונה נוספת אינטרסטיטיאלית – דלקת ריאות ויראלית נראית אינטרסטיטיאלית .האלבאולרית היא חיידקית (ולכן קשה יותר). ב CT-רואים טוב יותר – כל ה interstitium-מלא בנקודות הלבנות ויש אפילו קצת הרס של הרקמה. המקביל ב CT-ל interstitial-זה – ground glassזכוכית בצבע מט שיש בחדר שלי! רואים פיזור בכל הריאה. המקבילה בצילום זה .interstitial עוד תמונה של זכוכית חול. - Increased Transradiaancy (translucency) of the lung .4הכל שחור מדי – Pneumothorax כל הריאה דחוסה למעלה ושאר השחור זה אויר מחוץ לריאה .משווים לצד הימני ששם יש כלי-דם וזה ריאה נורמלית יחסית. רואים את גבולות הריאה מימין .כל הריאה בתמט ובצדדים אין כלום ולמטה ולמעלה .זה באמת יותר לבן מהשניה בגלל שזה דחוס. אמפיזמה – גם כאן התמונה תיראה שחורה יותר מריאה רגילה ,אבל כאן קשה לראות כי אין מדד להשוואה. רואים גם שבית-החזה ענק ,לפי מספר הריאות .בצילום מהצד רואים בועת אוויר קדמית ללב ,כי הריאה מנסה להתפשט לכל מקום שיכולה. – CT רואים ריאה נורמלית ואמפיזמה .באמפיזמה רואים הרבה חורים .כל החורים נגרמו על-ידי העישון. אמפיזמה קיצונית – אזורית .כל האזור השחור והדחוס יותר הוא עם יותר אמפיזמה מהסביבה. אחרים – CT-angio להדגמת כלי-הדם - Pulmonary embolism .רואים את ה right pulmonary artery-עם קריש שסוגר את העורק .למעלה רואים כלי-דם שהוא אפור במקום לבן (משמאל באמצע) בגלל שיש בו קריש. תפליט פלאורלי – רואים נוזל פלאורלי למטה משמאל – הסרעפת נעלמה ובמקום זה יש נוזל .זה silouhette .signזה מחוץ לריאה ,בקרום. CT שכבר ראינו – רואים את הנוזל שמצטבר ,האפור כהה .הוא חופשי ולכן ילך למקומות הנמוכים. מסה מדיאסטינלית ענקית. – Thymoma רואים אאורטה ומימין גידול .לרוב שפיר ,אך ממליצים לנתח. 14 ב CT-רואים אותו כגוש גדול – במדיאסטינום הקדמי. גידול של פסגת הריאה – נקרא – pancoast tumorבחץ הכחול ,למעלה מעל הריאה. – PET-CT אותה בדיקה לבדיקת פעילות מטבולית – זה לצד זה CTופעילות מטבולית .בלב יש פעילות רבה ולכן חיובי ,אבל יש גוש שרוצים לדעת אם גידול או צלקת ורואים שהוא כנראה גידול ,כי פעיל מטבולית! סדנא – גישה קלינית לתפקודי ריאות -פרופסור ר .ברויאר הדרכים להגיע להערכה קלינית של מחלת ריאות – היסטוריה ,בדיקה פיזיקלית ,דימות ,תפקודי ריאה וברונכוסקופיה .נדבר על ה – pulmonary function tests-תפקודי הריאה. תפקודי הריאה העיקריים – ספירומטריה ,בדיקת נפחי ריאה ,יכולת דיפוזיה ,ובדיקת גזים דם עורקי (על זה נדבר בסדנא נפרדת). total lung capacity – TLCזה מהמלא ביותר עד לתחתון ביותר ועוד )VC( Vital capacity .residualזה מההכי הרבה עד להכי קצת ,לא כולל הresidual ( RV - )volumeשנשאר .מצב שיווי המשקל הוא הfunctional - – residual capacityבאיזוןExpiratory reserve . – volumbeממצד טבעי להוצאה עד ל FRC .RV-הוא RV .inspiratory reserve volume – IRbV .ERV +ויש גם .tidal volume – TVללמוד מהציור!! מחלות הריאה מתחלקות ל obstructive-ו – restrictive-חסימתי ומגבלתי. א .מחלות – obstructiveספירומטריה עוזרת לאבחן בעיה .obstructiveמודדים את נפחי הריאה בציר של זמן. מודדים את הנפח שיוצא מהנבדק על-ידי תנועה של מים. מספירומטריה מגלים את ה vital capacity – forced vital capacity- FVC-בכח .לדעת מה יצא בשניה אחת – .forced expiratory volume in one second – FEV1פחות חשוב הוא הForced Mid expiratory flow – - .FEFהכי חשוב זה ה FEV1-ו-ה .FVC-בתהליך חסימתי רואים עקמומיות ,מעין בטן .הקריטריון לאבחנת -obstructive airway diseaseהיחס של FEV1/FVCצריך להיות פחות מ - 74%-פחות מ 74%-מה FVC-יצא בשניה אחת .במצב זה מדובר על מצב חסימתי .לא מדובר על גידול שעושה חסימה באיזה ברונכוס .בחסימה יש אקטלטזיס אבל יש ריאה שניה שעושה פיצוי ולכן זה לא יגרום לבעית ריאה מסוג זה ,להפרעה חסימתית. אין להתבלבל בין השניים .הפרעה חסימתית לא ניתן לאבחן ללא ידיעה שלחולה יש פחות מFVC 74%- שיוצאים בשניה אחת .גידול שחוסם מתנהג אחרת .היום מספיק הקריטריון השני ( FVCזה ממקסימום שאיפה ועד הסוף ,כל מה שיצא ,אבל בכוח!) .פעם דיברו גם על הקריטריון הראשון FEV1<80%מהמצופה, לפי טבלאות .לנו לא רלוונטי הראשון! בתשובה לשאלה ,מה ההבדל בין FVCל ?VC-משתמשים ב FVC-כי בחולה חסימתי יכול להיות הבדל בין FVCל ,VC-יוציא יותר במאמץ. המחלות החסימתיות הכי חשובות – ,COPDאסתמה,bronchiolitis obliterans ,CF ,bronchiectasis , .alpha-1-antitrypsin deficiency ב .מחלות – Restrictiveיש שתי שיטות למדידת – FRC .functional residual capacityשתיהן מבוססות על FEV1במחלות שונות חוק בויל אלא שאחד הוא עם ריכוז ואחד עם לחץ. מערבים שתי מערכות ויודעים מה נפח המערכת Obstructive dis. Restrictive dis. שרוצים למדוד ,על-ידי דילול גז ובדיקת שינוי הגז Normal במערכת שנפחה ידוע .אין צורך לדעת זאת. משתמשים גם בפלטיסמוגרפיה עם לחץ .בשני המצבים יודעים את הנפח ,ה FRC-של החולה ,על-ידי ערבוב עם מערכת אחרת. צריך למצוא את FRCכי לא ידוע ה RV-אז מודדים ,FRC מפחיתים ממנו expiratory volumeואז מגיעים ל.RV- 15 t V פחות מ 84%-מהמצופה של forced respiratory capacity ,FVCו TLC-יהיו פחות משמונים אחוז .היחס של FEV1/FVCב restrictive lung disease-יהיה מעל .84%צריך לוודא שאין חסימה (מתחת לשבעים) ואם יש נפחים קטנים הם לא בגלל חסימה אלא בגלל תהליך רסטרקטיבי. במחלות רסטרקיטיביות עם שיתוף פעולה חוץ-ריאתי כמו ,neuromuscularהשמנת יתר – תהיה הפחתת ... נפח נמוך נחשב פחות משמונים אחוז מהמצופה. מחלות רסטרקטיביות – idiopathic pulmonary pneumonia, collagen vascular disease, occupational .lung disease (asbestosis), sarcoidosis, vasculitisחוץ ריאתי – בעיה במבנה החזה ,מחלות נוירולוגיות כמו מיאסתניה גראביס ,מחלות שרירים כמו ,myopathyלחץ מהבטן כמו ,ascites, obesityמחלה פלאורלית – נראה ירידה בלחצים שלא נובעת ממחלה ריאתית. :Diffusing Capacity of the Lung -Restrictiveמשתמשים בגז של COשמתחבר ל RBC-באפיניות גבוהה ולא משתתף במטבוליזם .ניתן למדוד את בריחת ה .CO-אם אין הפרעה מגבלתית כמו פיברוזה ,הגז יעבור את הממברנה הקפילרית ויישאר פחות CO אצלנו ,זה עבר טוב ,יש דיפוזיה טובה .אבל אם יש פיברוזה ,לא יהיה מעבר טוב של COונשאר עם אותו גז שהיה קודם .כך הוא מודד את ה .diffusion capacity-על-ידי בדיקת המעבר שלו יודעים על הדיפוזיה שלו .כשהמחלה היא ascitesאו neuromuscular disfunctionה CO-יעבור לא טוב .כשיש מחלה פיברוטית או ווסקוליטית שגורמת לתהליך אינפלמטורי פיברוטי כזה או אחר במעבר הקפילרי אז תהיה מחלה ריאתית .זו צורה להבדיל בין מחלות רסטרקטיביות :בין מחלה ריאתית בה תהיה הפרעה בדיפוזיה למחלה חוץ-ריאתית בה לא נראה הפרעה בדיפוזיה. -Obstructiveכשיש תהליך חסימתי ,אסתמה היא מחלה של דרכי הנשימה בלבד בעוד שב COPD-יכולה להיות הרבה אמפיזמה ,הפרעה ב .alveolar capillaries-משתמשים בדיפוזיה כדי להבדיל .בשניהם יש חסימה .לרוב באסתמה יש שינוי על-ידי ונטולין ,לפעמים לא .ב COPD-לרוב אין ,אבל לפעמים יש .מבחן נוסף הוא דיפוזיה. באסתמה הדיפוזיה לא יורדת כי זו מחלה של דרכי הנשימה ולא של האלבאולי. לעומת זאת ,בחלק מה COPD-שיש בהם אמפיזמה הדיפוזיה תרד .זאת מחלה של הalveolar capillary - .membraneלכן משתמשים בדיפוזיה גם להבדיל בין המחלות החסימתיות בתוך עצמן .משתמשים בזה גם כדי לבדוק מחלה עם דמם ריאתי – אם יש דמם ריאתי תהיה עוד יותר דיפוזיה ,כאילו שיפור בדיפוזיה. במחלה רסטרקטיבית הנפחים הם פחות מ 84%-והיחס יותר מ .84-ב pulmonary-parenchymal-הדיפוזיה מתחת ל 84%-וב – extrapulmonary-מעל. דרך נוספת היא מדידה של maximal inspiratory pressureושל MIP – maximal expiratory pressureו- .MEPבמחלה חוץ-ריאתית ערכים אלה ירדו .אם העצב-שריר חולה ,או שריר עם מיופתיה ,או אדם עם משקל יתר ,אלה ירדו. לסיכום – TLCבמחלה חסימתית עולה אם בכלל ,בגלל לכידת אוויר .במחלה רסטרקטיבית TLCיורד. RVאו FRCבאובסטרקטיבי עולה או נורמלי בגלל לכידת אוויר (אסטמה או אמפיזמה) .ברסטריקטיבי ריאתי RV או FRCירד כמו כל הנפחים ,ובחוץ-ריאתי לפעמים ירד ולפעמים לא (נורמלי בתחילת הדרך) ,כתלות במה הוא. VCיורד ברסטרקטיבי בשניהם .יכול להיות בחסימתי VCנמוך או נורמלי ,לא תנאי לחסימה וירד רק אם החסימה נוראית FEV1/FVC .חייב להיות נמוך בחסימתי ,כי זה תנאי ,ונורמלי או מוגבר ברסטרקטיבי. במבחן הדיפוזיה ירידה בחסימתי כתלות במחלה ,כן ב COPD-עם אמפיזמה אך לא באסתמה .נורמלי בחוץ- ריאתי וחייב להיות מופרע ברסטרקטיבי ריאתי. מקרים לדוגמא מקרה ראשון :בן , 19חייל .שלושה חודשים קוצר נשימה שמופיע במיוחד אחרי מאמץ ,צפצופים סוף- אקספירטורים .חושדים באסתמה .בתפקודי ריאות רואים קצת חסימה ,קצת בטן בגרף שני מלמעלה ושינוי משמעותי עם – bronchohdilatorsראשון בגרף 74% FEV1 ,FVC 86% .והיחס בינהם הוא .00%לכן יש . obstructionרוב חולי האסטמה מראים שינוי עם ונטולין .בהגדרתה אסתמה היא מחלה הפיכה .עם וונטולין רואים שינוי של FEV1ל .90%-היחס בינהם הוא .88%מעל 13%זה נחשב לשיפור .הוא יגיד לנו מחר! 16 מקרה שני :בת חמישים-וחמש ,מעשנת כבדה .תלונות של קוצר נשימה מתגבר -לכן זה ,COPDכי מתגברCOPD . היא מחלה פרוגרסיבית שמוחמרת עם הזמן .בבדיקה פיזיקלית בגלל חסימה קשה יש קולות נשימה באיכות מוחלשת ,אקספיריום מוארך .לא שומעים צפצופים .רואים בצילום סרעפות שטוחות ,אוויר רטרוסטרנלי, שחוריות יתר -זה צילום חזה של מחלה חסימתית ,לכידת אוויר של החולה .בתפקוד ריאה רואים חסימה בלי שינוי על-ידי וונטולין .זה לא רסטרקטיבי כי היחס בין FEV1/FVCהוא .50%ה FVC-הוא נמוך בגלל החסימה. הוא severeכי FEV1פחות מחמישים אחוז FRC .ענק – .154%יש לו לכידת אוויר .לכן גם TLCגבוה – .111% RV/TLCהוא גבוה – .54%באופן נורמלי .34%במתן וונטולין רק שלושה אחוז שינוי ,כי זה לא אסטמה! מקרה שלישי :בן ,44עודף משקל .קוצר נשימה במאמצים בינוניים בחודשים האחרונים .בבדיקה נשימה בועית. מחלה רסטרקיטיבית חוץ-ריאתית FVC .פחות משמונים אחוז FEV1 .תקין .היחס בינהם .74% TLC .94%זאת מחלה רסטרקטיבית חוץ-ריאתית .מתבטאת בירידת נפחים ,במיוחד FVCבשלב ראשון MIP .ו MEP-ירודים (מחלה חוץ-ריאתית) .ובגרף אין עקמומיות. מקרה רביעי :בת שישים ,עקרת בית ,מזה ארבעה חודשים שיעול טורדני יבש כל שעות היום .קוצר נשימה במאמצים יומיומיים .יש בבדיקה חירחורים עדינים אוף(אולי סוף)-אינספירטוריים .בדלקת ריאות זה בכל האינספיריום .בצילום רואים לכלוך כזה .זה מחשיד למחלה .interstitialאי אפשר לאבחן בלי תפקודי ריאה או .CTבתפקודי הריאה VCנמוך FEV1 ,גם נמוך .היחס הוא 84%והוא הרי החשוב .לכן בספירומטריה זה לא מתאים למחלה חסימתית .יודעים שזה רספירטיבי על-ידי בדיקת FRCורואים שהוא נמוך ,וגם TLC ,RVנמוכים. DLCOהוא מופרע ולכן זה רסטרקטיבי ריאתי .ב CT-רואים .ground glassאי אפשר לשלול רסטרקטיבי ריאתית על-ידי צילום חזה או ניתוח ,אבל לרוב זה מופיע עם הפרעה תפקודית .הרגיש יותר זה ה CT-ועוד יותר הפתולוגיה .אחרי בדיקה תפקודית מאשרים עם .CTירידה בנפחים ברסטרקטיבי ריאתי ,יחסים תקינים וירידה בדיפוזיה IPF .זה דוגמא לזה – .idiopathic pulmonary fibrsosis אסתמה והטיפול בה /ד"ר נ .ברקמן אסתמה מוגדרת כמחלה כרונית-דלקתית של דרכי האוויר שמתאפיינת בהפרעה/ירידה חריפה בזרימת אוויר (התקפים של היצרות או חסימה של דרכי האוויר) ובתגובתיות-יתר (או רגישות יתר) של דרכי אוויר. אפשר לחלק את ההגדרה הנ"ל לשלושה חלקים: המרכיב הפתולוגי – המרכיב החשוב ביותר .כלומר דלקת כרונית של דרכי האוויר .חולה אסתמה מתאפיין בדלקת כרונית של הסימפונות שהיא אאוזינופילית (ברונכיטיס אאוזינופילית כרונית) .בנוסף יש שינויים במבנה הסימפונות :נזק אפיתליאלי ,התעבות ,BMתסנין תאי (הרבה תאי דלקת באיזור התת-ררי) והיפרטרופיה של השריר החלק ותאי גובלט .המרכיב הזה של האסתמה הוא הגורם ,ושני האחרים מופיעים בעקבותיו וכתוצאה מהדלקת. המרכיב הקליני -המחלה מתאפיינת בהתקפים של היצרות או חסימה חלקית של הסימפונות ,שהיא הפיכה. הביטוי הקליני הוא צפצופים ,שיעול ולפעמים קוצר נשימה .ההפיכות היא שמבדילה אסתמה מ( COPD -צריך הפיכות של 13%לפחות ב .)FEV1/FVC -כיצד הדלקת גורמת לחסימה? היא גורמת ל: התכווצות של השריר החלק של הסימפונות. הפרשת יתר של ריר בסימפונות. גודש בכלי הדם של הסימפונות. בצקות. קוטר הסימפונות יורד (היצרות של הסמפונות) ,וזה מה שגורם לביטוי המחלה ולסימפטומים. המרכיב הפיסיולוגי – מה שניתן לבדוק בבדיקה פיסיולוגית – תפקודי ריאה .יש תגובתיות יתר של הסימפונות לכל מיני גירויים .הסימפונות של חולי אסתמה יותר רגישים .תגובתיות היתר היא גם מגירוי ישיר וגם מגירוי בלתי ישיר ,ואינה ספציפית לגירוי מסוים – אם החולה רגיש לחתולים למשל ,תהיה לו תגובה מוגזמת גם לגירויים לא ספציפיים כמו חשיפה לאבק או עשן. אפידמיולוגיה :מכיוון שזו מחלה חולפת ,ניתן להגדיר גם שכיחות של אנשים שסבלו בעבר מאסתמה ( Life time )prevalenceוגם של אנשים שסובלים כעת ( .)Point prevalenceבארה"ב כ 11%-12%-מהאוכלוסייה מדווחים 17 שהם סבלו פעם מאסתמה – מחלה שכיחה מאוד .לעומת זאת כ 8%-מהאוכלוסייה סובלים כיום .בבנים בארץ (בזמן גיוס) כ 14% -אמרו שהייתה להם פעם אסתמה ,וכ 0%-סובלים כיום .בבנות 0%אמרו שהייתה להן אסתמה בעבר ו 4.5%-סובלות כרגע .אפשר ללמוד מזה וממחקרים אחרים ש: אסתמה יותר שכיחה אצל בנים עד גיל .17במבוגרים זה שכיח יותר אצל נשים. בגיל ,17בחלק מהאנשים (קרוב ל )54% -המחלה חולפת .בחלק מהמקרים היא תחזור בגיל מבוגר. אצל רוב האנשים ( )74%המחלה היא מחלה קלה [קוצר נשימה וצפצופים מדי פעם עם פגיעה לא מאוד משמעותית באיכות החיים] ,לחלק בינונית ( ,)24%ועוד פחות ( )5-14%יסבלו ממחלה קשה .אם המחלה היא קלה-בינונית ברוב החולים זו לא אמורה להיות בעיה קשה ,אך ז"א שמתוך 7%מהאוכ' שחולה באסתמה כעת, אסתמה קשה נמצאת ב 14% -קרי ב 4.7%-מהאוכלוסייה. מחקר :ISAACבדקו בשאלונים שכיחות אסתמה במדינות שונות .נמצא שבמדינות מערביות כמו אנגליה וניו זילנד השיעור הוא של כמעט ,)!(25%ואילו במקומות כמו אינדונזיה ,אלבניה ורומניה השיעור עמד על אחוזים בודדים .אנחנו נמצאים לצד איראן באזור ה.14% - בשלושים השנים האחרונות השכיחות של מחלת האסתמה עולה בצורה משמעותית בעולם המערבי .אנו רואים גרף שמייצג את מספר אשפוזים לאסתמה ,וניתן לראות שמשנות ה 04-עד שנות ה 94 -יש עלייה ניכרת בחולי האסתמה (הנתונים מאנגליה) בכל הגילאים .הנתונים האלה הם של אשפוזים ,כלומר הם מייצגים את המקרים הקשים .זה אומר שהעלייה בשכיחות שנצפית בעולם המערבי בעשורים האחרונים היא אמיתית ואינה נובעת משיפור באבחנה של מקרים קלים. התמותה (שקף - )23/1משנות ה 04 -עד לאמצע שנות ה ,94 -התמותה הלכה ועלתה ,ורק בעשור האחרון יש נטייה חזרה לירידה .בארץ יש 144-154מקרי מוות לשנה מאסתמה. כל זה כמובן מעלה את השאלה מה השתנה בדור האחרון ומה ההבדל בין העולם המפותח למתפתח. אטיולוגיה: גנטיקה :אסתמה מאוד שכיחה בעולם המערבי והרבה פחות שכיחה בעולם הלא מפותח (אפריקה ,מזרח אירופה, הודו ,סין וכו') .והשאלה היא למה? אין ספק שלאסתמה יש מרכיב גנטי מובהק .אפשר להסביר אסתמה ב32%- כנטייה גנטית אבל כמובן שהגנים לא השתנו כל כך ב 32-שנה האחרונות ולכן ברור שישנם פקטורים סביבתיים שתורמים. זוהו למעלה מ 74 -גנים שיש להם קשר כלשהו עם אסתמה (זוהי מחלה פוליגנית) .אולם אנחנו לא יודעים נכון להיום לומר מי מבחינה גנטית יפתח אסתמה ,ומי לא .בהתאם לפוליגניות ההורשה כמובן אינה מנדלית פשוטה. אנו כן יודעים שהתורשה חזקה יותר מהאם מאשר דרך האב. גורם סביבתי :שכיחות המחלה גבוהה הרבה יותר במדינות עשירות (אנגליה ,קנדה ,ארה"ב ,אוסטרליה ועוד), ונמוכה יותר באסיה ובמזרח אירופה .השאלה המתבקשת היא מה הגורם הסביבתי שמסביר את זה – להלן מס' אפשרויות? .1זיהום אוויר – זה היה החשד במשך זמן רב ,אבל מסתבר שזיהום אוויר אינו מסביר את השכיחות המוגברת לאסתמה בעולם המערבי ,ואנחנו יודעים את זה בעיקר משנות התשעים המוקדמות ,כאשר נפלה חומת ברלין ,ובמחקר שנעשה ראו שאסתמה יותר שכיחה בגרמניה המערבית מאשר המזרחית ,למרות שבגרמניה המזרחית היה זיהום הרבה יותר קשה. .2עישון של האם -גם עישון בזמן ההריון וגם עישון בשנה-שנתיים ראשונות לאחר הלידה .זהו גורם סיכון מובהק ,ידוע וחד משמעי. .3חיסונים – האם יכול להיות שבעולם המערבי מתן חיסונים כשלעצמו יכול להגביר סיכון לאסתמה? התשובה היא שיכול להיות שכן (יש מחקרים אבל עוד אין תשובות חד משמעיות). .4הנקה -יש הטוענים שהנקה מגבירה את הסיכון לאסתמה ואחרים טוענים שהיא דווקא מגנה .מדובר על תיאוריות לא ודאיות. .5חשיפה לאלרגנים -בעולם המערבי אנשים גרים יותר בבתים סגורים ופחות נמצאים בחוץ .ולכן החשיפה לקרדית האבק ולאלרגנים אחרים בעולם המערבי גדולה מאשר בעולם השלישי. ב 15-השנים האחרונות זיהו דברים אפידמיולוגיים שמגבירים/מפחיתים את הסיכון לאסתמה: .1ככל שיש מספר גדול יותר של ילדים במשפחה ,יש פחות סיכון לאסתמה. .2ככל שיש יותר חיות בבית ,יש פחות סיכוי לפתח אסתמה. .3ככל שיש פחות זיהומים פרזיטריים או ויראליים יש יותר/פחות סיכוי לפתח אסתמה. כל אלה מתחברים להיפותזת ההיגיינה ( 23/5 ,Hygiene hypothesesבחוברת) שבעצם אומרת שככל שהילד חשוף ליותר אנדוטוקסינים וזיהומים בילדות ,הוא יותר מוגן מפיתוח של אסתמה ואלרגיות אחרות .כלומר ,עדיף לתת לילדים לאכול כמה שיותר לכלוך ולתת להם להיות יותר עם ילדים אחרים ,עם חשיפה לחיות -זה מפחית את הסיכוי לפתח מחלות אלרגניות וביניהן אסתמה. 18 מה יכול להחמיר או לגרום להתקף של אסתמה (לא לגרום למחלה עצמה)? דלקת ויראלית של הסימפונות -השכיח ביותר. חשיפה לאלרגנים במיוחד בחולים אטופיים (קרי בחולים שיש להם יותר רגישות לאלרגנים ,בד"כ ילדים). בעבר הבחינו בין חולים אטופיים לחולים אקסטרינזים (שהם פחות רגישים) אבל כיום אנו יודעים שיש חפיפה בין הקבוצות ולכן אנו לא עושים את האבחנה הזו אולם צריך לדעת שאלרגנים ,במיוחד במעברי עונות ,יכולים להוות גורם גירוי מאוד משמעותי להחמרה של התקף אסתמה. פעילות גופנית -פעמים רבות קוצר הנשימה מופיע אחרי הפסקת הפעילות הגופנית ,אף שיש חולים בהם זה מופיע בזמן המאמץ. שינויים במזג האוויר. וחרדה/עצבנות וכד' -הפקטור הכי פחות חשוב. פתופיסיולוגיה :אסתמה היא באופן ראשוני מחלה דלקתית של הסימפונות -מדובר על דלקת כרונית -כלומר אם ניקח ביופסיה מחולה אסתמטי שהוא לא סימפטומטי עדיין נמצא דלקת בסימפונות. השחקנים התאיים החשובים בדלקת שיופיעו בכמות גדולה הם: .1אאוזינופילים (מפרישים חומרים שונים ,בעיקר חלבונים שגורמים לנזק לאפיתל הסימפון). .2לימפוציטים ,ובעיקר - TH2המחלה היא TH2 mediated בעיקרה .חושבים שחשיפה ללכלוך ולאנדוטוקסין חשובים כדי לאזן את מע' החיסון של הילד (ע"פ הHygiene - )hypothesesוכשאין את החשיפה הזאת יש יותר תאי ,TH2 שמפרישים ציטוקינים בעייתיים. .3תאי ( Mastעם החיבור ל.)IgE- .4מאקרופאגים ותאים דנדריטיים (.)APCs .5יש גם מעורבות של תאים סטרוקטורליים – עיבוי של האפיתל ,ריבוי שריר חלק ופיברובלסטים. הציטוקינים הבעייתיים העיקריים הם: - IL-4 .1חשוב בעידוד יצירה של ,IgEגורם למיון לימפוציטים לכיוון של ,TH2מעלה את הביטוי של VCAM-1על האנדותל (מאפשר מעבר של תאי דלקת לסימפון). - IL-13 .2פועל בצורה דומה ל IL-4-אבל חשוב גם בהתפתחות של שינויים מבניים בסימפונות. - IL-5 .3חשוב בשפעול ושמירה על חיות האאוזינופילים. המחשבה היא שיש הפעלה של TH2שפעול אאוזינופילים שמפרישים כל מיני דברים שגורמים נזק לדרכי האוויר. אחד מהנושאים החשובים ביותר באסתמה הוא שזו לא רק מחלה דלקתית ,אלא היא מתאפיינת בשינויים של הסימפון .יכול להיות שה( Remodeling -השינוי במבנה) קובע אם המחלה תישאר קלה או תהפוך לקשה ולא תגיב לטיפול .אם נעשה ביופסיה של חולה אסתמטי ,במיוחד חולה עם מחלה ממושכת קשה ,נראה שינויים מבניים כגון: היפרטרופיה של שריר חלק. ריבוי של רקמת חיבור. יותר כלי דם. היפרטרופיה של בלוטות מפרישות ריר. עיבוי של ה.BM - ציטוקינים.PDGF ,IGF ,TGF-β : כל הנ"ל מפחיתים את התגובה לטיפול. אבחנה: אנמנזה -נדבר עם החולה ונחפש דברים אופייניים: א .הפרעה חסימתית הפיכה בדרכי האוויר -למשל התקפי שיעול ,קוצר נשימה וצפצופים שבאים והולכים [בניגוד ל COPD-בה ההפרעה נמצאת תמיד] .כלומר יש מרווחים בהם אין סימפטומים. 19 ב .הסימפטומים מגיבים לטיפול אנטי-אסתמטי .מכיוון שזו מחלה מאוד שכיחה ,עם מרכיבים משפחתיים מובהקים ,הרבה חולים לוקחים תרופות של קרובי משפחה חולים (הרבה לפני שהם מגיעים לרופא) .כלומר פעמים רבות החולה יגיע לביקור ראשון אחרי שכבר ניסה טיפול. ג .חשוב לשאול על סימפטומים אופייניים כגון צפצופים ,החמרה בלילה וכו'. בדיקה פיסיקלית -אם החולה הגיע בזמן התקף מקשיבים לריאות ושומעים צפצופים אקספירטוריים .הצפצוף לפחות בהתחלה הוא אקספירטורי ,ונובע ממעבר אוויר בדרכי אוויר מוצרות .צפצופים כאלו מכוונים לאסתמה (אבל זה לא חייב להיות כי הצפצופים יהיו רק בהתקף ולכן חוסר בצפצופים לא שולל אסתמה). מתחת לגיל 3נמנעים מלאבחן אסתמה כשיש צפצופים כי זה לרוב זיהומים ויראליים. בגילאים 3-0האבחנה תלויה בזמן בו מופיעים הצפצופים. מעל גיל 0מי שמצפצף בהתקפים אפשר לומר די בוודאות שסובל מאסתמה. מכיוון שהמחלה מתבטאת בהתקפים ,כשם שבאנמנזה הסימנים באים והולכים ,כך גם בבדיקה הפיסיקלית יהיו תקופות ללא ממצאים .כשאין ממצאים האבחנה קשה. סיפור קלאסי :בחור צעיר אחרי גיוס מתלונן על קוצר נשימה במאמץ /כשהוא בא במגע עם סביבה של אבק. הסיפור מתאים לאסתמה כי יש ימים שהוא כן מרגיש את זה ויש ימים שלא. אפשר לשלוח את הנבדק לבדיקת דם ולראות אם יש אאוזינופיליה ,מה שיאפשר לאבחן נטייה אטופית (אך זה לא יאבחן אסתמה) הדבר החשוב הוא לשלוח את החולה לבדיקות תפקודי ריאה: מספיק לעשות - Spirometryכאשר התמונה הקלאסית היא של עקומה קעורה באקספיריום (עם בטן) בגרף של זרימת אוויר לעומת נפח .מבחינה מספרית אנו רואים שה FEV1 -הוא ( 53%נמוך מ )84% -וגם FEV1/FVCיהיה נמוך (פחות מ)74% [לא מופיע במצגת] .אבל כל זה עדיין לא אבחנתי לאסתמה אלא זה אומר שישנה הפרעה חסימתית בדרכי אוויר. אז איך אפשר לדעת שזו אסתמה? נותנים לחולה משאף שמרחיב סימפונות ורואים שהחסימה הפיכה (בלפחות ,)13% וזה מגדיר אסתמה .אם אחרי מתן Ventolinהגרף הופך לכמעט תקין (הגרף הצהוב) מדובר על אסתמה. הבעיה היא שכל זה קיים רק כאשר החולה מגיע בהתקף .מה קורה אם החולה מגיע לא בהתקף ,ותפקודי הריאה שלו תקינים? תפקודי ריאה תקינים אינם שוללים אסתמה .כדי לאבחן אסתמה חייבים לאבחן מחלה חסימתית הפיכה ,ולכן אם קודם ראינו שאפשר לתקן ,הפעם נרצה לראות שאפשר לגרות התקף .מנסים לגרום להתקף ע"י מבחני תיגר (מסוג תרופתי /מסוג מאמץ במשך 6דקות). בדיקת מאמץ :באסתמה באופן טיפוסי נראה ירידה ב FEV1 -בבדיקת המאמץ .בדיקת המאמץ קלה לביצוע ,היא טבעית וספציפית (כלומר ,אם הריצה גורמת להתקף זה אבחנתי לאסתמה) ,אולם הבדיקה היא בעלת רגישות בינונית בלבד (כלומר רוב החולים עם אסתמה ירוצו שש דקות ללא בעיה או ירידה ב .)FEV1 -חיסרון נוסף - ילדים קטנים לא יכולים לעשות את הבדיקה. עוד חשוב לציין שהרבה פעמים באסתמה בבדיקת המאמץ ה ,FEV1 -שהוא מדד של החסימה ,יורד רק לאחר זמן מסוים (ירידה מעל ל 14% -נחשבת ירידה משמעותית) .כלומר ברוב האסתמטים הירידה היא לא בתחילת המאמץ אלא לאחר זמן מסוים והרבה פעמים זה קורה רק אחרי המאמץ (כלומר אם עברו ה 0-דקות ועדיין אין התקף צריך לחכות עוד קצת לראות אם החולה יפתח התקף בהמשך). :Inhalation bronchial challengeאפשר לתת חומר (מתאכולין ,אדנוזין או היסטמין) באינהלציה ,שמגרה את דרכי הנשימה ,בריכוזים הולכים ועולים – מתחילים עם ריכוז מאוד נמוך באינהלציה ואז בודקים לנבדק את ה- FEV1ואם לא קורה כלום ,מכפילים את הריכוז ועושים את הניסוי שוב עד שאנו מצליחים לגרום להתקף. מפסיקים את הבדיקה כשה FEV1 -יורד ב - 24% -הריכוז של החומר בשלב בו התקבלה ירידה של 24%בFEV1- הוא ה .)Provocative concentration( PC20 -ככל שהחולה יותר רגיש ,ה PC20 -יהיה יותר נמוך. מאוד חשוב לדעת שגם אם נעלה את הריכוזים לחולה שאינו אסתמטי בסופו של דבר יהיה התקף .כלומר ,ההבדל בין בריא לחולה באסתמה הוא סף הרגישות .זה מתאים להגדרה שאמרנו שהמחלה מתאפיינת בתגובתיות ורגישות יתר בלתי ספציפית של הסימפונות. 21 בדיקות התיגר התרופתיות מאוד רגישות ,והסיכוי שהחולה אסתמטי אם התוצאה שלילית אינו גדול .עם זאת, הן לא כ"כ ספציפיות( ,כאשר אדנוזין יותר ספציפי ממתאכולין ומהיסטמין) ,כלומר בבדיקה עם מתאכולין אנשים בריאים עלולים לקבל תוצאה חיובית .הסף שלרוב קובעים לאבחנה הוא .8mg/ml מדידת פרמטרים של דלקת בדרכי הנשימה -למשל מדידה של NOבאוויר הננשף .זו בדיקה פשוטה מאוד - מבקשים מהנבדק לקחת נשימה עמוקה ,והוא נושף למכשיר המודד .NOבמחלות דלקתיות ובעיקר באסתמה יש עלייה של NOבאוויר הננשף .ניתן להשתמש בבדיקה זו גם לאבחנה וגם כמעקב [דרך אגב ,במעשנים הערכים הם נמוכים] .כנראה שריכוזי ה NO -משקפים את התהליך הדלקתי בסימפונות .הבדיקה פשוטה ואורכת 24שניות בלבד. טיפול באסתמה :לפני שנדבר על התרופות השונות ,נדבר קודם כל על צורות מתן תרופות אנטי אסתמטיות. למחלות של הסימפונות בכלל ולאסתמה בפרט ,יש את היתרון שאפשר לתת נגדן טיפול מקומי .היתרון של הטיפול המקומי הוא שיש מקסימום אפקט עם מינימום תופעות לוואי. הנחיות לטיפול באסתמה: .1פיתוח מע' יחסים בין המטפל למטופל :ככל שהמטופל יודע יותר על המחלה הוא יותר משתף פעולה .חינוך מתמשך הוא לכן חלק בלתי נפרד מהטיפול .בילדים חשוב לשתף את המשפחה .חשוב לתת הדרכה על טיפול עצמי ,ככל שהידע יותר טוב האיזון של המחלה יותר טוב .חשוב להעביר את הרעיון ,כמו בכל המחלות הכרוניות ,שהמטופל יותר משפיע כאן מהרופא. .2זיהוי והפחתה של חשיפה לגורמי סיכון :גורמים אלו כוללים חשיפה לאלרגנים ,זיהומים ,זיהום אוויר ותרופות .זה עניין מאוד מורכב ,וברוב המקרים השלב הזה לא מאוד עוזר כי חולי האסתמה רגישים להמון דברים בסביבה ,ולכן קשה להפחית את החשיפה הזו .נעשו כל מיני נסיונות לעטוף מזרונים וכריות ,להוציא שטיחים וכו' – זה עובד ,אך במידה מתונה בלבד .כמובן שאם יש לחולה בע"ח שהוא רגיש אליו בבית ,כדאי שהוא לא יהיה בבית .הזיהומים השכיחים שגורמים להתקפי אסתמה הם זיהומים ויראליים ,וכמובן שאי אפשר כ"כ להימנע מחשיפה אליהם (כן משתדלים לתת חיסון לשפעת) .אף שזיהום אוויר לא גורם למחלה, הוא כן מחמיר אותה וגורם להתקפים (לדוגמא אנשים שגרים במפרץ חיפה נוטים יותר להחמרות והתלקחויות); יש גם קורלציה בין דרגת זיהום האוויר ביום ספציפי לבין כמות הפניות לח"מ עקב התקפי אסתמה באותו יום .לגבי תרופות – לפעמים יש בעיה עם חוסמי βולפעמים לא. .3הערכה טיפול ומעקב :ברוב חולי האסתמה אפשר להגיע לאיזון טוב במחלה (שהוא היעד הטיפולי) ע"י טיפול תרופתי .יחד עם זאת ,אנו לא יודעים לרפא אסתמה (גם רופאים קונבנציונאליים וגם כל ענף "אחר" של רפואה). .4טיפול בהחמרות. .3מצבים מיוחדים. אנו רואים כל מיני צורות של משאפים ובנוסף יש כמובן כדורים – לכל אחד חסרון ויתרון. .1משאף במתן מנות קצובות ( - )MDI – Metered Dose Inhalerכל לחיצה על המשאף נותנת מינון מדוד וקבוע של תרופה. היתרונות: מאוד פשוטים וקלים לשימוש. קלים לסחיבה. זולים יחסית. החסרונות: יש צורך בטכניקת תאום בין הלחיצה לנשימה (לשאיפה) ,ולכן זה לא מתאים לאנשים צעירים מאוד ,זקנים מאוד או טיפשים מאוד .יש אנשים שלא מצליחים בתיאום והחומר מתפזר .יש אפשרות להתגבר על זה ע"י שימוש ב spacer -להלן. בעיה נוספת ,שגרמה לפיתוח של תרופות אחרות ,היא זיהום אוויר .מסתבר שהמשאפים הכילו פלאורוקרבונים שמזיקים לאוזון ,ולכן התחילו להשתמש בשיטות אחרות ובמקביל פיתחו משאפים דומים רק שאין בהם את הפלאורוקרבונים (.)FC-free .2משאף שמחובר לבקבוק ריק ( – )Metered Dose Inhaler with Spacerה- Spacerהוא בעצם בקבוק ריק שמאפשר לחבר משאף בצד אחד ובצד השני הוא מתחבר לחולה. 21 היתרונות: בזמן לחיצה החומר לא הולך לאיבוד ,ולכן הקואורדינציה שדרושה מהחולה הרבה פחות גבוהה יחסית למשאף רגיל ולכן זה מתאים כמעט לכל גיל. זה עדיין זול. יחסית נוח לסחיבה. החסרונות: הוא יותר מסורבל. עדיין לא מתאים לאנשים מאוד טיפשים. מזהם. - Turbuhalerסוג של משאף שמכיל אבקה יבשה .יש כמה סוגים של משאפים כאלה .כאשר המנגנון הבסיסי של הטעינה דורש סיבוב של הבסיס. היתרונות: יותר קל להשתמש בהם מהמשאפים הקודמים ,כי כאשר מכניסים מנה אחת ,עושים סיבוב בבסיס ,החומר לא נעלם ,וזה דורש הרבה פחות קואורדינציה. לכן הוא מתאים לגיל יותר גדול. קל לסחוב אותו. אין בעיות של זיהום אוויר. החסרונות: עדיין יש סוג של קואורדינאציה בסיסית שצריך ליישם – צריך לעשות טעינה ע"י לחיצה אבל החומר לא בורח עד שהאדם שואף אותו פנימה (ולכן צריך פחות קואורדינציה מאשר בתרסיס). הבעיה העיקרית שהם יקרים – $244לחודש ולכן הרבה חולים לא קונים בארה"ב; בארץ רוב המשאפים האלו הם בכיסוי של קופות החולים ולכן זו פחות בעיה. האופציה האחרונה מבחינת טיפול מקומי הוא מתן באינהלציה (.(Wet nebuliser היתרונות: זהו טיפול מאוד יעיל ונוח. מתאים לכל החולים. החסרונות: הוא לא מתאים לכל מקום וזמן (צריך חשמל). ובניגוד למשאף ,לוקח כמה דקות עד שמקבלים את המנה – לוקח הרבה זמן. יש הרבה מאוד ילדים שלא נעים להם להשתמש באינהלציה. חשוב לדעת שכל הצורות של המתן יעילות במידה שווה בתנאי שהמינון הוא מקביל והטכניקה שמבצעים היא נכונה. נעבור לדבר על התרופות עצמן :אנו מחלקים את התרופות לשתי קבוצות עיקריות: א .תרופות להקלה שהן תרופות .Bronchodilators ב .תרופות למניעה שהן תרופות אנטי-דלקתיות מניעתיות. יש תרופות שהן גם וגם אבל בדר"כ הסיווג הוא די ברור. מבחינת התרופות להקלה יש: תרופות Sympathomimeticשמחלוקות לטווח ארוך וטווח קצר .אלו הם β2אגוניסטים. תרופות – Anticholinergicהיפטרופיום-ברומיד. *התרופות ה :Sympathomymetic-לגבי - Beta-agonistsנדגיש את הנקודות העיקריות: .1ישנם בטא-אגוניסטיים שסלקטיביים ל β2 -וישנם לא-סלקטיביים (למשל אדרנלין) .אנחנו רוצים להשתמש בתרופה סלקטיבית ל.β2 - .2דרך הפעולה :אקטיבציה של Adenyl-cyclaseעלייה ב cAMP-הרפיה של שריר חלק .Bronchodilation .3תופעות הלוואי העיקריות הן רעידות ואי שקט +טאכיקרדיה אי-שקט. 22 .4יש שני סוגים של βאגוניסטים סלקטיביים: אלה שפועלים לטווח הקצר (( )terbutaline (Bricalyn) ,salbutamol )Ventolinההשפעה היא תוך דקות ,ונמשכת עד שעה-שעתיים .ההמלצה היא שימוש לפי הצורך בלבד והיא טיפול הבחירה במצב של החמרה (כלומר חולה אסתמה מסתובב עם משאף עם βאגוניסט סלקטיבי קצר טווח וכל פעם שהוא נתקף בהתקף הוא לוקח שאיפה). אלה שפועלים לטווח הארוך () .)salmeterol (Serevent), formoterol (foradilהתרופות הללו פועלות עד 12שעות והן משמשות גם לטיפול מונע (בעיקר כתוספת לתרופות אנטי דלקתיות) .הפורמוטרול פועל תוך דקות ולכן הוא טוב גם לטווח קצר וגם לטווח ארוך. טיפול נוסף הוא על ידי תרופות אנטי-כולינרגיות: התרופה העיקרית היא ).Ipratropium bromide (aerovent דרך הפעולה :זוהי תרופה אנטי כולינרגית שמעכבת רצפטורים מוסקריניים כולינרגיים וגורמת ל- Bronchodilatationוירידה בהפרשת ריר. תופעת לוואי עיקרית היא יובש בפה. האינדיקציה העיקרית היא להקלה בלבד בעת התקף. [יש טיפול אנטי-כולינגרי שפועל ל 24 -שעות ולכן הוא לשימוש מניעתי ,אבל אושר בארץ רק ל( COPD -אולי בעתיד יוכל לעזור גם לאסתמה ,אבל בינתיים הוא לא באינדיקציה כזו)]. תרופות למניעה ושליטה :התרופות הבאות הן תרופות על בסיס של :Theophyline כמעט ולא משתמשים בהן באסתמה (בעיקר בגלל תופעות הלוואי). הן גם מרחיבות סמפונות והן גם אנטי דלקתיות. תרופות נוספות – :Cromolyn sodium & nedocromil אלה תרופות אנטי דלקתיות ,שמייצבות תאי מאסט. הן לא בשימוש. אמנם אין להם תופעות לוואי אך מצד שני הן לא כ"כ יעילות. בכל אופן למי שלא מוכן להשתמש בסטרואידים בשום אופן (אימהות היסטריות) ,לפעמים נותנים את הטיפול הזה. נעבור לדבר על התרופה האנטי-דלקתית העיקרית – הקורטיקוסטרואידים: היתרון של הטיפול הסטרואידי באסתמה הוא שאפשר לתת טיפול מקומי במשאף. יש שתי קבוצות עיקריות שנמצאות היום בשימוש בארץ – )mifelonide ,budicort( Budesonideו- . (flixotide) Fluticasone propionate את הסטרואידים אפשר לתת גם PO ,IVו.IM- הפעילות של הסטרואידים היא אנטי דלקתית – לכן זה טיפול מונע. תופעות לוואי של שימוש בסטרואידים שניתן באופן מקומי הן: גירוי בגרון. שינוי בקול (צרידות ,אובדן קול) – הצרידות היא בעיקר מיופתיה (חולשת שרירים שיכולה להיגרם ע"י סטרואידים) של מיתרי הקול. ופטרת בפה. לכן ,אנחנו מבקשים מהחולים לשטוף את הפה טוב טוב לאחר שימוש ,ולא לבלוע את המים. במינונים יותר גבוהים יש תופעות לוואי מוכרות של סטרואידים מערכתיים .ולכן מי שלוקח סטרואידים במינון גבוה (אפילו במשאף) יכול לגרום לדיכוי של המערכת החיסונית ,לאוסטאופרוזיס ,לקטראקט וכו'. זה הטיפול העיקרי לטיפול מונע ולהשתלטות על המחלה .זה לא עוזר במיוחד בהתקף. בסטרואידים מערכתיים ( ,)IV or POלמרות שזו תרופה אנטי דלקתית ,משתמשים בעיקר בזמן החמרות ,ולא לשימוש כרוני ,אלא אם כן מדובר בחולים קשים ביותר (מיעוט החולים). קבוצה אחרונה של תרופות הן אנטגוניסטים של רצפטורים ל:Leukotriene- התרופה המוכרת ביותר היא ה.)Singulair( Montelukast- 23 זוהי תרופה אנטי דלקתית כמעט ללא תופעות לוואי ,אבל היא גם לא מאוד יעילה .היא טובה בעיקר בילדים, וספציפית בילדים שיש להם אסתמה שהיא עקב פעילות גופנית. היא אופציה טובה לחולים שלא רוצים סטרואידים או שכבר מקבלים סטרואידים ורוצים תוספת לטיפול. צריכים להבדיל בין מצב של התקף לבין מצב של חולה שהוא יציב משום שהטיפול הוא שונה בין שני המצבים. -βאגוניסטים +סטרואידים :הלהיט של השנים האחרונות הוא משאף עם שני אלו (כאשר ה-β -אגוניסטים הם פועלים לטווח ארוך .)LABA -יש כמה סוגים - סרטייד ( – )Seretideשילוב של: פליקסוטייד ( - )Fluticasone propionateסטרואיד סרבנט (LABA – )serevent סימביקורט ( – )Symbicortשילוב של: בודיקורט ( - )Budicort=Budesonideסטרואיד אוקסיס (LABA – )Oxis=Formoterol – Anti-IgEנוגדן שקושר ומנטרל .IgEהתרופה הזו אושרה לטיפול בחולי אסתמה קשים יחסית ,שיש להם מרכיב אטופי (ז"א שיש להם רמות IgEגבוהות בדם +סימני תגובה אטופית) .נקרא Omalizumab (".)"Xolair אימונותרפיה– דה-סנסיטיזציה ע"י זריקות .זה עוזר לחולים שיש להם ביטויים אחרים של אלרגיה כמו רהיניטיס אלר גית ,דלקת לחמית אלרגית וכו' ,אך זה לא טיפול מאוד יעיל לאסתמה (זה אולי עוזר בהתחלה, אך בהמשך כנראה שלא) .המטרה היא להפוך נוגדני IgEל.IgG - טיפול אנטי-היסטמיני לא עוזר באסתמה. יש חולים אסתמתיים קשים שמקבלים דיכוי חיסוני כמו מתוטרקסט ,ציקלוספורין וכו' .יש עדות שאולי טיפול אנטי TNF-עוזר מעט (ניתן גם לחולים עם מחלות פרקים ופסוריאזיס). טיפולים אלטרנטיביים – אנחנו כמובן לא בעדם... נתחיל עם החולה היציב: היעדים של הטיפול :להגיע לאסימפטומטיות – יעד טיפולי סביר הוא להגיע למצב של ללא מגבלה בפעילולת ,ללא סימפטומים ליליים (מדד מצויין לאיזון) ,ללא צורך בתרופות הצלה ,תפקודי ריאות תקינים וללא החמרות. הטיפול נקבע לפי רמת השליטה של המחלה ,כאשר הפרטים בטבלה משקפים את היעדים .ההחלטה היא לפי רמת השליטה – אם החולה הוא well controlledמורידים בכל פעם טיפול ,ולהפך. חסר שליטה נשלטת (כל המאפיינים) נשלטת חלקית (כל מאפיין יכול מאפיין להתבטא בכל שבוע 3מאפיינים או יותר יותר מפעמיים בשבוע אין ( 2או פחות לשבוע) סימפטום בשעת היום של אסתמה נשלטת כל אחד אין הגבלות לפעילות חלקית בכל שבוע כל אחד אין סימפטומים ליליים/התעוררות יותר מפעמיים בשבוע אין ( 2או פחות בשבוע) צורך בהצלה /טיפול "מקל" >84%מהצפוי או מהשיא תקין תפקוד ריאות ( PEFאו האישי (אם ידוע) בכל יום שהוא )FEV1 1בכל שבוע פעם או יותר בשנה אין החמרות שלבי הטיפול: בחולים הכי קלים מתחילים עם משאף של -βאגוניסט לפי הצורך בלבד. לחולים שעם טיפול כזה האתסמה שלהם אינה נשלטת (לפי הטבלה בשקף )28-4מוסיפים משאף סטרואידים שהחולה לוקח כל יום .אם עדיין יש צורך לוקחים בהתאם לצורך -βאגוניסטים להתקף. אם עדיין אין איזון מספיק נותנים שילוב של סטרואידים במשאף LABA +כטיפול מונע כל יום. סינגוליר ( – )singulairמעכב לויקוטריאנים .יש ילדים שנותנים להם את הטיפול הזה לפני מתן הסטרואידים ,ולפעמים זה עוזר וכך נמנעים מהסטרואידים. 24 אם לא מספיק מוסיפים סטרואידים דרך הפה /נותנים את הקסולייר (.)anti-IgE כל שלב הוא – )step up( add onלא מורידים שלב קודם ,תמיד מוסיפים .ז"א שחולה שמקבל סטרואידים דרך הפה יקבל במקביל את כל השלבים הקודמים. לכל חולה שמשתפר עושים step downלפי השלבים האלו ,עד שמגיעים לשליטה במינימום של טיפול. חשוב להדגיש ,שכל הטיפולים שדיברנו עליהם הם לא טיפולים שמרפאים את המחלה (יכול להיות שבשימוש מספיק מוקדם בסטרואידים למספיק זמן אולי יהיה שינוי התפתחות של המחלה). עד כה דיברנו על חולה אסתמה יציב ,נעבור לדבר על :Status Asthmaticusלא דיברנו .לפי ההגדרה זהו התקף של אסתמה שלא הגיב לטיפול במרחיבי סימפונות. נתאר את הטיפול דרך סיפור :חולה מגיע לחדר מיון עם היסטוריה של אסתמה ,וחוסר יכולת לנשום למרות המשאף .דבר ראשון שנעשה -הוא להעריך את חומרת ההתקף ע"י: א .לראות אם לחולה יש טאכיקרדיה או לא (טכיקארדיה היא סימן של מצוקה בחלק מהמקרים ,אבל זוהי גם תופעת לוואי של תרופות [למשל ונטולין]). ב .מספר הנשימות לדקה -מעל ל 34-הוא סימן רע. ג - Pulsus paradoxus .מעל ל 12 mmHg-הוא סימן של התקף חמור. ד .חוסר יכולת לדבר ולנשום באותו זמן ( )Talking dyspneaהוא סימן של מצוקה נשימתית משמעותית. ה .שימוש בשרירי עזר הוא סימן של חומרת ההתקף. ו .אם החולה סובל מכיחלון זהו סימן של התקף קשה. ז .שינוי במצב הכרה זה בטח משהו שהוא לא טוב. ח .סביר שבהתקף נשמע צפצופים ב( Expiration-ובמקרה חמור גם ב .Inspiration-ובמקרה של התקף מאוד חמור או במקרה של רמיסיה לא נשמע צפצופים בכלל). איך מטפלים בהתקף חריף? מתן חמצן. מתן של מרחיבי סימפונות (בעיקר )beta-agonistsלמרות שלפי ההגדרה ,ה Status asthmaticus-הוא התקף עם חוסר תגובה למרחיבי סמפונות ,בכל זאת נותנים את התרופות הללו (וזה עוזר). בדר"כ משלבים את זה עם טיפול אנטי-כולינרגי. ניתן סטרואידים בצורה סיסטמית ,ואף פעם לא באינהלציה .לא משנה אם זה POאו ,IVכל עוד המינון הוא מקביל .לרוב ,לוקח לסטרואידים להשפיע כ 4-0-שעות .זה אומר שבזמן הזה הטיפול היחיד שהחולה מקבל הם מרחיבי סימפונות וחמצן ,ולכן חשוב לתת סטרואידים כמה שיותר מהר ,כי זה הטיפול הכי יעיל. השימוש באדרנלין לא מומלץ והוא ניתן רק כצעד אחרון .אותו דבר לגבי Theophyllineשמגביר בעיקר תופעות לוואי. אנטיביוטיקה לא ניתנת להתקף אסתמה ,אלא אם כן ישנה עדות ברורה לדלקת (הרבה פעמים ההתקף מתחיל בגלל זיהום אלא שבדר"כ מדובר בזיהומים ויראליים). פיסיותרפיה לא עוזרת. מוקוליטיקה לא עוזרת (תרופות שמרככות את הליחה). הסיבוכים האפשריים של אסתמה הם: כשל נשימתי ,כולל מוות בשכיחות נמוכה (בארץ מתים 154אנשים מהתקפי אסתמה בשנה). .Pneumothorax .Atelectasis עם הזמן חולים עם אסתמה יכולים לפתח מחלה בלתי הפיכה ,כמו .COPD הרבה מאוד מהסיבוכים של אסתמה קשורים בעיקר לטיפול הממושך בסטרואידים (מדובר בעיקר על החולים הקשים). מחלות חסימתיות ו / COPD -פרופ' ברויר נזכיר את ה DD -של מחלות שלא נקראות ,COPDאך הן מחלות בהן יש תפקוד חסימתי (כדי שלא נתבלבל): – COPD מחלה חסימתית 25 אסתמה – גם... ברונכיאקטזיס CF Bronchiolitis obliterans מחסור בα1-AT - כל אלו הן ה DD -של מחלות חסימתיות. התמותה ממחלת COPDבשנים האחרונות עולה (בעוד המחלות הקרדיוואסקולאריות נמצאות בירידה) ,והיא מהווה כיום את הסיבה הרביעית לתמותה בארצות הברית. גורמי הסיכון הם: בעיקר עישון (אקטיבי ואולי גם פסיבי). וירוסים. זיהום אוויר וחשיפה תעסוקתית – יש הבדל בהיארעות של COPDבאזורי זיהום אוויר (במקומות עירוניים יש יותר .)COPDבחשיפות תעסוקתיות מדובר בעיקר על עשן ואבק. בעיות גנטיות (למשל .)α1-antitrypsin deficiencyאלו המקרים היותר נדירים ,אך הם בהחלט קיימים. הגורם המרכזי הוא העישון עד כדי כך שאם אין עישון בסיפור ,צריך בהחלט לחשוב על מחלה חסימתית אחרת (יכול להיות מצב של COPDללא עישון אבל זה נדיר). אם ניקח אוכלוסיה ורק נסתכל על מי מעשן ומי לא מעשן ,הרי מי שמעשן ה FEV1-שלו יורד גם בלי אבחנה (או קשר ישיר) של .COPDכלומר ,העישון קשור לירידה בתפקוד הריאתי (גם בלי אבחנה של המחלה) .ובנוסף, הסיכון למחלה (שכיחות המחלה) תלוי במינון העישון (שנמדד בשנות חפיסה) .הקשר הוא אם כן ברור ובולט ביותר. רמזים קליניים מרכזיים לאבחנה של COPDהם: גיל מעל ( 32לא עושים אבחנה של COPDבאנשים בגילאי ,24-34אלא אם כן יש להם חוסר גנטי). קליניקה יכולה להתקדם בשני כיוונים מרכזיים: בקוצר נשימה פרוגרסיבי (מצב שמתקדם בחומרתו עם הזמן כך שקוצר הנשימה הופך ליותר ויותר חמור: בהתחלה רק בהליכה ממושכת אח"כ בהליכה קצרה אח"כ בפעילות יומיומית וכו') או שהמצב כל כך חמור שקוצר הנשימה הוא קבוע. Airway Obstruction שיעול כרוני ,במיוחד אם הוא פרודוקטיבי (עם ליחה). Pathophysiology לרוב תהיה חשיפה לגורמי סיכון מתאימים (בעיקר עישון). Destruction of בשילוב הקליניקה הזו קודם כל צריך לחשוד ב.COPD - peribronchial supporting tissue אי אפשר לדבר על COPDלפני שיש FEV1/FVCקטן מ .74% -אין אם כן COPD בלי הפרעה חסימתית .זהו אם כן תנאי הכרחי לאבחנה ,אך הוא אינו מספיק. בנוסף צריך שזה לא יהיה הפיך – אם אחרי מתן ונטולין הערך עולה מעל ,74%זה לא .COPD Plugging, inflammation & narrowing of airways אוהבים לסווג את חולי ה COPD -ל- חולה ,Aשמאופיין בעיקר ב.)pink puffer( Emphysema - חולה ,Bשמאופיין בעיקר ב.)blue bloater( Chronic bronchitis - לפעמים יש מצב לא קיצוני לאחד הכיוונים (אולם חשוב לזכור שאלו פרוטוטיפים קיצוניים ,ורוב החולים לא נמצאים בקצוות הספקטרום) אלא רק חסימה בדרכי האוויר שמפריעה ,עם סיפור של עישון בד"כ .אין כמובן אמפיזמה בלי חסימה כרונית. יכול להיות מצב של COPDבגלל Airflow obstructionאבל חשוב להדגיש שאי אפשר לדבר על Emphysema בלי חסימה בדרכי אוויר ,לעומת זאת ,אפשר לדבר על Chronic bronchitisבגלל ההגדרה גם בהיעדר Airflow .obstruction 26 :Emphysemaשינוי אנטומי של הריאה שמאופיין בהגדלת דרכי אוויר דיסטלית לnon-respiratory - ,bronchiolesהמלווה בשינויים הרסניים של קיר האלוואולוי (חייב להיות הרס ולא מספיק רק Hyper .)Inflationמבחינה היסטולוגית אפשר לראות מראה אופייני בו האלוואולי נהרסים. :Chronic bronchitisכאן ההגדרה היא קלינית (אם כי יש מלווים פתולוגיים) והיא לא דורשת שינוי בזרימה .זו מחלה שמאופיינת ביצירת ליחה מוגברת ,שיעול פרודוקטיבי כרוני או חוזר ,כשהתנאי הוא שמדובר על מחלה שמתבטאת במשך שלושה חודשים בשנה לפחות ,בתקופה של שנתיים ברציפות .ז"א שאם מישהו משתעל ועוד לא עברה התקופה הזו אפשר להגיד רק שהוא חשוד לברונכיטיס כרוני. כאן הפתופיסיולוגיה תהיה מורכבת משתי קומפוננטות :גם דלקת וחסימה וגם הרס של הדפנות של הרקמה האלסטית .הרס של התמיכה ה ,Peri-bronchial-וכתוצאה מכך נוצרים פלאקים מוקוזים שיגרמו לחסימה (אבל יכול להיות גם בלי חסימה) ויצרו את הקליניקה. לרוב החולים יש גם אמפיזמה וגם ברונכיטיס כרוני .חשוב לשים לב שבשקף יש גם חזרה מברונכיטיס כרונית אחורה (בהפסקת עישון) ,אך את האמפיזמה אי אפשר להחזיר לנורמה (הפסקת עישון רק תמנע את המשך התפתחותה) .מחלת ה Emphysema -הולכת בכיוון אחד מבחינת ההתפתחות .וכל מה שנעשה לא יחזיר את המצב לאחור ,בעוד שב ,Chronic bronchitis-הפסקה של המחלה או הפסקת עישון ,תאפשר רגרסיה מסוימת במחלה. החולה ב:)The pink puffer( – )Type A( Emphysema- מתאמץ לנשום. הוא אינו כחלחל ,אלא ורוד (בגלל ההתאמצות). הוא קכקטי בשרירים ( – Cachexiaתשישות). ישיבה אופיינית (שכיבה או עמידה פחות נוחות לחילופי הגזים). הסימפטומים יהיו: .Progressive dyspnea שיעול (אבל פחות בולט מ.)Chronic bronchitis - מיעוט (יחסי) של זיהומים ריאתיים בהשוואה לחולה הברונכיט הכרונית ,כן יותר זיהומים מאשר דם בריא (פחות פליטות ליחה אלא יותר קוצר נשימה). בבדיקה הגופנית החולים יראו: רזים עם חולשת שרירים. יהיה להם חזה חביתי – מבחינת המדידות. ( Tachypnea קצב נשימה מהיר). ללא כיחלון בולט (כי הוא מתאמץ) כלומר הוא לא יהיה היפוקסמי. בבדיקה פיזיקאלית של הריאה תהיה ירידה דיפוזית בקולות נשימה (בעוצמה שלהם – קולות נשימה מוחלשים) ,האקספיריום מוארך. סרעפות שטוחות ונמוכות. קולות הלב יהיו מרוחקים בגלל האמפיזמה ולכידת האוויר. ב ECG-נוכל לראות ציר ימני וקומפלקסים קטנים (בגלל לכידת האוויר). בצילום חזה ניתן לראות השטחה של סרעפות ואוויר רטרוסטרנלי בגלל לכידת האוויר (זה מתאים בעיקר ל- [ )Emphysemaבצילום חזה א"א לדעת אם יש כאן תהליך הרסני או רק .]Hyper inflation 27 ב CT-לעומת זאת ניתן לראות חורים שחורים קטנים שמבטאים הרס .זוהי אבחנה מאוד קלה ב ,CT-אך לא תמיד עושים בדיקה זו לחולי .Emphysemaהתמונה היא ברורה לגמרי – החורים השחורים הללו ,אין שום DDלתמונה כזו. בתפקודי ריאה נראה: FEV1 נמוך. יחס FEV1/FVCגם כן נמוך. ברוב החולים אין שיפור משמעותי לטיפול במרחיבי סימפונות (רק ב 25-33%-יהיה שיפור – ז"א שיש חלקים ב COPD -שיש להם מרכיבים רוורזביליים ,וזה לא אומר שזו אסתמה; אם תהיה חזרה לנורמה לגמרי זה לא .)COPD בבדיקת נפחי הריאה (לא ב )Spirometry-אנחנו נראה Hyperinflationכלומר נפחים גדולים בגלל לכידת האוויר, כך ש RV -ו TLC-יהיו מוגדלים והיחס ( RV/TLCשבד"כ הוא עד )1/3גם כן יהיה מוגבר. בדיקת DLcoתהיה נמוכה וזה מצביע על התהליך ההרסני כי זה אומר שאין אינטראקציה בין הקפילרות לאלוואולי .אם יהיה DLCOתקין זו לא אמפיזמה .בשקף 22רואים מדוע – המעבר מהאלוואולי לקפילארות יהיה מופרע ולכן הערך בבדיקה יהיה מופחת .המנגנונים בשקף :ירידה בשטח הפנים של האלוויאולי+פחות החזר אלסטי+עלייה בנפח הגז האלוויאולרי+ירידה במספר הקפילרות ← עלייה בהיענות+דיפוזיה פגומה+עלייה בנפח הריאה. אם מודבר רק באמפיזמה נראה רק היפוקסמיה קלה עם Pco2תקין כי הבן אדם בכל זאת עובד ומתאמץ לנשום. החולה הקיצוני ב:)Blue bloaters( Type B- Chronic bronchitis - שמנמן יותר. פולט ליחה ומשתעל הרבה יותר מ.Type A - כחלחל יותר כי הוא איננו מתאמץ כמו חולה Aכלומר הוא יותר היפוקסמי. הסימפטומים שלו הם: שיעול יצרני כרוני של ליחה שהיא הרבה פעמים מוגלתית ,בתקופה של שלושה חודשים בשנה במשך שנתיים רצופות. יש לו התלקחויות תקופתיות של זיהומים ריאתיים. קוצר הנשימה שלו במקום להתגבר עם הזמן כמו ב Emphysema-מתגבר באפיזודות בזמן שהוא גם פולט יותר ליחה (התגברות עם זיהומים נשימתיים). בבדיקה גופנית נראה: עודף משקל. נטייה לכיחלון .החולה הזה יותר אדיש מבחינה פזיולוגית למצב הזה ,ולכן רמות ה CO2 -שלו יותר גבוהות. נטייה לאקספיריום מוארך עם צפצופים (ופחות חולשה בקולות כמו ב.)Type A- כאן לא יהיו קולות לב מרוחקים. לעיתים הרבה יותר תכופות ויותר מוקדם ,הוא יראה אי ספיקה של לב ימני ( ,)Cor Pulmonaleמכיוון שהחולה עובד פחות יחסית לחולה ( Type Aואז יש לו ירידה ברמת החמצן ועלייה ברמת הCO2- [היפוקסמיה והיפרקפניאה] שני אלו גורמים לכיווץ כלי דם ריאתיים (היפרקפניה גורמת לכיווץ כלי דם בעקבות האצידוזיס) עלייה בלחץ דם ריאתי .)Cor pulmonale במצב זה יש הגדלה של ורידי הצוואר, בצקת בגפיים ,הגדלה של הכבד ועוד[ ...אם יופיע Cor pulmonaleב Type A-זה ירמז ברוב המקרים על מצב מאוחר ומתקדם]. בצילום חזה -לא נראה Hyperinflationאו השטחה של הסרעפות ,אלא יותר את כלי הדם הריאתיים המודגשים ,ולב מוגדל אם יש .Cor pulmonale בתפקודי הריאה ,לא צריך על פי הגדרה לראות הפרעות ,אבל ברוב המקרים רואים: FEV1 נמוך. 28 יחס FEV1/FVCנמוך. ללא שיפור לאחר טיפול עם מרחיבי סמפונות (רק ב 15%-יהיה שיפור משמעותי). כאן (אם מדובר בברונכיטיס כרוני טהור בלי אמפיזמה) ה DLco -יהיה תקין (ולכן אף פעם לא נשלול COPD בגלל DLcoתקין אלא רק נוכל לשלול .)Emphysema מבחינת גזים בדם עורקי ,תהיה היפוקסמיה קשה ,עם היפרקפניה ולכן יכולה להתפתח חמצת נשימתית כרונית (בשלבים מאוחרים יחסית). פתופיסיולוגיה :אנחנו יודעים שבמעשנים בשטיפת ברונכים ( )BAL- Bronchous-alveolar Lavageשל חולים מעשנים יש פי 4-5יותר נויטרופילים מאשר בחולים לא מעשנים ,כאשר הנויטרופילים הם המקור העיקרי ל- . Elastaseאנו יודעים שגם עשן סיגריות וגם יתר נויטרופילים מעכבים את תהליך פירוק ה( Elastase -כלומר הם מעכבים )Anti-elastaseוכך יש לנו גם כמות יותר גדולה וגם פעילות יותר גדולה של האלסטאזות .זה מה שקורה גם באמפיזמה וגם בברונכיטיס כרונית. התמונה ההיסטולוגית שמלווה את ה chronic bronchitis-היא של Goblet cells metaplasiaומסתבר שלאלסטאז יש תפקיד חשוב במטאפלזיה הזו .כמו כן כשהחדירו לחיות מעבדה את האלסטאז הם פיתחו .Emphysemaשקפים 31-32להשוואה לפני ואחרי הזרקה לעכברים. שקף – 34מלבד האלסטאז יש חשיבות בתהליך גם לציטוקינים המופרשים מתאי דלקת .בשקף ציטוקינים שמשתתפים בתהליך יחד עם מעכבי האלסטז. מכל זה נובע שלאלסטאזות ולאנטי-אלסטאזות יש שיווי משקל שחשוב להתפתחות של .COPDהרעיון של האלסטאזה כחלק מהפתופיסיולוגיה הגיע ממחלת ה Alpha-1-antitripsin deficiency-שגורמת ל- .Emphysemaבנוסף לאיזון בין אלסטאזה לאנטי-אלסטאזה ,הרי שהמאקרופאגים ,הציטוקינים ופירוק ה ,ECM-גורמים גם כן להרס ולתהליך אמפיזמטוטי. תאי הדלקת ממלאים תפקיד חשוב במחלה משום שהם אחראים בין היתר להפרשה של ה Elastase-ולשבירת שיווי המשקל ולכן חלק מהטיפול מכוון נגד אותם תאי דלקת. הפסקת עישון תועיל בכל מקרה מכיוון שהיא תפחית את הגיוס של תאי הדלקת והיא תגביר את הפעילות של ה- ( Anti-elastaseאבל כאמור שיפור משמעותי ניתן למצוא רק ב Chronic bronchitis-ואילו ב Emphysema-נראה את עצירת ההתדרדרות). יש אם כן אותה פתופזיולוגיה לשני תת הסוגים של ה ,COPD -ולכן זו בעצם אותה מחלה. הקלסיפיקציה נעשית לפי פקודי הריאה .בכל ה stages -התנאי ההכרחי הוא יחס FEV1/FVCשל פחות מ,74% - כאשר ה FEV1 -הוא שמשנה בין המצבים: FEV1>80% – Mild מהצפוי (שזה בעצם ערך שנחשב תקין). – Moderate ה FEV1 -הוא 50-80%מהצפוי. – Severe ה FEV1 -הוא 30-50%מהצפוי. FEV1 – Very Severe מתחת ל ,34% -אבל אם יש כשל נשימתי קשה אז גם ערך של מתחת ל 54% -מספיק. הגורמים שקובעים את הפרוגנוזה ב COPD-הם: מדד .BODE הערך של FEV1ככל שהוא יותר גבוה הפרוגנוזה יותר טובה (וזו משמעות ה .)staging -כש FEV1 -הוא מעל ליטר יש פרוגנוזה טובה ,ואילו פחות מ 0.75L -ישנם אחוזי תמותה שהולכים ועולים ( 95%אחרי 14שנים). השינוי או קצב הירידה של FEV1עם הזמן ככל שהירידה יותר מהירה הפרוגנוזה יותר גרועה .כלומר קצב הירידה של FEV1הוא פונקציה של התפתחות המחלה .כאשר ה FEV1 -יורד יותר מאשר ב 30cc -לשנה (הערך התקין לירידה) זה אומר שהמחלה מחריפה וצריך לשקול עוד יותר ברצינות הפסקת עישון למשל. ככל שמרחיבי הסימפונות יותר משפיעים על ה FEV1הסיכוי לפיתוח COPDנמוך יותר. אם יש יל"ד ריאתי המגיב לחמצן הפרוגנוזה יותר טובה מאשר במקרי יל"ד שלא מגיב לחמצן. 29 רמות האאוזינופילים בליחה גם קובעים את הפרוגנוזה ככל שיש יותר אאוזינופילים הפרוגנוזה יותר גרועה. כאשר ה FEV1 -הוא מעל 1Lההישרדות תקינה יחסית ,בעוד שכאשר הערך קטן מ 0.75L -ההישרדות יורדת – 34%ימותו תוך שנה ,ו 95% -תוך 14שנים. מבחינת הטיפולים ב :COPD-יש רק שני טיפולים שאנחנו יודעים שמשפיעים על שנות חייהם של חולי ,COPD והשאר משנים רק את איכות חייהם .שני הדברים הללו הם: הפסקת עישון. טיפול בחמצן. הטיפולים הכרוניים – ה( maintenance -בהמשך לגבי ההתקפות החריפות) ב COPD -כוללים: .1הפסקת עישון – מי שמפסיק לעשן חוזר במהרה לירידה המתונה של ה FEV1-כמו של אדם נורמאלי .זהו הצעד הכי חשוב שצריך לעשות באדם עם ,COPDיותר מכל התערבות אחרת (גם היום כשיחסית יודעים להועיל לחולים). רואים בגרף שגם באדם נורמאלי שלא מעשן יש ירידה פזיולוגית של ה FEV1 -עם השנים .כ 75% -מאלו שמעשנים גם כן נמצאים על הגרף הזה ( .)not susceptibleז"א שלא לכל המעשנים יש ,COPD אלא רק לכ 25-34% -מהם – והם אלו שנמצאים על עקומה שבה קצב ירידת ה FEV1 -הוא מואץ .אבל ,אם הם מפסיקים לעשן הם ממשיכים לקצב ירידה נורמאלי – אף פעם לא מאוחר מדי להפסיק לעשן (אי אפשר לתקן את ההרס ,אך מונעים את המשך התהליך הפתולוגי; למרות שאמרנו שבברונכיט כרוני כן אפשר לחזור למצב בריא) .הפסקת עישון למעשה מפסיקה את התהליך הפתולוגי, ובמצב של ברונכיטיס כרוני יכולה להיות חזרה לאחור. את הטיפול בחמצן צריך לדעת למי לתת ,ולמי שצריך לתת זה יכול להאריך שנות חיים (אבל מי שמלכתחילה לא הזדקק לחמצן הרי שהטיפול לא יאריך לו חיים). .2חיסונים – מכיוון שאנו יודעים שנויטרופילים חשובים בהתפתחות ה ,COPD -אנו מעוניינים לנסות להקטין את ה- Influxהדלקתי .לכן ניתן חיסונים נגד גורמים שיש לנו רגישות יתר אליהם .כך למשל מומלץ לתת לחולי COPD חיסונים לשפעת (שניתנים כל שנה; אצלנו נאמר כל 5שנים) וגם חיסון לדלקת ריאות פנאומוקוקלי (פעם אחת מעל גיל .)04חולי COPDהם במקום ראשון מבחינה ציבורית לקבלת החיסונים האלו. .3טיפול אנטיביוטי – כדי למנוע זיהומים ניתן טיפול אנטיביוטי מוקדם במצב של החמרה כלשהי (עוד לפני שיודעים מהי האטיולוגיה המדויקת) .מסתבר שבדרכי הנשימה של מעשנים יש קולוניזציה של H. ,S. pneumonia influenzaו Moraxella cathrralis-גם כשהם לא חולים ,ולכן בכל חשש אנו מטפלים באנטיביוטיקות הרלוונטיות לחיידקים אלו ,וכמה שיותר מוקדם .למשל גם בברונכיטיס אקוטי (ז"א מצב בו החמיר השיעול ואיבחנו ברונכיט) שבו בד"כ לא מטפלים באנט' (אלא באקמול ובמנוחה) ,כאן מטפלים מיד (ולא רק במצבים של פניאומוניה אקוטית). – Bronchous dilatators .4יש 2קבוצות של מרחיבי סימפונות-β :אגוניסטים ומעכבי .Ach התפיסה של השימוש במרחיבי סמפונות ב COPD-היא שונה מזו שבאסתמה .קודם לכן אמרנו שרק ל 15%-יש שינוי משמעותי ב FEV1-אחרי טיפול עם מרחיבי סמפונות .ודאי שלאלו ניתן מרחיבי סמפונות ,אבל הוחלט שגם לאלו שלא מראים שיפור ניתן אותם (מבחינת הפעולה :מרחיבי הסימפונות גורמים לאקטיבציה של אדניל- ציקלאז מעלים רמת cAMPגורמים להרפייה של השריר החלק )Bronchdilatation אולם אם נותנים אותם במינון גבוה מידי הם יכולים לגרום לטאכיקרדיה ,רעד והיפוקלמיה (ולכן צריך לשים לב לא לתת מינון גבוה מידי) .אנו מתחילים עם מתן של תרופות לטווח קצר (למשל Ventolinשמשפיע תוך מספר דקות ל4-0- שעות) לפי הצורך .אולם אם החולה נזקק בשימוש רב לתרופות (מעל 4פעמים ביום) ,צריך לעבור לתרופות לטווח ארוך ( Sereventאו – Foradilשמשפיעים רק אחרי חצי שעה ולמשך 12שעות). במקביל לאגוניסטים לטווח ארוך ניתן להשתמש גם ב( Anticholinergics -למשל ,Aerovantאיפרא-טרופיום ברומיד ,שמשפיעים תוך 24-34דק' למשך 0-8שעות (ויש כזה גם לטווח ארוך – טיוטרופיום ברומיד -ספיריבה שהוכחה כמאריכת חיים ב .)COPD-כאשר דרך הפעולה שלהם היא עיכוב הרצפטורים הכולינרגיים 31 + Bronchodilatationירידה בהפרשות ריר ,ובגלל המבנה הכימי שלהם הם אינם נספגים ולכן הם לא גורמים לרעד או לטאכיקרדיה) .תופעת לוואי עיקרית :יובש בפה .הם למעשה תוספת של טיפול אלטרנטיבי למי שגם טיפול באגוניסטי β-לטווח ארוך לא מספקים אותו. אפשרות אחרונה ל Bronchodilatation -שנותנים ב ,COPD-ולא באסתמה ,היא מתן Methylxanthines ( )Theophyllineשהן תרופות שעובדות לטווח ארוך וניתנות פעמיים ביום .דרך פעולה :הם גורמים להרפייה של שריר חלק ע"י חסימה של ה + Phosphodiesterase -אולי מחזקים את התכווצות שרירי הסרעפת +אולי גם מפחיתים תהליך דלקתי .החיסרון שהיא ניתנת כתרופה סיסטמית (בטבליות) ,ולכן יש לה הרבה יותר תופעות לוואי – טאכיקרדיה ,הפרעות קצב לב ,התכווצויות ,בחילה והקאות (בהקשר למינון שבה היא ניתנת) .ולכן חשוב לשמור על רמות תרפויטיות של ( 10-20mcg/mlלא צריך לזכור). .5מתן סטרואידים במשאף ( – )ICSבשלב הבא שבו לא מצליחים לטפל במרחיבי סימפונות עוברים לשילוב של סטרואידים עם מרחיבי סימפונות לטווח ארוך-ספיריבה (אלו מקרי COPDה.)moderate-severe - הוכחה שהשילוב בשקף התחתון מימין מוריד את שכיחות ההחמרות .ב COPD -נותנים קורטיקוסטרואידים במשאפים ,למי שיש לו ( FEV1<50%באסתמה אנו נותנים בשלב יותר מוקדם) ולמי שיש הרבה התפרצויות של המחלה .באותם אנשים הסטרואידים הוכחו כמשנים איכות חיים אך לא מאריכי חיים .מדובר אך ורק על סטרואידים שניתנים במשאף ,ולא בצורת ( P.Oשימוש ארוך טווח בקורטיקוסטרואידים P.O.הוא לא מומלץ במקרי ,COPDבניגוד למקרי אסתמה קשים!!!) .תופעות לוואי :שיעול (עקב החלק של הסטרואידים), ( Dysphoniaצרידות) ,וגם פה יכולים להיות זיהומי פטריות ,אם לא שוטפים טוב את הפה לאחר מתן סטרואידים במשאף .עוד לא יודעים מה תהיה ההשפעה למשך שנים רבות קדימה ,ולכן לא נותנים למי שלא חייבים (אין עדות לנזק ,אך לא ממש יודעים ולכן מעדיפים להימנע). השילוב שבשקף התחתון משמאל עם מרחיב סימפונות אנטי-כולינרגי שהוא ( long-actingבניגוד לאיפראטרופיום ברומיד שהוא )short-actingגם מוריד החמרות ,ותופעות הלוואי שלו יותר קלות :איבוד טעם שחוזר כאשר מפסיקים את השימוש .יכול להיות שהוא גם גורם לשיפור בהישרדות (מחקר שעוד לא ברור אם יתאים). מה עושים מתי? כשמטפלים בחולה COPDשהוא סימפטומטי (לא ע"פ תפקודי ריאה שהם עוד יחסית תקינים – ,stage I ואולי חלק מ ,stage II -אלא ע"פ תלונות של החולה שמתלונן על קוצר נשימה למשל) מתחילים בטיפול בטיפול במשאפים של תרופות ,short-actingובד"כ ספציפית משאפי וונטולין (ואם חוששים מתופעות לוואי אז משאף אירוונט; באסתמה ברור שוונטולין יותר טוב מארוונט ,אך ב COPD -יש ויכוח מה עדיף). בניגוד לאסתמה ,כשרואים שהחולה זקוק ליותר מ short acting -פה ושם (אין הגדרות ברורות לגמרי לעומת אסתמה ,נניח שיותר משימוש פעם ביום נחשב להרבה) מתחילים לתת long actingשל -βאגוניסט ומעכבי אצטיל-כולין. כאשר גם זה לא מספיק ,והתפקוד של תפקודי הנשימה הופך ל moderate-severe -הולכים לאחד משלושה (או לשילובים שלהם) :תיאופילינים /קומבינציה של סטרואידים בשאיפה ו-β -אגוניסטים /ספיריווה (השילוב עם ה long-acting -האנטי-כולינרגי) .לעיתים נותנים למשל שילוב של שני האחרונים. [אמרנו ש FEV1 -לא משתנה ב COPD -עם מרחיבי סימפונות ,אז למה מטפלים ככה? ככה ,כי רואים שיש שיפור בהחמרות במחקרים גדולים וטובים ,ואולי יכול להיות שאנחנו פשוט לא מודדים את הפרמטר הנכון .יש מחקרים שמראים היום שהטיפולים האלו אולי גם משפרים הישרדות ולא רק מקלים על סימפטומים]. .0טיפול בחמצן – על כל הקודמים אין הוכחה על שיפור בתמותה ,למעט הספיריווה שמחקרים מתחילים להראות שאולי מביא לשיפור בהישרדות .לעומת זאת בחמצן המצב שונה (שקף - )55כאמור זה אחד הטיפולים ,ומי שמגיע לו הטיפול הזה חייב לקבל אותו! – מי שמקבל טיפול ממושך (לא רק כשרע לו אלא חמצן במשך כמה שיותר שעות) ,מאריך שנות חיים (ככל ששעות קבלת החמצן היו גבוהות יותר כך ההישרדות הייתה טובה יותר – "כל המרבה הרי זה משובח") .למי מגיע טיפול בחמצן (צריך לזכור)? למי שיש / PaO2<55 mmHgסטורציה מתחת ל( 88% -המספרים במצגת הם אמריקאיים) .לא נכון למדוד לחולה חמצן בזמן החמרה או בזמן דלקת ריאות כדי לקבוע אם לתת לו טיפול ממושך ,אלא רק אם החולה נמצא מחוץ להחמרה ומראה קריטריונים מתאימים אז נותנים לו חמצן באופן קבוע (ל 24 -שעות ביממה). בנוסף ,חולה עם cor pulmonaleאו המטוקריט גבוה מ 55% -שכנראה נובעים מכך שיש לו היפוקסמיה (והוא לא מוסבר מסיבה אחרת) ולכן גם צריך לקבל חמצן. 31 נכון לתת חמצן גם אם אנו יודעים שהחולה מוריד בזמן מאמץ או בזמן שינה את ה(PaO2-במקרה הזה ניתן לו חמצן באותם זמנים שהוא מוריד את הערכים). אפשר וניתן לתת את החמצן בכל הדרכים ויש לנסות ולהקל על החולה כמה שיותר (שיהיה לו בלון בבית ,שתהיה לו ערכה לאוטו ,שתהיה ערכה שהוא יכול להסתובב איתה בחוץ וכו'). כבר במינונים נמוכים ( 28%חמצן) אנו מגיעים לרמת סטורציה גבוהה (הרמה הרצוייה היא )60-70mmHgולכן איננו זקוקים למתן חמצן במינון גבוה (מינוני ההנשמה הם .)24/28/35%אדרבא ,צריך לחשוש ממתן חמצן במינון גבוה ,במיוחד בחולים עם ברונכיטיס כרוני ( ,)Type Bשמבקרים את הנשימה לפי רמת החמצן ולא לפי רמת הפחמן הדו חמצני .בחולים אלו מרכזי הנשימה מתרגלים להיות מבוקרים לרמת החמצן ,ולא לרמת ה- ,CO2ולכן אם ניתן להם חמצן בריכוז גבוה מדי ,הם יפסיקו לנשום. [במצבים אקוטים כמובן שנותנים חמצן .מתן חמצן עלול להוריד את פעילות מרכז הנשימה ,מה שגורם לאצידוזיס נ שימתי .התופעה הזו אינה צריכה למנוע מתן חמצן ובמקרה הצורך יש להשתמש בהנשמה לא פולשנית או אפילו פולשנית]. - Non invasive ventilation .7אם לא מצליחים להתגבר על החסר בחמצן באמצעות חמצן רגיל ,ובמיוחד אם יש צבירת CO2חמורה ,יש אינדיקציה לתת ונטילציה לא חודרנית בבית (קרי מתן חמצן בלחץ חיובי שגם מוציא את ה .(CO2 -הצורה בה נותנים את החמצן בוונטילציה היא במסכה שדוחפת 1-2ליטרים לדקה ,או במסכות ונטורי (פחות פרקטי). במתן החמצן אנו מסתכלים על הסטורציה (לא צריך לעלות מעל )92-95%ואנו צריכים לעשות בדיקה אחת לביקורת של פחמן דו חמצני ו pH-בדם כדי למנוע צבירה של פחמן דו חמצני. .8שיקום ריאתי -המטרה היא להוריד סימפטומים ,לשפר את איכות החיים ולהגדיל את שותפות האדם בחיי הקהילה והמשפחתיים .השיקום כולל אימון ,ייעוץ דיאטטי וחינוך להכרת המגבלות ,התרופות והאפשרויות שניתן לו להתמודד איתן .אין כאן שינוי בתפקוד הריאתי (אבל כאמור בכלל לא בטוח שערכי ה FEV1-הם באמת הפרמטרים שצריך לעקוב אחריהם) ,אלא שינוי בהשתתפות פעילה יותר בחיים והסתגלות למחלה ,והם הוכחו כמשפרי איכות חיים. .9כירורגיה – מדובר על הוצאת נפח ,למשל הוצאת חלקי ריאה פגועים .ידועה היום כיעילה רק לחולים קשים ( )severeשלא יכולים לחיות עם מחלתם .אצל מי שה FEV1-נמוך מ 25%-אנו לא נוציא חלקי ריאה כי אז הוא בכלל לא יוכל לנשום (אצל אנשים קשים מדי אפשר לעשות השתלת ריאה; ולכן severeולא הקשים ביותר) .לא הוכח שטיפול כירורגי מאריך חיים ,אבל הוא משפר את איכותם .אותו דבר בנוגע להשתלות ריאה. רואים שהסימפטומים עולים ו FEV1 -יורד עם התקדמות המחלה .זה ברור ,אך כאמור הטיפולים השונים לאו דווקא תמיד משפרים את ה .FEV1 -הטיפול במרכיבים השונים הנ"ל נעשה לפי מדידת ה :FEV1הקריטריונים האלו שונים ממה שהוא אמר אצלנו – ללכת עם מה שכתוב קודם ובשקף. FEV1>80% כדאי להפסיק עישון ,לתת חיסונים ,ולתת Bronchodilatorsלפי הצורך. FEV1 בין 32-82%מוסיפים את התכשירים ארוכי הטווח ואפשר להכניס גם את השיקום הריאתי (שאולי יכנס לסל הבריאות בעתיד הקרוב). FEV1 פחות מ 32%-מוסיפים גם את הקורטיקוסטרואידים. FEV1 פחות מ 32%-יתכן שהוא יצטרך מתן חמצן .ולחשוב על הכיוון הכירורגי (למרות שזהו נושא שלא כל כך פופולארי כיום). נעבור מהטיפול הכרוני ,אל הטיפול בהחמרות ,בעיקר ב :Type B-בהחמרה אנו מתכוונים בעצם על שינוי חריף בתפקוד ובאיכות החיים (פתאום החולה לא מסוגל ללכת ,משתעל יותר ,עם יותר קוצר נשימה ,עם יותר ליחה, והיא ירוקה יותר וכו') .במקרים האלו יכולים להחליט על החמרה גם בלי שנראה שינויים בתפקודי ריאה כמו .FEV1ידוע שככל שיש יותר החמרות יש הרעה לטווח ארוך בתפקודי הריאה .אנחנו יודעים שאם נטפל בחולים אלה נשפר את התסמונת החריפה ,ובנוסף ,ככל שמטפלים יותר בהחמרות אנו מונעים את הפרוגרסיה של המחלה (ע"י טיפול בתהליך הדלקתי). הטיפול בהחמרה כולל: קודם כל נותנים חמצן (כפי שראינו ,בזהירות) .לא לתת יותר מדי חמצן ולהגיע למצב שמדכאים את מרכז הנשימה .עם זאת אם אין ברירה נותנים בכל מחיר ,אפילו בהנשמה אם צריך. 32 מעלים את המינון של ה.Bronchodilators - נותנים אנטיביוטיקה. סטרואידים סיסטמיים -הוכח שמי שיש לו החמרה של COPDשלא הגיבה ל Bronchodilatators-נטילה של 5-7ימים של סטרואידים סיסטמיים תעזור לו (ותסיים את ההחמרה מהר יותר) .לא במינונים הגבוהים של אסתמה (וגם השיפור עקב סטרואידים הוא לא דרמטי כמו באסתמה; ההשפעה של סטרואידים על COPD הרבה יותר חלושה) ,ולא לטווח ארוך (לכמה ימים בזמן האשפוז או בבית). ונטילציה -במידה ולא הסתדרנו עם מתן החמצן הזהיר כי הוא מדכא את מרכז הנשימה (או בגלל שהCO2 - עלה) .במקרים האלו נותנים ונטילציה לא חודרנית שהוזכרה ,ובמקרה הצורך גם כן חודרנית (הנשמה). לסיכום נשווה בכמה פרמטרים בין ( COPDשני הסוגים) לאסתמה :לימוד עצמי (לא עברנו על זה) .מבחינת הסיפור של החולה: עישון לא חייב להיות באסתמה אבל הוא שכיח מאוד ב.COPD- שיעול פרודוקטיבי היא תלונה מרכזית בברונכיטיס כרוני ובאסתמה לעומת זאת הוא לא חייב להיות ב- .Emphysema קוצר נשימה באסתמה הוא אפיזודי ,בברונכיטיס כרוני הוא לא צריך להיות לפי ההגדרה אבל הוא חייב להיות ב.Emphysema- החמרות מאוד שכיחות בברונכיטיס כרוני ובאסתמה ,אך לא כל כך ב( Emphysema-מדובר על מהלך פרוגרסיבי עם פחות החמרות). אלרגיה לא שייכת ל COPD-והיא שייכת מאוד לאסתמה. מבחינה פיסיקלית: החזה החביתי נדיר באסתמה ,לעומת Emphysemaששם הוא סימפטום מרכזי (ב Chronic bronchitis-הוא יכול להיות). האקספיריום המוארך יכול להיות בשלושתם ,עקב החסימה. הפחתה בעוצמה של קולות הנשימה ,מאוד מתאימה ל ,Emphysema-ואילו באסתמה או בברונכיטיס כרוני ההפחתה בעוצמה תהיה רק בהחמרות קשות. צפצופים מאוד שכיחים באסתמה וברונכיטיס כרוני ונדיר ב.Emphysema- כיחלון שכיח מאוד בברונכיטיס כרוני ורק במצבים קשים מאוד של אסתמה (ב Emphysema-עוד פחות שכיח). ירידה במשקל משום מה מוכרת רק ב.Emphysema- מבחינת תפקודי ריאה: ה FEV1-יורד ב Emphysema-ובאסתמה ,אך בברונכיטיס כרוני לפי ההגדרה הוא יכול להישאר נורמאלי. תגובה ל Bronchodilators-מקובל בעיקר באסתמה ,ופחות ב.COPD- ה RV-יהיה גבוה ב ,Emphysema-אבל הוא יכול להיות תקין או גבוה בברונכיטיס כרוני או באסתמה. DLCO יהיה נמוך רק באמפיזמה. מבחינת סיבוכים: היפוקסמיה שכיחה ב COPD-ואילו באסתמה רק בהחמרות. ( Erythrocytosis יצירת כדוריות אדומות עקב ההיפוקסמיה) לא שייכת לאסתמה ,בברונכיטיס כרוני זה שכיח וב Emphysema-רק במחלה מתקדמת. Hypercarbia יש בברונכיטיס כרוני ,ב Emphysema-רק בשלבים מאוחרים ובאסתמה רק אם היא חריפה מאוד (דורש כבר אינטובציה). Cor pulmonale לא שייך לאסתמה ,הרבה יותר שכיח בברונכיטיס כרוני ופחות ב.Emphysema- נקודה אחרונה וחשובה -משום מה רק ל 53-02%-מהמעשנים יש .COPD :Bronchiectasisעל פי ההגדרה זהו מצב בו זיהומים ודלקות חוזרות גורמים נזק לדרכי אוויר ,עד ליצירת עיוות בצורתן .בהמשך ריר מצטבר בדרכי האוויר ויש קושי לסלק אותו בגלל אותה פגיעה אנטומית ,מה שגורר זיהומים 33 חוזרים וקשים (וזו הקליניקה) .אי אפשר לעשות אבחנה של Bronchiectasisללא התמונה הקלינית (שיעול ופליטת ליחה כרונית וזיהומים חוזרים) +הוכחה של השינוי הפתולוגי בדרכי הנשימה. האטיולוגיה של Bronchiactasisהיא: .1בראש ובראשונה זיהומים ברונכיאליים חוזרים -הזיהומים החוזרים נגרמו כנראה עקב חסימה כלשהי .אם החסימה היא ממוקמת (בגלל גוף זר ,גידול וכו') אז אפשר לקבל Bronchiectasisמקומי בגלל קושי בניקוז של הליחות באותו איזור. .2חסר אימוני למשל אם יש לחולה Hypoglobulinemiaאו הפרעה בלויקוציטים – נדיר (וזה מה שגורם לזיהומים החוזרים בהתחלה). .3מחלת .CF .4ועוד אי אילו סינדרומים אחרים (למשל מחלות ציליה ואספרגילוזיס). הביטוי הקליני: שיעול פרודוקטיבי כרוני עם ליחה (תנאי הכרחי לאבחנה). בבדיקה פיזיקלית שומעים חרחורים גסים ,עם תופעה של .clubbing יכול להיות שיעול דמי – עקב פריצה של קפילארות. יכולה להיות בעיה חסימתית בתפקוד הריאה (אבל זה לא תנאי הכרחי). יכולה להיווצר אי ספיקה נשימתית. מבחינת האבחנה: צילום החזה מאוד לא ספציפי – לכן האבחנה לא נעשית ע"י .CXRהתמונה היא של ריאות מלוכלכות. ה Bronchoscopy -ספציפי אבל חודרני. ה High resolution CT -היא בדיקה מצוינת (מאפשרת הערכת קוטר דרכי האוויר יחסית לקוטר כלי הדם הנלווה) אך היא יכולה להיות רגיש מדי בזיהוי המצב .אצלנו נאמר שזה כלי אבחנתי מעולה שמאוד קל לעשות את האבחנה בעזרתו – אך רק אם התמונה הקלאסית בו באה עם קליניקה מתאימה. האבחנה נעשתה בעבר על ידי Bronchscopyוחומר ניגוד ,אולם היום עושים את זה באופן קל ביותר על ידי High ,Resolution CTבמצב בו ישנו חשד קליני. הטיפול ב:Bronchoiectasis- אנטיביוטיקה -בניגוד לזיהומי ברונכיטיס רגילה שהיא בדרך כלל ויראלית ובניגוד לזיהומי COPDשהיא בדר"כ על ידי H. influenza ,Pneumococcusו - Moraxella catarrhlis-כאן הטיפול יהיה נגד גורמים כמו Staphylococci ,Pseudomonasאו Burkholderiaגם כשהאדם לא מאושפז. את החולה הזה צריך לחסן (לשפעת ול.)Pneumococcus- יש פה גם המלצה לפיזיותרפיה (בניגוד ל COPD-ופניאומוניה בהן זה לא עוזר) שבה יש ניסיון מכאני להוציא הפרשות מהריאות. שימוש ב Bronchodilators -הוא לפי הצורך (שוב ,גם אם יש שיפור ב FEV1 -וגם אם לא). כירורגיה רק למי שיש מחלה ממוקמת והחולה מתקשה לחיות עם המחלה (כדי לשפר את המצב של השיעול והזיהומים) .חשוב! בשום מצב אחר לא לתת טיפול כירורגי ,גם אם הקליניקה צועקת (המופטוזיס ,זיהומים קשים וכו') ,אלא אם המצב מסכן חיים (למשל דימום מסכן חיים). – CFנשמה במסגרת ילדים. 34 :broncholitis obliteransמחלה הרבה פחות חשובה ,היא נדירה ואין הרבה מה לעשות איתה .מדובר על תהליך הצטלקות כרוני של דרכי האוויר הקטנות של הריאה ,ולכן ישנו הרס פרוגרסיבי ובלתי הפיך ויצירה של מחלה חסימתית. אם רואים מחלה חסימתית שאיננה ,COPDאסתמה ,וכו' ,נחשוב על מחלה זו ,במיוחד אם יש סיפור מתאים: חשיפה לעשן (לא סיגריות אלא עשן עקב שריפה). מחלות של רקמת חיבור (כמו .)Rheumatoid arthritis לאחר השתלת מח-עצם. לאחר השתלת ריאה-לב (כתגובה אימונולוגית). בטיפול בתרופות שונות כמו זהב. מחלות ויראליות בילדות (למשל הרבה מיקופלזמות או אדנווירוסים). ומצבים בלתי ידועים שונים – זה המצב הכי שכיח. זוהי מחלה שאין הרבה מה להציע בה והיא יכולה להתבטא כהפרעה חסימתית בדרכי הנשימה. המחלה יכולה להימשך חודשים ושנים (ה onset -שלה לוקח שנים). הביטוי הקליני: קוצר נשימה ושיעול עם מינימום יצירת ליחה. בדיקה פיזיקאלית הרבה פעמים תקינה אבל ייתכן שנשמע חרחורים. CT עושה את האבחנה והוא יראה תמונת מוזאיקה (אזורים שחורים ולבנים שמעידים על אוויר כלוא מול .)ground glassדוגמא בשקף .89 אין תגובה ל.Bronchodilators - זו אם כן חסימה שאין בה תגובה למרחיבי סימפונות ,ולא נכנסת לשום הגדרה אחרת... :Alpha-1-antitrypsin deficiency מחלה גנטית נדירה ביותר .חוסר בפירוק של אלסטאזות. נמצא ב 5%מחולי ה ,Emphysema-במיוחד בחולים מתחת לגיל .54 רמות האנזים בחולים הן קטנות במדידה באימונואלקטרופורזה (מתחת ל.)35%- הגנוטיפ המוטנטי נקרא .PiZZ הביטויים הם של אמפיזמה עם שחמת ו.Hepatoma- הטיפול היום הוא על ידי מתן האנזים ([ )Zymeraכבר נמצא בסל הבריאות] .זה לא משפר את האמפיזמה שכבר התפתחה ,אבל יכול למנוע את תהליך ההתדרדרות. הקונטקסט הקליני הוא כאשר רואים מחלה של אמפיזמה בגיל הרבה יותר צעיר (לא אחרי גיל – )54הגורם המחשיד ביותר למחלה הזו הוא הגיל ,והיא מוחמרת ע"י עישון. מחלות ריאה רסטריקטיביות – ד"ר ס.נסייר אנו מדברים על מחלות שיש בהן הקטנה של נפחי הריאות הזמין לחילופי גזים ,ובהמשך גם הקטנה של נפחי הזרימה .זה יכול לנבוע ממחלה של הריאה עצמה או ממחלה של הרכיבים שמסביב לריאות: מחלות של הפרנכימה Idiopathic interstitial pneumonias :ואב הטיפוס שלנו הוא idiopathic pulmonary ,fibrosisמחלות גרנולומטוטיות (סרקואידוזיס ,היפרסנס .פנוימוניטיס) ,מחלות תעסוקתיות (,asbetosis ,)silicosisמחלות אוטואימוניות ( RA - collagen vasc.dis. relatedאו לופוס) .מה שמשותף לכל המחלות הללו הוא שהמחלה היא בתוך הרקמה הפרנכימאלית של הריאה .מטבעם של הדברים יכולה להיות פגיעה במחיצה המאפשרת את חילוף הגזים ,פגיעה בכלי הדם ,פגיעה בדרכי הנשימה או פגיעה משולבת בכמה מרכיבים. מחלות חוץ ריאתיות :נובעות מגורמים שפוגעים בתפקוד הריאה ופשוט דוחסים את הריאה – Extra - pulmonary restrictionעיוותים של בית החזה (למשל עקב ,)Kyphoscoliosisמחלות נוירומסקולריות (בין אם זו בעיה מרכזית או פריפרית ,למשל ,)myasthenia gravisמחלות פלויראליות ,מחלות של כלי דם (למשל ,)Wegener's granulomatosisתהליך בבטן (מיימת ,השמנת יתר ,הריון שיכול להחמיר מחלה חסימתית). 35 איפיון מחלות ע"י ספירומטר :בבדיקת תפקודי הריאה המרכיב הראשון בו משתמשים באופן רוטיני היא בדיקת הספירומטר. כאשר ישנה מחלה חסימתית בסופו של התהליך ,אם הבדיקה הייתה טובה ,מקבלים את הנפח הצפוי ,ורק במחלה קשה יותר מתחילים לקבל נפחים נמוכים (כמו שרואים בגרף). לעומת זאת ,במחלה ריסטריקטיבית הפגם הראשוני הוא הקטנה בנפח ,ורק בהמשך ה flow-הולך ויורד => הבעיה העיקרית במחלה רסטרקטיבית היא בעיה של נפחים ולא של .flow מאפיינים של המחלות הריאתיות הפרנכימליות בדר"כ יחס ( FEV1/FVC>80%יחס גבוה לעומת המחלות החסימתיות שבהן היחס נמוך) -זה אומר שבשנייה הראשונה מקבלים את מירב ה flow-שהחולה מסוגל לתת (כל הנפח שהחולה מסוגל להוציא יוצא כבר בשנייה הראשונה ולכן מקבלים יחס גבוה). נפחי ריאה נמוכים. ירידה ב( DLcoמרכיב הדיפוזיה שמשקף את יכולת המחיצות בין הנאדיות לכלי הדם לאפשר את תהליך שחלוף הגזים) .במקרה זה חשוב לעשות את החישוב של DLCOבהשוואה לנפח ,כי כל מחלה רסטרקטיבית מקטינה את נפח הריאה ,ולכן הערך האבסולוטי של DLcoהוא תמיד נמוך (אפילו במחלה רסטרקטיבית חוץ ריאתית למרות שאין בעיה בדיפוזיה)ולכן חשוב לעשות תיקנון לפי נפח. החולים מעלים ראשית את קצב הנשימות במאמץ ולפעמים אפילו במנוחה .במצב נורמאלי אם נותנים למישהו לעשות מאמץ הוא עושה היפרוונטילציה של מקסימום 44-54נשימות בדקה אולם אנשים עם מחלה רסטריקטיבית מסוגלים להגיע ל 55-04-נשימות בדקה ,כי נפח הריאות שלהם קטן וזו הדרך היחידה לפצות ולספק כמות חמצן מתאימה. A-a difference גדול היפוקסמיה עקב .ventilation-perfusion mismatch באנשים עם מחלה ריאתית אינטרסטיציאלית הסטורציה יורדת (דה-סטורציה; יש מצבים שזה יופיע רק בזמן מאמץ) .כאשר אנשים בריאים עושים מאמץ ,לא צריכה להיות דה-סטורציה בגלל שהריאות צריכות לספק מספיק חמצן כדי לתת מספיק סטורציה ,לא משנה מהו ה .CO -באדם עם מחלה ריאתית שפוגעת ביכולת חילוף הגזים ,העלייה במאמץ מלווה בדה-סטורציה ולכן לפעמים ,החולים במבט ראשוני נראים בריאים אולם במבחן מאמץ אפשר לראות תופעה של דה-סטורציה ,ואז צריך לחשוב על מחלה של האינטרסטיציום או מחלה של כלי הדם (למשל .)Pulmonary hypertension מדידות לבדוק את תפקוד שריר הנשימה – .MVV/MIP/MEPמדובר על מדידות שנעשות במצב של היפרוונטילציה ,אנו מודדים למשך 14שניות כמה ליטר לדקה הנבדק יכול לנשום .כאשר עושים את הבדיקה ויש ירידה במספרים זה מצביע על חולשת השרירים .במחלה פרנכימאלית המדדים הללו יהיו תקינים לעומת מחלה שהיא חוץ-פרנכימאלית שבה הערכים ירדו ,בעיקר אם מדובר במחלות של השריר ,השלד והעצבים. מחלות אינטרסטיציאליות אידיופתיות ( :)Idiopathic interstutial pneumoniaזוהי קבוצת מחלות ,שבהם יש פגיעה באינטרסטיציום מסיבות לא ידועות .הפרוטוטיפ של כל המחלות האלה היא מחלת ה- IPF (UIP)- .Usual Interstitial Pneumonia \Idiopathic Pulmonary Fibrosisב interstitial pneumonitis-מדברים על הפרעה במבנה רקמת החיבור שעוטפת את האלוויאולי. בדרגה הכי קלה תהיה הפרעה בחילוף הגזים בין האוויר לכלי הדם ,וככל שהתופעה מחמירה נקבל היצרות ( )constrictionורסטריקציה של הריאה ,היא לא יכולה להתרחב וכך מאבדת את הנפח שלה .רוב החולים במחלות אלה הם מסוג חולי .UIP 36 הפתולוגיות השונות כל תהליך של פנוימוניטיס (דלקת) אינטרסטיציאלי – מתרופות ,מחלות שונות ,מחלות קולגן יכול לגרום לבצקת באינטרסטיציום. ב UIP -יש יצירה לא מבוקרת של קולגן ע"י פיברובלסטים שיצאו מכלל בקרה .כך רקמת החיבור גם תופסת את האינטרסטיציום וגם יכולה לפלוש לתוך האלוויאולי ולשנות את המבנה שלהם .ב UIP -בשונה משאר המחלות התהליך הזה אינו אחיד ולא סימטרי – לצד פיברוזיס באזור מסוים בחלקים אחרים רקמת הריאה תהיה תקינה או עם מעט שינויים אינטרסטיציאליים .בנוסף יש ב UIP -שינויים בכלי דם הכוללים עיבוי של הדופן הגורם ליל"ד ריאתי .סיבה אפשרית אחת לכך היא תגובה פיסיולוגית להיפוקסיה ,אך ייתכן שיש גם בעיה בכלי הדם עצמם.בעיקר אינטרסטיציום וכלי דם. ב NSIP -מדובר בתהליך אחיד .בכל אזורי הריאה נראה את תהליך הדלקת/פיברוזיס בצורה הומוגנית .ב- NSIPיש תת סוג שיש בו גם דלקת ואחד עם פיברוזיס (.)fibrotic type & cellular ב NSIP -יש חולים עם יותר פיברוזיס ופחות דלקת ,אך עדיין התופעה תהיה אחידה .הרס האלוו' פחות שכיח מאשר ב ,UIP -וקורה יותר בסוג הפיברוטי של המחלה .בעיקר אינטרסטיציום. ,)Cryptogenic Organizing Pneumonia( COP פעם נקרא .BOOPכאן מלבד התהליך הפיבורטי האינטרסטיציאלי יש גם תהליך דלקתי שיכול לערב גם את האלוויאולי את הסימפונות עצמם ,כלומר יש גם מרכיב של .bronchiolitis obliteransגם סימפונות וגם אלוואולי. .)Respiratory bronchiolitis with Interstitial Lung Disease( RB-ILD כאן התהליך הוא דלקת בסימפונות הקטנים .ייתכן גם שיהיה תהליך של התארגנות ורקמת גרנולוציה בתוך דרכי האוויר בפיסיולוגיה חסימתית. עם הזמן התהליך גולש אל מחוץ לסימפונות הקטנים ומערב את האינטרסטיציום שבסמוך לדרכי האוויר. בעיקר סימפונות. – )Desquamative Interstitial Pneumonia( DIP כאן מקבלים גם תהליך אינטרסטיציאלי בו יש ריבוי תאי דלקת בתוך האלוויאולי ,אך כמעט שללא פיברוזיס .המחלה הזו מגיבה לטיפול אנטי דלקתי .בעיקר אלוואלי. - )Acute interstitial pneumonia( AIP מדובר בדלקת ריאות אינטרסטיציאלית חריפה ,שהיא מחלה שמתאפיינת במהלך מהיר וסוער (בסדר גודל של ימים ,זאת בניגוד לכל המחלות הנ"ל שנמשכות בפרק זמן של חודשים-שנים) .הם נראים כמו כל חולה עם דלקת ריאות אבל תוך כמה שעות/ימים הם מונשמים והתמותה היא די גבוהה .בעלת התנהגות היסטולוגית דומה ל UIP-אך מהלך שונה -אם יש חולה שיש לו קוצר נשימה במשך כמה חודשים הרי שמצב כזה ישלול לרוב .AIPל AIP -יש תמונה המתאימה לחדר מיון ולא של חולה שמגיע למרפאה כעבור זמן. :UIP\ IPFזוהי מחלה שבה הפתולוגיה העיקרית היא פיברוזיס ויצירת קולגן (תהליך פעיל) .במקרו-פתולוגיה רואים ריאה שאינה ורודה ויפה אלא כולה צלקתית ,וכתוצאה מכך נמשכת הרקמה לצדדים ונוצרים חורים שמשווים לריאה מראה "חלת דבש" – .Honeycomb lung 37 מבחינה היסטולוגית -רואים רקמ ת ריאה עם חורים רחבים ללא רקמה ,רקמת צלקת וכלי דם מעובים (עם תרומבוזיס במקרה הזה) מכיוון שהתהליך מעורב עם היפוקסמיה ,שכשתגובה לכך יש עיבוי של כלי דם ועלייה בלחץ הדם הריאתי .מה שמאפיין מחלה הזו לעומת שאר המחלות הוא ה ,temporal heterogeneity -כלומר בזמן נתון רואים מראה שונה של ריאה באזורים שונים (שנובע ממספר תהליכים שמתרחשים במקביל) .בשאר המחלות כל הריאה נראית פחות או יותר אותו דבר .בשקף רואים מימין רקמת גרנולוציה ופיברוזיס ,ואילו משמאל יש חלקים תקינים וחלקים הרוסים .בצביעה לקולגן אפשר לראות הרבה פיברוזיס. יצירה פתולוגית של קולגן -מסיבה כלשהי הפיברובלסטים בתוך הריאה ,שנמצאים בדרך כלל במצב שקט, עוברים פרוליפרציה ונכנסים לפעולה חסרת בקרה ומתחילים לייצר קולגן בכמויות גדולות מסביבם ( .)Fibroblastic fociזה מתרחש מתחת לאפיתל של הנאדיות כאשר האפיתל עצמו נראה ריאקטיבי .לפעמים רואים גם תהליכי דלקת בתוך האינטרסטיציום לצד הפיברוזיס. אבחנה המראה ההיסטולוגי של UIPהכרחי לאבחנה -יש המלצה לעשות ביופסיה כירורגית ,כי רוצים רקמה יחסית גדולה כדי לקבל את כל המרכיבים ההיסטולוגיים הדרושים לאבחנה ,אותם לא ניתן בדר"כ להשיג על ידי ביופסיה שנלקחת ע"י ה .Bronchoscope-כשמוצאים את המראה הזה כמעט אין ,DDאף שיש מעט חולים עם NSIPשיש להם ( fibroblastic fociאך המראה הקליני הכולל עושה את האבחנה). בצילום חזה בחולה מתקדם אפשר לראות מחלה פיברוטית לא סימטרית שבולטת בבסיסים ובאזורים התת- פלאורליים .אפשר לראות צביעה מוגבלת על כל הריאות ,גם בשדות העליונים ובעיקר בפריפריה .לפעמים (בעיקר בנשים) קשה להעריך בצילום חזיתי בגלל השדיים .בצילום לטראלי אפשרי להתרשם יותר ורואים הרבה פיברוזיס .צילום נוסף – כאן רואים שהשדות המרכזיים של הריאה פחות מעורבים. בצילומי - CTאפשר לראות את התופעה של ,honeycombingבתת-פלאורה ובעיקר בבסיס הריאה .יש חללים-חללים של רקמה .ישנם גם פיזורים של ( ground glass opacitiesאזורים של צביעה יותר אחידה .זה אומר שיש תאים בתוך הנאדיות) CT.חסר – אפשר לפי פיצול הברונכי לזהות את הגובה .באופן תקין הפריפריה חופשית ואין בה שום דבר .עוד CTחסר -שמאל :רמת ה .carina -רואים שהמחלה היא יותר בפריפריה .כאן אין הרבה מחלה .באמצע ,חתך נמוך יותר ,רואים שיש יותר שינויים ברקמת הריאה עצמה באזור התת-פלאורלי .ב UIP -בניגוד למחלות קולגן (כמו RAאו לופוס) אין כמעט מעורבות של הפלאורה. בתמונה הימנית יש מראה של .honeycombing אפידמיולוגיה של :UIPשכיחות המחלה -מדובר על כ 14-42-מקרים לכל 144,444באוכלוסיה .זוהי מחלה נדירה, אך בכל זאת נתקלים בה מדי פעם אפילו בארץ (כ 54-מקרים חדשים כל שנה) .יותר מ 4444 -מקרים של IPFו- 3444מקרים של סרקוידוזיס ב UKכל שנה .יש לזכור ש UIP -נמצא באסוציאציה עם עישון (אף שלא חזקה כמו זו של .)COPDמדובר על מחלה שמופיעה בדר"כ בגילאי .32-02 הפרזנטציה הקלינית: קוצר נשימה שמופיע באופן הדרגתי במאמץ. לפעמים עם שיעול יבש. חרחורים סוף רספירטוריים (חרחורים אינספירטוריים יבשים ביבאזילריים). ל 54-74% -מחולי ה UIP -יש .clubbingלפעמים זה מלווה במחלה של העצמות הארוכות – hypertrophic .osteoartropothyזה נדיר במחלות פיברוטיות אחרות. הרבה פעמים חולים באים עם תמונה בה יש קוצר נשימה clubbing ,והממצאים הפיזיולוגיים. באופן עקרוני ,הנטייה היום היא לעשות אבחנה של UIPבמבוגרים על פי קריטריונים קליניים ורדיולוגיים ללא פתולוגיה (הרבה חשודים במחלה הם חולים מאוד מבוגרים וכד' ולכן פעמים רבות לא שולחים אותם לניתוח שלמעשה יוכל להועיל רק למחקר) .בחולה שמגיע עם תמונה מתאימה והממצאים על הריאות שלהם מצפים, וכשיש תמונה מתאימה ב ,HRCT-ללא רמז למחלת קולגן ברקע ,יש אפשרות סבירה לעשות אבחנה מבלי לעשות בדיקה פתולוגית כירורגית ,וזאת רק כאשר יש קונצנזוס לגבי המראה ב ,CT-ורנטגנולוג מנוסה רואה את זה ומוכן להתחייב על אבחנה של .UIPשכשיש חוסר הסכמה ,בביופסיה מוצאים שהאבחנה אינה מדויקת ב44% - מהמקרים. לעומת זאת ,כאשר ישנם אנשים צעירים (מתחת ל )05 -ו/או סימן שאלה לגבי האבחנה ו/או שוקלים להציע טיפול בהשתלת ריאה (הטיפול היחיד שיכול לשנות את ההישרדות) ,כן חייבים ביופסיה לאבחנה היסטולוגית כדי להיות בטוחים ולדעת אם אפשר לשלוח להשתלה. 38 קריטריונים לאבחנה :כדי לאבחן IPFללא ביופסיה כירורגית דרושים כל הקריטריונים המייג'ור ולפחות 3 מיינור: Major שלילת גורמים אחרים ל .ILD תפקודי ריאה לא תקינים. אבנורמאליות בי-בזילארית ריטקולארית ב.HRCT - ללא ממצאים ציטולוגים/היסטולוגיים בביופסיה טרנס-ברונכ'\ BALשתומכים באבחנה אחרת. Minor גיל מעל .54 הופעה חשאית של דיספנאה במאמץ ללא הסבר אחר. משך המחלה מעל 3חודשים. חרחורים אינספירטורים בי-בזילארים יבשים (".)"velcro הפתופיזיולוגיה :לא יודעים מה סיבת המחלה ,אולם כנראה שהטריגר הוא נזק כלשהו לרקמת הריאה ובפרט לאפיתל של הנאדיות מה שגורם לתהליך כלשהו של דלקת (לא ברור אם הדלקת היא שגורמת לנזק של האפיתל או שהיא באה כדי לתקן ולהרחיק אנטיגן מסוים שפגע באפיתל) כתוצאה מהנזק מתעורר תהליך פיברוטי ,שמטרתו להשתתף בתהליך של ריפוי ,אבל תהליך זה בעצם יוצא משליטה ובקרה (תיקון יתר) מסיבה לא ידועה .כנראה שהיצירה של הקולגן היא זו שבעצם פוגעת שוב באפיתל (שמנסה להתאושש) נכנסים למעגל שקשה מאוד לצאת ממנו ,וגורמים באופן הדרגתי לאיבוד של יחידות ריאה מתפקדות ,עד מצב של מוות. אותו דבר מתרחש כנראה במקביל לכלי הדם – אותו גורם המזיק לאפיתל הריאות גורם לפגיעה בתאי הדופן של כלי הדם ← יצירה מוגברת של שריר חלק בכלי הדם ← בחלק מהחולים כלי הדם הופכים עבים יותר ויש ביטוי של יל"ד ריאתי .לכן יש תקווה שטיפולים שמועילים נגד יל"ד ריאתי יעצרו גם את תהליך הפיברוזיס הריאתי. הטיפול :כיום אין טיפול מוכח ומוצלח למחלה .היום הדבר היחיד שעושים על פי guidelinesשאולי יועיל הוא סטרואידים (פרדניזון) עם או בלי ציטוטוקסיקה .אפשרות מועדפת היא אימוראן (אזאתיופרין) שהיא יחסית עם מעט תופעות לוואי .פעם הייתה אופציה לציקלופוספמיד אך ויתרו עליה בגלל תופעות לוואי .בנוסף ,אפשר גם לא לתת טיפול ,שכן לא ניתן לשפר את ההישרדות ולכל היותר אפשר רק להקל מעט על הסימפטומים במחיר של תופעות לוואי .ראו עם השנים שזה לא עובד ,והיום יש נטייה לחפש טיפולים עם ( Anti-fibrotic agentsקולכיצין, Dפניצילאמין ,IFN ,IFN ,פירפנידון) ( Anti-oxidant +גלואטתיון -N ,אצטיל ציסטאין ואחרים). הפרוגנוזה של מחלת :IPFכאשר עושים את האבחנה של IPFבנקודת זמן מסוימת מסתבר שתוך כשלוש שנים מאבדים 54%מהחולים (ההישרדות הממוצעת היא 2.8שנים) .ברור שאם מדובר על בן ,54יכולים להתחיל בטיפול ולהכין אותו לתוכנית של השתלות .לעומת זאת ,אם מדברים על איש בן ,04כבר נכנסים לקטגוריה של גבול הסף העליון להשתלה (שהוא )05ולכן מצד אחד יודעים שהסיכוי לשרידות של שלוש שנים הוא ,54%ומצד שני כאשר תעבור שנה והאדם יצטרך השתלה הוא כבר לא יהיה מתאים להשתלה .ולכן צריכים כמה שיותר מוקדם להפנות את החולים הללו להשתלת ריאה .הטיפולים התרופתיים לא משנים את ההישרדות ,אלא הם בקושי משנים את התפקוד של החולים ,ולכן חייבים לשקול השתלה. הסיבות לתמותה בחולי IPF :IPFמת – IPF .אינפקשיין ,פולמונרי אמבוליזם ,ופיילור של הנשימה .מת –מחלה איסכמית וטומור. אי ספיקה נשימתית וסיבוכים של הנשמה (.)44% אירועים לבביים איסכמיים (התקפי לב ושבצים והפרעות קצב -)27% -חשוב לזכור שאלה חולים מבוגרים היפוקסמיים. זיהומים ריאתיים משניים (.)3% סרטן ריאה ( - )52%נוכחות של UIPעם גידול ריאתי מגבילה מאוד את יכולת הטיפול ,כי מתקשים להציע לחולה הקרנות ,כירורגיה או כימותרפיה עם אפקט טוקסי על הריאות וכו'. .)3%( Pulmonary embolism 39 בשנים האחרונות מזהים יותר ויותר מהלך של התגברות פתאומית של המחלה (.)acute Exacerbation of IPF יכול להיות מישהו עם אבחנה של UIPובין אם נותנים או לא נותנים לו טיפול ,יום אחד הוא פתאום מקבל דלקת ריאות מגיע לטיפול נמרץ עם ריאות לבנות לא מוצאים מזהמים החולה יכול למות באירוע כזה או שהוא יוצא מטיפול נמרץ במצב הרבה יותר גרוע ממה שהוא נכנס אליו .כלומר לפעמים ישנה התעוררות והתבטאות שמאוד דומה ל .)Acute respiratory distress syndrome( ARDS-בתופעה הזו מעבר לפיברוזיס מוצאים בריאות הרבה רקמת גרנולציה והתארגנות .כאן למשל מופיע ground glassשלא מופיע באופן טיפוסי ב- ( UIPמקודם אמרנו שזה כן מופיע ב ,CTוגם במחלות האחרות האינטרסטיציליות אמרנו שרואים ground .)...glassזה משהו שלא יודעים לצפות מראש ,אבל מסתבר שאולי יש עדות לכך שהחולים שמקבלים אינטרפרון עוברים פחות אירועים של החמרה פתאומית. מחלות נוספות תחת הכותרת של :Idiopathic Interstitial Pneumonia - )Desquamative interstitial pneumonia( DIP .1מדובר במחלה יחסית נדירה שמתאפיינת בעיקר בתהליך דלקתי ופגיעה הומוגנית .בשקופית ניתן לראות ספטת ריאה שמעובות בצורה עדינה (לעומת ה ,)UIP-וכולן מלאות בתאי דלקת ,שהם למעשה מאקרופאגים משופעלים (גם בנאדיות אפשר לראות תאי דלקת) .חשוב לציין שלא רואים פיברוזיס .ברנטגן\ CTניתן לראות אזורים של DIP .ground glass opacityהיא מחלה שקשורה לעישון ,והרבה פעמים עצם ההפסקה יכולה לגרום לנסיגה של המחלה ואף להעלים את הסימפטומים ,אך לפעמים צריך להוסיף גם קורס של סטרואידים במינונים נמוכים. – )Non specific interstitial pneumonia( NSIP .2בביופסית NSIPאפשר לראות תערובת של פיברוזיס ודלקת אבל כל התמונה היא הומוגנית ללא .Temporal heterogeneityמחלקים את ה NSIPלסוגים שונים -יש חולים עם יותר דלקת ( )cellular NSIPוכאלו עם יותר פיברוזיס (-)fibrotic NSIP פרוגנוזה פחות טובה .בחולה שמגדירים כ ,NSIP-תמיד לכל אורך הריאה, נשמרת אותה פרופורציה של דלקת ופיברוזיס (בשונה מ .(UIP-ככל שהחלק הדלקתי יותר גדול ,אזי הסיכוי שהמחלה תגיב לטיפול אימנוסופרסיבי הוא יותר גדול ,ומן הצד השני ככל שהחלק שבולט יותר הוא הפיברוזיס מקבלים מחלה יותר עקשנית לטיפול שמתחילה להתנהג כ UIP-מבחינת היעדר תגובה לטיפול. בבדיקות CTהתמונה דומה מאוד ל ,UIP-וקשה מאוד להבדיל ביניהם (דרך טובה להבדיל -אם מסתכלים על הרבה חתכים ולא רואים ,honeycombingצריך לחשוד ב .)NSIP-לעיתים רחוקות בהיסט' רואים Fibroblastic ,fociאבל כפי שאמרנו ,מבדילים לפי ה setting -הקליני. :)Respiratory-bronchioloitis associated interstitial lung pneumonia( RBILD .3מחלה של הסימפונות הקטנים עם מעורבות אינטרסטיציאלית סביבם .למחלה יש שני מרכיבים: ברונכיוליטיס עם נוכחות מאקרופאגים ותאי דלקת בדרכי הנשימה. אקסטנציה של הדלקת לתוך האינטרסטיציום -בחלק גדול מהחולים. => המחלה נכנסת לשתי הזרועות של האבחנה המבדלת – מחלות ברונכיאוליות ומחלות אינטרסטיציאליות .זו מחלה שגם קשורה לעישון ,ולעיתים קרובות הטיפול העיקרי הוא הפסקת עישון .לפעמים צריך לתת גם טיפול בסטרואידים .הרבה פעמים מדובר בממצא שמגלים באופן אקראי במהלך ניתוח או פרוצדורה דומה .יש חולים שהם יותר סימפטומטיים ואז ברגע שמגיעים לאבחנה לפי הרדיולוגיה צריך לטפל כפי שתואר. ב CT-מכיוון שישנה מחלה של דרכי הנשימה ושל האינטרסטיציום ,רואים אזורים עם ground glass opacity (שכנראה מסמלים תהליך באינטרסטיציום) ,וישנם מקומות בהם ישנה כליאה של אוויר – ואז רואים אזורים של היפראינפלציה (עקב השפעה על הברונכיולות) .המעבר בין שתי הצורות נקרא "שינויי מוזאיקה" ,וזה מסמל שיש גם מחלה של דרכי האוויר הקטנות שכולאות אוויר וגם של האינטרסטיציום .בדוגמה נוספת יש בעיקר שינויים מיקרונודולאריים. נקודות משותפות לכלל המחלות :למחלות הללו יש מרכיב גדול של הטרוגניות ולכן כדי לאבחן אותן צריך לקחת ביופסיות כירורגיות ,ולא ניתן להתפשר על ביופסית מחט של ברונכוסקופ. – 55/1טבלה מסכמת שאפשר לראות עם אמצעי הגדלה – טבלה שצריך להעתיק מהדיסק. 41 השינויים הפיסיולוגיים בחולים עם מחלות אינטרסטיציאליות: הקטנה בנפחי הזרימה. יחס FEV1/FVCגדול ,כלומר הפוך מבמחלות חסימתיות .הסיבה לכך היא שלחולה יש נפח מוגבל ולכן הרבה ממנו יכול לצאת כבר בשניית הנשיפה הראשונה .נסתכל על לולאות זרימה-נפח .במחלה חסימתית ככל שהחסימה חמורה יותר גם הנפח יורד וגם השינוי בזרימה הופך לפחות תלוי עם השינוי בנפח .במחלה רסטריקטיבית לעומת זאת צורת העקומה נשמרת רק שהיא הופכת ליותר ויותר צרה בגלל ההגבלה בנפח. הקטנה של נפחי הריאות על כל מרכיביהם ( .)TGV ,FRC ,FVCשקף חסר-מתקבלים נפחים קטנים. ירידה ביכולת חילוף הגזים – זה רכיב משמעותי יותר ,שמתבטא בירידה במרכיב הדיפוזיה בתפקודי הריאה וגם ב( A-a difference -ההבדל בין האוויר האלוויאולרי לדם) .כיום חושבים שהירידה בדיפוזיה נובעת מחוסר התאמה בין אוורור לזרימה באזורי הריאות השונים (לזכרוני הוא אמר שזה המנגנון העיקרי) .מנגנון נוסף ומשני הוא שככל שהאינטרסטיציום עבה יותר ,כך הזמן הדרוש למעבר הגזים ארוך יותר ולכן אין מספיק זמן לכך שהתהליך יתרחש. עלייה בקצב הנשימה -המנגנון העיקרי להתגברות עם המגבלות .הקצב עולה גם במנוחה וגם במאמץ. פעמים רבות חולים עם סטורציה שהיא תקינה במנוחה מגיעים לדסטורציה ברגע שהם מתחילים מאמץ. ממצא של דסטורציה במאמץ אינו תקין ,ועשוי להצביע בין היתר על מחלה אינטרסטיציאלית. סיכום ההבדלים בין מחלות פרנכימאליות לאקסטרה-פרנכימליות: – FVC נמוך בשני סוגי המחלות. – FEV1/FVC תקין או מוגבר בפרנכימלי ומשתנה באקסטרה-פרנכימלי. – RV לא תלוי בשיתוף הפעולה RV .מופחת במחלה פרנכימלית ונורמלי או מוגבר במחלה אקסטרה- פרנכימלית. MIP ,MVV ו – MEP -לחצים אותם יוצר החולה – נורמלים במחלה פרנכימלית וירודים במחלה אקסטרה- פרנכימלית. – DLCO ירוד במחלה פרנכימלית ונורמלי במחלה אקסטרה-פרנכימלית. – A-a O2 gradient גדול במחלה פרנכימלית ונורמלי במחלה אקסטרה-פרנכימלית. הגורמים לפרוגנוזה רעה במחלות האידיופתיות: גיל מעל .54 זכר. קוצר נשימה חמור. עישון. ירידה בתפקודי ריאה. ככל שהתהליך מבוסס יותר על פיברוזיס ,ופחות על דלקת הפרוגנוזה יותר גרועה. חוסר תגובה לטיפול בסטרואידים. כנראה שהדבר החשוב ביותר זה המצב התפקודי ההתחלתי של הריאה: יודעים שמבחינה היסטולוגית UIPזוהי מחלה קשה יותר ,שהחולים בה נוטים למות יותר ולא להגיב לטיפול אולם בתוך ה UIP-אם מחלקים את החולים לפי המצב הפיזיולוגי אזי ככל שהמדדים הפיסיולוגים גרועים יותר ,ההישרדות פחותה יותר. רואים שלאנשים עם NSIPצלולרי או DIPיש פרוגנוזה מצוינת ואנשים חיים שנים רבות ,ואילו בNSIP - פיברוטי הפרוגנוזה פחות טובה וב UIP -הפרוגנוזה גרועה עוד יותר. חלוקה נוספת של החולים לפי חומרת המצב לפי השתקפותה ב .DLCO -כאן דווקא רואים שיש קשר לקליניקה. הפרוגנוזה של UIPהיא לאין ערוך יותר גרועה מכל המחלות האחרות. השתלת ריאות :מתי משתילים? חולה עם IPFשהוא סימפטומטי ומתאים להשתלה – FVCשל 62-02%ו DLCO -קטן מ 32-62% -הוא מועמד להשתלה (אם אין התוויית נגד). אם לא מצליחים למנוע הידרדרות (שזה מה שקורה בעצם בכל החולים) ,או אם אדם שהתגלה בבדיקה רדיולוגית התחיל לפתח סימפטומים ,מפנים להשתלה .יתבצע מעקב של שלושה חודשים. ללא קשר לחומרת הסימפטומים ,אם )pulmonary function test( PFTנהיים אבנורמלים ,מפנים להשתלה. 41 באנשים צעירים כשחושדים ב UIP -מזדרזים יותר באבחנה ומפנים במהירות להשתלת ריאות. בריאה המושתלת לא תחזור המחלה. – Sarcoidosisד"ר ס.נסייר הסרקואיד היא מחלה נפוצה בארץ .המחלה פעמים רבות מופיע בשנות ה 24 -לחיים .ההגדרה של Sarcoidosis היא מחלה גרנולומטוטית סיסטמית שנגרמת מסיבה לא ידועה( .ישנם גורמים מזהמים אחרים שגורמים לגרנולומות ,כמו שחפת וחומרים טוקסיים למיניהם ,אבל Sarocidosisנוצרת מסיבה לא ידועה) .אפשר להתבלבל באבחנה עם מחלות אחרות ,ולכן האבחנה מסתמכת על ממצאים פתולוגיים. הדלקת הגרנולומטוטית מאופיינת ב: תאים אפיתליואידים. גרנולומות ללא נמק גבינתי (נמק בגרנולומה מורה על שחפת עד שיוכח אחרת – בכל מקרה אפשר לעשות צביעת ,Acid-fastזיל נילסן). הופעה של תאי ענק רבי-גרעינים. זוהי מחלה של לימפוציטים מסוג ,Tכאשר יש דומיננטיות של תאי CD4לעומת ( CD8יש מחלה דומה שנקראת Hypersensitivity pulmonitisאבל שם המחלה היא של תאי .)CD8 חשוב לציין שב Sarcoidosis-אין למעשה הרס של רקמה ,ומה שהתהליך הדלקתי עושה הוא בעצם לחיצה על בנים שונים מסביב ותפיסה של חללים .לפעמים האזור נשאר צלקתי (פיברוזיס) ,ולפעמים ישנה רזולוציה מלאה. היעדר ההרס הוא לפחות בשלב המוקדם של המחלה. גרנולומה .well compactedמתחת לאפיתל של ה Airways-יש מעט תאי דלקת אינטרסטיציאלית ,אין הרס של המבנה ואין נמק גבינתי בתוך הגרנולומה (מה שקורה הרבה פעמים במחלות גרנולמטוטיות אחרות כמו .)TB פתוגנזה :ההשערה היא שמדובר ממחלה שנוצרת כתוצאה מחשיפה של אנשים עם נטייה גנטית להגיב ביתר לאנטיגן או גורם סביבתי כלשהו, שאותו אנו לא יודעים לזהות .מגיעים למסקנה זו כי אנחנו יודעים שישנן אוכלוסיות שונות בעולם עם שכיחות גבוהה ל( Sarcoidosis-השכיחות עולה ככל שעולים צפונה יותר בכדור הארץ אנגליה ,סקנדינביה וכו'. כמו כן יש יותר Sarcoidosisבין השחורים בארה"ב לעומת הלבנים). כאמור ,אנחנו מדברים על נוכחות של לימפוציטים Tמשופעלים שהם תאי ,CD4ומעורבות של מאקרופאגים עם פרופיל ציטוקיני של .TH1כמו כן ,תאי ה T-עם הרצפטורים שלהם יודעים לזהות אפיטופים מסוימים (המחלה אינה ממש מונוקלונאלית ,אך מדובר בTCR -ים שמוגדרים לאנטיגן עם מבנה מסוים .אולי זה איזה מיקובקטריום) ,וכל אלה יחד גורמים ליצירה של אוכלוסיות מסוימות שחשופות להתפתחות המחלה. *למעשה כל איבר בגוף יכו להיות מעורב בפתולוגיה ,אבל ישנם חולים שונים עם נטיות לאיברים מסוימים (יש חולים עם נטייה לריאות ,חולים עם נטייה לכבד ,לטחול ,ללב וכו') ,כלומר יש מידור .העוצמה של הדלקת והנוכחות גם כן שונה בין האיברים השונים (יכולה להיות אי ספיקת לב קשה עם כמה גרנולומות בריאות וכו'). כלומר זוהי מחלה שמדגימה היטב את הנושא של ה Compartment-של מערכת החיסון. במצבים מסוימים בעקבות הפעלה של מאקרופאגים שיתפקדו כAPC -ים המאזן בין TH1ל TH2-מתהפך ,ויש חולים שמתעורר אצלם דווקא הציטוקינים של TH2והם אלו שהולכים יותר לכיוון של יצירת פיברוזיס וצלקות ברקמת הריאה כתהליך דומיננטי במחלה .לעומת זאת בחולים בהם אין הרבה Th2יש יותר הרגעה של המחלה ואולי גם רזולוציה. כ 4%-מהחולים שעוברים השתלת ריאה הם חולים עם .Sarcoidosis קליניקה :הביטויים של המחלה יכולים להיות בתוך בית החזה ,כאשר כל מרכיב יכול להיות מעורב: רקמת הריאה. 42 בלוטות הלימפה (הרבה פעמים כל הבלוטות של בית החזה מעורבות יחד וזה מכוון ל.)Sarcoidosis- דרכי נשימה קטנות וגדולות (כלומר ,המחלה לפעמים יכולה להופיע עם פרזנטציה של מחלה חסימתית). פלאורה (נדיר). כלי דם של הריאה (נדיר) – לעיתים עד כדי יתר לחץ דם ריאתי. המעורבות של בלוטות הלימפה היא לרוב סימטרית וכוללת את כל התחנות יחדיו .אנחנו מאוד לא אוהבים כאשר ישנה התפשטות אסימטרית של המחלה .מה שנפוץ הוא מעורבות של בלוטות לימפה פארה-טרכיאליות ,בניגוד לסרטן שבו לא תהיה מעורבות של בלוטות רק שם. כאשר יש מחלה שהיא ממוקדת מבחינת בלוטות הלימפה הסיכוי ל Sarcoidosis-הולך ויורד. לגבי המחלה הפרנכימאלית-ריאתית: מדובר לרוב על מחלה דיפוזית סימטרית. בניגוד לרוב המחלות האינטרסטיציאליות ,המחלה הזאת מאופיינת דווקא עם מעורבות יותר של אזורי הריאה העליונים והמרכזיים (ולא הבסיסים) ,כמו שחפת. לעיתים יותר נדירות ישנן לזיות יותר מוקדיות ,מחלה חד צדדית. בעבר התבססו בעיקר על צילומי חזה ,אך כיום בעידן ה CT -יודעים שהכול יכול להופיע בסרקואיד .לכן צריך להסתכל בהערכה על CTגם של בית החזה וגם ב.High resolution - :Stagingבעבר היה מקובל לעשות stagingמבחינת הופעה של החולים עם Sarcoidosisבצילום חזה (ולא ב- .)CTאבל חשוב להדגיש שאין חשיבות ל staging-כמו בסרטן ,אלא זו רק הערכה למצב החולה ,ללא שינוי בפרוגנוזה או בטיפול .יכול להיות סרקואיד גם באיברים אחרים ללא מעורבות של הריאות או בית החזה בלבד (למשל לפעמים המחלה מתחילה להתבטא כ uveitis -בלבד). רדיולוגיה: בצילום חזה אפשר לראות בשער הריאה ובאזור ה Paratrachial-בלוטות לימפה מוגדלות. ב CT-עם חומר ניגוד אפשר לראות בלוטות לימפה מוגדלות (סרטן ייראה באופן דומה אולם בסרטן מדובר על תהליך יותר חודרני שייכנס לדרכי הנשימה ובנוסף סרטן לא יהיה סימטרי). ב HRCT-אנו רואים לעיתים תופעה מיקרונודולארית (אפילו פחות מ 1 -ס"מ) עם נטייה של הנודולות להסתדר לפי המסלול של הסמפונות – תופעה שנקראת " ."beadingהשינויים פעמים רבות הולכים עם ה- ,bronchovascular bundleכלומר לאורך המעבר של הברונכי עם כלי הדם .כך פעמים רבות המחלה תתבטא יותר באזור הזה מאשר באינטרסטיציום. לפעמים ישנו פיזור של נקודות בכל הריאה ,לא רק באזורים של דרכי האוויר – ( miliary patternדומה ל- Miliary TBאולם השחפת המיליארית מלווה בחום והחולים נראים מאוד קשה ואילו כאן החולים הרבה פעמים לא מבינים למה אתה בכלל בודק אותם). לפעמים כל החלל של האלוואולות מלא בדלקת וזו דוגמא של מחלה קשה יותר. בשלבים מתקדמים ,הפיברוזיס גורם למשיכה של הרקמה לתוך האזורים הפיברוטיים ,ונוצרים אזורי קביטציות ,שהם מוקדי משיכה לזיהומים שונים בעיקר של פטריות ולאירועים של דמם קשה .אלה קביטציות ששונות ממה שמתרחש בהרס של ריאה .עם הזמן יווצרו יותר ויותר חללים בריאות ,אך פחות מ 14% -מגיעים לשינויים קשים מאוד .רוב החולים מחזיקים הרבה שנים עם סימפטומים שונים. החולים ב Sarcoidosis-יכולים לחיות לאורך שנים רבות עם המחלה ,ובסופו של דבר למות מזיהום משני אלים ,סיבוך של דמם וכו' .אבל בדר"כ ההישרדות של החולים לא נופלת מהנורמאלי ורק כ 14%-מגיעים לרמות קשות של המחלה או לסיבוכים שונים. חוץ מהמחלה של הפרנכימה תיתכן גם מעורבות של דרכי האוויר עצמם ,ולכן יש חולים שמגיעים ללא מחלה רסטרקטיבית אלא עם מחלה חסימתית של דרכי האוויר. ביטויים ריאתיים נוספים :הגרנולומות יכולות לערב את דרכי האוויר הגדולות והקטנות (מעורבות )endobronchialואז נקבל ביטוי של מחלה חסימתית ולא אינטרסטיציאלית. מחלה וסקולרית – פגיעה בכלי הדם יכולה לגרום ליל"ד ריאתי ראשוני או משני. מעורבות פלאורלית היא כאמור אפשרית ,אך יחסית נדירה (פחות מ .)14%-כלומר זה נמוך ב DD -לתפליט פלאורלי. 43 יכולה להיות מעורבות של איברים אחרים ,מחוץ לבית החזה: עיניים 75% ,Uveitisב Anterior chamber-ולכן כל חולה עם Sarcoidosisחייב להיבדק לפחות פעם אחת אצל רופא עיניים .אם הדלקת היא ב Posterior chamber-יש סיכון לרשתית ולעצב הריאה ולכן יש לטפל בדחיפות בסטרואידים .יש אפשרות גם לפגיעה בקוניונקטיבה ויובש בגלל היעדר דמעות. עור (למשל ( Lupus permioמעין אודם ויובש .יכול להופיע גם בחיך) או [ Erythema nodosumלזיה אדומה מורמת המופיעה באופן טיפוסי בקדמת השוק הדיסטלי ,מעל הטיביה .אם זה מעורב עם הגדלה של בלוטות הלימפה זה כמעט פתוגנומוני ולפעמים מוותרים אפילו על אישור בביופסיה]). הגדלת טחול (יש מקרים נדירים בהם מגיעים להרס של תאים בתוך הטחול ,ונאלצים לבצע .)Splenectomy יכולות להיות הפרעות בתפקודי כבד .לפעמים הפרעה קלה ,במקרים קשים יכול להגיע עד לשחמת. בעיות במעורבות של הכליה -בהקשר הזה נאמר שישנה הופעה שכיחה של היפרקלצמיה ,עקב מנגנון שמבוסס על ייצור של ויטמין Dע"י הגרנולומות עצמן (מצב של "הרעלת ויטמין )"Dואז יש הפרשה מוגברת של סידן בשתן [ Hypercalciuria -אנו מבדילים את המצב הזה ממצב של בעיות ב Parathyroid-בהן גם כן יש היפרקלצמיה על יד כך שבעיות ב Parathyroid-לא מלוות בעליה בסידן בשתן ,אדרבא הן מלוות לרוב בירידה בהפרשת הסידן בשתן]. מעורבות של מערכת העצבים (מרכזית ,פריפרית). הלב .זו מעורבות נדירה ,חשובה אבל קיימת. השריר והשלד. וכך הלאה. מבחינת התסמינים הקליניים: ההופעה של החולים האלה יכולה להיות ללא סימפטומים ,ויש לא מעט חולים שאנחנו שולחים לצילום חזה מסיבה אחרת ומגלים במקרה שיש להם .Sarcoidosis שיעול. קוצר נשימה – ככל שהמחלה מתקדמת יותר. מחלת חום סיסטמית (בהתחלה חושבים שמדובר במחלה ויראלית) .זאת בשונה מהמחלות האינטרסטיציאליות האחרות .זה יכול לבלבל עם שחמת ,במיוחד באזורים אנדמיים. באופן יותר נדיר יש חולים שבאים לראשונה עם הפרעה בתפקודי כבד או עם אי ספיקת לב. בדיקות העזר שמשתמשים בהם: תפקודי ריאה .בודקים לאחר האבחנה. הדמיות חזה. בודקים תפקודי כבד ,סידן ,פינוי סידן בשתן. עושים לפעמים בדיקות של רמות אנזים ה ,ACE-שיכול להיות מוגבר ולכן לבדוק את התקדמות המחלה ,עקב הפרשת ACEע"י הגרנולומות .זו בדיקה שיכולה לעזור בעיקר במעקב אחרי החולים אבל היא לא ספציפית ויש הרבה FPו.FN - בסריקת ( Gallium67מיפוי שמראה היכן יש פעילות מאקרופאגים) אפשר להראות פעילות של מאקרופאגים [לפעמים יש מעורבות של בלוטות לימפה של הלסת והרוק וזה משווה לפנים בבדיקה מראה של פנדה – Panda .]faceכיום כבר לא כ"כ משתמשים בזה. FDG-PET כיום רואים יותר ויותר חולים בהם רואים קליטה מוגברת בכל לבוטות הלימפה במדיאסטינום (לפי תמונה) PET .משמש גם ל staging -של סרטן ריאות או להתפתחות לימפומה ,ולכן התוצאות יכולות לבלבל. - BAL שטיפה ברונכואל וואולרית שתכליתה למצוא את התאים הדלקתיים שיש בסימפונות ,כאמור ב- Sarcoidosisיש בדרך כלל ריבוי לימפוציטים מסוג .CD4 בביופסיות: מעור מקבלים גרנולומות ב 34%-כשבודקים אזור לא-נגוע ,אך אם לוקחים דגימות מתוך נגע הוא יכול לעלות על .94% כבד נותן אבחנה של סרקואידוזיס ב 75%-מהמקרים .ממצא בודד של גרנולומה בכבד ללא מחלה אחרת צריך להעלות DDרחבה יותר של זיהומים שונים. קשרי לימפה מוגדלים 94-95% ,אבחנה. 44 ביופסיה טרנס-ברונכיאלית ( ,TBBלוקחים ביופסיה מרקמת הריאה דרך הברונכי) -כאשר בצילום חזה וCT- אין כל כך מעורבות של פרנכימת הריאה עצמה ( )stage Iאלא רק אזורים אחרים – תיתן ( 74-94%ביופסיות אקראיות); כאשר יש מעורבות (.85-144% – )stage III טיפול :אם אין סימפטומים – לא מטפלים .כאשר יש מעורבות של איבר אחד מנסים להתערב מקומית. במעורבות יותר סיסטמים נשקול סטרואידים סיסטמיים. 14%חולים שזקוקים לסטרואידים ומשתפרים בעת טיפול ,אך המחלה מתלקחת אצלם עם הפסקת הטיפול. במקרה כזה מחשפים טיפול שיהיה .steroid sparing שקף ימני :כל הנ"ל היה לגבי המצב הריאתי .יש אינדיקציות נוספות של איברים אחרים שמחייבות מתן סטרואידים סיסטמיים: :Posterior uveitis בגלל הסיכון לעצב הראייה. מעורבות :CNSפציאליס הוא מעורבות טיפוסית. אי ספיקת לב :קרדיומיופתיה צריכה להחשיד. היפרקלצמיה והיפרקלציוריה :חשוב לטפל לא רק בגלל משק הסידן אלא גם בגלל הסכנה לכליות. ספלנומגליה משמעותית. ארתריטיס שלא מגיבה ל.NSAIDs - לזיות עוריות שלא מגיבות לטיפול מקומי. טיפולים נוספים (לחולים שלא מגיבים לסטרואידים): NSAID's או - Hydroxychloroquineאלו נוגדי דלקת והם ניתנים במיוחד באלו שיש להם רק תופעות עוריות או כאבי פרקים סטרואידים באינהלציה -כדי להתגבר על תופעות מטרידות ללא הפרעה משמעותית בתפקודי ריאה (למשל שיעול) .אין guidelineברור כיצד יש לטפל .יש חולים שאצלם הפגיעה היא דווקא חסימתית בכלל .החולים האלה יהנו סימפטומטית (לא מצאו הוכחה שיש השפעה על התקדמות המחלה) מסטרואידים באינהלציה ,ללא שיפור בתפקודי הריאה. – Methotrxate תרופה ציטוטוקסית שלרוב לא נוטים להשתמש בה. - Anti-TNF חולים בהם מתקיימים תנאים מסויימים (במצגת). האבחנה אינה אומרת שבהכרח צריך לטפל 44-74% .מהחולים לא זקוקים לטיפול .סיבה אחת לכך היא שחלק מהחולים לא יסבלו בכלל מהמחלה עד יום מותם .סיבה שנייה היא שנמצא ששום טיפול ,כולל סטרואידים סיסטמיים ,אינם משפרים את ההישרדות .הטיפול לפעמים מועיל לסימפטומים ,ולכן אפשר לתת אותם רק בהתלקחות ובהתאם למידת המעורבות המחלה וחומרתה (בריאות – ירידה בתפקודי ריאות) תוך מעקב. סרקואידוזיס היא אינדיקציה נדירה יחסית להשתלת ריאה .פחות מ 2% -יזדקקו לכך – צעירים יותר עם מחלה אגרסיבית יחסית (ולכן יגיעו להשתלה בגיל מאים) .כאשר יש סיבוכים של קוויטציות ופטריות מדובר בקונטרה- אינדיקציה .מיצטומה שהיא יחסית מוגבלת ואולי עם מעט דימום עלולה להפוך למחלה חודרנית בשילוב כל הטיפול המכין להשתלה .גם מעורבות CNSהיא התווית נגד. יש חולים הזקוקים להשתלת לב-ריאות בעקבות קרדיומיופתיות הנובעות מהמחלה. הסרקואיד עשוי לחזור לשתל ,אך זה אינו נפוץ ולכן זו אינה סיבה לפסול חולים מהשתלה. סדנא – קוצר נשימה וברונכוסקופיה – למה ואיך? -ד"ר סמיר נסייר דיספנאה זה תלונה של קוצר נשימה – מצב שבו יש מודעות לתהליך הנשימה .מודעות לאי-נוחות בנשימה. הסיבות לדיספנאה הן או מחלה לבבית ,או ריאתית או משהו שמתווך ביניהן או שמשנה את המצב המטבולי של אדם כמו אנמיה ,או חמצת מטבולית (עודף חומצה ,למשל באי-ספיקת כליות ,זה גורם למאמץ נשימתי מוגבר, אי-נוחות ,ו במצב כזה הלב והריאה מגיבים באופן פיזיולוגי למצב פתולוגי) .בין הלב לריאה יש תווך של כלי-דם – כלי -דם ריאתיים שמעבירים את הדם מהלב לריאות כדי לחמצן את הדם .במערכת הפריפרית אם יש בעיות של יתר לחץ-דם או לחץ-דם נמוך זה יכול להשפיע על המערכות האלה. באדם עם קוצר נשימה יש לקחת מידע על האדם ,תולדות המחלה .יש הבדל בין אדם צעיר עם תלונה כזאת בפעם הראשונה לבין אדם מבוגר עם מצב כרוני שקיים זמן רב ושמחמיר בשעות האחרונות .יחד עם האנמנזה והבדיקה הפיזיקלית ניתן לבנות סכימה לטיפול :לקבוע אם מדובר במצב חריף -קוצר נשימה בגלל מחלה לבבית או מסתמית ,תעוקת לב; או משהו כרוני -כמו אינטרסטיטיאלית ,מחלה ריאתית חסימתית ,אסטמה שזה התקפי. 45 על-ידי בניית האנמנזה ובדיקת האדם מכוונים את הבדיקה כדי לראות אם יש דברים שיכולים להדריך למחלה סיסטמית כמו מחלת קולגן עם מעורבות של הריאה (רואים פרקים ,שינויי עור ,שינויי עיניים ,לשון) .אפשר לבדוק אם יש בעיה לבבית לפי האוושות .אפשר להסתכל על ספירת הדם לראות אם יש אנמיה או לא ,אם יש בעיית אלקטרוליטים ,כליה .אפשר לעשות צילום חזה לבדיקת בעיה ריאתית ,לבדוק באקג ובאקו את הלב .כך מתכו וננים לבדיקה אם זו מחלה לבבית או ריאתית .אם זו מחלה ריאתית אפשר לבצע בדיקת תפקודי ריאה. בנוסף ,אפשר לבדוק את רמת חימצון הדם ( pulse oximetryעוברת קרן לייזר דרך הרקמות ולפי שינויי אורך הגל בודקים את רמת החמצון של הדם .תלוי בפרפוזיה בפריפריה) .בבדיקה זו בודקים סטורציה .בarterial - blood gasesעושים בדיקה ישירה של הלחץ החלקי של הגזים בדם .זאת על-ידי זה שניגשים לעורק הרדיאלי עם מזרק עם הפרין ,לוקחים דם עורקי ומכניסים למכונה ויוצא פלט לגבי לחץ החמצן וה CO2-וגם pHהדם ,רמת הביקרבונט בדם וגם – base-excessכמה חסר או יש עודף בסיס כדי להגיע ל pH-הרצוי. ב pulse oximetry-בודקים: א) רוויית החמצן בדם – איזה אחוז מההמוגלובין שיש בדם קשור לחמצן .מצב בו יש רוויה של 97%ובכל זאת קוצר נשימה הוא אנמיה .כשאחוז הקשירה של המוגלובין נמוך ,רוויה נמוכה ,יש בעיה להעביר את החמצן מאוויר האלבאולות לדם ,מסיבה של האינטרסיטטיום או דופן כלי-הדם .זהו אמצעי פשוט וזמין. ב) לחץ חלקי של חמצן – משקף את הדחף שגורם לחמצן להיכנס בהמשך לרקמות .אפשר לבדוק את הלחץ החלקי של החמצן בין הגזים האחרים ,על-ידי מדידה ישירה שמוציאים את הדם. כשמחברים את שני הגורמים א-ב יחד מקבלים מושג לגבי תכולת החמצן בדם – .oxygen contentביומיום לא מודדים ישירות את המושג הפיזיולוגי הזה של תכולת החמצן. היפוקסיה – מה רמת החמצן שיש באיבר הנתון .היפוקסיה של הרקמות השונות נקבעת על-ידי דברים רבים – לא רק תכולת החמצן בדם ו , PO2-אלא גם דרגה של חום ,פרפוזיה באיבר וכן הלאה .מטפלים בחולים כדי לשפר חמצון איברים ולמנוע היפוקסיה שלהם (מוח ,שריר ,כליה). רוצים למנוע תופעה של היפוקסמיה – מצב שבו ה( PaO2-לחץ חלקי של חמצן בעורקים) הוא מתחת ל04- מילימטר כספית ,והסטורציה בעורקים היא מתחת ל .94%-בקליניקה אומרים שהחולה הוא היפוקסמי ולא שהוא "היפוקסי" ,כי לזה צריך לבדוק בכל איבר. בעקומת הסטורציה של המוגלובין רואים שבלחצים גבוהים של חמצן מגיבים לקרוב למאה אחוז רוויה ,ורק החל משישים pO2וסטורציה של מתחת לתשעים מתחילה ירידה חדה בעקומת הסטורציה של המוגלובין .ככל שהלחץ יורד הירידה בסטורציה תלולה .זה לא יחס קווי .ברוויות גבוהות מבחינה קלינית בחולים זה לא משנה .ממליצים לתת ב COPD-חמצן בבית לחולים בתנאים אלה (של מתחת לתשעים ושישם ,בנוכחות מרכיבים של אי-ספיקת לב ימנית ,וכשאין הערכים מעט נמוכים יותר) .כשיורדים מתחת לערכים אלה יש תופעות של יתר לחץ-דם ריאתי ואי-ספיקת לב .מעוניינים שלחץ החמצן יהיה גבוה מספיק כדי שרווית החמצן תהיה מעל תשעים אחוז .אחרת הרקמות חוות היפוקסיה משמעותית. גורמים להיפוקסמיה: א .אחוז חמצן נמוך – מישהו שמחובר למכונת הנשמה שנותנים לו ריכוז חמצן נמוך יותר ממה שהוא צריך ,או במצב פיזיולוגי באנשים שחיים בגובה רב – יש להם המוגלובין גבוה ,פוליציטמיה. ב .היפוונטיליציה – עלייה של CO2לרוב מופיעה הרבה לפני היפוקסמיה במצבים אלה .זה למשל במינון יתר של אופיאטים. ג .כאשר יש פתולוגיה בתוך הריאה שגורמת לחוסר התאמה בין אוורור לזרימה – או שיש אוורור של אזורים ללא זרימה או להפך. – Shunt .aפיסטולה ,אנוריזמה .A-Vזה מאפשר מעבר מהיר של הדם בתוך הריאות שלא מאפשר חילוף גזים טוב .אם יש אנוריזמה של דם במחלה תורשתית ,או בשחמת של הכבד כשלפעמים יש מצב בו יש הרחבת כלי-דם בריאה ומעבר הדם בריאה מהר ללא התאמה עם האוורור וחילוף הגזים במקום .יותר זרימה מאוורור. .bהפרעה בדיפוזיה – כשיש מחלה של כלי-דם ,כמו תסחיף קריש דם בריאות ,באזור זה יהיה אוורור אך לא זרימת דם ולכן אין מגע בין האוויר לבין כלי-הדם. ניתן לחלק את המנגנונים לחוץ-ריאתיים וריאתיים .הערכים התקינים הם בטווח רחב יחסית כי זה תלוי בגיל, בסוג הנשימה ומהירותה .יש יחס הופכי בין לחץ החמצן ללחץ ה ,CO2-אך הוא לא יחס ישר. PaO2תקין – ,75-144 mmHgו PaCO2-תקין – .35-45 mmHgהלחצים יכולים להיות מושפעים על-ידי הגובה והתנאים וכן על-ידי צורך לנשום מהר יותר. 46 .PAO2 – PaO2 = A-a Gradientגורם בו משתמשים להעריך אם יש התאמה בין האוורור לזרימה ,האם יש שאנט ,הפרעה בחילוף גזים בריאות .הגרדיאנט תלוי בלחץ החלקי באלבאוליי ( )PAO2פחות הלחץ החלקי בעורקים .PaO2צריך שיהיה הבדל בינהם כדי שיהיה מעבר חמצן .ההפרש מוכתב על-ידי גיל ומצב פיזיולוגי של האדם .הנורמלי הוא לרוב +4רבע גיל לחלק ל.4- בבדיקת גזים בדם ניתן למדוד את ה( PaO2-דמי) ,אך לא ניתן למדוד את ( PAO2אלוואולרי) באופן ישיר ולכן מחשבים .סך הלחץ באלבאוליי שווה ללחץ האטמוספרי ,אך יש לתקן כי יש גם מים באלבאוליי שמורידים מעט את הלחץ הכללי .לחץ הגזים הוא הלחץ הברומטרי פחות לחץ הלחות שיש באלבאוליי .חלק המשוואה השני בו רוצים למדוד את ה arterial O2-שנמדד ,לבדוק איך הוא משתקף על-ידי האוורור .ה PCO2-משקף יותר את האוורור מאשר ה .PO2-אדם בהיפרוונטילציה מוריד PCO2ומעלה את .PO2יש קשר בין הירידה הזאת לעלייה הזאת. – FiO2ריכוז החמצן באוויר הננשם הוא בערך 21( 4.21אחוז). לחץ החמצן בחדר הוא 0.21כפול לחץ ברומטרי ( )744פחות הלחץ החלקי של המים (.)47 (700-47)X(21/100)=137mmHg Rהוא – metabolic equivalentיחס בין PCO2שפולטים לבין PO2שקולטים ,והוא .0.8כל חלק שמאל של המשאבה הוא .137באדם שנכנס עם קוצר נשימה לחדר מיון אלה המספרים המתאימים. PAO2שאנו רוצים לחשב הוא למעשה .137-PaCO2/0.8לכן A-a gradientהוא כל זה פחות PaO2שמודדים בפועל .כשמודדים PaCO2מניחים שיש התאמה בין ה PO2-לבין ה PCO2-כמו שמצפים ,אך מכניסים את הערך שמודדים בפועל .כשהמעבר בין האלבאולות לכלי הדם הוא המושלם ביותר ,לא צריך להיות הבדל בין האלבאולות לכלי הדם בלחץ ,אך יש כלי-דם ותאים ותכונות אלסטיות של הרקמה ,עובי אינטרסטיטיום ,ולכן יש מפל לחץ מסוים – הפרש לחץ מסוים .תקין זה 12-24ואם מעל זה זה פתולוגי. בנער בן עשרים ה A-a gradienat-צריך להיות +4( 9רבע הגיל) ,זה הסף העליון. במבחן יש שאלה לחישוב!!! מקרה ראשון :אדם בן ,28שוכב ברחוב .בוא נחשב את ה A-a gradient-שלו .137-49/0.8-65=11 .זה תקין .עשו אבחנה של .heroin overdoseנתנו לו .naloxone מקרה שני :בן שישים ,קוצר נשימה 48שעות אחרי החלפת ירך .ה A-a diff-הוא 27.5אבל צריך להיות עד .19לכן יש בעיה בכלי-דם – חוסר התאמת זרימה-אוורור .יש לו !pulmonary emboli האם יהיה תקין במחלות חסימתיות? אסתמה COPD ,אם זה לא חסימה קשה ביותר – כן .ה A-a-נשמר קרוב לתקין .אבל באמפיזמה לא! כי שם יש בעיה בחילוף הגזים .משתמשים בבדיקה זו כדי לראות אם זו מחלה פרנכימלית או חוץ פרנכימלית .וגם כאמצעי למעקב .זאת בדיקה טובה רק אם היא ללא מתן חמצן. א .לחץ חמצן ודו-תחמוצת פחמן תקין A-a ,תקין ,הכל תקין. ב .לחצים תקינים אבל A-a gradientלא תקין – מחלות ריאתיות .למשל בתחילת אמפיזמה. ג .לחצים לא תקינים אבל A-a gradientתקין – בעיה חוץ-ריאתית. צריך לדעת את הלחץ החלקי של החמצן באוויר הננשם באופן מדוייק .FiO2 ,יש לקחת בחשבון גם את ה– Pb לחץ אטמוספרי בו נמצאים .לגבי – Rהיחס בין פליטת CO2לבין צריכת חמצן הוא 4.8בהנחה שאין חמצת מטבולית ,שלא עושים בדיקה אחרי מאמץ ושאין lactic acidosisושהבדיקה נעשית במנוחה ולא בעקה או אי- ספיקת כליות. ברונכוסקופיה :מכניסים דרך האף .נותנים סדציה בעזרת בנזודיאזפין לטווח קצר עם אפקט קצר של retrograde amnesiaוזה נחמד! עוברים את האף ומיתרי הקול ,סורקים את הסימפונות ,אם יש ממצאים לוקחים ביופסיות .לבירור של מחלה דיפוזית או אינטרסטיטיאלית נכנסים לאחת האונות האמצעיות כמו ה- right middle lobeאו הלינגולה ומדגימים את התאים שבדופן האלבאוליי .נכנסים לנקודה הכי דיסטלית שאפשר ,מכניסים ,salineשואבים בחזרה ובודקים נוכחות תאים (מאקרופאגים ,תאים דלקתיים כמו לימפוציטים ,אאוזינופילים ,בסרקואידוזיס לבדוק יחס של CD4ל ,CD8-אפשר לבדוק נוכחות פרזיטים כמו פנאומוציסטיס קריני ,וירוסים או פטריות). 47 משתמשים בזה גם כדי לבדוק את דרכי האוויר וגם כדי לקחת בדיקות .כשרוצים ביופסיה ממקום שלא רואים עושים שיקוף .הולכים לאזור של המחלה ולוקחים דגימות .משתדלים להתרחק ולא להתקרב לvisceral pleura- כדי שלא יהיה פנאומותורקס -סיבוך הבדיקה. טרכיאה – סחוסי הטרכיאה נראה כמו פרסות של סוס. רואים הפרשות ,כאן תהליך גידולי מאורך .רואים את ה.carina- אזור עם חסימה ,הברונכוס סגור .יש היצרות בפתח הסימפון. כאן רואים פוליפ גידולי שצומח מהחלק הקדמי של הברונכוס הימני מסתכלים מלמעלה למטה ולכן זה נמצא בצד ימין קדימה. צורות שונות של forcepsשיוצא מהתעלה .יש מברשת מצד ימין שמשפשפים איתה את דופן הסימפון .התאים הולכים לציטולוגיה כדי לראות אם הם ממאירים או לא. ) Bronchoalveolar lavage (BALזה הלקיחה של התאים עליה הסביר המרצה 85% .מהתאים מאקרופאגים בדרך-כלל .כשיש פחות זה לרוב תאי דלקת .אפשר לחפש גם תאים ממאירים ב .lavage-אפשר לראות נוכחות של גופים זרים כמו באסבסטוזיס או סיליקוזיס. מחלה – interstitialה lavage-מקדם את האבחון של מחלות זיהומיות ב.immunocompromised- PCP ב – silver stain-חיובי ולכן יש לו פנאומוציסטס קריני. Inclusion bodies ב CMV-למטה מימין. מוקמוקוזיס – פטריה בחולה עם מחלה ריאתית משמאל. מטרות טיפוליות – בטיפול נמרץ מנקות ועושים .sucktionיש דוגמאות של טיפולים ,בעיקר במחלות ממאירות של דרכי האוויר – זה טיפול שכן כרוך בסבל .מטרתו לעשות – palliationלהקל ולא להאריך חיים .יש לייזרים, הכנסת סטנטים ,brachy-radiotherapy ,הסרת גוף זר .electro-cautery ,טיפולים אלה מתאימים לחסימות מרכזיות .אפשר באמצעותם להביא לשיפור מצב החולה ,אבל אם הגידול הוא עד לפלאורה מאזור החסימה ,אז אין טעם לפתוח את החסימה. – Endobronchial brachytherapyמכניסים probeעם קצה פולט קרינה .הוא נשאר שם כמה דקות ומקרינים ומקבלים פתיחה של פתח הסימפון לפחות באזור שעובר הקרנה. לפני לייזר משמאל ואחרי לייזר מימין. סרט של טיפול עם סכין חשמלי – – electrocauteryעם חשמל וחום ממיסים את הגידול ומאפשרים פתיחה של פתח הסימפון .צריך להיזהר שלא תהיה להבה אם מנשימים אותו עם יותר מדי חמצן! אם התהליך הוא עד סוף הסימפון זה לא פותר את הבעיה של החולה. יש סטנטים – מתכתיים שקשה יותר להוציא וזה מתאים לאנשים עם מחלה ממארת שאולי עוד כמה חודשים ימות ,אז לפחות שיעבור את התקופה הזאת עם איזו יכולת לנשום בסימפון מרכזי – טרכיאהright main or , – left main bronchusלא בדיסטליים .זה עובר גרעון וליחה ודברים במקומות דיסטליים שלא עוברים הרבה אוורור .יש Y stentשנכנס בקרינה! – Pleurocentesis גם את הפלאורה צריך להדגים לפעמים .בפלאורוצנטזיס מחדירים מחט בין שתי צלעות, באופן אופקי .נזהרים על ה VAN-כדי לא לגרום לדימום או בעיה בעצב .מגיעים לאזור בין הריאה לסרעפת ושואבים נוזל – נזהרים לא לגעת בריאה ולגרום לפנאומותורקס ולא בסרעפת .אפשר גם להדגים את נוזל הפלאורה וגם לעשות ביופסיה פלאורלית. – Abram's biopsy ביופסיה פלאורלית .יש שני חלקים שנכנסים וקצה הצינור הוא חד וכשמסובבים עושים גיליוטינה .זה פתוח בקצה ומשחילים אחד לשני ואפשר לשלוף חלק מהפלאורה .נכנסים לנוזל פלאורלי, חוזרים ובדרך החוצה גם סוגרים את המקום וכך לוקחים דגימה שכוללת גם פלאורה וגם קצת שריר .עושים את זה אחרי הרדמה מקומית .הביופסיות לרוב טובות לאיתור קרצינומה ,שחפת ,ופחות כדי לאתר מזותליומה שזה גידול שקשה לאבחן וצריך הרבה רקמה לשם אבחנה ,וכאן לא מקבלים מספיק. דלקות ריאה /ד"ר אורי לקסר דלקות ריאה הן עדיין מחלה קשה שגם גורמת למוות. נתחיל בהגדרות :יש לכאורה שני מושגים המדברים על תהליך דלקתי בריאות. - Pneumonitis דלקת של הריאה מסיבה כלשהי .לרוב מדובר בתהליך שאינו זיהומי – כימי ,תהליך בגלל מחלות קולגן (וסקוליטיס) .פעמים רבות אם כבר מדובר במשהו זיהומי הרי שייכנס להגדרה כאן גם תהליך 48 ויראלי (למשל .)CMV pneumonitisלרוב מעורבים כל שדות הריאה – התהליך מפושט ודו-צדדי .לעתים רחוקות נגדיר זיהום חיידקי או פטרייתי כ Pneumonitis -ולא כ.pneumonia - - Pneumonia מונח שמשתמשים בו לתאר דלקת של הריאות שבה יש קונסולידציה ומחולל זיהומי .כאן לרוב מדובר במשהו ממוקם בריאה. אולם ההקפדה על המינוחים האלה באופן כללי היא לא מושלמת. דלקת הריאות היא ה:"Old man's best friend"- היא גורם התמותה השישי בארה"ב. והיא גורם המוות הזיהומי הראשון. ועוד לא דיברנו על תחלואה וסיבוכים. הרבה פעמים דלקת הריאות היא final common pathwayגם בהרבה מחלות אחרות כמו סרטן למשל (לעתים רחוקות מתים ממש מהסרטן עצמו) או סוכרת. סיפור מקרה :זה מר ,Tעבור ,typicalהסיפור הקלאסי של דלקת ריאות :התחלה פתאומית של חום גבוה וצמרמורות עם שיעול מלא ליחה .הגורם הקלאסי הוא הפנוימוקוק ,שעדיין גורם להרבה תחלואה ומוות למרות החיסונים והאנטיביוטיקה וכו' .המחקרים מצאו רק ירידה במוות מספסיס ולא מדלקת ריאות .זה כנראה נובע שיש הרבה קבוצות עם מערכת חיסון מוחלשת. המחלה מתאפיינת בהתחלה פתאומית שאפשר למקם בדיוק .המחלה לרוב מתחילה עם סיפור מאוד ברור של צמרמורת עזה הנמשכת 34-44דקות ולא יותר .זה לא אורך יותר מזה כי הבקטרמיה קצרה ונמשכת דקות. פעמים רבות יהיה כאב פלאוריטי הנובע מגירוי של הפלאורה בעקבות הקונסולידציה. גבר בן 45סובל מחום וצמרמורות שהתחילו באופן פתאומי 12שעות טרם פנייתו .הוא משתעל עם ליחה מוגלתית .נראה רע ,חיוור ,דופק מהיר 24 ,נשימות לדקה ובבדיקה גופנית רואים סימנים של קונסולידציה מעל שדה הריאה הימני התחתון. סימנים של קונסולידציה כוללים: עמימות בניקוש. vocal fremitus מוגבר או Agophoniaאו נשימה ברונכיאלית. חרחורים. בצילום חזה כשמסתכלים על צילום PAרואים ריאה ימנית תחתונה לבנה .כדי לדעת היכן בדיוק ההסננה כדאי להסתכל על הצילום הלטרלי ואנו רואים תסנין אחורי ימני .נשים לב שהתסנין ממוקם. פעמים רבות צילום החזה עדיף על ה ,CT -כי ב CT -קשה יותר למקם .האונה האמצעית והלינגולה מושלכים על הלב כמעין יתד .הפיזורה עוברת באלכסון ומה שמעליה הוא אונה עליונה ומה שמתחתיה אחורי .הסגמנט האפיקלי של הright - lower lobeנמצא מאחור ויחסית למעלה .לכן קשה למקם רק לפי הצילום ה- PAוצריך גם צילום לטראלי. התהליך תופס לפעמים סגמנט ולרוב אונה שלמה .המחלה פחות מערב ברונכי ,אך אם עושים ברונכוסקופיה (דבר שאין לו הצדקה) פעמים רבות מוצאים שיש מחלה בברונכוס – יש בו בצקת והוא מעובה .פעמים רבות הברונכוס הזה ימשיך לחלות גם במשך זמן ויתפקד קצת כמו בברונכיאקטזיה (לא יפנה ריר היטב וכד'). מקרה שני :אדון Aאפור .Atypicalכאן ההתחלה איטית יותר והדרגתית ובעקבות מחלה ויראלית וקשה יותר למקם אותה .החום לרוב לא יהיה גבוה ולא תהיה צמרמורת והשיעור לא יהיה יצרני ולרוב יבש ,אולי תהיה מעט ליחה .המזהמים הטיפוסיים הם מיקופלזמה וכלמידיה הגורמים למחלה קלה יותר .הליגיונלה יכולה לגרום למחלה נורא קלה (פונטיאק) או קשה מאוד. בן ,45עם קצת חום ( ) 380שהתחיל לפני שבוע ,שיעול יבש עם קצת ליחה שקופה .לא נראה טוב אבל בלי סימני מצוקה בולטים .בבדיקה גופנית מוצאים חרחורים מעל שדה הריאה השמאלי העליון. בצילום חזה הריאה הימנית בסדר .בריאה השמאלית רואים יותר לבן ממה שצריך להיות אבל קשה לשים את האצבע מה זה בדיוק .כאן יש יותר ברונכופנוימוניה ופחות תפיסה של אונה ממש .הגבולות של התהליך הרבה יותר מעורפלים .כאן יש הרבה יותר מעורבות של הברונכי. 49 כשאנו מדברים על דלקת ריאות חשוב להתייחס לשלב הערכה ( )Assessmentשבה: צריך להגיע לאבחנה. להעריך את חומרת הדלקת. לקבוע את המחוללים אפשריים, לדון בטיפול המתאים כאשר הטיפול יכול להיות אנטיביוטי או תומך. במסגרת הטיפול האנטיביוטי אנחנו לרוב לא יודעים מראש מה המחולל ,ולכן מתחילים בטיפול אמפירי ויותר מאוחר מצמצמים את הטיפול לפי התרביות במידת האפשר. נתחיל עם האבחנה :הפרזנטציה הקלינית (כפי שראינו בשני המקרים הנ"ל) יכולה להיות :אלה סימנים קליניים שאף אחד מהם אינו ספציפי ,אך הסיפור הכולל ,האקוטיות והעובדה שהאדם לרוב בריא מכוונת אותנו לדלקת ריאות .יש DDנדיר יחסית – גם PEוגידולים יכולים להתבטא כדלקת ריאות (בהמשך). חום עם או בלי צמרמורות אמיתיות (נקישת שיניים היא סימן לצמרמורת אמיתית). שיעול יצרני או יבש .בתהליך אקוטי הליחה ירוקה ועם דם .הסיפור הקלאסי של דלקת ריאות פנוימוקוקאלית הוא צבע ,maroonמעין חום של דם יבש וותיק. כאב בחזה (בדר"כ פלאוריטי – מאוד אופייני לדלקת ריאות חיידקית) .כאמור הריאות אינן חשות בכאב ,וכאב יש רק בפלאורה הפריאטלית .לכן קיום הכאב מעיד על גירוי של אותה הפלאורה .אם יש כאב ,הרי שהוא יהיה עז .התחלת הכאב היא לרוב מאוד חדה ופתאומית .לרוב אנו יודעים שאם יש כאב פלאוריטי ,כעבור כמה ימים יהיה נוזל פלאורלי בעקבות הגירוי .גם במקרים שיש נוזל לא תמיד נראה אותו – לפעמים הכמות מעטה מכדי להופיע רק ברנטגן ותופיע רק ב CT -שלרוב לא עושים. קוצר נשימה ומצוקה נשימתית (שיכולה להתבטא ב ,Tachypnea-שימוש בשרירי עזר וכו') .זאת בגלל המתיחה של הריאה המונעת נשימה .בנוסף אם הרבה רקמת ריאה מעורבת זה ייצור חוסר התאמה בין אוורור לזרימה. בטן חריפה (לא סימן קלאסי). שומעים חרחורים עם או בלי סימני קונסולידציה .קונסולידציה מתאפיינת בנשימה ברונכיאלית (העברה מסיבית של קולות הנשימה לדופן בית החזה בגלל נוכחות נוזל במקום אוויר) .אפשר לשמוע חרחורים או קרפיטציות רטובות .החרחור לרוב נובע מהפרשות בתוך הברונכוס ,והקרפיטציות מהפרשות בתוך האלוויאולי. מדוע קונסולידציה מתבטאת כך בהאזנה :הריאה היא כעיקרון איבר מלא אוויר שהפרנכימה בו היא מעטה, והאוויר הוא מבודד מצוין .כשיש הפטזיציה של אזור בריאה והוא מתמלא בנוזלים ותהליך דלקתי ,אין כבר בידוד בין מעבר האוויר לברונכוס והקולות מועברים היטב לבית החזה .אפשר לשמוע טוב את כל הכניסה והיציאה של האוויר דרך הברונכי – נשימה ברונכיאלית (ולא רק את הסוף או ההתחלה) .בנוסף יש הבדלים בנקישה – אזור חלול יהדהד ,ואזור עם הפרשות יישמע עמום .בנוסף יש הבדל בבדיקת ה.fremitus - צילום חזה לא תקין -בלי הדמיה כלשהי שמראה הסננה לא ניתן לומר שיש דלקת ריאות .בעבר זו הייתה ההבדלה בין דלקת ריאות לברונכיטיס .כיום יש כבר שחולקים על כך ובמקומות מסוימים בעולם רוצים לחסוך צילומים ומוותרים על זה עם שאר הנתונים .כיום בגיל צעיר לפעמים מוותרים על צילום ,אבל כעיקרון ברגע שיש חשד צריך לצלם ,ואם יש ממצא לא תקין חוזרים על כך כעבור 3שבועות [צילום חזה זול יחסית ,גם למערכת וגם מבחינת החשיפה לקרינה] בדלקת ריאות אטיפיקלית פעמים רבות לא תהיה שום קונסולידציה ולא יהיה שום ממצא. מאוד חשוב לבצע צילום חזה כאשר חושדים בדלקת ריאות ולפני שמתחילים טיפול מפני ש: צריך להבחין בין דלקת ריאות לדלקת חריפה של הסימפונות [שאין בה תסנין בצילום חזה] (למשל במקרה של Acute bronchitisהטיפול האנטיביוטי הוא אומנם יעיל אך מוריד את מהלך המחלה רק בחצי יום ,ולכן ההמלצה החד משמעית היא לא לטפל באנטיביוטיקה). צריך לזהות סיבוכים ,כמו אבצסים (הסתבכות של תהליך אנאירובי) וקאביטציות. צריך לזהות אם יש נוזל פלאורלי ( Parapneumonicחשוב לדעת לפני התחלת טיפול אם יש נוזל שדורש ניקור) .יש לזכור שהנוזל מופיע רק זמן מה לאחר תחילת הכאבים ובנוסף יכול להישאר גם אחרי שיש שיפור קליני .אם החולה מרגיש טוב ואין לו סיבוכים אפשר לוותר על צילום נוסף .אם מצבו של חולה משום מה לא משתפר כדאי לבצע צילום (וחולה בבית חולים כבר יעבור CTכדי לזהות היטב סיבוכים). זה עוזר לנו במעקב אחרי החולים הקשים – בעיקרון ,אנחנו לא עוקבים באופן רוטיני אחרי כל חולה עם דלקת ריאות לאורך המחלה ומי שמבריא קלינית משחררים אותו מטיפול .אבל לגבי אנשים שלא מחלימים אנו עוקבים אחריהם בצילום רנטגן. 51 האטיולוגיה הנפוצה :נדגיש רק שאנחנו מדברים על דלקת במאכסן ללא דיכוי חיסוני או עם דיכוי מינימאלי (חולי סוכרת ,גיל מבוגר וכו') .הפתוגנים השכיחים ביותר הם 2( :הראשונים טיפיקליים ,האחרים ) - Strep. Pneumonia (pneumococcus) הפתוגן השכיח ביותר לדלקת ריאות הנרכשת בקהילה ()CAP שגורם למרב הבעיות ,ואליו בעיקר מתייחסים בתכנון הטיפול האמפירי .אחראי לכ 54% -מדלקות הריאה. .H. influenza .Mycoplasma pneumonia .Chlamydia pneumonia RSV – Respiratory viruses בעיקר בילדים ,שפעת. בצילום חזה של Pneumococcal pneumoniaאפשר לראות הסננה וair - ( bronchogramאוויר בדרכי הנשימה על רקע התסנין -צריך לדמיין כמה קווים כהים בתמונה שהם הסימפונות) Air bronchogram .הוא קלאסי לפנוימוניה טיפיקלית .המשמעות היא הפטיזציה של הפרנכימה הגורמת להבלטת הברונכי עם האוויר שסביבה – .silhouette signלעומת זאת בדלקת ליד הלב לא נראה גבול ברור. בצילום חזה אחר של Pneumococcal pneumoniaאפשר לראות קונסולידציה לא דרמטית .אולם אנו רואים שלמרות שברוב המקרים הקונסולידציה היא חד-מוקדית הרי שייתכנו מקרים שהיא תהיה רב מוקדית. בצילום חזה של Mycoplasmic pneumoniaהמאפיינים הם: קונסולידציה הומוגנית בבסיס הריאה. אזור מיקרונודולארי מפוזר בשאר החלקים. אובדן נפח מסוים בריאה שנפגעה. אין .air bronchogram זו אינה bronchopneumoniaשלרוב מערבת אזור קטן סביב וסימפון ואינה מפושטת ,אלא זה תהליך מפושט .התמונה שכאן הייתה יכולה להיות אפילו של פנוימוקוק .דלקת ריאות כזו פשוט נגדיר כפנוימוניה. דלקת ריאות ויראלית יכולה להיות: מגפתית (למשל שפעת שהכי נפוצה ובמיוחד בהקשר הזה ,או .)SARS ספורדית (למשל ( Varicella ,Parainfluenza ,Adenovirus ,RSVבאופן נדיר ,בתור סיבוך קשה) וחצבת). RSVאו VZVיכולים להיות במדוכאי חיסון ,אך גם בבריאים. לרוב מ Varicella pneumonia -מחלימים עם הסתיידויות ,ולכן ממצא כזה יכול להעיד על המחלה בעבר. הווירוסים יכולים לגרום לפעמים לתהליך דלקתי קשה ,ובאופן נדיר אפילו למוות. כאן נראה פנוימוניטיס – תהליך לא ממוקם דו-צדדי ,אינטרסטיציאלי ומפוזר על כל הריאות .במידה רבה הנזק של הדלקת נובע מהתגובה החיסונית ולא מהמחולל עצמו. כל זיהום עלול להסתבך עם זיהום חיידקי ,במיוחד בחולים מונשמים (.)ventilator associated pneumonia פיזור מיליארי :קשריות של פחות מ 3 -מ"מ .אופייני לשחפת .במחלה ויראלית לרוב הקשריות יהיו גדולות יותר, דבר שלא מאפיין פנוימוקוק. *חשוב לזכור שברוב המחלות הללו אין טיפול (בשפעת דווקא יש תרופות אנטי ויראליות) אולם בכל מקרה גם אם אנו חושבים על דלקת ריאות ויראלית צריך תמיד לחשוב על האפשרות של זיהום משני חיידקי .הסיפור הטיפוסי במקרה זה יהיה של עליית מדרגה די פתאומית (חולה עם חום של 38.5ופתאום עולה החום ל440- ומתחילה הפרשה של ליחה מוגלתית מחשיד לזיהום משני חיידקי). Measles pneumoniaיכול לגרום לדלקת מפושטת ,דו צדדית ומאוד קשה. 51 פתוגנים אחרים (פחות שכיחים) כוללים: גרם שליליים (בעיקר Pseudomonas ,E. Coliו .)Klebsiella-בעיקר דלקות נוזוקומיאליות. .Staph. Aureus מחלה שאינה נפוצה ומאפיינת בעיקר שני מצבים – מלווה שפעת במבוגרים ונוזוקומיאלית. חיידקים אנאירובים. ליגיונלה. שחפת [בארץ צריך לקחת בחשבון את גורם השחפת (אבל לא בתור מקום ראשון)]. פטריות אנדמיות לא נמצאות בארץ .אנו רואים לפעמים Histoplasmosisאבל רק באנשים שהגיעו מאזורים מתאימים ,בדר"כ הם גם חיוביים ל.HIV- ה( Pseudomonas aeruginosa-המייצג של גרם )-נמצא בעיקר: בחולים עם .Bronchiectasis אנשים שמטופלים במדוכאי חיסון (בסטרואידים). אנשים שטופלו לאחרונה באנטיביוטיקה רחבת-טווח שמגדלת בצורה יפה את הפסאודומונאס (בגלל הנטייה שלהם לפתח עמידות). אנשים עם תת-תזונה. פסיודומונאס אוהב מים ,ולכן זו טעות לשים אגרטל מלא מים לצד חולה בסיכון. ה Legionella pneumonia-נמצאת בעיקר: בקשישים. בבית חולים: אנשים עם מחלות כרוניות ,כמו אי ספיקת כליות או סוכרת. אנשים מדוכאי חיסון. יש לזכור שבליגיונלה נדבקים ממים .כדי לזהות ליגיונלה צריך לחשוב על כך ולחפש במיוחד (כולל תרביות מיוחדות וכד') .למשל בהדסה בודקים רק בשתן אנטיגן מסוים שהוא רק של L. pneumoniaeוגם זה רגיש רק ב- .74% ליגיונלה יכולה לגרום לכמות קטנה של נוזל פלאורלי ובאופן נדיר נוזל פריקרדיאלי .עשויים להיות גם שלשולים. אחד הדברים הטיפוסיים לדלקת ריאות מליגיונלה הן תופעות חוץ ריאתיות למשל: תופעות נוירולוגיות. תופעות של מערכת העיכול. בעיות פרקים. הטיפול המומלץ בליגיונלה הוא: .Macrolides .Fluroquinolones פעם הטיפול היה באריתרומיצין במינון גבוה (בגלל שבסיפור המקורי של מגפת הליגיונלה מי שמתו פחות היו אלו שקיבלו את הטיפול הזה) ,אבל זה היה בעייתי בחולים זקנים. לזיהום באנאירוביים יש הסתמנות ספציפית: מועדות – אדם בריא לרוב לא יחלה. נטייה ליצירת אבצסים וקוויטציות בגלל הדלקת הממושכת והרס הריאה. ליחה מסריחה להפליא .בפנוימוקוק למשל לעומת זאת הליחה אינה מסריחה (גם אנאירוביים בפצעי לחץ בעור יוצרים סירחון). המחלה לרוב מאוד ממושכת ומפספסים אותה (בין היתר בגלל האוכלוסייה מועדת ,וגם זה גורם לכך שהמחלה ממושכת) ולכן מגיעים לסיבוכים: .Empyema יצירת .Abscess לפעמים יש אפילו שילוב ואפילו חיבור בין השניים. הטיפול המומלץ הוא: 52 .Clindamycin ( Augmantin שזה בעצם + Amoxicillinחומצה קלבולנית). בעבר היו מדברים באופן נחרץ על דלקת ריאות טיפוסית ()Typical ודלקת ריאות לא טיפוסית (.)Atypical *ההבדל בין השתיים הוא: בדלקת טיפוסית ההסתמנות הייתה מאוד חדה (בא מישהו למיון שלפני 3שעות עלה לו החום והוא התחיל להצטמרר) ואילו ההסתמנות של הדלקת הלא טיפוסית הייתה יותר ממשוכת ופחות דרמטית. בדלקת טיפוסית יש כאבים ,ליחה מוגלתית ,חום גבוה ( )39-44לעומת הלא-טיפוסית ,שם הסימנים הרבה פחות דרמטיים (ליחה רירית ,חום לא גבוה). בדלקת טיפוסית יש קונסולידציה ואילו בלא טיפוסית יש חרחורים. בדלקת טיפוסית הספירה הלבנה גבוהה הרבה יותר מאשר בלא טיפוסית. בדלקת טיפוסית נראה בצילום חזה קונסולידציה לוברית או סגמנטלית ,לעומת אינטרסטיציאלית בדלקת אטיפית. העיקרון היה שהדלקת הטיפוסית נגרמת על ידי ,Pneumococcusואילו הדלקת הלא טיפוסית נגרמת ע"י Chlamydiaאו .Mycoplasma אבל מסתבר ש: זה לא ממש מדויק (זה נכון רק סטטיסטית). לחלק ניכר מהחולים מוצאים שיש כמה מזהמים במקביל. יש מחקרים שמראים שבמבט לאחור באנשים שהייתה להם דלקת לא טיפוסית ,והם טופלו בתרופות נגד חיידקים טיפוסיים (למשל ב ,)Amoxicillin-האנשים הבריאו בצורה טובה. בקיצור ,אנחנו לא בדיוק מבינים מה קורה ,אבל אנחנו מתחשבים בכל זאת בהסתמנות ובחלוקה הזו כאשר בוחרים טיפול אמפירי ,אבל לא בצורה קובעת חד משמעית (זה פשוט עוד נדבך בשיקולים שאנו לוקחים). כדי להחליט מה המחולל הסביר ,מאוד חשוב לקחת בחשבון את ההקשר הקליני ,למשל: צריך לבדוק אם מדובר בדלקת ריאות שנרכשה בקהילה ,בבית החולים או במתקן של טיפול כרוני. צריך לבדוק האם החולה סבל מטיפול אנטיביוטי בשלושת החודשים האחרונים ,כי זה מחשיד לשינוי של הפלורה הטבעית ומעלה את הסיכון לחיידקים עמידים (במיוחד ל Pneumococcus-עמיד). צריך לבדוק את הגיל כי ישנה אפידמיולוגיה שונה ליילודים ,צעירים וקשישים .למשל ביילוד ממש E.Coli הרבה יותר שכיח מאשר באוכלוסיה הכללית (הוא מקבל את זה מאמא שלו). תמיד צריך לראות אם יש חשד לאספירציה כיוון אנאירובי. לקחת היסטוריה של נסיעות לאחרונה (בעיקר בשביל פטריות). צריך כמובן לשאול על דיכוי חיסוני כלשהו אצל החולה. עונת השנה כמעט לא משנה כלום ,אלא אם כן מדובר על גורמים ויראליים (בחיידקים אין כ"כ עניין של עונתיות). כמו שאמרנו ,בדלקות ריאה בקהילה ישנם 5גורמים עיקריים לדלקת (מופיעים במצגת) ,כאשר ה- Pneumoccousהוא המחולל השכיח ביותר ,ללא תלות בהקשר הקליני כלומר גם בקשישים ,ביילודים ,באנשים עם סוכרת ,באנשים שהיו מחוסרי הכרה ,באנשים שבאו מתאילנד ,בכולם השכיח ביותר הוא הפנאומוקוק (רק לאחר מכן הסדר משתנה). ================ מכאן לא למדנו: דלקות ריאה בבתי חולים (או במרכז לטיפול כרוני) מחלקים לשתי קבוצות: מוקדם ( - )Early onsetפחות מחמישה ימים מאז האשפוז [למעשה ,אנחנו אומרים שב 48-שעות הראשונות המחלה באה מבחוץ ,ורק לאחר מכן המחלה הגיעה מבית החולים]. 53 מאוחר ( - )Late onsetחמישה ימים והלאה לאחר התחלת האשפוז. מדברים כהגדרה על דלקת שהחלה מ 3 -ימים מתחילת אשפוז ועד שבועיים אחרי האשפוז .זה הזמן הדרוש להחלפת הפלורה. המחוללים הנפוצים ב Early onset-הם: גראם שליליים. .Staph. Aureus Pneumococcus עמיד. .Legionella המחוללים הנפוצים ב Late onset-הם בעיקר חיידקים עמידים כמו: .MRSA .Pseudomonas .Acinetobacter במחוללים הללו האפידמיולוגיה המקומית נורא חשובה (ולכן חשוב לדעת אילו זיהומים מסתובבים בבית החולים). כל חולה עם דלקת ריאות חייב לעשות: צילום חזה. בדיקת רמת החמצן (ע"י Pulse oximetryאו בדיקת גזים בדם) .חשוב כדי לדעת כמה פרנכימה מעורבת .זה משמעותי לסיכון ולפרוגנוזה. אם החולה לא מאושפז נותנים פשוט אנטיביוטיקה ואין באמת צורך בבדיקת דם. ולמי שמתאשפז ,עושים גם :חולה מתאשפז הוא קשה יותר ,ולכן מעבירים אותו את סוללת הבדיקות כדי לקבל תמונה טובה יותר מה קורה. ספירת דם. בדיקת אלקטרוליטים. בדיקת תפקודי כבד ותפקודי כליה. תרביות שונות :ליחה ,צביעת גראם ,דם ונוזל פלאורלי (אם יש נוזל פלאורלי חייבים לקחת בהקשר זיהומי. אפשר לחכות מעט אם חושבים שצריך .זה חשוב כי אם מפספסים אמפיימה המחלה תהיה בהמשך הרבה יותר קשה) .דרך אגב ,מתרבית הנוזל הפלאורלי אפשר לקחת דגימה בצורה אנאירובית בעזרת מחטים מיוחדות, ושווה לנסות ולהוציא משם חיידקים ולשלוח לתרבית אנאירובית. תרבית ליחה מתקבלת תוך שעה ונותנת כיוון בסיסי .אם יש דיפלוקוקים זה מכוון לפנוימוקוק .אם רואים חייייקם גרם -מגבירים טיפול בכיוון הזה .פעמים רבות לא יהיה ממצא מועיל ,אך לפעמים זה עוזר. אם יש חולה עם צמרמורות לוקחים תרביות דם שב 34% -יהיו חיוביות לפנוימוקוק. נעבור לדבר על החומרה :החומרה של הדלקת קובעת: את מקום הטיפול (האם מטפלים בו בבית /בבית חולים (האם בטיפול נמרץ). את רמת הסיבולת לכישלון טיפולי – אם יש למישהו מחלה קלה ואנו ניכשל בטיפול אז לא נורא ונטפל בו עוד יומיים בטיפול אחר אולם מי שנמצא בהלם ספטי אין לנו אפשרות לכישלון כי אחרת הוא ימות. את הטיפול התומך. כמובן שגם את הפרוגנוזה. ============== מכאן חזרנו ללמוד: בפועל אף אחד לא עובר את מסלול הסיווג הזה .אם החולה במצב קל הוא ישוחרר מחדר המיון ,אם הוא קשה יותר הוא ישוחרר ואם מוצאים בעיות בחמצון וכד' הוא יועבר לטיפול נמרץ. נעשה מחקר מאוד גדול ( ,) PORTשבו לקחו הרבה דברים מנבאי פרוגנוזה ובדקו האם הם באמת מסוגלים לנבא תמותה ולפי זה חילקו את החולים ל 5-קבוצות. לשם הקיטלוג של החולה בקבוצה מסוימת ישנם: 54 3פרמטרים דמוגראפיים. 5פרמטרים של מחלות נלוות. 5ממצאים בבדיקה פיזיקלית. 7ממצאים רנטגנים ו/או בבדיקות מעבדה. לכל פרמטר ניתן ניקוד מסוים ובסופו של דבר כל חולה מקבל Scoreשמקטלג אותו באחת הקבוצות למשל: אם קיבלת Scoreבין 71-94הרי שאתה מקוטלג בקבוצה IIIוהסיכוי של ך למות הוא .2.8% לעומת זאת אם קיבלת Scoreמעל ל 134-הרי שאתה מקוטלג בקבוצה Vוהסיכוי שלך למות הוא .29.2% ככל שהניקוד גבוה יותר ,נתייחס לחולה בצורה אגרסיבית יותר. לפי ההמלצה: קבוצות סיכון 1ו 2-יכולות להיות מטופלות באופן אמבולטורי. קבוצת סיכון - 3לרוב מטופלות באשפוז (עם אפשרות אמבולטורית). קבוצות סיכון 4ו 5-בטיפול נמרץ. בנוסף לכך ,על מנת לבחור את מקום הטיפול צריך גם: להתחשב בנסיבות הפסיכוסוציאליות (הומלס עם דלקת ריאות קלה צריך להתאשפז). מחלות נלוות (שלא תמיד באים לביטוי מלא ב Score-הנ"ל). אבל יש לזכור שכל החוקים האלה נועדו לעזור לקלינאי ולא להנחות אותו. נעבור לטיפול האנטיביוטי :בשעות הראשונות אין סיכוי לדעת מה המחולל .ולכן נתחיל טיפול אמפירי לפי המחולל הצפוי: גרם ,-סטאפ .ליגיונלה אולי (היום לרוב כן). ב CAP -נכסה פנוימוקוק ,כלמידיה ,מיקופלזמה. אם החולה ישוחרר ניתן גם -βלקטם וגם מאקרוליד ,שמכסים את כל המגוון של .CAPלא ניכנס לשמות מעבר לזה .כיום יש קווינולונים (מוקסיפלוקסצין )MYC ,שמכסים את הכול ,אך הם תרופות יקרות (שלא מכוסות ע"י קופות החולים). ============ מכאן ועד סוף השיעור לא למדנו: ה:Macrolides- Erythromycin היא תרופה עם היענות מאוד נמוכה בגלל תופעות לוואי (בעיקר תופעות .)GI לשם כך המציאו את ה - Advanced macrolides (A-macs)-שהן תרופות מאקרולידיות יותר טובות מבחינת הספקטרום וגם לוקחים אותם רק פעם-פעמיים ביום (יש כאלו שניתן לתת P.Oויש כאלו שגם .)I.V ה A-macs-פעילים נגד ה.)Mycoplasma, Chlamydia( Atypical- יש להם 20-30%עמידות in vitroלפנאומוקוקים .אולם מסתבר שבמבט לאחור ,החולים עם פנאומוקוק עמיד שקיבלו את התרופה הגיבו יפה (ייתכן שבגלל אפקט פלצבו או בגלל שהעמידות In vitroלא משקפת את המצב ( In vivoלא יודעים למה ,אך זוהי עובדה). ה( Doxycyclin-ממשפחת ה:)Tetracyclin- גם פעיל נגד ה Mycoplasma, Chlamydia( Atypical-וכו'). עובד נגד 94-95%מהפנאומוקוקים. זול. ניתן .PO לוקחים פעם ביום. הבעיה שלא נעשו עליו מחקרים קליניים לאחרונה ,ואפידמיולוגיה זה דבר שמשתנה ,כך שלא כל כך ידוע היכן אנחנו נמצאים מבחינת התרופה הזאת אבל זוהי בהחלט בחירה לא רעה. 55 לא ניתן לתת את התרופה בנשים מניקות או בהריון (בגלל פגיעות בשיניים). ה( Amoxicillin-מוקסיפן) [נגזרת סמי-סינטטית של פניצילין ממשפחת הבטא לקטאם]: עובד נגד 94-95%מהפנאומוקוקים במינון גבוה (של 3-4גרם ליום) [המינון הסטנדרטי שנותנים לסטרפטוקוקוס בגרון הוא 1.5גרם ליום]. לא יעיל כנגד ה.Atypical- הוא מכסה באופן חלקי .H. influenza ניתן רק .PO ה:)Clavulanic acid + Amoxicillin( Augmantin- פעיל כמעט כנגד כל ה.H. influenza- פעיל כנגד .MSSA פעיל כנגד אנאירוביים, הוא עובד על דופן התא ולכן הוא לא נגד ה( Atypical-שאין להם דופן). אפשר לתת אותו IVאו PO יש לו די הרבה תופעות לוואי (בעיקר של ה.)GI tract- זוהי תרופה די יקרה. Cephalosporinesדור שלישי (:)Cefotaxime & Ceftriaxone יעילים כנגד .H. influenza יעילים כנגד 94-95%מהפנאומוקוקים. יעילים כנגד .MSSA ניתנים רק .IV לא כנגד .Atypical ה:)Levofloxacin & Moxifloxacin( Respiratory fluoroquinolones- לקחו את ה Quinolones-המקוריים ועשו להם מודיפיקציה כדי שיוכלו לטפל בפנאומוקוק .ואכן כמעט כל הפנאומוקוקים רגישים אליהם ( )98%כולל אלו שעמידים לפניצילין. הם יעילים כנגד .H. influenza הם יעילים כנגד .MSSA הם יעילים כנגד ה.Atypical- ניתנים גם POוגם .IV הבעיה שאנחנו מפחדים שנראה את תופעת העמידות המתפתחת עם הזמן בגלל שזו תרופה כל כך טובה. אסור לתת אותם בהריון. הם יקרים. מה זה אומר פנאומוקוק עמיד לפניצילין? יש הגדרות מדויקות מבחינת ה MIC-של החיידק: MIC של 0.1-1 mg/mLעמידות בינונית. MIC של מעל 2 mg/mLעמידות גבוהה. פנאומוקוק הוא המחולל השכיח ביותר לדלקת ריאות ,והנגזרות של פניצילין הן התרופות השכיחות ביותר המשומשות כנגדו אלא שזה גרם להיווצרות של עמידויות (הרבה פעמים עמידות לפניצילין [או נגזרותיו] באה עם עמידות לאנטיביוטיקה אחרת לגמרי) .עם זאת ,עמידות in vitroלא תמיד מנבאת שיהיה כישלון טיפולי (כמו שראינו בטיפול ב Macrolides-אצל ה Pneumococcus-העמיד). מי הם אותם אנשים בסיכון להזדהם בפנאומוקוק העמיד? א .אנשים באזורים גיאוגרפים מסוימים. ב .קשישים מעל גיל .05 56 ג. ד. ה. ו. אנשים שלקחו בטא-לקטמים בשלושת החודשים האחרונים. ילדים במעונות יום. אנשים עם מחלות נלוות. מדוכאי חיסון. אנו רואים טבלה ובה על ציר ה Y-נמצאות אנטיביוטקות שונות ועל ציר ה X-נמצאים סוגים שונים של פנאומקוקים לפי הרגישות שלהם לפניצילין ( ,Intermediate ,Susceptibleו )Resistance-מבחינתנו חשוב לדעת שני דברים: Amoxicillin היא תרופה הרבה יותר טובה לפנאומוקוק מאשר ( Cefuroximeכ 54%-מהפנומוקוקים שעמידים לפניצילין עדיין רגישים ל Amoxicillin-לעומת 144%שעמידים ל.)Cefruoxime- בפנומוקוק עם עמידות חלקית לפניצילין התרופות הטובות הן – Levofloxacin ,Cefotaxime ,Amoxicillin אבל Vancomycinהיא התרופה הטובה ביותר ( 4%עמידות) [גם לגבי הפנומוקוקים שעמידים באופן מלא – ולכן ניתן אותה בדלקת ריאות שהתרחשה בבית חולים עם חיידקים עמידים]. מבחינת הטיפול האמפירי ,אנו נבחר בטיפול שיכסה את המחוללים הסבירים ביותר בפציינט האינדיבידואלי, תוך התחשבות בדרגת חומרת המחלה שלו ,שקובעת מה הסבילות לכישלון טיפולי .אנו לוקחים בחשבון את: ההסתמנות הקלינית. המחלות הנלוות. הסיכוי שיש לו זנים עמידים. הגיל -האם הוא קשיש או חוסה בבית אבות. והאם יש סיכון לאספירציה. מאוד חשוב לעקוב אחרי התגובה הקלינית ולתקן את הטיפול לפי תשובות שמקבלים מתרביות. ניתן מספר דוגמאות לטיפול אמפירי ונראה איך הפרמטרים השונים משפיעים על הטיפול: .1הפרמטר של חומרת המחלה קובע את מיקום החולה וכך: חולה אמבולטורי יקבל A-mac :POאו .Doxycyclin חולה מאושפז יקבל Respiratory quinolones :IVאו Beta-lactamיחד עם ( Azithromycinמקרוליד). מאושפז בטיפול נמרץ יקבל :IVאת השילוב הנ"ל או .Respiratory quinolones + Beta lactam כשהמטרה היא לחסל את הפנאומוקוקים. .2הפרמטר של ההקשר הקליני: oחולה אמבולטורי שקיבל לאחרונה טיפול אנטיביוטי אנו חוששים לחיידקים עמידים ולכן הוא יקבל Respiratory quinolones :או A-mac + ).amoxicillin (or augmantin oזקנים בבתי אבות – אותו oדבר .חולים שחלו בדלקת ריאות לאחר שהות ארוכה בבית חולים אנו נותנים להם שלושה תותחיםCeftazidime + amikacin + vancomycin : (כי אנחנו מפחדים בחיידקים עמידים) כמו כן בהקשר הזה תמיד צריך לברר את האפידמיולוגיה העדכנית של אותה מחלקה באותו בית חולים. הטיפול התומך כולל: חמצן במידת הצורך. ניטור למצבו של החולה. מתן נוזלים. מעקב אחרי התזונה והאלקטרוליטים. לעיתים צריך לתת גם מרחיבי דרכי נשימה בחולים עם מחלה קודמת (אסתמה) או ששומעים צפצופים. לבצע פיזיותרפיה. 57 כאשר החולה לא מגיב לטיפול ,יש כמה דברים שצריך לחשוב עליהם: אולי הוא לא לוקח את הטיפול הנכון (הוא זורק את הטיפול לפח ,האחות נותנת לו טיפול לא נכון ,בכלל לא רשמנו לו את המרשם הנכון). מדובר בחיידק עמיד .בירור ידרוש תרביות .לרוב אי אפשר לחכות ולכן מתחילים כבר לעשות שינויים כמו העלאת דרגה באנטיביוטיקה. מדובר בסיבוך כלשהו ( ,Empyemaאבצס וכו') .במצבים כאלה אדם לא יבריא .אבצס מחייב טיפול של חודשיים-שלושה .לאמפיימה הטיפול מחייב הוצאה ,כיום לרוב עושים ניתוח בו שואבים את הנוזל ועושים דקורטיקציה של הרקמה מסביב (לרוב יש החלמה למחרת) .בעבר היו נותנים סטרפטוקינאז ו t-PA -כדי מועיל. לא שזה מצאו אך הדלקתי, מהתהליך שנוצרו הספטה את להרוס לא לשכוח גידול שאולי חוסם סימפון ולכן מונע ניקוז ומונע ריפוי .דלקות ריאות חוזרות באותו מקום מחייבות בדיקה שמא יש חסימה של הברונכוס. האבחנה שגויה (יש הרבה דברים שנראים כמו דלקת ריאות והם לא ,לדוגמא גידול) .הרבה פעמים מחלה אחרת תיראה כמו פנוימוניה .זה יכול לקרות בגידולים – גידולים יכולים גם להתחזות לפנוימוניה וגם לגרום לה בעקבות חסימה ודיכוי חיסוני .למשל ,bronchoalveolar ca.לימפומה נראים כמו .כאב של אוטם או PE יכול להיראות כמו תהליך פלאורלי .במחלות קולגן יש לפעמים הסננות ריאתיות .גם BOOPהוא סיפור קלאסי של תופעה המתחזה לדלקת ריאות. התרופה גורמת למחלת חום כתוצאה מתגובה אלרגית לתרופה (בדר"כ החום יירד בגלל הטיפול אבל הוא ייתקע על חום גבוה בגלל התגובה האלרגית .בנוסף לכך ,הרבה פעמים נראה פריחה או אאוזנופילה בדם ,אבל לא בהכרח) .זה יהיה כאשר החולה מרגיש טוב ורק נותר לו חום .זה אופייני ב-β-לקטמים ואנטיביוטיקות נוספות .לזכור שלא אמורים להיות אאוזינופילים בדלקת ריאות. בכל מצב בו רואים פלס אוויר נוזל צריך לדעת שיש לחץ אטמוספירי .אם זה בריאה הרי שיש אבצס ,אם זה בפלאורה זה אומר שיש גם פנוימותרקס ,גם אם לא רואים אותו. מבחינת מניעה: מניעת עישון (זה תמיד טוב). חיסונים נגד שפעת. חיסון נגד פנאומוקוק (בעיקר בקבוצות הסיכון ,אבל גם באנשים בריאים) מניעה של אספירציות. דלקות ריאה במדוכאי חיסון /ד"ר א .לקסר נושא ההרצאה הוא זיהומים שהם בהכרח זיהומים אופורטוניסטיים במדוכאי חיסון .אם לפני 14-24שנה היו כמה חולים בודדים מדוכאי חיסון היום בכל מחלקה פנימית רגילה מעל 24%מאושפזים בגלל דיכוי חיסוני. הגדרה :אנחנו מדברים על זיהומים שהם בדר"כ "שקופים" למאכסן הנורמאלי (שלא ייפגע מהמחוללים הללו שרמת האלימות שלהם נמוכה) אבל הם יכולים לפגוע במישהו שמערכת החיסונית שלו מדוכאת. קבוצת מדוכאי החיסון גדלה במהירות בשנים האחרונות מכמה סיבות – הרבה מחלות מטופלות בתרופות מדוכאי חיסון ,הרבה חולי סרטן חולים יותר שנים (והם מדוכאי חיסון בגלל המחלה ו/או הטיפול) ,ריבוי חולים מושתלים ,לויקמיות וכו'. החולים מחולקים לפי הפגיעה במערכת החיסון שלהם: חולים נויטרופנים (פחות מ 544-נויטרופילים לממ"ק). מושתלים שמקבלים טיפול מדכא חיסון כדי למנוע דחייה של השתל יש להם פגיעה בלימפוציטים מסוג T (מאוד אופייני להם זיהומים ויראליים [ובכלל מחוללים תוך תאיים]). היפוגמאגלובולינמיה למשל כתהליך משני לממאירויות של תאי פלזמה ו/או תאי ( Bהזהומים האופייניים הם חיידקים בעלי קפסולה כמו H. influenzaאו פנאומוקוק) .לפעמים כשיש חשד מבקשים אפילו אלקטרופורזה לא רק לגלובולינים או לאימונוגלובולינים אלא אפילו ל subclasses -של .IgG חולי איידס (די דומים למושתלים אבל הטווח הוא גדול יותר והפגיעה יותר חמורה .אצל מושתלים אפשר לפעמים להפסיק את הטיפול ולשלוט בדיכוי החיסוני ואילו ב HIV-זה יותר קשה) .כיום בארץ התפשטות המחלה יחסית נשלטת. תרופות (הנפוץ ביותר הוא סטרואידים אבל מדובר על כל התרופות הציטוטוקסיות). 58 ממאירויות המטולוגיות כמו לימפומות ולוקמיות שבהן יש פגיעה במערכת החיסון עצמה. ההתייחסות לחולים הללו היא שונה מאשר לחולה רגיל ,שיש לו רזרבות טבעיות חיסוניות וגם אם פיספסנו את הזיהום אצלו בדר"כ לא קרה שום דבר .למדוכאי חיסון אין רזרבות כמו כן ההתבטאות יכולה להיות מאוד שונה ומינימאלית (תסנין קל בצילום חזה ,קצת שיעול וכו' [דברים שאצל חולה רגיל היינו שולחים אותו הביתה]) ,ולכן ההתייחסות לכל תלונה או ממצא חייבת להיות מאוד רצינית ,וצריכה להיות רמת חשד גבוהה .וצריך להיזהר ולא לזלזל בשום סימפטום (פצעון קטן ,בלוטה מאוד מוגדלת) לפני ששולחים אותו הביתה .אין לשלוח הביתה במהירות כי החולה יכול להידרדר מאוד ובמהירות רבה .מלבד החשד גם רמת הבירור המינימלי צריכה להיות רחבה מאוד. כמו כן ,החולים מדוכאי החיסון מתאפיינים בריבוי מזהמים ,בחולים אלה יכולים לצמוח פנאומוקוק,CMV , פטריות ועוד ועוד כלומר אם מגלים מזהם אחד אסור להפסיק לחפש וצריך להמשיך לחפש מה יש עוד ,במיוחד אם יש חשד שהתמונה אינה לחלוטין מתאימה. החולים כאן מאוד חולים .יש רזרוות מעטות ולרוב מדובר באנשים מדולדלים שמצבם הכללי לא טוב; פעמים רבות גם מצב הכליות פגום וכו'. לרוב גם ההתבטאות הקלינית והרנטגנית אינה אופיינית .חולה מדוכא חיסון לא יבוא עם קונסולידציה נרחבת וחום גבוה ,אלא עם סימנים מועטים ברנטגן וחום קטן .חולים נויטרופנים בכלל לא יפתחו מוגלה ,ולכן הם עלולים אפילו למות עם צילום חוזה תקין. מספר המזהמים וההתבטאויות האפשרי עצום ,ולכן נעבור על 3מקרים נפוצים. מקרה HIV – Iעם :PCPסיפור מקרה לקרוא מהשקופית (הוא קצת אנמי, היפוקסמי LDH ,גבוה) .בתחלה טיפלו באנטיביוטיקה ,אך לא היה עישון ולכן הוזמן פולמונולוג לבירור. לא היה לויקוציטוזיס .ריווי חמצן של 94%באוויר חדר הוא גרוע; אפילו בזקנה נשארים על .95%לחץ הפד"ח אומר שהאדם בהיפרוונטילציה ,מה שמעיד שיש A-a differenceגדול. באנמנזה מעמיקה התברר שלפני שהוא התחתן הוא היה פעיל מינית (מין לא בטוח, אך שלל יחסים הומוסקסואליים) .הוא ירד במשקל בשנה האחרונה ,תיאבון ירוד וכו' .סה"כ למרות גילו הצעיר הוא נראה ירוד. בצילום חזה רואים מעין ערפל בריאות .זו תמונה של פנוימוניטיס .באופן תקין ליגיונלה פנוימוניה הייתה עשוייה להתחיל כך ,אך זה כבר שלב מתקדם .המצב הזה לא מתאים לאדם צעיר. הוא עבר ברונכוסקופיה .ורואים בצביעת כסף את הPneumocistis carinii )PC)- ובמקביל הוא קיבל את תשובת ה.HIV positive- ה PCP -היה מאוד אופייני ובשנות ה '94 -כמעט כל חולה HIVהיה מזדהם כך. ב CT-רואים הופעה של ציסטות (בגלל זה קוראים לזה .)Pneumocystisהציסטות האלה יתפתחו לפנוימותורקס .אפשר לראות כאן – ground glassהסננה שדרכה אפשר לראות את כלי הדם (אם היא סמיכה יותר לא יראו את כלי הדם). את ה( PC-שלא ברור אם זה פטרייה או פרזיט) אפשר למצוא גם באנשים נורמאליים ,אבל בצורה לא מזיקה .אולם כשיש דיכוי חיסוני ,בעיקר של תאי T ( ,)CD4<200היא מתעוררת ומתחיל תהליך דלקתי פרוגרסיבי (בעבר זוהי היתה הסיבה הנפוצה לתמותה של חולי איידס) .כל מי שחלה ב PCP -יקבל טיפול מונע לשארית חייו .ירידה ב CD4 -מתרחשת מלבד באיידס גם בהכנה להשתלה ,ולכן כל חולה מושתל מקבל טיפול מונע בספטרין .כל מי שמקבל את הטיפול המונע אינו חולה ב.PCP - בכלל אצל אנשים עם מחלות/תרופות שפוגעות בתאי Tיש חשש ל( PC-ודרך אגב גם ל )CMV-למשל: 59 חולים המטולוגיים (למשל לימפומות). שימוש בסטרואידים. חולים מושתלים. .HIV הטיפול ב PC-הוא טיפול ממושך בשילוב של ספטרין ותוספת של סטרואידים .למה לתת סטרואידים לחולה שגם ככה מדוכא חיסון? מסתבר שזה משפר את הפרוגנוזה ,כאשר ההיגיון הוא שעיקר הסבל נובע מתהליך דלקתי שקיים בריאות (ולכן חשוב לעצור אותו אפילו במחיר של דיכוי חיסוני גדול יותר). כמו כן מי שחלה פעם אחת ב PC-יקבל טיפול מונע כל חייו .גם חולים שהגיעו לסף של CD4<200מקבלים טיפול מונע (הטיפול המונע הוא ספטרין במינון נמוך) שקופית מסכמת של ה .PC-כיום מוגדר כפרוטוזואה .לפעמים זה commonsalשמופיע באדם בריא ולא גורם למחלה לאחר זיהום בילדות .ברם ,חולים ברגע שרמת ה CD4 -יורדת האדם יחלה. הדבקה מאדם לאדם היא אפשרית אך נדירה מאוד – הפטרייה יכולה לעבור מאדם לאדם אך באופן אסימפטומטי ,ולכן היא נפוצה באוכלוסייה .גם המטופלים כאן נמצאים במחלקה ולא מבודדים כמו חולי שחפת. הסימנים שמשמאל מאפיינים מדוכאי חיסון שאינם חולי .HIVבמדוכאי חיסון מסיבות אחרות לרוב הדיכוי אינו כה חמור ולכן ה yield -לגילוי נמוך יותר מאשר ב( HIV -שם הוא עומד על .)95% ה A-a gradient -קשה כי הפטרייה מכסה את האלוויאולי ומונעת דיפוזיה. LDHגבוה אופייני לכל דלקת ריאות ולכן זה לא עוזר. כאמור מתפתחות ציסטות שאפשר לראות רק ב ,CT -והן עוברות החלמה לאחר הטיפול בזיהום. האבחנה היא כמעט תמיד בשטיפה ברונכואלוויאולרית כי המתנה לליחה תדרוש זמן רב מדי בחולים כאלה ,בהם דרוש טיפול מהיר .הבדיקה כאן היא בצביעה ישירה ואין צורך לחכות לתרבית,כך מטפלים מהר .הטיפול הוא ספטרין (רספרים – סולפאמתאזול וטרימטופרים) ויחד עם זה סטרואידים ל 5 -ימים עד שבוע כדי להקטין את הטיפול הדלקתי במקרה של היפוקסמיה .הסטרואידים אולי מסכנים את החולה ,אך נמצא שזה חשוב מאוד כיוון שללא טיפול יעיל ה PCP -קטלני. מקרה - IIחולה שסובל מלוקמיה,ויש לו נויטרופניה .הכאבים בחזה – פלאוריטיים. ב CT-ניתן לראות תהליכים נודולאריים (המחלה היא patchyואין קונסולידציה .זה לא מראה של ground glassאו ברונכופנוימוניה .זה אופייני לזיהומים אופורטוניסטיים) .בתמונה השמאלית בצד הדורסלי השמאלי רואים אבצס עם דופן עבה .מימין רואים החמרה – .מאוד אופייני לאספרגילוזיס פומיגאטוס .רואים תהליך קביטארי עם דופן מעובה .יש התקדמות של התהליך עם – Fungus ballהקורים מסתבכים זה בזה ויוצרים כדור של פטרייה .הכדור עצמו אינו מאוד פתוגני ,אך הוא מצביע על עוצמת המחלה. בממצא משטיפה ביופסיה אפשר לראות את המבנה האופייני והאבחנתי של האספרגילוס (ספטה ארוכות וכו'). הבעיה עם אספרגילוזיס הוא שיש כאן אחוזי תמותה עצומים (מעל 84%תמותה אם אין התאוששות של הנויטרופילים) .האבחנה נעשית בביופסיה וצריך לראות את הקורים בתוך כלי הדם (אפשר לראות ממש חור) .הבעיה שהסיכוי לקבל ביופסיה מהחולים הללו שנמצאים במצב רע (עם תרומבוציטים נמוכים) הוא מינימאלי ולכן אנו מסתפקים ב BAL-או בליחה. שקופית סיכום ל .Aspergilosis-לאספרילוגס יש 5-0תסריטים זיהומיים בריאות ובסינוסיםAsprgillus . bronchitisהוא תהליך נדיר נמצא לרוב במושתלי ריאה .גורם סיכון לחדירה של הפטרייה הוא נויטרופניה (פחות מ 544 -תאים) .המנגנון הוא חדירה של כלי דם ,ובביופסיה מוצאים חדירה של הגידול לכלי דם .פעמים רבות החולים נמצאים כאמור במצב רע ,ולכן אי אפשר להגיע לאבחנה הסופית של אספרגילוס פולשני ולכן מסתפקים 61 בהערכה שזה כנראה המצב .יש אפשרות לחדירה לכלי דם בריאות או בסינוסים ומשם יש חדירה למוח .המנגנון הוא דלקת בכלי הדם ← אוטמים ← מוות. טיפול ב . ampB-זו תרופה עם המון סיבוכים ולכן מנסים וריאציות שונות שלה שמגיעות לאיברים ספציפיים כדי להפחית תופעות לוואי .כיום מסתפקים הרבה פעמים בווריקונאזול שלה הרבה פחות תופעות לוואי. מקרה - IIIיש לה קוצר נשימה והיפוקסיה .הטיפול מדכא החיסון כאן הוא מה שהיה מקובל לפני כמה שנים למושתלים .בד"כ CMVיופיע באופן אופייני בשנה הראשונה לאחר השתלה .בצילום חזה רואים תסנינים רשתיים מפושטים (לא ספציפי לכלום) .אבל בגלל שמדובר במדוכאת חיסון כמובן שלא נשחרר אותה הביתה. החולה עברה ברונכוסקופיה .בצביעת גימזה רואים את פני הינשוף של התא הדו-גרעיני שאופייניים לקבוצת ההרפס ופה מדובר על זיהום ב- CMVשהוא מאוד אופייני לחולים מושתלים (בגלל דיכוי של תאי ה)T- בדר"כ זה או רה-אקטיבציה של המאכסן או שמקבלים את זה דרך האיבר המושתל .את המראה הזה אפשר לקבל תוך שעה-שעתיים משטיפה ובאופן מהיר ,בעוד שבדיקות ה PCR -דורשות הרבה יותר זמן ,וטיפול חייב להיות מאוד מהיר. הסיכוי שיהיה זיהום ב CMV-בחולה שהוא שלילי והתורם הוא שלילי הוא כמעט .4%הסיכוי לחלות ששניהם חיוביים הוא מעל 74%ואם אחד מהם חולה אז האחוזים הם באמצע. חולי HIVרבים מפרישים CMVבלי להיות חולים ,ולכן גם אם מוצאים אותו יש להמשיך ולחפש ורם נוסף. כל חולה מושתל מקבל טיפול מונע .הרוב מקבלים טיפול באציקלוויר כי הוא זול וכמעט נטול תופעות לוואי. התרופה הספציפית היא גאנציקלוויר שהיא יקרה ובמיוחד בגרסתה הפומית .עוקבים אחרי החולים מדי כמה שבועות עם PCRלנגיף בדם כדי לוודא שלא תהיה ריאקטיבציה. המחלה יכולה להופיע בכל השנה הראשונה עם שיא ב 4 -החודשים הראשונים. כאמור החולים לרוב עוברים ,BALואת הדגימה מעבירים לכל הבדיקות כדי לבחון אפשרות לכל מזהם – לא מסתפקים בהשערה. למדוכא חיסון עם מעורבות ריאתית יש אבחנה מבדלת גדולה מאוד .מזיהומים דרך תהליכים איאטרוגניים (מאוד חשוב ה )Irradiation pneumonia-דרך גידולים תופעות אוטואימוניות ,תסחיפים ריאתיים ,בצקות בגלל פגיעה ריאתית GVHD ,במושתלי מוח עצם וכו'. סדנא – הגישה לחולה עם דלקת ריאות מתמשכת דלקות ריאה הן עניין יומיומי עבור הרופא. מקרה :1גבר בן ,44מעשן 34שנות קופסא (קופסא ליום מגיל 14או 3קופסאות מגיל .)34בד"כ בריא ומאתמול חום עד 39.0וצמרמורת אמיתית .שיעול יצרני עם פליטת ליחה צהובה ומעט דם .יש לו כאב בצד שמאל של בית החזה. הסיפור הוא מאוד קצר ולכן לא סביר שמדובר בשחפת שמתבטאת על פני פרק זמן ארוך יותר .על פי הסיפור ככל הנראה מדובר בדלקת ריאות שנרכשה בקהילה .החיידק השכיח ביותר הוא הפנאומוקוק. בצילום חזה רואים קונסולידציה בריאה השמאלית (לא צמוד לסרעפת). בצילום הלטרלי רואים שהקונסולידציה נמצאת מעל ה fissure-ולכן ניתן להגיע למסקנה שזוהי האונה השמאלית העליונה ,ה .lingula-הדלקת היא לובארית (ממוקמת וצפופה). ספירת הדם 15,444 :לויקוציטים (לויקוציטוזיס) עם 94%נויטרופילים .מתאים לדלקת חיידקית חריפה. הסטורציה היא ( 88%היפוקסמיה) .ה CO2-הוא 28מ"מ כספית (תקין .)44הוא היפוקפני כי הוא עושה היפו- ונטילציה. 61 חולה עם היפוקסמיה הוא חולה קשה יחסית ולכן כדאי לאשפז אותו .שולחים תרביות דם וליחה. מתחילים טיפול בשילוב של 2תרופות :צפורוקסים (צפלוספורין) ואזיתרומיצין (מקרוליד) וכן חמצן ונוזלים .זהו הטיפול המקובל לדלקת ריאות הנרכשת בקהילה .היא מכסה את רוב החיידקים הנפוצים בקהילה. כעבור 3ימים יש לו עדיין חום מעל .39ייתכן שהאנטיביוטיקה לא מתאימה .אולי יש דלקת במקום אחר (פלביטיס בוריד) ,תגובה לאנטיביוטיקה (חולים בבית חולים שמפתחים חום ייתכן שמדובר ב ,drug fever-יש חום ואין טכיקרדיה) ,ייתכן שטעינו באבחנה והתהליך הוא לא זיהומי ,ייתכן שהטיפול מתאים אך התגובה היא איטית. בתרביות דם וליחה נראתה צמיחה של פנאומוקוק הרגיש לפניצילין .הטיפול הוחלף לפניצילין .אחרי 3ימים עדיין יש לו חום ולויקוציטוזיס של .24,444 הצעד הבא יהיה צילום חוזר .רואים שהתסנין התבהר קצת אבל הסרעפת נעלמה. היא נעלמה בעקבות תפליט ולכן לחולה יש תפליט פלאורלי = תפליט para- .pneumonicזוהי תופעה שכיחה מאוד ( )44%בדלקת ריאות הנגרמת מפנאומוקוק. לרוב התפליטים אינם מורכבים אך חלקם ).complicated pleural effusion (CPE מצב זה קורה כאשר יש חדירה מתמדת של חיידקים לחלל הפלאורה .בתוך הנוזל רואים מאפיינים של דלקת :ירידה בגלוקוז ,עלייה בכמות הנויטרופילים ,עלייה ב- ,LDHחמצת .לרוב התפליט הוא סטרילי כי החיידקים מפונים מחלל הפלאורה מהר. בתפליט הלא מורכב אין זיהום פעיל אך במורכב יכול להיות זיהום בתפליט עצמי שמעיד על תהליך פעיל. כל חולה עם תפליט פלאורלי צריך לעבור ניקור מפני שב CPE-מטפלים בעזרת נקז .בתפליט הלא מורכב אין צורך בנקז .זה נספג לבד. ההפרדה בין שני הסוגים היא קשה .ב CPE-ה pH-נמוך יותר מאשר בתפליט פשוט וכך גם הגלוקוז. מדרגים לפי סבירות מתי הנוזל הוא מורכב (האם הנוזל חופשי או שיש הדבקויות ,גודל התפליט ,רמת ה,pH- נוכחות חיידקים). אמפיימה היא ( CPEהקצה הקיצוני של הספקטרום) ורואים סימנים חד משמעיים לזיהום בתוך הנוזל .אמפיימה מאובחנת כשיש חיידק מוכח בפלאורה או שבניקור מוציאים מוגלה (ואז לא צריכים מעבדה) .החיידקים השכיחים הם פנאומוקוק ,אנאירוביים ועוד. לא תמיד הנקז מ צליח להוציא את כל הנוזל בגלל ספטות שנוצרות בפלאורה ואז ניתן להזריק חומר שמפרק את הספטות אך לפעמים צריך ניתוח. אצל חולה בדלקת ריאות שלא מגיב לאנטיביוטיקה צריך לחשוד ב.pleural effusion- אבצס ריאתי (פלס אוויר-נוזל) גם יכול להיות סיבוך של דלקת ריאות. ביטויים קליניים: חום ושיעול מתמשכים ליחה מסריחה אנשים עם נטייה לאספירציות הטיפול באבצס הוא בלי נקז (האבצס הוא המשכי עם הסימפון ולכן מנוקז לשם) האנטיביוטיקה מתקשה להיכנס פנימה ולכן יש צורך בטיפול ממושך אין צורך בטיפול כירורגי כי יש ניקוז טבעי חשוב לתת טיפול שטוב גם לאנאירוביים מקרה :2גבר בן ,54שיעול וקוצר נשימה במשך חודשיים ,ליחה מרובה ,היפוקסמיה ,חום נמוך ,38עישון ,טופל ע"י רופא במספר קורסים אנטיביוטיים ללא הצלחה .מצבו מחמיר! 62 בבדיקה גופנית :חום גבוה ,טכיפניאה ,חרחורים דו צדדי .שקיעת דם מוחשת ,לויקוציטזיס ,עדות ברורה לA-a - .mismatch בצילום ריאות רואים תסנין .ב CT -רואים תסנין די עגול באונה העליונה של ריאה ימין .רואים air bronchogramבגלל הקונסולידציה. לוקחים בדיקת ביופסיה מהריאה ומוצאים BOOP (Broncholitis obliterans .organizing pneumoniaזוהי סוג של דלקת שבד"כ היא אידיופאתית ומתבטאת בפיברוזיס של דרכי האוויר והאלבאולי. פנאומוניה שלא מגיבה לטיפול יכולה בהחלט להיות .BOOPלמחלה יש סיבות נוספות (אך לרוב היא אידיאופתית) כמו זיהום,השתלה,הקרנות ,תרופות ועוד .הטיפול הוא בסטרואידים ורוב החולים מחלימים .לרוב צריך להתמיד לאורך זמן כי המחלה חוזרת כשמפסיקים. אפשרות נוספת לאבחנה כאשר דלקת ריאות לא מגיבה לטיפול היא סרטן של הריאה bronchoalveolarשנראה כמו תסנין עגול וממוקם .גם לימפומה יכולה להיראות כך .במקרים כאלה יש צורך בביופסיה כדי לשפוט על פי ההיסטולוגיה. מקרה :3סטודנטית בת 24עם צינון וכאב גרון שבוע .יש לה חום ,37.8שיעול ארבעה ימים עם ליחה צהובה. בבדיקה פיזיקלית שומעים .rhonchiכנראה יש לה ברונכיט כחלק ממחלה ויראלית .רוב החולים עם שיעול של שבוע-שבועיים לרוב מדובר בברונכיטיס בלבד וברובם אין צורך באנטיביוטיקה .גם בדלקת ויראלית יכולה להיות ליחה מוגלתית .מטפלים רק בחולים מורכבים או אם זה נמשך המון זמן .לפעמים עושים צילום ריאות אך גם זה לרוב אין צורך. סיבות לכך שחולה עם דלקת ריאות לא מגיב לטיפול: אולי הוא לא לוקח את הטיפול הנכון (הוא זורק את הטיפול לפח ,האחות נותנת לו טיפול לא נכון ,בכלל לא רשמנו לו את המרשם הנכון). מדובר בחיידק עמיד .בירור ידרוש תרביות .לרוב אי אפשר לחכות ולכן מתחילים כבר לעשות שינויים כמו העלאת דרגה באנטיביוטיקה. מדובר בסיבוך כלשהו ( , Empyemaאבצס וכו') .במצבים כאלה אדם לא יבריא .אבצס מחייב טיפול של חודשיים -שלושה .לאמפיימה הטיפול מחייב הוצאה (פרוצדורה כירורגית לניקוז וסילוק האמפיימה) ,כיום לרוב עושים ניתוח בו שואבים את הנוזל ועושים דקורטיקציה של הרקמה מסביב (לרוב יש החלמה למחרת) .בעבר היו נותנים סטרפטוקינאז ו t-PA -כדי להרוס את הספטה שנוצרו מהתהליך הדלקתי ,אך מועיל. לא שזה מצאו לא לשכוח גידול שאולי חוסם סימפון ולכן מונע ניקוז ומונע ריפוי .דלקות ריאות חוזרות באותו מקום מחייבות בדיקה שמא יש חסימה של הברונכוס. האבחנה שגויה (יש הרבה ד ברים שנראים כמו דלקת ריאות והם לא ,לדוגמא גידול) .הרבה פעמים מחלה אחרת תיראה כמו פנוימוניה .זה יכול לקרות בגידולים – גידולים יכולים גם להתחזות לפנוימוניה וגם לגרום לה בעקבות חסימה ודיכוי חיסוני .למשל , bronchoalveolar ca.לימפומה נראים כמו .כאב של אוטם או PEיכול להיראות כמו תהליך פלאורלי .במחלות קולגן יש לפעמים הסננות ריאתיות .גם BOOP הוא סיפור קלאסי של תופעה המתחזה לדלקת ריאות. התרופה גורמת למחלת חום כתוצאה מתגובה אלרגית לתרופה (בדר"כ החום יירד בגלל הטיפול אבל הוא 'ייתקע' על חום גבוה בגלל התגובה האלרגית .בנוסף לכך ,הרבה פעמים נראה פריחה או אאוזנופילה בדם, אבל לא בהכרח) .זה יהיה כאשר החולה מרגיש טוב ורק נותר לו חום .זה אופייני ב-ביתא-לקטמים ואנטיביוטיקות נוספות .לזכור שלא אמורים להיות אאוזינופילים בדלקת ריאות. זיהום במקום אחר (פלביטיס ,דלקת בדרכי השתן וכו'). שחפת /ד"ר נ .ברקמן שחפת היא מחלה זיהומית חיידקית שנגרמת ע"י .Mycobacterium tuberculosis 63 השחפת היא מחלה גרנולומטוטית כרונית ,כלומר מהלך המחלה הוא שבועות עד חודשים ,ולא ימים .אנחנו יודעים ששחפת היא לא מחלה שמיוחדת לריאות ,אבל הריאה היא האיבר שנפגע בצורה השכיחה ביותר. איך החיידק עובר בין אנשים? החיידק עובר בטיפות של רוק באוויר ( .)droplet spreadמי שבסיכון הכי גבוה לפיתוח שחפת הם רופאי ריאות שמתעסקים כל הזמן עם חולי שחפת; נניח שרופא הריאות הוא עכשיו מרצה ,מה הסיכוי של הסטודנטים השונים להידבק? זה תלוי ב: א .כמות החיידקים הנפלטת בנשימה מהחולה (אם יש קאביטציה גדולה אז הסיכון להידבק הוא יותר גבוה; אם החולה לא פולט חיידקים בנשימה הוא לא יהיה כ"כ מדבק ,למשל אדם שיש לו שחפת בכליה ולא בריאה). ב .זמן החשיפה לחולה. ג - host susceptibility .הפרמטר החשוב ביותר .האם יש למקבל מע' חיסון תקינה או לא. ד .וירולנטיות של החיידק – הפרמטר הכי פחות חשוב .ישנן דרגות שונות של אלימות בחיידקי שחפת (היה סיפור מפורסם של חולה שחפת שעלה על טיסה ארוכה וכל מי שישב סביבו חלה בשחפת וגילו שמדובר בחיידק אלים ,אבל רוב הזנים של שחפת הם לא כ"כ אגרסיביים). קבוצות הסיכון בארץ לחלות בשחפת: אנשים מבוגרים. אנשים עם .HIV אתיופים שנולדו באתיופיה (לא אלה שנולדו בארץ שנמצאים בסיכון דומה לשאר תושבי הארץ ,אלא אלו שהביאו איתם את השחפת). עולים ממזרח אירופה. אפידמיולוגיה :במזרח אסיה ,בהודו ואפריקה ,זוהי מחלה מאוד שכיחה ,עם 8מיליון מקרים חדשים כל שנה, ויותר מ 3 -מיליון מקרי מוות כל שנה .רוב המקרים (מעל )95%הם בארצות מתפתחות ,ובערך 51-33% מאוכלוסיית העולם חולים או יחלו בשחפת בשלב כלשהו. שחפת היא אם כן מחלה מאוד שכיחה ,והיא מהווה בעיה עולמית קשה מאוד .זו הייתה אחת מהדוגמאות הבוטות ביותר של הזנחה ואי-שוויון מבחינת מערכת הבריאות ברמה העולמית ,כי כל כך הרבה אנשים חולים במחלה הזו ,אבל כמות המחקר בתחום היא מינימאלית ביותר .המקומות עם הכסף לא משקיעים במחלה הזו כי זו לא מחלה של העולם המערבי. שכיחות השחפת מתחילת המאה ה 24 -ועד היום – רואים שהשכיחות יורדת מאוד בצורה מתמדת עד אזור שנות ה 84 -שבה מגמת הירידה נעצרה לזמן מה ,ואז הגיע המשך הירידה; הסיבה היא כמובן מגפת האיידס .איידס היא המחלה שגרמה לכך שבעולם המערבי יש פתאום טעם להשקיע בפיתוח של תרופות חדשות לשחפת. פתוגנזה וסימפטומים :מבחינת הפתוגנזה ,מאוד חשוב להבדיל בין שני מצבים: - Primary infectionזיהום ראשוני של האדם (פעם ראשונה שהאדם בא במגע עם החיידק) החיידקים נכנסים ע”י Dropletsשל רוק לאונות האמצעיות/התחתונות של הריאות שם החיידק מתרבה עובר דרך מע' הלימפה לבלוטות לימפה בשער הריאה (הילאריות) באותו צד ומשם יש פיזור סיסטמי 95% .מהחולים יעברו ריפוי בשלב הזה – רוב החיידקים מתים ,אך לא כולם .תהליך הריפוי של המוקד הראשוני בהיקף הריאה גורם ליצירה של ה - Ghon focus -אזור הצטלקות שבו היה הזיהום הראשוני ולכן נמצא אותו בדר"כ באונות האמצעיות או התחתונות .לעיתים רואים גם הסתידויות באזורים אלה ואז תהיה גרנולומה מסוידת .לפעמים גם בבלוטות הלימפה יש הסתידות דומה ,ואז זה מצב שנקרא– ( Ranke's complexשילוב של + Ghon focus בלוטות מסוידות). לרוב (המוחלט) המחלה הראשונית היא אסימפטומטית או קלה ביותר (הרבה פעמים היא יכולה להתבטא כסתם שפעת – מעט חום ואולי מעט מיאלגיות) ,ולכן רוב החולים לא יודעים בכלל שהם חלו בשחפת .רק לעיתים רחוקות היא יכולה להתבטא כשחפת הקלאסית שאנו מכירים (שזו השפעת של הרה-אקטיבציה) ,וזה יהיה בעיקר במדוכאי חיסון. חשוב מאוד לדעת שלרוב האנשים עם זיהום ראשוני אין עדויות רנטגניות בשלב מאוחר יותר .ולכן אם רואים צילום תקין ו CT-תקין זה לא אומר שהוא לא עבר הדבקה ראשונית בעבר. כ 52% -מהחולים ב Primary infection -יפתחו שחפת ברה-אקטיבציה במהלך חייהם ,ומכאן החשיבות של טיפול פרופילקטי (שנלמד עליו בהמשך). 64 - Reactivationרוב החיידקים מהזיהום הראשוני מתים ,ורק חיידקים מועטים נשארים בריאה או באיברים אחרים החיידקים הללו נשארים רדומים עד אשר ישנה ירידה בפעילות מע' החיסון (בעיקר של תאי ,)T מכל סיבה שהיא (גיל מבוגר ,תרופות ,מחלה נלוות) [לעיתים נדירות זה נובע משינויים בחיידק עצמו] אז החיידק מתחיל שוב להתרבות והוא עובר לאונות העליונות של הריאה .שם ,עם הזמן מופיע תסנין (הלבנה של הריאה בצילום חזה) ,ואחר כך ישנה תמונה טיפוסית של קאביטציות בפסגות הריאה (וזו השחפת הקלאסית שאנו מכירים) משם החיידק יכול להתפשט לכל מקום אחר או בתוך הריאה (בעזרת העץ הברונכיאלי), לפלאורה או בפיזור המטוגני לכל איבר בגוף. מה שקובע רה-אקטיבציה הוא בעיקר תפקוד המע' החיסונית של האדם – אדם שנחשף בילדותו יכול לחלות בשחפת פעילה עשרות שנים מאוחר יותר כאשר הוא יהיה זקן ועם מע' חיסון חלשה .מע' החיסון החשובה כאן היא המע' התאית.T-cell mediated , התמונה הקלינית של רה-אקטיבציה (ז"א של שחפת פעילה) :התמונה הקלינית היא של מחלה אינדולנטית, שמתפתחת בהדרגה ובאיטיות על פני שבועות-חודשים .הרבה פעמים הביטוי הקליני הוא לא בהכרח בריאות אלא בביטויים סיסטמיים: הזעות לילה. ירידה במשקל. חום. הביטויים הריאתיים כולליים: עירוב גם של כל שאר מע' הנשימה -סינוסים ,לארינקס ,שקדים ,קנה. שיעול. שיעול דמי (המופטזיס). כאבי חזה ,בעיקר אם הקאביטציה חודרת לפלאורה. השילוב של הסימפטומים הסיסטמיים והריאתיים הוא הנפוץ ,ומכאן יש אפשרויות יותר נדירות לקבל ביטויים אחרים ,מכל סוג ,בהתאם לאיבר שנפגע: ביטוי נוירולוגי יכול להיות ,Meningitisאבצסים במוח (.)Tuberculoma ביטוי – Musculoskeletalבעיקר עמוד השדרה הלומבארי אהוב על החיידק ,ומעמוד השדרה החיידק יכול להסתנן הרבה פעמים לשריר ה Psoas -ולגרום שם לאבצס קר ( .)coldכאשר יש הרס של החוליות ע"י שחפת זה נקרא .Pott’s dis. יכולה להיות שחפת בפרקים. יכולה לערב את מערכת העיכול ,בעיקר את ה( terminal ileum -בדומה למחלת קרון). יכולה לערב את מערכת איברי המין – אשכים ואפידידמיס. כליות ,שתן. לב ,פריקרד (לגרום לפריקרדיטיס). בעין ל( uveitis -שזה לא כ"כ זיהום במקרה הזה אלא תגובה אימונית). עור – פיזור המטוגני עם נגעים בכל הגוף. ז"א שזו אחת המחלות שיכולות לגרום לכל דבר. אנחנו נתמקד במחלה שמתבטאת בריאה. אבחנה: בבדיקת דם יכולים להיות סימנים של מחלה כרונית דלקתית לא ספציפית – אנמיה של מחלה כרונית Monocytosis ,Leukopenia ,מרמז לשחפת אך לא אבחנתי (אלו דברים לא ספציפיים). בצילום חזה אפשר לראות תמונה ספציפית יותר – תמונה טיפוסית של ה – Reactivation -ריאות עם תסנינים לבנים וחללים בתוכם (קאביטציות) ,בד"כ בפסגות הריאה .זה מאוד סוגסטיבי לשחפת ,אך לא אבחנתי .חולה שמגיע לחדר מיון עם ירידה חדה במשקל ,חום במשך חודש וחצי ,והוא משתעל עושים לו צילום חזה .במידה ורואים את הקאביטציות בפסגות הריאה ,זה עדיין לא מספיק לאבחנה ,אך יש לשים אותו בבידוד ,ולהעלות את החשד לשחפת. עם זאת אנחנו רוצים את החיידק ביד או לקבל פתולוגיה מתאימה :הדרך הפשוטה לקבל חיידק היא דרך בדיקת ליחה וצביעתה בצביעת .Ziehl-Neelsenהחיידק הוא יציב לחומצה ( ,)acid fastוניתן לראות בליחה את 65 החיידקים הורודים יחד עם הרבה מאוד מאקרופאגים מסביב .מקור השם הוא בעובדה שהחיידקים שומרים על הצביעה גם בתנאי חומציות בניגוד לחיי דקים אחרים .כאשר רואים צביעה כזו חיובית זה שוב מאוד סוגסטיבי לשחפת ,אבל עדיין לא אבחנתי .מה עוד יכול לעשות חיידקים יציבי חומצה? יש סוגים אחרים של מיקובקטריום (מיקובקטריום אטיפיקאליים כמו אוויום ,זנוליי וכו') שהמשמעות שלהם שונה לחלוטין מזו של מיקובקטריום טוברקולוזיס; נוקרדיה; אקטינומיקוזיס. כדי לתת תשובה חיובית בליחה צריך כמות גדולה מאוד של חיידקים ,ולרוב לא רואים את החיידקים בליחה בשלב הזה ,ולכן צריך לשלוח את הליחה לתרבית ל 4-8 -שבועות .כמובן שאי אפשר לחכות לתרביות כ"כ הרבה זמן ,ולכן בזמן שהליחה בתרבית אולם החשד מאוד ברור (ואנו לא רוצים להשאיר את החולה בבידוד 4-8 שבועות) הרי שאפשר: לטפל במחלה באופן אמפירי. לעשות ברונכוסקופיה ואז לעשות משטח ע"י צביעה ,לגדל תרבית או לעשות ביופסיות שמאפשרות לקבל היסטולוגיה .היתרון של ברונכוסקופיה הוא שאפשר גם לקחת ביופסיות מהריאה. ההיסטולוגיה של שחפת כוללת גרנולומות עם נמק גבינתי שמסביבן יש שכבות של תאי דלקת (בעיקר היסטיוציטים ,תאי פלזמה ולימפוציטים) .זהו שוב דבר מאוד סוגסטיבי ,אך לא אבחנתי .בסופו של דבר ,תמונה של גרנולומות אופייניות +צילום חזה אופייני +קליניקה מתאימה מאפשרת אבחנה של שחפת גם אם אין את החיידק ביד. גם מהפלאורה אפשר לעשות משטחים ,תרבית או היסטולוגיה .אם המחלה מערבת את הפלאורה ויוצרת תפליט, אפשר לקחת תרבית מהתפליט .הנוזל של התפליט הפלאורלי השחפתי הוא ,Exudatesעם ריבוי של לימפוציטים (בדומה ל[ .)RA -כזכור ,כשאנחנו נתקלים בבעיה של נוזל Exudateעם הרבה לימפוציטים ,האבחנות המבדלות הן שחפת ,גידולים ומחלות קולגן]. יש גם סממנים יותר ספציפיים לשחפת בתוך הנוזל (כמו ADAו ,)INF-gamma-אבל לרוב קשה לעשות אבחנה רק מהנוזל ,ולכן אנו לוקחים ביופסיה מהפלאורה ואם יש מזל נראה שם גרנולומה. אם אין נוזל פלוראלי ועשינו ברונכוסקופיה ולא קיבלנו היסטולגיה מה האופציות שלנו? לטפל כאילו מדובר בשחפת ולחכות לתרבית. אחד הפיתוחים החדשים בשחפת הוא טכניקת אבחנה חדשה שמאפשרת קבלת תשובה מהירה יותר ()BACTEC שיטה של גדילה בתרבית מהירה יחסית המאפשרת זיהוי חיידקים תוך שבועיים-שלושה. שיטות מולקולריות שונות כגון ( PCRהבעיה היא שהרגישות והסגוליות אינן כ"כ טובות). השיטות האלו לא מספיק טובות ולכן עוד לא מחליפות את השיטות המסורתיות. מבחן :)Tubeculin test – PPD( Manteuxבדיקה חיובית אומרת שהייתה חשיפה בעבר ותאי Tשל האדם מזהים את האנטיגן .חשוב לדעת שלבדיקה זו אין כ"כ ערך במחלה חריפה .כי אם התשובה היא שלילית יכול להיות שמדובר ב( FN -פעמים רבות שחפת רעילה גורמת לדיכוי חיסוני ,וכך החולה עלול להיות אנרגי ולא להגיב) ,ואם התשובה חיובית זה יכול להיות חיובי מהיום או מלפני שלושים שנה ובנוסף לפעמים דלקת ריאות מסיבה אחרת תגרום ל PPD -חיובי. PPDחיובי בחולה עם התסמינים מחזק את ההשערה שיש שחפת ,אך אינו מאוד מועיל .החשיבות של מבחן PPD היא ככלי אפידמיולוגי שמטרתו לזהות אנשים עם שחפת לטנטית או כדי להחליט על טיפול באנשים שבאו במגע עם חולה שחפת. רק לפעמים יש בכל זאת טעם לעשות את זה בחולה חריף אם למשל אנו לא מצליחים למצוא שום סימן לשחפת וגם ה PPD-יהיה שלילי הרי שזה מוריד עוד יותר את הסיכוי לשחפת (אבל בדר"כ לא עושים את זה). חשוב – לא מייחסים PPDחיובי לחיסון BPGבעבר. הבדיקה כוללת הזרקה תוך עורית ([ )Intradermalולא תת עורית] של 5יחידות טוברקולין (חלבון מהחיידק - .)PPDעושים את ההזרקה באזור בקדמת האמה בו אין שערות .קוראים את התגובה תוך 48-72שעות .בתשובה חיובית אנו מצפים לראות קישיון (אינדורציה) של העור ,כאשר חשוב לדעת שהאודם מסביב לקישיון הוא לא רלוונטי מבחינתנו (האודם יותר רחב מהאינדורציה ולכן הבדיקה נעשית בהעברת עט על היד עד שהעט נתקע כי העור נוקשה באותו מקום) ואז מודדים את רוחב האינדורציה במ"מ .ושוב -גודל האודם עצמו הוא חסר משמעות ולא קובע כלום אלא רק האינדורציה. 66 conversionהיא תופעה של מישהו שעבר מלהיות שלילי לחיובי (עליה לפחות ב 6-10 mm -לערך שהוא מעל 14 מ"מ). שוב -במבחן ה PPD-בדיקה חיו בית לא מעידה על מחלה פעילה .המטרה היא לזהות חשיפה בעבר לשחפת כדי לזהות אנשים שנמצאים בסיכון להדבקה בשחפת בעתיד (כדי לזהות מצבי conversionבעתיד) .מהו PPDחיובי? בדיקה חיובית תלויה באוכלוסיה בה מדובר כלומר ,ככל שה pre-test probability -יותר גבוה ,הסף לPPD - חיובי יותר נמוך (לוקחים תגובה חיובית בערכים יותר נמוכים) ,ולהפך: באוכלוסיות בסיכון הגבוה ביותר :עם צילום חזה שמתאים לשחפת (מחלה בפסגות ולא / )Ghon focusמישהו שהיה במגע עם חולה שחפתי (משטח חיובי) /חולי HIVוחולים עם מע' חיסון תאית פגומה כל תגובה מעל ל 5-מ"מ תיחשב חיובית. באוכלוסיות מאזורים אנדמיים ,משתמשים בסמים ,חסרי בית ,זקנים בבית אבות או אסירים בבתי כלא כל תגובה מעל 14מ"מ תחשב חיובית. לכל אחד אחר 15 מ"מ נחשב חיובי. עובדי מערכת הבריאות הם גבוליים בין 14-15מ"מ כתלות במקצוע הספציפי שלהם (לפסיכיאטר ניתן 15מ"מ אבל לאחות במחלקת ריאות ניתן 14מ"מ). אפשר לקבל PPDשהוא FNעקב כל מחלה שמורידה את תפקוד תאי ה( T-למשל מחלות ויראליות מסוימות, Sarcoidosis ,Uremiaועוד .)...סיבות נוספות בשקף השמאלי. שקף ( 24נטול פירוט) – הבדיקה הזו לא כ"כ טובה ויש הרבה נסיונות למצוא בדרך אחרת האם לאדם יש שחפת לטנטית ,ואחת השיטות היום היא בדיקה של .IFNγזו כנראה בדיקה יותר טובה מה ,PPD -אך היא נמצא בשלבים של כניסה לשימוש; כנראה שבעתיד היא תהפוך לחלק המשמעותי. הטיפול בשחפת :התרופות העיקריות שבהם משתמשים הן (:)first line .Isoniazid .Rifampicin .Pyrazinamide .Ethambutol סטרפטומיצין. כל התרופות גורמות להפטוטוקיסיסטי ,אך בעיקר 3התרופות הראשונות גורמות לדלקת של הכבד (תופעת הלוואי החשובה והשכיחה ביותר) [ה Pyrazinamide-גורם גם לעליה של חומצה אורית בדם] .ואילו ה Ethambutol -גורמת ל.Optic neuritis- [סטרפטומיצין היא תרופה שלא כ"כ נמצאת בשימוש ,היא סוג של ,Aminoglycosideותופעת הלוואי העיקרית היא פגיעה בכליות ובאוזניים]. בנוסף ,יש הרבה מאוד תרופות בשורה שניה בטיפול בשחפת .אלה משמשות כשהחיידק עמיד או כשהחולה אינו סובל את הטיפול .בהקשר הזה מעניין לציין שהטיפול בסוגים האחרים של M. ,M. bovis( Mycobacterium M. marinum ,lepraeוכו') שגורמים למחלות הרבה פחות שכיחות דווקא התרופות מהשורה השניה הן יותר בשימוש. עקרונות הטיפול בשחפת הם: .1תמיד משתמשים בטיפול מרובה תרופות ( ,)multi drugאף פעם לא בתרופה אחת (כדי למנוע יצירת עמידות ,שהיא דבר שכיח) .זו רשלנות רפואית לטפל בטיפול יחיד. .2הטיפול הוא ממושך ,מאחר שהחיידק גדל לאט ומת לאט (מספר חודשים ,לפחות 4חודשים ,ואפילו עד שנה וחצי). – DOT (directly observed therapy) .3הטיפול ניתן במערכת הבריאות ,במרכזים ייעודיים לכך ,ורק להם מותר לטפל בשחפת ולכן אם בא מישהו להדסה עם שחפת אנו יכולים רק לאבחן אותו אבל אסור לנו מבחינה חוקית לתת את הטיפול לחולה (מעבירים אותו למלש"ח – מרכז לטיפול בשחפת) .המטרה היא להמעיט את החולים עם עמידות לשחפת .במלש"ח ,כל חולה שמסיים טיפול מלא מקבל תשלום .צריך לוודא שהחולים לוקחים את הטיפול במלואו כי הסיכון של טיפול חלקי הוא לא רק לאותו חולה ,שיפתח עמידות ,אלא שהחיידק העמיד יעבור לאחרים .היום יש גם צוותים שהולכים להומלסים ומוודאים שהם מקבלים כדורים 67 ובולעים אותם מולם ,אחרת הם לא מקבלים תשלום ממשרד הבריאות עבור הטיפול באותו חולה .המטרה היא למנוע שחפת ,MDR-כי זו בעייה סביבתית ולא פרטנית (שנגרמת עקב טיפול חלקי). לגבי הטיפולים ישנן שלוש אופציות מרכזיות: חולים שמע' החיסון שלהם תקינה ,ואנחנו חושבים בסבירות גבוהה שהחיידק רגיש לטיפול ניתן טיפול ב 3 -תרופות – 3 Pyrazinamide + Rifampicin + Isonizideהתרופות שמצטיינות בפגיעה בכבד (כל יום במשך חודשיים) ואח"כ עוד 4חודשים של ( Rimfapicin + Isoniazideכאן אפשר כבר לתת במינונים יותר גבוהים פעמיים בשבוע). חולים שמע' החיסון שלהם פגומה אבל עדיין החיידקים רגישים הטיפול הוא אותו טיפול אבל במשך תשעה חודשיים (חודשיים +שבעה חודשים). חיידקים עמידים הטיפול הוא 3 + Ethambutolתרופות הנ"ל (במשך חודשיים) ,והטיפול גם יותר ממושך בהמשך מטפלים ב 2-תרופות למשך שנה או שנתיים (התרופות בהן משתמשים בהמשך הטיפול תלוי ברגישותשל החיידק). היום בארץ יש החלטה להתייחס לכל חולה עם שחפת כאל חולה עם מחלה עמידה ,בגלל אחוזי עמידות גבוהים בארץ ,ולכן מקובל לתת 3תרופות לכולם. טיפול מניעתי :לחולים שנמצאים בסיכון לפתח שחפת פעולה .בעבר היו נותנים חיסון נגד שחפת ( ,)BCGשהוא חיסון עם חיידק חי-מוחלש .החיסון לא עבד במיוחד ,ולא מנע את המחלה אולם בכל זאת הוא מנע מחלה קשה. אבל היום בעולם המערבי בעיית המוות היא פחות בעייתית ולכן ,הפסיקו ברוב המקומות לתת ,BCGוהטיפול המונע המועדף מבוסס על טיפול ב( Isoniazid -אחרת לא נותנים מונותרפיה) .מי צריך לקבל טיפול מונע? אדם שבריא עכשיו אך נמצא חיובי במנטו ,בין 6-1חודש (לפי השקף .)0-12 הטיפול הפרופילאקטי אכן עובד והוא מוריד את הסיכון לשחפת ב.0/3- הבעיה עם Isoniazidהיא דלקת בכבד .ב 1%-מהחולים שלוקחים Isoniazidיש פיתוח של הפרעה בתפקודי כבד (דלקת כבד לפי השקף 14-24% ,עלייה באנזימי כבד) ,ומתוכם כ 14%-מפתחים מחלה קשה. למי ניתן טיפול מונע? פה ישנה חשיבות גדולה ל .PPD-אנחנו נשתמש ב PPD-כדי לזהות אנשים בסיכון גבוה לפיתוח של שחפת בעתיד: חולים במגע קרוב עם חולה עם בדיקת ליחה חיובית. חולה שהיה לו PPDשלילי אבל עשה .Conversion אנשים שהם ( PPD positiveכיום נוטים לתת טיפול מניעתי ללא קשר לגיל ולא צריך סיבות נוספות). חולה HIVעם PPD positive חולים עם ממצאים בצילום חזה שמתאימים לשחפת. וחולים עם + PPD positiveסיבה אחרת שמגבירה את הסיכון לפתח שחפת פעילה בעתיד (סטרואידים, סיליקוזיס ,לימפומות וכו') [למעשה כיום ,מספיק רק PPDחיובי כדי להתחיל טיפול מניעתי]. BOOP – Bronchiolitis Obliterans Organizing Pneumonia & Wegener's Granulomatosis לא למדנו את השיעור הזה!!!! :BOOP – Bronchiolitis Obliterans Organizing Pneumoniaנתחיל בסיפור מקרה :גבר בן ,44מעשן כבד וסובל מ .Chronic bronchitis -הוא בא עם סיפור של חום ( 38.5מעלות) במשך 4שבועות ,שיעול יבש ,קוצר נשימה שהולך וגובר ,הוא קיבל Courses 2של טיפול אנטיביוטי במשך 4השבועות ללא הטבה. כל זה מאוד אופייני ל :BOOP -תמונה של "דלקת ריאות מתמשכת" ,חום ממושך וקוצר נשימה שלא מגיב לטיפול. בבדיקה פיזיקלית מגלים: חום. 34( Tachypnea נשימות לדקה). חרחורים על פני שתי הריאות. בבדיקת המעבדה מגלים: 68 קצת אנמיה. לויקוציטוזיס. שקיעת דם מוחשת. היפוקסמיה (.)pO2=56mmHg פחמן דו חמצני נמוך (.)pCO2 = 28mmHg וגרדיאנט בין חמצן אלוואולרי לחמצן בדם מוגבר (=>בעיית דיפוזיה). BOOPהיא מחלה בהגדרה קליניקו-פתולוגית ,כלומר לאבחנה חייבים גם את הקליניקה הטיפוסית וגם את הפתולוגיה הטיפוסית .אין אבחנה עם אחד מהמרכיבים בלבד .יש גם תמונה רדיולוגית שהיא מאוד טיפוסית אך לא הכרחית. בצילום חזה -תסנינים בשתי הריאות בצורה של קשריות ( .)Nodulesמשמאל רואים את הגושים ,בריאה שמאל הממצא דיפוזי יותר. ב CT-אפשר לראות שוב תסנינים בצורה של קשריות בתוך הריאה .לרוב הקשריות הן בהיקף הריאה (יותר קרובות לפלאורה מאשר לשערי הריאות) .לרוב הריאות אמורות להיות שחורות לגמרי כי הן מלאות אוויר ,ואילו כאן יש כתמים לבנים שהם האלוויאולי המלאים בנוזל. את מחלת ה BOOP-אפשר לחלק לשני מרכיבים מבחינה פתולוגית: .1הצד של – )Bronchiolitis Obliterans( BOתהליך דלקתי שגורם להרס וחסימה של הברונכיולות. .2הצד של – )Organizing pneumonia( OPבכל דלקת ריאות עם הזמן הלויקוציטים נאכלים על ידי מאקרופאגים ויש נטייה ליצירת רקמה פיברוטית סביב ובתוך האלבאוליים – אלא שלפעמים ההחלמה הזו מתרחשת ביתר ואז התהליך נקרא "דלקת ריאות מתארגנת". אם מוצאים את שני הנ"ל יש לנו .BOOPזה שונה לחלוטין מ Bronchiolitis Obliterans -חסר הorganizing - pneumoniaשהיא מחלה של הברונכיולות הקטנות בלבד שאינה שייכת בכלל לכאן. את חולי ה BOOP -אפשר לחלק לפי האטיולוגיה: .1אם זו מחלה שנגרמת ברוב החולים בצורה אידיופתית ,אז היא נקראת גם Cryptogenic organizing .pneumonia - COP .2לעיתים היא מופיעה באופן משני למחלה אחרת כגון: דלקת ריאות זיהומית (ובמקום שהיא תעבור רזולוציה היא עוברת עם הזמן ל.)BOOP- לאחר השתלה (בעיקר ריאה אבל גם מוח עצם). מחלות קולגן וסקולריות. קרינה. סמים (תרופות). ועוד... זוהי מחלה בעיקר של אנשים מבוגרים .הקליניקה האופיינית של המחלה היא של מעין דלקת ריאות שאינה עוברת ואינה מגיבה לטיפול .המחלה מתבטאת בדר"כ בהופעה חריפה או תת-חריפה עם סימנים סיסטמיים כלליים: שיעול. חום. עייפות. ירידה במשקל. קוצר נשימה. הממצאים האופייניים הם (כפי שראינו בסיפור המקרה) -חרחורים בשתי הריאות ,לויקוציטוזיס ,שקיעת דם מוחשת .בהדמיה (צילום או ) CTיש כאמור ממצאים אופיניים .רואים תסנינים אלוויאולריים בהיקף הריאה בצורת קשריות (נודולות ,גושים עגולים) ,בעיקר באונות התחתונות ,ובאופן נדיר ישנם תפליטים פלאורליים. ולכן בתפקודי ריאה נראה את שני מרכיבים: 69 המרכיב של - BOיתבטא במחלה חסימתית ב24% - המרכיב של - OPיתבטא במחלה רסטרקטיבית. כלומר ,מקבלים הפרעה בעלת שני מרכיבים בתפקודי הריאות שמלווה בהיפוקסמיה .במילים אחרות זו מחלה רסטרקטיבית שלעתים יש לה גם מרכיב חסימתי .יש גם ירידה בדיפוזיה. כדי לעשות אבחנה צריך פתולוגיה שמראה על BOיחד עם ( OPמפורט בשקף) ,וכאמור יחד עם הקליניקה המתאימה. הטיפול הוא ע"י סטרואידים ±ציקלופוספאמיד .המחלה מגיבה טובה לסטרואידים ,ב 95%-מספיק רק סטרואידים .במקרים שאינם מגיבים טוב לסטרואידים אפשר להוסיף מדכא חיסוני נוסף ,לרוב ציקלופוספמיד. מה שחשוב לדעת הוא שלמחלה ,יש נטייה לעשות relapseולהתלקח מחדש לאחר סיום הטיפול בסטרואידים. מהלך העניינים האופייני :לרוב בהתחלה החולה מגיע לרופא המשפחה עם תסמינים של דלקת ריאות וסימנים מתאימים בצילום .החולה מקבל אנטיביוטיקה ,אך במשך שבוע זה לא עוזר .נותנים אנטיביוטיקה אחרת ואחרי שגם היא נכשלת הוא כבר מגיע לבית חולים .שם מנסים שוב אנטיביוטיקה (מחשש שאולי למשל הייתה היענות נמוכה של החולה) ואחרי שגם זה לא עוזר עושים ברונכוסקופיה ובמהלכה לוקחים ביופסיה. :Pulmonary Vasculitisמדובר על מגוון רחב של מחלות שפוגעות בכלי הדם .רובן ככולן הן מחלות סיסטמיות, ואנו נתמקד בשתי מחלות שבהן הפגיעה העיקרית היא בכלי הדם בריאות (אך עדיין תהיה פגיעה מערכתית). הקטגוריות השונות בשקף שלעיל .מכיוון שהאטיולוגיה אינה ידועה ,פעמים רבות קשה להבדיל בין המחלות. :)WG( Wegener's Granulomatosisזוהי מחלה רב-איברית שמתאפיינת מבחינה היסטולוגית בVasculitis - עם נמק שמערב את כלי הדם הקטנים ,ובהיווצרות של גרנולומות – granulomatous necrotizing .inflammationהדלקת מתחילה סביב כלי הדם ומתפשטת מסביב .בנוסף הנזק לכלי הדם גורם לנמק באזור .לפי פתולוגיה הסימפטום הנפוץ של המחלה הוא .hemoptysis אילו איברים מעורבים ב WG -באופן שכיח? השכיחה ביותר היא מעורבות של מערכת הנשימה העליונה (סינוסים). אוזן תיכונה. ריאות. כליה .לפי הנתונים בטבלה :לא שכיח שהמעורבות תתחיל עם פרוץ המחלה ,אך זה האיבר השני בשכיחותו. איברים פחות שכיחים הם עיניים ,פרקים ,מערכת העצבים ההיקפית. כלומר הפגיעה היא בעיקר במערכת הנשימה (עליונה←התחתונה) ,עיניים ,פרקים ו .CNS -לפי הטבלה המעורבות הרבה ביותר בשלב כלשהו היא של סינוסים ,ריאה (תסנינים+נודולות) ,כליה ופרקים. ב WG-נראה בהדמיות השונות בריאה קשריות או תסנינים אלוויאולריים (שקשה להבדיל בינם לדלקת ריאות רגילה) .כמו כן ניתן לראות אבצסים (קאביטציות) במקרים מסוימים ,מכיוון של WG-יש נטייה לעשות נמק הרבה פעמים זה מסתמן בתסנינים שיש בתוכם קאביטציות. CTעם חללים בתוך התסנינים .תמונה כזו מכוונת לווסקוליטיס ובעיקר ל.WG - מבחינה רנטגנית זה לא נראה שונה מאוד מ ,BOOP-אבל כאן ישנה נטייה לקביטציות. מבחינה סרולוגית ,ישנו ממצא אופייני :נוכחות של נוגדני c-ANCAו - p-ANCAאלה נוגדנים נגד אנטיגנים של ציטופלסמת הנויטרופיל: ה c-ANCA-הוא Cytoplasmicוהאנטיגן הוא Cytoplasmic proteinase 3והוא ספציפי ורגיש יחסית למחלת וגנר (שאלה למבחן) .יש גם קשר בין מסוים לרמת פעילות המחלה ורמת ה ,c-ANCA -ולכן ניתן להשתמש במארקר למעקב אחר תגובה לטיפול. ה p-ANCA-הוא Perinuclearוהאנטיגן הוא Myeloperoxidaseשהוא איננו ספציפי משום שהוא מופיע גם ב Vasculitis -אחרות .הזכרנו אותו בגסטרו ב.UC - 71 ישנם שלושה ביטויים מרכזיים של הפתולוגיה ב:WG- דלקת של כלי הדם ( )Vasculitisעם נמק שמערבת את העורקיקים ,הוורידונים והנימים. גרנולומות. נמק גיאוגרפי של הפרנכימה. אוטמים המורגיים. בהמשך ישנו פיברוזיס ,אבל זה כבר חלק מתהליך הריפוי. רואים Vasculitisעם הסננה של לויקוציטים לדופן כלי הדם .רואים שכבות קונצנטריות של תאי דלקת סביב כלי דם .הדלקת מרוכזת סביב כלי הדם באופן טיפוסי. כעיקרון האבחנה היא הממצאים הפתולוגיים הנ"ל בריאה (ההיסטולוגיה בכליה אינה מספיק ספציפית) .יש מקרים בהם הקליניקה מספיק סוגסטיבית בשילוב עם הרנטגן ו c-ANCA -עד כדי כך שמוותרים על הביופסיה באבחנה. איך מטפלים ב ?WG-זו מחלה מאוד דרמטית וקשה ,עם תמותה של מעל ל 82%-תוך שלוש שנים ללא טיפול. אבל למזלנו הטיפול היעיל הוא בסטרואידים וציקלופוספאמיד (" ,)"Endoxanואז הפרוגנוזה טובה בהרבה. בניגוד ל BOOP -בו מתחיל רק עם סטרואיד ומוסיפים מדכא חיסון במקרה הצורך ,כאן מתחילים מיד עם שתי התרופות. רוב החולים נכנסים לרמיסיה ,ולאחר כמה חודשים מפסיקים את הציקלופוספאמיד (לא נוהגים לתת יותר מ0 - חודשים) ונותנים דברים אחרים (מתוטרקסט ואפילו רספרים לפעמים מספיק לשמירה על רמיסיה). חולים עם WGמתים מזיהום בגלל הדיכוי החיסוני או בגלל אי ספיקת כליות .באופן פחות שכיח יהיה המופטזיס מאסיבי בגלל הדימום מהריאות. מהלך הסיפור :לרוב האבחנה תהיה בחולה שמגיע עם אי ספיקה נשימתית או אי ספיקת כליות .לפעמים יהיה סיפור דומה ל BOOP -של חולה היפוקסמי עם הממצאים הרדיולוגיים וחום. :Churg Strauss Syndromeהשם האמיתי של המחלה הוא .Allergic angiitis and granulomatosisזהו סוג של Vasculitisשפוגע בעיקר בריאה (אם כי לא רק) .המחלה אינה מאוד נדירה. אבחנה: ברוב החולים יש סיפור של אסתמה בעבר. כמעט בכולם יש אאוזינופיליה מאוד גבוהה (עד ,10,000/ulהתקין הוא פחות מ )544 -והסננה של האאוזינופילים ברקמה. אילו איברים מושפעים? סינוסים (=דרכי נשימה עליונות) ,עור ( ,74%עם נודולות ,פורפורה ואורטיקריה) ,מערכת העצבים (בצורה של ,Mononeuritis multiplexכלומר ,)PNSמערכת העיכול (כאב בטן ,שלשול ,דימום) ,מערכת הלב (יכול לגרום לאי ספיקת לב או פריקרדיטיס או יל"ד) ,הכליה (פחות שכיח מאשר ב ,)WG -וכמובן הריאה (השכיח והחשוב ביותר) .בנוסף חום ולימפאדנופתיה. אנחנו רואים ברנטגן תמונה של תסנינים אלוויאולריים דו-צדדים לפעמים עם קביטציה שנראים כמו קשריות. התמונה לא מאוד שונה מ.WG - הביטויים של המחלה הם בעיקר תסנינים בריאה שהרבה פעמים באים והולכים .ההסננה יכולה להגיע לרקמת הריאה עצמה ( )Interstitial infiltratesולפעמים יכולה להיות מעורבות של הנוזל הפלאורלי .כאמור ,הביטוי הריאתי דומה לזה של .WGההבדל הוא אאזוינופיליה ואסתמה ב ,CS -וגלומרולונפריטיס ב.WG - תפקודי ריאות יכולים להיות חסימתיים או רסטריקטיביים .בדרך כלל יש עלייה של .IgE יש מדדים כלליים של דלקת סיסטמית :שקיעת דם גבוהה ,אאוזינופיליה. זוהי מחלה לא שכיחה. בביופסיה נראה + Vasculitisאאוזינופיליה +גרנולומות (עם .)Giant cells הטיפול הוא בסטרואידים וציקלופוספאמיד (כמו במחלות האחרות). 71 דלקת פרקים ראומטית ( :)Rheumatoid Arthritisמחלות קולגן לעתים קרובות פוגעות בריאות .המחלה הראומטית השכיחה ביותר היא .RAזוהי מחלה הרבה יותר שכיחה .אמנם הביטוי העיקרי הוא לא בריאה אלא בפרקים ,אבל יש שכיחות גבוהה של מעורבות ריאתית ,ולכן חשוב לדעת מהם אותם הביטויים. ה RA-יכול להיות מלווה בכמה פתולוגיות ריאתיות: ( Pleural disease במקרה כזה אם נבדוק את המרכיבים הביוכימיים של הנוזל הפלאורלי נמצא LDHגבוה, pHנמוך ,גלוקוז נמוך וריבוי של לימפוציטים .)Exudate יותר נפוץ בקרב הגברים החולים. – Interstitial pneumonitis יכול להיות גם ה NSIP-וגם ה – UIP-מכל מה שכתוב בשקופית צריך לדעת שמצב כזה יכול להיות גם עקב תרופות כנגד RAשיכולות לגרום ל( Fibrosis-למשל – MTXכיום התרופה ל- ,RAזהב או .)Penicillamineלכן כאשר חולה RAמגיע עם מחלה אינטרסטיציאלית אנו לא יודעים האם זה בגלל הטיפול או שאין מספיק טיפול. קשריות ריאתיות ( – )Nodulesבודדות או מרובות. תסמונת נדירה היא - Caplan's syndromeקשריות ריאתיות יחד עם .Pneumoconiosis – Bronchiolitis Obliterans חשוב להדגיש שה BO-היא מחלה של הסימפונות הקטנים ,והיא לא BOOP (אלו שתי מחלות שונות) .זה נכון שב BOOP-יש BOאבל ב BO-אין מעורבות של רקמת הריאה ולכן הביטוי יהיה רק של מחלה חסימתית .מופיע לפעמים גם ב.RA - .Pulmonary hypertension .BOOP סיכום – RAפלאורה ,מחלה אינטרסטיציאלית ולפעמים דברים אחרים. :systemic lupus erythematosus - SLEזו מחלה של נשים צעירות עם קריטריונים ברורים .יש לה גם ביטויים ריאתיים בשכיחות גבוהה למשל: .Pleural disease ( Interstitial pneumonitis חריפה או כרונית). - Pulmonary thromboembolic disease חלק מהחולים עם Lupusהם בעלי נטייה לקרישיות יתר (בעיקר חולים עם .)Lupus anticoagulantזה מאפיין שלא מופיע ב.RA - הבאים פחות חשובים: לפעמים הסרעפות לא פועלות כמו שצריך (לא ברור מדוע). לפעמים יש נטייה ל Atelectasis-בבסיסי הריאות. דבר שכיח נוסף בלופוס הוא דלקת ריאות זיהומית. :Goodpasture's Syndromeזוהי מחלה עם דמם אלוואולרי + Glomerulonephritis +נוגדנים נגד הממברנה הבאזלית של הגלומרולי בכליה ( .)Anti-glomerular BMמפתחים את המחלה הזאת בעיקר גברים צעירים עם מחלה אוטואימונית. הביטויים הקליניים של המחלה הם: מבחינת הכליה - גלומרולונפריטיס שמתקדם במהירות (.)RPGN .Hematuria .Proteinuria אי ספיקה כלייתית. מבחינת הריאות - .Hemoptysis .Dyspnea שיעול. מעבר לכך נמצא לפעמים אנמיה של חוסר ברזל (בגלל הדימום לתוך הריאה) ולעיתים אפשר לקבל גם מעורבות של הפרקים. 72 דמם בריאה נראה דומה מאוד לעננים בצילום ,ומזכיר דלקת ריאות בכך שהוא ( patchyכי שניהם ממלאים את האלוויאולי) .בהדמיות של דימום אלבאולרי ולא משנה מה הסיבה לדימום ,הדבר המאפיין הוא תסנינים שחולפים מהר ועוברים למקום אחר .כלומר אדם שמדמם באונה ימנית עליונה הדם נספג מאוד מהר ואז רואים דימומים חדשים שנוצרים במקומות חדשים .מאוד טיפוסי לדימום בריאה .ההשתנות המהירה הזו מבדילה דימום בריאות מדלקת ריאות .הדבר שנותר ב DD -לתמונה הרדיולוגית הוא בצקת. ההפרעה בתפקודי הריאה היא מעניינת :הדימום יכול לגרום להפרעות מגבלתיות (הריאות קטנות בגלל הדם), אבל לפעמים ,בזמן הדימום החריף ,יש דווקא עליה ביכולת הדיפוזית בגלל שיש דם בתוך הריאה ולגז יותר קל לעבור .זה יכול לעזור לנו באבחנה לדמם ריאתי -אם החולה במצב מספיק טוב בשביל לעשות DLCOאפשר לראות אם הערכים הם גבוהים וזה יכול לעזור באבחנה. את האבחנה עושים על ידי: הימצאות של מאקרופאגים מלאים בהמוסידרין בריאה (כי הם אוכלים את ה.)RBCs- הימצאות של .anti-GBM ביופסיה של הכליה. הטיפול הוא בסטרואידים Cyclophosphamide +בדרך כלל יחד עם .Plasmaphoresis שינה והפרעות נשימתיות /ד"ר א .לקסר. רפואת שינה הופכת להיות בשנים האחרונות למקצוע רפואי שעומד בפני עצמו .זו מעין תת התמחות שנושקת להתמחויות של ריאות ,אא"ג ונוירולוגיה .עד לפני 34שנה כל העניין של השינה והחלום היה בגדר קוריוז אבל עם השנים המקצוע תפס תאוצה והמחקר בו גדל .המקצוע התחיל כמקצוע של נוירולוגים והיום הוא עובר יותר ויותר לתחום של רפואת ריאות .אין עדיין התמחות בארץ ברפואת שינה. אנו נתמקד במחלה השכיחה ביותר – .(OSA) Obstructive Sleep Apneaחשוב לציין שלמרות שננסה להעמיד קריטריונים ברורים למחלה הרי שבסופו של דבר ההתבטאות יכולה להיות מגוונת ,ולעיתים חבויה. זה בד"כ בגברים (אבל לזכור שקיים בהחלט גם בנשים) ,הרבה פעמים עם יל"ד ,השמנה ,תלונות על ישנוניות במהלך היום עם נטייה להירדם (אפילו בזמן נהיגה ושיחה ,פעולות משעממות וכו') .בסה"כ שאר הבדיקות תקינות. לפני שנתחיל צריך להגדיר כמה מושגים: עייפות -היא הגדרה מאוד מעורפלת וערטילאית ,שהרבה פעמים קשורה לבעיות ותנאים נפשיים (לאו דווקא מחלות) .זה יכול להתלוות לדיכאון ,חוסר מוטיבציה וכו' .ולכן אנו מעדיפים להשתמש במונח הזה כמה שפחות – ומנסים לכמת את זה יותר במונחים אחרים: חולשה -ההגדרה היא נוירולוגית של חולשת שרירים (ירידה בכוח הגס של השרירים) וזהו דבר אובייקטיבי שניתן לדרג באופן מספרי (בין .)4-5 ישנוניות -נטייה להירדם בזמן שלא צריך להירדם. לישנוניות (שזו התלונה העיקרית אצל אנשים עם )OSAיש DDרחב ולכן צריך לשלול אותן לפני שחושבים על ( OSAבעיקר את אלו שקל לשלול): מאוד חשוב לבדוק היסטוריה של נטילת סמים ,תרופות ,אלכוהול .אנחנו לא מגדירים בעיה פתולוגית לפני ששללנו שהאדם הוא שתיין ,או לוקח תרופות מרדימות או תרופות עם תופעות לוואי של הרדמה. .hypothyroidism .gastro-esophageal reflux מחלות ריאה (חסימתיות ו/או רסטרקטיביות). מחלות נוירולוגיות שונות. ואפילו סיבות פסיכולוגיות כמו דאגה ,ילד קטן וכו' .מעבר לכך ,אנשים לא ישנים בעולם המודרני מספיק ,ואנו נמצאים בעייפות כרונית. אפידמיולוגיה :כאמור OSA ,הופכת למגפה בינלאומית ,וצריך להיות מודע לכך ולחפש את זה (למרות התלונות הדי שגרתיות של ישנוניות וחוסר כוח). 73 המספרים הם די גבוהים ,ומדברים על כ 5-14%-מהגברים בגיל העמידה ( 45ומעלה) ו 2-4%-מהנשים .בגילאים צעירים הסיכוי למצוא את זה הוא יותר קטן ,בעיקר עקב פחות תלונות (קצב החיים והשחרור האדרנרגי מצליח להתגבר על הבעיה) ,אך הגיל הממוצע הולך ויורד .רוב האנשים עם OSAהם עם עודף משקל (זה לא אומר שלכל הסובלים מעודף משקל יש .)...OSA בסך הכול המחלה הזאת תוארה לראשונה בשנות ה 74-אולם מאז המספרים הולכים וגדלים. את המחלה עצמה אפשר להגדיר בצורה פשוטה – שינה מקוטעת ,שלא נותנת את המנוחה המתאימה ,בגלל שלא מגיעים לכל שלבי השינה (השינה מחולקת לארבעה שלבים שאנו לא אמורים לדעת בשלב הזה) .כל עוד אתה לא עובר את כל השלבים אתה בעצם לא יישן כמו שצריך. נגדיר עוד כמה מהמושגים בהם נשתמש בהמשך: - Apneaהפסקת נשימה לכ 14 -שניות לפחות ,שמלווה לפעמים בדה-סטורציה (ירידה בחמצן) ,אך זה אינו תנאי הכרחי (בניגוד להיפופניאה) .ברוב המקרים מגיעים גם ל 34-44 -שניות .בד"כ התלונה תגיע מבן הזוג ששומע פתאום נחירה גדולה שהיא פתיחת דרכי האוויר אחרי האפניה .אנחנו מגדירים שני סוגי :Apneas מרכזיות -זה אומר שבזמן הפסקת הנשימה אין מאמץ נשימתי והאדם פשוט לא נושם 14שניות .במצב הזה פשוט אין פקודה לנשימה מהמוח. חסימתיות – כאשר יש מאמץ נשימתי ,אבל עקב חסימת דרכי האוויר אין זרימה (ואם נסתכל על האדם הישן נראה שהוא מתאמץ לנשום) .כאשר מחברים אלקטרודה לסרעפת רואים שיש מאמץ שרירים ב ,EEG -אבל זה לא עוזר. [באותו אדם יכולים להיות שני הסוגים (פעם חסימתי ופעם מרכזי)]. – Hypopneaירידה בזרימת האוויר יחסית למאמץ הנשימתי שמושקע ,ומלווה בירידה בחמצון (בדסטורציה של לפחות .)4%מבחינת החומרה והפ רוגנוזה החומרה זהה לזו של אפנאה .למשל אנו רואים בשקופית הימנית קטע מתרשים של בדיקת שינה ב .EGG -אנו רואים הפסקה של זרימת האוויר בזמן מסוים ואנו רואים שבמקביל יש תנועה חזקה של השרירים שמובילה בסופו של דבר לחזרה לנשימה אם כן אנו מדברים על obstructive .apneaבמידה והיינו רואים עבודת שרירים מאומצת ובמקביל גלי נשימה קטנים היינו אומרים שמדובר ב- .hypopnea סך כל ה Apneas-וה Hypopneas-במשך שעה נקראת ) ,Respiratory Distress Index (RDIוהוא מדד שמשמש לכמת את מספר הפרעות הנשימה בשעה (מקביל לחומרת הבעיה) .מגדירים RDIשל 5-8כתקין באדם מבוגר. בילדים RDIתקין הוא ( 4ואז ההתייחסות אפילו ל RDI -של 1או 2היא משמעותית ביותר ,שיכולות לגרום לבעיות קוגנטיביות ולימודיות ,ונובעות הרבה פעמים מסיבות שונות מאשר במבוגרים כמו אדנואידים ,שקדים וכו' ,והפתרון הוא בד"כ ניתוחי). הגרף – האם החולה ער או ישן אפשר להסיק מה .EEG -באמצע בודקים את זרימת האוויר ,ולמטה את המאמץ השרירי בדופן הבטן או בית החזה .רואים שכאשר האדם נרדם אין זרימת אוויר לכמה זמן ,אך האדם כן מתאמץ => אפניאה חסימתית .במקביל בודקים כמובן חמצן ,דופק ,תנועת עיניים וכו'. מאפייני ה:OSA- אדם שבמקום לישון בצורה רגועה עם כל שלבי השינה כמקובל ,סובל מאירועים חוזרים תכופים של הפסקת נשימה ,שגורמות להתעוררויות קצרצרות ומרובות (שמוציאות אותו משלבי השינה) ואז השינה לא שווה ואין רעננות בבוקר .ההתעוררויות האלו הן לא ממש מודעות ,אלא רק לכמה שניות מועטות .האדם לכן לא מגיע לשלבים העמוקים של השינה ,ואף פעם לא מגיע ל .REM -הסיבה להתעוררויות היא שהדבר הזה גורם לסטרס ,ובסופו של דבר יש נחירה גדולה שמלווה ברעש גדול ,שלעיתים מעירה אותו (בד"כ בן-הזוג סובל מהנחירה הזו ומתעורר ממנה ממש). בנוסף ,יכולה להיות היפוקסיה לסירוגין בגלל החסימה ,כתלות במשך ובכמות הפרעות הנשימה (וכתלות גם במחלות נלוות) .כתוצאה מכך אפשר לקבל סיבוכים של היפוקסמיה כמו יל"ד ריאתי ,הפרעות קצב ,בצקות וכו'. האדם מתלונן על ישנוניות במשך היום וירידה מנטלית בתקופות הערנות .גם אם האדם ישן 14שעות הוא לא יגיע לשינה מרעננת כי הוא כל הזמן מתעורר. 74 האבחנה של OSAלא נעשית בבדיקות הדמיה כי הן סטטיות והבדיקה במקרה הזה צריכה להיות דינאמית כפי שנראה בהמשך .אבל בכל זאת ב MRI-רואים את דרכי האוויר העליונות ואנו רואים שאצל אדם שמועד ל OSA-האזור הרטרופרינגיאלי הוא כמעט חסום .עד לפני כמה שנים חשבו שהאזור הרטרוגלוסאל הוא הבעייתי .בשינה יש ירידה כללית בטונוס של הגוף ,ולכן גם כל אזור הלרינקס והפרינקס רפויים .בשנים האחרונות הגיעו לבעיה שהאזור הבעייתי הוא הרטרופרינגיאלי שמאחורי החיך .זה גם האזור שיוצר את הנחירות; לא לכל הנוחרים יש בעיה של דום שינה כי במעבר האוויר יש רטט והדיות של החיך הרך וזה יוצר את הנחירה (לנחירה הפשוטה אין טיפול למרות שיש הרבה נסיונות ,ירידה במשקל כן עוזרת כנראה). מבחינת הפתופיזיולוגיה :בזמן ערות האנשים האלה הם בסדר גמור ,מבחינת סטורציה ,חמצן וכו' .אולם בזמן השינה ,יש ירידה נורמאלית בטונוס של השרירים וברפלקסים שמכוונים למניעה של אספירציה ,ולכן יש נטייה לתמט .אם התמט הוא מינימאלי וקטן ,אז אין בעיה .אולם באנשים מסוימים יש תמט קשה יותר שלפעמים מלווה בלחץ מרקמות בסביבה (למשל בצקת באיזורים פרינגיאלים שונים) ובסופו של דבר יש תמט של הצינור (של דפנות ה )Pharynx-ומקבלים חסימה. ברגע שיש חסימה ,החולה נכנס ל Distress-ומפתח Apneaוהיפוקסיה יש שחרור אדרנרגי ולוקח 14-15שניות עד שהוא משחרר את החסימה על ידי נשימה חזקה ועמוקה מאוד ,שמלווה כמעט תמיד בנחירה חזקה במיוחד. השילוב של נחירות עצומות הוא ה Hallmark-ל( OSA-אבל זה לא אומר שכל הנחרנים הם .)OSA מהם גורמי הסיכון לכך? השמנה (ב 84%-מהמקרים). גודש באף – כל הדברים כמו אלרגיות ,היפותירואידיזם ,הריון וכו'. שינויים אנטומיים כמו ( micrognathiaלסת קטנה מהנורמה) ו( Retrognathia-לסת תחתונה שנמצאת מעט אחורה מהרגיל) .כל אלו גורמים ללחץ על הפרינקס. היפרטרופיה של השקדים (במיוחד בילדים ,שם חשוב לטפל כי יש עדויות לכך שזה יכול לגרום לירידה בתפקוד הקוגניטיבי והאינטלקטואלי ,והפיתרון הוא פשוט ניתוח). ( Hypothyroidism יכול לגרום לישנוניות בעצמו אבל גם בגלל הגדלת הלשון שיכולה להוות טריגר לחסימה). [ Macroglossia לשון מוגדלת] (למשל אנשים עם Down syndromeאו עם יתר הפרשה של הורמון גדילה). בצקת ו/או פיברוזיס של דרכי הנשימה העליונות. המאפיינים הקליניים: כאמור ,מדובר על טווח הסתמנויות מאוד גדול ומגוון ולכן צריך להיות ערני לבעיות מחשידות ,כמו ישנוניות, הרגשת בלבול בזמן הערנות וכו'. המאפיינים קשורים בחומרת המחלה ובגיל (לרוב התלונות יגיעו בגילאים מבוגרים יחסית) .בד"כ המחלה לא מאובחנת לפני גיל , 44אבל זה לא כי אין לאנשים צעירים את המצב ,אלא שהם אסימפטומטים (החיים שלהם איכשהו ממסכים את הסימפטומים). מחלות נוספות ,תרופות ואלכוהול יכולות להחמיר או לגרום למצב הזה. את המאפיינים הקליניים מחלקים בדר"כ לשתי קבוצות עיקריות: א .הסתמנויות שנובעות מהשינה הלא יעילה כגון: ישנוניות ,עייפות בוקר. הפרעות קוגנטיביות וירידה במצב הרוח. אין אונות. ירידה כללית במוטיבציה ,דבר שנראה דומה לדכאון אבל זה ממש לא דכאון אלא פשוט עייפות רבה ביותר. אי שקט בלילה (חשוב מאוד) .בן הזוג מתלונן שאי אפשר לישון ליד האדם ,כי כל התעוררות רגעית כזו מאופיינת בשינוי תנוחה (ולא רק בגלל הרעש). ועוד... ב .הסתמנויות שנובעות מההיפוקסמיה (שלא תמיד קיימת כי רמת הסטורציה נשארת בערכים נורמאליים): ההיפוקסמיות האלו הן בזמן הלילה ,ביום הסטורציה תקינה ב 95% -מהאנשים (בניגוד ליל"ד שהוא גבוה גם ביום) היפוקסמיה היא סטרס ,ומכך נובעים הדבריםה הבאים: יתר לחץ דם (שהולך יד ביד עם .) OSAבמצב הזה תרופות נגד ל"ד לא עוזרות (מוסיפים עוד ועוד וזה לא עוזר) .למרות שיל"ד הולך גם עם השמנה ,הוכיחו את הקשר הספציפי הזה. הפרעות קצב. 75 – Polycythemia אנשים שלא מעשנים שיש להם פוליציטמיה צריך לחפש אצלם את הבעיה הזו כי היא יכולה לנבוע מההיפוקסמיה בלילה. יתר לחץ דם ריאתי (עד רמה של [ cor pulmonaleמהווה חלק מהאבחנה המבדלת ל.)]Cor pulmonale- גורם סיכון למחלות קרדיווסקולאריות – זה גורם עצמאי ,בלי קשר ליל"ד וכו'. כל אלו הם לא דברים קטלניים ,לא מתים מ.OSA - התלונות מהשינה הלא רציפה כוללות: כאב ראש בבוקר שנובע מההיפוונטילציה בזמן השינה. יובש קיצוני בפה בבוקר (בגלל שהאדם מנסה לנשום דרך פה פתוח במקום דרך האף) .אם אין לאדם סוכרת והוא כל הלילה השתין ,יובש בפה זה לא דבר תקין. ירידה בכושר הגופני. נחירות (בדר"כ תלונה של בן הזוג). צרבת. מיעוט חלומות וסיוטים – הסיוטים נובעים גם מהשינה המופרעת. מבחינת אפיון האוכלוסיה שחולה ב:OSA- ב 82%מהחולים ישנה השמנה ,אך חשוב לזכור שישנם גם 24%לא שמנים עם המחלה. יתר לחץ דם ב 32%-מהמקרים. במרבית המקרים היקף צוואר מעל 17( 43 cmאינץ'). אי ספיקת לב ימנית לא יהיה בחלק גדול מהאוכלוסיה החולה ,אבל יופיע במקרים קיצוניים בעיקר. ב 3%-מהמקרים תתפתח התבטאות במשך היום של היפוונטילציה כרונית – גם ביום וגם בלילה ( Obesity )hypoventilation syndromeואז ערכי CO2יהיו גבוהים במשך כל היום (אצל אדם עם " OSAנורמאלי" במשך היום רמת ה CO2-בדם היא נורמאלית) .אלו אותם 5%שבהם יש היפוקסמיה גם בזמן היום. האבחנה :האבחנה נעשית על ידי צוות מעבדת השינה ,שיכולה להיות גם בבית החולה .בודקים מס' דברים: בודקים סטורציה במהלך כל הלילה. בודקים מאמץ שרירי נשימה לראות אם היא חסימתית או מרכזית. בודקים את כניסת האוויר לפה ולאף כדי לראות אם יש באמת .Apnea/hypopnea בודקים EEGכדי לראות אם באמת האדם ישן או לא. בודקים ECGכדי לגלות אם יש הפרעות קצב. בודקים חיישן תזוזה שנמצא על הרגל ,כדי לכמת את ההתעוררות ואת אי השקט שמהווה את שורש הבעיה של העייפות. בודקים רמת פחמן דו חמצני באוויר הננשף ,כדי לראות אם מתלווה לזה היפוונטילציה אמיתית בזמן השינה. בדר"כ ה CO2-לא מצטבר (כי מדובר על התקפים של OSAולא משהו תמידי במשך כל הלילה) אבל אם CO2 יהיה נמוך באופן תמידי זה ילמד אותנו על בעיה יותר חמורה .את הבדיקה הזו עושים רק אם חושדים בהיפרקפניאה (עושים את הבדיקה הזו גם ב.)COPD - לפני הבדיקה הזאת ,צריך להיות מודעים לבעיה ולחשוד בה ,וניתן לבצע בדיקת סריקה פשוטה: נותנים מעין הולטר של חמצן שמודד סטורציה לילית .אם המצב חמור ,נראה את הדה-סטורציות ,וזה יספיק לכוון אותנו ל .OSA-אבל לפעמים אין דה סטורציה גם אצל אנשים עם OSAולכן בדיקה תקינה לא שוללת .אבל אם הבדיקה פתולוגית ,קרוב לוודאי שישנה בעיה ,ואז צריך להחליט אם ללכת לבדיקות שינה. הטיפול הוא בעייתי :צריך לזכור שהאנשים לא ממש מודעים למקור הבעיה ,ומבחינתם בלי העייפות הם אנשים בריאים. קודם כל צריך לחשוב האם באמת צריך טיפול כי בדר"כ זה לא מהווה בעיה (בדר"כ מתחת ל 14 RDI-אנו לא נט פל) .במה רוצים לטפל? בעייפות ,ובסיבוכים המשניים של ההיפוקסמיה .אם אין עייפות (ולא צריך לסמוך על האדם ,יש כל מני פרמטרים שאפשר למדוד כמו הזמן שלוקח להירדם בחדר חשוך) למשל לא נטפל .יש להפעיל שיקול דעת – לא נטפל באדם בן 74בטיפול מסובך שלא מתלונן על סימפטומים רבים רק כי יש לו מעט כולסטרול גבוה .כן נרצה לטפל בגברים צעירים יותר כדי למנוע מחלות לב ותחלואה – הוכח שטיפול בOSA - משפר ל"ד ומוריד תמותה מאירועים קרדיווסקולארים. 76 הפחתה של משקל בחולים שמנים .זה חשוב ,אך בד"כ זה לא קורה באמת ,וגם אם כן זה לא מספיק. הימנעות מתרופות מרדימות ואלכוהול. לוודא שהאדם לא היפותירואידי. בדיקה של אא"ג כדי לדעת אם יש הפרעות חסימתיות אחרות ,בדיקה לריפלוקס וכו'. שמירה על תנוחות שינה מועדפות (רוב הפסקות השינה מתבצעות כשהחולה שוכב על הגב בגלל צניחת הלשון שלוחצת עוד יותר על דרכי הנשימה). מכל הקשקושים שמוכרים בבתי המרקחת שאמורים לפתוח את דרכי הנשימה העליונות שום דבר לא שווה כי אם הבעיה הייתה רק גודש באף אז לא היה דום נשימה אלא פשוט היה קשה לנשום וזוהי תלונה אחרת לגמרי. תוספת חמצן לא תפתור את הבעיה כי הבעיה היא חסימתית. במקרים קיצוניים שוקלים טיפול כירורגי להרחבת דרכי הנשימה העליונות הבעיה שזה אזור רגיש וזה יכול לגרום לבעיות אחרות (בעיות בדיבור ,באכילה וכו') לא מומלץ .הניתוחים האלו ,למרות שהם נערכים באזור קטן ,הם מאוד מוטילטיבים – פוגעים באנטומיה והאנשים לא חוזרים להיות מה שהם היו – סובלים למשל מאספירציות ,חוסר יכולת לאכול וכו'; הסיבוכים גדולים ואחוזי ההצלחה לא גבוהים .הניתוח היחיד שבאמת עוזר הוא טרכיאוסטומיה – פתיחת נתיב נשימה שעושים במצבי חירום ,אבל כמובן שזה לא ריאלי (זה לא סטרילי ,אי אפשר לדבר וכו'). מה שמקובל היום בטיפול הוא ב - )Continous positive airway pressure( CPAP -משאבה שיוצרת לחץ מסוים שמספיק לפתוח את דרכי האוויר ואת החסימות .היעילות היא [ 144%פותר את בעיית הנחירות, הישנוניות וכו'] הבעיה היא היענות של אנשים שלא רוצים לישון עם מכשיר ומסכה .מי שכן לומד לישון עם זה – זה מביא לו הרבה טוב לחיים. יש כל מיני התקנים סדיסטים אחרים שנועדו לקבע את הלסת התחתונה קדימה ואז מקטינים את החסימה הבעיה שההיענות היא עוד יותר נמוכה וגם היעילות לא הוכחה ב .144%-בקיצור ,זה טיפול לא מקובל כ"כ. ישנו טיפול ב BiPAP-שזוהי מכונה שיש בה במקום שיהיה לחץ קבוע יש לחץ בסיסי מינימאלי ורק ברגע שהאדם שואף אוויר ,הלחץ עולה .היתרון הוא שכאשר האדם נושף החוצה הלחץ יורד (למכונה יש חיישן שמרגיש את התנועה המעטה באוויר שהאדם מתחיל לעשות בתחילת הנשיפה שלו) ,ואז יותר קל לאדם להוציא אוויר ולכן נותנים את המכשיר בעיקר לאדם עם בעיות בוונטילציה שלא מצליחים לנשום כנגד הלחץ הקבוע ב[ CPAP-ואז נוצר בעצם צבירה של ( [CO2עקב מחלות חסימתיות ,עקב מחלות רסטרקטיביות או סתם מישהו שלא מצליח עם CPAPורוצה לנסות מכשיר אחר) .ב CPAP -הלחצים הם ,8-14cmH2Oואדם רגיל יכול להתמודד עם זה ,אך באנשים עם מחלות כמו COPDוכו' זה מאפשר נשיפה יותר קלה. תוספת בשם – STמומלץ ב OSA -כאשר מכניסים למכונה מנגנון של alarmשבו אם כל כמה שניות האדם לא נושם המכונה נותנת לו הנשמה. – Pickwickian syndromeהשם המעודכן הוא .obesity hypoventilation syndromeאלו אנשים נורא שמנים שפשוט לא נושמים ,והתרגלו לכך .הם מסתדרים עם מעט חמצן והרבה ,CO2ומבחינה פיזית הם לא עושים הרבה .תנאי ראשון לפי השם הוא השמנה ,כי זה נובע בין השאר מדופן חזה מאוד כבדה .מאמץ הנשימה במצב הזה כ"כ גדול וצורך המון אנרגיה עד שמפחיתים אותו .במצב הזה יש היפוונטילציה אלוואולרית ← CO2 עולה .בגלל שמדובר באנשים שמנים אז בד"כ (ברוב המוחלט )95% ,יהיה גם ( OSAכי גורם הסיכון משותף) .תמיד צריך לשלול היפותירואידיזם כי זה קל מאוד לטיפול .גם כאן אפשר להשתמש ב.Bipap - סרטן ריאות /פרופ' ברויאר סרטן הריאה הוא גורם המוות השכיח ביותר בגברים (אבל הוא הגיע לאיזשהו .)plateauיש איזושהי ירידה בשנים האחרונות בגברים שנובעת מירידה בעישון .אצל נשים השכיחות יותר נמוכה אך היא נמצאת בעלייה מתמדת כנראה עקב עליית העישון והיא מגיעה היום אפילו מעבר לזו של סרטן השד. מה עלול להיות קשור לסיכון לסרטן ריאות? מדובר בעיקר על עישון סיגריות וחשיפה לאסבסט. אנחנו יודעים הרבה פחות על הגורמים הגנטיים או המשפחתיים לסרטן הריאה ולהשפעות דיאטניות. אנחנו יודעים על קשר ברור בין סרטן ריאה לעישון -מתוך 144מסורטני ריאה 85 ,יהיו מעשנים .זאת אומרת, הרבה פחות שכיח לקבל סרטן ריאה אצל מי שלא מעשן. אומנם מבחינת עישון ישנה הקטנה כלשהי בגברים ,אבל יש עליה של מעשנים בגילאי תיכון (ואצלנו גם בצבא). העישון יורד מעט בגברים ,אך עולה בנשים ובילדים (למרות שבארץ כמות המעשנים הצעירים נמוכה יותר מבשאר העולם). 77 יש קשר מאוד חזק גם בין סרטן ריאה לאסבסט .ומי שמעשן +נחשף לאסבסט הסכנה שלו היא יותר גדולה (פי .)24 ישנם דיווחים גם על סכנה עקב חשיפה לגז רדון .יש גם קשר משפחתי כלשהו ויש משפחות עם שכיחות גבוהה יותר .ישנו קשר ישיר בין כמות העישון ("שנות קופסה") לסיכון. אם נפסיק לעשן אזי מבחינת מחלות לב איסכמיות נחזור לסיכון הנורמאלי כעבור 1-3שנים .ואילו בסרטן הריאה הפסקת עישון מחזירה את האדם למצב נורמאלי רק לאחר 15שנה ללא עישון. אנחנו מדברים על ארבע קבוצות היסטולוגיות שונות עם הסתמנות קלינית ואבחנתית שונה: 34%( Squamous cell carcinoma ממקרי ה .)NSC -פעם חשבו שהוא הכי שכיח ,להלן נראה שלא. .Small cell carcinoma 44%( Adenocarcinoma ממקרי ה .)NSC -הגידול הזה הפך להיות הרבה יותר שכיח כנראה בגלל שה CT -הפך להיות מאוד נפוץ ומוצאים הרבה יותר גידולים כאלו בפריפריה של הריאות (שפעם לא היו מגלים את חלקם עקב חסר בסימפטומים מרכזיים). 15%( Large cell carcinoma ממקרי ה.)NSC - אחרים ( 15%ממקרי ה.)NSC - אולם למעשה אנו נוהגים לחלק את הגידולים ל: א( Small cell carcinoma .שמטופלים ברדיותרפיה וכימותרפיה ,כאן אין כירורגיה בכלל) .אלו 13%מכלל סרטני הריאה ,וכמה שפחות כאלו יותר טוב. ב .שאר הקבוצות שנכללות תחת הכותרת ( Non-small cell carcinomaשהם מטופלים בכירורגיה כל עוד אפשר) [האבחנה בתוך הקבוצה הזו חשובה בכל זאת לפרוגנוזה] .כאן הפרוגנוזה יותר טובה מאשר בsmall - .cellאלו 87%מכלל סרטני הריאה. פרזנטציה הקלינית: כ 14%-מהחולים יאובחנו כבר בשלב האסימפטומטי אלא רק ברנטגן במקרה .אלו החולים שתהיה להם פרוגנוזה הכי טובה. כ 34%-יופיעו בנוסף לסימפטומים הריאתיים גם סימנים כלליים ,כמו ירידה במשקל ,ירידה בתיאבון, ,Cachexiaחום .כאשר יש תלונות לא ספציפיות כאלו ,במיוחד במעשן ,צריך לחשוד. לא צריך לזכור אחוזים .חשוב לציין שאם מוקד הגידול בריאה יהיה במקום פריפרי אזי כמעט ולא יהיו סימפטומים ריאתיים כלומר ככל שמתרחקים פריפרית כך הסיכוי שהגידול יגרום לסימפטומים הוא קטן יותר. למשל קוצר נשימה ו Hemoptysis-לא נגרמים על ידי גידול שממוקם פריפרית אלא רק ע"י גידול מרכזי. באופן עקרוני הסימנים הריאתיים כוללים: שיעול. קוצר נשימה. שיעול דמי. כאבים בחזה .דלקת ריאות לא עושה כאבים בחזה אלא אם יש עירוב של הפלאורה. צפצופים חד צדדיים (שמחשידים על תהליך תופס מקום ,בניגוד למחלות חסימתיות שהן דו צדדיות, דיפוזיות) .לא צפצופים כמו של אסתמה או COPDשהם דיפוזיים. סיבוכים של חסימת דרכי אוויר (תמט ,דלקת ריאות ,ואבצסים). ישנם סימנים שמעידים על חדירה מקומית של המחלה ושליחת גרורות: Lymphadenopathy באזור שער הריאה (מייצר-הילום) או במדיאסטינום. אפשר לקבל תפליט פריקרדיאלי או פלאורלי. התפתחות של צרידות (בגלל עירוב ה.)Left Recurrent laryngeal- שיתוק של הסרעפת (בגלל עירוב ה.)Phrenic n.- 78 Horner's syndrome שגורם ל[ Ptosis, Myosis & anhydrosis-כלומר צניחת עפעף ,התכווצות האישון ובעיה במערכת ההזעה] עקב עירוב של ה.Sympathetic chain - - SVC syndrome סינדרום שנגרם עקב חסימה של ההחזר הורידי ,ואז רואים נפיחות ואודם בפנים ובצוואר +וורידי גפיים מורחבים (נחשב למצב חירום). שני האחרונים מאוד מכוונים לסרטן. הגרורות מגיעות בדר"כ לאדרנל ,מוח ,עור ,בלוטות לימפה ,עצם וכבד .ה small cell -למשל שולח בשכיחות כה גבוהה גרורות למוח שתמיד מקרינים גם אם לא מוצאים עדות לגרורה. בכ 12%-מהחולים סרטן ריאה יתלווה בסינדרומים אנדוקריניים שונים ,כאשר הרבה פעמים מדובר בביטוי הראשוני כך שאם רואים ( Cushing's syndromeבעיקר ב ,)small cell -היפונתרמיה (בעיקר )small cell היפרקלצמיה (בעיקר ב )SCC -וכד' צריך לברר האם לא מדובר בגידול. התסמונות האנדוקריניות העיקריות הן: Cushing's syndrome שמופיע יחד עם .Small cell carcinoma SIADH שמופיע יחד עם .Small cell carcinoma Hypercalcemia שמופיע יחד עם .Squamous cell carcinoma התסמונות נובעות מהפרשה של חומרים דמויי הורמון מהגידולים הללו. ישנן תסמונות נוירומסקולריות אופייניות: ( Eaton-Lambert syndrome בעיה ב)Neuromuscular junction- [מזכיר .]myasthenia gravis .Peripheral neuropathy .Cortical cerebellar degeneration תסמונות אלו גם כן מבטאות סינדרום פרהנאופלסטי של סרטן הריאה. ייתכנו ביטויים של רקמת חיבור: יכולה להיות הופעה של ( clubbingשמופיעה גם בזיהומי ריאה כרוניים ,אך לא ב .)COPD -חולה מעשן עם קלאבינג כדאי לעשות CT כי זה יכול להיות הסימן הראשון לגידול. ניתן לפעמים לראות נפיחות ובצקת בגפיים. הופעה של ( Hypertrophic osteoarthopathyשמאבחנים ע"י התעבות של העצם במיפוי עצמות) .כאבי שרירים. כלומר אם יש חולה שמתלונן על נפיחות וכאבים ברגליים ,במיוחד אם זה מלווה בעיה בעליית מדרגות והוא גם מעשן ואין לו ,Osteoarthritisאפשר לחשוד בשלבים מקדימים של סרטן ריאות. הדגש שאנו שמים על פירוט התסמונות הנ"ל הוא בגלל העובדה שהרבה פעמים התסמונות הללו מופיעות בשלב מוקדם וזה מאפשר לנו זיהוי מוקדם יותר של סרטן הריאה (שיפור בפרוגנוזה). נעבור על מאפיינים הציטולוגיים של הסרטנים השונים: Squamous cell carcinoma נקרא גם .Epidermoid ממוקם בדרך כלל כגידול מרכזי ,אנדוברונכיאלי ,פרוקסימלית יחסית להתפצלות של כלי הנשימה הגדולים. הוא מצר ברונכוס מרכזי .החשיבות של המיקום של גידול מרכזי היא שהוא עושה סימפטומים מרכזיים: צפצופים ,המופטוזיס ,קוצר נשימה וכו' .לכן יותר קל לגלות קלינית SCCביחס לאדנוקרצינומה. יש לסרטן קשר מצוין עם עישון ,ובדר"כ לא רואים את זה בלא מעשנים .זה הגורם החשוב ביותר. ישנה הופעה שכיחה של היפרקלצמיה. בפרזנטציה הוא בדר"כ מופיע ללא גרורות – הגידול הזה פחות שולח גרורות מאדנוקרצינומה. :Adenocarcinoma גידול פריפרי ולכן פחות סביר שיגרום לשיעול דמי וסימפטומים מרכזיים ריאתיים אחרים. 79 הוא הסרטן שיופיע גם בלא מעשנים ובנשים (ולכן אם למישהו יש סימנים קלאסיים של סרטן ריאות והוא לא מעשן אנו צריכים לחשוד דבר ראשון ב.)Adenocarcinoma- הוא שולח גרורות (בדר"כ למוח). Small cell carcinoma מקורו מתאים נוירואנדוקריניים. מתבטא כמעט תמיד כגידול מרכזי +הגדלת בלוטות לימפה במדיאסטינום ( .)Lymphadenopathyמהסיבה הזו ניתוח לא יעזור לו ,לא מגלים אותו בשלבים מוקדמים ,אפילו אין מה לנסות כירורגיה. התופעות הפארהאנדופלסטיות שלו שכיחות עקב הפרשות אנדוקריניות .השכיחים כאן הם + SADHקושניג. וכאמור מבחינת החלוקה זהו הסרטן היוצא דופן מבחינת ה Staging-והטיפול (אסור לטפל בו בכירורגיה). אבחנה של ברונכוגניק-קרצינומה (שם לכל הגידולים הראשוניים של הריאה) :כאשר יש חשד לסרטן הריאה (למשל בגלל התסמונות הנ"ל) :הדבר הראשון שעושים ,אם יש לחולה שיעול והוא פולט ליחה ,שולחים את דגימת הליחה לבדיקה ציטולוגית (רצוי לשלוח שלוש דגימות שונות) .חשוב לדעת שאם לא מוצאים תשובה חיובית ב 3 -בדיקות זה לא יהיה חיובי בפעם הרביעית .אם בכל זאת יש משהו ברנטגן אז מתקדמים ל... שאר השיטות הן יותר חודרניות ,וכוללות: – Bronchoscopy .1בבדיקה זו אפשר לבצע: ביופסיה אנדוברונכיאלית (שנותנת דגימה לפתולוגיה). הברשה (שנותנת דגימה לציטולוגיה). שטיפה ( – BALשגם כן נותנת דגימה ציטולוגית). .2כאשר אנו מדברים על לזיה פריפרית ,הברונכוסקופ יכול (בביופסיה טרנס-ברונכיאלית) להועיל אבל צריך הרבה מזל כי אנו מנווטים את הברונכוסקופ בתוך דרכי הנשימה ולא תמיד אפשר להגיע לכל מקום פריפרי ולכן כשיש ממצא פריפרי ברנטגן ניתן לעשות ( Trans-thoracic fine needle aspirationביופסיה דרך קיר החזה בעזרת מחט ,תחת הדמיה ב.)CT- .3כאשר יש נוזל פלאורלי צריך לעשות ניקור של הנוזל ,כך שמקבלים תאים שניתן לבדוק את ממאירותם .אם לא מקבלים תאים ממאירים אבל עדיין יש חשד גדול אפשר לעשות גם ביופסיה פלאוראלית (מעלה את הסיכוי לאבחנה ב.)15%- דירוג סרטן הריאה :הדירוג חשוב משום שכל הטיפול מבוסס עליו .יש הרבה פרטים קטנים ,אבל אנו צריכים להתמקד בעקרונות .בכל הגידולים מדברים על – TNMדירוג לפי גודל הגידול ( )Tumorמעורבות של בלוטות לימפה ( )lymph Nodeוהימצאות של גרורות ( :)Metastasisלא צריך לדעת את כל הטבלה בע"פ (רק על מה שנדגיש). T1הוא גידול שגודלו קטן מ 3-ס"מ. T2הוא גידול שהוא מעל ל 3-ס"מ ,או שיש לו מיקום מרכזי ב main bronchous-או ב ,Visceral pleura-או שהוא מלווה ב.Pneumonia- T3הוא גידול שהוא בדופן בית החזה או קרוב לקרינה אבל לא נוגע בה -גידול שמערב את דופן בית החזה / את הסרעפת /שהוא יושב פחות מ 2-ס"מ מה( Carina-הפיצול של ה[ )Trachea-כלומר יותר מרכזי מ.]T2- T4גידול שחודר לאיברים -הוא גידול שהגיע לכלי הדם הגדולים ,לקנה ולוושט ולעמוד השדרה ,או שיש לו נוזל פלאורלי או פריקרדיאלי ממאיר. מבחינת בלוטות הלימפה: - N1 כאשר ישנה בלוטת לימפה בתוך הריאה או בשער הריאה. – N2 כאשר ישנה בלוטה במדיאסטינום האיפסי-לטראלי. 81 - N3 כאשר ישנה בלוטה בצד הנגדי במדיאסטינום הקונטרא-לטראלי. לגבי הגרורות -הן לרוב בעצם ,באדרנל ,במוח ,בכבד ובלימפה. מבחינת הדירוג – יש לנו 4שלבים כאשר: בשלבים 5ו 0-עושים רק כירורגיה. שלב 3מחולק ל A-ו B-כאשר: ב 3A -עושים כימותרפיה לפני הכירורגיה. ב 3B-לא עושים כירורגיה אלא רק כימותראפיה. בשלב 3גם כן עושים רק כימותראפיה. שלב – 5מדובר על T1או T2ללא בלוטות לימפה או גרורות טיפול כירורגי. שלב - 0מותר שיהיו בלוטות לימפה עד שער הריאה ( ,)N1לא משנה באיזה ( Tבין ,)T1-T2אבל אסור שיהיו בלוטות מדיאסטינליות (לא Ipsi-mediastinalולא )Contra-mediastinalטיפול כירורגי .או T3בלי בלוטות בהילום. שלב - 3Aיש בלוטת לימפה (N2) Ipsimediastinumאו שיש כבר T3ו N1-קודם עושים כימותראפיה ואח"כ כירורגיה (טיפול .)Neo-adjuvantמדיאסטינום מעורב איפסילטראלי או שיש T3בלי מדיאסטינום מעורב. שלב – 3Bאו שיש בלוטות לימפה ( ]N3[ Contralateralולא משנה מה ה )T-או שיש ( T4ולא משנה מה ה )N- טיפול כימותראפי בלבד .ב T4 -או כאשר יש לימפאדנופתיה קונטרה-לטראלית. שלב – 3אם יש גרורות ,לא משנה מה ה N-או ה T-טיפול כימותראפי בלבד .או 0גידולים בשתי אונות. החל משלב 3Bאין מה לדבר על כירורגיה – רק כימותרפיה והקרנות .בשלבי Iיש רק כירורגיה .בשלבי IIעושים כימותרפיה קודם או אחרי הכירורגיה .בשלב 3Aחייבים קודם לעשות כימותרפיה ורק אח"כ לעשות כירורגיה (אחרי שהייתה הקטנה של המדיאסטינום). לזכור טבלה: *לגבי ההישרדות: בשלב – 1ההישרדות לחמש שנים היא .58% בשלב – 2ההישרדות לחמש שנים היא .30% בשלב – 3Aההישרדות לחמש שנים היא .17% בשלב – 3Bההישרדות לחמש שנים היא .5% בשלב – 4ההישרדות לחמש שנים היא . 1% ב.5-14% – SC- את הדירוג קובעים על ידי בדיקות שונות: .1כל חולה חייב לעבור אנמנזה ובדיקה פיזיקאלית [בסרטן הריאה ,האנמנזה כוללת התייחסות לשנות עישון, ירידה במשקל ,גורמים אנדוקריניים שונים ,סימפטומים ריאתיים וכו' .ואילו הבדיקה הפיזיקאלית מחפשת גרורות ,צפצופים או עדות לנוזל פלאורלי]. .2במעבדה אנחנו מוכרחים לבצע בדיקת תפקודי כבד ,כי זו בדיקה קלה (לא חודרנית) שיכולה להחשיד לגרורה. .3כל הערכה או שלילה של גידול כוללת גם בדיקת ,CTעם חומר ניגוד (אם אפשר) שבעזרתו רואים טוב יותר את בלוטות הלימפה. .4אנחנו רוצים גם לעשות CTשל כבד ואדרנלים ,כי שם הרגישות של הבדיקה גבוהה וכך נוכל לגלות גרורות רחוקות. .5על פי הממצאים בבדיקה הפיזיקלית ,נעשה במידת הצורך CTראש ,מיפוי עצמות ו US -או CTשל הבטן - לא עושים את הבדיקות הללו לכולם משום שבאותה מידה שאנו לא רוצים לעשות ניתוח למי שיש לו גרורות, אנו גם לא רוצים למנוע ניתוח ממי שאין לו גרורות .אם נעשה את כל הבדיקות לכולם אזי יש סיכון רב שנמצא הרבה "גרורות דמיוניות" ( .)false positiveלכן נעשה בדיקות כאלה רק כאשר ישנם סימנים מחשידים ,כדי להימנע מתוצאות מטעות שיניעו את הטיפול לכיוון הלא רצוי. 81 .0לשם הדירוג ,השיקול לעשייה של ברונכוסקופיה הוא בעיקר כאשר רוצים לראות מה קורה בצד השני של הריאה ,או כאשר רוצים להעריך את המרחק מה( Carina-אנו לא מדברים כאן על אבחנה שברור שצריך לעשות ברונכוסקופיה אלא על ה.)Staging- .7בדיקת PETהיא בדיקה שהיא חלק רוטיני מהעיבוד הטרום-ניתוחי .זו שיטת הדמיה חדשה שמודדת פעילות מטבולית של רקמות ,אבל היא לא מבדילה בין גידולים לבין תהליכים זיהומיים ודלקתיים (גם פניאומוניה תדלק) .לחילופין יש גם גידולים שלא נותנים האדרה .אולם אם אין קליטה על ידי ה ,PET-אפשר להניח שאם אנו רואים ממצא חשוד בבדיקות הדמיה אחרות הרי שהוא אינו גידולי .ולכן ,בדיקת PETעוזרת לנו ב Staging-לראות אם יש פיזור גרורתי או עירוב של המדיאסטינום שפספסנו ב CT-והאם מה שראינו בהדמיות אחרות הוא אכן גידולי. .8בדיקה אחרונה מבחינת הקביעה של הדירוג היא המדיאסטינוסקופיה ,שנעשית רק וכאשר יש שאלה לגבי בלוטות הלימפה המדיאסטינליות ,ולא בכל חולה (כדי לברר אם מדובר בגידול או תהליך דלקתי) .ז"א שעושים אותה בהתאם ל PET -ול.CT - כל מה שדיברנו עד כה היה נכון בגידולים ,Non-small cell carcinomaבהם רוצים להגיע לכירורגיה אם אפשר. הסיפור שונה ב ,small cell carcinoma -משום שאז מראש עושים רק טיפול הקרנתי וכימותרפיה .ומבחינת הדירוג מקטלגים את הגידולים רק לממוקמים רק בהמיטורקס ( )34%או מפושטים – מחוץ להמיטורקס (.)74% השלב הבא הוא ההערכה הטרום-ניתוחית :לא צריך לדעת איך עושים את זה ,אבל צריך לדעת שכשמנתחים חולה ומוציאים לו חלק מהריאה או ריאה שלמה ,מוכרחים לוודא שהוא יישאר עם מספיק ריאה ויאבילית כי אנו מוצאים לו גם רקמה פיזיולוגית (חייבים שישאר לפחות .)FEV1>0.8Lכלומר ,הבעיה היא שאנו מורידים בדר"כ אונה שלמה ,ולעיתים ריאה שלמה ,כדי לשמור על גבולות גידול בריאים ואז אנו מורידים לחולה גם הרבה רקמה ויאבילית .לשם כך עושים בדיקת תפקודי ריאה .בהתאם לתפקודי הריאה נחליט כמה ריאה להוציא. מבחינת הטיפולים :אנחנו מחלקים את הטיפולים ל: כירורגיה. כימותרפיה. הקרנות. טיפולים אנדוברונכיילים שונים. . Targeted therapy טיפול אנדוברונכיאלי הוא טיפול פליאטיבי (מקל על הסבל ומורידים תחלואה) ,והוא איננו מאריך חיים .כאשר האינדיקציות לטיפולים אנדוברונכיאלים הם למשל חסימות של דרכי נשימה גדולים שגורמים לסימפטומים כמו דלקות ריאה חוזרות/שלא משתפרות בטיפול אנט' /ל Atelectasis -גדולה (עקב החסימה הניכרת) /אם יש Hemoptysisניכר (בקיצור ,אם יש סיבוכים גדולים) .ז"א שחסימה בפני עצמה לא מספיקה. מהם הטיפולים ה?Endobrachial- - Brachytherapy החדרת ברונכוסקופ עם צינור המחובר למכשיר הקרנה ,ודרך העץ הברונכיאלי ההקרנה מתפשטת ופותחת את החסימה. המסת מקומית של הגידול ע"י לייזר ,או על ידי צריבה חשמלית. החדרה של סטנט ,שהוא אביזר שמאפשר מעבר של אוויר בתוך האזור החסום (כדי למנוע למשל דלקת ריאות ולהקל על הנשימה) .כמובן שאם יש החדרה של גוף זר יש גם סיכונים של תגובת הגוף לגורם הזר ,ולכן עושים את זה רק במקרים בהם יש תלונות מז'וריות ואין ברירה אחרת. בסופו של דבר ,הדרך הכי טובה לשפר את אחוזי התחלואה היא: א .על ידי הפסקת עישון .בצעירים בנים בארץ מעשנים הרבה פחות מאשר בעבר .בבנות צעירות יש דווקא עלייה. במבוגרים יש עלייה בגברים וירידה קטנה בנשים (למרות שבשאר העולם יש כאמור מגמות בדיוק הפוכות). ב .על ידי גילוי של הגידולים בשלבים מוקדמים (לפחות בשתי ה Stages-הראשונים שבהם אחוזי ההישרדות הם )34-54%ולשם כך יש כמה שיטות שאין עליהן היום הסכמה (לא צריך לדעת): screening של אנשים מעשנים על ידי low dose HRCTפעם אחת בשנה כדי לגלות את הסרטן מוקדם. – Autofluorosence bronchscopy לא כ"כ פופולארי. 82 לחפש בבדיקות ציטולוגיות מולקולאריות בליחה של מעשנים שינויים ציטולוגיים שיכולים להצביע על התפתחות סרטן. [נכון להיום ,לצערנו את מרבית החולים ( )35%מגלים ב 54% .]Stage IV-מה non-small cell -מגיעים כאשר באבחנה הם אחרי ( Stage1+2רק 25%הם ממוקמים) .ב non-small cell -מגיעים 05%במחלה לא ממוקמת. מחקר שפורסם ב 2411-הראה שעם צילומי CTלצרכי ( screeningלעומת צילומי )x-rayבקרב מעשנים ,הייתה עלייה במקרי הסרטן שהתגלו אך ירידה בדרגתם. נעבור לדבר על נודולה ריאתית בודדת (( :)Solitary pulmonary Noduleנלמד בסדנא אך לא בשיעור) -מדובר על ממצא אסימפטומטי בצילום של נודולה ריאתית פחות מ 3 -ס"מ שהתגלתה בצורה מקרית אצל חולים שנבדקו מסיבות אחרות .דבר ראשון שעושים הוא גם .CTהשאלה היא מה לעשות עם ממצא שכזה? האבחנה המבדלת -זה יכול להיות ממאיר או שפיר: אם זה שפיר ,אזי בעיקרון לא נרצה לגעת בזה. אם זה ממאיר -כשהוא כל כך קטן אנחנו נרצה להוציא אותו ,אפילו אם מדובר בגרורה של גידול .אם מדובר במשהו ממאיר הרי שנודולה ריאתית יכולה להיות bronchogenic carcinomaאו גרורה בודדת של גידול אחר (בעיקר מה ,Colon-ראש צוואר ,מהשד או מהכליה) ,ובכל מקרה נוציא את הנודולה בהקדם האפשרי (גם אם זו גרורה בודדת שווה להוציא – ז"א שמוציאים גם גידול ראשוני וגם שניוני). ממצאים שפירים יכולים להיות :חשוב לזכור א .גרנולומות שמתחלקות ל: גרונולומות זיהומית – בעיקר משחפת ישנה ,מזיהום של היסטופלזמה, מ Echinococcal cyst -וכו'. גרנולומות לא זיהומיות ,Wegener’s syndrome ,Sarcoidosis - ממחלת פרקים ראומטית וכו'. ב .גידול שפיר ,כמו .Lipoma ,Fibroma ,Hamartoma ג .דברים אחרים כגון .Bronchogenic cyst כאמור ,את הממצאים השפירים לרוב עוזבים ללא טיפול בתנאי שמתמלא אחד מהתנאים הבאים: יש עדות לכך שהנודולה הזו לא השתנה במשך למעלה משנתיים (רואים בצילומים ישנים ,גם אם צריך להביא צילומים מחו"ל ועם הרבה מאמץ). אם ישנו סוג מסוים של הסתיידויות שמעיד על שפירות .לא כל קלסיפיקציה היא שפירה ,יש דרכים בCT - להבחין בין מצב שפיר ללא. אם הגיל פחות מ 33-שבו הסיכון ל Bronchogenic carcinoma -נמוך. אחרת צריך להוציא בכירורגיה[ .זה לא יהיה נכון לקחת ביופסיה – אם עושים ביופסיה ומקבלים גידול אז עושים ניתוח .אם עושים ביופסיה ולא התקבל גידול אז אי אפשר להגיד שזה בטוח תקין .ז"א שלביופסיה אין ערך במקרה הזה; נסייג בכך שביופסיה כן יכולה לשלול אם נמצא בה גורם אחר]. נעבור לדבר על :Pleural mesothelioma זהו גידול איום ונורא ,גרוע יותר מסרטן הריאה. אין הרבה מה להציע ,אלא אם כן הוא מאוד ממוקם. הוא תופס את הפלאורה בצורה חד או דו צדדית. זהו גידול ממקור תאי המזותל. באנמנזה יש קשר הדוק לחשיפה לאסבסט ,כ 25-שנה לאחר החשיפה. הסימפטומים הם של כאבים בחזה כיוון שהתהליך הוא פלאורלי (בריאה אין עצבים אלא רק בפלאורה) וקוצר נשימה כיוון שיש הקטנה של הריאה בגלל הצטברות של נוזל ובגלל ההצטלקויות הפלאוראליות. בצילום חזה אפשר לראות תפליט פלאורלי והתעבות. האבחנה הפתולוגית לא נעשית על ידי ניקור/ביופסיה פלאורלית ,כי קשה לאבחן את התאים הללו בצורה כזו, וצריך לקבל דגימה בביופסית .thorascopy הטיפול הוא ע"י כימותרפיה (שהיא רק פליאטיבית) .טיפול אגרסיבי נעשה על ידי ניתוח רדיקלי ורדיותרפיה אבל זה לא ממש עוזר. הפרוגנוזה גרועה ביותר. 83 מחלות של הפליאורה – תפליטים פליאורלים – ד"ר צבי פרידלנדר לפלאורה שתי שכבות: השכבה הויסרלית. והשכבה הפריאטלית. ברוב המקרים בהם יש הפרשה של נוזל לחלל הפלאורה ,רוב הנוזל גם מופרש מהשכבה הפריאטלית וגם נספג מהשכבה הזו .כלומר השכבה הפריטאלית היא למעשה השכבה החשובה. כמות נוזל הפלאורה התקין בחלל החזה כ 7-30 mL-נוזל .הנוזל התקין מכיל בדר"כ מעט חלבון ( )15 g/Lומעט תאים ( .)1500/uLמטרת הנוזל היא למנוע את החיכוך בזמן הנשימה .כמות הנוזל נקבעת על פי המאזן בין הלחצים האונקוטיים ,הלחצים ההידרוסטטיים והניקוז הלימפתי בתוך חלל הפלאורה (זה נכון לגבי הצטברות של נוזל בכל מקום). חשוב לדעת להבדיל בין Transudateו:Exudate - ב Transudate-כלי הדם וכלי הלימפה מתפקדים בצורה תקינה ,אולם הנוזל דולף החוצה בגלל הפרש בלחצים. מצב כזה יכול להתרחש עקב שינוי במפל הלחצים: עקב עליה בלחץ ההידרוסטאטי הקפילארי (למשל באי ספיקת לב). עקב ירידה בלחץ האונקוטי (כמו למשל ב.)Hypoalbuminemia - ז"א שנוזל טרנסודטיבי מעיד על מחלה שאינה מקומית לפליאורה אלא על מחלה סיסטמית שבה הנוזל במקרה מתאסף בחלל הפליאורה. ה Exudate-יכול להתרחש בכמה מצבים: עליה בחדירות כלי הדם עקב מצבי דלקתי (קפילארות /לימפה למשל בגידול סרטני). עקב מעבר של נוזלים מאזורים מחוץ לבית החזה (כמו שקורה לפעמים כשיש Pancreatitisאו מיימת). כאן ברור שהמחלה נמצאת בפליאורה. אולם השינוי המשמעותי הוא במאפייני הנוזל: ב Transudtae-מאפייני הנוזל דומים לנוזל הנורמאלי. ב Exudate-יש שינוי בהרכב הנוזל. מבחינה אפידמיולוגית :השכיחות של תפליט פלאורלי הוא - 324:144,444זוהי בהחלט תופעה שכיחה ,ובכל מחלקה פנימית וכירורגית יש לפחות מקרה או שניים בכל זמן נתון. הסימפטומים של נוזל פלאורלי תלויים בגודל וכמות הנוזל: א .אם יש מעט נוזלים הרבה פעמים האדם יהיה אסימפטומטי – זה בד"כ. ב .אם מדובר על הרבה נוזלים אזי: הביטוי הראשון הוא קוצר נשימה. לפעמים הנוזל גורם לכאב פלאוריטי (מה שמעיד על דלקת או גידול במקום קרי .)Exudateהכאב הפליאוריטי הוא מאוד חד בד"כ ,אך כאן הוא דווקא כאב עמום .הכאב בד"כ נוצר בפליאורה בגלל חיכוך ,ואילו כאן הנוזל דווקא ב ד"כ מפריד בין שכבות הפליאורה המודלקות ולכן מונע את הכאב .לכן במצב הזה כאשר יש כאב זה בד"כ נוזל מועט יחסית .כאשר נוצר נוזל הרבה פעמים דווקא מפסיק הכאב ,ולהפך – ולכן לעיתים נוצר כאב דווקא בסוף הפניאומוניה כאשר הנוזל נספג .כאשר יש נוזל ( Transudateלא תהליך דלקתי) אזי יכולה להיות כבדות עמומה מסוימת באותו צד בגלל עודף נוזל ,אבל זה לא גורם ממש לכאב [הכאב בדר"כ מהווה סימן של דלקת] .יתרה מזאת ,אצל אנשים עם דלקת של הפלאורה ,מה שגורם לכאב הוא החיכוך בין שתי שכבות הפלאורה אולם כאשר יש נוזל בין השכבות יכולה להיות דווקא הקלה על הכאב בגלל הסיכוך. שיעול -אנחנו יודעים שיש רצפטורים שמחוברים למרכז השיעול מהפלאורה. הממצאים בבדיקה פיזיקלית גם כן תלויים בכמות הנוזל: כמעט אי אפשר לזהות נוזל בכמויות קטנות .למרות שהכמות התקינה היא 7-10 ccאולם יכולים להצטבר יותר מ 344 cc-ולא נדע מזה. בסטטוסקופ שומעים ירידה בכניסת אוויר בבסיס הריאה אם החולה יושב או עומד .אולם אם החולה שוכב, הנוזל מתפזר ,כך שכמעט ולא נשמע ירידה בקולות הנשימה. ישנה עמימות משמעותית בניקוש (.)stony dull 84 ירידה ב Vocal fremitus-ו( Agophonia -בדיקות פיזיקאליות שנלמד עליהם בהמשך). ישנו שפשוף פלאורלי בגלל חיכוך בין שתי השכבות (דווקא במצב בו אין הרבה נוזל ,כי כאשר יש נוזל בד"כ לא שומעים נוזל). אם כמות הנוזל היא מעל ליטר ישנה הרבה פעמים הסטה של המדיאסטינום +הקנה לכיוון הנגדי. צילום חזה :פיזור הנוזל תלוי בכבידה ,ולכן בשלב הראשון הנוזל מצטבר בפינות הכי נמוכות כאשר בדר"כ מדובר על הזווית שבין הסרעפת לדופן בית החזה ) .)Costophrenic angleוככל שיש יותר נוזל הוא הולך וממלא את החלל .ולכן העלמות של הזוית ה costophrenic -הלטרלית היא הסימן הראשון ,אולם כדי לראות את זה בצילום צריך לפחות 175 ccשל נוזל .מה שמאפיין את הנוזל בצילום הוא ,שהנוזל יותר גבוה בצד הלטרלי ,ונוצר מעין "סהרון" בצילום הלטרלי -כאשר יש יותר נוזל מאשר רק בזווית הקוסטופרנית (אז מאבדים את הזווית החדה) הנוזל מתחיל לעלות ונוצר מניסקוס – מעין סימן Uשבו הנוזל מטפס על קירות הריאה משני הצדדים. במצב הזה הרבה פעמים בצילום לטראלי לא רואים את אחת הסרעפות. במקרים מיוחדים הנוזל יכול להתנהג אחרת: לעיתים ניתן לזהות נוזל "מנותק" ( - )Loculatedכלומר נוזל שלא יושב במקומות הטיפוסיים ,אלא נמצא בתוך כיס (מעין ציסטה) שיושב גבוה מהרגיל (ואז זה מאוד מבלבל). לעיתים הנוזל יכול להצטבר מתחת לריאה ( )sub-pulmonaryולדחוף אותה כלפי מעלה ,ואז זה עושה רושם כאילו הסרעפת מורמת .במצב הזה הנוזל לא עולה בצורה טיפוסית ,אלא פשוט יושב מתחת לריאה ודוחף אותה כלפי מעלה (כאילו הסרעפת נמצאת גבוה מדי). .Pseudotumor ישנם עוד אמצעים בהם ניתן להשתמש כדי לעשות אבחנה של תפליט פלאורלי: צילום בשכיבה על הצד שבו נמצא הנוזל ( - )X-Ray Decubitusבמצב כזה הנוזל נמרח לאורך בית החזה ולכן אם יש ספק לגבי הימצאות נוזל ,זה יכול לעזור לנו לפתור את הבעיה .השימוש בצילום על הצד הוא בעיקר כאשר יש מעט נוזל שמסתתר .צילום דקוביטוס עושים כאשר יש שאלה אם הנוזל מנותק או חופשי ואז משכיבים את החולה על הצד ,זה עוזר גם לאבחנה של תסנין פליאורלי. אולטרה-סאונד הוא אמצעי מצוין לזיהוי נוזל ,בעיקר אם יש מעט נוזל ובמיוחד אם רוצים לסמן את מיקום הנוזל בשביל ניקור .זה המצב היחיד שבו יש שימוש ל US -בריאות (בריאה תקינה USלא עוזר כי הגלים שלו לא עוברים דרך האוויר ,אך כאן הוא מצוין לזיהוי אם יש נוזל או לא). אמצעים נוספים הם CTו .MRI-ב CT -החולה שוכב ולכן הנוזל נופל למעלה .בשקף 15רואים נוזל מנותק ולכן הוא לא נופל למטה במצב הזה. בכל מקרה של נוזל פלאורלי ,אם הוא לא בכמות מאוד קטנה ,הרי שהשלב הבא באבחנה הוא ניקור של הנוזל – מרדימים את העור עם מעט לידוקאין ,מכניסים מחט עירוי בין הצלעות ,מעל לאזור הנוזל ,ומוציאים נוזל. המטרה של הניקור היא כפולה :לאבחן את הנוזל ו/או להקל על הלחץ .החוכמה בניקור היא לדקור מעל לצלע, ולא מתחתיה ,כדי לא לפגוע בכלי הדם ובעצבים שנמצאים שם. אם לא מקבלים תשובה מספקת מהנוזל ,אפשר לעשות ביופסיה של הפלאורה [רק לעיתים רחוקות צריך ביופסיה כי לרוב מגיעים לאבחנה על יד אפיון הנוזל]. יש כמה צורות של ביופסיה מהפלאורה: .1אפשר לעשות ביופסיה סגורה ,מבלי לראות מה שמוציאים -משתמשים במחט עבה ונכנסים דרך הגב (כדי שהחולה לא יראה את גודל המחט) ,שבקצה שלה ישנו וו שנכנס עד לפלאורה .כאשר עושים ביופסיה סגורה, לא רואים מאיפה לוקחים את הדגימה ,ולכן אם יש גידול בתוך הפלאורה יכול להיות שיש גושי גידולים בכל מיני מקומות ואנו ניקח בטעות פלאורה תקינה. 85 .2ביופסיה תוך כדי הסתכלות ב – VAT( Thoracoscopy-שקף – )18מכניסים מכשיר דרך חתך בין הצלעות (עושים את זה בחדר ניתוח עם הרדמה כללית) ואז אפשר להסתכל על הפלאורה ולקחת ביופסיות תחת הסתכלות במכשיר .החיסרון העיקרי הוא שמדובר בהרדמה כללית בחדר ניתוח. .3לפעמים גם זה לא מספיק ולכן עושים ניתוח ממש שבו לוקחים חתיכה גדולה של הפלאורה .את זה עושים כאופציה אחרונה בעיקר במחלות בהם אפשר לעשות אבחנה רק עם הרבה פלאורה .המחלה הטיפוסית לכך היא .Mesothelioma ההבדלים בין Exudateלבין ( Transudateהחלק העיקרי של ההרצאה): כדי שהנוזל יהיה Exudateצריך לפחות קריטריון אחד (קריטריוני :)light יחס חלבון בנוזל לעומת החלבון בדם מעל ( 2.3למשל אם לאדם יש בדם חלבון ברמה של ,74ובנוזל 44זה .)Exudate יחס LDHבנוזל לעומת ה LDH -בדם מעל ( 2.6למשל אם יש לאדם בדם ,1444 LDHו 744 LDH-בנוזל זה .(Exudate רמת LDHבנוזל יותר מ 0/3 -מהגבול העליון של הנורמה בדם (למשל אם יש לאדם בנוזל 454 LDHובדם 1000 LDHזה ( Exudateכי הנורמה היא כ 600 -בדם ו 450-הוא מעל ל 2/3-מ .)044-הטווח התקין של LDHבדם משתנה במעבדות שונות כתלות בקיט בו משתמשים .הקריטריון הזה לא קשור ישירות לקודם ,יכול להיות מצב שבו אחד יתמלא והשני לא ,ולכן שניהם חשובים. ישנם עוד קריטריונים להבדלה בין Transudateל ,Exudate-אבל הם פחות בשימוש :המרצה לא עבר עליהם. הפרש אלבומין בנוזל יחסית לאלבומין בדם קטן מ 12 g/L-מעיד על ( Exudateמשתמשים בזה בעיקר לנוזל בבטן). כולסטרול בנוזל מעל 60 mg/dLמעיד על .Exudate יחס בין רמת הבילירובין בנוזל לבין הרמה הדם גדולה מ.4.0- ככל שיש יותר חלבון ,יותר ,LDHיותר אלבומין ,זה מעיד על כך שהיווצרות הנוזל היא עקב דלקת ושזה אקסודאט. DDשל Exudateו Transudate :Transudate -נוצר עקב הפרש בלחצים ,כלומר כלי הדם תקינים ,ואין בעיה בחדירותם ולכן כל דבר שישנה את הלחץ האונקוטי ו/או ההידרוסטטי יגרום לנוזל ,Transudateולכן המחלות אינן בריאה או בפלאורה ,אלא הן מחלות סיסטמיות: אי ספיקת לב. שחמת של הכבד (שיכולה לגרום ל.)Hypoalbuminemia- .Nephrotic syndrome – Peritoneal dialysis לפעמים יש חור בתוך הסרעפת ונוזל דולף לחלל הפליאורה. שתן בבית החזה [( ]Urinothoraxקורה לעיתים רחוקות למשל כשיש אבן/גידול ב ,Ureter -האורולוגים מכניסים נקז דרך הגב כדי לנקז את הכליה ,והרבה פעמים יש דלף לתוך בית החזה). .)myxedema( Hypothyroidism תסחיף ריאתי. .Sarcoidosis שלושת המקרים הראשונים הן הסיבות העיקריות ל .Transudate-שלושת המקרים האחרונים יכולים לגרום גם ל Transudate-וגם ל.Exudate- האבחנה המבדלת החשובה ביותר ל:Exudates- נוזל – Parapneumonicנוזל שמופיע כתוצאה מדלקת ריאות .זה המקרה הכי הכי שכיח .חשוב להבדיל בין נוזל פארה-פניאומוני לבין אמפימה – נוזל מסובך או לא מסובך. ממאירות (ראשונית או בעיקר מגרורה משד ,ריאה ,לימפומה ומזותליומה). שחפת. תסחיף ריאתי. מחלות בטניות (למשל .)Pancreatitis קרע של הוושט. 86 מחלות קולגן (למשל .)Lupus תרופות – למשל ( Amiodarone ,Methotrexateפרוקור) ועוד... .Asbestosis תסמונת דרסלר ( Pericarditisשמתפתח לאחר ניתוח לב פתוח או .)Acute MI .)myxedema( Hypothyroidism .Sarcoidosis גם כאן ארבעת הראשונים הם השכיחים ביותר. מה הדברים שנרצה לבדוק בתוך הנוזל? מעבר ל Transudate / Exudates-חשוב לדעת: א .את צבע הנוזל (שקף - )24יש כמה אופציות: נוזל דמי -נוצר עקב גידולים ,טראומה ,לעיתים מאי ספיקת לב ,מתמחה שעשה את הניקור ופגע בכלי דם [כדי להבדיל בין דם טרי שנוצר בזמן הניקור לבין דם ישן אפשר לסרקז את הנוזל .אם זה דם טרי הכדוריות יורדות למטה והנוזל נשאר צלול ,ואילו בדם ישן הנוזל נשאר עכור .כמו כן ,אפשר להוציא עוד נוזל ולראות אם הנוזל מתבהר וזה אומר שהדם הוא טרי אחרת כל נוזל שנוציא יהיה עכור באותה מידה]. נוזל לבן -מעיד על Cholythoraxקרי נוזל לימפתי בבית החזה. נוזל בצבע רגיל -בצבע קש. ב .את הריח: ריח של שתן – .Urithorax לזיהומים אנאירוביים יש ריח מיוחד. ג .את רמת גלוקוז -גלוקוז נמוך (מתחת ל )60mg% -מעיד על הרבה תאים: שחפת. ממאירות. נוזל .parapneumonic .RA ד .רמת ה pH – pH-נמוך (מתחת ל )7.2 -מעיד על: כל הדברים תחת גלוקוז נמוך גורמים גם ל pH -נמוך. קרע של הוושט בגלל דלף של תוכן מהקיבה. .Hemothorax .Lupus חמצת סיסטמית. ( Empyema נוזל Parapneumonicמזוהם). ה .רמה גבוהה של דיאסטאז/עמילאז בנוזל מעידה על: .Pancreatitis גידולים (בעיקר אדנוקרצינומות). קרע של הוושט. ה .טריגליצרידים גבוהים מעל 110mg%מעידים על ( chylothoraxנוזל לימפטי). לסיכום ,בשגרה בודקים בנוזל את הרמות של LDHוחלבון (כדי לדעת אם זה Transudateו )Exudate-ואח"כ צבע ,ריח ,גלוקוז ,Amylase ,pH ,ואם חושדים בכילוטוראקס נבדוק גם טריגליצרידים. דברים נוספים שנרצה לבדוק בנוזל הם: סמנים סרטניים ,כמו CEAו ,Ca15-3-במידה ויש חשד. סמנים של שחפת ,כמו .INF-γ ,Adenosine deaminase סמנים אימונולוגיים כאשר חושדים במחלות קולגן. בכל מקרה נבדוק גם תרביות חיידקיות רגילות וגם לשחפת. אנחנו נשלח את הנוזל גם לספירת תאים: אם יש הרבה - RBCsזה יכול להעיד על טראומה ,ממאירות ותסחיף (לעיתים נדירות). 87 נויטרופילים רבים מעידים על דלקת ריאה. אאוזינופילים רבים מעידים מסיבה לא ידועה על Pneumothoraxאו על אדם שעבר ניקור קודם .אבל גם על ,Asbestosis ,Hemothoraxפרזיטים ותרופות. הממצא השכיח ביותר בנוזל Exudatesהוא ריבוי של לימפוציטים .חשוב לדעת שהאבחנה המבדלת של נוזל Exudatesעם הרבה לימפוציטים יכול להיות: ממאירות. שחפת. מחלות קולגן. כמעט תמיד אנו נשלח את הנוזל גם לציטולוגיה בחיפוש אחרי תאים ממאירים. :Para-pneumonic effusionהדבר הכי נפוץ שנראה ,הרבה פעמים עקב דלקת ריאות חולים מפתחים אותו. • רוב הנוזלים הם נוזל פשוט (" ,)"Simpleאקסודט בדרך כלל .זהו נוזל תגובתי לא מזוהם ,כאשר הזיהום מוגבל לרקמת הריאה ,והנוזל נוצרת כתגובה לדלקת .השלב הבא הוא עליית מדרגה: • – Complicated pleural effusionההבדל הוא בפתופ זיולוגיה של התפתחות הנוזל ובדרך שבו מטפלים בו. כאן הזיהום כבר התפתח לחלל הפליאורה .יש קריטריונים לפיהם מגדירים (אחד מ): – pH < 7ו/או ( Glucose < 40mg/dlשני המדדים העיקריים). – נוכחות חיידקים (בצביעת גרם או תרבית). – pH < 7.2וגם .LDH > 1000 units כאשר הנוזל מוגדר כמסובך זה אומר שיש סבירות גדולה מאוד שיש זיהום בפליאורה. • המדרגה השלישית – Empyema :מוגלה בחלל הפלאורה .כאן ההגדרה היא לפי העין – אם הנוזל נראה עכור זה אומר שיש אמפיאמה .אמפיאמה נחשבת כתת קבוצה של .complicated pleural effusionגם כאן זה אומר לכן שקיים חשש לזיהום. נוזל "מסובך" או אמפיימה – מעידים על סכנה של זיהום ,ולכן מחייבים הכנסת נקז כדי להוציא את הנוזל (זה דומה לכל אבצס בגוף חוץ מבריאה שאין לו איך להתנקז ולכן חייבים לנקז אותו החוצה -הטיפול בכל דלקת ריאות הוא אנט' לווריד ,וכאשר יש נוזל מסובך יש צורך בנוסף גם לנקז אותו) .זו התשובה למבחנים ,היום זה כבר לא לגמרי תקף לגבי נוזל מסובך. משמעות הדבר היא שלכל חולה שיש לו דלקת ריאות ויש לו נוזל פליאורלי חייבים לעשות ניקור ,אחרת לא נוכל לדעת אם זה נוזל פשוט או מסובך. טיפולים בתפליט פליאורלי: • הכי חשוב -טיפול בגורם להיווצרות הנוזל (אם אפשר). • ניקוז מלא של הנוזל (בניקור ו/או בנקז) .וניקוז חוזר בהתאם לצורך. • פיברינוליזה – למניעת הידבקויות (סיבוך בעיקר בנוזל פרה-פנאומוני) ,על ידי החדרת .Streptokinase • הדבקת הפלאורה – ( Pleurodesisטלק ,אחר) :פשוט לא מאפשרים לנוזל להצטבר שם. • Pleuro-Abdominal Shuntקבוע .זה משהו שמעביר את הנוזל מחלל הפליאורה לחלל הבטן ,זה טיפול פליאטיבי מקומי במצבים בהם אי אפשר לטפל באופן יותר דפניטיבי בנוזל כמו בגידול. • ניתוח – במקרים קיצוניים מאוד ,נדיר. פנאומוטורקס :חזה אוויר .זהו מצב שבו יש פגיעה בפלאורה ודליפה של אוויר .הוא גורם לכאב פלוריטי, קוצר נשימה ולעתים שיעול .יכול להיות ראשוני או שניוני: ראשוני: ספונטני -גברים צעירים ,רזים ,מעשנים. יאטרוגני טראומטי שניוני: אמפיזמה פיברוזיס ריאתי מחלות ציסטיות Necrotizing pneumonia 88 הטיפול הוא בעזרת הכנסת נקז. מחלות תרומבואמבוליות /ד"ר ברקמן. הדגש של ההרצאה יהיה על תסחיף ריאה ,אבל חשוב לדעת ש Deep Vein Thrombosis-ותסחיף ריאתי ( )Pulmonary embolismהן למעשה אותה מחלה ,או יותר נכון שני ביטויים של אותה מחלה .גם הטיפול כמעט זהה .נדון ב ,PE -אך רוב הדברים תקפים גם ל.DVT - איך מגדירים תסחיף ריאה? מעבר קרישים ממערכת הוורידים לתוך הריאות .ולכן קרישי דם שנוצרים בתוך הריאה עצמה ( )In situלא נקראים תסחיפים. איזה חומרים יכולים לגרום לתסחיף ריאה? השכיח ביותר הם קרישי דם (ב 94%-מהמקרים). נוזל אמניוטי (בזמן לידה ,בעיקר טראומטית כשיש קרע של הרחם ,מה שקורה בשכיחות גבוהה יותר בלידה עם מלקחיים). חומר שומני (שברים בעיקר בעצמות גדולות בעצמות ארוכות כמו הפמור או בעצם האגן [הרבה פעמים בתאונות של אופנועים]) .מופיע עם פטכיות ובלבול. אוויר (למשל בזמן הכנסת צנתר מרכזי ואז אם המערכת פתוחה לאוויר ולא מחברים מיד לאינפוזיה בגלל הלחץ השלילי בבית החזה כשהאדם נושם זה גורם לתסחיף של אוויר) .לצורך תסחיף עם משמעות קלינית צריך לפחות 24CCאוויר .מנגנון נוסף ופחות שכיח הוא בזמן התקנת עירוי .כמות האוויר באופן רגיל כשמחברים עירוי היא קטנה מכדי לגרום לתסחיף (אף שעדיין חשוב לשטוף את המערכת). גידולים שחודרים לתוך המערכת הווסקולארית (הוורידית) וגורמים ל"קרישי גידול" שנכנסים לריאות. באופן מעשי אנו מדברים בעיקר על קרישי דם .קרישים אלו נוצרים: ב 02%-ממערכת הוורידים העמוקים בירך. ב 03%-ממערכת הוורידים העמוקה של האגן. וכמה אחוזים בודדים ( )3-52%ממקומות אחרים כגון: מערכת הוורידים של הגפיים העליונות. מערכת הוורידים העמוקה מתחת לברך – נדיר. מהעלייה הימנית – נדיר. ובאופן נדיר ביותר ממערכת הוורידים השטחיים של הרגליים (כל הנשים לאחר לידה ובמהלך ההריון מפתחות דליות של המערכת השטחית ,אבל דליות שטחיות אלו לא מהוות גורם סיכון של ממש לתסחיף, בגלל שזו מערכת שטחית .אם יש בעיה במערכת העמוקה ,זה כבר סיפור אחר). גורמי סיכון לתסחיף בפרט ולמחלה Thromboembolicבכלל הם שלושה (:)Virchow’s triad ( Stasis .1בעיה של זרימת הדם מכל סיבה שהיא כגון – מצבים של אימוביליזציה כמו שבר או נסיעה ארוכה ,אי ספיקת לב ,הריון [עקב לחץ על ה ,]IVC-דליות (במערכת הוורידים העמוקים) וכו'). .2נזק לקירות כלי הדם (בעיקר טראומה או .)Vasculiltis .3היפר-קרישיות (היפרקואגולביליות) -זוהי הסיבה השכיחה ביותר כאשר יכולים להיות לכך גורמים שונים: גידולים שמפרישים חומרים פרוקואגולבילי. אחרי ניתוח ,אחרי אוטם או בהריון בגלל הפרשת יתר של פקטורי קרישה מהכבד במצבי .stress פרוגסטרון גורם לקרישיות יתר ולכן צריך לזכור שגלולות למניעת הריון מהוות סיכון לקרישיות-יתר. .Polycythemia .Hypergammaglobulinemia למשל במיילומה. לאחר לידה יש עדיין סיכון מוגבר לקרישיות יתר במשך כשישה שבועות .לכן אם הייתה מישהי עם בעיה בהריון קודם ,בלידה הבאה נמשיך טיפול מונע לפרק הזמן הזה. יש גם סינדרומים שונים שגורמים לקרישיות יתר כאשר ברובם מדובר על פגם גנטי: ( anticardiolipin ,Lupus anticoagulant נרכש ,לא גנטי). חסר של .Protein C or Protein S 89 חסר של .Antithrombin III ( Homocysteinemia שהסיבה השכיחה ביותר לה היא פגם/חסר ב.)MTHFR- APCR מוטציה בפרותרומבין. ועוד... נוכחות של המוטציות האלו יוצרות שונות בסיכון למחלה תרומבואמבולית .למשל מוטציה בפרוטאינים CוS - מגדילה את הסיכוי הרבה יותר מאשר .APCR מהי הקליניקה של תסחיף? .1הסיפור הקלאסי הוא של Dyspneaשמופיעה באופן פתאומי (החולה מרגיש טוב ולפתע הוא נתקף בקוצר הנשימה (הוא יכול להגיד באיזה שעה בדיוק הקוצר נשימה התחיל)) .מופיע ב ,95% -ולכן בחולה ללא דיספניאה יש סיכון נמוך יחסית ל.PE - .2הרבה פעמים זה מלווה באי שקט או בחרדה ( ,)Anxietyוצריך לדעת שחרדה יכולה בהחלט להיות תופעה שנלווית למחלה אמיתית. .3יכולים להיות כאבים בחזה בעלי אופי פלאוריטי (חד ודוקר ,שבדר"כ קשור לנשימה) ,ולגבי התסחיף זה אומר שבדר"כ מדובר כבר במצב של אוטם ברקמת הריאה כי אז יש דלקת משנית של הפלאורה וזה מה שגורם לכאבים .לעיתים ,הכאב של התסחיף הוא לא פלאוריטי אלא מופיע ככאב "מכביד" ועמום בקדמת החזה. .4סינקופה והזעת יתר ( )Diaphoresisהם פחות שכיחים ,אבל זה מעיד על גירוי וזו-וגאלי מוגזם ,שמופיעים בחולים עם תסחיף גדול יותר (מי שאיבד את ההכרה בגלל תסחיף ,זה אומר שהתסחיף משמעותי וגדול). Hemoptysis .5ושיעול הם מאוד נדירים. מבחינת הבדיקה הפיזיקאלית: - Tachypnea .1נשימות מהירות (מעל 24נשימות בדקה) -סימן לא ספציפי אבל אם אין טכיפניאה אז יש סבירות נמוכה מאוד שזה תסחיף. – Tachycardia .2גם כן לא ספציפי אבל רוב החולים עם תסחיף סובלים מ( Tachycardia-ולכן אם לחולה יש דופק 04אז כנראה שאין לו תסחיף). .3כשאנחנו בודקים את הלב ואת מערכת כלי הדם ,ניתן לראות שהממצאים תלויים מאוד בגודל התסחיף :נמצא סימנים של עומס על הצד הימני של הלב. אם התסחיף גדול זה יכול לגרום לקול שני מודגש ( – P2שמהווה את הקול בסגירת המסתם הפולמונלי) זה מעיד על עלייה בלחץ הדם הריאתי ועל תסחיף יותר גדול). ישנה תופעה של ,gallopשילוב של קול נוסף ( S3או ,S4כך שיש 3קולות) יחד עם ( Tachycardiaדופק מעל )144מעיד על תסחיף גדול. יכולים להיות סימנים של אי ספיקת לב ימנית (תלוי בגודל התסחיף ,ככל שהוא יותר גדול הסימנים יהיו יותר ברורים). לחץ דם נמוך או שוק מעידים על תסחיף גדול יותר ועל מצב חמור יותר. .4במערכת הריאות ,לפעמים לא מוצאים כלום על פני הריאות ולפעמים מוצאים כל מיני ממצאים כגון חרחורים, צפצופים וכו' .אבל לרוב הריאות נקיות וזאת משום שכניסת האוויר אינה מופרעת על ידי תסחיף ,כי זו מחלה של כלי הדם ולא של מערכת האוורור .כלומר הממצאים על פני הריאות הם לרוב דלים ואינם ספציפיים. .5סימנים של - Deep Vein Thrombosisאמרנו שב 02%-מהמקרים המקור של התסחיף הוא מהוורידים העמוקים של הרגליים ,ולכן כל חולה עם חשד ,צריך לחפש סימנים בורידים העמוקים ברגליים (אודם, נפיחות ,כאב ברגל) .אבל באופן מפתיע ברוב המקרים של PEאין סימנים של מחלה בוורידים העמוקים. .0בדר"כ אין חום ,ואם יש חום כדאי לחשוב על אבחנה אחרת ,ובעיקר מעל ל 38.5 -מעלות (כי אז צריך לחשוב יותר על כיוון זיהומי -פנוימוניה) ,למרות שתמיד יש יוצאי דופן (למשל כשיש תסחיף שעובר זיהום מאוחר יותר). .7כיחלון מעיד על היפוקסמיה ואירוע תסחיפי חמור יותר. אבל בסופו של דבר הבדיקה הפיסיקאלית והאנמנזה הם מאוד לא ספציפיים .מה שכן ,הסימנים חשובים גם לאבחנה וגם להערכת החומרה .חשוב לגבש דרגת חשד קליני לפני הבדיקות. האנמנזה יכולה ליצור תמונה של גורמי הסיכון ,אך גם הבדיקה הפיסיקלית וגם הסימפטומים יכולים רק לתת חשד .לכן נעזרים בבדיקת מעבדה: 91 .1אם מוצאים Leukocytosisנחשוד יותר בזיהום מאשר תסחיף .למרות שה Leukocytosis-יכול להיגרם מכל אירוע סטרס ,ולכן לפעמים זה יכול להתאים גם לתסחיף. .2בבדיקת הגזים בדם יש את התמונה הקלאסית של: היפוקסמיה – אומרת שיש בעיה אך לא עוזרת להבדיל PEמדלקת ריאות אבל אומרת שיש בעיה שאינה חרדה. היפוקפניה. בססת נשימתית (שני האחרונים נוצרים בגלל ההיפרוונטילציה). וגרדיאנט A-aמוגבר .גם אומר שיש בעיה ,אך לאו דווקא .PE אבל זוהי כמובן לא תמונה ספציפית לתסחיפים .ולכן גם בדיקות המעבדה מצביעות על בעיה כלשהי אך הן לא מובילות אותנו לבעיה עצמה. צילום חזה עוזר לאבחון אם הוא תקין .צילום חזה תקין אצל חולה ששמענו ממנו סיפור מתאים מחשיד לתסחיף. יותר שכיח למצוא ממצאים לא ספציפיים – קצת נוזל ,קצת תסנין ,מעט אובדן נפח או מעט אטלקטזיס .אלה לא עוזרים לנו. ברוב החולים הצילום שעוזר לנו הוא תקין ,אולם בכל זאת יש ממצא אחד די ספציפי וזה תסנין בצורה של יתד (משולש בהיקף הריאה שהחוד שלו פונה לשער הריאה והבסיס לפלאורה) .זה נובע מאספקת הדם הירודה לאזור החסום (רואים את זה יפה ב.)CT- ושוב ,כל הדברים האלה אינם אבחנתיים אלא רק מעלים חשדות (יש עוד רשימה של דברים שיכולים להיות בצילום חזה אבל הם ממש לא ספציפיים). ב ECG-אפשר לראות ברוב החולים מגוון סימנים לא ספציפיים (ולכן זה גם לא עוזר) ,וב 13%-מהמקרים הECG- הוא נורמאלי .הדברים השכיחים ביותר הם: שינויים בלתי ספציפיים ב QRS-כגון: שינוי של הציר לציר ימני מה שמעיד על סטרס ועומס על חדר ימין. לפעמים מקבלים חסם בצרור ההולכה הימני ,שיכול להיות חלקי או שלם. ישנה תמונה שנקראת ,S1Q3T3שאמורה להיות טיפוסית אבל היא לא .הכוונה היא שיש גל Sב ,L1-גל QבL3- וגל Tהפוך ב( L3-בעבר חשבו שזה ספציפי אבל מסתבר שזה ממש לא ספציפי). שינויים בלתי ספציפיים של ( STירידה או עליה). גלי Tהפוכים. כלומר גם האק"ג עוזר לנו לדעת שיש בעיה .ב DD -יש לזכור שתעוקת חזה טיפוסית עם שינויים אופייניים לMI - יכולים לנבוע גם מ.PE - אז מה לעזאזל כן ספציפי?! דבר ראשון צריך לדעת שהאבחנות תלויות בחשד הקליני המתבסס על גורמי הסיכון, הסיפור הקליני והבדיקות השונות הנ"ל .ולכן כאשר ניגשים לבדיקות יותר ספציפיות ,סדר הדברים תלוי בחשד הקליני .הרבה מחקרים מצאו שהמנבא הכי טוב לאבחנה מוצלחת הוא תחושת הבטן של הרופא ולא למשל קביעת ציונים לממצאים השונים. אם הרופא קובע שיש סבירות בינונית לפחות ל PE -הרי שיש לבצע את הבדיקות בסדר מסוים. למשל חולה בת 22שילדה לפני שבועיים ולאביה היו שני אירועים של DVTבעבר ויש לה כאבים פלוריטיים פתאומיים בצד שמאל +צילום חזה עם יתד החשד הקליני גבוה. לעומת גבר בן 34שנכשל במבחן והוא לא טכיקארדי או טכיפנאה חשד קליני נמוך. אפשרויות האבחנה: .1על ידי ( – Spiral CTהגדמה בשקף CT )10עם חומר ניגוד המוזרק בבולוס לווריד שמאפשר הדמיה טובה של העורקים בריאות (הוא נקרא ספירלי בגלל שהמידע שמקבלים היא בצורה המשכית ולא בצורת חתכים) .זוהי הבדיקה הראשונית הטובה ביותר שיכולה להדגים פגמים וקרישים בכלי הדם של הריאה .זו בדיקה זמינה וקלה לביצוע עם רגישות וסגוליות מאוד גבוהות ל( PE -בתנאי שהמפענח מיומן). .2מיפוי ריאות של ונטילציה ופרפוזיה ( - )Ventilation Perfusion Scanאת המיפוי שהוא רפואה גרעינית עושים בשני שלבים: בשלב הראשון מזריקים חומר רדיואקטיבי לווריד פריפרי ,והחומר הולך לכל מקום בו יש פרפוזיה בריאה. סורקים מעל הריאות ,ואם ישנה פרפוזיה תקינה ,זה אומר שכל כלי דם תקינים .שקף – 17בדיקה תקינה. 91 בשלב השני נותנים לנבדק חומר לנשום וכך בודקים את האזורים שעוברים ונטילציה .שקף – 18בדיקה תקינה. בתסחיף אנו מצפים לראות הפרעה בפרפוזיה ,אולם הוונטילציה תהיה שמורה – "פגם לא תואם בין ונטילציה לפרפוזיה" (כאשר הפרפוזיה מופרעת והוונטילציה תקינה) זה אבחנתי לתסחיף[ .חייבים לבדוק גם את הפרפוזיה וגם את הוונטילציה]. כיום הבדיקה פחות נפוצה כי ה CT -זמין יותר ונוח יותר ,אך יש אזורים בעולם בהם הבדיקה עדיין נהוגה. שקף – 19בריאה הימנית רואים רק את החלק העליון .תסחיף חסם את העורק שמזין את האונות האמצעית והתחתונה שלה .יש לשים לב שגם אם יש דלקת ריאות ארוכה או כריתה של הריאה נקבל אותה תמונה בפרפוזיה ,ו לכן חשובה ההשוואה לוונטילציה .מתחילים מהפרפוזיה; אם היא תקינה ברור שאין תסחיף ואין מה להמשיך .אם יש פגם בפרפוזיה ,ממשיכים לוונטילציה ואם היא תקינה הרי שאפשר להסיק שיש .PE שקף – 24כאן רואים את היעדר הפרפוזיה בצורת יתד. הבדיקה מאוד עוזרת בשני מצבים – אם הפרפוזיה מאוד לא תקינה או אם יש הסתברות גבוהה וזאת בעקבות אי התאמה מאוד גדולה .ברם ,כאמור פעמים רבות החולים נופלים באמצע .זה תרם לירידת השימוש בבדיקה. - D-dimers .3זוהי בדיקת דם שמגלה תוצרי פירוק של פיברינוגן ,ולכן מגלה תהליכים של קרישה ופיברינוזליה. הבדיקה היא בעלת רגישות גבוהה ,אבל ספציפיות נמוכה מאוד – יש FPמאוד גבוה .כלומר הרבה מאוד אנשים שיש להם D-dimerגבוה ,אין להם בכלל תסחיף (מחקרים מצאו תשובות חיוביות במעל 74%מהמאושפזים בפנימית) .לכן ,יש טעם לעשות את הבדיקה הזאת רק כאשר רוצים לשלול תסחיף כי יש סבירות נמוכה לתסחיף .הסבירות שלחולה יהיה תסחיף עם D-dimerתקין היא אפסית ,יש NPVמצוין .אם יש סבירות גבוהה יותר של תסחיף ,אין טעם לעשות D-dimerבכלל ,כי נצטרך במילא לעשות אחרי זה CTכדי לאשר אבחנה. .4בדיקת אולטרהסאונד ( )Duplexלחיפוש DVTברגל -ברוב החולים עם תסחיף הבדיקה הזו תהיה תקינה, בדומה לבדיקה הפיסיקלית לממצאי .DVTגם כאן תשובה שלילית לא תאפשר לנו לשלול ,אבל יש טעם לעשות את זה בחולים שלא ניתן לעשות להם בדיקות אחרות ,כמו אישה בהריון (שלא רוצים לחשוף להקרנות או להכניס חומרים רדיואקטיביים). - Echocardiography .5לפעמים יש טעם לעשות אותה ,ובמיוחד בחולים שאי אפשר להזיז ,כי היא מראה סימנים עקיפים של תסחיף גדול עומס על חדר ימין .לפעמים אפשר גם לראות את התסחיף אם הוא נמצא בעורקי הריאה הגדולים .למשל חולה ששוכב בטיפול נמרץ אחרי ניתוח ,ולפתע הוא מוריד לחץ דם ,חמצן וכו' ומעלים אצלו חשד לתסחיף ,אפשר לעשות לו Echoעל יד המיטה (זה נוח ומהיר). Angiography .0של כלי דם בריאה .בשביל זה צריך להכניס צנתר לתוך העורק הריאתי ,וזוהי בדיקה חודרנית למדי .בבדיקה רואים אזורים שלא מקבלים פרפוזיה .זו הבדיקה הכי טובה ,אך לרוב לא עושים אותה. בתמונה שמעל רואים כיצד אין המשך של כלי הדם. לסיכום ,בראש ובראשונה מתחילים מהערכת הסבירות הקלינית .הבדיקה הכי טובה היא CTספירלי וברוב המקרים זוהי בדיקת הבחירה .במקרים מסויימים נעשה מיפוי .כאשר יש סבירות נמוכה ונרצה לשלול נעשה D- dimerאולם אם כל הבדיקות הנ"ל לא עוזרות אזי במקרים הקיצוניים ,נעשה ( Angiographyכי היא בדיקה פולשנית). אם ה CT -לא אבחנתי והחשד הקליני גבוה ,נמשיך בכל זאת לבדיקה נוספת – אולטראסאונד או ...ואולי אנגיוגרפיה. מבחינת טיפול :דבר ראשון הוא הטיפול הפרופילקטי -יותר ויותר אנחנו מבינים שיש חולים בסיכון גבוה לפיתוח של תסחיפים ב DVT-ולכן לפני הרבה ניתוחים נותנים טיפול מונע בנוגדי קרישה ( Clexan – Low .)molecular weight heparinניתוחים לדוגמה הם החלפות פרקים גדולים או ניתוחים אורולוגיים. מבחינת טיפול בתסחיף מוכח -הטיפול המועדף הוא ב( Subcutaneous Clexan-מינון של ,1 mg/kgפעמיים ביום) .הטיפול המונע הוא אותו מינון פעם ביום .כאן כמעט אף פעם לא צריך לעקוב (ואם כן ,צריך לבדוק .)Xa אפשרות נוספת היא הפרין ( IVניתן רק במקרים יוצאי דופן) .החיסרון הוא שחייבים לעקוב אחרי ה .PPT -בשלב מאוחר יותר עושים חפיפה לטיפול בנוגדי קרישה דרך הפה ( :)Coumadinאת ההפרין ממשיכים עד שמגיעים ל- INRהרצוי של ( 2-3לרוב תוך שבועיים בערך ,יכול להיות גם קצר או ארוך יותר). 92 אם חולה הגיע לאשפוז וקיבל טיפול ב Clexan-אנו נתחיל בטיפול האוראלי רק לאחר יומיים-שלושה ,בגלל שטיפול אוראלי ,דווקא ביומיים הראשונים ,מגביר פעילות קרישתית (בגלל דיכוי של Protein CוProtein S- [שהם תלויי .)]Vitamin K אנו שומרים על INRבין .0-3 אורך הטיפול נע בין 3-6חודשים -ל PE -לרוב מטפלים 0חודשים ,ול DVT -אפשר להסתפק ב .3 -זה מאוד משתנה בין חולים שונים – חולה שנפל מאופנוע ויש לו גבס ולכן הוא עשה DVTנעדיף לתת לו טיפול קצר כי גורם הסיכון חלף .לעומת זאת איש חולה עם שני אירועי DVTבעבר ואנו יודעים שיש לו בעיה פרוקואגולנטית אנו ניתן לו את הטיפול הארוך. מבחינת טיפול פיברינוליטי – כידוע ,בכל חולה שמגיע עם אוטם בשריר הלב ,ניתן לטפל בטיפול פיברינוליטי (עם סטרפטוקינאז או )t-PAאלא אם כן יש סיבה שלא .פה המצב הוא בדיוק הפוך -לגבי תסחיף ריאה מתן טיפול פיברינוליטי אמנם גורם לפירוק יותר מהיר של התסחיף ,אבל הוא לא משנה את ההישרדות .ולכן בתסחיף אנו נותנים את זה רק לאינדיקציה אחת שהיא חולים עם תסחיף מסיבי שיש להם אי יציבות המודינמית (היפוקסמיה קשה או שוק) .כל חולה אחר יקבל את ה Clexan-ונחכה עד שהקריש יתפרק לבד (ההפרין לא מפרק את הקריש הקיים אלא מונע את הקריש הבא בתור). ישנן אופציות כירורגיות להוצאה של התרומבוס. הכנסה של פילטר ל – IVC -מכשיר מתכתי ,שמונע מעבר של קרישי דם מהאגן או הרגליים לריאה .עושים את זה: בחולה שלא ניתן לו טיפול ( Anti-coagulantכמו למשל חולה עם כיב גדול בקיבה שהטיפול גורם לו לדימום). חולה שמקבל טיפול Anti-coagulantכמו שצריך אך למרות זאת ממשיך לסבול מתסחיפים. *החשיבות של טיפול בתסחיף ריאה היא במניעת היווצרות קרישים נוספים .ללא טיפול 34% ,מהאנשים יפתחו אירוע נוסף עם תמותה מאד משמעותית .שיעורי התמותה בשקף. חשוב לאבחן ,כי המחלה סובלת מ underdiagnosis -קשה ,אף שלצד זה יש גם .overdiagnosis Pulmonary hypertensionו - Cor Pulmonale-ד"ר נוויל ברקמן Cor pulmonaleלפי ההגדרה זוהי היפרטרופיה ו/או הרחבה של החדר הימני עקב מחלה רספירטורית .ולכן, אם יש רק מחלה רספירטורית או אי ספיקת לב ימנית בגלל היצרות מיטראלית ,זה לא .Cor Pulmonale ≠ Cor pulmonaleאי ספיקת לב ימנית (אלא היפרטרופיה/הרחבה שייתכן שתוביל בשלב הבא לאי ספיקת לב ימנית ,אך זה לא דרוש להגדרה). כמעט תמיד Cor pulmonaleהולך יחד עם יל"ד ריאתי ,כאשר התהליך הוא כדלקמן :יל"ד ריאתי עומס על חדר ימין היפרטרופיה או הרחבה של החדר הימני ( )Cor pulmonaleובשלב האחרון ישנה אי ספיקת לב ימנית. יל"ד ריאתי :ברור שהמערכת הוסקולרית של הריאות שונה לחלוטין מהמערכת הסיסטמית .המערכת הריאתית פועלת על נפח גדול ,זרימה גדולה ,אבל על לחצים נמוכים תודות להתנגדות נמוכה .שטח הפנים של המערכת העורקית בריאה שווה לזה של כל הגוף כי אותה תפוקת לב הולכת לריאות כמו שהיא הולכת לכל הגוף (כמות הדם בריאות זהה בכל רגע לכמות הדם בכל שאר הגוף) .הריאות מקבלות 5ליטר של דם בדקה .זוהי מערכת שעובדת על תנגודת נמוכה ולחץ נמוך. ביל”ד ריאתי יש בעיקר ירידה בשטח הפנים של כלי הדם ,ואז יש פשוט פחות כלי דם עליה בתנגודת עליה בלחץ. הערכים התקינים של המערכת הוסקולרית הריאתית: בסיסטולה כ 22mmHg-בממוצע (בין [ )15-34לעומת המע' הסיסטמית שבה לחץ הסיסטולי הוא 120 ]mmHg בדיאסטולה כ 8mmHg-בממוצע (בין .)4-12 אפשר לכן להגיד שהלחץ בריאות הוא .22/8 ולכן לחץ הדם הריאתי הממוצע לפי חישוב של 1/3-2/3הוא ( 14 mmHgבין .)9-18 93 יל"ד ריאתי = לחץ ממוצע מעל 25 mmHgבמנוחה. חשוב לזכור שלחץ שווה לתפוקת הלב כפול תנגודת ( .)P=COxRברוב המקרים בהם יש יל"ד ריאתי הוא נובע מעלייה בתנגודת ,אבל לא רק ולא תמיד .יכולה להיות עליה ב ,CO -למשל חולה עם Hyperthyroidismאו במצב של הריון ,וגם אם התנגודת לא משתנה יכולה להיות עליה בלחץ הריאתי .חולים שעברו קור פולמונלה ולאחר מכן כשל לב ימני ,תהיה להם ירידה בלחצים הריאתיים לא בגלל ירידה בתנגודת אלא בגלל ירידה ב .CO -לסיכום, הלחצים משקפים את התנגודת רק כל עוד ה CO -נשמר. מה הגורמים ליל"ד ריאתי ( ?)DDישנן כמה קבוצות של מחלות: .1קבוצה ראשונה – :)PAH( Pulmonary arterial hypertensionהכוונה למצב שבו המחלה נמצאת בתוך הארטריולות בתוך הריאה (כלי הדם הדקיקים הם המקור העיקרי לתנגודת בכל מע' ווסקולארית). אידיופטי. משפחתי/תורשתי. כתוצאה ממחלות קולגן (למשל סקלרודרמה זה המצב הקלאסי ,ובנוסף לופוס ו.)RA- - CHD מומים מולדים בלב (כמו .)VSD ,PDA ( PoH יל”ד בכבד) -יכול לגרום ליל"ד ריאתי (לא כ"כ יודעים למה ,אבל כנראה שישנם Shuntsשל דם שמעבירים חומרים לריאה שהיו אמורים לעבור מטבוליזם בכבד והם פוגעים בכלי הדם בריאות). .HIV תרופות כמו פן-פלוראמין ( - Fen-phenתרופה מרזה שהיא סוג של אמפיתמין – ירדה מהשוק בגלל שהיא גרמה ל.)PAH- טוקסינים שונים – לא נרחיב. PAH עם מעורבות וונוזית ו/או קפילארית משמעותית – לא נרחיב. יל"ד ריאתי פרסיסטנטי של היילוד – מייד אחרי הלידה יש הרחבה של המע' הווסקולארית הריאתית אבל לפעמים זה לא קורה – לא נרחיב. .2קבוצה שנייה – ( Pulmonary hypertension with Left heart diseaseמבחינה מספרית זו הקבוצה השכיחה ביותר). במק רה זה הבעיה היא בעליה השמאלית או בחדר השמאלי או במסתמים (אי ספיקה /הצירות מיטראלית או בעיה בהתכווצות של החדר הלב לא מוציא תפוקה תקינה הדם הורידי מצטבר בורידים הריאתיים יתר לחץ דם ריאתי) .מתוך כל החולים שיש להם יל"ד ריאתי ,ב 84% -מהמקרים בבדיקת אקו נמצא בעייה שגרמה למצב הזה .בעלי לחץ יתד מוגבר. .3קבוצה שלישית – :Pulmonary hypertension with lung disease and/or hypoxemiaזה בעצם נובע מכל המחלות שדיברנו עליהם במסגרת ריאות ,אך גם כתוצאה ממצב של היפוונטילציה; בכל המקרים האלו היל"ד הריאתי נגרם כתוצאה מהיפ וקסמיה ,ולכן הטיפול יהיה בחמצן שיפתור את הבעיה (אין טעם לתרופות אחרות) .לחולים שסובלים מפיברוזיס אינטרסיטיטאלי או COPDבד"כ לא מפתחים יל"ד קשה במנגנון הזה. מדובר על יל" ד ריאתי בגלל מחלה ריאתית פרנכימאלית ,או בגלל היפוקסמיה .הרבה מהמחלות עליהם למדנו (מחלת , COPDמחלה אינטרסטיציאלית וכו') ,יכולים לגרום לכך ,בעיקר בגלל ההיפוקסמיה .ההיפוקסמיה גורמת להתכווצות כלי הדם בריאות וזה יגרום ליל”ד ריאתי. .4קבוצה רביעית ( .Pulmonary hypertension due to thromboembolic disease -על זה כבר דיברנו בשיעור הקודם ,כתוצאה מחסימה מכאנית של כלי הדם). .5וכמו בכל אבחנה מבדלת טובה ,יש גם את הקבוצה של השונות. אנו נדבר רק על הקבוצה הראשונה ה PAH -ובעיקר על שתי הסיבות העיקריות :האידיופטית והמשפחתית, שמבחינה קלינית מדובר כמעט אותו מחלה (האמת היא שגם האחרים ,בעיקר מחלות כלי הדם הקולגניות, מבחינה קלינית נראות אותו דבר). בשני המקרים המנגנון של יתר לחץ הדם הוא :הרס כלי הדם ,בעיקר העורקיקים ,עם שילוב של thrombosisוכיווץ כלי הדם גורם ל- Obliterationשל כלי הדם (גם עקב פרוליפרציה של אנדותל ושריר חלק) הלומן נעלם לגמרי. יש ממצא פתולוגי טיפוסי שרואים בכלי הדם האלה – .Plexiform lesions רואים עיבוי/היפרטרופיה של השריר (בד"כ כלי הדם העורקיים בריאה מכילים 94 מעט שריר חלק בדופן כי הם עובדים על התנגנות נמוכה) ,ואולי גם של האנדותל – שגורמות לאיבוד החלל לגמרי. למה זה קורה? ת'כלס לא ממש יודעים .ישנם גורמים שאנחנו יודעים שגורמים לכיווץ של כלי דם ,ויש גורמים שגורמים להרחבתם ,ואנו מוצאים שבמחלה יש מצד אחד עודף בגורמים מכווצים רבים למשל: .Throboxane A2 .Endothelin .Serotenin ומצד שני יש ירידה חופפת בגורמים מרחיבים למשל: .Prostacyclin .NO בעייה כלשהי במשאבת אשלגן. הטיפול מכוון לתקן את העודף /החסר במדיאטורים האלו .אולם יש מקרים שבהם יש בעיה אנטומית בגלל פרוליפרציה לא מבוקרת של תאי אנדותל ושריר חלק .כאן אין טעם לתת מרחיבי כלי דם ,אלא טיפול אנטיפרוליפרטיבי (אם אין לומן אין מה שיתרחב). PAHאדיופטי :חשוב לדעת שזוהה הגן שגורם למחלה זו בחולים משפחתיים .מדובר על קבוצה קטנה של חולים, עם מחלה אידיופטית עם סיפור משפחתי .המחלה היא מוזרה ,כי היא ADאבל עם חדירות נמוכה .כלומר ,אמנם מספיק שיהיה גן אחד פגום כדי לחלות במחלה ,אבל גם אם למישהו יש את הפגם ,הסיכוי שלו לפיתוח המחלה לא עולה על .24% הגן שזוהה נקרא ,BMPRIIוזה הגן היחיד עד כה שזוהה כגורם למחלה .הפגם באותו גן נמצא ברוב המשפחות עם ,PAHאבל גם בחלק מחולים ( )25%ללא סיפור משפחתי קודם .אבל המחלה מבחינה קלינית דומה בשני המקרים. הגן חשוב לבקרה של פרוליפרציה של אנדותל ושריר חלק (אבל כנראה שצריך עוד גורמים סביבתיים וגנטיים כדי לפתח את המחלה) .החלבון שייך למשפחת הרצפטורים של .TGFβ מבחינת הקליניקה של המחלה ,נדבר על המחלה האידיופטית והמשפחתית (שהם כאמור זהים מהבחינה הקלינית; הסוגים האחרים דומים מבחינת חלק מהדברים ,אך באוכלוסיות שונות): זו מחלה קטסטרופלית (קשה מאוד – הנשים הצעירות שנמצאות הרבה פעמים אחר לידה מגיעות למצב של נכות קשה ודרגת תפקוד ,IV/IIIעם תמותה גבוהה) ,שהיא בעיקרה של נשים צעירות ,כאשר רוב החולות הן בגיל הפוריות בגילאים ( 24-35הרבה פעמים המחלה מתגלה בשלבי הריון או אחרי לידה) .התמותה היא 54% אחרי 3שנים. זוהי מחלה נדירה 1-2 ,למיליון איש בשנה (ייתכן ויש יותר; יש בארץ כ 144 -חולות). זוהי מחלה תורשתית ב 0-14%-מהמקרים ,וברוב המקרים המשפחתיים יש את המוט' בגן הנ"ל. חלק קטן מהחולים מראים מרכיבים אימוניים ,ויכול להיות שיש גם מרכיב כזה. מה שחשוב לדעת הוא שבממוצע לוקח שנתיים מאז התחלת הסימפטומים ועד האבחנה (בגלל שהסימפטומים לא ספציפיים). הסימפטומים השכיחים ביותר של יל"ד ריאתי ראשוני (:)PHA קוצר נשימה במאמץ. כאבים בחזה. סינקופה – מאוד אופייני למחלה הזו. אי ספיקת לב ימנית – ביטוי מאוחר בשלבים המתקדמים יותר .יש לא מעט חולים שמאובחנים רק בשלב הזה שבו התפתחה בצקת קשה (אנסרקה של הרגליים) ,כי התסמינים האחרים של עייפות נפוצים בגילאים האלו. דפיקות לב והמופטזיס – ממצאים פחות שכיחים. בבדיקה פיזיקלית הממצאים הם בעיקר: כמובן יל"ד ריאתי. קול שני חזק ( – )P2זה סימן חשוב ביותר לעלות חדש לכל סוג של יל"ד ריאתי .לעיתים יש פיצול קבוע של הקול השני. 95 חדר ימין מוגדל. אי ספיקה של המסתם הטריקוספידלי. שומעים קול נוסף (שלישי או רביעי). סימנים של אי ספיקת לב ימני. מה שעוד מאפיין את החולים האלה – הריאות הן נקיות ובד"כ אין קלאבינג .חולה עם אי ספיקה ימנית בגלל אוטם בשריר הלב בחדר שמאל/בעיה מסתמית ,יהיה לו גודש בריאות .ואילו בחולים הללו ,הריאות דווקא נקיות. רואים אצל החולה לב מוגדל אבל עם ריאות נקיות .אוליגמיה של הריאות – לא רואים טוב את כלי הדם בריאות (עץ הדם הריאתי פחות בולט) .העורקים הפרוקסימאלים בשערי הריאות לעיתים מורחבים. מבחינת בדיקות האבחנה: ב ECG-רואים סימנים של עומס לב ימני :היפרטורופיה ימנית ,stain ,שינוי ציר.RBBB , בצילום רואים לב מוגדל או עורקים מוגדלים (וריאות נקיות). בתפקודי ריאה יש ירידה בדיפוזיה ( DDלירידה בדיפוזיה / emphysema :מחלות אינטרסטיציאליות פיברוטיות /מחלות וסקולריות) .אולם במחלה הזו שאר הדברים האחרים (הנפחים ,הספירומטריה וכו') תקינים ורק הדיפוזיה נמוכה .אם יש אמפיזמה אז יש FEV1נמוך ,יחס FEV1/FVCנמוך ,וניפוח יתר (TLC ,RV גדול) .במחלה פיברוטית רסטרקטיבית נראה נפחים קטנים של הריאות .במחלה ווסקולארית גם הנפחים תקינים וגם המדדים של הזרימות תקינות. הבדיקה הכמעט אבחנתית ,והעיקרית מבחינת ,screeningהיא אקו .זו בדיקה פשוטה מאוד שבגלל שהפכה נפוצה יותר העלתה את השכיחות של האבחנה של מחלת יל"ד ריאתי .בבדיקת ה Echo -רואים לחצים גבוהים ,חדר הימני רחב יותר ולא עובד כמו שצריך .הבעיה היא שזו מחלה לא שכיחה ,ומחלות אחרות הרבה יותר שכיחות ,ולכן רוב הקרדיולוגיים שעושים Echoמסתכלים רק על צד שמאל של הלב ומזניחים את צד ימין. ה Echo-מראה לנו שישנם לחצים גבוהים ,אבל זה לא מספיק ,ולכן ע"מ לעשות אבחנה כל החולים צריכים לעבור צנתור של הצד הימני של הלב מדידה ישירה של לחצי הריאה .מכניסים צנתר לצד הימני של הלב ← לעורק הפולמונארי ← מודדים לחצים סיסטולי\דיאסטולי\ממוצע ,בלחץ היציב ומכאן חישוב הCO- וההתנגדות הריאתית. בשביל לעשות אבחנה של יל"ד אדיופטי/משפחתי נרצה לשלול סיבות אחרות לפני שנקבע את האבחנה ל:PAH- מחלות ווסולטיביות -לופוס (ע"י סרולוגיה). תסחיפים (ע"י CTספיראלי או מיפוי ריאות). שאנטים בלב (.)VSD/ASD מחלות פרנכימליות (ע"פ תפקודי ריאה). בדיקה במעבדת שינה לראות שאין .Sleep apnea אם שוללים כל גורם אחר ליל"ד ריאתי ,אפשר להגיד בדרגה גבוהה של וודאות שיש PAHאדיופטי /משפחתי (בהתאם לסיפור המשפחתי.)... זוהי מחלה שבדר"כ מתים ממנה ,גם כשזה קורה לצעירים (בדר"כ נשים) .גם עם הטיפול הטוב ביותר ,הרבה מהחולות נפטרות בגיל צעיר. טיפול :החולות הן בדרגה תפקודית של NYHAשל ,III/IVעם נכות קשה ,ואי ספיקת לב ימנית משמעותית. מתן של חמצן – רק לחולים היפוקסמיים (שזה לא כולם). נוגדי קרישה (בגלל שיש להם נטייה ל.)in-situ-thrombosis - משתנים (בגלל אי ספיקת לב ימין). חסמי תעלות סידן להרחבת כלי דם ( .)Nifedipin, diltiazenהתרופות האלו הן גם תרופות לטיפול ביל"ד סיסטמי .האם זה יעבוד כאן? אם הבעיה העיקרית היא של ואזוקונסטירקציה אז יהיה אולי שיפור ,אבל אם הבעיה היא של חסימה אנטומית לא יהיה כמעט שיפור ,וזה מסביר מדוע פחות מ 14% -מהחולות מגיבות לטיפול הזה (למרות שהיא נוחה כי היא ניתנת דרך הפה). 96 פרוסטציקלינים -כתרופות אנטי-פרוליפרטיביות שגם מרחיבות כלי דם (אולם הבעיה היא שצריך לתת אותם כ IV -במתן מתמשך או סאב-קוטאן (טרהפרוסטיניל ניתן סאבקוטאן או ,IVאפופרוסטנול ניתן ,)IV ויש להם זמן מחצית חיים של דקה ,ולכן צריך לתת אותם בצנתר מרכזי כך שהחולה מקבל את התרופה כל החיים דרך טפטוף מתמיד ממשאבה שמחוברת לחגורה) .התרופות האלו יקרות בטירוף ,אבל נמצאות בסל. ב 5-השנים האחרונות יש כמה תרופות שאפשר לתת דרך הפה (אך פחות יעילות מהטיפול בהזלפה IVבנק' הקודמת) ,משתי קבוצות: – Endothelin receptor antagonists oאנדותלין גורם לואזוקונסטריקציה אבל כנראה גם לפרוליפרציה של תאים .יש קב' של תרופות שמעכבות את הרצפטור לאנדותלין ,למשל .bosentan ( Phosphodiesterase-5 inhibitors oלמשל ויאגרה= .)Sildenafilיש רצפטורים של PDE-5גם בכלי הדם הריאתי. – NOטובה כי היא מרחיבה כלי דם ,אך לא פרקטי לתת אותה (מבחינה טכנית – הזמ"ח הוא של שניות ,ולכן צריך מתן קבוע). השתלת ריאה (לפעמים צריך להחליף גם את הלב). לעיתים צריך לעשות חור בין העליות ( )Septostomyכדי ליצר Shuntולהוריד את הלחץ במע' הריאתית (הבעיה שזה מגביר היפוקסמיה כי דם לא מחומצן עובר למערכת הסיסטמית; ולכן אפשר לעשות את זה רק לחולים שלא היתה להם היפוקסמיה מההתחלה; עושים את זה רק כגשר לניתוח ,ובעיקר במקומות שהן את התרופות שניתנות בהזלפה .)IV מסתבר שישנם חולים עם - Vasoreactivityבזמן שמצנטרים אותם עם קטטר על שם ( Swan ganzבעזרתו מודדים לחצים בריאה) ,נותנים להם תרופה מרחיבה כלי דם ואנו רואים ירידה ניכרת בלחץ הדם לאחר מתן תרופה .בחולים אלה הסיבה ללחץ דם היא בעיקר ואזוקונסטריקציה ,ולכן לחולים אלה ניתן חוסמי תעלות סידן פשוטים .הפרוגנוזה של החולים האלה הרבה יותר טובה .לחולים אלה אפשר כמעט לנרמל את הלחצים בריאה ע"י תרופות מרחיבות כלי דם. אבל לצערנו 12% ,מהחולים לא מגיבים למרחיבי כלי דם .בחולים האלה הבעיה היא פיברוטית ולהם נותנים את כל התרופות האחרות ואנחנו מקווים שעל ידי מתן ממושך נוכל לעשות remodelingשל כלי הדם. לחולים יותר קלים ניתן טיפול ,POולחולים קשים יותר ניתן טיפול יותר אגרסיבי. חולים שלא מגיבים לשום דבר ,ניקח להשתלה אבל גם ההשתלה לא מאוד מוצלחת בחולים האלה. בלי טיפול ההישרדות היא 32%לאחר שלוש שנים .עם טיפול זה עולה ל 62%-ועם השתלה זה עולה רק קצת. השתלת ריאה – ד"ר אורי לקסר ההשתלות של האיברים השונים קיימות כבר הרבה שנים והן הולכות ונעשות שכיחות יותר .הליך ההשתלה עצמו פשוט יחסית ,והבעיה היא בעיקר ההתאמה לפני הפרוצדורה ומניעת דחייה בעקבותיה. את השתלות הריאה כאשר מדובר ב endstage -של מחלת ריאות עם היפוקסיה קשה ונכות משמעותית ,כאשר אין תקווה אחרת לחייהם או שאיכות חייהם גרועה ביותר. יש 4-5אינדיקציות להשתלה מחלות ריאה .CF,PPH,IPF,COPD :צריך שלא יהיו מחלות אחרות משמעותיות. הריאה היא איבר ההשתלה עם אחוזי ההצלחה הכי פחות מוצלחים. [ריאה יכולה להחזיק 4-0שעות (זמן איסכמיה קצר ביותר) ,ומתחילים להסיר את הריאה של המושתל רק כאשר הריאה המושתלת מגיעה ,וזה סיפור של שעה .לכן כאשר הקציר נעשה במרחק של שעה בערך ,מצב טוב מאוד שמתאים למדינה קטנה כמו ישראל ,מדובר בערך ב 3-4 -שעות מהקציר ועד ההשתלה ,ומעל ל 4 -שעות מתחילים סיבוכים). בדרך כלל דורשים להשתלת ריאה התאמה בסוג דם ( ABOכמו בתרומות דם ,ללא צורך התאמת רזוס) והתאמה פיסית של גודל הריאה לפי הגובה ,אך לפעמים במצבים כאלה של LAS 70מוותרים על כך חלקית .בנוסף עושים )Panel Resistance Antigen( PRAכדי לוודא שאין נוגדנים מיוחדים .בעבר היו בודקים גם ,HLAאך כיום יודעים שזה לא מאוד נחוץ ואין זמן לבדיקה כזו. עיתוי :יש הרשמה להשתלה וביצוע שלה .בארץ לא קיימת הבעיה הקיימת בארה"ב ובאירופה המחייבת כצעד ראשון התקרבות למרכז השתלות גדול .בארץ המרחקים אינם כה משמעותיים. כיום יש שני מרכזים של השתלות ריאות בארץ – בילינסון ועין כרם. מפנים להשתלה כשהחולה מדרדר ,כשתוחלת החיים או המגבלה חמורים מאוד .בשלב הזה מפנים את החולה למרכז השתלה .יש לכן צעד ראשון בו החולה צריך לעזוב את המקום שלו ולהתחיל להיות במעקב של צוות 97 ההשתלות .ההשתלה צריכה להיעשות כאשר תוחלת החיים תהיה ארוכה יותר איתה מאשר בלעדיה .שיקול אפשרי נוסף הוא שיפור באיכות החיים (אם כי החולה ימות באותו זמן ,רק מ HVGD -במקום .)COPD המועד האופטימלי להשתלה הוא הזמן בו החולה מתחיל להידרדר במהירות. מטרות: הישרדות :הארכת משך החיים .לגבי COPDלא בטוח שהשתלה אכן מאריכה חיים. איכות חיים הקלה על סבל התוויות נגד :לא נשלח להשתלה את כל מי שיש לו מחלה פעילה משמעותית מלבד מחלת הריאה: ממאירות היא התווית נגד מוחלטת ,פעם בטווח של 5שנים אחורה ,וכיום בעקבות ריבוי הממאירויות ולחץ של חולים ורופאים הזמן קוצר לשנתיים חופשיות מכל חשד לחזרה של המחלה [מתייעצים עם אונקולוג האם עושה רושם שהמחלה עברה כבר]. כל חשד לפגיעה בלב או כליה (פחות כבד) .ההתאוששות מהשתלה קשה ,ולכן אם שאר האיברים לא עובדים מראש היטב ההשתלה רק תזיק. זיהומים ויראליים שלא ניתן לרפא :כיום יש הרבה חולים ב ,HIV -אז האם לא ישתילו להם? בארץ עדיין מקובל שלא ,יש מקומות בעולם שמשתילים כי כיום יודעים להאריך מאוד חיים. HBVו :HCV -בעבר זו היית התווית נגד מוחלטת ,כיום אם המחלה נשלטת היטב ואין לה סיבוכים ,לפעמים עוקפים את התוויה .מכיוון שלאחר ההשתלה מקבלים סטרואידים ,נותנים טיפול אנטי-ויראלי (.)lamivudin בעיות אנטומיות בבית החזה או עיוותים בעמוד השדרה :ברגע שיש למשל הידבקויות (אפילו בגלל טיפול קוד ם בפנוימותורקס) הניתוח יסתבך ויתארך ,בינתיים השתל עלול להיפגע וכו' .כלומר מדובר כאן בסיבוכים אמיתיים שעלולים לפגוע מצב פסיכולוגי או פסיכיאטרי בלתי ניתן לטיפול. מערכת תמיכה טובה :השתלה היא החלפה של מחלה אחת במחלה אחרת .לכן תמיד צריך מערכת תמיכה טובה ,וזה א ומר משפחה .אם אין תמיכה טובה בסופו של דבר האדם לא יצליח להגיע לכל טיפולי המעקב וכו', ותוך זמן לא רב מצבו יתחיל להידרדר. עישון :פסילה מוחלטת. התוויות נגד יחסיות: גיל :השתלות ריאה נעשות טכנית כבר כ 34 -שנה (בהתחלה לא הייתה שום הצלחה בכך בגלל דחיות) .בעבר השתילו רק מעל גיל ,44כיום אפילו עד גיל .05-74מה שמקובל הוא שאנשים מבוגרים נכנסים לרשימה משנית, כלומר בהתחלה כשיש ריאה בודקים את כל המועמדים שאין להם התוויית נגד ,ורק אם היא לא מתאימה לאף אחד מהם עוברים לחולים כאלה. עד לפני שנים לא רבות שיטת קביעת התור להשתלה בארץ הייתה בשיטת כל הקודם זוכה .כיום השיטה מתבססת על שיטת דירוג ( )LASלפי חומרת המחלה (אף שמקבלים 4נקודות על כל שנת המתנה ,כאשר כיום השתלה מתרחשת בערך ב 44 -נקודות) .יש לזכור גם שבמצב בו מגיע תורו של החולה ומצבו אינו כה רע, לפעמים הרופא יכול להחליט שלא להשתיל באותו מועד ולחכות לריאה אחרת כשמצבו של החולה יהיה גרוע מספיק (כדי שלא להביא להחמרה במצב הכרוכה בהשתלה ללא צורך). מצב לא יציב. מצב תפקודי מוגבל. :30<BMI ,BMI<18 אדם אחרי ניתוח חייו לעשות קצת פעולות שיקום וכד' .אנשים חסרי כל יכולת תפקוד לא יצליחו להתאושש. קולוניזציה עם אורגניזם עמיד. הנשמה :פעם חומרת מחלה כזו הייתה פוסלת מהשתלה .כיום מקבלים על כך 74נקודות ,כלומר זה מביא מיד לראש הרשימה .לפעמים במצבים כאלה מוותרים על התאמת ה.ABO - אוסטאופורוזיס. .HTN ,D.M ,IHD ההישרדות ל 5 -שנים אחרי השתלה היא כ( 54% -לפחות בארה"ב ,בארץ אולי נמוך יותר) ,וזה פחות או יותר שיעור ההישרדות גם ללא השתלה .זה אומר שכנראה לא מאריכים כ"כ חיים .עם זאת ,יש שיפור עצום באיכות החיים – אנשים חוזרים להיות פעילים ,פעמים רבות גם לעבודה ומסוגלים לצאת מהבית (קודם לא יכלו אפילו לצאת מהמיטה פעמים רבות). 98 נגד דחייה אקוטית יש לנו כיום טיפול שהוא לרוב עובד באמצעות מינונים גבוהים של מדכאי חיסון .לעומת זאת עם מצב של דחייה כרונית אין לנו כ"כ איך להתמודד היטב .מצב של bronchiolitis obliteransפירושו באופן בלתי נמנע דחייה כרונית. יתר ל"ד יכול להיגרם מהתרופות ויכולה להיות גם פגיעה בכליה ,וגם זה סיבוך משמעותי הגורם למוות. סיבוך משמעותי נוסף הוא ממאירויות במספר רב (הכי נפוצות ממאירויות עור) בגלל הדיכוי החיסוני. גישה למחלות ריאה אינטרסטיציאליות רנטגן :תמונה רטיקולרית (כמו רשת) \ נדולרית – NSIPיותר בנשים ,פרוגנוזה טובה יותר ,מגיב טוב לסטרואידים. – UIPיותר בגברים ,קשר מסוים עם עישון ,פרוגנוזה גרועה ,לא מגיב לסטרואידים. לימפאנגיטיס גרורתי – תמונה נודולרית. בצקת ריאות – סיבה שכיחה מאוד לתמונה אינטרסטיציאלית. אזבסטוזיס גישה לממצאים נודולרים לקיחת אנמנזה+ביצוע צילום רנטגן (חשוב להשוות לצילומים מקדימים). :DD גרנולומה – זיהומית (שחפת ,היסטופלזמה וכו') ,או לא זיהומית (ראומטיד,ווגנר,סרקואידוזיס). גידולים שפירים ,A-V malformationציסטה. ממאירות (גיל,סיפור משפחתי,עישון,גודל,גבולות,הסתיידות שולל ממאירות,קצב גדילה)בהינתן חשד לממאירות ניתן לבצע ביופסיה (מחט או ברונכוסקופיה) PET-CT ,או אפילו לנתח ישר .לפעמים ניתן לעקוב במיוחד לאחר מקרים של דלקת ריאות כדי לשלו גרנולומה זיהומית. 99
© Copyright 2024