תת מודע? אי-שפיות זמנית? אם תשאלו את פרופ` יעקב רופא , אין דבר כזה
עמוד 1 טעות רוידיאנית 05 בטיפול תת־מודע?אי־שפיות זמנית? אם תשאלו פרופ׳יעקב רופא ,אין דבר כזה.פרויד? טעהבגדול את הוא מטיל ספק וההדחקה, קיומם בדבר ומשוכנע כי אי־שפיות זמנית״, דבר כזה טוען ש״איו אדם של התת־מודע בהתנהגות בותר ״משוגעת״ באופו אלכסדורון ציונאלי ,כדי להסית שלוש שנים לאתר שחולל מהומה בקהילה המדעית העוסקת בפסיכולוגיה ובמחלות הנפש, הבינלאומית שמאיימת חדשה, פצצה פרופסור יעקב רופא מטיל את לערער // אלכס מהתיאוריות כמה הדעת של מבעיותיו וצרותיו פרויד זיגמונד דורון לוש ^^^^^. שנים לאחר $DN2$מוצקה $DN2$שקיים אותו דבר אפוף צקה שחולל מהומה מפלצתי ודמוני, מסתורין מעורפל, המכונה תת־מורע ,או תת־ $TS1$תתהכרה$TS1$, \^^^^^^^/ ״פרויד שאל סיפק את השאלות תשובותמוטעות״, הנכונות, אבל קובע פרופ׳ רופא. ההדחקה ,למשל ,כאבן הרא־ $TS1$הראשה$TS1$ לאומית העוסקתבפסיכולוגיה $DN2$תתהכרה $DN2$,ושהאדם נתוןלחסדיו הכרה, ובמחלות הנפש ,הטיל 11 לו לפתע פתאום לשיתוק עתה הדחקה ואין תת־ $TS1$תתמורע$TS1$ כשמתברר שלמעשה אין 23 51,ואפילו פרופ׳ יעקב תופא פצצה חדשה ,לאגרופוביה ,אולהופעתן של qc rrcx e25:r■nf אפשר פסיכואנליזה ואי אז אין גם 100אישיויות". ששוב מכהגלים ויוצדת אדוות מורע $DN2$תתמורע$DN2$ לבנותעליה שיטותטיפול ובתיחוליםלחולי ועכשיו ,במחקרו החדש, ומתפשטות במהידות. שפורסם באחרו־ $TS1$באחרונה$TS1$ ההולכות נפש ,ואי אפשרלהסביר על בסיסה מהן הפר־ $TS1$הפרעות$TS1$ $DN2$באחרונה $DN2$בכתב העת היוקרתי לא פחותי^ Journal יש נה בפעם הראשונה הוא העז $DN2$הפרעות $DN2$נפשיות״. $TS1$אינטלקטואלי Psychologyintegration $TS1$קובע פרופ׳ רופא אומרים תוך הפגנת אומץ לבאינטל־ עות נחרצות" :אין דבר כזה ׳אי־שפיות $DN2$אינטלקטואלי $DN2$גדול להטיל ספק בקדושתה הבל־ $TS1$הבלתי$TS1$ קטואלי משום כך ,ממשיך רופאלטעון, ״בדרך כללהטיפול הפסיכואנ־ $TS1$הפסיכואנליטי$TS1$ תיאוריית של תי כל זמנית׳. פתיר, זיגמונד $DN2$הבלתי $DN2$מעורערת כמעט ההפרעות יעיל ,במיוחד לא הפסיכיאטריות ,או בלשון בדבר קיומם של התת־מודע וההדחקה ,אבני $DN2$הפסיכואנליטי $DN2$איננו ליטי בהשוואה לתרופותולטי־ $TS1$ולטיפול$TS1$ העממית המופרעויות או הבניין המרכזיות בפסיכואנליזה. פול רציונא־ $TS1$רציונאליות$TS1$, $TS1$חסידים $TS1$ה׳שיגעון ,הן פתיר קמו עם השנים חסי־ לתיאוריית $DN2$ולטיפול $DN2$ההתנהגותי .לעו־ $TS1$לעומת$TS1$ $DN2$חסידים $DN2$נלהבים $DN2$לעומת $DN2$זאת ,ישנםטיפולים מת התפיסה הסו־ $TS1$הסובייקטיבית$TS1$ $DN2$רציונאליות $DN2$,לפי $TS1$עכשיו $TS1$ליות, דים שממש סוגדים לה,ואילו עכ־ מסורתיים המצליחים $DN2$הסובייקטיבית $DN2$שלהאדם׳׳. בייקטיבית $DN2$עכשיו $DN2$קובע פרופ׳ רופא ,ראש החוג המשולב שיו בהפרעות ושה־ $TS1$ושהתיאוריה$TS1$ לטפל אחרות: באוניברסיטת בראילן ,כי במילים החברה למדעי ער שהוא גורם "הוא החשיב את בתיאוריההפסיכואנליטית שלו .אבל שה $DN2$הראשה$DN2$ מצמית,לפאניקה, V^B^^^^J ^^ ^^^^^ ^^^^^^^^ ״אין דבר כזה בעצם שולח טיעון אי־שפיות זמנית״. גם רמז ברבר קיומה במהלך $DN2$שהתנהלו $DN2$כאן נהלו כמה בכך הוא הפסיכיאט־ $TS1$הפסיכיאטריות$TS1$ ההפרעות ריות $DN2$הפסיכיאטריות$DN2$ ברור לכל מי שהציג של מהמשפטים האי־שפיות הזמנית $TS1$שהתנהלו$TS1$ שהת־ המתוקשרים באחרונה. $TS1$הפסיכואנליטית$TS1$ הפסיכואנלי־ תיאוריה $DN2$ושהתיאוריה$DN2$ $DN2$הפסיכואנליטית $DN2$לאיכולה להסביר טית בארצות מדוע .למשל: העולם השלישי טיפולים הניתנים בירי רופאי אליל, אינן אקראיות. צרכים האדם. התנהגויות הן משרתות ומטרות חיוניות ההתנהגויות של השונות של האדם ,לטוב אולרע,נשלטות. במאמר מגובה בשפע של בשנת 2008 המוכר בחוגים דתיים בישראל מצליחים. בכתב שפורסם ונתונים הןכולן מתוך בחירה .האדם איננו קורבן לתת־ $TS1$לתתמודע$TS1$ העת מדעיים עובדות שום תיאוריה ,מלבד תיאוריית הבחירה הר־ $TS1$הרציונאלית$TS1$ Review הנחשב of General Psychology ביולוגייםהמתחול־ $TS1$המתחוללים$TS1$ $DN2$לתתמודע $DN2$שלו אולתהליכים מודע שאותה פיתחתי, $DN2$הרציונאלית $DN2$של הנוירוזות, ציונאלית $DN2$המתחוללים $DN2$במוחו. לים טען פרופ׳ רופא :״אין שום הוכחה מרעית מו־ $TS1$מוצקה$TS1$ איננה מסוגלת לתת הסברמדוע״. שאמאנים ,או פרופ' רופא" :אין דבר כזה 'אי־שפיות זמנית/ הפסיכיאטריות ,או בלשון ההפרעות כמעט כל המופרעויות אוהישיגעון /הןרציונאליות, העממית הסובייקטיבית של האדם״ התפיסה לפי שאלות על טקס הוצאת דיבוק פתוחות פי פרופ׳ רופא ) ,התיאוריות הק־ $TS1$הקיימות$TS1$ 68 יימות $DN2$הקיימות $DN2$אינן מסוגלות להסביר מדוע המכריע של ההפרעות הנפשיות הרוב נמצאות בשכיחות גבוהה יותר עד כדי 80אחוז בקרב הנשים .למה 80אחוזמהסובלים פחד לצאת מאגרופוביה נשים? מרוע 90אחוז מהבית ,הן מהסובלים מאנורקסיה הן נשים? למה מהסובלים מפאניקה הן נשים? למה הרוב הגדול ריבוי־אישיות זאת ,מדוע אין הבדל רק הן 80אחוז בהפרעת נשים?לעומת טורדנית־כפייתית בהפרעה בין המינים? מרוע לא רופא" :אין לאיש אנורקסיה,בולימיה וריבוי־אישיויות במרי נותהעולםהשלישי ,באפריקה ,דרום אמריקר להופיע במדינות המת ואסיה .הןמתחילות הסבר פתחות יות. כאשר הן נעשות יותר ויותר מערב מדוע חלה בשיעורי מוצאים רק בשנים האחרונותעלייר האנורקסיה וריבוי־האישיות? אינו מסוגל לתת לכך הייתה בעבר נפוצה הסבר. בשכבות איש האנורקסיר הגבוהות יותר והנה עתה היא בתפוצהגדולה בכל מדוע?בולימיה לא הייתה מוכרת כלללפני שנות ה־ 80של המאה ה־ 20אם יש חומר מוחי השכבות. ש׳אשם׳ בה, כיצד הוא צץ רק עתה ,לפתע ביולוגיות, ומהיכן? אם ההפרעות הנפשיות הן מדוע אי אפשר לאבחן את קיומן באמצעות ביולוגיותבלבד,בלי תצפית על הת בדיקות החולים?״. נהגותם של "בתקופתפרויד״, מסביר רופא .״דיברו על כך שבהפרעת ריבוי־אישיות ישלחולה אישיויות .במדריך הדיאגנוסטי לפסיכיאט הפסיכיאטרים ,נאמר דיה dsmtiהתנ״ך של עתה שהממוצע עומר על 15אישיויות לחו לה .אבל יש כבר מקרים שבהם מדווחים על שיאים של ה־ 100אישיויות שונות שאובחנו שתי באדם אחד .איזה חומר מוחי משתנה לפתע בחולה במעבר מאישיות אחת לאחרת? שיטותטיפול מסוימות (כמוהטיפול מרוע הקוגני עמוד 2 "כדויד אבל שאל סיפק כשמתברר תת־מודע אז טיבי־ההתנהגותי אוהטיפוללשינוי את השאלות תשובות מוטעות .אבל שלמעשה אין גם פסיכואנליזה" אין הדחקה ואין רמת משת־ $TS1$משתפר$TS1$ מחשבה) $DN2$כשרמת $DN2$החומר הכימי המוחי הזהעולה פר עוזרותלכ־ 60אחוזמהמטופלים במיידי ,אבל $DN2$משתפר $DN2$מצב הרוח. לחלק קדים $DN2$המטופל דים הנכונות, אלאשהחולה איננו נפטר בכך רק אחרי שנה? מדוע ב־ 25אחוז מהמק־ $TS1$מהמקדים$TS1$ מצרותיו .האדם מפתח הפרעה נפשית בעקבות מהדיכאון ומההפרעה הנגרם מתשלובת של גור־ $TS1$גורמים$TS1$. משתחרר דיכאוןבלתי נסבל $DN2$גורמים $DN2$.הגורם המרכזי הוא מצב לחץ מים. ההתנהגותיתשלו ,ואחרים לא? למה לאחר האדם איננויכוללהתמודד״. מהפסקתהטיפול ההפרעות חוזרות? אף שנה למצב הדיכאון ,על פי רופא ,נכנס האדם אחת מהתיאוריות הקיימות לא מסוגלתלהס־ $TS1$להסביר$TS1$ עליו ונובע מצ־ $TS1$מצרותיו$TS1$. היעילות של שיטותהטיפול השונות ביר שלא מתוך בחירה .הוא נכפה ביר $DN2$את $DN2$מצרותיו $DN2$.אבל לא בהכרח הדיכאון גורם להתפת־ $TS1$להתפתחות$TS1$ רותיו. במסגרת המונחים התיאורטייםשלה״. קשה יש רואים במחקר האחרון $DN2$להתפתחות $DN2$הפרעה נפשית. חות שפרסם פרופ׳ שאיתו ״כשהאדם שרוי בדיכאון אופציות התגובה שלו מצטמצ־ $TS1$מצטמצמות$TS1$. רופא בגדר פריצת דרך בתחום ,כיוון שהוא בלתינסבל, $DN2$מצטמצמות $DN2$.כל מה שיעשה יהיה רע .הואיכול לב־ $TS1$לבחור$TS1$ מות. מראה כי כל שיטות הטיפול הקיימות ,לר־ $TS1$לרבות$TS1$ $DN2$לבחור $DN2$להישאר בדיכאון,להתאבד ,או להתמכר חור בות רבות$DN2$הטיפולים המסורתיים ,ניתנות להסברה במסגרת התיאוריה שאותה הוא מציע .רופא לסמים .לנקוטבפעולה אלימה כלפי הגו־ $TS1$הגורם$TS1$ $DN2$הגורם $DN2$המתסכל ,או לפתח הפרעה נפשית .ראש רם טוען שכל שיטותהטיפול הקיימות מטפלות הממשלה המנוח מנחם בגין נכנסלדיכאון בסימפטוםבלבד ,ומציע במאמרו שיטתטיפול בלתי נסבל כתוצאה ממלחמתלבנון הראשו־ $TS1$הראשונה$TS1$, חדשנית הגורמתלדבריו לאדםלהיות מודע ומות ביתו מול נה, $DN2$הראשונה$DN2$, רציו־ $TS1$רציונאלית$TS1$, לבעיותיו העכשוויותולטפל בהן בצורה ההפגנות רעייתו, שנערכו ששימשהלו משענת במשך שנים רבות .בגין לית $DN2$,תוך תמיכה מצדהמטפל. נאלית, התרופות הניתנותלחולים בהפרעות הנפ־ $TS1$הנפשיות$TS1$, בחר להישאר בדיכאון ,מאחר שכל האופצ־ $TS1$האופציות$TS1$ $DN2$האופציות $DN2$האחרות ,לפי גישתו ,היו פחות כדאיות יות יעילות באופן מוג־ $TS1$מוגבל$TS1$: פשיות $DN2$,הדגיש פרופ׳ רופא, שיות, שלו׳׳. מבחינת התפיסה הקוגניטיבית נוטלן ,ב־ 60אחוז מהמק־ $TS1$מהמקרים$TS1$ $DN2$:״כל עודהחולה בל: קרים $DN2$ניכרת ירידה בהתנהגות המופרעת.אולם רים רופא כי אין עוד אומר פרופ׳ הסבר תפוצת כשמפסיקיםליטול תרופה לשלושה חודשים, התקשורת השפיעה על מדוע לחזור .הסיבה :רוב התרופות ההפרעהעלולה ממוקדותבהעלאת רמת הסרוטונין במוח .כש־ $TS1$כשרמת$TS1$ התשר בענ11 הבא ^^ עמוד 3 מהעמוד המשו ההפרעות הקודם ^^ הנפשיות כמו האנורקסיה,הבולי־ $TS1$הבולימיה$TS1$ מיה $DN2$הבולימיה $DN2$והריבוי אישיות .״יש עדויות העלתה גם את שיעורי סבירות גבוהה שהתקשורת ההתאבדויות. התקשורת שהפרסום באמצעי תרומה משמעותיתלעלייה הרצח של נשים בידי בעליהן״. תורם מקרי האם אתה קיימת בשיעור משוגע? התיאוריות עד כה לא הצליחו להגדיר dsm מיהו אדם מופרע או משוגע .גם ^־ אין קריטריונים מוגדריםלאבחון שיגעון או הפרעה נפשית ,אבל בתיאוריה הבחירה הר־ $TS1$הרציונאלית$TS1$ $DN2$הרציונאלית $DN2$של הנוירוזות ,שאותה פירט רופא ציונאלית $TS1$קריטריונים$TS1$. קריטריו־ החדש ,הוא סימן חמישה במחקרו $DN2$קריטריונים $DN2$.אם כולם נים. להיות מוגדרים כמשוגעים קיימים אנשים אלה צריכים או מופרעים. בשההתנהגות המופרעת מטילה נטל התפקוד היומ־יומי והקשב של החולה. כבד על למשל במקרה שלחולות האנורקסיה ,שע־ $TS1$שעסוקות$TS1$ סוקות $DN2$שעסוקות $DN2$כל היום במחשבות עלאוכל. ההתנהגות המופרעת מופיעה ספונטנית. יש גורם מעורר, טריגר ,אך אין גורם הק־ $TS1$הקשור$TS1$ $DN2$הקשור $DN2$לכל הפרעה באופן שור בלעדי. פרופ׳ רופא: ״בסוכרת ,למשל ,קיים גורם מוגדר(נזק לב־ $TS1$לבלוטת$TS1$ האינסולין)להופעת ההפרעה .אין מצב לוטת $DN2$לבלוטת$DN2$ כזה באף אחת מההפרעות הנפשיות״. חומר מודעות .האדם לאיכול להסביר את הסיבותלשינויהרדיקלי שחל בהתנה־ $TS1$בהתנהגות$TS1$ $DN2$בהתנהגות$DN2$שלו, גות ולעיתים איננו יודע כלל שההתנ־ $TS1$שההתנהגות$TS1$ "התרופות עוד אומר פרופ׳ רופא כי כל היסח דעת לסלק הניתנות מהקשבשלו. לחולים נפשיות בהפרעות יעילות באופן מוגבל" הגות $DN2$שההתנהגות $DN2$שלו היא מופרעת. ההתנהגות המופרעת נדירה .קיימת רק הוא אמצעי לצמצם הפסיכיאטרים עצמם משפיעים על בחי־ $TS1$בחירת$TS1$ לו $DN2$ואפילו$DN2$ $DN2$לשלוט $DN2$בצורה משמעותית בגורמי הלחץ. לוט מגיע לממדים מעיקים :׳׳אדם בוחר בהתנ־ $TS1$בהתנהגות$TS1$ באוכלוסייה. אחוזים בשיעור של כאשר הוא נתון מפתח שהאדם רת רציונאלי ,כיוון שהיא $DN2$בהתנהגות $DN2$משוגעת באופן הגות האנשים או המערבת הרפואית מתיי־ $TS1$מתייגימ$TS1$ $DN2$בחירת $DN2$השיגעון את גימ $DN2$מתייגימ$DN2$ במצב של לחץ בלתינסבל. התזנהגות כמחלה ,שיגעת» ,י מבחינתו אמצעי דרסטי בהסחתהדעת". צא דיבוק צא! "בחירת השיגעון מושפעתמשיקולים של פרופ׳ רופא מסכים עם פרויד שההדחקה מופרעות. נמצא בדי־ $TS1$בדיכאון$TS1$ פרופ׳ רופא טוען עוד שהשיגעון הוא בגדר עלות מולתועלת .העיקרון הזהיכול להס־ $TS1$להסביר$TS1$ היא מושג מרכזי וחשוב לשם הסברת ההפר־ $TS1$ההפרעות$TS1$ מפתח ההתנהגות המופרעת לפרויר ,רופא $DN2$ההפרעות $DN2$הנפשיות ,אלא שבניגוד ביר $DN2$בדיכאון $DN2$בלתי נסבל ,בלחץ ובמועקה שאיננו כאון עות $DN2$להסביר $DN2$את השכיחות הגבוהה יותר של ההפרעות ׳מוצר׳ שהאדם צריך אותו כדי להתמודד עם הנפשיות בקרב נשים .הפרעות כמו אגורפו־ $TS1$אגורפוביה$TS1$ טוען שהשיגעון הוא הגורם להדחקה ,ולא יכול לעמוד בהם .הגורם המרכזילדיכאון מצב הלחץ הבלתי נסבל שבו הוא נתון .בדו־ $TS1$בדומה$TS1$ ביה $DN2$בדומה $DN2$לבחירת מוצריםכלכליים ,בחירת שי־ $TS1$שיגעון$TS1$ מה ההיפר .במילים אחרות :אדם בוחר באחת $DN2$אגורפוביה $DN2$והיסטריה פוגעותביכולת של האדםלע־ $TS1$לעבוד$TS1$, הוא מצב לחץ העכשווי .כמו פיטורים מע־ $TS1$מעבודה$TS1$, בהתנהגויות בוד, התקשו־ $TS1$התקשורת$TS1$ מצינורות הגשת כתב אישום. בודה, $DN2$לעבוד$DN2$,ולכן גברים ימעטו לבחור ההפרעות הנפשיות כאשר הוא לאיכול לה־ $TS1$להסיח$TS1$ $DN2$שיגעון $DN2$ספציפי מושפעת געון $DN2$מעבודה $DN2$,גירושין ,או עקב $DN2$להסיח $DN2$דעתו מצרותיו באמצעי היסח מקובלים רת סיח הדיכאון מושפע גם מגורמים גנטיים או $DN2$התקשורת $DN2$שמביאיםלתודעת האדם את דבר קיומו אלו .כמו כן ,ההפרעות הנפשיות מראות על כמו עיסוק בספורט ,קריאה ,וכןהלאה ,וכך חולשהולנשים יש יותרלגיטימיות להתנ־ $TS1$להתנהגויות$TS1$ של מוצר השיגעון לשם הקלת מצב הלחץ. בהיעדר תמיכה חברתית. בדיכאון כאשר הוא בנוסף, את המחשבות המעיקות ההפרעה בהתאם לכך יש כבר עדויות רבות שהטל־ $TS1$שהטלוויזיה$TS1$, $TS1$לשלוט $TS1$וויזיה, מאפשרת לו לש־ הנפשית $DN2$שהטלוויזיה $DN2$,העיתונות, $TS1$ואפילו$TS1$ ואפי־ המשפחה ,החברים, $DN2$להתנהגויות $DN2$כאלה. הגויות לא חייביםלהציג החולהיכול לצאת לעבודה׳׳. לדברי פרופ׳ רופא ,לגבר בהתנהגות את הונאה עצמית ליאונרד המקרה שלחיליאם פרופסור רופא מספת במאמתו־מחקתו האחתון עשרות מטרים והסתגר בבית ההוריםלחודש .האוני־ $TS1$האוניברסיטה$TS1$ משול לבובה הנשלטת בירי תת־מודע שאינו טורדנית התסמין כפייתית בפומבי,ולכן תהיה מבוכה ובולימיה, חברתית ופחד מפיתוח אנורקסיה והוא גם לאיכול להרשותלעצמו לפתח אג־ $TS1$אגרופוביה$TS1$ רופוביה $DN2$אגרופוביה $DN2$שלא תאפשר לו לצאתלעבודה. ׳׳בחברה כשלנו האישה עדיין איננה חייבת לצאת לעבודה ,וכשאיננה עובדת לא נפגע קיים. הסטטוס שלה .כשגבר מפתח הפרעותכאלו, $DN2$האוניברסיטה $DN2$שגרהאליו הודעת אזהרהלפיה ברסיטה 6781-7491 וויליאםליאונתר ( על פתופסות ), גיליתי שאמו רשמה ובתחכום רבלהתנהג באופןמוזר. ליאונרר שכר $TS1$באוניבתסיטת $TS1$לעבודתו כמרצה ,יפוטר מיד .בתגובה, השא־ $TS1$השאמאני$TS1$ בטקס אם כך ,מדוע רופאי אליל משודר ,מחזאי ,מתרגם ,מתצה נחשב לספתות באוני־ לגון! שנכנס השבטי להרחקת ״שד״ מאני $DN2$השאמאני$DN2$ ביומנה את שאירעלו בהיותו בן שנתיים וטרחהיום־יום דירה בקרבת הקמפוס ושבלהרצות. בתסיטת $DN2$וויסקונסין באתצות הבתית ,מחבת ׳׳התכבת בתסיטת בהוצאת דתיים חוגים או האדם, לא הוא המקרה. פרטי את כילד, באוזניו, ולשנן לחזור ״ליאונרר אומר: המקרה, את שניתח רופא, פרופ׳ אוטוביוגרפיה Locomotive God האלוהית׳׳ ), העומקים שאשתו הרחיק ,אלא זכרבגלל אמו .עדגיל 36לפני היה מאור מתוחכם .כדי לקנותלעצמו מצרכי מזון פסיכולוגית. ״דיבוק״ מצליחים? בילדות אילו ברכבות. התאבדה, חסידי קושי. כל ללא למרכז באופניים רכב הוא מציג שאדם ב־ ואגרופוביה. פאניקה פיתח ליאונתד "ההתנהגות 1928 השפיע נסע בטענה המופרעת האירוע העיר הפרעת ש׳נכנס בו שד׳ או׳דיבוק׳ היא פשוט הונ־ $TS1$הונאה$TS1$ מלעלות על רכבת .יתר על כן ,התברר התאבדה אשתווקהילתו נידתה אותו .עשתה ימים $TS1$כעבור $TS1$עליו ,היה נמנע פרויד הסבירו שזה מקרה של תת־מודע והדחקה .כע־ $DN2$הונאה $DN2$עצמית .כשהפציינט מתיישב מול מטפל אה שכילד אהב לשחק ברכבות. $DN2$כעבור $DN2$כמה שנים הכנים עצמוליאונתד בור לטיילועל שפת לאחת שנקבתה יצא עם חברו ,אגתונום, להיפנוזה,עליה דתי בעל סמכות גבוהה שמקובלת גם כתב כי נזכה שבהיותו בן שנתיים כמעט נדרם בירי עליו, ״ליאונרד אכן היה ארם מסכן והרגיש רע מאוד עם אגם ,שקע במחשבות ,״עשה חשבון עם חייו״ .חבתו עתר יהיהלו קשה להתעלם מהמסר שמשגראליו עצמובגלל התאבדות אשתו .הוא שקללהתאבד ,אבל שנחרטה רכבת .חסידי פדויי הסבירו שזו הטראומה מרידות קרקע .מרחוק נראתה רכבת משא.ליאונרר חיפש פתרון למצבו ואימץ את התקף הפאניקה והא־ $TS1$והאגרופוביה$TS1$, לחוויתילדות מודח־ $TS1$מודחקת$TS1$, בתת־המורעשלו ,שהיה קורבן המטפל במהלך הטקס הדתי ,שזה הצליח נתקף בפאניקה ,זעק שהנה־הנה הרכבתעולהעליו גרופוביה, $DN2$והאגרופוביה $DN2$,מתוךהחלטה .הוא קרא את כל ספרי פתיר ושהתאברות אשתו והנידוי החברתי היוו טריגר קת, $DN2$מודחקת$DN2$, ולהצילו .אלא שזה אמרלו׳תפסיק! וקראלחברו למהר לסלק מתוכו את השד או את הדיבוק .בעק־ $TS1$בעקבות$TS1$ $DN2$בעקבות $DN2$זאת ,האדם מאבד אתהרציונל להמשך בות הרכבת נמצאת חצי ק״ממכאן!׳ .לאחר ההתקף ,כשהוא להתנהגות הביזארית המופתעת .אני אומת שהסברם והצליחלהונות את עצמו שההתנהגותשלו נשלטת על הצגת הסימפטום .למעשה הוא נאלץ לנטוש והשתמש באפיזודה שלגיל שנתיים, ידי תת־ההכרה, משולל יסוד. כולו ונתמך בחברו ובחבורת נערים שפגש ,הובא רועד אי־נטישת אותו. אותה זכר היטב ,כרילחזק את האמונה ההונאתית וכך ״פרויד הציג את האנשים הנוירוטיים כמסכנים ליאונררלבית הוריו ואמרלהם:׳אבא ,אמא ,אניהולך הסימפטום מהווה כמעין כפירה בסמכות הדתית,ולמעשה גם באמו־ $TS1$באמונה$TS1$ הפתולוגי שפיתח". לשמור על מנגנון ההתמודדות ובקורבנות של תת־ההכרה .האדםהנוירוטי, לישון .כשהתעורר לאהצליחלצעוד אלא למות!׳,והלך לרעתו, אם לא יחזור בניגוד לעמדהזו ,אני טועןשליאונרר בחר במודע מעמדו נה $DN2$באמונה$DN2$ החברתייורד״. הדתית של רפציינט".
© Copyright 2025