1. No category

1
032-1/2010-002-375
30.12.2013
ZAPISNIK
14. redne seje Občinskega sveta Občine Šentilj, ki je bila dne 19.12. 2013 z začetkom ob 18.
uri, v sejni sobi občine Šentilj, na Maistrovi ul. 2, v Šentilju.
Prisotni člani občinskega sveta:
Alenka Ahman, Janko Bauman, Bojan Belna, Jožef Ferk, Karl Gajzler, Štefan Gosnik, Jožef
Hamler, Aleš Hauc, Matej Jurak, mag. Darko Krajnc, Dragica Kraner, Vesna Kupčič,
Kristijan Kvas, Marta Muster, Tomaž Pregl, Branko Roj, Hilda Romič in Viktor Vajngerl.
Ostali prisotni:
Edvard Čagran, župan, Renata Trajbar Kurbus, direktorica občinske uprave, mag. Nives
Erznožnik in Petra Pucko, višji svetovalki, predsedniki odborov krajevnih skupnosti –Branko
Herman (KS Šentilj), Ivan Škofič (KS Velka), Aljoša Horvat (KS Sladki Vrh), člani
nadzornega odbora, Jože Nekrep, Marjan Kikl in Ivanka Duh. Prisoten je bil tudi predsednik
občinskega odbora stranke DeSUS, Franc Polanec in ena občanka.
K TOČKI 1
Otvoritev, pozdrav in potrditev sklepčnosti.
Župan je začel sejo in pozdravil prisotne. Ugotovil je, da je prisotnih vseh 18 članov
občinskega sveta in povedal, da je svojo odsotnost opravičila predsednica odbora KS Ceršak,
Jelka Weldt.
K TOČKI 2
Obravnava in potrditev zapisnikov 13. redne ter 11. in 12. dopisne seje.
Župan je predlagal razpravo o zapisnikih ter potrditev zapisnikov.
Razpravljal ni nihče.
SKLEP 178:
Soglasno se potrjujejo zapisniki 13. redne ter 11. in 12. dopisne seje občinskega sveta
občine Šentilj.
(ZA sklep je glasovalo vseh 18 prisotnih članov).
2
K TOČKI 3
Potrditev dnevnega reda
Župan je predlagal potrditev predlaganega dnevnega reda. Sprejet je bil
SKLEP 179:
Soglasno se potrjuje naslednji
DNEVNI RED:
1. Otvoritev, pozdrav in potrditev sklepčnosti.
2. Obravnava in potrditev zapisnikov 13. redne seje in 11. ter 12. dopisne seje
3. Potrditev dnevnega reda.
4. Predlog Odloka o spremembah in dopolnitvah Odloka o prostorsko ureditvenih
pogojih za naselje Šentilj – druga obravnava
5. Predlog Odloka o spremembah in dopolnitvah Odloka o merilih za izračun
komunalnega prispevka v občini Šentilj – prva obravnava
6. Obvezna razlaga 27. člena Odloka o občinskem lokacijskem načrtu za območje
stanovanjske gradnje S7 v naselju Šentilj v Slovenskih goricah
7. Sklep o popravku usklajene digitalne kartografske dokumentacije k prostorskim
sestavinam veljavnih planskih aktov za območje občine Šentilj
8. Informacija o sprejetem Zakonu o davku na nepremičnine ter njegovih posledic na
proračun Občine Šentilj
9. Predlog sklep o ukinitvi javnega dobra v k.o. Kresnica
10. Uskladitev zemljiškoknjižnega stanja z dejanskim v k.o. Sladki Vrh
11. Predlog o oddaji zemljišča v najem.
12. Tekoče informacije.
13. Pobude in vprašanja.
14. Razno.
(ZA predlagan dnevni red je glasovalo vseh 18 prisotnih članov občinskega sveta).
K TOČKI 4
Predlog Odloka o spremembah in dopolnitvah Odloka o prostorsko ureditvenih pogojih
za naselje Šentilj – druga obravnava.
Gradivo je bilo članom posredovano v pisni obliki z vabilom. Dodatno obrazložitev je podala
mag. Nives Erznožnik.
Razpravljal ni nihče. Sprejet je bil
SKLEP 180:
Občinski svet sprejme predlog Odloka o spremembah in dopolnitvah Odloka o
prostorsko ureditvenih pogojih za naselje Šentilj.
Odlok se objavi v Medobčinskem uradnem vestniku in začne veljati naslednji dan po
objavi.
(ZA sklep je glasovalo vseh 18 prisotnih članov občinskega sveta).
K TOČKI 5
Predlog Odloka o spremembah in dopolnitvah Odloka o merilih za izračun
komunalnega prispevka v občini Šentilj – prva obravnava.
Gradivo je bilo posredovano z vabilom v pisni obliki, dodatna pojasnila pa je podala mag.
Nives Erznožnik.
Razpravljal ni nihče.
3
Župan je predlagal, da bi občinski svet glede na to, da na podan odlok ni bilo pripomb, sprejel
sklep o združitvi obeh faz postopka sprejemanja odloka.
Renata Trajbar Kurbus je dodatno pojasnila, da poslovnik o delu občinskega sveta
predvideva, da se v primeru, ko na prvo branje odloka ni bistvenih pripomb in se v drugem
branju tekst ne bi razlikoval od prvotnega, lahko predlaga združitev obeh faz postopka.
Pripomb ni imel nihče, zato je župan predlagal sprejem sklepa o združitvi prvega in drugega
branja odloka.
Sprejet je bil
SKLEP 181:
Občinski svet soglaša, da se združita I. in II. faza postopka sprejemanja Odloka o
spremembah in dopolnitvah Odloka o merilih za izračun komunalnega prispevka v
občini Šentilj.
(ZA sklep je glasovalo vseh 18 prisotnih članov občinskega sveta).
Župan je po sprejemu sklepa o združitvi prvega in drugega branja odloka, dal odlok na
glasovanje. Sprejet je bil
SKLEP 182:
Občinski svet sprejme Odlok o spremembah in dopolnitvah Odloka o merilih za izračun
komunalnega prispevka v občini Šentilj v predlaganem besedilu.
Odlok začne veljati naslednji dan po objavi v Medobčinskem uradnem vestniku
Štajerske in Koroške regije.
(ZA sklep je glasovalo vseh 18 prisotnih članov občinskega sveta).
K TOČKI 6
Obvezna razlaga 27. člena Odloka o občinskem lokacijskem načrtu za območje
stanovanjske gradnje S7 v naselju Šentilj v Slovenskih goricah.
Gradivo je bilo članom posredovano v pisni obliki z vabilom, dodatna pojasnila pa je podala
mag. Nives Erznožnik.
Razpravljal ni nihče. Sprejet je bil
SKLEP 183:
Občinski svet občine Šentilj sprejme obvezno razlago 27. člena Odloka o občinskem
lokacijskem načrtu za območje stanovanjske gradnje S7 v naselju Šentilj v Slovenskih
Goricah.
Obvezna razlaga se objavi v Medobčinskem uradnem vestniku in prične veljati dan po
objavi.
(ZA sklep je glasovalo vseh 18 prisotnih članov občinskega sveta).
K TOČKI 7
Sklep o popravku usklajene digitalne kartografske dokumentacije k prostorskim
sestavinam veljavnih planskih aktov za območje občine Šentilj.
Gradivo je bilo posredovano v pisni obliki z vabilom, dodatna pojasnila je podala mag. Nives
Erznožnik.
Razpravljal je Karl Gajzler. Na njegova vprašanja je odgovarjala mag. Erznožnikova.
4
Sprejet je bil
SKLEP 184:
1. V kartografski dokumentaciji k planu, sprejeti s Sklepom o sprejemu in pričetku
uporabe usklajene digitalne kartografske dokumentacije k prostorskim
sestavinam veljavnih planskih aktov za območje občine Šentilj (MUV, št. 32/10 s
spremembami) se na listih Šentilj-13, Šentilj-14, Šentilj-16, Šentilj-17, in Šentilj23/24 popravijo napake, ki so nastale pri prenosu in uskladitvi vsebine veljavne
kartografske dokumentacije k planu iz prostorskih sestavin veljavnih planskih
aktov občine na nove geodetske podlage.
2. Sklep se objavi v Medobčinskem uradnem vestniku in začne veljati naslednji dan
po objavi.
(ZA sklep je glasovalo vseh 18 prisotnih članov občinskega sveta).
K TOČKI 8
Informacija o sprejetem Zakonu o davku na nepremičnine ter njegovih posledic na
proračun Občine Šentilj.
Informacija je bila v pisni obliki posredovana z vabilom, na seji pa je bilo razdeljeno še
dodatno gradivo – predlog za vzpostavitev statusa grajenega javnega dobra lokalnega pomena
(priložen seznam nepremičnin, za katere se predlaga sprememba statusa).
Uvodno obrazložitev je podal župan.
Renata Trajbar Kurbus je v zvezi z gradivom, ki je bilo razdeljeno pred začetkom seje
pojasnila, da gre za to, da bi občina za določene objekte, ki jih ima v lasti in so namenjeni
javni rabi spremenila status v grajeno javno dobro lokalnega pomena, da bi plačevali manjši
davek na nepremičnine, ki ga bodo po sprejemu Zakona o davku na nepremičnine morale
plačevati tudi občine. Predmet obdavčitve namreč ni nepremičnina, ki ima status grajenega
javnega dobra. Takšen status nepremičninam na predlog župana pa potrdi občinski svet.
Nadalje je pojasnila, da se po sprejemu sklepa o spremembi statusa izda posebna odločba za
posamezno nepremičnino na podlagi katere se potem to vpiše v zemljiško knjigo. Povedala je
še, da je bilo gradivo pripravljeno zelo na hitro, ker se z zadevo mudi, saj se bodo odmere
začele s 1.1.2014 in bi lahko v primeru, da to ne storimo sedaj, upravičenost do oprostitve
davka na te nepremičnine uveljavljali šele za naslednje leto t.j.2015. Povedala je tudi, da so
takšne sklepe, ki so potrebni, da ne bomo od svojih objektov plačevali davka in s tem
obremenjevali občinskega proračuna, sprejemale že tudi nekatere druge občine.
Dodala je še, da zaradi tega, ker je bilo gradivo pripravljeno zelo na hitro, tudi še ni bilo moč
narediti izračunov, kolikšen bi bil prihranek pri plačilu davka.
Petra Pucko je v kratkem povzela, da iz informacije izhaja, da bo občina Šentilj zaradi
sprejetega zakona o davku na nepremičnine imela približno 270 tisoč evrov manjši prihodek.
V razpravi je mag. Darko Krajnc opozoril, da v gradivu nekateri objekti manjkajo. Zanimalo
pa ga je tudi ali je možno v primeru, da bi katero od teh nepremičnin želeli prodati status
spremeniti nazaj.
Renata Trajbar Kurbus je pojasnila, da je povsem mogoče, da kakšen objekt v tabeli, ki je bila
svetnikom pred sejo posredovana manjka, prav tako niso vpisane vse parcelne številke, itd…
zato bo to naknadno še dopolnjeno in ažurirano, tako kot je treba. Glede vprašanja spremembe
statusa v primeru prodaje je povedala, da je to možno.
Dogovorjeno je bilo, da bo dokončno popravljena in ažurirana tabela teh nepremičnin
posredovana članom občinskega sveta z zapisnikom.
5
V razpravi so sodelovali še Viktor Vajngerl (kako je v tem primeru z zemljišči), Ivan Škofič
(manjka tudi poročna dvorana) in Dragica Kraner (vrednost Kulturnega doma Sladki Vrh in
VDZDD skoraj enaka). Odgovore na vprašanja je podala Renata Trajbar Kurbus.
Po razpravi je bil sprejet naslednji
SKLEP 185:
Občinski svet potrjuje vzpostavitev statusa grajenega javnega dobra lokalnega pomena
za nepremičnine navedene v predloženi tabeli.
Občinsko upravo se zadolžuje, da tabelo dopolni z manjkajočimi nepremičninami in
ažurira vse potrebne podatke o parcelnih številkah, idr…, tako dopolnjeno tabelo pa se
posreduje članom občinskega sveta z zapisnikom te seje.
(ZA sklep je glasovalo vseh 18 prisotnih članov občinskega sveta).
K TOČKI 9
Predlog sklep o ukinitvi javnega dobra v k.o. Kresnica.
Gradivo so člani prejeli v pisni obliki z vabilom, dodatna pojasnila pa je podala Renata
Trajbar Kurbus.
Razpravljal ni nihče. Sprejet je bil
SKLEP 186:
Občinski svet Občine Šentilj na podlagi 29. člena Zakona o lokalni samoupravi (Uradni
list RS, št. 72/93 in dopolnitve ter odločb ustavnega sodišča RS), 82. člena Zakona o
javnih cestah (Uradni list RS, št. 29/97 in dopolnitve), 8. člena Odloka o občinskih cestah
(MUV, št. 34/99) in 16. člena Statuta Občine Šentilj (MUV, št. 26/2009 in 23/2010)
sprejme SKLEP o ukinitvi javnega dobra
1. člen
S tem sklepom se ukine status zemljišča javno dobro za naslednjo nepremičnino:
- k.o. 585 – Kresnica, parc. št. 991/4 pašnik v izmeri 141 m2 , (ID 2163218).
Ta parcela postane lastnina Občine Šentilj.
2. člen
Okrajno sodišče v Mariboru vpiše v zemljiško knjigo lastnino Občine Šentilj na
zemljišču, ki je navedeno v 1. členu tega sklepa.
3. člen
Ta sklep začne veljati osmi dan po objavi v Medobčinskem uradnem vestniku.
(ZA sklep je glasovalo vseh 18 prisotnih članov občinskega sveta).
K TOČKI 10
Uskladitev zemljiškoknjižnega stanja z dejanskim v k.o. Sladki Vrh.
Gradivo je bilo z vabilom poslano v pisni obliki, Renata Trajbar Kurbus pa je podala še kratek
povzetek predloga.
6
Razpravljal ni nihče, sprejet pa
SKLEP 187:
Občinski svet Občine Šentilj na podlagi 29. člena Zakona o lokalni samoupravi (Uradni
list RS, št. 72/93 in dopolnitve ter odločb ustavnega sodišča RS), 16. člena Statuta
Občine Šentilj (MUV, št. 26/2009 in 23/2010) in kupne pogodbe z dne 18. junij 1975 ter
dodatka h kupni pogodbi sprejme naslednje:
- Lovski družini Paloma Sladki Vrh se z ustrezno pogodbo v last in posest
prenesejo zemljišča parc. št. *168/0, 139/2 in 137/14 k.o. Sladki Vrh.
- Župana občine Šentilj se pooblasti, da podpiše pogodbo o uskladitvi
zemljiškoknjižnega stanja z dejanskim.
(ZA sklep je glasovalo vseh 18 prisotnih članov občinskega sveta).
K TOČKI 11
Predlog o oddaji zemljišča v najem.
Gradivo je bilo posredovano članom v pisni obliki z vabilom, dodatna pojasnila pa je podala
Renata Trajbar Kurbus.
Mag. Darko Krajnc je dejal, da k samem predlogu pripomb nima, daje pa dobro nameren
nasvet, da se v bodoče tekstom v gradivu posveča večja skrb, da ne bo toliko tiskovnih napak,
saj se navsezadnje teksti tudi javno objavljajo na spletni strani občine.
Sprejet je bil
SKLEP 188:
Občinski svet Občine šentilj na podlagi 29. člena Zakona o lokalni samoupravi (Uradni
list RS, št. 72/93 in dopolnitve ter odločb ustavnega sodišča RS), 16. člena Statuta
Občine Šentilj (MUV, št. 26/2009 in 23/2010) sprejme naslednje:
- Ribiški družini Mura Paloma Sladki Vrh se z ustrezno pogodbo v brezplačno v
najem oddajo zemljišča 476/4, 476/5 in 477/4 k.o. Selnica ob Muri za dobo 30 let,
- Župana občine Šentilj se pooblasti, da podpiše najemno pogodbo.
(ZA sklep je glasovalo vseh 18 prisotnih članov občinskega sveta).
K TOČKI 12
Tekoče informacije.
Župan je v podal informacijo o pomembnejših investicijah in projektih, ki so bili v zadnjem
obdobju zaključeni oz. so v teku na območju posamezne krajevne skupnosti v občini kot sledi:
KS Velka:
- Zaključena je velika investicija obnove trga na Velka, ki se je izvajala v treh fazah in
je trajala 10 let, stroški obnove pa so znašali približno 2,5 mio evrov. Otvoritev zadnje
faze je bila v sklopu krajevnega praznika. S strani ministrstva je bil izveden že tudi
nadzor nad izvedbo III. faze obnove trga. Pri nadzoru ni bilo ugotovljenih kakšnih
bistvenih nepravilnosti. Upamo tudi, da bomo še v letošnjem letu dobili sredstva v
višini cca. 256 tisoč evrov.
- Zaradi plazu je zaprta cesta proti Spodnji Velki. Sanacija plazu se je v tem tednu
začela in bo v primeru ugodnega vremena skoraj zagotovo končana v roku enega
meseca. Vrednost posega bo približno 50 tisoč evrov.
7
-
Plaz na občinski cesti proti Velki – pri gasilskem domu bo saniran takoj v začetku
prihodnjega leta.
V končni fazi je priprava projektov za izgradnjo avtobusne postaje in prehoda za pešce
na regionalni cesti pri stari pošti na Velki (pri Škofiču).
Mag. Nives Erznožnik je dodala še to, da je bila projektna naloga poslana na DRSC v
Ljubljano in da sedaj čakamo, da nas pokličejo na skupni sestanek, kjer se bomo
dokončno dogovorili ali se lahko projekti na tej podlagi zaključijo. Potrebni pa da
bodo dogovori še z lastniki zemljišč, ker bo za izgradnjo objekta avtobusne postaje
zagotovo potrebno poseči tudi v privatna zemljišča.
Sladki Vrh:
- Danes je bilo izdano gradbeno dovoljenje za izgradnjo trgovskega centra Jagros, kar
pomeni, da se bodo dela lahko kmalu pričela, s tem pa bodo tudi prenehale razne
govorice, da do gradnje sploh naj ne bi prišlo, ker bi si naj investitor premislil.
Predvidoma bi naj bil projekt zaključen v poletnih mesecih (junij, julij). V objektu bo
zagotovo tudi pošta in lekarna, s tem, da se za slednje še ne ve čisto zagotovo ali bo to
privatna lekarna ali bodo prostore najele Mariborske lekarne.
- Pripravljena je že tudi dokumentacija za izgradnjo protipoplavnega nasipa v Sladkem
Vrhu. Za nasip je pripravljenega že tudi veliko materiala (gramoz, zemlja…..), najti je
treba še izvajalca in če bo dopuščalo vreme z deli začeti že v prihodnjem mesecu.
- Veliko pripomb dobivamo zaradi nepravilnega parkiranja vozil na območju Sladkega
Vrha. Pripombe so upravičene, saj so vozila dejansko parkirana kar po pločnikih in
zelenicah, četudi je sedaj na razpolago na novo urejen parkirni prostor nasproti
trgovine. Občane smo na nepravilnosti pri parkiranju opozorili v občinskem glasilu ter
jih pozvali, da parkirajo na urejenem parkirišču. Zaradi pritiskov nekaterih krajanov
bo občina primorana poslati redarsko službo, katera pa bo kršiteljem naložila plačilo
kazni za takšna nepravilna parkiranja.
- Pripravlja se dokumentacija za izgradnjo tretjega - odstavnega pasu na regionalni cesti
v Sladkem Vrhu k novemu trgovskemu centru in šoli.
- Glede ureditve centra Sladkega Vrha je prosil mag. Erznožnikovo, da pove kako daleč
so zadeve. Mag. Erznožnik je povedala, da so idejne zasnove pripravljene in bo
mogoče takoj v novem letu predstaviti kako je ta ureditev zamišljena.
KS Ceršak:
- Čistilna naprava v Selnici ob Muri je bila izgrajena že v lanskem letu, v letošnjem pa
se je nadaljevalo z izgradnjo priključkov in zaključilo z izgradnjo celotne kanalizacije,
ki je na to čistilno napravo vezana.
- Zaključena je obnova ceste in novega križišča na cesti čez Sopl in obnova ceste Sopl
– Srebotje (proti Pivecu). Nekatere na cesti čez Sopl moti, da je ob jaških kanalizacije
cestišče nekoliko udrto, večina prebivalcev Sopla pa to sprejema pozitivno, saj vozniki
zaradi tega vozijo nekoliko počasneje. Vsekakor se bo glede te nevšečnosti poskušalo
najti kakšno rešitev z izvajalcem del. Investicija, ki je sedaj v celoti zaključena pa je
bila vredna cca. 700 tisoč evrov.
- V Selnici ob Muri se načrtuje izgradnja prehodnega zbirnega centra za odpadke, ki ga
po predpisih mora imeti vsaka občina. Center, ki bo na občinskem zemljišču v križišču
pri Gorniku bi naj bil izgrajen predvidoma do konca meseca septembra prihodnje leto.
Povedal je še, da bo investicijo izgradnje prevzelo sicer podjetje Saubermacher,
kateremu se bodo vložena sredstva v 15 letih, kolikor traja koncesijska pogodba,
vračala iz naslova plačevanja storitev uporabnikov.
8
KS Šentilj:
- Izgradnja prostorov za zdravstvene dejavnosti v novem stanovanjsko poslovnem
objektu je zaključena. Opravljen je bil že tudi tehnični prevzem, razen za tisti del, ki
smo ga naknadno dokupili, kar pa se sedaj zaključuje. Selitev v nove prostore v
pritličju bi naj bila v mesecu marcu prihodnje leto. Investicija je s finančnega vidika
pokrita.
Za zimsko službo smo na občini dokaj dobro pripravljeni. Odslej se bo pripeljalo mešanico za
posip in torej ne bo več potrebno ročno mešati soli in peska kot je to bilo doslej. Mešanica za
posip bo v boksih, ki so nameščeni ob cestah. Cestno podjetje Murska Sobota pa je po
pogodbi obvezano, da sproti to mešanico dovaža.
Prosil je svetnike in predsednike odborov krajevnih skupnosti, da na morebitne težave sproti
opozarjajo odgovorne na občini, da ne bi prihajalo do prevelikega nezadovoljstva med občani,
ki so glede pluženja in posipavanja cest vedno bolj zahtevni. Vsekakor se bo tako kot doslej,
tudi v bodoče lahko splužilo kakšno privatno cesto, če bodo občani za to zaprosili in če bodo
za to ustrezni pogoji.
Za obe šoli smo nabavili dva nova kombija za prevoz otrok.
Sofinancirala se je nabava kombija za PGD Ceršak.
Glede problematike z PGD Sladki Vrh je dejal, da se situacija žal ni nič izboljšala. Občina je
dobila s strani sodišča obvestilo, da je bila v tem tednu razpisana razprava za morebitno
poravnavo pred tožbo. Zgleda namreč, da je PGD Sladki Vrh vložilo tožbo proti GZ
Slovenske gorice. GZ Slovenske gorice se poravnave ni udeležila, temveč je posredovala
pisno obrazložitev, da se poravnave ne bodo udeležili, ker da je ta nesmiselna, če PGD Sladki
Vrh ne želi slediti nobenim zahtevam, ki jih je zveza do njih postavila. Občina je bila uradno
obveščena, da poravnava torej odpade, kar pomeni, da se bo nadaljeval postopek tožbe na
sodišču. Žal v vseh zadnjih mesecih ni bilo moč doseči nobenih spodbudnih dogovorov s
PGD Sladki Vrh, temveč se situacija vse bolj zaostruje. Prišlo je celo tako daleč, da so gasilci
zamenjali ključavnice na nekaterih prostorih v večnamenski dvorani za društvena dela, čeprav
je to občinska lastnina. Zagrozili so celo s tem, da bodo občino prijavili, ker ni naredila
gasilskega muzeja, za kar smo prejeli evropska sredstva. Ta muzej je bil nato takoj narejen s
pomočjo drugih gasilskih društev v občini, saj bi sicer bili oškodovani za cca. 650 tisoč evrov.
Iz vsega sledi, da bo občina torej morala izvesti vse pravne postopke, ki bodo potrebni za
zaščito te družbene lastnine.
K TOČKI 13
Pobude in vprašanja.
-
-
Štefan Gosnik je dejal, da so lastninski postopki za kmetijo Majcen v njegovi
neposredni bližini zaključeni in so lastniki sedaj znani. Nove lastnike zanima kakšni so
postopki zaradi ceste proti Polhnicam. Zemljišče na katerem je cesta je namreč v
zemljiški knjigi vpisano kot lastnina Majcenovih.
Župan je dejal, da naj novi lastniki pridejo k direktorici občinske uprave, da se bodo o
tem dogovorili.
Župan je dejal, da se je v tej zvezi spomnil, da pri svojem predhodnem podajanju informacij
ni omenil, da je občina dobila ponudbo s strani odvetnice, ki je pripravljena dvakrat mesečno
po 3 ure v prostorih občine nuditi brezplačno pravno pomoč. Podrobnejša informacija bo
objavljena tudi občinskem glasilu.
9
Nadalje je podal še informacijo glede predvidene ukinitve pošte v Ceršaku. Povedal je, da ga
je vodstvo pošte informiralo, da je enota v Ceršaku nerentabilna in jo bodo zato najverjetneje
zaprli. Sedaj se iščejo možnosti oz. variante kako bi občanom v Ceršaku vendarle lahko
ohranili nudenje teh uslug. Kot možnost vodstvo pošte navaja varianto, da kdo pošto
prevzame privat in dobi od njih plačan določen pavšalni znesek. Jasno jim je, da se
individualna oseba samo s tem poslom ne bi mogla preživljati, zato bi to morebiti bilo
primerno za koga, ki bi poleg pošte imel še kakšno drugo dejavnost – trgovino, idr… V
občinskem glasilu, ki bo v prihodnjih dneh izšlo, je ta informacija objavljena in istočasno
ponudba, če bi koga to zanimalo. Poudaril je, da bo občina vsekakor poskušala vse, da bi se
pošta v Ceršaku obdržala, v nasprotnem primeru, pa bo to področje pošta pokrivala s potujočo
pošto, kar prakticirajo že na več mest po Sloveniji.
-
-
-
-
-
-
Marta Muster je opozorila, da se je že takoj naslednji dan na novo odprto parkirišče v
Sladkem Vrhu podrlo suho drevo iz bližnjega gozda in to na srečo med dvema
avtomobiloma. Predlagala je, da se suha drevesa, ki jih je na tem mestu še kar nekaj
odstranijo, da ne bo prišlo do kakšne škode in vprašanje je kdo jo bo kril.
Župan je povedal, da je bilo to drevo in tudi ostala suha drevesa, ki bi lahko bila
nevarna za avtomobile že odstranjeno. V primeru, da bi pa dejansko nastala v tej zvezi
škoda, bi to občina krila iz naslova civilne odgovornosti.
Marta Muster je nadalje predlagala vsem prisotnim, da po svojih močeh vplivajo na
svoje otroke in druge, da v času praznikov iz uvidevnosti do domačih živali, kakor
tudi do tistih v gozdovih, ne mečejo petard in spuščajo raket. Zavedati bi se namreč
morali, da živali ob takšnem pokanju doživljajo precejšen stres. Problem pa ni samo za
živali, temveč tudi za ljudi, predvsem starejše, ki so ob obisku polnočnice že prav
ogroženi s strani mladih, ki neuvidevno mečejo petarde kar med množico pri cerkvi.
Župan se je strinjal s pobudo, ki jo je podala Marta Muster, obenem pa povedal, da se
je občina odločila, da bo denar, ki je bil planiran za ognjemet v Sladkem Vrhu, ki ga
letos ne bo, namenila za pomoč socialno ogroženim družinam.
Hilda Romič je dejala, da jo občani sprašujejo koliko m3 kosovnih odpadkov se na
gospodinjstvo odpelje brezplačno.
Mag. Nives Erznožnik je povedala, da se posameznemu gospodinjstvu po novem
sistemu odvoza kosovnih odpadkov, ki je bil v letošnjem letu odpelje cca. 2 m3
odpadkov, odpeljali pa so seveda tudi več. Nadalje je povedala, da se ta način odvoza
kosovnih odpadkov žal ni dobro obnesel, zato bo v naslednjem letu po vsej verjetnosti
odvoz potekal po tistem sistemu kot je bil prej – od vrat do vrat. V naslednjem letu
bodo akcije odvoza torej potekale po starem in to v mesecih aprilu in maju po
posameznih krajevnih skupnosti, o točnih datumih pa bodo občani seznanjeni na
položnicah Saubermacherja.
Jože Hamler je vprašal kaj se namerava narediti z gasilskimi vozili PGD Sladki Vrh,
ki sedaj niso v uporabi, vseeno pa predstavljajo določene stroške – registracija, itd…
Župan je pojasnil, da je občina gasilska vozila društvu dala preko donatorskih pogodb,
v katerih pa žal ni zapisano, da bi moralo gasilsko društvo v primeru, da več ne izvaja
svoje aktivnosti, ta vozila vrniti občini. Zaradi tega se bosta tako občina, kakor tudi
Paloma, ki je prav tako vložila veliko sredstev v nabavo gasilskih vozil in opreme
morali poslužiti vseh možnih pravnih sredstev, da bomo dobili lastništvo nad temi
vozili. PGD Sladki Vrh tudi ne želi dati specialnega gasilskega vozila na razpolago v
tovarno Paloma, da bi lahko z njim razpolagali poklicni gasilci, ki so v Palomi. Dodal
je še, da so gasilci ob odpovedi zavarovanj za avtomobile s strani občine, te celo
zavarovali sami na lastne stroške.
10
-
-
Mag. Darko Krajnc je uvodoma prosil, da se mu elektronska pošta pošilja na gmail.
V zvezi s problematiko PGD Sladki Vrh je dejal, da je s strani Marka Pigaca pred
približno mesecem dobil pismo (v vednost pa bi ga naj poslal tudi občini), v katerem
se obravnava in komentira trenutna nesprejemljiva situacija glede požarne varnosti v
Sladkem Vrhu. Komentarjem na facebook strani pa se pridružujejo tudi drugi občani
ki se kritično razpisujejo o z ravnanju občine v zadevi problematike s PGD Sladki
Vrh. Pisci se sprašujejo ali je trenutno na območju, ki ga pokriva PGD Sladki Vrh v
dani situaciji sploh zagotovljena optimalna požarna varnost, kdo jo bo izvajal, kakšen
je odzivni čas sosednjih društev, ki bi naj pokrivala to območje, itd… Vse to so
vprašanja, na katera nimamo konkretnih odgovorov.
Župan je pojasnil, da je bilo zagotavljanje požarne varnosti na območju, ki ga pokriva
PGD Sladki Vrh dogovorjeno takoj po tem, ko je bila društvu odvzeta pravica za
izvajanje njihove dejavnosti. Še isto uro smo namreč sklicali poveljnike preostalih treh
gasilskih društev v občini (Ceršak, Šentilj in Velka) in se dogovorili za nov program
izvajanja dela, ki je bil posredovan tudi centru za obveščanje. Sklenjeno je bilo, da se
v primeru, da bi se na območju Sladkega Vrha zgodil požar ali kakšna druga situacija,
ki bi zahtevala pomoč gasilcev, nemudoma tja odpravijo vsa tri gasilska društva v
občini. Seveda pa so o primeru obveščeni poklicni gasilci iz Maribora in društva iz
zveze, da se bodo vsi takoj aktivirali, če bo potrebno. Povedal je še, da je dogovoril
sestanek vodstva PGD Sladki Vrh s predsednikom gasilske zveze Slovenije, kamor
sam ni bil povabljen. Iz zapisnika, ki so mu ga gasilci poslali je lahko razbral, da je bil
sestanek 31. oktobra in da na njem ni prišlo do nobenega dogovora, ker da je gasilce
zanimalo samo to kaj bo za rešitev situacije pripravljena narediti GZ Slovenske gorice,
sami pa niso ponudili ničesar, kar bi situacijo spremenilo. PGD Sladki Vrh je za
mnenje in stališče zaprosilo nekdanjega člana arbitražne komisije v tej zadevi,
gospoda Poliča, kateri jim je potem, ko je na sedmih straneh obnovil celoten potek
dogodkov zadnjih let, napisal tudi svoje stališče in mnenje.
Renata Trajbar Kurbus je na predlog župana prisotnim prebrala stališče g. Poliča,
župan pa je dodal, da lahko vsakdo od svetnikov, ki to želi, dobi kopijo tega dopisa.
-
Mag. Darka Krajnca je zanimalo, če občina sodeluje v razpravah o gradnji
Hidroelektrarn na Muri.
Župan je povedal, da je občina o vseh dogajanjih v tej zvezi redno obveščena s strani
Dravskih elektrarn Maribor. Slovensko – avstrijska komisija, ki na tem področju dela
baje razmišlja o tem, da bi se naj za gradnjo aktualiziralo območje od podrtega jezu v
Ceršaku do bivšega jezu nad brodom v Sladkem Vrhu. Dejstvo, da se je Slovenija
baje že pred mnogimi leti s pogodbo obvezala ponovno izgraditi porušen jez v
Ceršaku, v primeru, da tega ne realizira pa lahko izgubi koncesijo nad upravljanjem z
vodami, DEM vodi v razmišljanje, da bi to realizirali, istočasno pa to izkoristili za
izgradnjo elektrarne. Vsem je tudi jasno, da se struga Mure vedno bolj poglablja in
ogroža že tudi stebre mostu avtoceste v Avstriji, tako, da bodo določeni ukrepi
zagotovo sledili, o vseh pa bo DEM sproti obveščala tudi našo občino.
-
Viktor Vajngerl je vprašal kdaj se lahko pričakuje izgradnja čistilne naprave Svečane.
Kot naslednje je povedal, da je se občina Novo Gorica uspela dogovoriti z državo, da
je v svoje lastništvo pridobila vse objekte in zemljišča na mejnih prehodih, ki jih bo
začela sedaj urejati, nekaj tudi z s pomočjo evropskih sredstev. Zanimalo ga je ali je
naša občina o tem obveščena in ali se na tem področju v občini Šentilj kaj dela.
11
Mag. Nives Erznožnik je v zvezi s vprašanjem izgradnje kanalizacije za Svečane
povedala, da je idejna zasnova pripravljena, izdelujejo pa se že tudi projekti za
gradbeno dovoljenje.
Na vprašanje g. Vajngerla, kateri del Svečan bo zajet v ta projekt, je povedala, da je v
prvi fazi predvideno območje doline od marketa KVID, kanalizacija pa se bo povezala
na ČN Sladki Vrh.
V zvezi s vprašanjem urejanja območja mejnega prehoda je povedala, da so se z
avstrijske strani na občini oglasili resni investitorji za izgradnjo tiskarne na naši strani.
Pojasnili smo jim, da občina ni lastnik teh zemljišč ter jih napotili na Ministrstvo za
pravosodje, ki je lastnik zemljišč. Na sestanek z njimi smo bili povabljeni tudi
predstavniki občine in ministrstva za okolje. Namen sestanka je bil, da se dogovori,
kakšen bo nadaljnji potek postopka, da bi se lahko ta zemljišča ustrezno prostorsko
uredila. Vse od meseca septembra s strani Ministrstva za pravosodje nismo dobili
kakšnih novih informacij, ker, da čakajo na stališče DARS-a, kateri je lastnik
največjega dela zemljišč na mejnem prehodu. Stališče ministrstva je, da bi se zadeve
urejale na način, kot je to potekalo na Vrtojbi.
-
Ivan Škofič se je v imenu krajevne skupnosti Velka zahvalil svetnicam in svetnikom,
kakor tudi županu in občinski upravi za njihov prispevek k izgradnji obvoznice in
obnovi trga na Zgornji Velki.
Nadalje je povedal, da je redarska služba na trgu na Velki pred kratkim na avtomobile,
ki so bili parkirani ob novo zgrajeni potki za invalide dajala listke za plačilo kazni.
Predlagal je, da se bo potrebno dogovoriti, da se na tem mestu postavi znak, da je
parkiranje prepovedano, v nasprotnem primeru, pa se voznikov ne sme kaznovati.
Župan je dejal, da bi se moralo občinsko upravo o tem takoj obvestiti, saj navsezadnje
redarska služba ne more delati kakšnih stvari samovoljno, ker je postavljena od
občine. Občina se trudi, da bi bilo čim manj direktnega kaznovanja voznikov, ker to ni
v njenem interesu, dejstvo pa je, da bo tudi to v primeru, da opozorila ne bodo zalegla
potrebno.
-
Ivan Škofič je glede uporabe pirotehničnih sredstev ob polnočnici na Zgornji Velki
dejal, da je situacija vsako leto za obiskovalce maše dejansko zelo neprijetna in
nevarna. Ni pa problem samo pokanje, temveč tudi izredno neprimerno in objestno
obnašanje nekaterih opitih posameznikov, ki za sabo puščajo pravo razdejanje. Menil
je, da bi k izboljšanju stanja lahko pripomogla prisotnost policije, zato je predlagal, da
bi se župan poskušal s policijo o tem dogovoriti.
Župan je dejal, da bo občinska uprava policijo obvestila o podanih pobudah in
stališčih in da se bo se bo vsekakor poskušal s njimi dogovoriti, da bodo pobudam
sledili.
-
Janko Bauman se je strinjal, da je investicija obnove trga na Velki dejansko uspela, saj
je trg sedaj zelo lepo urejen. Predlagal je, da bi se začelo čim prej razmišljati o tem,
kako takšen center urediti v Šentilju, kje bi ta naj bil in kaj bi se tam dogajalo, saj bo
to z leti to vedno težje izvedljivo glede na gradbene in infrastrukturne posege v to
območje.
Župan je dejal, da je na žalost razlika med Velko in Šentiljem in da je izgradnja
takšnega centra v Šentilju v primerjavi z Velko glede lokacije dejansko vprašljiva. Ve
12
se, da je center Šentilja bil nekoč davno pri cerkvi. Po drugi svetovni vojni pa je
postala težnja, da se novi objekti in razvoj Šentilja dogaja čim dlje od cerkve in meje.
Strinjal se je, da bo potrebno o tem temeljito razmisliti in najti ustrezno rešitev ter v
prihodnjih letih pripraviti idejni projekt o centru Šentilja.
Glede gradbenih del, ki se izvajajo na zemljišču ob križišču v Šentilju, je župan povedal, da je
zemljišče odkupilo podjetje Krapše, ki namerava zgraditi na tem mestu poslovni objekt.
Na koncu je župan prisotne informiral, da so bila že poslana vabila na novoletni sprejem, ki
bo v nedeljo 29. decembra v Mondu. Povabil jih je, da povabilu sledijo in se srečanja
udeležijo.
Povedal je še, da je občina skupaj z Rdečim križem pripravila 300 prehrambenih paketov, ki
bodo razdeljeni pomoči potrebnim. Določena sredstva so se namenila tudi društvom
upokojencev, da so lahko skromno obdarili najstarejše občane. Posebna pozornost pa se
namenja temu, da se v občini Šentilj ne bi zgodilo, da bi kateri otroci v šolah ali vrtcih zaradi
nezmožnosti staršev, da bi plačevali svoje obveznosti, ostali brez prehrane. Povedal je še, da
smo obiskali tudi svoje občane v domovih ostarelih.
Vsem je zaželel lepe božične praznike in dan samostojnosti ter srečno novo leto.
Župan je sejo zaključil ob 20. uri.
Po magnetogramu izdelala:
Marjeta Nekrep
Župan občine Šentilj:
Edvard Čagran