Plačilni nalog za prometni prekršek

mojpravnik
Mala šola prava
Plačilni nalog za prometni prekršek
Pred kratkim nas je presenetila neprijetna pošta s plačilnimi nalogi za storjene prometne prekrške iz
leta 2010. Nič nenavadnega, boste rekli, država spet potrebuje denar in najlažje bo do njega prišla z
globami za različne prekrške.
Mag. Boštjan J. Turk, Inštitut za civilno in gospodarsko pravo
N
o, letošnje odločbe za prekrške pa
so vseeno marsikoga presenetile.
Tudi mene, saj se nisem mogel
spomniti, da bi me lani policisti ali redarji
ustavili zaradi prometnega prekrška. Ven­
dar sem hitro ugotovil, v katerem grmu
tiči zajec. Represivni organi so si začeli
pomagati s skritimi avtomatičnimi radar­
ji, ki so na nič hudega sluteče voznike
zlovešče prežali na najmanj nevarnih
mestih, kjer vozniki po logiki običajno
pospešimo. Na večini teh cest je namreč
hitrost vožnje omejena na 50 km/h. To je
absurdno, skoraj smešno.
Ker nas večina ni »po župi priplavala«,
vemo, da prometni policisti z radarji radi
merijo hitrost na mestih, kjer je najverjet­
neje, da bodo voznike zasačili pri prehitri
vožnji, ne na nevarnih odsekih, kjer je že
prihajalo do prometnih nezgod, in bi bilo
zato tam veliko bolj smiselno nadzirati
promet ter tudi kaznovati prekrškarje.
Kaj naredimo, če prejmemo položnico
za prometni prekršek
Če prejmemo plačilni nalog za storjeni
prometni prekršek – četudi se nam to zdi
krivično –, se moramo kar se le da trezno
odločiti, kako bomo reagirali. Lahko ga
plačamo, lahko ga ignoriramo, nanj pa
se lahko tudi pritožimo. Katera izbira je
najboljša in najprimernejša?
Najslabše je, če ne storimo nič. Plačilni
nalog bo tedaj poslan v izvršbo organu,
pristojnemu za izterjavo davkov – celo
brez opomina. Če smo prekršek res storili
in pri postopku policista/redarja ne ugoto­
vimo procesnih napak, je prav, da kazen
plačamo. Zakon omogoča, da za pred­
32 Poslovna asistenca | avgust 2011
pisani prekršek plačamo le polovico globe,
pod pogojem, da se odpovemo vložitvi
pritožbe (zahteve za sodno varstvo). V tem
primeru moramo znesek plačati najkas­
neje v osmih dneh po pravnomočnosti
plačilnega naloga. Prekrškovnemu or­
ganu pa lahko tudi predlagamo, da globo
plačamo v več obrokih – to je mogoče le,
če presega 120 €.
Kdaj vložimo pritožbo
Če pa menimo, da prekrška nismo sto­
rili ali morda ugotovimo procesne napake
pri ravnanju policista/redarja (denimo
prekoračitev pooblastil, šikaniranje ipd.),
lahko na plačilni nalog vložimo pritožbo.
Pritožba se sicer imenuje zahteva za
sodno varstvo, to pa moramo vložiti v
osmih dneh od prejema plačilnega na­
loga – pri prekrškovnem organu, katerega
pooblaščena uradna oseba je plačilni na­
log izdala (denimo pri Mestnem redar­
stvu). Osemdnevni rok začne teči prvi
naslednji dan od prejema plačilnega na­
loga oziroma petnajst dni od poskusa
vročitve plačilnega naloga. Zahtevo za
sodno varstvo moramo vložiti priporočeno
pri pošti ali pa neposredno pri organu, ki je
izdal plačilni nalog.
Plačilni nalog lahko spodbijamo:
1. če je bila z odločbo prekrškovnega or­
gana prekršena materialna določba
Zakona o prekrških (denimo, da smo
prekršek storili v posebnih olajševalnih
okoliščinah in bi nam prekrškovni or­
gan namesto globe lahko izrekel opo­
min, ali pa denimo, da je prekršek že
zastaral);
2. če je prišlo do kršitve postopkovnih
pravil (denimo, da nismo imeli možnosti
izjaviti se o prekršku, če je izrek odločbe
o prekršku nerazumljiv ali je sam s seboj
v nasprotju);
3. zaradi zmotne ali nepopolne ugoto­
vitve dejanskega stanja, pri čemer
je taka pritožba lahko uspešna le, če
nam uspe za verjetno izkazati, da dejs­
tev, ki jih v pritožbi navajamo, nismo
mogli uveljavljati že v predhodnem
postopku, denimo v trenutku storitve
prekrška);
4. če se odločba opira na dokaz, pridobljen
s kršitvijo z ustavo varovanih človekovih
pravic in svoboščin (denimo s prisilo,
grožnjo, tudi z nezakonitim posegom v
zasebnost).
Odločbo o prekršku lahko spodbijamo tudi
zaradi višine izrečene sankcije in stroškov
postopka.
Vselej bodimo pozorni na verjetnost, da
je odločba o prekršku morda nezakonita v
smislu navedenih pritožbenih razlogov. V
praksi se najpogosteje pojavljajo napake,
ko represivni organi izrekajo strožje ka­
zni od tistih, ki bi jih lahko. Včasih se
zgodi tudi, da odločba o prekršku temelji
na protipravno pridobljenem dokazu (s
šikaniranjem ali celo grožnjami uradne
osebe). Pogosti pa so tudi primeri, ko
prekrški že zastarajo.
Spomnimo: po zakonu prometni prekršek
relativno zastara v dveh letih, absolutno
pa v štirih letih od storitve prekrška. Če
ste denimo v Litiji napačno parkirali vozilo
maja 2007, nikakor ne morete več odgo­
varjati za prekršek. Na zastaranje pazi tudi
sodišče po uradni dolžnosti.