אל: 02באפריל 0225 לקוחות המשרד ב' באייר התשע"ה תזכיר חוק :הרפורמה בפיקוח על מיזוגים לאחרונה ,פרסמה הרשות תזכיר חוק לתיקון פרק המיזוגים .עיקרה של הרפורמה בשני נושאים: .2קביעת איסור על מיזוגים המעלים חשש סביר לפגיעה משמעותית בתחרות או חשש סביר לפגיעה בציבור גם אם לא חלה לגביהם חובת דיווח וקבלת אישור מראש מהממונה על-פי תנאי הסף הקבועים בסעיף 21 לחוק -בכך ,קמה לצדדים למיזוג ,שאינם חייבים בדיווח וקבלת אישור ,החובה לבצע הערכה עצמית (" )"self assessmentלגבי מידת הפגיעה התחרותית. .0שינוי הקריטריונים הקבועים בחוק לסיווג העסקה כמיזוג חייב בדיווח וקבלת אישור .זאת ,באמצעות( :א) הרחבת הגדרות "חברה" ו"מיזוג חברות" בסעיף 2לחוק כך שתכלולנה באופן מפורש גם חברות חוץ ,כל שותפות ,עמותות ואדם פרטי -שינוי הרלוונטי גם להגדרת הצדדים החייבים בהערכה עצמית; (ב) עדכון תנאי הסף לדיווח על מיזוג ,בין השאר ,כדי שתכלול לראשונה התייחסות למחזור מכירות בינלאומי. בנוסף ,יוארך פרק הזמן הקבוע בחוק לקבלת החלטה בבקשת אישור מיזוג. להלן נפרט: חובת הערכה עצמית של מיזוגים שאינם חייבים בדיווח .2על-פי המצב המשפטי כיום ,ככלל ,על הצדדים לבחון האם חלה עליהם חובת דיווח לממונה וקבלת אישור למיזוג באופן דו-שלבי :שלב סיווג העסקה כ"מיזוג חברות" ושלב זיהוי האינטרס הציבורי בבחינת העסקה .רק במקרים בהם מתקיימים בעסקה המבוקשת שני התנאים במצטבר -העסקה עולה כדי "מיזוג חברות" ואחד מתנאי הסף מתקיים -רק אז עוברת העסקה לבדיקה המהותית ,לשלב הניתוח התחרותי, אותו מבצעת הרשות. .0על-פי המוצע בתזכיר ,ייקבע איסור על מיזוגים המעלים חשש סביר לפגיעה משמעותית בתחרות או חשש סביר לפגיעה בציבור גם אם לא חלה לגביהם חובת דיווח וקבלת אישור מראש מהממונה על-פי תנאי הסף הקבועים בסעיף .21 .3משמעות הדברים היא שהצדדים למיזוג ,שבמצב המשפטי הנוכחי אינו חייב בדיווח וקבלת אישור ,יצטרכו להכריע בעצמם אם המיזוג מעלה חשש כאמור .לממונה תוקנה הסמכות לתקוף מיזוג זה בדיעבד. .4השגת הנתונים הנדרשים וביצוע ניתוח תחרותי כאמור ,עלולים ליצור הכבדה על צדדים לעסקה שתנאי הסף ,נתח שוק או מחזור מכירות מינימאלי ,אינם מתקיימים לגביהם. .5על מנת לנסות להקנות ודאות לשוק ,שנדרש לבצע מיזוגים על בסיס הערכה עצמית כאשר לממונה סמכות לתקוף את המיזוג בדיעבד ,מציע הממונה כי צדדים שלא קמה לגביהם חובת הדיווח לפי החוק ,יהיו רשאים להגיש הודעת מיזוג וולונטרית .לממונה תיקבע תקופת זמן של 25יום על מנת להודיע אם בכוונתו לבדוק את המיזוג וככל שיחליט לקבל את ההודעה יראו בה כהודעת מיזוג המחויבת באישור .אי מתן הודעה בתוך תקופת הזמן המוגדרת או מתן הודעה כי אין בכוונת הממונה לבחון את המיזוג ,דינם כהודעה על הסכמת הממונה למיזוג. הרחבת ההגדרות .6כאמור ,השלב הראשון בבדיקת תחולת חובת הדיווח וקבלת האישור היא סיווג העסקה כ"מיזוג חברות"- כאשר להגדרת "מיזוג" רובד כללי רחב ופתוח כמו גם מקרים ספציפיים ואילו הגדרת "חברה" היא צרה. .1על אף ההגדרה הצרה ,על -פי הנחיות הממונה על הגבלים עסקיים לגבי הליכי הדיווח והבדיקה של מיזוגי חברות לפי חוק ההגבלים העסקיים ,תשמ"ח"( 2811-הנחיות המיזוגים") ,כבר היום ,חברה זרה הרשומה בישראל ,מחזיקה בזיקת מיזוג עם חברה ישראלית או מקום עסקים בישראל ,נכללת בהגדרת "חברה" לצורך פרק המיזוגים שבחוק .בנוסף ,מובהר בהנחיות שהחוק חל על אדם הרוכש עסק בכשרותו הפרטית אם הוא מחזיק בזיקת השפעה ממשית בתאגיד אחר. .1על-פי התזכיר ,יתוקנו ההגדרות באופן שהגדרת "חברה" תכלול מפורשות גם חברות חוץ ,כל שותפות, לרבות שותפויות חוץ ועמותות ,והגדרת "מיזוג חברות" תכלול מיזוג שצד לו הוא אדם פרטי ,בין אם הוא מחזיק בזיקת השפעה ממשית או לא. .8השינוי המבוקש באשר להגדרת "חברה" שבחוק נועד ,לעמדת הרשות ,להגשים את תכלית החוק ,הגנה על התחרות ועל הצרכן הישראלי ,ולהחיל את הוראות החוק וסמכות הפיקוח של הממונה על כל מיזוג העלול לפגוע בתחרות בישראל ללא רלבנטיות למקום רישומו של התאגיד ולאופן התאגדותו .מרבית השינויים המבוקשים בהגדרות נועדו להסדיר באופן מפורש וחד משמעי את עמדת הרשות כפי שבאה לידי ביטוי בהנחיות המיזוגים. עדכון תנאי הסף .22השלב השני בבדיקת תחולת חובת הדיווח וקבלת האישור ל"מיזוג חברות" הוא שלב זיהוי האינטרס הציבורי בבדיקת העסקה על-ידי הממונה .נכון להיום ,קובע החוק שהחובה קמה כאשר מתקיימת במיזוג אחת או יותר מהחלופות הבאות( :א) כתוצאה מהמיזוג חלקן של החברות המתמזגות בכלל הייצור, המכירה ,השיווק או הרכישה יעלה על מחצית (סעיף (21א)( )2לחוק); (ב) אחת מהחברות המתמזגות היא בעלת מונופולין ((21א)( )3לחוק); (ג) מחזור המכירות המצרפי המאוחד של החברות המתמזגות אינו נמוך מסכום של 252מיליון ש" ח ולפחות לשתים מהחברות המתמזגות מחזור מכירות שאינו נופל מ 22 -מיליון ש"ח כל אחת (סעיף (21א)( )0לחוק). .22על-פי התזכיר המוצע ,ייווסף תנאי המבוסס על מחזורי מכירות מינימאליים לכל תנאי המבוסס על נתחי שוק (סעיף (21א)( )2ו(21 -א)( )3לחוק) ויועלה סף מחזור המכירות המינימאלי הקבוע בסעיף (21א)( )0של החברות המתמזגות ביחד .בזאת ,יעודכנו תנאי הסף באופן שימקד את חובת הדיווח למיזוגים בעלי השלכות משקיות משמעותיות. .20מאידך ,תוסף התייחסות למחזור מכירות עולמי באופן שיחייב ,במקרים מסוימים ,דיווח למיזוג שצד לו היא חברה עולמית ללא מחזור מכירות או עם מחזור מכירות קטן בישראל .זאת ,על-ידי קביעה כי התנאי בדבר מחזור מכירות מינימאלי של 22מיליון ש"ח של לפחות שני צדדים למיזוג לא יחול מקום בו חברה בעלת מחזור מכירות עולמי של מעל מיליארד ש"ח היא צד למיזוג עם חברות שמחזור המכירות שלהן בישראל עולה על 052מיליון ש"ח. .23השפעתם המצטברת של השינויים בהגדרות ותנאי הסף תביא לכך שבמקרים מסוימים ,חברות זרות ללא פעילות בישראל המבקשות להשקיע בה לראשונה יידרשו להגיש הודעת מיזוג ,בין אם מתקיימת השפעה על התחרות בישראל ובין אם לא ,ולכל הפחות לבצע ניתוח תחרותי במסלול ההערכה העצמית. הארכת פרק הזמן לקבלת החלטה .24לממונה תינתן אפשרות להאריך את פרק הזמן הקבוע בחוק לקבלת החלטה בבקשת מיזוג ,בהחלטה מנהלית מנומקת ,עד לתקופה של 252יום .זאת ,בשונה מהתקופה הקבועה היום בחוק 32 -יום ,אותה יכול הממונה להאריך רק לאחר קבלת הסכמת הצדדים למיזוג או פניה לבית הדין להגבלים עסקיים. המלצתנו היא לבחון את אופן השפעת התזכיר על פעילותכם העסקית בהקדם שכן ,ניתן להעביר הערות לתזכיר החוק עד יום 24במאי.0225 , *** הסקירה לעיל הינה בבחינת תמצית .המידע הכלול בה נמסר למטרות אינפורמטיביות בלבד ואין במידע כדי להוות ייעוץ משפטי .לקבלת פרטים נוספים ,אנא פנו לעו"ד נגה רובינשטיין ,ראש מחלקת רגולציה ותחרות ,בדוא"ל: ,[email protected]או לעו"ד זהר דוד ,בדוא"ל [email protected] :ו/או בטלפון.88-9836348 :
© Copyright 2024