Helsedirektoratets arbeid med
standardisering og arkitektur innen
velferdsteknologi
VELKON 22.10.2014, Astrid Nyeng
Vel ferdst ek nol o gi og sta nda rder
Stortingsmelding 29 (2012-2013)
I «Morgendagens omsorg» gis Helsedirektoratet et
hovedansvar for gjennomføring av programmet
Omsorgsplan 2020
Helsedirektoratet er gitt et overordnet ansvar for
standardiseringsarbeidet for
velferdsteknologiområdet.
Dagens løsning: Hver tjeneste løses ulikt
Bruker/pasient
Måleutstyr hos pasient
Lokal hub
Fagsystem/data-lager
Helseperson
1
Primærhelse
2
Vaktsentral
Bruker/
Pasient
3
Spesialist
4
Hjelpemiddel
Standardisering for velferdsteknologi: Oppdrag fra HOD
• Vurdere eksisterende standarder og rammeverk på
velferdsteknologiområdet.
• Komme med anbefaling på valg av standarder/ rammeverk.
• I den forbindelse vises til Continua Health Alliance, og arbeid i Danmark
og WHO (ITU).
 SAVE-prosjektet (del av Velferdsteknologiprogrammet)
• SAVE anbefalte Continua (ligger nå til vurdering hos HOD)
1. august 2014.
Hensikten med å velge et rammeverk
• Vi vil unngå en fragmentert omsorgs- og helsetjeneste hvor
vi får en rekke siloløsninger
• Alle relevante og viktige omsorgs- og helsedata skal kunne
gjøres tilgjengelig (for den som trenger det)
5
Et rammeverk er ikke nok – trenger en arkitektur
Ulike perspektiver
•
•
•
•
•
Brukerne
Kommunene
Leverandørene
Helsearbeiderne
Helsevirksomhetene
6
Et rammeverk er ikke nok – trenger en arkitektur
• Brukerens behov
• Helsetjenesten (kommune eller spesialist) initierer bruk av teknologi for å
understøtte leveranse av en helsetjeneste
• Brukeren selv velger å benytte teknologi som medfører innsamling av informasjon
som presenteres for helsetjenesten
• Tilgang til egne helsedata
• osv.
• Kommunene
•
•
•
Hvilke tekniske funksjoner vil bli løst i nasjonale komponenter, og hvilke
funksjoner må løses i egen eller i en interkommunal løsning
Kunne bytte ut utstyr uten å måtte bytte hele «kjeden»
osv.
7
Et rammeverk er ikke nok – trenger en arkitektur
• Leverandørene
• Hvilke funksjoner som skal dekkes av en nasjonal arkitektur og hvordan
løsningene deres kan kommunisere med denne
• osv.
• Helsearbeiderne i primærhelsetjenesten og
spesialisthelsetjenesten
• Felles prinsipper for datalagring og tilgangsstyring skal gi den tilgang de
trenger
• osv.
Tema for presentasjonen
8
SAVE-prosjektets faser
2014
2015
Continua-utredningen
Trygghetsalarm
Plan
Arkitektur – fase 1
Arkitektur – fase 2
Arkitektur –fase 3
Standardisering CEN
Tema for presentasjonen
9
Videre arbeid
• Mandat og plan for arkitekturarbeidet
• Har jobbet mest med kommuneperspektivet, må utvide
• Temaer
• Systematisere behov fra de ulike perspektivene (informasjon, prosesser
og funksjoner) - forretningsarkitektur
• Informasjonsarkitektur (informasjonsflyt, lagring og tilgang)
• Teknisk arkitektur – komponenter, kommunikasjon, eierskap, …
• Veikart
• Nasjonale komponenter?
• Hvordan nå målbildet?
Tema for presentasjonen
10