Referat - Idéverksted E39 Harangen-Thamshamn 30.9-1.10.2014. Sted: Bårdshaug Herregård, Orkanger. Hovedstruktur i programmet: Dag 1: • Faktadel med bakgrunn, fakta, problemstillinger, synfaring. • Behov og mål. Dag 2: • Arbeid med alternativ - ideer, fordeler/ulemper, siling. Dag 1 - Faktadel Innlegg og diskusjoner • Bjarne Otnes fra Statens vegvesen (SVV) redegjorde for bakgrunn for forprosjektet for E39 Harangen-Thamshamn, i hovedsak en kort oppsummering av prosjektbestillingen fra Strategiavdelingen i SSV Region midt. Formålet med arbeidet er å anbefale 3-4 alternative korridorer, som grunnlag for oppstart av en kommunedelplanprosess med planprogram. Internt i SSV kan bestillingen leses her: P:\16E0039U_005\P_adm\1_Prosjektstyring\Prosjektbestilling\2014-08_revidert prosjektbestilling E39 Harrangen - Thamshavn.docx • Bjarne Otnes viste dagens trafikktall i området, og SSV sine prognoser for 2060 og helt ferjefri E39. Videre ulykkesstatistikk siste ti år, dagens støysituasjon langs fv. 710 og E39, samt registreringer på naturtyper, kulturminner og friluftslivsområder i Orkanger. • Ingrid Voll presenterte kommunen, hovedtrekkene i kommuneplanen og skisser for vegløsninger i Orkanger. Drøftingene etter innleggene konsentrerte seg mest om trafikkstrømmene gjennom og forbi Orkanger. Behov for bedre trafikktall/-analyser. Det ble pekt på problem med trafikk som skal sørover over Dovre fra Hitra/Frøya (laksetransport) og Fosen/Ørlandet (framtidig kampflybase). Denne benytter fv. 462 vest for Orkla. Videre blir Havneveien over Gammelosen brukt som snarveg nordover for gjennomgangstrafikk fra fv. 710 og fv. 714, og for industritransport fra industriområdet og havna. Aktuelt å stenge Havneveien for tungtrafikk. Det ble pekt på at transportanalyser gjort for ny regionhavn og kampflybasen kan inngå i grunnlaget for prosjektet. • Stig Lillevik gav en oversikt over berg- og løsmasseforhold i området. I hoveddalføret til dels mektige løsmasseavsetninger, med innslag av kvikkleire. Kvikkleire påvist i Thamshamnområdet, og i Gjølmekrysset. Usikkerhetsfaktor «overalt». • Erik van der Veer fra Sør-Trøndelag fylkeskommune gav noen innspill til forprosjektet. Pekte på utfordringer med kollektivløsninger, parkeringsproblematikk og behovet for å se ting i sammenheng. Begrenset økonomi i fylkeskommunen til å bidra i finansiering av utbygging på fylkesvegnettet på kort sikt. • Oddbjørn Bang, varaordfører i Orkdal og leder i interimstyret for et bompengeselskap i Orkdal, orienterte kort om samarbeidet kommunene har initiert for å bedre forholdene for gjennomgangstrafikk og lokalt. Noen flere skisser fra miljøpakkearbeidet ble presentert. Drøftingene etter innleggene fortsatte mye rundt trafikkstrømmer og ulike problempunkt, samt løsninger som har vært omtalt lokalt og i sammenheng med bompengeselskapet. Befaring Befaringen fulgte ruten Bårdshaug herregård - E39 til Thamshamn - Havneveien forbi Gammelosen og over Grønøra industriområde - fv. 460 til kryss fv. 710 - Gjølmekrysset med stopp. Deretter fv. 714 t/r Harangen - tilbake til Gjølme - fv 710 - fv 462 - stopp ved Forvebrua. Retur langs til E39 til Bårdshaug herregård, inkl. en runde i alle rundkjøringene. Steinar Gaustad orienterte underveis. Inntrykk fra befaringen: • Tosidig utbygging inn til eksisterende E39 mellom Bårdshaugkrysset og Thamshamn. • Gammelosen - viktig friområde med Havneveien tett inn på. • Industriareal på Grønøra - arealkrevende utbyggingsmønster og vanskelig struktur for etablering av ny veg på bakkenivå. • Kryssing av Orkla • Gjølmekrysset (fv. 710 x fv. 714) • Problematisk stigning opp mot Gangåsvatnet og Harangen. • Svært dårlig kryss vest for Forvebrua (fv. 462 x E39). • Bra standard på E39 fra Forvebrua til Thamshamn. • Fylkesvei 710 fra kryss E39 til kryss fv. 462 - tett mellom rundkjøringene - trangt mot tilgrensende utbygging - kryssing av Orkla. Behov Verkstedet ble delt i fire grupper, og arbeidet med behov for ulike brukergrupper. De viktigste behovene som ble framhevet fra arbeidsgruppene var som følger: Næringsliv og arbeidstakere Trygg arbeidsveg, trafikksikkerhet, gang/sykkel, myke trafikanter Fastboende inkl. barn og unge Friområder/grønnstruktur, tilgang til fjorden Rask og effektiv transport, god kapasitet, framkommelighet hele året, kort reisetid Tilgjengelighet G/S-veg, sikker skoleveg, Byutvikling Estetikk Kollektivtransport Fortetting, nærhet til skole Varelevering Mindre tungtrafikk Parkering Synlighet fra veg Levende by, møteplasser, lek Arbeidsplasser Støy og støv Gjennomgangstrafikk Rask og trygg veg, framkommelighet, gode avkjøringsmuligheter, god skilting Vegserviceanlegg, trailerparkering, tømmestasjon for bobiler Unngå redusert fart, få kryss og rundkjøringer Opplevelse av stedsidentitet Kjøreopplevelse, estetikk, utsikt, opplevelse av stedsidentitet Butikker, bensinstasjoner, rasteplasser Skille fotgjengere og biltrafikk Kvaliteter og utfordringer i området Gruppene arbeidet deretter med kvaliteter og utfordringer i ulike områder fra Harangen til Thamshamn. Kvaliteter Fra Harangen til Gjølme er viktige kvaliteter knyttet til kulturlandskap, fiske, skianlegg på Knyken. Orkanger har kvaliteter knyttet til Orkla (rekreasjon, fiske), bymiljø, gammel bebyggelse, kulturminner, Gammelosen og tilgang til fjorden, idrettsområder, Thamshamnbanen, offentlig service, godt bomiljø flere steder, rikt næringsliv/arbeidsplasser, reiseliv, sykehus, jordbrukslandskap. Utfordringer Fra Harangen til Gjølme er det utfordringer knyttet til topografi, løsmasser, klima, nærføring/kryssing av Skjenaldelva. Orkanger har utfordringer knyttet til kryssløsninger flere steder, kvikkleire, løsmasser, støv, støy, barrierevirkninger, skoleveg, framkommelighet for myke trafikanter, mye trafikk, tilkomst til havn og næringsområder, konflikter næring/boliger, jordvern, tungtransport på fv. 462, Forvebrua. Mål Gruppene arbeidet med mål for en framtidig E39 gjennom Orkanger. De viktigste og mest klare målene som ble framhevet fra gruppene var som følger: • • • • • • • • • • Kortere og raskere veg, god framkommelighet God trafikksikkerhet Legge til rette for myke trafikanter - universell utforming Mindre tungtrafikk gjennom sentrum Redusere barrierevirkning av E39 God trafikkavvikling for ny havn og næringslivet Estetikk, kvalitet Godt nærmiljø, lite støy og støv Legge til rette for byutvikling Enhetlig standard på E39 Dag 2 - Arbeid med alternativ Dag 2 var fokusert på å komme opp med ulike løsninger langs og for ny E39. Ny gruppeinndeling, og blanke ark. Enkle tiltak dagens trasé En eventuell omlegging/gjennomgripende endring av E39 kan ligge langt fram i tid. Det ble derfor først fokusert på tiltak som kan avhjelpe på kort sikt de problemene som oppstår når E39 blir lagt om til dagens fv. 714/710. Tiltakene ble forsøkt sortert på kort og lang sikt, men tolkningen varierte mellom gruppene, og tiltakene presenteres samlet her. De viktigste tiltakene som ble framhevet av gruppene var som følger: • • • • • • • • • • • Stigningsforhold fv. 714 i Skjenalddalen - krabbefelt, stopplommer, skilte kjettingplass bedre Kurveutbedring/breddeutviding, styrke dekke/bærelag, øke vegstandard på fv. 714 Gjølmekrysset - E39 forkjørsveg i T-kryss, ev. bygge rundkjøring Planfritt kryss fv. 710/460 Flytte kryss fv. 710/fv. 462, ny veg langs bilforretningene Utbedre kryss generelt, lyskryss istedenfor rundkjøring? Samle/sanere kryssområder og avkjørsler Gang- og sykkelveger Bedre skilting, tvinge trafikkstrømmer Busslommer langs ny E39 Utbedre Havneveien Alternativer - veglinjer/løsninger Gruppene fikk i oppdrag å tegne mange løsninger fortløpende og ukritisk, og senere samle seg om ett hovedalternativ. Alternativet ble presentert i plenum, og etterpå gjennomgått for fordeler og ulemper. Fordeler med grønt, ulemper med rødt. Gruppe 1 Gruppe 2 Gruppe 3 Gruppe 4 En samling forslag fra Andre Moltubakk (Stragegiavdelingen i SVV) ble også hengt opp for diskusjon. Han kunne ikke møte på verkstedet, men hadde laget et innspill på forhånd. For totalitetens skyld tar vi også med de skissene som kommunen presenterte dag 1: Løsninger gang- /sykkeltrafikk Gruppene arbeidet med å identifisere mangler i gang- og sykkelvegsystemet i Orkanger. Flere strekninger ble tegnet på kart, men i referatet er det valgt å ikke bruke ressurser på å beskrive/vise innholdet i skissene. Materialet vil bli brukt videre i arbeidet med detaljering av de ulike hovedalternativene for E39. Vurdering av løsninger Ut i fra skissene og drøftingene rundt disse avtegner tre hovedløsninger seg for ny E39: 1. Et nordlig alternativ ned Skjenalddalen, over havneområdet, Grønøra og Gammelosen i nedgravd tunnel, veg i dagen eller på bru, og påkobling til dagens E39 ved Thamshamn. 2. Et midtre alternativ ned Skjenalddalen, langs fv. 710 til Gjølmesli og over Orkla langs eksisterende linje, eller over Orkla mot Evjensvollen. Deretter eksisterende E39 nordover, eller i tunnel nord til Thamshamn. 3. Et sørlig alternativ med lang tunnel fra ulike påhogg i Skjenalddalen til Vollen/ Vollmoen og over Orkla til Fannremsmoen eller over Orkla mot Evjensvollen og på eksisterende E39 til Thamshamn. Fordeler og ulemper som ble påpekt av verkstedet for de ulike alternativene framgår av skissetegningene (gruppe 1 til 4) ovenfor. Avslutningsvis ble det åpnet for synspunkt på hvilke løsninger som bør være med videre og ikke. Alle hovedalternativene fikk støtte i varierende grad. For det nordlige alternativet varierte støtten med hvilken løsning man så på. En viadukt over industriområdet vil bli skjemmende og gi støy. En vei i dagen vil være arealkrevende og utfordrende for eksisterende virksomheter. Løsninger med nedgravd tunnel vil være dyrt, og kreve areal avhengig av lengder og plassering av munningene. Oppsummering/videre arbeid Prosjektgruppa vil arbeide videre med de mål, behov, utfordringer og konkrete løsningsforslag som er kommet fram på verkstedet, og i det materialet vi har fått oversikt over gjennom samlingen. Alle de tre hovedalternativene vil bli bearbeidet og detaljert i nødvendig grad for å avdekke flere elementer som bestemmer om hoved-/underalternativ er mulige å realisere eller ikke. Dette kan f.eks. være geometri, konstruksjoner, grunnforhold og prissatte og ikke prissatte virkninger. Gjennomførbare alternativ vil bli kostnadsvurdert før prosjektgruppen i SVV gir sin anbefaling av hvilke alternativ som bør inngå i en kommunedelplanprosess. Referent: Bjarne Otnes, Molde 14.10.2014. Vedlegg: Program, deltagerliste Idéverkstad Orkanger – E39 Harangen-Thamshamn - 30.09 - 01.10.2014 Deltakarliste Organisasjon Namn Rolle/funksjon E-postadresse Orkdal kommune Ingrid Voll Steinar Gaustad Nils Arne Sletvold Oddbjørn Bang Ivar Lillery Kommuneplanlegger Ass. rådmann Teknisk sjef Varaordfører Prosjektleder bygg [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] Sør-Trøndelag fk. Erik van der Veer Samferdselsavdelinga [email protected] Statens vegvesen Cathrine Helle-Tautra Victor Rubinat Kaja Koppang Ove Kjensli Bjarne Otnes Siv Sundgot Astrid Hanssen Per Randen Stig Lillevik Irene Aurdal Marthe Fjellheim Kjell Morten Haavet Ivar Nervik Erik Fjellheim Vegplanleggar Vegplanleggar Landskapsarkitekt Landskapsarkitekt Planprosjektleiar Planprosjektleiar/prosessleiar Planprosjektleiar Byggeleiar Geolog Konstruksjonar Plan- og trafikkseksjonen ST Strategiavdelinga Vegavdelinga Plan- og trafikkseksjonen [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] Merknader Berre dag 1 Berre dag 2 Berre dag 1 Berre dag 2
© Copyright 2024