Bruk av kanalregisteret som publiseringsverktøy Kristina Espeseth

Bruk av kanalregisteret som publiseringsverktøy
Effektiv publisering av forskingsressursar og forskingsresultat
Bruk av kanalregisteret
som publiseringsverktøy
- Effektiv publisering av forskingsressursar og
forskingsresultat
Juleseminar, Forskarforbundet UiA, 2. desember 2014
•
•
•
•
•
•
•
Kanalregisteret – kva er det?
Korleis bruka kanalregisteret?
Evalueringsprosessen
Open Access – kva bør ein vera obs på?
Effektiv publisering
Vanlege feiltolkingar
Korleis kan du bidra?
Kanalregisteret
Tidsskrift, seriar, forlag
Kanalregisteret
•
•
•
•
•
•
Sidan 2004
Del av publiseringsindikatoren
Register: Tidsskrift, seriar, forlag
29.000 kanalar
21.000 godkjente kanalar
5.000 kanalar brukt i 2013
Tal på forslag
2500
2000
1500
1000
500
0
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Nye krav til dokumentasjon
• Forslagsstillaren må dokumentera meir
• Fagfellevurdering
• Vitskapleg redaksjon
• Under utvikling
Kriterier for godkjenning
1.
2.
3.
4.
Gyldig ISSN-nummer
Vitskapleg redaksjon
Rutinar for fagfellevurdering
Nasjonal eller internasjonal forfattarkrets
Kanalregisteret
• Nivå 2 – om lag 20 prosent
• Nivå 1 – godkjente kanalar
• Nivå 0 – ikkje godkjente kanalar
Kva tyder nivå 0?
• ISSN er ikkje stadfesta
• Manglande fagfellevurdering/dokumentasjon
på fagfellevurdering
• Ikkje vitskapleg redaksjon
• Lokal forfattarkrets/ikkje grunnlag til å
vurdera forfattarkretsen
• Tidsskriftet er useriøst
Stikkord
•
•
•
•
•
•
For forskarar
«Levande» oppslagsverk
Aktiv deltaking
Kvalitet
Påliteleg
Føreseieleg
Praktisk bruk - søk
Praktisk bruk – avansert søk
Praktisk bruk – foreslå til nivå 1
Praktisk bruk – endring og revisjon
Praktisk bruk – nominering til nivå 2
Evalueringsprosessen
•
•
•
•
•
NSD vurderer etter fire kriterium
NSD lagar instilling: Nivå 0, 1 eller særsak
AU har møte med NSD 3 gongar i året
Særsaker blir særskild diskutert
AU gjer endeleg vedtak
Vedtatt – kva no?
•
•
•
•
•
Resultatlista vert publisert
Sjå resultatet på ”Status mine forslag”
Tidsskriftet kan søkast opp i registeret
Vedtak blir overført til CRIStin via ITAR
Publikasjonen kan registrerast i CRIStin
Open Access
Open Access
• Meir og meir vanleg
• Finansieringsmodellen sårbar for useriøse aktørar
• Utvida prosedyre
• Andre kjelder
Open Access – utvida prosedyrer
•
•
•
•
•
•
Får ein tilgang til innhaldet?
Tittelen - forvekslande lik anerkjente tidsskrift?
Veldig breidt fagfelt?
Fagfelt som ikkje naturleg høyrer saman?
Veldig rask publiseringsprosess?
Reelle medlem i redaksjonen?
Andre kjelder
• OASPA – “white list”
• Beall`s list – “black list”
• Det danske/finske kanalregisteret
Vanlege feiltolkingar
• “Kanalregisteret er eit fullstendig register over
useriøse aktørar”
• “Kanalregisteret skal vera eit fullstendig register”
• “Kanalregisteret leitar sjølv opp nye kanalar”
• “Tidsskrift som er fagfellevurdert skal vera
godkjent”
Effektiv publisering
• Før du publiserer: Søk i kanalregisteret
• Foreslå ein ny kanal
• Nivå 1: Kanalregisteret
• Nivå 2: Det aktuelle fagrådet
• Hugs fristen!
• Ver kritiske!
Me ønskjer oss…
Di tilbakemelding:
• Om erfaring med tidsskriftet
• Om ønska endringar i kanalregisteret
• Om eventuelle feil
Finn ut meir…
Nett:
• dbh.nsd.uib.no/publiseringskanaler
E-post:
• [email protected]
Finn ut meir…
Takk for meg!