Publiseringsutvalget
(Møte mellom AU og DBH)
Deltakere
Publiseringsutvalget – AU:
Nils Erik Gilhus (leder-NPU)
Gunnar Sivertsen (konsulent- NPU)
Vidar Røeggen (sekretær-NPU)
NSD:
Kristin Gåsemyr (seksjonsleder)
Rolf Halse (seniorrådgiver)
CRIStin deltar som observatør
Marit Henningsen (fagleder)
Referat fra møte mellom publiseringsutvalget – AU og DBH
Dato:
Tid:
Sted:
23. oktober 2015
kl. 11.00 - 15.00
Norsk samfunnsvitenskapelig datatjeneste, Bergen
Saksliste:
Sak 12/15
Sak 13/15
Sak 14/15
Sak 15/15
Sak 16/15
Godkjenning av dagsorden og referat fra 17. juni 2015
Gjennomgang av nye publiseringskanaler med innstilling
Særsaker
Til diskusjon
Eventuelt
UNIVERSITETS- OG HØGSKOLERÅDET
(Publiseringsutvalget/AU - DBH)
Møtedato
23. oktober
Saksnr
12/15
Godkjenning av referat og dagsorden
Referatet fra møtet 17. juni 2015 ble godkjent og publisert på publiseringsutvalgets nettsider
22. juni 2015 og kan leses her.
Vedtak:
AU og DBH hadde ingen videre kommentarer til referatet og godkjente dagsorden.
UNIVERSITETS- OG HØGSKOLERÅDET
(Publiseringsutvalget/AU - DBH)
Møtedato
23. oktober
Saksnr
13/15
Gjennomgang av nye publiseringskanaler med innstilling.
DBH hadde lagt ut forslag til innstilling på innkomne saker på NSDs hjemmesider i
forbindelse med møtet den 23. oktober 2015. Vedtakene fra sakene som ble behandlet kan
leses her.
Vedtak:
AU støtter NSDs forslag til vedtak.
UNIVERSITETS- OG HØGSKOLERÅDET
(Publiseringsutvalget/AU - DBH)
Møtedato
23. oktober
Saksnr
14/15
Særsaker
Publiseringsutvalget/AU – DBH
Saksbehandlere: Rolf Halse og Kristin Gåsemyr
Saksdokumenter fulgte saken. DBH ønsket en faglig gjennomgang av 20 ISSN-titler og 1
forlag. Vedtak følger løpende etter hver særsak.
ISSN-titler, abonnement
1. PrivIus Journal of Private Law (ISSN 2387-4538)
http://www.jus.uio.no/ifp/forskning/om/publikasjoner/skriftserien-ifp/
Vedtak:
Ikke godkjent. Tilbakemelding gitt til forslagsstiller om at publiseringskanalen vurderes på
nytt på et senere tidspunkt hvis det kan dokumenteres at kanalens utgivelsesprogram i større
grad har en nasjonal profil.
2. Tidsskrift for omsorgsforskning (ISSN 2387-5976)
http://www.idunn.no/tidsskrift_for_omsorgsforskning
Vedtak:
Godkjent
3. Linguistic Landscape (ISSN 2214-9953)
https://benjamins.com/#catalog/journals/ll/main
Vedtak:
Godkjent
4. Journal of Tourism and Gastronomy (ISSN 2169-2971)
https://www.cognizantcommunication.com/journal-titles/journal-of-gastronomy-and-tourism
Vedtak:
Godkjent
5. By og Bygd (ISSN 0084-8212)
http://www.norskfolkemuseum.no/no/Forskning/By-og-bygd/
Vedtak:
Godkjent
6. Journal of commodity markets (ISSN 2405-8513)
http://www.journals.elsevier.com/journal-of-commodity-markets/
Vedtak:
Godkjent
7. International journal of energy production and management (ISSN 2056-3272)
http://www.witpress.com/journals/eq
Vedtak:
Godkjent
ISSN-titler, Open Access
8. NB Kilder (ISSN 1894-7662)
http://nb.no/kilder
Vedtak:
Ikke godkjent. AU vil tilby et møte med Nasjonalbilbioteket (NB kilder) med utgangspunkt i
deres saksfremlegg.
9. Nordisk tidsskrift for pedagogikk & kritikk (ISSN 2387-5739)
http://pedagogikkogkritikk.no/index.php/ntpk
Vedtak:
Utsatt til neste møte. AU ber om bedre og i større grad utfyllende dokumentasjon.
10. International Journal On Advances in Life Sciences (ISSN 1942-2660)
http://www.iariajournals.org/life_sciences/index.html
Vedtak:
Ikke godkjent
11. The Open Sports Sciences Journal (ISSN 1875-399X)
http://www.benthamscience.com/open/tossj/
Vedtak:
Godkjent
12. LUMAT (ISSN 2323-7104)
http://www.luma.fi/lumat-en/
Vedtak:
Utsatt til neste møte
13. Endocrinology and Metabolic Syndrome (ISSN 2161-1017)
http://www.editorialmanager.com/biomedicaljournals/
Vedtak:
Godkjent
14. Scientific Data (ISSN 2052-4463)
http://www.nature.com/sdata/
Vedtak:
Ikke godkjent
15. Theoretical Economics Letters (ISSN 2162-2078)
http://www.scirp.org/journal/tel/
Vedtak:
Ikke godkjent
16. International Journal of Educational Administration and Policy Studies (ISSN 21416656)
http://www.academicjournals.org/journal/IJEAPS
Vedtak:
Godkjent
17. Journal of Hospital Administration (ISSN 1927-6990)
http://www.sciedu.ca/journal/index.php/jha
Vedtak:
Godkjent
18. Journal of Physical Mathematics (ISSN 2090-0902)
http://omicsonline.com/open-access/physical-mathematics.php
Vedtak:
Godkjent
19. Journal of clean energy technologies (ISSN 1793-8201)
http://www.jocet.org/
Vedtak:
Ikke godkjent
20. International Conference on Smart Systems, Devices and Technologies (ISSN 23083727)
http://www.iaria.org/conferences2015/SMART15.html
Vedtak:
Ikke godkjent
Forlag
21. Dafolo
http://www.dafolo.dk
Vedtak:
Ikke godkjent
UNIVERSITETS- OG HØGSKOLERÅDET
(Publiseringsutvalget/AU - DBH)
Møtedato
23. oktober
Saksnr
15/15
Til diskusjon
Publiseringsutvalget/AU - DBH
Saksbehandlere: Rolf Halse og Kristin Gåsemyr
Vedtak følger løpende etter hver diskusjonssak.
1) SØR-AFRIKA VIL BRUKE KANALREGISTERET
The Department of Higher Education and Training i Sør-Afrika har nylig revidert sin output
policy for forskning. De vil forbedre systemet sitt for belønning av vitenskapelig publisering,
og et av tiltakene er å utvide Sør-Afrikas samling av akkrediterte internasjonale tidsskrifter.
Departementet bruker fra før av Web of Science, The international Bibliography of the Social
Sciences, og en egen liste over sørafrikanske tidsskrifter. Det er blitt bestemt at utdanningsog forskningsdepartementet fra og med januar 2016 skal ta Kanalregisteret i bruk. Dermed vil
sørafrikanske forskere kunne få uttelling for sine publikasjoner når tidsskrifter er tellende i
Kanalregisteret. Vi kan dermed anta at sørafrikanske forskere til neste år vil foreslå en rekke
nye tidsskrifter til Kanalregisteret. Det er allerede en del som tyder på at forskere og
forlagsbransjen i Sør-Afrika vil ta registeret aktivt i bruk. F.eks. har Ina Smith, planning
manager ved Academy of Science of South Africa, kontaktet NSD for å få vite mer om
kriterier for godkjenning og prosedyrer for å legge inn forslag. Forlagsmanager for AOSIS, et
sørafrikansk forlag, har nylig foreslått 28 sørafrikanske tidsskrifter og forlaget for
Kanalregisteret.
Spørsmålet som melder seg er om NSD skal prioritere sørafrikanske forslag og henvendelser
på lik linje med de vi får fra norske forskningsmiljøer.
Vedtak:
NSD vil diskutere internt forslag som kom fra AU. Saken behandles på neste møte mellom
Publiseringsutvalget/AU – DBH 15.1.16.
2) Copyright og konferanseproceedings
Bjørn Jæger, førsteamanuensis ved Høgskolen i Molde, tar opp problemstillingen om at en del
konferanser med konferanseproceedings som er tellende i Kanalregisteret ikke forlanger
«Copyright» til artikler som publiseres. Det kan i slike tilfeller være er en viss fare for at
samme artikkel telles flere ganger. Jæger ber om en avklaring på om man kan registrere
publikasjonspoeng uavhengig av om det er «Copyright» eller ikke.
Vedtak:
Det foreligger ikke en god grunn til at det skal kreves at konferanseproceedings på nivå 1
eller 2 i Kanalregisteret skal ha «copyright» til artikler som publiseres.
3) Har MDPI tidsskrifter i sin portefølje som ikke holder forventet kvalitet?
NSD ønsker tilbakemeldinger fra UH-sektoren om publiseringskanaler som ikke
nødvendigvis leverer de publiseringstjenester som det hevdes at de leverer. For at kvaliteten
på Kanalregisteret skal bli ivaretatt ber vi om dette. I høst har NSD fått flere tilbakemeldinger
på at tidsskrifter til OA-forlaget MDPI som er på nivå 1 i Kanalregisteret ikke holder god nok
kvalitet. Tanja Strøm, seniorrådgiver ved Avdeling for forskning og utvikling, HiOA, påpeker
i en epost til NSD at MDPI befinner seg på lister over «rovutgivere/predatory publishers». I
sjekken av nye OA-tidsskrifter opererer NSD med både en uoffisiell 'hviteliste'
(http://oaspa.org/membership/members/) og en uoffisiell 'svarteliste'
(http://scholarlyoa.com/publishers/) for OA-forlag. Disse listene følges ikke slavisk, men
bruker som utgangspunkt for evt. videre sjekk. Utfordringen med MDPI er at dette forlaget
figurerer på begge listene. Hittil har NSD valgt å støtte seg mest til OASPA-listen. Spørsmålet
er hvordan man bør gå fram i behandlingen av forslag om MDPI-tidsskrifter som tellende
kanaler, og om MDPI-tidsskrifter som allerede er på nivå 1 i Kanalregisteret bør ses på igjen.
Vedtak:
AU mener at NSD skal studere alle MDPI-tidsskrifter som er godkjente i Kanalregisteret på
nytt. I denne gjennomgangen vil det blant annet bli sett på om det er forskere fra norske
institusjoner som har publisert artikler der. NSD foretar m.a.o. en ny evaluering av de MDPItidsskrifter dette angår og legger frem innstilling til neste Publiseringsutvalget/AU – DBH
møte.
4) Innstramming av praksis for tildeling av ISSN til nystartede tidsskrifter og serier
ISSN Norge/Nasjonalbiblioteket har nylig strammet inn sin praksis for tildeling av ISSN til
nystartede tidsskrifter og serier. For å kunne søke om tildeling av ISSN-nummer kreves det nå
at tidsskriftet har publisert minimum 3-5 artikler på nett. Samtidig er et av kriteriene hos NSD
for å søke om registrering som publiseringskanal på nivå 1 at
tidsskriftet/serien/konferanseproceedings har ISSN. Eli Cook Hope, tidsskriftansvarlig ved
Universitetsforlaget, skriver i en epost til NSD 28.9.15 at Universitetsforlaget og Norges
Museumsforbund har inngått avtale om utgivelse av Norsk museumstidsskrift fra 2015:
«Tidsskriftet skal publisere alt innhold i Open Access-format. Første utgave er beregnet å
komme ut ca. 15 .desember i år. (…) et av kriteriene hos NSD for å søke om registrering som
publiseringskanal på nivå 1er at publikasjonen har ISSN. Med NSDs registreringsfrist 30.
november vil forfattere som publiserer vitenskapelige artikler i Norsk museumstidsskrift 12015 dermed miste mulighet for publiseringspoeng. Så snart tidsskriftet har 3 artikler
publisert på idunn.no vil vi søke om tildeling av ISSN online. Er det noe mulighet for å
ettersende issn-nummeret i desember/januar?»
Spørsmålet som Hope stiller er om Publiseringsutvalget/AU er åpen for muligheten om at
forslagsstiller etter fristen for å foreslå nye publiseringskanaler for inneværende år kan
ettersende ISSN for en innmeldt publiseringskanal.
Vedtak:
Det nasjonale publiseringsutvalget kan ikke godkjenne en publiseringskanal før denne har
fått tildelt ISSN. AU følger opp Universitetsforlaget.
5) Rowman & Littlefield International
NSD har fått en henvendelse førsteamanuensis Frida Beckman ved Engelska institutionen,
Stockholms universitet. Hun vil gjerne ha svar på om hvorvidt en «imprint», i hennes tilfelle,
Rowman & Littlefield International som del av Rowman & Littlefield, skal regnes inn under
hovedforlaget, dvs. at R&L International også er å betrakte som tilhørende på nivå 2.
Rowman & Littlefield Publishers er på nivå 2 i Kanalregisteret:
https://dbh.nsd.uib.no/publiseringskanaler/KanalForlagInfo.action?id=19194&bibsys=false
Rowman & Littlefield International (http://www.rowmaninternational.com/) er ikke registrert
som en publiseringskanal i registeret.
Vedtak:
Rowman & Littlefield International skal regnes som en ny og selvstendig publiseringskanal
(forlag).
6) Septentrio Conference Proceedings
Saken om Septentrio Conference Proceedings som en ny publiseringskanal på nivå 1 er blitt
behandlet i to møter mellom Publiseringsutvalget/AU og DBH. Saken ble lagt frem for NPU
17. september 2015, da det knytter seg prinsipielle diskusjoner til forslaget. Vedtaket fra møte
i NPU er at «NPUs sekretariat tar kontakt med ledelsen ved UiT for å avklare hvordan de som
institusjon forholder seg til initiativet som er tatt fra universitetsbiblioteket ved institusjonen.
Det kan antagelig være mulig å imøtekomme de formelle krav for vitenskapelig publisering,
men NPU er svært usikre på om en ny kanal som skissert vil gagne norsk forskning. NPU
avventer UiTs syn på saken»
UiT har nå kommet med en tilbakemelding med avklaring fra UiTs ledelse på hvordan
institusjonen ser på Universitetsbibliotekets initiativ. Her heter det: «På bakgrunn av
tilbakemeldingen fra NPU og en intern avklaringsrunde på institusjonen, har UiT besluttet å
ikke fremme søknad om godkjenning av Septentrio Conference Proceedings som
publiseringskanal».
Vedtak:
NPU/AU og NSD tar svaret fra UiT til orientering.
7) Rutiner for nye publiseringskanaler som er indeksert i Web of Science
På forrige møte til Nasjonalt publiseringsutvalg for medisinske fag 24.9.15 ble tidsskriftet
Lancet Psychiatry av faggruppen Psykiatri fremmet som forslag til nivå 2. Problemet var at
tidsskriftet ikke står på psykiatrilisten for i år. Tidsskriftet startet opp i 2014 og ble ikke
godkjent pga. at det var publisert for få vitenskapelige artikler på tidspunktet tidsskriftet ble
behandlet. Lancet Psychiatry var indeksert i Web of Science i 2014. På NPU-MED møtet ble
det fremmet et ønske om at NSD forandrer på rutinene rundt behandling av nye
publiseringskanaler som allerede er indeksert i Web of Science.
Vedtak:
NSD godkjenner nye publiseringskanaler som er indeksert i Web of Science om de også
imøtekommer Kanalregisterets vurderingskriterier (man ser bort ifra kravet om å
dokumentere publiseringskanalens to siste årganger for å beregne forfatterkrets.).
8) Publiseringskanaler uten fagfellevurdering på nivå 1?
NSD er i løpet av høsten blitt tipset av forskere om flere publiseringskanaler i Kanalregisteret
som gjerne ikke leverer de publiseringstjenester som det hevdes at de leverer.
Hilde Trygstad, leder ved Diakonhjemmet Høgskole, skriver følgende til NSD den 15.6.15:
Et spørsmål til publiseringsutvalget. Hvorfor foreslår dere å nulle dere denne: Open
Journal of Respiratory Diseases (http://www.scirp.org/journal/ojrd/)
Når denne, som jeg tror er like suspekt, er på nivå 1: Open Journal of Nursing
(http://www.scirp.org/journal/ojn/)
En av våre vit.ansatte sendte, etter en runddans med avslag, inn en artikkel til OJ
Nursing og fikk den publisert i løpet av ca 1 mnd...
Open Journal of Nursing (ISSN 2162-5336) ble sist behandlet på novembermøtet 2014.
Tidsskriftet er utgitt av Scientific Research Publishing.
Stein Høydalsvik, Faggruppeleder ved Universitetsbiblioteket, UiT, har meddelt NSD at de
har grunn til å tro at tidsskriftet Creative Education (http://www.scirp.org/journal/ce, ISSN
2151-4771) er et useriøst tidsskrift og at utgiver Scientific Research Publishing er en
‘predatory publisher’. Høydalsvik mener at dette også er: «grunnlaget for at utgiver med alle
sine tidsskrifter er fjernet fra DOAJ (ref. kommentar nedenfor). «Tilbakemelding fra DOAJ v/
Sonja Brage, Managing editor, Directory of Open Access Journals (DOAJ): Mass removal as
per letter to President of SCIRP. Banned for 3 years».
Tor A Benjaminsen, professor på Institutt for internasjonale miljø- og utviklingsstudier ved
Universitetet for miljø- og biovitenskap, har gitt beskjed om at det må ha skjedd en glipp når
dette tidsskriftet ble godkjent: International Journal of Humanities and Social Science
(http://www.ijhssnet.com/ISSN 2220-8488), da dette ifølge Benjaminsen tydeligvis er et
‘predator-tidsskrift’. Benjaminsen viser til følgende nettsider for underbygge sin påstand:
http://www.timeshighereducation.co.uk/420731.article
http://scholarlyoa.com/2014/03/18/greedy-indian-publisher/
Vedtak:
NSD foretar en ny evaluering av disse publiseringskanalene og legger frem innstilling til
neste Publiseringsutvalget/AU – DBH møte.
UNIVERSITETS- OG HØGSKOLERÅDET
(Publiseringsutvalget/AU - DBH)
Møtedato
23. oktober
Saksnr
16/15
Eventuelt
Vedtak:
Det var ingen saker til eventuelt.