Vad kämpar vi för? Plädering för en realistisk utopi Av Tomasz Konicz mängden förtingligat abstrakt arbete (och därmed värde) som läggs ner i den enskilda varan, vilket medför en tendens till extrem ökning av materialförbrukningen för att elda på värdeförmeringsrörelsen. Våra naturliga livskällor ”förbränns” på så sätt i en allt högre takt, för att den självändamålsenliga, amoklöpande kapitalförmeringen – som i produktionsprocessen tappar sin substans, det levande arbetet – ännu ett tag ska kunna upprätthållas. Det är som om det kollapsande globala värdeförmeringsmaskineriet i sin historiska undergång än en gång ville säkerställa, att ingenting kan ta vid efter kapitalismen. Denna process, ”förbränningen” av naturresurser – som har framkallat de senaste årens miljöförstörande tekniker som fracking, utvinnande av oljesand och resursexploatering i Arktis – är redan långt fortskriden och har i vissa fall antagit en oåterkallelig karaktär. Med all säkerhet kommer klimatsystemets Värdeförmeringen är utsiktslös och förödande… I sin dödskamp breder kapitalet ut sig en sista gång med full intensitet, alla livssfärer, alla kontinenter, alla resurser, alla kvarvarande nischer och fristäder – ja, till och med vårt innersta jag – skall underkastas värdeförmeringens logik. Genom en sista extrem expansionsrörelse, en sista “flykt framåt”, – med vilken kapitalförhållandet försöker skynda bort från de egna eskalerande motsättningarna – förbränns enorma mängder råmaterial för att upprätthålla en allt mer haltande värdeförmeringsrörelse, samtidigt som utsläppen av växthusgaser fortsätter att öka. Därvid är det just den konkurrensdrivna produktivitetsstegringen, som inte bara bildar en inre skranka för kapitalet, utan också leder till en upptrappning av resurs- och klimatkrisen (den yttre skrankan). Ju kraftigare produktiviteten stiger, desto mindre blir 1 Den kommande samhällsformationen kommer alltså att präglas av uppgörelsen med den kapitalistiska systemkrisens katastrofala ödeläggelser, må de vara av ekologisk, social eller psykologisk art. En sådan postmortal kamp med kapitalet, med dess mordiska arv, torde i sig under en längre tid prägla en samhällsformation som medvetet övervunnit kapitalförhållandet och den ur detta sprungna fetischismen, och som därmed lyckats undvika ett nedstörtande i barbariet. Ett sådant progressivt orienterat postkapitalistiskt samhälle kommer inte heller att vara motsättningslöst, likt de religiöst grundade krav på mänsklig samhällelighet utan motsättningar som bortser från den funktion motsättningar har som drivkraft i den sociala utvecklingen. Den kommande motsättningen kommer inte längre som idag att utvecklas mellan kapitalet och det mänskliga samhället, utan istället mellan människorna och naturen. Mer exakt: Motsättningen kommer att bestå i den samhälleliga kollektiva kampen mot de långvariga konsekvenserna av nuvarande klimatkris, i vilken mänskligheten kommer att tampas med att bibehålla och förbättra sina naturliga livsvillkor. Denna motsättning kommer att gå som en kapplöpning mellan det vetenskapligt-tekniska framsteget och den inte längre av kapitalismen hämmade och på destruktiva avvägar ledda produktivkraftsutvecklingen å ena sidan, och den ekologiska krisens ödeläggelse å den andra. Befriade från fetischistiskt tvång och en utveckling formad av kapitalförmeringens krav, skulle motsvarande omvandlade produktivkrafter gå från att vara ett planetariskt förstörelseverktyg till att bli ett medvetet tillämpat samhälleligt medel för civilisatoriskt ställningstagande. Denna postmortala antikapitalistiska kamp mot så kallade “tippunkt” att överskridas på grund av stigande växthusgasutsläpp. Enligt en dominerande hypotes inom klimatforskningen kommer en CO2-koncentration på mer än 450 ppm – som motsvarar en global temperaturökning på två grader Celsius i jämförelse med den förindustriella tidsåldern – oåterkalleligt att påskynda klimatförändringen, då detta gränsvärde utgör en Tipping Point (tippunkt) för klimatsystemet, som om den uppnås skulle utlösa en kaskad av självförstärkande återkopplingseffekter, genom vilka växthusgasutsläppen utan ytterligare mänsklig inblandning skulle tillta under en mycket lång tid framöver. Denna CO2-koncentration kommer att överskridas inom de närmaste åren. …och efterlämnar ett katastrofalt arv Följaktligen kommer det postkapitalistiska samhället se sig konfronterat med följderna av en okontrollerbar och eskalerande klimatförändring, som t.o.m. gör säkrandet av merparten av mänsklighetens behov till en utmaning – samtidigt som en större del av naturresurserna, som i dag plundras i allt högre takt, nästintill torde vara uttömda. Denna utveckling omöjliggör helt enkelt skapandet av ett postkapitalistiskt “överflödssamhälle” av det slag som det propageras för under slogans som “Allt åt alla” och “Allt måste finnas i överflöd”.* Med anledning av den pågående klimat- och resurskrisen måste sådana föreställningar om ett kommunistiskt samhälle – där produktivkraftutvecklingens inneboende möjligheter till överflöd så att säga skulle “befrias” genom övervinnandet av de kapitalistiska produktionsförhållandena – förpassas till “icke-platsernas” fantasivärld. 2 övervunnits kan allt det som inte är värdeförmerande verksamhet fullbordas. På samma sätt som man inte får likställa termen produktivkraft med det samtida maskineri som formats av värdeförmeringen, måste också de därav skapade konkreta bruksvärden, som häftar vid alla kapitalistiska varor, förstås som historiska och deformerade av värdeförmeringens tvång. En fullständig utveckling av produktivkrafterna under postkapitalismen skulle alltså inte innebära en maximal ökning av utflödet av bilar eller smartphones, under bibehållande av en förlegad industriell organisationstruktur, utan istället ett grundläggande övervinnande av denna och en omorientering till maximal resursbesparing, något som helt enkelt är omöjligt i den fetischistiska, kapitalistiska reklamvärld som underkastas den gränslösa och självändamålsenliga pengaförmeringens ok. Slogans som “Allt åt alla” eller “Allt måste finnas i överflöd” – som antyder att det bakom det revolutionära övervinnandet av de kapitalistiska egendomsförhållandena lurar ett paradis av varor – skymmer framförallt hur förvridna de flesta varors bruksvärden är i kapitalismen. De förutsätter att det finns ett objektivt överhistoriskt bruksvärde i varan som skulle kunna befrias och tillägnas bara genom en systemomvandling. Men värdet kontaminerar, rent av förvrider i många fall bruksvärdet, från den ohälsosamma maten, de många statussymbolerna (bil, mobil, kläder etc.) till det sätt vi bor. Värde och bruksvärde hänger samman, de betingar varandra och kan inte åtskiljas i “bra” (bruksvärde) och “dåligt” (värde). Ett exempel på detta utgör de hundratusentals tomma hus i Spanien, som för det mesta är rad- och enfamiljshus byggda för konsekvenserna av värdeförmeringens systemkris kan komma att anta dramatiska proportioner. Dess intensitet står i direkt relation till intensiteten i klimatförstörelsen, som efter överskridandet av nämnda Tipping Points på ett okontrollerbart sätt kommer att drabba mänskligheten. Det kommer i slutändan handla om en kamp för att upprätthålla den mänskliga civilisationen. Samhällsomvandling… Härmed skulle en gigantisk omställning av nästintill alla samhällsområden vara nödvändig – något som redan förebådas om än bara i rent negativ form, som ett resultat av ett eskalerande faux frais hos en kapitalism som undergår en ohanterbar strukturomställning. Lönearbetet kommer att dö med kapitalismen, det lever redan nu ett endast genom krediter finansierat zombieliv. Likväl kommer vi inte att vakna upp i ett problemfritt underland… I ett postkapitalistiskt samhälle skulle det finnas oerhört mycket att göra. Inte minst måste produktivkrafternas struktur, produktionen av förnödenheter, energiförsörjningen och jordbrukssektorn ställas om till en kollektiv och medvetet planerad produktion. Bara de nödvändiga åtgärder genom vilka livsmedelsproduktionen måste garanteras trots klimatförändringarnas störningar är oöverskådliga. Utmaningen att ställa om ämnesomsättningen mellan natur och samhälle till en ny resursskonande grund står visserligen redan nu på dagordningen – som något i stil med “energiomställningen” – men kan inte längre hanteras i lönearbetets form, i vägen för detta står den obalans som uppträder mellan enorma investeringar och otillräcklig värdeförmering. Först efter att kapitalismen 3 längre av en okontrollerbar och bakom den egna ryggen konstituerande värdeförmeringsdynamik, som för närvarande är i färd med att slå över i öppet barbari. Detta “utopiska” steg, detta enkla som är så svårt att förverkliga, är nödvändigt för mänsklighetens överlevnad. Antingen övervinner vi fetischismen, eller så kollapsar den civilisatoriska processen och vi kommer att befinna oss i en framtid som skulle få förläggas någonstans mellan 1984 och Mad Max. att avskärma de boende, som tycks visa på raka motsatsen till en postkapitalistisk urban struktur. På den iberiska halvön leder det abstrakta värdets kris nämligen till en massiv förstörelse av konkreta bruksvärden, dock avslöjar detta redan värdeförsamhälleligandets kainsmärke. Formuleringen av behov som inte förvanskas genom alieneringsprocesser kan endast ske i form av en hela samhällets dialog i ett postkapitalistiskt samhälle, i vilket alla människors grundbehov bringas i balans med de begränsningar och möjligheter till tekniskt fortskridande som klimat- och resurskrisen medför. Hit, vid den medvetna planeringen och utformningen av den samhälleliga (re)‑produktionen, förläggs den utopiska kärna som vi trots all realism i vår antikapitalistiska kamp måste hålla fast vid. Med den medvetna, omedelbara och kollektiva utformningen av den samhälleliga reproduktionen som en ämnesomsättning mellan samhället och naturen skulle ett bokstavligt talat utopiskt moment förverkligas, något som ännu inte har ägt rum i mänsklighetens historia. Det handlar om en samhällelig struktur som skulle överföras från den utopiska “icke-platsen” till verkligheten. * Alles muss im Überfluss vorhanden sein. Författaren syftar förmodligen på låten Hi Freaks av det i vissa tyska vänsterketsar populära bandet Tocotronic. (övers. anm.) …eller något mellan Orwell och Mad Max Detta skulle vara det brott med den hittillsvarande historien, som Marx betecknade som en omedveten om människorna avlöpande ”mänsklighetens förhistoria”. Samhällsmedlemmarnas medvetna reglering och planering av den samhälleliga ämnesomsättningen är synonym med övervinnandet av fetischismen. Människan utformar då den sociala utvecklingen. Hon drivs inte Texten är ursprungligen publicerad i tidskriften Streifzüge nr 57 (2013) under titeln “Wofür Kämpfen wir ? – Plädoyer für eine realistische Utopie”. Här återpublicerad i enlighet med Streifzüges Copyleft-regler. Översättning från tyskan: Nils Järvinen, Hannah Ohlén och Anders Diedrichs 4
© Copyright 2024