7. Ekonomi i förröjning

Ekonomi i förröjning när groten ska flisas
• 19 av 22 flisningsentreprenörer anser att förröjning minskar föroreningarna i riset.
• Om ett stålbyte per 2,5 hektar undviks genom förröjning, uppvägs hela röjningskostnaden.
Lastning av grot
Förrröjning rekommenderas ofta som en del i en
grotanpassad avverkning. Förröjning minskar risken
att småträd rycks upp med rötterna, när groten lastas
på skotaren. Rotryckta småträd innebär oftast att
föroreningar följer med groten, vilket orsakar slitage
i den efterföljande sönderdelningen och försämrar
bränsleegenskaperna.
Förröjning innebär både kostnader och besparingar.
I en studie av Skogforsk1 har ekonomin med
förröjning analyserats. Minusposterna i studien
utgörs av kostnaden för själva röjningen, samt att
volymen gagnvirke blir något lägre. Plusposterna
utgörs av effektivare skördararbete samt om
grotuttag ska ske, effektivare grotskotning.
Eliasson & Johannesson 2009
Resultatet visar på att kostnaderna överstiger
besparingarna med 660 kr/ha, men att förröjning
ger mervärden i form av renare bränsle och mindre
slitage på sönderdelnings-utrusningen.
Inom ramen för Grot II gjordes en undersökning1 av
hur mycket slitaget på sönderdelningsutrustningen
kostar, om groten flisas. Uppgifterna har hämtats in
genom intervjuer med flisningsentreprenörer.
Kostnaden för att byta stål på en flishugg med två
stål har beräknats till 1 680 SEK. Beräkningen
baseras på en inköpskostnad på 3 800 SEK, och att
stålen slipas om 10 gånger. Slipningen kostar 400
SEK per par och gång, och stilleståndstiden 900
SEK per byte.
Intervjuundersökningen visar att med oförorenat
material kan i storleksordningen 1 000 m3s flis
produceras innan stålen behöver bytas. Är riset något
förorenat behöver stålen bytas dubbelt så ofta, dvs
efter ca 500 m3s flis. Vid högre föroreningsgrader
kan byte behöva göras ännu oftare.
19 av de 22 intervjuade entreprenörerna ansåg att
förröjning minskar förekomsten av föroreningar i
riset.
Om ett tillkommande stålbyte per 2,5 ha kan
undvikas genom förröjning, så har hela kostnaden
för röjningen besparats.
Nilsson Nordin 2010
Magnus Nordenmark, Efokus
0620-68 27 82
070-644 35 91
[email protected]
Referenser
Eliasson, L & Johannesson, T, 2009. Förröjning underlättar bränsleanpassad avverkning.
Resultat från Skogforsk nr 17, 2009.
Nilsson Nordin, A-L, 2010. Ekonomi i förröjning när grot ska tas ut och flisas. Högskolan Dalarna
Examensarbete Nr E3951Mi.
Projektet ”Utvecklingsinsatser för ökat uttag av skogsbiprodukter i Mellannorrland” ägs och drivs av
Efokus AB. Det övergripande syftet med projektet är att på ett hållbart sätt arbeta för ett effektivt uttag
av skogsbiprodukter i Mellannorrland. Målet effektivare hantering och god lönsamhet. Projektet pågår
från 2008 till 2010 och finansieras av Europeiska regionala utvecklingsfonden Mål 2, Länsstyrelserna i
Västernorrland och Jämtlands län, Sollefteå och Sundsvalls kommun samt det regionala näringslivet.
www.efokus.se