Status Offentligt Sendt til Formandskabet REFERAT AF ORDINÆR FORÅRSGENERALFORSAMLING Lørdag d. 4. maj 2013 kl. 12 – 18:00 BISP, JURA. Bispetorvet 3, 1167 København K. Deltagende fagråd Geofagrådet Historisk fagråd Biokemisk fagråd Aktive Statskundskabere Indoeuropæisk og Lingvistisk fagråd Foreningen for Ernæringsog Fødevarevidenskabsstuderende Antropologisk Fagråd Retorisk Fagråd PsykRådet Bioteknologistuderende Foreningen af Landskabsarkitektstuderende Veterinærmedicinsk Forening NAT-IT-fagrådet MedicinerRådet Fagrådet for Sprogpsykologi Forenede Jurister PolitRådet Fysisk Fagråd Teologisk Fagråd Foreningen af Biologi- Deltagende studerende Vartan Epremian Søren Axel Petersen Abdurrahman Sahan Karl Kristiansen Tue Hammer Lerche Andreas Aslund Daniel Christensen Peter Vig Millard Emilie Wismann Albert Schultz Charlotte Geneser Lea Lindhardt Caroline Klint Andrea Holst Mjöbäck Nanna Olsen Jakob Torrild Hansen Christine Damgaard Pernille Mogensen Søren Vilhelmsen Cecilie Goll Knudsen Rasmus Steen Anders Palm Olesen Laura Kofod Mie Sofie Andersen Sara Lee Naldal Eric Bonde Louise Eltved Pedersen Jesper Hesselholdt Benedicte Kjær Emilie Nayberg Theis Eizo Nina Gytz Olesen Ditte-Marie Kjer Henriette Nylander A.K. Winding Signe Rysbjerg Tea Nielsen Ivan Dunsmore Albert Skorstensgaard Alexander Thorvaldsen Gwen Gruner-Widding Morten Christiansen Charlie Klausen Andreas Aslund Anja Haagaard Matilde Winsløv Frederik Løgstrup Magnusson Laura Katrine Telling Hansen Morten Holm Bundgaard Mathilde Kragh Jensen Mette Gaardsted Frandsen Esther Danholt Michael Munch Jane Rønnow Anders Martin Lauritsen 1 1. Formalia Formanden Gwen Gruner-Widding åbnede generalforsamlingen. a. Valg af dirigent Peter Dalby blev valgt enstemmigt b. Valg af referent Cecilie Goll Knudsen blev valgt enstemmigt c. Valg af stemmetællere Mathilde Winsløw, Statskundskab Alexander Thorvaldsen, Statskundskab Mathilde og Alexander blev valgt enstemmigt d. Konstatering af generalforsamlingens rettidige indkaldelse Dirigenten konstaterede, at generalforsamlingen var rettidigt indkaldt, jf. vedtægtens § 20. e. Godkendelse af dagsorden Dagsorden godkendes med følgende ændring: Workshops og frokost bytter plads i dagsordenen, således at workshops finder sted fra 13.15-14.15 og frokosten fra 14.15 - 15.00 f. Godkendelse af bestyrelsens forslag til forretningsorden Dirigentens kommentarer: Talertiden kan forkortes, såfremt det vurderes nødvendigt for at overholde dagsordenen. Ændring til punkt 11: mailadresse ændres [email protected] Forretningsorden med ændringer godkendes enstemmigt. g. Konstatering af tildeling af stemmer til fagråd Dirigenten konstaterede, at 115 fagrådsstemmer var til stede og at 53 personlige stemmer var til stede. 2. Beretninger Formand Gwen Gruner-Widding, levevilkårspolitisk sekretær Mie Sofie Andersen og uddannelsespolitisk sekretær Ivan Dunsmore holdt den fælles beretning for bestyrelsen og de stående udvalg. Generalforsamlingen tager beretninger til efterretning 3. Fremlæggelse og godkendelse af regnskab for 2012 2 Økonomisk sekretær Karl Kristiansen fremlagde regnskabet for 2012. (Studenterrådets årsrapport og sekretariatschef Magne Vilshammers kommentarer hertil foreligger i kompendiet) Kritisk revisor Jonas Toubøl fremlagde på vegne af den kritiske revision deres kommentarer til regnskabet for 2012. (Kommentarerne foreligger også på skrift som bilag til kompendiet for generalforsamlingen) Generalforsamlingen havde følgende kommentarer til regnskabet 2012:  Kan der udarbejdes en balance, således at man kan se sammenhængen mellem aktiver og passiver? Det indstilles, at man ser nærmere på det. Studenterrådet arbejder med princip om, at man inden for økonomien har rammer til at fortsætte arbejdet i et år, såfremt at man ikke skulle få støtte et år.  Der spørges ind til, om Studenterrådet har gjort sig tanker om, hvorledes overskuddet skal forvaltes. Det opklares, at arbejdet med udmøntningen af overskuddet fra 2012 er i gang og det ikke må frygtes, at Studenterrådet ikke får brugt sine midler Generalforsamlingen godkendte årsregnskabet for 2012 enstemmigt. 4. Workshops Visionsworkshop v. Rasmus Markussen og Yasmin Davali fra DSF Politikpapir v. Tue Hammer Lerche og Ivan Dunsmore Kampagne v. Mie Sofie Andersen og Laura Kofod 5. Vedtagelse af forslaget til kampagneplan(politisk handlingsprogram) a. Studiestartskampagnen: Præsentation af papiret ved Laura Kofod fra forretningsudvalget Ændringsforslag 1: Side 1, 2. afsnit, linje 2: ”... sætte fokus på de studerendes boligforhold i København.” Foreslås ændret til: ”… sætte fokus på de studerendes boligforhold i Storkøbenhavn.” Stillet af: Emilie Wismann, VMF Forslaget vedtages enstemmigt Ændringsforslag 2: Side 1, 2. afsnit, linje 3.: ”... Især ved studiestart er det svært at finde en betalelig bolig i København.” Foreslås ændret til: 3 ” Især ved studiestart er det svært at finde en betalelig studiebolig i København.” Stillet af: Charlie Klausen, Antropologisk fagråd Diskussion: Humlen ved forslaget er, at vi skal have betalelige studieboliger i København. Vi vil fokusere på, at der bygges billige studiebolig og ikke billige flerfamilie-boliger i København. Det skal først og fremmest være boliger til studerende og ikke til alle studerende. Afstemning: Fagrådsstemmer i alt Personlige stemmer I alt Antal stemmer 114 For 111 Imod 3 Undlader 48 35 8 5 146 11 5 Forslaget vedtages Ændringsforslag 3: Efter Boligmarkedet i tredje afsnit, tilføjes: ”I studenterhåndbogen skal der herunder indgå information til nye studerende vedrørende de offentlige transportmuligheder i det større Københavnske område, og gøres opmærksom på, at det er muligt at finde andre boligmuligheder uden for centrum, hvis ikke andet er muligt.” Stillet af: Charlie Klausen, Antropologisk fagråd Diskussion: Der er enighed i indholdet, men uenighed om, hvorvidt det skal stå i Kampagnegrundlaget. Frygt for om detaljeringsgraden i papiret bliver for stor. Forslaget vedtages enstemmigt. Ændringsforslag 4: Ny pind tilføjes under ”Derfor vil studenterrådet i efteråret arbejde for” ”At ens studiebolig skal ligge sådan, at transporttiden fra hoveddør til studiestedet ikke er mere end 45 minutter med offentlig transport” Stillet af: Frederik Løgstrup Magnusson, MedicinerRådet 4 Diskussion: Det diskuteres, om 45 minutter er et arbitrært tal og om det giver mening at skrive ind, når vi har vedtaget ændringsforslag 1, der udvider vores fokus til hele Storkøbenhavn. Afstemning: Antal stemmer Fagrådsstemmer 114 i alt Personlige 51 stemmer For 31 Imod 66 Undlader 17 13 30 8 44 96 25 Forslaget falder Generel diskussion af kampagneforslaget: Det Teologisk Fagråd mener ikke, at Studenterrådet som organisation skal mene noget om bolig, men at det er en sag for DSF, og at vi som Studenterråd så skal bakke op om det i DSF regi. Det understreges, at vi er studenterrådet for KU og IKKE studenterrådet for hele Danmark Fysisk fagråd er glad for kommunalvalgskoblingen PolitRådet mener, at elementer i kampagneforslaget er partipolitik og at vi som studenterråd derfor ikke bør mene noget om det. Afstemning: Antal stemmer Fagrådsstemmer 114 i alt Personlige 53 stemmer For 112 Imod 2 Undlader 51 1 1 163 3 1 Kampagneforslaget vedtages. 6. Hilsen fra Danske Studerendes Fællesråd 7. Valg a. Suppleringsvalg til Studenterrådets bestyrelse Ikke rettidigt opstillede: Charlotte Geneser, Medicin Anders Palm Olesen, Statskundskab 5 Afstemning: Charlotte Geneser: Undlader Ugyldig 1 1 1 1 Imod Undlader Ugyldig 115 48 163 1 1 1 1 For Imod Undlader Ugyldig Fagrådsstemmer Personlige stemmer Antal stemmer 115 50 115 47 162 0 1 1 1 1 1 1 Anne Sofie Skemt Hjuler Fagrådsstemmer Personlige stemmer Antal stemmer 115 50 For Imod Undlader Ugyldig 110 48 158 0 1 1 5 1 6 Fagrådsstemmer Personlige stemmer Anders Palm Olesen Fagrådsstemmer Personlige stemmer Antal stemmer 115 50 For Antal stemmer 115 50 For Imod 115 48 163 Begge kandidater opnår tillid b. Valg af kritiske revisorer Rettidigt opstillede: Anne Sofie Skemt Hjuler Anders Riber Bojsen Afstemning: Anders Riber Bojsen Begge kandidater opnår tillid 8. Indkomne forslag Der vælges to øvrige stemmetællere for at afløse Mathilde og Alexander: Caroline Klint, Folkesundhedsvidenskab Albert Schultz, Naturvidenskab og IT 6 a. Behandling af bestyrelsens forslag til boligpolitisk politikpapir Ændringsforslag 1: • Overskriften ændres til ”Boligforhold for studerende i København og omegn” • Underoverskriften ændres til ”Politikpapir om studerendes boligforhold” • 4. afsnit ”København skal leve op til sit ry…” til og med ”…tilbud til studerende” slettes • Det sidste afsnit ”København som studieby” slettes. Stillet af Politrådet Diskussion: PolitRådet fremsætter forslag om at slette en række punkter, som de synes farver papiret unødigt. Det vurderes desuden at papiret i sin nuværende ordlyd ikke rammer det, som Politterne opfatter som definerende for en god studieby. Der skydes med det nuværende papir og dets ordlyd for spredehagl. Bestyrelsen grundlag for at stille og formulere papiret på den valgte måde begrundes med, at vi ved at være specifikke i et kampagnepapir giver generalforsamlingen ret til formulere studenterrådets politik, som vi blandt andet bruger, når der gås til politikkonferencer i DSF og lignende.. Afstemning: Antal stemmer Fagrådsstemmer 115 i alt Personlige 48 stemmer For 35 Imod 66 Undlader 14 14 28 6 49 94 20 Forslaget falder Ændringsforslag 2: I 2. afsnit foreslås: ”Allerede i dag mangler unge i København” ændret til: ”Allerede i dag mangler unge i København og omegn” Stillet af Politrådet Forslaget vedtages enstemmigt Ændringsforslag 3: I 6. afsnit slettes 7 ”Udover behovet for flere boliger kan større studieboligbyggerier bidrage med arbejds- og praktikpladser.” Stillet af Politrådet Diskussion: Vi bør som studenterråd som udgangspunkt ikke mene noget om job- og praktikpladsskabelse, men kan sagtens bruge det som argument, når der forhandles. Forslaget vedtages enstemmigt Ændringsforslag 4: I afsnittet ”En betalelig studiebolig” slettes følgende to pinde: • ”At planloven revideres, så kommunerne får ret til at øremærke grunde til almene og/eller offentlige kollegiebyggerier. • Afskaffe § 5 stk. 2 i boligreguleringsloven, så udbuddet af betalelige studieboliger ikke mindsket.” Stillet af Politrådet Dirigenten foreslår, at ændringsforslaget to dele behandles særskilt Ændringsforslag 4a: • ”At planloven revideres, så kommunerne får ret til at øremærke grunde til almene og/eller offentlige kollegiebyggerier. Afstemning: Antal stemmer Fagrådsstemmer 115 i alt Personlige 50 stemmer For 16 Imod 89 Undlader 10 4 45 1 20 134 11 Forslaget falder Ændringsforslag 4b: • Afskaffe § 5 stk. 2 i boligreguleringsloven, så udbuddet af betalelige studieboliger ikke mindsket.” Afstemning: 8 Antal stemmer Fagrådsstemmer 115 i alt Personlige 50 stemmer For 35 Imod 69 Undlader 11 15 33 2 50 102 13 Forslaget falder Generel diskussion af politikpapiret  Det opfordres til, at der når man diskuterer kollegier også holder fokus på aldersdiskrimination og at det kan være svært at få adgang til kollegier, når man er over 30 år.  Det opfordres til, at der rettes fokus på procedurerne efter at studerende er blevet optaget på kollegier, således at folk ikke snyder sig til kollegieværelse.  PolitRådet mener ikke, at studenterrådets med dette politikpapir repræsenterer alle studerende og at det derfor ikke må udtrykkes som sådan udadtil. Afstemning om det samlede politikpapir: Antal stemmer Fagrådsstemmer 115 i alt Personlige 48 stemmer For 90 Imod 25 Undlader 39 8 1 129 33 1 Papiret vedtages. 9. Eventuelt Herefter afsluttes Studenterrådets generalforsamling. 9