Salainen kuntakartta paljastaa, että valtiovarain ministeriö jättäisi

L Suunnitel­
ma: Suomen
kunnat 336:sta
noin 70:een.
Uusien kuntien
kartta perus­
tuu suunnitel­
miin, mutta ei
ole lopullinen.
Mahd oton
kuntau udistus
Teksti Eeva-Liisa Hynynen
Salainen kuntakartta
paljastaa, että
valtiovarain­
ministeriö jättäisi
Suomeen vain
reilun viidesosan
nykykunnista.
Suunnitelma tuskin
toteutuu koskaan.
Grafiikka Hannu Kyyriäinen
S
uomen Kuvalehti on saanut haltuunsa kuntauudistuksen salaisen
kuntakartan, jonka valtiovarainministeriö aikoo julkistaa helmikuussa. Sen mukaan Suomeen
jäisi noin 70 kuntaa, kun
nykyisin niitä on 336.
Kartan toteutuminen näyttää kuitenkin mahdottomalta. Kuntaministeri Henna Virkkusen (kok) ongelma on,
että kokoomus on jäämässä yksin karttansa kanssa.
E
2/2012 | Suomen Kuvalehti
23
LAPPI
POHJOIS-POHJANMAA
NYKYINEN MAAKUNTARAJA
VIIVOITETTU KUNTA VOI LIITTYÄ
JOMPAAN KUMPAAN
NAAPURIKUNTAAN
ETELÄ-POHJANMAA, KESKIPOHJANMAA JA POHJANMAA
POSIO
KUUSAMO
UTSJOKI
II
HAILUOTO
MUONIO
KITTILÄ
PUDASJÄRVI
TAIVALKOSKI
SAVUKOSKI
KOLARI
PELLO
PELKOSENNIEMI
ROVANIEMI
KEMIJÄRVI
SALLA
YLITORNIO
TERVOLA
TORNIO
KEMINMAA
KEMI SIMO
POSIO
RANUA
KUUSAMO
REISJÄRVI
PIETARSAARI KRUUNUPYY
PEDERSÖRE KAUSTINEN
UUSIKAARLEPYY
SUUR-OULU 2013*
KEMPELE
UTAJÄRVI
MUHOS
LUMIJOKI
TYRNÄVÄ
RAAHE SIIKAJOKI
LIMINKA
VAALA
VIHANTI
PYHÄJOKI
MERIJÄRVI
OULAINEN SIIKALATVA
KALAJOKI ALAVIESKA HAAPAVESI
PYHÄNTÄ
YLIVIESKA
KÄRSÄMÄKI
NIVALA
SIEVI
HAAPAJÄRVI
SODANKYLÄ
KOKKOLA
SUOMUSSALMI
KANNUS
UTAJÄRVI PUOLANKA
TOHOLAMPI
INARI
ENONTEKIÖ
LUOTO
KAINUU
*Nykyiseen Ouluun
yhdistyvät 2013
Haukipudas, Kiiminki,
Oulunsalo ja Yli-Ii.
PYHÄJÄRVI
HALSUA
EVIJÄRVI VETELI
HYRYNSALMI
VAALA
LESTIJÄRVI
MUSTASAARI
VÖYRI KAUHAVA LAPPAJÄRVI PERHO
VAASA
VIMPELI
VÄHÄKYRÖ
ISOKYRÖ
LAPUA ALAJÄRVI
MAALAHTI LAIHIA
KORSNÄS
SOINI
KUORTANE
ILMAJOKI
SEINÄJOKI
KURIKKA
NÄRPIÖ
TÖYSÄ
ÄHTÄRI
TEUVA
ALAVUS
JALASJÄRVI
KASKINEN
KARIJOKI
KAUHAJOKI
KRISTIINANKAUPUNKI
ISOJOKI
PALTAMO
KAJAANI
RISTIJÄRVI
KUHMO
SOTKAMO
VALTIMO
MAHDOLLISESTI JÄISI
ITSENÄISEKSI
NURMES
POHJOIS-KARJALA
LIEKSA
JUUKA
ILOMANTSI
POLVIJÄRVI
OUTOKUMPU KONTIOLAHTI
LIPERI
Kokoomus on yksin karttansa kanssa kuntavaalivuoden ensimm äisinä viikkoina.
JOENSUU
RÄÄKKYLÄ TOHMAJÄRVI
KITEE
Kuntakartta kertoo valtiovarainministeriön kuntaosaston ja kuntaministerin tahdosta rukata kuntarakenne kerralla rajusti uusiksi. ”Nyt tämä tehdään” -asenne on
leimannut uudistusta hallitusohjelman julkistamisesta lähtien.
Kuntauudistuksella on painavat perusteet. On arvioitu, että nykyrakentein kunnat
eivät pärjää 2020-luvulla. Väestö ikääntyy,
hoivapalveluiden tarve kasvaa ja kuntata­
lous ajautuu yhä ahtaammalle. Kuntien
vastuulla on jo puolet julkisen sektorin kestävyysvajeesta.
Kartan perusajatus on selvä: kaupunkiseutujen kunnat yhdistyvät ja kaikkialla
maassa kuntaliitoksia tehdään niin paljon
kuin mahdollista. Uusi kunta-Suomi muovautuisi valtaosin työssäkäynti- ja asiointialueiden pohjalta.
Vain muutamat harvat kunnat jäisivät liitosten ulkopuolelle.
Kuntauudistuksen keskeiset kipupisteet
Tampere ja Turku saisivat kuntaministeriltä haluamansa: kehyskunnat pakotettaisiin
osaksi suurkuntaa. Pääkaupunkiseudun ja
metropolialueen ratkaisut olisivat piirun
verran maltillisempia; kuntia jäisi kuudesta kahdeksaan. Helsinki, Espoo, Kauniainen ja Vantaa liitettäisiin yhteen.
Kuntakartasta välittyy myös ajatus maakuntarakenteen uudistamisesta, sillä kuntaliitoksia on lähes poikkeuksetta kaavailtu
yli maakuntarajojen.
24
Suomen Kuvalehti | 2/2012
Suomen Kuvalehden saamaan karttaan
liittyy edelleen useita ratkaisemattomia
kysymyksiä yksittäisten kuntien tai kuntaryppäiden osalta. Siksi kuntien lukumäärä ministeriön lopullisissa suunnitelmissa tarkentunee vielä noin 70:stä ylös- tai
alaspäin.
Hallituskumppanien pako
Kuntakartta piti julkistaa alun perin vuoden vaihteessa. Nyt julkistamista on lykätty
helmikuun alkuun.
Lykkäys on taktinen veto, väittävät oppositiopuolueet. Sauli Niinistön (kok) presidenttikampanjaa ei haluta häiritä kokoomukselle kiusallisella kartalla.
Kaavailtu kuntauudistus piti toteuttaa
tällä hallituskaudella, mutta se tuskin onnistuu. Kokoomusta lukuun ottamatta
kaikki hallituspuolueet ovat irtisanoutuneet mahdollisista pakkoliitoksista jo viime syyskuussa.
Nyt näiden viiden puolueen keskeiset vaikuttajat vahvistavat Suomen Kuvalehdelle,
että mieli ei enää muutu. Kokoomus saa
seisoa yksin karttansa kanssa kuntavaalivuoden ensimmäisinä viikkoina.
Syy kumppanien paolle on monen mukaan huono ja uhoava henki, jonka kuntaministeri on johtamalleen uudistukselle
antanut. Yksikään hallituskumppani ei halua kuntavaalien edellä joutua maksamaan
hintaa kuntaministerin seurustelutavoista.
”Tätä tartuntaa emme ota kokoomukselta”, sanoo yksi hallituksen pienpuolueiden vaikuttajista. ”Emme voineet vaikuttaa
kuntauudistuksen saamaan henkeen. Kun
pääsimme ensimmäisen kerran hallituksen sisällä keskustelemaan uudistuksesta, kunnat oli jo ajettu siilipuolustukseen
ja peränurkkaan.”
Pakkoliitosten pelko
Ministeri Henna Virkkunen aloitti kuntauudistuksen elo-syyskuun taitteessa. Hänen äänenpainonsa olivat varmoja: ministeriö piirtää kartat ja hallitus panee
uudistuksen voimaan vielä tällä hallituskaudella. Kunnat voidaan tarvittaessa määrätä liitoksiin.
Noin kuukautta myöhemmin, syyskuun
loppupuolella pääministeri Jyrki Kataisen
(kok) hallitus kokoontui iltakouluun käsittelemään uudistusta ensimmäisen kerran
yhdessä.
Kerrotaan, että pääministerillä oli jo
tuolloin täysi työ paimentaa muita puo­
lueita kuntaministerin ja mahdollisten
pakkoliitosten taakse.
Paimennus auttoi runsaan vuorokauden. Jo 23. syyskuuta Sdp:n puoluesihteeri
Mi­kael Jungner sanoi Savon Sanomissa ”ei”
pakkoliitoksille. Kolme päivää myöhemmin
Suomenkuvalehti.fi kertoi, että pakkoliitoksia eivät hyväksy myöskään vasemmistoliitto, vihreät, Rkp tai kristillisdemokraatit.
Lokakuun alussa alkoi kuntaministerin
ja kuntaosaston yritys löytää keinot, joilla
kartat saataisiin voimaan. Lainoppineet
ovat kaiken aikaa sanoneet, että ainoa toimiva ohjauskeino olisivat pakkoliitokset,
jos valtioneuvosto saisi niihin luvan. Muita
konsteja ei ole.
Nyt hallituskumppanien arviot kuntauudistuksen jatkosta ovat kuntaministerin
kannalta lohduttomia. ”Kyky- ja sivistyspuolue sortui huonoihin käytöstapoihin,
ja sellaiselle kertyy politiikassa hintaa”,
arvioi toinen keskeinen pienpuolueiden
vaikuttaja.
Sdp on ratkaisijan asemassa, kun kuntauudistuksen jatkoa puntaroidaan. Puolueen kärkivaikuttajan mielestä uudistus
on ollut alusta alkaen harmillista ja hämmentävää seurattavaa.
”Olisimme toivoneet uudistuksen toteutuvan yhteistyöllä ja hyvässä hengessä kuntien kanssa”, hän sanoo.
Pakkokeinoja Sdp ei hyväksy. ”Pakko ei
tuota hyvää tulosta”, demarivaikuttaja toteaa. Hän myöntää, että tuskin yksikään
puolue haluaa vastata hankkeesta, jonka
henkeen ei ole voinut vaikuttaa.
On ilmeistä, että kuntavaalien läheisyys
vaikuttaa myös Sdp:hen.
Moni politiikan konkari arvioi, että kokoomuksen voi olla vaikeaa saada syksyn
kuntavaaleissa ehdokaslistoja täyteen suurten kaupunkien kehyskunnissa, elleivät E
KESÄLAHTI
ETELÄ-KARJALA
SAVONLINNA
PARIKKALA
PUUMALA
MIKKELI
RUOKOLAHTI
SUOMENNIEMI
SAVITAIPALE
TAIPALSAARI
RAUTJÄRVI
IMATRA
LEMI
LAPPEENRANTA
LUUMÄKI
PÄIJÄT-HÄME
KANTA-HÄME
HARTOLA
PÄLKÄNE
SYSMÄ
PERTUNMAA
PADASJOKI
HÄMEENLINNA
HUMPPILA
YPÄJÄ FORSSA
JOKIOINEN
TAMMELA
ASIKKALA
HATTULA
JANAKKALA
HAUSJÄRVI
RIIHIMÄKI
LOPPI
HYVINKÄÄ
HÄMEENKOSKI
HEINOLA
HOLLOLA
NASTOLA
LAHTI
KÄRKÖLÄ
ORIMATTILA
2/2012 | Suomen Kuvalehti
25
POHJOIS-SAVO JA ETELÄ-SAVO
Piti piirtää valtakuntaan uusi ku ntakartta neljässä kuukaudessa.
VIEREMÄ
KIURUVESI
IISALMI
RAUTAVAARA
LAPINLAHTI
PIELAVESI
ohjauskeinot hankkeen saattamiseksi maaliin.
Kun uusi kuntaministeri lähti toteuttamaan hallitusohjelman linjauksia, hän uskoi hallituspuolueiden seisovan takanaan,
koska pakkoliitoksiin viittaavaa uhoa oli ilmassa.
Oli toimeksianto, jollaisen vain harva
hallitus keksii antaa ministerilleen: piti
piirtää valtakuntaan uusi kuntakartta neljässä kuukaudessa. Oli pidettävä vauhtia.
Oli näytön paikka.
Kuukausi uudistuksen käynnistymisestä
keinot sen toteuttamiseksi olivat jo kadonneet ministerin käsistä.
Nyt sekä hallituksen sisällä että opposi­
tiossa kummastellaan kuntaministerille
annettua poliittisesti kokematonta avustajakaartia. Olisiko merkittävään uudistukseen
pitänyt etsiä ministerin tueksi kovin poliittinen neuvottelutaito ja kuntatuntemus?
Hanke olisi voinut edetä toisinkin. Alkusyksyllä Sdp:n riveissä heräsi toivo hankkeen onnistumisesta, kun Virkkunen päätti
nimittää kuntauudistuksen projektipäälliköksi Arto Kosken, valtakunnan kokeneimman kuntaliitosselvittäjän. Hänen erityistaidokseen on toistuvasti mainittu kyky
herättää luottamusta kuntakentässä.
Kosken henki ei uudistuksessa kuiten-
kuntalinjaukset muutu. Kaarinan tai Pirkkalan kaltaisissa kunnissa ehdokkaat tuskin suostuvat liputtamaan pakkoliitoksille
Turkuun ja Tampereeseen.
SONKAJÄRVI
Neljässä kuukaudessa
NILSIÄ
KEITELE
MAANINKA
Kuinka pakkokeinot ylipäätään nousivat
JUANKOSKI
keskeiseen osaan pääministeri Kataisen
SIILINJÄRVI
KAAVI
TERVO
hallituksen kuntauudistuksessa?
VESANTO
Keskustan hävittyä eduskuntavaalit keKUOPIO
väällä 2011 Kataisen johtamat
TUUSNIEMI
KUNNAN JAKAMINEN
hallitusneuvottelut olivat takkuiRAUTALAMPI SUONENJOKI
MAHDOLLISTA
set. Kuntapoliittisista linjauksista
LEPPÄVIRTA
sopu kuitenkin löytyi yllättävän kivutHEINÄVESI
tomasti.
JYVÄSKYLÄ YM.
Neuvottelujen henkeä luonnehditPIEKSÄMÄKI
VARKAUS
tiin hyväksi. Tavoitteena oli saada
uusi kuntakartta voimaan hallituskauden aikana keskustan isKANGASNIEMI
tuessa oppositiossa.
SAVONLINNA
Hallituksen kuntalinjausJUVA
MIKKELI
ten keskeiset arkkitehdit
SULKAVA
PUNKAHARJU
HARTOLA YM. HIRVENSALMI
olivat Jan Vapaavuori (kok),
PARIKKALA
Jouni Backman (sd) ja Osmo
PUUMALA
RISTIINA
Soininvaara (vihr). Kesäkuun halPERTUNMAA
litusneuvotteluissa kuntauudistus
LAPPEENRANTA
YM.
MÄNTYHARJU
SUOMENNIEMI
hitsasi lopulta hallituksen yhteen. Oli
edes yksi asia, josta kaikki kuusi puoluetta
olivat yhtä mieltä.
Nyt sanotaan, että jotakin jäi sopimatta:
JOROINEN
ENONKOSKI
RANTASALMI
KERIMÄKI
kaan päässyt esiin. Sdp:ssä ihmetellään
nyt, miksi ei.
Seuraava suunnitelma?
Jos kuntakartta julkistetaan helmikuun
alussa, jo 14. helmikuuta alkavat alueelliset tilaisuudet kuntavaikuttajille. Etukäteen on ennakoitu, että kierrokselle ei löydy vapaaehtoisia esiintyjiä kartan eteen. Eri
ministeriöissä into lähteä Virkkusen komppanian tueksi on ollut nihkeää.
Uudistus on ajanut ahtaalle myös kuntien etujärjestön Kuntaliiton, jota osa kunnista on syyttänyt hankkeen alullepanijaksi
ja pakkokeinojen hiljaiseksi hyväksyjäksi.
Kuntaliiton hallitus joutui viime kesäkuussa kuntakapinajoukon äänenpainojen takia päättämään, että liitto ei hyväksy
pakkoliitoksia. Kerrotaan, että Kuntaliitto
ei nouse lavalle alueellisissa tilaisuuksissa.
Jos liiton edustajia on paikalla, he istuvat
katsomossa kuntaväen joukossa.
Huhtikuussa kunnat vastaavat ministe­
riölle, mitä mieltä ne ovat kuntakartasta.
Sen jälkeen ministeriö vetää johtopäätökset
jatkosta. Tavoitteena on kirjoittaa syksyyn
mennessä rakennelaki, jossa määritellään
myös ohjauskeinot kuntakartan aikaansaamiseksi. Kun pakkoliitoksia ei hyväksytä,
ohjauskeinojakaan ei oikeasti ole.
KYMENLAAKSO
Sekä hallituksen sisäpiireissä että oppositiossa käydään jo kiivasta keskustelua siitä,
miten seinään ajautunut uudistus korjataan.
Keskustan raskaan sarjan vaikuttajat sanovat suoraan, että keskusta ei istu hallituspuolueiden kanssa yhteiseen pöytään
ennen kuin Virkkusen hanke on kuopattu
virallisesti.
”Vasta sen jälkeen olemme keskustelemassa jatkotoimista ja mahdollisesta parlamentaarisesta työryhmästä. Haluamme, että
keskusteluun nostetaan maakuntamalli, joka ratkaisisi terveydenhuollon ongelmat. Nykyinen karttaharjoitus ei palveluja pelasta.”
Samaa sanovat terveydenhuollon asiantuntijat. He ovat pitkin syksyä ja talvea toistaneet, että terveydenhuoltoa ei voida järjestää
maakuntia pienemmissä yksiköissä. Virkkusen kartta ei riittäisi pelastamaan sosiaalija terveyspalveluja, vaan lisäksi tarvittaisiin
muunkinlaisia rakenteellisia ratkaisuja.
Kuntauudistusta keskeisiltä paikoilta seuranneet asiantuntijat arvioivat, että
valtiovarainministeriön kuntaosaston juna
saattoi mennä jo. Jos niin on, hyvinvointiyhteiskunnan pelastusvastuu siirtyy seuraavaksi sosiaali- ja terveysministeriölle.
Sitten keskustellaan sosiaali- ja terveydenhuollon palveluiden siirtämisestä pois
kunnilta. SK
MIEHIKKÄLÄ
HAMINA
KOTKA
VIROLAHTI
PYHTÄÄ
SATAKUNTA
KIVIJÄRVI
KARSTULA
VARSINAIS-SUOMI
SIIKAINEN KANKAANPÄÄ JÄMIJÄRVI
POMARKKU
PYHÄRANTA
KANNONKOSKI
KARVIA
LAITILA
SAARIJÄRVI
MULTIA
KEURUU
MÄNTTÄVILPPULA YM.
ÄÄNEKOSKI
UURAINEN
KONNEVESI
LAUKAA
UUSIKAUPUNKI
KUSTAVI
HANKASALMI
PETÄJÄVESI JYVÄSKYLÄ
MUURAME
TOIVAKKA
JÄMSÄ
LUHANKA
KANGASNIEMI
VEHMAA
ORIPÄÄ
MYNÄMÄKI
ULVILA
KIIKOINEN
NAKKILA
LUVIA
SASTAMALA
HARJAVALTA
KOKEMÄKI
EURAJOKI
PYHÄRANTA
KIHNIÖ
KÖYLIÖ HUITTINEN PUNKALAIDUN
MÄNTTÄ-VILPPULA
YLÖJÄRVI RUOVESI
IKAALINEN
HÄMEENKYRÖ
JUUPAJOKI
TAMPERE
RIIHIMÄKI
UUSIMAA
KARKKILA
ORIVESI
NUMMI-PUSULA
KIIKOINEN
HUITTINEN YM.
EURA SÄKYLÄ
KEURUU YM.
VIRRAT
PARKANO
NOUSIAINEN
AURA
KOSKI TL
SOMERO
RUSKO
TARVASJOKI
TAIVASSALO
MASKU
MARTTILA
RAISIO LIETO
PAIMIO
NAANTALI
TURKU KAARINA
SALO
SAUVO
NOKIA
KANGASALA
PIRKKALA
SASTAMALA
LEMPÄÄLÄ
PÄLKÄNE
VESILAHTI
VALKEAKOSKI
PUNKALAIDUN AKAA
KARJALOHJA
LOHJA
RAASEPORI
INKOO
HYVINKÄÄ
MÄNTSÄLÄ
PUKKILA
MYRSKYLÄ LAPINJÄRVI
ASKOLA
NURMIJÄRVI JÄRVENPÄÄ
TUUSULA PORNAINEN
VIHTI
KERAVA
PORVOO
VANTAA SIPOO
SIUNTIO
URJALA
LÄNSI-TURUNMAA
Suomen Kuvalehti | 2/2012
LOIMAA
PÖYTYÄ
JOUTSA
KUHMOINEN
26
LAVIA
PORI
PIRKANMAA
RAUMA
VIITASAARI
PARKANO
HONKAJOKI
RAUMA
PIHTIPUDAS
KYYJÄRVI
KARVIA
MERIKARVIA
KESKI-SUOMI
KINNULA
KOUVOLA
IITTI
LOVIISA
KAUNIAINEN HELSINKI
ESPOO
KIRKKONUMMI
KUNNAN JAKAMINEN MAHDOLLISTA
KEMIÖNSAARI
HANKO
2/2012 | Suomen Kuvalehti
27