Tuotteistusopas2013

JARI PARANTAINEN
Tuotteista palvelusi,
tuplaa katteesi
Tuotteistusopas johtajille & asiantuntijoille
Tuotteistaminen jää usein puolitiehen, koska matkalla
on joukko esteitä. Tämä opas kertoo, kuinka kierrät ne.
Tuhoisia ansoja on seitsemän:
1. Pelkäät lupauksia
2. Välttelet vaikeaa
3. Kannatat tasa-arvoa
4. Kylvät riskin merkkejä
5. Uskot hintarutinaan
6. Kuvittelet, että väkesi haluaisi tuotteistaa
7. Sössit sisäisen markkinoinnin
tuotteista palvelusi, tuplaa kateesi
Sisällysluettelo
Vertailukelvottomia pumppuja ........................................................................................... 1
Miksi tarvitset vertailukelvotonta? ...................................................................................... 2
Mikä estää menestyksesi? ................................................................................................... 3
Virhe 1: Pelkäät lupauksia ..................................................................................................4
Virhe 2: Välttelet vaikeaa .................................................................................................... 5
Virhe 3: Kannatat tasa-arvoa...............................................................................................9
Virhe 4: Kylvät riskin merkkejä ..........................................................................................12
Virhe 5: Uskot hintarutinaan .............................................................................................17
Virhe 6: Odotat tuotteistusten syntyvän itsestään ............................................................ 19
Virhe 7: Sössit sisäisen markkinoinnin ............................................................................. 26
Neljä tärkeää testikysymystä............................................................................................. 29
Tee näin - Tulos viidessä vaiheessa kohti kattoa ............................................................... 29
Copyright © 2013 Noste Oy. Kaikki oikeudet pidätetään.
i
www.noste.fi
TPO-2013-01-29
tuotteista palvelusi, tuplaa kateesi
Vertailukelvottomia pumppuja
Opiskelin insinööriksi sähköosastolla Oulussa 1980-luvulla. Kun tuli
diplomityön aika, pääsin professori Jussi Pylkkäsen projektiin. Sen tavoite
oli uudistaa suomalaista kappaletavara-automaatiota.
Tehtäväni oli vauhdittaa Roclan vihivaunujen lisäksi työstökoneita. Yksi
niistä sijaitsi Mäntän konepajalla.
Yrityksen valmistamat pumput kävivät hyvin kaupaksi. Tyypilliseen
(tulevan) insinöörin tapaan aprikoin, että tuotteiden täytyi olla tosi hyviä.
Tuotantojohtaja naureskeli, että toki pumput olivat laadukkaita. Mutta
paljon tärkeämpää oli se, että tehdas pystyi toimittamaan tuotteet
kilpailijoitaan paljon nopeammin. Läpimenoaika oli rutistettu parissa
vuodessa kymmenesosaan aikaisemmasta!
En silloin vielä tajunnut, miten oikeassa tuotantojohtaja oli.
Lyhyt toimitusaika teki (sinänsä ihan hyvistä) teollisuuspumpuista
lisäksi vertailukelvottomia. Niitä ei ollut mitään järkeä arvioida vain
tuoteominaisuuksiensa perusteella.
Pumppujen speksit saattoivat olla likimain samat kuin parhailla
kilpailijoilla. Siksi ostajien investointipäätöksiä alkoivat ohjata seuraavaksi
muut kuin tekniset yksityiskohdat.
Tämä opas on tarkoitettu kaltaisellesi asiantuntijalle tai johtajalle, joka
haluaa nostaa tuotteidensa tai palvelujensa hintoja ja katteita. Se onnistuu
vain niin, että yrityksesi alkaa tuotteistaa jotain vertailukelvotonta.
Keinoja on lukuisia, mutta tuotteistaminen on yksi ketterimmistä. Jos haluat
nopeasti tuloksia, löydät näiltä sivuilta selkokieliset neuvot, miten toimia.
Espoossa 29. tammikuuta 2013
Jari Parantainen
tuotteistaja
jari.parantainen (ät) noste.fi
p. 050 5229 529
Copyright © 2013 Noste Oy. Kaikki oikeudet pidätetään.
1
www.noste.fi
TPO-2013-01-29
tuotteista palvelusi, tuplaa kateesi
Miksi tarvitset vertailukelvotonta?
Hyvä strategia kertoo, mitä yrityksesi tekee toisin kuin kilpailijansa. Piste.
Strategia-käsitteen keksivät sotapäälliköt. Heillä oli sellaiselle polttava tarve.
Jos kaksi tasavahvaa armeijaa kopioi toistensa toimia, siitä seurasi vain
tasapeli. Se ei ole sotilaan tavoite. Se on joko voitto tai kuolema!
Bisneksessä tasapeli syö kasvun eväät. Oletetaan yksinkertaisuuden vuoksi,
että bisnes olisi nollasummapeliä. Jos samoilla markkinoilla kilpailee
kymmenen tasavahvaa yritystä samoin keinoin, jokainen niistä saa tietenkin
10 prosentin markkinaosuuden. Se saattaa olla aivan tyydyttävä tilanne.
Mutta jos joku haluaa kymmennystään enemmän, hänen on keksittävä muista
poikkeava strategia. Johtajan tehtävä on haluta enemmän. Silloin maailman
yleisin ja surkein strategia - eli kilpailijoiden kopiointi – tuskin tuottaa lisää
markkinaosuutta.
Valintahalvaus estää ostamasta
Vertailukelvottomuudelle on myös toinen, jopa strategiaakin tärkeämpi tarve.
Syy piilee asiakkaasi aivoissa. Psykologit ja neurologit ovat tutkineet hartaasti
jo kymmeniä vuosia ilmiötä, jonka nimi on valintahalvaus.
Tehtäväsi on luoda
vertailukelvottomia
tuotteita.
Jos ostaja näkee edessään vain toistensa kaltaisia yrityksiä ja tuotteita,
hän ei uskalla valita. Riskin tunne kasvaa liian suureksi.
Ilmiö on todellinen. Se ei koske vain kuluttaja Kalle Koskista K-kaupan
kaljahyllyn ääressä. Myös yrityksen päättäjä on vaikeuksissa, jos tarjoukset
muistuttavat toisiaan.
Vertailukelpoisen ostaja tinkii aina
Jokainen myyjä tietää, mistä ostaja haluaa puhua, kun tuotteet muistuttavat
riittävästi toisiaan.
Asiakas haluaa jutella vain hinnasta.
Hinta ei siinä jutellessa koskaan nouse. Se vain laskee joka kerta. Moista
keskustelua kutsutaan tinkimiseksi.
Kauppaloposi on aseeton, jos firmasi tuote on vertailukelpoinen. Se on sinun
vikasi. Tehtäväsi on luoda vertailukelvottomia tuotteita niin, että jokin niiden
asiakasta houkuttava ja hyödyttävä ominaisuus sotkee pelin. Vain silloin
myyjäsi voi myydä kalliimmalla kuin kilpailijat.
Copyright © 2013 Noste Oy. Kaikki oikeudet pidätetään.
2
www.noste.fi
TPO-2013-01-29
tuotteista palvelusi, tuplaa kateesi
Mikä estää menestyksesi?
Jos vertailukelvottomia tuotteita olisi helppo leipoa, kaikkihan niin tekisivät.
Matkalla on joukko esteitä. Tämä opas kertoo, miten taklaat ne. Tuhoisia
ansoja on seitsemän:
1. Pelkäät lupauksia
Useimmat johtajat ovat unohtaneet, että jämerä – tai jopa törkeä – lupaus
on kaiken bisneksen perusta. Lisäksi yrityksesi juristit tekevät kaikkensa,
että myyjäsi eivät lupaisi koskaan mitään. Mutta miksi lupaaminen on niin
vaikeaa?
2. Välttelet vaikeaa
Nyrkkisääntö on se, että asiakkaat maksavat kunnon hinnan vain jostain
sellaisesta, joka ei ole helppoa. Ainoa oikea suunta on siis edetä yhä
suurempia vaikeuksia kohti. Mitä se tarkoittaa käytännössä?
3. Kannatat tasa-arvoa
Asiakkaasi eivät ole tasa-arvoisia. Miksi sitten yrität miellyttää kaikkia?
Menestysbisneksen tunnusmerkki on vihaajien joukko. Miksi?
4. Kylvät riskin merkkejä
Myyjät ovat mestareita pelottelemaan asiakkaitaan tahattomasti. Pelko on
ihmisen tunteista vahvin. Riskin tunne on pahin ostamisen este. Miten autat
asiakkaitasi ostamaan?
5. Uskot hintarutinaan
Myyjäsi kertovat vuodesta toiseen, että asiakkaat haluavat halvempia hintoja.
Se on harvoin totta. Enemmistö asiakkaistasi maksaisi enemmän, jos niin
päättäisit. Kuinka katkaiset alennuskierteen?
6. Kuvittelet tuotteistuksen syntyvän itsestään
Jos et tuotteista, et voi erottua kilpailijoistasi. Tyrkytät keskeneräistä. Lisäksi
jätät tärkeimmät työntekijäsi – eli keskinkertaiset myyjät - pahaan pulaan.
Miten tuotteistat nopeasti ja edullisesti?
7. Sössit sisäisen markkinoinnin
Jokainen johtaja tietää, että asiakas on helppo nakki. Paljon vaikeampaa on
myydä muutoksia omille työntekijöille. Kuinka hoidat sisäisen markkinointisi
nykyistä tehokkaammin?
Copyright © 2013 Noste Oy. Kaikki oikeudet pidätetään.
3
www.noste.fi
TPO-2013-01-29
tuotteista palvelusi, tuplaa kateesi
Virhe 1: Pelkäät lupauksia
Suomalaisissa yrityksissä riittää pelkureita. He pitävät huolta, ettei kukaan lupaa
asiakkaille mitään sellaista, josta joutuisi vastuuseen. Kun ei lupaa mitään,
asiakkaat eivät voi vaatia.
Sehän sopii monille "olen vain töissä täällä" -tyypeille oikein hyvin!
Johtajat syyttävät
Fortum Power Solutions lupaa voimalaitosten johtajille, että mikäli
usein lakimiehiä, jotka
nämä eivät ole mistä tahansa syystä tyytyväisiä satojatuhansia euroja
maksavaan kehitysprojektiin, heidän ei tarvise maksaa laskuaan.
muka estävät jämerät
Asennetta ja itseluottamusta tihkuva takuu poistaa ostamisen riskin lähes
lupaukset. Jos näin
kokonaan. Se onkin ällistyttänyt asiakkaita niin, että he ovat tilanneet
on, häntä on alkanut
hankkeen saman tien.
heiluttaa koiraa.
Jos yhtiösi ei lupaa asiakkaalle mitään, jätät pelikentän rohkeampien
kilpailijoidesi temmellettäväksi. Saat seuraavien yt-neuvottelujen tai konkurssin
jälkeen jälkeen onnitella itseäsi, ettet pettänyt koskaan lupauksiasi.
Johtajat syyttävät usein lakimiehiä, jotka ovat muka estäneet jämerät
asiakaslupaukset. Jos näin on, häntä on alkanut heiluttaa koiraa.
Sopimusjuristin tehtävä on tukea liiketoimintaa, ei estää sitä. Jos johtaja ei osaa
pitää henkilökuntaansa kurissa, kyse on johtamisongelmasta. Siitä on turha
syyttää alaisia tai alihankkijoita.
Entä jos lupaus pettää?
Mitä sitten tapahtuu, jos joudut pettämään lupauksesi?
Tyypillisesti suomalainen yrittää lakaista ongelman maton alle. Parhaassa
tapauksessa asiakas voi havaita jotain pahoittelun tapaista vikinää, jos hänellä
on lepakon kuulo.
Tarinat kertovat, että USA:ssa yritykset pettävät lupauksia tahallaan. Niin ne
saavat tuhannen taalan tilaisuuden paikata "munauksensa" ruhtinaallisesti.
Mikään ei ole tehokkaampi tapa luoda ikuisia asiakkuuksia. Kriisi kääntyy
riemuvoitoksi, jonka kiitollinen ostaja muistaa lopun elämäänsä.
Lupaus ei ole turha, vaikka se joskus pettäisi. Virheistä pääsevät kokonaan
eroon vain ne, jotka eivät tee koskaan mitään.
Paitsi että lupauksen lunastaja hakkaa kilpailijansa, samalla hän asettaa omille
joukoilleen ja markuilleen jämerän tavoitteen. Tömäkkä lupaus laittaa yrityksesi
tuotekehittäjiin vauhtia. Osaamisestaan ylpeät asiantuntijasi rakastavat vaikeita
ongelmia. Mikset tarjoaisi heille sellaisia?
Copyright © 2013 Noste Oy. Kaikki oikeudet pidätetään.
4
www.noste.fi
TPO-2013-01-29
tuotteista palvelusi, tuplaa kateesi
Virhe 2: Välttelet vaikeaa
Sampo-pankki mullisti 2000-luvulla suomalaiset asuntolainamarkkinat. Se
lupasi lainapäätöksen tunnissa. Se lienee pankkihistoriamme menestynein
yksittäinen lupaus edelleen. Sammon asuntolainatase kasvoi miljardilla
vuodessa. Yhtiö tuplasi markkinaosuutensa kymmenestä prosentista
kahteenkymmeneen.
Kampanjan suunnitteluvaiheessa joku ehdotti, että lainapäätös
runnottaisiin valmiiksi 48 tunnissa. Mutta toimitusjohtaja Mika
Ihamuotila vaati enemmän – paljon enemmän. Lainapäätöksen oli
napsahdettava tiskiin tunnissa.
Johtajan tehtävä
Epäilemättä monet pankkilaiset pitivät Ihamuotilaa kohtuuttomana
on vaatia
kaistapäänä. On aivan selvää, että jos lainapäätöstä oli aiemmin
hierottu jopa viikkotolkulla, aika ei lyhenisi tuntiin kovin helposti.
asiantuntijoiltaan
vaikeita asioita.
Mutta juuri näin johtajan on ajateltava. Hänen on piiskattava
asiantuntijansa sellaiseen suoritukseen, jota kilpailijat pitävät käytännössä
mahdottomana.
Asenne on harvinainen. Liian usein insinöörit ja tuotteistajat nostavat kädet
heti pystyyn: ei sellaista voi tehdä, se on liian vaikeaa. Pomo luovuttaa
välittömästi. Hän lähtee lounaalle sen sijaan, että vaatisi työntekijöiltään
ponnistuksia palkkansa vastineeksi.
Kun Amazonin perustaja Jeff Bezos päätti rakentaa sähköisen kirjan,
vastustajia putkahteli jokaisen kannon ja kiven alta. Perinteinen
paperikasa oli kuulemma käyttöliittymältään ylivoimainen. Vain friikit
ja nörtit saattaisivat käyttää lukulaitetta. Sitä paitsi hanke olisi teknisesti
järjettömän vaikea.
Nyt tuo maailman suurin kirjakauppa myy jo enemmän sähköisiä kirjoja
kuin perinteisiä paperiversioita. On selvää, etteivät ensimmäiset Kindlelukulaitteet olleet kovin näppäriä. Mutta monet muut sähköisen jakelun
edut olivat niin ylivoimaisia, etteivät pienet puutteet pystyneet estämään
menestystä.
Jeff Bezos johtoryhmineen päätti ensin, millainen voittajastrategia
olisi. Sitten se raivasi tekniset ja poliittiset esteet yksi kerrallaan.
Totta kai polku oli kivinen. Mutta kilpailuetu syntyy juuri sellaisista
tavoitteista, jotka ovat kaikille muille liian vaikeita.
Copyright © 2013 Noste Oy. Kaikki oikeudet pidätetään.
5
www.noste.fi
TPO-2013-01-29
tuotteista palvelusi, tuplaa kateesi
Sinunkin liiketoimintasi kohti operointimallia?
Seuraavaksi esittämäni esimerkki on kotoisin suoraan suomalaisesta
teollisuudesta, mutta sen periaatetta on helppo soveltaa mihin
tahansa palvelubisnekseen. Puhumattakaan mistä tahansa laite- tai
ohjelmistokaupasta, jonka pitäisi vähitellen muuttua palveluksi.
Teollisuusyritysten liiketoimintamallit ovat jaettavissa neljään eri
kypsyysluokkaan sen perusteella, miten edistyneitä palveluja ne
toimittavat. Vaiheita on neljä:
1. Pakkohoitomalli
2. After Sales -malli
3. Sisäänheittomalli
4. Operointimalli
Ykkösvaihe on tasoista alkeellisin. Siitä yritys selviää käytännössä
ilman tuotteistustaitoja. Nelostason operointimalli puolestaan
edellyttää johtajilta jo hyvin edistynyttä asiantuntijapalvelujen
konseptointiajattelua.
Mitä tasot tarkoittavat käytännössä? Missä vaiheessa oma yrityksesi on?
1. Pakkohoitomalli
Tuotetut laitteet eivät aikanaan suostuneet toimimaan, jos niitä ei
kukaan huoltanut. Siksi oli pakko palkata palveluista vastaavia
ammattilaisia. Ikävä kyllä heistä koitui vain kustannuksia, jotka
tuli minimoida kaikin keinoin. Huoltopalveluja ei kannattanut suin
surminkaan tuoda esiin, sillä lisätöistä ei ollut vastaavaa hyötyä.
2. After Sales -malli
Yrityksen johto huomasi, että huoltobisneksellä voi tehdä yllättävän
hyvää katetta. Yrityksen kannatti perustaa After Sales -palveluja
varten oma liiketoimintayksikkönsä tai osastonsa, jolla on budjetti ja
tulosvastuullinen vetäjänsä. Suurin osa menestyvistä suomalaisista
teollisuusyrityksistä on jo siirtynyt tähän vaiheeseen.
Copyright © 2013 Noste Oy. Kaikki oikeudet pidätetään.
6
www.noste.fi
TPO-2013-01-29
tuotteista palvelusi, tuplaa kateesi
3. Sisäänheittomalli
Palvelubisneksen osuus kasvaa niin suureksi, että syyt ja
seuraukset kääntyvät ylösalaisin. Laitevalmistus alkaakin näyttää
vain välttämättömältä pahalta ja syöttöliikenteeltä, jonka avulla
palvelubisnes saa jatkuvasti uusia työtilaisuuksia.
Valmistuksesta tulee kätevä sisäänheittovaihe. Varsinainen bisnes
ja kate piilee palveluissa.
Tässä vaiheessa fiksut johtajat alkavat pohtia, pitääkö omaa valmistusta
jatkaa välttämättä lainkaan. Voisiko sen ainakin ulkoistaa? Entä onko
mahdollista ulottaa palvelut kattamaan myös kilpailijoiden toimittamia
laitteita tai järjestelmiä?
Kaikkien suomalaisten johtajien tuntema esimerkki 3. vaiheeseen
edenneestä yrityksestä on Kone. Yli puolet sen liikevaihdosta tulee
palveluista, jotka kattavat usein myös kilpailevien valmistajien hissit tai
rullaportaat.
4. Operointimalli
Operointimalli
tarkoittaa, että
yrityksesi ottaa
Neljännessä vaiheessa toimittaja ottaa yhä suuremman osan
tulosvastuusta. Esimerkiksi Caterpillar ei enää myy kauhakuormaajiaan
kaivoksiin, vaan saa palkkionsa sen perusteella, paljonko malmia se on
kärrännyt kaivoksesta.
vastuuta asiakkaan
tuloksesta.
Operointimalli pisimmälle vietynä tarkoittaa sitä, että toimittaja
antaa tuotantotakuun tai jopa vastaa joidenkin asiakkaansa
liiketoimintojen tuloksesta.
Tämä vaihe on vielä useimmille teollisuusyrityksille päiväunta.
Toisaalta se tarjoaa pääomalle tuottoa, jollaisesta valmistava teollisuus
voi vain haaveilla.
Copyright © 2013 Noste Oy. Kaikki oikeudet pidätetään.
7
www.noste.fi
TPO-2013-01-29
tuotteista palvelusi, tuplaa kateesi
4.Operointimalli
3. Sisäänheittomalli
2. After Sales -malli
1. Pakkohoitomalli
Kuva 1: Suurin osa suomalaisista teollisuuden vientiyrityksistä on
ehtinyt tasolle 2, eli perinteiseen After Sales -malliin. Vain
edistyneimmät ovat edenneet 4. tason tuntumaan.
Vaikea on oikea?
Pitääkö kaikkien teollisuusyritysten pyrkiä kohti nelostasoa, eli
operointimallia?
Näyttää siltä, että keskimäärin länsimaisen valmistavan teollisuuden
kate kutistuu vääjäämättä. Esimerkiksi Kaakkois-Aasiasta tulevat
kilpailijat kuristavat hintoja vuosi vuodelta. Toisaalta asiakkaat
ovat valmiita maksamaan kunnon hintaa enää vain erittäin pitkälle
jalostetuista palveluista – eli lopulta operointiin ja ulkoistukseen
liittyvistä konsepteista.
Nyrkkisääntö on, että vaikea liiketoimintamalli on lopulta ainoa
oikea liiketoimintamalli. Kilpailu tuhoaa katteet helpoista
bisneksistä.
Operointimalli edellyttää erittäin pitkälle tuotteistettuja palveluja.
Muuten niiden myyminen tai johtaminen muuttuu ylivoimaiseksi.
Operointimallin ääriesimerkki lienee franchising. Sehän tarkoittaa sitä,
että joku tuotteistaa ja dokumentoi kokonaisen liiketoimintamallin
monistuvaksi ja lisensointikelpoiseksi. Sen jälkeen hän tarjoaa
Copyright © 2013 Noste Oy. Kaikki oikeudet pidätetään.
8
www.noste.fi
TPO-2013-01-29
tuotteista palvelusi, tuplaa kateesi
valitsemilleen yrityksille valmista, toimivaksi testattua bisneskonseptia
lisenssimaksuja vastaan.
Franchising-malli olisi sovellettavissa sellaisenaan myös silloin, kun
emoyhtiö haluaa monistaa vakioituja toimintatapoja tytäryhtiöihinsä tai
sivukonttoreihinsa.
Teollisuuden palveluihin eniten panostavat yritykset alkavat vähitellen
hioa täysin franchising-tasoisia konsepteja. Tuotettavat palvelut vain
ovat ikävä kyllä paljon mutkikkaampia kuin hampurilaisbisnesksessä
koskaan.
Neljännen tason operointimalleihin ei ole oikotietä. Siksi tuotteistustyöt
on aloitettava viimeistään silloin, kun liiketoiminta perustuu After Sales
-malliin. Siitä ylöspäin tehtävä vaikeutuu askel askeleelta.
Virhe 3: Kannatat tasa-arvoa
On loogista, että tavoittelet mahdollisimman laajaa asiakaskuntaa. Mitä
enemmän ostajia, sitä enemmän myyntimahdollisuuksia.
Ikävä kyllä järkevältä tuntuvalla tavoitteellasi on vakavia
sivuvaikutuksia. Se vesittää yrityksen strategian yhtä varmasti kuin
aurinko nousee idästä. Käytännössä teollisuusyrityksen on mahdotonta
tarjota ostajille jotain sellaista, joka olisi samaan aikaan a) kilpailijoista
erottuvaa ja b) miellyttäisi kaikkia mieleen tulevia asiakkaita.
Kaikki asiakkaat eivät ole tasa-arvoisia. Heidät pitää jakaa tylysti
kahtia niin, että jokainen myyjä tietää selvästi, kenelle hänen tulee
vastata tiukasti "EI!".
Pelkuristrategia on kaikkein kallein. Se on niin mitätön, ettei se herätä
tunteita. Kuitenkin monet bisnekset menestyvät, vaikka ne suututtavat
jatkuvasti osan ihmisistä. Esimerkiksi tätä kirjoitettaessa vain maailman
toiseksi arvokkaimmaksi yritykseksi taas vaihteeksi pudonnut Apple on
myös maailman vihatuimpia.
Neljä kuluttajaa kymmenestä vihaa autoamme
Jean-Pierre Ploue esitteli Renaultille 1990-luvun alussa hassun
näköisen auton piirustukset. Tehdas teki markkinatutkimuksen.
Tulokset olivat masentavia. Jopa neljä vastaajaa kymmenestä inhosi
Copyright © 2013 Noste Oy. Kaikki oikeudet pidätetään.
9
www.noste.fi
TPO-2013-01-29
tuotteista palvelusi, tuplaa kateesi
Useimmat johtajat
eivät ymmärrä tai
näkemäänsä. Tuotantolinjan insinöörit olivat aivan varmoja, että
luvassa oli katastrofi. He ehdottivat, että koko malli unohdettaisiin.
uskalla noudattaa
Renaultin
esimerkkiä.
Mutta markkinointiväki luki tutkimuksensa tarkasti. Toisaalta
yksi kymmenestä väitti suorastaan rakastuneensa tuohon outoon
pikkuautoon. Tehdas päätti ottaa riskin. Uusi Rellu pääsi tuotantoon.
Kun Twingo esiteltiin 1992, se nousi yhdessä yössä Ranskan
toiseksi myydyimmäksi malliksi.
Autoa inhoavat saavat edelleen kihistä kaikessa rauhassa. Kauppa
on käynyt jo parikymmentä vuotta vallan erinomaisesti. Useimmat
yritysjohtajat eivät silti ymmärrä tai uskalla noudattaa Renaultin
esimerkkiä.
Kuva 2: Parhaiten myyvät tuotteet ja palvelut jakavat
asiakaskuntansa tylysti kahtia, kuten Twingo aikanaan.
Ostokynnyksen oikealle puolen kertyy paljon ostajia, vaikka
valittajia olisi vielä enemmän. Sama periaate koskee yhtä lailla
kuluttaja- kuin b2b-tuotteitakin.
Käytännössä useimmat johtajat työskentelevät hartiavoimin, että
kuvaajan vasemmanpuolimmainen vihaan-pylväs olisi mahdollisimman
matala. Yhdenkin kielteisesti suhtautuvan asiakkaan näkemys saa aivan
suhteettoman painoarvon.
Copyright © 2013 Noste Oy. Kaikki oikeudet pidätetään.
10
www.noste.fi
TPO-2013-01-29
tuotteista palvelusi, tuplaa kateesi
Vähemmistön diktatuuri johti harhaan
Taloussanomat raportoi 11.4.2011, että Automatia oli keskeyttänyt kampanjansa.
Firma keräsi Otto-pankkiautomaateilla rahaa kehitysmaiden tyttöjen hyväksi.
Jupakka oli oiva näyte siitä, miten lauman paine vaikuttaa. Automatian johtajat
alkoivat panikoida. Mitättömän pieni vähemmistö jyräsi enemmistön näkemyksen
jalkoihinsa. Näin käy kerta toisensa jälkeen.
Aina kun joku keksii huomiota – eli tunteita – herättävän markkinointikeinon,
liikeidean tai tuotteen, se herättää tietysti myös kielteisiä reaktioita. Se kuuluu
asiaan. Mitä kokeneempi markkinoija on kyseessä, sitä paremmin hän hallitsee
pelkonsa. Konkari tietää, että soraäänet on vain hyvä merkki.
Automatian johtajat
Automatian esimerkki on erinomainen, koska asiakkaiden mielipidejakauma
on täsmällisesti tiedossa. Ensimmäisen viikon aikana rahaa kertyi 250 000
tekivät päätöksiään
euroa. Summa koostui yhden euron kokoisista lahjoituksista. Siispä lahjoitan-
mielipiteen
nappia painoi noin neljännesmiljoona* käyttäjää. Vastaavasti pienen mielensä
perusteella,
pahoittaneita saitureita kertyi 300.
joka edusti noin
Rahakonetta naputteli 833 tyytyväistä lahjoittajaa jokaista kitisijää kohden.
tuhannesosaa
asiakkaista.
Vain hiukan yli promille pankkiautomaattia käyttäneistä järkyttyi.
Toisin sanoen Automatian johtajat tekivät päätöksiään mielipiteen perusteella,
joka edusti noin tuhannesosaa asiakkaista.
Kun kohina ja kuhina vain lisääntyy joka päivä, tapettiin sulautuva tarjonta ei
enää erotu. Kun enemmistö asiakkaista ei ole myyjän tarjouksesta mitään mieltä,
ostokynnyksen oikealle puolelle päätyy aniharva (ks. kuva 3).
Mitä epämääräisempi ja laajempi asiakaskuntasi on, sitä vaikeampi on laatia
myyntipuhetta, joka puhuttelisi erityisesti ketään.
Asiakkaan tarve ei voi olla tiedossa, kun et ole täsmälleen päättänyt
asiakastakaan. Jos et tiedä ongelmaa, miten sitten voisit tarjota nasevaa
ratkaisua?
Asiakkaiden valikointi on niin arka asia, että harkitse kahdesti, haluatko
toitottaa siitä julkisesti. Klassinen esimerkki tästä on Merita-pankin
toimitusjohtaja Pertti Voutilainen. Hän tuli nimittäin sanoneeksi ääneen
tv-uutisissa vuonna 1999, että hänen pankillaan on hyviä ja huonoja
asiakkaita. Ja että kannattamattomista asiakkaista voisi hänen puolestaan
huolehtia joku muu, vaikkapa valtio. Pian suorapuheinen Voutilainen
siirrettiin ennenaikaiselle eläkkeelle.
Copyright © 2013 Noste Oy. Kaikki oikeudet pidätetään.
11
www.noste.fi
TPO-2013-01-29
tuotteista palvelusi, tuplaa kateesi
Jokainen täyspäinen
johtaja pyrkii
eroon huonoista
Tietenkin markkinataloudessa toimivat pankit pyrkivät saamaan hyviä
asiakkaita ja pääsemään eroon huonoista. Niin ne tekivät ennen Voutilaisen
lausuntoa ja niin ne ovat tehneet sen jälkeen. Samoin toimii jokainen
täyspäinen johtaja toimialasta riippumatta.
asiakkaista. Sitä
ei vain saisi sanoa
ääneen.
Kuva 3: Yhdentekevät tuotteet, palvelut ja strategiat kasaavat
enemmistön asiakaskunnasta kauas ostokynnyksen vasemmalle puolelle
aivan Gaussin käyrän mukaisesti.
Menestystä janoava johtajan ei kerta kaikkiaan kannata haalia kaikkia
leiriinsä, koska kaikki hänen kollegansa kilpailevissa yrityksissä toimivat juuri
samoin. Se johtaa väkisin siihen, että strategiat ovat toistensa kopioita – eli
määritelmän mukaan ne eivät silloin ole strategioita lainkaan.
Asiakkaasi eivät ole tasa-arvoisia. Jos yrität miellyttää kaikkia, tuloksena on
mitätön strategia.
Virhe 4: Kylvät riskin merkkejä
Päättäminen on tutkitusti yksi raskaimmista töistä. Psykologisten testien avulla
on selvinnyt, että meillä jokaisella on päässämme tietty päätöksentekokiintiö,
joka kuluu päivän mittaan helposti loppuun.
Arkihavainnot tukevat tutkijoiden väitettä. Sinäkin olet törmännyt urasi
aikana lukuisiin pomoihin, joiden kiintiö on huvennut jo varhain aamulla.
Sen jälkeen he eivät pysty päättämään yhtään mistään.
Copyright © 2013 Noste Oy. Kaikki oikeudet pidätetään.
12
www.noste.fi
TPO-2013-01-29
tuotteista palvelusi, tuplaa kateesi
Myyntityöhön ajautuneen asiantuntijan tärkein tehtävä on auttaa asiakastaan
päättämään. Hyvä ehdotus on puoli voittoa. Käytännössä ehdotus on usein
sama asia kuin tarjous eri muodoissaan.
Myyjän ehdotus ohjaa asiakasta enemmän kuin uskoisi. Ihmiset ovat usein
lähes voimattomia, jos joku on miettinyt, muotoillut ja karsinut ehdotuksensa
huolellisesti etukäteen.
Huono myyjä kertoo asiakkaalle, mitä kaikkea tämä voisi ostaa.
Hyvä myyjä kertoo, mitä asiakkaan kannattaisi ostaa.
Myyjät lähettävät
tarjouksia, jotka
Hyvä myyjä poistaa asiakkaalta riskin tunteen. Ostaja saa helposti
estävät asiakkaita
omaksuttavassa muodossa kaiken tarpeellisen tiedon, jota hän tarvitsee
ostamasta.
päätöstään varten.
Myyjän kannattaa olla tarkkana, millaisia vaaran merkkejä hän kylvää
ympäristöönsä aivan huomaamattaan. Epäjohdonmukainen tai itsekeskeinen
käytös, pienetkin petetyt lupaukset ja monet muut varoitusmerkit kylvävät
riskin tunnetta ostajan mieleen.
Millainen on hyvä tarjous?
Suomessakin myyjät toimittavat ostajaehdokkaille päivittäin tuhansia
tarjouksia, jotka estävät asiakkaita ostamasta. Syynä on yksinkertaisesti
virheen pelko.
Tarjoukset eivät kerro läheskään aina investointipäätöksen suhteen olennaisia
tietoja. Joko ostaja alkaa empiä tai hän lähettää dokumentit hädissään juristien
arvioitavaksi. Niin tai näin, tilausta ei tule.
Millainen olisi sitten myyvä tarjous? Miten se poistaisi ostajan epävarmuutta?
Tässä seitsemän tärkeintä hyvän tarjouksen ominaisuutta:
1. Erotu kilpailijoista
Marssin aikanaan 1990-luvulla ostamaan jääkaappi-pakastinta paikallisesta
kodinkoneliikkeestä. Seinustalla oli pitkä rivi laitteita. Kysyin myyjältä, mikä
niistä kannattaisi valita. Ammattilainen vastasi:
"No kuule, ne ovat kaikki valkoisia ja niissä on sisällä valo. Ota niistä se,
minkä ikinä haluat."
Tällaisessa tilanteessa kaltaiseni epävarma asiakas toteaa, että virhevalinnan
riski vaikuttaa liian suurelta. Ulos ja äkkiä!
Copyright © 2013 Noste Oy. Kaikki oikeudet pidätetään.
13
www.noste.fi
TPO-2013-01-29
tuotteista palvelusi, tuplaa kateesi
Hyvä takuu toimii
Sama pätee tarjoukseesi. Ostajalla saattaa olla edessään puoli tusinaa
niin, ettei ostaja
aivan identtiseltä vaikuttavaa vaihtoehtoa. Joukosta olisi parasta erottua
voi kerta kaikkiaan
hävitä.
tavalla tai toisella.
2. Rajaa sisäänheitoksi
Luultavasti sinunkin myyjäsi alkaa tarjota heti aluksi liian laajaa
kokonaisratkaisua. Asiakassuhde lähtee kuitenkin käyntiin parhaiten
niin, että maltat tuotteistaa helposti ostettavia, yksinkertaisia
sisäänheittotuotteita. Kukaan ei halua ostaa suuria kokonaisuuksia ennen
kuin hän on päässyt toteamaan käytännössä, että yrityksesi ammattilaiset
pitävät lupauksensa.
3. Anna tömäkkä takuu
Lupauksia maailmaan mahtuu. Huutoonsa vastaavat ovat harvinaisuuksia.
Siksi kannattaisi antaa lupauksen tueksi selkeä takuu. Yksi parhaista
kuuluu näin:
Jos et ole mistä tahansa myyjästä riippuvasta syystä tyytyväinen
toimitukseen, saat kaikki rahasi takaisin.
Jos asiakkaasi ei ole tyytyväinen, saat ansiosi mukaan. Et pysty
syyttämään edes alihankkijoita, sillä vastuu kokonaisuudesta on sinulla
itselläsi. Tällainen vastuu saa ihmeitä aikaan tuotekehitysosastollasi.
Puhumattakaan sen vaikutuksesta palvelutoimituksesta vastaavien
ihmistesi asenteisiin.
Takuu on kaikkien riskinpoistajien äiti. Hyvä takuu toimii niin, ettei ostaja
kerta kaikkiaan voi hävitä missään oloissa.
4. Toimita tarjous nopeasti
Harvat myyjät ymmärtävät, että hänen nopeasti toimittamansa tarjous
luo vaikutelman, että organisaatiosi on valmis ja kiinnostunut. Lisäksi
hän erottuu jälleen kerran muista tarjoajista, jotka kiikuttavat omat
pumaskansa perille viime hetkellä – tai yllättävän usein myöhässä.
Myyjäsi ei pysty toimittamaan tarjousta nopeasti, jos hän alkaa sommitella
sitä joka kerta käytännössä nollasta.
Copyright © 2013 Noste Oy. Kaikki oikeudet pidätetään.
14
www.noste.fi
TPO-2013-01-29
tuotteista palvelusi, tuplaa kateesi
Sopimusteksti on
Eräs Nosteen asiakas laski, että jokainen heidän it-ulkoistuspalveluaan
turhaa, jos myyjä
koskeva tarjous vaati keskimäärin 30 000 euron edestä organisaation
sisäistä työtä. Kustannus kertyi pääasiassa eri osastojen välisistä hinta- ja
ei sen vuoksi saa
aikatauluneuvotteluista.
mitään kaupaksi.
Vain tuotteistetun palvelun tarjous syntyy nopeasti ja edullisesti.
Parhaimmillaan se on täysin vakioitu, moduuleista koottava paketti, joka
putkahtaa nappia painamalla tietojärjestelmästäsi.
5. Pidä lakimiehesi kurissa
Jos annat lakimiehelle vapaat kädet, hän niitä myös käyttää. Pian edessäsi
on poskettoman mutkikas tarjousluonnos, jonka tarkoitus on poistaa kaikki
liiketoimintariskit. Eikä silloin ole kyse asiakkaan riskistä vaan sinun omastasi.
Lakimieheltä unohtuu helposti, että riittävän kimurantti lakiteksti ehkä
poistaa joitain vaaroja. Mutta samalla hän synnyttää tilalle sitäkin suuremman
ongelman. Sopimusteksti on nimittäin turhaakin turhempaa, jos myyjä ei sen
vuoksi saa enää mitään myydyksi.
Ostaja ei uskalla päättää, vaan laittaa pykäläsi oman lakimiehensä
tarkistettavaksi. Pian saat tuhdin annoksen korjausehdotuksia. Tilaus
viivästyy. Kuumakin ostaja ehtii jäähtyä.
Tilanne ei ole yksin lakimiehen syytä. Hän joutuu yleensä toimimaan
summamutikassa, koska kukaan ei osaa kertoa hänelle selkeitä tavoitteita.
Tuloksena on paljon viran puolesta (alun perin jollekin toiselle asiakkaalle)
naputeltua tekstiä, joka monin osin toistaa Suomen lakia aivan turhaan.
Laadi sopimusjuristillesi lyhyt lista siitä, mitä haluat tarjouksessasi
todellisuudessa varmistaa. Älä yritä poistaa kaikkia vaaroja, sillä se tie ei pääty
koskaan. Liiketoimintaan kuuluu jo määritelmänkin mukaan riski.
6. Älä korosta tuotteistustasi
Mieti kahdesti, haluatko myyjiesi ja markkinoijiesi korostavan sitä, miten
olette tuotteistaneet palvelunne. Vai olisiko viisaampaa antaa jokaiselle
asiakkaalle vaikutelma, että hän ostaa täysin ainutkertaisen kokonaisuuden?
Tuotteistaminen jää silloin pikemminkin yrityksesi sisäiseksi aseeksi.
Monet asiakkaat suorastaan loukkaantuvat, jos myyjäsi kehuu tuotteistettuja
palvelupakettejaan. Siitä syntyy helposti vaikutelma, että hän tyrkyttää kaikille
ostajille täsmälleen samaa bulkkiratkaisua – vaikka mikään ei olisi kauempana
totuudesta.
Copyright © 2013 Noste Oy. Kaikki oikeudet pidätetään.
15
www.noste.fi
TPO-2013-01-29
tuotteista palvelusi, tuplaa kateesi
Rahaksi laskettu
Räätälöinti voittaa konsultoinnissa konseptit. Fazer Amican toimitusjohtaja
hyöty on tärkein
Teija Andersen ei usko konsulttityön tuotteistamiseen, vaan hän
odottaa kumppanilta asiakaskohtaista työskentelyä. »Konsultit elävät
ostopäätöksen
osaamispääomalla, jonka he ovat asiakkailta ajan mittaan keränneet. He
peruste.
ovat oppineet tapauksista, joita he ovat asiakkaiden kanssa tehneet. Ei ole
konseptia, jonka voi ottaa kuin apteekin hyllyltä, vaan aina on sovellettava»,
Andersen sanoo ja ehdottaa työtavaksi dialogia yrityksen ja asiakkaan
kanssa.
– Taloussanomat 16.9.2005
Näin meistä todennäköisesti jokainen sisimmässään ajattelee, eikä siinä ole
mitään pahaa tai outoa. Onneksi on olemassa ratkaisu, joka yhdistää sekä
bulkkia pelkäävän asiakkaan että osaamistaan monistavan tuotteistajan edut.
Ratkaisu on nimeltään palveluformaatti.
Kun olet suunnitellut hyvän palveluformaatin, voit ratkaista sen avulla hyvin
erilaisten ostajien tarpeita. Formaatin on vain oltava niin vahva (tai joustava),
että se pystyy tuottamaan kelvollisia ratkaisuja moniin erilaisiin ongelmiin.
Näin kaikki ovat tyytyväisiä. Asiakas saa juuri tarpeisiinsa muokatun ratkaisun,
mutta silti asiantuntijasi pystyvät toimittamaan palvelunsa tehokkaasti ja
kannattavasti.
7. Dollarisoi
Kysyn aina asiakkailtani, ovatko he laatineet tarjouksiinsa hyötylaskelmia?
Vastaus on poikkeuksetta myönteinen: "Totta kai, investointilaskelmat ovat
meille jokapäiväistä peruskauraa."
Kun sitten pyydämme laskelmia nähtäväksi, käy ilmi, että joko niitä ei ole tehty
lainkaan tai sitten ne ovat aivan epäuskottavia.
Varmasti ostopäätökseen vaikuttaa moni muu asia kuin vain hinta. Mutta
rahaksi laskettu hyöty on silti tärkein yksittäinen ostopäätöksen peruste.
Jokaisessa tarjouksessa on oltava mukana uskottava ja erittäin yksinkertainen
dollarisointilaskelma. Se esittää selkokielisesti, miten yrityksesi (tuote tai
palvelu) aikoo taikoa ostajalle joko tuottoja tai säästöjä selvästi enemmän kuin
hän niistä maksaa.
Copyright © 2013 Noste Oy. Kaikki oikeudet pidätetään.
16
www.noste.fi
TPO-2013-01-29
tuotteista palvelusi, tuplaa kateesi
Muita hyvän tarjouksen tunnuksia
Hyvällä tarjouksella on vielä yli puoli tusinaa muuta tärkeää ominaisuutta,
kuten kieliasu, ulkonäkö, selkeä hierarkia ja niin edelleen. Tyypillinen
teollisuuspalvelujen myyjä jättää huomiotta ne kaikki. Lue aiheesta lisää
Talentumin kustantamasta Tuotteistaminen-kirjasta.
Virhe 5: Uskot hintarutinaan
Monet kollegasi ovat itse syyllisiä surkeisiin hintoihinsa. Johtaja jos toinenkin
kuvittelee, että asiakkaat juoksevat halvimman perässä. Syyt ja seuraukset
menevät suloisesti sekaisin. Katteet rapautuvat turhaan.
Pörssiyhtiön pomo saattaa väittää tiedotusvälineissä, että ankara
Jos lama kuristi
kilpailu on laskenut hintoja. Se ei pidä koskaan paikkaansa. Ei se ole
Nokian, miten
taantumankaan syy. Eivätkä kannattavuusongelmat koskaan johdu raaka-
Apple pystyi
rahastamaan
täsmälleen
aineiden, sähkön tai työvoiman hinnoista.
Kaikki edellä mainitut selitykset ovat tekosyitä. Todellinen syy on paljon
yksinkertaisempi.
saman
Tuote tai palvelu ei ole asiakkaalle riittävän hyödyllinen. Tai jos se on, se
asiakaskunnan?
ei erotu kilpailijoistaan millään ostajan kannalta merkittävällä tavalla.
Toisin sanoen tuotteesi tai palvelusi on huono. Se on ensisijaisesti
tuotekehitysongelma. Siitä seuraa usein myös hinnoitteluongelmia, jotka
syövät katteet. Se puolestaan näkyy vääjäämättä yrityksesi tuloslaskelman
viimeisellä rivillä.
Esimerkiksi Nokia sai syksyllä 2007 alkaneesta taantumasta mukavan tekosyyn
sille, miksi sen puhelinmyynti kääntyi alamäkeen. Selitys voisi muuten mennä
läpi, mutta ikävä kyllä Apple osoitti väitteen ontoksi. iPhonen myyntikäyrä
paukahti lamasta huolimatta katosta läpi. Jos lama kuristi Nokian, miten
kilpailija pystyi rahastamaan täsmälleen saman asiakaskunnan?
Ole tarkkana, kun myyjäsi alkavat selittää epäonnistumisiaan tuotteiden liian
kovilla hinnoilla. Se tarkoittaa vain sitä, että
a) tuotteesi ei ole riittävän hyödyllinen,
b) tuotteesi ei erotu kilpailijoista,
c) myyjäsi ei osaa perustella asiakkailleen tuotteesi hyötyjä tai
d) myyjäsi yrittää myydä väärille asiakkaille.
Copyright © 2013 Noste Oy. Kaikki oikeudet pidätetään.
17
www.noste.fi
TPO-2013-01-29
tuotteista palvelusi, tuplaa kateesi
Ostaja vetoaa
Myyjä uskoo aina mielellään sen, kun asiakas väittää tuotetta liian kalliiksi. Se
kovaan hintaan, kun
poistaa reppurisi vastuun, koska hinnat eivät ole hänen itsensä keksimiä!
hän ei kehtaa sanoa
Todellisuudessa ostaja vetoaa kovaan hintaan vain silloin, kun hän ei kehtaa
todellista syytä.
tai osaa sanoa todellista syytä kieltäytymiseensä. Taustalla voi olla edellä
mainitun listan lisäksi monta muutakin selitystä:
1.
Ostajalla ei ole valtuuksia tilata, mutta hän ei halua tunnustaa
heikkoa asemaansa ääneen.
2.
Ostaja ei pidä myyjästäsi. Kukaan meistä ei halua ostaa kusipäältä.
Mutta harva sanoo sitä hänelle.
3.
Ostajalla ei ole rahaa. Sitä olisi kiusallista myöntää.
Ikävää tässä valheiden vyyhdissä on se, että seuraavaksi myyjäsi marssivat
takaisin kotipesäänsä. Siellä he alkavat toitottaa, että kyllä kauppa muuten
kävisi, mutta kun tuotteemme ovat liian kalliita!
Jos joku rohkenee olla eri mieltä, myyjällä on takataskussaan aina argumentti,
joka riisuu kaikki vastustajat aseista:
En minä ole sitä mieltä, vaan asiakas! Hän sanoi, että hintamme ovat
liian kovat.
Koska asiakkaan sana on laki, hinnat ovat siis pielessä ja piste.
Helmikuussa 2008 TeliaSonera ilmoitti potkivansa pellolle kolmetuhatta
työntekijää. Toimitusjohtaja Lars Nyberg totesi, että henkilöstöä on pakko
vähentää, koska lankapuheluiden määrä vähenee ja kilpailu kiristyy.
”Tämä on ankarimmin kilpailtu ala, jota olen koskaan nähnyt. Hinnat
putoavat päivittäin ja viikoittain. Kustannukset eivät voi olla korkemmat
kuin kilpailijoilla.” (HS 9.2.2008)
Mitä Nyberg siis oikeasti sanoi?
Hän tietenkin käyttää monille yritysjohtajille tyypillistä salakieltä. Sen
tarkoituksena on vierittää vastuu kilpailijoiden niskaan – tai minne tahansa,
kunhan syy ei ole oma. Siksi suomennan Nybergin lausunnon kaiken varalta:
”Tämä on ankarimmin kilpailtu ala, jonka olen koskaan nähnyt" =
Kilpailijamme kehittävät niin perhanan vikkelästi uusia tuotteita ja palveluja,
ettei tämä huonosti johdettu köörimme oikein tahdo pysyä perässä.
Copyright © 2013 Noste Oy. Kaikki oikeudet pidätetään.
18
www.noste.fi
TPO-2013-01-29
tuotteista palvelusi, tuplaa kateesi
"Palvelumme
”Hinnat putoavat päivittäin ja viikottain” = Myyjiemme on pakko antaa
ovat niin surkeita,
alennuksia, koska tuotteemme ja palvelumme ovat niin surkeita, etteivät ne
etteivät ne erotu
kilpailijoista."
erotu kilpailijoidemme tuotteista riittävästi edukseen.
”Kustannuksemme eivät voi olla korkeammat kuin kilpailijoillamme” =
Kustannuksemme voisivat ilman muuta olla kilpailijoita huomattavasti
suuremmat. Meillä vain pitäisi olla tarjolla tuotteita ja palveluja, joista
asiakkaat olisivat valmiita maksa maan kunnon hintoja.
TeliaSoneran johtaja ei siis kerta kaikkiaan saa luotsatuksi tuote- tai
palvelukehittäjiään oikeaan suuntaan. Ei sillä, että hittituotteita olisi helppo
keksiä. Mutta kun TeliaSoneran toimitusjohtaja sai esimerkiksi vuonna 2006
palkkaa ja muita etuja yhteensä noin 18 miljoonan kruunun arvosta, ehkä
vastineeksi voi edellyttää tavallista duunaria parempia hoksottimia.
Tietysti sinäkin voit yrittää pienentää kulujasi. Pieni dieetti tuskin on koskaan
pahitteeksi. Mutta se polku on yleensä pian koluttu.
Yli sataa prosenttia on vaikea leikata.
On siis viisaampaa, että alat pohtia, miten saat hilatuksi tulopuolta ylös. Sitä
varten tarvitset uusia tuotteita tai palveluja, jotka a) ratkaisevat asiakkaitasi
vaivaavia ongelmia ja b) erottuvat kilpailijoiden tarjonnasta edukseen.
Virhe 6: Odotat tuotteistusten syntyvän itsestään
Olen vetänyt urani aikana yli sataa tuotteistusprojektia. Aina tulokset eivät ole
maksaneet itseään takaisin. Olen havainnut muutamia usein toistuvia syitä,
joiden vuoksi tuotteistushankkeet jämähtävät lähtökuoppiinsa. Mieti, sorrutko
johonkin seuraavista kuudesta johtajan perisynnistä:
1. Et halua kuvata firmasi palveluja niin, että niiden ominaisuudet leviävät
kilpailijoiden tietoon. Se on kuitenkin nurinkurinen ajatus, sillä
asiantuntijasi voisivat nimenomaan “patentoida” ideansa julkistamalla
ne. Maailmalla monet pienet yritykset suojaavat keksintöjään juuri
siten. Kun uusi ajatus on kerran tullut yleisesti tietoon, sitä ei enää
kukaan muu voi väittää omakseen.
Copyright © 2013 Noste Oy. Kaikki oikeudet pidätetään.
19
www.noste.fi
TPO-2013-01-29
tuotteista palvelusi, tuplaa kateesi
2. Palvelua on vaikea tuotteistaa, jos muutat jatkuvasti mieltäsi siitä,
kuka on yrityksesi tärkein asiakas. Jos asiakas vaihtuu, tietysti myös
tarpeet muuttuvat. Lopulta on ratkaisunkin muututtava. Tosin
sanoen yrityksesi joutuu säätämään palvelutuotteitaan vähän väliä.
Aikaisemmat tuotteistukset saattavat muuttua hetkessä arvottomiksi.
3. Hankkeesi ei tietenkään etene alkua pidemmälle, jos olet jo etukäteen
päättänyt, ettei tuotteistaminen ole edes mahdollista. Moni uskoo
vakaasti niin. Ehkä et vain ole vielä nähnyt omalta toimialaltasi hyviä
esimerkkejä tai menetelmiä. Älä silti päättele, ettei tuotteistaminen voi
tuottaa mitään hyvää. Tuotteistaminen on tuotekehitystä siinä kuin
mikä muukin. Maalaisjärki ja järjestelmälliset menetelmät riittävät.
4. Asiantuntijasi ovat itse päättäneet, mitä asiakkaidenne tulisi
loogisesti ottaen ajatella. Se on vaarallista, sillä tuskin yksikään
asiakas arvioi tuotteitasi pelkästään kylmän järkevästi. Myös tunteet
ovat aina pelissä, myönsi ostaja sitä tai ei. Esimerkiksi palveluun
liittyvä kauppasopimus saattaa yksinkertaisesti olla niin jyrkkä tai
vaikeaselkoinen, ettei asiakas uskalla allekirjoittaa sitä. Riskin tunne
on pahin ostamisen este.
5. Yksi yleinen epäonnistumisten syy on niukka tai olematon budjetti.
Tuotteistushanke ei onnistu juuri koskaan ”tehdään jos ehditään”
-periaatteella oman työn ohessa. Siihen tarvitaan oma organisaationsa
aivan samalla tavalla kuin tuotekehitykseenkin.
6. Palvelutuotteella ei ole omistajaa. Käytännössä se tarkoittaa, ettei
palvelun menestyksestä vastaa kukaan. Jaettu vastuu tarkoittaa
samaa asiaa. Silloin on varmaa, ettei kukaan muista pitää huolta,
että tuotteistuksen tulokset menisivät kaupaksi – palvelupaketin
jatkokehityksestä puhumattakaan.
Jos siis haluat todella saada tuotteen aikaan, se edellyttää investointia.
Kokeneetkin tuotekehittäjät arvioivat poikkeuksetta hankkeen laajuuden
ja kulut alakanttiin. Kokemattomat menevät arvioissaan vielä pahemmin
metsään!
Sillä ei ole merkitystä, kuinka yksinkertaiselta yksittäinen tuotteistusprojekti
näyttää etukäteen. Rahat ja aika vain loppuvat kesken, eikä toimituskelpoista
palvelutuotetta tule uunista ulos koskaan.
Copyright © 2013 Noste Oy. Kaikki oikeudet pidätetään.
20
www.noste.fi
TPO-2013-01-29
tuotteista palvelusi, tuplaa kateesi
Ehtii se huomennakin
Tuotteistustöitä on myös vaarallisen helppo lykätä. Ne ovat tyypillisiä
tärkeitä töitä, joita ei ole aivan pakko tehdä tänään. Eikä huomenna. Eikä
ylihuomenna. Aina on tulipaloja, jotka on sammutettava ensin.
Sama pätee tuotekehitykseen. Firmasi ei pysähdy ensi viikolla, vaikka
Tuotteistettu palvelu
kaikki insinöörisi ja asiantuntijasi olisivat päivätolkulla tiimiytymässä
tasaa laatuvaihteluja.
kirkkoveneessä tai esteradalla.
Reklamaatiot
Myös markkinointi kuuluu samaan sarjaan. Tuskinpa asiakkaat
vähenevät.
lakkaavat ostamasta vielä moneen kuukauteen, vaikka antaisit koko
markkinointiosastolle monoa hanuriin nyt heti.
Siitä huolimatta jokainen täyspäinen yritysjohtaja tajuaa, ettei tuotekehitystä
tai markkinointia kannata lopettaa. Vastaavasti tuotteistustöitä ei kannata
enää lykätä. Niiden tulokset näkyvät hitaasti, mutta ne ovat silti todellisia.
Asia ei kuitenkaan ole sillä selvä. Sellaista asiantuntijaorganisaatiota ei
nimittäin ole olemassakaan, joka ei vastustaisi tuotteistamista aluksi.
Yleisimmät vastaväitteet toistuvat kerta toisensa jälkeen. Tässä kolme
yleisintä, joihin kannattaa varautua:
Vastaväite 1: Kaikki asiakkaat ovat ainutlaatuisia
Tuotteistaminen on asiantuntijan mielestä turhaa, koska kahta samanlaista
asiakasta ei ole eikä tule. Mitä järkeä on siis rakentaa jäykkä palvelukonsepti,
joka ei kuitenkaan sovi koskaan kenellekään?
Aivan samoin perustein joku voisi väittää, ettei yrityksesi tarvitse
tuotteita.
Palvelukonsepti on vain laadittava niin, että se joustaa tietyissä rajoissa. Silti
tuotteistettu palvelu tasaa laatuvaihteluja niin, että asiakkaiden reklamaatiot
vähenevät. Palvelun ostaminen ja myyminen muuttuu helpommaksi.
Toimitukset tehostuvat ja katteet paranevat.
Lisäksi on hyvä muistaa, että jos palvelua on pakko räätälöidä, lähtökohdaksi
kannattaa ilman muuta tuotteistaa jokin standardipaketti. Sen muokkaaminen
asiakaskohtaiseksi on moninverroin helpompaa kuin kehittää ratkaisuja kerta
toisensa jälkeen nollasta.
Copyright © 2013 Noste Oy. Kaikki oikeudet pidätetään.
21
www.noste.fi
TPO-2013-01-29
tuotteista palvelusi, tuplaa kateesi
Vastaväite 2: Meidän osaamistamme ei voi tuotteistaa
Jos kilpailuetusi perustuu vankkaan asiantuntemukseen, se on taatusti
tuotteistettavissa. Mutta älä ihmettele, jos asiantuntijoidesi ensireaktio on
jyrkän kielteinen:
Tuotteistaminen kuulostaa tosi hyvältä ajatukselta. Harmi vain, että
asiantuntemukseni on niin ainutlaatuista, ettei sitä ole mahdollista
tuotteistaa!
En ole yli kymmeneen vuoteen törmännyt yhteenkään asiantuntijaan,
jonka kokemus ei olisi ollut jalostettavissa helpommin myytäväksi ja
monistuvaksi.
Naapurimaassamme Norjassa luettiin tuotteistusoppaita jo vuosia sitten
varsin ennakkoluulottomasti. Tulokset kirjaimellisesti räjäyttivät pankin.
Norjalaiset ovat viime aikoina kauhistelleet röyhkeitä ryöstöjä,
joiden kohteena ovat arvokuljetukset, taidemuseot, pankit ja muut
rahalaitokset. Naamioidut ryöstäjät ovat heilutelleet aseitaan,
uhanneet vartijoita ja ampuneet poliisia kohti ryöstöjen aikana.
Norjan poliisi on yhä vakuuttuneempi siitä, että Aker Bryggen
kaltaisista, valmiista “ryöstöpaketeista” on tullut kuumaa
kauppatavaraa Oslon alamaailman markkinoilla. Monet viime
aikojen ryöstöt noudattavat samaa, ammattimaista kaavaa, mutta
niiden toteutus vaihtelee selvästi “asiakkaan” taidoista ja rutiinista
Niin valmista
riippuen.
perushyödykettä ei
Ryöstöpakettien kauppiaat tekevät itse taustatyön tutkimalla
ole olemassakaan,
kohteen turvarutiinit, aikataulut ja ympäristön. “Asiakas”
ettei sitä voisi
saa Aftenposten-lehden selvityksen mukaan yksityiskohtaisen
ryöstöreseptin, joka sisältää aikataulut, osanottajat, varusteet ja
tuotteistaa
pakoreitin.
myyvemmäksi.
Ryöstöpakettien kauppiaat saavat norjalaislehden poliisilähteiden
mukaan palkkiokseen osan ryöstösaaliista. Poliisi on melko varma,
että Aker Bryggen ryöstön lisäksi parin viikon takainen pankkiryöstö
Oslon lähellä Jessheimissa oli “pakettiratkaisu”, samoin Oslossa
viime vuoden keväänä tehty Nordean Gruderlökkan konttorin ryöstö.
– Helsingin Sanomat 9.9.2004
Tuotteistamisen avulla on siis mahdollista monistaa vaikeita taitoja
niin, että muutkin kuin vain harvat huippuammattilaiset saavat aikaan
Copyright © 2013 Noste Oy. Kaikki oikeudet pidätetään.
22
www.noste.fi
TPO-2013-01-29
tuotteista palvelusi, tuplaa kateesi
näyttäviä tuloksia. Toisaalta niin yksinkertaista tai valmista perushyödykettä
ole olemassakaan, ettei sitä voisi tuotteistaa myyvemmäksi.
Käsitteenä tuotteistaminen on vielä melko tuore. Palveluja osattiin kuitenkin
tuotteistaa jo satoja vuosia sitten.
Keskiajan ammattipyöveli teki palveluistaan asiallisen laskun:
ò
ò
ò
ò
kidutus 0,45 floriinia
nenän ja korvan leikkaaminen 2 floriinia
mestaus 4 floriinia
pään seivästys 4 floriinia
ò
ruumiin kuljetus ja hautaus 3 floriinia.
Kaukaa tullut pyöveli laskutti matka- ja
Haluatko
majoituskulut, hevosen heinät ja polttorovion
tietää, miten
puut sekä miekan, mestauspölkyn, köyden ja
tuotteistat
kidutusvälineiden huollon.
palvelun 10:ssä
Elävältä nylkeminen tai keittotuomio vaati
työpäivässä
välineet. Tuomitun kädet ja pää sidottiin polviin
alusta
kiinni, pyöveli työnsi hänen pää edellä kiehuvaan
loppuun?
pataan ja painoi talikolla pinnan alle.
Jari Parantaisen
Pyöveli oli syrjitty ja halveksittu, siksi hänet
TUOTTEISTAMINEN-kirjasta on myynnissä jo viides
piti tunnistaa asusta. Joskus pyhäpäivisin
painos. Se kertoo, miten rakennat palvelutuotteen
pyöveleilläkin oli lupa koreilla vaatteillaan:
10 työpäivässä nollasta tuotantokelpoiseksi ja
“Pyntätty kuin pyöveli pyhänä!” Sananlaskulla
monistuvaksi.
ivailtiin muotikeikareita yleensä.
Talentumin kustantama kirja kuvaa projektin
– Johan Lahdenperä arviossaan Hannele
jokaisen 10 työpäivän sisällön vaihe vaiheelta.
Klemettilän kirjasta Keskiajan pyövelit, Helsingin
Teorian sijaan saat käyttöösi käytännöllisen ja
Sanomat 9.10.2004
selkeän formaatin, joka on testattu ja toimivaksi
osoitettu aidoissa palvelujen tuotteistusprojekteissa
Tuotteistus-sana on itsessään saastunut. Käytä
yli 150 kertaa.
sitä varovasti, kun puhut työntekijöidesi kanssa.
Monet asiantuntijat pelkäävät koko käsitettä.
Haluatko näytteen Tuotteistaminen-kirjan
Se kuulostaa siltä, että hekin ovat ajautuneet
sisällöstä? Lataa kirjasta ote. Saat sen osoitteesta
jonkin koneiston osaksi.
www.tuotteistaminen.fi/ote.
Copyright © 2013 Noste Oy. Kaikki oikeudet pidätetään.
23
www.noste.fi
TPO-2013-01-29
tuotteista palvelusi, tuplaa kateesi
Jälkikäteen kuitenkin myös asiantuntijasi ovat erittäin tyytyväisiä, sillä
tuotteistamisesta seuraa koko organisaatiolle seuraavat kahdeksan hyötyä:
1. Asiantuntijat pääsevät kehittämään palvelujaan järjestelmällisesti
asiakaspalautteen perusteella. He saavat työlleen selkeitä tavoitteita.
Asiakkaiden esittämät toiveet eivät pääse unohtumaan.
2. Saat yrityksesi tuottotavoitteet hallintaan. Kun ammattilaisesi tuotteistavat
palvelunsa, he joutuvat määrittelemään myös palvelujen sisällön. Kun he
saavat näin selville työn kustannukset, myös kateprosentit ovat arvioitavissa
etukäteen. Samasta syystä palvelu on helppo hinnoitella erikoistilanteissa
myös asiakaskohtaisesti.
3. Yrityksesi pääsee kehittämään teollisia merkkituotteita. Pelkästä
Tuotteistushanke
osaamisesta on vaikea rakentaa ostajien mieliin selkeitä laatumielikuvia.
ei onnistu koskaan
Palvelutuotteelle sen sijaan on mahdollista rakentaa identiteetti, josta reitti
"tehdään jos ehditään"
merkkituotteeksi on jo paljon lyhyempi.
-periaateella.
4. Liiketoimintasi ja yrityksesi arvo kasvaa, kun sillä on tuoteistettuja palveluja.
Pelkkä asiantuntemuskin on tietysti arvokasta, mutta kovin katoavaista
omistajien tai sijoittajien näkökulmasta.
5. Helpotat myös myyjiesi työtä. Päinvastoin kuin saattaisi luulla, “ihan kaikki
on mahdollista” -tyyppisten palvelujen ostaminen ei asiakkaasta ole aina
lainkaan helppoa. Sopivan rajallisesta valikoimasta hänen on helpompi
valita.
6. Voit värvätä jakelutiekumppaneita. Parhaat jakelijat tietävät arvonsa.
Kilpailu heidän huomiostaan on ankaraa. Jakelijaa ei lopulta kiinnosta kuin
muutama yksityiskohta: a) miten paljon aiot luoda tuotteellesi kysyntää
hänen puolestaan, b) miten helppo sitä on myydä ja c) kuinka hyvän katteen
jakelija työstään saa. Siksi vain erittäin hyvin tuotteistettu palvelu kiinnostaa
jakelutiekumppania.
7. Asiantuntijasi saavat vähitellen jättää helpot yksityiskohdat taakseen.
Mikään ei syö heidän energiaansa enemmän kuin se, että he joutuvat
toistamaan puuduttavia perusasioita päivästä ja vuodesta toiseen. Kun
ammattilaisesi ovat tuotteistaneet osaamisensa, he pääsevät keskittymään
aidosti vaativampiin asioihin – niihin, joista asiakkaat maksavat myös
parempaa katetta. Mekaaniset työt ovat sen jälkeen jopa ulkoistettavissa, jos
niin katsot viisaaksi.
Copyright © 2013 Noste Oy. Kaikki oikeudet pidätetään.
24
www.noste.fi
TPO-2013-01-29
tuotteista palvelusi, tuplaa kateesi
8. Etenet askel askeleelta kohti operointimallia. Kukaan ei pysty
tuotteistamaan esimerkiksi kokonaista teollisuuden ulkoistus- tai
operointikonseptia kerralla. Siihen palaa vuosia joka tapauksessa.
Tuotteistaminen
Mutta hyvin tuotteistuista moduuleista pääset vähitellen rakentamaan
auttaa eniten
yhä mutkikkaampia palvelukonsepteja. Onneksi kilpailijasi joutuvat
kompuroimaan samaa polkua perässäsi.
keskinkertaisia
Huomaa, että tuotteistaminen auttaa aina eniten keskinkertaisia myyjiäsi. Väite
myyjiäsi
voi kuulostaa yllättävältä, mutta se johtuu yksinkertaisesti siitä, että
a) hyvät myyjät ovat aina pärjänneet ilman tuotteistuksiakin. He osaavat
(usein tietämättään) tuotteistaa lennosta aivan riittävän hyvin.
b) huonot myyjät ovat avun ulottumattomissa. Huonot myyjät pysyvät
huonoina, oli tuote helppo tai vaikea myytävä. Tuotteistamisesta ei siis
ole heille mitään riemua.
Keskinkertaiset myyjät ovat kuitenkin bisneksellesi tärkeitä siksi, että
he muodostavat myyjien enemmistön. Se on yksinkertainen tilastofakta.
Keskimäärin olemme kaikki keskinkertaisia.
Lisäksi on hyvä muistaa, että vaikka hyvät myyjät ovat pärjänneet tähänkin
saakka hyvin, he saattavat yltää tuotteistettujen palvelujen myyjinä vieläkin
parempiin tuloksiin.
Vastaväite 3: Periaatteessa olemme jo tuotteistaneet
Kun asiantuntijasi väittää, että hän on periaatteessa tuotteistanut osaamisensa,
se tarkoittaa, että hän ei ole vielä tuotteistanut yhtään mitään. Hän on vasta
kenties suunnitellut tuotteistusta.
Hyvän tuotteistuksen tärkeä tunnusmerkki on konkretia. Se tarkoittaa
mustavalkoisia strategisia valintoja, dokumentteja, myyntimateriaalia,
työkaluja ja tietojärjestelmiä.
Tuotteistajan tavoite
Pelkät lämpimät ajatukset ja hyvät suunnitelmat ovat vielä kaukana
on jalostaa palvelusta
vakuuttavasta tuotepaketista. Tuotteistuksen idea on muuttaa abstrakti
helposti ostettava
täsmäratkaisu.
aikomushöttö käsin kosketeltavaksi, silmin havaittavaksi ja vaivatta
ymmärrettäväksi. Palvelu kun on jotain aineetonta ja ameebamaista. Sitä ei voi
hypistellä, haistella ja maistella.
Siksi tuotteistajan kannattaa paketoida palvelusta mahdollisimman
konkreettista myytävää. Yksinkertainen tuotteistamisen määritelmä näyttää
tältä:
Copyright © 2013 Noste Oy. Kaikki oikeudet pidätetään.
25
www.noste.fi
TPO-2013-01-29
tuotteista palvelusi, tuplaa kateesi
Tuotteistajan tavoite on jalostaa palveluista ja hyödykkeistä helposti
ostettava täsmäratkaisu asiakkaan polttavaan ongelmaan.
On erittäin harvinaista, että periaatteessa tuotteistettu osaaminen täyttäisi
määritelmän. Käytännössä palvelun sisältö saattaa vaihdella holtittomasti
toimituksesta toiseen. Asiakkaat vaativat kuka mitäkin. Asiakaslähtöisyyden
väärin käsittänyt, monitaitoinen asiantuntija joustaa. Kun asiakas viheltää, hän
hyppää.
Kaikesta tästä seuraa, että palvelua on hyvin vaikea kuvata, saati hinnoitella.
Kun palvelua on vaikea kuvata, myös sen tuottamia hyötyjä on mahdoton
kiteyttää selkokieliseksi. Myyjäkin on silloin aseeton, oli hän kuinka sitkeä
tahansa.
Asetelma tulee vastaan jo hyvin yksinkertaistenkin peruspalvelujen
myyjälle viikoittain. Entä jos hänen pitäisi myydä mutkikkaita ulkoistus- tai
operointipalveluja ilman tuotteistajien apua? Siihen pystyisi enää muutama
supernainen tai mies maailmassa.
Virhe 7: Sössit sisäisen markkinoinnin
Asiakkaille on helppo myydä. Yrityksesi oma väki on siihen verrattuna paljon
vaikeampi kohderyhmä.
Kenen vastuulla on myydä uudet strategiat ja palvelukonseptit talon omalle
väelle? Siitä vastaa vain yrityksen johtaja – eli juuri sinä.
Tuotteistusprojektien kohtalokkain virhe tapahtuu yleensä vasta varsinaisen
kehitysvaiheen jälkeen. Kukaan ei ota sisäistä markkinointia tosissaan.
Seuraukset käyvät kalliiksi. Mitä parhaita palvelupaketteja jää pölyttymään
hyllyyn, koska johtajat eivät myy niitä edes omalle organisaatiolleen.
Sisäinen markkinointi on perinteistä markkinointia vaikeampaa. Se johtuu
siitä, että viestin lähettäjän asema korostuu. Siitä ei kukaan piittaa, kuka
on raapustanut mainoksen lehteen. Mutta sillä on oleellinen merkitys, kuka
yrityksen sisällä pitää mitäkin tärkeänä.
Tuotteistusprojektiin osallistuneet ovat harvoin siinä asemassa, että muut
firman työntekijät piittaisivat heidän aikeistaan pätkän vertaa. He tarvitsevat
viestinsä tueksi yrityksen ylintä johtoa.
Sisäisen markkinoinnin toimet ovat johtoryhmän vastuulla.
Copyright © 2013 Noste Oy. Kaikki oikeudet pidätetään.
26
www.noste.fi
TPO-2013-01-29
tuotteista palvelusi, tuplaa kateesi
Tuotteistushankkeet
Kokemukseni mukaan tuotteistajien työstä syntyy merkittäviä
tahkoavat rahaa
myyntituloja vain, jos johtoryhmätason johtajat asettavat koko
vain, jos yrityksesi
arvovaltansa uusien palvelutuotteiden taakse. Tästä säännöstä en ole
nähnyt ainoatakaan poikkeusta.
ylin johto asettaa
arvovaltansa uusien
Tässä 10-kohtainen lista siitä, millaisia näkökulmia ja hyötyjä johtajan
tulisi myydä kaikille työntekijöilleen jopa kymmeniä kertoja:
palvelutuotteiden
taakse.
1. Palvelutuotteellamme on nyt innostunut omistaja. Käytännössä se
tarkoittaa liiketoimintavastuussa olevaa johtajaa. Kenties se olet
sinä itse. Moni kuvittelee, että omistajaksi riittää tuotepäällikkö.
Niin voi olla yrityksessä, jossa palvelutuotteita on myyty jo kauan.
Mutta ainakaan palvelubisneksen alkuaikoina se ei riitä.
2. Todellinen kilpailuetumme on dollarisoitavissa. Oli
palvelupakettisi miten seksikäs tahansa, asiakkaasi on lopulta
hakemassa säästöjä tai tuottoja joka tapauksessa. Ne on laskettava
auki. Investointia pohtivan ostajan on ymmärrettävä viimeiselle
riville kertyvä, merkittävä euromäärä silmänräpäyksessä. Jos et
siihen pysty edes itse, tuskin yritykselläsi on oleellista kilpailuetua.
3. Palvelumme ratkaisee asiakkaan polttavan ongelman. Maailma
on täynnä ihan kivoja ja fiksuja palveluja, mutta se ei riitä.
Jos investointi ei nouse päättäjän prioriteettilistan kymmenen
tärkeimmän asian joukkoon, voit heittää bisneksille hyvästit.
4. Annamme törkeän – tai edes jämerän – lupauksen. Moni on
unohtanut, että mikä tahansa liiketoiminta perustuu a) jämerän
lupauksen ja b) sitä seuraavan lunastusvaiheen yhdistelmään.
Koko organisaatiosi on luultavasti keskittynyt viilaamaan
toimitusprosessia. Kuitenkin toimituskyky menee hukkaan, jos
Maailma on täynnä
ihan kivoja palveluja,
mutta se ei riitä.
lupaus puuttuu tai se ei herätä ostajien kiinnostusta.
5. Palvelullamme on konkreettinen sisältö. Hyviä aikeita maailmaan
mahtuu. Lämpimät tunteet auttavat, mutta ovat vaikeasti
ostettavissa. Toimituksesi vaiheet ja sisältö on puettava sellaiseen
muotoon, että jokainen asiakas ja firmasi oma työntekijä ymmärtää
ne.
Copyright © 2013 Noste Oy. Kaikki oikeudet pidätetään.
27
www.noste.fi
TPO-2013-01-29
tuotteista palvelusi, tuplaa kateesi
Tuotteistus-sana on
6. Hintamme on helppo. Erittäin usein palvelun hinta muodostuu
niin mutkikkaasti, että se haittaa koko organisaatiosi työtä.
saastunut. Käytä sitä
Taustalla on usein liian pedanttia kamreeriajattelua ja tuhoisia
varovasti.
kustannusperusteisia hinnoittelumenetelmiä. Käytännössä helpoin
hinta on yksi selkeä luku. Sen ei todellisuudessa tarvitse vaihdella
esimerkiksi asiakkaan koon, maksukyvyn tai jonkin muun aivan
epäoleellisen kriteerin perusteella.
7. Palvelumme nimi jää mieleen. Keskinkertainenkin nimi on parempi
kuin ei nimeä lainkaan. Myyntityö on viestintää. Jos palvelullasi ei
ole napakkaa nimeä, jälleen kerran se vaikeuttaa myyjiesi elämää
tarpeettomasti. Työntekijöidesi on mahdotonta hoitaa tehtäviään, jos
Menestystuotteet
he eivät voi kutsua palvelupakettia jollain nimellä. Mieleenpainuva
jakavat asiakaskunnan
nimi leviää nopeammin kuin jos se on aivan mitätön tai vaikea.
kahtia: osa rakastaa ja
8. Palvelumme ei tarvitse miellyttää kaikkia. Tätä useimpien
työntekijöidesi on vaikea käsittää. Kaikkia maailman ihmisiä
osa vihaa.
miellyttävä tuote on väistämättä hajuton ja mauton. Sellaista on vaikea
markkinoida. Menestystuotteet sen sijaan jakavat asiakaskunnan
kahtia: osa rakastaa ja osa vihaa. Välinpitämättömäksi ei jää juuri
kukaan.
9. Palvelumme on vertailukelvoton. Se on tarkoituksellista, koska
päinvastainen olisi tuhoisaa. Ostaja saisi eteensä (maallikon
näkökulmasta katsottuna) useita aivan identtisiä tuotteita tai
palvelupaketteja. Se on pelottava tilanne, joka halvaannuttaa ostajan
helposti. Tai sitten se johtaa hintakeskusteluun, eli kutistuviin
katteisiin.
10. Palvelumme on osa selkeää palvelusalkkuamme. Käytännössä kerrot
tässä vaiheessa työntekijöillesi, että tuotteistustyön taustalla on
todellakin jäsentynyt mielikuva siitä, miten palvelumoduuli sopii
yrityksesi strategiaan. Lisäksi se tarkoittaa, etteivät palvelujen
tuotteistukset jää tähän. Niitä ei kukaan pääse karkuun.
Kuten listasta näet, yksinkertainenkin sisäisen markkinoinnin kampanja
sisältää paljon myytävää. Organisaatiosi on harjoitellut aivan muunlaisia
tehtäviä kenties vuosikymmeniä. Vanhat tutut tavat houkuttavat jokaista
vääjäämättä. Siksi koko johtoryhmäsi joutuu toistamaan samaa viestiä
viikosta ja kuukaudesta toiseen. Muuten on aivan varmaa, ettei uusi palvelu
nouse siihen asemaan, että se alkasi tuottaa kunnolla rahaa.
Copyright © 2013 Noste Oy. Kaikki oikeudet pidätetään.
28
www.noste.fi
TPO-2013-01-29
tuotteista palvelusi, tuplaa kateesi
Neljä tärkeää testikysymystä
Lopuksi ehdotan, että esität firmasi keskinkertaiselle myyjälle neljä helppoa
testikysymystä.Jos saat yhteenkin kohtaan vastaukseksi epävarmaa höpinää,
tuskinpa palvelubisneksesi on kaksisessa kunnossa:
1. Mitä palvelu maksaa?
Jos keskinkertainen myyjäsi alkaa sepittää kaikenlaista toisaalta-ja-toisaaltatyyppistä tarinaa, palvelu on vasta "periaatteessa tuotteistettu" – eli
käytännössä tuotteistamatta. Palvelulla ei tarvitse olla vain yhtä hintaa, mutta
sen pitäisi olla ilmoitettavissa jollain perusteella välittömästi. Muuten katteesi
ovat vaarassa. Todennäköisesti perälauta vuotaa, sillä asiantuntijasi sortuvat
lahjoittamaan työtään maksutta.
Epämääräisiä,
pehmeitä hyötyjä
2. Mitä palveluun kuuluu?
Jos myyjäsi ei osaa kertoa palvelun sisältöä jämerästi, se viittaa siihen, että
on helppo luetella.
vakiointityöt ovat jääneet kesken. Edelleen se tarkoittaa, että toimitusprosessi
Sellaisia ovat
on luultavasti keksittävä uudelleen alusta joka kerta. Todellinen palvelun
esimerkiksi
myyntikate määräytyy satunnaisesti.
muodikkaat
viherpesuhöpinät.
3. Kuka tästä palvelusta vastaa?
Tuotteistamattoman palvelun ominaispiirre on, ettei kukaan yrityksessäsi tiedä,
kenen vastuulla palvelun kehittäminen ja hinnoittelu on. Jos kukaan ei vastaa
tuotteesta, tuskin lopputulos on kovin kummoinen.
4. Mitä rahallista hyötyä tästä palvelusta on asiakkaalle?
Epämääräisiä, pehmeitä hyötyjä on helppo luetella. Sellaisia ovat esimerkiksi
muodikkaat viherpesuhäpinät. Mutta sen lisäksi myyjän on osattava laskea
hyöty euroina. Hänen on osattava dollarisoida edut unissaankin niin, että
joltain muulta toimialalta tullut päättäjä ymmärtää idean silmänräpäyksessä.
Tuotteistamisen tärkein tavoite on tehdä ostamisesta helppoa. Jos myyjäsi ei
osaa vastata edes edellä mainittuun neljään testikysymykseen, häneltä on
aivan varmasti liian vaikea ostaa.
Tee näin – Tulos viidessä vaiheessa kohti kattoa
Tuotteistamisen tärkein tavoite on strateginen: tarvitset vertailukelvotonta
myytävää. Vain vertailukelvottomasta on mahdollista saada kunnon hinta.
Copyright © 2013 Noste Oy. Kaikki oikeudet pidätetään.
29
www.noste.fi
TPO-2013-01-29
tuotteista palvelusi, tuplaa kateesi
Kaikki muu on haihattelua. Lähde katejahtiin. Etene viidessä vaiheessa
seuraavasti:
1. Valitse vaikea strategia
Monet menestyvät bisnekset näyttävät helpoilta. Todellisuudessa se on harha.
Taustalla on tuhansia valintoja, ankaraa karsintaa, tuskallisia virheitä ja miljoona
henkilötuntia työtä. Lopputulos saattaa vaikuttaa helpolta, mutta se on kaikkea
muuta.
Helppo bisnes = Huono kate!
Valitse siis vaikea tie. Se on ainoa oikea suomalaiselle yritykselle. Kaukoidän
Tarvitset aluksi
keihäänkärkiä
ja ovenavaajia.
Sisäänheittojen
maat hoitavat kaikki helpot hommat.
2. Suuntaa palveluoperaattoriksi
Lähde etenemään perinteisestä palvelumallista kohti operaattoribisnestä.
Sellaista pystyvät pyörittämään vain edistyneimmät yritykset maailmassa.
ei tarvitse olla
Joudut jakamaan riskiä asiakkaidesi kanssa. Mutta liiketoimintaan kuuluu
kannattavia.
määritelmällisesti riski. Asiakkaasi ovat valmiita maksamaan helppouden lisäksi
yhä enemmän siitä, että joku vähentää heidän riskejään.
3. Rakenna palvelusalkku
Palveluoperaattorin tuotteet ovat moduuleja, joista on koottavissa erilaisille
asiakkaille sopivia ratkaisuja. Niillä on oltava omistajat, taloudelliset tavoitteet
ja asiakastavoitteet. Niiden on erotuttava kilpailijoista edukseen. Suunnittele siis
palvelusalkku, jonka avulla johdat palvelukehitystä.
4. Tuotteista sisäänheittotuotteita
Tarvitset aluksi keihäänkärkiä ja ovenavaajia. Ne ovat palvelutuotteita, joiden
avulla organisaatiosi pääsee käsiksi uusiin asiakkaisiin. Sisäänheittojen ei
tarvitse olla itse kannattavia, kunhan niiden imussa syntyy myös katteellista
palvelubisnestä.
5. Laajenna franchising-malliksi
Laajenna palvelusalkkua niin, että lopulta se kattaa koko liiketoimintakonseptin.
Käytännössä tytäryhtiöt, tuotantolaitokset ja paikalliset palvelukeskukset alkavat
toimia sisäisen franchising-käsikirjan esittämällä tavalla.
Copyright © 2013 Noste Oy. Kaikki oikeudet pidätetään.
30
www.noste.fi
TPO-2013-01-29
tuotteista palvelusi, tuplaa kateesi
Edellä kuvatun viisikohtaisen ohjelman tueksi joudut panostamaan sisäiseen
markkinointiin. Oli sanomasi mitä hyvänsä, työntekijäsi eivät viitsi sitä kuunnella –
etenkin jos takana on hyviä vuosia.
Joudut itse kehittämään kriisin ja paniikkitunnelman.
Kun sitten olet saanut väkesi huomion, edessäsi on vuosia kestävä viestintäurakka,
joka perustuu toistoon, toistoon ja toistoon.
Copyright © 2013 Noste Oy. Kaikki oikeudet pidätetään.
31
www.noste.fi
TPO-2013-01-29
Copyright © 2013 Noste Oy
Noste Oy sparraa
tuotteistajia
Noste Oy hankkii yrityksellesi rahaa tuotteistuksen
keinoin. Saat sisäänheittotuotteita, jotka erottuvat
kilpailijoidesi mitättömistä turauksista edukseen.
Nosteen suosituin palvelu on kuusiviikkoinen
suurpaineprojekti nimeltään Noste-suolakaivos®.
Lue lisää osoitteesta noste.fi/palvelut.
Noste Oy
Keilasatama 3
02150 Espoo
puhelin (09) 2510 7575
www.noste.fi
blogi: pollitasta.fi