Kipparin testi 510 TE K S T I K A R E L K A K K O ◼ K U V A T S E P P O E V I N S A L O Finnmaster 61 CA Sea Star 660 Yhteysveneet Buster XXL AWC 20 Kippari 8/2009 TG 6500 Yamarin 59 C tositoimissa Ajohytilliset veneet mielletään yleensä hyödyllisemmiksi ja monikäyttöisemmiksi kuin vastaavankokoiset tuulilasija muut huvitteluveneet. Miten on? Hyödylliseksi luokiteltavalla hyttiveneellä on voitava matkata kunnolla silloinkin, kun huviajeluun tarkoitetulla veneellä jäädään odottelemaan kauniimpia kelejä. Vertailimme viittä noin kuuden metrin kotimaista ajohyttivenettä nähdäksemme kuinka hyödyllisiä ne oikeasti ovat. E Kippari 8/2009 21 Buster XXL AWC Kallista kokeilua L Kauan odotettu, ja jostain syystä hieman taka-alalla pysytellyt Busterin ensimmäinen hyttivene erottuu kilpailijoistaan edukseen rohkealla mutta silti hillityllä ulkoasullaan. Odotukset vertailumenestykselle olivat aika korkealla, mutta tulos jäi silti vaatimattomaksi. Sen suurimmat rajoitukset monipuolisena hyöty- ja yhteysveneenä ovat olematon keulakansi ja ahdas kulkuovi sinne. Kävelykelpoiset sivukannet puuttuvat kokonaan. Perän kautta kuormaamista hidastavat pitkät ja mittavat erikorkuiset laatikot ja tasot. Mikäli näiden puutteiden kanssa tulee toimeen, saa noin 50 000 eurolla varsin spartalaishenkisen, mutta hyvän ajettavuuden tarjoavan erikoisuuden. Hyttiversio on myös samalle rungolle pohjautuvaa avomallia selvästi keulapainoisempi, millä on kielteinen vaikutus polttoainetalouteen. Busterin rakenne koostuu monesta osasta ja kasaamisessa menee epäilemättä työtunteja reippaasti. Kaikkien ratkaisujen kestävyyteen kovemmassa käytössä on lupa suhtautua kriittisesti. XXL AWC maksaa yli kymppitonnin enemmän kuin samalle rungolle perustuva tuulilasiversio, ja melkein saman verran enemmän kuin isompi Magnum, joten tuntuu, että Busterin hyttiveneen kohdalla kustannukset ovat karanneet saavutettujen etujen edelle. 22 Kippari 8/2009 + Kiitämme: +Näkyvyyttä +Ajettavuutta – Moitimme: –Hintaa –Kulkua keulakannelle –Keulakajuuttaa yöpymistarkoituksiin –Tilankäyttöä varauksin –Pyyhinpinta-alaa Busterin ohjaamo on vertailun parhaita. Heijastukset loistavat poissaolollaan, mutta rullakannen alle piilotettava pikakiinnitteinen karttaplotteri on kaksipiippuinen juttu. Olisiko sittenkin kiinteämmin asennettu, mutta näkyvä laite pienempi houkutus näpistelijälle? M it t au stu lok set Buster XXL AWC ja Yamaha F150 Kierrosluku r/min 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 5 000 500 000 500 000 500 000 500 000 500 700 Nopeus solmua Kulutus litraa/h Kulutus litraa/mpk Äänitaso db(A) 4,2 6,0 7,1 9,7 14,8 19,7 24,6 29,5 32,8 36,0 37,7 3,1 4,9 7,4 12,6 15,7 20,7 26,1 33,0 41,0 51,5 59,9 0,73 0,81 1,04 1,30 1,06 1,05 1,06 1,12 1,25 1,43 1,59 61 65 69 72 75 78 81 82 83 85 86 Mittaukset on tehty kahden hengen ja testilaitteiston kuormalla (n. 250 kg). tositoimissa ▶ ▶ ▶ MITTAUKSET: STAFFAN WESTERLING, MARINA UPPDRAG Yhteysveneet Buster AWC:n hytti on valoisan ja avaran näköinen, ilman häritseviä heijastuksia. Apumiehen istuin on edempänä kuin kuljettajan. Sen taakse mahtuu kaksi istumaan. Kuljettajan takana on yksi istuin. E Busterin avotila on lyhyehkö ja kuormaaminen onnistuu parhaiten sivusta. Liukuovellinen takaseinä on lisävaruste. Vaihtoehtoinen lisävaruste on verho, jolla suljetaan ajohytti. Busterin perää hallitsevat kookkaat tasot. Niihin mahtuu kyllä hyvin astumaan, mutta varjopuolena on tilanhukka veneessä, jossa soisi olevan hyvän kuormakapasiteetin. Peräpeilistä on melkoinen matka avotilaan. ◀ Keulakannen portaikon takaa paljastuu vaneripintainen laveri, joka voidaan peittää patjoilla. Makuukajuuttana mukavuus on ehkä vaatimaton, mutta laukuille ja varusteille tila on verraton. Tekniset tie d o t Yamarin XXL AWC Pituus 6,35 m Leveys 2,40 m Paino 1 030 kg Valmistusmateriaali merialumiini Henkilöluku 7 Koeajomoottori Yamaha F150, 4-tahti Moottorisuositus 100–175 hv Vakiovarusteet mm. sammutin, automaattinen pilssipumppu, tuulilasinpyyhin, etuistuimet jousijalalla, huurteenpoisto, 12V ulosotto, hydraulinen ohjaus, sisävalaistus Lisävarusteet mm. kiinteä takaseinä, kuomu, matot, patjat keulaan, penkki avotilaan, selkänojan pehmuste, istuimen pehmuste edelliseen, pöytä Polttoainesäiliö 153 litraa CE-kategoria C Hinta 37 450 € ilman moottoria, koeajomoottorilla 53 150 € Valmistaja Fiskars Inhan Tehtaat Oy, www.busterboat.com rilaisilla aurinko- ja päiväveneillä lähdetään vesille, kun säät hellivät. Työ- ja hyötyveneillä tilanne on usein toinen. Ainakin umpinaisen hyttiratkaisun eräs tavoitehan on, että veneellä voidaan liikkua huonolla ilmalla. Siksi on myös tavallaan hieman nurinkurista, että koppiveneiden ajettavuus ja kelin kesto on usein heikompi kuin vastaavan kokoisten ja hintaisten avo- ja DC-veneiden. Osaltaan tähän vaikuttaa hytillisten veneiden korkeampi painopiste ja sitä kautta työläämpi ajettavuus. Toiseksi kuvaan astuu psykologia ja tuntemukset kaikuvista runkoäänistä ja resonansseista, jotka umpiveneessä voivat olla välillä todella rajut ja pitemmän päälle rasittavia. Siksi yhä useammin pienempien veneiden ollessa kyseessä, pitemmillä siirtymillä avovene koetaan kuitenkin rentouttavammaksi ja mukavammaksi kulkuvälineeksi kuin umpinainen kaikukoppi. Vertailuryhmä Edullisimmat tämän ryhmän veneet maksavat pyöreästi 35 000 euroa moottoreineen, joten halvoista veneistä ei ehkä voida puhua. Kokoluokassaan nämä ovat kuitenkin vielä keskihintaisia. Samalla rahalla saa jo suuren ja paremman perheauton. Ja nimenomaan auton jatkeeksi nämä veneet usein ostetaan, kuten esimerkiksi lyhyehköille siirtymille ja kalastusretkille. Jos budjetti on niukempi, niin vajaan metrin nipistäminen pituudesta pudottaa myös hinnan jopa liki puoleen. Kaikki vertailun viisi venettä ovat kotimaisia. Niiden pituudet vaihtelevat hieman alle kuudesta metristä noin kuuteen ja puoleen metriin. Painot asettuvat ajovalmiina 1 000 kilon nurkille. Testissä käytetyt moottoritehot ovat jälleenmyyjien sopiviksi katsomia. Testin pienin moottori on teholtaan 100 hevosvoimaa ja tehokkain 150. Etu- keski- vai perähytti? Vene on tunnetusti aina erilaisten kompromissien lopputulos. Käyttäjän tarve taas määrittelee sen, minkä tyyppiset kompromissit parhaiten palvelevat erilaisia tehtäviä. Kippari 8/2009 23 Finnmaster 61 CA Palikat kohdallaan L Finnmaster 61 CA keräsi yllättäen aika loistavan ja ylivoimaisen kokoelman arvostelutähtiä. Tiloiltaan se on oivallinen kultaisen keskitien kulkija. Yleisveneenä verraton, mutta ei välttämättä paras niille, joilla on erityisiä tarpeita. Työn laatu ja viimeistely on hyvää, paikoin jopa tyyliteltyä. Kuljettajalla on mukava työskentely-ympäristö ja matkantekoa voi huoletta jatkaa sään heiketessä. Pieni, mutta sinänsä harmittava virhe löytyi. Tuulilasinpyyhin on muistettava sammuttaa ennen keulaoven avaamista. Muuten pyyhin hirttää kiinni oven väliin ja sulake palaa. Finnmaster 61 CA on tukevasti tehty vene, joka ei notku eikä natise aallokossa. Äänitaso on kautta linjan vaimeaa ja miellyttävää. Vene tuntuu suuremmalta ja painavammalta kuin on. Finnmaster on joukon toiseksi kallein, mutta ainakin hinnalle voi sanoa olevan myös katetta. Toivottavasti mallia ei ainakaan muotioikkujen takia ihan heti ruveta korvaamaan, vaikka mallilla on jo ikää. Uuden mallin tekeminen voi olla helppoa, mutta paremman tekemisessä riittäisi tässä tapauksessa haastetta. 24 Kippari 8/2009 + Kiitämme: +Viimeistelyä +Meriominaisuuksia +Tilankäyttöä +WC-ratkaisua varauksin +Apumoottorin paikkaa – Moitimme: –Uimaportaan asennusta –Tuulilasinpyyhkimen toteutusta Finnmasterin ohjaamo tuntuu paremmalta kuin näyttääkään. Navigointilaitteen näyttö on sopivassa kulmassa ja operoitavalla etäisyydellä. Mitoitukset ovat hyvät. Pulpetin sisään mahtuu jääkaappi, viemättä kuitenkaan jalkatilaa liiaksi. F Apumiehen edessä on tilava taso ja tartuntakaide. Pistopunkka ulottuu keulaan. Se näyttää kapealta, mutta mahduttaa tarvittaessa aikamiehen. Reunan hylly on tervetullut lisä. Yhteysveneet tositoimissa ▶ ▶ ▶ M it t au stu lok set Finnmaster 61 CA ja Yamaha F115 Kierrosluku r/min 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 5 000 500 000 500 000 500 000 500 000 500 800 Nopeus solmua Kulutus litraa/h Kulutus litraa/mpk Äänitaso db(A) 3,5 5,2 6,2 7,2 9,0 15,3 20,7 25,7 27,7 31,0 33,0 2,1 3,5 5,0 7,5 11,0 14,4 15,9 21,1 25,5 32,2 38,3 0,60 0,67 0,80 1,04 1,22 0,94 0,77 0,82 0,92 1,04 1,16 64 66 68 72 75 77 78 80 83 84 86 Mittaukset on tehty kahden hengen ja testilaitteiston kuormalla (n. 250 kg). Finnmasteriin on uudistettujen tekstiilien ja sävyjen myötä saatu ripaus ylellisyyttä. Kaikki on silti selkeää ja toimivaa. 61 CA:n lisävarusteena saatava vessaratkaisu sisältää myös verhon. Ratkaisu on väljä ja toimiva. Pentteristä ei paljon voi puhua, mutta välineet ja laitteet on siististi ja toimivasti asemoitu. Finnmasterin keula ei ole suuren suuri tavaroiden kuljettamiseen, mutta riittävän tilava ja helppo kulkuväyläksi. Penkki mahduttaa kaksi, tosin keula ei ole mukava matkustuspaikka kuin hitailla nopeuksilla. ◀ Pikkutavaroille on monenmoisia lokeroita. Tekniset tie d o t Finnmaster 61 CA Pituus 6,01 m Leveys 2,30 m Paino 890 kg Valmistusmateriaali lujitemuovi Henkilöluku 6 Koeajomoottori Yamaha F115, 4-tahti Moottorisuositus 80–150 hv Vakiovarusteet mm. sammutin, sivuverhot, pilssipumppu, kompassi, tuulilasinpyyhin, tiskiallas, makeavesijärjestelmä, trimmitasot Lisävarusteet mm. liesi, jääkaappi, kölirauta, kemiallinen wc + verho, tyynysarja ulkotiloihin, pöytä, kuomu, hydraulinen ohjaus Polttoainesäiliö 129 litraa CE-kategoria C Hinta 31 500 € ilman moottoria, koeajomoottorilla 44 360 € Valmistaja Oy Finn-Marin Ltd, www.finnmaster.fi Kun arkisesti puhutaan koppiveneistä, tarkoitetaan usein pienehköä venettä, jonka perässä on vaatimaton ajohytti sääsuojaa tarjoamassa. Kotimaisissa pienempien koppiveneiden mallistoissa ei vielä ole juurikaan nähty eteläeurooppalaisempaa Peche Promenade -tyyppistä tulkintaa, jossa ohjaamo on aivan keulassa. Näin, ellei siis mukaan lasketa numeroa suurempia veneitä kuten esimerkiksi Kulkuri ja Naviga. Kehityksen suuntaa on selitetty saaristomme kivikkoisilla vesillä ja hankalilla rannoilla, mutta luulisi keulasta ohjattavan veneen juuri silloin olevan turvallisuustekijä. Takahyttiveneen heikkoja puolia ovat helposti liian suureksi kasvava peräpaino ja liukukynnys, kun kaikki matkustajat ja tavarat pakataan perään, säältä suojaan. Edut taas ovat kuormattavuus vaikka luonnonsatamasta ja yleensä ohjaaminen merenkäynnissä on mukavampaa perästä, jossa veneen liikkeet ovat rauhallisemmat. Keskelle sijoitettu hytti edesauttaa tietenkin veneen tasapainoista kuormaamista. Sen haittapuolia etenkin tämän vertailun kokoluokassa on, että avotilat jäävät väkisinkin pieniksi, kun ne joudutaan jakamaan sekä keulaan että perään. Samalla usein hyttiäkin joudutaan verottamaan. Keulahytti on edellisten ongelmien väistämiseksi hyvä valinta, mutta edellyttää, ettei veneellä tavoitella turhan suuria nopeuksia ja kulku keulaan järjestetään turvallisesti. Tilojen priorisointia Tässä vertailuryhmässä sekä mukavuustaso että tilankäyttö painottuvat selkeästi hyötyveneilyyn, ei huviajeluun. Hyötykäytöksi laskemme nyt yhteysliikenteen paikasta toiseen, tavarankuljetuksen sekä kalastuksen. Hyötykäyttöä voi olla myös sukeltamisen tai muiden harrastusten tukiveneenä. TG on selvästi perähyttivene, joten peräpään avotila on pieni. Se soveltuu lähinnä työtasoksi kiinnittymisiin ynnä muihin vastaaviin toimiin. Voi sieltä virveliäkin heitellä, mutta ei oleskella tai matkustaa. Järjestelyn edut näkyvät parhaiten keulassa, johon sitten mahtuu vaikka mitä. Toinen avotilojen käyttökelpoisuudella briljeeraava on Sea Star, tosin sen avotilat jakautuvat tasaisemmin perään ja keulaan. Se on siis enemmän keskihyttivene, aivan kuten Finnmaster, jonka avotilat ovat pienemmät, mutta kuitenKippari 8/2009 25 ▶ Sea Star 660 Airiston ”Avolava” L Sea Star jäi tällä kertaa häntäpään pitäjäksi. Vanhat tutut 1980luvun peruskonseptit toimivat edelleen, mutta eivät aivan jaksa maaliin asti, vaikka joitain yksityiskohtia on hiottu. Hytti on joukon ahtaimpia, mutta vastapainoksi on asiallisesti avotilaa sekä keulassa että perässä. Kahden kunnollisen avotilan mahduttaminen pieneen veneeseen voi joissain tapauksissa olla perusteltua, mutta sen hinta voi tavallisen käyttäjän tarpeita ajatelle verottaa liiaksi muita ominaisuuksia. Viimeistely on paikoin melko karua, mikä käyttöveneessä voidaan helposti antaa anteeksi, jos siltä tuntuu. Sen sijaan epäilyttäviä rakenteiden lujuuksia ei yhtä helposti saa katsoa läpi sormien. Vaikka koeajoveneen moottori oli suosituksen yläpäästä, ja ajokokeet tehtiin melko kovassa aallokossa, ei kohtuullisen nopeuden ylläpitämistä saisi seurata rungon elämistä ja notkumista, niin kuin nyt kävi. Vaihtoehtoisesti tulisi tehosuositusta tarkistaa alaspäin. Sen sijaan kaidevarustus ja heloitus on Sea Starissa mallikelpoista ja tukevaa. 26 Kippari 8/2009 + Kiitämme: +Tilavaa polttoainesäiliötä +Keulan avotilaa +Ankan-nokkaa +Peräkaidetta – Moitimme: –Hentoja rakenteita –Ohjaamon mitoituksia –Kömpelöä ohjausta –Ahdasta matkustamoa Sea Starin ohjaamo on ahdettu harmillisen pieneen ja kapeaan tilaan. Haitta on lievä lyhyemmilä matkoilla. Ankannokka helpottaa veneeseen nousemista ja sieltä poistumista. Yhteysveneet tositoimissa ▶ ▶ ▶ M it t au stu lok set Sea Star 660 ja Suzuki DF115 Kierrosluku r/min 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 000 500 000 500 000 500 000 500 000 500 000 Nopeus solmua Kulutus litraa/h Kulutus litraa/mpk Äänitaso db(A) 3,4 5,2 6,1 7,5 10,0 16,6 21,5 25,9 29,0 32,9 36,4 1,9 3,5 5,4 8,8 11,0 13,8 17,0 21,8 26,1 31,9 38,9 0,55 0,67 0,88 1,17 1,10 0,83 0,79 0,84 0,90 0,97 1,07 63 68 73 79 80 82 84 85 86 87 88 Mittaukset on tehty kahden hengen ja testilaitteiston kuormalla (n. 250 kg). Sea Starin avotilat verottavat hieman sisätiloja, joten siinä on intiimein tunnelma matkan aikana. Takamatkustajille on kuitenkin jalkatuet joten istuinmukavuus ei sinänsä ole muita heikompi. Sea Starinkin poikittaislavereilla nukkuu hyvällä tahdolla kaksi riittävän väsähtänyttä. Tekniset tie d o t Sea Star 660 Sea Star ulottaa taaemman avotilan aivan moottorikaivon reunaan saakka. Hytti on pieni, mutta kahdet klaffipenkit avotilassa auttavat pahimman ruuhkan sattuessa. Veneen kaiteet ovat esimerkilliset. Pituus 6,60 m Leveys 2,20 m Paino 880 kg Valmistusmateriaali lujitemuovi Henkilöluku 6 Koeajomoottori Suzuki DF 115 Moottorisuositus 70–115 hv Vakiovarusteet mm. kompassi, matot ja pehmusteet, pilssipumppu, sammutin, hydraulinen ohjaus, tuulilasinpyhin Lisävarusteet mm. apumoottoriteline, kemiallinen wc, kölirauta, keitin, painevesi, trimmitasot, vasen tuulilasinpyyhin, valonheitin Polttoainesäiliö 140 litraa CE-kategoria C Hinta 90 hv Honda perämoottorilla 37 600 € Valmistuttaja Terhi Oy, www.seastar.fi kin toimivat. Ne on muotoiltu lähinnä ihmisiä, ei tavaroita ajatellen. Yamarin on sekin eräänlainen tulkinta keskihyttiveneestä, mutta sen keulan avotila on niin pieni, että on luontevampaa puhua keulahytistä. Avotila perässä on tilava, mutta tavarankuljetusveneenä se ei vakuuta yhtä hyvin kuin esimerkiksi perhe- ja virkistyskalastuskäytössä. Kalamiehiä ajatellen veneestä on olemassa ulko-ohjaamollinen versio. Busterin AWC on lähinnä keulahytillinen vene, joka vielä hakee paikkaansa. Retkeilyyn saatikka matkailuun sitä ei ole tehty, mutta erilaisissa hyötytoimissakin eteen tulee kysymyksiä. Kansien toimivuus on lähinnä huvivenetasoa. Keulan puolelle painottuva hytti on valoisa ja tilava, mutta ainut avotila on yllättävän pieni. Erilaisiin kuljetustehtäviin ovat siis TG ja Sea Star luontevimmat valinnat. Perhe- ja virkistyskäyttöön sopivat Finnmaster ja Yamarin, kun Buster vetoaa lähinnä erikoisuuden tavoittelijaan. Retkeilijän näkökulmasta… Finnmaster on tässä joukossa sisutukseltaan ja tiloiltaan eniten perheveneilijää kosiskeleva. Vaikka jälleen tekisi mieli sanoa, että on hulluutta yrittää mahduttaa kaikkia matkaveneilyn perustarpeita kuuden metrin veneeseen, niin Finnmasterissa se on tehty onnistuneesti, ilman, että se ratkaisevasti häiritsisi muita toimintoja. Yksi oivallus on ollut tehdä pistopunkka paapuurin puolelle. Finnmasterin vessa- ja pentteriratkaisut ovat myös pisimmälle hiotut, vaikka vessa verhoineen ja liesi kuuluvat lisävarusteisiin. Niin myös jääkaappi, mutta sillekin on kunnollinen paikka ohjauspulpetin sisällä. Niukasti väljimmistä hyttitiloista napsahtaa kiitos TG:lle. Siinäkin on kemialliselle vessalle paikka olemassa kuljettajan penkin alla ja pentterivarustukselle on auttavat valmiudet apumiehen puolella. Toilettia lukuun ottamatta vastaavanlaiset retkivalmiudet ovat Sea Starissa ja Yamarinissa. Kaikissa veneissä on Busteria lukuun ottamatta samantyyppinen majoitusratkaisu, jossa keskikäytävä peitetään täytelevyillä, jolloin kaksi makuupaikkaa rakentuu poikittain keskelle hyttiä. TG:ssä on periaatteessa sama systeemi, mutta valinnaisena ovat niukahkot erillispunkat, jotka ulottuvat peräkannen alle. Kippari 8/2009 27 ▶ TG 6500 Ajatonta tyyliä L Kuulun vauhtiveneilijän Tage Gustafsonin nimikirjaimia yhä kantava TG on yksi pienten peräkoppiveneiden uranuurtajia Suomessa. TG 6500 noudattelee samaa alun perin lanseerattua ajatusmallia, johon kuuluu hyvin toimiva kevytkulkuinen runko ja pelkistetyt tilat. Joidenkin mielestä TG 6500 on varmasti vanhanaikaisen näköinen. Pienen asenteellisen pohdinnan jälkeen sanan voi hyvin vaihtaa ajattomaksi. Mitään tiettyyn aikakauteen yhdistettävää ei TG:n ulkonäöstä nimittäin oikein pysty osoittamaan. Tyytymällä vaatimattomampaan avotilaan perässä, on keulaan saatu todella suuri avotila. Hytti on vertailun tilavimpia ja avarimpia. TG on tehty melko huokeasti ja sen myös näkee. Jälki ei ole hienostelevaa, mutta väärissä paikoissa ei silti ole säästetty. Veneen ajettavuus on hyvä ja runko toimii hyvin myös pienemmillä tehoilla. Tehosuositus on ajan henkeen sopivasti järkevä, kokoluokassa jopa alhainen. 28 Kippari 8/2009 + Kiitämme: +Järkevää tehosuositusta +Tilavaa kajuuttaa +Yksinkertaisia ratkaisuja – Moitimme: –Kattoluukun toteutusta –Pääsyä teknisiin tiloihin TG:n ohjauslaite on NFB-tyyppinen kaapelisysteemi. Ajotuntuma ei mainittavasti poikennut muista, joissa hydraulinen järjestelmä on vakiona. E Ehkä WC-tila on paljon sanottu, mutta paikka kemialliselle pöntölle kuitenkin löytyy kuljettajan penkin alta. Pentteri tai pikemminkin sen valmius on yksinkertaisimmillaan syvennys yksiliekkistä keitintä varten. Yhteysveneet tositoimissa ▶ ▶ ▶ M it t au stu lok set TG 6500 ja Mercury F100 Kierrosluku r/min 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 5 000 500 000 500 000 500 000 500 000 500 800 Nopeus solmua Kulutus litraa/h Kulutus litraa/mpk Äänitaso db(A) 3,5 4,8 5,8 7,3 13,0 18,5 23,3 25,1 28,2 33,5 35,5 2,1 3,2 6,0 9,0 11,7 13,7 16,3 18,8 25,4 31,8 35,1 0,60 0,66 1,03 1,23 0,90 0,74 0,70 0,75 0,90 0,95 0,99 66 69 73 75 79 83 83 86 87 89 90 Mittaukset on tehty kahden hengen ja testilaitteiston kuormalla (n. 250 kg). TG:n hytti on valoisa ja avara. Tilaa on nipin napin kuudelle ja muita korkeamman peräkannen alle mahtuu tavaraa, mutta vastaavasti kulkuovi taakse on melko matala. Ehkä eniten varusmieshenkeä retkeilyssä kaivataan Busterissa, siitäkin huolimatta, että sen keulassa on oma eriö ja avotilaan voidaan lisävarusteena saatavalla sohvalla ja kuomulla sijata kahdelle lapselle makuupaikat. Pienen keulakannen alle jäävä laveri on varsinaisena makuukajuuttana aika teoreettinen. Sen sijaan se palvelee mainiosti matkatavaroiden ja varusteiden säilytyspaikkana. Yhtä kaikki, retkeilyä harrastava pieni perhe valinnee Finnmasterin sopivilla lisävarusteilla höystettynä. Äijäporukka puolestaan valinnee Busterin. …ja kuljettajan TG:ssä on hieman enemmän valinnan varaa makuupaikkojen suhteen. Poikittaislaverin lisäksi sivupenkit jatkuvat peräkannen alle pistopunkkina. Tilaa ei kuitenkaan ole täälläkään ylenpalttisesti. Tekniset tie d o t TG 6500 TG:n kulkuovikin on joukon suurimpia. Kattoluukkuun luulisi löytyvän jokin helpompi ja nopeampi lukitus kuin kiertämällä kiristettävä nuppi. Pituus 6,23 m Leveys 2,36 m Paino 800 kg Valmistusmateriaali lujitemuovi Henkilöluku 6 Koeajomoottori Mercury F 100 Moottorisuositus 60–90 hv Vakiovarusteet mm. matot, pöytä, tuulilasinpyyhkimet, tyynysarja, vesiallas Lisävarusteet mm. kemiallinen wc, makeavesijärjestelmä Polttoainesäiliö 90 litraa CE-kategoria C Hinta 27 690 € ilman moottoria, 90 hv Suzuki perämoottorilla 36 890 € Valmistaja Freja Marine Oy Ltd, www.tg-boat.fi TG:ssä kuljettaja istuu taaimpana näistä veneistä, joten sillä on merkityksensä ajomukavuuteen. Toinen ääripää on Yamarin, jossa kuljettaja istuu keulassa. Molemmissa on keskinkertainen mukavuustaso ja mitoitukset ovat pääosin kunnossa. Busterissa on astetta mukavampi ohjaamo, johon paljon vaikuttavat harmaasävyiset pinnat ja erinomaisen hyvä näkyvyys. Etuistuimet on asennettu jousijaloille. Terävimmät tärähdykset ne pehmentävät, vaikka eivät kuitenkaan korvaa kunnon jousitettuja työkoneistuimia. Finnmasterin ohjaamossa kaikki on kohdallaan ja käden ulottuvilla. Kojetauluun on tehty keskelle paikka navigointilaitteelle. Sea Starin satsaus kuljettajan mukavuuteen ei liiemmin säväytä. Paikka on kapea ja ohjauspyörä jää alas ja on liian pysty. Matkustajia mahtuu väljimmin TG:n hyttiin, jonne mahtuu kuusi ihmistä kuljettaja mukaan lukien. Busterissa on sopivasti tilaa viidelle ja muissa veneissä suojaiset matkustuspaikat jäävät käytännössä neljään. Kohti ulappaa Saariston suojissa, jolloin aallokko enimmäkseen pysyttelee maltillisessa puolessa metrissä, voi näillä veneillä päästellä menemään rennon huoletta. Kaikki ovat hyötyajoon riittävän ketteriä. Vasta avoimilla osuuksilla alkavat jyvät erottua akanoista. Mikäli jatkuvasti joutuu operoimaan vähänkin suuremmilla Kippari 8/2009 29 ▶ Yamarin 59 C Odotukset korkealla L Yamarin 59 Cabin on jo useampaan otteeseen päivitetty vanha tuttu vuosien takaa. Mallistosta löytyvät samalle rungolle tehdyt pulpettivene ja tuulilasillinen DC sekä HT. Aiemmat kokemukset muista viisyseistä mielessä myös Cabinilta odotettiin keskitasoa parempaa suoritusta. Niin ei nyt aivan käynyt. Eikä ole ensimmäinen kerta, kun huomataan, että yksi ja sama runko ei välttämättä kaikkina muunnoksina toimi yhtä hyvin. Sama koskee Busterin uutta XXL:ää. 59 Cabin on myös hieman altavastaajan asemassa kokonsa takia, mutta siitä ei tulos nyt ollut kiinni. Busterin tavoin on Yamarinin hytti hyvin keulassa, samoin kuljettaja. Runko on luonteeltaan kuitenkin urheilullinen, joten tunnelma puikoissa on hieman levoton ja venettä saa ajaa kelissä. Aaltojen iskut tuntuvat välillä melko rajuina ja äänimaailmaa voisi kuvailla jopa väkivaltaiseksi. Tilasuunnittelun lähtökohta on selvästi ollut kookas avotila veneen perässä. Keulassa on pieni potero, jonka toimivuus alkaa jo olla siinä rajoilla olisiko sittenkin helpompi kulkea tasaista kantta kuin nitkahtaa ensin kuoppaan. Työn jälki on yleisilmeeltään siistiä ja heloitus on asiallista – kokonaisuudessaan Yamarinia voi yhä pitää kilpailukykyisenä. eikä vähiten siksi, että se on hinnaltaan vertailun halvin. 30 Kippari 8/2009 + Kiitämme: +Taloudellisuutta +Hintaa +Avotilaa perässä – Moitimme: –Hankalaa keulaa –Ahtaita kulkuovia –Aallokko- ominaisuuksia –Palapeli-ratkaisuja sisutuksessa Yamarinin ohjaamo on peruskamaa alusta loppuun. Varusteille ja laitteille on niukahkosti asennustilaa. Muuten kohtalaista näkyvyyttä häritsee keskellä lasiovea oleva lukon asennuslevy. F Yamarinissa on suurin avotila perässä. Ylimääräinen ohjauspiste ulkona on erityisesti uistelukalastukseen tehdyn version erikoisuus. Kalastusta ajatellen puhdas lujitemuovipintainen turkki lienee hygieenisempi vaihtoehto. Yhteysveneet tositoimissa ▶ ▶ ▶ M it t au stu lok set Yamarin 59 Cabin ja Yamaha F115 Kierrosluku r/min 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 5 000 500 000 500 000 500 000 500 000 500 700 Nopeus solmua Kulutus litraa/h Kulutus litraa/mpk Äänitaso db(A) 3,5 4,8 5,8 9,2 13,6 19,6 23,3 27,8 31,5 34,6 36,5 2,1 3,2 6,0 8,6 10,5 13,7 17,2 21,7 27,7 33,2 39,1 0,60 0,66 1,03 0,93 0,77 0,70 0,74 0,78 0,88 0,96 1,07 66 69 73 75 80 81 82 83 84 85 88 Mittaukset on tehty kahden hengen ja testilaitteiston kuormalla (n. 250 kg). Yamarinin kajuutta on valoisa mutta käytävää vaivaa lievä kapeus. Yamarinissäkin sijataan tilapäiset yösijat poikittain kajuuttaan samalla tavalla kuin kaikissa muissa paitsi Busterissa. Palapeli ei välttämättä onnistu kerralla oikein kun erimuotoisia osia on useampia. Harmillinen mutta niin yleinen epäkohta, varsinkin veneessä, jonka käsittelyn tulisi olla helppoa ja sujuvaa. Knaapi asennetaan suoraan kaiteen katveeseen ja joskus niin lähelle, että köyttä joutuu suorastaan kaivelemaan ja usein köysi sitten on kaiteen väärällä puolella. Tekniset tie d o t Yamarin 59 Cabin Pituus 5,81 m Leveys 2,26 m Paino n. 770 kg Valmistusmateriaali lujitemuovi Henkilöluku 6 Koeajomoottori Yamaha F115, 4-tahti Moottorisuositus 80–115 hv Vakiovarusteet mm. hydraulinen ohjaus, käsikäyttöinen pilssipumppu, tuulilasinpyyhkimet, huurteenpoisto, sammutin, 12V ulosotto, patjasarja, matto, sisävalo Lisävarusteet mm. tiikkisomisteet, pöytä, verhot, kölirauta, trimmitasot, kuomu Polttoainesäiliö 90 litraa CE-kategoria C Hinta 21 490 €ilman moottoria, koeajomoottorilla 34 220 € Valmistuttaja Konekesko Oy Marine, www.yamarin.com selillä, on Finnmaster hyvä valinta. Aallot se nielee kokoisekseen ja painoisekseen yllättävän hyvin ja se on kaiken lisäksi jämäkkä ja vaivaton ajettava. Buster toimi myös yllättävän hyvin aallokossa, mutta rajut kolinat rakenteista eivät vala luottamusta lujuuteen ainakaan pitemmän päälle. TG on tasapainoinen kompromissi kevytkulkuisuuden ja sitä kautta taloudellisuuden ja meriominaisuuksien välillä. Kepeästä yleisvaikutelmasta huolimatta TG on yllättävän vaivaton ajettava, mutta etenkin kovassa vasta-aallokossa vauhtia on syytä hillitä. Ajo-ominaisuuksien ehkä suurin pettymys oli Sea Star. Sillä pääsee eteenpäin vielä silloin, kun mukavuuskynnys kaikilla muilla on jo selvästi ylitetty, mutta suurempaa varovaisuutta kaasunkäytössä kaivataan. Sea Starin reagointi aaltoihin on kulmikkaampaa, mutta sitäkin häiritsevämpää on rakenteiden eläminen ja erilaiset nitinät ja natinat. Keliajo asettaa myös vaatimuksia ohjausjärjestelmälle, joka Sea Starissa kärsi selittämättömästä jäykkyydestä. Yamarin ei myöskään oikein loistanut vaahtopäiden seassa. Rakenteet vaikuttavat sinänsä Sea Staria ja TG:tä tukevammilta vaikka räminöitä kuuluu – jopa enemmän kuin Sea Starissa. Kovuus ja levottomuus myös tuntuvat Yamarinissa koska siinä istutaan edempänä kuin testin muissa veneissä. Koeajopäivänä vallitsi navakka tuuli ja reilu metrinen merkitsevä aallonkorkeus. Aktiivisella ajamisella pystyi ainoastaan Finnmasterilla ja Busterilla ylläpitämään huippunopeutta, muilla oli vauhtia pudotettava. Erot numeroissa Mittauksissa ei minkään veneen kohdalla ilmennyt mitään poikkeuksellista. Busterin huonohko polttoainetalous on kuitenkin vielä lähellä keskitasoa. Heikommalta se näyttää kilpailijoiden kautta linja siistien numeroiden varjossa. Testin Buster oli lisäksi melko valmiiksi varusteltu lisälaitteita ja suurinta suositeltua moottoria myöten, joten on ymmärrettävää, ettei meripeninkulmaa alle litralla bensiiniä päästä. Kauaksi ei silti optimiolosuhteissa jäädä. Busterin runko vaikuttaisi myös pyrkivän kulkemaan hieman tavallista suuremmalla märkäpinnalla. Kokonaisuudessaan taloudellisin etenijä on odotetusti Kippari 8/2009 31 ▶ Yhteysveneet tositoimissa kevytkulkuinen TG, joka ei ylitä litran rajapyykkiä kuin juuri alle liukukynnyksen. Marssinopeuksilla Yamarin on periaatteessa yhtä vähäruokainen, mutta aavistuksen verran alhaisemmalla nopeudella kuin TG. Sea Star ja Finnmaster yltävät hyviin taloudellisuuslukemiin nekin. Kaikki testiveneet olivat suorituskyvyltään riittävän hyvät. Yli 30 solmun huippunopeutta voi pitää tämän tyyppisille veneille riittävänä, ja 20–25 solmun marssivauhtia sopivana keskimäärin vallitsevissa sääoloissa. Melutasot noudattelevat tuttua kaavaa. Miellyttävimmät ovat Finnmaster ja Buster, joista Finnmaster ihmiskorvin mitattuna on miellyttävämpi vaimeampien runkoäänien takia. Tuntuu kuin sukellusveneeseen vääntäytyisi, kun Busterin pieneltä kannen tyngältä pujottautuu matkustamon uumeniiin. Eikö elämä voisi olla hieman helpompaa, tai edes vakaata venettä kiertää kunnon kävelykannet? Reilusti kallistettu tuulilasi helpottaa kulkua Yamarinin muuten matalasta ovesta. Keulakannen syvennystä ei oikein voi hyödyntää mihinkään. Pienetkin tavarat tukkivat muuten kulkutien. TG:ssä on suurin yhtenäinen avotila. Kajuutan pöydälle on kiinnityspaika, joten kahvitteluhetki onnistuu kuljetusten lomassa. 32 Kippari 8/2009 Köysibokseja selvästi yksinkertaisempi, selkeämpi, nopeampi, ilmavampi ja muutenkin helpompi ratkaisu on pelkkä lokero, jonka sisällön näkee heti, ja jota ei tarvitse luukkujen alta kaivella. Tässä mallia näyttää Sea Star. Vastaavanlainen ratkaisu löytyy myös TG:n keulasta. Finnmasterin avotila ei ole suuri, mutta lisävarusteilla kuten pehmusteilla ja pöydällä kalustettavissa rennoksi taukopaikaksi. Jokainen sentti on melko tarkkaan käytetty hyödyksi. Yhteenveto Hyvän mukavuuden ja toimivuuden saavuttaminen näyttäisi olevan selvästi haasteellisempaa umpihyttien kanssa. Ainakin jos kustannukset halutaan pitää edes jotenkuten kurissa. Ei ehkä ole yllättävää, että parhaat menestyjät tällä kertaa myös maksavat hieman muita enemmän. Tasainen laatu, hyvät ominaisuudet ja monipuolisuus veivät Finnmasterin ylivoimaiseen voittoon tässä vertailussa. Jos hieman suhteutetaan tulosta vene- ja moottoripakettien hintaan, niin TG 6500:aa voidaan pitää ehdottomasti hyvänä hankintana. Se teki muutenkin myönteisen vaikutuksen yksinkertaisella tarkoituksenmukaisuudellaan, tilavuudellaan ja hyvällä polttoainetaloudellaan. Samaa voi sanoa Yamarinista, vaikka sen ajomukavuus ei aivan TG: n tasolle ylläkään. Tapauskohtaista sitten on, kumpi on toimivampi – TG: n ruhtinaallinen keula ja vaatimaton avotila perässä vai Yamarinin pieni potero keulassa ja kunnollisempi avotila perässä. Jonkun on myös oltava viimeinen tuloslaskennassa. Tällä kertaa se oli Sea Star. Se on silti monipuolinen vene, jolla on edellytyksiä palvella monta tarkoitusta. Pieni hienosäätö ergonomiassa, rungon jäykkyydessä ja ajettavuudessa voisi tehdä sille terää. Buster on kallein, mutta silti tavallaan askeettisin vene. Askeettisuus vaan verhoutuu tehokkaasti erilaiseen ulkoasuun ja harmaan eri värisävyihin. Aika näyttää mihin se lopulta markkinoilla sijoittuu. l Y ht een veto )=Huono ) )=Välttävä ) ) )=Tyydyttävä ) ) ) )=Hyvä ) ) ) ) )=Erinomainen Nämä eivät ole mitään päivänpaistatusveneitä. Siispä testasimme ne kunnon merenkäynnissä jotta selviäisi joutuuko joillakin kuitenkin odottelemaan tyyntymistä ennen reissuun lähtöä. Korkeimmat yksittäiset aallot olivat parimetrisiä ja kaikilla pystyi jotenkuten ylläpitämään liukuvauhtia, vaikkei mukavasta etenemisestä enää voinut puhua. Mitään yllättäviä tai vaarallisia piirteitä ei yhdenkään veneen käytöksessä ilmennyt, kun nopeus pysytteli vajaan 20 solmun alueella. Buster AWC Finnmaster 61 Sea Star 660 TG 6500 Yamarin 59 C ))) ))) ))) )) )))) )))) )))) ))) )) )) )))) ))) ))) ))) )) )) ))) ))) )))) ))) ) )) ))) ))) ) – )))) )))) – )) ))) ))) )))) ))) )) )))) ))) ) )) )))) ))) ))) )) ) )) ))) – )) ))) )) )))) ))) ) ))) ))) ) )) ))) ))) )) )) – ))) ))) – )))) )))) )))) )))) ))) )))) )))) )))) )))) ))) )) )))) ))) ))) )) ))) ))) ))) )))) ))) )) ))) ))) )))) ))) )))) ))) )) ))) ))) ))) ))) )))) )))) )) ))) )))) )))) )) )))) ))) )))) )) )))) ))) )) ))) ))) )))) )))) Rakenne Runko Sisustus Heloitus Vakiovarustus Tilat Kansitilat Avotilat Moottori-jateknisettilat Matkustamo Makuutilat Pentteri Ohjaamo Säilytystilat WC-tilat Ajettavuus Vasta-aallokko Myötäaallokko Sivuaallokko Kaarreajo Käsiteltävyys Muut ominaisuudet Suorituskyky Äänitaso Taloudellisuus Kiinnittyminen Vastinettarahalle ) Tähtiäyhteensä 63 75 61 65 63 Kippari 8/2009 33
© Copyright 2024