JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Informaatioteknologian tiedekunta PÖYTÄKIRJA TIEDEKUNTANEUVOSTON KOKOUS 6/2014 Aika Paikka 28.5.2014 klo 8.30-9.35 Mattilanniemi, Agora C133 Professorit Jäsen: Dekaani, professori FT Pekka Neittaanmäki Professori, Dr.-Ing. Jari Veijalainen Professori, FT, YTT Mikko Siponen Professori, FT Tapani Ristaniemi Professori, FT Timo Tiihonen Läsnä asiat 1-12 1-12 Poissa Poissa 1-12 Muu opetus- ja tutkimushlöstö ja muu hlöstö Jäsen: Tohtorikoulutettava, MSc Michael Cochez Lehtori, FT Vesa Lappalainen 1-12 1-12 Projektitutkija, FT Tero Tuovinen 1-12 Varajäsen: Professori, FT Pertti Saariluoma Professori, KTT Seppo Puuronen Professori, FT Tuomo Rossi Professori, FT Raino A.E. Mäkinen Läsnä asiat Poissa Poissa 1-12 Poissa Varajäsen: Opiskelijat Jäsen: Opiskelija Markus Hemminki Opiskelija Laura Rantalainen Opiskelija Samuel Uusi-Mäkelä 1-12 Poissa Poissa Asiantuntijat Lehtori Ari Viinikainen Lehtori Panu Moilanen Hallintoamanuenssi Nina Ormshaw 1-6 1-8 7 Lehtori, KTL, LitM Panu Moilanen Yliopistonopettaja, FM Antti-Juhani Kaijanaho Tutkijatohtori, FT Sanna Mönkölä Poissa Poissa Poissa Varajäsen: Opiskelija Emma Lindfors Opiskelija Mikko Saarnisto Opiskelija Otto Örnmark Poissa Poissa Poissa 1. Kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen Kokouskutsu on lähetetty 21.5.2014. Jyväskylän yliopiston hallintoasioiden ja muiden asioiden käsittelymenettelyohjeen mukaan yliopiston hallintoelin on päätösvaltainen, kun kokouksen puheenjohtaja ja vähintään puolet muista jäsenistä on läsnä. Johtosäännön 13 §:n mukaan dekaani toimii tiedekuntaneuvoston puheenjohtajana. Käsittelymenettelyohjeen mukaan opintosuorituksia arvosteltaessa saavat päätöksentekoon osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. Hallintoelimen muilla jäsenillä on kuitenkin puheoikeus kokouksessa. Hallintoelin on päätösvaltainen opintosuorituksia arvosteltaessa, kun kokouksen puheenjohtajan lisäksi päätöksentekoon oikeutettuja jäseniä on läsnä vähintään neljä. Mikäli puheenjohtaja tai varapuheenjohtaja ei voi osallistua asian käsittelyyn, puheenjohtajana toimii palvelusvuosiltaan vanhin käsittelyyn osallistuva jäsen. Hallintoelimen jäsenten keskinäinen palvelusvuosijärjestys määräytyy syntymäajan mukaan. Käsittelymenettelyohjeen mukaan monijäsenisessä hallintoelimessä tulee päättää pöytäkirjan tarkastamisesta. Mikäli pöytäkirjaa ei tarkasteta tulevassa kokouksessa, hallintoelin valitsee kaksi pöytäkirjan tarkastajaa, jotka tarkastavat pöytäkirjan kokouksen kulkua vastaavaksi. Pöytäkirjan tarkastajaksi valitun tulee olla paikalla asian käsittelyn ajan. Asian niin vaatiessa pöytäkirjan tarkastaja voi esittää tarkastuksen hallintoelimen tehtäväksi. Hallintoelin voi päättää myös muusta tavasta tarkastaa pöytäkirja. Päätös: Todettiin kokous päätösvaltaiseksi, valittiin pöytäkirjan tarkastajiksi tohtorikoulutettava Michael Cochez ja projektitutkija Tero Tuovinen sekä nimettiin kokouksen sihteeriksi ja pöytäkirjanpitäjäksi hallintopäällikkö Tiina Nyyssönen. 2. Lisäasioiden hyväksyminen esityslistalle ja käsittelyjärjestyksestä päättäminen Jyväskylän yliopiston hallintoasioiden ja muiden asioiden käsittelymenettelyohjeen mukaan tiedekuntaneuvoston kokouskutsussa on mainittava käsiteltävät asiat. Pakottavassa tapauksessa tiedekuntaneuvosto voi läsnä olevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväksi asian, jota ei ole kokouskutsussa mainittu. Päätettiin asioiden käsittelyjärjestyksestä liitteen A / asia 2 mukaisesti. Puheenjohtaja Dekaani Pekka Neittaanmäki Pöytäkirjanpitäjä Hallintopäällikkö Tiina Nyyssönen Pöytäkirjan tarkastaja Tohtorikoulutettava Michael Cochez Pöytäkirjan tarkastaja Projektitutkija Tero Tuovinen JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Informaatioteknologian tiedekunta Tiedekuntaneuvosto Pöytäkirja 6/2014 28.5.2014 ASIALISTA 3. 1. Ilmoitusasiat 4. 2. Täydennys tietotekniikan laitoksen opetussuunnitelmaan 5. 3. Tietotekniikan laitoksen opiskelijavalintaperusteet 6. 4. Tietojenkäsittelytieteiden laitoksen opiskelijavalintaperusteet 7. 5. Kansainvälisten maisteriohjelmien (SIM ja WISE) opiskelijavalintaperusteet 8. 6. Antti Oskari Metsolan oikaisupyyntö 9. 7. MSc Mikhail Zolotukhinin väitöskirjan arvostelu 10. 8. Tietotekniikan laitoksen dosentin arvon myöntäminen Dr. Nikolay Kuznetsoville, alana "Dynamical Systems" 11. 9. Tiedoksi: ITK:n talousarvion 2014 tarkiste 12. 10. Keskusteluasia: Vuosien 2013-16 toiminta- ja taloussuunnitelman tarkistamisen päälinjat ja aikataulut 1 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Informaatioteknologian tiedekunta Tiedekuntaneuvosto Pöytäkirja 6/2014 28.5.2014 Lista 1 Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Dekaani, prof. Pekka Neittaanmäki Tohtorikoulutettava, MSc Michael Cochez Opiskelija Markus Hemminki Professori, Dr.-Ing. Jari Veijalainen Lehtori, FT Vesa Lappalainen Professori, FT Timo Tiihonen Projektitutkija, FT Tero Tuovinen Professori, FT Tuomo Rossi Asian valmistelija: Opintoasiainpäällikkö Eija Hatanpää, puh. 0503610988, [email protected] Pöytäkirjanpitäjä: Hallintopäällikkö Tiina Nyyssönen, puh. 0407490345, [email protected] 3. Ilmoitusasiat Dekaanin ja varadekaanin päätökset Tutkinnot vuonna 2014: Kandidaatin tutkinnot: Toteutunut yhteensä 20 (tavoite 120) Kauppatieteiden kandidaatin tutkinto: Toteutunut 12 (tavoite 70) Nimi 8. Kaaronen Olli 9. Väistö Jussi 10. Auer Jukka 11. Välivaara Ville 12. Innilä Frans Pääaine Tietojärjestelmätiede Tietojärjestelmätiede Tietojärjestelmätiede Tietojärjestelmätiede Tietojärjestelmätiede Pvm. 28.4.2014 30.4.2014 8.5.2014 14.4.2014 16.5.2014 Luonnontieteiden kandidaatin tutkinto: Toteutunut 8 (tavoite 50) Nimi 8. Kivelä Joel Aatos Pääaine Tietotekniikka Pvm. 23.4.2014 Maisterin tutkinnot: Tavoite 135 / toteutunut 23 Kauppatieteiden maisterin tutkinto: Toteutunut 14 (tavoite 65) Nimi 10. Seppälä Pilvi 11. Manninen Jyrki 12. Kapraali Lassi 13. Nivasalo Ari-Matti 14. Juuma Juho Pääaine Tietojärjestelmätiede (tietoyhteiskunta, viestintä ja liiketoiminta) Tietojärjestelmätiede (digitaalinen media) Tietojärjestelmätiede (elektroninen liiketoiminta) Tietojärjestelmätiede Tietojärjestelmätiede (tietoyhteiskunta, viestintä ja liiketoiminta) Pvm. 23.4.2014 29.4.2014 6.5.2014 16.5.2014 16.5.2014 2 Filosofian maisterin tutkinto: Toteutunut 9 (tavoite 70) Nimi 8. Keränen Tero 9. Natunen Teemu Pääaine Tietotekniikka (ohjelmistotekniikka) Tietotekniikka (opettajankoulutus) Pvm. 22.4.2014 5.5.2014 Lisensiaatin tutkinnot: Toteutunut 0 Filosofian lisensiaatti: Toteutunut 0 Tohtorin tutkinnot: Toteutunut 0 (tavoite 25) Kauppatieteiden tohtorin tutkinto: Toteutunut 0 (tavoite 5) Filosofian tohtorin tutkinto: Toteutunut 0 (tavoite 20) Pro gradu -tutkielmat Sakari Mannisen tietojärjestelmätieteen pro gradu ”Sosiaalisen median työkalut ja käyttäjälähtöisen sisällön jakaminen” on 22.4.2014 arvosteltu professori Pasi Tyrväisen ja yliopistonopettaja Markus Salon lausunnon mukaisesti arvosanalla ”tyydyttävä”. Yue Zhou-Kankaan tietotekniikan pro gradu ”Modeling and Analysing the Performance of a Wireless Mesh Network” on 24.4.2014 arvosteltu professori Timo Hämäläisen, FT Dmitry Petrovin ja professori Tuomo Rossin lausunnon mukaisesti arvosanalla ”kiitettävä”. Ilkka Kotilaisen tietojärjestelmätieteen pro gradu ”Ajosimulaattorin validiteetti ja kuljettajakäyttäytyminen: ajosuorituksen vertailu virtuaalisessa ja aidossa liikenneympäristössä” on 25.4.2014 arvosteltu tutkijatohtori Tuomo Kujalan ja professori Seppo Puurosen lausunnon mukaisesti arvosanalla ”kiitettävä”. Matias Juuman tietojärjestelmätieteen pro gradu ”Vahti-ohjeiden soveltaminen valtionhallinnon organisaation palvelintietoturvaan” on 28.4.2014 arvosteltu professori Mikko Siposen ja tutkijatohtori Mari Karjalaisen lausunnon mukaisesti arvosanalla ”tyydyttävä”. Samppa Hynnisen tietotekniikan pro gradu ”Behavior-driven development mobiiliohjelmistojen kehityksen tukena” on 6.5.2014 arvosteltu tutkijatohtori Sami Kollanuksen ja yliopistolehtori Anneli Heimbürgerin lausunnon mukaisesti arvosanalla ”välttävä”. Samuli Kärkkäisen tietotekniikan pro gradu ”SaaS-mallin toimivuus arkaluontoista tietoa käsittelevillä aloilla” on 8.5.2014 arvosteltu professori Timo Hämäläisen ja tutkijatohtori Toni Ruohosen lausunnon mukaisesti arvosanalla ”hyvä”. Miika Raunion tietotekniikan pro gradu ”Aaltokoneen ja aaltovoimalan prototyypin ohjain ja datankeruu ohjelmien ohjelmointi” on 14.5.2014 arvosteltu projektitutkija Tero Tuovisen ja tutkijatohtori Tytti Saksan lausunnon mukaisesti arvosanalla ”kiitettävä”. 3 Kaisa Jaakonahon tietojärjestelmätieteen pro gradu ”Osaamisen jakaminen ohjelmistoyrityksen projektitiimien välillä: tapaustutkimus” on 19.5.2014 arvosteltu lehtori Mauri Leppäsen ja professori Seppo Puurosen lausunnon mukaisesti arvosanalla ”erinomainen”. Opiskelijavalinnat Jatko-opiskelijat Kyryl Kamlyk on 28.4.2014 hyväksytty jatko-opiskelijaksi, pääaine tietotekniikka. Juha Soikkeli on 28.4.2014 hyväksytty jatko-opiskelijaksi, pääaine tietotekniikka. Seyed Ahmad Bani Jamali on 28.4.2014 hyväksytty jatko-opiskelijaksi, pääaine tietojenkäsittelytiede. Milla Ek on 28.4.2014 hyväksytty jatko-opiskelijaksi, pääaine tietojärjestelmätiede. Iwan Gulenko on 28.4.2014 hyväksytty jatko-opiskelijaksi, pääaine tietojärjestelmätiede. Erkki Kurkinen on 28.4.2014 hyväksytty jatko-opiskelijaksi, pääaine tietojärjestelmätiede. Laura Mononen on 28.4.2014 hyväksytty jatko-opiskelijaksi, pääaine kognitiotiede. Stylianos Mystakidis on 28.4.2014 hyväksytty jatko-opiskelijaksi, pääaine kognitiotiede. Leire Santamaria on 28.4.2014 hyväksytty jatko-opiskelijaksi, pääaine kognitiotiede. Sari Savolainen on 28.4.2014 hyväksytty jatko-opiskelijaksi, pääaine kognitiotiede. Erilliset opinto-oikeudet Veli-Matti Ojalalle on 29.4.2014 myönnetty erillinen opinto-oikeus ”TIEP111 Ohjelmointi 2 ” (8 op). Muut opiskelijavalinnat Matti Korhonen on 22.4.2014 hyväksytty maisteriopiskelijaksi (tietotekniikan jatkuva haku). Joonas Nuutinen on 24.4.2014 hyväksytty perusopiskelijaksi (tietotekniikan jatkuva haku). Arto Pesonen on 25.4.2014 hyväksytty perusopiskelijaksi (tietotekniikan jatkuva haku). Altti Ala-Korpi on 14.5.2014 hyväksytty maisteriopiskelijaksi (tietotekniikan jatkuva haku). Lari Kettunen on 15.5.2014 hyväksytty maisteriopiskelijaksi (tietotekniikan jatkuva haku). Kalle Ronkainen on 15.5.2014 hyväksytty maisteriopiskelijaksi (tietotekniikan jatkuva haku). Pääaineen vaihto 4 Shantanu Maddhanille on 24.4.2014 myönnetty oikeus vaihtaa pääaineensa tietotekniikasta tietojärjestelmätieteeseen. Asim Lateefille on 13.5.2014 myönnetty oikeus vaihtaa pääaineensa tietojärjestelmätieteestä tietotekniikkaan. Sauli Korhoselle on 13.5.2014 myönnetty oikeus vaihtaa pääaineensa tietojärjestelmätieteestä tietotekniikkaan. Tarkastukseen lähteneet lisensiaatintutkimukset ja väitöskirjat Minna Silvennoisen kognitiotieteen väitöskirja ”Training surgical skills in simulated and authentic environments - Expertise challenges in development of surgical laparoscopy practicing” on 30.4.2014 lähetetty tarkastettavaksi professori Hans Gruberille (Universität Regensburg, Saksa) ja erikoistutkija Tuire Paloselle (Turun yliopisto). Antti Ekonojan tietotekniikan väitöskirja ”Oppimateriaalien kehittäminen, hyödyntäminen ja rooli tieto- ja viestintätekniikan opettamisessa” on 12.5.2014 lähetetty tarkastettavaksi FT Timo T. Poraselle (Tampereen yliopisto) ja professori Jari Lavoselle (Helsingin yliopisto). Antti-Juhani Kaijanahon tietotekniikan lisensiaatintutkimus ”The extent of empirical evidence that could inform evidence-based design of programming languages - A systematic mapping study” on 20.5.2014 lähetetty tarkastettavaksi professori Stein Krogdahlille (University of Oslo, Norja) ja Dr. Stefan Hanenbergille (University of Duisburg-Essen, Saksa). Muut asiat Kognitiotieteen maisterikoulutuksen valintapäätös keväällä 2014 (Liite A/lista 1). Tietojärjestelmätieteen maisterikoulutuksen valintapäätös keväällä 2014 (Liite B/lista 1). Tietojenkäsittelytieteiden laitoksen opetusohjelma lv. 2014-2015 (Liite C / lista 1) Tietotekniikan laitoksen opetusohjelma lv. 2014-2015 (Liite D / lista 1) Esitys Todetaan ilmoitusasiat. Päätös Todettiin ilmoitusasiat. JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Informaatioteknologian tiedekunta Tiedekuntaneuvosto Pöytäkirja 6/2014 28.5.2014 Lista 2 Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Dekaani, prof. Pekka Neittaanmäki Tohtorikoulutettava, MSc Michael Cochez Opiskelija Markus Hemminki Professori, Dr.-Ing. Jari Veijalainen Lehtori, FT Vesa Lappalainen Professori, FT Timo Tiihonen Projektitutkija, FT Tero Tuovinen Professori, FT Tuomo Rossi Asian valmistelija: Tutkijatohtori Sami Kollanus, puh. 0400248089, [email protected] Pöytäkirjanpitäjä: Hallintopäällikkö Tiina Nyyssönen, puh. 0407490345, [email protected] 4. Täydennys tietotekniikan laitoksen opetussuunnitelmaan Tietotekniikan laitoksen OPKE-ryhmä käsitteli kokouksessaan 10.4.2014 tarkennusta LuK-OPSin 2014-2017 rakenteeseen pääaineen kohdan "Aineopintotasoisia käytäntöön orientoivia opintoja, vähintään 5 op" osalta. Päätettiin, että ko. kohtaan voidaan hyväksyä myös suoritus "URAA001 Monitieteinen työelämäprojekti, 5-7 op". Näin ollen kohta "Aineopintotasoisia käytäntöön orientoivia opintoja, vähintään 5 op" olisi seuraava: • • • • • TJTA311 Projektin hallinta -kurssi, 5 op TIEA207 Aineopintojen projektityö, 5 op TIEA304 Harjoittelu, 5-12 op TIEA306 Ohjelmointityö, 5 op URAA001 Monitieteinen työelämäprojekti, 5-7 op Jyväskylän yliopiston johtosäännön 14 §:n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on mm. päättää opetussuunnitelmista. Johtosäännön 16 §:n mukaan laitoksen johtajan tehtävänä on mm. tehdä tiedekuntaneuvostolle esitys opetussuunnitelmaksi. Esitys Hyväksytään muutos opetussuunnitelmaan edellä esitetyn mukaisesti. Päätös Esityksen mukainen. JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Informaatioteknologian tiedekunta Tiedekuntaneuvosto Pöytäkirja 6/2014 28.5.2014 Lista 3 Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Dekaani, prof. Pekka Neittaanmäki Tohtorikoulutettava, MSc Michael Cochez Opiskelija Markus Hemminki Professori, Dr.-Ing. Jari Veijalainen Lehtori, FT Vesa Lappalainen Professori, FT Timo Tiihonen Projektitutkija, FT Tero Tuovinen Professori, FT Tuomo Rossi Asian valmistelija: Tutkijatohtori Sami Kollanus, puh. 0400248089, [email protected] Pöytäkirjanpitäjä: Hallintopäällikkö Tiina Nyyssönen, puh. 0407490345, [email protected] 5. Tietotekniikan laitoksen opiskelijavalintaperusteet Tiedekunta päättää vuosittain opiskelijoiden valintaperusteista. Tietotekniikan laitoksen opetuksen kehittämisryhmä on valmistellut tiedekuntaneuvostolle esityksen liitteessä A kuvatuista valintaperusteista. Liitteessä B on määritelty erikseen perusteellisemmin valintaperusteet seuraaville opintopoluille: • • • • • • • Tarkennus tietotekniikan perushaun (LuK) valintaperusteisiin syksyllä 2014 Tietotekniikan perushaun (LuK) valintaperusteet 2015 Tietotekniikan jatkuvan perushaun (LuK) valintaperusteet 2015 Tietotekniikan opettajankoulutuksen suoravalinnan (LuK) valintaperusteet 2015 Tietotekniikan erikoistapausvalinnan (LuK) valintaperusteet 2015 Matemaattisten tieteiden koulutuksen (LuK, tietotekniikka) valintaperusteet 2015 Tietotekniikan maisterivalinnan valintaperusteet 2015 Tietotekniikan laitokselta on kutsuttu asiantuntijaksi Ari Viinikainen. Yliopiston johtosäännön valintaperusteista. 14§ mukaan tiedekuntaneuvosto päättää opetussuunnitelmista sekä opiskelijoiden Liitteet • • Tietotekniikan laitoksen esitys opiskelijoiden valintaperusteiksi, kooste (Liite A / Lista 3) Esitys opintopoluittain esitettynä (Liite B / Lista 3) Esitys Päätetään opiskelijoiden valintaperusteista liitteiden A ja B mukaisesti. Päätös Esityksen mukainen. Tietotekniikan laitoksen valintakiintiössä olevien lisäpaikkojen jako laitoksen eri opiskelijavalintojen kesken jätetään myöhemmäksi; muissa opiskelijavalinnoissa käytössä olevien paikkojen lopullinen määrä määräytyy sen mukaan, kuinka paljon perusvalinnoissa on opiskelupaikkoja vastaanottaneita. JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Informaatioteknologian tiedekunta Tiedekuntaneuvosto Pöytäkirja 6/2014 28.5.2014 Lista 4 Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Dekaani, prof. Pekka Neittaanmäki Tohtorikoulutettava, MSc Michael Cochez Opiskelija Markus Hemminki Professori, Dr.-Ing. Jari Veijalainen Lehtori, FT Vesa Lappalainen Professori, FT Timo Tiihonen Projektitutkija, FT Tero Tuovinen Professori, FT Tuomo Rossi Asian valmistelija: Tutkijatohtori Sami Kollanus, puh. 0400248089, [email protected] Pöytäkirjanpitäjä: Hallintopäällikkö Tiina Nyyssönen, puh. 0407490345, [email protected] 6. Tietojenkäsittelytieteiden laitoksen opiskelijavalintaperusteet Tiedekunta päättää vuosittain opiskelijoiden valintaperusteista. Tietojenkäsittelytieteiden laitoksen opetuksen kehittämisryhmä on valmistellut tiedekuntaneuvostolle esityksen liitteessä A kuvatuista valintaperusteista. Liitteessä on määritelty erikseen valintaperusteet seuraaville opintopoluille: • • • • • Tarkennus tietojärjestelmätietieteen perushaun valintaperusteisiin syksyllä 2014 Tietojärjestelmätietieteen perushaun valintaperusteet 2015 Tietojärjestelmätieteen maisterihaun valintaperusteet Valintaperusteet siirto-opiskelijalle Valintaperusteet pääaineen vaihdolle tiedekunnan sisällä Esityksestä on huomattava, että valintaperusteita täydennetään vielä informaatioturvallisuuden valinnan osalta ennen tiedekuntaneuvoston kesäkuun kokousta. ainakin Tietojärjestelmätieteen perushaun valintaperusteisiin liittyen laitos esittää seuraavaa tarkennusta liitteenä olevaan dokumenttiin: ”Tietojenkäsittelytieteiden laitokselle varataan mahdollisuus määritellä uudelleen tietojärjestelmätieteen perushaun valintamenettely A:n valintaperusteet siten, että ylioppilastutkinnon ja kilpailumenestyksen perusteella valittaville hakijoille määritellään minimitaso (pistemäärä tai menestyminen kilpailussa), ja kaikki tämän vaatimuksen täyttävät hakijat valitaan opiskelijoiksi. Tietojenkäsittelytieteiden laitos käyttää tätä mahdollisuutta tilanteessa, jossa laitoksella on varmuus siitä, ettei näiden suoravalittujen opiskelijoiden määrä vaikuta laitoksen muiden valintakiintiöiden kautta valittavien opiskelijoiden määrään. Laitos käsittelee asian tarvittaessa opetuksen kehittämisryhmässä ja toimittaa tiedon päätöksestä ja mahdollisesti tarvittavan muutosesityksen tiedekuntaneuvoston kesäkuun kokoukseen.” Tietojenkäsittelytieteiden laitokselta on kutsuttu asiantuntijaksi lehtori Panu Moilanen. Yliopiston johtosäännön valintaperusteista. 14§ mukaan tiedekuntaneuvosto päättää opetussuunnitelmista sekä opiskelijoiden Liitteet • Tietojenkäsittelytieteiden laitoksen esitys opiskelijoiden valintaperusteiksi (Liite A / Lista 4) Esitys Päätetään opiskelijoiden valintaperusteista liitteen A mukaisesti. Päätös Esityksen mukainen. Valintaperusteita täydennetään vielä ainakin informaatioturvallisuuden valinnan osalta ennen tiedekuntaneuvoston kesäkuun kokousta. JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Informaatioteknologian tiedekunta Tiedekuntaneuvosto Pöytäkirja 6/2014 28.5.2014 Lista 5 Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Dekaani, prof. Pekka Neittaanmäki Tohtorikoulutettava, MSc Michael Cochez Opiskelija Markus Hemminki Professori, Dr.-Ing. Jari Veijalainen Lehtori, FT Vesa Lappalainen Professori, FT Timo Tiihonen Projektitutkija, FT Tero Tuovinen Professori, FT Tuomo Rossi Asian valmistelija: Tutkijatohtori Sami Kollanus, puh. 0400248089, [email protected] Pöytäkirjanpitäjä: Hallintopäällikkö Tiina Nyyssönen, puh. 0407490345, [email protected] 7. Kansainvälisten maisteriohjelmien (SIM ja WISE) opiskelijavalintaperusteet Tiedekunta päättää vuosittain opiskelijoiden valintaperusteista. Työryhmä on valmistellut tiedekuntaneuvostolle esityksen SIM- ja WISE-ohjelmien valintaperusteista, jotka on kuvattu liitteessä A. Liitteissä B ja C on esitetty perusteluja ja taustatietoa esitykseen liittyen. Kokoukseen on kutsuttu asiantuntijaksi hallintoamanuenssi Niina Ormshaw. Yliopiston johtosäännön valintaperusteista. 14§ mukaan tiedekuntaneuvosto päättää opetussuunnitelmista Liitteet • • • Esitys opiskelijoiden valintaperusteiksi, SIM ja WISE (Liite A / Lista 5) Perustelut esitetyille kieliopintovaatimuksille (Liite B / Lista 5) Taustatietoa kevään 2014 hausta (Liite C / Lista 5) Esitys Päätetään opiskelijoiden valintaperusteista liitteen A mukaisesti. Päätös Esityksen mukainen. sekä opiskelijoiden JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Informaatioteknologian tiedekunta Tiedekuntaneuvosto Pöytäkirja 6/2014 28.5.2014 Lista 6 Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Dekaani, prof. Pekka Neittaanmäki Tohtorikoulutettava, MSc Michael Cochez Opiskelija Markus Hemminki Professori, Dr.-Ing. Jari Veijalainen Lehtori, FT Vesa Lappalainen Professori, FT Timo Tiihonen Projektitutkija, FT Tero Tuovinen Professori, FT Tuomo Rossi Asian valmistelija: Tutkijatohtori Sami Kollanus, puh. 0400248089, [email protected] Pöytäkirjanpitäjä: Hallintopäällikkö Tiina Nyyssönen, puh. 0407490345, [email protected] 8. Antti Oskari Metsolan oikaisupyyntö Antti Oskari Metsola on jättänyt 16.5.2014 Jyväskylän yliopiston kirjaamoon oikaisupyynnön (liite A) koskien tietojärjestelmätieteen maisterivalintaa. Professori Seppo Puuronen ja lehtori Panu Moilanen ovat 16.5.2014 laatineet tietojenkäsittelytieteiden laitoksen puolesta oikaisupyyntöön vastineen (liite B), jonka mukaan oikaisupyyntö ei sisällä perusteita aiemman valintapäätöksen muuttamiselle. Yliopistolain (558/2009) 82 §:n mukaan opiskelijaksi hakenut henkilö saa hakea yliopistolta kirjallisesti oikaisua opiskelijaksi ottamista koskevaan päätökseen 14 päivän kuluessa valinnan tulosten julkistamisesta. Opiskelijavalinnan tuloksia julkistettaessa on ilmoitettava, miten hakija voi saada tiedon valinnassa noudatettujen perusteiden soveltamisesta häneen sekä miten valintaan voi pyytää oikaisua. Opiskelijavalinnan tulosta ei saa oikaisupyynnön johdosta muuttaa kenenkään opiskelemaan valitun vahingoksi. Yliopistolain 83 §:n mukaan yliopiston hallintoasiassa antamaan päätökseen haetaan muutosta valittamalla siihen hallintooikeuteen, jonka tuomiopiirissä yliopiston päätoimipaikka sijaitsee, sen mukaan kuin hallintolainkäyttölaissa (586/1996) säädetään, jollei tässä laissa tai muualla laissa toisin säädetä. Jyväskylän yliopiston tutkintosäännön 7 §:n mukaan valintapäätöksiä julkistettaessa on ilmoitettava, miten hakija voi saada tiedon valinnassa noudatettujen perusteiden soveltamisesta sekä miten valintaan voi pyytää oikaisua. Tutkintoa suorittamaan otettavien opiskelijoiden valintaan tyytymätön hakija voi pyytää siihen kirjallisesti oikaisua tiedekuntaneuvostolta 14 päivän kuluessa tulosten julkistamisesta. Valinnan tulosta ei saa oikaisupyynnön johdosta muuttaa kenenkään opiskelemaan valitun vahingoksi Oikaisumenettelyssä annettuun päätöksen voi asianosainen hakea valittamalla muutosta hallinto-oikeudelta siten kuin hallintolainkäyttölaissa (586/1996) säädetään. Kokouksessa oli asian käsittelyn ajan paikalla asiantuntijana lehtori Panu Moilanen. Liitteet • • Antti Oskari Metsolan oikaisupyyntö (Liite A / Lista 6) Laitoksen vastine oikaisupyyntöön (Liite B / Lista 6) Esitys Päätetään, ettei Antti Oskari Metsolan tekemä oikaisupyyntö anna aihetta muuttaa aiempaa hylkäävää valintapäätöstä, ja annetaan hänelle valitusosoitus Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen. Päätös Esityksen mukainen. JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Informaatioteknologian tiedekunta Tiedekuntaneuvosto Pöytäkirja 6/2014 28.5.2014 Lista 7 Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Dekaani, prof. Pekka Neittaanmäki Tohtorikoulutettava, MSc Michael Cochez Opiskelija Markus Hemminki Professori, Dr.-Ing. Jari Veijalainen Lehtori, FT Vesa Lappalainen Professori, FT Timo Tiihonen Projektitutkija, FT Tero Tuovinen Professori, FT Tuomo Rossi Asian valmistelija: Tutkijatohtori Sami Kollanus, puh. 0400248089, [email protected] Pöytäkirjanpitäjä: Hallintopäällikkö Tiina Nyyssönen, puh. 0407490345, [email protected] 9. MSc Mikhail Zolotukhinin väitöskirjan arvostelu MSc Mikhail Zolotukhinin puolusti 22.5.2014 julkisessa väitöstilaisuudessa väitöskirjaansa “On data mining applications in mobile networking and network security”. Vastaväittäjänä toimi tutkimusprofessori Ilkka Norros (VTT, Espoo) ja kustoksena professori Timo Hämäläinen (Tietotekniikan laitos, Jyväskylän yliopisto). Vastaväittäjän lausunto ja mahdollinen väittelijän vastine toimitetaan kokoukseen. Jyväskylän yliopiston johtosäännön 14 §:n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on mm. määrätä väitöskirjojen, lisensiaattitutkimusten ja muiden vastaavien opintosuoritusten esitarkastajat, tarkastajat ja vastaväittäjät sekä arvostella nämä opintosuoritukset tarkastajien lausuntojen perusteella. Tiedekuntaneuvosto voi tilapäisesti siirtää em. tehtävät dekaanin käsiteltäväksi. Informaatioteknologian tiedekunta on kokouksessaan 29.1.2014 siirtänyt tiedekuntaneuvoston toimikauden (1.1.2014– 31.12.2017) ajaksi dekaanin käsiteltäväksi väitöskirjojen, lisensiaattitutkimusten ja muiden vastaavien opintosuoritusten esitarkastajien ja tarkastajien nimeämisen. Lisäksi dekaanin käsiteltäväksi päätettiin siirtää vastaavaksi ajaksi vastaavaksi ajaksi luvan myöntäminen väitöskirjan julkiseen tarkastamiseen sekä kustoksen ja vastaväittäjien määrääminen. Väitöskirjaksi voidaan hyväksyä myös yliopiston riittäväksi katsoma määrä samaa ongelmakokonaisuutta käsitteleviä tieteellisiä julkaisuja tai julkaistavaksi hyväksyttyjä käsikirjoituksia ja niistä laadittu yhteenveto taikka muu vastaavat tieteelliset kriteerit täyttävä työ. Julkaisuihin voi kuulua myös yhteisjulkaisuja, jos tekijän itsenäinen osuus on niissä osoitettavissa (Valtioneuvoston asetus yliopistojen tutkinnoista 794/2004, 22 §). Julkaisulupa tiedekunnan väitöskirjana voidaan myöntää myös kokoavalla käsittelyllä varustetulle sarjalle tieteellisiä julkaisuja tai tutkimuksia samasta aihepiiristä ja niihin liittyvälle yhteenveto-osalle, joille esitarkastajat ovat puoltaneet julkaisuluvan myöntämistä tiedekunnan väitöskirjana. Osajulkaisuihin voi kuulua myös yhdessä muiden tutkijoiden kanssa tehtyjä yhteisjulkaisuja, jolloin tekijän on kirjallisesti tehtävä selkoa omasta osuudestaan yhteistöissä. Tämä selostus voidaan esittää yhteenveto-osassa tai erillisenä allekirjoitettuna selostuksena, joka toimitetaan väitöskirjan esitarkastajille ja vastaväittäjälle ja jaetaan väitöskirjan välissä väitöstilaisuuteen osallistuville. Selvitys tulee olla tiedekunnan, esitarkastajien, vastaväittäjän ja kustoksen käytettävissä työtä arvioitaessa. Informaatioteknologian tiedekunnan kaikki väitöskirjat arvostellaan (22.6.2011 alkaen) asteikolla ”hylätty – välttävä – tyydyttävä – hyvä – kiitettävä – erinomainen”. Tiedekuntaneuvosto arvostelee väitöskirjan vastaväittäjän esityksen perusteella. Tiedekunnalla on arvostelusta päättäessään käytettävissään vastaväittäjän lausunnon lisäksi esitarkastajien lausunnot ja mahdollisesti työn ohjaajan lausunto esitarkastajien käsikirjoitukseen esittämien korjausten huomioon ottamisesta käsikirjoituksessa. Laitoksen johtaja laatii tiedekuntaneuvoston käsittelyyn perustelun, jos työ esitetään hyväksyttäväksi arvolauseella ”erinomainen” (Informaatioteknologian tiedekunnan päätös 17.5.2000, päivitetty arvosteluasteikon osalta 22.6.2011). Jyväskylän yliopiston tutkintosäännön 40 §:n mukaan vastaväittäjän/ien tulee kuukauden kuluessa väitöstilaisuudesta antaa tiedekuntaneuvostolle yhteinen tai erilliset perustellut kirjalliset arviointilausunnot väitöskirjasta, jossa nämä esittävät oman ehdotuksensa väitöskirjalle annettavasta arvosanasta tai arvolauseesta. Tiedekunnan on tarkemmassa ohjeistuksessaan varmistettava, että tiedekuntaneuvosto saa väitöskirjan hyväksymistä ja arviointia varten myös tiedon esitarkastajien, kustoksen ja oppiaineen pääedustajan näkemyksestä arvosanaksi tai arvolauseeksi. Tiedekunta voi myös nimetä erityisen arviointilautakunnan, joka tekee tiedekuntaneuvostolle esityksen väitöskirjan arvioinnista kuultuaan edellä mainittuja henkilöitä. Kustos laatii tiedekuntaneuvostolle selostuksen väittelijän puolustautumisesta väitöstilaisuudessa, joka myös otetaan huomioon väitöskirjan arvioinnissa. Ennen väitöskirjan arviointia tekijälle on varattava mahdollisuus vastineen antamiseen vastaväittäjän/ien lausunnoista ja arvosana- tai arvolause-esityksestä. Liitteet • • • Vastaväittäjän lausunto (LIITE A / lista 7, toimitetaan kokoukseen) Esitarkastajien lausunnot (LIITE B / lista 7) Kustoksen lausunto (LIITE C / lista 7, toimitetaan kokoukseen) Esitys Tiedekuntaneuvosto arvostelee MSc Mikhail Zolotukhinin väitöskirjan. Päätös Tiedekuntaneuvosto päätti yksimielisesti arvostella MSc Mikhail Zolotukhinin väitöskirjan arvolauseella ”hyvä” (3). Päätöksentekoon osallistuivat läsnä olleet tiedekuntaneuvoston jäsenet tohtorikoulutettava, MSc Michael Cochez´ia ja opiskelijajäsentä lukuun ottamatta. JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Informaatioteknologian tiedekunta Tiedekuntaneuvosto Pöytäkirja 6/2014 28.5.2014 Lista 8 Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Dekaani, prof. Pekka Neittaanmäki Tohtorikoulutettava, MSc Michael Cochez Opiskelija Markus Hemminki Professori, Dr.-Ing. Jari Veijalainen Lehtori, FT Vesa Lappalainen Professori, FT Timo Tiihonen Projektitutkija, FT Tero Tuovinen Professori, FT Tuomo Rossi Asian valmistelija: Hallintopäällikkö Tiina Nyyssönen, puh. 0407490345, [email protected] Pöytäkirjanpitäjä: Hallintopäällikkö Tiina Nyyssönen, puh. 0407490345, [email protected] 10. Tietotekniikan laitoksen dosentin arvon myöntäminen Dr. Nikolay Kuznetsoville, alana "Dynamical Systems" D1471/1/13/2013 Dr. Nikolay Kuznetsov on 11.12.2013 kirjatulla hakemuksella hakenut tietojenkäsittelytieteiden laitokselta dosentin arvoa, alana "Dynamical Systems". Dr. Nikolay Kuznetsov on väitellyt tohtoriksi vuonna 2008 tietotekniikasta Jyväskylän yliopistossa, väitöstyön aiheena "Stability and oscillation of dynamical systems: theory and applications". Tällä hetkellä hän työskentelee Venäjällä St. Petersburg State University’ssä Associate Professorina ja varajohtajana Applied Cybernetics laitoksella. Kuznetsovilla on yli 100 yksin tai ryhmässä kirjoitettua julkaisua ja viisi patenttia ja hän on ohjannut kahdeksan väitöskirjatyötä. Hänellä on ollut tiivis yhteistyö tietotekniikan laitoksen tieteellisen laskennan osa-alueen toiminnassa jo pitkään ja on käytännössä ollut myös monen tiedekunnassamme viimevuosina julkaistun väitöskirjan yksi ohjaajista. Tarkempi kuvaus ansioista löytyy ansioluettelossa, joka on liitteenä sekä nettisivulta http://www.math.spbu.ru/user/nk/. Tarkoituksenmukaisuus, asiantuntijamenettely ja opetus- ja kielitaidon osoittaminen Tiedekuntaneuvosto totesi kokouksessaan 29.1.2014, että Dr. Nikolay Kuznetsovin hakema dosentin arvo on informaatioteknologian tiedekunnan tutkimuksen ja opetuksen kannalta tarkoituksenmukainen. Tiedekuntaneuvosto päätti pyytää asiantuntijalausuntoa professori Jukka Tuomelalta Itä-Suomen yliopistosta (lausunto LIITE A), sekä pyytää Dr. Kuznetsovia antamaan opetusnäytteen haettavalta alueelta opetus- ja kielitaidon osoittamiseksi. Opetusnäyte on muodoltaan vierailuluento. Dr. Nikolay Kuznetsov piti tiedekunnan henkilöstölle ja opiskelijoille vierailuluennon 21.5.2014 otsikolla “Hidden oscillations in dynamical systems. Theory and Applications”. Puheenjohtajana toimi dekaani Pekka Neittaanmäki. Dekaani Neittaanmäki on hyväksynyt Dr. Kuznetsovin antaman opetusnäytteen osoituksena dosentin arvoon vaadittavasta opetus- ja kielitaidosta (LIITE B). Yliopistolain (558/2009) 89 § mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. Jyväskylän yliopiston johtosäännön 14 § mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on myöntää dosentin arvo. Rehtorin päätöksen (15.3.2010) dosentin arvon myöntämisestä mukaan menettelyyn dosentin arvon myöntämiseksi voidaan ryhtyä, mikäli se on tiedekuntaneuvoston arvioin mukaan tiedekunnan tutkimuksen ja opetuksen kannalta tarkoituksenmukaista. Lähtökohta dosentilta edellytettyä pätevyyttä arvioitaessa on väitöskirjan jälkeen vähintään vuoden aikana saavutetuissa tieteellisissä lisäansioissa, joiden oletetaan vastaavan vähintään hyvätasoista väitöskirjaa. Muun ohella henkilön tulee lisäksi osoittaa julkaisutoiminnassaan riittävää kykyä itsenäiseen tutkimustyöhön. Edellytysten arvioinnissa voidaan käyttää tukena yliopiston ulkopuolisia arviointeja. Tiedekuntaneuvoston päätöksen (21.4.2010) dosentin arvon myöntämisestä mukaan ulkopuolisena arvioitsijana voi toimia yksi asiantuntija tai tiedekuntaneuvosto voi perustellusta syystä luopua asiantuntijamenettelystä. Rehtorin päätöksen (15.3.2010) dosentin arvon myöntämisestä mukaan hyvää opetustaitoa arvioitaessa otetaan huomioon opetus- ja ohjauskokemus, pedagoginen koulutus, tuotetut oppimateriaalit, muut opetustoimessa saavutetut ansiot sekä opetusnäyte. Tiedekuntaneuvosto voi tarvittaessa arvioida ulkopuolisten arvioitsijoiden lausuntojen ja muun esitetyn aineiston perusteella hakijan hyvän opetustaidon. Rehtorin päätöksen henkilöstöasioissa (8.2.2011) mukaan tarvittaessa opetustaito osoitetaan opetusnäytteellä, joka annetaan julkisesti. Opetusnäytteen antamisesta voidaan vapauttaa perustellusti ainakin tilanteissa, joissa henkilö on aikaisemmin antanut vastaavan näytteen, taikka opetustaidosta ja kyvystä voidaan varmistua muulla tavalla täytettävänä olevan tehtävän asettamat edellytykset huomioon ottaen (esimerkiksi tehtävän lyhyt kesto tai tehtävien painottuminen muuhun kuin opetukseen). Yliopistoista annetun valtioneuvoston asetuksen (770/2009) 1 §:n mukaan yliopiston opetus- ja tutkimustehtävää hoitavalta vaaditaan, että hän hallitsee sen kielen, suomen tai ruotsin, jolla hänen on annettava opetusta. Rehtorin päätöksen henkilöstöasioissa (8.2.011) mukaan voidaan vaadittavan kielen hallinta osoittaa myös opetusnäytteen yhteydessä. Mikäli opetusnäytettä ei anneta, vaadittavan kielitaidon osoittamiseksi voidaan järjestää tarvittava muu tilaisuus. Asian ratkaisija tai esityksen tekijä voi myöntää vapautuksen kielitaidon osoittamisesta joko kokonaan tai antaa mahdollisuus osoittaa kielitaito muussa kuin opetusnäytteen yhteydessä. Kielitaidon osoittamisesta voidaan vapauttaa esimerkiksi, kun henkilö on aikaisemmin antanut vastaavan näytteen taikka henkilöllä on todistus kielen hallinnasta. Rehtorin päätöksen henkilöstöasioissa (8.2.2011) mukaan opetusnäytteen ja opetuksessa vaadittavan kielitaidon arvioi professorin tehtävää täytettäessä valmisteluryhmä. Muissa tilanteissa arvioinnin tekee dekaani/johtaja, tarvittaessa tiedekuntaa/johtokuntaa kuuluaan. Dekaanin päätöksen (21.9.2011) mukaan dosentin antama opetusnäyte on vierailuluento ja se arvioidaan hyväksyttynä tai hylättynä. Rehtorin päätöksen (15.3.2010) dosentin arvon myöntämisestä mukaan Jyväskylän yliopiston dosentin arvon saaneen henkilön toimiessa Jyväskylän yliopiston professorin tehtävässä ei kyseisen tehtävän keston aikana tule käyttää Jyväskylän yliopiston myöntämää dosentin arvoa. Liitteet • • Professori Jukka Tuomelan asiantuntijalausunto (Liite A / Lista 8) Dekaanin päätös opetusnäytteen hyväksymisestä (Liite B / Lista 8) Esitys Myönnetään Dr. Nikolay Kuznetsoville dosentin arvo, alana "Dynamical Systems". Päätös Esityksen mukainen. JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Informaatioteknologian tiedekunta Tiedekuntaneuvosto Pöytäkirja 6/2014 28.5.2014 Lista 9 Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Dekaani, prof. Pekka Neittaanmäki Tohtorikoulutettava, MSc Michael Cochez Opiskelija Markus Hemminki Professori, Dr.-Ing. Jari Veijalainen Lehtori, FT Vesa Lappalainen Professori, FT Timo Tiihonen Projektitutkija, FT Tero Tuovinen Professori, FT Tuomo Rossi Asian valmistelija: Hallintopäällikkö Tiina Nyyssönen, puh. 0407490345, [email protected] Pöytäkirjanpitäjä: Hallintopäällikkö Tiina Nyyssönen, puh. 0407490345, [email protected] 11. Tiedoksi: Informaatioteknologian tiedekunnan vuoden 2014 talousarvion tarkiste Jyväskylän yliopiston johtosäännön 13 §:n mukaan dekaanin tehtävänä on vastata tiedekunnan taloudesta ja raportoinnista rehtorille. Tiedekuntaneuvoston tehtävänä on päättää tiedekunnan talousarviosta (14 §). Informaatioteknologian tiedekunnan tiedekuntaneuvosto on vahvistanut vuoden 2014 talousarvion 30.10.2013. Jyväskylän yliopiston hallitus käsittelee kesäkuussa yliopiston talousarviota vuodelle 2014. Tätä varten yksiköitä pyydettiin tarkastamaan talousarviot ja tekemään siihen mahdolliset muutokset 20.5.2014 mennessä. Kokouksessaan 30.4.2014 tiedekuntaneuvosto valtuutti dekaani Neittaanmäen tarkistamaan tiedekunnan vuoden 2014 talousarviota ja päätti, että tarkistettu talousarvio tuodaan tiedoksi tiedekuntaneuvostolle toukokuun kokoukseen. Liitteet • Informaatioteknologian tiedekunnan vuoden 2014 talousarvion tarkiste 20.5.2014 Esitys Todetaan. Päätös Esityksen mukainen. JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Informaatioteknologian tiedekunta Tiedekuntaneuvosto Pöytäkirja 6/2014 28.5.2014 Lista 10 Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Dekaani, prof. Pekka Neittaanmäki Tohtorikoulutettava, MSc Michael Cochez Opiskelija Markus Hemminki Professori, Dr.-Ing. Jari Veijalainen Lehtori, FT Vesa Lappalainen Professori, FT Timo Tiihonen Projektitutkija, FT Tero Tuovinen Professori, FT Tuomo Rossi Asian valmistelija: Hallintopäällikkö Tiina Nyyssönen, puh. 0407490345, [email protected] Pöytäkirjanpitäjä: Hallintopäällikkö Tiina Nyyssönen, puh. 0407490345, [email protected] 12. Keskusteluasia: Vuosien 2013-2016 toiminta- ja taloussuunnitelman tarkistamisen päälinjat ja aikataulut Yleistä Jyväskylän yliopiston ohjeet vuosien 2013-2016 toiminta- ja taloussuunnitelman tarkistamiseksi, vuosien 2013-2016 rehtorin ja yksikön välillä solmitun sopimuksen tarkistamiseksi ja vuoden 2014 toimintakertomuksen laatimiseksi löytyvät verkosta rehtorin kirjeestä https://www.jyu.fi/yliopistopalvelut/intra/laitoksille/how-to/TTS2014 Rehtorin kirjeessä nostetaan esiin yliopiston ja opetus- ja kulttuuriministeriön välisen vuosien 2013 – 2016 sopimuksen päätavoitteet, yliopiston hallituksen linjaamat strategian toteuttamisen painotukset sopimuskaudella, yliopiston strategian toimenpideohjelman vuosien 2013–2014 keskeisimmät kehittämistoimenpiteet sekä muut, esimerkiksi maan hallituksen päätökset ja toimenpiteet, jotka vaikuttavat yliopiston toiminta- ja taloussuunnitteluun. Toiminta- ja taloussuunnitelman tarkastaminen Toiminta- ja taloussuunnitelman tarkistamisen lähtökohtana on yliopiston strategiatavoitteiden ja strategian toimeenpanosuunnitelman sekä muiden yliopiston hallituksen hyväksymien strategian toteutumista tukevien asiakirjojen soveltava sisällyttäminen yksikkökohtaiseen toiminta- ja taloussuunnitelmaan. Toiminta- ja taloussuunnitelmaan tulee sisällyttää tai erillisenä selvityksenä laatia: 1. Toimenpiteet, joilla yksikkö aikoo edistää yliopiston strategian ja sen toimenpideohjelman toteuttamista sekä tehostaa toimintaansa tiukkenevassa taloudellisessa tilanteessa; 2. Selvitys toimenpiteistä, joita syksyllä 2012 sovittujen erityistavoitteiden saavuttamiseksi on tehty ja tullaan tekemään; 3. Keskeisimmät riskienhallintakohteet; 4. Selvitys tiedekunnan HOPS-ohjauksen toteuttamisesta sekä opetussuunnitelmien kehittämisestä; 5. Henkilöstösuunnitelma; 6. Kompensaatiohakemus tohtorintutkinnon ohjausosuudesta (mikäli kompensaatio on tarpeen); Aikataulu ja yhteistoimintamenettely •Tämän vuoden TTS -prosessia ja sen sisältöä käsitellään IT tdk:n kevätkauden päätöstilaisuudessa ma 2.6.2014. • TTS -tekstit kirjoitetaan pääosin valmiiksi ennen kesälomia (työnjakoa sovittu IT tdk:n johtoryhmässä). • YT-menettelyn mukainen keskustelutilaisuus tiedekunnan henkilöstölle ja opiskelijoille: aikaehdotus ma 18.8.2014 klo 14.00. • Tiedekuntaneuvoston käsittely: aikaehdotus ke 20.8.2014 klo 8.30. • Toiminta- ja taloussuunnitelma liitteineen tulee toimittaa yliopistopalveluihin 1.9.2014 mennessä. Esitys Keskustellaan toiminta- ja taloussuunnitelman tarkistamisen päälinjoista ja aikataulutuksesta. Päätös Keskusteltiin toiminta- ja taloussuunnitelman tarkistamisen päälinjoista. YT-menettelyn mukainen keskustelutilaisuus toiminta- ja taloussuunnitelmasta tiedekunnan henkilöstölle ja opiskelijoille pidetään ma 25.8.2014 klo 14.00, ja tiedekuntaneuvoston käsittely keskiviikkona 27.8.2014 klo 8.30.