Counsel Arto Kaikkonen, Asianajotoimisto Lexia Oy

Hyvä hallintotapa ja
riidanratkaisumenettelyt
Taloyhtiö 2015 Messukeskus 15.4.2015
Arto Kaikkonen
Agenda
• Konfliktin ratkaisuun liittyviä kysymyksiä
• Tuomioistuinsovittelu
• Yleiset tuomioistuimet
• Välimiesmenettelyt
• Taloyhtiön päätöksenteko
Konfliktien ratkaisuun liittyviä kysymyksiä
• Konfliktin määrittely
• Prosessikustannukset
• ”Materiaalinen totuus” vai ”prosessitotuus”
• Prosessin kesto
• Lopputuloksen ennustettavuus
• Ratkaiseeko prosessi konfliktin?
 Vaikuttavat konfliktin ratkaisumenettelyn valintaan
Tuomioistuinsovittelu
Laki riita-asioiden sovittelusta ja sovinnon vahvistamisesta yleisissä tuomioistuimissa
- Nykyinen laki voimassa 21.5.2011 lukien
- Vaihtoehto oikeudenkäynnille
- Vapaaehtoinen menettely
- Lopputulos on osapuolten oma ratkaisu
- Sovittelija ei anna ratkaisua
Edellytykset sovittelulle
Laki riita-asioiden sovittelusta ja sovinnon vahvistamisesta yleisissä tuomioistuimissa
- Voidaan soveltaa riita-asioihin ja riitaisiin
hakemusasioihin
- Asiat, joita voidaan käsitellä oikeudessa
- Asia
yksittäistapauksessa
soviteltavaksi
soveltuu
- Sovittelu on muuten tarkoituksenmukaista
osapuolten vaatimuksiin nähden
Sovittelija
Laki riita-asioiden sovittelusta ja sovinnon vahvistamisesta yleisissä tuomioistuimissa
- Tuomioistuimen tuomari
- Osapuolet eivät voi valita sovittelijaa
- Voidaan ehdottaa ja pyritään ottamaan
huomioon
- Sovittelija ei osallistu varsinaiseen
oikeudenkäyntiin tuomarina
- Sovittelija voi nimetä asiantuntijan
avustajaksi
Sovittelun aloittaminen
Laki riita-asioiden sovittelusta ja sovinnon vahvistamisesta yleisissä tuomioistuimissa
- Osapuolen pyynnöstä tai tuomioistuimen
tiedustelu
- Kirjallinen hakemus, jos asia ei ole muuten
vireillä
- Edellyttää toisen osapuolen suostumusta
- Tuomioistuin päättää aloittamisesta
Sovittelijan rooli sovittelun kuluessa
Laki riita-asioiden sovittelusta ja sovinnon vahvistamisesta yleisissä tuomioistuimissa
•
Joutuisuus, tasapuolisuus ja puolueettomuus
•
Osapuolten kuuleminen ja yhteiset neuvottelut
•
Erillisneuvottelut, jos sovitaan
•
Sovittelija edesauttaa osapuolia sovinnolliseen
ratkaisuun pääsemisessä
•
Pyynnöstä ja suostumuksella ratkaisuehdotus
Sovittelijan rooli käytännössä
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Luottamuksen rakentaminen
Otollisen ilmapiirin luominen
Pelisäännöistä sopiminen
Suhteiden tietoinen rakentaminen
Tilan antaminen tunteiden purkuun
Osapuolten informoiminen
Piilotavoitteiden selvittäminen
Joustavuus, luovuus
Ratkaisuvaihtoehtojen etsiminen
Sovittelun edut
•
Kohtuulliset kustannukset
•
Nopea käsittely
•
Osapuolten mahdollisuus vaikuttaa
lopputulokseen
•
Riidan ulkopuolisia seikkoja avuksi
•
Lopputulos kohtuullinen
Sovittelun haitat
•
Ajan hukka, jos ei päästä sovintoon
•
Ylimääräiset kustannukset, jos ei päästä
sovintoon
Sovittelun ”vaaroja”
•
Sovittelu vaatii sovittelijalta erityisosaamista
•
Sovittelijan rooli eri kuin tuomarin rooli
•
Avustajien osaaminen ja rooli
•
Osapuolilla oltava todellinen tahtotila päästä
sovintoon
•
Oikeusturvaongelma mahdollinen
Yleiset tuomioistuimet
•
Käräjäoikeudet
•
•
•
Hovioikeudet
•
•
•
27 kpl
riita-, hakemus- ja rikosasioita
6 kpl
Muutoksenhakutuomioistuin
Korkein oikeus
•
•
1 kpl
Ennakkoratkaisutuomioistuin
Riita-asian käsittely käräjäoikeudessa
•
Kirjallinen valmistelu
•
•
•
•
Haastehakemus
Vastaus
Mahdolliset lausumat
Suullinen valmistelu
•
•
•
•
Valmistelua johtaa tuomari
Selvitetään mikä on riidatonta ja mistä riidellään
Nimetään todistelu
Kartoitetaan sovinnon mahdollisuus
Riita-asian käsittely käräjäoikeudessa
•
Pääkäsittely
•
•
•
•
•
•
1 tai 3 tuomaria
Suullinen käsittely
Ei uusia todisteita, vaatimuksia tai perusteita
Esitetään todisteet ja kuullaan todistajat
Loppupuheenvuorot
Tuomio
•
•
•
Kirjallinen
Annetaan yleensä käsittelyn jälkeen kansliassa
Riitakysymykset ratkaistaan vain esitetyn
aineiston perusteella
Riita-asian käsittely hovioikeudessa
•
Tyytymättömyyden ilmoitus
•
•
Ilmoitettava 7 päivän kuluessa käräjäoikeudelle
Valitus hovioikeudelle
•
•
•
•
•
Kirjallinen
Jätettävä 30 päivän kuluessa käräjäoikeuden
tuomiosta
Määräaikaa voidaan erityisestä syystä pidentää
Mahdollinen vastavalitus 14 pv:n kuluessa
Pääsääntöisesti uudet todisteet, vaatimukset ja
perusteet on kielletty (prekluusio)
Jatkokäsittelylupa hovioikeudessa
•
Jos valituksen intressi alle 10.000 euroa
•
Käsittelyn jatkaminen edellyttää
jatkokäsittelylupaa
Jatkokäsittelyluvan myöntämisperusteet
1. ilmenee aihetta epäillä käräjäoikeuden
ratkaisun lopputuloksen oikeellisuutta
2. käräjäoikeuden ratkaisun lopputuloksen
oikeellisuutta ei ole mahdollista arvioida
jatkokäsittelylupaa myöntämättä
3. lain soveltamisen kannalta muissa
samanlaisissa
asioissa
on
tärkeä
myöntää asiassa jatkokäsittelylupa; tai
4. luvan myöntämiseen on muu painava
syy.
Käsittely hovioikeudessa
•
Kirjallinen valmistelu
•
•
•
Suullinen valmistelu
•
•
Järjestetään tarvittaessa
Suullinen pääkäsittely
•
•
•
•
Vastaukset valituksiin
Mahdolliset lausumat
Pääkäsittelyn järjestämisestä tehdään erillinen
päätös käsittelyn aikana
Todisteet ja todistajat
Loppukeskustelu
Kirjallinen tuomio
•
Heti täytäntöönpantavissa
Käsittely korkeimmassa oikeudessa
•
•
•
•
Käsittely edellyttää valitusluvan saamista
Valitusluvan myöntäminen
• Lähinnä ennakkoratkaisuasioissa
• Valitusluvan epäämistä ei perustella
Valituksen käsittely
• Käsittely pääsääntöisesti kirjallista
• Suulliset käsittelyt harvinaisia
Kirjallinen tuomio
• ”Tätä päätöstä kaikki asianosaiset noudattakoot”
Yleisen tuomioistuinkäsittelyn edut
•
Tuomioistuimen ratkaisupakko
•
Saadaan ratkaisu ilman sopimista
Yleisen tuomioistuinkäsittelyn haitat
•
Kustannukset
•
Prosessin pitkä kesto
•
Prosessitotuus vs. materiaalinen totuus
•
Lopputulos ei ole omissa käsissä
•
Tuomioistuin voi antaa vain
täytäntöönpanokelpoisia tuomioita
Välimiesmenettely
•
•
•
Yksityinen riidanratkaisumenettely
Antaa täytäntöönpanokelpoisia päätöksiä
Osapuolten sopimusvapaus
•
•
•
•
Edellyttää sopimista
•
•
•
Ratkaisijasta
Ratkaisijoiden lukumäärästä
Käytettävästä menettelystä
Yleensä sovitaan alkuperäisessä sopimuksessa
Voidaan myös sopia, kun riita on käsillä
Välimiesinstituutit
•
Esimerkiksi Keskuskauppakamarin
välityslautakunta
Välimiesmenettelyn edut
•
Yksityinen, ei julkinen
•
Joutuisa prosessi
•
Ei valitusoikeutta (prosessin kesto)
•
Ratkaisijaksi voidaan valita
erityisasiantuntija
•
Ratkaisu voidaan perustaa kohtuullisuuteen
Välimiesmenettelyn haitat
•
Kustannukset voivat olla este oikeuden
saamiselle
•
Valitusmahdollisuuden puuttuminen
•
Pakkokeinojen käyttö rajallista
Päätöksenteko taloyhtiössä
•
Hallituksen päätösvalta
•
•
•
Hallituksella yleistoimivalta päättää
Mahdollisuus siirtää yhtiökokoukselle
Yhtiökokouksen päätösvalta
•
•
•
•
•
•
Huoneiston ottaminen hallintaan
Johtohenkilön korvausvastuu
Osakkeenomistajan korvausvastuu
Yhtiökokouksen puheenjohtajan korvausvastuu
Tilintarkastajan korvausvastuu
Toiminnantarkastajan vahingonkorvausvastuu
Hyvä hallintotapa
•
Yhdenvertaisuusperiaate
•
Läpinäkyvyys
•
Ennakointi
•
Ei vielä erillistä suositusta riitojen
ratkaisemiseksi
Lexia Asianajotoimisto Oy
Kalevankatu 20
FI - 00100 Helsinki
tel. + 358 10 4244 200
fax. + 358 10 4244 210
[email protected]
www.lexia.fi