Counsel Arto Kaikkonen, Asianajotoimisto Lexia Oy
Hyvä hallintotapa ja riidanratkaisumenettelyt Taloyhtiö 2015 Messukeskus 15.4.2015 Arto Kaikkonen Agenda • Konfliktin ratkaisuun liittyviä kysymyksiä • Tuomioistuinsovittelu • Yleiset tuomioistuimet • Välimiesmenettelyt • Taloyhtiön päätöksenteko Konfliktien ratkaisuun liittyviä kysymyksiä • Konfliktin määrittely • Prosessikustannukset • ”Materiaalinen totuus” vai ”prosessitotuus” • Prosessin kesto • Lopputuloksen ennustettavuus • Ratkaiseeko prosessi konfliktin? Vaikuttavat konfliktin ratkaisumenettelyn valintaan Tuomioistuinsovittelu Laki riita-asioiden sovittelusta ja sovinnon vahvistamisesta yleisissä tuomioistuimissa - Nykyinen laki voimassa 21.5.2011 lukien - Vaihtoehto oikeudenkäynnille - Vapaaehtoinen menettely - Lopputulos on osapuolten oma ratkaisu - Sovittelija ei anna ratkaisua Edellytykset sovittelulle Laki riita-asioiden sovittelusta ja sovinnon vahvistamisesta yleisissä tuomioistuimissa - Voidaan soveltaa riita-asioihin ja riitaisiin hakemusasioihin - Asiat, joita voidaan käsitellä oikeudessa - Asia yksittäistapauksessa soviteltavaksi soveltuu - Sovittelu on muuten tarkoituksenmukaista osapuolten vaatimuksiin nähden Sovittelija Laki riita-asioiden sovittelusta ja sovinnon vahvistamisesta yleisissä tuomioistuimissa - Tuomioistuimen tuomari - Osapuolet eivät voi valita sovittelijaa - Voidaan ehdottaa ja pyritään ottamaan huomioon - Sovittelija ei osallistu varsinaiseen oikeudenkäyntiin tuomarina - Sovittelija voi nimetä asiantuntijan avustajaksi Sovittelun aloittaminen Laki riita-asioiden sovittelusta ja sovinnon vahvistamisesta yleisissä tuomioistuimissa - Osapuolen pyynnöstä tai tuomioistuimen tiedustelu - Kirjallinen hakemus, jos asia ei ole muuten vireillä - Edellyttää toisen osapuolen suostumusta - Tuomioistuin päättää aloittamisesta Sovittelijan rooli sovittelun kuluessa Laki riita-asioiden sovittelusta ja sovinnon vahvistamisesta yleisissä tuomioistuimissa • Joutuisuus, tasapuolisuus ja puolueettomuus • Osapuolten kuuleminen ja yhteiset neuvottelut • Erillisneuvottelut, jos sovitaan • Sovittelija edesauttaa osapuolia sovinnolliseen ratkaisuun pääsemisessä • Pyynnöstä ja suostumuksella ratkaisuehdotus Sovittelijan rooli käytännössä • • • • • • • • • Luottamuksen rakentaminen Otollisen ilmapiirin luominen Pelisäännöistä sopiminen Suhteiden tietoinen rakentaminen Tilan antaminen tunteiden purkuun Osapuolten informoiminen Piilotavoitteiden selvittäminen Joustavuus, luovuus Ratkaisuvaihtoehtojen etsiminen Sovittelun edut • Kohtuulliset kustannukset • Nopea käsittely • Osapuolten mahdollisuus vaikuttaa lopputulokseen • Riidan ulkopuolisia seikkoja avuksi • Lopputulos kohtuullinen Sovittelun haitat • Ajan hukka, jos ei päästä sovintoon • Ylimääräiset kustannukset, jos ei päästä sovintoon Sovittelun ”vaaroja” • Sovittelu vaatii sovittelijalta erityisosaamista • Sovittelijan rooli eri kuin tuomarin rooli • Avustajien osaaminen ja rooli • Osapuolilla oltava todellinen tahtotila päästä sovintoon • Oikeusturvaongelma mahdollinen Yleiset tuomioistuimet • Käräjäoikeudet • • • Hovioikeudet • • • 27 kpl riita-, hakemus- ja rikosasioita 6 kpl Muutoksenhakutuomioistuin Korkein oikeus • • 1 kpl Ennakkoratkaisutuomioistuin Riita-asian käsittely käräjäoikeudessa • Kirjallinen valmistelu • • • • Haastehakemus Vastaus Mahdolliset lausumat Suullinen valmistelu • • • • Valmistelua johtaa tuomari Selvitetään mikä on riidatonta ja mistä riidellään Nimetään todistelu Kartoitetaan sovinnon mahdollisuus Riita-asian käsittely käräjäoikeudessa • Pääkäsittely • • • • • • 1 tai 3 tuomaria Suullinen käsittely Ei uusia todisteita, vaatimuksia tai perusteita Esitetään todisteet ja kuullaan todistajat Loppupuheenvuorot Tuomio • • • Kirjallinen Annetaan yleensä käsittelyn jälkeen kansliassa Riitakysymykset ratkaistaan vain esitetyn aineiston perusteella Riita-asian käsittely hovioikeudessa • Tyytymättömyyden ilmoitus • • Ilmoitettava 7 päivän kuluessa käräjäoikeudelle Valitus hovioikeudelle • • • • • Kirjallinen Jätettävä 30 päivän kuluessa käräjäoikeuden tuomiosta Määräaikaa voidaan erityisestä syystä pidentää Mahdollinen vastavalitus 14 pv:n kuluessa Pääsääntöisesti uudet todisteet, vaatimukset ja perusteet on kielletty (prekluusio) Jatkokäsittelylupa hovioikeudessa • Jos valituksen intressi alle 10.000 euroa • Käsittelyn jatkaminen edellyttää jatkokäsittelylupaa Jatkokäsittelyluvan myöntämisperusteet 1. ilmenee aihetta epäillä käräjäoikeuden ratkaisun lopputuloksen oikeellisuutta 2. käräjäoikeuden ratkaisun lopputuloksen oikeellisuutta ei ole mahdollista arvioida jatkokäsittelylupaa myöntämättä 3. lain soveltamisen kannalta muissa samanlaisissa asioissa on tärkeä myöntää asiassa jatkokäsittelylupa; tai 4. luvan myöntämiseen on muu painava syy. Käsittely hovioikeudessa • Kirjallinen valmistelu • • • Suullinen valmistelu • • Järjestetään tarvittaessa Suullinen pääkäsittely • • • • Vastaukset valituksiin Mahdolliset lausumat Pääkäsittelyn järjestämisestä tehdään erillinen päätös käsittelyn aikana Todisteet ja todistajat Loppukeskustelu Kirjallinen tuomio • Heti täytäntöönpantavissa Käsittely korkeimmassa oikeudessa • • • • Käsittely edellyttää valitusluvan saamista Valitusluvan myöntäminen • Lähinnä ennakkoratkaisuasioissa • Valitusluvan epäämistä ei perustella Valituksen käsittely • Käsittely pääsääntöisesti kirjallista • Suulliset käsittelyt harvinaisia Kirjallinen tuomio • ”Tätä päätöstä kaikki asianosaiset noudattakoot” Yleisen tuomioistuinkäsittelyn edut • Tuomioistuimen ratkaisupakko • Saadaan ratkaisu ilman sopimista Yleisen tuomioistuinkäsittelyn haitat • Kustannukset • Prosessin pitkä kesto • Prosessitotuus vs. materiaalinen totuus • Lopputulos ei ole omissa käsissä • Tuomioistuin voi antaa vain täytäntöönpanokelpoisia tuomioita Välimiesmenettely • • • Yksityinen riidanratkaisumenettely Antaa täytäntöönpanokelpoisia päätöksiä Osapuolten sopimusvapaus • • • • Edellyttää sopimista • • • Ratkaisijasta Ratkaisijoiden lukumäärästä Käytettävästä menettelystä Yleensä sovitaan alkuperäisessä sopimuksessa Voidaan myös sopia, kun riita on käsillä Välimiesinstituutit • Esimerkiksi Keskuskauppakamarin välityslautakunta Välimiesmenettelyn edut • Yksityinen, ei julkinen • Joutuisa prosessi • Ei valitusoikeutta (prosessin kesto) • Ratkaisijaksi voidaan valita erityisasiantuntija • Ratkaisu voidaan perustaa kohtuullisuuteen Välimiesmenettelyn haitat • Kustannukset voivat olla este oikeuden saamiselle • Valitusmahdollisuuden puuttuminen • Pakkokeinojen käyttö rajallista Päätöksenteko taloyhtiössä • Hallituksen päätösvalta • • • Hallituksella yleistoimivalta päättää Mahdollisuus siirtää yhtiökokoukselle Yhtiökokouksen päätösvalta • • • • • • Huoneiston ottaminen hallintaan Johtohenkilön korvausvastuu Osakkeenomistajan korvausvastuu Yhtiökokouksen puheenjohtajan korvausvastuu Tilintarkastajan korvausvastuu Toiminnantarkastajan vahingonkorvausvastuu Hyvä hallintotapa • Yhdenvertaisuusperiaate • Läpinäkyvyys • Ennakointi • Ei vielä erillistä suositusta riitojen ratkaisemiseksi Lexia Asianajotoimisto Oy Kalevankatu 20 FI - 00100 Helsinki tel. + 358 10 4244 200 fax. + 358 10 4244 210 [email protected] www.lexia.fi
© Copyright 2024