1. No category

Sisäilmatutkimus
Limingan toimintakeskus
Limingan toimintakeskus
Kuormatie 9
91900 Liminka
Hanke nro: 8964 / 23.2.2015
Inspecta
Sörnäistenkatu 2
00580 Helsinki
Puh. 010 521 600
Fax. 010 521 6002
[email protected]
Y-tunnus: 1787853-0
Sisäilmatutkimus
Limingan toimintakeskus, Kuormatie 9
Hanke 8964
23.2.2015
2 (6)
Sisällysluettelo
1 TUTKIMUSKOHDE .................................................................................................................................. 3
1.1 Yleistiedot .......................................................................................................................................... 3
1.2 Lähtötiedot ......................................................................................................................................... 3
1.3 Tutkimustehtävä ja tavoite................................................................................................................. 3
1.4 Tutkimukset ja tutkimusmenetelmät .................................................................................................. 3
2 TULOKSET JA TULOSTEN TARKASTELU ............................................................................................ 4
2.1 Sisäilman mikrobianalyysi ................................................................................................................. 4
2.2 Aistinvaraiset havainnot .................................................................................................................... 5
3 YHTEENVETO JA JOHTOPÄÄTÖKSET................................................................................................. 5
4 TOIMENPIDESUOSITUKSET ................................................................................................................. 6
LIITTEET
LIITE 1 Pohjakuviin merkityt näytepaikat 6.2.2015 (1 sivu)
LIITE 2 Sisäilmanäytteiden mikrobianalyysi MIK4651/15, KiraLab (4 sivua)
Sisäilmatutkimus
Limingan toimintakeskus, Kuormatie 9
Hanke 8964
1
TUTKIMUSKOHDE
1.1
Yleistiedot
23.2.2015
3 (6)
Kohde
Limingan toimintakeskus
Kuormatie 9
91900 Liminka
Tilaajan yhteyshenkilö
Limingan kunta
Antti Sangi
[email protected]
Tutkimuksen tekijä
Virpi Lämsä
puh. 040 7692 291
[email protected]
Tutkimusajankohta
6.2.2015
1.2
Lähtötiedot
Tutkimuskohteena olevat tilat ovat Limingan toimintakeskuksen henkilökunnan ja kuntoutettavien
kehitysvammaisten aikuisten käytössä olevia toimisto-, ruokailu- ja työtiloja, joissa tehdään pääasiassa tekstiili- ja puutöitä. Osalla tilojen käyttäjistä on esiintynyt sisäilmaongelmaan viittaavaa oireilua, kuten silmien, hengitysteiden ja ihon ärsytysoireita sekä äänen käytön ongelmia tiloissa oleskeltuaan.
Muutamiin tiloihin oli hankittu ilmanpuhdistimia (AirCleaner), jotka eivät olleet päällä mittausta edeltäneestä viikosta alkaen. Siivousta (torstaisin) ei mittausviikolla tehty lukuun ottamatta wc-tilojen
siivousta. Tutkimuskohteesta oli käytettävissä pohjapiirustus ja syksyllä 2014 valmistunut kuntotutkimusraportti (Inspecta, hanke nro 8566, 26.11.2014).
1.3
Tutkimustehtävä ja tavoite
Tutkimuksessa tarkastettiin kiinteistön sisäilmaston olosuhteita sisäilman mikrobien osalta eri puolilta kiinteistöä tilaajan/ käyttäjien edustajan määrittelemistä tiloista.
1.4
Tutkimukset ja tutkimusmenetelmät
Kohteesta otettiin yhteensä 4 kpl ilmanäytteitä Andersen-6-vaihekeräimillä (näytteenottoaika 15
min) perjantaina 6.2.2015 sisäilman mikrobimäärän ja -lajiston selvittämiseksi. Tiloissa oli ollut toimintaa mittauspäivänä juuri ennen mittausten aloittamista. Tilojen ovet suljettiin sisäilmanäytteenoton ajaksi.
Mikrobinäytteet kasvatettiin ja tutkittiin KiraLab mikrobilaboratoriossa (FINAS-akkreditointipalvelun
akkreditoima testauslaboratorio T270, akkreditointivaatimus SFS-EN ISO/IEC 17025) Eviran hyväksymiä menetelmiä käyttäen. Tarkemmat menetelmätiedot ja vertailuarvot on esitetty liitteessä 2.
Näytteenottokohdat ja tulosten johtopäätökset on kirjattu tilakohtaisesti raportin liitteessä 1 oleviin
pohjakuviin.
Kuvat 1a-b. Näyte IN1 (125 työsali). Tilassa on poisto-IV:n lisäksi kohdepoisto (päällä mittauksen
aikana).
Sisäilmatutkimus
Limingan toimintakeskus, Kuormatie 9
Hanke 8964
23.2.2015
4 (6)
Kuvat 2a-b. Näyte IN2 (106 toimisto). Tilassa oli havaittavissa raikas hajustemainen haju (anis).
Kuvat 3a-b. Näyte IN3 (113 ruokailu). Tilassa oli paljon kukkia (kukkamullassa hometta).
Kuvat 4a-b. Näyte IN4 (107 askartelu). Tilassa oli muutamia kukkia ikkunalaudalla.
2
TULOKSET JA TULOSTEN TARKASTELU
2.1
Sisäilman mikrobianalyysi
Sisäilmanäytteiden tulokset olivat tavanomaisia työsalista 125 otettua näytettä lukuun ottamatta.
Taulukko 1. Sisäilmanäytteiden mikrobianalyysin tulokset (ks. liite 2).
Näyte
Aika
Tila
Tuloksen tarkastelu
Johtopäätös
IN1
12:40
125 työsali
Sieni-itiö- ja bakteeripitoisuudet
alhaiset toimistotilojen rajaarvoihin
nähden. Indikaattorimikrobeja.
Viite mikrobilähteestä
IN2
13:15
106 toimisto
IN3
13:45
113 ruokailu
IN4
14:15
107 askartelu
Tavanomainen
Sieni-itiö- ja bakteeripitoisuudet
alhaiset toimistotilojen rajaarvoihin
nähden. Lajisto tavanomainen.
Tavanomainen
Tavanomainen
Sisäilmassa esiintyi toimistotilojen raja-arvot selvästi alittava määrä lajistoltaan tavanomaisia sisäilman mikrobeja tai ei lainkaan elinkykyisiä mikrobeja. Työsalista 125 otetun näytteen tulos oli
Sisäilmatutkimus
Limingan toimintakeskus, Kuormatie 9
Hanke 8964
23.2.2015
5 (6)
poikkeava siinä esiintyneen epätavanomaisen lajiston osalta: aktinobakteeripitoisuus ylitti sekä
3
3
toimisto- että asuintiloille asetetut raja-arvot (5 pmy/m toimistot, 10 pmy/m asuintilat).
Työtilassa 125 mitatun tuloksen osalta tulee tarkastella tulokseen vaikuttavia tekijöitä, kuten ilmanvaihdollisia olosuhteita (tilassa poisto-IV:n lisäksi erillinen kohdepoisto).
2.2
Aistinvaraiset havainnot
Tilojen sisäilmassa ei mittausten yhteydessä ollut aistinvaraisesti havaittavissa merkittävän poikkeavia hajuja. Taukotilana käytetyn huoneen 129 sisäilma oli kuitenkin erittäin tunkkainen. Tarkastushetkellä ovi oli ollut pitkään kiinni ja aurinko paistoi voimakkaasti ikkunasta sisään.
Toimistotilassa 106 sisäilma oli aistinvaraisesti havainnoiden raikas ja siinä oli aistittavissa hajustemaista hajua (anis tms.).
Kuva 5. Pinnoittamattomia eristysvilloja esillä
työsalissa 125.
3
Kuva 6. Sisäilma oli tunkkainen tilassa 129.
YHTEENVETO JA JOHTOPÄÄTÖKSET
Kohteessa on tehty kuntotutkimus syksyllä 2014, jossa kuuden rakenneavauksen ja materiaalinäytteiden mikrobianalyysien perusteella on todettu viitteitä rakenteiden kosteus- ja mikrobivaurioista
ulko- ja väliseinien alaosassa eri puolilla rakennusta. Tässä tutkimuksessa tarkistettiin tilojen sisäilmasto-olosuhteita mikrobimäärien ja lajiston osalta tilaajan/käyttäjien määrittelemistä tiloista.
Sisäilman ei voitu todeta heikentyneen sisäilman mikrobien vuoksi tutkituissa tiloissa mittaushetkellä vallinneiden olosuhteiden aikana, työsalia 125 lukuun ottamatta. Mittausmenetelmä ei huomioi
mahdollisia rakenteellisista ilmavuotokohdista tulevia kaasumaisia yhdisteitä, mutta ainakaan aistinvaraisen tarkastuksen yhteydessä tilojen sisäilmassa ei havaittu merkittävän poikkeavia hajuja.
Taukotilassa 129 sisäilma oli tarkastushetkellä tunkkainen ja raskas. Tunkkaisuuteen vaikuttavia
tekijöitä (ilmanvaihto, rakenteiden hajunlähteet) tulee tarkastella erikseen käyttäjien kokemusten
mukaan, mikäli tilassa oleskellaan säännöllisesti pitkiä aikoja.
Työsalissa 125 mitatun aktinobakteeripitoisuuden perusteella tilassa esiintyi epätavanomainen mikrobilähde ja tilan olosuhdetekijöitä tulee tarkastella erikseen. Painesuhteita ei mittauksen yhteydessä tarkistettu, saattoiko tilassa oleva erillinen kohdepoisto korostaa tilan alipaineisuutta muihin tiloihin nähden. Mikäli kohdepoisto on aina päällä, on suositeltavaa pitää tilan ovet aina auki (paloovea lukuun ottamatta), jotta korvausilma ei tule ainakaan rakenteista.
Ennen korjauksia tilojen sisäilman laatua voidaan tarvittaessa kohentaa siivousta tehostamalla.
Osassa tiloja, kuten työsalissa 125 oli runsaasti irtaimistoa, mikä voi vaikeuttaa tilojen siivousta ja
kerryttää tiloihin vanhaa pölyä ja sisäilman epäpuhtauksia. Yleisin tarve on tihentää tilojen ylätasopintojen (esim. ilmanvaihtoputkien päälliset) pyyhintäväliä (ei tarkistettu pölymäärän tasoa).
Tilojen olosuhteet tulee tarvittaessa tarkastaa uudelleen tilojen korjausten valmistuttua. Tämä edellyttää riittävää varoaikaa (n. 2-6 kk korjauksista riippuen), perusteellista remonttisiivousta ja useita
säännöllisiä viikkosiivouksia tämän jälkeen. Mahdolliset seurantanäytteet tulee ottaa talviaikana,
kun lumi on maassa. On huomioitava, että korjaustöiden jälkeen osa mahdollisesti aiemmin herkistyneistä työntekijöistä voi saada korjatuissakin tiloissa oleskellessaan vaihtelevissa määrin oireita,
joita ei voida kokonaan poistaa. Heidän tilannettaan tulee tarvittaessa tarkastella työterveyshuollon
kautta.
Sisäilmatutkimus
Limingan toimintakeskus, Kuormatie 9
Hanke 8964
4
23.2.2015
6 (6)
TOIMENPIDESUOSITUKSET
Työsalin 125 ja taukotilan 129 ilmanvaihdolliset olosuhteet (painesuhteet muihin tiloihin nähden, tuloilman riittävyys, hiilidioksidi) suositellaan tarkastettavan ja tarvittaessa korjattavan.
Sisäilman seurantanäytteet tulee tarvittaessa ottaa talviaikana, riittävä varoaika (2-6 kk) remontista
ja sen jälkeinen huolellinen siivous huomioiden.
Tilojen sisäilman laatua voidaan kohentaa tehostamalla tilojen siivousta ennen remontin ajankohtaistumista. Tarvittaessa ylätasopintojen pyyhintäväliä tulee tihentää.
Työsalissa 125 havaitut eristevillat suositellaan pinnoitettavan, jotta kohdasta ei irtoa kuituja sisäilmaan.
Oulussa 23.2.2015
Virpi Lämsä
Asiantuntija (FT), Inspecta
Myyntimiehenkuja 4
90410 OULU
Liite 1. Sisäilmatutkimus 6.2.2015
Inspecta, Hanke nro: 8964
Limingan toimintakeskus
Kuormatie 9, 91900 Liminka
IN4: 107 askartelu
-tulos tavanomainen
-tilassa pari kukkaa
IN1: työsali 125
-tulos poikkeava
-runsaasti irtaimistoa
-kohdepoisto tilassa
Taukotila 129:
-tunkkainen sisäilma
x
Lyhenteet:
IN = ilmanäyte(nro)
x
x
IN2: 106 toimisto
-tulos tavanomainen
-tilassa hajustemainen haju
x
IN3: 113 ruokailu
-tulos tavanomainen
-tilassa runsaasti kukkia