Keuhkoembolian invasiiviset hoidot

INDIKAATIOT
MASSIIVISEN
KEUHKOEMBOLIAN
INVASIIVISET HOIDOT
Hannu Manninen
Toimenpideradiologian professori, KYS
l  Hemodynamiikkaa
uhkaava embolia ja
kontraindikaatio trombolyysille
TAI
Massiivi embolia ja niin kriittinen tilanne
että on epätodennäköistä että iv lyysi
ehtisi vaikuttaa ennen hemodynamiikan
romahtamista
Hoidon tavoitteet
Tekniikat
Avreginos ED et al J Vasc Surg2015:61:559-65
l  Estää
potilaan kuolema
l  Ehkäistä kroonisen tromboembolisen
pulmonaarihypertension kehittymistä
l  parantaa
l  Katetrihoidot
l  Mekaaninen
hajottaminen
trombektomia
l  UÄ tehostettu selektiivinen trombolyysi
l  Katetri
elämänlaatua
l  Kirurginen
Katetrihoitotekniikat
l 
l 
l 
l 
Trombin fragmentointi Pigtail –tyyppisellä
erikoiskatetrilla (tai koronaari Pigtail katetrilla),
pulverisointi pyörivällä korikatetrilla, PTA
Katetriaspiraatio (8-10 fr)
Rheolyyttiset trombektomiaktetrit (Aspirex, Clot
Buster etc)
Aspiraatiokatetri
Pigtail
Angiojet
embolektomia
Periferiassa hitaasti
kehittynyt trombi usein
organisoitunut à Ei hajoa
manuaalisesti
pyöriteltävällä
saparokatetrilla
l 
l 
Hajotus pallolla
Aspirex®
Aspirex
1
Trombin mekaaninen hajotus ja aspiraatio
Keuhkovaltimokierto paranee kun proksimaalinen
trombi jakaantuu tilavuudeltaan suurempaan
perifeeriseen valtimopuustoon
l  Trombin pilkkoutuessa trombolyysille altis pinta-ala
lisääntyy
l  Osittainenkin rekanalisaatio usein parantaa
perfuusiota ja vähentää sydämen kuormitusta
riittävästi
l  Toisaalta trombin hajotessa voivat aiemmin avoimet
haarat tukkeutua ja tukostaakka kasvaa àpyritään
rajoittamaan hoito vain toisen keuhkon alueelle
l  Merkittävät vuotokomplikaatiot vähäisiä (2.4%)17 jos ei
systeemistä trombolyysiä
l 
Embolian mekaanisen hajoituksen/
ekstraktion tavoitteet
l  Keuhkovaltimoresistenssin
pienentämineen joka mahdollistaa
pulmonaalipaineen alenemisen
l  Oikean kammion dilataation ja dysfunktion
helpottaminen
l  Cardiac outputin ja systeemi
verenpainetason nopea parantaminen
- katetrihajoitus, aspiraatio oik keuhkosta,
- aloitetaan Marevan, pientä hemorrhagiaa
infarktissa vaatien tauotuksen
- asteittainen toipuminen
Aspiraatiokatetri
l  Mekaanista
hajotusta voi tehostaa
paikallisella trombolyysillä jos ei vastaaiheita
l  Väkevä
urokinaasi tai tPA
kiihdyttää fibrinolyysiä myös
syvissä laskimoissa àuuden KE:n
todennäköisyys pienempi?
l  Keuhkojen kapillaarikierron parantuessa
kehittyvän pulmonaalihypertension
todennäköisyys vähenee?
l  Vuotokomplikaatioiden todennäköisyys
kasvaa suhteessa käytettyyn annokseen
l  Mahdollisesti
POTILAS 1
Perustekniikka
- 71 v mies, iso tuore vas
cer median alueen
infarkti 4.4.
hengitysvajaus, UÄssa
oik puolen kuormitus,
CT:ssa bilateraalinen
embolisaatio
Potilastapaus 2:
Hajotus+selektiivinen lyysi
– 68 v nainen, hypotyreoosi,
verenpainetauti
- massiivi bilateraalinen
keuhkoembolia, saturaatio 90%
lisähapella
- iv streptokinaasi, CCU:lle,
elvytys, kardiogeeninen shokki
- mekaaninen hajoitus
2
Pigtail katetri
Katetriaspiraatio ja paikallinen trombolyysi
Oikean keuhkon
hoito
- aspiraatio, Pigtail
katetri hajoitus, 0.5
milj yks urokinaasia
- Pulse Spray
infuusiokatetri oik
ylälohkoon ,
40 000 yks/t,
Klexane 60 mgx2
- 11 t infuusion
jälkeen oik ylälohko
hyvin auennut
l 
l 
l 
l 
l 
Potilastapaus 3
aspiraatio
katetri
41v perusterve mies
Nilkkavamman vuoksi viikon kipsihoito
3 viikkoa kipsin poiston jälkeen
rasitushengenahdistusta lisääntyvästi
àottanut alkoholia, kouristanut ja
kollabeerannut
CTA:ssa massiivinen KE,
RV/LV = 1.4
21.9 klo 22
Pigtail hajotus
+aspiraatio
RV
LV
22.9. klo 9
UÄ-tehostettu trombolyysi
(EKOS)
Alkoanamneesin vuoksi ei
systeemistä trombolyysiä
Katetriaspiraatio + paikallinen
urokinaasiliuotus
Primääritulos hyvä, ei ileokavaalista
trombia
Klexane ja Marevan jatkoon
Seuraavana päivänä todettiin
korkea SLT alaraajassa
l  Multi-side
hole infuusiokatetrin ja
monielementti UÄ vaijerin yhdistelmä
l  Lin PH et al, Vascular 2009;suppl 3:S137-47
l  15
EKOS vs 18 katetritrombolyysia
teho 100% vs 50%
l  hoitoaika17 vs 25 t
l  mortaliteetti 9.1% vs 14.2%
l  hemorragiset komplikaatiot 0% vs 21.4%
l  Trombolyysin
EKOS
Potilastapaus 4
UÄ-tehostettu trombin liuotus (EKOS)
- 80 v nainen, mun
vajaat, RR tauti
- ak hengitysvajaus,
saturaatio 74%
lisähapella 88%
- korkea DVT,
Marevan
- CPAP hoito, ei
päästä vierottumaan
- Pulmonaali TT:
Massiivinen
ratsastava
keuhkoembolia
6 fr pitkä holkki oik pulmonaalirunkoon
- 24 cm matkalla oleva hoitoalue
- 60 000 IU/t urokinaasi infuusio 24 t
- EKOSin edut: pienempi trombolyyttiannos
-
Vas
Oik
3
Kirurginen embolektomia
l  Kirurginen
embolektomia
l  Potilaat
verenkierroltaan epävakaita, lisäksi
usein KE:n taustalla vakavia
liitännäissairauksia à leikkauskelpoisuus?
l  Merkittävä perioperatiivinen kuolleisuus
Oik ylälohko aukeaa,
samoin valtaosa vas
keuhkovaltimoista
- kliinisesti hyvä vaste
- päästään
vierottamaan CPAP
laitteesta
Potilastapaus 5
Kirurginen embolektomia
47 v mies Klippel-Trenaue syndrooma (reiden alueen multippelit
venamalformaatiot) kampurajalan takia amputaatio
- edeltävästi 2 malformaation embolisaatiota ja haavarevisio+plastia
- Sääritynkäleikkauksessa potilas mene elottomaksi, paineluelvytys,
happeutuu huonosti
- kytketään ECMO laitteeseen ja viedään angiolabraan: Katetrihajotus –
aspiraatio tehotonta
- Embolektomia: Perfuusioleikkaus, nousevan aortan pihditys yms
- leikkauksen loppuvaiheessa v cava filterin laitto
Alaonttolaskimosuodatin
(Käypä Hoito-suositus 2010)
l  Pysyvä
l  Ileokavaalinen
tukos ja vasta-aihe AK-hoidolle
tai trombolyysille
l  Toistuva KE asianmukaisesta AK-hoidosta
huolimatta
l  Tilapäinen
l  Laskimotrombin
selektiivisen
katetritrombolyysin tai kirurgisen hoidon ajaksi
jos KE:n vaara suuri ja AK-hoito vastaaiheinen
Cava filter
- Syd oik puolen vajaatoiminta aluksi,
toipuu asteittain
- filterin poisto 1 kk kuluttua
- kirurginen embolektomia iso
toimenpide, sopii ”ei-perussairaille”
KYS:n kokemukset
l  V.
2000 -20014 yhteensä 18?? potilasta
- tekniikat: Katetrihajoitus, aspiraatio 8-12 fr
katetreilla ja pitkillä holkeilla,
trombektomialaitteet (Clot Buster, Aspirex),
paikallinen urokinaasi, EKOS
- 30 vrk kuolleisuus 5/18 (28%) (versus 2/12
(17%) (Kuo WT et al Chest 2008;134:250-4)
l  Learning curve: aina tehohoitolääkäri
mukana, toimenpiteen end point hapetuksen
korjaantuminen, ei radiologinen tulos!
l  Parhaimmillaan hengenpelastava toimenpide
4
Keuhkoembolian katetrihoidon
näkymiä
l  Alkavaa
näyttöä että on hyödyllistä myös
submassiivin embolian hoidossa (Avreginos et al
J Vasc Surg 2015;61:559-65)
l  Ei
hemodynaamista instabiliteettia mutta
epänormaali oik kammion funktio tai näyttö
syd infarktista
l  tarvitaan tutkimusta systeemisen lyysin ja
katetritekniikoiden välille
5