ODC 525.1 FORESTALIA 155 )OLIA 0ETSbNTUTKIMUSLAITOS · INSTITUTUM FORESTALE FENNIAE •HELSINKI 1972 PAAVO TIIHONEN KI!NTOKUUTIOMETRIN KÄYTTÖÖN PERUSTUVAT MANNYN JA KUUSEN TUKKIPUUTAULUKOT MASSENTAFELN MIT DEM FESTMETER ALS MASSEINHEIT FhR KIEFERN- UND FICHTENBLOCHHOLZ N:ot 1-18 on lueteltu Folia Forestalia-sarjan julkaisuissa 1-41. NoV. 1-18 are listed in publLcaWLRns 1-41 of the Folia Forestalia series. N:ot 19-55 on lueteltu Folia Forestalia-sarjan julkaisuissa 19-96. Nos. 19-55 are listed in publications 19-96 of the Folia Forestalia series. N:ot 56-98 on lueteltu Folia Forestalia-saUjan julkaisuissa 56-133. Nos. 56-98 are listed in publications 56-133 of the Folia Forestalia series. 1971 No 100 Esko Leinonen ja Kalevi Pullinen: Tilavuuspaino-otanta kuitupuun mittauksessa. Gallringsmallar för icke planterade tali- och granbestånd i Finland. Thinning models for nacuraJ pine and spruce stands in Finland 2,No 100 Esko Leinonen - Kalevi Pullinen: Tilavuuspaino-otanta kuitupuun mittauksessa Green density samplinJ in pulpwood scal.mg. 2,No 101 IUFRO, Section 31, Working Group 4: Forecasting ·in forestry and timber economy. 5,No 102 Sulo Väänänen: Yksityismetsien kantohinnat hakkuuvuonna 1969/70. Stumpage prices in private forests during cutting season 1969/70. 1,No 103 Matti Ahonen: Tutkimuksia kanto- ja juuripuun korjuusta I. KokHilu puiden kaatami sesta juurakkoineen. Studies on the harvesting of stumps and roots in Finland I. Experiment with the felling of trees with their rootstock. 2,No 104 Ole Oskarsson: Plusmetsiköiden valintaoro ja jalostusvoiton ennuste. Selection differential and the estimation of genetic gain in plus stands. 1,50 No 105 Pertti Harstela: Työjärjestyksen vaikutus tynkäkarsitun ja likipituisen kuusikuitupuun teossa. The effect of the sequence of work on the preparation of approximately 3-m, rough limbed spruce pulpwood. 2,50 No 106 Hannu Vehviläinen: Metsätyömiesten moottorisahakustannukset 1969-1970 Power-saw costs of forest workers in 1969-1970 3,No 107 Olli Uusvaara: Vaneritehtaan jätepuusta valmistetun hakkeen ominaisuuksista. On the properties of chips prepared from plywood plant waste 250 No 108 Pentti Hakkila: Puutavaran vaurioitumisesta leikkuuterää korjuutyössä käytettäessä. On the wood damage caused by shear blade in logging work. 2,No 109 Metsänviljelykustannusten toimikunnan mietintö Report of the committee on the costs of forest planting and seeding. 9,No 110 Kullervo Kuusela ja Alli Salovaara: Kainuun, Pohjois-Pohjanmaan, Koillis-Suomen ja Lapin metsävarat vuosina 1969- 70 Forest resources in the Forestry Board Districts of Kainuu, Pohjois-Pohjanmaa, KoillisSuomi and Lapoi in 1969-70 550 No 111 Kauko Aho ja Klaus Rantapuu: Metsätraktorien veto- ja nousukyvystä rinteessä. On slope-clevation performance for forest tractors. 2,No 112 Erkki Ahti: Maaveden jännityksen mittaamisesta tensiometrillä. Use of tensiometer in measuring soi! water tension. 1,No 113 Olavi Huikari - Eero Paavilainen: Metsänparannustyöt ja luonnon moninaiskäyttö. Forest improvement works and multiple use of nature. 2,No 114 Jouko Virta: Ybityismetsänomistajien puunmyyntialttius Länsi-Suomessa vuonna 1970 Timbers-sales propensity of private forest owners in western Finland in 1970. 6,No 115 Veijo Heiskanen ja Pentti Rikkonen: Tukkien todellisen kiintomitan mittaamisessa käytettävät muunto- ja kuutioimisluvut. Sahatukkien mittaus- ja hinnoittelututkimukseen 1970 perustuvat taulukot. 1,No 116 Veijo Heiskanen: Tyvitukkien ja muiden tukkien koesahauksia Pohjois-Suomessa. Test sawings of butt logs and top logs in Northem Finland. 2,50 No 117 Paavo Tiihonen: Suomen pohjoispuoliskon mäntytukkipuusto v. 1969-70. Das Kiefernstarkholz der nördlichen Landeshälfte Finnlands i.J. 1969-70. 2,No 118 Pertti Harstela: Moottorisahan tärinän vaikutuksesta työntekijän käsiin. On the effect of motor saw vibration on the hands of forest worker. 1,50 No 119 Lorenzo Runeberg: Plastics as a raw-materiaJ base for the paper industry in Finland. Muovit paperiteollisuuden raaka-aineena Suomessa. 2.50 No 120 Esko Salo ja Risto Seppälä: Kiinteistöjen polttoraakapuun käytön väli-inventointi vuosina 1969/70. Fuelwood consumption on farms and in buildings, intermediate inventory, 1969/70. 3,No 121 Heikki J. Kunnas: Foresty in national accounts. Metsätalouden kansantulo-osuuden laskenta. 2,No 122 Pentti Kuokkanen: Metsänviljelytaimien kasvatuskustannukset vuosina 1969 ja 1972. Costs of growing forHst-trHH sHHdlings in nurseries in 1969 and 1972. 2,50 No 123 Juhani Nu=inen: Puulevyjen käyttö Uudenmaan talousalueella v. 1967 valmistuneissa rakennuksissa. The use of wood-based panels in buildings completed in 1967 in the Uusimaa Economic ReJion. 250 . . . No 1124MarkkuSimula $Q_econometric model of the sales of printing and writing paper. 3,. : : 1o 12 RiVto Seppälä: Simulation of timber-harvesting systems. .... Puun koUjuuketjujensimulointi. 4,\.: ; : ' Luettelo jatkuu 3. kansisivulla VVRUL YrjöVuokila Profes Ystävällisesti PaavoTiihonen FOLIA FORESTALIA 155 Metsäntutkimuslaitos. Institutum Forestale Fenniae. Helsinki 1972 Paavo Tiihonen KIINTOKUUTIOMETRIN KÄYTTÖÖN PERUSTUVAT MÄNNYN JA KUUSEN TUKKIPUUTAULUKOT Massentafeln mit dem Festmeter als Masseinheit Ir Kiefern- und Fichtenblochholz Deutsches Referat ALKUSANAT Männyn ja kuusen uusien tukkipuutaulukoiden laadinta aloitettiin metsäntutkimuslaitoksen metsänarvioimisen tutkimusosastossa v. 1971 alussa. Tutkimus liittyy maaliskuun 7 päivänä 1969 annetussa puutavara n mittaussäännössä (163/69) esitettyihin tehtäviin ja myös kuitu- ja tukkipuiden kuutioimisperusteita käsitelleen työryhmän toimintaan. Tämän työryhmän keräämällä tarkistusaineistolla on keskeinen merkitys taulukoi- den valmistamisessa. Tutkimustyöhön on siten osallistunut huomattava määrä käytännön ja metsäntutkimuslaitoksen palveluksessa olevia henkilöitä. Käsikirjoituksen ovat lukeneet professorit PENTTI HAKKILA ja YRJÖ VUOKILA. Tutkimuksen saksankielisen selostuksen on kääntänyt metsänhoitaja CHRISTIAN KEIL. Esitän parhaat kiitokset saamastani monipuolisesta tuesta. Helsingissä elokuussa 1972 Paavo Tiihonen 15207- 72/12 Puuntuotoksen tul kimussuun ta 00381 Helsinki 38 SISÄLLYSLUETTELO sivu DEUTSCHES REFERAT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 JOHDANTO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 TUKKIPUUTAULUKOIDEN LAADINTAPERUSTEET . .... ............... .. .. 5 TAULUKOIDEN RAKENNE JA KÄYTTÖ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 TAULUKOIDEN LUOTETTAVUUDESTA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 KIRJALLISUUSLUETTELO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 TAULUKOT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 ISBN 951-40-0033-1 2 MASSENT AFELN MIT DEM FESTMETER ALS MASSEINHEIT FhR KIEFERN- UND FICHTENBLOCHHOLZ Deutsches Referat Die Absprache zwischen den Verbänden der Verkäufer und der Käufer von Rohholz i.iber die Einfi.ihrung des Festmeters als der Masseinheit beim Geschäftsabschluss im Verkaufsvorgang sämtlicher Holzsortimente bedeutete eine wesentliche Umstellung besonders bei der Kubierung des Blochholzes. Gemäss der Holzvermessungsanweisung des Jahres 1969 (163/ 69) sollte die Forstliche Forschungsanstalt Sortimententafeln,die sich auf die neue Masseinheit gri.inden, getrennt fi.ir Faserholz und fiir Blochholz ausarbeiten. Die Arbeitsgruppe fiir die V ereinheitlichung der Grundlagen zur Massenermittlung von Blochholz (s. NOUSIAINEN ... 1970) stellte fest, dass auch in den Verfahren der Massenermittlung von stehendem Holz wegen der Veränderung der Masseinheit Berich tigungen vorgenommen werden sollten. Es wurde beschlossen, die neue Methode der Massenermittlung und die darauf gegriindeten Faserund Blochholztafeln in verschiedenen Veröffentlichungen zu erläutern. Die V eröffentlichungen, die die Grundlagen der neuen Massenermittlungsmethode und die Faserholztafeln behandeln, sind bereits zur Herausgabe gelangt (NOUSIAINEN ... 1972; TIIHONEN 1972). Die vorliegende Publikation enthält die neuen Massentafeln fr Kiefern- und Fichtenblochholz. Die Ausarbeitung der Massentafeln sti.itzt sich im wesentlichen auf die folgenden Grundlagen: die "Massentafeln fr stehende Bäume" von ILVESSALO (1947), das Untersuchungsmaterial, die anhand des Untersuchungsmaterials berechneten durchschnittlichen Faserholz- und Zopfrestholzanteile, und das Kontrollmaterial. Das Untersuchungsmaterial enthält die Messergebnisse von 2576 Kiefern und von 2156 Fichten. Das Kontrollmaterial umfasst 3430 Kiefern- und 3108 Fichtenprobestämme. Bei der Ausarbeitung der Massentafeln wurde die sog. Differenzmethode angewandt. Zuerst wurden die Massentafeln fi.ir die durchschnittlichen Faserholz- und Zopfanteile aufgestellt. Der Blochholzanteil wurde darauf in der Weise ermittelt, dass jene heiden Anteile schwachen Holzes von den Einheitsmassenwerten gemäss ILVESSALO subtrahiert wurden. Es sei erwähnt, dass die Differenzmethode zu gleichen Resultaten fiihrt sowohl beider Massenermittlung auf dem Wege der elektronischen Datenverarbeitung als auch bei direkter Anwendung der Massentafeln. Die endgiiltigen Massentafeln sind im Anhang der Veröffentlichung enthalten. Aus diesen Tafeln gehen die der angewandten Klassifizierung gemässen durchschnittlichen Blochholz- und Faserholzanteile in Festmetern mit Rinde hervor, und zwar fr Kiefern- und Fich tenblochholzstämme. Beide Holzarten haben folgende Klasseneinteilung Brusthöhendurchmesserklassen (d): von 19 bis 45 cm, Stufenweite 2 cm, ausgleichende KlassifLzierung. Höhenklassen: von 10 bis 27 m, Stufenweite 1 m, ausgleichende Klassifizierung. Ausbauchungsklassen (d-d6): Kiefer von 2 bis 10 cm, Fichte von 1 bis 8 cm, Stufenweite 1 cm, ausgleichende Klassifizierung. Die Massentafeln sind zur Kubierung einer jeweils grösseren Anzahl von Stämmen bestimmt und werden nur in Siid-Finnland zur Anwendung empfohlen. Die Ausarbeitung, der Aufbau und die Anwendung der Massentafeln werden näher in der diesbezliglichen Hauptpublikation (NOUSIAINEN ... 1972) erörtet, die die Grundlagen der neuen Massenermittlungsmethode behandelt. Die Untersuchung iiber die Zuverlässigkeit der Massentafeln fr Blochholz befasste sich mit zwei Teilaufgaben. Zuerst wurden die Untersuchungen iiber die Genauigkeit der Massentafeln von ILVESSALO fortgesetzt. Das Thema ist friiher in mehreren Untersuchungen behandelt worden (ILVESSALO 1947; TIIHO- 3 NEN 1966a, 1966b, 1970). Mit dem Hinweis auf die sich mit den Grundlagen beschäftigende Publikation beschränkt sich die vorliegende Veröffentlichung hei neuen Vergleichen allein auf solche betreffs der Gesamtmasse. Weiterhin wurden als Teil des Kontrollmaterials verschiedene Probeserien, d.h. Probebestände, aufgenommen zum Zwecke des Ver gleighs. Die Resultate in Tabelle 1 veranschau- 4 lichen die Vergleiche. Die Ergebnisse der Vergleighe sind in der bereits erwähnten Hauptpublikation eingehender besprochen worden. Die Zusammenfassung sämtlicher Ergebnisse lässt den Schluss zu, dass mit den neuen Massentafeln bei richtig ausgefiihrten Messungen im allgemeinen durchaus zuverlässliche Resultate erreicht werden. JOHDANTO Puun myyjien ja ostajien järjestöjen tekemä sopimus todellisen kiintokuutiometrin valinnasta kaikkien puutavaralajien kaupalliseksi mitta yksiköksi ainakin koemielessä hankintakaudesta 1971-72 lukien merkitsi olennaista muutosta erityisesti tukkipuiden mittauksessa ja kuutioinnissa. Yleisesti katsottiin, että uuden mittayksikön käyttöön liittyi ilmeisesti huomattavia etuja. Toisaalta oli kuitenkin otaksuttavissa, että muutos aiheuttaa tiettyjä vaikeuksia lähinnä käytännön mittaustoiminnassa. Keväällä 1970 muodostettu, tukkipuiden kuutioimisperusteiden yhdenmukaistamista käsitellyt työryhmä (ks. NOUSIAINEN ... 1970) katsoi, että myös leimikoiden pystymittauksissa sovellettaviin kuutioimisperusteisiin ja -menetelmiin oli tehtävä uuden mittayksikön edellyttämät tarkistukset. Leimikoiden pystymittausten yleistymisestä johtuen pidettiin näitä tarkistuksia eri tahoilla erittäin tarpeellisina. Todettiin, että kuutioimisperusteiden yhdenmukaistamista käsitelleen työryhmän oli syytä jatkaa toimintaansa. Työryhmä katsoi kokouksessaan keväällä 1971, että odotettavissa oleva muutos edellytti uutta, laajamittaista selvitystä. Perusteiden tutkimisessa oli nojauduttava, kuten aikaisemminkin (ks. NOUSIAINEN ... mt., s. 4), ensi sijassa eri osapuolten yhteistoiminnassa keräämään tarkistusaineistoon. Maaliskuun 7 päivänä 1969 annettu p u u t a v a r a n m i t t a u s sää n t ö (163/69) edellytti toisaalta, että metsäntutkimuslaitoksessa valmistetaan uuden mittayksikön käyttöön pohjautuvat puutavara- lajitaulukot. Kuutioimisperusteiden ja niihin pohjautuvien kahden vaihtoehtoisen laskentamenetelmän, tietokonelaskennan ja toisaalta numeeristen taulukoiden tarkistaminen oli siis erittäin aiheellista. Katsottiin, että aiheen käsittely oli edelleenkin sisällytettävä metsäntutkimuslaitoksen työohjelmaan. Tutkimustehtävän edellyttämään aineiston keruuseen ryhdyttiin keväällä 1971. Metsäntutkimuslaitoksen taholla keskityttiin lähinnä menetelmän perusteiden selvittelyyn, tutkimusaineiston keruuseen ja työryhmän jäsenten eri tahoilla suorittaman tarkistusaineistojen keruun ohjaukseen. Selvitysten pohjalta valittiin uudet mittausperusteet ja valmistettiin edellä mainitunlainen, tietokonelaskentaan ja numeeristen taulukoiden käyttöön perustuva kuutioimismenetelmä. Tukkipuiden kuutioimismenetelmän laadintaan liitettiin myös kuitupuiden kuu tioimisperusteiden tarkistaminen. Tämä tehtävä edellytti mm. kuitupuiden kuutioimistaulukoiden uusimista. Päädyttiin ratkaisuun, että kaikkien puulajien ja puutavaralajien kuutioimisperusteet ja edelleen tukki- ja kuitupuiden kuutioimistaulukot julkaistaan eri niteinä. Tehdyn ratkaisun mukaisesti rajoitutaan oheisessa julkaisussa lähinnä uusien männyn ja kuusen tukkipuutaulukoiden esittelyyn. Taulukoiden laadintaa, käyttöä ja luotettavuutta selostetaan julkaisun alussa aivan suppeasti. Muilta osin viitataan kuutioimismenetelmän perusteita käsittelevään pääjulkaisuun (NOUSIAINEN ... 1972). TUKKIPUUT AULUKOIDEN LAADINTAPERUSTEET Uusien tukkipuutaulukoiden keskeisimmät perusteet ovat seuraavat: ILVESSALON ( 194 7) "Pystypyiden kuu tioimistaulukot", tutkimusaineisto, edellisen pohjalta määritetyt keskimääräiset kuitupuu- ja latvaosuudet, sekä tarkistusaineisto. Tutkimusaineisto käsittää sekä kaadetuista rungoista että pienikokoisista pystypuista teh- 5 tyjen mittausten tuloksia. Kaadettuja koepuita oli kaikkiaan 4 24 7, joista mäntyjä 2 2 27 ja kuusia 2 020. Lähinnä vertailumielessä tehtiin pystyapteerauksia yhteensä 349 männystä ja 136 kuusesta. Kummankin puulajin varsinainen tarkistusaineisto sisältää 18 koe-erää (leimikkoa), yhteensä 3 421 mäntyä ja 3 105 kuusta. Lisäksi kerättiin muutamia koepuueriä, joiden tarkastelu tässä kuitenkin sivuutetaan. Koepuista mitattiin ILVESSALON (mt.) taulukoiden tunnukset, rinnankorkeusläpimitta, pituus ja kapeneminen sekä lisäksi tukki-, kuitupuu- ja latvaosuus kuorellisina kiintokuutiometreinä. Tukkiosuus laskettiin lisäksi tukin pituuden ja kuorettoman latvaläpimitan perusteella uuden mittaustavan mukaisina teknisinä yksikköinä (k-m 3 ) . Tukkien keskipituudeksi pyrittiin saamaan n. 460-490 cm. Apteerauksessa nojauduttiin pääosiltaan uuden mittayksikön käyttöönoton yhteydessä sovittuihin tukkien mitta- ja laatuvaatimuksiin (UUDISTUVA ... 1971; SAHATUKKIEN ... 1971). Tukkipuun minimimitat olivat seuraavat: d-luokka 19 cm ja rungosta saadaan vähintään yksi minimilaatuvaatimukset täyttävä tukki, minimikoko männyllä 490x 15 cm, kuusella 490x 17 cm. Minimitukin mitat olivat männyllä 430x14 cm ja kuusella 430x16 cm, läpimitan osoittaessa männyllä 15 cm:n ja kuusella 17 cm:n luokan alarajaa. Koko rungon kuutiomäärää koskeneet tulokset antoivat aiheen suurentaa lL VESSALON (mt.) taulukoiden männyn yksikkökuutioita 1 1/2 %:lla aikaisemmin sovelletun 1 %:n asemesta (TIIHONEN 1966 a). Kuusella lisäys oli 1 % kuten aikaisemmissa taulukoissakin. Taulukoiden valmistamisessa sovellettiin kahta erilaista tapaa. Ensin laskettiin tutkimusaineiston pohjalta sovelletun luokituksen mukaiset keskimääräiset tukki-, kuitupuu- ja latvaosuudet. Saatuja kuitupuu- ja latvaosuuksia verrattiin tarkistusaineiston vastaaviin keskimääräistuloksiin. Vertailujen ja graafisen tarkastelun pohjalta päädyttiin lopullisiin kuitupuun ja latvan kokoa osoittaviin taulukkoihin. Ne on julkaistu kuutioimismenetelmän perusteita kuvaavassa julkaisussa (NOUSIAINEN ... 1972). Molemmissa taulukoissa on luokitteluperusteina rinnankorkeusläpimitta ja pituus, edellinen 2 cm:n ja jälkimmäinen metrin tasaavin luokin. Toisessa tavassa rajoituttiin vain keskimääräisiin tukkiosuuksiin, jotka saatiin vähentämällä ILVESSALON (mt.) taulukoiden yksikkökuutioista edellä mainituista taulukoista saadut kuitupuu- ja latvaosuudet. Tuloksia tarkasteltiin graafisesti ja tarkistusaineiston valossa. Päätettiin, että tällä ns. e r o t u s m e n e t e 1m ä 11 ä saadut tulokset otetaan lopullisiksi tukkiosuuksiksi. Molemmat tavat johtivat varsin yhdenmukaisiin tuloksiin. Valitun erotusmenetelmän etuna on paitsi yksinkertaisuus erityisesti se seikka, että menetelmää käytettäessä saadaan sekä tietokonelaskennalla että numeerisilla taulukoilla täysin samat tulokset. Käytännössä ilmenevät vähäiset tukin minimimittojen muutokset voidaan myös ottaa helposti huomioon. Koivutukkipuiden kuutioimismenetelmän laadinnassa on toistaiseksi rajoituttu vain tietokonelaskentaan. Lopulliset männyn ja kuusen tukkipuutaulukot on liitetty julkaisun loppuun. TAULUKOIDEN RAKENNE JA KÄYTTÖ Uudet tukkipuutaulukot eroavat rakenteeltaan aikaisemmista taulukoista . vain mittayksikön osalta. Molempien puutavaralajien mittayksikkö on nyt kuorellinen (todellinen) kiintokuutiometri. Taulukoista ilmenee siis sovitun luokituksen mukaisista rungoista keskimäärin saatava tukkien ja kuitupuun määrä kuorellisina kiintokuutiometreinä. Molemmilla puulajeilla on sama luokitus: 6 R in n a n k o rk eu släp im i t t a (d-) l u o k a t : 19-45 cm, 2 cm:n tasaava luokitus. Pituus luokat : männyllä 10-27 m, kuusella 10-30 m, metrin luokkavälein, tasaava luokitus. K a p e n e m i s 1 u o k a t (d-d6): männyllä 2-10 cm, kuusella 1-8 cm, senttimetrin luokkavälein, tasaava luokitus. Taulukot on tarkoitettu suurehkojen mäntyja kuusitukkipuuerien kuutiointia varten, edelleen terveille, normaaleille puille. Yksittäisiä, vähäisiä vikaisuuksia voidaan sallia. Muulloin on vikaisuuksien vaikutus otettava erikseen huomi- · oon. Suositetaan, että puidenluvussa erotetaan tarvittaessa puulajeittain kaksi luokkaa, normaalit ja ns. poikkeukselliset puut. Mikäli puidenluvun jälkeen ilmenee, että poikkeuksellisia runkoja kertyikin vain muutamia, voidaan rungot yhdistää normaalien puiden runkolukusarjaan. Jos runkomäärän vaikutus tukkiosuuden tulokseen on todella ilmeisesti merkittävä, voidaan rungot kuu tioida tietokonelaskennalla tai, taulukoita käytettäessä, vikaisuus otetaan huomioon tekemällä tukeista eri osapuolten näkemysten mukainen siirto kuitupuuhun. Tarvittaessa voidaan myös kuitupuuosuudesta tehdä siirtoja tukkeihin. Taulukot on laadittu lähinnä maan etelä- puoliskoa varten. Tähän mennessä suoritetut, maan pohjoispuoliskosta kerättyyn tarkistusaineistoon perustuvat vertailut viittaavat tukkiosuuden yliarviointiin ja vastaavastj kuitupuuosuuden aliarviointiin. Maan pohjoispuoliskon mänty- ja kuusitukkipuiden kuutioimismenetelmää koskevia tutkimuksia jatketaan syyskaudella 1972. Taulukoiden käyttö edellyttää kuutioitavien puiden rinnankorkeusläpimitta (d)-, pituusja kapenemisluokan määrittämistä. Tämä olisi suoritettava mittauksiin perustuen joko kaikista rungoista tai sopivasti valituista koepuista. Jos taulukot eivät sisällä kuutioitavan rungon mukaista luokkaa, voidaan nojautua ekstrapolointiin tai määrittää tukki- ja kuitupuuosuudet käytetyllä erotusmenetelmällä, siis perustamalla kuu tiointi IL VESSALON (m t.) taulukkoihin sekä kuitupuu- ja latvaosuuksia valaiseviin taulukkoihin (ks. NOUSIAINEN ... 1972). TAULUKOIDEN LUOTETTAVUUDESTA laadintaperusteista Tukkipuu taulukoiden johtuen on luotettavuuden tarkastelussa keskeisellä sijalla ILVESSALON (mt.) taulukoiden luotettavuus. Tältä osin viitataan ensin taulukoiden laadinnan yhteydessä (mt., s. 3236) sekä myöhemmin (TIIHONEN 1966 a, 1966 b, 1970; NOUSIAINEN ... 1972) suoritettuihin vertailuihin, jotka kaikki osoittavat, että taulukoilla päästään erinomaisiin tuloksiin, eron jäädessä todelliseen kuutiomäärään verrattuna yleensä ± 0.5-2 %:iin. Seuraavassa asetelmassa rajoitutaan taulukoiden laadinnan yhteyAineisto Puulaji Materialtyp Holzart dessä suoritetuissa vertailuissa saatujen puulajeittaisten kokonaiskuutiomäärien esittelyyn. Todettakoon, että pätkittäisen kuutioinnin tulosten laskennassa on kannon osuudeksi jäänyt keskimäärin männyllä n. 0.5-1.0 % ja kuusella korkeintaan 0.5 % puun alimman kaatokorkeuden mukaisesti määritetystä rungon kuutiosta. IL VESSALON (mt.) taulukon lukuihin vuorostaan sisältyy edellä mainitut kannon koon pienentymisen (ks. TIIHONEN 1966 a, s. 4) johdosta tehdyt lisäykset, männyllä 11/2 % ja kuusella 1 %. Asetelman tutkimusaineis- Runkoluku Anzahl der Stämme Pätkittäinen kuutiointi Sek tionsweise Kubierung ILVESSALON (1947) taulukot Kub.tafeln (Ilvessalo1947) k-m 3 kuorineen - fm m. R. Tutkimusaineisto Untersuchungsmaterial T arkis tusaineisto Kontrollmaterial Mänty Kiefer 1 647 1 206.5 1 201.0 Kuusi Fichte 1 526 980.4 983.5 Mänty Kuusi 3 421 3 105 2 167.1 1 732.8 2 165.4 1 742.3 7 Taulukko 1. Tarkistuslaskelmien tulokset koeleirnikoittain. Tabelle 1. Resultate der Kontrollberechnungen in den ausgezeichneten Probebeständen. Puulaji Holzart Koeleimikko Ausgezeichneter Prob ebestand Tukkiosuus Runkoluku Anzahl der Stämme Kuitupuuosuus Faserholzanteil Blochholzanteil Mittaus Massenaufnahme Taulukot Kub.tafeln Mittaus Massenaufnahme Taulukot Kub.tafeln 3 k-m -fm Mänty Kiefer 1 3 4 5 7 57 197 239 193 178 38.2 86.8 182.1 118.9 74.9 37.4 85.0 177.8 117.7 75.3 4.3 12.7 15.1 12.9 12.2 4.1 14.0 18.7 14.2 12.6 8 9 10 11 12 88 179 180 230 204 50.9 100.0 172.9 86.5 86.3 47.6 95.2 171.7 88.0 86.4 4.6 11.1 16.8 18.3 15.4 6.2 12.9 16.0 15.9 14.0 14 15 16 17 18 273 477 207 221 192 131.3 193.6 82.9 174.6 115.4 127.5 196.2 79.6 172.2 119.6 18.4 35.6 12.1 16.0 16.6 20.6 34.6 14.7 17.0 14.4 3 115 1 695.3 1 677.2 222.1 229.9 1 2 4 5 7 54 179 239 147 182 25.0 61.1 96.0 70.0 76.0 24.6 58.6 98.3 70.3 76.1 5.5 17.4 26.8 14.0 18.3 5.4 20.0 25.6 14.9 18.3 8 9 10 11 12 148 20 32 198 255 64.1 6.7 20.9 112.8 127.0 65.0 7.1 21.1 110.6 124.1 16.4 2.3 3.5 20.0 25.5 15.7 2.0 3.5 20.3 26.2 14 15 16 17 18 251 472 180 205 181 142.7 157.5 73.0 56.9 99.6 141.9 156.8 71.8 54.9 100.6 24.6 46.8 16.8 19.5 18.7 26.4 47.1 18.2 21.0 19.0 2 743 1189.3 1 181.8 276.1 283.6 Yhteensä lnsgesamt Kuusi Fichte Yhteensä Insgesamt 8 toon on sisällytetty aineiston pääosan käsittävät v. 1971 mitatut koepuut. Tarkastelun ulkopuolelle on jätetty poikkeuksellisen suuria tai erittäin solakoita runkoja käsittäneet v. 1970 ja 197 2 kerätyt koe-erät. Tulos parien vertailu osoittaa, että ILVESSALON (mt.) taulukoilla on päädytty miltei samoihin kokonaiskuutiomääriin kuin pätkittäisellä kuutioinnilla. Maan pohjoispuoliskosta koottujen koepuuerien kuutioinnissa näyttävät tulokset viittaavan samoin asetelman luonnehtimaan erinomaiseen tarkkuuteen koko rungon kuutiosisällön määrittämisessä. Uusien ja aikaisemmin valmistettujen tukkipuutaulukoiden muiden laadintaperusteiden pohjalta voitiin otaksua, että uusilla taulukoilla saadaan ilmeisesti myös puutavaralajeittain vähintään kohtuullisen luotettavia tuloksia. Yksityiskohtainen tarkastelu tapahtui, kuten aikaisempien taulukoiden yhteydessä, tarkistusaineiston pohjalta. Taulukossa 1 on rajoituttu vain koeleimikoittaisten kokonaismäärien vertailuun. Taulukon supistamista silmällä pitäen on koeleimikot ilmaistu järjestysluvuilla. Leimikoiden käsittelystä huolehtineet, pääasiassa puunjalostusteollisuusy h tiö t, esitetään kuu tioimismenetelmän perusteita kuvaavassa pääjulkaisussa (NOUSIAINEN ... 1972). Taulukkoon ei ole sisällytetty kahden mäntyleimikon (2 ja 6) ja kahden kuusileimikon (3 ja 6) tuloksia, koska osa näiden koe-erien koepuista oli apteerattu keskimääräissäännöistä hieman poiketen. Taulukossa ei ole myöskään poikkeuksellisia runkoja sisältävien RAUMA-REPOLA OY:n koeleimikoiden (mänty ja kuusi, 13. leim.) tuloksia. Leimikoittain ilmenee molempien puutavaralajien tuloksissa sekä + että - suuntaisia eroja. Ne ovat pääosiltaan kuitenkin varsin piema. Kaikki mäntykoepuut yhdistäen on taulukoilla päädytty seuraaviin keskimääräiseroihin. Tukit Mänty - 1.1 Kuusi -0.6 Ero,% Kuitupuu + 3.5 + 2.7 Molempien puulajien tulokset viittaavat lievään tukkiosuuden aliarviointiin ja likimäärin määrällisesti samansuuruiseen kuitupuuosuuden yliarviointiin. Ottamalla huomioon yleisesti esiintyvät vähäiset vikaisuudet katsottiin, ettei tulosten osoittamaa lievään varovaisuuteen viittaavaa piirrettä ollut syytä poistaa ainakaan toistaiseksi. Kuutioimismenetelmää käsittelevässä pääjulkaisussa (NOUSIAINEN ... 1972) esitetyt d- pituus- ja kapenemisluokittaiset vertailut viittaavat taulukon 1 tulosten mukaiseen, vähintään kohtuulliseen luotettavuuteen. Kunkin koeleimikon puitteissa d- pituus- ja kapenemisluokittain suoritetut tarkastelut vahvistavat edellä todettua myönteistä kuvaa. Keskimääräistuloksena voitaneenkin päätellä, että uusien tukkipuutaulukoiden laadinnassa on ilmeisesti päädytty hyvin myönteisiin, luotettaviin tuloksiin. Edellä on rajoituttu vain ns. taulukkovirheen tarkasteluun. Aina mahdolliset mittausvirheet, mittauksissa sovellettuun otantaan liittyvät virhemahdollisuudet ja muut virhelähteet on myös otettava huomioon. Muiden virhelähteiden tarkastelu sivuutetaan kuitenkin tässä julkaisussa vain viittaamalla aihetta koskeviin erillisselvityksiin (esim. TIIHONEN 1970). 9 KIRJALLISUUSLUETTELO ILVESSALO, YRJÖ. 1947. Pystypuiden kuutioimistaulukot. Summary: Volume tables for standing trees. - Metsäntutk.lait. julk. 34.4. NOUSIAINEN, JUHANI - JUKKA SORSA PAAVO TIIHONEN. 1970. Mänty- ja kuusitukkipuiden kuutioimismenetelmä. Referat: Eine Methode zur Massenermittlung von Kiefern- und Fichtenblochholz. - Folia Forestalia 98. NOUSIAINEN, JUHANI - VÄINÖ RANTANEN - PAAVO TIIHONEN. 1972. Kiintokuutiometrin käyttöön perustuva kuitu- ja tukkipuiden kuutioimismenetelmä. - Käsikirjoitus. Helsinki. Puutavaran mittaussääntö. 163/69. 10 Sahatukkien laatuvaatimukset. 1971. Suomen Sahanomistajayhdistys. Helsinki. TIIHONEN PAAVO. 1966 a. Puutavaralajitaulukot. 1. Maan eteläpuoliskott mänty ja kuusi. - Folia Forestalia 19. TIIHONEN, PAAVO. 1966 b. Zur Beachtung der Genauigkeit der bei der Zuwachsberechnung angewandten Massentafeln. Mitteilungen d. Schweiz. Anst. f.d.F. Vw. 1966, Heft 4, s. 172-27 4. Ziirich. TIIHONEN, PAAVO. 1970. Leimikon pystymittauksen luotettavuudesta. Metsäkoneurakoitsija. Uudistuva puutavaran mittaus. 1971. Puun myyjien ja ostajien järjestöjen julkaisema seloste. MÄNNYN JA KUUSEN TUKKIPUUT AULUKOT BLOCHHOLZMASSENT AFELN FUR KIEFER UND FICHTE Luokitus: Klassifizierung: Rinnankorkeusläpimitta (d-) luokat: 19- 45 cm, 2 cm:n tasaava luokitus. Pituusluokat: männyllä 10-27 m, kuusella 10-30 m, metrin luokkavälein, tasaava luokitus. Kapenemisluokat (d-d6): männyllä 2-10 cm, kuusella 1-8 cm, senttimetrin luokkavälein, tasaava luokitus. Brusthöhendurchmesser( d-)klassen: 19-45 cm, Stufenweite 2 cm, ausgleighende Klassifizierung. Höhenklassen: Kiefer 10-27 m, Fichte 1030 m, Stufenweite 1 m, ausgleichende Klassifizierung. Ausbauchungsklassen ( d-d6 ): Kiefer 2-10 cm, Fichte 1-8 cm, Stufenweite 1 cm, ausgleichende . Klassifizierung. 11 Mänty TUKKIPUUT AULUKOT Blochholzmåssentafeln PituusHöhen- d- luokka Klasse cm m 19 21 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Kiefer Kapcnemisluokka (d-d6), cm -Ausbauchungsklasse (d-d6), cm 2 3 5 4 6 7 3 k-m kuorineen/runko fm m, R./Stamm 0.169 174 180 188 197 206 215 225 236 246 257 0.234 245 256 267 280 291 301 312 323 335 348 361 0.146 146 147 151 157 163 170 177 185 194 205 214 224 0.130 130 130 130 130 131 134 139 145 151 158 166 175 183 192 0.195 201 210 219 229 238 249 258 267 278 288 299 310 322 0.175 178 182 189 197 204 211 221 229 236 246 255 266 275 287 0.117 117 117 117 117 117 118 120 123 0.105 105 105 105 105 105 0.159 162 164 166 171 176 181 188 196 202 209 218 227 0.149 150 150 152 155 159 163 168 174 180 185 1) Kaikki kapenemisluokat keskimäärin, kuorineen, d min = 6 cm kuoren alta. 0.042 48 57 68 76 82 88 93 97 101 103 104 104 105 105 0.138 138 138 139 140 143 146 150 155 159 Sämtliche Ausbauchungsklassen gemeinsam, mit Rinde, d min = 6 cm unter der Rinde. 12 8 1Dtvasta kuitupuuta 1 k-m3 /runko ) Faserholz aus dem oberen Stammende fm/Stamm I) 0.128 128 128 128 129 130 132 0.044 51 59 66 70 74 77 81 83 87 91 93 95 97 99 100 Mänty TUKKIPUUT AULUKOT d- 2 luokka cm Kapenemisluokka (d-d6) , cm Pituus- 3 4 10 23 25 6 7 8 9 10 k-m 3 kuorineen/runko m 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 5 0.325 341 355 370 382 394 406 419 431 445 459 475 0.425 445 463 481 497 514 529 543 559 574 591 608 0.267 282 296 311 323 335 345 355 367 378 389 402 417 432 0.355 373 390 407 423 441 455 470 484 498 511 526 542 560 0.233 245 257 269 281 292 302 312 321 331 341 352 364 378 392 0.296 311 326 342 357 372 387 403 416 430 444 456 469 483 499 514 0.210 216 225 235 245 255 264 273 283 291 300 309 319 330 342 0.262 275 288 302 315 328 341 354 368 381 395 407 418 430 443 458 1) Kaikki kapenemisluokat keskimäärin, kuorineen, d min 0.192 195 199 207 215 224 233 241 249 256 263 271 281 0.245 256 267 278 291 302 314 325 338 349 361 372 383 393 405 0.181 182 184 190 198 205 213 220 227 234 240 247 0.170 170 171 176 182 190 197 0.160 160 161 163 169 177 0.225 229 237 247 257 268 278 289 299 311 321 332 342 0.212 214 221 229 239 249 258 267 276 0.199 0.187 187 200 206 193 214 200 208 222 231 Latvasta kuitupuuta, k-m 3 / runko l) 0.047 54 60 63 64 65 66 68 71 75 80 84 88 92 95 97 98 0.052 59 61 62 63 63 64 65 66 67 70 73 77 82 87 91 93 95 =6 cm kuoren alta. 13 Mänty TUKKIPUUTAULUKOT d- luokka cm 27 Kapenemisluokka (d-d6), cm Pituus2 3 4 6 7 29 0.540 562 584 605 626 646 665 682 702 721 741 0.457 477 497 518 537 557 577 595 613 630 648 666 686 0.383 403 422 440 458 476 496 513 531 548 565 580 598 615 634 0.340 356 373 390 406 422 438 455 472 490 506 522 536 552 569 0.302 317 332 346 361 376 390 406 421 436 452 467 481 496 510 525 0.296 309 322 336 349 362 376 389 404 418 432 446 459 0.672 698 723 748 772 796 819 840 861 884 0.574 599 622 646 669 692 716 738 760 780 800 823 0.488 511 533 554 575 596 620 641 663 684 706 724 743 764 0.435 455 475 495 513 532 552 572 592 613 634 654 672 691 711 0.385 405 423 441 459 476 495 513 531 550 569 588 608 625 643 662 0.360 378 395 411 427 443 461 477 494 511 529 548 565 582 1) Kaikki kapenemisluokat keskimäärin, kuorineen, d min = 6 cm kuoren alta. 14 9 10 3 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 8 k-m kuorineen/runko m 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 5 0.264 276 288 301 313 325 337 350 362 375 389 0.321 337 354 369 386 401 416 431 447 462 478 0.234 0.220 230 247 242 258 253 269 265 281 293 277 0.285 0.266 281 300 296 316 332 312 327 347 362 342 377 Latvasta kuitupuuta, k-m 3 / runko l) 0.062 62 62 62 62 62 63 64 65 66 68 70 73 77 82 86 89 91 0.062 62 62 61 61 61 62 63 64 65 66 68 70 72 75 80 85 88 Mänty TUKKIPUUT AULUKOT d- luokka cm 31 33 K.apenemisluokka ( d-d6 ), cm Pituuir 2 3 m 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 5 4 6 7 8 0.430 452 472 492 512 531 550 569 590 612 634 658 679 700 721 0.403 423 443 462 480 497 516 534 553 574 594 616 0.527 550 574 598 622 646 670 695 720 746 771 796 821 844 0.494 517 540 562 585 607 629 651 674 698 723 747 771 9 k-m 3 kuorineen/runko 0.820 851 879 907 936 960 987 1.013 1.038 0.705 734 761 790 817 845 872 897 922 942 967 0.854 887 920 954 984 1.011 1.038 1.066 1.091 1.127 0.606 630 655 681 707 733 759 784 811 836 860 884 908 0.735 764 794 826 857 886 916 940 967 995 1.020 1.046 0.541 564 585 608 632 656 680 705 730 756 779 802 825 847 0.483 505 525 547 567 588 610 633 657 680 705 727 748 770 791 0.658 685 713 740 768 ,796 825 855 882 909 935 959 985 0.588 614 639 665 690 717 743 770 798 824 850 875 899 924 0.359 378 397 415 434 452 469 487 Latvasta kuitXpuuta, k-m /runko 1) 0.064 64 63 63 63 64 65 65 66 66 67 68 69 72 76 80 86 0.067 67 67 67 67 67 67 68 69 70 72 75 78 83 88 1) Kaikki kapenemisluokat keskimäärin,kuorineen, d min = 6 cm kuoren alta. 15 TUKKIPUUT AULUKOT d- 35 37 Kapenemisluokka (d-d6), cm Pituusluokka cm Mänty 3 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 8 0.792 824 856 888 920 949 977 1.016 1.043 1.072 1.109 1.136 0.712 742 770 798 828 858 887 918 955 981 1.011 1.038 1.065 0.637 665 694 722 748 775 803 830 860 892 921 950 976 1.004 0.598 624 652 677 702 729 754 779 805 832 859 889 917 943 0.071 71 70 70 70 70 71 74 76 78 81 83 83 89 0.941 980 1.011 1.050 1.088 1.115 1.153 1.191 1.227 1.266 1.306 0.852 884 917 951 978 1.016 1.043 1.083 1.120 1.156 1.195 1.224 0.766 798 829 859 890 918 945 982 1.021 1.059 1.086 1.114 1.153 0.720 750 780 807 835 862 889 919 960 998 1.025 1.053 1.083 0.073 72 72 73 73 75 78 81 83 86 89 91 93 6 3 k-m kuorineen/runko m 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 7 5 4 1.014 1.054 1.091 1.120 1.158 1.185 1.224 1.251 1.288 0.882 917 953 982 1.020 1.049 1.077 1.114 1.143 1.179 1.207 1.042 1.082 1.121 1.158 1.196 1.234 1.272 1.309 1.347 1.387 1) Kaikki kapenemisluokat keskimäärin, kuorineen, d min = 6 cm kuoren alta. 16 Latvasta kuiWXpuuta, k-m / runko l) Mänty TUKKIPUUT AULUKOT d- 4 luokka cm 41 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 1.232 1.271 1.318 1.354 1.391 1.427 1.476 1.513 1.560 1.392 1.436 1.482 1.528 1.573 1.620 1.662 1.711 1.757 k-m / runko l) 8 1.071 1.111 1.161 1.200 1.236 1.273 1.310 1.346 1.384 1.432 1.470 0.969 1.000 1.040 1.080 1.119 1.155 1.192 1.228 1.265 1.303 1.340 1.388 0.912 949 978 1.009 1.048 1.085 1.121 1.157 1.194 1.232 1.270 1.307 0.821 855 888 920 948 986 1.023 1.060 1.097 1.133 1.160 1.198 1.236 0.074 74 74 75 75 77 81 85 89 93 96 98 101 1.257 1.307 1.349 1.396 1.437 1.478 1.524 1.565 1.614 1.661 1.141 1.180 1.225 1.263 1.310 1.350 1.391 1.437 1.480 1.523 1.570 1.035 1.075 1.110 1.149 1.186 1.228 1.274 1.315 1.356 1.398 1.437 1.484 0.969 1.009 1.044 1.083 1.121 1.162 1.203 1.244 1.281 1.322 1.360 1.402 0.074 75 76 77 80 84 89 94 98 102 104 107 15 39 kuitupuuta, 7 6 5 k-m 3 kuorineen/runko m 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 Latvasta Kapenemisluokka (d-d6), cm Pituus- 1) Kaikki kapenemisluokat keskimäärin, kuorineen, d min = 6 cm kuoren alta. 17 Mänty TUKKIPUUT AULUKOT cm 43 45 Kapenemisluokka (d-d6), cm PitXXV- dluokka m 5 6 7 8 k-m 3 kuorineen/runko 17 18 19 20 21 22 23 24 25 2 27 1.411 1.465 1.512 1.564 1.610 1.655 1.707 1.759 1.806 1.858 1.286 1.330 1.378 1.420 1.468 1.519 1.563 1.610 1.663 1.710 1.761 1.210 1.254 1.292 1.334 1.381 1.433 1.477 1.524 1.577 1.618 1.665 1.134 1.177 1.216 1.258 1.306 1.356 1.401 1.443 1.491 1.532 1.579 0.077 79 81 85 88 93 99 103 106 0 114 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 1.575 1.633 1.687 1.742 1.798 1.848 1.905 1.961 2.013 2.073 1.441 1.490 1.537 1.590 1.641 1.697 1.746 1.798 1.855 1.908 1.966 1.355 1.403 1.446 1.499 1.549 1.600 1.650 1.702 1.753 1.811 1.864 1.274 1.322 1.364 1.412 1.463 1.519 1.563 1.616 1.668 1.720 1.768 0.079 82 85 88 93 98 104 108 112 115 118 1) Kaikki kapenemisluokat keskimäärin, kuorineen, d min = 6 cm kuoren alta. 18 Latvasta kuitupuuta, k-m 3 / runko 1l Kuusi TUKKIPUUT AULUKOT Fichte Blochholzmassentafeln PituusHöhenluokka Klas se Kapenemisluokka (d-d6), cm -Ausbauchungsklasse (d-d6), cm d- cm 1 2 3 10 19 21 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 6 0.100 101 101 101 101 101 101 101 101 0.092 7 k-m kuorineen/runko fm m.R,/Stamm m 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 5 4 3 0.162 163 164 165 169 179 192 208 225 242 0.222 227 233 244 260 276 293 312 333 353 0.140 142 144 146 146 147 150 160 172 185 200 216 0.197 202 205 208 212 223 237 251 266 283 300 318 0.126 126 127 128 128 128 129 131 138 147 158 170 182 0.177 182 186 187 189 192 200 212 225 237 251 265 279 0.111 112 112 112 112 112 112 113 113 115 120 0.154 159 163 169 170 170 171 173 178 188 197 208 0.144 148 151 153 153 153 153 154 156 163 171 0.060 65 70 78 85 93 103 115 130 138 142 144 145 145 145 145 92 92 92 92 92 92 0.132 134 135 136 137 137 137 137 137 137 Latvasta kuiWXpuuta, l) k-m /runko Faserholz aus dem oberen Stammende fm/Stamm l) 0.125 127 128 128 128 128 128 0.060 65 70 77 84 92 103 114 125 131 133 135 136 136 136 136 1) Kaikki kapenemisluokat keskimäärin, kuorineen, d-min = 6 cm kuoren alta. Sämtliche Ausbauchungsklassen gemeinsam, mit Rinde, d min = 6 cm unter der Rinde. 19 Kuusi TUKKIPUUTAULUK OT d- Kapenemisluokka (d-d6), cm Pituus- 2 luokka m cm 4 3 k-m 3 5 23 0.316 335 356 375 396 417 440 463 486 0.270 280 295 312 330 348 365 382 401 420 441 0.239 244 249 259 273 289 305 319 333 350 363 379 395 0.218 224 228 232 238 250 264 277 289 301 313 326 340 0.199 204 209 213 214 219 228 240 250 260 270 0.184 189 192 195 196 197 199 206 215 224 230 10 25 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 0.430 454 477 501 524 548 573 598 626 0.362 384 405 426 445 466 486 506 528 551 575 0.311 323 340 362 381 399 415 431 449 466 485 503 522 0.284 294 305 319 337 '355 370 383 398 412 427 443 458 474 0.260 268 277 286 298 313 326 339 351 363 375 387 0.241 247 252 259 267 277 289 300 310 318 328 1) Kaikki kapenemisluokat keskimäärin, kuorineen, d min = 6 cm kuoren alta. 20 7 8 kuorineen/runko 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 6 Latvasta kuitupuuta k-m3 runko l) 0.171 174 177 179 180 180 180 180 0.164 166 167 168 168 168 0.058 63 69 76 83 91 102 108 111 112 113 115 117 119 120 121 122 0.224 228 230 235 238 243 247 255 265 0.215 218 220 222 224 227 0.057 61 70 76 83 89 95 98 98 99 101 104 107 110 113 115 118 120 Kuusi TUKKIPUUT AULUKOT d- luokka cm Kapenemisluokka (d-d6), cm Pituusm 1 2 4 3 k-m 3 5 13 27 22 23 24 25 26 27 28 29 12 0.552 581 610 637 667 697 728 760 793 824 0.472 498 523 547 574 598 624 651 677 704 732 760 0.401 423 447 472 494 515 537 559 581 603 625 648 672 695 0.364 381 401 421 442 462 481 500 517 536 556 576 595 615 0.334 346 360 378 395 414 430 445 463 478 494 510 526 542 13 29 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 0.590 619 650 681 711 741 773 805 836 869 895 933 0.533 562 589 616 642 669 695 721 750 777 805 833 862 7 8 kuorineen/runko 11 12 14 15 16 17 18 19 20 21 6 0.458 481 506 531 553 578 601 624 646 670 695 719 744 1) Kaikki kapenemisluokat keskimäärin, kuorineen, d min 0.420 437 456 478 500 519 540 561 581 600 619 640 662 0.310 319 329 341 355 370 384 398 410 424 437 0.386 401 417 434 451 469 485 503 520 538 555 0.282 287 296 303 311 320 332 343 355 367 376 0.356 369 383 396 410 424 438 450 466 481 Latvasta kuitupuuta k-m 3 / runko l) 0.272 275 282 288 294 300 308 317 0.063 72 76 81 86 90 0.333 342 353 363 375 386 397 408 417 0.074 78 81 85 87 89 90 91 94 95 97 99 102 105 107 109 110 112 114 91 92 93 95 98 100 103 105 107 109 112 114 117 = 6 cm kuoren alta. 21 Kuusi TUKKIPUUT AULUKOT d- Kapenemisluokka (d-d6), cm Pituusluokka cm 2 3 6 5 4 3 13 31 33 0.756 792 828 864 902 943 973 1.012 1.052 1.091 0.909 948 988 1.035 1.085 1.124 1.175 1.224 1.275 0.656 689 720 751 784 815 847 880 912 952 991 1.020 0.793 829 866 901 937 985 1.024 1.064 1.104 1.143 1.194 0.567 596 624 653 681 709 737 765 794 824 855 886 920 0.689 723 755 788 820 852 889 924 964 993 1.033 1.073 1.113 0.518 542 566 591 617 641 667 691 715 740 766 793 820 0.628 658 689 718 746 776 805 836 868 901 932 963 992 1) Kaikki kapenemisluokat keskimäärin, kuorineen, d min 22 8 k-m kuorineen/runko m 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 7 Latvasta kuitupuuta, k-m / runko l) 0.476 497 518 539 558 581 602 624 645 665 686 708 0.576 602 628 654 680 705 730 755 784 810 838 867 = 6 cm kuoren alta. 0.438 456 475 493 509 526 544 563 581 598 614 0.531 552 576 598 620 641 664 686 707 730 752 0.406 421 437 452 468 482 494 509 523 0.492 510 529 548 568 586 603 622 641 659 0.080 82 83 85 86 88 90 91 93 95 97 100 102 104 105 106 107 108 0.083 85 87 88 89 90 92 94 96 99 100 103 104 105 105 106 106 Kuusi TUKKIPUUT AULUKOT d- 2 luokka cm 35 37 Kapenemisluokka (d-d6), cm Pituus3 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 7 8 3 k-m kuorineen/runko m 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 6 5 4 0.992 1.082 1.031 0 1. 1.130 1.127 1.178 1.237 1.167 1.287 1.216 1.267 1.337 1.387 1.316 1.447 1.367 1.284 1.331 1.391 1.450 1.511 1.571 1.631 1.175 1.223 1.271 1.320 1.380 1.430 1.480 1.540 0.637 0.692 663 722 690 0.754 752 716 789 0.825 742 823 784 863 815 771 858 902 798 846 895 941 826 879 981 930 852 1.019 969 908 879 996 935 1.057 1.035 965 904 1.106 933 1.004 1.145 1.075 1.115 1.034 1.186 1.155 1.235 1:195 1.276 0.977 1.025 1.064 1.114 1.116 1.200 1.249 1.299 1.349 1.399 1.449 0.895 936 975 1.013 1.053 1.092 1.139 1.179 1.218 1.269 1.308 1.348 0.821 856 891 924 962 1.003 1.031 1.069 1.108 1.147 1.188 1.227 0.757 787 818 849 881 912 942 971 998 1.037 1.077 1.107 Latvasta kuitupuuta, k-m 3 / runko 1 ) 0.591 612 635 657 681 703 726 749 774 796 0.086 88 88 89 90 92 94 96 97 99 102 103 104 104 105 105 0.702 728 753 780 806 834 863 891 910 937 967 996 0.088 88 89 90 92 94 95 95 97 100 101 102 102 103 103 1) Kaikki kapenemisluokat keskimäärin, kuorineen, d min = 6 cm kuoren alta. 23 Kuusi TUKKIPUUTAULUKOT d- luokka m cm 39 41 Kapenemisluokka (d-d6), cm Pituus- 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 3 4 5 6 7 k-m 3 kuorineen/runko 1.307 1.364 1.423 1.482 1.542 1.602 1.663 1.733 1.512 1.576 1.640 1.710 1.785 1.855 1.925 1.146 1.197 1.246 1.304 1.352 1.401 1.462 1.511 1.572 1.632 1.273 1.332 1.387 1.446 1.500 1.564 1.629 1.689 1.754 1.824 0.998 1.047 1.096 1.136 1.186 1.234 1.282 1.330 1.381 1.430 1.481 1.531 1.167 1.222 1.272 1.326 1.381 1.429 1.484 1.543 1.598 1.658 1.723 0.957 997 1.045 1.086 1.125 1.173 1.211 1.260 1.300 1.349 1.390 1.440 0.890 917 956 995 1.035 1.065 1.102 1.140 1.179 1.219 1.259 1.299 1.117 1.166 1.211 1.260 1.310 1.358 1.408 1.464 1.512 1.562 1.617 1) Kaikki kapenemisluokat keskimäärin, kuorineen, d min = 6 cm kuoren alta. 24 8 1.032 1.077 1.116 1.155 1.200 1.244 1.283 1.327 1.377 1.421 1.472 Latvasta kuitupuuta, 3 k-m / runko 1 ) 0.824 854 883 913 944 975 1.004 1.041 1.070 1.108 1.138 1.178 0.089 89 91 92 94 94 95 97 99 101 101 102 102 102 0.957 992 1.026 1.066 1.100 1.139 1.174 1.212 1.251 1.291 1.335 0.091 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 101 102 Kuusi TUKKIPUUT AULUKOT luokka cm 43 45 Kapenemisluokka (d-d6), cm Pituus- d- m 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 4 5 6 7 8 3 Latvasta kuitupuuta, k-m 3 / runko l) k-m kuorineen/runko 1.409 1.469 1.533 1.593 1.656 1.725 1.800 1.865 1.935 2.010 1.294 1.353 1.408 1.467 1.527 1.581 1.644 1.709 1.769 1.834 1.904 1.243 1.293 1.342 1.397 1.456 1.510 1.563 1.624 1.678 1.733 1.793 1.198 1.237 1.282 1.331 1.385 1.429 1.478 1.532 1.582 1.632 1.614 1.684 1.748 1.818 1.893 1.972 2.046 2.121 2.202 1.489 1.548 1.613 1.673 1.737 1.807 1.876 1.940 2.015 2.091 1.428 1.478 1.537 1.597 1.661 1.721 1.786 1.844 1.909 1.975 1.367 1.417 1.467 1.526 1.581 1.630 1.689 1.743 1.798 1.102 1.147 1.187 1.226 1.271 1.315 1.353 1.392 1.436 1.486 0.093 93 94 95 96 97 99 100 101 102 102 103 1.273 1.311 1.351 1.401 1.450 1.495 1.539 1.588 1.637 0.094 95 96 97 98 99 100 101 102 103 103 1) Kaikki kapenemisluokat keskimäärin, kuorineen, d min = 6 cm kuoren alta. 25 No 126 Matti Palo: Valtion metsäteollisuus- ja metsätalousyritysten koordinointi. Coordination of State-owned forestry and forest-industry firms in Finland. 4,No 127 Terho Huttunen: Suomen puunkäyttö, poistuma ja metsätase vuosina 1969-71. Wood consumption, total drain and forest balance in Finland in 1969-71. 5,No 128 Veijo Heiskanen ja Pentti Rikkonen: Havusahatukkien todellisen kiintomitan määrittäminen latvaläpimitan perusteella. Determination of the true volume of coniferous saw logs on the hasis of too diameter. 5,No 129 Bo Långström: Insektisidien käyttö havupuiden taimien suojaukseen tukkimiehentäin ( Hylobius abietis L.) tuhoilta. The use of insecticides for protection of coniferous plant·ing stock against the large pine weevtl ( Hylobms abietis L.) 1,No 130 Metsätilastollinen vuosikirja 1970. Yearbook of forest statistics 1970. 10,No 131 Pertti Harstela: Puunkorjuumenetelmien ergonominen kehitys ja eräät työntekijään kohdistuvat fyysiset vaikutukset. The ergonomic development of the forest work methods and some physic effccts on workers. 2,50 No 132 Simo Poso ja Matti Kujala: Ryhmitetty ilmakuva- ja maasto-otanta Inarin, Utsjoen ja Enontekiön metsien inventoinnissa. Groupwise sampling based on photo and field plots in forest inventory of Inari, Utsjoki and Enontekiö. 4,No 133 Matti Palo: Metsällisten projektien verkkosuunnittelu. Planning forestry projects by means of network analysis. 5,1972 No 134 Aarne Reunala - Ilpo Tikkanen: Metsätilanomistajat metsätalouden edistämistoiminnan kohteena Keski-Suomessa. Non-farmer forest owners and promotion of private forestry. 4,No 135 Pentti Hakkila ja Olavi Saikku: Kuoriprosentin määritys sahanhakkeesta. Measurement of bark percentage in saw mi1l chips. 1,50 No 136 Ukko Rummukainen: Vesakontorjunta-aineiden ja rikkakasvinhävitteiden käytöstä metsänviljelyaloilla Suomessa vuosina 1969-1970. On the use of brush and weed killers on forest regeneration sites in Finland in 1969-70. 4,No 137 Eino Mälkönen: Näkökohtia metsämaan muokkauksesta. Some aspects concerning cultivation of forest soi!. 1,50 No 138 P. J. Viro: Die Walddi.ingung auf finnischen Mineralböden. 2,50 No 139 Seppo Kaunisto: Lannoituksen vaikutus istutuksen onnistumiseen ja luonnontaimien määrään rahkanevalla. Tuloksia Kivisuon koekentältä. Effect of fertilization on successful planting and the nurnber of naturally born seedlings on a fuscum bog at Kivisuo experimental field. 1,50 No 140 Matti Ahonen ja Markku Mäkelä: Juurakoiden irroittaminen maasta pyöräkuormaajilla. Extraction of stump-root systems by wheel loaders. 2,50 No 141 Yrjö Vuokila: Taimiston käsittely puuntuotannolliselta kannalta. Treatment of seed:ling stands from the viewpoint of production. 4,No 142 Pentti Koivisto: Kainuun ja Pohjanmaan talousmänniköiden kehityksestä. On the development of Scots pine stands in central Finland. 2,No 143 Matti Huovinen, Soini Silander, Paavo Tiihonen ja Juho Yli-Hukkala: Hakkuumiehen määrittämään runkolukuun perustuva leimikon pystymittaus. Stichprobenweise Massenermittlung aro stehenden Holz eines ausgezeichneten Bestandes auf Grund von Starnrnzahlaufnahme durch den Holzfäller. 2,No 146 Markku Mäkelä: Kanto- ja juuripuun kuljetus. Transport of stump and root wood. 2,50 No 147 Pentti Hakkila, Jouko Laasasenaho ja Kari Oittinen: Korjuuteknisiä oksatietoja. Branch data for logging work. 2,No 148 Pertti Mikkola: Metsähukkapuun osuus hakkuupoistumasta Suomessa. Proportion of waste wood in the total cut in Finland. 2,No 149 N. A. Osara: Some trends in world forestry with respect to Finland. Eräitä metsä- ja puutalouden kehitysilmiöitä maailmassa ja Suomessa. 1,No 150 Ole Oskarsson: Suomalaiset plusmännyt ja pluskuuset. Finnish plus trees of Scots pine and Norway spruce. 14,No 151 Pertti Harstela ja Paavo Valonen: Työn tuotos, työntekijän fyysinen kuormittuminen ja tärinäaltistus pelkässä kaadossa. Work output, physical load of the worker and exposure to vibration in felling. 5,No 153 Hannu Vehviläinen: Palkkaus ja työolot metsäkonetöissä syksyllä 1971. The working conditions and earnings of forest-machine operators in autumn 1971 in Finland. 9,No 154 Paavo Tiihonen: Kiintokuutiometrin käyttöön perustuvat männyn, kuusen ja koivun kuitupuutaulukot. Massentafeln mit dem Festmeter als Masseinheit för Kiefern-, Fichten- und Birkenfaserholz. 7,Luettelo jatkuu 4. kansisivulla No 155 Paavo Tiihonen: Kiintokuutiometrin käyttöön perustuvat männyn ja kuusen tukkipuutaulukot. Massentafeln mit dem Festmeter als Masseinheit für Kiefern- und Fichtenblochholz. 2,50 Myynti- Available for sale at: Valtion painatuskeskus, Annankatu 44, Helsinki 10, p. 645 121 Merkintä O D C tarkoittaa metsäkirjallisuuden kansainvälistä Oxford-luokitus järjestelmää 15207-72/0ffs 80 g,88 ISBN 951-40-0033-1
© Copyright 2024