1. No category

MEMO
TITEL
DATO
TIL
KOPI
FRA
ADRESSE
ARoS Extension
26. juni 2015
SHL
Jens Martin Møller, COWI
Carsten S. Sørensen, COWI
Kim Bundgaard, COWI
TLF
FAX
WWW
SIDE
COWI A/S
Parallelvej 2
2800 Kongens Lyngby
+45 56 40 00 00
+45 56 40 99 99
cowi.dk
1/6
PROJEKTNR
1 Baggrund
Nærværende notat giver en overordnet vurdering af entrepriseomkostninger vedrørende byggegrube og konstruktioner baseret på skitse fra SHL modtaget 24 juni
2015.
2 Opsummering
I det følgende opsummeres de anlægsøkonomiske vurderinger, som er beskrevet i
lidt flere detaljer i efterfølgende afsnit.
https://d.docs.live.net/147c5a5b57a71fa5/ARoS/20150626 Prisoverslag på konstruktioner.docx
SIDE
Bygningsdel
Pris
Byggegrube og permanente kælderydervægge inklusive forankringer
40-60 MDKK
Konstruktive indervægge - foring af
ydervæg
1,0-1,5 MDKK
Konstruktive indervægge - øvrige
3,3-4,4 MDKK
Bundplader og ramper
7,5-11 MDKK
Kuppeltag - Pantheon
8,4-11 MDKK
Kuppeltag - Sphere (½ isoleret)
7,0-9,2 MDKK
Fladt tag - Pantheon
0,9-1,2 MDKK
Fladt tag - Sphere
3,2-4,1 MDKK
Fladt tag - New Gallery
5,8-7,5 MDKK
2/6
Samlet set spænder intervallet fra ca. 77 MDKK til 110 MDKK. Dette er ikke en
successiv kalkulation, og man kan derfor ikke umiddelbart konkludere, at f.eks.
gennemsnittet er det mest sandsynlige udfald.
3 Byggegrube og ydervægge
Det er ikke muligt at anvende spuns her på grund af rystelser tæt ved museet. Malerier på væggene kan ikke tåle rystelser. Indfatningsvæggene omkring "New Gallery" og "Sphere" kan etableres enten som slidsevægge eller sekantpæle. Afstivning med permanente jordankre er nok den mest realistiske afstivning. Gulve og
dæk skal dog også medvirke til optagelse af vandrette laster
Selve funderingen under "New Gallery" og "Sphere" er en udfordring på grund af
svellende jord på grunden. Normalt pælefunderes her med rammede pæle. Det
vurderes dog, at rammede pæle ikke kan anvendes på grund af risiko for beskadigelse af malerier. Pælefundering med borede pæle er en mulighed, men ikke så
effektiv. Dæk skal understøttes af slidsevæggene, så det er kun gulvet som evt.
skal funderes. Alternativt kan man lade gulvene "svømme".
"Pantheon" kan funderes direkte og stort set uden spuns.
https://d.docs.live.net/147c5a5b57a71fa5/ARoS/20150626 Prisoverslag på konstruktioner.docx
SIDE
3/6
Anlægssum for vægge og byggegrube vurderes til 40-60 MDKK. Dette beløb dækker selve ydervægskonstruktionen og permanente jordankre, men ikke den indre
finish på betonvæggene (slidse- eller sekantpælevæg).
4 Øvrige konstruktioner
4.1 Konstruktive indervægge
Herunder inkluderes en indre foringsvæg til slidse eller sekantpælevæg i New Gallery og Sphere. Der er ikke noget vandtryk tilstede og jordtryk optages af slidsevæg
eller sekantpæle. Der er dermed tale om en ensidigt forskallet væg, hvis primære
funktion er at danne et plant underlag for efterfølgende arkitektopbygning med isolering og forsatsvæg.
Konstruktive betonindervægge ved rumadskillelser og skakte er medregnet som
pladsstøbte konstruktioner af æstetiske årsager. Det bør afklares om (evt. nogle af)
disse kan udføres som betonelementvægge. Dette kan i givet fald resultere i en
besparelse. Trapper er ikke inkluderet.
Den cirkulære væg på yderside af rampen i Pantheon er i vurderingen medtaget
som en pladsstøbt indervæg med åbninger. Det skal afklares i hvor høj grad denne
faktisk kan blive en ydervæg med jordtryk, således at den rektangulære ydervæg
omkring Pantheon kan undgås.
4.2 Bundplader
Ramper og spring i bundpladeniveau ved overgang mellem rummene er medtaget
under bundplader. Væggen på inderside af rampe i Pantheon er medtaget som et
spring i bundpladen. Der er overalt forudsat pladsstøbt armeret beton, som efterfølgende danner grundlag for en gulvopbygning, som medtages under arkitektfag.
4.3 Tagkonstruktioner - Domes
I forhold til den bærende konstruktion foretages en indledende vurdering af forskellige løsninger. På baggrund af nedenstående tabel vælges det for nuværende at gå
videre med en løsning med et bærende stålskelet.
https://d.docs.live.net/147c5a5b57a71fa5/ARoS/20150626 Prisoverslag på konstruktioner.docx
SIDE
Materiale
Fordele
Ulemper
Beton – pladsstøbt
›
›
›
›
›
›
›
Beton – præfabrikerede "tunnel"elementer som
sammenspændes
Stål + sprøjtebeton
Limtræ
›
›
›
›
›
›
›
Efterfølgende stor fleksibilitet i
forhold til ophæng
Pæne overflader efter afforskalling
Elementer for hver vandrette ring
kan være ens
Vurderes at kunne gøres billigere
og hurtigere end løsning med
pladsstøbt beton
Lav vægt
Hurtig montage
Stålkonstruktion anvendes som
stillads og understøtning af indvendig sprøjtebeton
Lav vægt
Kunne være æstetisk flot løsning,
men forventes inddækket
›
›
›
›
›
›
›
4/6
Store stilladsomkostninger
Lang byggetid
Relativt tung konstruktion
Dyr løsning
Formen for hvert element skal være
dobbeltkrum
Under montage skal elementer understøttes midlertidigt
Behandling af overflader
Sprøjtebeton er relativt nyt i DK,
hvilket kan forringe priskonkurrence
på den del isoleret set
Sprøjtebeton kan kræve særlig oplæring af de udførende og speciel
omhu vedrørende overfladens præcision
Organisk materiale i udendørs klima "Pantheon" – vedligehold og
holdbarhed
Lavere styrke lokalt for ophæng
end stålkonstruktion
Konstruktive udfordringer ved den
viste form
4.3.1 "Pantheon"
Her antages udendørs klima og dermed ingen isoleringskrav. Overfladearealet (på
én side) er ca. 1.125 m².
En meget foreløbig dimensionering giver ca. 135 tons primært stål, jf. illustration.
Opbygningen kunne være trapezplader på indersiden, som fastgøres til det primære stål. De primære stålkonstruktioner forsynes med træk/forskydningsdorne for
https://d.docs.live.net/147c5a5b57a71fa5/ARoS/20150626 Prisoverslag på konstruktioner.docx
SIDE
5/6
overførsel af kræfter fra beton til stål. Herpå ophænges armeringsnet, og der lukkes med spraybeton som færdig overflade og brandbeskyttelse.
En referencepris på sprøjtebeton (væg) er 20 USD per sqft. Det svarer ca. til 1.500
DKK/m². Der ganges med en faktor 2-3 pga. sprøjtevinkel for loft kontra væg og lav
DK erfaring. Dermed ender prisen for sprøjtebeton mellem 3.000 og 4.500 DKK/m².
På oversiden kan der også udlægges trapezplader og armering og på mere traditionel vis udstøbes efterfølgende betonplade.
4.3.2 "Sphere"
Her antages indendørs klima inde i "Sphere". Overfladearealet (på én side) er ca.
875 m². I princippet regnes konstruktionen, som for "Pantheon", dog med den forskel at konstruktionen isoleres på den del som ligger over det vandrette loft i rummet (ca. halvdelen af arealet).
En meget foreløbig dimensionering giver ca. 90 tons primært stål, jf. illustration.
Der er en større usikkerhed forbundet med denne dimensionering, da det vandrette
tagdæk i rummet skal understøttes på halvkuglen i ca. 5,5 m højde.
4.4 Tagkonstruktioner – øvrige
Over New Gallery og Sphere skal tagdækkene både virke som tag og samtidig
medvirke til at udligne jordtryk fra kælderydervægge.
Over New Gallery anvendes præfabrikerede betondækelementer. Det kunne være
OT-elementer (omvendte T-bjælker). Disse giver elementets fordele med hensyn til
hurtig montage, og samtidig er de gode i skivevirkning efter udstøbning. Dækkene
ligger af på to bjælke-/søjlerækker.
Det vandrette tagdæk i Sphere er kompliceret ved, at understøtningsforholdene er
irregulære med en cirkel inderst og en rektangel yderste. Spændene er visse ste-
https://d.docs.live.net/147c5a5b57a71fa5/ARoS/20150626 Prisoverslag på konstruktioner.docx
SIDE
6/6
der ganske store og der tillades ikke søjler i dette rum. Skulle man lave pladsstøbt
dæk overalt i dette rum, ville det sandsynligvis kræve en vandret efterspænding.
Derfor indføres en hybrid, hvor bjælker introduceres som underlag for præfabrikerede betonelementer. Det kunne være OT eller filigrandæk, og disse ligger af på
betonbjælker, som evt. rager op i terrænopfyldningen (up stand). Resterende områder med irregulær geometri og mindre spænd udføres som almindeligt pladsstøbt
dæk.
https://d.docs.live.net/147c5a5b57a71fa5/ARoS/20150626 Prisoverslag på konstruktioner.docx