Tilværelsespsykologi – radikaliseringsmodel
Man kan læse mere om tilværelsespsykologien på
min hjemmeside
www.psy.au.dk/pb
Aktør i tilværelsen – © Preben Bertelsen, Psykologisk Institut , Aarhus Universitet
Tilværelsespsykologi – radikaliseringsmodel
Tilværelsesforankring:
At man oplever sig inkluderet
i verden
og at den opleves som et
trygt, gennemskueligt og
meningsfuldt sted at være
• Deltage: At man kan udfolde
og udvikle sine kompetencer
og interesser i samspil med
omgivelserne
• Realitetsafstemme: At man
praktisk og normativt oplever
gensidig realistisk
afstemning mht væremåde
og fremgangsmåde
• Perspektivere: at man kan
forholde sig både til sit eget
og andres perspektiv på
tilværelsen
en god nok
tilværelsesforankring
Vi bliver nødt til at forstå hvad disse unge mennesker dybest
set søger efter
I tilværelsespsykologiens optik:
Det som vi alle stræber efter,
nemlig en god nok tilværelse og at være godt nok forankret i
tilværelsen
Opgaven er at sætte en udvikling i gang der fremmer et robust
greb om
en godt nok forankret tilværelse
Aktør i tilværelsen – © Preben Bertelsen, Psykologisk Institut , Aarhus Universitet
Nogle gange er det svært – endda
umuligt – at være i flow som aktør i
egen og fælles tilværelse
tilværelsesopgavens
sværhedsgrad
Tilværelsespsykologi – radikaliseringsmodel
non-flow
non-flow
tilværelseskompetencernes
udviklingsniveau
Ultimativ
trussel:
non-flow
…at man kan nå
sine mål og klare
tilværelsens
udfordringer
…...og tage vare
om egen og fælles
trivsel
En afgørende trussel mod fundamental
tilværelsesforankring er risikoen for at komme i en
tilstand af non-flow
1. De fundamentale tilværelsesopgaver: deltagelse,
afstemning, perspektivering er for svære at håndtere
2. De fundamentale tilværelseskompetencer mangler
agency (manglende udvikling/uddannelse) eller
autonomi (undertrykkelse, eksklusion, begrænset frihed
Aktør i tilværelsen – © Preben Bertelsen, Psykologisk Institut , Aarhus Universitet
Tilværelsespsykologi – radikaliseringsmodel
Ultimativ
trussel:
non-flow
Ekstremistisk aktivisme
En indadrettet eller udadrettet
bestræbelse på ultimativt at
(re)konstruere flow i
tilværelsen
Mennesker er indremotiveret til
at (re-)konstruere flowet i
tilværelsesforankringen
En afgørende trussel mod fundamental
tilværelsesforankring er risikoen for at komme i en
tilstand af non-flow
1. De fundamentale tilværelsesopgaver: deltagelse,
afstemning, perspektivering er for svære at håndtere
2. De fundamentale tilværelseskompetencer mangler
agency (manglende udvikling/uddannelse) elle
autonomi (undertrykkelse, eksklusion, begrænset frihed)
Aktør i tilværelsen – © Preben Bertelsen, Psykologisk Institut , Aarhus Universitet
Illegalt Ekstremistisk
aktivisme:
At bruge illegale midler til
ultimativt at rekonstruere flow i
tilværelsen
Tilværelsespsykologi – radikaliseringsmodel
Ekstremistisk aktivisme
En indadrettet eller udadrettet
bestræbelse på ultimativt at
(re)konstruere flow i
tilværelsen
Ultimativ
trussel:
non-flow
En afgørende trussel mod fundamental
tilværelsesforankring er risikoen for at komme
i en tilstand af non-flow
nonflow: deltage
nonflow :at afstemme sig
nonflow: at åbne sit perspektiv
Mennesker er indremotiveret til
at (re-)konstruere tilværelsesforankringen
Aktør i tilværelsen – © Preben Bertelsen, Psykologisk Institut , Aarhus Universitet
Illegalt Ekstremistisk
aktivisme:
At bruge illegale midler til
ultimativt at rekonstruere flow i
tilværelsen
Tilværelsespsykologi – radikaliseringsmodel
Ekstremistisk aktivisme
En indadrettet eller udadrettet
bestræbelse på ultimativt at
(re)konstruere flow i
tilværelsen
Nogle mennesker giver
op. De klarer ikke at
håndtere
tilværelsesopgaverne
Nogle insisterer på at
kæmpe, men for egen
vindings eller hadets
skyld og med kriminelle
midler
Ultimativ
trussel:
non-flow
Nogle har svært ved at
passe ind. De forsøger at
opnå street credit.
Copycats
Et nyt påtrængende trusselsbillede hvor
• socio-økonomiske problemer
• kriminalitet
• multi-eksklusion / andenordens-eksklusion
Løber sammen i voldelige anslag og hadkriminalitet
uden dybereliggende politisk agenda
Aktør i tilværelsen – © Preben Bertelsen, Psykologisk Institut , Aarhus Universitet
Illegalt Ekstremistisk
aktivisme:
At bruge illegale midler til
ultimativt at rekonstruere flow i
tilværelsen
Tilværelsespsykologi – radikaliseringsmodel
Nonflow:
• Tilværelseskompetencer mangle agency (kompetencer) og/eller autonomi (frihed).
• Tilværelsesopgaverne for svære
Ekstremistisk aktivisme
En indadrettet eller udadrettet
bestræbelse på ultimativt at
(re)konstruere flow i
tilværelsen
Når man (af ydre eller indre grunde) ikke er i stand til at udfolde og udvikle sine
kompetence i egen fælles tilværelse på en inkluderende måde
• Ikke kunne udfolde/udvikle sin deltagelse social, kulturelt, samfundsmæssigt
• Ikke kunne udfolde/udvikle sin realitetsafstemning praktisk, normativt
• Ikke kunne udfolde/udvikle dette at navigere mellem forskellige perspektiver på
tilværelsen
Ultimativ
trussel:
non-flow
Aktør i tilværelsen – © Preben Bertelsen, Psykologisk Institut , Aarhus Universitet
Illegalt Ekstremistisk
aktivisme:
At bruge illegale midler til
ultimativt at rekonstruere flow i
tilværelsen
Tilværelsespsykologi – radikaliseringsmodel
Folk reagerer på trusler mod
tilværelsesforankring
…nogle gange radikaliseret…
Ekstremistisk aktivisme
En indadrettet eller udadrettet
bestræbelse på ultimativt at
(re)konstruere flow i
tilværelsen
Men hvad afgør om det bliver på en
illegal og voldeligt radikaliseret
måde?
Ultimativ
trussel:
non-flow
Bestemmes af hvordan man håndterer
truslerne
Hvad man vil
Hvad man kan
Hvilke ydre
muligheder man ser
Hvordan og af hvem
man bliver mødt
Gør
Tilværelsespsykologiens
(”the basic five”)
Aktør i tilværelsen – © Preben Bertelsen, Psykologisk Institut , Aarhus Universitet
Illegalt Ekstremistisk
aktivisme:
At bruge illegale midler til
ultimativt at rekonstruere flow i
tilværelsen
Tilværelsespsykologi – radikaliseringsmodel
lav
vil
høj
.
lav
kan
Ekstremistisk aktivisme
En indadrettet eller udadrettet
bestræbelse på ultimativt at
(re)konstruere flow i
tilværelsen
høj
.
.
lav
gør
høj
I tilværelsespsykologiens
optik er der to sæt risikofaktorer
Første sæt:
Trussel mod en god
tilværelsesforankring
Ultimativ
trussel:
non-flow
lav
lav
mulighed høj
mødt
Andet sæt:
Ensidigt / indsnævret
mindset
høj
Aktør i tilværelsen – © Preben Bertelsen, Psykologisk Institut , Aarhus Universitet
Illegalt Ekstremistisk
aktivisme:
At bruge illegale midler til
ultimativt at rekonstruere flow i
tilværelsen
Tilværelsespsykologi – radikaliseringsmodel
lav
vil
høj
.
lav
kan
høj
.
.
lav
gør
høj
Ekstremistisk aktivisme
En indadrettetMentor
eller udadrettet
Styrke
grebet om
bestræbelse på ultimativt
at
tilværelsen
(re)konstruere
flow i
tilværelsen
Udvikling og dannelse af
• Tilværelseskompeten
cer
• Mindset, tankemåde
•
•
•
Ultimativ
trussel:
non-flow
lav
Styrke sociale
netværk
mulighed høj
•
lav
mødt
høj
Aktør i tilværelsen – © Preben Bertelsen, Psykologisk Institut , Aarhus Universitet
Psykolog
Multiple eksklusion
Moralsk overlast
Psykologiske
forstyrrelser
Inddrage familie,
ressourcepersoner
og institutioner
Hårde forholdsregler
kan være nødvendig men
også give bagslag
• Ekstremistisk
Yderligere radikalisering
Illegalt
•
Kriminelle nomader
aktivisme:
•
nomader
At brugeRadikaliserede
illegale midler til
•
Ticking
bombs flow i
ultimativt
at rekonstruere
tilværelsen
Tilværelsespsykologi – radikaliseringsmodel
Risikofaktor set 1
Risikofaktor set 2
Skill-set:
• Tilværelseskompetencer
matcher ikke tilværelsesopgaverne
Mind-set
• Social kognition, sociale
følelser og sociale motiver
er forstyrrede
Ultimativ
trussel:
non-flow
En god
nok
tilværelse
Mindset
Aktør i tilværelsen – © Preben Bertelsen, Psykologisk Institut , Aarhus Universitet
Take-away
1.
Stræben efter agency
og autonomi i egen
og fælles tilværelse
2.
Vi skal skelne mellem
legal og illegal
aktivisme for ikke at
frembringe falsk
positive
3.
To sæt af
fundamentale
risikofaktorer
omkring utilstrækkeligt skillset og
forstyrret mindset
4.
Intervention rettet
mod udvikling af
resilient skillset og
mindset