Kvalitet og dokumentation § 83a Rehabilitering ERGO 15 BIRGIT TE GRØNNEGÅRD JEPSEN ERGOTERAPEUT MR Program Dokumentation ? Samarbejdet med borgeren? Rudersdal model - i flere versioner? § 83a krav? Effekt? Omkostningseffektivitet? Indsatsen ? Dokumentation Effekt Kommunikation Evidens Indsats Strategi Rudersdal Kommune 55.451 Indbyggere (01.01.2015) > 2000 hjemmehjælpsmodtagere 8 kommunale hjemmeplejedistrikter 12 private leverandører + 46 % flere ældre over 80 år de næste 12 år Rudersdal version I 2010 -2012 Terapeutmodellen • • • • • • • 2 Ergoterapeuter & 2 Fysioterapeuter Erstatte enkelt indsatser hjemmepleje Praksisbeskrivelse Casebeskrivelser EQ5D – Livskvalitet Selvhjulpenhed, Fælles sprog II Skinvisitation – Tids opgørelse Rudersdal 2013 -2014 version II Tovholdermodellen • Tværfaglig model • Tværfagligt undervisningsforløb • Social- og sundhedspersonale Ressourcepersoner • 5 ergoterapeuter tilknyttet distrikter, ansat i myndighedsområdet • Netværksmøder • Implementering af COPM / Klinisk retningslinje • Langtidseffekt Rudersdal 2015 version III § 83a – Systematisk indsats •Virksomhedsplan - Rehabilitering •Plejebolig og hjemmepleje •Systematisk indsats •Tværfaglig instruks •Praksisvejledning •Rehabiliteringskonsulent – Procesfacilitering §83A Kommunalbestyrelsen skal tilbyde et korterevarende og tidsafgrænset rehabiliteringsforløb til personer med nedsat funktionsevne, hvis rehabiliteringsforløbet vurderes at kunne forbedre personens funktionsevne og dermed nedsætte behovet for hjælp efter § 83, stk. 1. Vurderingen skal være Individuel og konkret og tage udgangspunkt i modtagerens ressourcer og behov. Stk. 2. Rehabiliteringsforløbet, jf. stk. 1, skal tilrettelægges og udføres helhedsorienteret og tværfagligt. Kommunalbestyrelsen skal fastsætte individuelle mål for rehabiliteringsforløbet i samarbejde med den enkelte modtager af forløbet. Stk. 3. De fastsatte mål og tidsrammen for rehabiliteringsforløbet skal indgå i en samlet beskrivelse af forløbet. Er der under rehabiliteringsforløbet behov for at ændre i målene, skal dette ske i samarbejde med modtageren. Stk. 4. Kommunalbestyrelsen skal tilbyde modtageren af et rehabiliteringsforløb den nødvendige hjælp og støtte under forløbet med henblik på at nå de fastsatte mål, jf. stk. 2. Hjælpen og støtten skal løbende tilpasses udviklingen i modtagerens funktionsevne. Hvis modtageren ikke gennemfører et rehabiliteringsforløb, skal kommunalbestyrelsen vurdere modtagerens behov for hjælp efter § 83, jf. § 83, stk. 6.« Kvalitet og dokumentation § 83a INDSATS? HELHEDSORIENTERING? TVÆRFAGLIG KOORDINERING? MÅLSÆTNING I SAMARBEJDE MED BORGER EFFEKT PÅ FUNKTIONSEVNE? COST EFFECTIVENESS ? Dokumentation og kvalitet Den ergoterapeutiske indsats – Kommunikation Forløb i Aktiv hver dag Visitation At genvinde fodfæste Resultat. Sigurd er ved visitationsbesøget efter 14 dage selvhjulpen. Går rundt med rollator og klarer sin personlige hygiejne uden hjælp og henvises til et ambulant træningsforløb for at komme helt til kræfter. Træning i aktiviteten Fælles Sprog II Borger udskrives fra hospital Borger Vurdering af udviklingspotentiale Koordinerende Sygeplejerske Forvisitation Udskrivnings møde Indsats. I starten er Sigurd ikke særligt tilfreds, kan ikke forstå at terapeuten ikke bare hjælper ham med at komme i tøjet og blive vasket, når han nu er så træt. Gradvist overtager Sigurd igen flere og flere af opgaverne igen omkring sin personlige hygiejne. Rehabilitering i hverdagen Samtale Info Besøg Borger søger om hjælp 1. gang Sigurd 87 år: Udskrives fra hospitalet. Efter 14 dages sengeleje og infektion er han svimmel, udmattet og har svigtende balance. Første Besøg Borger udskrives fra genoptræning med visitator og rehab. terapeut beskriver aktuelle problem udfylder spørgeskema Borger og terapeut afprøver aktivitet , der er søgt om hjælp til. Dialog om mulige løsninger Aftaler videre forløb Afprøvning af anden arbejdsteknik arbejdsstiling bevægemønster Afprøvning af hjælpemidler Vurdering og rådgivning i fht hensigtsmæssig boligindretning Praktisk samarbejde med hjælpere Sidste besøg Sidste træning Borger og terapeut vurderer træningsudbytte Visita tion Administrativ vurder-ing ud fra terapeut status Udfylder spørgeskema Vurderer behov fremover Anbefaler andre kontakter Hjemmepleje Dagligt / weekends Evt aftale opfølgning sbesøg Vurdering og vejledning mhp generel forebyggelse af funktionstab og selvtræning Politisk fremlæggelse Virksomhedsplan Evidens Presse Undervisning Information Seniorråd V i s i t a t i o n Casebeskrivelser Video Pjecer Fotos Illustrationer Dokumentation og kvalitet Den ergoterapeutiske indsats – Dokumentation Journal EOJ Status – skabeloner Håndholdt statistik Excel.. …i mangel af bedre! Praksisbeskrivelse - ET arbejdsprocesmodel Standardisering – best practice/ evidens Dokumentation og kvalitet Den ergoterapeutiske indsats – redskaber? En standard til en individuel og konkret vurdering? Fra 1 besøg til 40 træningsseancer Målgruppe med vidt forskellige ressourcer/ behov Udbytte? Effekt– praksisvalidering, processtøtte? En vifte af mulige redskaber? COPM GAS AMPS Barthel Index A-ONE EQ5D SF - 36 ADL - taxonomi . ADL-Q, ADL-I Fælles sprog II Samtalen Sundhedspædagogikken Aktivitetsanalysen Dokumentation og kvalitet Helhedsorientering § Tværfaglighed 4 3 le Tota inger ænsn begr de af u r e r e g 1 snin rgen føre Funk er Bo d til at ud ar græn g e a b lt er gh n de stan 0 ten o sning rgere der ette e n o L it B æ v e r ti g eli beg r den og kan un g af ak etyd for ren e in inger n/ub brug sætn Borge part og ænsn ndig Inge nsninger forud Begr en de ldstæ sistance ve d n æ fu ti e r r k e g tt a e e n b nas omfa assistanc der Borge part og perso an un tning af n k o rs e e v p kti r sæ ren e ar a n med let forud udføre Borge ndig og h n. ka tance moderat tance aktivitete assis tæ assis selvs hov for erson n p o r rs fo e pe b e c e re n k fø ik ta ud . nassis udføre ten. iteten perso re ite aktiv aktiv fø at ud ten. ite aktiv auer nive tions 2 rate Mode e Svær Tværfaglig rehabiliteringsplan Problem Mål Borgers mål på langt sigt Borgers mål på kort sigt Handling Opfølgning Borger Status mål Pårørende Status Handlinger Sygeplejerske Planlagt opfølgningsdato Social- og sundheds hjælper /assistent Ergoterapeut Konklusion §83a Forløbsdiagram Dokumentation og kvalitet Borgersamarbejde og målsætning COPM Identifikation af aktivitetsproblematikker Kontrakt om fælles mål = Handleplan SMART mål Dokumentation og kvalitet Borgersamarbejde og målsætning - Rapport 2014 Dokumentation og kvalitet Effekt – Målt på selvhjulpenhed FSII Selvhjulpenhed sammenligning over år Henviste Antal indsatser Antal borgere Daglig personlig pleje Bad Kompressionsstrømper Rengøring Tøjvask Indkøb Måltid S % 2011 546 indsatser 378 borgere 78 39 50% 142 91 64% 82 39 48% 60 33 55% 129 57 44% 55 16 29% Henviste S % 2012 620 indsatser 386 borgere 93 53 57% 154 113 73% 77 45 58% 91 36 40% 59 39 66% 62 38 61% 60 44 73% I selvhjulpenhedsraten er borgere, der fravælger indsats og klarer sig uden hjælp inkluderet Henviste S 30.09.15 % 2013 794 indsatser 359 borgere 120 56 47% 196 121 62% 71 34 48% 135 31 23% 81 25 31% 93 43 46% 108 38 35% Henviste S % 2014 607 indsatser 368 borgere 91 50 55% 179 104 58% 55 33 60% 71 36 51% 56 30 54% 65 40 62% 90 50 56% Henviste S % 2015 532 indsatser 381 borgere 101 52 45% 135 70 65% 39 18 63% 99 39 42% 55 39 47% 36 24 62% 65 19 54% Dokumentation og kvalitet Langtidseffekt Dokumentation og kvalitet Cost effectiveness – Rapport 2014 SOSUudvalget Indsatsområde Timer Timepris Antal ugerPris/uge leveret Personlig pleje 6388 kr 362 Bad 3464 kr 362 Kompressionsstrømper 6949 kr 362 Tøjvask 613 kr 272 Rengøring 2497 kr 272 Indkøb (tid) 192 kr 272 Intervare (ordning) kr 1.366 kr 105 I alt bruttobesparelse Driftsudgifter løn, transport, kursus I alt netto besparelse Total kr 2.312.456 kr 1.253.968 kr 2.515.538 kr 166.736 kr 679.184 kr 52.224 kr 143.430 kr 7.123.536 kr 1.842.500 kr 5.281.036 Total Timereduktion og besparelse i timer for visiterede borgere efter Aktiv hver dag, beregnet på CPR niveau og længde af selvhjulpenhedsperiode over 2 år. Dokumentation og kvalitet Tendens …. evidens? I samarbejde med Hjernaa. L, Langberg H. Livskvalitet – tilfredshed med indsatsen? EQ5D – Generisk livskvalitet – Prædiktion for selvhjulpenhed? HI < 0.200 Antal forløb Andel selvhjulpne 6 33 % HI 0.2010.400 14 43 % HI 0.4010.600 38 47 % HI 0.6010.800 105 51 % HI 0.8011.000 19 74 % I alt Gns 378 41 % EQ5D – Før/efter måling 80 % = Status Quo/ forbedring! Rapport 2011 Gennemsnit, middel N= 129 Handicap Index Start HandicapInde x Slut Ændring 0,650 (0,012-1,000) 0,691 (0,137-1.000) 0,041= 4 % (-0,2660,504) Andel som oplever forbedring > 0,010 41 % Andel som oplever forværring <0 20 % Rudersdal Kommune . Aktiv hver dag. Rapport 2011 Kora rapport 2015 ERGO… mulighed for at sætte Ergoterapeuter er centrale aktører på ældreområdet i at: Sætte aktivitets- og deltagelsesperspektivet på den tværfaglige og politisk agenda Vægte det ligeværdige borgersamarbejde Omsætte rehabiliteringsparadigmet til daglig praksis ERGO…§ 83a krav til ergoterapeuter Høj faglig kvalitet i og bevidsthed om kerneopgaven som ergoterapeut Ergoterapeuter med bred generalistviden, sundhedspædagogik, tværfagligt samarbejde Tværfaglighed = Monofaglige kompetencer / Relationel koordinering Indspark med faglighed i den økonomiske agenda GOD ARBEJDSLYST Dokumentation og kvalitet Referencer Center for kliniske retningslinjer: Klinisk retningslinje om systematisk anvendt målsætning i rehabilitering til borgere +65 år, med behov for hjælp til personlig pleje og/eller praktisk hjælp i hverdagen. Hansen EB: Ældres deltagelse i hverdagsrehabilitering – muligheder og udfordringer. KORA 2015. Hansen EB, Eskelinen L, Rahbæk MØ, Helles JN: Ældres oplevelse af hverdagsrehabilitering. KORA.2015 Levack WMM, Taylor K, Siegert R, Dean S. Is goal planning in rehabilitation effective? A systematic review. Clin Rehab 2006; 20:739-755 Jepsen BG, Nielsen TL: Ergoterapeutske ADL-indsatser i eget hjem. I Almindelig daglig levevis ADL. i Währens E( Red) Munksgaard 2015. Lewin G, Miguel KDS, Knuiman M, Alan J, Boldy D, Hendrie D, Vandermeylen S. A randomised controlled trial of the Home Independence Program, an Australian restorative home-care programme for older adults.Health and Social Care in the Community 2013; 21(1), 69-78 Parsons J, Rouse P, Robinson EM, Sheridan N, Connolly M. Goal setting as a feature of homecare services for older people: does it make a difference? Age and Ageing 2012; 41: 24-29. Scobbie L, Dixon D, Wyke S. Goal setting and action planning in the rehabilitation setting: development of a theoretically informed practice framework. Clin Rehab 2011; 25: 468-482 Sloth-Egholm A: Giver borgerens bestemmelse af mål for rehabiliteringen højere effektivitet i hjemmeplejen? Master i offentlig ledelse. Aarhus universitet, Institut for Statskundskab 2011 Socialstyrelsen: Kortlægning af kommunernes erfaringer med rehabilitering på ældreområdet.2013 Socialstyrelsen: Evidens for effekten af rehabilitering af ældre med nedsat funktionsevne.Udarbejdet af Københavns Universitet, Implement, KORA og Socialstyrelsen. Juli 2013 Tinetti ME, Baker D, Gallo WT, Nanda A, Charpentier P, O'Leary J. Evaluation of restorative care vs usual care for older adults receiving an acute episode of home care. JAMA. 2002 Apr 24;287(16):2098-105 Tinetti ME, Charpentier P, Gottschalk M, Baker DI. Effect of a restorative model of posthospital home care on hospital readmissions.J Am Geriatr Soc. 2012 Aug;60(8):1521-6 Tonnesen M, Sørensen J, Henriksen K: Grib hverdagen. Slutevaluering Hverdagsrehabilitering. Sundhed og Omsorg. Aarhus Kommune 2012 Thuesen 2013: Gammel og svækket i nye omgivelser. Narrativt arbejde i brugerorienteret rehabilitering. PH.D afhandling RUC. Tuntland H.NE: Hverdagsrehabilitering. Gyldendal. Norsk Forlag. 2014 Wind T. Målsætning og tidsafgrænsning. I Hjortbak BH, Bangshaab J, Johansen JS, Lund H: Udfordringer til rehabilitering I Danmark. Rehabiliteringsforum Danmark 2011 Winket A, Langberg H., Wæhrens EE: Reablement in a community setting. Disabil Rehabil. 2015;37(15):1347-52. Kontakt Birgitte Grønnegård Jepsen E –mail [email protected] Tlf: 4611 5192 Mobil 7268 5192
© Copyright 2024