Från flera forum för få till en förening för fler

Från flera fora för få till ett forum för fler
Diskussionsunderlag september 2015
Håkan Brood och Gunilla Georgsson
Andra
referensgrupper
med användarrepresentanter
Användarforum
Länsstyrelseforum
Elbranschens Rakelforum
Kommunforum
Landstingens Rakelforum
Förvaltningsgruppen
för nationella riktlinjer
för samverkan i Rakel
Referensgruppen för
Programmet
kommunikationstjänster
För samhällsviktig verksamhet
Myndigheten för samhällsskydd och beredskap
Vad fungerar
bra - mindre bra
idag?
Vad är problemen?
• Representativiteten: Många nya kunder,
samhällssektorer är inte representerade idag
• MSB har många forum/arbetsgrupper med snarlika
syften och information
• Fel kompetens representerad vid vissa möten
• Svårt att få deltagare att komma till möten
• Svårt att få input från deltagarna om agenda
• Osäkert hur viktig information från MSB sprids
vidare och förankras
Myndigheten för samhällsskydd och beredskap
MSB:s behov av forum
Vi vill ha god kontakt med Rakelsystemets och andra
kommunikationstjänsters användarorganisationer och
veta:
• Vad har för behov av utveckling av tjänster,
system och metoder
• problem/utmaningar med befintliga tjänster
• möjlighet att diskutera förslag och ideér
• behov av information
Myndigheten för samhällsskydd och beredskap
Deltagarnas behov
• nätverka och utbyta erfarenheter i stort och smått
• information från MSB om:
– aktuellt, pågående arbete
– framtidsutveckling
• diskutera och påverka Rakelsystemets utveckling
• fördjupad kunskap och utbildning
Myndigheten för samhällsskydd och beredskap
Vad fungerar bra?
• Erfarenhetsutbyte, nätverkande, kontaktskapande
och personkännedom, både mellan deltagarna och
med MSB
(Samtliga forum)
• Bra bredd och delaktighet
• Information från MSB
(Användarforum)
Myndigheten för samhällsskydd och beredskap
Mindre bra?
• Avsaknad av visioner från MSB, tunn agenda, otydliga
budskap om vad Rakel ska användas till
• Informationsutbyte mellan deltagare
• För låg nivå på ämnen och diskussioner
(Kommunforum)
• För hög alternativt för låg detaljnivå på teknikdiskussion
• För få deltagande länsstyrelser
(Länsstyrelseforum)
Myndigheten för samhällsskydd och beredskap
Hur
kan forumen
utvecklas?
Alternativ
1. Förbättra befintliga forum
2. Ersätta befintliga forum med ett
Rakelforum
3. Ersätta befintliga forum med ett Forum
för säkra kommunikationstjänster
Myndigheten för samhällsskydd och beredskap
Alt 1: Förbättra befintliga forum
Andra
referensgrupper
Med användarrepresentanter
Användarforum
Länsstyrelseforum
Elbranschens Rakelforum
Kommunforum
Landstingens Rakelforum
Förvaltningsgruppen
för nationella riktlinjer
för samverkan
Referensgruppen för
Programmet för
Kommunikationstjänster
För samhällsviktig verksamhet
Myndigheten för samhällsskydd och beredskap
Alt 1: Förbättra befintliga forum
1.
Öka representativiteten (användarorganisationer/
samhällsektorer) efter samtal med berörda forumdeltagare
2. Tydliggör och uppdatera:
– syften med forum utifrån Rakelsystemets utveckling, andra
referensgrupper, samt integrerad strategi
– vad som förväntas av deltagarna (bidra med egna erfarenheter,
till agenda)
– krav kompetens samt beslutsnivå på deltagare
3. Förbättra dokumentation/information inför och efter möten
4. Öka fokus på erfarenhetsutbyte och nätverkande
Myndigheten för samhällsskydd och beredskap
Alt 2: Starta ett Rakelforum
(användarna kan bilda egna subgrupper)
Teknik- och
tjänstegruppen
El- och energigruppen
Metodikgruppen
Myndighetsgruppen
Landstingsgruppen
Förvaltningsgruppen
Länsstyrelsegruppen
Kommungruppen
Myndigheten för samhällsskydd och beredskap
Alt 2: Rakelforum Mål och syfte
1. Erfarenhetsutbyte och kunskapsuppbyggnad om
Rakel och dess tjänster
2. Att verka för att Rakel utvecklas i enlighet med
användarnas behov
Myndigheten för samhällsskydd och beredskap
Alt 3: Forum för säkra
kommunikationstjänster
Mål och syfte
1. Erfarenhetsutbyte och kunskapsuppbyggnad om de
kommunikationstjänster MSB erbjuder: Rakel, SGSI,
WIS, VMA
2. Att verka för att utveckla befintliga tjänster i enlighet
med användarnas behov och identifiera behov av nya
tjänster
3. Att verka för att utveckla stöd och metodik (eventuellt
utbildning) för hur tjänsterna ska användas
Myndigheten för samhällsskydd och beredskap
Alt 3: Organisation och syfte
MSB Forum för säkra kommunikationstjänster
Rakel
SGSI
Teknik och tjänsteforum
Syfte:
1. Erfarenhetsutbyte o
kunskapsuppbyggnad
2. Att verka för att utveckla
befintliga tjänster i enlighet
med användarnas behov och
identifiera behov av nya
tjänster
WIS
VMA
Metodikforum
Syfte:
1. Erfarenhetsutbyte o
kunskapsuppbyggnad
2. Att verka för att utveckla stöd
och metodik (eventuellt
utbildning och övning) för hur
tjänsterna ska användas
Myndigheten för samhällsskydd och beredskap
Alt 3: Aktörer och målgrupper
MSB Forum för säkra kommunikationstjänster
Teknik och tjänsteforum
Metodikforum
Aktörer:
Centrala myndigheter
Länsstyrelser
Landsting
Kommuner
Privata aktörer
Målgrupp: Teknikutvecklare
(kan vara: systemförvaltare,
IT-chefer, säkerhetschefer,
signalskyddschefer,
sambandsansvariga)
Målgrupp: Metodutvecklare
(Kan vara: strateger, utbildare,
övningsledare, mfl)
Myndigheten för samhällsskydd och beredskap
Diskussion/workshop om
Forum för säkra kommunikationstjänster
Diskutera för ett teknik/tjänsteforum respektive ett
metodforum:
1. Vilket innehåll (förslag till agenda) kan ett forum ha?
2. Hur ofta och var ska forumen hållas?
3. Vilka ska delta? (Aktörer och målgrupp)
Myndigheten för samhällsskydd och beredskap