Regeringsuppdrag om hållbar återföring av fosfor – uppdatering Regeringsuppdrag om hållbar återföring av fosfor - uppdatering          2014: 31 mars, 160 remissvar 2014: vår+sommar, Mdep gör sammanställning av remissvar + nytt förslag 2014: nov, presentation av nytt förslag för Mdeps politiska ledning 2014: dec, Svenskt Vattens planerade möte med Mdeps politiska ledning ställs in 2015: 2 mars, möte med Göran Enander (fosforrapport) 2015: 25 mars, möte med Marit Paulsen 2015: 22 april, Riksdagsseminarium 2015: våren, stöd med faktaunderlag 2015: beslut 2015 ? Frågan som världen glömde – en rapport om fosfor Vilken strategi ska Sverige ha för återföring av fosfor? Vattenstämman, Sundsvall 20 maj 2015 Anders Finnson Svenskt Vatten ...utan att orsaka ökade miljö- och hälsoproblem utanför Sveriges gränser. Riksdagsbeslut 2010 VA VA VA VA VA VA VA 5 Fosfor är livsviktigt  Fosfor är inte vilket ämne som helst. Fosfor är lika nödvändigt som oersättligt i all matproduktion. Utan fosfor växer inget.  Tillgången kan ”ta slut” i den meningen att det blir dyrt och tekniskt svårt att bryta ”ren” fosfatmalm i tillräcklig utsträckning.  Jordens befolkning växer. De senaste prognoserna pekar på att vi kommer att vara 11 miljarder människor på jorden runt år 2100. Det kräver en kraftigt ökad matproduktion. Stort intresse för kretslopp  SIFO-undersökning i Fosforrapporten: Hög tid att ta tag i problemet  Rapporten beskriver vad vi kan göra i Sverige för att ta vårt ansvar för kretsloppet av fosfor .  Ett ansvar som faller på alla från regeringen till kommunerna, jordbruket och till den enskilda medborgaren. Det finns lösningar Mineralgödselfosfor kan ersättas med kretslopp    Fosfor till svensk jordbruksmark kommer från: 35% mineralgödsel, 65% kretsloppsprodukter. 100% av mineralgödseln är importerad. Idag används ca 1500 ton fosfor i slam inom jordbruket - av möjliga 6000 ton. Tillsammans med effektivare gödselhantering kan fosfor från slam ersätta mineralgödselimporten till 80-90 procent. Kort om vad som är på gång  EU - vad behöver hända nu? - Fosfor nu utsedd till kritisk råvara - Fosfor behöver lyftas fram i arbetet med den cirkulära ekonomin  Regeringen - vad behöver hända? - Förslag på återföring av fosfor finns från Naturvårdsverket, etappmål och regelverk. - Beslut behövs om miljömål + reglering med dragkraft för säkra kretslopp Kort om vad som är på gång  Kommunerna – vad behöver hända? Bör besluta om att ansluta sina reningsverk till Revaq-certifieringen för att på så sätt fasa ut farliga ämnen från vattnets kretslopp och säkra hållbara kretslopp. I nära samarbete med miljöförvaltning och näringsliv. Revaq-certifiering för reningsverk (Svenskt Vatten, LRF, Livsmedelsföretagen, Dagligvaruhandeln, Naturvårdsverket)  REVAQ handlar om att minska flödet av farliga ämnen till reningsverken och samtidigt skapa en hållbar återföring av mull och växtnäring och hantera riskerna på vägen dit.  Genom REVAQs förebyggande miljöarbete skapar vi förutsättningar för ett hållbart samhälle där renare avloppsvatten är en nödvändighet. Vårt arbete syftar till att bidra till långsiktiga lösningar.  Om kretslopp och framtid  Med REVAQ tar vi oss an en av framtidens stora utmaningar: att skapa förutsättningar för att producera mat till en växande befolkning på ett hållbart sätt – genom att sluta kretsloppet med ansvar för vår gemensamma miljö.  Över 4 miljoner svenskar är idag kopplade till ett Revaq-reningsverk Rätt utformad strategi för kretslopp driver på målet om Giftfri Miljö i samhället  Kretslopp är en mycket stark drivkraft i uppströmsarbetet för utfasning av farliga ämnen  Kretslopp ger mindre import av mineralgödsel och av ny kadmium till Sverige. Kretslopp av slam tillför också kväve, mikronäringsämnen och ökar mullhalten i marken Använd avfallshierarkin i arbetet med kretslopp; återanvänd, återvinn, använd energin och allra sist deponering  Principlösningar för återföring av näringsämnen från stad till land  Principlösningar för att få tillbaka stor del av fosfor samt delar av andra näringsämnen samt mullbildande material: – Svartvattensystem, slamanvändning med Revaq (liten andel N, ”inget” kalium)  Principlösningar för att få tillbaka stor del eller delar av näringsämnena: – Urinsortering Slutsatser     Det behövs mer kretslopp Vi behöver politiskt beslutade miljömål + reglering med dragkraft för säkra kretslopp Vi behöver mindre farliga ämnen i vattnets kretslopp Viktigt att kommunerna fortsätter att arbeta med Revaq